Por Dr. José Mercola
A cabala globalista está planejando monopolizar os sistemas de saúde em todo o mundo através da criação de um tratado internacional de pandemia que torna a Organização Mundial da Saúde o único tomador de decisões em questões de pandemia
A OMS também pode estar planejando tomar o poder sobre os sistemas de saúde de forma mais ampla. T edros Adhanom Ghebreyesus afirmou que sua “prioridade central” como diretor-geral da OMS é empurrar o mundo para a cobertura universal de saúde
Em nome de manter todos “seguros” da infecção, a cabala globalista justificou ataques sem precedentes à democracia, liberdades civis e liberdades pessoais, incluindo o direito de escolher seu próprio tratamento médico.
Agora, a OMS está se preparando para tornar permanente sua liderança pandêmica e estendê-la aos sistemas de saúde de todas as nações. A ideia é implementar os cuidados de saúde universais organizados pela OMS como parte da Grande Reinicialização
Se esse tratado for aprovado, a OMS terá o poder de exigir vacinas obrigatórias e passaportes de saúde, e sua decisão substituirá as leis nacionais e estaduais . Considerando que a OMS mudou sua definição de “pandemia” para “uma epidemia mundial de uma doença”, removendo a exigência de alta morbidade, praticamente qualquer coisa poderia ser feita para se adequar ao critério pandêmico, incluindo obesidade
O sistema SMART Health Cards é usado por mais de uma dúzia de países, 25 estados dos EUA, Porto Rico e Washington, DC; o Parlamento australiano está promovendo uma “Lei de Identidade Digital Confiável”; O Congresso dos EUA está promovendo a “Lei de Melhoria da Identidade Digital” e a OMS assinou um acordo com uma subsidiária da Deutsche Telekom para construir o primeiro passaporte digital de vacina global. Todos eles têm uma coisa em comum: o objetivo final, que é expandi-los para um sistema de crédito social global turbinado
*
A cabala globalista está planejando monopolizar os sistemas de saúde em todo o mundo, e esse plano já está em andamento. Em junho de 2021, a Dra. Julie Gerberding escreveu um artigo 1 da Time apresentando a estrutura de uma rede internacional de vigilância pandêmica, que também incluiria previsão e preempção de ameaças.
Gerberding atuou como diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA de 2002 a 2009. 2 Depois de deixar o CDC, ela se tornou a vice-presidente executiva de vacinas e, anos depois, mudou para comunicações estratégicas na Merck. Isso é particularmente notório, pois ela era chefe da agência reguladora do governo para vacinas e imediatamente aceitou um emprego em um dos maiores fabricantes de vacinas do mundo. Antiético em espadas, mas perfeitamente legal.
A próxima virada de Gerberding pela porta giratória foi ser nomeado CEO da Fundação dos Institutos Nacionais de Saúde (FNIH), 1º de março de 2022. 3 Ontem, discuti os enormes conflitos de interesse no FNIH, pois seu conselho está repleto de grandes Executivos farmacêuticos e até um representante da BlackRock, uma das três maiores empresas de investimento do mundo.
Embora Gerberding não tenha nomeado a Organização Mundial da Saúde em seu artigo, agora sabemos que é a organização designada como a governante de cima para baixo de todas as coisas relacionadas a pandemias. No entanto, algumas das declarações feitas sugerem que, com o tempo, a OMS também pode assumir o poder sobre os sistemas de saúde de forma mais ampla.
O próximo passo dos globalistas
Em um artigo de 18 de fevereiro de 2022, o Dr. Peter Breggin, autor de “COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey”, 4 alertou que o próximo passo na guerra dos globalistas contra a humanidade é assumir o controle sobre o sistemas de saúde de todo o mundo: 5
“Descobrimos o próximo passo dos predadores globais – já em andamento – em seus ataques crescentes contra a liberdade individual e política. O próximo grande ataque à liberdade humana envolve uma aquisição legalizada dos sistemas nacionais de saúde pela Organização Mundial da Saúde (OMS).
Este ataque furtivo - com seus planos iniciais já apoiados por muitas nações - começará a implementação completa em 2024 se não for rapidamente reconhecido e combatido! … A influência comunista chinesa sobre a OMS é sólida há mais de uma década, e o partido conseguiu instalar Tedros sem qualquer competição.
Ele se tornou o primeiro e único diretor-geral que não é médico e, em vez disso, é um político comunista. Agora, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus – conhecido simplesmente como Tedros – revelou planos para se encarregar de toda a saúde global.
Ao dirigir-se ao Comitê Executivo da OMS em 24 de janeiro de 2022, o Diretor-Geral Tedros expôs seu plano de saúde global, incluindo sua prioridade final para seu enorme esquema: 'A quinta prioridade é fortalecer urgentemente a OMS como autoridade líder e diretora em saúde global , no centro da arquitetura global da saúde.'
As palavras finais de Tedros ao seu relatório ao comitê executivo são arrepiantes em sua grandiosidade e ecoam as exortações marxistas às multidões animadas de Stalin, Mao ou Xi Jinping: 'Somos um mundo, temos uma saúde, somos uma OMS'. Tedros busca se tornar super-Fauci para o mundo e, como Fauci, ele fará isso em nome dos predadores globais”.
A ascensão do fascismo da saúde
Conforme explicado por Breggin, a aquisição global da saúde realmente começou com a Década das Vacinas de Gates, anunciada em 2010 na reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos. Naquela época, Gates instalou Fauci em seu conselho consultivo de vacinas, garantindo assim que seus planos receberiam apoio do NIAID. Breggin continua: 6
“Um tema para a Década das Vacinas foi 'Parcerias Público-Privadas Impulsionam o Progresso no Desenvolvimento e Distribuição de Vacinas' – essencialmente o precursor da Grande Reinicialização, estabelecendo uma governança mundial de saúde pública e privada unida no espírito do fascismo.
Em 2012, Gates obteve a aprovação oficial da ONU para seu esquema, estabelecendo uma ampla rede de predadores globais com o objetivo de explorar e dominar a humanidade por meio da saúde pública.
A China comunista desempenharia um papel proeminente por meio de seu controle sobre a ONU e a OMS e por meio de suas relações próximas com predadores globais como Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, executivos de Big Tech e muitos outros bilionários e líderes mundiais.
Uma década e mais depois, durante o COVID-19, a OMS provou sua utilidade para os predadores na orquestração da ciência, medicina e saúde pública na supressão da liberdade humana e na geração de riqueza e poder para os globalistas”.
Sob o pretexto de uma pandemia global, a OMS, o WEF e todos os seus líderes instalados em governos e empresas privadas conseguiram lançar um plano que está em elaboração há décadas. A pandemia foi uma cobertura perfeita. Em nome de manter todos “seguros” da infecção, os globalistas justificaram ataques sem precedentes à democracia, liberdades civis e liberdades pessoais, incluindo o direito de escolher seu próprio tratamento médico.
Agora, a OMS está se preparando para tornar permanente sua liderança pandêmica e estendê-la aos sistemas de saúde de todas as nações. “A ideia é 'o princípio da saúde para todos' – assistência médica universal organizada pela OMS como parte da Grande Reinicialização”, explica Breggin.
O Tratado Pandêmico Internacional
Em 24 de maio de 2021, o Conselho Europeu anunciou que apoiava o estabelecimento de um Tratado Pandêmico internacional, sob o qual a OMS teria o poder de substituir as constituições de nações individuais por sua própria constituição sob a bandeira de “prevenção, preparação e resposta à pandemia. ” 7
Em 3 de março de 2022, o Conselho autorizou a abertura de negociações para um acordo internacional. O infográfico abaixo, extraído do site do Conselho Europeu 8 , resume o processo.
A Assembleia Mundial da Saúde da OMS também estabeleceu um órgão de negociação intergovernamental (INB) para esse fim. Em 9 de março de 2022, a INB realizou sua primeira reunião para elaborar e negociar um instrumento internacional sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias sob a autoridade da OMS. 10
Se esse tratado for aprovado, a OMS teria o poder de, por exemplo, exigir vacinas obrigatórias e passaportes de saúde, e sua decisão substituiria as leis nacionais e estaduais.
Mas, considerando que a OMS mudou sua definição de “pandemia” para “uma epidemia mundial de uma doença”, 11 sem a especificidade original de doença grave que causa alta morbidade, 12 , 13 praticamente qualquer coisa poderia ser feita para se adequar ao critério de pandemia, incluindo obesidade, que foi designada como doença em 2013 14 e ocorre globalmente. Tedros também declarou que sua “prioridade central” como diretor-geral da OMS é empurrar o mundo para a cobertura universal de saúde. 15
“O mundo já viu como qualquer emergência pandêmica, real ou inventada, agora ou no futuro, poderia justificar a OMS assumindo a totalidade das operações governamentais de nações soberanas, privando todos os indivíduos de suas liberdades e esmagando totalmente as repúblicas democráticas de o mundo”, alerta Breggin. 16
“O espírito do comunismo pode ser sentido em todo o documento. Dizem-nos que o 'propósito' da nova estratégia será 'guiado por um espírito de solidariedade, ancorado nos princípios de justiça, inclusão e transparência'. Observe, como em todos os pronunciamentos de predadores globais; não há menção a direitos individuais, liberdade política ou soberania nacional.
O grande motor do progresso humano, a liberdade humana, será substituído pelo grande destruidor da humanidade, o coletivismo, sob o domínio da elite. Escondidos no relatório estavam os objetivos reais … Aqui estão três objetivos principais ou objetivos do tratado proposto:
1. resposta a quaisquer pandemias futuras, em particular garantindo o acesso universal e equitativo a soluções médicas, como vacinas, medicamentos e diagnósticos
2. uma estrutura de saúde internacional mais forte com a OMS como autoridade coordenadora em questões de saúde global
3. a abordagem 'One Health', conectando a saúde de humanos, animais e nosso planeta
O relatório acrescenta: 'Mais especificamente, tal instrumento pode melhorar a cooperação internacional em várias áreas prioritárias, como vigilância, alertas e resposta, mas também a confiança geral no sistema internacional de saúde.' Claramente, eles estavam construindo apoio ao anúncio de Tedros em 24 de janeiro de 2022 de que a OMS assumiria o sistema internacional de saúde”.
OMS avança com programa global de passaporte de vacinas
Enquanto países ao redor do mundo estão agora esfregando suas medidas de COVID, e muitos anunciaram que não buscarão passaportes de vacinas, o programa de passaportes de vacinas ainda está vivo e bem – sob a direção da OMS. Conforme relatado por Off-Guardian, 1 de março de 2022: 17
“Esta semana, enquanto os olhos do mundo estão fixos na Ucrânia e na próxima onda de propaganda, a Organização Mundial da Saúde está lançando uma iniciativa para criar uma 'rede de confiança' em vacinação e viagens internacionais.
De acordo com um relatório do Politico publicado na semana passada, 'a OMS está avançando no 'passaporte' da vacina internacional.
O artigo cita Brian Anderson, cofundador da Vaccination Credential Initiative, que se descreve como 'uma coalizão voluntária de organizações públicas e privadas comprometidas em capacitar indivíduos com acesso a informações clínicas verificáveis, incluindo uma cópia confiável e verificável de seus registros de vacinação em formato digital. ou formulário em papel usando padrões abertos e interoperáveis.'
Eles são, para tirar o brilho da agência de relações públicas dessa frase, um projeto conjunto corporativo/governo pesquisando e promovendo documentos digitais de identificação médica. Em suma, passaportes de vacinas.”
Os membros da VCI, fundada em janeiro de 2021, incluem Google, Amazon, seguradoras, hospitais, empresas de biossegurança e a maioria das principais universidades dos EUA. Corporation, uma organização de pesquisa financiada pelo governo.
Conforme observado por Off-Guardian, o Tratado Pandêmico Internacional, sem dúvida, incluirá disposições sobre a certificação internacional de vacinas. E por que não, vendo como um passaporte de saúde global apoiado pela OMS já está em andamento? Enquanto Off-Guardian previu que o sistema SMART Health Cards da VCI poderia ser escolhido, a OMS agora assinou um acordo com uma subsidiária da Deutsche Telekom chamada T-Systems para construir o primeiro passaporte digital de vacina global. 18 Conforme relatado pelo Western Standard: 19
“A OMS pretende fornecer apoio aos seus 194 estados membros para facilitar a implementação da tecnologia de verificação digital para a verificação nacional e regional do status da vacina dos países.
'O COVID-19 afeta a todos. Os países, portanto, só emergirão da pandemia juntos. Certificados de vacinação invioláveis e verificáveis digitalmente criam confiança. A OMS está, portanto, apoiando os estados membros na construção de redes nacionais e regionais de confiança e tecnologia de verificação.
O serviço de entrada da OMS também serve como ponte entre os sistemas regionais. Também pode ser usado como parte de futuras campanhas de vacinação e registros domiciliares”, disse Garrett Mehl, chefe de unidade do Departamento de Saúde Digital e Inovação da OMS, no site da Deutsche Telekom.”
Cartões de saúde SMART e identidade digital são ferramentas da tirania
O sistema SMART Health Cards já é usado por mais de uma dúzia de países, 20 25 estados dos EUA , Porto Rico e DC 21 . O Congresso tem sua “Lei de Melhoria da Identidade Digital de 2021”. 23
Todos eles têm uma coisa em comum: o objetivo final, que é expandi-los para um sistema de crédito social global turbinado – um em que tudo o que você faz e diz é monitorado, registrado e avaliado quanto ao valor da ameaça, e se você se comportar mal ou se envolver em pensamentos errados, eles têm 101 maneiras de puni-lo e forçá-lo a obedecer, desde restringir sua capacidade de viajar até confiscar suas contas bancárias.
Não pense nem por um segundo que o governo não terá acesso ou usará seus dados contra você para fins políticos. Conforme explicado por Off-Guardian: 24
“Os cartões de saúde SMART são administrados pela VCI, que foi criada pela MITRE Corporation, que é financiada pelo governo dos Estados Unidos. Se você der acesso à SMART aos seus registros médicos, é melhor acreditar que o governo dos EUA e suas agências colocarão as mãos neles.
Eles podem não ter seu próprio banco de dados, mas teriam acesso ao banco de dados do MITRE quando e se precisassem ou quisessem. E também Apple, Amazon, Google e Microsoft. É assim que as parcerias público-privadas funcionam. Simbiose.
Gigantes corporativos servem como fachada para programas governamentais e, em troca, recebem uma grande parte dos lucros, resgates se forem necessários e 'reformas' regulatórias que prejudicam seus concorrentes menores...
Isso permite que o governo federal afirme 'verdadeiramente' que não está implementando um sistema de passaporte federal ou mantendo um banco de dados de vacinação, enquanto subcontrata gigantes da tecnologia para fazer isso por eles. Esse sistema de vigilância governamental de backdoor por meio de verniz corporativo já está se espalhando pelos EUA e parece que também desempenhará algum papel em qualquer futuro 'tratado de pandemia'. ”
Surgeon General exige lista de alvos das grandes empresas de tecnologia
O cirurgião geral dos EUA, Dr. Vivek Murthy, também parece estar construindo uma narrativa para justificar uma autoridade internacional de saúde. Em 3 de março de 2022, Murthy solicitou formalmente que todas as principais plataformas de tecnologia enviassem dados sobre a escala de desinformação do COVID-19. Isso inclui redes sociais, mecanismos de pesquisa, plataformas de crowdsource, plataformas de comércio eletrônico e sistemas de mensagens instantâneas. Felizmente, seu pedido não é legalmente aplicável. Conforme relatado pelo The New York Times: 25
“Um pedido de informações do escritório do cirurgião geral exigiu que as plataformas de tecnologia enviassem dados e análises sobre a prevalência de desinformação sobre COVID-19 em seus sites, começando com exemplos comuns de desinformação sobre vacinas documentados pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. 26
O aviso pede que as empresas enviem “exatamente quantos usuários viram ou podem ter sido expostos a instâncias de desinformação do Covid-19”, bem como dados agregados sobre dados demográficos que podem ter sido desproporcionalmente expostos ou afetados pela desinformação.
O cirurgião geral, Dr. Vivek Murthy, também exigiu informações das plataformas sobre as principais fontes de desinformação Covid-19, incluindo aquelas que se dedicam à venda de produtos, serviços e tratamentos Covid-19 não comprovados… Plano Nacional de Preparação para COVID do Presidente Biden 27 , 28 …
Além de exigir dados de desinformação das plataformas de tecnologia, o cirurgião geral pediu aos profissionais de saúde e ao público que enviem informações sobre como a desinformação do COVID-19 influenciou negativamente pacientes e comunidades”.
Conforme observado pela Dra. Meryl Nass, 29 “Isso é realmente assustador. A desinformação (a ser controlada por meio de empresas de tecnologia) está sendo tratada como crime, embora nunca definida”. Nass também destaca um novo projeto de lei, 30 apresentado por dois senadores democratas em 2 de março de 2022, que daria às empresas de tecnologia “cobertura para censurar e entregar dados privados ao governo”. “Em outras palavras, o Congresso pode 'legalizar' a censura e criminalizar os direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão”, diz Nass.
CDC criou cargas de desinformação
A ironia aqui é que a maioria das respostas do CDC aos “mitos COVID” 31 são desinformação. Por exemplo, o CDC afirma que é um mito que a imunidade natural é melhor do que a imunidade que você obtém da vacina COVID.
No entanto, você teria dificuldade em encontrar respaldo científico para essa afirmação. Eles basicamente inventaram isso. É um fato científico de longa data que a imunidade natural é mais robusta e duradoura do que a imunidade induzida por vacina.
Antes da pandemia, uma 'vacina' era 'um produto que estimula o sistema imunológico de uma pessoa a produzir imunidade a uma doença específica'. Em 2021, o CDC mudou essa definição para “uma preparação que é usada para estimular a resposta imune do corpo contra doenças”, eliminando efetivamente a necessidade de uma vacina para produzir imunidade – a principal coisa que uma vacina deve fazer.
O CDC também afirma que é um mito que as injeções de mRNA não sejam vacinas. Eles dizem que as injeções de mRNA são vacinas porque desencadeiam uma resposta imune. O que eles não admitem é que mudaram a definição de “vacina” em plena pandemia. 32
Antes da pandemia, uma “vacina” era “um produto que estimula o sistema imunológico de uma pessoa a produzir imunidade a uma doença específica”. Na segunda metade de 2021, quando as injeções de mRNA estavam se aproximando da distribuição, o CDC mudou essa definição para “uma preparação que é usada para estimular a resposta imune do corpo contra doenças”, eliminando efetivamente a necessidade de uma vacina para produzir imunidade – a chave coisa que uma vacina deve fazer.
Aliás, a resposta do CDC a esse “mito” basicamente refuta sua resposta ao “mito” de que a imunidade da vacina é melhor do que a imunidade natural, já que as injeções de COVID não fornecem imunidade. Eles apenas estimulam uma resposta imune, que por sinal, pode ser benéfica ou prejudicial, dependendo de como seu sistema imunológico é estimulado.
O CDC também insiste que os jabs COVID não podem mudar ou interagir com seu DNA de forma alguma, mas pesquisas publicadas mostram o contrário. A pesquisa sueca realmente mostra que o mRNA do tiro da Pfizer se incorpora ao DNA humano em menos de seis horas. 33
A solicitação inconstitucional de Murthy por dados de empresas de tecnologia sobre usuários que compartilham informações que violam a narrativa do CDC parece ser um esforço para continuar construindo justificativas para uma autoridade internacional de saúde com poder de ditar a verdade em todo o mundo.
Se houver apenas uma narrativa, em todos os países, disseminada de uma única entidade, então a verdade será o que eles disserem que é. Eventualmente, a pesquisa nem será publicada a menos que esteja de acordo com a narrativa escolhida.
A OMS é totalmente corrupta
Há muitas razões para rejeitar a OMS como o único árbitro dos fatos de saúde. É corrupto até o âmago, e tem sido há anos. 34
No rescaldo da pandemia de gripe suína de 2009, cuja vacina deixou muitos milhares de feridos, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE) concluiu que “o tratamento da pandemia pela OMS, agências de saúde da UE e governos nacionais levou a uma 'desperdício de grandes somas de dinheiro público e sustos e medos injustificados sobre os riscos à saúde enfrentados pelo público europeu.'” 35
Especificamente, a PACE concluiu que havia “evidências esmagadoras de que a gravidade da pandemia foi amplamente superestimada pela OMS” e que a indústria farmacêutica influenciou a tomada de decisões da organização.
Uma investigação conjunta do British Medical Journal e do Bureau of Investigative Journalism (BIJ) também descobriu sérios conflitos de interesse entre a OMS – que promoveu a agenda global de vacinação – e as empresas farmacêuticas que criaram essas vacinas. 36
A OMS também foi acusada de má gestão de dinheiro maciça, gastando mais em despesas de viagem a cada ano – cerca de US$ 200 milhões em 2017 – do que em alguns dos maiores problemas de saúde pública, incluindo AIDS, tuberculose e malária juntos. 37
Até agora, a maioria das pessoas também sabe que a OMS foi comprada e paga por Bill Gates. Ele contribui mais para o orçamento bienal de US$ 4,84 bilhões da OMS do que todos os governos dos estados membros. Os EUA têm sido historicamente o principal financiador, mas as contribuições combinadas da Fundação Gates e da GAVI fizeram de Gates o principal patrocinador não oficial da OMS a partir de 2018.
No documentário “TrustWHO” 38 (acima), Lilian Franck revela essa e outras influências clandestinas que controlam a OMS, para perigo da saúde pública. Por exemplo, vimos que a OMS tem forte lealdade à China e compartilha a implacável supressão de contranarrativas da China.
A investigação da OMS sobre a origem do COVID-19 foi uma farsa do início ao fim e, mesmo antes da pandemia do COVID, a OMS estava em discussões com o Facebook para “garantir que as pessoas pudessem acessar informações confiáveis sobre vacinas e reduzir a propagação de imprecisões”. Dada a forte e contínua evidência de que a OMS é fortemente conflitante e controlada pela indústria, sua utilidade como guardiã da saúde pública precisa ser seriamente reavaliada.
O plano para uma pandemia sem fim
Embora a Casa Branca tenha emitido um plano para sair da pandemia, 39 , 40 parece mais um plano para uma pandemia sem fim. Conforme relatado pelo STAT News: 41
“O relatório traça um curso para o que seus autores chamam de 'próximo normal' – viver com o vírus SARS-CoV-2 como uma ameaça contínua que precisa ser gerenciada. Fazer isso exigirá melhorias em várias frentes, desde uma melhor vigilância para COVID e outros patógenos até o controle de como os hospitais são tributados; e dos esforços para tratar da qualidade do ar nos edifícios ao investimento contínuo em medicamentos antivirais e melhores vacinas.
Os autores também pedem que as pessoas doentes com sintomas respiratórios tenham fácil acesso a testes e, se forem positivas para COVID ou influenza, uma prescrição rápida do medicamento antiviral relevante…
O relatório sugere que a resposta dos EUA ao Covid-19 deve passar de uma direcionada exclusivamente a essa doença única para uma em que os esforços de prevenção, mitigação e tratamento estão focados no COVID como um dos vários vírus respiratórios, incluindo a gripe.”
Parte do plano é criar um novo cargo: vice-adjunto do presidente para biossegurança no Conselho de Segurança Nacional. 42 O vice-assistente de biossegurança seria responsável por “monitorar, abordar e coordenar as respostas e comunicações sobre qualquer biossegurança e ameaças pandêmicas”.
É importante ressaltar que este cargo também seria responsável por coordenar “esforços para combater fontes estrangeiras e domésticas de desinformação anticientífica sobre vacinas e medicamentos”. O COVID Roadmap também detalha estratégias para melhorar a documentação, o monitoramento e a responsabilidade pelas metas de comunicação.
Isso inclui monitorar “iniquidades em saúde” para “aumentar a responsabilidade pública e apoiar valores que promovam o bem-estar social e a equidade em saúde em doenças infecciosas”. Parece-me um plano para promover propaganda que envergonha as pessoas que não querem sacrificar sua própria saúde pelo “bem maior”.
Também inclui o estabelecimento de “padrões para liberação simplificada de mensagens de saúde sem interferência política”. A OMS será responsável por tais padrões? Provavelmente.
O roteiro também especifica que as plataformas de tecnologia e a mídia legada devem ser instadas a “projetar mecanismos para detectar, desviar e negar a publicação de conselhos prejudiciais e falsos que prejudiquem a saúde pública”. Em outras palavras, censura em toda a linha. Se a OMS receber total autoridade sobre a saúde, a censura será dada e a ciência como a conhecemos basicamente deixará de existir.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @globalresearch_crg e Twitter em @crglobalization. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost em seu site de blog, fóruns da internet, etc.
Notas
1 Hora 9 de junho de 2021
2 Vida Estudantil 15 de abril de 2021
3 Anúncio do FNIH 1º de março de 2022
4 COVID-19 e os predadores globais: nós somos a presa
5, 6, 7, 16 America Out Loud 18 de fevereiro de 2022
8 Conselho Europeu 3 de março de 2022
9 Our World UN University 28 de janeiro de 2022
10 DCAT 2 de dezembro de 2021
11 Wayback Machine, Preparação para Pandemia da OMS capturada em 2 de setembro de 2009 (PDF)
12 O BMJ 2010;340:c2912
13 Wayback Machine, Preparação para Pandemia da OMS capturada em 1º de maio de 2009 (PDF)
14 Medicina da Obesidade 8 de fevereiro de 2017
15, 34, 37 Revisão Nacional 14 de junho de 2017
17, 21, 24 Off-Guardian 1 de março de 2022
18, 19 Western Standard 2 de março de 2022
20 VCI.org, Pegada Mundial
22 Projeto de Lei de Identidade Digital 2021
23 HR 4258, Lei de Melhoria de Identidade Digital de 2021
25 New York Times 3 de março de 2022 (arquivado)
26, 31 Mitos e fatos do CDC sobre o COVID-19
27, 40 Plano Nacional de Preparação para COVID-19 da Casa Branca
28 NPR 2 de março de 2022
29 Meryl Nass Substack 4 de março de 2022
30 Ben Ray Lujan Senador dos EUA pelo Novo México 2 de março de 2022
32 Miami Herald 27 de setembro de 2021
33 a Expo 27 de fevereiro de 2022
35 Assembly.coe.int 24 de junho de 2010
36 Sociedade Natural 23 de fevereiro de 2014
38 O Defensor 7 de setembro de 2021
39 Roteiro COVID
41 Notícias STAT 7 de março de 2022
42 Roteiro COVID, Biossegurança e Liderança Pandêmica
A imagem em destaque é de Humans Are Free
Marcola
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/
(Foto: Reuters) 
