A OMS como um “Governo Mundial Proxy”? Abolição do Estado Nação?
OMS alcança poder sobre o país e o mundo
Por Dr. Rudolf Hänsel e Peter Koenig
***
À sombra da guerra na Ucrânia, a OMS está preparando – sem que o público perceba – um “acordo internacional sobre prevenção e controle de pandemias” vinculante sob o direito internacional.
As negociações em Genebra já começaram. Originalmente, a “transferência de poder” estava prevista para 1º de maio de 2022, ou seja, todos os 194 estados membros da OMS seriam então obrigados a implementar as medidas decididas pela OMS, como bloqueios ou vacinação geral obrigatória.
No entanto, um novo memorando do Concilium Europa, datado de 3 de março de 2022, atrasou consideravelmente o processo.
Enquanto isso, um rascunho de trabalho deste novo “Acordo de Governo Mundial” da OMS está planejado para estar pronto para novas negociações internas em 1º de agosto de 2022. Veja isto .
“Um tratado internacional sobre prevenção e preparação para pandemias ”
Quando ocorre uma pandemia, todos ficam vulneráveis.
Conselho dá luz verde para iniciar negociações sobre tratado internacional de pandemia
Em 3 de março de 2022, o Conselho adotou uma decisão para autorizar a abertura de negociações para um acordo internacional sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias.
O órgão de negociação intergovernamental, encarregado de redigir e negociar este instrumento internacional, realizará sua próxima reunião até 1º de agosto de 2022, para discutir o progresso de um projeto de trabalho . Em seguida, entregará um relatório de progresso à 76ª Assembleia Mundial da Saúde em 2023, com o objetivo de adotar o instrumento até 2024.
Segundo o “Conselho da União Europeia”, a justificação oficial desta empreitada, que a OMS considera necessária, é o pretexto de que a comunidade internacional deve estar ainda melhor preparada para possíveis pandemias futuras e o seu controlo coordenado (2). De acordo com o “Epochtimes” de 5 de março, a UE, bem como atores privados como a Fundação Rockefeller e Bill Gates parecem ser a fonte de ideias (3). Tendo em vista as experiências de pandemia dos últimos dois anos, esta é uma indicação do que o mundo pode esperar.
A base do acordo é o Artigo 19 dos Estatutos da OMS. Este afirma que a Assembleia Geral da OMS pode adotar acordos vinculativos para todos os Estados membros por maioria de dois terços. Os estados-nação não podem mais decidir soberanamente quais medidas de controle de pandemia desejam introduzir.
A abolição do Estado-nação significa ao mesmo tempo a perda de direitos fundamentais e civis.
O renomado sociólogo, publicitário e político germano-britânico Ralf Dahrendorf alertou sobre isso há muitos anos:
“Quem abandona o Estado-nação perde assim a única garantia efetiva de seus direitos fundamentais até agora. Quem hoje considera o Estado-nação dispensável, declara assim – ainda que involuntariamente – os direitos civis dispensáveis”. (4)
Sobre uma questão tão abrangente, no entanto, o povo deve ter a última palavra: todos os cidadãos de um país com direito a voto devem ter o direito e a oportunidade de expressar sua opinião em um referendo.
Proposta de um especialista para todos os governos estaduais
O Dr. Stuckelberger, que trabalha para a OMS há mais de 20 anos, fez a seguinte sugestão, de acordo com “greatreject.org”:
- Todos os países devem enviar uma carta pública de protesto à OMS.
- Os 'governos' deveriam escrever uma carta afirmando que o povo não aceita que a assinatura do Ministro da Saúde possa decidir o destino de milhões de pessoas sem referendo. É muito importante enviar esta carta de todos os países à OMS em Genebra.
- A OMS está pedindo a todos os países que implementem as medidas até maio de 2022 [essa demanda foi adiada para 2024 nesse meio tempo, veja isso ].
- Até agora, apenas os russos enviaram tal carta de rejeição (5).
O direito internacional não permite uma regulamentação da ONU que esteja acima da constituição de cada país.
Isso também é verdade para a OMS – uma organização da ONU.
Dr. Rudolf Hänsel é um reitor aposentado, educador e psicólogo graduado. Ele é um colaborador regular da Global Research.
Peter Koenig é analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou por mais de 30 anos em água e meio ambiente em todo o mundo. Ele leciona em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para jornais online e é autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; e coautora do livro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de novembro de 2020)
É pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG). Ele também é membro sênior não residente do Instituto Chongyang da Universidade Renmin, em Pequim.
Fontes
(1) [versão em inglês atualizada]
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
(2) https://www.consilium.europa.eu/de/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
(3) https://www.epochtimes.de/politik/ausland/globaler-pandemievertrag-der-who-kann-nationale-verfassungen-aushebeln-a3744145.html
(4) https://weltwoche.ch/daily/im-schatten-des-uktaine-krieges-werkelt…ns-sollen-zum-neuen-instrument-der-internationalen-politik-werden/
(5) https://greatreject.org/who-is-world-government-power-grab/
A imagem em destaque é da Children's Health Defense
Nenhum comentário:
Postar um comentário