A esquerda européia e a tragédia grega. Destrutiva "Medicina Económica da
"EU-FMI
By Dimitris Konstantakopoulos
22 Maio, 2017
Defend
Democracy Press
O dia em que trabalhadores e empregados gregos fizeram greve geral,
protestando contra uma nova barragem das chamadas "reformas" impostas pelos
"credores" no contexto de um programa que está destruindo os gregos e seu país,
uma declaração sobre a Grécia foi emitida por Os presidentes dos grupos
social-democrata, verde e "radical radicalmente esquerdista" no Parlamento
Europeu Gianni Pitella, Ska Keller e Gabi Zimmer.
Esperamos ainda que os Eurodeputados destes três grupos repudiem esta
declaração inacreditável e vergonhosa. Por enquanto, não o fizeram. (1) [Nota:
Enquanto estávamos publicando este artigo, fomos informados da corajosa
declaração do deputado Fabio de Masi, de Linke, sobre a reunião do Eurogrupo de
hoje. Esperamos que outros deputados do Parlamento Europeu também estejam em
desacordo com as posições adoptadas pelos três Presidentes sobre a Grécia. Para
o olhar da indicação de Masi aqui
…].
Esses três líderes "esquerdistas" não encontraram, em sua declaração, uma
palavra de solidariedade para as famílias de dezenas de milhares de gregos que
foram levados a acabar com vidas que não poderiam tolerar mais, como resultado
das "reformas" impostas Sobre a Grécia pelos governos alemão e outros europeus,
a UE eo FMI.
Não encontraram uma palavra de solidariedade para os 1,5 milhões de gregos
que vivem em condições de extrema pobreza, como resultado da política aprovada e
aplicada por Frau Merkel, M. Juncker e Mme. Lagarde.
Não encontraram uma palavra de solidariedade para os pensionistas que vêem as
suas pensões serem reduzidas em mais 30% na décima sétima redução sucessiva da
pensão em sete anos, imposta pelos credores e votada pelo Parlamento grego num
contexto de ameaça e chantagem. Pelo contrário, apoiavam a legislação que
reduzia essas pensões.
Eles não encontraram uma palavra de simpatia para os doentes de cancro gregos
pobres que vão morrer porque não têm o dinheiro para pagar o tratamento em um
hospital privado, num momento em que o sistema de saúde grego está desmoronando
sob os cortes impostos como consequência Das reformas impostas pela Alemanha,
pela UE e pelo FMI.
Mas estes supostos eurodeputados esquerdistas encontraram palavras para
exortar o governo grego a prosseguir com a continuação das chamadas reformas,
impostas através de uma aliança entre as elites alemãs e outras europeias com as
finanças internacionais, reformas que já causaram - e continuam a causar - uma
das As maiores catástrofes econômicas e sociais em toda a história do
capitalismo internacional.
Pergunta-se se alguém na Europa precisa de uma tal Esquerda e se sim para
que.
Reformas UE-FMI na Grécia - como destruir uma economia!
Basta lembrar que a Grécia, como resultado de um programa supostamente
concebido para ajudá-lo, viu uma queda de 27% na sua produção económica, o seu
PIB. Isto é mais, em termos relativos, do que as perdas materiais da França ou
da Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial. É mais do que o que assistimos
durante a depressão de 1929-33 nos EUA ou a crise da República de Weimar na
Alemanha. A Grécia está se aproximando de dez anos de recessão contínua, que é
provavelmente um registro absoluto na história.
Herr Schaeuble (Source: B.Z. Berlin)
O Ministro das Finanças alemão, Herr Schaeuble, uma figura que parece ter
escapado das páginas do marquês de Sade e, ao contrário de M. Juncker ou Mme.
Lagarde, é incapaz de ocultá-lo, explicou esses fatos na conferência de Davos,
no ano passado, chamando o PM grego, e indiretamente todos os gregos,
"estúpido". Ele disse que suas reformas eram uma ótima idéia, mas o que era
estúpido era o modo como os gregos os implementavam.
Eu não sei e não me importo se Herr Schaeuble é inteligente ou estúpido. O
que eu sei é que o Sr. Shaeuble é um mentiroso.
Um dia ele passou por minha mente que, como eu sou um grego, muito
provavelmente eu também sou estúpido. Decidi então perguntar a um alemão, o
chefe da "Task Force Europeia" para a Grécia, Sr. Reichenbach, por que há uma
diferença tão grande nos resultados dos programas da Tróica para a Grécia e, por
exemplo, para Portugal. Reichenbach respondeu dizendo
"Obtivemos esses resultados na Grécia porque subtraímos três vezes mais
demanda da economia grega do que da economia portuguesa".
De fato. Tão simples como isso. Esta depressão profunda e sem precedentes foi
e é o resultado inevitável das medidas económicas impostas pela Troika.
Um crime e um ato de guerra, não um erro
O desastre grego não tem nada a ver com inteligência ou estupidez. Nem foi ou
é um erro, porque
1. Se foi um erro que teria sido corrigido há muito tempo.
2. É difícil acreditar que alguns dos melhores economistas do mundo, muito
bem pagos pelo FMI, pela UE ou pelos governos alemão e francês, podem cometer
tais "erros", isto é, destruir um país europeu inteiro Por acidente, por assim
dizer, sem entender o que estão fazendo. (2)
3. Como sabemos agora, a partir de revelações publicadas e revisões internas
do próprio FMI, este programa foi adotado em virtude de um golpe de Estado no
próprio FMI em 2010, levando a contornar suas próprias regras e estatutos. Tal
golpe de Estado era necessário precisamente porque os economistas foram capazes
de prever o resultado, não porque não puderam, e tal resultado era claramente
inaceitável mesmo em termos de ortodoxia neoliberal.
Para que tal golpe acontecesse no interior do FMI seria simplesmente
impossível sem o consentimento dos governos alemão, francês e norte-americano,
da Comissão da UE e dos Capitães das Finanças Internacionais.
É por isso que o Programa de Reforma grega não foi um engano, mas foi e
continua a ser a assunção premeditada, por meios económicos e políticos, de uma
nação europeia e do seu Estado, por razões de significado muito mais amplo do
que a importância do próprio país.
Se eles foram tão longe na Grécia e não nos outros países do sul da Europa,
isso também foi feito de propósito, porque se tentassem aplicar esse programa em
todos os países do sul correriam o risco de consolidar uma aliança e desencadear
uma revolta de Metade da Europa. É por isso que eles tiveram que escolher apenas
um país como um local para sua experiência, usando-o como bode expiatório para
todos os males europeus e uma ameaça ou aviso, por implicação, para todos os
outros. (Nisso eles tiveram sucesso, se julgarmos o comportamento do Sr.
Pitella, que parece não se lembrar do que aconteceu com a Itália no passado,
como conseqüência de sua aliança com a Alemanha). Tudo isto foi muito bem
explicado nos textos anteriores da Esquerda Radical Europeia (3).
Eles disseram em 2010 que querem ajudar a Grécia a resolver seus problemas.
Continuam a repetir que a Grécia recebeu uma enorme ajuda financeira dos seus
parceiros europeus e do FMI. Isso é verdade. Mas o que eles não dizem é que mais
de 95% desse dinheiro voltou ao Deutsche Bank, PNB Paribas e outros bancos
europeus e americanos.
O programa grego de resgate foi realmente um programa de resgate, mas não
para a Grécia. Tratava-se de um programa de resgate para bancos europeus e
norte-americanos, capazes de amortizar as suas perdas, escrevendo-as no
orçamento do Estado grego, tornando a dívida soberana grega mais "insustentável"
e destruindo a infra-estrutura produtiva e social da Grécia.
Ao mesmo tempo, a Alemanha e outros países do Norte fizeram um enorme ganho
financeiro direto, líquido da destruição da Grécia, em termos das taxas pagas
por suas obrigações estatais, para não falar do lucro do saque dos públicos
gregos e privados E não falar também do lucro do adiamento, através da
destruição da Grécia, da crise sempre iminente do sector bancário europeu.
Em 2010, eles disseram que a Grécia tinha que adotar o programa de resgate
porque estava sobre-endivida. Como resultado dessas políticas, a dívida soberana
grega subiu de 115% do PIB para 185% do PIB e, ao mesmo tempo, criou-se uma
bolha da dívida privada igualmente importante. Deixando de lado a teoria de que
as pessoas que dirigem a economia europeia são estúpidas e não sabem o que estão
a fazer, a conclusão bastante óbvia é novamente que o que os designers deste
programa de reforma tinha em mente é exatamente o que eles conseguiram. Seu
objetivo era aumentar a dívida soberana e privada da Grécia e usá-la, como
fizeram, para apropriar a propriedade pública e privada grega e a soberania do
Estado grego.
É por isso que o governo alemão recusa persistentemente um debate sério sobre
a dívida e qualquer solução séria e definitiva para o problema. Não é tanto que
Schaeuble não queira que os alemães "paguem pelos gregos", como a Alemanha e os
seus bancos já fizeram muito dinheiro, direta e indiretamente, da destruição da
Grécia. É que Berlim quer manter esta arma em sua posse permanente e usá-lo para
pilhar e subjugar a Grécia.
Source: NowThis via Youtube
O FMI também quer mantê-lo, mas também quer mais estabilidade em todo o
programa e também sua transposição gradual da Grécia para toda a Europa. É por
isso que ele quer ver algum tipo de alívio, mas naturalmente não alívio que fará
da Grécia um país soberano novamente. E é por isso que as "medidas de alívio da
dívida a médio prazo" atualmente em negociação entre o FMI e Berlim não só serão
insuficientes, mas também envolverão regulamentações neocoloniais que
permanecerão em vigor por muitas décadas.
Esta situação que envolve a dívida grega e a posição do país dentro da Zona
Euro está a provocar uma enorme instabilidade em si mesma. Somente os fundos de
hedge do abutre querem "investir" em um país quando ninguém sabe o que e onde
será amanhã.
O termo "reformas" é a invenção de Orwells e Goebbels contemporâneos para
denotar o que é claramente um crime e um ato de saque e de guerra, embora não
convencional, mas político e econômico: uma "guerra da dívida" contra o povo
grego, a democracia grega e soberania.
Agora, o Sr. Schaeuble impôs à Grécia a exigência de obter excedentes de 3,5%
a 4% por ano durante muitos anos, algo claramente impossível. E ele continua
fingindo que a Grécia será capaz de pagar 100 bilhões de euros, para reembolsar
sua dívida, no início da próxima década.
Novamente não é uma questão de inteligência ou estupidez. Trata-se de uma
questão de mentiras não só para os europeus em geral, mas também para os
próprios cidadãos alemães, que, mais cedo ou mais tarde, pagarão a conta pelas
ações dos seus dirigentes, como aconteceu duas vezes no século XX.
A política europeia da direita alemã não é a vantagem social das classes
populares alemãs, porque o dinheiro que a Alemanha está tirando da Grécia, não
lhes é distribuído de forma justa. Mas também é contra o interesse nacional da
Alemanha, pois gasta todo o capital político que acumulou depois de 1945 para
destruir e subjugar um pequeno país europeu. Os alemães já podem ver os
resultados no Brexit e na ascensão da extrema direita francesa. Mas isso é
apenas um prelúdio para a crise que se aproxima.
Agora a pergunta surge novamente. Qual é a política da "esquerda" alemã e
européia? Eles têm um? Aprenderam algo do colapso do PASOK na Grécia, do Partido
Trabalhista holandês ou dos socialistas franceses. Ou eles são tão dependentes
de Finanças, eles estão prontos para cometer suicídio?
Talvez, em vez de acusar os cidadãos europeus de se voltarem para a
extrema-direita, seria mais útil para os líderes da esquerda europeia olhar para
um espelho?
Um golpe contra a democracia europeia
Essas "reformas" gregas, apoiadas na supracitada declaração dos supostos
"socialistas", "ecologistas" e "esquerdistas" no Europarlamento, não são uma
experiência simples e neoliberal, mesmo que muito dura. A Grécia tornou-se um
terreno para experimentação em "mudança de regime" e até mesmo o que poderíamos
chamar de "mudança de país" no Ocidente. O que eles estão tentando fazer é
transformar o regime da democracia ocidental em um mecanismo para o governo
direto pelas Finanças. As formas externas da democracia parlamentar são mantidas
intactas, mas esvaziadas de conteúdo.
Fonte: Socio-Economic History Blog
Todos os dias a Tróica está decretando a lei em Atenas. Seus representantes
chamam os funcionários do governo todos os dias e gritam com eles por cada
palavra ou ação, mesmo a menor, que eles consideram estar indo contra o
"programa de reforma". Quanto aos representantes do "governo grego", eles não
podem sequer protestar, porque fazer isso seria correr o risco de revelar o grau
de servidão que já aceitaram.
Milhares de páginas de texto legal (e ninguém sabe quem o preparou, e por
ordem de quem) são introduzidos na Grécia, traduzidos por programas de tradução
automática de computador do inglês para o grego frequentemente incorreto e
depois votados por um simulacro do Parlamento, sob os ultimatos de pressão do Um
maníaco ministro alemão das Finanças e assassinos econômicos do FMI. Tudo isto
em oposição à vontade do povo grego, tal como expressa diretamente no referendo
de 5 de Julho de 2015 e às disposições mais fundamentais da Constituição grega e
dos Tratados da UE.
Os credores têm usurpado até mesmo o dia-a-dia do negócio mais importante do
governo, criando uma galáxia de "autoridades independentes", que são
"independentes" do governo grego e do povo grego, mas também muito dependente
deles .
Esta é a maneira como as coisas são agora executadas em um país membro da UE
que o Financial Times chama de um "protetorado ocidental", mas outros
introduziram o termo talvez mais preciso de "colônia da dívida" para
descrevê-lo.
Nem sequer é uma colônia direta. É uma colônia sujeita a destruição e saque
permanentes, em processo de ser transformada em uma variedade de economia
escrava e sociedade de escravos. Mais de metade dos jovens gregos não tem um
emprego ou a perspectiva de encontrar um, apesar da demolição, tanto na lei como
na prática, dos salários e dos direitos anteriormente possuídos pelos
trabalhadores. Os pais gregos, e especialmente as mães, que são provavelmente os
mais sobre protetores em toda a Europa e até recentemente amaram manter seus
filhos o mais próximo possível de si mesmos, agora têm um grande sonho: ver seus
filhos emigrar, mesmo que eles tenham que viver Na Austrália, na África ou nos
Emirados.
Aqueles que emigram são os mais educados e mais ativos, precisamente aqueles
que este país precisa para sobreviver. Milhares de médicos e enfermeiros muito
bem educados (às custas do Estado grego) estão, por exemplo, a empregar agora
hospitais alemães, à medida que o sistema de saúde grega se desintegra sob o
peso das chamadas "reformas".
Mais uma vez, não há erro. Strauss-Kahn, então chefe do FMI, explicou aos
parlamentares gregos em 2011 que a solução para o problema do desemprego seria
que os jovens gregos emigrassem "temporariamente".
Ao apoiar este tipo de "reforma", a declaração dos três "esquerdistas" está
endossando o retorno da Grécia às condições sociais medievais e abolição da
democracia no país onde foi inventado e nomeado, pela primeira vez na história
humana.
Tal resultado é de alguma forma útil para o alemão, o italiano e outros
trabalhadores europeus e cidadãos comuns?
Se as Finanças conseguirem, com a ajuda das elites políticas europeias,
incluindo os chamados esquerdistas, impor um tal regime à Grécia, não tentarão
expandi-lo, mais cedo ou mais tarde, primeiro para o Sul, depois para o Norte da
Europa?
O saque da Grécia
A declaração, infelizmente, não só apóia a destruição econômica e social da
Grécia e a abolição da democracia. Ele também apóia a pilhagem deste país. As
suas palavras sobre a livre concorrência coincidem com a pressão exercida sobre
o governo grego para que abandone a sua última resistência à venda de todos os
bens públicos gregos, incluindo a venda da principal empresa produtora de
eletricidade do país, a Public Power Corporation. Eles falam de concorrência,
mas na verdade o que eles querem garantir é que os interesses econômicos alemães
e não chineses devem ser os proprietários da empresa de energia grega!
Quem está realmente escrevendo tais comunicados como o assinado pelos três
presidentes? Eles próprios fazê-lo, seus assistentes fazê-lo ou representantes
de interesses privados estão fazendo isso?
Agora, o Banco Central Europeu exclui a Grécia da flexibilização
quantitativa. Por conseguinte, as empresas gregas perfeitamente saudáveis e
bem sucedidas estão em situação de não poderem obter financiamento e
encontram-se numa posição muito desfavorável relativamente aos seus concorrentes
estrangeiros que, com a ajuda desta concorrência desleal, estão a conquistar o
mercado grego ou O que resta dela.
Eles adquiriram, ou estão adquirindo, as comunicações, os aeroportos, embora
apenas os rentáveis, a indústria turística, o imobiliário. Eles estão assumindo
tudo, incluindo a propriedade privada dos gregos, através de impostos
exorbitantes, impostos pela necessidade de servir uma dívida insustentável.
Você não precisa ser um esquerdista ou um socialista para se revoltar contra
o retorno das relações entre nações européias à situação prevalecente durante as
guerras do ópio do imperialismo britânico contra a China.
Para se revoltar basta ter dignidade humana elementar.
Infelizmente as coisas podem ficar ainda pior. Se essas políticas
continuarem, elas conseguirão, a longo prazo, o que Mikis Theodorakis chamou uma
vez de "Grécia sem os gregos". Muitas pessoas evitam ter filhos. Os jovens estão
emigrando, a Grécia está em constante contração demográfica, com a sua população
cada vez mais fraca e mais fraca de todas as formas possíveis.
Se esse processo continuar, a Grécia se tornará um país governado por
estrangeiros, de propriedade de estrangeiros, habitados por um número cada vez
menor de nativos idosos e doentes. O império da Finanças terá triunfado
exatamente onde a Acrópole ainda se mantém como um lembrete da saga derrotada da
democracia ateniense, o primeiro e até hoje não superado, o esforço dos seres
humanos para governar-se.
FMI e Dívida
Os três representantes da "esquerda europeia" também apoiam, indireta mas
claramente, a continuação da presença do FMI na Europa no papel de supremo
governador económico. Pergunto-me desde quando exatamente tal organização, que,
por suas atividades no Terceiro e ex-mundo "socialista", ganhou uma reputação
muito pior do que, por exemplo, a CIA, e que nada mais é do que a expressão
coletiva de A vontade do capital financeiro internacional e os Estados Unidos da
América, é a ferramenta certa para governar a economia de qualquer Estado
europeu.
Nossos três "esquerdistas" também estão apoiando um vago "esquema de alívio
grego de médio prazo" que agora está sendo discutido entre a Alemanha e o FMI.
Eles sabem o que é tudo isso? Porque a reestruturação anterior, conhecida como
PSI, acabou por ser a primeira reestruturação da dívida em memória viva para ir
tão claramente contra os interesses do devedor.
No contexto deste PSI, obrigaram os hospitais, os fundos de pensão e as
universidades gregas a anular as suas obrigações estatais, perdendo assim a
maior parte da sua propriedade. Em seguida, iniciaram uma transformação radical
dos termos legais da dívida soberana grega, em detrimento da Grécia, mudando-a
de dívida para entidades privadas para dívidas aos Estados, introduzindo a lei
colonial britânica e a jurisdição de tribunais estrangeiros sobre questões
relacionadas com a dívida disputas.
Fonte: Covert Geopolitics
Antes da reestruturação da dívida do PSI de 2011 a dívida grega era
denominada na moeda nacional grega, por isso é evidente que seria convertido
automaticamente para uma moeda grega se a Grécia tivesse decidido deixar o euro.
Depois de 2011 foi denominado em euros. Anteriormente, o Parlamento grego e os
tribunais gregos eram os responsáveis. Agora, o direito colonial britânico é
aplicável e tribunais estrangeiros têm a jurisdição para julgar os conflitos
relevantes.
Mais uma vez, esta reestruturação da dívida não conduziu à diminuição, mas a
um aumento da dívida grega em percentagem do PIB.
Os credores introduziram e adotaram o Parlamento grego medidas tão suicidas
como esta, aproveitando o fato de que os dois principais partidos gregos da
época, PASOK e Nova Democracia, foram, como agora amplamente comprovado, Empresa
alemã Siemens e muitas outras empresas. Mesmo se quisessem, os políticos gregos
não podiam fazer nada para resistir à pressão estrangeira, porque imediatamente
correriam o risco de serem revelados e processados seus subornos.
Por que estes parlamentares "esquerdistas" não pediram a criação de uma
comissão internacional para investigar a questão grega como um todo, a origem da
dívida grega, os swaps Goldman Sachs, para pedir ao Sr. Draghi, um veterano
deste banco para explicar O que sabe sobre tudo isso, o papel do governo alemão
e da Comissão de Bruxelas, as ligações entre os líderes empresariais na França e
na Alemanha e a corrupta classe política grega e muitas outras coisas que
poderiam ajudar os cidadãos europeus a entender o que está acontecendo.
Agora, o império das Finanças conseguiu transformar a sua própria crise numa
guerra da dívida intra-europeia. Os cidadãos europeus provavelmente se uniriam
em oposição se tomassem consciência do que Finance fez e como está usando
antagonismos intra-europeus.
Estes partidos "esquerdistas" têm uma posição sobre o cerne da questão, a
dívida grega e os acordos neocoloniais impostos por Berlim, a UE, o BCE eo FMI
sobre a Grécia? Ou não?
A solução para a questão grega
Para resumir nossa própria posição:
Há três e apenas três coisas que todos os economistas decentes do mundo
concordariam:
- o programa grego "reforma" foi e continua a ser um desastre
- a dívida grega é insustentável
- a Terra é plana e gira em torno do Sol
Você não precisa ser esquerdista, socialista ou comunista para entender isso.
Basta ler o jornal de industriais alemães, Handelsblatt ou os estudos de
institutos econômicos alemães. A leitura cuidadosa de ambos seria muito útil a
qualquer um que deseje fazer uma carreira do governo em Berlim.
A natureza das políticas aplicadas na Grécia é objetiva, não muda porque o PM
grego se chama um "esquerdista radical".
Tsipras será, afinal de contas, julgado pela maneira como preparou, ou
melhor, não preparou, o povo grego para resistir às forças que os atacavam. Mas
o que os governos gregos dizem ou fazem, não altera as responsabilidades das
forças atacantes: Berlim, Bruxelas e o FMI.
Qualquer um que queira propor uma solução para o problema grego deve, em
primeiro lugar, responder a estas perguntas. E isso inclui os partidários da
Grexit, porque estes problemas são os problemas que literalmente matam os gregos
e a Grécia e não desaparecerão se amanhã a Grécia deixar o euro e / ou a UE. (4)
Por várias razões, prevalece uma grande confusão nas discussões sobre a
Grécia, juntamente com uma grande simplificação excessiva, uma vez que o
problema grego é apresentado principalmente ou unicamente como um problema de
pertença ou não à zona euro. Embora muito importante per se, esta discussão
obscurece o facto de que qualquer solução progressista e democrática para a
crise grega, qualquer solução com o potencial de salvar a Grécia e refrear a
ofensiva do novo totalitarismo financeiro europeu deve incluir três elementos
independentemente da moeda questão:
- a necessidade de revogar os acordos entre a Grécia e os credores
- a necessidade de um alívio muito sério da dívida soberana grega ou, no
mínimo, uma moratória sobre os pagamentos até que o país regresse firmemente à
via do desenvolvimento
- um Plano Marshall para reparar os danos causados e abrir novas
perspectivas para este país.
Estas não são políticas socialistas ou comunistas. São as políticas que os
Estados Unidos da América introduziram após a Segunda Guerra Mundial como um
meio de lidar com a questão alemã.
São políticas que devem ser integradas num programa político sério para todo
o continente (algo que a esquerda europeia carece agora) e ligadas ao esforço de
construir um tema político europeu para complementar os assuntos políticos
nacionais e lutar por esse programa. Goste ou não, objetivamente os europeus
estão vivendo cada vez mais num único estado. Mas a nossa vida política e
pública está, subjectivamente, confinada a contextos nacionais que se tornam
cada vez mais irrelevantes. Há uma necessidade urgente de ultrapassar esta
lacuna. Uma federação de movimentos esquerdistas nacional-popular europeus,
capaz de realmente agir como um sujeito político europeu, é mais necessária
agora do que na época da conferência de Zimmerwald.
Dimitris Konstantakopoulos é jornalista e escritor. Foi secretário do
Movimento dos Cidadãos Independentes Spitha, membro do Comité Central e da
Secretaria do SYRIZA, membro do Comité de Redacção do Programa e do Secretariado
da Comissão de Política Externa e de Defesa do SYRIZA.
Notas
(1) É provável que este comunicado tenha sido emitido por causa da
ansiedade sobre o resultado da reunião do Eurogrupo de 22 de Maio. Gostaríamos
também de que tal crise não aconteça agora por uma razão: o povo grego e as
forças democráticas e progressistas europeias estão completamente despreparados
para lidar com isso. Mas, se acontecer, acontecerá por causa da própria
estrutura do programa e por causa da atitude teimosa do Ministro das Finanças
alemão, que quer humilhar o governo grego e obrigá-lo a deixar a zona do euro
contra sua própria vontade e que recusa Para discutir qualquer coisa relacionada
com a dívida grega. Pode-se criticar Schaeuble pelo que está fazendo sem
endossar um programa que equivale a um desastre para os gregos e a
Grécia.
(2) De facto, o governo alemão e empresas privadas alemãs ou francesas,
como a Siemens ou os bancos ou os seus amigos da Goldman Sachs, sempre souberam
muito melhor do que o governo grego e o povo grego o que está a acontecer na
Grécia, por uma razão muito simples. Durante anos eles pagavam regularmente a
maioria dos políticos, partidos e altos funcionários do governo grego, como foi
revelado e divulgado na Grécia e na Alemanha. É simplesmente ridículo afirmar
que a Grécia falsificou os dados estatísticos para entrar na zona do euro, com a
ajuda de swaps da Goldman Sachs, sem que o governo alemão ou a Comissão Europeia
soubessem nada. O próprio Yuncker, em um lapso de sinceridade, registrou em
2011, para dizer, "todos sabíamos o que estava acontecendo na Grécia. Mas não
estávamos falando por causa das exportações francesas e alemãs. "
(3) A Sra. Zimmer pode encontrar muitas informações sobre o que está a
acontecer na Grécia nos textos do seu próprio partido Linke ou da Fundação Rosa
Luxemburgo ou numa declaração assinada por quase todos os líderes da Esquerda
Europeia e conhecida como "Mikis -Glezos "http://www.defenddemocracy.press/common-appeal-for-the-rescue-of-the-peoples-of-europe/
(4) Não podemos no contexto deste artigo discutir a questão muito
importante de Grexit. Uma saída da Grécia da Zona Euro pode ser necessária,
mesmo que não pareça ser a melhor solução, nas circunstâncias concretas de hoje,
mas por si só não vai abordar a questão da dívida nem as consequências dos
acordos assinados em O passado com os credores. Essas duas questões, que ameaçam
diretamente a sobrevivência do povo grego e do seu Estado, permanecerão no seu
lugar, dentro ou fora da zona euro e da UE. É por isso que, para discutir o
problema grego como principal ou exclusivamente um problema do euro, é, na
melhor das hipóteses, uma excessiva simplificação perigosa.
Este é também o caso porque não leva em conta que o que enfrentamos na
Europa não é simplesmente um problema de uma zona monetária "mal" projetada. O
que enfrentamos é uma guerra contínua das Finanças contra a democracia europeia
e o Estado de bem-estar social, uma ofensiva que será sentida se você está
dentro ou fora da zona do euro e / ou da UE, com ou sem a UE.
Se amanhã aparecer na Grécia um sujeito político e um movimento de
massas que, no contexto de uma luta pela sobrevivência social e conseqüente
elaboração de um projeto coerente e abrangente para a salvação do país,
desenvolva tal capacidade, então deve se preparar Para a introdução de um meio
de pagamento nacional. Mas tal sujeito político e movimento de massas
simplesmente não existem agora, especialmente depois do desastre de SYRIZA e
ANEL.
Pode haver muitos "Grexits" e eles podem ter conseqüências econômicas e
geopolíticas muito diferentes, de muito progressista a muito reacionário. Uma
coisa é que um Grexit seja preparado por um movimento popular sério e forte e
outro para que ele seja preparado de acordo com as preferências de Herr
Schaueble e da ala mais extremista do establishment internacional, depois de
Donald Trump e Marine Le Pen. O segundo tipo de Grexit poderia conduzir não a
uma recuperação de um grau de soberania nacional grega, mas à destruição até
mesmo dos últimos remanescentes do estado grego, no contexto de projetos
geopolíticos mais amplos e muito radicais. Se você mora em Berlim ou em
Bruxelas, a geopolítica muitas vezes não existe. Mas é muito diferente se você
está localizado no Mediterrâneo Oriental.
A fonte original deste artigo é Defend
Democracy Press
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Quando chegou a Bruxelas na quarta-feira, o presidente dos
EUA, Donald Trump, foi recebido por cerca de 9.000 manifestantes dizendo que ele
não era "bem-vindo" (AFP Photo / Eric FEFERBERG)
Andrew
Stroehlein
