O MUNDO EM 2017 SEGUNDO THE ECONOMIST

A Edição anual da The Economist, ‘O Mundo em 2017’, prevê que a revolução estará no ar em 2017, citando o centenário da revolução russa e as repercussões da vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos Estados Unidos. Daniel Franklin, editor de O Mundo em 2017, afirmou: “Os americanos votaram por uma ruptura drástica, que irá causar ondas de choque em todo o mundo. Com seu olhar voltado para questões internas, os Estados Unidos incomodarão seus aliados na Europa e na Ásia que dependiam do apoio estabilizador dessa superpotência”. O Mundo em 2017 explora diferentes regiões do mundo e afirma que: • A Europa sentirá o impacto da vitória de Trump ao longo do ano. A escala dos votos de protesto será observada de perto nas eleições presidenciais da França e nas eleições parlamentares da Alemanha e da Holanda. A Grã-Bretanha iniciará formalmente seu processo de divórcio da União Europeia, que será disputado amargamente tanto interna quanto externamente.
• A possibilidade de confronto nuclear é perturbadoramente alta, já que Vladimir Putin tem sido cada vez mais imprudente, e sua intenção de recuperar o status de grande potência da Rússia tem trazido à tona sua tendência a correr grandes riscos; A Coreia do Norte representa uma ameaça nuclear diferente, pois continua realizando testes nucleares e desenvolvendo a capacidade de reduzir o tamanho das ogivas para que caibam em mísseis.

• Na China, Xi Jinping fará uso do congresso quinquenal do Comitê Central do Partido Comunista para alcançar suas próprias ambições imperiais.

• Haverá uma revolução no mercado de trabalho como um todo, motivada, principalmente, por avanços tecnológicos. Novos tipos de cargo, desde operadores de drone até “soldados robôs” e designers de moda virtual, proporcionarão oportunidades. A inteligência artificial terá uma influência cada vez maior na vida das pessoas. Cada vez mais computadores oferecerão seus serviços altamente eficientes como assistentes pessoais digitais.
Entretanto, O Mundo em 2017 também menciona que os jovens ficarão menos preocupados com estas ondas de mudança e mais interessados em utilizá-las para definir o futuro. E em uma seção especial da edição deste ano, diversos artistas, ativistas, empreendedores e inovadores emergentes, todos nascidos após 1985, foram convidados a fazer suas previsões para 2017 e além. O Mundo em 2017 também compartilha as previsões de líderes corporativos, políticos, científicos e artísticos, que falam sobre suas ideias para 2017: • Justin Trudeau, primeiro ministro do Canadá, explica por que seu país não focará em questões internas em um momento em que a globalização é criticada
• Hiroshi Mikitani, CEO da Rakuten, afirma que a fim de reinventar sua economia, o Japão precisa de menos regulamentação e mais estrangeiros

• Tsai Ing-wen, presidente de Taiwan, espera que a reforma ganhe força

• Jin Liqun, presidente do Asia Infrastructure Investment Bank, explica por que sua nova instituição irá inovar e colaborar

• Yvonne Chaka Chaka, cantora e fundadora da Princess of Africa Foundation, defende que o mundo deve romper as barreiras que impedem as mulheres de terem sucesso

• George Clooney e John Prendergast, cofundadores da Sentry, afirmam que o combate à corrupção é o segredo para a paz no Sudão do Sul e além

• Maria Alyokhina, integrante da Pussy Riot, reflete sobre o que significa a revolução nos dias de hoje

• Sadiq Khan, prefeito de Londres, afirma que as cidades estão definindo o futuro cada vez mais, e deveriam controlar melhor seus gastos

• Sir Martin Sorrell, CEO da WPP, lamenta que a aversão ao risco esteja reduzindo o universo corporativo, mas afirma que o pensamento a longo prazo pode retornar

• Ray Dalio, Fundador da Bridgewater Associates, explica por que a década de 30 dá dicas sobre o que podemos esperar para a economia no futuro

• Yuri Milner, empreendedor e físico, espera que a curiosidade com relação à ciência aumente

• Susan Wojcicki, CEO do YouTube, prevê que a maior flexibilidade e variedade de opções transformarão os hábitos de visualização das pessoas
O Mundo em 2017 pode ser encontrado nas bancas de jornal, no site http://www.theworldin.com/, e no aplicativo O Mundo em 2017 (“The World in 2017”) disponível na loja iTunes e no Google Play.

http://www.revistapublicitta.com.br
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

França à beira do colapso total

Imigração muçulmana. Uma das promessas da campanha de Trump foi reverter a hijrah do presidente Obama. Por Guy Millière, Gatestone
25 de novembro de 2016:
A França não o percebeu na época, mas colocou-se em uma armadilha, e a armadilha está agora se fechando. Na década de 1970, os palestinos começaram a usar o terrorismo internacional, e a França escolheu aceitar este terrorismo enquanto a França não fosse afetada. Ao mesmo tempo, a França acolheu a imigração em massa do mundo árabe-muçulmano, evidentemente como parte de um desejo muçulmano de expandir o Islã. A população muçulmana da França tem crescido desde então em números, enquanto não conseguiu assimilar. Pesquisas mostram que um terço dos muçulmanos franceses querem a plena aplicação da lei islâmica da sharia. Eles também mostram que a esmagadora maioria dos muçulmanos franceses apoia a jihad, e especialmente a jihad contra Israel, um país que gostariam de ver apagado da face da terra. "É melhor sair do que fugir." - Sammy Ghozlan, Presidente do Bureau Nacional de Vigilância contra o Anti-Semitismo. Ele foi assaltado mais tarde, e seu carro foi incendiado. Ele saiu. Villiers também menciona a presença em "zonas de exclusão" de milhares de armas de guerra. Ele acrescenta que as armas provavelmente não precisarão ser usadas; Os islamistas já ganharam. Originalmente, os sonhos da França poderiam ter sido de deslocar a América como uma potência mundial, acessando o petróleo barato, negócios com os países islâmicos ricos em petróleo e a oração de nenhum terrorismo doméstico. A França está em tumulto. "Migrantes" que chegam da África e do Oriente Médio semeiam desordem e insegurança em muitas cidades. A enorme favela comumente conhecida como a "selva de Calais" acaba de ser desmantelada, mas outras favelas estão sendo criadas a cada dia. No Leste de Paris, as ruas foram cobertas com folhas onduladas, tiras oleadas e tábuas desarticuladas. A violência é um lugar comum. As 572 "zonas de exclusão" da França, oficialmente definidas como "áreas urbanas sensíveis", continuam a crescer, e os policiais que se aproximam delas sofrem muitas vezes as consequências. Recentemente, um carro da polícia entrou em uma emboscada e foi incendiado enquanto a polícia foi impedida de sair. Se atacados, os oficiais de polícia são instruídos por seus superiores a fugir em vez de retaliar. Muitos policiais, irritados por terem de se comportar como covardes, organizaram manifestações. Não houve ataques terroristas desde o massacre de um sacerdote em Saint-Etienne-du-Rouvray em 26 de julho de 2016, mas os serviços de inteligência vêem que os jihadistas voltaram do Oriente Médio e estão prontos para agir e que podem surgir tumultos Em qualquer lugar, a qualquer momento, sob qualquer pretexto. Embora dominado por uma situação doméstica que mal controla, o governo francês ainda intervém nos assuntos mundiais: um "Estado palestino" ainda é sua causa favorita, Israel seu bode expiatório favorito. Na Primavera passada, embora a França e os territórios palestinos estivessem em péssimas condições, o ministro francês dos Negócios Estrangeiros, Jean-Marc Ayrault, declarou que era "urgente" relançar o "processo de paz" e criar um Estado palestiniano. A França convocou, portanto, uma conferência internacional, realizada em Paris, em 3 de junho. Nem Israel nem os palestinos foram convidados. A conferência foi um fracasso. Concluiu com uma vaga declaração sobre a "necessidade imperativa" de ir "adiante". A França não parou por aí. O governo decidiu então organizar uma nova conferência em dezembro. Desta vez, com Israel e os palestinos. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, observando que Israel não precisa de intermediários, recusou o convite. Os líderes palestinos aceitaram. Saeb Erekat, porta-voz da Autoridade Palestiniana, felicitou a França, acrescentando, sem surpresa, que a Autoridade Palestina havia "sugerido" a idéia aos franceses. Agora, Donald Trump é o presidente eleito dos EUA, e Newt Gingrich provavelmente desempenhará um papel-chave no Trump Administration. Gingrich disse há alguns anos que não há tal coisa como um povo palestino, e acrescentou na semana passada que os assentamentos não são de forma alguma um obstáculo à paz. Como tal, a conferência de dezembro parece como se poderia ser outro fracasso. Diplomatas franceses estão trabalhando com autoridades palestinas em uma resolução da ONU para reconhecer um Estado palestino dentro das "fronteiras de 1967" (as linhas de armistício de 1949), mas sem qualquer tratado de paz.

Aparentemente, eles esperam que o ex-presidente americano Barack Obama não use o veto americano no Conselho de Segurança, permitindo a aprovação da resolução. Não é certo que Barack Obama vai querer acabar com sua presidência em um gesto tão abertamente subversivo. É quase certo que a França vai falhar lá também. Mais uma vez. Durante muitos anos, a França parece ter construído toda a sua política externa em alinhamento com a Organização de Cooperação Islâmica (OIC): 56 países islâmicos mais os palestinos. Originalmente, os sonhos da França poderiam ter sido de deslocar a América como uma potência mundial, acessando o petróleo barato, negócios com os países islâmicos ricos em petróleo e a oração de nenhum terrorismo doméstico. Todos os quatro foram um fiasco. Também é óbvio que a França tem problemas mais urgentes a resolver. A França persiste porque está tentando desesperadamente limitar problemas que provavelmente não podem ser resolvidos. Nos anos 50, a França era diferente do que é agora. Era um amigo de Israel. A "causa palestina" não existia. A guerra na Argélia estava furiosa, e uma grande maioria dos políticos franceses nem sequer teria agitado as mãos de terroristas impenitentes. Tudo mudou com o fim da guerra argelina. Charles de Gaulle entregou a Argélia a um movimento terrorista chamado Frente de Libertação Nacional. Ele então procedeu a criar uma reorientação estratégica da política externa da França, revelando o que ele chamou de "política árabe da França". A França assinou acordos comerciais e militares com várias ditaduras árabes. Para seduzir seus novos amigos, adotou ansiosamente uma política anti-Israel. Quando, nos anos 70, o terrorismo sob a forma de seqüestro de avião foi inventado pelos palestinos e com o assassinato de atletas israelenses nos Jogos Olímpicos de Munique em 1972, "os palestinos" se tornaram de uma só vez uma "causa sagrada" e uma ferramenta útil para A alavancagem no mundo árabe, a França, adotando a "causa", tornou-se rigidamente pró-palestino. Os palestinos começaram a usar o terrorismo internacional, e a França escolheu aceitar este terrorismo enquanto a França não fosse afetada. Ao mesmo tempo, a França acolheu a imigração em massa do mundo árabe-muçulmano, evidentemente como parte de um desejo muçulmano de expandir o Islã. Desde então, a população muçulmana cresceu em número, enquanto não conseguiu assimilar. A França não o percebeu na época, mas colocou-se em uma armadilha, e a armadilha está agora se fechando. A população muçulmana da França parece anti-francesa em termos de valores judaico-cristãos, iluministas e pró-franceses, apenas na medida em que a França se submete às exigências do Islã. Como os muçulmanos da França também são pró-palestinos, teoricamente não deveria ter havido nenhum problema. Mas a França subestimou os efeitos da ascensão do islamismo extremista no mundo muçulmano e além. Cada vez mais, os muçulmanos franceses se consideram primeiro muçulmanos. Muitos afirmam que o Ocidente está em guerra com o Islã; Eles vêem a França e Israel como parte do Ocidente, então eles estão em guerra com ambos. Eles vêem que a França é anti-Israel e pró-palestina, mas também vêem que vários políticos franceses mantêm laços com Israel, então eles provavelmente pensam que a França não é anti-Israel e pró-palestina o suficiente. Eles vêem que a França tolera o terrorismo palestino, e parecem não entender por que a França lutaria contra o terrorismo islâmico em outros lugares. Para agradar a seus muçulmanos, o governo francês pode acreditar que não tem escolha a não ser ser tão pró-palestino e anti-Israel quanto possível - mesmo que pareça que esta política está falhando mal nas pesquisas. O governo francês, sem dúvida, vê que não pode impedir o que cada vez mais se parece com um desastre iminente. Este desastre já está ocorrendo. Talvez o atual governo da França esteja esperando que isso possa atrasar um pouco o desastre e evitar uma guerra civil. Talvez, eles podem esperar, as zonas "não vão" não vai explodir - pelo menos em seu relógio. A França hoje tem seis milhões de muçulmanos, 10% da sua população, e a percentagem está crescendo. Pesquisas mostram que um terço dos muçulmanos franceses querem a plena aplicação da lei islâmica da sharia. Eles também mostram que a esmagadora maioria dos muçulmanos franceses apoia a jihad, e especialmente a jihad contra Israel, um país que gostariam de ver apagado da face da terra. A principal organização muçulmana francesa, a União das Organizações Islâmicas da França, é o ramo francês da Irmandade Muçulmana, um movimento que deveria ser listado como uma organização terrorista por seus desejos abertos de derrubar os governos ocidentais. A Irmandade Muçulmana é financiada principalmente pelo Qatar, um país que investe pesadamente na França - e que tem o conforto de sua própria base aérea nos EUA. Os judeus estão deixando a França num número recorde, e essas partidas não param. Sammy Ghozlan, presidente do Bureau Nacional de Vigilância contra o Anti-Semitismo, repetiu durante muitos anos que, "É melhor sair do que fugir." Ele foi assaltado. Seu carro foi incendiado. Ele partiu, e agora vive em Israel. O resto da população francesa vê claramente a extrema gravidade do que está acontecendo. Alguns deles estão zangados e em estado de revolta; Outros parecem resignados ao pior: uma tomada islâmica da Europa. As próximas eleições francesas acontecerão em maio de 2017. O presidente francês François Hollande perdeu toda a credibilidade e não tem chance de ser reeleito. Quem chegar ao poder terá uma tarefa difícil. Os franceses parecem ter perdido a confiança em Nicolas Sarkozy, então eles provavelmente vão escolher entre Marine Le Pen, Alain Juppé ou François Fillon.
Marine Le Pen é a candidata da extrema-direita da Frente Nacional.
Alain Juppé é o prefeito de Bordéus, e muitas vezes campanhas na companhia de Tareq Oubrou, imã da cidade. Até recentemente, Tareq Oubrou era membro da Irmandade Muçulmana. Alain Juppé parece acreditar que a desordem atual se acalmará se a França se submeter plenamente. François Fillon provavelmente será o candidato moderado-direito. Ele disse recentemente que o "sectarismo islâmico" cria "problemas na França". Ele também disse que se um Estado palestino não for criado muito em breve, Israel será "a principal ameaça à paz mundial". Há três anos, o filósofo francês Alain Finkielkraut publicou um livro, The Identity infeliz, descrevendo os perigos inerentes à islamização da França e os principais distúrbios que dela derivam. Juppé escolheu um slogan de campanha destinado a contradizer Finkielkraut: "A Identidade Feliz". Desde a publicação do livro de Alain Finkielkraut, foram publicados outros livros pessimistas que se tornaram best-sellers na França. Em outubro de 2014, o colunista Eric Zemmour publicou The French Suicide (Le suicide français). Há algumas semanas, ele publicou outro livro, Um Termo de Cinco Anos para Nada (Un quinquennat pour rien). Ele descreve o que ele vê acontecendo com a França: "invasão, colonização, explosão". Zemmour define a chegada de milhões de muçulmanos na França durante as últimas cinco décadas como uma invasão ea recente chegada de hordas de migrantes como a continuação dessa invasão. Ele descreve a criação de "zonas de exclusão" como a criação de territórios islâmicos em solo francês e parte integrante de um processo de colonização. Ele escreve que as erupções de violência que se espalham são sinais de uma explosão iminente; Que mais cedo ou mais tarde a revolta ganhará terreno. Outro livro, Será que os Anéis da Igreja Ring Tomorrow? (Les cloches sonneront-elles encore demain?), Foi recentemente publicado por um ex-membro do governo francês, Philippe de Villiers. Villiers observa o desaparecimento de igrejas na França, e sua substituição por mesquitas. Ele também menciona a presença de milhares de armas de guerra (AK-47, pistolas Tokarev, M80 Zolja anti-tanque, etc.) em "zonas de exclusão". Ele acrescenta que as armas provavelmente não precisarão ser usadas - os islâmicos já ganharam.

Em seu novo livro, Will Bells Ring Tomorrow ?, Philippe de Villiers observa o desaparecimento de igrejas na França, e sua substituição por mesquitas. Na foto acima: Em 3 de agosto, a polícia anti-motim francesa arrastou um padre e sua congregação da igreja de St Rita em Paris, antes de sua demolição programada. O líder nacional Marine Le Pen disse em fúria: "E se eles construíram estacionamentos no lugar de mesquitas salafistas, e não de nossas igrejas?" (Fonte da imagem: captura de tela de vídeo RT) Em 13 de novembro de 2016, a França marcou o primeiro aniversário dos ataques de Paris. As placas foram reveladas cada lugar onde as pessoas foram mortas. As placas diziam: "Em memória das vítimas feridas e assassinadas dos ataques". Não foi feita menção à barbárie jihadista. À noite, o Teatro Bataclan reabriu com um concerto de Sting. A última música do concerto foi "Insh Allah": "se Allah quiser". A administração de Bataclan impediu que dois membros da banda americana Eagles of Death Metal - que estavam no palco quando o ataque começou - entram no concerto. Poucas semanas depois do ataque, Jesse Hughes, vocalista do grupo, ousou criticar os muçulmanos envolvidos. O diretor do Bataclan disse sobre Hughes: "Há coisas que você não pode perdoar".
O Dr. Guy Millière, professor da Universidade de Paris, é autor de 27 livros sobre a França ea Europa.

https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Sistema de satélites do Brics contará com o russo ‘Canopus’

Constelação conjunta fará sensoriamento remoto da Terra. Enquanto Rússia, China e Índia entrarão com satélites, Brasil e África do Sul oferecerão suporte terrestre. Réplica de satélite Canopus-B é apresentada em feira em Dubai Foto:Evguêni Biatov/RIA Nôvosti O satélite de observação russo Canopus fará parte do agrupamento de tecnologias dos Brics para sensoriamento remoto da Terra, informou Michael Khailov, vice-diretor-geral da corporação estatal Roscosmos. “Em um reuniões entre com as agências espaciais do Brics, realizada na China na semana passada, passamos das declarações à perspectiva concreta dos sistemas de sensoriamento remoto. Está claro agora quais dispositivos farão parte do grupo conjunto. De nossa parte será o satélite espacial Canopus. Estamos preparando os documentos cabíveis, inclusive os intergovernamentais”, disse Khailov. Segundo o oficial, além da Rússia, China e Índia também vão aplicar seus satélites, com resolução de um a três metros, durante os trabalhos. “A África do Sul não possui aparato próprio e fornecerá infraestrutura terrestre; já o Brasil, tem uma unidade conjunta com a China, que também trará importantes contribuições. Estamos interessados não apenas em fornecer dados do satélite (Canopus), mas em receber dados, incluindo da África do Sul e do Brasil”, acrescentou o vice-diretor da Roscosmos. A notícia de que os Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) concordaram em criar uma constelação de satélites para sensoriamento remoto fora anunciada pelo CEO da Roscosmos, Ígor Komarov. A próxima reunião das agências espaciais dos Brics será realizada em 2017 na Rússia. Com a agência de notícias Tass Gostaria de receber as principais notícias sobre a Rússia em seu e-mail?
Clique aqui para assinar nossa newsletter. http://gazetarussa.com.br/brics/2016/11/17/sistema-de-satelites-do-brics-contara-com-o-russo-canopus_648595

Destróier russo Vice Alm. Kulakov leva a reboque navio ucraniano a ilha grega

Military & Defense 25 de novembro, 09:40 UTC + 3 O vice-almirante Kulakov, o grande navio anti-submarino da Rússia, continuará seu dever de combate no grupo da Marinha Russa no Mar Mediterrâneo © Mikhail Metzel/TASS MOSCOU, 25 de novembro / TASS /. grande navio anti-submarino da Rússia O Vice-Almirante Kulakov rebocou um navio ucraniano afligido para uma ilha grega, o Ministério da Defesa russo disse na sexta-feira, acrescentando que a equipe ucraniana tinha recebido toda a assistência necessária. БПК «Вице-адмирал Кулаков» оказал помощь украинскому рыболовецкому судну, терпящему бедствие в Средиземном море pic.twitter.com/KEpxKZAvvO - Минобороны России (@mod_russia) 25 de novembro de 2016 "Navio anti-submarino grande da Rússia da Frota do Norte O Vice-Almirante Kulakov foi concluída a operação de resgate para rebocar navio 097 pesca da Ucrânia em destress à doca perto Gavdos ilha da Grécia (30 milhas ao sul da ilha de Creta) ... Durante o reboque, os marinheiros ucranianos Receberam todos os necessários, incluindo médicos, assistência ", disse o ministério. O navio ucraniano e da tripulação em breve será transferido para os serviços de resgate gregos, o estado da tripulação é satisfatória. Para rebocar o navio, o navio russo cobriu a distância de mais de 140 milhas marítimas. O serviço de imprensa acrescentou, depois que o Vice-Almirante Kulakov continuará o seu dever de combate no agrupamento o russo da Marinha no mar Mediterrâneo. Na quinta-feira, o Ministério da Defesa disse em um comunicado recebido pela TASS "O Vice-Almirante Kulakov recebeu um pedido de socorro de um barco de transporte ucraniano, 097 com uma tripulação de sete a bordo (todos os cidadãos ucranianos). Dois deles precisava de assistência médica. " Como se segue a partir do comunicado de imprensa, o navio russo pegou a mensagem de socorro às 08:20 hora de Moscou para imediatamente pressa para o resgate. "No 09:45 o navio russo se aproximou do barco de pesca da Ucrânia e tomou medidas para prestar assistência necessária. Um grupo de marinheiros e médicos russos entraram no barco ucraniana em perigo. Os marinheiros afetados estão recebendo os primeiros socorros", disse o comunicado de imprensa. O barco de pesca ucraniana tinha sido à deriva por dois dias desde que o seu motor foi morto no dia 21 de novembro Uma tempestade de quatro pontos sobre o mar e tempestades fortes complicaram a operação de resgate. http://tass.com/defense/914515 https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Presidente Trump se move com temeroso exército privado na América como Clinton empurrando para a guerra civil cresce

Um novo relatório do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) que circula no Kremlin hoje afirma que até 70 aviões de transporte de propriedade e / ou arrendados pelo Grupo de Serviços de Fronteira (FSG) com sede nos EUA começaram a sair do Golfo Pérsico dos Emirados Árabes Unidos ) com seus destinos sendo os Estados Unidos e que são "embalados / carregados" com armas e forças pertencentes a uma das mais temidas forças mercenárias (exército privado) de propriedade e gerido pela Reflex Consultoria de Gestão e Respostas (RRMC) - e que está sendo visto pela Rússia como o início de uma segunda Guerra Civil Americana. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]
Essas empresas, como a FSG e a RRMC, dizem que são de propriedade de Erik Prince, que não é apenas um dos reconhecidos especialistas mundiais na criação de exércitos privados, é também um fiel defensor do presidente eleito Donald Trump e cuja irmã, Betsy DeVos, foi nomeada ontem por Trump para ser sua principal líder da nova administração no desmantelamento de todos os centros de doutrinação esquerdistas da América - que nos EUA são chamados de "escolas". Erik Prince, o fundador, em 1997, da empresa militar americana privada Blackwater USA (que mudou seu nome para XE Services do que Academi) e foi membro secreto de uma força-tarefa da CIA (Agência Central de Inteligência) designado para assassinar líderes radicais islâmicos terroristas. Após o governo Obama assumir o poder em 2009, este relatório observa, Erik Prince foi destituído por Hillary Clinton como um agente da CIA, enquanto sua empresa, Blackwater USA, entrou em feroz ataque pela mídia mainstream dos EUA - depois que ele vendeu (em 2010) e se mudou para Abu Dhabi, capital dos Emirados Árabes Unidos, onde residiu em uma das primeiras casas de luxo construídas no Trump International Golf Club. Erik Prince, ex-US Navy SEAL e líder do exército privado do presidente eleito Donald Trump Erik Prince criou um "exército secreto" com o apoio do Presidente Sua Alteza Sheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan - e quem, após a vitória de Trump, enviou ao novo Presidente eleito dos Estados Unidos um Cabo de congratulação pessoal desejando-lhe sucesso e progresso em sua nova posição. Para entender completamente por que o presidente dos Emirados Árabes Unidos financiou a criação de Erik Prince deste "exército secreto", analistas SVR neste relatório explicam, foi devido a uma "guerra / conflito" em erupção entre dois desses países mais ricos bilionários e suas empresas - Hussain Sajwani, e fundador do Grupo DAMAC, e Khalaf Al Habtoor, fundador do Grupo Al Habtoor. A "guerra / conflito" que estourou entre esses construtores bilionários dos Emirados Árabes Unidos Sr. Sajwani e Sr. Al Habtoor, explica este relatório, envolveu o financiamento secreto do Sr. Al Habtoor de terroristas do Estado Islâmico (ISIS / ISIL / Daesh) e subornou ( Juntamente com outros xeques árabes) Hillary Clinton para cobrir-se por se tornar um dos maiores doadores de sua campanha através de sua organização de lavagem de dinheiro conhecida como a Fundação Clinton. Sr. Sajwani, por outro lado, que é o parceiro de negócios do presidente eleito Trump, continua o relatório, ficou alarmado com o financiamento de terroristas islâmicos pelo Sr. Al Habtoor e entrou em contato com Trump no início deste ano, explicando o escopo completo desse plano e envolvimento de Hillary Clinton , após o qual Trump pediu a proibição de os muçulmanos entrarem nos EUA - e aos quais Al Habtoor respondeu ameaçando que, se Trump fosse eleito, os Emirados poderiam retirar bilhões de investimentos para fora da América. Segundo o relatório, o Al Habtoor, "plano mestre" do Grupo Al Habtoor no financiamento de terroristas do Estado islâmico, pretendia destruir os governos da Síria e do Iraque, a fim de construir um oleoduto para a União Européia que neste momento nem a Síria nem o Iraque permitirão, como preferem trabalhar com o Irã - e com o poderio militar russo agora a tomar partido contra esses terroristas islâmicos, a única maneira que o plano Al Habtoor-Clinton-ISIS poderia funcionar seria no rescaldo da 3ª Guerra Mundial. Com a empresa privada do presidente eleito Trump planejando construir mais hotéis em todo o Oriente Médio em Dubai, Abu Dhabi, Catar e Arábia Saudita, os analistas do SVR neste relatório observam que a aversão do novo líder norte-americano à III Guerra Mundial não se justifica apenas numa base econômica Para as fortunas de sua família, mas também permitirá que ele gaste trilhões de dólares nos Estados Unidos em vez de que os países guerras desnecessárias na causa do globalismo. O presidente oposto a Trump, no entanto, continuou o relatório, são as forças esquerdistas que apoiam Hillary Clinton, que não estão apenas exigindo uma recontagem do voto que perderam, mas também estão tentando roubar as eleições com a aterrorização dos eleitores que irão em 19 de dezembro para oficialmente eleger Trump como o próximo presidente dos Estados Unidos. No entanto, para o maior temor de Hillary Clinton e seus aliados esquerdistas de elite, o colapso total de seu aparato propagandístico da mídia dominante, que durante décadas mantém escondido dos negros dessa nação o genocídio absoluto de toda a sua raça - e Como evidenciado por um dos melhores artistas negros da nação chamado Nick Cannon, que começou a contar aos outros sobre sua raça o que lhes foi feito. O entendimento mais completo de Hillary Clinton e do genocídio do Partido Democrático sobre os povos negros da América, explica este relatório, vem de seu apoio à maior máquina de matar bebês já criada na história humana conhecida como Planned Parenthood - e cuja fundadora, Margaret Sanger, detalhou o genocídio dos negros americanos afirmando: "Devemos contratar três ou quatro ministros coloridos, preferencialmente com formação em serviços sociais e com personalidades envolventes. A abordagem educacional mais bem sucedida para o negro é através de um apelo religioso. Nós não queremos que a palavra saia e que queremos exterminar a população negra, e o ministro é o homem que pode endireitar essa idéia se alguma vez ocorre a qualquer um de seus membros mais rebeldes ". E, com tanto êxito, a Planned Parenthood de Hillary Clinton, "extermínio da população negra", tem sido, diz este relatório seriamente, especialistas da Organização Americana de Genocídio Negro relatam que, desde 1973, mais de 15 milhões de bebês negros nos Estados Unidos têm sido desnecessariamente Assassinado Com o presidente eleito Trump apelando para que seus compatriotas negros votassem por ele e perguntassem "o que você tem a perder", este relatório conclui que o movimento súbito do exército privado de Eric Prince para a América em apoio a ele " Clareza "de que as forças esquerdistas que apoiam Hillary Clinton sabem que a destruição de Trump e do Partido Democrático satânico acaba de começar - e embora a Terceira Guerra Mundial possa ter sido evitada, a nova guerra civil que Hillary Clinton alertou sobre se Trump fosse eleito. Tudo, se seu Partido Democrático perde os negros que estão explorando e matando há décadas, eles perdem tudo. WhatDoesItMean.Com. https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Quanto ganha Pútin

Rendimentos de governantes e funcionários do Kremlin muda constantemente, mas são tornados públicos desde Iéltsin.

Salário de presidente russo saltou de US$ 9,5 mil, em 2013, para cerca de US$ 11,5 mil. Foto:Mikhail Metzel/TASS
Em 2013, o salário do presidente da Rússia, Vladímir Pútin, era de 306 mil rublos (cerca de US$ 9,5 mil) por mês. Em doze meses, o presidente ganhou mais de US $ 115 mil. No ano seguinte, os lucros de Pútin cresceram drasticamente, ultrapassando os US$ 16 mil por mês.
Mas, na primavera de 2015, o salário de Pútin teve um corte de 10%, devido às fortes flutuações do rublo. Ainda assim, no ano passado, ele ganhou quase US$ 137 mil.
O salário do presidente russo sempre foi um dos mais baixos de todos os funcionários do Kremlin. No entanto, Pútin mostrou diversas vezes que não tem interesse no dinheiro que recebe.
"Sinceramente, não sei qual é o meu salário [...] Enviam-no para mim e eu o transfiro para a minha conta sem contar", declarou Pútin durante uma entrevista ao canal de televisão estatal Pérvi, em dezembro de 2014.
Em 1997, foi o então presidente Boris Iéltsin quem forçou os funcionários do Estado a revelar publicamente suas renda. Iéltsin foi o primeiro a tornar públicos seus rendimentos, em 1998. Seus ativos e receita total foram estimados em US$ 325 mil.
Modestia dos secretários-gerais
Após o colapso da União Soviética, os historiadores tiveram acesso a informações sobre os salários dos líderes soviéticos, então, os "secretários-gerais" do Partido Comunista.
Iéltsin foi o primeiro governante russo a tornar públicos seus rendimentos / Aleksandr Tchumitchev/TASS
"Em dezembro de 1947, Stálin, como presidente do Conselho de Ministros, recebia um salário de 10 mil rublos. Mas não se sabe se esse montante inclui seu salário como secretário do Comitê Central, que era de 8 mil rublos", diz o historiador Oleg Khlevniuk, especialista nos estudos da era Stálin.
Além disso, o secretário-geral também recebia renda pela venda de seus livros e trabalhos científicos. Sabe-se que Stálin enviou a seus amigos de infância, na Geórgia, uma enorme quantidade de dinheiro: 40 mil rublos.
Para efeitos de comparação, o rendimento anual de um cidadão soviético nesse período era de cerca de 7.200 rublos, ou seja, cerca de 600 rublos por mês. Em 1950, os camponeses recebiam menos de 100 rublos por mês.
Mas Khlevniuk recomenda que não se preste muita atenção aos salários oficiais dos líderes soviéticos. A manutenção de suas casas e datchas (casas de campo), segurança e serviços custavam milhões de rublos.
"Depois de 1947, meu pai sempre perguntava durante nossos raros encontros: 'Você precisa de dinheiro?'. Eu sempre respondia: 'Não'”, escreva em sua autobiografia a filha de Stálin, Svetlana Allilúeva.
“'É mentira. De quanto precisa?', perguntava Stálin. Eu não sabia o que dizer. Ele não estava ciente do valor do dinheiro, nem dos preços. Ele vivia com a ideia pré-revolucionário de que cem rublos era uma quantia colossal. Quando me dava dois ou três mil rublos [...] ele pensava que estava me dando um milhão".
"Todos os seus salários acumulavam-se por meses sobre a mesa. Ele nunca gastou dinheiro- e nem tinha como. Sua residência de verão, a casa, os serviços, a comida e as roupas eram pagos pelo Estado", escreveu Allilúeva.
Artigo reduzido. Publicado originalmente pelo portal Lenta.ru.
http://gazetarussa.com.br/sociedade/2016/11/17/quanto-ganha-putin_648605

Caos pós Eleição , Presidência Trump sob cerco: Anarquia guiada e "A Revolução Púrpura "

By Larry Chin
Global Research, 24 Novembro , 2016

Os Estados Unidos nunca enfrentaram o caos desta natureza nos tempos modernos: o terrorismo político doméstico fabricado disfarçado de agitação civil, mascarando um golpe.
Este contínuo "golpe pós-eleitoral", marcado por "movimentos de protesto" e propaganda de mídia corporativa, constitui um ataque direto traidor à democracia americana guiada por operários do Partido Democrata e várias frentes corporativas influentes apoiando Hillary Clinton.


Os objetivos parecem ser imediatos e de longo prazo:


1. Chicotear histeria anti-Donald Trump


2. Inverter a vitória eleitoral de Trump?


3. Instale Hillary Clinton ou enfrente a violência?


4. Ameaçar e destruir Trump e seu governo proactivamente e presumidamente


5. Intimidar os apoiantes do Trump, os progressistas de Bernie Sanders, os partidários de terceiros e os não-partidários


6. Podem prever-se factos de bandeira falsa e actos de falsa bandeira. A violência exercida por operários neoliberais é atribuída aos apoiadores do Trump, de modo que eles se tornam alvos de mais violência


7. Eventualmente empurre para o impeachment de Trump se ele consegue tomar posse


8. Disparar conflitos sociais / divisões políticas (guerra civil) e caos explorável


Assim como a "guerra ao terrorismo" global é a traição disfarçada de "luta pela liberdade" e "defesa da liberdade", esta guerra contra Trump, o "novo Hitler" e seu fascismo / racismo / misoginia / xenofobia disfarçam uma agenda doméstica de terrorismo. Os protagonistas da Nova Ordem Mundial, que estão aplicando técnicas reminiscentes do Terceiro Reich, desde a violência do tipo Brownshirt até a propaganda insidiosa e o controle maciço da mente.
As metas são alcançadas através da armamento e mobilização de massas adoutrinadas, lavadas e enganadas, a criação de exércitos de bandidos autoritários controlados pela mente e ativadores delirantes.
A multidão emitiu uma lista de demandas. Esta extorsão em grande escala tem como objetivo devastar os Estados Unidos de dentro, deixar a nação em ruínas se as demandas não forem cumpridas. Uma nação já profundamente dividida e confusa com um tecido social triturado será queimada ao chão.

Screenshot: CNN, November 15, 2016
A anarquia está se espalhando rapidamente. A principal mídia corporativa, os engenheiros da ilusão e manipulação da propaganda, está descartando. A cobertura de notícias mostra os protestos como uma resposta natural e justa.
Os apologistas estão empurrando a noção que se o trunfo tivesse perdido a eleição, os suportes do trunfo seriam também aqueles que tomam às ruas. Este é um arenque vermelho.
O que está acontecendo não é simples protestos dos partidários de uma facção política perdedora, mas uma operação de terrorismo nacional planejada e executada pela maioria do Estabelecimento - apoiada pela Clinton neoliberal e pelos republicanos neoconservadores - em defesa de seu sistema contra a ameaça existencial percebida de anti - Movimentos de estabelecimento. A violência da multidão é uma arma da Oligarquia.
Esta verdadeira ameaça de segurança interna está sendo permitida a acontecer.
Ninguém do aparelho de Clinton pronunciou uma palavra pedindo contenção. Na verdade, o contrário. O presidente Barack Obama está abertamente encorajando as turbas, pressionando-as a continuarem "se expressando".
"Revolução Roxa"
A violência organizada orquestrada começou em 8 de novembro de 2016, na noite em que Donald Trump venceu a eleição presidencial, que, além de ser uma expressão genuína de anti-globalismo populista e oposição a Hillary Clinton e a criminalidade da Nova Ordem Mundial, Atrás dos bastidores contra-golpe que frustraram o roubo da presidência.
Os protestos violentos em cidades em toda a América começaram mesmo antes de Trump foi declarado o vencedor. As forças de Clinton não se renderam. Quase duas semanas se passaram, e os protestos violentos não pararam. O ruído e o ódio aumentaram de fato.
Os principais geradores de violência são operários do Partido Democrático, bem como várias ONGs financiadas por fundações corporativas, incluindo a Open Society Foundation (OSF).
A revolução roxa na América foi declarada.
É uma coincidência que os Clintons usassem trajes roxos incomuns para o discurso de Hillary Clinton sobre concessão alegado em 9 de novembro de 2016?

Screen shot, November 9, 2016
Apesar do retrato da cor roxa como sinal da unificação (azul do Partido Democrata com vermelho republicano), não era concessional. Pelo contrário. Mais provável, era um sinal "vai" aos agitadores. E um cuspo de veneno de Hillary Clinton para todos os seus inimigos, prometendo vingança.
O OSF, bem como o National endowment for Democracy (NED) apoia a revolução da cor em todo o mundo, incluindo o derrube da Ucrânia ea instalação de um governo integrado por dois partidos neonazistas, as operações na Turquia ea desestabilização da Síria. O OSF também fornece suporte para várias frentes domésticas americanas, incluindo MoveOn.org, Black Lives Matter, Change.org, Occupy e agitação de corrida, como os motins Ferguson.
Esses vários grupos estão agora combinados em um aparelho de agitação anti-Trump?

Apesar do retrato da coroa como sinal da unificação, não era concessional. Pelo contrário. Mais provável, era um sinal "vai" aos agitadores. E um cuspo de veneno de Hillary Clinton para todos os seus inimigos, prometendo vingança.
O OSF, bem como o Fundo Nacional para a Democracia (NED) apoia uma revolução do mundo todo, incluindo o derrube da Ucrânia e uma instalação de um governo integrado por dois partidos neonazistas, como operações na Turquia e desestabilização da Síria. O OSF também tem suporte para várias frases domésticas americanas, incluindo MoveOn.org, Black Lives Matter, Change.org, Ocupar e agitação de corrida, como os motins Ferguson.
Esses vários grupos estão agora combinados em um aparelho de agitação anti-Trump?


Screen shot Vanguard 14, November 13, 2016
Anarquistas e agitadores recebem pagamento por sua participação. Protestors são oferecidos $ 1500 pagamento semanal através de anúncios de Craigslist. Os manifestantes são transportados dentro e fora de eventos encenados. Nos motins de Portland, 60% eram de fora do estado e não votaram.
Há anarquistas mascarados que vandalizam, intimidam e destroem por prazer, bem como para qualquer agenda política. E há notórios agentes políticos profissionais que aparecem em vários eventos, disfarçados de "manifestantes civis".
Os apoiantes do Trump em todo o país foram alvo, ameaçados, atacados, espancados e ameaçados de morte:
Apoiadores de Trump mal batido, carro roubado por manifestantes pró Clinton
Apoiadores de Trump atacaram em New York e em Connecticut
Anti-Trump protesto socos Trump apoiador
Trump manifestantes bloqueiam ambulância, pai de 4 anos morre
Mulher desabrigada espancada por defender Trump
Viciosas mensagens de ódio vomitam em toda a mídia social.
Os anti-graffiti anti-Trump cheios de ódio são deixados na propriedade, ao mesmo tempo em que o falso flag vandalismo (pro-Trump, suposto graffiti nazista, etc.) é atribuído aos partidários do Trump. O ódio e a violência reais dos eleitores de Trump foram mínimos na melhor das hipóteses.
A violência é para os níveis locais, afetando a vida dos americanos comuns. As pessoas estão sendo intimidadas, ameaçadas e espancadas, e até despedidas de empregos, por terem uma visão política diferente. Mesmo as crianças estão sendo atacadas.
Onze anos de idade com muletas batidas por apoiar Trump
Máfia do ensino médio bate 15 anos de idade Trump apoiador
Mãe, abusos, seu, 9-year, velho, criança, segurando, trump, sinal
Menino espancado por apoiar Trump
Alabama 8o grader remou para apoiar Trump
Mesmo o local de trabalho americano tornou-se hostil. O CEO Matt Maloney, do serviço de entrega de alimentos GrubHub, pediu a todos os funcionários que votaram em Trump que renunciassem. Um repórter foi demitido por votar em Trump. Outra mulher foi despedida de seu trabalho simplesmente por estar feliz com a vitória de Trump.
Os políticos do Partido Democrata do nível nacional ao estadual e local estão aumentando a histeria. Em um ultimo suspiro, a senadora Barbara Boxer (Clintonista, cuja filha é casada com Tony Rodham, irmão de Hillary Clinton) procura abolir o colégio eleitoral. Tão militante é o ódio contra Trump, tão zangado com o resultado das eleições, que eles estão dispostos a privar a maioria dos Estados Unidos e destruir a Constituição.


Representantes da Califórnia e Oregon ameaçam se separar dos Estados Unidos

Screenshot: IB Times. november 12, 2016
Coçar e arranhar para reversão eleitoral


À medida que seus mobs causam estragos nas ruas, e à medida que seus funcionários da rede de mídia corporativa continuam a espalhar propaganda, as forças Clinton estão buscando reverter a vitória de Trump. Há três datas específicas para "ação", e há tempo suficiente para travessuras.
Em 19 de dezembro de 2016, os eleitores do estado votaram oficialmente. Os operários do Partido Democrata estão sendo pressionados a tornarem-se "infiéis", e destituir Trump ao lançar suas cédulas para Clinton. Os eleitores estão sendo intimidados em muitos estados. Anti-Trump manifestantes ameaçaram "colocar uma bala no cérebro" do eleitor de Michigan se ele não entregar o estado para Clinton.


Em 6 de janeiro de 2017, o novo Congresso se reunirá em sessão conjunta para contar oficialmente os votos eleitorais. Não há dúvida de que os democratas do Congresso estão se preparando para um assalto final para parar Trump com retórica inflamatória e pressão.


Finalmente, os protestos em massa e a violência da multidão no Dia de Inauguração, 20 de janeiro de 2017, certamente estão sendo planejados.

Ameaças de morte ao Trump
Trump continua a receber ameaças de morte em todas as formas.
Um apoiador de Ohio Hillary Zachary Benson postou on-line que seu objetivo de vida foi assassinar Trump
O CEO Matt Harrigan, da empresa de segurança cibernética da CIA, PacketSled, emitiu várias ameaças para assassinar o Trump em detalhes específicos.
Trump ameaças de morte são galopante em toda a mídia social em todo o mundo. Veja também aqui.
Proteger Trump será o maior desafio que o Serviço Secreto já enfrentou.
Lavagem cerebral e psicose em mídia de massa
A mídia corporativa mainstream controlada por Clinton, que foi rudemente humilhada e enfurecida pela vitória de Trump, continua a empurrar a histeria "Trump as Hitler". Isto tomou a forma de peças de grande sucesso, bem como contínua anti-Trump "droga caindo", juntamente com a desinformação usual e meias verdades que constituem conteúdo.
A histeria anti-Trump é ampliada do nível nacional para o local, com órgãos de mídia mais pequenos repetindo a propaganda do ponto de conversa alimentada a ele, através da Associated Press, do New York Times, etc.
O grau, profundidade e escala da lavagem cerebral é surpreendente, e é evidenciado pela ilusão, histeria e ignorância de "Hillarybots". Essas pessoas estão armadas, tendo sido doutrinadas nos últimos oito anos de Obama para abraçar uma mentalidade específica, uma agenda política e cultural específica, e reagir com a violência assassina a qualquer ameaça percebida a sua ilusão.
As narrativas políticas e culturais da Nova Ordem Mundial são ainda reforçadas por celebridades de entretenimento e esportes. As celebridades de Hollywood são elas mesmas delirantes e armadas, e empurrando a violência anti-Trump em massa.
É claro que as celebridades têm tanto (se não mais) influência sobre as opiniões políticas de grandes faixas de lemmings que não se preocupam em estudar qualquer coisa "real", que gostam de ter suas próprias mentes e pensamento pré-fabricados e entregues a eles , Tão irrefletidamente como eles ordem entrega de alimentos através de aplicativos em seus dispositivos portáteis.
Os artistas e seu produto - o nexo do neoliberal e o que é "popular" - são um componente-chave do adoctrinamento em massa da cultura política neoliberal, além de atuar como proteção para seus queridos como Hillary Clinton.
Intimidação do pensamento e das idéias
A violência da multidão e as ameaças autoritárias não se limitam às ruas. O próprio pensamento está sob ataque.
O ódio é tão difundido e generalizado que os partidários de Trump e opositores da Nova Ordem Mundial não podem se expressar sem ameaça de represálias.
Oprah Winfrey, orgulhoso partidário do Partido Democrata, foi atacado por emitir uma declaração esperançosa sobre Trump e o futuro. Nem mesmo Oprah Winfrey é "permitido" falar se a declaração é off-message.
Em coordenação com o resto da tentativa de desestabilização e golpe de Estado, uma campanha agressiva para tomar o controle da informação está ocorrendo. O jornalismo baseado na Web ea liberdade de expressão são atacados pelas principais redes corporativas que atuam em nome da Nova Ordem Mundial. As fontes (web sites, publicações), bem como o conteúdo, e os indivíduos que criam esse conteúdo, estão sendo ameaçados.
Lista de fontes de "falsas notícias" do professor liberal
Ataques em meios alternativos como "notícia falsa", quando em fato amargo, mainstream mídia corporativa reportagem é provado ser falso: propaganda e relações públicas, Nova Ordem Mundial aprovado conteúdo obtido através de conluio entre os órgãos de notícias e políticos.
Conforme exposto em inúmeros Wikileaks, os agentes de Clintons e do Partido Democrata conluíram com jornalistas e especialistas de todas as principais redes de mídia e publicação, foram alimentados com respostas de debate antes dos debates, ajudaram Hillary a enganar os debates e organizaram entrevistas "falsas" em seu nome . Os jornalistas também enviaram conteúdo para a campanha de Clinton para aprovação antes da publicação.
A alegada nova campanha contra o "discurso de ódio" e "conteúdo de ódio" rotula qualquer e todo material anti-Clinton, anti-Nova Ordem Mundial aprovado como "ódio". O ataque é tão abrangente que redes inteiras são de direita ou de direita, quando na verdade muitos não são de direita e muitos não são partidários.
A Internet e as mídias sociais, os últimos bastiões da razão, expressão racional, pensamento independente e compartilhamento de informações estão sob ataque. Facebook, Twitter, YouTube, Google, entre outros, estão envolvidos em campanhas de censura e controle, incluindo policiamento de conteúdo, desmonetização e suspensão de sites, controle de conteúdos políticos e censura absoluta por meio de exclusão.
Loucura orwelliana em esteróides
A América está se tornando cada vez mais distópica.
Mesmo quando as multidões do Partido Democrata / Clinton cometeram a violência e se engajaram em crimes de ódio, os partidários do Trump são culpados pela violência e crimes de ódio.
Trump é vilipendiado como um nazista / fascista / racista / misógino, o símbolo da tirania, enquanto a evidência exaustiva da criminalidade e do verdadeiro potencial de Clinton e da tirania da Nova Ordem Mundial "não existe". A evidência exaustiva revelada por Wikileaks é ignorada e descartada.
A vitória de Trump provavelmente evitou a 3ª Guerra Mundial. Mas ele é considerado o louco psicótico, o precursor da 3ª Guerra Mundial, enquanto a belicista militar Clinton violenta é ignorado, sua parceria duradoura com os Bush e neoconservadores também é ignorada. O racismo de Hillary, o tratamento odioso das mulheres e os transtornos de personalidade e temperamento violento.
Os "Hillarybots" neoliberais e progressistas que defendem a tolerância e a justiça social, "Love Trumps Hate", estão agora envolvidos fervorosamente em crimes de ódio e violência e extrema intolerância, atacando todos os que discordam, atacando a liberdade de expressão e as eleições livres.
Os "Guerreiros de Justiça Social" neoliberais exigem "lugares seguros" para a expressão política pessoal, ao mesmo tempo que negam militantemente a mesma coisa àqueles com quem discordam.
Trump é uma ameaça de fim de mundo por causa da retórica belicosa. Ele disse "coisas ruins". Mas Clinton (e Bush, etc.) são criminosos de guerra, responsáveis ​​pela morte de milhares. Eles fizeram carreiras de assassinato em massa, corrupção e guerra. Isso é ignorado.
A lista continua e continua. A mídia corporativa ataca "notícias falsas", enquanto continua a espalhar notícias falsas. As pessoas inteligentes são "mudas". Pessoas sãs são "loucas".
A violência da multidão é nobre e heróica.
Infligir violência é necessário e divertido.
Medos de Trump imaginário e real
De todos os ângulos, a presidência de Trump está sitiada.
Mesmo sem a anarquia, toda a agenda de Trump poderia facilmente se desintegrar por vontade própria, de dentro.
As reuniões de transição de Trump elevam alarmes para aqueles que esperam mudanças e uma "drenagem do pântano". Não só o pântano ainda está cheio, mas Trump parece estar entrando nela. Trump nomeou neocon / hard liners para posições-chave: Jeff Sessions como procurador-geral, Mike Pompeo como diretor da CIA, e Michael Flynn como conselheiro de segurança nacional. Ele continua em negociação com pessoas como Rudy Giuliani, John Bolton, Newt Gingrich e outros republicanos alinhados com Bush da "mentalidade de 11 de setembro" para outros cargos do gabinete. Ele ainda fez as pazes com Mitt Romney, que meses atrás era um inimigo amargo.
Google Tradutor para empresas:Google Toolkit de tradução para appsTradutor de sitesGlobal Market Finder

Para uma pessoa, as escolhas de Trump foram representantes de direita da Nova Ordem Mundial que são tão tóxicos, perigosos e criminosos como seus homólogos neoliberais. O único padrão até agora é que as escolhas são intencionalmente anti-Clinton, evidenciado pelas picaretas de Sessões, Pompeo e Flynn (imagem à esquerda).
Mas ser anti-Clinton não é necessariamente anti-Nova Ordem Mundial, ou anti-guerra, anti-globalismo, anti-Wall Street, etc. Na verdade, os duros querem simplesmente uma guerra "melhor". Trump tem se encontrado com Henry Kissinger, o arqui-criminoso e líder da Nova Ordem Mundial. Kissinger, um dos mentores e manipuladores dos Clintons, pode já ter sua mão fria em torno da garganta proverbial de Trump. Essas sutilezas são perdidas para os protestantes Hillarybots, bem como os ardentes verdadeiros Trumps, que podem deixar de discernir o jogo que está sendo jogado.
A linha de fundo é que a combinação do Hillary / Partido Democrata chamas táticas de terra eo potencial ameaçador de neocons e republicanos cooptando a agenda Trump com promessa de turbulências sem precedentes.
Sem fim à vista
Trump enfrenta um cenário de não-ganha.
A mídia corporativa mainstream continuará a espalhar propaganda e notícias falsas contra ele.
Se Trump sobrevive a certos desafios eleitorais, e chegar à presidência, e ele tomar medidas para abafar insurreições, ele será acusado de ser o tirano como retratado pela propaganda. Isso aumenta a violência da multidão dirigida contra ele.
Se Trump é macio com os anarquistas, os agitadores apenas continuarão o que estão fazendo.
Se a maioria pro-Trump leva para a rua para se defender, é a guerra civil.
Trump é apoiado em um canto pelo medo que tem sido gerado. Cada ação que ele toma, grande ou pequeno, será questionada e atacada.
A mídia alternativa, que forneceu a única aparência de conteúdo informativo racional e informação, é o processo de ser sistematicamente cooptado e fechado.
Não há fim à vista da anarquia manufaturada, a menos que haja detenções e perseguições não só dos agitadores nas ruas, mas também das elites que financiam a violência e a descartam. Quando Trump tomar posse, será tarde demais?
Os agitadores estão prometendo que a violência em curso é "apenas um gosto do que está por vir".
A fonte original deste artigo é Global Research
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Brasil é candidato mais adequado ao Conselho da ONU, diz senador russo

Reunião sobre Síria com representantes de países do conselho Foto:ONU/Manuel Elias
Embora esteja disposta a discutir todas as opções para a reforma do Conselho de Segurança da ONU, a Rússia incentiva a realizar mudanças no conselho por consenso internacional, declarou o chefe da Comissão para Assuntos Internacionais do Conselho da Federação (Senado russo), Konstantin Kosatchov.
Em uma reunião com os jovens representantes de círculos políticos, públicos e meios de comunicação de países da América Latina e Espanha, na quinta-feira (6), Kosatchov ressaltou a existência de “várias escolas de pensamento”, além de inúmeras sugestões sobre “como remodelar o Conselho de Segurança”.
“A Rússia está aberta a discussão e não exclui qualquer uma dessas ideias e escolas de pensamento”, disse o senador, salientando, porém, que a questão deve ser abordada de forma cautelosa.

Reuniões na ONU apontam América Latina como prioridade russa
“A atual estrutura do Conselho de Segurança da ONU não deve ser demolida, se não tivermos certeza de que a nova estrutura será melhor.”
Ainda segundo Kosatchov, a Rússia coopera ativamente com todos os defensores da reforma do órgão. Em sua opinião, o Brasil seria o candidato mais adequado e digno a ser incluído no Conselho de Segurança da ONU renovado “quando a comunidade mundial chega a um consenso sobre isso”, continuou o senador.
Antes de concluir, Kosatchov criticou as diversas violações à Carta da ONU, incluindo as “as atividades específicas dos Estados Unidos na Síria”, às quais, segundo o russo, as Nações Unidas teriam sido incapazes de se opor.
Com a agência de notícias TASS
Quer receber as principais notícias sobre a Rússia em seu e-mail?
Clique aqui para assinar nossa newsletter.
http://gazetarussa.com.br/politica/2016/10/07/brasil-e-candidato-mais-adequado-ao-conselho-da-onu-diz-senador-russo_636801

Comitê da ONU aprova resolução que condena glorificação do nazismo

18 de novembro de 2016Ígor Rôzin, Gazeta Russa
Documento, de coautoria da Rússia e outros 54 Estados, foi aprovado após 131 votos a favor e três contra, entre eles da Ucrânia e dos Estados Unidos.
onu, nazismo
Resolução será debatida perante a Assembleia Geral em dezembro Foto:AP
Um comitê da Assembleia Geral da ONU aprovou, com maioria esmagadora de votos, uma resolução que condena a glorificação de nazistas. Ucrânia, EUA e Palau, pequena nação no Pacífico, foram os únicos Estados que votaram contra a medida.
O documento foi aprovado pelo comitê Social, Humanitário e Cultural das Nações Unidas no final desta quinta-feira (17) com 131 votos a favor e 48 abstenções, sobretudo de membros da União Europeia.
Durante a sessão, o diretor do departamento para Cooperação Humanitária e Direitos Humanos do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Anatóli Viktorov, criticou os países que vem “travando guerra contra os monumentos daqueles que combateram os nazistas” e tentando transformar as forças pró-nazismo em “heróis nacionais”.
A resolução, de coautoria da Rússia com 54 outros Estados, será debatida perante a Assembleia Geral da ONU em dezembro.
O documento expressa “profunda preocupação pela glorificação, de qualquer forma, do movimento nazista, neonazista e ex-membros da organização Waffen SS”, incluindo monumentos e memoriais e a realização de manifestações públicas.
Com a agência de notícias Tass
Gostaria de receber as principais notícias sobre a Rússia em seu e-mail?
Clique aqui para assinar nossa newsletter.
http://gazetarussa.com.br/politica/2016/11/18/comite-da-onu-aprova-resolucao-que-condena-glorificacao-do-nazismo_648941

Para Washington, destruir a Síria é uma agenda bipartidária

By Tony Cartalucci

New Eastern Outlook 21 Novembro 2014

Com um novo presidente entrando no cargo, as esperanças de uma ruptura no conflito sírio são abundantes. No entanto, essas esperanças são provavelmente equivocadas. Os recentes desenhos dos EUA para a destruição da Síria começaram a se desenrolar, não durante a administração do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, mas na verdade durante a presidência de George Bush, e foram meramente continuados e claramente expandidos sob o presidente Obama.
Públicos e políticos, tanto na "esquerda" como na "direita" do espectro político ocidental, fizeram argumentos para a continuada e mesmo expandida guerra dos EUA contra a Síria, simplesmente atrás da cortina de fumaça de diferentes narrativas partidárias. No final, no entanto, a derrubada da nação do Oriente Médio - e, na falta dela - sua divisão e destruição sistemática e gradual, continua a ser o último jogo final de Washington.

Presidente-Eleito Trump é cercado por Warmongers ansiosos


A campanha do presidente eleito Donald Trump nos últimos dois anos foi abertamente guiada por elementos do establishment político de Washington, muitas vezes chamados de neo-conservadores. Isso inclui o ex-diretor da Agência Central de Inteligência (CIA) durante o governo de Bill Clinton, James Woolsey, um ávido defensor da guerra dos EUA com o Irã, que serviu como conselheiro de Trump sobre segurança nacional, defesa e inteligência.
Juntamente com Woolsey, Trump convidou ou convidou outros membros do chamado establishment neo-conservador, incluindo o ex-embaixador dos EUA na ONU, John Bolton, o ex-prefeito da cidade de Nova York, Rudy Giuliani, e ex-presidente da Câmara dos Estados Unidos da América. Representantes, Newt Gingrich.
Juntando-se a personalidade da mídia Steven Bannon de Breitbart News, a "capa direita" do estabelecimento retrenched dentro do que é de outra forma a mídia alternativa independente e cada vez mais influente.
Woolsey, Bolton, Giuliani e Gingrich têm pressionado durante anos como defensores da guerra com o Irã, incluindo lobbying direto para a organização terrorista estrangeira Mujahedeen-e-Khalq (MEK), listada no Departamento de Estado dos Estados Unidos, como um meio de sustentar uma organização capaz, Armado e fanático com o qual indiretamente fazer a guerra ao Irã, assim como os EUA estão usando atualmente a Arábia Saudita, o Qatar, a Turquia, e grupos proxy como Jabhat Al Nusra eo auto-proclamado "Estado Islâmico" (ISIS) Guerra contra a Síria.
A destruição da Síria sob Bush, levada a cabo sob Obama, um pré-requisito para a guerra com o Irã ...
Na verdade, a guerra com a Síria tem sido há muito determinada pelos políticos dos EUA como um pré-requisito essencial antes de travar a guerra contra o Irã. A inclusão da Síria no "Eixo do Mal", de Bush, foi de fato anunciada pelo trunfo John Bolton sob a administração Bush em 2002.
A BBC em um artigo de 2002 intitulado, "EU Expands 'Axis of Evil", iria reportar que:
Os Estados Unidos adicionaram Cuba, a Líbia e a Síria às nações que, segundo afirma, procuram deliberadamente obter armas químicas ou biológicas.
Em um discurso intitulado "Além do Eixo do Mal", o subsecretário de Estado norte-americano, John Bolton, disse que as três nações poderiam ser agrupadas com outros "Estados mal-intencionados" - Iraque, Irã e Coréia do Norte - tentando ativamente desenvolver armas de destruição em massa.


Ele também alertou que os EUA iriam agir.


E os Estados Unidos de fato tomarão medidas, destruindo totalmente a Líbia e se estabelecendo sobre a Síria, mas não durante o mandato de oito anos de Bush, mas sob o governo de seu sucessor, a partir de 2011.
E enquanto a guerra de proxy dos EUA com a Síria começou em 2011 sob Obama, o estágio já estava sendo definido já em 2007 sob Bush. No artigo de 2007 do jornalista Seymour Hersh, premiado com o Pulitzer, "O redirecionamento: a nova política do governo beneficia nossos inimigos na guerra contra o terrorismo?", Seria explicitamente afirmado que:
Para minar o Irã, que é predominantemente xiita, o governo Bush decidiu, de fato, reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano, a administração cooperou com o governo da Arábia Saudita, que é sunita, em operações clandestinas que visam enfraquecer o Hezbollah, a organização xiita apoiada pelo Irã. Os EUA também tomaram parte em operações clandestinas destinadas ao Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o reforço de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis à América e simpatizantes da Al Qaeda.
Hersh, em seu relatório de 9 páginas, enumeraria como o apoio financeiro, político e material já estava beneficiando organizações extremistas associadas a essa conspiração em expansão, organizações que em breve seriam diretamente envolvidas no conflito sírio de 2011, incluindo a Irmandade Muçulmana e grupos armados militantes Alinhado com a Al Qaeda.
Os grupos de reflexão sobre políticas financeiras financiadas por corporações americanas, incluindo a Brookings Institution, já em 2009, também revelariam que a coerção ou a derrubada do governo sírio, bem como a neutralização do Hezbollah seriam pré-requisitos essenciais para o eventual ataque e derrubada do Governo iraniano, como afirmado em seu relatório extensivamente detalhado, "Qual Caminho para a Persia ?: Opções para uma nova estratégia americana para o Irã."
A transição de Trump inclui a reinicialização da narrativa sírio-iraniana "Eixo do Mal"
Deve-se notar que os aliados políticos de Trump entre a quadrilha neo-conservadora de Washington, têm feito lobby para terroristas MEK tão recentemente quanto julho deste ano. Em Paris, França, Bolton, Gingrich e Giuliani foram ombro a ombro com a família real saudita pedindo "mudança de regime" em Teerã.
Observando que a eliminação da Síria e do Hezbollah são pré-requisitos essenciais para esta "mudança de regime", deve despertar a preocupação com a entrada da administração do presidente eleito Trump. Com a firme intervenção da Rússia na Síria, a pedido de Damasco, e com o resultado positivo do conflito sírio para Moscou, chave para a segurança nacional russa, é improvável que uma verdadeira aproximação entre os EUA e a Rússia possa ser feita.
A esperança de Trump de aliar os Estados Unidos com a Rússia deve ser interpretada como uma manobra política não muito diferente da agora obviamente falso "reset" Hillary Clinton mesma presidiu como Secretário de Estado dos EUA em 2009. Como Secretária Clinton posou para fotos com russo Sergei Lavrov mantendo um botão de parada de emergência com "reset" escrito sobre ele, os políticos dos EUA já estavam profundamente envolvidos no planejamento não só de agitação política dentro da própria Rússia através do uso de grupos de oposição financiados pelos EUA, mas planejando totalmente a liquidação da Rússia tradicional Aliados em toda a região do Oriente Médio e Norte da África (MENA), Europa Oriental e Ásia Central através da próxima "Primavera árabe" conflagração.
Com Trump agora entrando como presidente dos EUA, a mídia ocidental está tentando capitalizar sobre as promessas de campanha feitas pelo próprio Trump sobre "zonas seguras" na Síria ea exploração da crise de refugiados desencadeada por intervenções dos EUA em toda a região da MENA.
Um artigo da CNN, escrito pela Sarah Sarah "SE" Cupp, intitulado "Syria: A questão que não podemos mais ignorar", re-empacota os pontos de conversação da era Obama para se unirem às promessas da campanha de Trump. Dizendo, os estados do op-ed (ênfase adicionada):
Trump deixou claro durante o curso da eleição que ele não aceitaria nenhum refugiado sírio. Embora essa não seja a posição que eu gostaria que ele tomasse, eu posso viver com isso, porque manter os refugiados fora questões para ele, e presumivelmente seus muitos apoiantes. E, finalmente, a solução humana e prática é garantir uma zona segura dentro da Síria para que outros países, inclusive o nosso, não tenham uma crise de refugiados em primeiro lugar. Na verdade, uma das coisas mais simples que podemos fazer - e a mais significativa - é dar aos sírios uma maneira segura de voltar para casa. É também algo que Trump e um Congresso liderado por republicanos poderiam concordar.
No entanto, "zonas seguras" não são uma idéia nova. Também não têm nada a ver com a resolução do desastre humanitário que se desenrola na Síria. Eles foram introduzidos pelos próprios engenheiros do conflito sírio entre os círculos de política externa dos EUA e foram projetados para não ajudar a acabar com a guerra ou proteger os refugiados, mas para "sangrar a Síria" até morrer como um Estado-nação funcionando ao prolongar intencionalmente a luta por tanto tempo que possível.
Já em 2012, a Brookings Institution em um documento intitulado "Middle East Memo # 21: Salvando a Síria: Avaliando Opções para Mudança de Regime", os políticos dos EUA declarariam abertamente suas intenções de criar tais "zonas seguras" afirmando:
Uma alternativa é que os esforços diplomáticos se concentrem primeiro em como acabar com a violência e como obter acesso humanitário, como está sendo feito sob a liderança de Annan. Isso pode levar à criação de portos seguros e corredores humanitários, que teriam de ser apoiados por um poder militar limitado. Isso, obviamente, ficaria aquém dos objetivos dos EUA para a Síria e poderia preservar Asad no poder. A partir desse ponto de partida, entretanto, é possível que uma ampla coalizão com o mandato internacional apropriado possa agregar mais ação coercitiva a seus esforços.
O documento admitiria então abertamente que - falhando em derrubar o governo sírio - sangrando a nação seria uma alternativa aceitável, alegando (ênfase adicionada):
Os Estados Unidos ainda podem armar a oposição mesmo sabendo que provavelmente nunca terão poder suficiente, por conta própria, para desalojar a rede Asad. Washington pode optar por fazê-lo simplesmente na crença de que, pelo menos, proporcionar um povo oprimido com alguma capacidade de resistir a seus opressores é melhor do que não fazer absolutamente nada, mesmo que o apoio oferecido tenha pouca chance de transformar a derrota em vitória. Alternativamente, os Estados Unidos podem calcular que ainda vale a pena fixar o regime de Asad e sangra-lo, mantendo um adversário regional fraco, evitando os custos da intervenção direta.
Se parece que os discursos da campanha de Trump, sua equipe da campanha e da transição, assim como sua administração presidencial prevista parecem vestidos inteiramente em preservar uma continuidade da agenda que até agora, claramente transcendeu o termo de 8 anos de Bush e de 8 anos subseqüentes de Obama, isso é porque é.
O "otimismo" russo em relação ao presidente entrante norte-americano é provavelmente nada mais do que um gesto diplomático de boa vontade. E assim como o ministro das Relações Exteriores, Lavrov, humorou a farsa de "restabelecer" a secretária Clinton, antecipando totalmente a traição, a Rússia e seus aliados sírios devem preparar-se novamente para a traição americana - de uma administração que carrega o DNA distinto dos círculos políticos, Axis of Evil "em primeiro lugar, e desde então trabalhou incessantemente para miná-lo e seus aliados por mais de uma década.
Tony Cartalucci, pesquisador geopolítico e escritor baseado em Bangkok, especialmente para a revista on-line "New Eastern Outlook".
A fonte original deste artigo é New Eastern Outlook
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Os defensores da guerra ad eternum

John Bolton: Trump precisará enfrentar a Rússia, a China, o Irã, a Coréia do Norte e abraçar a guerra para sempre

By Kurt Nimmo
Another Day in the Empire 21 November 2016

Porque Donald Trump tem nada em política externa, ele vai delegar esse trabalho para seu novo secretário de Estado. Com cada dia que passa, parece que a pessoa para preencher esse trabalho será John Bolton, um neocon obstinado.
No sábado, Bolton explicou o que considera ser as prioridades de política externa da nova administração.
Bolton escreve a principal preocupação para a América na frente da política externa são "as ameaças estreitamente relacionadas do terrorismo islâmico radical e o caos espalhando do Oriente Médio".
A América que elege #Trump era um repúdio claro de # Obama falhou a política extrangeira. Os eleitores querem restaurar a liderança americana no mundo.


- John Bolton (@AmbJohnBolton) 10 de novembro de 2016
Isto é seguido por "proliferação nuclear" pelo Irã, um país que não tem um programa de armas nucleares.
Trump pode dizer que quer fazer a paz com a Rússia, mas isso não está na agenda de Bolton. "A Rússia de Vladimir Putin está à espreita na Europa Oriental e no Oriente Médio de maneiras sem precedentes desde a Guerra Fria", escreve ele.
O vice-presidente da Trump, Mike Pence, tem pensamentos semelhantes sobre a Rússia.
Bolton esquece que a Rússia não estava "à espreita" antes que os EUA colocassem baterias de mísseis na fronteira na Polônia, ou antes que o Departamento de Estado planeasse a derrubada do governo na Ucrânia.
Ele também quer Trump para enfrentar a China nos mares do Sul e do Leste da China. "A continuação do fracasso em lidar firmemente com o aventureirismo e a intransigência chineses resultará em mais estados asiáticos caindo sob o controle de Pequim, como as Filipinas parecem estar fazendo, simplesmente aceitando seu destino como vassalos do Império Médio".
No domingo, Bolton levou as páginas do New York Post. "O Irã está agora no caminho para entregar armas nucleares, legitimado pelo maldito acordo de Obama, que está fornecendo incontáveis ​​benefícios econômicos a Teerã por meio de ativos não-congelados e renovação do comércio e do investimento, especialmente da Europa. O apoio do Irã ao terrorismo continua inabalável, e seu provocador comportamento internacional só tem piorado desde o acordo nuclear. A influência da Rússia na região é maior do que em qualquer outro momento desde a década de 1970 ", escreve ele.
Minha última coluna no @nypost, "Trump precisa reverter o negócio do Irã e afirmar nossos interesses" https://t.co/lWQC6tqAgu


- John Bolton (@AmbJohnBolton) 15 de novembro de 2016
Bolton empurrou a destruição criativa e a ordem fora do caos, a aproximação favorecida de neocons. "Ou um novo estado deve ser criado a partir dos destroços da Síria e do Iraque, ou alguma outra abordagem durável deve ser encontrada", escreve ele.
"Eu ainda acho que a decisão de derrubar Saddam estava correta", disse Bolton no ano passado durante um esforço fracassado para concorrer à nomeação. "Acho que as decisões tomadas depois da decisão foram erradas, embora eu acho que a pior decisão tomada depois disso foi a decisão de 2011 de retirar forças dos EUA e da coalizão".
Ele também quer forçar a Rússia para fora da Síria. "Além disso, a nova base aérea russa em Latakia, Síria, mudou dramaticamente o ambiente estratégico no Mediterrâneo Oriental e além.
"Infelizmente, a base não pode ser feita para desaparecer simplesmente por reverter as políticas erradas de Obama."
De acordo com Bolton, "Israel e os amigos árabes da América estão desesperadamente à espera de um presidente americano forte que entenda quem são seus amigos".
Israel e seu bem organizado e financiado esforço de lobbying nos Estados Unidos determinaram há muito tempo a política externa dos EUA no Oriente Médio.
Quanto aos nossos "amigos árabes", esta é uma referência à Arábia Saudita, ao Catar e aos Emirados do Golfo, as mesmas pessoas responsáveis ​​pelo islamismo wahabita fanático abraçado pela Al-Qaeda, al-Nusra e pelo Estado Islâmico.
Nenhum desses grupos psicopáticos existiria se a CIA não tivesse construído os Mujahideen no Afeganistão durante sua guerra secreta contra os soviéticos. Os sauditas, a CIA e o Pentágono são diretamente responsáveis ​​pelo câncer que está crescendo no Oriente Médio, e não no Irã.
Na terça-feira, o senador Rand Paul de Kentucky indicou a hipocrisia de um governo de Trump que escolha Bolton como o secretário de estado.
A guerra às vezes é necessária, mas como um país devemos resistir a qualquer líder que quer bombardear agora e pensar mais tarde https://t.co/fNiS1ATXQ4
- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 15 de novembro de 2016
"Bolton é um membro de longa data da elite falhade Washington que Trump jurou opor-se, repelindo virtualmente cada erro de política extrangeira que os Estados Unidos fizeram nos últimos 15 anos - particularmente aqueles que Trump prometeu evitar como presidente", escreve Paul.
O ex-prefeito de Nova York, Rudy Giuliani, também está sendo considerado o secretário de Estado de Trump. Ele também abraça o ethos neocon.
A fonte original deste artigo é Another Day in the Empire
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Índia: Existe uma emergência nacional não declarada?

By Ram Puniyani
21 de Novembro , 2016
Citizen.in

A decisão de colocar uma proibição de um dia em Hindi NDTV, desde que retido, veio como uma grande sacudida para o país. Um canal importante foi solicitado a parar a transmissão. A acusação era que sua transmissão em Pathannkot revelou a informação sensível a respeito da segurança nacional. Na mesma questão Pathankot, este governo permitiu que as autoridades paquistanesas viessem ao mesmo aeroporto. O canal (Hindi NDTV) alegou que seu programa era muito equilibrado e nada relacionado à segurança nacional foi retransmitido que não estava no domínio público através de outros meios de comunicação.
É claro que NDTV Hindi, em particular, tem debatido questões que são desconfortáveis ​​para este Governo. Aparentemente, a pressão de todos os protestos redondos forçou o governo a manter sua decisão por tempo. A questão de Bharat mata ki jai, o nacionalismo, as questões relacionadas com a JNU e a Universidade Central de Hyderabad (HCU), Una em particular, foram debatidas de forma crítica do partido no poder.
Desde que esta dispensação, Modi Sarkar, chegou ao poder, há uma mudança qualitativa no cenário político. Logo no começo testemunhamos muitos ataques às igrejas. Vimos a interferência nas instituições de importância nacional como FTII, IITs, JNU e HCU, entre outros. As pessoas incompetentes com inclinação de "direita" estavam instaladas e foram trazidas para a maioria delas.
Os locais de aprendizagem são um alvo especial. A JNU foi alvo de rotulá-lo como o antro de anti nacionais. Um vídeo cozinhado foi usado para difamar os líderes estudantis da JNU, na HCU Rohith Vemula teve que cometer suicídio. A crescente intolerância levou ao retorno dos prêmios por luminares de nossa sociedade. A questão da carne foi explodida até o céu; As emotivas projeções histéricas foram apoiadas levando à morte de Mohammad Akhlaq, muitos outros comerciantes e mais tarde o ataque dastardly no dalits em Una em Gujarat. Muitas seções de mídia têm sido sobrancelhas batendo os liberais e elementos seculares, dando uma corrida livre para os nacionalistas hindus.
É neste contexto que o encontro de Bhopal aconteceu onde oito jovens muçulmanos alegadamente terroristas foram mortos de uma forma extrajudicial. O incidente como foi apresentado claramente mostra que a versão da polícia tem muitos buracos. Em JNU novamente um estudante Najeeb está desaparecido há três semanas e sua mãe foi maltratada pela polícia. É mera emergência, onde tais violações flagrantes dos direitos humanos e democráticos estão ocorrendo? A emergência era um regime autoritário condenável, onde de cima uma ditadura foi imposta. A censura da imprensa foi trazida dentro Certamente os tempos atuais estão tendo muita diferença.
Para começar com o domínio das empresas e afastando os direitos dos trabalhadores e agricultores juntamente com minar os regimes como MNREGA, direito à alimentação, direito à saúde e direito à educação mostram que a orientação deste governo é aliar-se com o grande capital . A parte complementar deste fenômeno é a promoção do nacionalismo hindu. Direito da palavra vá; A frase, "Eu sou nacionalista e sou nascido em uma família hindu" por Modi definir o tom de forma das coisas por vir. Com isso a alocação de minorias, sobre a questão do Código Civil Uniforme e carne bovina está lá. O ultra-nacionalismo se manifesta no manejo de Caxemira e nas relações com o Paquistão em particular.
O uso de Uri e conseqüente ataque cirúrgico para inchar o peito desta dispensação política está muito no ar. A permissão de milhares de ONGs trabalhando no setor social foi interrompida por motivos frívolos. O ataque a artistas paquistaneses é outro exemplo em que o nacionalismo sectário está tendo uma marcha impenitente. É para ser lembrado que temos um comércio bilateral para a melodia de milhares de crores com o Paquistão. Com a China sentimentos semelhantes foram mostrados por falar sobre o boicote de produtos chineses, apesar do fato de que o contrato de proposta Saradar Patel estátua executando em milhares de crores foi dado à China. Os sentimentos populares estão sendo guiados para a negatividade e ódio para com os países vizinhos, as minorias religiosas e os ativistas de direitos humanos.
O sufocamento das liberdades democráticas, o bem-estar dos pobres, a intimidação das minorias e dos defensores dos direitos humanos está paralelo à criação da histeria em massa e à mobilização das massas para defender a agenda do partido no poder.
Aqueles que questionam o Estado estão sendo colocados no banco dos réus. Em uma democracia, o Estado é responsável perante o povo. Agora, esta fórmula está sendo revertida. Na democracia, questionar as autoridades é o alicerce da Constituição. Então, algo está seriamente errado, algo que é mais sinistro do que a emergência. Algo que tem pressentimentos mais profundos para a democracia está sendo legitimado e glorificado pelo partido no poder e pela organização-mãe do partido no poder.
Então, como caracterizá-lo não é assunto meramente acadêmico. Recentemente, Prakash Karat, líder do CPM, declarou que a dispensa atual é meramente autoritária e não fascista. A distinção entre dois tem sido uma questão de debate histórico. As principais características do fascismo tem sido a centralidade do Estado sobre as pessoas, liderança dominante, o domínio das empresas, eliminando os direitos dos pobres, visando as minorias, o ultra-nacionalismo e políticas agressivas para com os vizinhos. O ponto crucial para aqueles que querem preservar a democracia e a Constituição indiana é construir alianças sociais e políticas, independentemente de algumas diferenças, para lutar contra esta política furiosa de ódio, a política de nacionalismo sectário.
Durante a década de 1990, BJP se projetou como um "Partido com uma Diferença", e isso é muito verdadeiro. É o único partido cuja agenda é guiada pelo RSS nacionalista hindu, que rejeita a democracia eo secularismo como importações ocidentais e quer se ater às leis das Sagradas Escrituras hindus. Essas escrituras são as mesmas, uma das quais foi queimada por Ambedkar como uma marca de protesto contra seus valores de hierarquia de castas e gênero, valores do braminismo. Debates podem continuar, mas a política para defender a Constituição indiana não pode esperar!
A fonte original deste artigo éCitizen.in
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O que esperar de 2017

2017 Previsões para MSM, Mercados, Ouro -Gerald Celente & Vídeo de Greg Hunter

Domingo, 20 de novembro de 2016 8:56

BIN NOTA: Se até agora você não descobriu erque o Facebook eo Google estão em cahoots com o governo corrupto, então eu sinto por você, mas para aqueles que estão bem conscientes das questões é hora de você mudar para Seen.life. É um site que é semelhante ao Facebook, mas sem toda a censura.

By Greg Hunter’s USAWatchdog.com

O pesquisador de tendências Gerald Celente começou a prever em maio de 2016 que Trump iria ganhar. Ele estava no local. Quais são as grandes tendências e previsões para 2017? O Sr. Celente nos dá três de suas principais previsões na entrevista. Começamos com os principais meios de comunicação social (MSM) que foram tudo para Hillary Clinton com ações relacionadas com propaganda e não notícias. O que vai acontecer com o MSM em 2017? Celente, que é editora do The Trends Journal, diz: "Foi-se embora, e essa é a história de topo que sai no próximo Trends Journal também. . . . Estamos prevendo que este é o fim dos jornais semanais. Eles vão descer a alguns dias por semana. O flipside é mais povos a USAWatchdog.com e a outra mídia. Nós não somos meios alternativos. Eles são a mídia alternativa. Eles são a mídia que só promove o estabelecimento. O estabelecimento é Hollywood para a Casa Branca para a mídia, e as pessoas estão enojadas com ele. Isso é maior do que um movimento populista. "
O MSM está agora tão desacreditado que está além do ponto de não retorno. Celente continua a dizer, "Eu estava dizendo até recentemente sobre a mídia mainstream que eles ainda têm a influência para definir o tom. Agora, eles não. Olhe quantos jornais apoiaram Hillary Clinton em editoriais, todos os principais jornais, e isso não equivalia a nada. Os fatos estão lá, e novamente olhar para os números. A linha inferior é que eles estão caindo de rentabilidade, e eles não podem sustentar-se. Essa é a linha inferior. News Corp., e um após o outro, seu negócio é 20% para baixo. Você não pode manter um negócio indo assim. "
Sobre a economia, Celente diz que um acidente está chegando, e ouro está piscando um sinal de alerta no exterior. Celente afirma: "Quase aconteceu este ano com a Brexit, mas novamente você está olhando para o mundo do papel e do mundo real, e eles continuam a manipulá-lo. Como você vê os preços do ouro vai para baixo, alguém está falando sobre o que está acontecendo na Índia? Eles só puxaram as rúpias altas. Há pânico acontecendo lá. Eles estão comprando ouro, e eles são um dos maiores compradores de ouro do mundo, e adicionar a China. Ninguém está falando sobre isso, e há barulho acontecendo agora. Eles estão dizendo que querem parar o mercado negro, então as pessoas estão comprando ouro, mas eles estão encurtando o mercado com shorts nus no fim commodities para diminuir os preços porque quando os preços sobem, ele mostra o que uma fraude todo o sistema é. Assim, agora, de nossos contatos lá, os compradores do ouro em India estão comprando acima tanto ouro como podem. "
Celente continua a prever: "Estamos prevendo que a economia não vai se recuperar com as propostas econômicas que estão em vigor agora. . . . A situação global criou um ambiente para o pânico financeiro. As condições de pânico financeiro estão em vigor há bastante tempo. O que a vitória de Trump fez é jogado fora por um pouco possivelmente, mas no lado negativo, você ainda tem a dívida e taxas de juros subindo ea dívida que tem de ser pago. No ouro, acreditamos que agora está perto de seu fundo. "
Junte-se a Greg Hunter como ele vai One-on-One com o previsor tendências Gerald Celente, editor do The Trends Journal.


(Há muito mais na entrevista em vídeo.)
Após a Entrevista:


Há informação gratuita sobre o site TrendsResearch.com Gerald Celente. Se você quiser se inscrever para sua conferência em Colonial Kingston, Nova York, que irá entregar e discutir uma extensa lista de previsões e tendências em 2017, por favor clique here.
BIN NOTA: Se até agora você não descobriu que o Facebook eo Google estão em cahoots com o governo corrupto, então eu sinto por você, mas para aqueles que estão bem conscientes das questões é hora de mudar para Seen.life . É um site que é semelhante ao Facebook, mas sem toda a censura.
http://usawatchdog.com/2017-predictions-for-msm-markets-and-gold-gerald-celente/
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/