China pode se tornar o primeiro país no mundo sem dinheiro vivo

© AFP 2017/ GREG BAKER

Economia

14:32 17.11.2017URL curta

42222183

Já faz quase 1.500 anos que a China inventou o papel-moeda. Hoje em dia, ela pode virar um pioneiro de novo, desta vez descartando o dinheiro vivo. No século VII, no reinado da dinastia Tang, os comerciantes começaram a fazer pagamentos entre si com recibos de papel, deixando as moedas de metal para serem guardadas por pessoas de confiança.

© AP Photo/ Li Xiang

EUA vs China: qual país produz mais supercomputadores?

Já no século X, sob a dinastia Song, surgiu a escassez de cobre para cunhar moedas. Na época, foi decidido emitir papel-moeda. Por mais estranho que pareça, hoje em dia a China continua sendo um país que proporciona ao mundo inovações financeiras. Bem pode acontecer que logo ela se torne no primeiro país a descartar o dinheiro vivo.

Nas grandes cidades chinesas sempre houve muitos mendigos. Eles andavam com latas que tinham alguns trocados. Ao fazer barulho com essas moedas, eles atraiam a atenção do público. Particularmente, eles gostavam de se dirigir aos estrangeiros, esperando que os ricaços ocidentais lhes botassem algum dinheiro em sobra.

Mas, de fato, a resposta costumava ser precisamente a contrária: o estrangeiro apanhava susto e, para se livrar do mendigo, dizia: "Desculpa, não tenho dinheiro vivo." Mas hoje em dia esse truque não passaria. Os mendigos levam ao pescoço um código QR impresso, ou às vezes o colam diretamente nessas latinhas. Por isso, qualquer um pode escanear esse código com seu celular e enviar qualquer valor através de serviços de pagamentos como Alipay ou Wechat pay.

O mercado de pagamentos por celular na China está se tornando cada vez maior. Em 2016, o volume conjunto dos pagamentos por celular somou 5,5 trilhões de dólares, o que é 50 vezes mais que no mercado semelhante nos EUA, que foi de 112 bilhões de dólares.

© AFP 2017/ Stringer

Inteligência artificial poderá enriquecer chineses

Nas grandes cidades da China, como Pequim, Xangai, Guangzhou e Hangzhou, é quase em todo o lugar que se pode pagar através do celular. Mais de 80% dos supermercados aceitam pagamento com aplicativos Alipay ou Wechat pay, e a mesma porcentagem de pequenos comerciantes coloca em frente das bancas cartões com códigos QR, enquanto os taxistas se recusam a viajar com pagamento em dinheiro líquido. Com um pagamento via celular, até se pode enviar doações aos templos.

A edição South China Morning Post cita as palavras de um comerciante de legumes em um dos mercados de Guangzhou falando que sem pagamentos por celular seu negócio ficaria na bancarrota.

"Aqueles que parecem ter menos que 40 anos quase não costumam pagar em dinheiro", contou.

Ao mesmo tempo, o proprietário de uma loja esportiva em Guangzhou observa que o dinheiro líquido representa apenas 15% das receitas.

Ainda em 2006, a China estava atrasada nos volumes de pagamentos com cartão. O dinheiro líquido representava 13% do PIB, enquanto nos EUA era de 6,4% e no Reino Unido — apenas 3,5%. Entretanto, neste ano, segundo as estatísticas da KPMG, 84% dos chineses preferem pagar por celular. Ao mesmo tempo, nos EUA apenas 20% dos proprietários de smartphones os usam para comprar algo. Por que é que, então, este tipo de pagamento é tão popular na China?

© Sputnik/ Vladimir Astapkovich

Bitcoin está à beira de colapso? O que causará divisão do mercado de criptomoedas

A resposta pode parecer paradoxal: às vezes, o atraso técnico é uma coisa útil. Os países que não estão sobrecarregados com infraestruturas existentes podem desenvolver as tecnologias mais avançadas desde o nada. Para que fique claro, vale explicar recorrendo a um exemplo.

Nos EUA, já faz várias décadas que funcionam as áreas de estacionamento pagas. Elas existem em quase todas as cidades. Mas o problema é que a infraestrutura básica foi criada nos fins da década de 60 e início da década de 70. Em resultado, até hoje só se pode pagar nos terminais de estacionamento com moedas de 25 cêntimos. Ao mesmo tempo, os preços subiram devido à inflação. Ou seja, por 3 horas de estacionamento se deve alimentar a máquina com 60 moedas, sendo todas do mesmo valor. Onde a gente as poderá obter já é problema seu. Para comparar — na capital russa, Moscou, há áreas de estacionamento pagas há vários anos. Por isso, a tecnologia já pressupunha o pagamento com aplicativos desde o início, pois é rápido e cômodo.

A mesma situação acontece com a infraestrutura bancaria na China. Hoje em dia, as estatísticas indicam que cada quinto adulto não tem acesso aos serviços bancários tradicionais. Ao mesmo tempo, há apenas 55 caixas eletrônicas e 8 escritórios de bancos por cada 100 mil habitantes na China. Nos EUA, entretanto, há 222 e 28, respectivamente.

Nos EUA, as pessoas estão acostumadas a pagar com cartões de crédito e de débito. E é difícil e não faz sentido para elas passar para o novo sistema de pagamentos por celular.

© Sputnik/ Aleksadr Demyanchuk

Internalização do yuan continua

Já na China, o baixo desenvolvimento de tal infraestrutura ajudou a pular com um salto a época dos cartões bancários. Resulta que nas economias menos desenvolvidas as novas tecnologias pegam melhor, pois não há nada que o impeça ou concorra com elas, afirma o diretor do Centro do Setor Bancário da Universidade Central de Economia e Finanças da China, Guo Tianyong.

"Embora nos EUA existam serviços de pagamento por celular, tais como Applepay, mas na China eles são muito mais desenvolvidos. A coisa é que os serviços bancários estão menos desenvolvidos. Por exemplo, não é muito comum usar cartões bancários aqui, e isso nos ajuda. Primeiro, aquele que já se acostumou a usar cartões não vê nenhuma necessidade de mudar alguma coisa, já está confortável. Quanto à população chinesa, que sempre usou dinheiro líquido, isto é um verdadeiro avanço. Uma pessoa pode esquecer de levar um cartão bancário, mas o celular está sempre com você. Para os vendedores, os pagamentos por celular também são muito preferíveis. Para aceitar um cartão bancário, é preciso um equipamento caro, por exemplo, terminais tipo POS. Muitas vezes, os lojistas não podem se dar ao luxo de comprá-los. Quanto aos pagamentos por celular, o vendedor apenas precisa de criar uma carteira eletrônica grátis e imprimir seu código QR. Por isso, os pagamentos por celular na China acabaram por ser muito mais simples e cômodos para todos", explicou.

© REUTERS/ Jason Lee

Contratos futuros em yuanes desvalorizarão o dólar?

Os pequenos comerciantes ficaram entusiasmados com a oportunidade de aceitar pagamentos eletrônicos. Antigamente, eles eram frequentemente vítimas de assaltos. E não só eles. Os taxistas também estão contentes por deixarem de levar dinheiro líquido consigo, pois anteriormente o batedor de carteiras bem poderia lhes tirar toda a receita do dia. Evidentemente, os pagamentos eletrônicos são muito mais seguros.

Claro que, em teoria, os hackers podem também atacar uma carteira eletrônica. Mas o risco de fraude existe inclusive nas operações com cartões bancários, afirma Guo Tianyong.

"Houve fraudes tanto com cartões bancários, como nos pagamentos por celular. Nenhum modo de pagamento pode ser absolutamente seguro. Entretanto, o bem sempre derrota o mal, e as tecnologias chinesas de combate ao cibercrime também se estão desenvolvendo constantemente", frisou.

Entretanto, fica uma pergunta. Para criar uma carteira eletrônica e usar um serviço de pagamentos por celular, seja o Alipay ou Wechar pay, precisa ligar um cartão bancário a ela. E se a gente precisa de um cartão de qualquer maneira, para quê criar uma carteira eletrônica também? Porque não se pode apenas usar o cartão, como se faz nos países do Ocidente, bem como na Rússia?

Há uma peculiaridade aqui. Na China, é muito fácil obter um cartão de débito. Mas apenas 20% da população tem cartões de crédito. É muito complicado obtê-lo, pois os bancos chineses, tradicionalmente, são pouco inclinados a confiar e conceder créditos a pessoas físicas. Foi esse problema que fez o jogo da Alibaba e Tencent.

© AP Photo/ Ingo Wagner

'O negócio da China é negócio. O negócio dos EUA é a guerra'

No início, a Alibaba era apenas a maior plataforma de comércio eletrônico. Já a Tencent possui o maior serviço de mensagens na China, o Wechat. Tendo uma base de clientes vasta, eles inventaram como se pode fazer as pessoas usarem suas ferramentas financeiras. Deste modo, em 2013, nas vésperas do Ano Novo chinês, o Wechat criou um serviço de envio de "envelopes vermelhos" virtuais aos amigos. Por tradição, na China se costuma presentear os parentes e os amigos com envelopes vermelhos com dinheiro.

O serviço obteve um sucesso fantástico e a empresa, desse modo, fez as pessoas ligarem seus cartões às carteiras eletrônicas.

A Alibaba, por sua vez, escolheu outro caminho. No mesmo ano de 2013, a empresa lançou o serviço online Yue bao. De início, aos clientes apenas foi proposto gerir suas finanças nas carteiras eletrônicas destinadas a pagar artigos na plataforma da Alibaba. Ao mesmo tempo, se oferecia uma porcentagem bem grande, muito mais vantajosa que colocar o dinheiro em depósito. Deste modo, nos primeiros 18 meses de funcionamento, o serviço atraiu 600 bilhões de yuans de mais de 185 milhões de depositantes.

Deste modo, recolhendo os depósitos "convencionais", as empresas começaram a propor um serviço inédito para todos os chineses — isto é, um pequeno crédito de consumo.

Assim, uma espécie de cartão de crédito ficou acessível a quase todos nas plataformas de pagamentos por celular.

Parece que é mais uma razão séria para usar os celulares para pagamentos e não ir ao banco para obter um cartão. De qualquer maneira, é demasiado complicado adquiri-lo, tomando em consideração a ausência de registro de créditos da maioria da população.

Quanto aos smartphones, muitos os têm: na China já há 751 milhões de internautas, dos quais 96% usam, em sua maioria, a Internet do celular.

Por isso não se pode descartar que logo a China se torne o primeiro país no mundo que vai construir uma sociedade sem dinheiro vivo.

Irina Gavrikova para a Sputnik China

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/201711179862163-china-dinheiro-vivo-liquido-financas-cartao-credito/

China cria sistema de vigilância capaz de reconhecer caras

Euronews

· Últimas notícias: 13/11/2017

Sistema de vigilância faz reconhecimento facial e é capaz de identificar qualquer pessoa que esteja na rua

A China já é conhecida por permitir sistema de vigilância nas ruas.
Desta vez, quiseram ir além e criaram um sistema inteligente de reconhecimento facial.

A invenção da empresa SenseTime tem como objetivo primordial diminuir o crime nas ruas chinesas. O fundador da empresa multimilionária, Xu Chiheng, diz que o avanço nos últimos anos os levou a esta aplicação que pode ser usada, por exemplo, como” (…) reconhecimento facial para automaticamente perceber se a pessoa corresponde ao seu cartão de identificação ou não.”.

Um especialista da Universidade de Tsinghua, Wang S Hengjin, a par das questões de privacidade que se levantam com este sistema, diz que “(…) há problemas de privacidade mas também os há de segurança. Quando estes dois assuntos entram em conflito, os chineses dão mais importância à seguranca. Quando não há segurança, não há nada.”

O governo chinês está também a criar uma base de dados e um sistema capaz de reconhecer todas as vozes do país.

Fonte: http://pt.euronews.com/2017/11/13/china-cria-sistema-de-vigilancia-capaz-de-reconhecer-caras

Império Celestial se dirige às estrelas: China revela seu ambicioso programa espacial

© AFP 2017/

ÁSIA E OCEANIA

14:22 18.11.2017(atualizado 14:23 18.11.2017)URL curta

11056141

A China tenciona reforçar seu sistema de transporte espacial no âmbito de seu objetivo estratégico de se tornar uma superpotência espacial, de acordo com o quadro de referência para 2017-2045, publicado no site da Corporação de Ciência e Tecnologia Aeroespacial da China.

© REUTERS/ CHINA DAILY

China lança terceiro satélite da Venezuela no espaço

A agenda estabelece um conjunto de objetivos ambiciosos, descrevendo o que nas próximas décadas a República Popular planeja atingir no espaço.

Até 2020, Pequim planeja modernizar sua família de foguetes Longa Marcha, um dos quais, o  Longa Marcha 8, deverá fazer seu voo experimental  em 2019.

O foguete Longa Marcha 9, capaz de transportar mais de 100 toneladas de carga e projetado para enviar missões tripuladas à Lua e não tripuladas a Marte, realizará seu primeiro voo em 2030, como parte do programa chinês de exploração da Lua e de Marte.

Também, até 2020, Pequim planeja começar a prestar vários serviços de lançamento comercial, que serão relativamente baratos e eficazes devido à modernização em curso de seus foguetes portadores.

De acordo com a agenda, até 2025, a China planeja também passar a utilizar seu próprio veículo espacial reutilizável e tornar todos os seus veículos espaciais reutilizáveis até 2035. Isso ajudaria a desenvolver a indústria do turismo espacial suborbital, já que o primeiro ônibus espacial da China realizará seu voo inaugural em 2020.

© NASA. ESTAÇÃO ESPACIAL INTERNACIONAL

Rússia e China ameaçam liderança dos EUA no espaço, diz vice-presidente norte-americano

Além disso, o país asiático planeja lançar uma nova geração de foguetes reutilizáveis de dois estágios e ônibus espaciais de energia nuclear, com vista à prospeção de recursos minerais em planetas e asteroides pequenos, bem como para construir estações de energia solar no espaço.

Nas últimas décadas a China tem alcançado grandes êxitos na área de exploração do espaço. O país pretende pousar no lado escuro da Lua até 2018, e chegar a Marte antes do final da década.

Desde 2003, a República Popular tem organizado passeios espaciais, fez pousar um rover na superfície da Lua e inaugurou um laboratório espacial que, como se espera, preparará o terreno para uma estação espacial de 20 toneladas.

A construção de novos centros de lançamento espacial, ambiciosos programas de exploração da Lua e de Marte, voos espaciais regulares fazem com que o país rapidamente ocupe seu nicho na exploração espacial em pé de igualdade com a Rússia e os EUA.

Fonte : https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201711189869138-china-programa-espaco-agenda/

A maior ameaça à paz mundial é a OTAN

By Eric Zuesse

Global Research, 17 November  2017

No dia 8 de novembro, o Daily Mail da Grã-Bretanha anunciou: "A OTAN diz à Europa que se prepare para uma" implantação rápida ":" e sub-chefes "Os chefes da Defesa dizem que estradas, pontes e ligações ferroviárias devem ser melhoradas no caso de os tanques e os veículos pesados ​​precisarem ser mobilizados rapidamente" (para invadir a Rússia, mas a inclinação do jornal foi, em vez disso, que isso deve ser feito de forma defensiva: "Em outubro, a OTAN acusou a Rússia de enganá-los, dizendo que Moscou violou deliberadamente as regras internacionais de exercícios militares").

O artigo continuou:

O secretário-geral Jens Stoltenberg pediu a atualização da infraestrutura na Europa, uma vez que a OTAN está preparada para revisar sua estrutura de comando pela primeira vez desde a Guerra Fria.

Durante uma conferência de imprensa em Bruxelas, Stoltenberg disse que a OTAN precisa de uma estrutura de comando para garantir "nós temos as forças certas, no lugar certo, com o equipamento certo no momento certo".

Ele então acrescentou: "Isto não é apenas sobre comandos. Também precisamos garantir que as estradas e as pontes sejam suficientemente fortes para levar nossos veículos maiores e que as redes ferroviárias estão equipadas para a rápida implantação de tanques e equipamentos pesados.

"A OTAN tem requisitos militares para infra-estrutura civil e precisamos atualizar estes para garantir que as necessidades militares atuais sejam levadas em consideração".

A aliança militar da OTAN contra a Rússia vem continuando a Guerra Fria e agora a intensifica, após o fim voluntário da Guerra Fria em 1991, pela União Soviética e pela sua aliança militar espelhada, que foi o Pacto de Varsóvia.

Com esse fim do comunismo e o fim da aliança militar comunista, todas as razões construtivas para a OTAN cessaram, e a OTAN deveria ter terminado simultaneamente quando a União Soviética e sua aliança militar fizeram; Mas, em vez disso, certos interesses corporativos nas nações ocidentais prevaleceram; e, então, a Guerra Fria agora está aumentando ainda mais no lado EUA-OTAN. Esta escalada, que está sendo feita sob o pretexto falso (com base em mentiras), está forçando a Rússia a aumentar de maneira semelhante seu orçamento militar e exercícios militares (como os exercícios que são o pretexto para o último movimento agressivo da OTAN aqui) - e as respostas da Rússia estão sendo chamados pela "agressão da Rússia" da OTAN, como se a OTAN não forçasse a Rússia a aumentar suas defesas militares (incluindo aquelas "manobras").

A necessidade de que as empresas fornecedoras da OTAN, como a Lockheed Martin e a BAE, tenham - empresas cujo enorme lucro dependa fortemente da intensificação da Guerra Fria em vez de acabar com ela (como deveria ter acontecido em 1991) - tornou-se o assassinato em massa e a cauda corporativa que destrói a terra, que está realmente abalando os cães governamentais, das políticas estrangeiras das nações ocidentais (especialmente das americanas), de modo a aumentar as despesas globais nas indústrias de massas-matança (a maioria com base nos EUA), em para manter seus lucros de guerra altos. Wall Street está fortemente envolvido nisso, e a maioria dos bilionários da América tem esses tipos de investimentos.

A teoria econômica considera que todas as compras e vendas constituem "crescimento econômico"; e, portanto, as despesas e as compras para assassinatos em massa e bombardeios, e para as defesas contra o mesmo, são considerados tanto como "crescimento econômico" como se essas despesas tivessem sido construídas, em vez de destruir as coisas - e os neoliberais são, portanto, apenas como favorável ao complexo militar-industrial, assim como os neoconservadores - os neoliberais meramente consideram a questão sob a perspectiva de políticas domésticas internas ("crescimento"), em vez da perspectiva das políticas externas externas (conquista). Ambas as perspectivas servem a aristocracia, os bilionários.

Este consenso neoliberal-neoconservador, no Ocidente, mantém os lucros diretos para os proprietários de todo tipo de corporações - é "o Consenso de Washington" que é vendido para nações vassalos, prometendo que esse caminho lhes permitirá se juntar às nações imperiais " crescimento'. A liderança da União Soviética foi vendida uma lei de bens neoliberal pelo departamento de economia de Harvard em torno de 1990, e o Banco Mundial e o povo de Harvard levaram os russos por tudo o que podiam, o que poderia ser feito porque o presidente soviético Mikhail Gorbachev era neoliberalismo ingênuo e aceito - ele não sabia sobre seu lado neoconservador, a busca da conquista da aristocracia. Ele rejeitou a economia marxista e pensou que a única alternativa seria a economia capitalista.

Em 1991, quando Gorbachev terminou a União Soviética e suas alianças militares, a OTAN tinha 16 países membros. Mais tarde na década, em 1999, a OTAN sob o presidente dos EUA, Bill Clinton, começou a expandir - assumindo como novos membros, nações que anteriormente estavam aliadas com a Rússia.

A União Soviética consistiu em: Rússia, Ucrânia, Bielorrússia, Uzbequistão, Cazaquistão, Geórgia, Azerbaijão, Lituânia, Moldávia, Letônia, Quirguistão, Tajiquistão, Armênia, Turquemenistão e Estônia (o último dos quais foi forçado a se juntar a ele em 1940, portanto, para ajudar a luta da Rússia contra os nazistas). Desde então, a OTAN absorveu, em suas fileiras anti-russas: Lituânia (2004), Letônia (2004) e Estônia (2004), e está buscando as admissões adicionais da Ucrânia e da Moldávia.

O Pacto de Varsóvia, de nações soviéticas aliadas, incluiu: U.S.R., Albânia, Bulgária, Checoslováquia, Alemanha Oriental, Hungria, Polônia e Romênia. Todos aqueles, exceto a porção russa dos EUA, foram desde então absorvidos pela aliança militar anti-russa, a OTAN. Nos países alinhados por lavagem de cérebros dos EUA, esse crescimento da aliança anti-Rússia não é considerado "agressão", apesar de estar sendo feito pela adoção de ex-nações da Rússia e pela antiga aliança militar da Rússia contra a OTAN, o Pacto de Varsóvia , terminou em 1991. A agressão de "Oeste" não é reconhecida pelo "ocidente". Mesmo as flagrantes agressões do grupo dos EUA que destruíram nações amigas da Rússia, como Iraque, Líbia e Síria não são. O fato de que os EUA são considerados esmagadoramente em todo o mundo como "a maior ameaça à paz" também é ignorado pela mídia de notícias do Império.

Assim: 10 ex-nações alianças da Rússia agora foram transferidas para a aliança militar anti-Rússia. E a OTAN acusa a Rússia de "agressão". Ninguém fala sobre como os EUA reagiriam se a Rússia tivesse uma aliança militar que incluísse o México e o Canadá, e exortou-os a fortalecer suas pontes para poderem carregar os tanques de batalha russos de hoje. Mas, as pessoas que estão fazendo isso, sabem muito bem o que estão fazendo, e por que, e para quem. Eles ficam tolos, mas não são.

Além disso, a Iugoslávia não era alinhada, mas agora a maioria de suas partes aderiram à OTAN: Eslovênia, Croácia e Montenegro. (O Montenegro foi trazido à OTAN em 5 de junho de 2017, pelo presidente dos EUA, Donald Trump, que está sendo investigado pelo governo rabugento anti-Rússia dos EUA, por supostamente ser insuficientemente hostil contra a Rússia. Sua resposta às acusações tem sido tentar, fazer a hostilidade de seus opositores domésticos contra a Rússia - para aumentar a sua prioridade anti-Rússia, em vez de fazer guerra política contra o complexo militar-industrial dos Estados Unidos e seus donos).

E, as outras partes da antiga Iugoslávia continuam a ser cortejadas. Em 15 de novembro, a Radio Free Europe encabeçou: "A Sérvia organiza exercícios militares conjuntos com os EUA, uma vez que a Bósnia é anfitriã da delegação da OTAN". Eles relataram:

"O chefe da OTAN, Jens Stoltenberg, falando em uma conferência de imprensa conjunta com o presidente sérvio visitante Aleksandar Vucic, em 15 de novembro, em Bruxelas, disse:" Não há dúvida de que respeitamos absolutamente a decisão da Sérvia de permanecer um país militar neutro ".

As tropas de Hitler foram autorizadas a realizar exercícios militares na Suíça neutra? Claro que não. Obviamente, esta não é uma "neutralidade militar". Em vez disso, são esses países pequenos que tentam evitar ser alvo de mísseis e bombas dos EUA.

A maioria dos 13 novos adeptos da OTAN após o final de 1991 da Guerra Fria (do lado da Rússia, mas não da América), estão localizados a leste da Alemanha Ocidental (mais perto da Rússia do que a Alemanha Oriental). Nas negociações para acabar com a Guerra Fria, o entendimento de que o povo de George Herbert Walker Bush se comunicou com o povo de Mikhail Gorbachev foi que, se a Guerra Fria terminar e a Alemanha Oriental se absorver na Alemanha Ocidental para voltar a ser simplesmente "Alemanha" e, a partir de agora, um país capitalista ( como tudo aconteceu), então a OTAN não se movia "uma polegada para o leste". Essa é a base sobre a qual Gorbachev terminou a Guerra Fria. George Herbert Walker Bush mentiu - por meio de seus agentes. Gorbachev era incrivelmente ingênuo, e ele não especificou que a OTAN precisaria terminar se o Pacto de Varsóvia acabaria. Ele acreditava na boa vontade e honestidade de Bush e de seus agentes. Ele aceitou apenas a vaga promessa verbal de que a OTAN não seria expandida até "uma polegada para o leste". Ele não sabia que ele estava lidando com pessoas que estavam negociando em nome de, e que estavam seguindo as instruções de, uma super-canalha - presidente norte-americano Bush O sonho de Bush, de cercar a Rússia com bombardeiros dos EUA, mísseis. e os tanques agora estão se tornando realidade. Os EUA tolerariam a Rússia colocando suas forças de invasão nas nossas fronteiras e nas nossas fronteiras, no Canadá e no México?

Se este não for o momento de acabar com a OTAN, então, quando será? E quanto tempo ele continua, antes que exista uma III GM ? Qualquer pessoa que apoie a formação de um sem fins lucrativos "End NATO Now" é convidada a indicar assim, em um leitor-comentário a este artigo, no Washtonsblog; e, se suficientes pessoas indicam que estarão dispostos a doar tempo ou dinheiro para tal organização, então eu vou estabelecê-lo. Porque: se não acabarmos com a OTAN agora, então talvez a OTAN acabe com todos nós, surpreendentemente em breve.

O historiador investigativo Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

Postado por Um novo Despertar às 23:01

CRIMES DA ARÁBIA E DE SEUS ALIADOS NO IÊMEN: PERDAS E DANOS

By Legal Center for Rights and Development

17 November , 2017

Legal Center for Rights and Development

A Arábia Saudita declarou a guerra contra o Iêmen em 2015 com a ajuda e apoio de vários outros países através da venda de armas, logística e serviços de inteligência.

Abaixo está o resumo das baixas e danos, 900 dias desde o início da guerra, fornecido pelo Centro Jurídico de Direitos e Desenvolvimento, uma organização da sociedade civil com sede na capital da Sanaa, no Iêmen.

Fonte: amlashi / Legal Center for Rights and Development

Baseado em Sanaa , the LCRD, fornece uma atualização diária de baixas:

Legal Center for Rights and Developmen

Postado por Um novo Despertar às 16:25

O IMPACTO DO GOLPE SAUDITA NO MERCADO MUNDIAL DO PETRÓLEO E NA CHINA

By Dr. Ali Kadri

17 Novembro , 2017

Enquanto o golpe orquestado está em andamento na Arábia Saudita, pouca atenção está sendo dada à potencial ruptura que tal fiasco pode acarrear para os mercados mundiais de petróleo. Na atual conjuntura, o estoque de poder dos EUA cresceu como resultado do aumento do poder de um príncipe saudita mais fiel aos EUA e obediente, Mohammad bin Salman (MBS) (imagem abaixo). Se o príncipe trágico consegue sobreviver, os EUA terão um gatilho alegre e obediente monarca anti-iraniano.

Se ele não ascende ao trono e a Arábia Saudita virar, a capital liderada pelos EUA ainda colherá lucros da indústria da guerra decorrentes dos destroços de guerra que ele deixa para trás. Contando com o grau e duração da violência em casos de guerra, seja através do estreito de Ormuz e ou por uma Arábia Saudita que desabou internamente, os níveis de abastecimento mundial de petróleo podem cair cronicamente abaixo da demanda. Parece que, não importa o que aconteça na Arábia Saudita como resultado do golpe, a China pode sofrer uma perda.

No entanto, a ascensão de um tal príncipe fantasma / US-marionete compensou as recentes perdas americanas, e as de seus aliados, na Síria, no Iraque e no Iémen? Além disso, não seria o caso que qualquer interrupção séria na Arábia Saudita, a nação protegida dos EUA que garanta a estabilidade no mercado mundial do petróleo, manteria um mundo cada vez mais rancoroso como refém da hegemonia global. As questões de retrocesso do poder americano e da briga imperialista vêm à mente, como deveriam.

Aliás também, se o MBS, o príncipe vingativo, pode retirá-lo - dado que ele corroeu muitas das fontes de legitimação sauditas - ou se a Arábia Saudita se fragmentará no caminho dos estados vizinhos, são questões que nublam a estabilidade de abastecimento mundial de petróleo. Este é um risco como nenhum outro na história moderna. Um conflito prolongado, tanto na Arábia Saudita como no Irã, diferente do bombardeio aéreo saudita em curso da população iemenita faminta, seria um primeiro na história registrada, especialmente porque pode causar insuficiências crônicas no fornecimento de petróleo. Embora o mercado de petróleo atual seja flutuante, em parte citando a incerteza política por trás dos preços mais altos, a "hipótese de mercados eficientes" sobrevalorada do mainstream não pode prever um cenário de déficits estratégicos na produção de petróleo. Dizem que tais cenários são incoerentes no tempo algébrico (o tempo de tempo estável que usamos para prever o futuro); esses eventos futuros estão entrelaçados com a incerteza da história, ou com a forma como as forças políticas dominantes sofrem uma volte-face. Em algum momento no meio do fluxo, as pessoas organizadas e em uma posição de poder de repente mudam de idéia e mudam a história do curso. Felizmente, os atuários do mainstream não podem lidar com eventos de tempo real ou social, caso contrário estes seriam contratados para prever e abortar o momento da próxima revolução; a esperança de bilhões em todo o planeta para a emancipação.

Jogar com recursos de petróleo é sinônimo de política de obstáculos. O petróleo é uma mercadoria estratégica por muitas razões, principalmente porque fornece grande parte da energia necessária para o crescimento da população mundial. Como o petróleo e a energia do petróleo para sustentar ou melhorar os níveis de produção caem abaixo do consumo por períodos que excedem a retirada de reservas estocadas, o impacto estratégico do petróleo fica muito claro para todos verem.

Pode ser também lembrar que a Arábia Saudita é peculiar no mundo da produção de petróleo. Ele fornece o que é chamado de "almofada de produção" por sua capacidade de bombear rapidamente o petróleo adicional (cerca de 2 milhões de bpd) para equilibrar a escassez de petróleo global abrupta. Pari passu, a instabilidade no estado saudita infunde um maior risco ao preço do petróleo, o que, de outra forma, não seria necessário. Escusado será dizer que um cenário que inclui uma ausência prolongada de uma válvula de segurança da almofada saudita e, possivelmente, uma diminuição nos suprimentos de petróleo saudita, causa desastre para a maioria dos estados dependentes do petróleo.

De todos os estados dependentes do petróleo, a China é o maior importador de petróleo do mundo. Em face disso, a China pode ser mais atingida. Em certo sentido, uma queda significativa nos suprimentos de petróleo saudita pode mais do que diminuir as altas taxas chinesas de crescimento (o efeito dos altos preços do petróleo), pode levar uma parcela significativa de sua capacidade de produção a uma parada (o efeito da escassez de petróleo ). Como já é bem conhecido, o aumento inexorável da China é um anátema para o império americano. Um império não é simplesmente um grande poder econômico. A China é um grande poder econômico, mas não é nem um império nem imperialista. Definir o imperialismo pela exploração do trabalho assalariado tornaria o supermercado ao lado imperialista. As mentes excessivamente analíticas do mainstream empregam essa lógica para definir a China como imperialista.

Mas, novamente, o mainstream é pago para exonerar a força imperialista ou dominante dominante e ideológica da história. O imperialismo é uma forma de exploração real e historicamente específica que desenha riqueza de nações inteiras por coerção e violência. O imperialismo na era do monopólio ainda é mais feroz porque extrai mais da riqueza dos povos conquistados ao mercantilizar suas vidas. A China, em particular, teve enormes perdas nas mãos de uma história inaugurada pelo imperialismo ocidental. Um império é algo como o império dos EUA, que é herdeiro dos séculos de pilhagem colonial e imperialista acumulada junto com, e este é um ponto crucial, a cultura das idéias que justifica a expansão do sangue frio.

A China, que até dois séculos atrás era a principal civilização do planeta, surgiu e cresceu. Todo o resto permanecendo constante, dentro de uma década ou mais e nas taxas atuais de crescimento, a China será ainda maior do que os EUA no PIB nominal em termos de dólares. Já é maior em termos de taxas de câmbio de paridade de poder de compra. Uma China maior anuncia uma ruptura material (uma ruptura com o passado no equilíbrio global do poder econômico); e à medida que a China se torna grande o suficiente, torna-se inevitável a seguir uma ruptura ideológica (uma ruptura com o passado conforme a ideologia dominante nos Estados Unidos muda).

A última ruptura, a destronação da cultura e da ideologia dominantes, dos modos de conhecimento e dos modos de organização social deve obedecer, quer por razões relacionadas a uma ideologia intrínseca crescente que seja peculiar da China, quer porque a fenda que a China cria deixa abrir o espaço para que novas formas de organização política e suas idéias novas correspondentes cresceriam. Em suma, haverá uma mudança de poder no topo da pirâmide global na divisão internacional do trabalho. O grau dessas alternâncias globais tem potencialmente a retomada civilizatória há muito aguardada: o dumping do "matar o terceiro mundo e chorar por ele ou seu" ethos do fardo do homem branco torna-se provável. De acordo com uma maneira de falar, "o vento do leste teria derrotado o vento ocidental", conforme Mao Zedong.

Enquanto isso, prender o avanço da China tornou-se uma obsessão americana. Para aqueles que enfatizam que a China é imperialista, eles prevêem uma distensão em que as duas potências imperialistas (China e os EUA) se juntariam para o leste em homenagem imperial - uma espécie de superimperialismo em que os EUA e a China coabitam e dividem os despojos da resto do mundo. Mesmo que essa hipótese fosse verdadeira, isto é, se a China fosse imperialista, também se lembra que a rivalidade inter-imperialista motiva a guerra, porque, sob o capitalismo, todas as partes predatórias tomam a sugestão de forças de mercado fetichistas que estão alienadas do controle social responsável - as pessoas são vítimas de forças externas do mercado, moldadas pela criação de lucros. Em tal mundo, circunstâncias objetivas que escapam do comando de pessoas razoáveis ​​lideram sistematicamente o capital, a classe em controle sob o capitalismo, na guerra. Sempre houve guerras, mas sua freqüência, causas e modos de realização variam de acordo com os períodos históricos em que ocorrem. Mesmo sob a suposição dos dois imperialismos, os EUA e a China entrarão em colisão. No entanto, a realidade permanece que a China não é um poder imperialista por qualquer extensão da imaginação. A China ainda está perdendo os grilhões de anos de pilhagem colonial e guerras de despovoamento.

Pior ainda, a fixação neurótica do atual mainstream com o bloqueio da ascensão da China recomenda um ataque nuclear preventivo, quer dentro do termo intermediário (a janela de oportunidade), quer enquanto os EUA ainda gozam de "primado nuclear" como uma das ferramentas políticas viáveis ​​em a disposição dos EUA. Com Trump no leme, há algo para refletir sombriamente sobre um presidente inquebrável que interpreta o papel de louco no auge de um império que contempla o uso de armas nucleares como uma primeira opção de ataque. No entanto, Trump não é uma exceção à série de presidentes dos EUA anteriores. No início da década de 1980, Bush Senior se confortava com o pensamento de que mais russos morreriam do que os americanos, caso os EUA tomassem a primeira União Soviética.

A teoria com a qual se pode explicar esse comportamento presidencial é chamada de teoria louca. Além de não ter nada a ver com a teoria, essa teoria tem pouco a ver com a personalidade do presidente em exercício; jogar louco é mais uma parte da descrição do cargo de todos os presidentes dos EUA na era nuclear. O que, além disso, é desconcertante, é que a inclinação liberal de todos esses presidentes, incluindo seus ambientes culturais globais, considera os direitos primários da burguesia e a "liberdade negativa" (defesa nacional e defesa de interesses em território estrangeiro) e apenas presta serviços aos sociais direitos ou vidas humanas. A prova disso é evidenciada ex post-fato nas centenas de milhões de mortes de guerra e relacionadas do século XX.

Como sempre, um fascismo social ocidental criando em um receptáculo democrático liberal ou burguês combinado com um primado da política ou, a premissa de que a agressão imperialista tem causas principalmente sociológicas, significa que nenhum cantor chinês de "uma maré levantar todos os barcos" pode escrever a perspectivas de confrontações definitivas ou de substituição com os EUA. Colocar a busca do poder para a estabilidade do governo capitalista antes dos ganhos econômicos instantâneos é o fundamento sociológico do imperialismo. Isso não quer dizer que a economia cai última; a economia é determinante no último momento ou depois de pessoas trabalhadoras terem sido coagidas ou mercantilizadas pela violência para extrair o maior valor por preço fora delas. Na maioria dos casos, esse processo, denominado lei de valor, envolve o despovoamento por guerra, fome ou austeridade severa.

Assim, a busca do poder de que se fala não é um capricho psicológico, é o poder que cimenta a regra do capital ou a relação social pela qual os ganhos privados se expandem pela commodificação-consumo do homem e do meio ambiente. Em uma ordem tão metabólica (o metabolismo como a criação de riqueza consome mais do homem e da natureza), a China não pode se livrar da ira dos EUA (a mercantilização de suas próprias pessoas) e, ao mesmo tempo, escalam a escada econômica global por sigilo . Como o principal poder capitalista da história, os EUA estão sendo liderados por suas próprias forças de mercado objetivas e alienígenas: necessariamente deve parar a China. O caso pode ser que é apenas a visão razoável de alguns estrategistas dos EUA que prevêem as perspectivas de qualquer desastre nuclear como destruição mutuamente assegurada (um inverno nuclear), o que mitiga a realização desse abominável primeiro cenário de ataque.

Com o confronto nuclear sendo remoto (mas ainda muito real), a expansão liderada pelo mercado da China continua a ser vulnerável na medida em que suas rotas comerciais se enquadram em áreas de guerras ou estados patrocinados ou instigados nos EUA sob o polegar de Tio Sam, como os estados do Golfo. Mais ao ponto, a segurança e circuitos energéticos da China são pontos fracos. O golpe recente do príncipe semelhante a Hamlet desestabiliza esse circuito em uma região que exporta um quinto dos suprimentos de petróleo globais, que atravessam o estreito de Hormuz diariamente. A Arábia Saudita produz quase um sexto do petróleo global. Por muito tempo, a demanda e o abastecimento de petróleo correm muito próximos uns dos outros, como devem. Então, para reafirmar o óbvio, o levantamento de mísseis no território saudita ou através das águas do Golfo prejudica todos os países dependentes do petróleo.

Embora a China possa incorrer em sérias faltas no curto ou médio prazo, outros países emergentes poderosos, como Índia ou Brasil, também perderão. Isso levanta a questão: os Estados Unidos podem regulamentar a sabotagem do fornecimento e produção de petróleo em todo o globo dependente do petróleo? Com os EUA sendo o terceiro maior exportador de petróleo e com a sua capacidade de aumentar rapidamente a produção através de métodos de perfuração não convencionais, pode ser seletivo na escolha das partes que deseja resgatar e as partes que querem deixar para trás para agonizar. Para o último grupo, seus recursos serão desengatados ou serão colocados para ganhar preços de venda de fogo, e seu capital poderia fluir para o Norte para a segurança dos mercados do dólar. Assim como toda recessão global foi até agora, uma guerra na Arábia ou com o Irã pode se tornar um acordo de reestruturação de riqueza e valor a favor do império dos EUA.

Para os EUA, é o impacto da escassez crônica de petróleo na segurança interna da China que importa. O calcanhar de Aquiles da China ainda pode ser o afrouxamento da atração centrípeta da autoridade de Pequim nos vastos trechos do estado sucessor ao reino celestial, como por qualquer leitura de caricatura da história chinesa. No entanto, a modernidade e suas armadilhas corromperam distâncias e tradições homogeneizadas. O reino celestial se tornou praticamente mundano com o mais rápido dos trens. O efeito do choque do petróleo pode não destruir a China, mas pode trazer sua população trabalhadora para suportar os efeitos da austeridade severa - até o derrame subversionário. Dito de outra forma, a escassez de petróleo combinada com um mercado de crédito chinês sobrecarregado (as enormes dívidas da China que desencadeiam um momento de Minsky) precipitam uma espiral descendente bastante íntima para impulsionar a China no tipo de terapia de choque e colapso interno que prejudicou as repúblicas soviéticas pós-socialistas ?

A resposta simples é não. Para tomar emprestado as frases da grande recessão: a China é muito grande para falhar. Também está crescendo na segurança de uma conta de capital regulada - Momentos de Minsky podem ser contidos. No intervalo presente, alguns se arriscam a perguntar o que aconteceria se a China decidisse impor sanções aos EUA. A China possui parcerias suficientes para o fornecimento de energia, capacidade produtiva e recursos financeiros para resistir ao choque e possivelmente aproveitar a oportunidade para recapitalizar com fontes alternativas de energia a uma taxa suficientemente rápida que possa se tornar um marco histórico. O mundo mudou. A China é o sistema líder mundial de acumulação de mercado auto-suficiente. À falta de ataque nuclear, o sistema chinês está enraizado no protecionismo da era socialista e é inviável. Enquanto isso, além da queda da participação de mercado no país (cerca de 15 por cento, enquanto a China é quase 20 por cento) e sua hegemonia recuada, contando as recentes perdas no Iraque, Síria e Iêmen e a prisão do Irã e da Turquia na fronteira norte do histórico A Palestina (cara a frente, os medos e os amorreus estão chegando), estes são os prodígios do crepúsculo imperial dos EUA.

Por muito tempo, não importa o quão insensato ou mal calculado o império dos EUA tenha aparecido, foi certo ou errado, o resultado de suas ações favoreceu seu status. Os EUA poderiam perder, mas sua própria perda seria uma vitória porque não havia outro poder desafiando sua hegemonia. A história era americana e na história não há certo e errado. O que era necessário para a história, que é necessário para atender a expansão da produção de commodities através de uma ordem metabólica reproduzindo automaticamente por destruição e criação de valor simultaneamente (resíduos, guerras, despovoamento e degradação ambiental também são produção), também foi confirmada pelo imediato política do escritório oval. Uma identidade ou uma completa reconciliação da necessidade histórica e do imediatismo na política, já que o acaso estava quase sempre em evidência. A utopia hegeliana ou um fim da história em que a necessidade tornou-se a chance materializada por um período após a queda da União Soviética. Por exemplo, em 2003, as Nações Unidas não autorizaram a invasão do Iraque, mas os EUA invadiram; enquanto não havia poder para desafiar a sua decisão, o nexo de guerra e a expansão financeira jogavam a seu favor. Contanto que não fosse contestada, ganhara se agitava com sobriedade ou tolice.

Essa ideia, a identidade da necessidade com a coincidência, já não é o caso. Os EUA tentaram em vão promulgar uma zona de exclusão aérea sobre a Síria, mas foram vetados pela China e pela Rússia. Mais recentemente, as tentativas dos EUA de sacrificar os curdos no Iraque falharam. Seu golpe patrocinado pela saudação, um espetáculo fratricida despedaçado das páginas de uma peça de Shakespeare, provavelmente resultará porque o MBS enfrentou o poder público (a compreensão leninista do estado profundo), a estrutura burocrática e a ordem de parentesco e clientelismo reino. O golpe também falhará porque ninguém está convencido de que o golpe seja uma campanha anticorrupção, quando, de fato, o atual rei se opôs mais às investigações de corrupção no passado.

O golpe decididamente falhará porque, enquanto os EUA mantinham a Arábia Saudita em um estado de suspensão animada para controlar / usurpar seu petróleo, impôs a essa sociedade um estado de consciência imutável reeditado por um obscurantismo islâmico fabricado; Essa estase em que o assentamento colonial da Palestina permanecia imperdoável seria contraproducente se o gung-hoprince forçasse alegoricamente a bandeira sionista sobre Meca. A vida saudita antes do petróleo era das típicas estruturas camponesas ou nômades nas quais todos, homens e mulheres, trabalhavam e diziam nas decisões tomadas. Foi a combinação do imperialismo euro-americano que impôs uma identidade, que promove ociosidade e segregação. No entanto, a identidade muito reaccionária e a ideologia social erigidas pelo imperialismo, se notarão como antiimperialistas. Na Arábia Saudita, o credo do anti-sionismo foi descomprometido para competir com a popularidade do pan-arabismo. Mais importante ainda, a luta anti-sionista é contígua às lutas de libertação das pessoas na região como um todo. Tais legados instilados no nível popular são a garantia de que o putsch pro-sionista / imperialista falhará.

Claro, o esquismo de identidade sunita-xiita patrocinado pelo imperialismo criado pela invasão do Iraque e sua constituição de Bremer é um sumidouro no qual o Irã havia caído, sendo muitos outros na rubrica imperialista da mão sunita. Mas os ganhos recentes do exército sírio árabe sectário e a amarga vitória do Iêmen, um país que resiste a uma fome no processo, jogaram uma chave de macaco na trama imperialista. O retorno da derrota da aliança / golpe MBS-sionista vai ao lado da China. O que a China semeou no mundo árabe, especialmente o seu apoio de longa data aos direitos do povo palestino, vai se concretizar.

Embora o impacto a curto prazo da escassez de petróleo na China possa ser terrível, o efeito do boomerang sobre um império dos EUA auto-erosivo pela prática do racismo dentro e fora e a instigação da guerra para promover seu crescimento pela indústria de resíduos também pode ser terrível. No entanto, assim como existem armadilhas de identidade-política impostas pelo imperialismo, atenuando a unidade anti-imperialista popular na região árabe, também existem obstáculos semelhantes de identidade que substituem a unidade de classes no Norte. A vertente dominante do marxismo ocidental / liberal que aniquilava a necessidade de uma organização popular clássica como energia popular antidemocrática e desviadora em títulos universitários inúteis, não é um bom presságio para o resto do mundo. Os resultados continuam a ser vistos.

Dr. Ali Kadri é Senior Research Fellow, Middle East Institute (MEI), Universidade Nacional de Singapura. Ele já visitou o companheiro do Departamento de Desenvolvimento Internacional, London School of Economics and Political Science (LSE) e chefe da seção de Análise Econômica no escritório regional das Nações Unidas para a Ásia Ocidental.

[1] Ali Kadri is author of The Cordon Sanitaire: A Single Law Governing Development in East Asia and the Arab World,  https://www.palgrave.com/de/book/9789811048210

Energy and Capital.

Postado por Um novo Despertar

ISRAEL E SAUDITAS: MELHORES AMIGOS?

By Stephen Lendman

Eles são estranhos companheiros de cama, aliados de conveniência contra um adversário comum - o Irã pela independência soberana e oposição às suas ambições hegemônias.

Em uma entrevista sem precedentes com Elaph.com, chefe da equipe de funcionários saudita, com sede em Londres, o chefe de gabinete das FDI, Gadi Eizenkot, disse que Israel está disposto a compartilhar informações com Riad.

Ele afirmou Trump como presidente dos EUA,

"Há uma oportunidade para uma nova aliança internacional na região e um grande plano estratégico para acabar com a ameaça iraniana".

"Estamos prontos para trocar experiências com países árabes moderados e trocar informações para enfrentar o Irã".

Riad e Tel Aviv compartilham "muitos interesses comuns", acrescentou, chamando Teerã da "maior ameaça" da região.

Fato: Washington, Israel e Riad são os principais patrocinadores estaduais do terrorismo da região - apoiando o flagelo contra a República Islâmica.

Fato: o Irã não atacou outro país em séculos. Israel e Riad estão permanentemente em guerra internamente e / ou no exterior - os dois principais abusadores de direitos humanos da região, uma ameaça para a paz mundial, o que o Irã promove e apoia.

Eisenkot mentiu alegando que Teerã tem como objetivo "controlar o Oriente Médio por meio de dois cruzados xiitas". O primeiro do Irã através do Iraque para a Síria e o Líbano, e o segundo do Bahrein para o Iémen até o Mar Vermelho ".

"Isto é o que deve ser impedido na região. Neste assunto, existe um acordo completo entre nós e o reino da Arábia Saudita, que nunca foi nosso inimigo. Não nos lutou nem lutamos. "

Fato: Israel busca o domínio regional junto com a presença de Washington. Riyadh quer o controle do mundo árabe incontestável.

Fato: ambos os países são nações guerreiras. Eles apoiam ISIS, Al-Qaeda, sua ramificação al-Nusra e outros grupos terroristas regionais.

Fato: aliados com Washington, representam um eixo do mal puro. O Irã é um pacificador, não um beligerante, não ameaçando outros países em qualquer lugar.

Eisenkot:

"Quando eu estava em uma reunião do Joint Chiefs of Staff em Washington e ouvi o que o representante saudita tinha a dizer, achei isso idêntico ao que eu penso sobre o Irã e a necessidade de enfrentá-lo e confrontar sua expansão na região. "

Fato: o Irã não é revanchista. Não tem ambições territoriais. Também não busca o domínio sobre outras nações, promovendo as relações de cooperação em vez disso.

Netanyahu se orgulha de uma cooperação de alto nível com Riad. Um estado rogue apoia outro - melhor dos amigos aparentemente sem relações diplomáticas formais.

O Irã não reconhece a legitimidade de Israel, nunca dizendo que busca a destruição do Estado judeu, como falsamente reivindicada - ou pretende desenvolver armas nucleares deplora e deseja eliminar.

Eisenkot disse

"(O) sua demanda é para o Hezbollah sair da Síria e para o Irã e suas milícias se retirarem da Síria".

"Nós dissemos abertamente, e também silenciosamente e secretamente, que não aceitamos a consolidação iraniana na Síria em geral, e sua concentração a oeste de Damasco" - a menos de 50 km da fronteira de Israel.

"Não permitiremos nenhuma presença iraniana. Nós os advertimos contra a construção de fábricas ou bases militares e não permitiremos isso ".

As forças iranianas operam a partir de bases sírias, principalmente como conselheiros militares. Pode ou não pretende construir uma ou mais bases militares no país, seu direito legal com permissão de Damasco.

O arquivo DEBKAfile conectado pela Inteligência Militar israelense , alega

"O Irã já tem 13 bases na Síria e dezenas de milhares de tropas". Utter lixo!

A entrevista de Eisenkot ocorreu duas semanas após a demissão e detenção forçada do libanês Saad Hariri em prisão domiciliar em Riad - juntamente com dezenas de príncipes sauditas, ministros e outros detidos e detidos, bem como ameaças sauditas beligerantes contra o Irã e o Hezbollah.

Se Washington, Israel e Riad lançarem guerra ao Irã, poderia ser um prelúdio para a guerra global envolvendo a Rússia - impensável, mas possível.

VISITE MEU NOVO WEB SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato no lendmanstephen @ sbcglobal..net.

Meu mais novo livro como editor e colaborador é intitulado "Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III".

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

stephenlendman.org

Livro revela supostos abusos sexuais no Vaticano

(Arquivo) Vista da Basílica de São Pedro, no Vaticano

Um livro investigativo lançado na Itália nesta quinta-feira (9) revela as tentativas infrutíferas de um jovem de denunciar os abusos sexuais sofridos por um colega de quarto menor de idade, pensionista no coração do Vaticano.

Em "Pecado original", o jornalista italiano Gianluigi Nuzzi dá seguimento a sua investigação nos bastidores do Vaticano, apoiando-se em documentos.

Absolvido pela Justiça do Vaticano em 2016 no caso que ficou conhecido como "Vatileaks 2", após inúmeros "vazamentos" de documentos publicados por ele, o jornalista se especializou no passado sulfuroso do banco do Vaticano e nas resistências internas às reformas impulsionadas por Bento XVI e Francisco.

Em seu quarto trabalho, concentra-se na persistente lei do silêncio vigente dentro da Igreja: em um palácio do Vaticano, um seminarista importante teria abusado sexualmente de pelo menos um estudante do ensino médio com 17, ou 18 anos em 2011 - 2012, sob os olhos de uma testemunha.

A testemunha, o polonês Kamil Tadeusz Jarzembowksi, residia então em uma instituição instalada na Cidade do Vaticano, que abrigava crianças e adolescentes de todo mundo dispostos a se tornarem padres.

Os pensionistas frequentam uma escola particular no centro de Roma e participam, como "meninos do coro", das missas celebradas na Basílica de São Pedro.

Kamil morou na residência dos 13 aos 18 anos, até 2014, mas diz que foi expulso antes de terminar o colégio depois de alertar as autoridades eclesiásticas e do Vaticano sobre o crime que presenciou.

- Longa carta ao papa -

Segundo ele, um ex-aluno autorizado a permanecer no palácio visitava o local várias vezes durante a noite - totalizando pelo menos até 140 "visitas" - para ter relações sexuais com seu colega de quarto, com então 17-18 anos, que "se sentia obrigado a ceder às exigências" do suposto agressor.

Com a confiança do bispo reitor do lugar, o jovem exercia "uma forma de poder e de intimidação" sobre os mais jovens, impondo "bullying, ou atos sexuais", diz Kamil no livro de Nuzzi.

"Não culpo esses sacerdotes por serem homossexuais", declara o polonês, que hoje estuda a história da arte e se diz gay.

"Tudo isso é uma grande hipocrisia: durante o dia, essas pessoas são homofóbicas; à noite, se soltam em boates gays", aponta.

Em uma conversa por e-mail publicada como um apêndice do livro, a vítima agradece a Kamil "por falar" em seu lugar, dizendo que não teria forças para fazê-lo por si mesmo.

O livro também publica a longa carta que o estudante polonês enviou ao papa Francisco para explicar a situação.

"Duas outras testemunhas" confirmaram as acusações de Kamil, assegurou Nuzzi nesta quinta-feira diante da imprensa, enfatizando que o seminarista em questão foi recentemente ordenado padre.

Questionado pela AFP, o serviço de imprensa do Vaticano ainda não indicou se uma investigação foi aberta.

O livro também trata do desaparecimento em 1983, ainda não resolvido, de uma jovem mulher, Emmanuela Orlandi, cidadã do Estado do Vaticano e filha de um funcionário do pequeno Estado.

Fonte: https://br.yahoo.com/noticias/livro-revela-supostos-abusos-sexuais-vaticano-144708873--finance.html

Ordem saudita para que os cidadãos deixem o Líbano imediatamente

By Tyler Durden  /  ZeroHedge

Em uma coincidência estranha, momentos depois de publicarmos um artigo que descrevia o poder militar do Hezbollah na altura em que a Arábia Saudita e o Líbano parecem estar a frente do Líbano, e apenas dois dias depois, discutimos um cabo israelita vazado que confirmou a Arábia Saudita e Israel são deliberadamente coordenando para desestabilizar a região e empurrar o Líbano para um estado de guerra, a Arábia Saudita ordenou que seus cidadãos residentes no Líbano saíssem imediatamente em um aviso de viagem emitido nesta quinta-feira, 9 de novembro. Como Al Arabiya acrescenta, o aviso de viagem também exigiu dos cidadãos  nacionais que não viajem para o Líbano a partir de qualquer ponto de origem.

Consulta completa abaixo:

Fonte oficial no Ministério dos Negócios Estrangeiros: os cidadãos sauditas que visitam ou residem no Líbano são convidados a deixar o país o mais rapidamente possível.

Riad, Safar 20, 1439, 09 de novembro de 2017, SPA - Devido às situações na República do Líbano, a fonte oficial no Ministério dos Negócios Estrangeiros afirmou que os sauditas que visitam ou residem no Líbano sejam convidados a deixar o país como assim que possível.

O Reino recomendou a todos os cidadãos que não viagem para o Líbano a partir de outros destinos internacionais.

Isto segue um aviso semelhante emitido pelo Reino do Bahrein em 5 de novembro, obrigando os cidadãos que residem no Líbano a sair imediatamente e a ter toda "cautela". A ligação bahreinita ocorreu um dia depois de o primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, anunciiu sua demissão, Arábia Saudita, citando preocupações, poderia ser assassinado como seu pai, criticou o movimento paramilitar e político do Hezbollah, com sede no Líbano, e acusou o Irã de supostas tentativas de trazer destruição para a região. O ministério dos Negócios Estrangeiros da Bahrein disse em um comunicado recebido pela AFP que o seu chamado era "no interesse da segurança dos cidadãos" e para evitar riscos que possam ser expostos devido às condições e desenvolvimentos "que o Líbano está passando.

Mais cedo, a Reuters informou que o Líbano acredita que o ex-primeiro-ministro Saad al-Hariri, que, como mencionado anteriormente, renunciou no sábado, enquanto na Arábia Saudita, está sendo mantido por Riad e Beirute planeja trabalhar com estados estrangeiros para garantir seu retorno, um alto funcionário do governo libanês disse na quinta-feira. Uma segunda fonte da Reuters, um político sênior próximo do aliado saudita Hariri, disse que a Arábia Saudita ordenou que ele demitiu e o colocasse em prisão domiciliar. Uma terceira fonte familiarizada com a situação disse que a Arábia Saudita estava controlando e limitando seu movimento.

A Arábia Saudita e os membros do Movimento do Futuro de Hariri negaram os relatos de que ele está sob prisão domiciliar. Mas ele não colocou nenhuma declaração negando que seus movimentos estejam sendo restritos. Ele fez uma visita de vôo de um dia aos Emirados Árabes Unidos no início desta semana antes de retornar à Arábia Saudita.

Mais cedo, o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita também exortou a comunidade internacional a criticar novas sanções contra o Irã, acusando seu rival regional de apoiar o terrorismo.

"Nós gostaríamos de ver sanções contra o Irã pelo apoio ao terrorismo e sanções contra o Irã por violar as resoluções de mísseis balísticos das Nações Unidas", disse à CNBC, Adel Al-Jubeir, ministro saudita das Relações Exteriores.

Al-Jubeir também disse que o acordo nuclear histórico entre o Irã e seis potências mundiais era "fraco", especialmente se Teerã fosse capaz de montar uma bomba "dentro de semanas". Ele acrescentou que gostaria que as agências internacionais realizassem um "muito mais robusto "ao realizar inspeções no Irã.

Al-Jubeir também descreveu a situação no Líbano como "infeliz" e acusou o Hezbollah de "seqüestrar o sistema" e colocando "obstáculos" na frente de Hariri em todas as oportunidades. Quando perguntado se a Arábia Saudita se dirigia para um conflito direto com o Irã, Al-Jubeir respondeu: "Nós esperamos que não", e ainda horas depois Riad deixou claro que qualquer cidadão saudita no Líbano está em perigo.

Escusado será dizer que, tradicionalmente, tais ordens de evacuação aceleraram a intervenção militar. Caso contrário, fique atento ao óleo.

http://www.zerohedge.com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Bannon: "O Oriente Médio está a beira do abismo nas últimas 48 a 72 horas"

[Zurich Times - 9 de novembro de 2017]

Steve Bannon compartilha seus pensamentos sobre o drama que se desenrola na Arábia Saudita. Para resumir os pontos e desenvolvimentos básicos até agora;

• A agenda maior aqui envolve um nexo secreto entre Israel sionista e a Arábia Saudita para combater a influência iraniana na região
• Existe uma possibilidade real de uma nova Guerra Proxya ser desencadeada no Líbano contra a influência iraniana do Hezbollah
• Trump e o príncipe MBS estão cooperando para derrubar membros ligados ao Estado profundo e co-conspiradores na Arábia Saudita (Bush / Clinton / Obama Cabal)
• Erdogan da Turquia quer declarar-se o novo califa e restaurar o califado  turco novamente
• A agenda real e o impulso de MBS é Reformar o Islã para torná-lo mais moderado, mas é altamente improvável que vá ser sem problemas ou seja aceito pela população muçulmana em geral
• O MBS teria permissão para fazer seus movimentos contra seus inimigos que serão cobertos como "reforma" e ele como um "reformista moderado"

---

https://www.youtube.com/watch?v=jMmm5jOliCs

Bannon’s interview on Breitbart News;

[Breitbart News] O presidente executivo, Steve Bannon, analisou os dramáticos eventos do fim de semana na Arábia Saudita na edição de segunda-feira do Breitbart News Daily no SiriusXM Patriot Channel.

Bannon disse que uma força motriz por trás da transformação da Arábia Saudita e outros grandes eventos no Oriente Médio é o reconhecimento por muitos poderes regionais de que "o Presidente Trump e os Estados Unidos da América já tiveram o suficiente e não vão mais tolerar isso financiamento, a exportação do terror radical islâmico para a Europa Ocidental e os Estados Unidos.”

https://www.youtube.com/watch?v=2xhFJPRedvQ

https://soundcloud.com/breitbart/breitbart-news-daily-stephen-k-bannon-on-saudi-arabia-november-6-2017

Ele lembrou que o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi deu um discurso histórico há vários anos sobre "como o islamismo teve que se reformar internamente para o Islã, assim como o cristianismo passou por uma enorme reforma".

"Na verdade, acho que o 500º aniversário do início da Reforma foi há algumas semanas", observou. "O cristianismo passou por coisas como a Guerra dos Trinta Anos e a Reforma, e assim mesmo, para se reformar. Por sinal, sou católico, então não estou dizendo que tudo na Reforma foi ótimo ".

"Meu ponto de vista é que essas religiões passam por reformas internas: o general Sisi no Egito, Mohammed bin Zayed nos Emirados Árabes Unidos, MBS, o novo Príncipe Herdeiro na Arábia Saudita. Esses caras estiveram na vanguarda de tentar modernizar e reformar o Islã internamente, com os muçulmanos fazendo sua reforma ", disse Bannon.

"Uma das coisas que você viu na cúpula do presidente Trump na primavera é que os Estados Unidos não estão preparados para tolerar mais pessoas no Oriente Médio que financiem a exportação do terrorismo islâmico radical para a Europa Ocidental nos Estados Unidos. Eu acho que você está vendo alguns líderes lá assumir o controle ativo ", propôs.

"Foi tudo o que eu disse no Instituto Hudson, que a situação do Qatar é, eu acredito, hoje - mesmo com tudo acontecendo no Pacífico Noroeste - a mais importante situação de segurança nacional e política externa dos Estados Unidos", argumentou Bannon . "Você pode dizer agora o que está acontecendo com os curdos e o que está acontecendo na Turquia e no Líbano, com o primeiro-ministro derrubar, pensando que poderia ser assassinado. O Oriente Médio, estou lhe dizendo agora, está na borda da faca, nos últimos 48 ou 72 horas ".

https://www.youtube.com/watch?v=HZAvzGLEd4w

"E eu tenho que lhe dizer que, para todas as elites no mundo, os garotos do Partido de Davos estão sentados lá, hoje gobsmacked, absolutamente chocados", disse ele. "O maior financiador do mundo árabe, o mundo muçulmano, é Principe Alwaleed. Ele tem participações em quase todas as empresas de alta tecnologia. Ele é um grande parceiro de Rupert Murdoch. Quando ele veio para os Estados Unidos no início dos anos noventa, ele era realmente um cliente da minha empresa quando ele entrou em Hollywood; Ele entrou na mídia. Ele possui uma grande participação na Citicorp, ele salvou Citicorp de falência ".

"As pessoas estão atordoadas hoje que ele foi detido em prisão domiciliar, preso ontem na Arábia Saudita, nesta situação do que eles chamaram de corrupção, lavagem de dinheiro, etc. As pessoas estão pensando que isso está diretamente ligado ao financiamento da Irmandade Muçulmana, tudo isso sobre a limpeza da Arábia Saudita para cuidar disso. Você vai ver muitas mudanças. Esta coisa está longe, longe de terminar. Você está no topo da primeira entrada. Você provavelmente está na primeira massa ", disse Bannon.

"Veja o que está acontecendo no Iraque agora. Veja o que está acontecendo com essa Persia expansiva, Erdogan; John Bolton acabou de dizer isso. Erdogan vai anunciar um califado otomano no centenário de Ataturk. Eu disse isso desde o primeiro dia: Erdogan é uma das pessoas mais perigosas no cenário mundial. Ele acredita em seu coração que ele é um homem de história. Esses caras podem ser perigosos. Nós temos uma bagunça no Oriente Médio, e o presidente Trump, eu acho, fez um trabalho tremendo de representar os interesses vitais de segurança nacional dos Estados Unidos por aí ", declarou ele.

Bannon disse que na reunião de cúpula do presidente Trump com dezenas de nações árabes na Arábia Saudita, a "modernização e reforma" era uma grande parte da agenda.

"MBS, o jovem Príncipe herdeiro, colocou essa coisa chamada Vision 2030 lá fora, que era revitalizar e mudar a economia. O que dizia era que o petróleo não ficaria aqui para sempre. Temos de fazer algo para nos tirar do petróleo. Temos de nos tornar mais produtivos. Temos de nos envolver mais na tecnologia, e assim por diante. Nesse sentido, ele começou a fazer coisas bastante fundamentais, juntamente com os direitos das mulheres, o empoderamento das mulheres na modernização por aí ", lembrou.

"Eu digo às pessoas, você não vai agitar uma varinha ou encaixar os dedos. Não vai acontecer imediatamente. Mas você está vendo, penso eu, mudanças fundamentais muito grandes acontecem ", disse ele, observando o apoio entusiasmado que o presidente Trump expressou por essas mudanças em seu telefonema de fim de semana do Japão ao rei saudita Salman.

O End Times Report fez um bom resumo nas mesmas linhas do Bannon;

https://www.youtube.com/watch?v=b1_FQxM3zeg Parte 2

https://www.youtube.com/watch?v=Umxs6Do8TwU Parte 3

Breitbart News

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O jogo de guerra está em curso

Alerta: Trump, Kim, Arábia Saudita - O jogo está ligado

Nos últimos dias e nos próximos dias, vários líderes mundiais estão se visitando. Putin visitou o Irã.

Netanyahu visitou a Grã-Bretanha. E o presidente Trump está viajando por toda a reunião do Extremo Oriente com os dignitários do Japão, Coréia do Sul, China, Vietnã e Filipinas.

Não são os secretários de Estado ou os ministros dos Negócios Estrangeiros, mas os próprios líderes que se encontram. Algo está cozinhando.

Enquanto isso, há uma grande mudança de poder na Arábia Saudita, onde o jovem rei Príncipe Mohammed bin Salman aperta o poder com uma onda de prisões. Ele apresentou recentemente o seu plano Vision 2030 que combina reformas econômicas com a liberalização social.

O reino está à beira de grandes mudanças e ao mesmo tempo em inimizade com o Irã, principalmente por procuração dos rebeldes no Iêmen.

Em 1972, o Clube de Roma propôs um plano (eles chamam de plano diretor) para dividir o mundo em 10 reinos ou regiões. Este é um mapa que mostra como eles querem dividir o mundo:

Não por mudança, isso está cumprindo a profecia bíblica. Apocalipse diz:

E os dez chifres que viste são dez reis, que ainda não receberam um reino; mas recebem o poder como reis uma hora com a besta. Estes têm uma mente, e devem dar o seu poder e força à besta. ~ Apocalipse 17: 12-13

Também o profeta Daniel e Ezequiel escrevem sobre esse cenário final.

As guerras, levantamentos e outros movimentos no estágio geopolítico devem ser vistos nessa luz.

Por um, sabemos de Ezekiel 38 e 39 que haverá um alinhamento entre o Irã, a Rússia e a Turquia contra Israel. Também outras nações são especificamente mencionadas para fazer parte desta aliança, bem como nações que estão explicitamente ausentes.

Infelizmente, muitos cristãos desconhecem grandemente essas profecias que, de acordo com a Bíblia, aconteceriam depois que Israel se reunisse, o que aconteceu em 1948.

É através dessa lente que temos de olhar para os eventos.

A Arábia Saudita desempenha um papel específico nos eventos descritos em Ezequiel. As mudanças acima mencionadas no reino não são por mudança. Nem a aliança entre o Irã ea Rússia; e nem os desenvolvimentos em curso na Turquia.

Não se deixe enganar pensando que Donald Trump é contra o "Estado profundo", "NWO" ou contra o estabelecimento.

Neste mundo, você não se torna bilionário por ser um piedoso e honesto cristão, e sem se vender para os poderes que são. Neste mundo, você não se torna o presidente dos EUA sem ser pré-selecionado e preparado para a tarefa há muito tempo.

Donald Trump não é apenas um empresário inteligente que chegou a presidente e quem sabe como jogar um bom jogo de poker e mostrar algum blefe. O jogo real não é poker, é xadrez. E ele é apenas um outro peão no jogo. Os poderes que são são muitos avanços e sua estratégia logo se materializará.

A realidade é que Donald Trump é um presidente de guerra. Os EUA realizaram mais testes de mísseis que nunca e fizeram mais acordos de armas estrangeiras do que nunca. A verdadeira agenda está entre as linhas.

Os tambores de guerra estão batendo mais alto do que nunca.

Tudo isso mostra mais uma vez que as profecias bíblicas em relação aos tempos finais estão sendo cumpridas logo em nossos olhos. É a escrita proverbial na parede que a 'One World Religion' está à beira da materialização.

Reference article: The Trump Card, http://beforeitsnews.com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Aviso: China, Irã e a Rússia vão usar Yuan para o comércio Petro e o próximo passo é 3ª GM - Vídeo

Nova ordem financeira ": Rússia, China colocando apostas pesadas sobre" Petro-Yuan "Depois que ocidente impôs sanções econômicas contra Moscou, Rússia e Pequim estabelecem  uma poderosa aliança energética que alterou o mercado mundial de petróleo. Além de aumentar as operações comerciais com petróleo e gás, os dois países devem desafiar a dominância do dólar norte-americano ao fixar os preços do petróleo bruto.

O Petro-yuan é uma ferramenta de pagamento estratégico que facilitaria a mudança para uma sistemática monetária multipolar que inclua várias moedas e refletir o equilíbrio global de poder, informou o economista mexicano Ariel Noyola Rodriguez em um artigo para o site de análise de assuntos externos Voltaire Network. O sistema financeiro internacional precisa se equilibrar e, por isso, não há lugar para uma moeda dominante, disse o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, em uma coletiva de imprensa na quarta-feira.

"O sistema equilibrado de relações financeiras deve basear-se no uso de várias moedas de reserva, várias formas de liquidação. Não deve haver dominação de nenhuma moeda ", disse Medvedev, falando na reunião regular dos chefes de governo da Rússia e da China. Medvedev disse que, não importa quão forte a economia americana, também enfrenta problemas de tempos em tempos.

"Como resultado, todo o mundo financeiro está abalado. Um sistema financeiro internacional mais equilibrado é melhor para todos ", disse o primeiro-ministro.

Segundo Medvedev, a Rússia está satisfeita com o crescente papel do yuan chinês em assentamentos globais, pois representa uma das maiores economias do mundo. A China tem pressionado por uma maior utilização do yuan em assentamentos de petróleo. À medida que o país se tornou o maior importador de petróleo que ultrapassou os Estados Unidos, agora pode determinar as regras, observa a nota de especialistas. O economista-chefe e diretor-gerente da High Frequency Economics, Carl Weinberg, previu que "a demanda chinesa (petróleo) diminuirá a demanda dos EUA", e Pequim provavelmente "obrigará" a Arábia Saudita a vender petróleo no yuan, uma mudança a seguir outras.

http://www.mydailyinformer.com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Vice-chanceler: Rússia nunca apoiou embargo total contra Coreia do Norte; há uma opção

© REUTERS/ KCNA

ÁSIA E OCEANIA

06:37 08.11.2017(atualizado 07:27 08.11.2017)URL curta

267481

A Rússia nunca apoiou embargo total em relação à Coreia do Norte, disse à Sputnik o vice-ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Ryabkov, comentando o apelo do presidente norte-americano, Donald Trump, à Rússia e à China para reduzir laços econômicos e diplomáticos com Pyongyang.

© REUTERS/ LEE JIN-MAN

Pyongyang: Donald Trump em Seul pretende 'ascender o pavio de uma guerra nuclear'

"Nunca apoiamos propostas de embargo total contra a Coreia do Norte, e contra qualquer outro país. Achamos que é necessário resolver o problema existente quanto ao descumprimento de Pyongyang das resoluções do Conselho de Segurança da ONU e ações provocativas da Coreia do Norte no passado de maneira completamente diferente", declarou Ryabkov.

Segundo ele, "pressão, sanções, bloqueio e embargo não se encaixam em nosso arsenal".

"Não podemos apoiar tais solicitações por acreditarmos que há alternativas. E as propostas sino-russas conjuntas, quando entendidas adequadamente, endereço essas palavras aos colegas de Washington, como são entendidas por nós, seria possível avançar com processo político", ressaltou Ryabkov.

Na quarta-feira (8), o presidente norte-americano, Donald Trump, discursou no Parlamento da Coreia do Sul e, em muitos aspectos, suas palavras foram dedicadas à Coreia do Norte. Ele solicitou a todos os países para que executem isolamento internacional de Pyongyang. No que diz respeito à China e à Rússia, Trump espera que reduzam suas relações econômicas e diplomáticas com a Coreia do Norte.

Ele repetiu que Washington não deixará Pyongyang possuir armas nucleares, chamando o país de Estado "governado como culto", no centro do qual "há crença louca na destinação do líder de reinar como protetor da península conquistada e do povo coreano escravizado".

Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201711089784099-russia-embargo-pyongyang-sancoes/

Israel e A.Saudita em busca de uma guerra com o Irã

EXPLOSIVO "O CABO SECRETO SECRETO VAZADO CONFIRMA A COORDENAÇÃO ISRAELO-SAUDITA PARA PROVOCAR UMA GUERRA COM IRÃ

No começo da manhã, 7 de novembro, as notícias israelenses do Canal 10 publicaram um cabo diplomático vazado que havia sido enviado a todos os embaixadores israelenses em todo o mundo sobre os eventos caóticos que se desenrolaram durante o fim de semana no Líbano e na Arábia Saudita, o que começou com o anúncio Inesperado do primeiro-ministro libanês, Saad Hariri renunciar depois que ele foi convocado por  Riad por seus apoiantes sauditas, e levou os sauditas a anunciar que o Líbano "declarou guerra" contra o reino.

O cabo da embaixada classificada, escrito em hebraico, constitui a primeira evidência formal que prova que os sauditas e os israelenses estão deliberadamente coordenando para escalar a situação no Oriente Médio. O cabo israelense classificado explosivo revela o seguinte:

• No domingo, logo após a chocante renúncia do primeiro-ministro libanês, Israel enviou um cabo para todas as embaixadas, com o pedido de que seus diplomatas façam todo o possível para aumentar a pressão diplomática contra o Hezbollah e o Irã.
• O cabo pediu apoio à guerra da Arábia Saudita contra o Houthis, apoiado pelo Irã, no Iêmen.
• O cabo destacou que o Irã estava envolvido em "subversão regional".
• Os diplomatas israelenses foram instados a atrair os "altos funcionários" dos seus países anfitriões para tentarem expulsar o Hezbollah do governo e da política do Líbano.

À esquerda: PM israelense Netanyahu, certo: Príncipe saudita Mohammed bin Salman

Como já é conhecido, a causa comum saudita e israelense contra a influência e a expansão iraniana percebida em lugares como a Síria, o Líbano e o Iraque até tarde levou os inimigos históricos e amargos a um caminho pragmático de cooperação tácita, pois ambos parecem ter posto o intervalo acima do chamado "Crescente Xiita" como seu principal objetivo político na região. Para Israel, o Hezbollah tem sido seu maior inimigo, que os líderes israelenses vêem como uma extensão da presença territorial do Irã contra a fronteira norte do estado judeu.

O repórter israelense que obteve o documento é Barak Ravid, correspondente diplomático sênior da Channel 10 News. Ravid anunciou o seguinte através do Twitter ontem:

• Eu publiquei no canal 10 um cabo enviado a diplomatas israelenses solicitando lobby para sauditas / Harir e contra o Hezbollah. O cabo enviado do MFA em Jerusalém (Ministério das Relações Exteriores de Israel) a todas as embaixadas de Israel toes a linha saudita sobre a demissão de Hariri.
• Os diplomatas israelenses foram instruídos a procurar os governos anfitriões sobre a situação política interna no Líbano - uma mudança muito rara.
• O cabo disse: "Você precisa enfatizar que a renúncia de Hariri mostra quão perigoso é o Irã e o Hezbollah para a segurança do Líbano".
• "A renúncia de Hariri prova o argumento errôneo de que a participação do Hezbollah no governo estabiliza o Líbano", acrescentou o cabo.
• O cabo instruiu os diplomatas israelenses a apoiarem a Arábia Saudita durante a guerra com os Houthis no Iêmen. O cabo também sublinhou: "O lançamento de mísseis pelos Houthis em direção a Riad exige a aplicação de mais pressão sobre o Irã e o Hezbollah".

Assista ao relatório de transmissão hebraico do canal 10 de hoje, que apresenta o cabo diplomático israelense - cujo texto é apresentado na captura de tela do Canal 10 (abaixo)–Aqui.

Abaixo está uma tradução aproximada do cabo de embaixada israelense classificado usando o Google Translate, divulgado pelo Canal 10 News de Israel:

"Para o Diretor-Geral: você é convidado a contactar urgentemente o Ministério dos Negócios Estrangeiros e outros funcionários governamentais relevantes [do seu país anfitrião] e enfatizar que a renúncia de Al-Hariri e seus comentários sobre os motivos que o levaram a resignificar mais uma vez a natureza destrutiva do Irã e Hezbollah e seu perigo para a estabilidade do Líbano e os países da região.

A renúncia de Al-Hariri prova que o argumento internacional de que a inclusão do Hezbollah no governo é uma receita para a estabilidade é basicamente errada. Essa unidade artificial cria paralisia e a incapacidade dos poderes soberanos locais para tomar decisões que atinjam seu interesse nacional. Ele efetivamente transforma-os em reféns sob ameaça física e é forçado a promover os interesses de uma potência estrangeira - o Irã - mesmo que isso possa pôr em perigo a segurança de seu país.

Os eventos no Líbano e o lançamento de um míssil balístico pelos signatários do acordo de Riad exigem uma maior pressão sobre o Irã e o Hezbollah em uma série de questões, desde a produção de mísseis balísticos até a subversão regional ". Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Assim, à medida que as coisas se aquecem cada vez mais no Oriente Médio, parece que a aliança anti-Irã e anti-xiita de conveniência entre os sauditas e os israelenses parece ter colocado o Líbano na cruz dos cabelos de mais uma guerra israelita e do Hezbollah. E a guerra no Iêmen também continuará a aumentar - talvez agora, com um apoio político israelense cada vez mais aberto. De acordo com o comentário do canal 10 (tradução), "no cabo, os embaixadores israelenses também foram convidados a transmitir uma mensagem incomum de apoio à Arábia Saudita à luz da guerra em que está envolvida no Iêmen contra os rebeldes apoiados pelo Irã".

Tudo isso aconteceu, talvez não por coincidência, no momento em que o ISIS está à beira da aniquilação completa (em parte nas mãos do Hezbollah), e tanto Israel como a Arábia Saudita têm declarado "linhas vermelhas" cada vez mais declaradas sobre a influência  iraniana percebida em toda a região, bem como ampla aceitação e popularidade do Hezbollah no Líbano.

O que tanto Israel quanto os sauditas estão preocupados é o fato de que a guerra síria fortaleceu o Hezbollah, não o enfraqueceu. E agora temos provas internas de armas de fogo de que Israel está formando silenciosamente sua aliança incomum com a Arábia Saudita e seu príncipe herdeiro faminto Mohammed bin Salman, com fome de poder e hawkish

A fonte original deste artigo é Zero Hedge

'Não há boas opções militares' contra Pyongyang, alertam congressistas dos EUA

© AP Photo/ Ministério da Defesa da Coreia do Sul

AMÉRICAS

17:36 07.11.2017URL curta

13149391

Recheado de participantes da Guerra da Coreia (1950-1953), um grupo de 16 congressistas dos Estados Unidos divulgou um comunicado, direcionado ao presidente estadunidense Donald Trump, no qual pede que Washington desconsidere o uso da força contra a Coreia do Norte.

"Não há boas opções militares para a Coreia do Norte. A invasão da Coreia do Norte poderia resultar em uma perda catastrófica de vidas para tropas dos EUA e civis dos Estados Unidos na Coreia do Sul", afirmou o deputado democrata Ted Lieu, citado pela agência sul-coreana Yonhap.

Ainda de acordo com o comunicado, uma guerra terrestre prolongada e maciça contra Pyongyang seria desastrosa para as tropas dos EUA e os aliados dos EUA. "Poderia matar milhões de sul-coreanos e colocar em risco tropas e civis em Guam e no Japão", destaca a nota.

O informe foi concebido dias após o indicativo, destacado por Trump com base em informações do Pentágono, de que o arsenal nuclear norte-coreano só poderia ser destruído por meio de uma invasão terrestre da parte norte da Península da Coreia.

© AP PHOTO/ AHN YOUNG-JOON

Quantas vidas vai custar uma invasão terrestre norte-americana da Coreia do Norte?

Para os congressistas que viveram os horrores da primeira guerra coreana, toda opção diplomática e econômica deve ser esgotada antes que as opções militares sejam consideradas, mencionando a avaliação recente dos Chefes de Estado Maior dos Estados Unidos e um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso (SRC).

"O presidente [Donald Trump] precisa parar de fazer declarações provocativas (contra o Norte) que dificultam as opções diplomáticas e colocam as tropas americanas em risco", acrescentaram os congressistas.

De acordo com informações da inteligência dos EUA, qualquer confronto militar reivindicaria as vidas de até 300 mil pessoas nos seus primeiros dias, mesmo sem o envolvimento de armas nucleares.

Fonte: https://br.sputniknews.com/americas/201711079781179-eua-sem-opcoes-nucleares-coreia-do-norte/

Alemanha já se prepara para guerra civil na UE

Preparativos do exército alemão para a ruptura da União Européia "em cenário de  guerra

Os soldados de infantaria blindados correm na lama durante uma apresentação de mídia para o exercício anual de operação da terra do Bundeswehr alemão em Bergen, no norte da Alemanha. CRÉDITO: EPA

O exército alemão tem se preparado para uma guerra civil advinda da ruptura da União Européia em um estudo das crises de segurança que poderá enfrentar o país até 2040.

Os planejadores militares em Berlim desempenharam um cenário em que um número crescente de países seguirão a Grã-Bretanha ao sair da UE, resultando em um mundo "cada vez mais desordenado", informou Der Spiegel.

"O alargamento da UE será largamente abandonado, mais estados deixarão o bloco", escreveram estrategistas em um estudo citado pela revista.

Outros cenários prevêem países europeus que abraçam o "capitalismo de estado" e a suspensão da globalização.

Um porta-voz do Ministério da Defesa alemão disse que o estudo, chamado Perspectiva Estratégica 2040, fez "previsões robustas", mas não atribuiu probabilidades a eles.

Ele se recusou a comentar o conteúdo do relatório, dizendo que era confidencial.

FAQ | Força de defesa conjunta europeia

Por que um exército da UE?

Em março de 2015, o presidente da Comissão Européia, Jean-Claude Juncker, disse que a UE precisava que um exército comum fosse levado a sério a nível internacional. Mas a Grã-Bretanha - anteriormente o principal poder militar da Europa - se opunha. Post Brexit, a UE pode avançar com os planos.

Quem está interessado na ideia?

Líderes na Itália, na França, na Alemanha, na Hungria, na Finlândia e na República Checa apoiaram o plano de um exército comum da UE, juntamente com muitos altos funcionários dos governos da UE.

Quais países estariam envolvidos?

Os primeiros planos militares prevêem países como a França, a Alemanha, a Itália, a Espanha e a Polônia criando estruturas militares permanentes para atuar em nome da UE e para a implantação dos grupos de batalha da UE e de 18 batalhões nacionais. Poderia também incluir uma sede militar de planejamento e operações da UE em Bruxelas que paralisaria a OTAN.

Algo mais?

Os planos iniciais para tentar impulsionar as despesas de defesa da UE e economizar dinheiro através da associação de recursos incluem a isenção de fabricantes de equipamentos de defesa de pagar o IVA e a aplicação de bolsas de pesquisa da UE ao setor

http://www.telegraph.co.uk

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A derrota do Estado Islâmico instiga a confrontação Saudita-Irã

Com o Estado islâmico encaminhado pro fim em todos os lugares, a ameaça de mergulhar o Oriente Médio em uma guerra em larga escala sangrenta não diminuiu, mas, ao contrário, cresceu. Há sinais de que um conflito saudita-iraniano direto, que ameaça ativar novas frentes na região, é iminente. A luta entre esses países pela influência política e religiosa tem implicações geopolíticas que se estendem muito além das águas do Golfo Pérsico e abrangem quase todas as principais zonas de conflito da região. Com as tensões em alta, uma faísca é suficiente para começar um grande incêndio a qualquer momento.

Onze dos empresários e políticos mais ricos e influentes da Arábia Saudita foram detidos em uma sondagem de corrupção pelo comitê anticorrupção de Mohammed bin Salman, do Príncipe Herdeiro, durante o fim de semana. Separadamente, o ministro da Guarda Nacional saudita, que controlava os ramos dos militares que ainda não estavam sob o controle do príncipe herdeiro, foi substituído pelo rei Salman. "Nada disso aconteceu antes na história da Arábia Saudita, dando a sensação de que o reino está entrando em águas inexploradas com conseqüências desconhecidas", disse David Ottaway, membro Oriente Médio no Wilson Center, em um comunicado. Ele acrescentou que as ações "podem ameaçar a estabilidade da Casa dos Saud nos próximos anos".

As opiniões sobre o que aconteceu na Arábia Saudita podem diferir, mas uma coisa é certa - o poder no reino está sendo consolidado no contexto de possíveis conflitos com o Irã. A consolidação está ocorrendo quando Riad se torna cada vez mais determinado a adotar uma política externa mais assertiva e buscar uma abordagem mais agressiva em relação ao que vê como uma ameaça iraniana.

Um míssil balístico - um míssil Burkan 2-H classe Scud com uma faixa de mais de 800 km - disparado do Iêmen para Riad foi interceptado em 4 de novembro. Foi visto pela coalizão militar saudita como uma "escalada perigosa" pela milícia Houthi aliada ao Irã no Iêmen. Todos os portos aéreos, terrestres e marítimos para o Iêmen foram temporariamente fechados para impedir o fluxo de armas para os rebeldes Houthi do Irã.

Em 6 de novembro, a Arábia Saudita fez uma declaração, citando provas de que Teerã estava por trás da ação e rotulando-o como um "ato de guerra". De acordo com isso, um exame dos detritos confirmou o papel do regime do Irã na fabricação de mísseis balísticos e contrabandeando eles para as milícias Houthi no Iêmen com a finalidade de atacar o reino. O documento acusou o Irã de violar a Resolução 2216 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que proíbe que os estados forneçam armas aos grupos armados iemenitas.

Em 4 de novembro, o primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, anunciou sua demissão rápida do governo, desencadeando um crescente de bateria de guerra. A renúncia foi sem precedentes, como foi anunciado em um pronunciamento televisivo de um local não revelado em Riad. Ele veio no contexto do impulso renovado da saudação para enfrentar o Irã.

Hariri, um político pró-saudita e líder do bloco sunita do Líbano, acusou Teerã de semear "desordem e destruição" no Líbano. Ele também disse: "O Irã tem um desejo selvagem de destruir o mundo árabe", e prometeu que "as mãos do Irã na região serão cortadas". O PM também acusou o Hezbollah, um movimento político e armado libanês pró-Irã, de construir "Um estado dentro de um estado". Hariri disse que sua vida estava em perigo.

O Líbano é dividido em linhas sectárias e políticas com partes do país mais próximas de Riad  e outras mais próximas de Teerã. A renúncia do PM é susceptível de mergulhá-lo em um pântano político, já que o frágil governo de coalizão do país sofre um forte golpe e as eleições gerais estabelecidas para maio parecem incertas. O movimento é visto como a demonstração da vontade de Riad de enfrentar o Irã no Líbano. De acordo com o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, a renúncia sem precedentes do primeiro ministro do Líbano foi imposta pela Arábia Saudita.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, falou que a demissão seja "um alerta para a comunidade internacional para agir contra a agressão iraniana que está tentando transformar a Síria em um segundo Líbano". Bahrain ordenou no dia 5 de novembro que seus cidadãos no Líbano "deixem o país imediatamente", em meio à crescente tensão entre os rivais regionais.

O exército sírio e seus aliados convergiram em combatentes pesados contra o grupo do Estado islâmico (IS) na cidade fronteiriça síria de Abu Kamal, na província oriental de Deir ez-Zor, o último bastião urbano dos militantes, seguindo uma série de perdas. Os paramilitares iraquianos xiitas pro-iranianos Hashd al-Shaabi atravessaram a fronteira para aproximar-se da fortaleza IS.

As Forças Democráticas da Síria (SDF) lideradas por curdos pró-EUA também estão ganhando novos ganhos na província de Deir ez-Zor, na Síria, na tentativa de conquistar Abu Kamal à frente da Síria e das forças xiitas iraquianas. As forças rivais podem estar se dirigindo para uma luta. Os curdos e seus aliados árabes na SDF são muçulmanos sunitas, um confronto com aliados xiitas da Síria será visto como um conflito sunita versus xiita. Nem o Irã nem a coalizão liderada pela Arábia Saudita ficarão ociosos.

Os EUA tomaram o lado da Arábia Saudita para excluir seu envolvimento em qualquer potencial esforço de mediação. É abertamente hostil ao Irã. Além disso, se um conflito aumentar, os fabricantes de petróleo dos EUA ganharão.

O presidente russo, Vladimir Putin, visitou Teerã no dia 1 de novembro para discutir os problemas da segurança no Oriente Médio. O presidente russo e seu homólogo iraniano, Hassan Rouhani, disseram que Teerã e Moscou são "parceiros estratégicos". O rei saudita Salman visitou a Rússia no início de outubro. Se a mediação para prevenir o pior é possível, ninguém mais está melhor colocado para assumir um papel de mediação na atmosfera super carregada  do que Moscou. Enquanto isso, a guerra fria pra morna mais longa do Oriente Médio está prestes a ficar quente.

https://www.strategic-culture.org

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/