Veja o que rla na Mídia sobre os ataques dos EUA à Síria e outros conflitos

7 de abril de 2017

Al Qaeda " rebeldes sírios" e as armas químicas

O Pentágono treinou a Al-Qaeda "Rebeldes" para o uso de Armas Químicas

By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, 07 Abril, 2017
A mídia ocidental refuta suas próprias mentiras.
Não só confirmam que o Pentágono está treinando os terroristas no uso de armas químicas, mas também reconhecem a existência de um plano não tão secreto "apoiado pelos EUA para lançar um ataque com armas químicas contra a Síria e culpar o regime de Assad"
O Daily Mail de Londres em um artigo de 2013 confirmou a existência de um projeto anglo-americano aprovado pela Casa Branca (com a assistência do Catar) para realizar um ataque de armas químicas contra a Síria e colocar a culpa de Bashar Al Assad.
O artigo Mail Online seguinte foi publicado e subsequentemente removido. Observe o discurso contraditório: "Obama emitiu aviso ao presidente sírio Bashar al Assad", "A Casa Branca deu luz verde ao ataque de armas químicas".
Este relatório Mail Online publicado em janeiro de 2013 foi posteriormente removido do Mail Online. Para mais detalhes clique aqui
O Treinamento do Pentágono de "Rebeldes" (também conhecidos como Al Qaeda Terroristas) no Uso de Armas Químicas
A CNN acusa Bashar Al Assad de matar seu próprio povo, reconhecendo também que os "rebeldes" não estão apenas na posse de armas químicas, mas que esses "terroristas moderados" afiliados a Al Nusra são treinados no uso de armas químicas por especialistas contratados Para o Pentágono.
Numa lógica distorcida, o Pentágono tinha o mandato de garantir que os rebeldes alinhados com a Al Qaeda não adquiririam ou usassem armas de destruição maciça, treinando-os realmente no uso de armas químicas (sons contraditórios):
"O treinamento [em armas químicas], que está ocorrendo na Jordânia e na Turquia, envolve como monitorar e garantir estoques e manusear sites e materiais de armas, de acordo com as fontes. Alguns dos empreiteiros estão no terreno na Síria trabalhando com os rebeldes para monitorar alguns dos locais, de acordo com um dos oficiais.
A nacionalidade dos formadores não foi revelada, embora os funcionários tenham advertido contra assumir que todos são americanos. (CNN, 09 de dezembro de 2012, ênfase adicionada)
Screenshot do artigo CNN, o link original foi redirecionado para blogs CNN,
O relatório acima da premiada jornalista Elise Labott da CNN (relegado ao status de blog da CNN), refuta as numerosas acusações da CNN dirigidas contra Bashar Al Assad.
Quem está treinando terroristas no uso de armas químicas? Da boca do cavalo: CNN
Fontes: EUA ajudam a apoiar treinamento de rebeldes sírios na obtenção de armas químicas
E estes são os mesmos terroristas (treinados pelo Pentágono) que são o alvo alegado da campanha de bombardeio antiterrorismo de Washington iniciada por Obama em agosto de 2014:
"O esquema do Pentágono estabelecido em 2012 consistiu em equipar e treinar rebeldes da Al Qaeda no uso de armas químicas, com o apoio de contratados militares contratados pelo Pentágono, e depois responsabilizar o governo sírio pelo uso das ADM contra o povo sírio.
O que está acontecendo é um cenário diabólico - que é parte integrante do planejamento militar - ou seja, uma situação em que terroristas de oposição aconselhados por empreiteiros de defesa ocidentais estão realmente na posse de armas químicas.
Este não é um exercício de treinamento rebelde em prol da não-proliferação. Enquanto o presidente Obama afirma que "você será responsabilizado" se "você" (ou seja, o governo sírio) usar armas químicas, o que é contemplado como parte desta operação secreta é a posse de armas químicas pelos terroristas patrocinados pelos EUA e pela NATO, "Pelos nossos" afiliados da Al Qaeda, incluindo a Frente Al Nusra, que constitui o grupo de luta mais eficaz financiado e treinado pelo Ocidente, amplamente integrado por mercenários estrangeiros. Em uma reviravolta amarga, Jabhat al-Nusra, um "bem de inteligência" patrocinado pelos EUA, foi recentemente colocado na lista de organizações terroristas do Departamento de Estado.
O Ocidente afirma que está vindo para o resgate do povo sírio, cujas vidas são supostamente ameaçadas por Bashar Al Assad. A verdade da questão é que a aliança militar ocidental não está apenas apoiando os terroristas, incluindo a Frente Al Nusra, mas também está disponibilizando armas químicas para suas forças rebeldes de "oposição".
A próxima fase desse cenário diabólico é que as armas químicas nas mãos de agentes da Al Qaeda serão usadas contra civis, o que poderia levar uma nação inteira a um desastre humanitário.
A questão mais ampla é: quem é uma ameaça para o povo sírio? O governo sírio de Bashar al Assad ou a aliança militar EUA-OTAN-Israel que está recrutando forças terroristas de "oposição", que agora estão sendo treinadas no uso de armas químicas. "(Michel Chossudovsky, 8 de maio de 2013, edição menor)
A fonte original deste artigo é
Global Research
Postado por Um novo Despertaràs 18:54Nenhum comentário:

Marcadores:Crise na Síria

Síria acusa EUA de tentar minar suas capacidades militares

Postado por Um novo Despertaràs 15:39Nenhum comentário:

O momento Reichstag sírio

3ª GM está aqui - momento do Reichstag da Síria - os Neocons ganharam


Sexta-feira, 7 de abril de 2017
As coisas estão se desenrolando mais rápido do que podem ser cobertas. Com os EUA tomando ações ofensivas na Síria, o mundo se moveu muito perto da guerra total.
No debate a $ 2, Hillary Clinton alegou que ela iria estabelecer uma zona de exclusão aérea. Isso significava guerra com a Rússia. Foi uma das principais razões pelas quais muitos votaram contra ela. Ao que temos o Presidente Trump
Mensagem do presidente Trump ao mundo sobre o ataque da América à Síria.
Trump declarou:
"Nenhum Filho de Deus jamais deve sofrer tal horror." Presidente Trump 4/6/17
De quem Deus, Senhor Presidente? Como você sabe que isso não é uma bandeira falsa, Sr. Presidente.
Isso soa muito como um globalista que não é mesmo engraçado.
Momento do Reichstag da Síria
Todos os historiadores estão familiarizados com a forma como Hitler foi capaz de aproveitar e consolidar o poder dentro do Reichstag alemão. Ele simplesmente tinha seus capangas queimando o edifício legislativo alemão para o chão e, em seguida, culpar os comunistas, um dos principais rivais nazistas. Posteriormente, Hitler assumiu o poder total ditatorial, como uma pretensão para proteger o povo alemão, e ele foi capaz de eliminar os comunistas e o resto, como se costuma dizer, era história.
Obama (eu significo o trunfo) está sob pressão imensa
A necessidade de derrubar o Irã é necessária porque o Petrodollar está em sérios problemas por causa da insistência do Irã em vender petróleo para a Índia, China e Rússia em troca de ouro .
O ouro é uma palavra de quatro letras ao Banksters. Os Banksters devem manter seus esquemas de moeda fiduciária. Posteriormente, os Banksters devem dominar a compra de petróleo e a distribuição de ouro por três razões:
(1) Os Banksters prosperam na moeda corrente fiat que é suportada por virtualmente nada e este é acoplado com práticas de reserva fracionárias a fim adquirir a riqueza material real baseada em sua criação do papel sem valor introdução do ouro ameaça este esquema de Ponzi;
(2) Desde Breton Woods, o mundo tem sido forçado pelos Banksters a jogar em seu jogo de esquema Ponzi comprando primeiro Federal Reserve dólares que é por sua vez usado para comprar petróleo. Saddam Hussein não conseguiu cumprir as regras do Petrodollar vendendo petróleo por euros e pagando a sua desobediência com a sua vida; e,
(3) Uma vez que os Banksters desmoronam com as moedas do mundo, eles querem ser os que controlam o ouro, a única moeda restante, num Armageddon pós-econômico.
Por que eu notei Obama (eu quero dizer Trump)? Porque escrevi essas mesmas palavras há três anos e quatro anos atrás. Obama já acusou Assad de lançar um ataque químico contra seu povo naquela época. Obama estava se organizando para invadir. Primeiro foi a Síria e depois foi a Síria e depois foi o Irã. Por quê? Porque o Irã estava alimentando a corrida do Petrodollar para moedas baseadas em ouro. Isso significa guerra para os banqueiros. E a guerra é o que vamos conseguir?
Sr. Presidente, o que aconteceu com a sua promessa de trazer nossas tropas para casa? O que aconteceu na Síria é um ataque de bandeira falsa e qualquer pessoa com um QI acima da temperatura ambiente sabe disso.
É interessante notar os ataques da mídia no Trump ter relaxado durante os últimos 2-3 dias! Isso não é coincidência. E mesmo se o ataque não era uma bandeira falsa, o que é, é este alegado ataque da Síria vale a pena um confronto com os russos porque eles estão entrincheirados em seu apoio de Assad. Por que não Trump aproximar Putin e ter um diálogo antes do ataque míssil míssil? Isso não seria coerente com o que ele prometeu fazer durante a campanha?
O planejamento para este ataque de bandeira falsa foi planejado bem antes do ataque
Há dois desenvolvimentos que falam de planejamento prévio para a lei marcial e da Terceira Guerra Mundial, com a Rússia e a China antes dessa falsa bandeira.
Ontem, enquanto dirigindo na I-25 entre Ft. Collins e Denver, Paul Martin observou uma coluna da Polícia Militar americana viajando com equipamento anti-motim, incluindo um canhão de som. Isso é controle de motins. Por que o controle anti-motim seria necessário agora? Porque nós estamos indo para a guerra e estaremos em pé de lei marcial. E antes de me dizer que isto é apenas um incidente isolado, considere o fato de que eu recebi as mesmas informações de um locatd leitor fora de Waco. Estou certo de que as forças da lei marcial estão se organizando enquanto escrevo estas palavras.
Além disso, Paul Preston me chamou na noite passada e me transmitiu que ele tinha provas irrefutáveis ​​de que a Stennis Carrier Task Force estava conduzindo exercícios entre San Diego e a Ilha Catalina. Este simulou os estreitos perto de Taiwan e do Estreito de Ormuz.
Além disso, eu tenho uma fonte, uma fonte militar, que me disse o seguinte dois dias atrás:

1. Os chineses estão preparados para encontrar nossa fronteira sul, uma vez que as hostilidades irrompem na Síria.
2. A Coreia do Norte vai atacar simultaneamente a Coreia do Sul e Nuclear o Japão.
3. Os chineses invadirão Taiwan.

No início, esses relatórios pareciam não estar relacionados. Em vez do ataque de ontem contra a Síria, esses eventos se encaixam como um quebra-cabeça.
Estamos mais do que provável indo à guerra.
common sense
Postado por Um novo Despertaràs 15:27Nenhum

Declaração síria sobre os ataques dos EUA

A Síria desdenha da agressão americana após ataques noturnos




Oficiais sírios negam lançamento de gás em ataque
by Jason Ditz, 7 Abril , 2017


A mídia estatal síria emitiu uma declaração em resposta aos ataques dos EUA, condenando a agressão americana e reivindicando "perdas" não especificadas quando dezenas de mísseis dos EUA foram disparados contra uma base aérea na província de Homs. Funcionários disseram acreditar que os ataques dos EUA foram feitos para "apoiar os terroristas no terreno".

Autoridades dos EUA estão apresentando os ataques como "represálias" por um suposto ataque de gás pelas forças sírias no início da semana. O governo sírio insistiu que eles não realizaram qualquer tipo de ataque químico, mas que sua ação convencional atingiu um depósito de armas da Al-Qaeda, que descobriu que contém produtos químicos, causando um vazamento.
Autoridades russas ofereceram uma avaliação semelhante do incidente. Autoridades americanas, britânicas e francesas emitiram declarações insistindo imediatamente que a Síria tinha feito ataques químicos e procuraram ultrapassar uma potencial investigação sobre o assunto, pedindo represálias imediatas, que os EUA levaram a cabo bem antes de qualquer investigação .
Oficiais sírios e russos não são os únicos a fazerem essa avaliação, com o ex-oficial da CIA, Philip Giraldi, dando uma entrevista hoje, dizendo também que duvidava da narrativa norte-americana, e que muitas figuras da comunidade de inteligência dos EUA estão terrivelmente nervosas pois os EUA estão empurrando sua linha como fato inquestionável, ausência de provas sérias..
http://news.antiwar.com
2.
Outros temas relacionados ao ataque químico na Síria e a reação militar por parte dos EUA:
Governador de Homs diz que ataque de mísseis dos EUA serve aos objetivos de grupos terroristas’


Síria confirma que ataque de mísseis dos EUA a base aérea síria resultou em mortos e feridos


Tillerson: Passos já em curso para a remoção dos EUA de Assad


Evidência chama a narrativa ocidental sobre ataque químico sírio em questão


Os mísseis de cruzeiro Tomahawk custam 1,5 milhão de dólares cada um


Bolivia pede reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre ataques de mísseis dos EUA na Síria




Postado por Um novo Despertaràs 15:00Nenhum

Coréia do Norte volta a fazer nova advertência aos EUA

Coréia do Norte promete "golpe mais cruel" nos Estados Unidos depois que Donald Trump promete construir defesas


http://www.news.com.au
A Coreia do Norte está pronta para dar o "golpe mais cruel" se for provocada pelos Estados Unidos, disse seu embaixador em Moscou durante a noite, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu continuar a construir as defesas contra Pyongyang.
"Nosso exército já disse que se houver a menor provocação dos Estados Unidos durante os exercícios, estamos prontos para dar o golpe mais cruel", disse a agência de notícias Interfax, citando o embaixador Kim Hyong-Jun.
"Temos a prontidão e a capacidade de enfrentar qualquer desafio dos EUA", disse ele.

O primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, e o presidente dos EUA, Donald Trump, apertam as mãos. Imagem: AFPSource: AFP
Trump prometeu hoje ao primeiro-ministro japonês Shinzo Abe que os EUA "continuariam a fortalecer sua capacidade de deter e defender a si mesmo e seus aliados com toda a gama de suas capacidades militares", um dia depois de Pyongyang ter disparado um míssil balístico para o mar Do Japão (Mar do Leste).
O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte, na segunda-feira, assaltou Washington por sua dura conversa e por um exercício militar conjunto com a Coreia do Sul eo Japão, que Pyongyang vê como um ensaio geral para a invasão.

Os soldados norte-coreanos voltam-se e olham para o seu líder Kim Jong Un de um veículo de desfile militar quando levam pacotes marcados com o símbolo nuclear durante uma cerimônia que marca o 60º aniversário do armistício da Guerra da Coréia em Pyongyang, Coréia do Norte. Imagem: APSource: AP
As "ações imprudentes" estão levando a situação tensa na península coreana "à beira de uma guerra", disse um porta-voz do ministério, segundo a agência de notícias oficial KCNA.
A idéia de que os EUA poderiam privar Pyongyang de sua "dissuasão nuclear" por meio de sanções é "o sonho mais selvagem", disse.

Uma mulher passa por uma tela de televisão mostrando imagens de um lançamento de mísseis da Coréia do Norte, em uma estação ferroviária em Seul, no dia 5 de abril. Foto: AFPSource: AFP
O Exército dos EUA disse na terça-feira que a Coreia do Norte com armas nucleares disparou um míssil balístico para o Mar do Japão, mas que não representa uma ameaça para a América do Norte.
Pyongyang está em uma missão para desenvolver um míssil de longo alcance capaz de atingir o continente americano com uma ogiva nuclear e até agora realizou cinco testes nucleares, dois deles no ano passado.
.
http://www.news.com.au

A perigosa corrida síria

Outra corrida perigosa ao julgamento na Síria

By Robert Parry
Consortiumnews 7 Abril 2017
Com o último julgamento precipitado sobre as mortes de gás venenoso de terça-feira em uma área rebelde do norte da Síria, os principais meios de comunicação norte-americanos mais uma vez revelam-se uma ameaça ao jornalismo responsável e ao futuro da humanidade. Novamente, vemos o padrão preocupante de veredicto em primeiro lugar, investigação posterior, mesmo quando esse comportamento pode levar a uma escalada de guerra perigosa e muitas mais mortes.
Antes que uma avaliação cuidadosa das provas sobre a tragédia de terça-feira fosse possível, o The New York Times e outros grandes órgãos de notícias norte-americanos tinham atribuído a culpa pelos dezenas de mortos no governo sírio de Bashar al-Assad. Isso reavivou a exigência de que os EUA e outras nações estabeleçam uma "zona de exclusão aérea" sobre a Síria, o que equivaleria a lançar outra guerra de "mudança de regime" e colocaria os Estados Unidos numa provável guerra quente com a Rússia com armas nucleares.
Mesmo enquanto os fatos básicos ainda estavam sendo montados sobre o incidente de terça-feira, nós, o público, fomos preparados para descrer a resposta do governo sírio de que o gás venenoso pode ter vindo de estoques rebeldes que poderiam ter sido liberados acidentalmente ou intencionalmente causando mortes civis em um Cidade na província de Idlib.

Mapa da Síria
Um cenário possível era que os aviões de guerra sírios bombardearam um depósito de armas rebelde onde o gás venenoso foi armazenado, causando a ruptura dos recipientes. Outra possibilidade foi um evento encenado por jihadistas cada vez mais desesperados da Al Qaeda que são conhecidos por sua desprezo pela vida humana inocente.
Embora seja difícil saber nesta fase inicial o que é verdade eo que não é, essas explicações alternativas, segundo me disseram, estão sendo seriamente examinadas pela inteligência dos EUA. Uma fonte citou a possibilidade de que a Turquia tenha fornecido aos rebeldes o gás venenoso (o tipo exato ainda não determinado) para uso potencial contra as forças curdas que operam no norte da Síria perto da fronteira turca ou para um ataque terrorista em uma cidade controlada pelo governo, Capital de Damasco.
O relatório do jornalista de investigação Seymour Hersh e as declarações de alguns policiais turcos e políticos da oposição ligaram a inteligência turca e os jihadistas afiliados à Al Qaeda ao ataque de gás sarín em 21 de agosto de 2013, que matou centenas de pessoas. Para culpar aquele incidente no regime de Assad.
Propagandistas experientes
Na terça-feira, o Times atribuiu dois de seus mais comprometidos propagandistas do governo anti-sírio para cobrir a história de gás venenoso sírio, Michael B. Gordon e Anne Barnard.
Gordon foi na linha de frente do neocon "mudança de regime" estratégias por anos. Ele é co-autor da infame história de tubo de alumínio do Times de 8 de setembro de 2002, que dependia de fontes do governo dos EUA e desertores iraquianos para assustar os americanos com imagens de "nuvens de cogumelos" se não apoiasse a próxima invasão do presidente George W. Bush Do Iraque. O momento correu perfeitamente no anúncio publicitário da administração para a Guerra do Iraque.

O controvertido mapa desenvolvido pela Human Rights Watch e abraçado pelo New York Times, supostamente mostrando as trajetórias de vôo de dois mísseis do ataque Sarin de 21 de agosto que se cruzam em uma base militar síria.
É claro que a história acabou por ser falsa e ter injustamente minimizado os céticos da alegação de que os tubos de alumínio eram para centrífugas nucleares, quando os tubos de alumínio realmente eram destinados à artilharia. Mas o artigo forneceu um grande ímpeto para a Guerra do Iraque, que acabou matando cerca de 4.500 soldados dos EUA e centenas de milhares de iraquianos.
A co-autora de Gordon, Judith Miller, tornou-se a única jornalista dos Estados Unidos conhecida por ter perdido um emprego por causa da reportagem imprudente e de má qualidade que contribuiu para o desastre do Iraque. Por sua parte, Gordon continuou servindo como um respeitado correspondente do Pentágono.
O nome de Gordon também apareceu em um papel de apoio na "análise vetorial" maltratada do Times, que supostamente provou que o exército sírio era responsável pelo ataque de sarin de 21 de agosto de 2013. A história de "análise vetorial" de 17 de setembro de 2013, rastreou as trajetórias de vôo de dois foguetes, recuperados nos subúrbios de Damasco de volta a uma base militar síria a 9,5 quilômetros de distância.
O artigo tornou-se o "slam-dunk" evidência de que o governo sírio estava mentindo quando ele negou o lançamento do sarin ataque. No entanto, como a história do tubo de alumínio, a "análise vetorial" do Times ignorou evidências contrárias, como a falta de confiabilidade de um azimute de um foguete que desembarcou em Moadamiya porque atingiu um edifício em sua descida. Esse foguete também foi encontrado para não conter sarin, por isso é inclusão no vetoriamento de dois foguetes carregados de sarin não fazia sentido.
Mas a história do Times acabou por se despedaçar quando cientistas de foguete analisaram o foguete carregado de sarin que tinha pousado na área de Zamalka e determinou que ele tinha um alcance máximo de cerca de dois quilômetros, o que significa que não poderia ter se originado da base militar síria . C.J. Chivers, um dos co-autores do artigo, esperou até 28 de dezembro de 2013, para publicar uma semi-retração sem coragem. [Ver "NYT de Consortiumnews.com Backs Off Sua Syria-Sarin Análise."]
Gordon era co-autor de outra história falsa do Times, em 21 de abril de 2014, quando o Departamento de Estado e o governo ucraniano forneceram ao Times duas fotografias que supostamente provavam que um grupo de soldados russos - primeiro fotografado na Rússia - tinha Entraram na Ucrânia, onde foram fotografados novamente.
No entanto, dois dias depois, Gordon foi forçado a fazer uma retração, porque descobriu que ambas as fotos tinham sido filmadas dentro da Ucrânia, destruindo a premissa da história. [Ver Consortiumnews.com "NYT Retracts Russian-Photo Scoop."]
Gordon talvez personifica melhor do que ninguém como o jornalismo mainstream funciona. Se você publicar histórias falsas que se encaixam com as narrativas do establishment, seu trabalho é seguro mesmo se as histórias explodem em sua cara. No entanto, se você for contra o grão - e se alguém importante levanta uma pergunta sobre sua história - você pode facilmente encontrar-se na rua, mesmo se a sua história está correta.
Nenhum ceticismo permitido
Anne Barnard, co-autora de Gordon na história de gás venenoso sírio de terça-feira, relatou consistentemente o conflito sírio como se ela fosse um agente de imprensa para os rebeldes, jogando até suas reivindicações anti-governo, mesmo quando não há provas.
Por exemplo, em 2 de junho de 2015, Barnard, que tem sede em Beirute, no Líbano, escreveu uma história de primeira página que empurrou o tema da propaganda dos rebeldes de que o governo sírio estava de alguma forma com o Estado Islâmico, Reconheceu que não tinha confirmação das reivindicações dos rebeldes.

Uma imagem da propaganda heart-rending projetada justificar uma operação militar principal dos EU dentro de Syria de encontro aos militares sírios.
Quando Gordon e Barnard juntaram-se para relatar a mais recente tragédia síria, eles novamente não mostraram nenhum ceticismo sobre o início do governo dos EUA e as reivindicações dos rebeldes sírios de que o exército sírio era responsável pelo uso intencional de gás venenoso.
Talvez pela primeira vez, o New York Times citou o presidente Trump como uma fonte confiável porque ele e seu secretário de imprensa estavam dizendo o que o Times queria ouvir - que Assad deve ser culpado.
Gordon e Barnard também citam o controverso White Helmets, o grupo de defesa civil financiado pelo Ocidente, que trabalhou em estreita proximidade com a Nusra Front, da Al Qaeda, e ficou sob suspeita de realizar "resgates" heróicos, mas é tratado como uma fonte de verdade - anunciando pelos meios de notícia principais dos EU.
Nas primeiras versões on-line da história do Times, uma reação do exército sírio foi enterrada profundamente no artigo em torno do parágrafo 27, observando:
"O governo nega que tenha usado armas químicas, argumentando que insurgentes e combatentes islâmicos usam toxinas para enquadrar o governo ou que os ataques são encenados".
O parágrafo seguinte mencionava a possibilidade de um ataque de bombardeio sírio ter atingido um armazém rebelde onde havia armazenado gás venenoso, libertando-o assim sem intenção.
Mas a colocação da resposta foi uma mensagem clara de que o Times não acreditava no que o governo de Assad disse. Pelo menos na versão da história que apareceu no jornal da manhã, uma declaração do governo foi transferida para o sexto parágrafo, embora ainda cercado por comentários destinados a sinalizar a aceitação do Times da versão rebelde.
Depois de notar a negação do governo Assad, Gordon e Barnard acrescentaram:
"Mas somente o exército sírio tinha a habilidade e o motivo para realizar um ataque aéreo como o que atingiu a cidade de Khan Sheikhoun, controlada pelos rebeldes".
Mas eles novamente ignoraram as possibilidades alternativas. Um deles foi que um ataque de bombardeio rompeu contêineres para produtos químicos que os rebeldes estavam planejando usar em algum ataque futuro, eo outro era que os jihadistas da Al Qaeda organizaram o incidente para provocar precisamente a indignação internacional dirigida contra Assad como ocorreu.
Gordon e Barnard também poderiam estar errados sobre Assad ser o único com um motivo para implantar gás venenoso. Uma vez que as forças de Assad ganharam uma vantagem decisiva sobre os rebeldes, por que arriscar-se-ia a agitar a indignação internacional nesta conjuntura? Por outro lado, os rebeldes desesperados podem ver as terríveis cenas do desdobramento de armas químicas como um trocador de última hora.


Pressão para Prejuzir
Nada disso significa que as forças de Assad são inocentes, mas uma investigação séria verifica os fatos e depois chega a uma conclusão, e não o contrário.
No entanto, para sugerir essas outras possibilidades, eu acho, tirar as acusações habituais sobre "apologista Assad", mas se recusar a prejuzgar uma investigação é o que o jornalismo é suposto ser sobre.

O Times, no entanto, aparentemente não tem mais preocupação em deixar os fatos serem reunidos e depois deixá-los falar por si mesmos. O Times observou na quarta-feira um editorial intitulado "Um novo nível de depravação de Assad".
Outro problema com o comportamento do Times e dos principais meios de comunicação é que, saltando para uma conclusão, eles pressionam outras pessoas importantes a se juntarem nas condenações e que, por sua vez, podem prejudicar a investigação ao mesmo tempo que geram um momento perigoso para a guerra.
Uma vez que a liderança política pronuncia o julgamento, torna-se ameaça de carreira para os funcionários de nível inferior discordar dessas conclusões. Já vimos isso com a maneira como os pesquisadores das Nações Unidas aceitaram reivindicações rebeldes sobre o uso de gás cloro pelo governo sírio, um conjunto de acusações de que o Times e outras mídias agora relatam simplesmente como um fato simples.
No entanto, as afirmações sobre os militares sírios misturados em latas de cloro em supostas "bombas barril" fazem pouco sentido porque cloro desdobrado dessa forma é ineficaz como uma arma letal, mas se tornou um elemento importante da campanha de propaganda dos rebeldes.
Os investigadores da ONU, que estavam sob intensa pressão dos Estados Unidos e das nações ocidentais para dar-lhes algo para usar contra Assad, apoiaram reivindicações rebeldes sobre o governo usando cloro em alguns casos, mas os investigadores também receberam depoimentos de residentes em uma área Que descreveu a encenação de um ataque de cloro para fins de propaganda.
Poder-se-ia pensar que a evidência de um ataque encenado teria aumentado o ceticismo sobre os outros incidentes, mas os investigadores da ONU, aparentemente, entenderam o que era bom para suas carreiras, então endossaram alguns outros casos alegados, apesar de sua incapacidade de conduzir uma investigação de campo . [Ver Consortiumnews.com's "Equipe da ONU ouvido reivindicações de ataques químicos por etapas."]
Agora, esse duvidoso relatório da ONU está sendo alavancado nesse novo incidente, um achado oportunista usado para justificar outro. Mas a questão premente agora é: o povo norte-americano chegou a entender o suficiente sobre "operações psicológicas" e "comunicações estratégicas" para mostrar finalmente o ceticismo que já não existe nos principais meios de comunicação dos EUA?
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek na década de 1980. Você pode comprar o seu mais recente livro, America's Stolen Narrative, seja impresso aqui ou como um e-book (da Amazon e barnesandnoble.com).
A fonte original deste artigo é
Consortiumnews
Postado por Um novo Despertaràs 13:01Nenhum

Rússia foi avisada com antecedência de ataque dos EUA na Síra

Rússia recebeu alerta antecipado de ataque dos EUA ao aeroporto da Síria




DEBKAfile 7 de abril de 2017, 7h28 (IDT)
As fontes do Pentágono informam que Washington deu a Moscou aviso prévio sobre o próximo ataque de mísseis de cruzeiro dos EUA na noite de quinta-feira no aeródromo sírio de Shayrat, onde unidades da força aérea russa também estão baseadas. O ataque foi em retaliação ao ataque de gás do nervo sarín sírio que matou até 100 civis na cidade de Idlib de Khan Sheikhoun segunda-feira.
Postado por Um novo Despertaràs 12:47Nenhum

Mísseis disparados e desaparecidos?

7 de abril de 2017
"Aonde eles foram?", Pergunta Rússia após 36 mísseis dos EUA disparados na Síria não chegaram
Um interessante relatório do Ministério da Defesa (MoD) declara que os comandantes militares da Federação não receberam uma explicação de suas contrapartes militares dos EUA sobre o paradeiro de 36 mísseis de cruzeiro Tomahawk (avaliado em US $ 54 milhões) que foram disparados para a Zona de Guerra do Levante (Síria) - mas agora parecem ter desaparecido. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

De acordo com a declaração oficial do Ministério da Defesa sobre este incidente:
"Em 7 de abril, de 3.42 a 3.56 (MSK), dois destróieres da US Navy (USS Ross e USS Porter) fizeram um ataque maciço com 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk da área perto da ilha de Creta contra a Base Aérea Shayrat Síria (província de Homs ).
De acordo com os dados objetivos de monitoramento, só 23 mísseis chegaram à Base Aérea Síria.
Como resultado, um depósito de equipamentos, um edifício de treinamento, uma bagunça, seis aviões MiG-23 na reparação em hangares, bem como uma estação de radar foram destruídos. A pista, as pistas de rodagem e as aeronaves da Força Aérea da Síria em locais de estacionamento não foram danificadas. De acordo com as informações recebidas do Comando da Base Aérea, dois militares sírios estão desaparecidos, quatro foram mortos e seis ficaram feridos durante a luta contra incêndios.
Portanto, a eficácia de combate da ação de mísseis americanos na Base Aérea Síria é extremamente baixa ".

O Porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia
Confirmando a avaliação inicial do Ministério da Defesa deste ataque ilegal e não provocado pelos EUA a uma nação soberana que não está em guerra, o relatório continua: o Comando do Exército Sírio também relatou:
"Às 3:42 da manhã de hoje, os Estados Unidos da América cometeram um flagrante ato de agressão contra uma das nossas bases aéreas na Região Central, com vários mísseis, deixando 6 pessoas martirizadas e outras feridas e causando enormes danos materiais . "
Com relatos de acidentes variando de 4-10 mortos devido a este ataque dos EUA, este relatório observa, vídeo de notícias inicial da base aérea de Shayrat pelos EUA tacada e confirma a avaliação do Ministério da Defesa que os danos físicos causados foi relativamente menor e danos superficiais.
Aproximadamente 30 minutos antes deste ataque não provocado pelos EUA na Síria, este relatório afirma, as autoridades militares americanas notificaram os comandantes militares da Federação no Centro de Informação Conjunta (JIC) em Bagdá, Iraque, desta ação pendente - fazendo com que o Ministério da Defesa suspendesse imediatamente O memorando existente entre os EUA e a Rússia sobre a segurança dos voos em relação à Síria deu a conhecer a ameaça de uma guerra total.
Segundo o relatório, os EUA apontaram a Síria com seu poderio militar devido a um suposto ataque químico ocorrido no dia 4 de abril em Khan Sheikhoun, na Síria, que atualmente está sob a ocupação de terroristas da Al-Qaeda treinados e equipados pelo Pentágono há muito tempo Conhecida por possuir armas químicas - e que o membro da Otan, a Turquia, alegou ter sido causado pelo agente neurocirúrgico banido Sarin.
Dentro de 2 horas deste suposto ataque de gás Sarin sobre os cidadãos de Khan Sheikhoun ocorrendo, o relatório detalha, a mídia propaganda ocidental "notícias falsas" começou inundando seus cidadãos televisões, jornais e notícias digitais alimentam com imagens absurdas que se pretende ser a consequência de Como os trabalhadores de emergência que manuseiam as crianças com água para remover os restos de gás de Sarin - o que é impossível de ocorrer com um agente nervoso mortal, cujos atores de emergência "verdadeiros / verdadeiros" devem tomar as medidas extremas para proteger De ser imediatamente morto ao entrar em contato com essa substância mortal.
Segundo o relatório, a propaganda ocidental da "mídia falsa" da mídia tradicional conseguiu relatar, quase instantaneamente, essa alegada farsa de ataque químico, devido ao alerta que eles receberam - e como ficou demonstrado em 3 de abril, o dia anterior a esse suposto ataque , quando um jornalista anti-Assad tweetou que no dia seguinte ele estaria lançando uma campanha de mídia para cobrir ataques aéreos no campo de Hama, incluindo o uso de armas químicas.

3 Abril um Tweet do jornalista um dia antes do ataque indicando presciência sobre o uso de armas químicas
Outros exemplos da mídia de propaganda ocidental "falsa notícia" pré-conhecimento da mídia desta charada de ataque químico, também, foi observado por muitos especialistas americanos - incluindo aqueles na altamente respeitada organização ZeroHedge que escreveu:
"Os observadores notaram ainda que em 1 de abril de 2017, um médico no terreno em Khan Sheikhoun, Dr. Shajul Islam, recebeu vários carregamentos de máscaras de gás nos dias que correm até o incidente químico.
As revelações no Twitter alimentaram a especulação de que os números da oposição estavam cientes do ataque químico dias antes de realmente acontecer, contestando a narrativa de que o governo sírio era responsável. O Daily Mail informou que o Dr. Shajul Islam foi em um ponto procurado pelo governo britânico em conexão com o seqüestro de dois jornalistas na Síria, e os serviços de segurança declararam que o Islã e seu irmão podem ter vínculos com o carrasco de ISIS "Jihadi John". "
Além disso, imagens da cena do incidente levado pelos Capacetes Sírios Branco parece mostrar que seus agentes não estavam ajudando as vítimas de uma forma que estava de acordo com o protocolo estabelecido sobre como lidar com sarin corpos saturados. As imagens parecem mostrar que os operários sírios do Capacete Branco estavam manipulando supostas vítimas de sarin com suas mãos nuas, ao invés de luvas, o que é necessário para impedir que o socorrista seja ferido pelo próprio produto químico. Eles também parecem estar usando máscaras de poeira simples, que não são proteção adequada no caso de um ataque sarin ".
No entanto, segundo o relatório, o ex-congressista norte-americano Ron Paul afirmou que era uma ação "de Estado Profundo" contra o presidente Donald Trump, acrescentando:
"O que aconteceu há quatro anos em 2013, você sabe, essa coisa toda sobre cruzar a linha vermelha? Desde então, os neocons foram gritando e gritando, uma parte da administração tem gritado e gritando sobre Assad usando gás venenoso.
Nunca foi provado de fato, e Carina Del Ponte, oficial da ONU, disse que isso era provavelmente feito pelos rebeldes.
Não faz sentido, mesmo se você estivesse totalmente separado disso e não tomasse partido disso e você fosse apenas um analista, não faz sentido para Assad nessas condições usar todos os gases tóxicos súbitos. Eu acho que é uma chance zero que ele teria feito isso deliberadamente. "

A afirmação do congressista norte-americano Paul, de que nunca se provou que a Síria tenha usado armas químicas contra ninguém, afirma ainda este relatório, é apoiada plenamente pela Organização das Nações Unidas para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) Investigaram todos os relatos de uso de armas químicas na Síria - incluindo seu relatório definitivo de 2016, provando que o regime sírio não realizou ataques químicos e que apenas começaram sua investigação sobre esta última charada de ataque químico há apenas três dias.
Para qualquer um no Ocidente poderia realmente acreditar que o governo sírio lançaria um ataque químico com a OPAQ controlando cada um de seus movimentos, e TODOS sabendo que este ataque estava sendo prevenido pelos terroristas da Al-Qaeda para seu mainstream ocidental "notícia falsa "Os apoiantes da mídia, conclui o relatório, mostram, mais uma vez, como as mentes dos povos ocidentais pensam de forma verdadeira e crítica desapareceram - mas isso poderia ser encontrado onde quer que esses mísseis de cruzeiro Tomahawk sejam - na imaginação de alguém.

WhatDoesItMean.Com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Armas químicas na Síria bandeiras vermelhas e falsas bandeiras

By Mark Taliano
Global Research, 6 Abril , 2017
Há muitas bandeiras vermelhas sobre o ataque com armas químicas no norte da Síria para acreditar na versão oficial de eventos que imediatamente atribuído culpa ao governo Assad.
Cada uma das bandeiras vermelhas, por outro lado, sugere fortemente que o incidente foi (ainda outra) operação de bandeira falsa perpetrada pelos terroristas com vista a destruir o processo de paz e prolongar a guerra.


Uma consideração chave seria Cui bono?


O governo Assad se beneficia de um ataque com armas químicas contra pessoas inocentes quando ele está ganhando a guerra e uma paz justa está no horizonte? Não. O governo Assad não se beneficia de forma alguma.
Os proxies terroristas imperiais se beneficiam de demonizar Assad e acusá-lo apressadamente de "matar seu próprio povo"? Sim, eles fazem.
Houve presciência do evento? Aparentemente assim.
Repórter Feras Karam anunciou antes do evento, que ia acontecer.
E o próprio agente químico? A conclusão apressada de que o gás foi sarin não é razoável, não só porque a conclusão foi alcançada quase imediatamente, mas também porque os vídeos das alegadas vítimas contradizem sintomas que normalmente estariam associados à exposição ao gás de sarin.
Numa entrevista realizada em 5 de abril de 2017, Damian Walker, ex-oficial de descarte de bombas do exército, fez estas observações:
Quando eu li inicialmente que o agente do nervo do sarin tinha sido usado em um ataque em Idlib, eu fui surpreendido que o agente da guerra química tinha sido identificado assim rapidamente.
Ao assistir ao vídeo do incidente, eu rapidamente concluí que era improvável um ataque sarin. Se fosse o primeiro respondedores também teria sido morto, e os sintomas das vítimas parecia ser o resultado de um "agente de asfixia", e não um agente de grau militar.
Pelo menos, a totalidade destas bandeiras vermelhas exige uma investigação independente, que provavelmente levaria semanas, em vez de horas. Na falta desta, a conclusão razoável seria que o incidente foi um evento de bandeira falsa.
Em matéria de guerra e paz, as investigações aprofundadas devem ser uma questão de importância e prioridade, mas as acusações já estão infestando as principais narrativas da mídia, então o resultado mais provável é que o incidente será usado para culpar falsamente o governo Assad, prolongando a guerra e destruindo a Síria e seu povo.


Os belicistas da OTAN não querem a paz.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

http://www.globalresearch.ca

EUA apóiam ataques duvidosos de armas químicas para pressionar pela expansão da guerra síria

By Jordan Shilton
6 Abril 2017
O governo Trump aproveitou as acusações de que o regime sírio de Bashar al-Assad realizou um ataque de gás contra a cidade de Khan Sheikhoun na província controlada pelos rebeldes de Idlib para pressionar por uma nova escalada de conflito militar no Oriente Médio.
De acordo com o Observatório Sírio para os Direitos Humanos, órgão de monitoramento ligado à oposição síria, 58 pessoas, entre elas 11 crianças de oito anos ou menos, foram mortas no ataque matinal.
As forças rebeldes, que controlam a área, acusaram o governo de usar armas químicas em um ataque aéreo. Fontes pró-governamentais argumentaram que a explosão foi causada por uma explosão em uma fábrica de armas administrada pela Frente islâmica al-Nusra, que tem forte presença na região e já realizou ataques com armas químicas.
O governo sírio divulgou uma declaração negando toda a responsabilidade, enquanto a Rússia confirmou que não havia lançado nenhum ataque aéreo na área.

O porta-voz do Ministério da Defesa russo, Igor Konashenkov, afirmou que a força aérea síria atingiu uma fábrica de munições ao leste da cidade, onde os rebeldes estavam produzindo conchas cheias de gás tóxico para serem enviadas ao Iraque. Ele acrescentou que os militantes islâmicos tinham usado armas químicas semelhantes no ano passado durante os combates na cidade de Aleppo.
Enquanto não está claro quem é responsável pelo ataque relatado, as circunstâncias que o rodeiam são altamente duvidosas. Na semana passada, funcionários de alto escalão do governo Trump, incluindo o secretário de Estado Rex Tillerson e a embaixadora da ONU Nikki Haley, declararam publicamente que a principal prioridade de Washington na Síria não era a remoção de Assad, mas o conflito contra o Estado islâmico.
Isso provocou uma forte reprimenda dos principais republicanos e democratas. O senador John McCain denunciou qualquer mudança de "mudança de regime" como uma "receita para mais guerra, mais terror, mais refugiados e mais instabilidade".
Na esteira do suposto ataque de terça-feira, o tom era bem diferente. A administração Trump ea mídia controlada pelas corporações não perderam tempo declarando que a culpa do regime de Assad estava fora de dúvida.
"O ataque químico de hoje na Síria contra pessoas inocentes, incluindo mulheres e crianças, é repreensível e não pode ser ignorado pelo mundo civilizado", declarou uma declaração da Casa Branca. "Estas ações hediondas pelo regime de Bashar al-Assad são uma conseqüência da fraqueza e da irresolução do governo passado. O presidente Obama disse em 2012 que iria estabelecer uma "linha vermelha" contra o uso de armas químicas, e depois não fez nada. "
Esta foi uma crítica explícita da administração Obama, que incitou a guerra civil síria em 2011, por sua falha em lançar uma intervenção total liderada pelos EUA em 2013 para derrubar Assad. Na época, Obama estava prestes a lançar toda a força do exército norte-americano na batalha contra o regime de Assad, depois de uma campanha de propaganda de uma semana de propaganda sobre um suposto ataque de gás sarin em 21 de agosto de 2013 em Gouta, a leste de Damasco. Ele foi forçado a recuar devido a divisões dentro do establishment de inteligência militar sobre a conveniência tática de uma guerra na Síria, bem como a profunda oposição popular a mais um ato de agressão imperialista dos EUA.
As potências ocidentais, lideradas pelos Estados Unidos, têm repetidamente aproveitado as alegações não verificadas de uso de armas químicas na Síria para aumentar a pressão sobre o regime de Assad. O ataque a Gouta, que custou a vida de até 1.000, foi o mais infame. Nenhuma evidência concreta foi apresentada pela administração Obama que ligasse as forças de Assad à atrocidade.

Foi revelado mais tarde, em um artigo do jornalista de investigação Seymour Hersh, que os EUA deliberadamente ignoraram a inteligência de que al-Nusra era capaz de fabricar gás venenoso, incluindo o sarin, a granel.
Trump e Tillerson não fizeram nenhum segredo de suas intenções de escalar vastamente as guerras de Washington no Oriente Médio. As declarações da semana passada de Tillerson e Haley não foram em nenhum sentido um retrocesso do plano dos EUA para afirmar a hegemonia sobre a região rica em energia, mas um reconhecimento de que as forças rebeldes apoiadas pelos EUA estão em desordem depois de serem expulsas de Aleppo em dezembro pelo Assad Militar e russo.
Duas semanas atrás, Tillerson disse em uma reunião da coalizão anti-ISIS liderada pelos EUA que Washington estava se preparando para ocupações de longo prazo do Iraque e da Síria. Ele propôs a criação de "zonas provisórias de estabilidade" para serem supervisionadas por políticos instalados nos EUA e protegidas pelos militares dos EUA - ou seja, zonas seguras para as milícias pró-oposição dos EUA contra o governo Assad.
A perspectiva de um ataque direto liderado pelos Estados Unidos contra o regime sírio não pode ser subestimada. O suposto ataque ao gás provou o pretexto.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou terrivelmente nesta terça-feira:
"Eu acho que o presidente deixou claro no passado e vai reiterar que hoje, que ele não está aqui para telegrafar o que vamos fazer. Mas tenha a certeza de que ele está conversando com sua equipe de segurança nacional esta manhã, e continuaremos tendo essa discussão ".
Que tal ataque seria dirigido não somente em Assad, mas em rivais regionais principais de Washington no Médio Oriente, foi deixado desobstruído pela resposta de Tillerson aos eventos de terça-feira. O secretário de Estado denunciou Assad por sua "brutal e descarada barbárie", antes de acrescentar que a Rússia e Irã tinham "responsabilidade moral" pelo ataque.
As declarações provocadoras de Tillerson vêm na esteira dos comentários da semana passada do General Joseph Votel, chefe do Comando Central dos EUA, que disse ao Comitê de Serviços Armados da Casa que o Irã "representa a maior ameaça de longo prazo para a segurança nesta parte do mundo. "
Desde que Trump tomou posse, a guerra iniciada por Obama na Síria e no Iraque foi drasticamente intensificada. Trump deu uma mão livre aos comandantes no terreno para lançar ataques aéreos e outros ataques, ao mesmo tempo que aumentava o número de tropas desdobradas no terreno e expandia seus mandatos para atuar mais perto das linhas de frente da luta. O resultado foi um aumento devastador de vítimas civis em ambos os países, com a morte de centenas de civis na cidade iraquiana de Mosul e centenas mais em ataques aéreos no norte da Síria.
Trump também mudou para limitar as informações divulgadas pelo Pentágono sobre operações militares dos EUA no Oriente Médio.
"A fim de manter a surpresa tática, garantir a segurança operacional e proteção da força, a coalizão não irá rotineiramente anunciar ou confirmar informações sobre as capacidades, força números, locais ou movimento de forças dentro ou fora do Iraque e da Síria", Eric Pahon, Porta-voz do Pentágono, afirmou recentemente.
O conflito sírio está se tornando ainda mais explosivo como os rivais imperialistas de Washington procuram afirmar seus próprios interesses com cada vez mais agressividade. Um dia antes do ataque ao gás, o Conselho da União Européia (UE) adotou uma nova estratégia síria que exigia a remoção de Assad ea implementação de uma "transição política" no país. Federica Mogherini, Alta Representante da UE, foi uma das primeiras a denunciar Assad pelo "horrível" ataque.
O presidente francês, François Hollande, e o ministro britânico das Relações Exteriores, Boris Johnson, pediram que Assad seja responsabilizado pelo ataque a gás. Ambos os países têm pessoal militar no país, assim como a Alemanha, que tem procurado avançar suas próprias ambições imperialistas no Oriente Médio e na África nos últimos anos e tem falado abertamente sobre a necessidade de enfrentar os EUA na esteira de Trump assumindo a presidência.
Uma sessão de emergência do Conselho de Segurança da ONU terá lugar na quarta-feira, onde se pode esperar um derramamento de retórica anti-Assad, anti-iraniana e anti-russa das potências dos EUA e da Europa.
Trabalhadores nos Estados Unidos e internacionalmente devem rejeitar com desprezo o ultraje fingido de Trump, Hollande e outros políticos imperialistas sobre o massacre de civis. Como demonstrado mais recentemente pelo banho de sangue em Mosul, o imperialismo norte-americano não tem escrúpulos em massacrar indiscriminadamente civis inocentes se satisfaz seus próprios objetivos imperialistas. Ao longo do último quarto de século, a série interminável de guerras travadas por Washington custou a milhões de pessoas e forçou mais milhões a fugir de suas casas.
A única maneira de pôr fim ao terrível conflito na Síria e no Iraque é através da construção de um movimento internacional anti-guerra dedicado à luta contra a guerra e o sistema social de onde surge: o capitalismo.
World Socialist Web Site
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Tailândia se distancia dos EUA e se aproxima de China e Rússia

Tailândia abandona o armamento dos EUA e compra novos tanques da China

Publicado: 4 abr 2017 15:51 GMT
Investirá 58 milhões de dólares para adquirir dez novos veículos blindados MBT VT-4 de Pequim e trocar os velhos M41 norte americanos.

wikipedia.org / Saipan11 / CC BY-SA 4.0

Tudo sobre este tema

• Armamento
  
• Rússia oferece as forças aéreas da América Latina seu avançado caça MiG-35
• O Shkval russo, assassino de submarinos que não tem rivais estrangeiros

Tailândia deu um golpe de curso no que se refere ao seu armamento . Decidiu substituir os antigos tanques M41 norte americanos, em uso desde a Segunda Guerra Mundial, com novas e modernas unidades chinesas, publicou o site de South China Morning Post.
Desta forma, Bangkok aprovou a aquisição de 10 novos tanques MBT VT-4 para seu programa de renovação de unidades por um valor de 58 milhões de dólares. "Esses tanques substituem aos M41, que são pequenos e velhos", explicou o porta-voz do Governo Sansern Kaewkamnerd.
Esta mudança de postura nas relações comerciais de defesa forma parte de um plano nacional para adquirir maquinários chineses. Por isto , a compra de um total de 49 tanques MBT VT-4 se fará em três etapas; a primeira, no ano passado, incluiu 28 veículos.
Ademais , em Janeiro passado o Gabinete tailandês destinou 380 milhões de dólares para comprar um submarino chinês, enquanto que analisa a possibilidade de adquirir outros três. Esta é uma nova mostra da mudança de rumo a respeito da provisão de armamento, que forma parte do fortalecimento das relações de Bangkok com China, em especial, logo de que o vínculo com EUA se esfriará após o golpe de Estado de maio de 2014.
Como parte desta nova realidade, as autoridades tailandesas também se aproximaram da a Rússia e poderão concretizar com Moscow outros acordos armamentistas.
Tradução: Daniel Lucas -Blog UND
https://actualidad.rt.com/
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Trump ameaçando Coréia do Norte, com um ataque preventivo ?

By Stephen Lendman
4 April , 2017
A Coréia do Norte não ameaça ninguém. É muito ameaçada por décadas de hostilidade dos EUA.
Está Trump se enveredando para outra guerra dos EUA na Ásia , novamente na península coreana, enfrentando dois países com armas nucleares uns contra os outros?
Em entrevista ao Financial Times, ele disse que vai discutir a Coréia do Norte com o presidente chinês, Xi Jinping, em uma cúpula de 6 e 7 de abril em Mar-a-Lago, na Flórida.
"A China tem grande influência sobre a Coréia do Norte. E se a China queira decidir ajudar-nos com a Coreia do Norte, ou veremos se eles não vão ", disse ele.
"Se o fizerem, isso será muito bom para a China, e se não o fizer, não será bom para ninguém. Se a China não vai resolver sobre a Coréia do Norte, nós vamos. "
As opções sobre lidar com Pyongyang foram preparadas antes da visita de Xi, explicou o FT. Trump está preparado para lidar com Pyongyang unilateralmente, ele disse, acrescentando: "Eu não tenho que dizer mais nada."
Ele provavelmente significa mais sanções, cyberwar, outras ações secretas, além de pressionar a China para cortar a ajuda econômica e o comércio.
Durante sua viagem de março à Ásia, o linha dura secretário de Estado, Rex Tillerson, disse que a paciência estratégica dos EUA (com Pyongyang) terminou - sem mais delongas.
Na ABC's This Week ontem, o enviado da ONU dos EUA Nikki Haley disse
"(T) o único país que pode parar a Coréia do Norte é a China e eles sabem disso. Vamos continuar a pressionar a China a agir ".
Trump previu uma cúpula "muito difícil" nesta semana, especialmente sobre comércio, questões do Mar do Sul da China e Coréia do Norte.
"A conversa mais importante será como iremos lidar com a não-proliferação da Coréia do Norte", disse Haley.
No mês passado, o ministro de Relações Exteriores da China, Wang Li, expressou preocupação com "dois trens em aceleração que se aproximam uns do outro sem nenhum lado disposto a ceder. A questão é, estão (eles) prontos para uma colisão frontal ", China afetada se o conflito irrompe.
No domingo, a Reuters disse que Trump pode "e (e) negociará como alavanca para garantir a cooperação chinesa contra a Coréia do Norte", acrescentando que Pequim provavelmente não concordará com qualquer coisa que desestabilize a Ásia Oriental mais do que já está.
"Embora a opção de ações militares preventivas ... não esteja mais fora de questão ... menos arriscadas" medidas não-militares são mais prováveis, disse Reuters.
As reivindicações sobre a Coréia do Norte em direção a ser capaz de atacar as cidades dos EUA com mísseis balísticos com armas nucleares é o maior temor.
Quaisquer que sejam suas capacidades atuais ou mais desenvolvidas, Pyongyang quer a paz, não a guerra, as relações normalizadas, e não a hostilidade instigada pelos EUA.
Está sim Washington para parar de aterrorizar sobre uma ameaça inexistente. Em vez disso, usa o país e outros para justificar sua agenda imperial.
A guerra na península coreana será desastrosa, se lançada. A maneira de "resolver a Coréia do Norte" é por terminar décadas de bullying e hostilidade, em vez de usar o país como um saco de pancadas.


Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.


Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem por Hegemonia Riscos de 3ª GM ."
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
sjlendman.blogspot.com.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Os ataques na Rússia

O suicida que atacou o metro de São Petersburgo é chamado Akbarzhon Jalilov, 23, um russo nascido no Quirguistão, perto de islamistas radicais. O número de mortos é agora de 14
4 de abril de 2017, 13:55 (IDT)

Atualizando terça-feira, 4 de abril:




A polícia russa acredita agora que um atentado suicida, foi perpetrado por um russo de 23 anos nascido no Quirguistão, com laços estreitos com radicais islâmicos, no ataque terrorista no metrô de São Petersburgo, que matou 14 pessoas e feriu 49 pessoas. Um porta-voz do serviço de segurança do Quirguistão identificou-o como Akbarzhon Jalilov, nascido em Osh. Uma imagem da estação de CCTV mostrou um homem com óculos e vestido em um revestimento de Parka e em um chapéu beanie verde escuro. Uma mochila nas costas carregava o aparelho que explodiu no trem. Outra câmera mostrou-lhe andando na rua com os punhos cerrados. Embora a polícia tenha procurado pela primeira vez dois terroristas fugitivos, eles agora acreditam que o quirguiz realizou a explosão, além de plantar a segunda bomba disfarçada de extintor que a polícia encontrou e desativou. Nenhuma organização reivindicou o ataque, embora a propaganda ISIS instou os seguidores a "queimar a Rússia".
DEBKAfile relatou segunda-feira:
A Rússia tem alvejado muito os alvos do Estado Islâmico há alguns meses, ainda mais do que Paris, Londres ou Bruxelas, embora as ameaças às cidades ocidentais captem mais atenção no Ocidente. Nas últimas semanas, a propaganda do ISIS pressionou seus seguidores a lançar ataques violentos contra alvos russos em vingança pelas operações militares de Moscou contra as forças jihadistas na Síria.
Muito pouca publicidade foi dada ao ataque em 24 de março em que seis soldados russos morreram em um tiroteio fora de sua base da Guarda Nacional no sul da muçulmana Chechênia no Cáucaso Norte. Um bando de terroristas islamistas armados usou condições nebulosas para se arrastrar na base para massacrar os soldados dentro. A resistência que enfrentavam era feroz o suficiente para impedir que um único terrorista passasse.
Nas últimas semanas, o Estado islâmico desenvolveu um rancor especial contra Moscou por ter desdobrado vários batalhões de pára-quedistas chechenos à Síria para lutar em apoio ao exército russo e sírio. Eles foram postados fora de Damasco, Hama e no enclave curdo de Afrin perto da fronteira turca.
O assalto à base da Guarda Nacional da Rússia foi o prenúncio de um grande ataque terrorista contra uma importante cidade russa. ISIS conseguiu puxá-lo fora no metro de São Petersburgo segunda-feira, 24 de abril, causando 11 mortes e ferindo 45 passageiros.
O ataque aconteceu quando o presidente Vladimir Putin estava na cidade, sua cidade natal, para receber o presidente Alexander Lukashenko de Belorus. O momento do ataque atestou uma certa fraqueza na inteligência russa e alerta de segurança. Em sua primeira resposta, Putin enviou condolências a famílias enlutadas. Enquanto as motivações e a causa dos ataques ainda não estavam claras, Putin disse que a Rússia está considerando um ataque terrorista "em primeiro lugar".
O dispositivo explosivo não identificado disparou às 14h20, hora local, em um trem em movimento no trajeto da estação do Instituto Tecnológico para a estação Sennaya Square, informou o Comitê Nacional Anti-Terrorismo da Rússia. Foi descrito como caseiro e pensado para ser equivalente a 200 gramas de TNT. Fragmentos descobriram que ele estava cheio de estilhaços, um rastro terrorista familiar para maximizar as baixas.
Uma segunda bomba encontrada em outra estação foi desativada, sugerindo que um plano de terror coordenado tinha sido criado para explosões gêmeas para causar massacre no trem lotado.
As autoridades estão agora à procura de dois suspeitos, um dos quais plantou a bomba na carruagem e o outro na estação. As câmeras de vigilância do metrô capturaram a imagem de um dos perpetradores durante a corrida, enquanto milhares de pessoas que passavam por pânico viajavam em estações cheias de fumaça e saíam de um túnel depois de escapar do trem danificado.
O metrô de São Petersburgo, a principal forma de transporte da cidade, que movimenta cerca de dois milhões de passageiros todos os dias, desliga imediatamente todas as suas estações. O aeroporto também foi fechado e as medidas de segurança reforçadas em Moscou e em todas as principais instalações de transporte em toda a Rússia.
Nenhuma organização ainda reivindicou a responsabilidade pelo ataque de São Petersburgo, mas os seguidores do Estado Islâmico estão comemorando abertamente, alegando o ataque aos mesmos sites de propaganda que durante semanas postaram imagens de buracos de bala na cabeça de Putin e o Kremlin em chamas.


http://debka.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Por que a primeira guerra de Trump será provavelmente um conflito com Coreia do Norte

Daniel Lang
SHTFplan.com
4 de abril de 2017
Até agora a maioria das pessoas estão completamente dessensibilizadas a histórias envolvendo a Coréia do Norte.
Só se pode ouvir sobre tantas ameaças, lançamentos de mísseis e execuções sancionadas pelo Estado, antes que esses incidentes não sejam mais surpreendentes. Ao longo dos anos temos visto tudo, e a maioria das pessoas realmente não prestar muita atenção ao que está acontecendo no Reino Hermit. Isso é infeliz, porque eles não estão prestando atenção como o governo Trump polegadas em direção à guerra com a Coréia do Norte.
O primeiro sinal definitivo de que o atual governo iria adotar uma abordagem diferente da Coréia do Norte foi quando o secretário de Estado Rex Tillerson declarou enfaticamente no mês passado que "todas as opções estão sobre a mesa".
"Deixe-me ser muito claro. A política de paciência estratégica terminou. Estamos a explorar uma nova gama de medidas diplomáticas, de segurança e económicas. Todas as opções estão na mesa ", disse Tillerson a jornalistas durante uma entrevista coletiva com o ministro das Relações Exteriores sul-coreano, Yun Byung-se, na sexta-feira.
"Certamente não queremos, para que as coisas cheguem a um conflito militar", disse Tillerson.
No entanto, ele prosseguiu dizendo que "se eles (Coréia do Norte) elevarem a ameaça de seu programa de armas a um nível que acreditamos exigir ação, então, essa opção está em cima da mesa".
Ele acrescentou que um "conjunto abrangente de capacidades" está sendo desenvolvido para lidar com o país.
E pelo menos uma dessas opções já está no lugar. Antes mesmo dessa entrevista, forças especiais norte-americanas já estavam treinando para decapitar o regime norte-coreano.
Apesar dessa ameaça, a Coreia do Norte se recusou a recuar em seu programa nuclear, e por uma boa razão. O regime de Kim Jong-un acredita que eles não estarão a salvo de uma invasão estrangeira a menos que tenham um ICBM com ponta nuclear que possa ser lançado em alvos que estão a milhares de quilômetros de distância.
O governo dos EUA, por outro lado, assumiu uma posição diferente. Nosso governo acredita que a Coréia do Norte não pode ser confiável com esse tipo de capacidade militar. Em certo sentido, ambos os lados estão corretos, mas claramente essas opiniões são diametralmente opostas. A menos que um dos lados recue, haverá guerra antes que a Coréia do Norte demonstre que pode lançar um ICBM com ponta nuclear.
E o presidente Trump admitiu tacitamente que está disposto a ir à guerra com a Coréia do Norte. Durante uma recente entrevista ao Financial Times, ele afirmou que se a China não puder ou não reinar na Coréia do Norte, nosso governo está disposto a "agir sozinho".
POTOMAC FALLS, Virgínia (AP) - O presidente Donald Trump diz que os Estados Unidos estão dispostos a agir sozinhos se a China não adotar uma posição mais dura contra o programa nuclear da Coréia do Norte.

Os comentários de Trump em uma entrevista com o Financial Times acontecem poucos dias antes de ele estar pronto para receber o presidente chinês Xi Jinping em sua propriedade de Mar-a-Lago no sul da Flórida. Espera-se que ambos discutam uma série de questões, incluindo a Coréia do Norte, o comércio e as disputas territoriais no Mar da China Meridional durante sua reunião na quinta-feira e na sexta-feira.
"Sim, vamos falar sobre a Coréia do Norte", disse Trump ao jornal para uma história que apareceu no domingo em seu site. "E a China tem grande influência sobre a Coréia do Norte. E a China quer decidir ajudar-nos com a Coreia do Norte, ou não. E se eles fizerem isso será muito bom para a China, e se eles não fizerem isso não será bom para ninguém. "
Sem a ajuda da China, não pode haver qualquer solução pacífica com a Coréia do Norte, porque a China é a coisa mais próxima de um amigo que o país tem no palco global. Infelizmente, não há muita chance de que a China vá defrontar esse regime em breve. Se eles pudessem eles teriam feito isso há muito tempo. Podem apreciar ter um estado de amortecedor comunista entre sua capital e um aliado americano no sul, mas não querem viver direito ao lado de um regime certifiably insano com armas nucleares.
Eu não acho que a China poderia convencer a Coréia do Norte a desistir de seu programa nuclear. Kim Jong-un viu o que aconteceu com países como Líbia e Iraque depois que abandonaram seus programas de armas de destruição em massa. E a Coréia do Norte provavelmente tem tanto medo da mudança de regime nas mãos da China quanto da América, porque a China preferiria um Estado-tampão muito mais obediente e próspero (e você sabe, não armado com armas nucleares que ao comando de Um lunático). Até mesmo o amigo mais próximo da Coréia do Norte é um tipo de inimigo, e eles precisam de armas nucleares capazes para se defenderem também da China.
Portanto, se a China não pode convencê-los a desistir de suas armas nucleares, e os Estados Unidos não vai tolerar uma Coreia do Norte armada nuclear, então há apenas dois resultados possíveis. Ou nosso governo vai piscar neste impasse, ou haverá guerra.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

União Européia diz à Hungria e Polônia que aceitem migração em massa ou se retirem

França e Alemanha, juntamente com uma série de até 21 outros países, estão dispostos a exigir a Hungria e Polônia ou aceitar os migrantes no âmbito do sistema de quotas ou deixar a União Europeia (UE).
As duas nações ignoraram a insistência de Bruxelas em levar imigrantes que atualmente residem em grande número na Itália e na Grécia. A opinião pública da Hungria e da Polónia é também fortemente contra a obrigação de aceitar milhares de migrantes de culturas não europeias.
O partido conservador de direito e justiça da Polônia (Prawo i Sprawiedliwość - PiS) alcançou a vitória em 2015, em parte devido à raiva dos eleitores sobre o governo anterior concordar em levar os migrantes ao sistema de cotas.
Na Hungria, o primeiro-ministro Viktor Orbán tem sido um oponente do esquema desde a sua concepção, afirmando que forçar os países membros a assumir uma quota obrigatória de migrantes é ilegal e "espalhar o terrorismo em toda a Europa".
No final deste ano, os dois países receberão um ultimato e terão de decidir se estão dispostos a manter uma posição de migração anti-massa se colocar a sua adesão à UE ameaçada, uma fonte diplomática de alto nível de um dos seis fundadores do bloco Estados-Membros disseram ao The Times.
A fonte disse: "Eles terão que fazer uma escolha: eles estão no sistema europeu ou não? Você não pode chantagear a UE, a unidade tem um preço. "
O Tribunal de Justiça Europeu (TJCE) deverá realizar uma audição sobre a legalidade das quotas de migrantes nas próximas semanas, com uma decisão - que se espera amplamente a favor do regime - provavelmente até ao final do ano.
"Estamos confiantes de que o ECJ vai confirmar a validação", disse a fonte. "Então eles devem respeitar a decisão. Se não o fizerem então enfrentarão conseqüências, financeiras e políticas. Não mais opt-outs. Não há mais 'um pé dentro e um pé para fora'. Vamos ser muito duros nisso. "
A Hungria contestou o tribunal, insistindo que é culturalmente e constitucionalmente irracional impor os requerentes de asilo aos Estados membros que não desejam.
Em dezembro, referindo-se às políticas de importação de um grande número de pessoas do terceiro mundo, Orbán afirmou que a Hungria e outros países da Europa Central "tiveram a oportunidade de aprender com os erros da Europa Ocidental".
"A Hungria é uma ilha estável no turbulento mundo ocidental porque as pessoas foram consultadas sobre suas opiniões aqui e defendemos o país contra a imigração ilegal".
Em 2015, quando o vice-presidente da Comissão Européia, Frans Timmermans, exigiu que as nações da Europa Central e Oriental passassem por transições demográficas semelhantes à da Europa Ocidental, a Hungria foi destacada para menção especial.
"Qualquer sociedade, em qualquer lugar do mundo, será diversificada no futuro - esse é o futuro do mundo", disse Timmermans. "Então [os países da Europa Central] terão de se acostumar com isso. Eles precisam de líderes políticos que tenham a coragem de explicar isso à sua população, em vez de jogar para os medos como eu vi o Sr. Orbán fazendo nos últimos meses ".
A Breitbart London informou que a União Européia deve abrir centros de processamento de pedidos de asilo na África Ocidental e países na margem sul do Mediterrâneo porque o continente "precisa de seis milhões de migrantes", disse o comissário europeu para Migração, Dimitris Avramopoulos, no mês passado.
http://www.breitbart.com
2. Relacionados:
UE dá um ultimato: Bruxelas diz a Polônia e Hungria para aceitar mais migrantes ou deixar o bloco
UK Express | Um HOST de países da UE está exigido da Polônia e a Hungria a aceitar sua quota de migrantes ou eles enfrentarão ser arrancados do bloco m colapso.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Vitória de Moreno no Equador detém avanço da direita no continente

Com mais de 94% das urnas apuradas no Equador, o candidato do presidente Rafael Corrêa, Lenin Moreno, teve sua vitória oficializada na noite deste domingo. Ele obteve 51,07% dos votos apurados, contra 48,93% do financistas conservador Guillermo Lasso. No primeiro turno, os governistas enfatizaram a importância da garantia de governabilidade e conquistaram a maioria na Câmara, elegendo 74 das 137 parlamentares. Sem maioria parlamentar, governos de esquerda estão fadados a enfrentar crises como a que levou à derrubada de Dilma Rousseff ou à confronto em curso na Venezuela, entre o Legislativo dominado pela oposição e o governo de Nicolás Maduro.
A vitória de Moreno, no momento em que a direita avança em países do continente, como na Argentina, no Brasil e na Venezuela, confere novo fôlego às forças progressistas e à esquerda latino-americana. Ele foi o vice de Corrêa em seus dois mandatos e o foco de sua campanha foi na manutenção e aprofundamento das políticas de inclusão social, redução das desigualdades e fortalecimento da integração continental, apesar do contencioso Mercosul-Venezuela. Cadeirante desde que levou um tiro durante um assalto, Moreno apresentou também uma plataforma específica para a inclusão das pessoas com deficiências.
O adversário Lasso, banqueiro e filho da elite, representa o poder econômico do Equador e fez uma campanha pregando reformas neo-liberais e redução do Estado, em perfeita sintonia com os governos de Michel Temer no Brasil e de Macri na Argentina.
Quase todos os institutos de pesquisa do Equador erraram feito na pesquisa de boca de urna, apontando vitória de Lasso, que ainda pode pedir recontagem de votos em função da diferença apertada.
Do outro lado do mundo, quem respirou aliviado com o resultado foi Julian Assange, o criador do WikiLeaks, que o governo do Equador abriga em sua embaixada em Londres há quase cinco anos. Lasso havia anunciado que revogaria a concessão do asilo, o que poderia representar a extradição de Assange.
O presidente Nicolás Maduro também deve ganhará com o resultado no Equador, pois continuará contando com o apoio de um vizinho, no momento em que a OEA, o Mercosul e boa parte da comunidade internacional censuram seu governo pela tentativa da suprema corte de reduzir poderes do Parlamento
http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/288342/Vit%C3%B3ria-de-Moreno-no-Equador-det%C3%A9m-avan%C3%A7o-da-direita-no-continente.htm

Trump liga pra Putin e expressa condolências após explosão

Sputnik Brasil - O presidente dos EUA, Donald Trump, ligou para Vladimir Putin nesta segunda-feira e expressou condolências pelas vítimas da explosão no metrô de São Petersburgo.
De acordo com o porta-voz do presidente russo, Dmitry Peskov, os dois líderes compartilharam a opinião de que é necessário lutar contra o terrorismo em conjunto.
PUBLICIDADE
"Durante a conversa telefônica com Vladimir Putin, Donald Trump, expressou condolências às famílias e próximos das vítimas do ato bárbaro, realizado no metrô de Petersburgo, e enviou uma mensagem de apoio ao povo da Rússia", disse Peskov.
O porta-voz acrescentou que Putin agradeceu ao colega norte-americano pela solidariedade.
"Os presidentes observaram que o terrorismo é um mal que deve ser combatido em conjunto", observou.
De acordo com Peskov, "Putin e Trump concordaram em manter os contatos".
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/288534/Trump-liga-pra-Putin-e-expressa-condol%C3%AAncias-ap%C3%B3s-explos%C3%A3o.htm

Número de mortos em explosão no metrô de São Petersburgo sobe para 14

O número de vítimas fatais no atentado terrorista que causou uma explosão no metrô de São Petersburgo subiu para 14 nesta terça-feira de manhã, anunciou a ministra da Saúde da Rússia, Veronika Skvortsova; ataque teria sido organizado por um homem natural do Quirguistão, mas com cidadania russa
Da Sputnik Brasil
O número de vítimas fatais da explosão no metrô de São Petersburgo subiu para 14 nesta terça-feira de manhã, anunciou a ministra da Saúde da Rússia, Veronika Skvortsova.
"Até o momento, é possível constatar a morte de 14 pessoas", disse ela para jornalistas.
A explosão de São Petersburgo teria sido organizada por um natural do Quirguistão, Akbrazhon Akramzhanovich Dzhalilov, comunicam os serviços secretos do Quirguistão.
"Segundo os dados preliminares, ele tem origem quirguiz mas é cidadão russo", declarou o porta-voz dos serviços de segurança do Quirguistão, Rakhat Sulaimanov.
São Petersburgo, a partir de terça-feira, entra em luto oficial por três dias, informou nesta segunda-feira o assessor de imprensa do governador, Andrei Kibitov.
O porta-voz do governador de São Petersburgo informou que as famílias das vítimas da tragédia do metrô receberão 1 milhão de rublos (cerca de 17 mil dólares).
http://www.brasil247.com/

Parece que um grande evento turbulento está se aproximando

Insider adverte: os sofisticados investidores estão se preparando para a implosão global: "A turbulência financeira, social e geopolítica aumentará como uma tsumani"

Mac Slavo
SHTFplan.com
3 de abril de 2017
Você nunca saberia se seguisse apenas os principais especialistas financeiros, mas a Rússia e a China juntaram-se recentemente para contornar o dólar norte-americano estabelecendo sua própria bolsa para facilitar as transações e o comércio de ouro. Parece que todo o mundo, exceto os governos ocidentais e os bancos centrais, entende que estamos enfrentando uma crise diferente de tudo o que já vimos antes.
Bryan Slusarchuk, presidente da Kenadyr Mining, adverte que há pontuações entre os mercados financeiros norte-americanos e as altas taxas de juros, De catalisadores que poderiam definir o tinderbox inteiro em chamas:
Você tem uma confusão na Europa ... uma perspectiva muito incerta sobre como este Brexit vai ocorrer ... você tem turbulência geopolítica em todo o Oriente Médio ... você tem situações como a Coréia do Norte ... há qualquer número de coisas ... financeira , social, política... que pode definir este tinderbox fora.
Na seguinte entrevista com Crush the Street, Slusarchuk explica que, enquanto o investidor médio até agora se sentou à margem, grandes players institucionais e investidores sofisticados estão se posicionando para a incerteza generalizada e a possibilidade real de uma implosão econômica global:
(Veja no Youtube)
Embora tenha sido ignorado pelo Federal Reserve e outros bancos ocidentais, o ouro como dinheiro, e talvez neste ambiente mais importante como um porto seguro, tornou-se mais uma vez atraente para os investidores de dinheiro inteligente, que estão começando a se mover fortemente nesses ativos De último recurso:
Este movimento em ouro nas últimas semanas tem sido um movimento muito furtivo. O investidor médio na rua não tem falado sobre ouro. Ele se arrastou bastante silenciosamente.
Eu me encontrei com alguns dos maiores e mais influentes investidores institucionais e analistas do ouro no espaço do ouro ... Esses jogadores sofisticados estão dizendo que de repente há um monte de interesse e é proveniente de grupos que não podem tradicionalmente ter um longo viés para ouro…
O que está acontecendo lá fora em um nível macro é que você tem muita agitação no mundo ... Você tem muita tensão geo-politicamente ... financeiramente ... você tem política monetária e fiscal que tem corrido mal e colocar O mundo em uma situação financeira precária ... Eu compará-lo a um tinderbox ... Quanto ao que o catalisador será para a ascensão do ouro para obter realmente parabólica ... é desconhecido, mas o que eu posso dizer, é que o ambiente é abalado para um muito Grande correr aqui.
Até mesmo os fundos de investimento "generalistas", que se esquivaram dos metais preciosos e concentraram seus esforços nos unicórnios do silício e no hype nos últimos anos, estão começando a perceber que mesmo um pequeno soluço pode ser desastroso para suas linhas de fundo:
Os investidores centrais de ouro ... os fundos focados em ouro ... têm estado muito em modo de acumulação ao longo dos últimos meses ...
Você está apenas recebendo um pouco de interesse generalista gotejando no mercado ... então você tem essas instituições generalistas que investem em uma ampla variedade de setores que estão de repente um pouco nervoso sobre os grandes mercados ... eles estão nervosos sobre Europa ... eles estão nervosos sobre imóveis ... eles estão nervosos sobre o que um ambiente de interesse crescente pode significar ... eles estão muito nervosos ... eles estão com medo ... sobre o fato de que a política fiscal parece ser agora flexibilização quantitativa infinito com déficits fora De controle e política monetária quase em estado de desamparo.
O que esses caras estão começando a olhar como generalistas é "onde posso obter um pouco de um hedge?" ... "onde posso proteger os fundos contra toda essa incerteza?"
E eles estão começando a olhar para o ouro ...
Com o mercado de investimento de ouro minúsculo, em comparação com outros setores, mesmo pequenos deslocamentos percentuais de capital em metais preciosos por essas instituições generalistas maiores poderiam conduzir os preços para níveis nunca antes vistos. Porque, no momento em que vemos os mercados financeiros globais ou mercados de crédito globais fivela como fizeram em 2008, haverá milhões de investidores em pânico em todo o mundo fugindo por segurança.
E como tem sido o caso ao longo da história, que a segurança financeira e econômica provavelmente virá na forma de ativos duros.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A Nova Desordem Mundial começou

Nova Desordem Mundial - Fase de desintegração começou

Sábado, 1 de abril de 2017

By Graham Vanbergen / True Publica

A mídia mainstream tem uma nova frase em voga e você tem certeza de ter ouvido até agora - "as regras baseadas na ordem internacional (ou sistema)". O Instituto Real de Assuntos Internacionais baseado em Londres, vulgarmente conhecido como Chatham House comentou há vários anos que "As perturbações econômicas e políticas estão encorajando desafiadores ao sistema internacional baseado em regras e aos valores liberais ocidentais que ele encarna. Para permanecer relevante, o sistema deve abordar três falhas principais. "
Para que um sistema baseado em regras tenha efeito, essas regras devem ser observadas visivelmente pelos seus principais e mais poderosos defensores.
Uma ordem baseada em regras deve trabalhar para a vantagem da maioria e não uma minoria.
A longevidade do atual sistema internacional pode ter levado à suposição de que era de alguma forma a ordem natural das coisas, exigindo apenas reparação ocasional e defesa contra challengers particular.
Dados os recentes de acontecimentos globais, é claro que a chamada ordem baseada em regras tem sistematicamente falhado em resolver qualquer dessas falhas. Os defensores mais poderosos e as instituições que apóiam este sistema têm feito as decisões mais desastrosas culminando em uma crise financeira épica com a austeridade seu nascimento ideológico. O Ocidente tropeça de uma crise para a próxima, a maioria disciplinada para a prevaricação e anarquia de poucos e o sistema está consumindo-se de dentro para fora - um câncer de intestino neoliberal sem cura à vista.

A União Europeia
Com o resultado recente do referendo da UE na Grã-Bretanha, veio a constatação de que o sistema de regras baseadas no continente tinha falhado. O crescente descontentamento está se acumulando em um ritmo imparável, muito para o alarme da elite dominante. Um Estado federalizado, idealizado pela América e entregue à Alemanha com a intenção de destruir identidades nacionais, fronteiras e direitos soberanos, está lentamente se transformando em um pesadelo quando o bloco de 28 países entra no que só pode ser descrito como uma fase de desintegração.
Martin Armstrong de Armstrong Economics coloca assim:

Protestos em toda a Europa não são largamente reportados pela mídia Mainstream, já que as eleições importantes devem ocorrer em 2017
"A UE pretende cometer um erro que os britânicos vão se arrepender e cair de joelhos. Esta atitude é consistente com o esforço constante de explicar todas as deficiências da UE como insignificantes e irrelevantes, fechando assim os seus ouvidos e mente a qualquer reforma possível. Eles não têm uma declaração clara para desafiar o que está acontecendo. O pesadelo regulamentar e a fúria absoluta que está aumentando entre as pessoas é simplesmente ignorado por Bruxelas. A insegurança jurídica com a saída britânica do sistema bancário é algo que ninguém quer especular. Como funcionam os fianças na Europa se abandonados na Grã-Bretanha? Assim, enquanto a UE pensa punindo a Grã-Bretanha, eles vão desencorajar os outros de sair, eles estão seriamente enganados. O sonho da UE está morto. Deveria ter permanecido apenas um sindicato - era isso. "
Um recente programa da BBC intitulado Brexit: The Battle for Europe (Vídeo do YouTube / 58mins) produziu a linha "os corretores de poder da Europa enfrentam um desafio sem precedentes. Para a UE, esta é uma batalha para sobreviver. "No programa Martin Schulz, o ex-presidente do Parlamento Europeu admitiu que havia um" risco real de a UE desmoronar "à medida que o populismo cresce. Schulz desde então surgiu como o principal desafiante dos social-democratas em uma luta desesperada contra Merkel nas próximas eleições da Alemanha.
A Sky News informou (11 de fevereiro) que "Jean-Claude Juncker expressou dúvidas de que os países da UE serão capazes de manter uma frente unida durante as negociações da Brexit". Juncker chegou mesmo a admitir que o projeto da UE está agora falhando e vê desintegração para a frente . Ele perguntou:
"Chegou a hora de quando a União Européia dos 27 deve mostrar unidade, coesão e coerência? Sim, eu digo que sim, quando se trata de Brexit ... mas tenho algumas dúvidas justificadas de que isso realmente acontecerá. "Ele acrescentou:" Os húngaros e os poloneses querem exatamente o mesmo que os alemães e os franceses? "- Tenho sérias dúvidas.
Até mesmo o arquiteto fundador da união monetária, Otmar Issing advertiu que o sonho de Bruxelas de um super-Estado europeu será finalmente enterrado entre os escombros da moeda única em ruínas.
"Realisticamente, será um caso de confusão, lutando de uma crise para a próxima. É difícil prever quanto tempo isso vai continuar, mas não pode continuar indefinidamente. Os governos acumularão mais dívidas e, em seguida, um dia, a casa de cartas cairá.
Estados Unidos da América
O que estamos testemunhando na América é a crise e a erosão da ordem internacional baseada em regras que a América construiu e manteve desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Os EUA ainda dominam o mundo em termos de poder econômico e militar, que não está em disputa, mas o desafio é que ela é simplesmente incapaz de conseguir seu caminho e controlar o projeto de globalização que ajudou a criar.
A dominação do mundo americano não está apenas em declínio, está chegando ao fim. A ordem liberal internacional está enfrentando o nacionalismo e o protecionismo, liderados por movimentos populistas - Donald Trump sendo a evidência de que os cidadãos já tiveram o suficiente, eles estão desesperados. Ambos Trump e Brexit são o resultado de votos de protesto para as massas e um gritante lembrete de que os políticos já não representam as pessoas e as pessoas sabem disso.
Para América, a escrita está na parede. Em 1990, o sul global, composto por África, América Latina e Ásia em desenvolvimento, incluindo o Oriente Médio, representava 30% do comércio mundial, hoje esse número aumentou para 50%. Curiosamente, a OCDE previu que, em 2060, o PIB do mundo em desenvolvimento, incluindo a China e a Índia, superaria o de países desenvolvidos da OCDE e não membros da OCDE: 57,7% para 42,3%. Este é um grande problema para o Ocidente e sua ordem mundial.
O poder militar já não é apenas sobre o quanto o poder de fogo está disponível, a tecnologia de armas não é mais a reserva do Ocidente, a guerra cibernética está se tornando tão perigosa quanto as armas nucleares. O aumento do terrorismo global não diminuiu e parece que só vai piorar.
O poder político tradicional está sendo substituído por movimentos e corporações transnacionais que dominam cada vez mais a política global. Organizações como o Facebook, o Google e a Fundação Gates se dispersam e corroem o poder americano centralizado. É muito mais provável que a interdependência pelo aumento das potências regionais domine a ordem mundial do que a abordagem fracassada da coerção global dos EUA.
Os pontos de poder tradicionais da América, como a ONU, o FMI, o Banco Mundial, a OMS, o ACNUR e a OMC, etc., estão a diminuir de autoridade e já não têm o respeito que antes tinham. Há uma maré crescente de novas crianças no quarteirão. O G20, por exemplo, compreende casas de poder econômico do Norte e do Sul. Os programas One Belt, One Road e China da Silk Road são apoiados pelo Asian Investment Bank (AIIB) - sua versão do Banco Mundial.

A posse de Donald Trump anuncia a chegada de uma nova ordem mundial - ou desordem. O Ocidente está agora mais fraco do que nunca e o crescente nacionalismo dos EUA representa uma ameaça para a União Europeia.
Os fatores estruturais de longo prazo e as instituições que sustentaram a influência global da América estão falhando. O petrodólar está atualmente em modo de colapso, a OTAN está sendo desafiada e os acordos de comércio global estão sendo redefinidos. O crescimento econômico dos países BRICS verá o crescimento dobrar de 2010 para 2020, China sozinho verá seu poder econômico quase triplo no mesmo período de tempo, enquanto a economia anêmica do Ocidente bota de uma crise para a próxima com o que claramente está se tornando um Falhou no projeto neoliberal. O capitalismo está fracassando porque tudo está maltratado.
A transição da visão da América de um sistema baseado em regras que insiste em planejar e conduzir a um sistema mais complicado e liderado internacionalmente será confuso - mesmo perigoso. A América vê a ascensão da China e da Rússia como uma ameaça ao seu domínio. Incapaz de inovar, negociar e influenciar calmamente o seu caminho no século 21, a América poderia fazer o impensável e atacar seus adversários percebidos em uma tentativa desesperada para recuperar o controle com repercussões catastróficas.


O estado profundo
Uma vez que a arena de "teóricos da conspiração", agora o playground da mídia mainstream. O Estado Profundo é definido como "um corpo de pessoas, normalmente membros influentes de agências governamentais, corporações ou militares, que se acredita estarem envolvidos na manipulação secreta ou no controle da política governamental".
Glen Greenwald, entrevistado pela DemocracyNow disse:
"O que eles estão fazendo em vez disso está tentando tomar talvez a única facção pior do que Donald Trump, que é o estado profundo, a CIA, com suas histórias de atrocidades, e dizem que eles devem quase se engajar em como um golpe suave, onde eles Tomar o presidente eleito e impedi-lo de promulgar suas políticas. E eu acho que é extremamente perigoso fazer isso. Mesmo se você é alguém que acredita que tanto a CIA como o estado profundo, por um lado, e a presidência Trump, por outro, são extremamente perigosos, como eu, há uma enorme diferença entre os dois, o que é Trump foi democraticamente eleito e sujeito a controles democráticos, como esses tribunais acabaram de demonstrar e como a mídia está mostrando, como os cidadãos estão provando. Por outro lado, a CIA foi eleita por ninguém. Eles estão apenas sujeitos a controles democráticos. E assim, insistir que a CIA e a comunidade de inteligência se habilitem a minar os ramos eleitos do governo é insanidade ".
O próprio Deep State da Grã-Bretanha está mergulhado na história, manipulando efetivamente o mapa global nos dias do Império. Mais recentemente, é evidentemente ativo. Carne Ross, ex-diplomata britânico de alto escalão chamou o "estado profundo" para agir para impedir o conhecimento público do que realmente aconteceu antes e durante a preparação para a invasão do Iraque. Ele disse
"Eu testemunhei na semana passada o inquérito Chilcot. Minha experiência demonstra um problema emergente e perigoso com o processo. Isso não é tanto um problema com Sir John Chilcot e seu painel, mas sim com o próprio "estado profundo" da Grã-Bretanha - que está escondendo seus erros e negando o acesso a documentos críticos ".
O Estado Profundo na Grã-Bretanha será o principal motor das negociações Brexit nos próximos meses e anos como ele manipula legislação em favor de um poder político sem precedentes focado na erosão por gotejamento de liberdades civis e direitos humanos para pavimentar o caminho para o ever- Aumentando os lucros corporativos e saque que a privatização traz. Outros países têm os mesmos problemas.

Membros influentes do governo, corporações e militares, estão envolvidos na manipulação ou controle secreto da política do governo de acordo com muitos shoppings hoje
Em França há próximas eleições e outro populista ameaça o estabelecimento em LePen. Diana Johnstone explica isso em grande detalhe para a Global Research - "Mas a União pró-europeia, pró-OTAN, estabelecimento neoliberal está trabalhando para evitar que isso aconteça. Em cada capa de revista possível ou talk show, a mídia tem demonstrado sua fidelidade a um "Novo! Melhorado! "Meio do candidato a estrada (em Emmanuel Macron) que está sendo vendido ao público como um produto de consumo. Juntas, as fontes anônimas do "estado profundo" ea mídia corporativa de massa se acostumaram a controlar a narrativa contada ao público. Eles não querem dar esse poder. E eles certamente não querem vê-lo desafiado por estranhos "
O Ocidente não é mais governado por um sistema político ou capitalista funcionando adequadamente. Bush, Blair, Trump junto com Goldman Sachs, JP Morgan, TTIP, CETA, a crise financeira global, paraísos fiscais, etc são todas as evidências disso. Dezenas de milhões protestaram, ninguém foi ouvido - ou seja, até que as ondas de choque de desobediência reverberaram em 2016, seus efeitos ainda a se desenrolar.
Outras ameaças globais
A população humana também está enfrentando uma nova série de perigos que ameaça as regras internacionais baseadas no sistema de ordem. Se a ciência climática é para ser acreditado, as alterações climáticas ameaçam o abastecimento de água, os preços dos alimentos, a saúde ea segurança global. Em 2030, o estresse hídrico afetará 47% da humanidade. Prevê-se que minará os esforços globais da saúde, aumentará a pobreza e destruirá o crescimento econômico global.
Os seres humanos e os animais estão cada vez mais compartilhando vírus virulentos aumentando o risco de pandemias. A Organização Mundial de Saúde declarou claramente que "a resistência aos antibióticos é uma das maiores ameaças à saúde global, à segurança alimentar e ao desenvolvimento de hoje", com a resistência aos antibióticos a níveis perigosamente elevados em todas as partes do mundo.
A proliferação nuclear é agora um problema real. Nove países controlam aproximadamente 15 mil armadas e pronto-para-fogo civilização destruindo armas. Há uma série de outros países que nunca declararam suas capacidades nucleares e mais estão se alinhando para adquirir a tecnologia. Se uma arma nuclear ou uma bomba suja caíssem nas mãos de um Estado desonestos - tudo poderia acontecer.

Cerca de 95% dos pesquisadores do clima ativo publicam documentos climáticos que endossam a posição de consenso. O Projeto de Petição apresenta mais de 30.000 cientistas assinando a petição afirmando: "Não há provas científicas convincentes de que a liberação humana de dióxido de carbono, no futuro previsível, causará aquecimento catastrófico da atmosfera da Terra.
A UE, preocupada com o compromisso de Trump com a OTAN e a defesa europeia, está a considerar o seu próprio sistema de defesa nuclear, combinando a Grã-Bretanha e a França num deterreno nuclear pan-europeu - sem dúvida controlado pela Alemanha. Essa decisão por si só poderia levar a UE a implodir.
As divisões religiosas e sectárias continuam a dominar o Oriente Médio. A desculpa é a batalha pelo fornecimento de energia global, que continua a raiva com a crise de refugiados resultante que ameaça a UE. O conflito israelo-palestino aumenta a volatilidade política com implicações globais. A Síria atualmente tem mais de dois terços das nações envolvidas no combate direta ou indiretamente - uma única faísca pode se transformar em um inferno incontrolável.
O Mar da China Meridional, a Ucrânia, a OTAN, a Rússia, a China, o Irã, a Síria - todos representam o potencial de risco existencial para milhões. A Coréia do Norte está se apressando para desenvolver um míssil balístico intercontinental com armas nucleares que demonstra cada vez mais seu desejo de chegar aos EUA. Um problema para todos os presidentes dos EUA desde a década de 1980, a Coréia do Norte agora está colocando uma ameaça real que está empurrando o Japão para desenvolver seu próprio sistema de defesa nuclear. América e China precisam negociar e colocar NK em uma trela, mas eles não estão falando também.


Desordem sem ordem
Manobras estratégicas no tabuleiro de xadrez global da política de poder está criando um período de transição. Tudo está a mudar; As alianças políticas, a economia global e sua demografia, tudo isso facilitado por novas tecnologias que mudam o jogo. Uma luta pelos recursos já está em andamento, especialmente porque a globalização se retira lenta e relutantemente em favor da reindustrialização e do nacionalismo regionalizados.
Uma nova desordem mundial está se materializando à medida que o controle tradicional do Ocidente sobre a economia global enfraquece. Como acontece com Ying e Yang ou o pêndulo global, todas as coisas existem como opostos inseparáveis ​​e contraditórios. Se uma economia ou uma base de poder político aumenta - é somente à custa da outra.
Como observa Mark Leonard, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, essas eras são muitas vezes "os períodos mais assustadores da história". Citando Antonio Gramsci, Leonard aponta que; "Desordem, guerra e até mesmo doença podem inundar o vácuo que se forma quando o velho está morrendo eo novo não pode nascer".


A verdade é que a "ordem de segurança policial americana" pós-Guerra Fria, juntamente com a "ordem legal de inspiração européia", ambos se romperam ao mesmo tempo. O problema realmente grande é que nenhum candidato real para substituí-los ainda emergiu do que parece ser um percurso longo e perigoso pela frente para todos nós.


A fonte original deste artigo é True Publica
Copyright © Graham Vanbergen, True Publica, 2017
http://www.globalresearch.ca/new-world-disorder-disintegration-stage-commences/5582542
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Em busca de uma guerra

Establishment chapa branca procura guerra com a Rússia?

Sábado, 1 de abril de 2017 10:42

BY ERIC ZUESSE

O que é assustador para o establishment de Washington: um presidente dos EUA que quer chegar a novos acordos com a Rússia, ou um presidente dos EUA que quer substituir todos os aliados da Rússia?
O que temos tido recentemente são apenas presidentes que querem substituir todos os aliados da Rússia - e eles têm tido sucesso nisso:
Nós substituímos Saddam Hussein.
Nós substituímos Muammar Gaddafi.
Nós substituímos Viktor Yanukovych.
Ainda estamos tentando substituir Bashar al-Assad, e também a liderança do Irã.
Há dúvida sobre se o presidente dos EUA, Donald Trump, continuará com essa corda, e muitos na imprensa o consideram muito favorável à Rússia.
Os meios de comunicação tomam partido dos democratas e dos outros neoconservadores e, por isso, Trump está a ser pressionado por ser "o escudeiro de Putin" ou mesmo "candidato de Putin à Manchúria", embora a presunção nessas declarações seja que a Rússia está condenada a ser inimiga da América, A América a conquista inteiramente - e esta é uma presunção de guerra e arrogante para o governo dos EUA a fazer sobre a Rússia, e também está muito longe de ser uma suposição realista sobre a Rússia. A Rússia tolerará que todos os seus aliados sejam derrubados pelos EUA? Quantos mais mísseis nucleares norte-americanos a Rússia aceitará ser colocado perto e em suas fronteiras em países anteriormente aliados que agora estão na OTAN - o clube militar anti-Rússia?
Trump deixou claro durante sua campanha que queria aliar-se à guerra consistente de Putin contra o "terrorismo islâmico radical" - ninguém pode contestar que Putin sempre, e consistentemente, se empenhou intransigentemente em se opor a isso - nunca armar nem treinar jihadistas como os EUA e seu "aliado" saudita, a família Saud, fazem (para derrubar os aliados russos).
Então: qual dos dois é assustador - Hillary Clinton e John McCain multidão, os neocons, que querem esmagar a Rússia; Ou, as poucas pessoas em Washington que (pelo menos até Trump ser eleito) eram inimigos daquela multidão?
Assim que Trump se tornou eleito, seu medo de ser apelidado de 'Putin's Stooge' ou 'Putin's Manchurian candidato' levou-o a nomear uma equipe de segurança nacional que estavam empenhados em substituir os restantes aliados da Rússia, Irã e Síria. Mas mesmo isso não foi suficiente para satisfazer os neoconservadores que dirigem ambas as partes, e os meios de comunicação. Trump tem tentado acomodar as pessoas que estão fazendo tudo o que podem para derrubá-lo, mas não parece ser apaziguá-los. O establishment de Washington o aterrorizou longe de sua promessa de campanha de criar uma aliança com Rússia para côoperar junto em wiping para fora o jihadismo - e o jihadismo é algo que não existe mesmo nos tempos modernos até que os EUA e seus aliados de Saud introduziram-no em Afeganistão 1979 para derrubar o líder secular, soviético-aliado desse país, Nur Muhammed Taraki. Este esforço conjunto com os sauditas criou o jihadismo da era moderna. Zbigniew Brzezinski disse de sua e da realização da CIA e dos Sauds, em uma entrevista de 1998, "pesar o que? Essa operação secreta foi uma excelente idéia. Isso teve o efeito de atrair os russos para a armadilha afegã e você quer que eu me arrependa? "Ele se tornou o modelo para o que eles estão fazendo agora para a Síria.
Trump havia dito que sua principal prioridade na segurança nacional seria contra o jihadismo, não contra a Rússia e seus aliados. Mas até agora, sua política externa a este respeito parece mais como o que havia sido amplamente esperado no caso de uma vitória de Hillary Clinton. (Até mesmo o foco de Trump contra o "terrorismo islâmico radical" é dirigido quase exclusivamente contra sete nações principalmente xiitas que os aliados sauditas da América - que são fundamentalistas sunitas e odeiam os xiitas muçulmanos - desprezam e duas dessas nações xiitas, Irã e Síria, pela Rússia, por isso, Trump poderia simplesmente continuar a política pró-Saud de seu predecessor ali). No entanto, os neoconservadores continuam com as investigações sobre se Trump é um agente secreto russo.
O que o establishment de Washington realmente quer? Qual é sua demanda real? A cabeça de Putin em uma estaca? Ou eles realmente querem a cabeça de Trump em uma estaca, por alguma razão inteiramente diferente? As motivações que estão indicando para querer substituir Trump por seu vice-presidente, Mike Pence - um neoconservador raivoso anti-russo - não fazem sentido, e a "evidência" que estão fundando esta campanha sobre, é, ainda, após meses de tentar, ainda mais esfregaço do que evidência autêntica. Claramente, há motivos ocultos por trás dele. E eles parecem estar ganhando - quaisquer que sejam suas verdadeiras motivações.
http://www.strategic-culture.org/news/2017/03/31/does-washington-establishment-seek-war-with-russia.html
http://www.strategic-culture.org

FEMA e a NWO

Estes são os campos FEMA que são colocados estrategicamente em todo os Estados Unidos para lidar com desertores da nova ordem mundial




Sábado, 1 de abril de 2017 6:33
Se você já esteve nos meios de comunicação social nos últimos dois dias, é provável que você tenha visto o relatório sobre a ativação da FEMA e enviar todo o Corpo Civil para Atlanta na semana passada para treinamento, o que significa que algo grande está prestes a cair os Estados Unidos. Você pode ter certeza que seja o que for, não é bom.
Por quê?
Porque os povos de FEMA são muito como tropas das N.U. que estão em algum lugar ... estão lá somente porque ou
1) Há uma violência maciça e o governo soberano não pode lidar sozinho;


OU
2) Está prestes a ser. Você nunca vê soldados da U.N. estacionados em destinos de férias encantadores, não é?
Isso deve fazer uma pessoa se perguntar por que há tantas tropas U.N. em solo dos EUA, e por que eles têm conduzido operações militares massivas aqui por mais de um ano ... mas nós vamos chegar a isso mais tarde. Por enquanto, se você não souber que a FEMA Civilian Corp está sendo ativada, o seguinte vídeo lhe dará um breve resumo, e então eu vou elaborar sobre muito mais você deve saber sobre depois.
Para ver o relatório sobre o Corpo Civil sendo enviado para Atlanta na semana passada, confira AQUI:
.
O restante deste post será configurado da maneira que eu configurei vários posts no passado que têm sido popular em várias questões, que é colocando as informações em um formato de cronograma. O que poderia FEMA possivelmente ser até? Eu não pretendo ter respostas para nada, mas porque eu escrevo sobre a FEMA e os planos de nosso governo corrupto para a continuidade tanto, eu procurei nos últimos meses de cargos, e várias histórias surgiram imediatamente como potencialmente parte de um Muito maior narrativa.
No vídeo abaixo, eu dou uma breve visão geral de pelo menos quatro "tormentas" nacionais de infusão que parecem que eles poderiam estar fazendo o seu caminho para convergir para uma enorme "tempestade" como "estado de emergência nacional", que é quando FEMA é chamado Depois do vídeo, o cronograma de histórias apresentadas começa com o mais antigo, e termina com o mais recente em uma linha do tempo cheia de notícias aparentemente relacionadas e bastante perturbadoras.
No meu vídeo acima eu mencionei que há pelo menos quatro tempestades de cerveja que poderia ser facilmente a razão FEMA ativado e enviou é Corpo Civil inteiro para Atlanta na semana passada para o treinamento. Esses foram:


1) Um aparecimento de desastres naturais (ou seja, terremotos do "erro");


2) FEMA CAMPS necessários por causa de um surto massivo de tuberculose ou qualquer outra doença estão chegando graças ao serviço de ônibus de Obama DHS;


3) Colapso Econômico;

4) Lei Marcial resultante de distúrbios civis e tumultos relacionados ao processo eleitoral de 2016, colapso econômico, captura de armas de Obama ou qualquer outra coisa já mencionada ...
Lembre-se, eu não estou reivindicando saber exatamente por que o FEMA Civilian Corp foi ativado e chamado para Atlanta para treinamento. Cada uma das minhas postagens anteriores na linha de tempo abaixo normalmente tem informações e vídeos de várias fontes. Isso significa que quando a linha de tempo é analisada coletivamente, existem dezenas e dezenas de histórias, de tantos autores, de apenas tantas fontes de notícias e, em seguida, minhas próprias informações adicionais também. Portanto, se você encontrar um post com algo incorreto, então parabéns, eu vou te enviar um metal.
Aqui está um pouco de comida para o pensamento embora: A mídia relatou praticamente NENHUMA, porque eles são tanto uma parte do problema como qualquer coisa. Então, ao invés de tentar descobrir ou identificar qualquer pequeno erro que eu possa ter cometido, então me bombardeie com comentários desagradáveis ​​ou insultos pessoais (eu tenho uma equipe de um: eu), por que não aceitar que eu sou falho e, em seguida, Atenção sobre os vários itens de DOZEN que estão no local, e pergunte-se por que a mídia está deliberadamente não abrangendo qualquer um deles, quando as histórias são absolutamente notícia importante, e deve aterrorizar qualquer pessoa sensata como por que eles estão sendo mantidos no escuro! Apenas um pensamento para você!
Este post é enorme, e contém uma tonelada de informações, mas o seguinte dá-lhe um breve resumo. O cavalheiro na tela no vídeo abaixo diz que uma reunião secreta da FEMA de Emergência ocorreu na segunda semana de abril, como resultado de um erro crítico cometido pelo governo dos Estados Unidos ao realizar operações militares subterrâneas. Ele disse que na reunião foram cientistas, sismólogos, geólogos e outros especialistas que analisaram o que eles chamavam de "grande separação da massa terrestre" (o que quer que seja) como resultado do "erro".
Os mesmos especialistas supostamente disseram que a "grande separação da massa terrestre" seria a causa em curso de uma "grande tensão" ao longo de uma falha nos meses e anos vindouros, e que o resultado final causará estragos na Terra. O "erro" foi aparentemente um grande. Alegadamente, os especialistas alertaram que devemos esperar uma escalada em desastres naturais como nunca antes na história, dando lugar a padrões meteorológicos imprevisíveis e incomuns, e o que eles chamaram de "enxames de atividade de terremoto".
Como resultado desta atividade, os cientistas estão muito preocupados em perder infraestrutura crítica ... coisas como água, eletricidade, saneamento, alguns municípios podem até estar em perigo de serem completamente perdidos, e isso é apenas o começo. Uma vez que a maioria do que o cavalheiro no vídeo acima diz é boato, porque ele não foi autorizado a participar na alegada reunião, há outro vídeo naquele post (2 horas) onde um sargento. Pattie L. Brassard e Sgt. Daniel Brad Mac Bolen analisar o que o cavalheiro acima diz usando satélites de alta tecnologia. O vídeo pode ser muito seco, mas vale a pena as duas horas. Eles são capazes de confirmar praticamente cada palavra que ele diz. Há uma abundância de links naquele post para informações sobre as operações militares subterrâneas, mas o abaixo é mais recente.
Este post é o primeiro de um bom número de lidar com o número de refugiados de Obama que estão infectados com uma das mais mortíferas doenças conhecidas pelo homem: Tuberculose. Na última contagem eu tinha relatado em pelo menos três estados com surtos maciços de refugiados, Vermont sendo o pior com metade deles sendo infectados. Acredito que o número de Estados cresceu desde então.
No vídeo a seguir, Alex Jones revela que Em um memorando obtido pelo governo Watchdog Judicial Watch após uma ação judicial contra o Departamento de Segurança Interna sobre um pedido de Liberdade de Informação Ato pedido, um alto funcionário do governo instou os funcionários a assumir um grande número de detidos Crianças não acompanhadas (UACs) na fronteira sudoeste tinham tuberculose.
No vídeo abaixo, a Truth Unveiled não confirma nem rejeita as reivindicações específicas apresentadas pelo Daily Review, sobre como novos campos da FEMA estão sendo construídos em todo o sul especificamente para um afluxo de 15 mil refugiados. No entanto, ela analisa alguns assuntos da FEMA Site, juntamente com vários outros sites. Para aqueles que ainda querem negar que FEMA Camps existem, ou que acreditam que falar de FEMA Camps é apenas para "teóricos da conspiração", posso sugerir desalojar sua cabeça de seu posterior.
As descobertas de TruthUnveiled são JAW-DROPPING, assim que prenda firmemente para esta. É o uptick na construção de campos FEMA relacionados com os refugiados infectados Obama não estamos ouvindo sobre na mídia, ou há um plano ainda pior para os acampamentos projetados?
Independentemente das mentiras ditas por Obama sobre uma "recuperação", o dólar americano está à beira do colapso, o que significa que a economia está à beira do colapso, o que significa que os Estados Unidos estão à beira do colapso. Esse é um fato inegável. Como evidência, permitam-me salientar que há 10 anos, cerca de 75% do comércio mundial era denominado em dólares norte-americanos, daí a razão pela qual o dólar sempre foi a Moeda da Reserva Mundial. Esse tempo está chegando ao fim.

Como prova, deixaremos de ser a Moeda de Reserva, basta olhar para os últimos dez anos. Os países já estão se afastando do Dólar o mais rápido possível, sem navios de guerra dos EUA ameaçando atacar por fazê-lo. Há dez anos, cerca de 75% do comércio global era feito em dólares norte-americanos. Hoje, esse número é de apenas 35% e cai como uma pedra.
O dia está se aproximando rapidamente quando os EUA perdem o status de Moeda de Reserva, e quando isso acontecer, irá perturbar a cadeia de suprimentos dos EUA. Os EUA importam cinquenta por cento de nossos alimentos hoje, então quando nos encontramos com um dólar sem valor, nenhum lugar para pedir mais dinheiro, ea imprensa que temos sido capazes de usar nos últimos 70 anos como a moeda de reserva mundial ido ... Isso é quando você pode esperar para ver as pessoas ferindo uns aos outros para o alimento.
Quando o dólar finalmente entrar em colapso, haverá uma necessidade de Lei Marcial, e uma necessidade de Campos FEMA. Por que então foi apenas mencionado pela mídia dos EUA quando um dos homens mais ricos na Terra que fez seu DINHEIRO e às vezes referido como "The Currency Killer" poços de 37% de suas ações para comprar ouro e ações de ouro?
INVERSAMENTE AO DÓLAR!
A única razão alguém carregaria acima em uma tonelada do ouro, ESPECIALMENTE alguém nomeado o "assassino da moeda corrente", é se esperam o dólar dos ESTADOS UNIDOS a bancarrota, isto é, COLAPSO!
O vídeo abaixo foi filmado em Red Bluff, Califórnia, em 25 de maio de 2016, e nela, você verá trens de carga transportando não apenas centenas e centenas de veículos militares, mas também tanques blindados. Embora muitas pessoas gostassem de descartar isso imediatamente como algum tipo de transferência "padrão", ou um caso isolado (o que talvez seja), infelizmente houve várias coisas acontecendo simultaneamente que suscitam preocupação:
1. Este é FAR de um evento isolado - o vídeo tem sido verter de todo o país sobre movimentos semelhantes.
2. Tem havido um aumento contínuo na violência em eventos políticos como chegar mais longe na temporada eleitoral. Houve mesmo grupos que prometem causar os maiores tumultos e desobediência civil na história desta nação se Donald Trump é presidente. Vale a pena notar que esses mesmos grupos têm o apoio financeiro do bilionário George Soros.
3. Houve inúmeros vazamentos discutindo preparativos e planos já em vigor pelo Pentágono e Obama para a Lei Marcial.
4. Com a crescente conversa sobre o colapso do dólar dos EUA, isso por si só faria com que a necessidade de preparar os militares para maciça inquietação em casa. Com virtualmente todas as estradas que parecem conduzir à lei marcial, a necessidade para forças armadas posicionadas corretamente é óbvia.

OBSERVE:


Desde a redação desse post, aprendemos que Black Lives Matter e George Soros Planejam escalar o Caos para forçar a Lei Marcial (Vídeo). Um dos principais ativistas da Black Lives Matter teve uma conta no Twitter hackeada, e em mensagens pessoais a outros membros alega ter estado em CONTATO DIRETO com Loretta Lynch!
Em 31 de maio, Obama tirou um tempo de sua agenda extremamente ocupada para entregar um discurso no Centro Nacional de Coordenação de Resposta da FEMA, em Washington, onde enfatizou que os americanos que não estão se preparando para o desastre ou que não têm planos de evacuação de emergência Para qualquer cenário, poderiam encontrar-se em grandes problemas no futuro próximo.
Obama sabe algo que o resto de nós não sabe? Considere alguns dos cenários que os americanos deveriam se preparar para: Um terremoto na costa oeste, um terremoto no Novo Madri, um tsunami nas costas leste ou oeste, um impacto de meteoro, terror islâmico, guerra, um ataque EMP que derruba a rede elétrica, Guerra cibernética, colapso econômico ou destruição civil resultando na lei marcial de imposição. Se ao menos isso fosse tudo. Nós também devemos estar em alerta para a possibilidade de uma grande erupção vulcânica, ou a possibilidade de uma pandemia "natural" ou por"ENGENHARIA".
OBSERVE:
EU ESCREVI O SEGUINTE 2 SEMANAS ANTES: Ataque EMP matará 90% da população dos EUA em um ano; Políticos Totalmente Seguros

Note-se também já houve menção de "enxames de atividade de terremoto", e continuando a enviar em tantos refugiados quanto possível Sabendo que muitos já estão infectados com tuberculose certos poderiam ser considerados uma pandemia de "ENGENHARIA".
Você se lembra da história do ano passado em que os EUA estavam trazendo mais muçulmanos do que a maioria dos americanos percebe através de canais legais como o programa de refugiados das Nações Unidas e vários programas de vistos, mas os relatórios surgiram indicando que Obama também havia montado um gasoduto usando ônibus do DHS A fronteira sul para ajudar os ilegais a entrar no país. Sob Obama, a agência federal cujo trabalho é proteger a pátria é a própria agência que estava nos colocando em maior risco ...
OLHO NELE OUTRA VEZ!
Também foi relatado Obama tem sido furtivo em 100.000 muçulmanos por ano sob a capa da noite em aviões UPS convertidos. Confira o vídeo para si mesmo. Eles também obtém ônibus do DHS quando a terra em segredo.
OBSERVE:
Os acampamentos estão sendo construídos nos estados do sul para este afluxo maciço de refugiados, as doenças que carregam, a agitação civil causada quando os americanos percebem o que está acontecendo, ou quando os membros do ISIS entram com esses grupos e detonam uma arma de destruição em massa? Diz-me tu. De qualquer forma, por que essas pessoas estão sendo motorizados em nosso país ilegalmente usando ônibus DHS ... AGAIN!?!?!
Como você vai aprender no vídeo abaixo (e no post ligado acima), cerca de 20.000 membros de vários ramos do cumprimento da lei e pessoal militar (incluindo a Guarda Nacional) realizou um enorme exercício de formação preparando para o que eles dizem "poderia" ser o maior Desastre natural na história de nossa nação de 7 a 10 de junho deste mês. O enorme "exercício" foi projetado para testar o nível de prontidão de todos os primeiros respondentes, bem como vários níveis de governo.
Mesmo que a pessoa que fez o vídeo abaixo vai fora de sua maneira de dizer que ele não está sugerindo que o exercício gigante é parte de uma grande operação de bandeira falsa, gostaria de chamar a atenção para a forma como cada uma das "tragédias" listados abaixo Foi precedida por um enorme EXERCÍCIO DE TREINAMENTO de algum tipo também. Quais são as probabilidades de um grande terremoto ou tsunami atingir durante o exercício?

---

http://www.newsprepper.com

Funcionário do Kremlin: relações entre EUA e Rússia são piores do que Guerra Fria

DEBKAfile 1 de abril de 2017
A relação entre os EUA e a Rússia está mais antagônica agora do que foi durante a 1ª Guerra Fria, que durou décadas, disse hoje o porta-voz do presidente russo Vladimir Putin, Dmitry Peskov. "Os Estados Unidos e a Rússia estão em uma" nova Guerra Fria ", Peskov disse que a situação atual pode ser pior, culpando os EUA por desintegrarem a cooperação entre os dois países. Os comitês de Inteligência da Câmara e do Senado estão conduzindo uma sondagem sobre a intromissão russa nas eleições americanas, bem como Trump e os supostos vínculos de seus assessores com Moscou. O FBI também está investigando.
e
Rússia se diverte com acusações de hackers eleitorais


DEBKAfile 1 de abril de 2017, 17h11 (IDT)
Precisa de alguma interferência eleitoral? O Ministério das Relações Exteriores russo está pronto para ajudar - ou assim diz em sua mensagem do Dia de Engano de Abril do Facebook, oferecendo um arquivo de áudio de uma nova mensagem automatizada de central telefônica para as embaixadas russas. "Para organizar um telefonema de um diplomata russo para o seu oponente político, pressione 1", começa a gravação, em russo e inglês. O presidente russo, Vladimir Putin, negou na quinta-feira negar enfaticamente as acusações de intromissão russa na eleição da presidência dos EUA.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/