EUA em apoio ao Japão em caso de guerra com a China sobre ilhas

Secretário de Defesa dos EUA apoia Japão, ameaça guerra contra a China sobre ilhotas disputadas

By Peter Symonds
Global Research, 06 Fevereiro, 2017

O secretário de Defesa dos EUA, James Mattis, provocou uma resposta hostil da China quando garantiu ao seu homólogo japonês, Tomomi Inada, que a aliança dos EUA com o Japão cobriu as ilhotas do Mar da China Oriental conhecidas como Senkaku no Japão e Diaoyu na China.
Os afloramentos rochosos foram transformados em um perigoso ponto de inflamação quando o governo japonês anterior deliberadamente inflamou as tensões com a China "nacionalizando" -los. O primeiro-ministro Shinzo Abe, que tomou posse em 2012, alimentou ainda mais o impasse insistindo que os Senkakus eram território japonês e descartavam quaisquer negociações com a China sobre a longa disputa territorial.
Mattis, que visitava o Japão e a Coréia do Sul em sua primeira viagem ao exterior como secretário de Defesa, tinha a intenção de tranquilizar os dois países que suas alianças com os EUA estão de pé. Durante a campanha eleitoral dos EUA, Donald Trump acusou repetidamente o Japão e a Coreia do Sul de não pagarem o suficiente para manter as bases americanas e ameaçaram se retirar dos arranjos de defesa existentes.
Mattis reiterou o apoio de Washington à aliança com o Japão em geral, afirmando que "é fundamental para garantir que esta região permaneça segura e segura - não apenas agora, mas por muitos anos". As ilhas de Senkaku / Diaoyu - um compromisso que o presidente Obama deu em 2014 enquanto as tensões se levantaram sobre os ilhotas disputados.
As observações de Mattis eram precisamente o que Tóquio queria ouvir: um compromisso da administração Trump de travar uma guerra contra a China, uma potência com armas nucleares, no caso de um conflito sobre o Senkakus. Foi o tipo de compromisso que Trump ridicularizou durante a campanha eleitoral do ano passado: a vontade de Washington de lutar uma guerra em nome de outras nações, neste caso sobre pequenas ilhas desabitadas de nenhum valor econômico ou estratégico imediato para os Estados Unidos.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lu Kang, reagiu aos comentários de Mattis ao classificar a aliança EUA-Japão como "um produto da Guerra Fria, que não deve prejudicar a soberania territorial e os direitos legítimos da China". Lu pressionou " Parar de fazer comentários errados sobre a questão envolvendo a soberania das ilhas Diaoyu, e evitar ... trazendo instabilidade para a situação regional ".
Pequim está profundamente preocupada com as ameaças de Trump de lançar medidas de guerra comercial e assumir uma postura agressiva em relação à China sobre as disputas territoriais nos mares do sul da China e do leste da China, bem como na Coréia do Norte. Mattis visitou a Coréia do Sul antes do Japão e confirmou os preparativos para instalar um sofisticado sistema de mísseis antibalísticos - Terminal High Altitute Area Defense (THAAD) - na Península Coreana até o final do ano.
Pequim protestou novamente contra esses planos de uma bateria de THAAD, que é nominalmente contra a Coréia do Norte, mas é parte integrante dos sistemas anti-mísseis balísticos dos Estados Unidos que estão em expansão na Ásia. Isso faz parte do acúmulo militar de Washington em toda a região da Ásia-Pacífico para a guerra com a China.
O Japão já concordou com a instalação de duas estações de radar de alta potência X-band que são críticos para sistemas anti-mísseis. O Yomiuri Shimbun informou em dezembro que o governo japonês estava considerando a compra de uma bateria THAAD.
Os EUA e o Japão estão empenhados em desenvolver outros sistemas anti-mísseis. Não é por acaso que no mesmo dia em que Mattis esteve no Japão, os dois países realizaram um teste bem-sucedido, perto do Havaí, da versão mais recente do sistema SM-3, desenvolvido em conjunto, destinado a derrubar balísticos de curto e médio alcance Mísseis
Mattis subcotou ainda mais a retórica da campanha de Trump ao elogiar o apoio financeiro de Tóquio aos mais de 50 mil soldados americanos no Japão como um "modelo de partilha de custos". Na sua conferência de imprensa conjunta, o ministro japonês da Defesa Inada declarou que não havia discussão sobre se o Japão Deve aumentar seu financiamento para as bases dos EUA.
Ao mesmo tempo, Mattis elogiou o crescente gasto militar do governo Abe e sugeriu que fosse aumentado ainda mais "diante dos desafios crescentes que enfrentamos". Ele continuou: "À medida que nossa aliança cresce, será importante para ambas as nações Continuar investindo em nosso pessoal e capacidades de defesa ".
O principal objetivo da viagem de Mattis ao nordeste da Ásia parece ter sido a consolidação de laços militares com dois importantes aliados, enquanto a administração Trump se prepara para o confronto com a China. O fato de que o secretário de defesa escolheu fazer sua primeira viagem ao exterior para a Ásia indica que o principal alvo de Washington é Pequim.
Mattis atacou a China por causa de sua recuperação e construção em suas ilhotas no Mar da China Meridional, dizendo que "destruiu a confiança das nações na região, aparentemente tentando ter uma autoridade de veto sobre as condições diplomáticas e de segurança e econômicas dos países vizinhos Estados ".
Na realidade, a administração Obama deliberadamente provocou tensões sobre as disputas territoriais no Mar da China Meridional, em um esforço para conduzir uma cunha entre a China e seus vizinhos do Sudeste Asiático. Em sua audiência de confirmação, o secretário de Estado norte-americano Rex Tillerson foi muito mais longe, advertindo a China de que os EUA bloqueariam o acesso às ilhotas chinesas no Mar da China Meridional - um ato de guerra.
Mattis tentou minimizar qualquer ameaça de ação militar imediata no Mar da China Meridional. "O que temos a fazer é esgotar todos os esforços, esforços diplomáticos, para tentar resolver isso adequadamente, mantendo linhas abertas de comunicação. Neste momento, não vemos necessidade de movimentos militares dramáticos. "
Enquanto o ministro da Defesa japonês, Inada, acolheu publicamente as garantias de Mattis, o governo japonês, sem dúvida, continua preocupado com o fato de que Trump poderia renegar a garantia sobre o Senkakus ou, finalmente, afastar-se completamente da aliança com o Japão. O ministro das Relações Exteriores, Fumio Kishida, insinuou que as declarações de Mattis não eram suficientes, dizendo que Tóquio tentaria confirmar a postura dos EUA sobre as ilhas "em várias ocasiões".
O caráter errático e intimidador da administração Trump enviou arrepios na espinha da elite governante japonesa, como seus homólogos em todo o mundo. O Financial Times informou que, em particular, "altos funcionários japoneses disseram que um de seus maiores receios é que o Sr. Trump possa agir unilateralmente contra a Coréia do Norte, deixando-os para enfrentar retaliações. Uma de suas prioridades iniciais mais importantes foi extrair promessas de consulta do governo Trump. "
O primeiro-ministro Abe, que foi o primeiro líder estrangeiro a se reunir com Trump depois de sua vitória eleitoral no ano passado, está indo a Washington para conversas com o novo presidente na sexta-feira, numa tentativa de garantir garantias em uma série de questões econômicas e militares urgentes.
O estado de incerteza em torno das relações do Japão com os EUA é, sem dúvida, alimentando um debate agudo nos círculos governamentais japoneses sobre a necessidade de Tóquio para afirmar mais agressivamente seus próprios interesses predatórios.
A fonte original deste artigo é World Socialist Web Site
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Trump: Trombeta para uma guerra contra o Irã?

By Soraya Sepahpour-Ulrich
Global Research, 06 Fevereiro, 2017

A retórica e as ações da administração Trump alarmaram o mundo. Os protestos em resposta a sua proibição de visto têm ofuscado e distraído de uma ameaça mais escura: a guerra com o Irã. O medo da ameaça é maior do que a própria ameaça? A resposta não está clara.
Certamente americanos e não-americanos que se confortaram no fato de que teríamos um mundo mais pacífico acreditando que 'Trump não iria iniciar uma guerra nuclear com a Rússia deve agora ter razão para fazer uma pausa. A triste e crua realidade é que a política externa dos EUA é contínua. Uma parte importante desta continuidade é uma guerra que tem sido travada contra o Irã durante os últimos 38 anos - inabalável.
O caráter desta guerra mudou ao longo do tempo. De um golpe fracassado que tentou destruir a República Islâmica nos seus primeiros dias (o Golpe de Nojeh), a ajudar Saddam Hossein com inteligência e armas de destruição em massa para matar os iranianos durante a guerra de oito anos Irã-Iraque, ajudando e promovendo o terrorismo MEK, a formação e o recrutamento do grupo terrorista Jundallah para lançar ataques no Irã, colocar as Forças Especiais no terreno no Irã, a imposição de terrorismo sancionado, o ciberataque letal de Stuxnet, e a lista continua, assim como a continuidade Do mesmo.
Enquanto o presidente Jimmy Carter iniciou a Força de Implantação Rápida e colocou botas no solo no Golfo Pérsico, praticamente todos os presidentes dos EUA desde então ameaçaram o Irã com uma ação militar. É difícil lembrar quando a opção não estava na mesa. No entanto, até agora, todas as administrações dos EUA sabiamente evitaram uma cabeça no confronto militar com o Irã.
Para seu crédito, apesar de George W. Bush ter sido incitado a se envolver militarmente com o Irã, o Desafio do Milênio de 2002, exercícios que simulavam a guerra, demonstraram a incapacidade dos Estados Unidos de vencer uma guerra com o Irã. O desafio era muito assustador. Não são apenas as formidáveis ​​forças de defesa do Irã que têm de ser contadas; Mas o fato de que um dos pontos fortes e dissuasivos do Irã tem sido sua capacidade de retaliar qualquer ataque fechando o Estreito de Ormuz, a passagem estreita ao largo da costa do Irã. Dado que 17 milhões de barris de petróleo por dia, ou 35% das exportações de petróleo marítimo do mundo passam pelo Estreito de Ormuz, incidentes no Estreito seriam fatais para a economia mundial.
Diante dessa realidade, ao longo dos anos, os Estados Unidos adotaram uma abordagem multidimensional para se prepararem para um eventual confronto militar com o Irã. Esses planos incluíram a promoção da falsa narrativa de uma ameaça imaginária de uma arma nuclear inexistente e a falsidade de que o Irã esteja envolvido no terrorismo (quando, de fato, o Irã tem sido sujeito ao terrorismo por décadas, como ilustrado acima). Esses "fatos alternativos" permitiram aos Estados Unidos reunir amigo e inimigo contra o Irã e comprar tempo para buscar rotas alternativas para o Estreito de Ormuz.


Plano B: África Ocidental e Iêmen


No início dos anos 2000, o renomado think tank britânico Chatham House publicou uma das primeiras publicações que determinaram que o petróleo africano seria uma boa alternativa ao petróleo do Golfo Pérsico em caso de interrupção do petróleo. Isso se seguiu a um documento de estratégia anterior para que os EUA avançassem para o petróleo africano - o Livro Branco Africano - que estava na mesa em 31 de maio de 2000 do então vice-presidente dos EUA, Dick Cheney, ex-CEO da gigante energética Halliburton. Em 2002, o grupo de reflexão baseado em Israel, a IASPS, sugeriu que a América empurrasse para o petróleo africano. Numa interessante coincidência, no mesmo ano, o grupo terrorista nigeriano, Boko Haram, foi "fundado".
Em 2007, o Comando Africano dos Estados Unidos (AFRICOM) ajudou a consolidar esse empurrão na região. A publicação intitulada "Globalizando o petróleo da África Ocidental: a segurança energética dos EUA" e a economia global "delineou" o posicionamento dos EUA para usar a força militar para garantir que o petróleo africano continuasse a fluir para os Estados Unidos. Esta era apenas uma estratégia para fornecer petróleo, além ou como alternativa para a passagem de petróleo através do Estreito de Ormuz.


Nigéria e Iêmen assumiram uma nova importância.


Em 2012, foram identificadas várias vias alternativas para o Estreito de Ormuz que, no momento do relatório, eram consideradas de capacidade limitada e mais dispendiosas. No entanto, em conjunto, o petróleo da África Ocidental eo controle de Bab Al-Mandeb diminuiriam a importância estratégica do Estreito de Ormuz em caso de guerra.
Em seu artigo para a Fundação de Cultura Estratégica, "A Geopolítica Detrás da Guerra no Iêmen: O Começo de uma Nova Frente contra o Irã", o pesquisador geopolítico Mahdi Darius Nazemroaya afirma corretamente: "[os] EUA querem ter certeza de que poderia Controlar o Bab Al-Mandeb, o Golfo de Aden, e as Ilhas Socotra (Iêmen). Bab Al-Mandeb é um estrangulamento estratégico importante para o comércio marítimo internacional e transferências de energia que ligam o Golfo Pérsico através do Oceano Índico com o Mar Mediterrâneo através do Mar Vermelho. É tão importante quanto o Canal de Suez para as vias marítimas e o comércio entre África, Ásia e Europa ".
A guerra ao Irã nunca foi uma primeira opção. O grupo de reflexão neoconservador, o Instituto Washington para a Política do Próximo Oriente (WINEP), argumentou em seu documento de política de 2004 "Os Desafios da Ação Militar Preventiva dos EUA" que a situação ideal era (e continua sendo) ter um regime complacente em Teerã. Em vez de conflito direto, o documento de política exigia o assassinato de cientistas, introduzindo um malware, fornecendo secretamente aos planos do Irã uma falha de projeto, sabotando, introduzindo vírus, etc. Essas sugestões foram executadas completa e fielmente contra o Irã.
Com a política promulgada, grande parte do mundo suspirou com alívio quando o Plano Integral Conjunto de Ação (JCPOA, ou o "Acordo Nuclear do Irã", que restringe a energia nuclear do Irã em troca do levantamento das sanções contra o Irã) foi assinado na naïve Crença de que uma guerra com o Irã havia sido aliviada. O gênio de Obama foi em sua execução das políticas dos EUA que desarmaram e dissolveram os movimentos anti-guerra. Mas o JCPOA não se tratava de melhorar as relações com o Irã, era sobre miná-lo. Ainda em abril de 2015, quando a assinatura do JCPOA estava se aproximando, durante um discurso na Conferência de Estratégia da Faculdade de Guerra do Exército, o secretário de Defesa Robert Work elaborou sobre como o Pentágono planeja contra os três tipos de guerras supostamente travadas Pelo Irã, Rússia e China.
Como planejado anteriormente, a finalidade do JCPOA era pavimentar a maneira para um regime compliant em Tehran fiel a Washington, se não, Washington seria preparado melhor para a guerra para sob o JCPOA, Irã se abriria acima às inspeções. Em outras palavras, o plano atuaria como um cavalo de Tróia para fornecer a América com metas e pontos fracos. Aparentemente o plano não estava avançando rápido o suficiente para agradar Obama, ou Trump. Em violação direta do direito internacional e conceitos de soberania do Estado, o governo Obama criticou o Irã por testar mísseis. O programa de mísseis do Irã era e é totalmente separado do JCPOA eo Irã está dentro de seus direitos soberanos e no âmbito do direito internacional para construir mísseis convencionais.
Trump fez o mesmo. Trump correu em uma campanha de mudança de Washington e seus discursos estavam cheios de desprezo por Obama; Ironicamente, como Obama, o candidato Trump continuou a tática de desarmar muitos, chamando-se um negociador, um empresário que criaria empregos e por sua retórica de não-interferência. Mas poucos intelectuais prestaram atenção às suas palavras de luta, e menos ainda atenderam os conselheiros com quem se cercou ou teriam notado que Trump considera o Islã como o inimigo número um, seguido pelo Irã, China e Rússia.
A ideologia daqueles que ele escolheu para servir em sua administração reflete o caráter contrário de Trump e indica seu apoio a essa continuidade na política externa dos EUA. O ex-chefe de inteligência e atual conselheiro de Segurança Nacional de Trump, Michael Flynn, afirmou que a administração Obama permitiu voluntariamente a ascensão do ISIS, mas o recém-nomeado chefe do Pentágono "Mad Dog Mattis" declarou: "Considero ISIS nada mais do que uma desculpa para o Irã Para continuar seu prejuízo. "Assim o NSC (Conselho de segurança nacional) acredita que Obama ajudou a ascensão de ISIS eo Pentagon acredita que ISIS ajuda Irã continuar seu 'mischief'. É de admirar que Trump é confuso e confuso?
E é de se admirar que, quando em 28 de janeiro Trump assinou uma Ordem Executiva pedindo um plano para derrotar ISIS em 30 dias os EUA, Reino Unido, França e Austrália executou jogos de guerra broca no Golfo Pérsico que simulou um confronto com o Irã ⎯ o país Que, por sua vez, tem lutado com o ISIS. Quando o Irã exercia seu direito, pelo direito internacional, de testar um míssil, os Estados Unidos mentiram e acusaram o Irã de quebrar o JCPOA. Seguiram-se ameaças e novas sanções.
Trump, o auto-aclamado dealmaker que tomou posse na promessa de fazer novos empregos, bateu mais sanções contra o Irã. As sanções levam os empregos longe dos americanos, proibindo negócios com o Irã, e também obrigam os iranianos a se tornarem totalmente auto-suficientes, rompendo as correntes do neocolonialismo. Que acordo!
Mesmo que Trump tenha atacado um amigo e um inimigo, o Team Trump percebeu que quando se trata de atacar um formidável inimigo, não pode fazê-lo sozinho. Embora tanto em seu livro, Time to Get Tough, quanto em suas trilhas de campanha ele tenha atacado a Arábia Saudita, em um rosto, ele não incluiu sauditas e outros patrocinadores estaduais árabes do terror em sua lista de proibição de viagens. Parece que alguém sussurrou ao ouvido do Sr. Trump que a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Qatar estão lutando contra a guerra suja dos EUA no Iêmen e na Síria e matando os iemenitas. De fato, o infame Príncipe Erik, fundador do notório Blackwater, que se diz ter aconselhado Trump das sombras, recebeu um contrato de US $ 120 milhões da Administração Obama e, nos últimos anos, tem trabalhado com países árabes, especialmente os Emirados Árabes , Na "segurança" e no "treinamento" das milícias no Golfo de Aden, no Iêmen.
Então haverá um confronto militar não tão distante com o Irã?
Não se a sanidade prevalecer. E com Trump e seus generais, isso é um grande IF. Enquanto durante muitos anos a fundação foi estabelecida e os preparativos feitos para um confronto militar potencial com o Irã, sempre foi um último recurso; Não porque a elite política americana não quisesse a guerra, mas porque não pode ganhar ESTA guerra. Durante 8 anos, o Irã lutou não apenas o Iraque, mas praticamente todo o mundo. A América e seus aliados financiaram a guerra de Saddam contra o Irã, deram-lhe inteligência e armamento, incluindo armas de destruição em massa. Em um período em que o Irã estava se recuperando de uma revolução, seu exército estava em desordem, sua população virtualmente um terço da população atual, e seu fornecimento de armas fornecidas pelos EUA parou. No entanto, o Irã prevaleceu. Várias administrações americanas chegaram à conclusão de que, embora possa levar uma aldeia para combater o Irã, atacar o Irã destruirá a aldeia global.
É hora de lembrarmos a Trump que não queremos perder nossa aldeia.
Este artigo foi submetido pela primeira vez à edição impressa do Worldwide Women Against Military Madness (WAMM) newsletter.
Soraya Sepahpour-Ulrich É uma pesquisadora independente e escritora com foco na política externa dos EUA.


A fonte original deste artigo é Global Research

Ações Globais e Futuros dos EUA sobem apesar da crescente tensão política na Europa

Zero Hedge

6 de fevereiro de 2016
Em uma sessão relativamente calma, que pode ver os comerciantes dos EUA dormir um pouco após o thriller Superbowl da noite passada, as ações europeias e asiáticas subiram na frente do depoimento de Mario Draghi no Parlamento Europeu, enquanto os futuros de ações dos EUA foram fraccionadamente mais altos (0,1% a 2,293) Depois que os estoques saltaram o mais em uma semana, porque os comerciantes avaliaram a trajetória para taxas de interesse ao examinar cada tweet novo do Trump
Como destaca a Reuters, não houve um tema abrangente para os movimentos do mercado de segunda-feira, destacando como as correlações entre os ativos do mercado financeiro quebraram nos últimos meses, como os investidores sentem a era da política monetária ultra-solta pode ser liquidação. O índice europeu STOXX 600 subiu 0,2%, liderado por ações de recursos básicos e após alguns resultados positivos da empresa. O índice mais amplo da MSCI de ações da Ásia-Pacífico fora do Japão aumentou 0,6%, com Taiwan. TWII liderando o pacote, acrescentando 0,9 por cento. Os japoneses Nikkei subiram 0,2%, com os bancos subindo depois que o trunfo dos EUA se encontra com o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, nos dias 10 e 11 de fevereiro, com o comércio e as moedas provavelmente na agenda. O índice CSI 300 da China subiu 0,3%, embora os investidores tenham sido cautelosos depois que o banco central aumentou inesperadamente as taxas de juros de curto prazo na sexta-feira.

Apesar do modesto aumento do capital, a cautela se espalhou por títulos europeus e moedas depois que o potencial candidato presidencial francês Marine Le Pen revelou um manifesto prometer retirar seu país do euro, destacando o risco político no maior mercado mundial, levando ouro a US $ 1.223 , Para o que seria o maior fechamento desde novembro. O líder da Frente Nacional no domingo disparou contra a globalização e a integração monetária, pedindo um referendo sobre a adesão à União Europeia e um limite à imigração. A divergência entre as taxas de rendibilidade das obrigações francesas e alemãs tornou-se mais pronunciada, com o spread mais alargado desde 2013. Os comerciantes estão a atribuir maiores prémios de risco aos países europeus onde os movimentos anti-establishment estão a ganhar força antes das eleições.
O euro foi um dos maiores perdedores entre as principais moedas. O dólar subiu 0.1% de encontro a uma cesta de moedas correntes principais. Os dados na sexta-feira mostraram que os ganhos horários médios subiram apenas 0,1%, sugerindo que qualquer retomada da inflação seria ligeira. Isso levou alguns analistas a concluir que o Fed não teria pressa em aumentar as taxas de juros. Os investidores em moeda também estão aguardando detalhes sobre os impostos pro-dólar esperados e as iniciativas de gastos prometidos pela Trump. No entanto, mais tarde na sexta-feira, o presidente do Fed de San Francisco, John Williams, disse que o banco central pode se preparar para aumentar as taxas este ano sem conhecer os detalhes de quaisquer novas políticas fiscais dos EUA.
Os preços do petróleo subiram, em parte devido à relativa fraqueza do dólar, mas também pela preocupação com qualquer extensão das novas sanções dos EUA impostas ao grande produtor de petróleo Irã sobre o programa de mísseis desse país. O Brent comercializou-se perto do mais alto desde 2015 em meio a sanções novas pelos EU no Irã após um teste do míssil. "O movimento dos EUA para impor novas restrições ao Irã ... aumenta o risco de novas tensões interrompendo o fornecimento de petróleo", disse o banco ANZ. A demanda de refúgio enviou ouro para o fechamento mais alto desde novembro.
O índice Stoxx Europe 600 subiu 0,2 por cento, depois de subir 0,6 por cento na sexta-feira. Miners subiu 0,9 por cento, saltando após um selloff na sexta-feira, com Randgold Resources Ltd. ganhando após os resultados trimestrais.
O rendimento dos Treasuries a 10 anos perdeu um ponto base para 2,45 por cento. A diferença de rendimento entre os títulos franceses e alemães de 10 anos saltou acima de 70 pontos base pela primeira vez desde 2014. A taxa de juros francesa de 10 anos cai 1,6 ponto percentual para 1,1%. Os equivalentes alemães, a referência da zona do euro, caíram 2 pb para um mínimo de duas semanas de cerca de 0,4 por cento, empurrando a diferença entre os dois para o maior em quatro anos. "A probabilidade de Le Pen vencer é improvável, mas a situação na França é certamente levantar temores entre os investidores", disse DZ Bank estratégias estrategista Christian Lenk. "Os títulos franceses continuarão a apresentar um desempenho inferior, apesar de um preço muito elevado no mercado".
Entre os principais eventos desta semana, veremos bancos europeus, incluindo a Societe Generale SA e o UniCredit SpA, e a Sanofi e a GlaxoSmithKline Plc estarão entre os que oferecerão os ganhos de saúde. Globalmente, fique atento aos números do SoftBank Group, da Walt Disney Co., do Twitter Inc. e da Coca-Cola Co. A Câmara dos Comuns do Reino Unido completará seu debate sobre o projeto de lei do Artigo 50 na segunda-feira, cujo desencadeamento iniciará a Processo de saída da União Europeia. O presidente do BCE, Mario Draghi, pode citar a aceleração da inflação, o declínio do desemprego e 15 trimestres de expansão como prova de que suas políticas de estímulo estão funcionando quando ele aparece no Parlamento Europeu na segunda-feira. Ele provavelmente também deve apontar para o fraco crescimento dos preços subjacentes e um ambiente político turbulento
Snapshot do mercado
S & P 500 subiu 0,1% para 2293
Stoxx 600 até 0,2% para 365
FTSE 100 até 0,2% para 7205
DAX menos de 0,1% para 11658
German 10Yr rendimento abaixo de 1bp para 0.4%
Rendimento italiano de 10Yr acima de 4bps a 2.31%
Rendimento espanhol de 10Yr acima de 2bps a 1.7%
Índice S & P GSCI subiu menos de 0,1% para 400,8
MSCI Ásia-Pacífico subiu 0,5% para 143
Nikkei 225 subiu 0,3% para 18977
Hang Seng aumentou 0,9% para 23348
Shanghai Composite até 0,5% para 3157
S & P / ASX 200 em baixa 0,1% para 5616
US rendimento de 10 anos abaixo de 1bp para 2,45%
Índice Dólar subiu 0,13% para 100,0
WTI Futuros do petróleo inalterados em 53,83
Brent Futures cai 0,2% para US $ 56,69
Ouro em alta de 0,2% para US $ 1.223
Prata spot até 0,3% para US $ 17,57
Notícias Globais

• Tiffany abruptamente deixa CEO logo antes do primeiro anúncio do Super Bowl: O conselho de joalheiro cita decepcionantes resultados financeiros
• Trump diz que a substituição de Obamacare pode levar até o próximo ano: Presidente fala na Fox durante o show do pré-jogo do Super Bowl
• Trump Anti-Imigração indo para Suprema Corte, agora ou mais tarde: Tribunal de apelações pode decidir segunda-feira se a proibição pode ser reintegrada
• Apple para arquivo Zynga Legal Brevemente Contra Ordem de Imigração de Trump: Breve apresentação no domingo domingo no nono circuito Court of Appeals
• Electrolux comprará fabricante de panelas de Sous Vide na expansão dos EU: A aquisição poderia valorizar Anova em tanto quanto $ 250 milhões
• China Dealmaker disse para obter GLP CEO's Backing em Oferta de compra : Empresa de private equity competindo com Blackstone, Warburg Pincus
• Delek Group vai comprar o Ithaca do Explorer do Mar do Norte por US $ 645 milhões: Delek já detém 19,7% do Ithaca
• Os mercados de ações asiáticos negociaram principalmente maior com ganhos após o fechamento positivo da última sexta-feira de Wall. St., onde os resultados financeiros superaram após o presidente dos EUA Trump assinou uma ordem executiva para rever as regras Dodd-Frank e NFP. Isso fez com que os setores financeiros superassem o ASX 200 (-0,1%) e o Nikkei 225 (+ 0,3%), embora o primeiro não tenha conseguido conquistar ganhos após decepcionar os dados de Varejo. Enquanto isso, Hang Seng (+ 0,6%) e Shanghai Comp. (+ 0,3%) se conforma ao tom positivo, apesar do PBoC se abster de realizar uma injecção de liquidez, à medida que os mercados digeriam os mais recentes Caixin Services e Composite PMIs mais fracos do que no mês anterior, mas permaneceram em território de expansão. 10yrs JGBs negociados mais baixos em meio ao tom de risco positivo no Japão, com uma inclusão inesperada de 5 a 10 anos de dívida do governo na operação BoJ Rinban de hoje apenas fornecendo suporte breve, enquanto as curvas acentuadas em meio ao desempenho no short-end. Continuando a recente tendência de aperto, o PBoC se absteve de injetar fundos via repos reverso e acrescentou que a liquidez no sistema bancário está em um nível relativamente elevado.
• Notícias
• Toyota suspende por tensão de comércio dos EUA, levanta previsão de lucro: montadoras postam lucro operacional de 3T que caiu 39 por cento
• As Auto-ambições da China ganham impulso na medida em que a Takata seleciona o licitante
• Apple está começando empurrar ao redor a China por marcas locais do telefone: A companhia viu a primeira gota anual do shipment do iPhone em China
• Vodafone-Idea Índia visto em Fusão entregando Rivais de Espectro barato: Duas operadoras dizem pesar opções de excesso de espectro
• As bolsas europeias começam a semana no verde, com Euro Stoxx negociando modestamente mais alto embora relativamente com plano para a sessão com o calendário econômico um tanto claro esta manhã, com o destaque notável para fora em 1400GMT onde Draghi de ECB é fala no comitê do Parlamento Europeu. Em termos de notícias específicas de ações, os lucros da empresa têm visto Rangold Recursos superar em FTSE 100. Em outro lugar, as ações da Ryanair caiu nesta manhã depois de anunciar que o lucro líquido Q4 caiu 8% em meio à queda na libra esterlina. Em todo o espaço de renda fixa, FRA-GER 10-yr benchmark spread permanece em seu nível mais alto em 3 anos como Marine Le Pen lançou sua campanha presidencial no fim de semana. Enquanto o favorito anterior Fillon terá conduzir uma conferência de imprensa em 4:00 PM, por meio de que é esperado largamente que descerá da raça após investigações recentes e alegada má conduta. No entanto, alguns relatórios indicam que ele pode de fato lançar um contra-ataque.
• Top Europeu das Notícias
• Draghi leva o caso QE a Bruxelas enquanto política mantém alto risco: presidente do BCE vai testemunhar no Parlamento Europeu na segunda-feira
• Ryanair cauteloso na perspectiva com Fare Slump Clips de lucro trimestral: Espanha, Itália inundadas com capacidade, desconto gigante diz
• Lucro de Randgold aumenta 76% como saída do lingote, ganho de preços: Miner propôs aumento de 52% de dividendos em produção recorde
• Deutsche Bank compra anúncios para pedir desculpas por "erros graves": o CEO assina anúncio, expressando "nosso profundo arrependimento" pela conduta
• U.K. Business diz Brexit já tem um efeito negativo: 58% dos chefes FTSE 500 dizer Brexit um negativo: Ipsos Mori
• Pedidos de Fábrica alemães crescem mais desde 2014 no investimento: Pedidos subiram 5,2% em dezembro contra estimativa de recuperação de 0,7%

Em moedas, tem sido tranquila manhã em FX, com a gama vinculado tema definido para estender através da semana. Os oradores do Fed provavelmente não acrescentarão uma perspectiva muito diferente depois que os ganhos médios dos EUA tiveram o brilho do aumento da NFP na sexta-feira e, com o pano de fundo das estatísticas de crescimento do Q4 menores do que esperadas, a incerteza induzida pelo Trump Desde o início do ano. USD / JPY continua a flounder em meados de 112,00, mas enquanto a zona 111,50-112,50 permanece intacta, não podemos excluir outro reteste na zona 115,00-50. Na mesma linha, os vendedores EUR / USD ficarão nervosos com a falta de impulso negativo em relação aos 1.0700. Para este fim, muitos continuam desconfiados de outro teste através de 1.0800 em algum momento, mas como já aludimos acima, isso parece improvável nos estágios iniciais desta semana. O Bloomberg Dollar Spot Index subiu 0,1 por cento às 10:40 da manhã em Londres, depois de cair 0,1%. O indicador em sexta-feira terminou um sexto declínio semanal para sua extensão a mais longa das perdas desde agosto 2010. O euro deixou cair 0.4 por cento a $ 1.0736, quando a libra era lisa. AUD, NZD e CAD todas as negociações em intervalos apertados hoje, e continuará a fazê-lo. USD / CAD é pressionado em para 1.3000 com preços de óleo que tiquem mais altamente, mas AUD e NZD que estão pat como o RBA terça-feira e RBNZ quinta-feira sugerem a cautela nestes níveis estendidos.
Nas commodities, os preços do petróleo voltaram à ribalta, com as tensões EUA-Irã em alta novamente. As novas sanções ao Irã, em resposta aos testes de mísseis balísticos, não parecem ter tido um efeito muito radical no WTI, mas os preços moderadamente mais altos para refletir algum prêmio de risco. Negociando um pouco mais de USD54.00, WTI permanece em território confortável, com apenas um movimento através de USD55.00 susceptíveis de levantar as sobrancelhas. Para os metais de base, o retorno da China não conseguiu trazer a demanda renovada - diretamente ou a partir de requisitos de cobertura - com o cobre de volta em USD2.70 novamente, mas os preços se recuperaram um pouco no thestart da semana. Os ganhos de níquel e zinco também ficaram paralisados ​​nas últimas elevações da semana passada, mas parecem estar se mantendo um pouco melhores. O ouro empurrou para trás acima de USD1200.00, porque o softness do USD não mostra nenhum sinal de abating. USD1230.00 o próximo nível de resistência de nota, mas claramente o desempenho USD dita a partir daqui.
No que diz respeito ao calendário de hoje, estamos dando início à semana na Alemanha, onde obtivemos os dados das ordens de fábrica de Dezembro, que subiram 5,2% em relação às expectativas de um aumento de 0,5%, acima dos -2,5% de novembro, antes de termos a confiança dos investidores da Sentix Leitura para a área do euro, que imprimiu em linha com os 17,4 esperados. É a habitual pausa de pós-paulatina nos EUA esta tarde sem dados a serem divulgados.
-benzóico.
Calendário de eventos dos EUA
Não há grandes dados econômicos esperados hoje: dados da Bloomberg
4:30 pm: Fed's Harker fala sobre sistemas de pagamento em San Diego
Docket do governo dos EUA
O Presidente Trump visita a Base da Força Aérea de MacDill em Tampa, Flórida, para reunir-se com membros do serviço e líderes do Comando Central dos EUA
Casa em sessão Seg-Ter; Senado em sessão
Jim Reid, da DB, conclui o envolvimento durante a noite
Uma coisa parece garantida para manter-nos ocupados embora e que é a vários títulos Trump relacionados que continuam a dominar grande parte da imprensa fim de semana. A última atualização é a notícia de que um tribunal de apelações federal rejeitou o pedido do presidente para restabelecer a proibição de viajar, levando um ataque do Twitter do presidente sobre a decisão do juiz. Além disso e em uma entrevista à Fox News ontem à noite, o Sr. Trump sugeriu que uma lei de substituição para o Ato de Cuidados Acessíveis poderia levar até 2018 para chegar a um prazo mais longo do que inicialmente previsto.
Dada a habitual paralisação pós-folha de pagamento nos dados dos EUA, esta semana Trump pode continuar a ser a maior influência nos mercados por enquanto. O evento programado mais interessante desta semana pode ser na sexta-feira, quando Trump deve receber o primeiro-ministro do Japão, Abe, na Casa Branca. Essa reunião provavelmente justifica ainda mais a observação agora depois que Trump destacou o Japão e a China pela manipulação de moeda na semana passada. Assim, poderia ser interessante. Longe disso, é possível que também possamos obter algum acompanhamento para os comentários Dodd-Frank na sexta-feira após Trump ordenou uma revisão da regulamentação bancária ea facilitação de alguns dos Dodd-Frank agir. A política do Reino Unido também poderia estar sob o centro das atenções com o debate da Brexit esperado para reunir algum vapor nos próximos dias como legisladores sendo um debate de três dias sobre a legislação necessária para desencadear o Artigo 50.
Enquanto isso, a saga política em curso na França nunca parece estar muito longe das primeiras páginas no momento. Durante o fim de semana, a National Front's Le Pen revelou um programa de 144 pontos em uma reunião de dois dias na frente de seus apoiantes. Le Pen confirmou que um governo da Frente Nacional levaria a França para fora da zona do euro, realizaria um referendo sobre a adesão à UE, impor impostos sobre as importações e limitar a imigração entre uma série de outras medidas. Estes comentários vêm como um de seus rivais principais, Francois Fillon, continua a ver sua campanha sofrer das revelações sobre o uso da esposa e da família de fundos públicos em seu emprego. Uma pesquisa da BVA divulgada no fim de semana fez com que Le Pen ganhasse 25% da votação na primeira rodada, contra 21% para Macron, 18% para Fillon e 16% para Hamon. Uma segunda votação entre Le Pen e Macron faz com que este último venha para cima em 66% a 34% e uma votação de segunda volta entre Fillon e Le Pen tenha Fillon saindo na liderança entre 60% e 40%. O risco agora, talvez para os mercados é a votação da primeira rodada, com a margem total entre Hamon, Fillon e Macron em apenas 5%. Na realidade, com os erros de amostra, a diferença é ainda menor e um risco potencial é a possibilidade de um Hamon versus Le Pen segundo turno. O spread entre Bunds 10y e OAT bateu 67bps na sexta-feira e está se aproximando da largura de 3 anos de 72bps em 2014.
Para o mais atrasado em Ásia agora onde os mercados estão começando a semana no pé da parte dianteira e em grande parte continuando o impulso positivo dos ganhos em Wall Street em sexta-feira. O Hang Seng (+ 0,62%), o Shanghai Comp (+ 0,47%), o CSI 300 (+ 0,38%) e o Kospi (+ 0,22%) são todos mais elevados, enquanto o Nikkei eo ASX permanecem inalterados. Um olho próximo está sendo mantido no mercado de JGB demasiado embora tenha sido uma sessão muito mais calmo comparado a isso em sexta-feira. O rendimento de 10y está atualmente pairando em torno de 0,095%. Houve alguns dados adiantados para fora em China demasiado onde o PMI dos serviços de Caixin foi relatado como caindo 0.3pts em janeiro a 53.1. Juntamente com a leitura de fabricação na semana passada, o nível composto caiu para 52,2 versus 53,5 em dezembro e para o nível mais baixo desde setembro.
Se movendo. Para aqueles que não perceberam, grande parte do foco na sexta-feira foi sobre o lançamento do primeiro relatório de emprego dos EUA de 2017. Headline folha de pagamento impresso em 227k em janeiro que, enquanto à frente do consenso 180k leitura, foi provavelmente mais próximo do sussurro número seguinte A leitura ADP decente no início da semana. A impressão também foi a mais alta desde setembro e teve o efeito de elevar a média móvel de três meses para 183k de 148k. No entanto, embora o número de manchete foi forte outros elementos do relatório foram um pouco mais mistos. A taxa de desemprego aumentou inesperadamente de um décimo para 4,8% depois que a taxa de participação saltou para 62,9% de 62,7%. Enquanto isso, as horas trabalhadas foram estáveis ​​em 34,4 horas após a leitura de dezembro foi revisto para cima, enquanto o mais notável falta foi a média de ganhos horários que foram relatados como subindo um menor do que o esperado + 0,1% mãe (vs + 0,3% esperado) e assim ter O efeito de abaixar a taxa de câmbio anual para + 2,5% de + 2,8%.
Que os dados macios dos lucros overshadowed rapidamente as folhas de pagamento fortes do headline imprimem e emitiram rendimentos do Tesouraria mais baixos com o toque 10y uma baixa intraday de 2.424% ter pairado apenas tímido de 2.500% antes do lançamento. Entretanto esse movimento foi invertido então mais tarde no dia seguinte alguns comentários hawkish razoáveis ​​do presidente Williams do fed de San Francisco. Falando em uma entrevista com Bloomberg TV, Williams disse que todas as reuniões, incluindo março, estão ao vivo e que três aumentos de taxa permanecem um razoavelmente adivinhação e uma perspectiva razoável para ter como um caso base. Williams também disse que "eu acho que há um grande potencial de que esta economia vai, talvez, obter mais de um impulso do que o caso base".
Esse comentário provavelmente ajudou 10y rendimentos do Tesouro subir de volta para 2.466% pelo fechamento e terminar o dia mais ou menos inalterado. O índice do dólar de ESTADOS UNIDOS igualmente desbastou e mudou mas terminou finalmente -0.06%. Enquanto isso, os comentários do presidente Trump sobre o potencial desenrolar da Dodd-Frank viram os ativos de risco fechar a semana em alta. O índice S & P 500 mais amplo fechou + 0,73% para o terceiro melhor dia do ano, enquanto o componente financeiro apenas retornou + 1,99% e teve seu melhor dia desde 14 de novembro. Não surpreendentemente, os grandes bancos lideraram o caminho com nomes como Morgan Stanley (+ 5,46%), Goldman Sachs (+ 4,57%), JP Morgan (+ 3,06%) e Citigroup (+ 3,18%). Os índices de crédito também tiveram um final forte para a semana com CDX IG fechando 2bps mais apertado pelo sino de fechamento.
O relatório de emprego não foi o único dado divulgado na sexta-feira. O ISM nonmanufacturing para o mês de janeiro afiou para baixo 0.1pts a 56.5 (contra 57.0 esperado) com os detalhes que revelam uma queda 2.1pt no índice das ordens novas mas igualmente uma ascensão 2pt para a componente do emprego. Enquanto isso, o PMI serviços foi revisto até 55,6 de 55,1 na contagem final que teve o efeito de elevar o composto para 55,8 eo maior desde novembro de 2015. Os outros dados em os EUA na sexta-feira foi o número de pedidos de fábrica de dezembro que aumentou um melhor Do que o esperado + 1,3% mães (vs + 0,5% esperado).
Os PMIs foram o grande foco durante a sessão europeia na sexta-feira e os dados feitos para uma leitura geral bastante positiva. Tanto os serviços como as leituras compostas para a área do euro foram revistas em alta de 0,1pts para 53,7 e 54,4, respectivamente. Essa leitura para o compósito é consistente com + 0,5% qoq crescimento do PIB que, assumindo inalterado para o resto do Q1, apresenta alguns riscos ascendentes para os nossos economistas mais moderada perspectiva de crescimento de + 0.3% qoq para Q1 e Q2. Não houve uma enorme quantidade de surpresa no nível do país detalhes, embora houve uma queda notável no PMI serviços no Reino Unido (-1.5pts para 54,5, 55,8 esperado). Os mercados na Europa também terminaram em geral uma nota forte na sexta-feira. O Stoxx 600 terminou + 0,59% e assim paring a perda semanal para -0,63%.
Passando agora ao calendário desta semana. Nós estamos chutando a semana fora esta manhã em Alemanha onde nós começaremos dados de ordens de fábrica de dezembro, antes que nós começamos então começ a leitura de confiança do investidor de Sentix para a área de Euro. É a habitual pausa de pós-paulatina nos EUA esta tarde sem dados a serem divulgados. Terça-feira começa na China, onde teremos os restantes serviços Caixin e PMIs compostos. Na Europa, temos produção industrial alemã e dados do comércio francês, enquanto nos EUA receberemos a balança comercial de dezembro, as oportunidades de trabalho JOLTS e as leituras de crédito ao consumidor. A China também divulgará dados de reservas estrangeiras em algum momento. Começamos quarta-feira no Japão, onde a balança comercial de dezembro é devido. Os únicos dados disponíveis na Europa são a leitura do sentimento empresarial do Banco de França, enquanto não há nada de notável nos EUA. A Alemanha começa as coisas na quinta-feira quando receberemos os dados do comércio de dezembro, enquanto nos Estados Unidos os dados incluem reivindicações de desemprego inicial e inventários de atacado e vendas de comércio. Felizmente nós temos um fim mais ocupado para a semana na sexta-feira. O foco inicial será na China, onde obteremos os dados de comércio de janeiro. Durante a sessão europeia temos dados sobre a produção industrial e os salários na França, bem como dados sobre a produção industrial e o comércio no Reino Unido. Nos EUA, encerramos a semana com a leitura do índice de preços de importação para janeiro, a declaração orçamentária mensal para janeiro e uma primeira estimativa da leitura do sentimento do consumidor da Universidade de Michigan.
Longe dos dados o Fedspeak esta semana consiste de Harker esta noite, seguido por Bullard e Evans na quinta-feira. O presidente do BCE, Draghi, também fala hoje no Parlamento Europeu, enquanto o Smets do BCE também fala esta semana. Os minutos de BoJ da reunião de janeiro são devidos tarde na noite de terça-feira. Lucro sábio temos 86 S & P 500 empresas de relatórios, representando 11% do limite de mercado de índice. Esses incluem Coca-Cola, Walt Disney, Time Warner e General Motors. Na Europa, temos 80 empresas Stoxx 600 também relatando incluindo Total, BP e Glaxo. Longe disso, a câmara baixa do parlamento do Reino Unido também deve concluir na quarta-feira o debate sobre o projeto de lei para acionar o artigo 50 com uma votação final à noite. O evento Trump mais notável desta semana é provavelmente o encontro com o primeiro-ministro do Japão, Abe, na sexta-feira.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br

Comandante iraniano ameaça lançar mísseis 'sobre as cabeças dos inimigos'

© AFP 2016/ Mahmood Hosseini

O comandante da Força Aeroespacial do Exército de Guardiães da Revolução Islâmica, general de brigada Amir Ali Hajizadeh, ameaçou lançar "mísseis sobre as cabeças dos inimigos".

"Se o inimigo cometer um erro, nossos mísseis trovejantes cairão sobre as cabeças deles", cita a agência Tasnim o comandante. O general não precisou de que inimigo estava falando.

© AP Photo/ Matt Dunham
Secretário da Defesa dos EUA: 'Irã é o maior estado patrocinador de terrorismo no mundo'
Ali Hajizadeh pronunciou essas palavras durante a conferência realizada por ocasião dos exercícios da Força Aeroespacial iraniana, que começaram pouco depois de novas sanções norte-americanas terem sido introduzidas em resposta ao teste de um míssil balístico por Teerã. O comandante qualificou as ameaças como "fúteis".
Segundo Ali Hajizadeh, a etapa preparativa acabou com sucesso. Durante os treinamentos, os destacamentos de elite irão utilizar vários sistemas de mísseis e de radares de fabricação iraniana. Os exercícios visam mostrar a prontidão do Irã para se opor às ameaças e têm como lema o "desprezo pelas sanções e ameaças".
Em 29 de janeiro, o Irã testou um míssil balístico de médio alcance. O míssil percorreu 966 quilômetros e explodiu. Em resposta, os EUA ampliaram a lista das sanções, incluindo nela 13 cidadãos do Irã, EAU, China, Kuwait e Líbano e 12 empresas iranianas, chinesas e dos EAU. As sanções têm que ver com o programa de mísseis balísticos e o apoio ao grupo libanês Hezbollah, considerado como terrorista pelos EUA.
https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/201702047596285-ira-lanca-misseis-sobre-inimigos/

RÚSSIA DIZ QUE INGLESES DEVEM DEVOLVER MALVINAS À ARGENTINA

Sputnik Brasil - O representante permanente da Rússia na ONU, Vitali Churkin, respondeu ao seu homólogo britânico, Matthew Rycroft, e a norte-americana Nikki Haley, que reiterou suas acusações contra a Rússia por causa da crise na Ucrânia.
Rycroft tinha acusado a Rússia por suas ações em Crimeia, que, em sua opinião, "desencadeou a crise no país".
"Tudo começou com o golpe [em Kiev] apoiado em grande parte por forças externas", Churkin lembrou Rycroft.
O representante russo também destacou a postura do próprio Reino Unido ao julgar o "retorno" de qualquer território.
"Devolvam as Ilhas Falkland (Malvinas), devolvam Gibraltar, devolvam a parte anexada de Chipre, devolvam o arquipélago de Chagos no Oceano Índico, que se transformou em uma enorme base militar. Só então a sua consciência, talvez, estará um pouco mais limpa e vocês poderão começar julgar outras questões", disse Churkin.
O representante russo na ONU também citou a Constituição dos Estados Unidos para responder às palavras de Nikki Haley, a embaixadora do país nas Nações Unidas sobre a composição da Crimeia para a Ucrânia. Na sua apresentação à ONU, Nikki Haley reiterou a posição comum de seu país, afirmando que "os Estados Unidos continuam condenando e pedindo o fim imediato da ocupação russa na Crimeia, a Crimeia é parte da Ucrânia".
"Nesse sentido, vale lembrar que na Constituição dos EUA ressoam as palavras históricas "We the People" (Nós, o Povo). [A vontade do] povo da Crimeia foi claramente expressa no referendo", disse Churkin.
A península da Crimeia se separou da Ucrânia e da Rússia voltou depois de celebrar março 2014 um referendo em que a esmagadora maioria dos eleitores, mais de 96%, aprovou esta opção. A consulta foi convocada na sequência da mudança violenta do poder na Ucrânia, um evento que Moscou classifica como "golpe".
A Rússia tem afirmado repetidamente que a população de Crimeia votou sim, democraticamente e em plena conformidade com o direito internacional e da Carta das Nações Unidas, ao reagrupamento com a Federação Russa, um país que respeita e aceita esta decisão.
Desde então, os EUA, a União Europeia e outros países ocidentais adotaram vários pacotes de sanções contra os cidadãos, empresas e setores inteiros da economia russa, que Moscou respondeu com a apreensão de algumas das suas exportações de alimentos.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/278559/R%C3%BAssia-diz-que-ingleses-devem-devolver-Malvinas-%C3%A0-Argentina.htm

O disputado Mar do Sul da China-MSC

Rex Tillerson apoia política agressiva no disputado Mar do Sul da China como Exxon, Rússia olham por petróleo e gás da região

By Steve Horn
DeSmogBlog 3 Fevereiro 2017

O recém-aposentado presidente da ExxonMobil, Rex Tillerson, voltou-se para o presidente Donald Trump, que assumiu a posição agressiva militar contra as ações da China no disputado Mar da China Meridional durante a audiência do comitê do Senado e em resposta a perguntas Membros do Comitê do Partido Democrata.
Os pontos de vista de Tillerson sobre a China e o território do Mar da China Meridional parecem ainda mais preocupantes com o pano de fundo de comentários recentemente divulgados pelo estrategista-chefe cada vez mais poderoso de Trump, Steve Bannon, de que as duas nações estavam indo para a guerra nos próximos cinco a 10 anos, Pelo Independent (Reino Unido). No entanto, o que Tillerson não revelou em suas respostas é que a Exxon, bem como as empresas estatais russas Gazprom e Rosneft, estão tentando aproveitar as riquezas de petróleo e gás do Mar do Sul da China.
"Teremos de enviar à China um sinal bem claro de que, primeiro, a construção da ilha páre", falou bem duro o Tillerson na audiência, sobre as ilhas artificiais que as forças armadas da China criaram no Mar da China Meridional e usam como base militar. "E segundo, seu acesso a essas ilhas também não vai ser permitido."
Tillerson, que ficou sob fogo durante sua audiência por manter estreitos laços comerciais com o presidente russo Vladimir Putin, foi solicitado para esclarecimentos adicionais sobre o que ele acha que a postura dos EUA em relação à China deveria estar em uma das dúzias de perguntas feitas pelo senador Ben Cardin D-MD). Ao responder, Tillerson explicou a postura belicosa que ele acredita que os EUA deverão tomar em relação à China, um país que Trump sempre disse que deverá ser tratado com um punho de ferro metafórico.

Imagem Crédito: U.S. Senate Committee on Foreign Relations
Sean Spicer, secretário de imprensa da Casa Branca e diretor de comunicação, ecoou isso em uma recente conferência de imprensa, afirmando que "os Estados Unidos vão garantir que protegeremos nossos interesses lá".
"É uma questão de se essas ilhas estão, de fato, em águas internacionais e não fazem parte da China propriamente dita, então sim, vamos nos certificar de que defendemos territórios internacionais de serem tomados por um país", disse Spicer.
Enquanto o presidente Barack Obama e a secretária de Estado Hillary Clinton assumiram uma atitude de política externa dos EUA relativamente à China, conhecida como o "pivô" do Pacífico, esses desenvolvimentos sob a nova administração parecem levar as tensões com a China a um novo patamar.
O governo chinês vê as declarações recentes da Trump White House e Tillerson, se realizadas, como um ato de "guerra" para com o país, o que Beijing diz que não será permitido permanecer indiscutível.
Uma investigação da DeSmog mostra que "os nossos interesses" (para citar Spicer) se sobrepõem suspeitosamente com freqüência com aqueles da ExxonMobil, Gazprom e Rosneft.
Mar da China Meridional, Exxon, Gazprom
Os laços offshore de petróleo e gás da Exxon na região circundam o Mar da China Meridional do Vietnã e das Filipinas para a Indonésia e Malásia. A Gazprom também mantém vínculos comerciais com o Vietnã. Enquanto a maior parte das empresas petrolíferas ocidentais se desviaram do petróleo e do gás, a Exxon não se esquivou.
"Ao contrário de outras empresas petrolíferas ocidentais, que costumam adotar uma abordagem de" esperar e ver "quando perfuram as águas disputadas, a ExxonMobil pareceu indiferente à incerteza política na região e manteve extensas ligações comerciais com quase todos os países do Sudeste Asiático" South China Morning Post.
Um cabo vazado do Departamento de Estado dos EUA divulgado pela Wikileaks mostra que "a China começou a advertir os maiores do petróleo contra a realização de atividades de exploração de petróleo no disputado Mar da China Meridional em 2006, ano em que Tillerson se tornou presidente e executivo-chefe da ExxonMobil".
De acordo com os dados da Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) de 2013, o Mar da China Meridional contém 11 bilhões de barris de petróleo e 190 trilhões de pés cúbicos de gás natural.

Imagem Crédito: U.S. Energy Information Administration
Como Lee Fang e eu recentemente revelamos para The Intercept, enquanto Tillerson atuou como CEO da Exxon, o Departamento de Estado dos EUA interveio diretamente em nome da empresa para ajudar a empresa a ganhar condições financeiras favoráveis ​​para explorar esse petróleo e gás offshore em países que possuem Offshore em petróleo e gás no Mar da China Meridional, tanto no Vietnã e na Indonésia.
Vietnã
Em 12 de janeiro, o New York Times tornou-se a primeira fonte de notícias a explorar a recompensa da Exxon do petróleo e do gás no mar da China Meridional e como isso poderia se relacionar com as visões rígidas de Tillerson no território disputado lá.
"O que também não é claro é até que ponto a posição dura do Sr. Tillerson no Mar da China Meridional brota de sua experiência extensiva na região durante seu tempo como o executivo principal de Exxon Mobil, quando sua companhia entrou envolvida nas disputas territoriais amargas sobre a Vastas reservas de petróleo e gás sob o fundo do mar ", escreveu o Times. "Durante seu mandato, a empresa estabeleceu vínculos estreitos com o governo vietnamita, assinando um acordo em 2009 com uma empresa estatal para perfurar petróleo e gás em duas áreas no Mar da China Meridional".
Esse acordo foi concluído com uma "assinatura silenciosa dada sensibilidades com a China", de acordo com um cabo do Departamento de Estado publicado pela Wikileaks. O então presidente russo do ExxonMobil, Russ Berkoben, disse ao Departamento de Estado que "embora a EM esteja incerta da reação da China, está pronta se a China reagir", de acordo com o cabo. O acordo tornou a Exxon o maior detentor de área offshore no Vietnã, com 14 milhões de hectares para explorar e explorar.
Em 2008, o South China Morning Post informou que a Exxon havia sido "abordada por emissários chineses e disse para retirar os acordos preliminares com o Vietnã". O Vietnã manteve sua posição, dizendo à China que a Exxon e outras empresas tinham o direito de perfurar Mar territorial de acordo com as suas leis.
Três anos depois, em 2011, a Exxon afirmou ter "encontrado hidrocarbonetos" na área durante sua perfuração exploratória em um comunicado da empresa. A China reagiu com fúria, movendo sua própria plataforma estatal de petróleo, pertencente à China National Offshore Oil Corporation (CONOC), para a mesma área em 2014.
Secretário de Estado dos EUA na época em que John Kerry chamou o movimento do CONOC de "agressivo" e "provocativo", com o ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi, dizendo a Kerry para "falar e agir com cautela" sobre o assunto.
Em 13 de janeiro, a PetroVietnam e a Exxon anunciaram um acordo de US $ 10 bilhões para construir uma usina de gás natural no país, que deverá ser obtida com o gás. A Exxon tocará no Mar da China Meridional através do campo offshore Ca Voi Xanh. A Exxon também enviará o gás para o Vietnã através de um de seus oleodutos submarinos.
VietGazprom, Rosneft Vietnã
A PetroVietnam também tem uma joint venture com a estatal russa Gazprom; Ele passa pelo nome VietGazprom. Juntos, eles operam cinco blocos offshore no Mar da China Meridional.
A Gazprom iniciou negociações para comprar uma participação de 49 por cento na única refinaria de petróleo do Vietnã, a refinaria Dung Quat, em abril de 2015, mas afastou-se do potencial acordo em janeiro de 2016.
A Rosneft, empresa estatal russa que mantém estreitos laços comerciais com a Exxon, também tem pele no jogo para perfuração offshore no Vietnã através de sua subsidiária Rosneft Vietnam. O projeto é o primeiro projeto offshore internacional da Rosneft.
"A implementação de projetos no Vietnã é uma das prioridades da estratégia internacional da Rosneft", disse o CEO da Rosneft, Igor Sechin, um aliado próximo de Putin, do projeto em um comunicado de imprensa de março de 2016. "O desenvolvimento de campos offshore em um dos países com maior crescimento dinâmico da região Ásia-Pacífico é um exemplo notável de cooperação de alta tecnologia com nossos parceiros ... Apreciamos não apenas o progresso atual da implementação de projetos conjuntos no Vietnã, mas também as perspectivas futuras Para o seu desenvolvimento. "
Rosneft e PetroVietnam assinaram um acordo de cooperação em maio de 2016, que inclui, mas não se limita a perfuração offshore, que vai reforçar ainda mais os laços entre Rosneft e Vietnã no Mar da China Meridional.
"O acordo prevê a expansão da cooperação entre as partes na Rússia, Vietnã e países terceiros na área de exploração e produção de hidrocarbonetos (incluindo offshore), processamento, comércio e logística, bem como a formação do pessoal", lê um comunicado de imprensa Rosneft . "As partes concordaram em considerar possíveis opções para projetos conjuntos e definir os termos básicos da cooperação, bem como estabelecer um grupo de trabalho para cada uma das áreas de cooperação".
Rosneft também é co-proprietária do submarino Nam Con Son Pipeline em uma base de 32,7 por cento através de sua subsidiária Rosneft Vietnam Pipelines, que também é detida em 51 por cento pela PetroVietnam.
Indonésia
A Exxon é co-proprietária do acordo de compartilhamento de produção entre a empresa estatal indonésia Pertamina e a empresa estatal PTT Public Company Limited, dos quais três produzem gás offshore do campo de East Natuna.
Nos últimos meses, como no Vietnã, as tensões aumentaram entre a Indonésia e a China sobre o território disputado no Mar da China Meridional.
Filipinas
Exxon anteriormente tinha uma participação em poços offshore nas Filipinas no Mar da China Meridional, que vendeu em 2011 para a Mitra Energy (agora Jadestone Energy). A Exxon decidiu vender os poços depois de não ter conseguido produzir níveis de petróleo e gás em escala comercial.
"A ExxonMobil perfurou os quatro poços para testar um novo conceito de jogo de exploração", afirmou a Exxon em comunicado em 2011. "Embora tenha encontrado gás em três dos quatro poços perfurados, quantidades não comerciais de gás foram encontradas e a ExxonMobil retirará [ O projeto] e renunciar como o operador. "
Em 2014, a Exxon manifestou seu interesse nas reservas offshore das Filipinas para oferta novamente, de acordo com uma declaração oficial feita pelo Departamento de Energia das Filipinas (DOE). Mas esse lance não foi a lugar nenhum, com o DOE suspendendo toda a exploração de petróleo e gás na área devido à disputa territorial com a China.
Malásia
Em 1997, a Exxon assinou um acordo de partilha de produção com a estatal malásia PETRONAS. Seis anos depois, as duas empresas iniciaram seu primeiro grande projeto de perfuração no Mar da China Meridional no campo de gás natural de Bintang.
Uma década mais tarde, em março de 2013, a Exxon começou a produção na base de gás offshore Telok da Malásia, baseada no Mar do Sul da China, projeto que co-possui 50% com a PETRONAS.
A Exxon iniciou a fase dois da Telok com a PETRONAS em 2014, com os dois projetos juntos representando 15% da produção de petróleo do país e metade da sua produção de gás natural. Nesse mesmo ano, a Exxon assinou outro contrato de US $ 2,6 bilhões com a PETRONAS para um projeto de recuperação de petróleo no Mar da China Meridional.
"A subsidiária da Exxon na Malásia opera 34 plataformas em 12 campos e tem interesse em outras 10 plataformas em cinco campos no Mar da China Meridional", relatou o Houston Chronicle, colocando o negócio de recuperação de petróleo melhorado no contexto. "Esses campos fornecem cerca de 20% da produção de petróleo bruto e condensado da Malásia e 50% das necessidades de gás natural da Malásia Peninsular".
"Óleo-revestiu vidros"
Hoje, Tillerson vendeu toda a sua ação Exxon, que normalmente teria sido adiada para ele durante um período de tempo pós-aposentadoria. O senador Ed Markey (D-MA) disse recentemente que teme que Tillerson veja o mundo através de "óculos revestidos com óleo", dado o alcance multicontinental da Exxon em todos os continentes do planeta além da Antártida.
Mas, como mostra o Mar da China Meridional, mesmo se não estiver lidando diretamente com reservas de petróleo e gás, o "ouro negro" ainda pode parecer grande quando se considera negociações geopolíticas e de política externa. Alguns acreditam Tillerson, a partir desse ponto de vantagem, é uma escolha fatalmente falho.
"A proporção do trabalho de Tillerson que teria a aparência de conflito é apenas enorme", disse David Arkush, diretor-gerente do programa de clima do Public Citizen, recentemente à Bloomberg. "Se alguém tem de recusar-se a partir de muitas coisas, ele não tem nenhum negócio estar nesse papel."
DeSmogBlog
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Conjecturas geoestratégicas

Tecnologia Espacial, Guerra Global, o Pentágono e os planos de "Primeiro Ataque ". Crescente Presença Militar dos EUA no "Pivô da Ásia-Pacífico"

Testemunho de Bruce Gagnon em Zumwalt12 Trial

By Bruce Gagnon
Organizing Notes 3 Fevereiro 2017

Meu nome é Bruce Gagnon e eu trabalho para a Rede Global Contra Weaspons & Energia Nuclear no Espaço - este é o nosso 25o ano de operação. Eu me especializo em tecnologia espacial e os mísseis que são usados ​​pelos militares hoje. Tudo o que o Pentágono faz hoje é dirigido pela tecnologia espacial.
A maioria dos destroyers construídos em BIW carregam os mísseis avançados do interceptor SM-3 (míssil padrão -3) que são elementos chaves no planeamento do ataque do ataque do primeiro Pentágono.
Vivendo em Bath Eu senti uma responsabilidade especial para aprender sobre o papel militar dos navios de guerra construídos em BIW. Eles não têm nada a ver com a defesa do litoral dos EUA - o destróier Zumwalt 'batizado' em 18 de junho de 2016 no BIW é uma arma furtiva, de ataque direto, destinada à China. Fiquei particularmente interessado em onde esses navios vão quando eles vão para a Ásia-Pacífico.
Assim, nos últimos anos, viajei para lugares como Japão, Coréia do Sul, Austrália, Filipinas e Okinawa, onde os EUA estão implantando uma crescente presença militar sob uma estratégia chamada 'pivô Ásia-Pacífico' criada pelo presidente Obama e ex-secretária de Estado Hillary Clinton . O pivô requer mais portos de escala para nossos navios de guerra, mais campos de aviação para nossos aviões e mais barracas para nossas tropas.
A idéia é enviar 60% das forças militares dos EUA para a Ásia-Pacífico, a fim de cercar a China e a Rússia. Imagine se o inverso estava acontecendo e a China (ou a Rússia) estavam alinhando navios ao longo de nossas costas e colocando tropas e bases perto de nossas fronteiras no Canadá ou no México. Nós iríamos balísticos.
A razão que eu perdi o processo de seleção do júri foi porque eu estava freqüentando o casamento do meu filho em Taiwan ao mesmo tempo. De lá, fui a Okinawa por uma semana e fiquei ao lado de pessoas locais que protestavam fora de uma base naval dos EUA diariamente por mais de 900 dias seguidos.
A razão para seus protestos é simples: a base da Marinha fica ao lado da prístina Baía de Oura, que agora está sendo medida para um aeródromo de duas pistas para aviões de guerra dos EUA. As pistas se sentarão em cima de recifes de coral ameaçados de extinção. As pessoas ganham a vida a partir deste corpo de água sagrado onde os mamíferos do mar em perigo vivem agora. Dois milhões de metros cúbicos de aterro sanitário serão colocados no topo dos recifes de coral, a fim de construir o aeródromo de dez metros de altura. Existem actualmente 32 instalações militares dos EUA em Okinawa ocupando 20% da ilha. As pessoas protestam regularmente desde 1952 contra bases americanas, mas você nunca saberia isso nos Estados Unidos, porque esses protestos não são relatados em nossa mídia corporativa.
Este é apenas um exemplo de muitos como os EUA tem agora mais de 800 bases militares espalhadas pelo mundo.
Eu fui compelido sentar-se na estrada no BIW em 18 de junho como um grito ao povo americano. Olhe o que estamos fazendo! Tentei dar voz às muitas pessoas (principalmente agricultores e pescadores) que conheci nesses lugares que estão vendo seu modo de vida destruído por causa da expansão das bases americanas em suas comunidades.
Não podemos permitir uma guerra interminável nem podemos pagar os US $ 4-7 bilhões para cada um dos destruidores Zumwalt. As alterações climáticas e a crescente pobreza são os nossos verdadeiros problemas, mas não há, infelizmente, dinheiro ou interesse político para lidar com estas questões aqui em casa.
Até mesmo meu vizinho que trabalha na BIW me disse no dia seguinte à nossa detenção que não podemos continuar pagando por esses navios de guerra.
Poderíamos salvar vidas e o planeta se convertermos BIW para construir sistemas de trens de cercas, turbinas eólicas, sistemas de energia solar e de marés. Isso criaria mais empregos e abordaria as mudanças climáticas.
Um estudo no Departamento de Economia da UMASS-Amherst, intitulado "Os Efeitos do Emprego nos EUA das Prioridades de Gastos Militares e Domésticos", diz que dobraríamos os postos de trabalho em um local como BIW se construíssemos sistemas ferroviários lá. O estudo relata que os gastos militares são intensivos em capital, enquanto todos os outros tipos de investimento são trabalhosos. Isso significa mais empregos quando construímos coisas de que realmente precisamos.
Em 21 de maio de 2015 um protesto foi realizado pelos trabalhadores em BIW que fechou a rua de Washington na frente de BIW para bem sobre uma hora. Fui contatado por um membro da união que me convidou para marchar naquele protesto. A pessoa até chamou a sala de reunião e falou com o presidente do S6 para perguntar se estava OK que eu vim. Ele disse com certeza, desde que eu não trouxe um sinal. Eles estavam protestando contra a crescente terceirização do trabalho para fontes não sindicalizadas. Cheguei pouco antes do meio-dia e fiquei na multidão durante cerca de meia hora. Havia muitas centenas de trabalhadores ao longo da rua Washington.
Finalmente, a marcha partiu pelo South Gate na Washington Street. A rua inteira foi fechada e ninguém foi preso - inclusive eu que estava marchando na multidão. O tráfego tinha que ter sido bloqueado por mais de uma hora.
Devemos pensar em nossos filhos e netos. O que eles precisam para sobreviver? Mais guerra ou futuro real no nosso planeta?
Eu não sou culpado de nenhum crime - além de não fazer o suficiente para ajudar a parar esta loucura. Nossas demandas e nossas ações em 18 de junho eram perfeitamente razoáveis.
Eu queria alertar a nossa comunidade para um crime maior - o crime de continuar a preparação para a guerra interminável e a destruição da vida em nossa bela e sagrada Mãe Terra.
Minha decisão de me sentar na estrada foi influenciada pelo juramento que fiz quando entrei para o exército. Levei a sério o meu juramento de defender a constituição e o nosso país e agora acredito que o que estava a fazer no dia 18 de Junho estava de acordo com esse juramento.
Obrigado.
A fonte original deste artigo é Organizing Notes
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Ira de Trump "Avisado e Pronto para descer sobre" Governo da Sombra "

Um novo e sombrio relatório do Conselho de Segurança (SC) que circula no Kremlin confirma que um "governo das sombras" comunista do Vaticano foi agora estabelecido nos Estados Unidos para destruir o líder Freemason, Donald Trump, antes que ele possa retomar o controle da América antes de sua mais antiga e maior organização do mundo celebrando seu 300º aniversário em 24 de junho de 2017 -, mas se falharem, a catastrófica "Ira de Trump" acontecerá a todos, a menos que a Terceira Guerra Mundial comece em primeiro lugar. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

De acordo com este relatório, um dos líderes "principais / centrais" deste "governo sombra" comunista é Robert Borosage - cuja organização de esquerda da Campanha para a América do Futuro está gastando centenas de milhões advertindo que os legisladores do Partido Democrata dos EUA não cooperam De alguma forma com o presidente da Freemason, o Presidente Trump.
Importante notar sobre Robert Borosage, este relatório continua, é que, embora sua campanha para a América do Futuro organização se recusa a divulgar seus doadores, suas intenções para destruir a América há muito tempo são conhecidos e incluem a sua fundação, em 1974, o Centro de Segurança Nacional Estudos (CNSS) para comprometer a eficácia das agências de inteligência dos EUA, o seu tornar-se um diretor, em 1979, da mais antiga esquerda da América think tank chamado Instituto de Estudos Políticos (IPS), que há muito apoiou causas comunistas e antiamericanas em todo o mundo, E que, em 1982, fazia parte de um grupo patrocinado pela IPS que visitou Moscou para se reunir com altos funcionários soviéticos que eram responsáveis ​​pela disseminação da desinformação e propaganda para o consumo americano.

O líder de todos os comunistas Americanos Robert Borosage
Como Robert Borosage e seus aliados comunistas do Vaticano constituíram este "governo-sombra" para destruir o líder da Freemason Presidente Trump, este relatório explica, é através da subversão da Burocracia Federal dos Estados Unidos cujos trabalhadores estão agora sendo ordenados por seus "mestres" Cooperar com a Administração Trump, e que estão, também, agora em comunicação (em violação das leis de registro de registros públicos dos EUA) através de mensagens criptografadas.
Até que ponto a Burocracia Federal dos Estados Unidos (onde 95% dos quais, de 14 agências federais, doaram a Hillary Clinton) foi subvertida por essas forças comunistas do Vaticano, diz o relatório, é evidente pelos relatórios vindos do Pentágono que o líder maçom presidente Trump está sendo sabotado - e muitos "feeds de Twitter de página de resistência" estão sendo criados, que agora têm mais de 200.000 seguidores da Burocracia Federal dos Estados Unidos e que agora estão se chamando parte de "A Resistência".

Quer saber mais Aqui e Aqui.
Sobre como exatamente "A Resistência" está planejando destruir o líder do Freemason, o Presidente Trump, este relatório nota seriamente, foi revelado por outro destes líderes do "governo sombra" comunista do Vaticano chamado Rosa Brooks, que serviu como Conselheiro do Subsecretário de Defesa para a Política de 2009-2011 e como um conselheiro sênior no Departamento de Estado e afirmou que seu primeiro "plano de ação" é ordenar o vice-presidente Mike Pence para declarar Trump "mentalmente doente", e se isso falhar, para pedir um Golpe militar dos EUA para derrubar todo o governo dos Estados Unidos.
Importante notar sobre Rosa Brooks, este relatório continua, é que ela está sendo financiada por um dos "mestres" do governo de sombra do governo Vaticano-Comunista chamado George Soros - e que o Conselho de Segurança revelou anteriormente é um colaborador nazista auto-reconhecido que Fez a sua fortuna roubando a propriedade dos judeus antes de serem exterminados durante a Segunda Guerra Mundial - e que, também, está gastando centenas de milhões nesta tentativa de destruir o líder da Freemason, o Presidente Trump, inundando as ruas da América com " Idiotas "numa tática usada pela primeira vez por agentes de inteligência psicológica alemães leais a Adolph Hitler.

Enquanto dezenas de milhares de católicos americanos estão agora implorando que o líder do Freemason, o presidente Trump, os "salve" da aliança do Vaticano com este "governo sombrio", este relatório assinala ainda que os cabos diplomáticos de Roma demonstram que o papa Francis Com êxito em sua destruição da Ordem de Malta (Knights of Malta) por seu apoio a Trump - deixando assim a mal e temida Ordem dos Jesuítas (Sociedade de Jesus) firmemente no controle - e que o Conselho de Segurança também tem gravemente Advertido ao dizer:
Com o Papa Francisco sendo o primeiro líder jesuíta (da Sociedade de Jesus) da Igreja Católica em toda a história, a razão pela qual esta antiga ordem não foi permitida a um de seus membros tornar-se Pontífice é devido à sua agenda global radical para o século 21 - E que inclui:
1.) Comunismo Econômico e Fascismo Político no Império Americano
2.) Criando a fúria antijudaica internacional
3.) Criando o Anti-Americanismo Internacional
4.) Depressão, anarquia, guerra de raça, lei marcial, guerra extrangeira e invasão
5.) Destruição dos "hereges" do Império Protestantes, Batistas e Judeus, bem como "liberais"

Na última tentativa dos Maçons de manter os horrores que vêm de se tornar realidade, este relatório continua, então o líder maçom Trump, em 2014, despachou um de seus principais "irmãos" maçônicos, Steve Bannon [que agora é chamado de "The World's Second Most Poderoso "] para o Vaticano, onde advertiu o Papa Francisco e esses conspiradores do golpe comunista do que estava por vir se eles não recuassem dizendo:" A classe média, os operários e as mulheres no mundo. . . Estão cansados de serem ditados pelo que chamamos de partido de Davos (globalistas). . . E há uma grande guerra de guerra, uma guerra que já é global, e todos os dias que nos recusamos a olhar para isto como o que é - e sua escala, e realmente a viciosidade - será um dia onde você vai Que não agimos.

E com este vasto "governo de sombra" comunista do Vaticano que agora parece estar mais no controle do americano do que o líder do Freemason Presidente Trump, este relatório adverte severamente, a Terceira Guerra Mundial está agora à porta da Pátria (Rússia) Criado nazi forças militares ucranianas estão inundando agora as armas pesadas áreas livres desta zona de conflito e que o Ministério dos Negócios Estrangeiros (MoFA) está afirmando é uma clara violação da Convenção de Genebra como estas forças nazistas ucranianos estão bombardeando áreas civis no leste Ucrânia e usando sistemas de armas proibidos nos termos do acordo de paz de Minsk.
Mas, e como sempre, este relatório continua, o ocidental mainstream "falsa notícia" mídia fiel a este Vaticano-comunista "governo sombra" é chocante culpar a Rússia por estas ações nazistas ucranianos militares, com a OTAN emitindo um horrível aviso à Federação para parar Algo que não está sequer fazendo - e como reconhecido pela maior agência de inteligência privada do mundo, Stratfor (a "CIA Sombria"), que adverte que as ações da Ucrânia nazista são projetadas para manter os Estados Unidos de relações mais próximas com a Rússia e que são Totalmente preparado para começar a Terceira Guerra Mundial, a fim de realizá-lo.

E, ao responder a estas afirmações absurdas da "agressão" russa na Ucrânia, o embaixador da Federação nas Nações Unidas Vitaly Churkin respondeu corretamente com a verdade afirmando: "Qualquer grave intensificação das hostilidades em Donbass coincide milagrosamente com visitas Liderança ucraniana. Aparentemente, é assim que Kiev espera manter a crise que provocou na agenda internacional. E, é claro, a liderança ucraniana precisa de dinheiro hoje, que pode facilmente sair da União Européia, de algumas nações européias, dos Estados Unidos e de instituições financeiras internacionais quando fingem ser vítimas de "agressão". Em vez de "procurar compromissos sensíveis" para acabar com o conflito, Kiev está "pressionando por uma solução militar".
Ao máximo "desejado / desejado" resultado do Vaticano-comunista "governo sombra" lançando suas forças ucraniano-nazistas contra os civis russos inocentes de sua nação, os analistas do Conselho de Segurança neste relatório estado, é sua esperança em que quando forças militares da Federação Intervir para impedir que esse genocídio ocorra, o líder do Freemason Presidente Trump será forçado a iniciar a Terceira Guerra Mundial ou ser derrubado como "mentalmente impróprio" porque ele é muito "russo amigável".

Contudo, ao saber o que está sendo planejado contra ele por este "governo de sombra" comunista do Vaticano, este relatório adverte, o líder do Freemason, o Presidente Trump e suas forças militares alinhadas dos Estados Unidos estão se preparando para desencadear a guerra contra o Irã. Ocorrer antes de a Federação tem de se envolver em conflito com as forças nazistas da Ucrânia, vai parar a Terceira Guerra Mundial como o povo americano não vai permitir que duas guerras ocorram ao mesmo tempo.

E se o líder maçom Trump sobreviver a esta guerra contra este "governo sombra" comunista do Vaticano que planeja sua destruição, este relatório observa, ele está se preparando para desencadear todos esses conspiradores, a mídia de esquerda, "The Resistance" Mobs e, mais especialmente, seus líderes, uma das mais temidas leis dos EUA jamais criado chamado 18 US Code § 2385 - Advocating Overthrow of Government que chilling diz:
"Quem quer que deliberadamente ou deliberadamente defenda, ajude, aconselhe ou ensine o dever, a necessidade, a conveniência ou a conveniência de derrubar ou destruir o governo dos Estados Unidos ou o governo de qualquer Estado, Território, Distrito ou Posse do mesmo, Qualquer subdivisão política nele contida, por força ou violência, ou pelo assassinato de qualquer oficial de qualquer governo; ou
Quem quer que, com a intenção de causar a derrubada ou destruição de qualquer governo, imprime, publica, edita, distribui, vende, distribui ou exibe publicamente qualquer material escrito ou impresso que defenda, aconselhe ou ensine o dever, a necessidade, Ou propriedade de derrubar ou destruir qualquer governo nos Estados Unidos por força ou violência, ou tentativas de fazê-lo; ou
Quem organiza ou ajuda ou tenta organizar qualquer sociedade, grupo ou assembléia de pessoas que ensinam, defendem ou encorajam a derrubada ou destruição de qualquer governo por força ou violência; Ou torna-se ou é membro de, ou afiliado com, qualquer sociedade, grupo ou conjunto de pessoas, conhecendo os propósitos da mesma -
Será multado sob este título ou preso não mais de vinte anos, ou ambos, e será inelegível para o emprego pelos Estados Unidos ou qualquer departamento ou agência do mesmo, durante os cinco anos seguintes a sua condenação.
Se duas ou mais pessoas conspirarem para cometer qualquer ofensa mencionada nesta seção, cada uma será multada sob este título ou preso por não mais de vinte anos, ou ambos, e será inelegível para o emprego pelos Estados Unidos ou qualquer departamento ou agência dele, Para os próximos cinco anos após sua condenação.
Conforme utilizado nesta seção, os termos "organiza" e "organiza", em relação a qualquer sociedade, grupo ou conjunto de pessoas, incluem o recrutamento de novos membros, a formação de novas unidades eo reagrupamento ou expansão de clubes existentes , Classes e outras unidades de tal sociedade, grupo, ou conjunto de pessoas. "

Com os líderes do Freemason, os "inimigos" do presidente Trump serem alheios a esta lei, que em breve serão processados sob, este relatório conclui, esses "idiotas estúpidos" também são ignorantes sobre a "nuvem de fumaça" que ele criou sobre "ilegal" Não tem nada a ver com a construção de um muro, mas tudo a ver com os vastos campos de detenção e prisões que ele está criando desde que assumiu o cargo para colocar todos os seus inimigos - o primeiro, provavelmente, o comunista esquerdista Berkeley, na Califórnia , O prefeito Jesse Arreguin, que agora está sendo investigado pelo FBI por ordenar que as forças policiais se afastem, enquanto rebeldes anti-Trump se desencadearam em sua cidade na semana passada e, com toda certeza, uma comediante-atriz americana de renomada Sarah Silvermanwho, Tweet, e em violação de 18 US Code § 2385 - Advogando derrubada do governo, liderou a elite de Hollywood esquerdista elites em uma "chamada para um golpe para expulsar 'rei louco' Donald Trump".

De nosso relatório de 21 de janeiro que acreditamos vale a pena lembrar:
[Mensagem Especial da Irmã Saoirse: Embora a idade tenha obscurecido minha visão, isso não afetou minha mente, e como um jovem novato em 1936, de 18 anos, lembro-me bem de distribuir nossos panfletos Sorcha Faal na minha pequena aldeia alemã Remagen alerta dos rituais estranhos e satânicos que estão sendo executados por muitos de nossos líderes militares e políticos. Ninguém acreditaria em coisas tão estranhas como elas eram impossíveis de imaginar, assim como este relatório é, e os outros abaixo também. Então, por favor, deixe-me aconselhá-lo que apenas porque uma coisa é muito surpreendente para acreditar, não torná-lo falso. Meu país aprendeu essa lição muito tarde, o seu não precisa.]
[Aviso crítico: relatórios recentes mostram que os satânicos rituais ocultos nazistas referenciados pela irmã Saoirse em sua mensagem de 21 de janeiro agora foram revividos dentro das forças militares alemãs].

Click Aqui.
WhatDoesItMean.Com.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

EUA e Irã voltam ao ritmo de escalada das tensões

Trump: Novas sanções contra o Irã, USS Cole estaciona no Mar Vermelho




DEBKAfile Exclusive Analysis 3 Fevereiro , 2017, 7:53 PM (IDT)




Donald Trump terminou sua segunda semana como presidente nesta sexta-feira, 3 de fevereiro, demonstrando sua determinação firme de cortar o Irã até no tamanho. Esta é a sua principal preocupação no Médio Oriente, excluindo todas as outras questões do Médio Oriente.
Depois que Trump alertou pessoalmente a República Islâmica de que está o Irã "brincando com fogo", o Tesouro dos EUA lançou uma nova rodada de duras sanções contra o Irã, visando 13 indivíduos e 12 entidades, algumas baseadas nos Emirados Árabes Unidos, Líbano e China. Nas horas seguintes, o destróier USS Cole foi afixado no Estreito de Bab al Mandeb, no Mar Vermelho, depois que os rebeldes Iemenistas Houthi, apoiados pelo Irã, começaram a plantar minas na rota estratégica e na rota de petróleo.
Isso foi visto em Washington como uma nova provocação iraniana por tensões crescentes, seis dias depois de um ataque suicida Houthi em barcos rápidos em uma fragata saudita em patrulha no Mar Vermelho e ataques aos navios dos EUA em outubro.
O conselheiro de segurança nacional Michael Flynn declarou nesta quarta-feira que o Irã está "bem avisado" pelo teste de mísseis balísticos da semana passada, e o Irã disse que não cederá às "inúteis" ameaças dos EUA de Trump " Uma pessoa inexperiente. "
Trump tinha evidentemente decidido que as provocações desdenhosas de Teerã mereciam uma resposta adequada.
Ele também empurrou para o lado todas as outras questões do Oriente Médio.
Israel recebeu uma batida leve no pulso de outra declaração da Casa Branca na sexta-feira, que seus "assentamentos novos ou expandidos na Cisjordânia podem não ser úteis para alcançar a paz no Oriente Médio", embora os EUA "não tenham posição oficial sobre a atividade de assentamento".
A Jerusalém foi dada a entender que o governo Trump estava muito ocupado em mudar os parafusos do Irã para lidar com a "paz no Oriente Médio" e desenvolver uma política de assentamentos.
Nesse sentido, Donald Trump está tomando a linha oposta as de Barack Obama, seu secretário de Estado John Kerry e das potências européias hoje, que julgam os assentamentos judaicos da Cisjordânia como a causa-não apenas da disputa israelo-palestina, mas da maioria dos outros problemas no Oriente Médio.
O presidente dos Estados Unidos também fez pouco tempo para visitar o rei Abdullah da Jordânia, que, depois de mover céu e terra para ser recebido no Salão Oval, teve que estar satisfeito com o desjejum com Trump em Washington - mesmo que a Jordânia é um elemento vital na Plano de zonas seguras dos EUA e da Rússia para a Síria e, além disso, anfitrião de uma sala de guerra do Comando Central dos EUA para a Síria.

Trump estava igualmente ansioso para evitar ser encurralado em Jerusalém pelo monarca jordaniano, que ele não teria escapado se ele tivesse recebido o rei oficialmente na Casa Branca.
Isso não significa que o novo presidente dos EUA pretende se alinhar com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu ou ministro da Educação Naftali Bennett sobre o acordo ou qualquer outra questão. Se ele age em caráter, Trump não será desviado de seus principais objetivos por ações que ele considera irrelevante. Ele disse no passado que iria tentar sua mão pacificadora no Oriente Médio .
Mas por agora, ele está totalmente focado em focar no Irã e seus representantes, especialmente o Hezballah, este pra fora da Síria. Este objetivo é tão desafiador que ele não pode esperar alcançá-lo sem a assistência militar da Rússia. Trump está disposto a pagar um alto preço por essa ajuda, incluindo deixar Vladimir Putin empurrar seu caminho para um canto após o outro no Oriente Médio, ou de lado para uma reconciliação parcial entre o Egito e os extremistas palestinos do Hamas.
Na semana passada, o aiatolá Khameinei ainda acreditava que, deixando os Guardas Revolucionários fora da coleira por ações provocadoras, ele poderá empurrar Trump de volta - daí o teste de mísseis, os barcos suicidas dos Houthi e os avanços feitos por milícias xiitas pro-iranianas na frente de Mosul no Iraque.
Porém, na sexta-feira, o presidente dos Estados Unidos estabeleceu suas marcas para a disputa EUA-Irã que começou a se desenrolar, e não descarta mais sua escalada para confrontos militares completos, que podem envolver aliados da América, incluindo Arábia Saudita e Israel.
Esta contingência surgiu na longa conversa que Trump realizou com o rei saudita Salman em 29 de janeiro e é amplamente abordada nas discussões quase diárias do primeiro-ministro israelense com membros de seu governo. Sexta-feira mais cedo, Netanyahu falou ao telefone com o secretário de estado linha dura dos EUA,Rex Tillerson.
Todos eles apreciam que Teerã ou seus representantes no Oriente Médio, como o Hezballah libanês, podem muito bem bater de volta no governo Trump na Síria ou por ataques militares limitados contra Riad e Tel Aviv.
Essas eventualidades estão no topo da agenda de Washington por enquanto e irão dominar os assuntos do Oriente Médio no futuro próximo.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Irã responde a ameaça norte americana

‘Ameaçar o Irã é inútil ": conselheiro do líder supremo responde ao" aviso "

3 Fev, 2017

FILE PHOTO. © Sepah News / AFP
O Irã não se dobrará às ameaças dos EUA, disse o assessor de política externa do Líder Supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamenei, em resposta a declarações feitas pela Casa Branca, após o recente teste de mísseis balísticos do Irã.
"Esta não é a primeira vez que uma pessoa inexperiente ameaçou o Irã", disse Velayati à Fars News Agency, sem nomear ninguém específico. "O governo americano vai entender que ameaçar o Irã é inútil". Falando aos repórteres, Ali Akbar Velayati, consultor de política externa do aiatolá, disse que o Irã continuaria construindo suas capacidades defensivas, independentemente de quaisquer avisos de Washington.
"O Irã não precisa de permissão de nenhum país para se defender", acrescentou.
Na segunda-feira, autoridades dos EUA disseram à Fox News que o Irã havia testado um míssil balístico de médio alcance Khorramshahr, que voou 600 milhas antes de explodir.
Isso foi seguido na quarta-feira pelo conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn e pelo presidente dos EUA, Donald Trump, anunciando que o Irã havia sido "avisado", sem especificar o que isso significava.

Follow

Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Iran has been formally PUT ON NOTICE for firing a ballistic missile.Should have been thankful for the terrible deal the U.S. made with them!
9:34 AM - 2 Feb 2017

• 20,11020,110 Retweets
• 94,057

94,057 likes

Na quarta-feira, o ministro da Defesa, Brigadeiro-General Hossein Dehqan, confirmou que o Irã realmente testou o míssil.
"O teste recente estava de acordo com nossos programas, e não permitiremos que ninguém de fora interfira em nossos assuntos de defesa", disse Dehqan à agência de notícias Tasnim.
Em entrevista nesta terça-feira, o vice-ministro russo de Relações Exteriores, Sergey Ryabkov, disse que Moscou também considerou os testes de mísseis do Irã compatíveis com o JCPOA. Irã e seis grandes potências mundiais (Rússia, China, Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Alemanha) em julho de 2015, que restringe o programa nuclear de Teerã.
"A Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU não contém uma proibição de a República Islâmica do Irã realizar tais atividades", disse Ryabkov à Interfax. "A resolução só e exclusivamente chama o Irã a abster-se de lançamentos de mísseis ... o que lhes permitiria os meios para entregar uma arma nuclear. Esse chamado, como todos entendemos, não corresponde logicamente a uma proibição. Não é a mesma coisa, e tentar apresentar isso como uma proibição é uma distorção da verdade ".
Na quinta-feira, o presidente Trump twittou que o Irã deve ser "grato" por JCPOA, que ele chamou de "o pior acordo já negociado" durante sua campanha.

Follow

Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Iran was on its last legs and ready to collapse until the U.S. came along and gave it a life-line in the form of the Iran Deal: $150 billion
9:39 AM - 2 Feb 2017

• 22,99622,996 Retweets
• 88,676

88,676 likes

O JCPOA, entre outras coisas, permitiu ao Irã ter acesso a ativos no exterior congelados por sanções. Alguns argumentaram que este dinheiro era do Irã para começar e não pode ser descrito como um ganho.
O governo Trump tomou uma linha mais dura contra o Irã do que seu antecessor, com o país sendo nomeado entre os sete estados muçulmanos cujos cidadãos são temporariamente proibidos de entrar nos Estados Unidos.
O Irã também foi criticado por seus testes com mísseis pelo ex-secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, em 2016, que disseram não estar no espírito dos acordos nucleares do Irã. Apesar disso, o país continuou a desenvolver seu programa de mísseis, com MPs votando para aumentar os gastos militares para cinco por cento do orçamento do país no início de janeiro.
https://www.rt.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/