Estados Unidos enfrenta um colapso financeiro total
Os Estados Unidos estão enfrentando um colapso financeiro total nesta geração? O poderoso dólar americano está prestes a ser esmagado pela fria realidade econômica?
A verdade pode ser muito mais assustadora do que você jamais imaginou.
A realidade é que qualquer moeda importante não apoiada por ouro na história do mundo acabou fracassando, e as ações atualmente sendo tomadas pelo governo dos EUA e do Federal Reserve estão acelerando o dia em que o dólar vai totalmente colapso também.
Às vezes, as palavras não são suficientes para descrever uma situação realmente ruim. Esperemos que o gráfico no topo deste artigo lhe dará uma idéia do que está acontecendo com o dólar. Este gráfico originalmente vem do próprio Federal Reserve. O gráfico mostra a base monetária dos EUA desde 1960 até hoje. De 1960 até cerca de 1980, a quantidade de moeda em circulação estava aumentando, mas era bastante estável. De 1980 a meados desta década, a quantidade de moeda em circulação apenas explodiu, mas a pior notícia é encontrada no final do gráfico.
Se você olhar para o que está acontecendo hoje, a quantidade de dólares em circulação é absolutamente tiro através do telhado. Nesse ponto, grande parte do dinheiro que o governo dos EUA e o Fed injetou na economia ainda não chegou às mãos da pessoa na rua, então os EUA ainda estão experimentando o início de uma depressão deflacionária. Mas, eventualmente, todo o dinheiro que injetaram vai chegar lá na economia geral.Quando isso acontece, haverá muito mais dólares em circulação do que antes, mas sobre o mesmo número de bens e serviços. Você sabe o que acontece quando essa situação existe?
Inflação.
A realidade é que, por causa do que o governo dos EUA eo Fed estão fazendo para o dólar, vamos estar enfrentando a inflação rip-roaring de um tipo que os americanos nunca souberam.
E isso afetará todos.
Por exemplo, talvez você ganhe um bom dinheiro agora, mas até que ponto seu salário se estenderá quando um pedaço de pão custar dez dólares? Talvez você gastou décadas que colam o dinheiro em uma conta bancária para a aposentadoria. Bem, a dura verdade é que a inflação funciona como um imposto maciço. Quando você acorda e sua conta bancária só compra metade do que poderia comprar no ano anterior, como você vai se sentir? Não há outra maneira para esta situação econômica atual jogar para fora. O governo dos EUA eo Fed decidiram gastar sua maneira fora desta crise econômica atual cranking acima da espiral da dívida mais uma vez e desvalorizando o dólar. Assim, a América verá inflação maciça - é apenas uma questão de quão rápido ele vai bater e quão ruim vai ser. O que você deveria fazer? Compre o que você vai precisar (comida e suprimentos) agora enquanto seus dólares ainda têm algum valor. Seus dólares nunca serão mais valiosos do que são agora. Se você está confiando em uma grande conta bancária para ser o seu cobertor de segurança no futuro, então você vai ficar muito desapontado como o dólar desmorona e suas riquezas rapidamente desaparecer. Você vê, o governo dos EUA estabeleceu uma política de empréstimos e gastos de governo maciço para tentar transformar a economia. Esta política terá dois efeitos gerais.
# 1) Haverá um impulso de curto prazo para a economia dos EUA. Alguns analistas vão chamá-lo de uma recuperação. Mas isso só vai durar um pouco.
# 2) Os problemas econômicos de longo prazo será muito piorado por todo esse empréstimo. Foi toda a dívida que causou essa confusão em primeiro lugar e agora o governo dos EUA multiplicou o eventual desastre econômico que a América enfrentará. O dólar vai cair dramaticamente em valor ea inflação vai voar através do telhado.
Levou muitos anos para chegar a este ponto, mas em vez de aprender lições do passado, o governo dos EUA decidiu que a única solução econômica é pressionar o pedal da dívida até o final. Barack Obama recentemente teve seu primeiro orçamento aprovado pelo Senado, e é um monstro. O orçamento de Obama foi reduzido apenas ligeiramente para um gritante 3,5 trilhões de dólares, e contém um surpreendente US $ 1,2 trilhões de dólares projetados déficit federal que seria o maior da história de longe. A era do grande governo definitivamente estava de volta sob os presidentes Bill Clinton e George W. Bush.
Agora estamos entrando na era do governo REALMENTE REALMENTE grande. Desastre financeiro. E isso é exatamente o que está acontecendo com o governo dos Estados Unidos agora. A realidade é que os Estados Unidos estão agora bem mais de 10 trilhões de dólares em dívida. 10.000.000.000.000 dólares em dívida! Será que a atual geração de americanos nunca pagar isso? Não, a geração atual parece determinada a ir muito mais fundo na dívida. Então, isso significa que os americanos estão despejando essa dívida para seus filhos e netos e para gerações além disso.
Quão imoral é isso?
O que a América tem feito é que eles venderam seus filhos e netos para a escravidão econômica para sempre. Como você se sentiria se você fosse uma criança pequena e você descobriu que seus pais tinham deixado você com uma dívida que você nunca poderia pagar, e que você estaria fazendo pagamentos de juros para o resto de sua vida? Filhos e netos da América vai todos estar trabalhando toda a sua vida para pagar juros sobre esta dívida ridícula. Seu trabalho vai servir os proprietários desta dívida, e não há escapatória. O objetivo deve ser passar um mundo melhor para as crianças da América. Quão imoral é passar tal dívida para as gerações futuras? Imagine se seus pais vieram até você e entregou-lhe uma conta de cartão de crédito de milhões de dólares que eles tinham acumulado e que estava agora em seu nome e você teve que fazer pagamentos para o resto de sua vida? América teve o maior partido de todos os tempos e alimentou o partido em grandes quantidades de dívida, mas há más notícias ... ..
A festa está quase terminada.
As reservas dos bancos locais da América desapareceram. As instituições financeiras pediram emprestado uma quantidade insana de dinheiro do Federal Reserve este ano apenas para permanecer à tona. O sistema financeiro americano nunca experimentou uma crise dessa magnitude nos tempos modernos. A maior bolha de dívida da história do mundo está começando a explodir. Durante décadas, os americanos viveram como reis e rainhas ... ... desfrutando da maior festa que o mundo já conheceu ... ..mas financiada com cada vez mais dívidas. Era uma vez, os Estados Unidos era o maior credor do mundo. Mas esses dias já se foram. Agora, a América é a maior nação devedora que existe na Terra. A América era a nação mais rica do mundo, mas isso nunca foi suficiente. Os americanos sempre tiveram que ter um carro maior, uma casa maior e um suprimento sem fim de "coisas". Assim, o governo americano acumulou dívidas, as empresas americanas se alimentaram de dívidas e os americanos fizeram com que os cartões de crédito fossem um passatempo nacional. Se você incluir as responsabilidades futuras que o governo da América já comprometeu com futuros pagamentos de Seguro Social e Medicare, então a dívida total do governo federal é mais de 65 trilhões de dólares. 65 trilhões de dólares! Agora que muitos dos trabalhos da América foram para o exterior, o preço da gasolina está disparando através do telhado, e toneladas de pessoas estão perdendo suas casas, descobrimos que os americanos estão aprendendo sua lição?
Não. Em vez disso, os americanos estão espremendo tudo o que podem de seus cartões de crédito. A dívida total de cartões de crédito na América é agora superior a 790 mil milhões de dólares, e está a aumentar a um ritmo quatro vezes mais rápido do que no início desta década. Em vez de mostrar restrição, os americanos bloquearam o acelerador para o chão. E você sabia que os americanos realmente têm uma taxa de poupança NEGATIVA? Você sabe a última vez quando isso aconteceu? A grande Depressão.
Os preços estão aumentando dramaticamente enquanto os salários não são. Empregos estão sendo terceirizados e fábricas estão sendo fechadas. Os maiores bancos e instituições financeiras dos Estados Unidos estão ficando à beira do fracasso. Casas estão sendo encerradas em taxas de registro. Falências pessoais recentemente atingiu um recorde histórico. E qual é a resposta que os políticos dão à América? Desperdiçando ainda mais dinheiro e nos deixando ainda mais endividados.
A América está realmente colhendo o que semearam. As Escrituras falam sobre aqueles que trariam riquezas nos últimos dias. Em vez de alimentar os pobres e cuidar daqueles que não podiam cuidar de si mesmos, os americanos gastaram seu dinheiro em mini-mansões, SUVs de luxo e tanto entretenimento como eles poderiam embalar em nossas vidas. Agora os americanos sofrerão as conseqüências exatamente como as Escrituras dizem em Tiago 5: 1-5 ... .. "Agora ouçam, vocês ricos, chorem e lamentam por causa da miséria que está vindo sobre vocês. Sua riqueza apodreceu, e as mariposas comeram suas roupas. Seu ouro e prata estão corroídos. Sua corrosão testemunhará contra você e comerá sua carne como fogo. Você acumulou riqueza nos últimos dias. Veja! Os salários que você deixou de pagar aos trabalhadores que segaram seus campos estão clamando contra você. Os gritos dos ceifeiros chegaram aos ouvidos do Senhor Todo-Poderoso. Você viveu na terra em luxo e auto-indulgência. Vocês se engordaram no dia da matança. "(Fonte)
Esperança para o melhor, mas se preparar para o pior.
Este é um bom lema para viver, apesar de como você pensa sobre as
coisas.
Indivíduos ainda podem esperar o melhor (que as coisas podem e
eventualmente funcionará), mas o que é bom a sua prosperidade vai fazer se você
não tem nada para comer ou um lugar seguro para sair por um longo período de
tempo?
Por que não preparar enquanto você ainda pode - quando as coisas estão
prontamente disponíveis e ainda pode ser comprado a preços baratos? A próxima
hiper-inflação fará com que essas compras pareçam muito inteligentes ...
Para se preparar para o pior, você precisa de um plano. Por que a maioria
das pessoas está tão contra fazer preparativos básicos que poderiam ser a
diferença em como eles sobrevivem - ou se eles sobrevivem?
História mostra uma e outra vez que aqueles que se preparam sempre melhor
do que aqueles que não.
Ter um plano e estar determinado a agir nesse plano sempre será a melhor
maneira de lidar com quaisquer contingências, caso ocorram.
Após o desastre, sua mente vai estar correndo como um carro em uma pista
de corrida. Pre planejamento e ter um conjunto escrito de medidas a tomar vai
fazer a vida de alguém ir muito mais suave quando o SHTF.
Fonte :
http://www.prepperfortress.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Este artigo foi publicado pela primeira vez por GR em 16 de dezembro de 2016
Um mês se passou desde que Donald Trump foi declarado presidente eleito logo
para ser o 45º presidente dos Estados Unidos. Desde a sua vitória,
especialistas, analistas e especialistas continuam a debater a vitória - uma
surpresa para a maioria. Enquanto a razão / s para esta vitória depende da
perspectiva de cada um, a maioria concorda com uma coisa: Trump é imprevisível.
Mas ele está realmente?
Há uma indicação clara de que a política externa dos EUA não mudará de rumo
sob uma administração Trump - simplesmente mudará de tática. Aqueles que
continuam a acreditar que as relações com a Rússia estão indo para um reset são
mais otimistas do que analíticos. Os EUA podem desviar-se do caminho previamente
pisado, mas ainda é dirigido para a mesma meta / s.
Trump assemelha-se a Loki - um personagem colorido na mitologia nórdica.
Semelhante a Loki, o que é pensado e dito sobre Trump depende da fonte. E
semelhante a Loki, Trump é um trickster, um shifter de forma (shifter política).
Então, para compreendê-lo melhor, devemos nos concentrar no que sabemos - sua
equipe.
Julgando por suas escolhas, Trump considera o Islã como o inimigo número um,
seguido pelo Irã, China e Rússia. A ideologia daqueles que ele escolheu para
servir em sua administração são partidários dessa continuidade na política
externa dos Estados Unidos e, contradiz seu slogan de campanha de
"não-interferência". Numerosos artigos analisando as escolhas de Trump apontam
para a mentalidade de sua equipe (clique em nomes para ler artigos relevantes),
incluindo Mike Pence, General Flynn, James Mattis e John Bolton, (ver nota de
rodapé para links adicionais)
Além disso, o domínio de Israel sobre a política dos Estados Unidos nunca foi
tão evidente. Décadas antes, muitos consideravam diferente da Palestina ocupada
"... a Casa Branca ocupava o território". Donald Trump provou que estavam
certos. Seu genro Jared Kushner terá um escritório na Ala Oeste da Casa Branca.
Kushner financiou assentamentos ilegais e judaicos em terras palestinas.
A informação acima indicada é o óbvio - o que atende o olho. O que é mais
crucial é ofuscado. Embora Trump tenha feito sua posição vis-à-vis a China, o
Irã, e o "islão radical" abundante claramente, os meios nos conduziram em um
trajeto diferente onde Rússia se ocupe. Como tal, alguém poderia ser perdoado
por pensar que Trump irá redefinir o botão com a Rússia. Na verdade, no esquema
das coisas, Trump está tentando desmamar a Rússia longe da China, do Irã e da
Síria, a fim de continuar e realizar os objetivos dos EUA: Domínio total,
impedir a Rússia de re-emergir, conter a China, .
É importante para Trump equipe para enfraquecer tanto a Rússia e a China,
criando uma divisão entre eles - favorecendo um sobre o outro. Trump defende a
Rússia contra alegações de hackers. Para o olho inocente, ele nomeou um
aparentemente "Rússia amigável" Secretário de Estado, Rex Tillerson (embora, sem
dúvida, o sub-secretário hawkish do Estado John Bolton estará atrás do volante).
Embora sob estreito escrutínio, Tillerson como Secretário de Estado não é
certamente uma "oferta" para Putin, embora, mas ele pode muito bem ser um cavalo
de Tróia.
O que nos é dito dele é o fato de que ele é o CEO da Exxon Mobil Corporation.
Que ele conhece Putin; E que opôs sanções contra a Rússia. O que não nos é dito
é que ele também é um administrador no Centro de Estudos Estratégicos e
Internacionais (CSIS) - um think tank neoconservador. (Clique AQUI para a
descrição completa do CSIS). Henry Kissinger, Richard Armitage e Zbigniew
Brzezinski são alguns de seus colegas de confiança no CSIS.
Além disso, enquanto Tillerson / Exxon tem laços com a Rússia, também tem
laços com a Ucrânia. Em 2010, a CIA / Departamento de Estado da propaganda voz,
Radio Free Europe, anunciou que
"A Ucrânia tem sido o alvo de bases democráticas para a promoção da
democracia, como o National Endowment for Democracy (NED), por um quarto de
século".
A contraparte da NED na Inglaterra, a Fundação Westminster para a Democracia
financiada pelo Reino Unido, foi um parceiro ativo no empreendimento. Foi a
Fundação Westminster que cooptou a "Fundação Ucraniana para a Democracia" - The
People's First Foundation que mais tarde no mesmo ano se tornaria um membro do
U.S.-Ucrânia Business Council (USUBC).
Conselheiros seniores do USUBC vieram de grupos de reflexão pró-Israel, como
a Heritage Foundation e Brookings, e executivos do Conselho de Administração
selecionados de jogadores poderosos como Raytheon e Boeing. A Exxon se juntou à
USUBC em 2010.
A única maneira que este documento ODNI pode, de fato, ser visto, este
relatório observa, é em termos "orwellianos" - que é um adjetivo descrevendo uma
situação, idéia ou condição social que George Orwell identificou como destrutivo
para o bem-estar de um Livre e aberto, e que este gov Obama chancela contra o
Presidente-eleito Trump claramente se destina a ser.
Como evidência da natureza "orwelliana" deste documento anti-Trump do
ODNI, continua este relatório, é a sua tese central de que o Presidente Putin
pessoalmente dirigiu a pirataria dos computadores do Comité Nacional Democrático
(DNC), a fim de assegurar a derrota de Hillary Clinton - mas seria impossível
para a CIA ou o FBI verificar se o DNC se recusou a dar esses computadores ao
FBI para que pudessem ser examinados, levando o próprio presidente-eleito Trump
a pedir a seus dezenas de milhões de seguidores do Twitter: O Comitê Nacional
Democrata não permitiria que o FBI estudasse ou veria suas informações de
computador depois que foi supostamente cortado pela Rússia. Então, como e por
que eles estão tão certos sobre hacking se eles nunca sequer solicitou um exame
dos servidores de computador? O que está acontecendo?"
Com a media mainstream "falsa notícia"dos EUA e meios de propaganda usando
este documento ODNI anti-Trump para gerar manchetes, como Putin
lidera Um Complexo de Cyber Attackck em um Esquema para Auxíliar Trump, Report
Finds, Declassified relatório diz Putin 'Ordenado' Esforço para minar a fé na
eleição dos EUA e Ajudar Trump e relatório de inteligência dos EUA diz que Putin
direcionou a eleição presidencial para 'prejudicar'as Chances de Hillary
Clinton, este relatório observa, nenhum desses aduladores do governo Obama vai
dizer a verdade que este documento não tem absolutamente nada a ver com russo
hackeamento, mas é, em vez disso, um assalto total contra a radiodifusora russa
RT (anteriormente Rússia Today ) que este documento dedica quase metade de suas
páginas para.
RT, explica este relatório, é uma organização autônoma sem fins
lucrativos, financiada publicamente, cuja rede de televisão internacional
multilingue fornece boletins de notícias, documentários, talk shows, debates,
notícias esportivas e programas culturais sobre a Rússia e atua anualmente
Orçamento de US $ 300 milhões (2016) - e que compete para os telespectadores
globais contra o massivo órgão federal dos Estados Unidos, o Broadcasting Board
of Governors (BBG), que financia as redes anti-russas da Radio Free Europe /
Radio Liberty e Voice of America (cujo orçamento anual a rede anti-russa
britânica BBC World Service (cujo orçamento anual é de US $ 375 milhões) e a
rede alemã anti-russa Deutsche Welle (cujo orçamento anual é de US $ 332
milhões).
Enfurecendo Obama e seus aliados britânicos e alemães sobre RT, entretanto,
este relatório diz, é que apesar de gastar quase $ 1.5 bilhões de seu dinheiro
dos contribuintes todos os anos para empurrar sua agenda anti-Russa e anti-Putin
(para não mencionar o Dezenas de bilhões gastos na propaganda russa pelas redes
comerciais), os povos do mundo ainda querem que a verdade lhes seja contada pela
RT, e como os fatos mostram claramente:
"Em 2014, a pesquisa da Nielsen descobriu que 2,8 milhões de pessoas em sete
grandes áreas urbanas dos EUA (Washington, Nova York, São Francisco, Los
Angeles, Chicago, Filadélfia e San Diego) assistem RT semanalmente. Isso é maior
do que o público da Euronews, da Deutsche Welle, da NHK ou da France 24.
De acordo com um estudo diferente de Nielsen em 2014, o canal de notícias em
língua árabe da RT tem uma audiência diária maior em seis países do MENA do que
a BBC Arabic e Sky News Arabia, a Al Hurr dos EUA ou a CCTV da China em árabe,
colocando-a entre as três principais Assistiu canais de notícias nos seis
estados pesquisados.
No Egito, Marrocos, Arábia Saudita, Jordânia, Emirados Árabes Unidos e
Iraque, a RT Árabe é acompanhada por 6,7 milhões de espectadores todos os dias.
No Reino Unido, a RT tem mais de meio milhão de espectadores semanalmente, de
acordo com a BARB, mais de 3 vezes mais do que a audiência da Fox News e
aproximadamente o dobro da Euronews quando ainda era medida pelo BARB (janeiro
de 2014).
Quanto à razão (s) este anti-Trump ODNI russo hacking documento mentiu aos
seus leitores em dizer RT orçamento anual foi de apenas US $ 190 milhões,
quando, de fato, o seu verdadeiro orçamento 2016 de US $ 300 milhões é de
conhecimento público, continua este relatório, é Mas uma das muitas "ilusões
complexas" deixou de ser verificada - juntamente com os muitos "crimes", este
documento do regime Obama acusou a RT de cometer em ajudar Donald Trump ser
eleito e Hillary Clinton ser derrotado, e que incluem:
1.) RT sempre lançou o presidente eleito Trump como alvo de cobertura injusta
dos meios de comunicação tradicionais dos EUA que estavam subordinados a um
establishment político corrupto.
2.) RT dizendo que o presidente eleito Trump foi como um outsider vitimado
por um establishment político corrupto que visava impedir sua eleição por causa
de seu desejo de trabalhar com Moscou.
3.) RT consistentemente deu cobertura negativa a Hillary Clinton focando em
seus e-mails vazados, corrupção, saúde física e mental pobre e laços com o
extremismo islâmico.
4.) RT permitiu a terceiros candidatos presidenciais dos EUA (Gary Johnson /
Jill Stein) para realizar debates e deu cobertura a eles, porque a mídia US
mainstream não iria permitir.
5.) RT emitiu um documentário sobre o movimento Occupy Wall Street permitindo
que esses ativistas dizer que era uma luta contra a "classe dominante" do
sistema que foi corrupto e dominado por corporações.
6.) RT entrevistou americanos que caracterizaram os Estados Unidos como um
"estado de vigilância" e relataram violações generalizadas de liberdades civis,
brutalidade policial e uso de aviões não tripulados.
7.) RT permitiu que comentaristas americanos comparassem os Estados Unidos
com a Roma Imperial e que previram que a corrupção governamental e a "ganância
corporativa" levarão a um colapso financeiro dos EUA.
8.) RT transmitiu um filme sobre Wikileaks fundador Julian Assuage.
Por causa dos "crimes" da RT, este relatório assinala que este documento de
hacking russo anti-Trump da ODNI afirma que "a audiência televisiva em todo o
mundo está perdendo confiança nas transmissões e estações de TV tradicionais,
enquanto cresce a popularidade de" canais alternativos "como a RT Na verdade não
é surpreendente, porque as pessoas sempre preferiram ser dito a verdade.
E a muitos "crimes" acusados contra RT neste ODNI anti-Trump russo hacking
documento, este relatório observa, os analistas do Conselho de Segurança estão
em uma perda para explicar como cada um desses Obama regime "evidências"
envolvem RT apenas relatar o que os próprios americanos estavam dizendo sobre
suas eleições presidenciais, para incluir:
1.) O presidente eleito Trump, não RT, dizendo que sua cobertura na mídia era
injusta.
2.) O presidente eleito Trump, não RT, dizendo que ele estava sendo vitimado
por um sistema político corrupto que foi "manipulado" contra ele.
Hillary Clinton foi retratada e relatada pela mídia americana como sendo
corrupta, com problemas de saúde, tendo problemas de e-mail e vinculada ao
extremismo islâmico pelo próprio Trump - NÃO RT.
4.) Os candidatos presidenciais dos EUA George Johnson e Jill Stein foram
excluídos da cobertura da mídia, e com a afirmação dos americanos de que queriam
ouvir, a RT ouviu.
5.) O movimento Occupy Wall Street, não RT, disse que os EUA estavam
corrompidos e ameaçados por bancos e corporações.
6.) A própria mídia dos EUA, e não a RT, descreveu seu país como um "estado
de vigilância" em muitos artigos para contar, e que a Wikipedia documenta bem.
7.) O Obama-Clinton que apoia o site progressivo / liberal Salon.com, não RT,
comparou os EU a Roma Imperial que prediz seu colapso devido à ganância e à
corrupção-RT apenas relataram-na.
8.) A empresa americana Dartmouth Films, NOT RT, fez o documentário sobre o
fundador do Wikileaks, Julian Assuage-RT, apenas ter informado sobre isso.
Embora o Conselho de Segurança afirma que é incapaz de formular uma resposta
a este Obama regime anti-Trump russo hacking documento porque realmente não sabe
por onde começar, este relatório conclui, a resposta da RT pode ter de ser
suficiente por enquanto - e Que disse: "ODNI aparentemente implica que criticar
o governo dos EUA não é aceitável. Tanto para o direito da Primeira Emenda à
liberdade de expressão e liberdade de imprensa. "
Quer saber mais é? Clique aqui em 
Ao expulsar, na quinta-feira 29, 35 diplomatas russos do
território americano, sob acusação de participar de ciber ataques com o objetivo
de provocar a derrota de Hillary, Obama desencadeou o incidente diplomático mais
grave com a Rússia desde o episódio dos mísseis de Cuba, em 1961 quando o mundo
esteve sob ameaça de guerra nuclear.
Em uma ordem executiva acompanhada de uma série de declarações oficiais, o
presidente dos EUA, Barack Obama, intensificou a campanha contra a Rússia, com
base em acusações infundadas do governo russo de hackear o Comitê Nacional
Democrático (DNC) e a campanha de Hillary Clinton nas eleições
presidenciais.
Obama impôs sanções aos altos funcionários do governo russo, colocou na
lista negra várias empresas de TI russas e expulsou 35 diplomatas russos
estacionados nos EUA, dando-lhes apenas 72 horas para deixar o país. Duas
instalações de propriedade russa, em São Francisco e Maryland, estão sendo
fechadas com menos de 24 horas de antecedência.
"Essas ações não são a soma total de nossa resposta às atividades
agressivas da Rússia", declarou Obama. "Vamos continuar a tomar uma variedade de
ações em um momento e lugar de nossa escolha, alguns dos quais não serão
divulgados." Isso indica que as medidas secretas de retaliação, possivelmente
incluindo ações de guerra cibernética para perturbar a economia da Rússia, as
finanças ou infra-estrutura, Estão sendo tomadas.
O texto da ordem executiva, tal como publicado no site da Casa Branca,
contém uma linguagem vaga e arrasadora que tem implicações sinistra para os
direitos democráticos do povo americano. Qualquer ativista político que se
opusesse ao sistema oficial de dois partidos poderia enfrentar sanções ou mesmo
acusações criminais por ações "com o propósito ou efeito de interferir ou minar
processos eleitorais ou instituições".
Está descobrindo documentos internos do Comitê Nacional Democrata ou os
e-mails do presidente da campanha de Clinton, John Podesta, "interferindo ou
minando processos eleitorais ou instituições"? Evidentemente, já que esse é o
principal crime alegado contra o governo russo.
No entanto, é possível que os documentos tenham sido divulgados graças a
vazamentos de funcionários da DNC, talvez irritados com o conteúdo dos e-mails,
o que mostrou um esforço deliberado da liderança do DNC para bloquear a campanha
do senador de Vermont Bernie Sanders e garantir A nomeação de Clinton. Essas
fugas agora seriam criminalizadas?
Que tal fazer esses documentos amplamente disponíveis, como a organização
WikiLeaks fez? Que tal publicar trechos ou os textos completos desses
documentos, como praticamente toda a mídia americana fez? Onde "interferir ou
minar" fim e liberdade de expressão e liberdade de imprensa começam? A ordem
executiva de Obama não faz distinção.
A mídia controlada pelas corporações, sempre em conformidade com os
ditames do aparelho de inteligência militar dos EUA, não fez nenhum desafio à
legalidade ou constitucionalidade da ordem de Obama. Ele não criticou a recusa
da Casa Branca em fornecer um único fato para fundamentar suas alegações de
hackers russos dirigidos contra os democratas.
A ordem executiva de Obama toma a forma de uma emenda a uma ordem
executiva anterior, emitida em abril de 2015, em resposta ao suposto corte
norte-coreano dos escritórios da Sony Corporation em Los Angeles, depois que a
empresa fez um filme cuja trama girava em torno de uma tentativa de assassinato
da CIA contra O líder norte-coreano Kim Jong-un.
Com pouca publicidade, Obama declarou uma "emergência nacional com relação
a atividades maliciosas cibernéticas significativas" em 1 de abril de 2015. Nos
termos da Ordem Executiva 13694, o secretário do Tesouro, em consulta com o
procurador-geral e o secretário de Estado, pode designar para sanções
econômicas, incluindo o congelamento de todos os bens e contas bancárias nos
Estados Unidos, qualquer pessoa que designar como alvo.
Qualquer pessoa "responsável ou cúmplice, ou ... envolvida, direta ou
indiretamente, em atividades cibernéticas" dirigidas ou oriundas de "fora dos
Estados Unidos", cujo propósito, ao julgamento desses funcionários, prejudicaria
a infra-estrutura norte-americana Redes de computadores, causar apropriação
indevida de fundos ou afetar as eleições nos EUA, é um alvo potencial para a
retaliação do governo dos EUA.
Dado que praticamente toda a interação humana nos países economicamente
desenvolvidos é "cibernética" e que a World Wide Web é, por definição, uma
entidade global "fora dos Estados Unidos", essa linguagem é um mandato para o
exercício de um poder essencialmente ilimitado e arbitrário .
Enquanto a ordem executiva detalha uma série de medidas que os oficiais dos
EUA estão capacitados para impor a quem eles acharem que é o alvo, Obama não
forneceu nenhuma evidência do hacking russo, que é a suposta causa dessa
"emergência nacional".
Em vez disso, ele se refere à descoberta das agências de inteligência
norte-americanas, emitidas em 7 de outubro, declarando que estavam "confiantes
de que o governo russo dirigiu os recentes compromissos de e-mails de pessoas e
instituições norte-americanas.
A declaração de Obama é um exercício de circunlocução, com o objetivo de
disfarçar o fato de que ele está exigindo que o povo americano e o mundo aceitem
a premissa de sua ordem executiva - ampla invasão russa do Partido Democrata -
pela fé. As acusações feitas pelas agências de inteligência dos EUA, conhecidas
mundialmente por suas mentiras descaradas, invenções, provocações e ataques aos
direitos democráticos, devem ser recebidas como verdade evangélica.
Respondendo às exigências de que ele forneça evidência real do hacking russo,
Obama anunciou antes de deixar Washington para suas duas semanas de férias no
Havaí, que as agências de inteligência entregariam um relatório ao Congresso e
ao público no momento em que deixa o cargo em 20 de janeiro.
Mas a punição para o suposto crime, impondo sanções e expulsando diplomatas,
é anunciada três semanas antes.
Se o governo dos EUA estivesse na posse de provas reais de russo hacking para
o Comitê Nacional Democrata, ele poderia apresentar isso a um grande júri,
acusar os perpetradores, e persegui-los através da Interpol e outras agências
policiais globais.
Nada do tipo está sendo proposto. Em vez disso, a presunção de culpa russa é
tomada por toda a mídia corporativa nos Estados Unidos para golpear a opinião
pública com a necessidade de medidas de retaliação não especificadas contra
Moscou e preparar o clima político para o conflito militar direto com a Rússia,
seja no Oriente Médio, Ucrânia ou Europa Oriental.
Democratas e republicanos do Congresso imediatamente emitiram declarações
nesse sentido. O líder da minoria do Senado, Charles Schumer, que será o
principal democrata em Washington após Obama deixar a Casa Branca, declarou:
"Precisamos dar um soco contra a Rússia e dar um soco duro".
Junto com as declarações de Obama e a ordem executiva modificada, o FBI e o
Centro Nacional de Integração de Cibersegurança e Comunicações lançaram um
documento conjunto na quinta-feira que pretendia dar "detalhes técnicos sobre as
ferramentas e infra-estrutura usadas pelo serviço de inteligência civil e
militar russo" a eleição.
O relatório de 13 páginas, intitulado "Grizzly Steppe", consiste em alegações
não sustentadas de que dois grupos de hackers, supostamente ligados ao governo
russo, penetraram no servidor de e-mail do Comitê Nacional Democrata. A seguir,
uma lista geral de precauções a serem tomadas pelos gerentes de segurança
cibernética em empresas e organizações que podem ser retiradas de qualquer BBS
na Internet. Não há nomes, datas, locais, fatos reais sobre o suposto corte, e
ainda menos qualquer evidência que conecte os hackers ao governo russo.
O Ministério das Relações Exteriores russo respondeu com uma contundente
demissão das reivindicações de Obama. "Francamente falando, estamos cansados
de mentiras sobre hackers russos que continuam sendo espalhados nos Estados
Unidos desde o início", disse a porta-voz Maria Zakharova em um comunicado. Ela
chamou as acusações de "uma provocação dirigida pela Casa Branca" que continha
"não uma única evidência".
Ela observou que Obama tinha apenas três semanas na Casa Branca e parecia
estar tentando envenenar as relações entre os EUA e a Rússia para bloquear
qualquer mudança na política do governo Trump. "É improvável que a história
perdoe seu comportamento de acordo com o princípio 'depois de nós, o dilúvio'",
acrescentou a porta-voz russa.
A fonte original deste artigo é 
Qual é a estrutura de uma quebra?
Os oito anos anteriores já foram incrivelmente difíceis para a verdadeira
economia. O envolvimento do banco central tem sustentado o mercado de ações ao
custo da economia principal da rua, ao custo da segurança da classe média, à
custa de empregos.
E todo mundo entende que o jogo não pode continuar. O problema é como ele vai
jogar para fora, e quanto tempo o jogo provavelmente será.
O Federal Reserve finalmente introduziu aumentos de taxas - preparando um
impulso incremental após o outro durante a Administração Trump que se aproxima.
Os Illuminati são os que estão nos bastidores manipulando eventos mundiais,
incluindo as guerras no Afeganistão, no Iraque e em outros lugares. George Bush,
Tony Blair, Ariel Sharon e quase todos os outros líderes de uma Nação são seus
"homens da frente", seus "fantoches", que fazem o que lhes dizem para fazer.
Esses líderes das Nações têm pouca ou nenhuma compreensão real total dos
sistemas econômicos corrompidos e golpes de dinheiro de papel criados pelos
Illuminati para assegurar seu controle global das Nações. Os líderes das Nações
não fazem nenhuma das decisões realmente importantes que afetam a Nação que
lideram eo mundo. Eles são meramente "leitores de fala", lendo os discursos com
guião e realizando as ações planejadas pelos Illuminati anos antes.
A guerra é a principal maneira para o mal, sinistro, insano Illuminati para
controlar a humanidade.
A guerra ou a ameaça de guerra, ou a chamada "terrorista" em massa causando
eventos, causam medo no povo e desvia sua atenção do que realmente está
acontecendo nos bastidores, como o "escondido" Illuminati LOOT os tesouros do
governo de Para o seu ganho financeiro pessoal. Eles emprestam dinheiro para
ambos os lados em cada guerra e funil dinheiro através de sua web global para os
poucos grupos chamados "terroristas" no mundo. Lembre-se que foi recentemente
divulgado que Yasser Arafat {outro Illuminati "fantoche"} era um bilionário, se
você pode imaginar isso. Enquanto isso, as populações palestinas e israelenses
pobres e ingênuas estão se matando e sendo mal utilizadas pelos Illuminati para
causar mais "guerra por lucros" sem fim.
Os chamados grupos "terroristas" permitem aos Illuminati criar um "inimigo
barato" que eles podem usar como a razão para aumentar os gastos de defesa em
uma Nação. Eles então colecionam juros sobre as centenas de bilhões de dólares
que precisam ser emprestados pelo governo de seu líder "fantoche" de uma Nação,
que recebe seu governo "fantoche" para aprovar os bilhões de dólares que serão
usados para a guerra. Os Illuminati também controlam as poucas grandes
corporações de grandes guerras que recebem os contratos de guerra do governo de
vários bilhões de dólares. Os Illuminati geraram guerras no Afeganistão e no
Iraque custaram aos contribuintes americanos centenas de bilhões de dólares até
agora e esses e outros Illuminati planejaram "guerras por lucros "Provavelmente
lhes custará centenas de bilhões a mais no futuro. DINHEIRO DO DINHEIRO DO
DINHEIRO DO DINHEIRO DA GUERRA DA GUERRA DOENTE DOENTE DOENTE DO DOENTE !!!
O presidente Vladimir Putin anunciou que o governo sírio e os rebeldes
assinaram um acordo de trégua e estão prontos para iniciar as negociações de
paz. O cessar-fogo começa quinta-feira, 28 de dezembro, à meia-noite hora local.
O acordo exclui o Estado islâmico a ex-Frente Nusra e todos os grupos ligados a
eles. Ele não disse que grupos rebeldes estavam cobertos.
Estamos esperando por este evento há muito tempo e trabalhando muito duro,
disse, Putin em uma reunião com ministros estrangeiros e da defesa. Ele disse
que os dois lados assinaram três documentos:
O primeiro documento abrange o cessar-fogo; O segundo é um conjunto de
medidas para monitorar o cessar-fogo eo terceiro é uma declaração de prontidão
para iniciar negociações de paz sobre o acordo sírio.
Putin observou que o acordo sírio era frágil e exigiu atenção especial e
paciência e contato constante com os parceiros.
O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, disse
anteriormente que a Turquia e a Rússia atuariam como garantes no plano. Os dois
países voltar lados opostos no conflito, que tem se arrastado por mais de cinco
anos. Se for verdade, e se o acordo de trégua for respeitado, poderá acabar com
uma guerra civil de seis anos que matou potencialmente mais de 430 mil e forçou
cerca de 11 milhões de suas casas.
As fontes de DEBKAfile acrescentam: A iniciativa russo-turca, para a qual o
Irã é quase certamente cooptado, leva a guerra da Síria a mais próxima fase
final ao que já foi em mais de cinco anos de derramamento de sangue. Seu sucesso
será testado na meia-noite de quinta-feira, 29 de setembro, e as próximas
conversações de paz no Cazaquistão.
Vladimir Putin conseguiu uma aposta, intensificando a intervenção militar
russa no conflito brutal há 16 meses e usando sua força aérea para balançar a
maré da guerra em favor da vitória do governo de Bashar Assad - que foi seu fim.
Por coincidência ou por design, o anúncio de Putin do acordo de trégua sírio
aterrou em uma fase internacional agitada. O presidente dos EUA, Barack Obama, e
um grupo de senadores acataram na quarta-feira o apelo para novas sanções como
punição por supostas interferências de hackers russos na campanha eleitoral
presidencial, embora muitos cyber especialistas ocidentais notem a ausência de
evidência concreta disso.
No final do dia, o cessante secretário de Estado norte-americano, John Kerry,
entregou seu tiro de despedida contra Israel em uma tirada de 1 hora e 17
minutos inteiramente dedicada à difícil paz entre israelenses e palestinos.
Seu conteúdo e a amargura de seu tom indicaram até que ponto a administração
Obama estava fora de contato com os últimos desenvolvimentos no Oriente Médio e
com a diminuição da influência dos EUA em grandes eventos.
Quatro pontos importantes se destacam no anúncio de cessar-fogo Síria de
Putin:
1. A Síria não pode celebrar a paz final - nem mesmo o fim total das
hostilidades. Mesmo se os 62.000 combatentes dos sete principais grupos rebeldes
e forças governamentais realmente deponham armas a partir da meia-noite de
quinta-feira, a guerra seguirá contra os grandes grupos jihadistas, o Estado
Islâmico e a franquia síria da Al-Qaeda, a Frente Nusra.
Diante disso, a situação dos grupos jihadistas tomou um caminho para o pior,
já que o exército do governo sírio e seus apoiadores agora serão livres para se
concentrar em esmagá-los quando julgarem necessário. Por outro lado, alguns dos
grupos marginais rebeldes podem rejeitar a trégua e o acordo de paz sobre a mesa
e preferem continuar a lutar nas fileiras dos grupos islâmicos, levando suas
armas com eles.
2. A entrada do governo Trump em Washington é apresentada com um sério
desafio em termos de influência mundial pelo sucesso do presidente russo em
travar a guerra em todas as partes da Síria, após uma vitória do governo russo
apoiado em Aleppo. A Rússia tem por esses feitos levantou-se até uma posição
estratégica nova, reforçada no Oriente Médio.
O ministro russo das Relações Exteriores, Serguéi Lavrov, disse na
quinta-feira que o governo de Trump será bem-vindo ao processo de paz sírio
quando ele assumir o cargo em 20 de janeiro.
Este foi um convite paternalista aos Estados Unidos para vir ao longo do
evento de paz histórica como apenas um outro jogador e não como uma
superpotência global. Donald Trump é muito improvável de aceitar o convite, a
menos que ele e Putin cheguem a algum arranjo de silêncio com antecedência.
3. A presença contínua das forças sírias na Síria é uma questão importante em
relação à participação militar estrangeira na guerra. Putin indicou que ele era
receptivo a uma retirada parcial da força militar russa na quinta-feira, quando
se reuniu com seus ministros estrangeiros e de defesa para conferir os próximos
passos na Síria. O ministro da Defesa, Andrew Shoigu, disse que a Rússia está
pronta para começar a desembarcar na Síria, que consiste em várias dezenas de
aeronaves de asa fixa, além de helicópteros, navios e soldados das forças
especiais.
"Todas as condições foram criadas para a redução do grupo russo na Síria",
disse Shoigu, sem esclarecer o quão grande a redução de força poderia ser, ou
quais forças podem ser retiradas.
Os russos estavam apontando o caminho para Teerã começar a retirar o seu
próprio e Hezbollah e outras forças xiitas da Síria, uma demanda também feita
pela Turquia, co-garante da Rússia com a trégua síria.
O Irã provavelmente fingirá a não ouvir essas mensagens, pelo menos nos
estágios iniciais do processo de desestruturação da guerra síria.
4. Agora não há dúvida de que Bashar Assad permanecerá no poder em Damasco. A
demanda de Obama para sua remoção nunca foi oportuna ou realista.
A Embaixada da Rússia em Washington, EUAShawn ThewAFP
Estados Unidos ordenaram a expulsão sumária e declarando como
personas non gratas a 35 integrantes das missões diplomáticas da
Rússia em território norte americano, assim como fechamento de dois
dos supostos complexos da Inteligencia russa presentes em Maryland e New York em
resposta a uma suposta campanha de perseguição do Kremlim contra diplomatas dos
EUA em Moscow , 
O presidente Barack Obama (à esquerda) está prestes a emitir novas sanções
contra a Rússia e Vladimir Putin (à direita) em resposta ao suposto envolvimento
de Moscou em hackers nos EUA
O senador republicano da Carolina do Sul, Lindsey Graham, disse na
quarta-feira que as sanções afetarão Putin e como "
Citando fontes anônimas, The Washington Post informou na terça-feira que
um pacote de conseqüências poderia incluir sanções econômicas, 'censura
diplomática' e uma nova rodada de operações cibernéticas de retaliação visando a
Rússia.
Durante uma conferência de imprensa, Zakharova depositado nos EUA e
questionou a veracidade do governo Obama e seus motivos.
"A maior acusação é que a Rússia supostamente lançou ataques cibernéticos
no espaço de informações dos EUA com vistas a interferir nos assuntos internos
dos EUA, em particular, o sistema eleitoral", disse ela.
"A Rússia está sendo apresentada como um monstro que está pronto para
invadir o santo dos santos ocidentais - seus princípios democráticos.
Naturalmente, estas alegações não foram apoiadas por quaisquer factos.
"Você provavelmente se lembra que nós apelamos aos Estados Unidos para
produzir evidências disto em nossas sessões de informação, nos comentários do
Ministério de Relações Exteriores e em declarações feitas pelo Ministro das
Relações Exteriores Sergey Lavrov e entrevistas que ele deu. Pedimos pelo menos
algo, até mesmo o menor fatos. Fizemos isso publicamente e durante conversações
bilaterais ", argumentou Zakharova.
"Você pode perguntar aos nossos colegas americanos quantas vezes o
Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, pediu ao Secretário de Estado
dos EUA, John Kerry, essa evidência. Em resposta, ouvimos nada além de mais uma
porção de disparates e acusações. Era uma campanha orquestrada; Nada foi deixado
ao acaso ".
O governo cessante de Obama está focado em garantir que o presidente
entrante, Donald Trump, não possa facilmente reverter novas sanções contra a
Rússia e Putin
Enquanto isso, a senadora republicana da Carolina do Sul, Lindsey Graham,
alertou durante uma viagem à Letônia que o Congresso apoiará qualquer plano de
sanções de nível na Rússia.
"Você pode esperar que o Congresso investigue o envolvimento russo em
nossas eleições e haverá sanções bipartidárias que irão atingir a Rússia
duramente, particularmente Putin como um indivíduo", disse Graham.
Funcionários russos negaram acusações de interferência nas eleições, mas a
Casa Branca de Obama acusou Putin de orquestrar uma série de hacks que revelaram
segredos embaraçosos do Comitê Nacional Democrata e da campanha presidencial
Hillary Clinton.
Graham disse também que "a Rússia está tentando quebrar as costas das
democracias ao redor do mundo",
"Agora é a hora de a Rússia entender - basta", acrescentou.
O Post informou que o plano da Casa Branca envolve a revisão de uma ordem
executiva 2015 amplamente anunciada, projetada para dar a Obama o poder de
responder a ataques cibernéticos focados em afetar a economia dos EUA ou sua
segurança nacional.
+6
Hacking que Obama culpa Putin por espionar os computadores ligados com
Hillary Clinton e ao Comitê Nacional Democrata, e saqueados e-mails pertencentes
a Clinton presidente da campanha John Podesta (fundo, centro)
As sanções poderiam incluir um congelamento de dinheiro e outros ativos
localizados nos Estados Unidos e uma proibição de indivíduos direcionados de
usar o sistema bancário americano.
Mas essa medida não tinha disposição para recuar contra a interferência
eleitoral via computador.
Obama prometeu tomar algum tipo de ação de retaliação, mas o governo de Putin
negou o envolvimento no hacking do ano eleitoral.
Os membros da Casa Branca querem que Obama estabeleça as novas regras o mais
rápido possível para que ele possa flexionar os músculos dos EUA antes que ele
deixe o cargo.
Putin: Democratas dos EUA tentam culpar a Rússia por sua perda eleitoral
A Casa Branca também está trabalhando para garantir que o presidente entrante
Donald Trump não vai achar fácil reverter o que ele faz nas últimas três semanas
da administração Obama.
"Parte do objetivo aqui é ter certeza de que temos tanto do registro público
ou comunicados ao Congresso em uma forma que seria difícil simplesmente caminhar
de volta", disse um funcionário de alto nível sem nome ao Post.
Funcionários disseram ao Post que os EUA podem criminalizar alguns russos,
mas o FBI ainda não tem provas suficientes para levar a um juiz ou a um grande
júri.
O bilionário globalista George Soros escreveu um discurso de pânico em que
ele desacredita o presidente eleito Donald Trump o chamando de um "ditador" que
ameaça o futuro da nova ordem mundial.
Em um artigo para o 