Um interessante relatório do Conselho de Segurança (CS) circulando no Kremlin hoje parece mostrar que a liderança política da Rússia está em um dilema sobre como responder ao último ataque do Obama contra o presidente eleito Donald Trump contido em um documento de 25 páginas criado pelo Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), intitulado "Avaliando Atividades e Intenções russas nas Eleições Recentes dos EUA", que diz que a Agência Central de Inteligência (CIA) e o Federal Bureau of Investigation (FBI) têm um nível de "alta confiança "Que a pirataria russa interferiu com a eleição presidencial americana de 2016 - mas ao mesmo tempo adverte os leitores perto do final deste documento de inteligência que:" Alta confiança geralmente indica que os julgamentos são baseados em informações de alta qualidade de várias fontes. A confiança elevada em um julgamento não implica que a avaliação é um fato ou uma certeza; Tais julgamentos podem estar errados. "[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]
sábado, 7 de janeiro de 2017
A controvérsia sobre o suposto cyber ataque russo nas eleições 2016 nos EUA
"Orwelliano"Relatório sobre ataque de Obama a Trump sobre Hacking russo deixa
Kremlin sem palavras
Um interessante relatório do Conselho de Segurança (CS) circulando no Kremlin hoje parece mostrar que a liderança política da Rússia está em um dilema sobre como responder ao último ataque do Obama contra o presidente eleito Donald Trump contido em um documento de 25 páginas criado pelo Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), intitulado "Avaliando Atividades e Intenções russas nas Eleições Recentes dos EUA", que diz que a Agência Central de Inteligência (CIA) e o Federal Bureau of Investigation (FBI) têm um nível de "alta confiança "Que a pirataria russa interferiu com a eleição presidencial americana de 2016 - mas ao mesmo tempo adverte os leitores perto do final deste documento de inteligência que:" Alta confiança geralmente indica que os julgamentos são baseados em informações de alta qualidade de várias fontes. A confiança elevada em um julgamento não implica que a avaliação é um fato ou uma certeza; Tais julgamentos podem estar errados. "[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]
A única maneira que este documento ODNI pode, de fato, ser visto, este
relatório observa, é em termos "orwellianos" - que é um adjetivo descrevendo uma
situação, idéia ou condição social que George Orwell identificou como destrutivo
para o bem-estar de um Livre e aberto, e que este gov Obama chancela contra o
Presidente-eleito Trump claramente se destina a ser.
Como evidência da natureza "orwelliana" deste documento anti-Trump do
ODNI, continua este relatório, é a sua tese central de que o Presidente Putin
pessoalmente dirigiu a pirataria dos computadores do Comité Nacional Democrático
(DNC), a fim de assegurar a derrota de Hillary Clinton - mas seria impossível
para a CIA ou o FBI verificar se o DNC se recusou a dar esses computadores ao
FBI para que pudessem ser examinados, levando o próprio presidente-eleito Trump
a pedir a seus dezenas de milhões de seguidores do Twitter: O Comitê Nacional
Democrata não permitiria que o FBI estudasse ou veria suas informações de
computador depois que foi supostamente cortado pela Rússia. Então, como e por
que eles estão tão certos sobre hacking se eles nunca sequer solicitou um exame
dos servidores de computador? O que está acontecendo?"
Com a media mainstream "falsa notícia"dos EUA e meios de propaganda usando
este documento ODNI anti-Trump para gerar manchetes, como Putin
lidera Um Complexo de Cyber Attackck em um Esquema para Auxíliar Trump, Report
Finds, Declassified relatório diz Putin 'Ordenado' Esforço para minar a fé na
eleição dos EUA e Ajudar Trump e relatório de inteligência dos EUA diz que Putin
direcionou a eleição presidencial para 'prejudicar'as Chances de Hillary
Clinton, este relatório observa, nenhum desses aduladores do governo Obama vai
dizer a verdade que este documento não tem absolutamente nada a ver com russo
hackeamento, mas é, em vez disso, um assalto total contra a radiodifusora russa
RT (anteriormente Rússia Today ) que este documento dedica quase metade de suas
páginas para.
RT, explica este relatório, é uma organização autônoma sem fins
lucrativos, financiada publicamente, cuja rede de televisão internacional
multilingue fornece boletins de notícias, documentários, talk shows, debates,
notícias esportivas e programas culturais sobre a Rússia e atua anualmente
Orçamento de US $ 300 milhões (2016) - e que compete para os telespectadores
globais contra o massivo órgão federal dos Estados Unidos, o Broadcasting Board
of Governors (BBG), que financia as redes anti-russas da Radio Free Europe /
Radio Liberty e Voice of America (cujo orçamento anual a rede anti-russa
britânica BBC World Service (cujo orçamento anual é de US $ 375 milhões) e a
rede alemã anti-russa Deutsche Welle (cujo orçamento anual é de US $ 332
milhões).
Enfurecendo Obama e seus aliados britânicos e alemães sobre RT, entretanto,
este relatório diz, é que apesar de gastar quase $ 1.5 bilhões de seu dinheiro
dos contribuintes todos os anos para empurrar sua agenda anti-Russa e anti-Putin
(para não mencionar o Dezenas de bilhões gastos na propaganda russa pelas redes
comerciais), os povos do mundo ainda querem que a verdade lhes seja contada pela
RT, e como os fatos mostram claramente:
"Em 2014, a pesquisa da Nielsen descobriu que 2,8 milhões de pessoas em sete
grandes áreas urbanas dos EUA (Washington, Nova York, São Francisco, Los
Angeles, Chicago, Filadélfia e San Diego) assistem RT semanalmente. Isso é maior
do que o público da Euronews, da Deutsche Welle, da NHK ou da France 24.
De acordo com um estudo diferente de Nielsen em 2014, o canal de notícias em
língua árabe da RT tem uma audiência diária maior em seis países do MENA do que
a BBC Arabic e Sky News Arabia, a Al Hurr dos EUA ou a CCTV da China em árabe,
colocando-a entre as três principais Assistiu canais de notícias nos seis
estados pesquisados.
No Egito, Marrocos, Arábia Saudita, Jordânia, Emirados Árabes Unidos e
Iraque, a RT Árabe é acompanhada por 6,7 milhões de espectadores todos os dias.
No Reino Unido, a RT tem mais de meio milhão de espectadores semanalmente, de
acordo com a BARB, mais de 3 vezes mais do que a audiência da Fox News e
aproximadamente o dobro da Euronews quando ainda era medida pelo BARB (janeiro
de 2014).
Quanto à razão (s) este anti-Trump ODNI russo hacking documento mentiu aos
seus leitores em dizer RT orçamento anual foi de apenas US $ 190 milhões,
quando, de fato, o seu verdadeiro orçamento 2016 de US $ 300 milhões é de
conhecimento público, continua este relatório, é Mas uma das muitas "ilusões
complexas" deixou de ser verificada - juntamente com os muitos "crimes", este
documento do regime Obama acusou a RT de cometer em ajudar Donald Trump ser
eleito e Hillary Clinton ser derrotado, e que incluem:
1.) RT sempre lançou o presidente eleito Trump como alvo de cobertura injusta
dos meios de comunicação tradicionais dos EUA que estavam subordinados a um
establishment político corrupto.
2.) RT dizendo que o presidente eleito Trump foi como um outsider vitimado
por um establishment político corrupto que visava impedir sua eleição por causa
de seu desejo de trabalhar com Moscou.
3.) RT consistentemente deu cobertura negativa a Hillary Clinton focando em
seus e-mails vazados, corrupção, saúde física e mental pobre e laços com o
extremismo islâmico.
4.) RT permitiu a terceiros candidatos presidenciais dos EUA (Gary Johnson /
Jill Stein) para realizar debates e deu cobertura a eles, porque a mídia US
mainstream não iria permitir.
5.) RT emitiu um documentário sobre o movimento Occupy Wall Street permitindo
que esses ativistas dizer que era uma luta contra a "classe dominante" do
sistema que foi corrupto e dominado por corporações.
6.) RT entrevistou americanos que caracterizaram os Estados Unidos como um
"estado de vigilância" e relataram violações generalizadas de liberdades civis,
brutalidade policial e uso de aviões não tripulados.
7.) RT permitiu que comentaristas americanos comparassem os Estados Unidos
com a Roma Imperial e que previram que a corrupção governamental e a "ganância
corporativa" levarão a um colapso financeiro dos EUA.
8.) RT transmitiu um filme sobre Wikileaks fundador Julian Assuage.
Por causa dos "crimes" da RT, este relatório assinala que este documento de
hacking russo anti-Trump da ODNI afirma que "a audiência televisiva em todo o
mundo está perdendo confiança nas transmissões e estações de TV tradicionais,
enquanto cresce a popularidade de" canais alternativos "como a RT Na verdade não
é surpreendente, porque as pessoas sempre preferiram ser dito a verdade.
E a muitos "crimes" acusados contra RT neste ODNI anti-Trump russo hacking
documento, este relatório observa, os analistas do Conselho de Segurança estão
em uma perda para explicar como cada um desses Obama regime "evidências"
envolvem RT apenas relatar o que os próprios americanos estavam dizendo sobre
suas eleições presidenciais, para incluir:
1.) O presidente eleito Trump, não RT, dizendo que sua cobertura na mídia era
injusta.
2.) O presidente eleito Trump, não RT, dizendo que ele estava sendo vitimado
por um sistema político corrupto que foi "manipulado" contra ele.
Hillary Clinton foi retratada e relatada pela mídia americana como sendo
corrupta, com problemas de saúde, tendo problemas de e-mail e vinculada ao
extremismo islâmico pelo próprio Trump - NÃO RT.
4.) Os candidatos presidenciais dos EUA George Johnson e Jill Stein foram
excluídos da cobertura da mídia, e com a afirmação dos americanos de que queriam
ouvir, a RT ouviu.
5.) O movimento Occupy Wall Street, não RT, disse que os EUA estavam
corrompidos e ameaçados por bancos e corporações.
6.) A própria mídia dos EUA, e não a RT, descreveu seu país como um "estado
de vigilância" em muitos artigos para contar, e que a Wikipedia documenta bem.
7.) O Obama-Clinton que apoia o site progressivo / liberal Salon.com, não RT,
comparou os EU a Roma Imperial que prediz seu colapso devido à ganância e à
corrupção-RT apenas relataram-na.
8.) A empresa americana Dartmouth Films, NOT RT, fez o documentário sobre o
fundador do Wikileaks, Julian Assuage-RT, apenas ter informado sobre isso.
Embora o Conselho de Segurança afirma que é incapaz de formular uma resposta
a este Obama regime anti-Trump russo hacking documento porque realmente não sabe
por onde começar, este relatório conclui, a resposta da RT pode ter de ser
suficiente por enquanto - e Que disse: "ODNI aparentemente implica que criticar
o governo dos EUA não é aceitável. Tanto para o direito da Primeira Emenda à
liberdade de expressão e liberdade de imprensa. "
Quer saber mais é? Clique aqui em HERE.
WhatDoesItMean.Com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Um interessante relatório do Conselho de Segurança (CS) circulando no Kremlin hoje parece mostrar que a liderança política da Rússia está em um dilema sobre como responder ao último ataque do Obama contra o presidente eleito Donald Trump contido em um documento de 25 páginas criado pelo Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), intitulado "Avaliando Atividades e Intenções russas nas Eleições Recentes dos EUA", que diz que a Agência Central de Inteligência (CIA) e o Federal Bureau of Investigation (FBI) têm um nível de "alta confiança "Que a pirataria russa interferiu com a eleição presidencial americana de 2016 - mas ao mesmo tempo adverte os leitores perto do final deste documento de inteligência que:" Alta confiança geralmente indica que os julgamentos são baseados em informações de alta qualidade de várias fontes. A confiança elevada em um julgamento não implica que a avaliação é um fato ou uma certeza; Tais julgamentos podem estar errados. "[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário