Síria e Coréia: A lógica da guerra e paz

By Christopher Black
Global Research, March 21, 2016
New Eastern Outlook 21 Março 2016

A iniciativa ousada pelo governo russo a retirar algumas de suas forças da Síria é uma lição no uso de militar limitada meios para atingir fins políticos limitados. Com o requinte de um cirurgião qualificado, a intervenção da Rússia salvou o governo sírio de ser esmagada pelas proxies OTAN atacá-lo, infligiu um golpe fatal para a tentativa americana para alcançar a hegemonia no Oriente Médio, aumentou o prestígio da Rússia no mundo, e demonstraram que a guerra económica sendo travada contra a Rússia pelos EUA, UE e Canadá, não teve nenhum efeito em qualquer determinação russa de escolher uma política externa independente ou os meios militares para colocá-lo em prática.
A confusão e consternação no bloco da OTAN como eles percebem que, mais uma vez, eles foram enganados, é dramática. Mais uma vez os serviços de inteligência ocidentais provaram ser adormecido ao volante, e sua liderança do governo atolado em fantasias de sua própria criação. O silêncio constrangido de Washington, que há meses vem alegando que a Rússia ia ter esbarrado e mastigado pela guerra síria, reflete a incompetência de sua liderança política, do Presidente Obama para os contendores para a presidência nas eleições americanas atuais . Nenhum deles sabe o que fazer, a não ser reagir de frustração, uma reação que não é exatamente levar a políticas racionais.
A realização do cessar-fogo limitado, há algumas semanas, forçada sobre os americanos com a realidade no campo de batalha, configurar a lógica desta retirada parcial. A retirada ressalta a política russa e sírio de conseguir uma solução política satisfatória da guerra, obriga as potências ocidentais para apoiar essa política, ou seja adversários declarados de paz, mas, ao mesmo tempo, dá à Rússia ea Síria a flexibilidade para responder a qualquer tentativa de aumentar a violência, a partir de qualquer direção que eles podem vir.
O Ministério da Defesa russo afirmou que o grupo aéreo russo restante continuará a fornecer apoio aéreo às forças sírias e vai continuar a bater os grupos que se recusam a respeitar o cessar-fogo ou aqueles determinados a ser grupos "terroristas", na verdade, a maior parte das forças atacando o povo sírio. Além disso, os sistemas de defesa aérea S400 devem permanecer no local para cobrir as forças russas restante e para deter a agressão da Turquia, Arábia Saudita ou forças americanas. No entanto, a retirada sinaliza uma clara de-escalada da guerra e pode ser tomado como um anúncio de que o inimigo foi um golpe fatal.
Esta iniciativa foi tomada ao mesmo tempo que a Rússia protestou quaisquer ações militares da OTAN contra a Líbia a menos que tivessem a aprovação do Conselho de Segurança e, ao mesmo tempo em que se juntou a China na chamada para os norte-americanos para reduzir a pressão sobre a Coreia do Norte e se comprometer com uma final e resolução pacífica do conflito na península coreana. Infelizmente, a Rússia e a China juntaram-se os Estados Unidos na condenação tentativas da Coreia do Norte de se defender com armas nucleares contra a ameaça de uma guerra nuclear vindos de Estados Unidos.

Esta condenação parece estar em reação ao temor de que doutrina de defesa da Coreia do Norte vai provocar os EUA para lançar uma guerra que irá afetar toda a Ásia ou, pelo menos, dar aos americanos uma desculpa para colocar novos sistemas de mísseis anti-balísticos na Coreia do Sul que ameaçam a segurança de não só a Coreia do Norte, mas também China e Rússia. Talvez eles têm um ponto válido e talvez haja outras razões desconhecidas para nós que os levaram a participar no bloqueio virtual da Coreia do Norte, mas a injustiça é flagrante. Todas as três potências nucleares estão aumentando e construir seus próprios sistemas de armas nucleares; A Arábia Saudita está fazendo barulhos que ele tem armas nucleares, juntamente com Israel, sem qualquer reação dos três grandes; eo governo da Coreia do Norte está a ser ameaçada com a continuação de exercícios militares que ameaçam uma greve decapitação imediata de seu governo e aniquilação nuclear.
Os exercícios atuais que estão sendo realizadas na Coreia são o maior já realizado, envolvendo mais de 300.000 soldados, grupos de batalha de porta-aviões norte-americanos, submarinos nucleares, B-2 bombardeiros, navios de guerra australianos e, para adicionar insulto à injúria, as forças japonesas que atacaram e ocuparam Coreia na segunda Guerra Mundial e que ajudou os americanos a atacar o norte, em 1950. o objetivo declarado dos exercícios é praticar plano de Operação 5015, o plano de ação para matar a liderança coreana, destruir as suas bases e invadir e ocupar o país. Um primeiro ataque usando armas nucleares é uma parte desse plano.
Ninguém nega que a Coreia do Norte tem razão para se sentir apoiada em um canto e ninguém nega que eles têm o direito de se defender, como a Rússia e a China estão fazendo contra o mesmo inimigo. Lógica e justiça ditam que a imposição de um bloqueio econômico sobre a Coreia do Norte é equivalente a guerra e que este só pode ter o efeito de tornar a Coreia do Norte ainda mais desesperado e determinado a reagir. Esta reação à situação na Coreia está em contraste com a abordagem fundamentada na Rússia, com o apoio chinês, tem tomado no manuseio da Síria ou Rússia da crise em curso na Ucrânia.
Parece óbvio que a melhor maneira de reduzir a tensão na Coreia é apoiar a Coreia do Norte, da mesma forma que a Síria tem sido apoiada, com alguma garantia de sua segurança e uma iniciativa diplomática para forçar os americanos a recuar e entrar em acordo com o governo eo povo do país. A Coreia do Norte afirmou mais uma vez que tudo o que quer é ser deixado sozinho e ter um tratado de paz com os Estados Unidos e uma garantia de que não será atacado. Em seguida, ele está preparado para considerar a eliminação dos seus sistemas de armas nucleares.
O mundo respira um suspiro de alívio que uma resolução pacífica da guerra na Síria passou de um sonho de uma possibilidade distinta, mas agora temos de enfrentar o risco de uma guerra mundial na Ásia. Coreia do Norte é flanco leste da Ásia. Se for destruída e seu território ocupado pelos Estados Unidos e Japão e outros aliados, pode China ea Rússia têm qualquer dúvida sobre o que vai acontecer a seguir? Parece que a Coreia do Norte é um aliado natural de ambos, mas, evidentemente, não.
Enquanto isso, o mundo assiste as eleições norte-americanas e que ele vê é um filme de Fellini, em que o mais grotesco da humanidade disputam o poder sobre as forças militares agora ameaçam o mundo. Presidente Obama, o homem que ganhou o Prêmio Nobel da Paz, é o mesmo homem que ordenou as operações militares na Coréia. Isto é tão pacífica um líder como podemos esperar nessa nação militarista. O que vem a seguir será ainda pior. Certamente, deve haver uma tentativa de trazer a paz a Coreia como na Síria. Mas para que isso ocorra, a pressão sobre a Coreia do Norte deve ser reduzida, e seu governo tratados com respeito e dignidade. As portas para o diálogo deve ser aberto, em vez de fechar bateu, então razão e boa vontade pode prevalecer sobre o medo e maldade que agora orientar as ações das grandes potências. Na Síria, a guerra se volta para a paz, mas, na Coreia, a paz está ameaçada pela guerra. Ambos têm sua lógica; a lógica da paz e da guerra, mas o mundo está cansado da lógica da guerra.
Christopher Black é um advogado criminal internacional com sede em Toronto, ele é um membro da Law Society of Upper Canada e ele é conhecido por uma série de casos de alto perfil envolvendo direitos humanos e crimes de guerra, especialmente para a revista on-line "New Oriental Outlook ".
A fonte original deste artigo é New Eastern Outlook
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Turquia protege terroristas ISIS: Movimento intenso de jihadistas na Síria viaTurquia 'Auxiliado por Ankara

By Sputnik
Sputnik 21 Março 2016

O Governo turco facilita o movimento de jihadistas entre a Síria e a Turquia, de acordo com um relatório por uma organização turca "Direito à vida, contra a guerra". Ele reflete a situação na província de Hatay, que fica na fronteira com a Síria.
O relatório sugere que a área de fronteira tornou-se um hub para os jihadistas de várias nacionalidades: na fronteira Frente al-Nusra tem um poder forte e dentro das cidades o Daesh tem o seu comando.

Photo Sputnik
Apesar do fato de que muito tempo se passou desde o ataque terrorista de 11 de maio de 2013, na cidade de Reyhanlı da província de Hatay, a população da região ainda vive com medo que as explosões podem ocorrer novamente.
Na cidade os árabes, alauítas e cristãos são vítimas de assédio grave. Os sunitas estão sendo provocado, usando uma retórica provocadora. Estagnação da economia, o elevado desemprego, os baixos salários e uma completa falta de estabilidade de tudo isso tornou-se crônica, tornando-se parte integrante das realidades da vida em Hatay.
Os moradores locais abandonaram as povoações de Reyhanli, Altinozu e Yayladagi. Há campos de treinamento de extremistas de Ahrar al-Sham e al-Nusra Frente nessas áreas agora.
Ali Ergin Demirhan, o coordenador do grupo responsável pela elaboração do relatório "Direito à vida, contra a guerra" falou com Sputnik em uma entrevista sobre a situação desagradável em Hatay.
"Os militantes são movidos para campos em Hatay, ou para as cidades como Kilis, Konya, Kayseri e Adana, onde são treinados. O movimento ocorre em várias formas sob o disfarce de refugiados, ou na forma de um comboio militar. De acordo com a informação disponível, que vazou para a imprensa, mas que não é possível verificar de forma independente (e os líderes turcos não refutaram-lo oficialmente), cerca de 2 mil jihadistas cruzaram a fronteira turca na área no ponto de fronteira de Cilvegözü, de onde chegaram Kilis, onde eles tem armas pesadas e voltou para Azaz, na Síria. Tudo isso aconteceu sob a supervisão do Estado ".
O relatório salienta que, após o bombardeio aéreo de posições terroristas pelas forças aeroespaciais russos a via de acesso para Azaz-Antep foi bloqueado para que os militantes tiveram que mudar com o número de jihadistas que vêm para Hatay subindo.
Ali Demirhan lembrou que após o exército turco reforçou os controlos nas fronteiras, os jihadistas lançou uma série de ataques contra postos fronteiriços. Em particular, a Güveççi houve um caso quando um soldado em um posto de controle foi atacado e sua garganta foi cortada.
"Eventos nos postos fronteiriços na região costumam ter um cenário semelhante. Os soldados param pessoas suspeitas que pretendam atravessar a fronteira sem uma inspeção do veículo. Eles querem verificar seus documentos, mas não conseguem, porque muito rapidamente gendarmes chegar ao local e transferir os soldados vigilantes para outros postos de serviço ", disse o autor.
Ele ainda disse: "Um grande número de jihadistas e armas atravessam a fronteira em vagões, ônibus e humanitários organizações carros não-governamentais. Na fronteira às vezes eles não são examinados em tudo, confinando apenas para uma nota de protocolo. Em fevereiro, especialmente, houve um movimento saturada de tais veículos através dos postos fronteiriços na fronteira turco-síria ".
De acordo com dados citados no relatório, no final de 2015 na área de Bayır Bucak devido a confrontos frequentes os controlos fronteiriços foram aliviadas e grande número de refugiados turcomenos inundaram o território de Hatay. No entanto, como se viu, cerca de 80 por cento dos refugiados que vieram sob o disfarce de Turkmeno pacífico tornou-se o militantes vindo da Ásia Central, Norte de África e no Cáucaso.
Demirhan enfatizou que os jihadistas que atravessaram a fronteira dessa forma, encontraram-se na Turquia, onde receberam os cartões de identidade. "Qualquer pessoa que chega da Síria a fim de receber documentos de identidade temporários não tem que ser um cidadão sírio. Qualquer um que não é sírio é emitido um documento temporário. "
Isto proporciona uma espécie de proteção para aqueles que chegam da Síria. Chegando na Turquia, eles se enquadram na categoria de vítimas, que são transportados para as organizações humanitárias não governamentais sob o disfarce ou funcionários da organização ou são tratados como vítimas que são enviados de volta para o campo de refugiados.
Há também informações fornecidas no relatório, que, em um prédio de albergue velho situado no Anayazi, há membros Daesh que estão esperando para ser enviado para países terceiros. De acordo com Demirhan, esta informação foi confirmada por várias fontes, mas a administração de Hatay não fez nenhuma declaração oficial sobre o assunto.
"Eles são chamados de terroristas estrangeiros como eles não podem mais permanecer na Turquia, mas também não pode voltar para a Síria. Portanto, eles são enviados para lutar em outros países, como a África do Norte ou de certos países asiáticos ".
Demirhan enfatizou que os jihadistas em Hatay pode demonstrar que eles pertencem a um ou outro grupo terrorista completamente livremente.
"Na cidade e aldeias circundantes é possível encontrar pessoas em roupas, carros com símbolos de Daesh ou al-Nusra Frente. Isso não é incomum. Você pode até mesmo ver a imagem, quando logo atrás do carro de polícia há um veículo que viaja com o logotipo da Daesh. "
"O governo está usando essa situação para sua vantagem. Isto é possível devido ao fato de que as autoridades forçar as pessoas da região de permanecer em silêncio por tanto assédio, ameaças e violações dos seus direitos legais ".
O autor do relatório disse que a liderança do país poderia pôr fim a toda essa confusão, se quisessem. Um grande número de forças de segurança e de inteligência está localizado na província. Recentemente cerca de 40 ativistas tentaram organizar um protesto na cidade assim para a sua dispersão, as autoridades locais mobilizaram todo um exército de policiais militares.
"O governo está ciente de todos os pontos de passagem de insurgentes através da fronteira e os campos em que são treinados", disse Demirhan.
A fonte original deste artigo é
Sputnik
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O "Grande Jogo" e compartimentação da Síria

By Shelley Kasli
A decisão da Rússia de reduzir significativamente sua presença militar na Síria, vindo como o fez com pouco aviso, deixou o mundo lutando para obter explicações. Rússia é manter uma presença militar na base naval em Tartous e na base aérea do Khmeimim. Na verdade a Rússia está "retirada sem retirar".
A retirada parcial é visto por muitos como uma mensagem para o governo Assad para não tomar a ajuda militar da Rússia como concedido, e para ser mais flexível nas negociações de paz futuras.
Como Robert F. Kennedy Jr., advogado e sobrinho do presidente americano John Fitzgerald Kennedy explica, a principal razão para a tentativa do oeste para derrubar o governo Assad foi a construção de um gasoduto de gás natural do Catar que atravessou a Síria, capturando suas reservas offshore recém-descobertas , e continuou através da Turquia à UE, como um grande concorrente para a Gazprom da Rússia.
Ao restabelecer o governo Assad na Síria, e permanentemente colocando suas forças em bases sírios, os russos têm colocado um obstáculo impenetrável para o desenvolvimento do gasoduto Qatar. A Rússia também colocou-se no ponto de nexo de outras novas descobertas offshore de gás no Mediterrâneo Oriental, incluindo Israel, Chipre e Grécia.

Não é difícil imaginar um novo gasoduto russo para a Europa que servem esses novos parceiros. Poderia flexibilização das sanções também levar à implementação dos planos de longo-parado da Gazprom para um segundo gasoduto sob o Mar Báltico para a Alemanha para a Rússia e os seus parceiros, a Royal Dutch Shell, a alemã E.ON e OMV da Áustria?
Embora as potências envolvidas na Síria está tentando projetar a partição da Síria como um último recurso e uma solução política estável que traria equilíbrio, não é uma conclusão alcançada após todas as outras opções foram esgotadas, que trouxe muitos especialistas a questionar se a partição da Síria era o objetivo desde o início?
Abaixo é apenas uma de tais opções defendidas por vários especialistas geopolíticas todo, publicado pela Foreign Policy Research Institute em 2013.
A alternativa mais viável para a restauração violenta da hegemonia árabe sunita na Síria é partição - ou "hard", resultando em dois ou mais Estados independentes (por exemplo, Sudão, 2011), ou "soft", como O'Hanlon propõe, resultando em autónoma cantões centralizadas sob um governo federal fraco (por exemplo, a Bósnia, 1995).
Como no Líbano durante a guerra civil 1975-1990, partição de facto está a acontecer todos os dias. A questão agora é se a comunidade internacional deveria incentivar um acordo que reifica e institucionaliza essa fragmentação, em vez de tentar impulsionar um lado ou para o outro para a vitória.


[esferas de influência após partição na Síria]
Jordan e talvez Israel iria encontrar um amigo em um pequeno estado drusos, enquanto um pequeno estado Alawite dominado costeira seria certo para se alinhar com Teerã e Moscou (na verdade, a partição pode ser a melhor esperança de se agarrar a sua instalação naval em Tartous longo prazo da Rússia) . A zona curda provavelmente formar uma estreita relação com o seu homólogo no Iraque. Os países do Golfo Árabe seria próprio centro (literalmente, em muitos lugares).
Muitos dos conflitos atuais no mundo de hoje ter lugar nos antigos territórios coloniais que a Grã-Bretanha abandonadas, exausto e empobrecido, nos anos após a Segunda Guerra Mundial. Este legado imperial desastrosa ainda é altamente visível, e é uma das razões por que o Império Britânico continua a provocar tal debate áspero. Se a Grã-Bretanha fez um sucesso tão grande de suas colônias, por que são tantos em uma bagunça profana meio século depois, as principais fontes de violência e agitação?
Geostratégia Britânica para o Subcontinente
A política britânica em direção sul da Ásia e do Médio Oriente, bem como, é uniformemente colonial, e muito diferente do que a dos Estados Unidos. Mesmo hoje, quando Washington é alimentado por pessoas com visão de túnel, na melhor das hipóteses, a política dos EUA não é para quebrar as nações, mas para controlar o regime, ou, como se tornou mais comum nos últimos anos, sob a influência dos neocons arrogantes , para forçar uma mudança de regime. Enquanto isso muitas vezes cria uma situação de exemplo para-confuso, no Iraque, Líbia, Síria -o EUA preferem evitar tais resultados.
Grã-Bretanha, por outro lado, construiu sua visão geoestratégica nos dias pós-coloniais através da criação de uma confusão, e aprofundar a confusão, para quebrar um país; exatamente nas mesmas linhas da Índia foi dividido em 1947. Os resultados desta política em um processo prolongado de desintegração violenta. Esse é o processo agora em exibição em nações onde as forças coloniais britânicas haviam caçado antes, e ainda puxar cordas significativos.
Quando os britânicos deixaram o subcontinente indiano, em 1947, foi dividido em Índia e Paquistão. Os geostrategistas coloniais britânicas, saindo da Segunda Guerra Mundial, percebeu a importância de controlar os campos de petróleo e gás. Se a posse não poderia ser mantida, os estrategistas argumentou, Grã-Bretanha e seus aliados devem permanecer a uma distância de ataque, para garantir seu controle dessas reservas de matérias-primas, e negá-los aos outros.
Aqui é onde a importância estratégica de que a Índia britânica (Índia e Paquistão) entra em jogo que os historiadores e analistas políticos têm esquecido.
Importância estratégica da Índia / Paquistão e Oriente Médio
Alemanha rendeu-se em 05 de maio de 1945. No mesmo dia, o primeiro-ministro Winston Churchill ordenou uma avaliação da 'política de longo prazo necessária para salvaguardar os interesses estratégicos do Império Britânico na Índia e no Oceano Índico "pelo Planejamento Pessoal Post-Hostilidades de o Gabinete de Guerra. E, em 19 de maio, nesse relatório de avaliação ultra-secreta foi colocado diante dele. O ponto central deste relatório era que a Grã-Bretanha deve manter a sua ligação militar com o subcontinente, de modo a afastar a ameaça da União Soviética para a área.
O relatório citou quatro razões para a importância estratégica da Índia para Grã-Bretanha:
1. O seu valor como uma base a partir da qual as forças localizados não poderia ser adequadamente colocado para implantação tanto dentro da área do Oceano Índico e no Médio Oriente e no Extremo Oriente.
2. Um ponto de trânsito para as comunicações aéreas e marítimas.
3. Uma grande reserva de mão de obra de boa qualidade combates.
4. A partir do noroeste de que o poder aéreo britânico poderia ameaçar instalações militares soviéticas.
Em cada valorização subsequente dos chefes britânicos do pessoal a partir de então até a independência da Índia que está disponível para exame, a ênfase era sobre a necessidade de manter a conexão militar britânica com o subcontinente, independentemente das mudanças políticas e constitucionais lá. Igualmente, salientaram a importância especial do noroeste da Índia neste contexto. (Documento ultra-secreto, PHP (45) 15 (0) final, 19 de maio de 1945, L W S / 1/983988 (Coleção / / Oriental e indiano, British Library, Londres).
A realização destes objetivos foi coletivamente chamado como o Grande Jogo. Com o início do século XVIII, os franceses também foram capazes de descobrir a importância da Índia e ativamente tentou ser parte do processo de ter recursos da Índia compartilhados por seus objetivos políticos na Europa. Esta atingiu o auge com a era napoleônica onde Napoleão foi capaz de descobrir que, enquanto a Índia estava nas mãos de britânicos que seria impossível dar xeque-mate britânica nas guerras da Europa continental. Assim, o exército Grande mudou-se para a Rússia com um acordo tácito de tomar a Índia por via terrestre através do Afeganistão. Quando a British sentiu este plano, coalizão após coalizão contra o francês foram criados, finalmente, terminando em uma guerra entre a França ea Rússia em que Napoleão foi finalmente enfraquecido.
Mais tarde, os russos foram capazes de descobrir essa rota terra e seus benefícios e rapidamente se mudou para Khanites ao sul ocupando-los um após o outro. sensoriamento britânica o perigo de incursão russa ou ocupação definitiva da Índia fez três coisas.
Reinos tampão criadas postar 1857 sob a forma de Kashmir, Afeganistão e Sikh Estados Federados.
Treinou o Exército da Índia Britânica nas técnicas Maior General como previsto por estrategistas alemães, como von Moltke e outros.


Interferiu com a herança cultural da Índia.
A engenharia social foi de tal modo que em 100 anos índios perderam tudo de suas tradições gloriosas - cultura, costumes, ciências - pensando que eles não têm nada a ver com eles e humildemente se rendeu aos britânicos e seu sistema de educação.
Para conseguir o controle total da Índia, os britânicos usaram a política de dividir para reinar em termos de religião, clã, tribo, casta, região e idioma; cujos efeitos ainda estamos derrubando como uma descida contínua à escravidão mental, emocional e psicológico a partir da qual os índios nunca foram capazes de sair. Isto é exatamente o que está se desenrolando na zona de guerra Levant hoje. Essa mesma estratégia continua até hoje disfarçada sob vários nomes e termos - o Novo Grande Jogo, Guerra Fria, Nova Guerra Fria etc.

Assim como muitos países foram divididos, mesmo após o fim da Segunda Guerra Mundial em nome de "Balance of Power 'em várias" esferas de influência "? Quando as fronteiras foram sorteados os conflitos foram tiradas com eles e isso é chamado de "Plano de Paz '. Assim como a Síria agora até mesmo a Índia foi dividida pelos britânicos em 1947; quanta paz tem que trouxe para os dois países? Por que a Índia eo Paquistão culpar uns aos outros e curiosamente não têm conhecimento ou nunca reconhecer as razões estratégicas para o qual foi dividido pelos britânicos? Mais importante ainda, depois de mais de 6 décadas de independência por que as ex-colónias aceitar as fronteiras desenhadas por britânicos que só trouxe mais destruição?
Relatório Shelley Kasli, fundador e editor da GreatGameIndia, única revista trimestral da Índia sobre Geopolítica e Relações Internacionais.


A fonte original deste artigo é Oriental Review
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Computador militar desobsdece ordens de humanos

Computadorimpede teste de artilhariado Exército americano

O Exército dos Estados Unidos pensou que havia chegado a hora do esperado teste de seu Sistema de Artilharia de Foguetes de Alta Mobilidade (HIMARS, na sigla em inglês) na Base Conjunta Lewis-McChord (JBLM), mas o sistema de computadores impediu o exercício.

© East News/ USA/Science Photo Library
EUA suspendem 14 militares em base de armas nucleares por abuso de cocaína
O teste tinha o objetivo de medir o nível de barulho nas comunidades próximas à JBLM, um centro de treinamento e mobilização localizado ao sul de Tacoma, no estado de Washington. É lá que o Exército pretende realizar o treinamento do HIMARS a partir de agora.
Um terreno de mais de quatro mil metros quadrados teve todas árvores derrubadas antes do teste previsto para durar três dias, mas o computador não permitiu.
“Durante o ensaio, o computador de controle de disparos do HIMARS indicou que mais espaço livre (de árvores) pode ser necessário para garantir que os foguetes possam ser disparados com segurança e precisão”, disse o oficial de relações públicas da JBLM em comunicado.

© AFP 2016/ PAUL J. RICHARDS
Pentágono: EUA não estão prontos para uma guerra contra Rússia
Especialistas no local estão tentando determinar se testes semelhantes podem ser realizados, mas nenhuma decisão foi tomada até agora. Se houver aprovação, os exercícios não serão iniciados antes de 22 de março.
Pode, contudo, haver um desafio adicional. A tribo indígena Nisqually se opõe aos testes do HIMARS até que um grande estudo ambiental seja realizado. Os nativos também estão preocupados com os níveis de barulho durante os testes.
A tribo decidiu enviar suas crianças e seus idosos para um retiro durante o período marcado para o teste, gastando cerca de US$ 76 mil. O chefe tribal, Farron McCloud, está convencido de que a JBLM vai cobrir os gastos, segundo relata o jornal News Tribune.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/defesa/20160319/3865819/computador-impede-teste-artilharia-exercito-eua.html#ixzz43O04J96v

Evo Morales pede cúpula da Unasul em defesa de Dilma e Lula

O presidente da Bolívia, Evo Morales, pediu, neste sábado, uma reunião de emergência da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) a fim de defender a democracia no Brasil e adotar uma posição oficial sobre os processos judiciais contra a presidente do país, Dilma Rousseff, e seu antecessor, Luiz Inácio Lula da Silva.

Durante um ato público, Morales pediu ao presidente uruguaio, Tabaré Vázquez, que também preside a Unasul, que convoque um encontro dos líderes do bloco regional para defender a democracia.
“Deveríamos realizar uma reunião de emergência da Unasul para defender a democracia no Brasil, para defender Dilma, para defender a paz no Brasil, para defender o companheiro Lula e todos trabalhadores”, disse, em discurso exibido pela TV Telesur.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20160319/3867411/evo-morales-cupula-unasul-defesa-dilma-lula.html#ixzz43NycBfnc

Putin,‘experiente judoca’, surpreende políticos internacionais

Presidente do Parlamento libanês, Nabih Berri elogiou as ações do presidente russo, Vladimir Putin, rotulando-o como “experiente judoca” de relações internacionais após a decisão de retirar da Síria o principal contingente das tropas russas.

© Sputnik/ Aleksei Druzhinin
Retirada russa da Síria obriga países ocidentais a rever cooperação com Rússia
“Mais uma vez, (Putin) provou que é o experiente judoca na arena internacional”, disse o presidente do parlamento libanês em entrevista ao jornal As-Safir.
Nesta semana, Putin anunciou que a Rússia começaria a retirar da Síria suas forças principais, declarando que os militares russos completaram com sucesso sua missão contra o terrorismo. Muitos políticos ao redor do mundo concordaram, afirmando que Putin havia tomado uma ótima decisão estratégica.
O político libanês disse ainda que ao ajudar o governo sírio no combate ao terrorismo no ano passado, Putin mudou o equilíbrio de poder em todas as frentes na Síria. E que agora, ao retirar as tropas, o presidente russo deu um impulso para um acordo de paz na Síria.
Com Putin dando um bom exemplo, agora é o momento de outros atores — facções de oposição síria, internacionais e forças regionais — fazerem o mesmo e trabalharem para a paz na Síria, disse Berri.
Putin pratica judô há muito tempo e estuda artes marciais desde os 11 anos de idade. Ele possui títulos de Mestre em judô e sambo e também é faixa preta oitavo dan em caratê Kyokushin-kan.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20160319/3865644/putin-judoca-relacoes-internacionais.html#ixzz43NxYVna6

As advertências de Gerald Celente sobre a economia global

Gerald Celente prediz "O Pânico de 2016": O Colapso dos EUA começou e todos do Brics parando de usar Dollar FED

O que as principais tendências meteorologista prevêem para 2016? Celente diz: "Aqui está a capa do nosso Trends Journal, e ele diz que" O Pânico de 2016. "Ele está a caminho. O ouro está até acima de 20% desde o início do novo ano. Olhe para os estoques de operação bancária. Eles são para baixo. Siga o dinheiro, essa é a história. Siga o dinheiro, e olhem para os problemas que os bancos estão em. . . Há uma crise de commodities acontecendo. Eu estou mencionando isto porque todos os laços em conjunto e voltar para os bancos. Quando eles começaram a heroína e cocaína vício, todo esse dinheiro barato de heroína e cocaína vício entraram nos mercados emergentes. Sim, todas essas nações ricas em recursos pedindo o dinheiro para nada, e os bancos emprestando-lhes mais. Agora, estas nações ricas em recursos. . . em todo o mundo emprestado esse dinheiro em dólares, e suas moedas são caminho para baixo. Os bancos emprestaram-lhes o dinheiro, eles têm que pagar de volta agora e. . . eles não estão tentando para ser capazes de pagar sua dívida. Siga os bancos, e siga o dinheiro ", adverte Putin e General russo do colapso dos EUA em 28 de maio de 2016 -. America poderá ser retomado

Junte-se a Greg Hunter como ele vai One-on-One com Gerald Celente, o editor do Trends Journal.

Video : Greg Hunter

Você seria capaz de sustentar seus entes queridos, quando todos os freios do inferno escorregar? Neste vídeo, vou descobrir um segredo há muito esquecido que ajudou nossos ancestrais sobreviver fomes, guerras, crises econômicas, doenças, secas, e qualquer vida pessoa jogou para eles ... um segredo que irá ajudá-lo a fazer o mesmo para seus entes queridos, quando a América se desintegra no subsolo. Estou também aqui para compartilhar com vocês três velhas lições que irá garantir que seus filhos serão bem alimentados quando os outros estão vasculhando latas de lixo. Clique aqui para saber tudo sobre as 3 habilidades que irão ajudá-lo a prosperar em qualquer situação crises.


O crash da bolsa de 2016: A contagem regressiva começa É hora de começar a contagem regressiva para o crash de 2016. Não, isso não é uma previsão de uma pequena correção. Pensando em um acidente de 50%.
A maioria dos investidores não querem ouvir a contagem regressiva, melodia vai sendo ouvida fora. É psicologia básica. Eles vão continuar cobrando frente com um grito de guerra de alta, sobre como o Nasdaq vai continuar a subir inexoravelmente para um novo recorde acima de 5.048 ... sorrindo enquanto lembro de ter lido que um colossal 73 empresas estão agora em Billion do Wall Street Journal). Corações de corrida ainda mais rápida leitura na Bloomberg BusinessWeek que n Sim, IPOs de tecnologia estão na liderança, e com tudo o que bom ouvir os avisos, contagem regressiva para o acidente de 2016. A queda iminente do Ocidente - FMI clamando para a ação imediata Antes da Economia Global entrar Completamente em colapso
Mas o crash de 2016 realmente está chegando.
De 2016. Mas um acidente é uma aposta certa, é garantido certa: Complete com ecos do acidente de 2008, que impactou os resultados da eleição do GOP, desencadeando uma de 10 trilhões de perda de valor de mercado .. como o dot-com colapso 1999, é perda pós-milênio de $ 8000000000000 valor de mercado, além de uma recessão de 30 meses ... aliás muito parecido com o crash de 1929 e da longa depressão que aplicar.A subindo dólar norte-americano está prejudicando as receitas e lucros de empresas multi-nacionais. Até recentemente, as empresas multinacionais têm desfrutado de um dólar lento e constante declínio de suas elevações de acordo. Este declínio impulsionou os ganhos traduzidas de empresas multi-nacionais. Como as quebras índice do dólar acima de 100, companhias multinacionais, que já estão lutando para fazer os ganhos de uma desaceleração da economia global, vão ter de lidar com os efeitos de uma moeda ainda mais desfavorável translação .No longo prazo, um aumento dos EUA dólar é grande para a América. No entanto, no curto prazo não vai afetar somente negativamente os lucros, mas também colocar extrema coação no valor de mais de $ 9 trilhões em dívida emprestado por empresas não financeiras fora dos Estados Unidos.
sanções ao Irã a ser levantadas sábado
• Dados recentes confirmam que os EUA estão atualmente em uma fabricação marcando o quinto mês consecutivo este índice estava em declínio.
Dólar pouco tempo de moeda de reserva, Este vídeo explica os passos um deve tomar para se preparar para um colapso econômico

• Para sinalização de contração de novembro.
Aumento fracionado a partir do último mês 6, sinalizando uma diminuição da atividade e registrar perto dos níveis mais baixos desde 2009.
Pontos dos últimos 3 meses de. A infra-estrutura do Banco Asiático de Investimento a primeira instituição financeira multilateral lançado pela China, vai abrir para o negócio por diante.
AIIB cerimónia de inauguração da nova instituição de crédito será realizada em Beijing. O banco foi formalmente criada no final de 2015, com 57 países concordando em ser membros, dos quais 19 são asiáticos. O primeiro lote de empréstimos está prevista para ser aprovado em meados deste ano, informou o Diário do Povo, jornal oficial do O AIIBs mandato será para financiar projetos dentro e fora dos países asiáticos bilhões para investir na construção de infra-estrutura de todos os ano, de acordo com dados do Banco asiático de Desenvolvimento. No entanto, atuais instituições financeiras internacionais como o Banco Mundial e o BAD vai ter um tempo difícil atender a enorme demanda por investimento em infraestrutura, disse o paper. Em uma exclusiva entrevista na Fundação , disse que a Indonésia é uma necessidade urgente de ser um parceiro como a AIIB.Peter Schiff : Economic Collapse Imminent In 28 May 2016
Vídeo : Breaking News TV.
By. MyDailyInformer
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Hillary Clinton: a Rainha do caos e da ameaça de III Guerra Mundial

By Diana Johnstone and Maidhc Ó'Cathail
CopunterPunch 13 Março 2016

Maidhc Ó Cathail: Em seu livro mais recente, você dub Hillary Clinton a "Rainha do Caos". Você pode explicar por que você escolheu esse apelido pejorativo para descrever Hillary?
Diana Johnstone: Líbia, em uma palavra. Hillary Clinton estava tão orgulhoso de seu papel importante na instigar a guerra contra a Líbia que ela e seus assessores inicialmente planejado para usá-lo como base de uma "doutrina Clinton ", ou seja, uma estratégia "inteligente poder" mudança de regime, como um slogan da campanha presidencial.
A catástrofe da Líbia realmente me inspirou a escrever este livro, juntamente com o perigo de montagem da guerra com a Rússia.
Guerra cria o caos, e Hillary Clinton tem sido uma defensora ávida de cada guerra agressiva dos EUA no último quarto de século. Estas guerras devastaram países inteiros e causaram uma crise de refugiados incontrolável. O caos é tudo o que há para mostrar para alardeada "experiência em política externa" de Hillary.


Moc: O que você diria para as mulheres que querem ver Hillary como presidente, porque ela é uma mulher? Você afirma que "[a] anular III Guerra Mundial é um pouco mais urgente do que 'provar' que uma mulher pode ser presidente dos Estados Unidos." Por que acreditam que Hillary é provável que lançar III Guerra Mundial?


DJ: Há duas questões aqui. Quanto à segunda parte, eu não acredito que alguém vai conscientemente lançar a III Guerra Mundial. A situação agora é mais parecida com a véspera da Primeira Guerra Mundial, quando grandes potências estavam armados e prontos para ir quando um incidente definir as coisas fora. Desde que Gorbachev ingenuamente terminou a Guerra Fria, o bastante sobre a armada dos Estados Unidos tem sido em torno ativamente Rússia, com sistemas de armas, exercícios militares agressivos, a expansão da OTAN. Ao mesmo tempo, em recente
Nos últimos anos a demonização de Vladimir Putin atingiram níveis de propaganda de guerra. Os russos têm toda razão para acreditar que os Estados Unidos estão se preparando para a guerra contra eles, e estão determinados a tomar medidas defensivas. Esta mistura de preparativos militares excessivos e propaganda contra um "inimigo do mal" torná-lo muito fácil para algum incidente trivial para explodir tudo.
Minha resposta à primeira parte da questão é que "votar em Hillary porque ela é uma mulher" não faz sentido para mim em tudo. Sim, as mulheres devem se reunir para causas que afetam as mulheres em geral: salário igual para trabalho igual, igual reconhecimento de competências, direitos reprodutivos, a licença de maternidade e cuidados infantis, esse tipo de coisa. Mas Hillary Clinton é um indivíduo, ela não é as mulheres em geral. Mulheres em conjunto podem lutar pelo direito da mulher a ser eleita presidente, mas existe esse direito. Ele não pode ser reduzido apenas de uma mulher em particular para ser presidente.
O Presidente dos Estados Unidos não é uma posição puramente simbólica. Trata-se de um poder de decisão crucial. Hillary Clinton demonstrou perigosamente julgamento pobre em questões decisivas da guerra e da paz. Isso deve desqualificá-la.


Moc: Um de seus capítulos é intitulado "Líbia:. A Guerra de sua própria" Considerando o papel fundamental do pro-israelense Bernard-Henri Lévy em persuadir a França a apoiar os chamados "rebeldes", por que você destacar Hillary por culpa de destruição do país anteriormente mais rico da África da OTAN?


DJ: Bernard-Henri Lévy afirmado repetidamente que ele apoiou a intervenção militar na Líbia "como um judeu", talvez o que significa que ele considerava derrubar Gaddafi para ser bom para Israel. O governo francês foi talvez motivada pelo medo de que o esquema de Gaddafi para criar uma moeda Africano lastreados em ouro pode substituir o franco CFA Francês-suportado usado em todo antigas colónias africanas da França. Mas nem a França nem a França ea Grã-Bretanha em conjunto tinha a capacidade militar para realizar a operação que finalmente superou a resistência líbia. A liderança EUA foi dividida, e foi Hillary Clinton que superou a relutância do presidente Obama e secretário da Defesa Gates para entrar na guerra. Foi Estados Unidos, que forneceu os meios para destruir a Líbia.


Moc: No capítulo intitulado "The War Party" você escreve que "[s] este o partido da guerra domina ambos os ramos do -Party-System Two, o historial recente sugere que os republicanos vão nomear um candidato ruim o suficiente para fazer Hillary olhar bom. "parece que você antecipou a ascensão incrível de Donald Trump, não é?


DJ: Por uma questão de fato, eu não o fez. Mas eu fiz antecipar a ascensão do principal rival de Trump, Ted Cruz, que pode realmente ser pior do que Trump. Como Robert Reich apontou, Cruz é um fanático de direita radical, com convicções reacionárias sólidas, que é certo para fazer a coisa errada. Trump dispara sua boca em todas as direções, tanto que não há como dizer o que ele poderá fazer. Pelo menos ele não parece interessado em evitar a guerra com a Rússia.
Nem eu anteciparia o surgimento de Bernie Sanders, e o entusiasmo que despertou entre os jovens com a perspectiva de nomear uma alternativa decente para Hillary Clinton.
Ambos os fenômenos mostram a profunda insatisfação entre os americanos com o sistema político disfuncional do país.


Moc: Em "Queen of Chaos", você previu que "[a] s as coisas parecem agora, a corrida presidencial de 2016 poderia ser uma competição entre Haim Saban e Sheldon Adelson. Em ambos os casos, o vencedor seria Israel. "Você poderia elaborar sobre Saban" devoção "para outra presidência Clinton e o que isso significaria para a política externa dos EUA?


DJ: Se você acha que a política dos EUA não poderia ser mais pró-Israel do que é agora, é só esperar até ver Hillary na Casa Branca. Depois de Haim Saban prometeu gastar "o quanto for necessário" para fazer seu Presidente, Hillary Clinton se comprometeu a convidar Netanyahu para a Enquanto House em seu primeiro mês como presidente, para usar a ocasião para "reafirmar os laços permanentes de amizade e unidade" entre os EUA e Israel, e fazer de tudo para destruir o movimento de boicote-Desinvestimento-Sanções (BDS). Ela continua a ecoar denúncias israelenses de Irã como um "estado terrorista" perigoso. Ela já havia igualado críticas às políticas de Israel com "anti-semitismo" e culpou o povo de Gaza em ataques israelenses contra seu território miserável.
Presidentes anteriores, incluindo Obama, muitas vezes tiveram seus momentos de irritação com a conduta incontrolável de Israel. Com Hillary, parece que não haverá objeções a uma maior destruição de Israel de Gaza ou mesmo para ataques ao Irã. Ela está perfeitamente em linha com a política tácita de Israel para destruir e desmembrar a Síria.


Moc: Quando perguntado quais as mulheres no mundo "inspiradas por" ela, Hillary citou Pussy Riot. O que isso nos diz sobre Hillary? E o que isso significa para as relações fora dos EUA-Rússia?


DJ: Você pode imaginar Hillary ter sexo grupal com Bill em um museu, como anarquista radical Nadezhda Tolokonnikova fez em um de seus protestos de arte de desempenho contra o sistema? Uma inspiração"? Como é frequentemente o caso, Hillary não diz o que é verdade, mas agarra a chance de mostrar como anti-Putin ela é. A piada é que Tolokonnikova recentemente expressou sua preferência por Bernie Sanders.


Moc: Se a chamada "responsabilidade de proteger", ou R2P, é ser o princípio organizador da política externa de Hillary, pode explicar por que isso seria ruim para os direitos humanos em todo o mundo?


DJ: O desastre da Líbia mostrou maior parte do mundo, embora não de Hillary a R2P é uma doutrina perigosa. Supostamente para "proteger" determinados rebeldes islâmicos em Benghazi, a intervenção da OTAN R2P destruiu totalmente a moderna cidade de Sirte, na condição de cobertura para linchamento racista da população negra da Líbia, matou milhares de civis e deixou o país em ruínas.
R2P pode fazer sentido se realmente existir uma, onisciente força policial mundo neutra para intervir com base em evidência sólida, imparcial. Isto é o mais certamente não é o caso
No caso da Líbia, a evidência para a "emergência humanitária" foi produzida por opositores internos do regime e retransmitida para o mundo por uma mídia dócil. Era quase inteiramente falso, mas fontes conflitantes foram ignorados. (Veja Maximilian Forte, Indo Para Sirte:. OTAN e a guerra sobre a Líbia e África)
Com a atual relação de forças no mundo, R2P só pode ser aplicado por um grande poder de um menor, de acordo com a própria interpretação do grande poder de eventos no menor. Na realidade, R2P é simplesmente usado pelos Estados Unidos contra regimes que não gosta, período.


Moc: Você escreve que o Nobel da Paz Prêmio Barack Obama "passou a superar até mesmo os seus antecessores na inútil fazendo guerra com agressivos momentos de hesitação, no entanto, que não podemos esperar de Hillary". O que faz você acreditar que uma presidência de Clinton seria menos hesitante do que Obama de usar a força militar dos EUA?


DJ: simples: sempre que Obama hesitou, Hillary não fez. Ela instou guerra na Líbia, uma zona de exclusão aérea na Síria, e de tudo o que ela diz, teria sido pedindo uma ação mais forte contra a Rússia, quando sua ex-porta-voz da Victoria Nuland foi líder do golpe anti-russa em Kiev. Ela rindo sobre o assassinato brutal de Gaddafi mostra uma ausência de qualquer sentimento humano por seus adversários. Ela descarta-los como sub-humanos. Além de sua ausência de compaixão, ela parece não ter dúvidas sobre a capacidade definitiva dos Estados Unidos a prevalecer em qualquer conflito armado, e isto é o mais perigoso de todos. Ela está pronta para empurrar todos os adversários, tanto quanto possível, ao que parece certo que o "cara mau" vai recuar, mesmo que ele passa a ser detentor de armas nucleares da Rússia.
Obama aparentemente não tem a garantia de Hillary. Seu uso pródigo de drones assassinos reflete o reconhecimento militar dos limites das forças terrestres dos EUA. Ele tem estado sob constante pressão do partido da guerra. Às vezes, ele tem resistido a sua pressão, como no caso de armas químicas na Síria, depois de Kerry tinha substituído Clinton como secretário de Estado.


Moc: No seu capítulo final intitulado "The War Party" você escreve que "[o] aumento de Hillary Clinton deve deixar claro o fracasso total de apego ao Partido Democrata como o" mal menor "Mas se o demagógica Donald Trump é. concorrendo contra Hillary, você acha que é possível convencer os eleitores de que ela não é o menor de dois males?


DJ: Isso parece impossível no rosto dela. Quem sabe, talvez Trump fará o perigo de guerra um grande problema. Mas parece-me agora que uma disputa eleitoral entre Donald Trump e Hillary Clinton será decidido ao nível do intestino, e não sobre as questões. Posso estar errado, mas a política externa parece suscitar menos preocupações nesta eleição, mesmo que ele deve ser uma das principais preocupações. Trump apela a elite, mas os comentários de internet mostram que a hostilidade para Hillary está a atingir o ponto de ebulição. Ele será reforçada se Bernie Sanders perde a nomeação como um resultado do que parece fazer batota. A forma como as coisas estão indo, a eleição de novembro corre o risco de ser uma corrida entre as duas pessoas mais odiadas na América.


Moc: Você propor um "Partido da Paz", como uma alternativa para o "partido da guerra" que domina ambos os ramos da-Party-System Two. Você sugere duas mulheres admiráveis ​​para servir como parte de uma "equipe de paz" para apoiar um "candidato da paz", a saber, Cynthia McKinney e Coleen Rowley. Eles não poderia ser mais diferente das mulheres com quem Hillary se cercou, como Madeleine Albright, Suzanne Nossel, Susan Rice e Samantha Power, poderiam? Você está otimista de que um dia o povo americano vai se tornar suficientemente consciente para saber a diferença?


DJ: Por Partido da Paz, quero dizer algo mais amplo do que um partido político. Quero dizer uma rede de conhecedores pessoas, de princípios que têm a intenção de salvar o país e do mundo do que se tornou uma política insana arrogante de dominar o mundo. A dificuldade é que os chamados neocons e os intervencionistas liberais têm mais ou menos assumido o Departamento de Estado e recentemente purgado o Pentágono. O Partido da Paz pode ser composta de diplomatas, acadêmicos, militares, políticos, editores. Gostaria de sugerir que os indivíduos que querem evitar a III Guerra Mundial precisa estudar o exemplo dos neocons, que através de uma rede de grupos de reflexão, páginas editoriais, interesses financeiros e infiltração do poder executivo tomaram o controle do aparelho de decisão política. Esse processo pode ser revertido, e se sim, como? Não cabe a mim responder a esta pergunta. Mas precisa ser feita.
No nível popular, o Partido da Paz poderia ser construído sobre demandas econômicas: cortar o orçamento militar insana, a fim de financiar as atividades domésticas úteis e produtivas, encerre bases militares supérfluas, parar de se expandir a OTAN para conquistar o mundo, deixar de subsidiar Israel ao melodia de três bilhões de dólares por ano. riquezas americanas, o povo americano e do futuro americano estão sendo desperdiçados para travar guerras cada vez mais destrutivas. O verdadeiro inimigo é o complexo industrial militar EUA, que sobrevive e se expande porque o governo fornece certeza lucros sobre o investimento financeiro. Se o povo americano estavam plenamente conscientes disso, o Partido da Paz iria crescer naturalmente.


Junte-se o debate sobre Facebook
Diana Johnstone é um escritor político americano com sede em Paris, França. Ela se concentra principalmente na política europeia e política externa ocidental. Johnstone era editor europeu do semanário EUA In These Times, de 1979 a 1990. Ela foi assessor de imprensa do grupo dos Verdes no Parlamento Europeu de 1990 a 1996. Johnstone também contribui regularmente para a revista CounterPunch online. Seu mais recente livro é rainha of Chaos: As Desventuras de Hillary Clinton (CounterPunch, 2015). MAIDHC Ó CATHAIL é um escritor amplamente publicada e analista político. Ele escreve uma coluna mensal para a língua irlandesa revista online Beo !,


A fonte original deste artigo é CopunterPunch
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Bem-vindos ao Império do Caos

By Ulson Gunnar
Global Research, March 13, 2016
New Eastern Outlook 13 Março 2016

Quando itinerante jornalista e analista geopolítico interessado ​​Pepe Escobar refere-se aos Estados Unidos como o "Império do Caos", pode parecer como uma hipérbole. Mas ao olhar mais profundo, tanto a cobertura de Escobar e da própria política externa dos Estados Unidos, é talvez o título mais preciso para esta entidade política e seus meios de funcionamento, talvez mais aptos do que o nome "Os Estados Unidos" em si.
Na esteira da Segunda Guerra Mundial, os EUA e seus aliados estabelecidos mediante a recuperação de colônias perdidas do Ocidente, muitos dos quais se aproveitaram de lutas internas da Europa, quer estabelecer a independência de seus mestres coloniais de longa data, ou começam os conflitos que inevitavelmente em direção à independência.
Talvez o mais conhecido destes conflitos foi a Guerra do Vietnã. Os Estados Unidos iriam intervir na dissolução da Indochina francesa ao custo de cerca de 4 milhões de vidas em um conflito que envolveu não só o Vietnã, mas grande parte do Sudeste da Ásia, incluindo Camboja, Laos e Tailândia. golpes secretas e insurgências brutais foram subscritos por Washington em todo o planeta, a partir do Oriente Médio para a América do Sul e Central. E enquanto isso também parece caótico, o objetivo sempre parecia ser a destruição de estados independentes, e na criação de estados clientes viáveis.
Estes estados clientes incluídos Irão do Xá, Arábia Saudita, muito, se não toda a Europa Ocidental e até mesmo em diferentes graus, algumas das autocracias duradouras do Oriente Médio até por uma razão ou outra, eles caíram em desgraça com Washington. A ideia era criar uma ordem internacional construída sobre o conceito de globalização.
Globalização foi concebida para ser um sistema de vastas interdependências regidas por instituições internacionais criadas por e para os Estados Unidos e, mais especificamente, os interesses especiais que têm muito tempo desde que o destino cooptado da América.
No entanto, o conceito de globalização parece ter negligenciado qualquer expectativa para os rápidos avanços tecnológicos, tanto em termos de tecnologia da informação e fabricação. Há muito poucas interdependências reais deixados para costurar essa visão da globalização, juntamente com muitos deles a ser mantida artificialmente custos crescentes. A ideia de utilizar sanções a 'fome' uma nação, isolando-o desta ordem global foi exposto como mais ou menos impotentes por nações como o Irã ea Coréia do Norte que se sustentaram por décadas, apesar de tudo, além do ar e gravidade negado a eles.
Na verdade, as nações a compreender o valor de auto-suficiência em termos de política e as necessidades básicas que constituem a infra-estrutura de qualquer Estado. recente encontro da Rússia com sanções ocidentais fez com que ele olhar não só para o leste, mas para dentro, para proteger os seus interesses e de transcender sanções totalmente dependente do conceito de "globalização".
Como este método de "pau e cenoura" de trabalhar o mundo em ordem internacional de Wall Street e Washington se torna menos eficaz, algumas das ferramentas mais feios e menos elegantes do comércio geopolítica do Ocidente têm tido um papel mais proeminente no cenário global. Parece que se o Ocidente não se pode descartar essa ordem internacional construída sobre os conceitos de globalização, que vai governar uma ordem internacional construída sobre o caos.
O Império do Caos
Os conceitos geopolíticos unipolares que sustentam a globalização desgastaram muito. Unidas já não têm de escolher entre uma existência de isolamento solitário e atrofia socioeconômico ou subordinação dentro desta ordem internacional. Em vez disso, eles podem escolher para associar com a comunidade crescente de que o Ocidente chama de "Estados párias". Assim, grande tem esta lista cresceu de que os EUA poderão em breve encontrar-se e na Europa Ocidental os últimos membros remanescentes da sua ordem internacional falhou.
O perigo real para um império global aspirante é encontrar um planeta que, de repente, começou a se mover em conjunto para fora sob sua sombra e seguir em frente sem eles em relativa paz e prosperidade. Para evitar que isso aconteça, temos visto um esforço concertado focado em interromper e destruir este mundo multi-polar emergente.
Na Europa, a crise dos refugiados está sendo usada para polarizar a sociedade europeia e permitir que os governos para aumentar seu poder no mercado interno e justificar mais guerras no exterior. Ao longo das fronteiras da Europa Ocidental, de frente para a Rússia, um ato de equilíbrio estável em relação mantida por ex-territórios soviéticos que tentam beneficiar de associar-se com Oriente e do Ocidente foi transformado em guerra aberta.
Durante todo o Norte de África e no Médio Oriente, qualquer nação que se assemelha mesmo tanto como um pouco de um Estado-nação soberana tem sido prejudicada e tenta derrubar violentamente os perseguia. O objetivo não é criar estados clientes viáveis, mas sim para balcanização e deixá-los em ruínas, de modo a não contestar as ambições ocidentais na região novamente. Isso pode ser observado claramente na Líbia, Síria, Iraque e Iêmen, onde nenhum dos grupos apoiados por os EUA e seus aliados poderia realisticamente executar um Estado-nação funcionando.
E na Ásia, no estado após estado, aqueles que conduzem os partidos políticos marcados por Washington para o estado futuro cliente estão sendo removido do poder e seus líderes, longa apoiado por os EUA, sendo ambos os exilados ou presos.
Quando estas vantagens políticas estão desmoronando, um fluxo constante de violência perpetrada por grupos terroristas nem mesmo indígenas para a região começou a construir em força.
Dividir e conquistar
Dividir para conquistar é uma máxima geopolítica que tem servido como pão e manteiga do império desde o início da civilização humana registrada. Quando os britânicos não poderiam subjugar um território direcionados apenas para além do alcance de seu império, seria dividir e destruí-los. Uma nação em ruínas que podem ser pilhados e pisoteados pode não ser tão desejável como um Estado cliente fiel executado por um vice-rei britânico, mas é melhor do que um bolso da soberania nacional que serve como um exemplo para outros dos méritos de resistir "Grã-Bretanha. "
Hoje em dia, é claro que a ideia de criar um estado cliente no meio de um público cada vez mais conscientes das características e fixações de império moderno está se tornando cada vez mais tênue. Tais estados clientes são menos propensos a ser aceito por uma população local que, com o mínimo esforço, pode colocar-se uma resistência significativa contra o mesmo o melhor financiada de proxies estrangeiros.
Globalismo exigido mais e mais ilusões para convencer as pessoas que precisavam de um sistema global controlado por interesses especiais distantes para fazer o que agora pode ser feito através de avanços na tecnologia nacional e mesmo localmente. Agora tudo o que resta é a semeadura de caos para impedir as pessoas de alavancar esta tecnologia nacional e local, para mantê-los divididos e distraído por tanto tempo quanto possível, para perpetuar a hegemonia global do Ocidente para o maior tempo possível.
Movendo além do Caos
Um império construído sobre o caos não é feito para durar. Chaos, como a ordem internacional de globalização que o precedeu, requer ilusões e manipulação para se perpetuar. Infelizmente, mexendo o caos entre a população é muito mais fácil do que convencê-los das interdependências inexistentes da globalização.
Unidas liderando o caminho para fora deste caos incluem aqueles que sofreram a mais por causa disso. Seus líderes têm percebido a necessidade de fechar os vetores através do qual o Ocidente alimenta este caos dentro de suas fronteiras, o que inclui a disparidade socioeconômica, propaganda de capital estrangeiro, organizações não-governamentais de capital estrangeiro (ONG) e, claro, os grupos extremistas utilizado para realizar a terrorismo real e agitação necessário para criar o pior tipo de caos.
Rússia e China, em particular, têm sido alternativas Criando ocupado não só para os restos de raquete de globalização do Ocidente, mas alternativas para o mundo unipolar o Ocidente estava tentando criar. Ambos estão olhando para dentro e através das suas fronteiras para criar um mosaico de nações pronto para ir além do caos e em direção a um equilíbrio mais generalizada do poder.
Por sua vez, colocando sanções sobre o Ocidente, a Rússia está forçando-se a não só produzir matérias-primas para exportação, mas para se tornar um produtor mais capaz de produtos acabados. Ao fazer isso, a Rússia começou um processo que transforma da América sanções jogo de volta sobre si mesmo. Enquanto muitos acreditam que Washington dirige a política americana, não é realista para descontar o papel de Wall Street. Ao cortar as corporações de negociação em Wall Street para baixo ao tamanho, um reduz seu poder injustificado que eles exercem no cenário global.
Unidas a optar por negociar em vez de ser forçado a causa de um sistema deselegante da globalização garante que quaisquer pessoas que receberam ter mais controle sobre não apenas o que comprar e vender, mas como e onde os recursos naturais são utilizados.
Com o Império do Caos em declínio terminal e com uma nova ordem multipolar emergente, a única questão a perguntar é; será o caos se espalhou e destruir mais rápido do que essa nova ordem multipolar pode ser construído? É certamente uma disputa acirrada empurrando ambos os lados em atos de confrontação cada vez mais inimagináveis.
Ulson Gunnar, um analista de geopolítica sediada em Nova York e escritor especialmente para a revista on-line
“New Eastern Outlook”.
New Eastern Outlook
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Trabalhadores convocam primeira greve geral contra Macri na Argentina

O secretário geral da Associação de Trabalhadores do Estado (ATE), Hugo Godoy, anunciou nesta quarta-feira (3) que a categoria fará uma greve geral no dia 24 de fevereiro em rechaço à onda de demissões promovida pelo governo de Macri que já demitiu mais de 24 mil funcionários públicos.

OlacomA primeira greve geral contra Macri acontece no próximo dia 24 de fevereiro
O dirigente denuncia que Macri implementou um plano de ajuste impopular disfarçado de demissão de funcionários fantasmas, mas não foram realizadas auditorias para identificar as falhas do serviço público e os trabalhadores estão sendo injustiçados. Já foram feitos cortes em diversas áreas, os mais recentes foram nos ministérios da Defesa e da Cultura.
Os ajustes recentes feitos pelo presidente, como o fim do subsídio para a energia elétrica que vai elevar as tarifas em até 500%, somado à redução do poder de compra do salário mínimo entre 10 e 15% tornam a situação dos trabalhadores insustentável.
O dirigente da CTA, Hugo Yaski condena a política sistemática de demissões e denuncia a repressão das forças armadas policiais contra as manifestações políticas e culturais. Nesta semana um grupo que ensaiava na rua para as festas de Carnaval foi fortemente reprimido e 11 pessoas ficaram feridas, entre elas crianças de dois anos de idade.
Yaski destaca ainda que a violência policial e a criminalização dos protestos são respaldadas pelos decretos de Macri “como acontecia nos tempos de ditadura”.
Do Portal Vermelho, com agências
http://www.vermelho.org.br/noticia/275939-7

O míssil Russo do "fim do mundo " ordenado ativado à frente de possíveis ataques terroristas contra EUA-UE

Um novo relatório decepcionante circulando no Kremlin hoje preparado pelo Ministério da Defesa (MoD) diz que o presidente Putin ordenou uma implantação imediata com "status de combate" de "todos os atualmente operacionais"mísseis RS 26 intercontinentais dos sistemas de mísseis balísticos à frente do que é descrito para ser um "espetacular ataque terrorista " do Estado islâmico (ISIS / ISIL / Daesh) à União Europeia e /aos Estados Unidos.

O RS-26, este relatório explica, é classificado como uma "arma do fim do mundo" embalada em um assustador 1,2 megatons em suas quatro ogivas de 300 quilotons, sendo capazes de atingir alvos em todo os EUA com a sua gama de 11.000 km (6.835 milhas),em que dos EUA seu sistema de defesa antimísseis é "absolutamente inútil" contra ela, e cuja fase de reforço é para baixo a menos de cinco minutos o que significa que radares da OTAN na Europa não terão tempo para registrar o lançamento, deixando assim a Federação "100% segura" diferente de qualquer outra nação no mundo.
Ordem do Presidente Putin para implantar essa "arma do juízo final" temível, este relatório continua, é devido ao "passos erráticos /" de resposta de Obama aos documentos secretos do Estado islâmico entregues na semana passada tanto para o Serviço de Inteligência Exterior (SVR) e Central de Inteligência Americana Agência (CIA) e pelo Serviço de inteligência Federal da Alemanha (BND).
Estes documentos secretos do Estado islâmico, detalhado neste relatório, foram apreendidos pela BND em Berlim no dia 3 de março, após a prisão de [изгладить его имя], que é um médico de 33 anos e filho de um pai árabe e mãe alemã e que foi encontrado após agentes do BND procurar suas quatro propriedades em Berlim e Mannheim, sua cidade natal.
Particularmente alarmante sobre estes documentos do Estado islâmico secretos e apreendidos pela BND, esta observa que o relatório, contém os planos detalhados, incluindo nomes de pessoas e a "experiência da jihad" desses terroristas, descrevendo uma série de ataques terroristas em massa a ser lançados simultaneamente ao estilo daqueles e ou piores os que atingiram Nova York e Washington DC em 11 de Setembro de 2001.

Após a recepção destes documentos secretos do ISIS Estado islâmico da banda da CIA, este relatório continua, eles imediatamente partilharam-los com serviço de inteligência da Grã-Bretanha (SIS / MI6), que, por sua vez, prepararam uma sinopse deles a Polícia Metropolitana de Londres, cujo porta-voz, e agente anti-terrorismo mais antigo da Grã-Bretanha, o Comissário Assistente Mark Rowley, imediatamente emitiu um aviso de que combatentes do Estado islâmico querem realizar ataques "enormes e espetaculares" contra a Grã-Bretanha e ao estilo de vida ocidental em geral.

O governo Obama em resposta a essa ameaça de " terror espectacular" "terrível e iminente" do ISIS contra a América e seu povo, porém, ao contrário da Grã-Bretanha, este relatório diz, foi "completamente surpreendente", porque, em vez de preparar os seus cidadãos para o que está por vir , eles anunciaram que estavam enviando para a Europa mais tanques e helicópteros para "combater a Rússia" e foram ainda se preparando para enviar milhares de tropas contra fronteiras russas também.
Com o perdedor Obama, ou indiscutivelmente perdeu, a guerra por procuração prolongada com a Rússia sobre a Síria, este relatório conclui, suas ações em relação a este aviso do Estado Islâmico de "terror espetacular" não só é intrigante, mas, na verdade, "beira o insano" para os quais não existem atualmente respostas para explicar.

WhatDoesItMean.Com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Contradições da crise: Ações da Petrobras sobem 55,4% em uma semana

Depois de amargar perdas consideráveis nos últimos meses, quando suas ações chegaram a ser cotadas a R$ 5, a Petrobras fechou a semana passada com alta acumulada de 55,4%, segundo levantamento da Economática. A alta foi a terceira maior entre 1.972 empresas pesquisadas na América Latina e nos Estados Unidos.

Pedro Bolle / USP Imagens
Sibá Machado: ‘Redução de peso da Petrobras no pré-sal é ato de lesa-pátria’
Longe de significar melhora no desempenho financeiro, a súbita melhora no valor dos papeis da companhia está ligada ao agravamento da crise política no país, depois que o Senador Delcídio Amaral (sem partido-MS) firmou acordo de delação premiada ligando a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Lula aos desvios de recursos na estatal, investigados pela Operação Lava Jato da Polícia Federal.
Com a alta da semana passada, o valor da companhia em Bolsa aumentou US$ 11 bilhões, passando agora para US$ 30,8 bilhões. O cenário financeiro, porém, ainda é bastante difícil. Muitos analistas afirmam que, fosse uma empresa privada, a Petrobras já teria falido. A empresa acumula dívidas de US$ 128 bilhões, dos quais 84% em moeda estrangeira, e tem dívidas de US$ 24 bilhões vencendo nos próximos 24 meses.
Alguns analistas, porém, apontam melhora no humor do mercado em relação às perspectivas da companhia. O sócio da Leme Investimentos Paulo Petrassi é um dos que concordam que a reavaliação da Petrobras agora segue critérios políticos e não econômicos.
"[Essa alta] é um evento realmente político. A Petrobras foi totalmente castigada na última década com a gestão do PT”, comenta Paulo Petrassi. “Vimos diversos desvios de recursos e mau investimento. Com a expectativa do avanço das investigações da Lava Jato, chegando muito próximo do ex-Presidente Lula e da Presidenta Dilma, fica claro que o cenário de impeachment e troca de governo fica bem mais forte. O mercado se antecipa sempre, mas não há nenhum fato econômico que tenha mudado a perspectiva, a Petrobras continua endividada, com vários problemas estruturais, porém a possibilidade de troca de governo dá uma expectativa positiva no médio e no longo prazo.”
Assim como os papeis da Petrobras, nos últimos dias também as ações de estatais como Banco do Brasil e de siderúrgicas (Vale, CSN, Belgo, entre outras) têm experimentado fortes altas.
"Houve uma recuperação muito forte não só dela [Petrobras] como de estatais como Banco do Brasil. As mineradoras também recuperaram bem. A economia deve voltar com vigor com a troca do governo, se ocorrer. Se você me garantir que a Dilma fica mais três anos, a Petro (ação) pode sair de R$ 7,34 e ir lá para R$ 3, porque o endividamento dela é muito grande, o horizonte é apertado, o mercado externo também está complicado com as economias desenvolvidas crescendo menos.”
O sócio da Leme Investimentos lembra, contudo, que, mesmo no auge dos problemas, há duas semanas, a Petrobras conseguiu financiamento de US$ 10 bilhões com o China Development Bank.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/brasil/20160308/3764304/Contradicoes-da-crise-acoes-da-Petrobras-sobem-55-em-uma-semana.html#ixzz42MPkwpkw

Economia Global , política e configurações militares

By Prof. James Petras
Global Research, o de Março, 2016

Introdução
Mapear as configurações econômicas, políticas e militares globais emergentes requer que examinemos regiões e países ao longo de vários eixos política dinâmica:
Capitalista versus anti-capitalista, neoliberal versus anti-neoliberal, Austeridade versus anti-austeridade, centros de comando de guerra e zonas de guerra, a mudança política e continuidade socio-económico, New Order e decadência política
Embora muitas dessas dimensões se sobrepõem, elas também destacam a complexidade e influência do local e nacional contra as relações de poder globais.
Vamos primeiro identificar e classificar os regimes e movimentos emergentes, que se enquadram em cada uma destas categorias, e depois prosseguir para generalizar sobre as tendências atuais "globais" e perspectivas futuras com base em aproximações da verdadeira correlação de forças.
Capitalismo versus anti-capitalismo
O capitalismo é o único sistema económico em todo o mundo. No entanto, ele tem e continua a experimentar períodos de grave crise, estagnação e colapso. Vários regimes continuam a declarar-se "socialista" (como Cuba, Venezuela e China), mesmo quando eles buscar investimentos estrangeiros de grande escala, estabelecer zonas de livre comércio e proporcionar incentivos para estimular a expansão do setor privado.
Anti-capitalista partidos, movimentos e sindicatos têm surgido, e alguns ainda se envolver em classe lutas de grande escala. Mas outros têm capitulou, como Syriza na Grécia, e Refundação Comunista na Itália, que renunciou a qualquer pretensão anti-capitalista e abraçou variantes neo-liberais de capitalismo.
tendências anti-capitalistas são, na melhor implícita nas greves operárias de massa que ocorrem na China, Índia e África do Sul e explicitamente por partidos menores na Europa, Ásia, América do Sul e em outros lugares. Muito mais significativa são os conflitos e lutas entre variantes do capitalismo: regimes neo-liberais e anti-neoliberal e movimentos; e entre austeridade e anti-austeridade regimes e movimentos.
Em termos militares, os conflitos podem ser mais bem entendidos através da diferenciação entre 'guerra (comando) centros "nos países imperiais e" zonas de guerra ".
Correlações neoliberais e anti-neoliberais de Poder
O equilíbrio do poder mudou para a regimes pró-neoliberais ao longo dos últimos dois anos. Mesmo quando mudanças de regime político ter ocorrido, eles não têm sido acompanhados por quaisquer mudanças significativas em relação a políticas anti-neoliberais.
América Latina tem testemunhado a maior mudança em direção a regimes e políticas neoliberais hard-direita. Extremistas de direita ganhando as eleições presidenciais na Argentina e as eleições legislativas na Venezuela. No Brasil regime do chamado "Partido dos Trabalhadores" adotou um programa de austeridade neoliberal. Na Bolívia, o movimento social democrática para o socialismo perdeu o recente referendo permitindo um terceiro termo reeleição para o presidente Evo Morales. As forças organizadas que derrotaram o referendo eram predominantemente de linha dura neo-liberais.
Em outros lugares, em mudanças políticas na América Latina, de presidentes neoliberais radicais para Ostensivo social-democratas (Chile e El Salvador) e nacionalistas (Peru), simplesmente levou à continuação das políticas económicas de mercado livre. Mesmo regimes socialistas, como Cuba, introduziram incentivos de mercado e zonas de comércio livre para multinacionais estrangeiras.
No Oriente Médio e Norte da África, revoltas populares contra déspotas neoliberais incumbentes foram violentamente reprimidas. Reciclados autocratas e os políticos militares neoliberais voltou ao poder no Egito, Tunísia, Israel, Iraque e Iêmen.

Irã, sob o regime recém-eleito "reformista" Rohani, abriu os campos de petróleo e gás ao capital estrangeiro e capturou cerca de 40% dos deputados legislativas em 2016 eleição de fevereiro.
Na Ásia, os liberais, que tomaram o poder nas recentes eleições na Índia e Indonésia, estão se movendo para de-regular e promover a penetração do capital multinacional estrangeira. China e Rússia mudaram-se para facilitar os fluxos de capitais financeiros - resultando em fuga de capitais multi-bilhões de dólares e a deslocalização de novas famílias bilionárias para o Canadá, a Inglaterra, os EUA e outros países ocidentais.
Na Europa, Escandinávia e Países Baixos, social-democratas têm abraçado e aprofundou as políticas neoliberais, mesmo quando eles perdem o apoio a partidos de direita anti-imigração.
Nos estados bálticos da Estónia, Letónia e Lituânia liberais radicais impuseram programas de austeridade duras provocando protestos dos sem grandes consequências políticas, como a oposição tem promovido as mesmas políticas.

Rússia, sob Putin, conseguiu a reconstrução do Estado e da economia após as políticas destrutivas de Gorbachev e Yeltsin. Mas, para além de acabar com a pilhagem flagrante da economia por uma oligarquia cheias de gangster, a Rússia ainda é um estado dependente do petróleo nos quais bilionários investir e reinvestir com facilidade.
A Grécia, que se tornou um estado vassalo falência sob o governo de partidos de direita corruptos, experimentou uma revolta eleitoral em Janeiro de 2015, a eleição de um partido supostamente de esquerda "anti-neoliberal". Syriza sob a liderança de Alexander Tsipras abraçou uma União Europeia brutal - programa de austeridade do FMI mergulhar a Grécia mais em dívida, a estagnação, a pobreza ea vassalagem.
Em Portugal, uma aliança anti-austeridade entre o Socialista (social-democratas) e os partidos comunistas e Bloco de Esquerda formou um novo governo. No entanto, sob pressão da UE, capitulou, entregando as suas propostas anti-austeridade tépidas.
No Canadá, o Partido Liberal de oposição derrotou os conservadores, que oferece mudanças cosméticas e prontamente renegou as suas promessas para acabar com austeridade.
Em suma, o ataque de austeridade e neoliberalismo provocou uma oposição eleitoral em massa que levou a mudanças políticas, trazendo para as partes eléctricas e líderes que adotaram políticas quase idênticas! Em alguns casos, as mudanças aprofundou políticas neoliberais, alargando as medidas de austeridade; em outros casos, eles modificaram algumas das restrições sobre salários e gastos sociais.
As eleições de Fevereiro (2016) na Irlanda são um caso no ponto: os entusiastas neoliberais de austeridade na coalizão de governo (Fine Gael eo Partido do Trabalho) foram derrotados e o Fianna Fáil re-emergiu como um partido líder, apesar de ter provocado a crise económica e quebra! A única exceção a esta política de portas giratórias foi um aumento na votação para o nacional-populista Fein partido Sinn e uma dispersão de partidos anti-neoliberais e à esquerda. No final, os dois partidos neoliberais são susceptíveis de formar um regime de coalizão.
Na Europa, os principais partidos anti-neoliberal, anti-austeridade são de direita-conservadores que ganharam eleições na Polónia e na Hungria e os partidos de oposição, como a Frente Nacional na França.
A principal exceção é a Espanha, onde um partido de esquerda, Podemos, adotou um programa anti-austeridade, ao mesmo tempo que se ofereceu para formar um governo de coalizão com o Partido Socialista neoliberal. O regime de coalizão não surgiu.
O retorno, continuação e triunfo dos partidos e as políticas neoliberais e de austeridade ocorrer apesar de uma hostilidade populares aprofundamento da crise econômica e crescente.
No Oriente Médio, África do Norte, do Báltico e estados da Europa de Leste, Egipto, Tunísia, Lituânia e Polónia, a repressão tem destruído oposição de esquerda.
Em segundo lugar, os partidos nacionalistas e regimes conservadores têm ataques antecipou-se sobre a austeridade como é o caso da França e da Hungria e que tem marginalizado a esquerda.
Em terceiro lugar, as tensões internacionais, guerras, golpes e preparativos militares na Ucrânia, Síria, Iêmen, Turquia e sudeste da Ásia têm temporariamente rebaixada oposição popular aos programas neoliberais e de austeridade.
Na Ucrânia, o regime neoliberal, apoiado pelos EUA tem praticamente entrou em colapso e é amplamente desacreditada. O problema é que a oposição mais agressiva vem do neo-Nazi Right!
No curto prazo, os conflitos internacionais têm distraído temporariamente a oposição popular ao neoliberalismo. No entanto, ao longo do tempo, as guerras, golpes e destruição militar estão a agravar a crise interna, como refúgios de inundação e ameaçam desintegrar a União Europeia.
sanções da UE em relação à Rússia através da Ucrânia agravou a crise econômica.
A guerra terror Arábia-Turquia-EUA-UE-patrocinado contra a Síria e seus aliados aumenta as tensões e amortece o investimento na região.
Em outras palavras, os regimes neoliberal / austeridade estão ameaçados menos por oposição interna do que são pela expansão das "zonas de guerra", que emana de «centros de guerra imperiais".
Centros de guerra e zonas de guerra
As configurações e divisões econômicas e políticas, que descrevemos, enfatizar as variedades de regimes capitalistas, o avanço do neoliberalismo e do surgimento de variações entre os capitalistas (austeridade versus anti-austeridade). EUA e militarismo UE aprofundou clivagens entre emergentes (China) e re-emergentes (Rússia) potências capitalistas.
O mapa político-económico e da correlação de forças estão profundamente afetados por conflitos militares.
Guerras, golpes e revoltas impactam profundamente o escopo, profundidade e caráter de sistemas sócio-económicos, acima e além das dicotomias mencionadas acima.
Essencialmente as divisões militares globais pode ser compreendido através da identificação de centros de guerra (comando imperial) e zonas de guerra.
centros de guerra são países e regimes, o que planejar, organizar, financiar e executar uma ação militar contra outros países. Os centros de guerra geralmente são executados por regimes imperialistas, que abrangem todo o globo com bases militares, a fim de defender e promover a dominação corporação financeira e multi-nacional em outros países.
Os centros de guerra, formar alianças, mas também competem entre si; eles têm regimes seguidor fornecendo bases, soldados mercenários e apoio político, até mesmo ao ponto de sacrificar os seus próprios objectivos económicos, a fim de servir os centros de guerra dominantes. regimes seguidor participar apenas na periferia da tomada de decisão.
centros de guerra têm interesses globais (EUA, UE), interesses regionais (Arábia Saudita e Israel - Médio Oriente) e os interesses locais (Ucrânia - Crimeia).
Os centros de guerra com interesses globais têm adversários claramente definida: Eles têm como alvo concorrentes económicos, como a Rússia ea China militar e emergentes; regimes nacionalistas, como Venezuela, Síria e Irã; populares movimentos anti-imperialistas (Hezbollah no Líbano) e islâmicos movimentos anti-ocidentais (do Taliban no Afeganistão). Os centros de guerra, ao mesmo tempo, se correlacionam com regimes neoliberais e destruir ou minar mercados lucrativos e locais prósperas para investimentos através da expansão das zonas de guerra.
zonas de guerra, definidos por os EUA ea UE, incluíram Iraque, Síria, Afeganistão, Líbia, Somália, Ucrânia e da Jugoslávia anterior. As guerras que se seguiram conseguiram derrubar regimes estabelecidos e os países-alvo fragmentação, mas não conseguiu consolidar o controle político e, acima de tudo, destruiu centenas de bilhões de dólares em investimentos, comércio, oportunidades de extração financeiros e de recursos.
Os centros de guerra se envolveram em três níveis de envolvimento militar: (1) A intensidade elevada, o que significa uma guerra em grande escala a longo prazo envolvendo gastos maciços e compromissos de tropas como o Iraque eo Afeganistão; (2) a intensidade de nível Médio, envolvendo guerras aéreas EUA-UE e o uso de mercenários de proxy como na Síria, a Ucrânia ea Líbia; e (3) guerras de baixa intensidade fornecendo apoio militar aos aliados regionais, por exemplo, ataques de Israel contra os palestinos, assalto da Arábia Saudita sobre a guerra do Iêmen e da Turquia contra os curdos no Iraque, Síria e regiões curdas da Turquia.
Os centros de guerra na UE e os EUA têm diferenças sobre a China. A UE favorece a expansão do mercado, enquanto os EUA visa intensificar o cerco militar da China.
Da mesma forma, a Europa e os EUA têm diferenças sobre sanções contra a Rússia: a elite económica na União Europeia, com bilhões de Euros investidos na Rússia é dividida. Enquanto isso os EUA mobiliza seus clientes na Polónia e os países bálticos a escalada das operações militares nas fronteiras da Rússia.
O crescimento das tensões militares reflete tanto a concorrência económica (EUA-UE contra a China) e expansão militar (golpes EUA-UE na Ucrânia).
Conclusão
O crescimento e avanço dos regimes neoliberais e austeridade são em grande parte o resultado de conflitos de classe nacionais ou internos. Estes, por sua vez, são o resultado de concursos político-eleitorais onde as potências imperiais desempenham um papel indireto (principalmente financeira / propaganda).
Em outras palavras, o avanço do capitalismo neoliberal não é um resultado de guerras imperiais. Conquista por causa de seus avanços eleitorais e por causa das derrotas, retiros e capitulações dos sindicatos e partidos políticos de esquerda.
Os limites do neoliberalismo foram claramente definida por guerras destrutivas dos centros militares imperiais; as sanções impostas aos países capitalistas independentes; e as alianças com, hegemonias regionais aspirantes destrutivos (Israel, Turquia e Arábia Saudita).
A economia de guerra prolongada e as políticas neoliberais dos centros imperiais concentraram riqueza, minou o crescimento económico, provocou a mobilidade descendente social e levou a deslocamentos populacionais massivos em zonas de guerra.
mal-estar generalizado entre os eleitores sujeitos à desestabilização e desintegração da União Europeia e a brutal concentração de riqueza, poder e privilégio dentro os EUA levou ao surgimento de movimentos de massa social-democratas e de direita nacionalistas eleitorais.
guerra de alta intensidade e austeridade prolongada e polarização social criaram um universo político caótico e uma infinidade de diversos conflitos dentro do sistema capitalista.
Se a esquerda anti-capitalista está nem perto de derrubar o sistema, o sistema pode se autodestruir, em uma guerra de todos contra todos: a grande porca devorando sua própria descendência.
http://www.globalresearch.ca
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O temor de um colapso americano

Putin e a Rússia em alerta geral ao colapso dos EUA em 28 de maio de 2016 - América poderia ser retomado

Terça-feira março 8, 2016

Ao longo dos últimos anos, muitos especialistas vêm alertando para uma crise em nossa direção. Mais especificamente, as preocupações têm-se centrado sobre o colapso inevitável do dólar dos EUA. Que afirmou que acredita que o sistema financeiro dos EUA está no caminho do desastre.

Por que eles estão em pânico? Bem, a resposta curta é que o estímulo monetário está quase no fim.

Mas o que isso significa para os mercados de ações dos EUA? Será que sinaliza necessariamente um colapso do dólar e dos EUA em 2016? As respostas estão longe de ser claras, mas há temores legítimos de um colapso econômico. No mínimo, um crash da bolsa é praticamente garantido.

Considere isto; ao mesmo tempo, a Reserva Federal está encerrando seu estímulo monetário, estamos vendo uma reorganização maciça de poder global. China evoluiu de ser uma potência regional para um peso pesado no palco internacional.

Rússia anexou com sucesso a Criméia e Leste da Ucrânia, sem qualquer oposição prática do Ocidente, e o Irã tenha sido admitido de volta para a comunidade das nações. O mundo mudou muito em um surpreendentemente curto espaço de tempo.

Nós já não estamos vivendo em um mundo unipolar, onde a América poderia sozinha ditar os termos para todos os outros. Estes dias China, Rússia, Alemanha, Irã e Arábia Saudita são as poderosas forças geopolíticas em seu próprio direito.

Como o poder político redistribuindo a estes países, o mesmo acontecerá com os fluxos de capital. O dólar EUA vai ser trazido para baixo de seu pedestal e ser medido juntamente com o yuan e o rublo. Isso é muito claro.

Putin impulsiona a recolher dólar dos EUA em 28 de maio de 2016! Este colapso será global e vai derrubar não só o dólar, mas todas as outras moedas fiat, como eles são fundamentalmente diferentes. O colapso das moedas vai levar ao colapso de todos os ativos de papel. As repercussões para isso terá resultados incríveis em todo o mundo.

Palavra do dia: Prepare! E fazê-lo à maneira antiga, como os nossos pais fizeram isso e ter sucesso muito antes de nós, porque o que está à frente de nós vai exigir toda a ajuda que pode obter. Veja este vídeo e aprender as 3 habilidades que garantiram nossa sobrevivência antepassads ​​em tempos difíceis de fome e guerra.

Nunca dinheiro na história humana teve tanto alcance tanto em amplitude e profundidade como o dólar. É o fato a moeda de mundo. Todos os outros colapsos de moeda são insignificantes em comparação com este grande problema. Todas as outras crises cambiais têm sido regionais e havia outras moedas para as pessoas compreenderem sobre a.

Obama prepara-se para guerra para salvar o dólar dos EUA de um Colapso em 28 de maio de 2016

O que irá acontecer quando o colapso do dólar vier em 28 de maio de 2016

O colapso do dólar será o maior evento na história da humanidade. Este será o primeiro evento que vai tocar cada pessoa viva no mundo. Toda a atividade humana é controlada por dinheiro. Nossa riqueza, o nosso trabalho, a nossa comida, nosso governo, mesmo nossos relacionamentos são afetados por dinheiro.

Um colapso na nossa moeda resultará em um aumento da inflação. Ele também será acompanhada por um aumento nas taxas de juros dos EUA. Se o sistema financeiro dos EUA realmente entrou em colapso, levaria todo o sistema financeiro global com ele. Por quê? Porque há mais de US $ 18 trilhões em dívida dos EUA notável, com a China e o Japão sendo os maiores detentores. Um colapso dos EUA irá devastar todo o globo. Vamos voltar nossa atenção para a dívida nacional, uma questão que pesa sobre as mentes de milhões de americanos.

By. MyDailyInformer
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Guerra por procuração na Síria pode virar guerra direta entre potências

A Alta Representante da União Europeia para Política Externa e Segurança, Federica Mogherini, alertou nesta terça-feira para os riscos de uma guerra por procuração na Síria se transformar em uma guerra direta entre potências regionais e internacionais.

© AFP 2016/ LMARS ZNOTINS
OTAN reacende retórica antirrussa em período de cessar-fogo na Síria
"Nós temos que ter em mente que, mesmo com as medidas positivas das últimas semanas, uma nova escalada ainda pode acontecer a qualquer momento, e que a situação regional permanece muito tensa", afirmou Mogherini em discurso no Parlamento Europeu, em Estrasburgo.
Segundo a chefe da diplomacia europeia, "uma guerra por procuração entre potências regionais e internacionais poderia ainda se tornar uma guerra direta".
"Isso é algo que devemos sempre ter em mente durante todo o nosso trabalho", acrescentou, destacando a importância dos esforços políticos para acabar com cinco anos de conflito e estabelecer uma transição pacífica na Síria.
A nova rodada de negociações de paz na Síria será realizada nesta quarta-feira, 9, em Genebra, Suíça.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20160308/3761996/Mogherini-Guerra-por-procuracao-na-Siria-pode-virar-guerra-direta-entre-potencias.html#ixzz42KjUcMri