Aviso! O desastre financeiro é iminente diz o ex-funcionário do governo Reagan

 

By Michael Snyder

Por que o povo americano não vai ouvir as advertências? David Stockman foi um membro da Câmara dos Representantes dos EUA 1977-1981, e serviu como o diretor do Escritório de Administração e Orçamento sob a presidência de Reagan, de 1981 a 1985. Hoje em dia, ele está correndo um site chamado "Contra Canto "que eu recomendo que você dê uma olhada. Stockman acredita que um "super-ciclo da dívida" global que tem vindo a construir ao longo de décadas está agora a estourar, e ele está convencido de que as consequências para os EUA e para o resto do planeta será absolutamente catastrófico. Seus resultados são muito consistentes com o que eu tenho escrito sobre o colapso no Blog Económico, e se Stockman está correto de que os tempos pela frente vão ser extremamente dolorosos.
Mas agora, a maioria das pessoas não parecem estar no clima para ouvir esses tipos de avisos. Mesmo que haja uma montanha de evidências de que economias globais já mergulham em recessão, os mercados norte-americanos tiveram um grande mês em outubro, e assim a maioria dos americanos parecem pensar que a crise já passou.
É claro que a verdade é que o mercado de ações não é um barômetro preciso da economia e que nunca foi. Em 2008, quase tudo começou a ir ladeira abaixo antes de stocks fez, ea mesma coisa está acontecendo mais uma vez. Em um artigo recente, Stockman explicou que as ações estão subindo para níveis absolutamente ridículas mesmo que os lucros das empresas são, na verdade, caminho ...
Neste momento, 75% do S & P 500 empresas têm relatado resultados Q3, e os ganhos são chegando a $ 93,80 por ação em uma base LTM. Que passa a ser de 7,4% abaixo do pico $ 106 por ação reportado em setembro passado, e significa que o mercado hoje está valorizando esses lucros encolhendo na proporção spritely 22.49X PE.
E, sim, há uma razão para a precisão de dois dígitos. Parece que no 4º trimestre de 2007 lucro LTM ficou em 22.19X o preço índice S & P 500. Nós sabemos o que aconteceu a seguir!
Por que tantos se recusam a ver os paralelos?
Esta crise está se desdobrando de modo semelhante a 2008, e ainda a maioria dos "experts" são voluntariamente cego.
Grande parte da compra de ações que tem acontecido em 2015 tem sido alimentado por recompras de ações e pela M & A (fusões e aquisições). Muitas empresas têm sido até mesmo entrar em dívida para comprar de volta suas próprias ações, mas agora fontes de financiamento estão começando a secar. Este ano já vimos a maioria dos downgrades dívida de empresas desde 2009, e grandes instituições financeiras estão agora se tornando muito mais hesitantes em emprestar pilhas gigantes de dinheiro para essas grandes empresas a taxas de juro super baixos.
Por isso, é muito, muito difícil ver como os mercados de ações vão se mover muito mais elevados do que são agora.
Enquanto isso, a economia global está começando a desvendar bem na frente de nossos olhos. Em seu artigo recente, Stockman discutidos alguns destes pontos de dados ...
Nos últimos dois dias nós postamos os dados mais recentes sobre dois marcadores cruciais da direção econômica global --- embarques das exportações da Coreia e encomendas de exportação entrando nas fábricas de máquinas de alta performance da Alemanha.
Em uma palavra, eles eram péssimas, e as provas arma fumegante que os suseranos de Beijing não pararam a implosão na China, e que suas últimas incursões vagão desgovernado - prende a cabeça do terceiro dos maiores vários gestores de fundos de hedge-cuffing em mão bancários e da China incluindo um suposto"Warren Buffett" da China - não são sinais de estabilização, mas de puro desespero.
Portanto, não é surpreendente que as exportações da Coréia de Outubro - os primeiros tais dados de qualquer lugar do mundo, caíram por uma gritante 16% do ano passado, e já fora do ar por 10 meses seguidos. Escusado será dizer que a China é o destino número um para exportações coreanas.
Da mesma forma, ordens de exportação alemãs caíram em 18%, em setembro, e este não foi um som de um mês.
Para muitos mais recentes estatísticas apenas como estes, por favor, veja meu artigo anterior intitulado "18 números que gritam que uma recessão global destrutiva chegou".
Se a economia global realmente estava fazendo "muito bem", como Barack Obama e outros sugerem, então por que é a maior linha de transporte no mundo eliminando empregos e dimensionamento de volta capacidade? ...
AP Moeller-Maersk A / S está reduzindo a capacidade e cortar postos de trabalho em maior linha de transporte do mundo para se adaptar a uma queda na demanda.
A empresa dinamarquesa, que no mês passado reduziu sua previsão de lucro para 2015 citando uma perspectiva mais sombria para o mercado de transporte marítimo global, vai lançar 4.000 empregos em sua unidade Maersk Line como parte de um programa para "simplificar a organização," ele disse em um e- enviado comunicado na quarta-feira.
E por que alguns dos maiores bancos do mundo ocidental demitindo dezenas de milhares de trabalhadores? ...
Standard Chartered Plc tornou-se o terceiro banco europeu em menos de duas semanas para anunciar cortes de empregos arrebatadoras, elevando o total de reduções planejadas para mais de 30.000, ou quase um em sete posições.
A empresa, com sede em Londres, disse terça-feira que vai eliminar 15.000 postos de trabalho, ou 17 por cento de sua força de trabalho, como subindo maus empréstimos em mercados emergentes ganhos ferido. Deutsche Bank AG, com sede em Frankfurt, anunciou na semana passada planos para 11.000 cortes de empregos, enquanto o Credit Suisse Group AG disse que iria cortar até 5.600 funcionários.
E se as coisas são tão grandes nos Estados Unidos, por que então de repente fecham lojas?
A verdade, é claro, é que as coisas não são grandes. PIB mundial expressa em dólares norte-americanos é para baixo de 3,4 por cento até agora este ano, eo comércio total mundial tem plummeted8.4 por cento.
Entramos em uma grande desaceleração econômica global, e como de costume, os mercados de ações será o último para obter o memorando.
Mas quando eles finalmente fazer reagir, que é provavelmente vai acelerar consideravelmente os nossos problemas. Assim como vimos em 2008, quando há medo e pânico nos mercados financeiros que tende a fazer com que o fluxo de crédito para congelar-se. E isso é algo que nós simplesmente não pode pagar, porque o fluxo de crédito tornou-se a força motriz da economia global.
Então, não, não é sobre "a crise"
Em vez disso, a verdade é que "a crise" está apenas começando, e ela logo estará fazendo manchetes de primeira página em todo o planeta.

Fonte:http://theeconomiccollapseblog.com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Washington se prepara para a 3ª GM

 

Global Research, 5 de Novembro, 2015

World Socialist Web Site

O complexo militar-de inteligência dos EUA está envolvido nos preparativos sistemáticos para a III Guerra Mundial. Tanto quanto o Pentágono está em causa, um conflito militar com a China e / ou a Rússia é inevitável, e essa perspectiva se tornou a força motriz de seu planejamento tático e estratégico.
Três sessões do Congresso terça-feira demonstravam esta realidade. Na parte da manhã, o Comitê de Serviços Armados do Senado realizou uma audiência extenso sobre guerra cibernética. Na parte da tarde, um subcomitê do Comitê de Serviços Armados da Câmara discutiu o atual tamanho e implantação da frota de porta-aviões dos EUA, enquanto a outra subcomissão a noite sobre o mesmo painel discutiu a modernização das armas nucleares americanas.
O World Socialist Web Site irá fornecer um relato mais detalhado dessas audiências, que foram atendidos por um repórter do WSWS. Mas certas observações preliminares podem ser feitas.
Nenhuma das audiências discutiram as implicações mais amplas dos preparativos dos EUA para a guerra, ou o que uma grande guerra entre as potências com armas nucleares poderia significar para a sobrevivência da raça humana, e até mesmo da vida em nosso planeta. Pelo contrário, as audiências eram exemplos do que pode ser chamado a rotinização da III Guerra Mundial. A guerra dos EUA com a China e / ou a Rússia foi tomada como dado, e depoimentos de testemunhas e perguntas de senadores e deputados, democratas e republicanos igualmente, em causa os melhores métodos para prevalecente em tal conflito.
As audiências foram componentes de um processo contínuo. As testemunhas que se refere aos seus escritos e declarações anteriores. Os senadores e deputados que se refere o testemunho anterior por outras testemunhas. Em outras palavras, os preparativos para a guerra mundial, usando armas cibernéticas, porta-aviões, bombardeiros, mísseis e do resto de uma vasta gama de armas, têm sido em curso por um período prolongado de tempo. Eles não são uma resposta a acontecimentos recentes, quer no Mar do Sul da China, Ucrânia, Síria ou qualquer outro lugar.
Cada uma das audiências presume um grande conflito dos EUA com outra grande potência (às vezes sem nome, às vezes explicitamente designado como China ou Rússia) dentro de um prazo relativamente curto, anos em vez de décadas. O perigo do terrorismo, sensacionalistas incessantemente para efeitos do estouro da opinião pública, foi subestimado e até certo ponto descontado. Em um ponto na audiência do Senado sobre guerra cibernética, em resposta a uma pergunta direta a partir democrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, as testemunhas do painel de todos declarou que sua maior preocupação era estados-nação, não terroristas.
Uma das testemunhas na audiência que era o Dr. Peter W. Singer listado como um "estrategista e Senior Fellow" para a New America, um think tank de Washington. Ele intitulou sua apresentação, "As Lições de uma 3ª guerra mundial" Ele começou sua declaração preparada com a seguinte descrição do que se imaginava conflito:
Os navios de guerra norte americanos e chineses em batalha no mar, disparando canhões para tudo, desde mísseis de cruzeiro para lasers. Aviões de combate russos e americanos furtivos duelo no ar, com drones robóticos voar como suas alas. Hackers em Xangai e do Vale do Silício duelo em playgrounds digitais. E lutas no espaço exterior decidir quem ganha abaixo na Terra. São estas cenas de uma novela ou o que realmente poderia acontecer no mundo real depois de amanhã? A resposta é ambos. "
Nenhuma das audiências viu qualquer debate sobre quer a probabilidade de uma grande guerra ou a necessidade de ganhar essa guerra. Ninguém contestou a suposição de que a "vitória" em uma guerra mundial entre potências com armas nucleares é um conceito significativo. A discussão foi totalmente dedicada às quais tecnologias, ativos e recursos humanos foram necessários para os militares dos EUA a prevalecer.
Este foi tão verdadeiro para os senadores democratas e representantes como para os seus homólogos republicanos. Por costume, os dois partidos estão sentados em lados opostos os presidentes comissão ou subcomissão. Sem esse acordo, não haveria maneira de detectar, a partir de suas perguntas e manifestações de opinião, qual o partido a que pertenciam.
Ao contrário do que o retrato de mídia de Washington como profundamente dividido entre os partidos com visões políticas opostas intransigentemente, houve acordo bipartidário sobre este mais fundamental das questões, a elaboração de uma nova guerra imperialista mundial.
A unanimidade dos representantes políticos das grandes empresas de modo algum sugere que não existem obstáculos no caminho desta unidade para a guerra. Cada uma das audiências lutaram, de diferentes maneiras, com a profunda crise confrontando o imperialismo americano. Esta crise tem dois componentes principais: o poder econômico em declínio dos Estados Unidos em comparação com seus principais rivais, e as contradições internas da sociedade americana, com o aprofundamento da alienação da classe trabalhadora e particularmente a juventude.
Na audiência subcomitê da Câmara em porta-aviões, o presidente observou que uma das testemunhas, um top almirante da Marinha, tinha expressado preocupação sobre ter "uma marinha de 11 transportadora em um mundo 15 porta aviões ." Havia tantos desafios enfrentados Washington, continuou ele, que o que foi realmente precisava era de uma frota de 21 transportadoras duplas de aeronaves do tamanho atual, e um que teria falido mesmo um país com muito mais recursos do que os Estados Unidos.
A audiência no Senado sobre cibersegurança brevemente sobre o desafio interno ao militarismo americano. A principal testemunha, o general da reserva Keith Alexander, ex-diretor da Agência de Segurança Nacional e ex-chefe de CyberCommand do Pentágono, lamentou o efeito de vazamentos por NSA contratante Edward Snowden e exército privado Chelsea Manning, declarando que "ataques internos" eram um dos as mais graves ameaças que pesam sobre os militares dos EUA.
O senador democrata Joe Manchin da Virgínia Ocidental perguntei-lhe directamente, referindo-se Snowden, "Devemos tratá-lo como um traidor?" Alexander respondeu: "Ele deve ser tratado como um traidor e tentou como tal." Manchin acenou cordialmente, de acordo evidente.
Enquanto as testemunhas e senadores escolheu para usar os nomes de Snowden e Manning a personificar o "inimigo interno", eles estavam claramente conscientes de que a oposição doméstica à guerra é muito mais amplo do que alguns denunciantes individuais.
Esta não é uma questão simplesmente do repulsa profunda entre as pessoas que trabalham em resposta a 14 anos de intervenções imperialistas sangrentos no Afeganistão, Iraque, Somália, Líbia, Síria, Iêmen e em toda a África do Norte, importante que isso seja.
Uma guerra entre os Estados Unidos e uma grande potência como a China ou a Rússia, mesmo que fosse possível para evitar a sua escalada em uma troca nuclear all-out, implicaria uma mobilização colossal dos recursos da sociedade norte-americana, tanto econômico e humano. Isso significaria mais reduções dramáticas nas condições de vida do povo norte-americano, combinado com um pedágio enorme sangue que inevitavelmente recaem sobretudo sobre os filhos da classe trabalhadora.
Desde a Guerra do Vietnã, os militares dos EUA tem operado como uma força só de voluntários, evitando o serviço militar obrigatório, o que provocou uma oposição ampla e desafio direto na década de 1960 e início de 1970. A guerra não-nuclear com a China ou a Rússia significaria a restauração do projecto e trazer o custo humano da guerra para toda a família na América.
Sob essas condições, não importa quão grande o acúmulo de poderes da polícia e do resort de medidas repressivas contra os sentimentos anti-guerra, a estabilidade da sociedade americana seria posta à prova. A elite governante dos EUA está profundamente com medo das consequências políticas. E deve ser.A fonte original deste artigo é World Socialist Web Site

Fonte:http://www.globalresearch.ca/washington-prepares-for-world-war-iii/5486745

EUA preparam guerra contra a Rússia em batalha na Síria

 

Eric Zuesse

No dia 3 de novembro terça-feira , US Departamento de Defesa porta-voz Laura Seal disse ao The Daily Beast que doze aviões de combate 6655 F-15C ar-ar estão sendo enviados para Base Aérea em Incirlik Turquia para implantação na Síria contra aviões de combate no ar Bear Su-30 . Nem o F-15C nem o Su-30 pode destruir-alvos terrestres, só para alvos aéreos - aviões inimigos.
Em outras palavras: o presidente dos EUA, Barack Obama está dizendo ao presidente russo, Vladimir Putin, a menos que Putin está disposto a ir para a guerra contra os Estados Unidos, ele deve parar o que ele está fazendo agora na Síria. Obama está dizendo isso na única linguagem cujo sentido não pode ser negado ou mal interpretado: o envio em contra-força para especificamente o que a Rússia já enviou para a Síria.
Se não fosse o caso de que tanto o F-15C e o Su-30 estão equipados apenas para combates aéreos , então o significado do movimento de Obama aqui não seria tão clara e inequívoca. Ms. Seal fez seu ponto ainda mais claro oferecendo-se para dizer de The Daily Beast repórter David Axe, "Eu não disse que não era sobre a Rússia." Axe, em seguida, comentou em seu artigo, que esta declaração dela "deu a entender na sua [ ] verdadeiro propósito da implantação. "Mas seria preciso ser um tolo, a fim de negá-lo. A única questão real aqui é por isso que Obama tem feito esta decisão, que é bastante provável que seja fatal. Assim: esse é o assunto: Por que ele fez isso?
Em 11 de outubro de 2015, da CBS "60 Minutes" transmitiu um segmento, "Steve Kroft questiona o presidente Obama sobre tópicos incluindo incursão russa na Síria", e o presidente dos Estados Unidos foi desafiada há pelo Sr. Kroft sobre se ele é "fraco" sobre o assunto Síria :
Steve Kroft: Um ano atrás, quando fizemos esta entrevista, houve alguma escaramuças entre os Estados Unidos e a Rússia, na fronteira ucraniana. Agora, está também em curso na Síria. Você disse que há um ano que os Estados Unidos - América leva. Nós somos a nação indispensável. Putin parece ser um desafio que a liderança.

Presidente Barack Obama: De que maneira? Vamos - vamos pensar sobre isso - deixe - deixe -
Steve Kroft: Bem, ele está mandando tropas se para a Síria, por exemplo. Ele tem pessoas no terreno. Dois, os russos estão a conduzir operações militares no Oriente Médio pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial -

Presidente Barack Obama: Então é isso -
Steve Kroft: - bombardear as pessoas - que estamos apoiando.

Presidente Barack Obama: Assim que é líder, Steve? Deixe-me perguntar-lhe esta pergunta. Quando eu vim para o escritório, a Ucrânia foi governada por um governador corrupto que era um fantoche de Putin. A Síria foi o único aliado da Rússia na região. E hoje, ao invés de ser capaz de contar com o seu apoio e manter a base que eles tinham na Síria, que eles tiveram por um longo tempo, o Sr. Putin agora está dedicando suas próprias tropas, sua própria militar, só para apenas realizar juntos por um fio o seu único aliado. E na Ucrânia -
Steve Kroft: Ele está desafiando sua liderança, Sr. Presidente. Ele está desafiando sua liderança -
Presidente Barack Obama: Bem Steve, eu tenho que te dizer, se você acha que a execução de sua economia para o chão e ter que enviar tropas em a fim de sustentar o seu único aliado é a liderança, então nós temos uma definição diferente de liderança . A minha definição de liderança estaria conduzindo sobre a mudança climática, um acordo internacional que, potencialmente, nós vamos chegar em Paris. A minha definição de liderança está a mobilizar toda a comunidade mundial para se certificar de que o Irã não obtenha uma arma nuclear. E com relação ao Oriente Médio, nós temos uma coligação de 60 país que não é subitamente se alinhando em torno de estratégia da Rússia. Ao contrário, eles estão argumentando que, de fato, que a estratégia não vai funcionar.
Steve Kroft: Meu ponto é - não que ele estava levando era, meu ponto é que ele estava desafiando sua liderança. E ele tem muito envolveu-se na situação. Você pode imaginar qualquer coisa acontecendo na Síria de qualquer significado em tudo, sem os russos agora a ser envolvidos na mesma e que têm uma parte dela?
Presidente Barack Obama: Mas isso era verdade antes. Tenha em mente que durante os últimos cinco anos, os russos forneceram armas, o financiamento previsto, assim como os iranianos, como tem Hezbollah.
Steve Kroft: Mas eles não foram bombardear e eles não tiveram tropas no terreno -
Presidente Barack Obama: E o fato de que eles tinham que fazer isso não é uma indicação da força, é uma indicação de que a sua estratégia não funcionou.
Steve Kroft: Você não acha -
Presidente Barack Obama: Você não acha que o Sr. Putin teria preferido ter Assad ser capaz de resolver este problema sem ele ter que enviar um grupo de pilotos e dinheiro que eles não têm?
Steve Kroft: Você sabia que ele ia fazer tudo isso quando você se encontrou com ele em Nova York?
Presidente Barack Obama: Bem, nós tínhamos visto - e é muito bom inteligência. Nós assistimos -
Steve Kroft: Então você sabia que ele estava planejando fazer isso.
Presidente Barack Obama: Nós sabíamos que ele estava planejando a prestar a assistência militar que Assad estava precisando, porque eles estavam nervosos sobre um potencial colapso iminente do regime.
Steve Kroft: Você diz que ele está fazendo isso por fraqueza. Há uma percepção no Oriente Médio entre os nossos adversários, certamente e mesmo entre alguns dos nossos aliados que os Estados Unidos está em retrocesso, que nós puxamos nossas tropas do Iraque e ISIS mudou e assumiram a maior parte desse território. A situação no Afeganistão é muito precária e os talibãs está em marcha novamente. E ISIS controla uma grande parte da Síria.
Presidente Barack Obama: Eu acho que é justo dizer, Steve, que se -
Steve Kroft: É - eles - deixe-me terminar o pensamento. Eles dizem que o seu -
Presidente Barack Obama: Você é -
Steve Kroft: - eles dizem que você está projetando uma fraqueza, não um fortale-
Presidente Barack Obama: - você está dizendo "eles", mas você não está citando muitas pessoas. Mas aqui -
Steve Kroft: Não, eu vou citar - Vou citar se você me quer também.
Presidente Barack Obama: - aqui - sim. Aqui -
Steve Kroft: Eu diria que os sauditas. Eu diria que os israelenses. Eu diria que muitos dos nossos amigos do Oriente Médio. Eu diria que toda a gente no Partido Republicano. Bem, você quer que eu continue indo?
Presidente Barack Obama: Sim. A - Se tem - - se você está citando o Partido Republicano, eu acho que é justo dizer que não há nada que eu fiz certo ao longo dos últimos sete anos e meio a.
Aparentemente, o presidente dos Estados Unidos está levando este assunto tão a sério, ele está agora disposta a iniciar a Terceira Guerra Mundial sobre ele, de modo a provar que ele não é "fraco".
A Guerra Fria nunca foi tão quente, exceto na época da crise dos mísseis de Cuba, em 1962. Mas, nesse caso particular, os EUA enfrentaram um potencial ataque nuclear soviético sobre os Estados Unidos, por mísseis soviéticos sendo colocado perto os EUA em Cuba. Desta vez, ele está começando muito diferente: não existe o perigo de que a Rússia está posando para os Estados Unidos. De fato, Putin tinha solicitado repetidamente a cooperação dos Estados Unidos com a guerra contra os jihadistas na Síria, mas Obama recusou-se repetidamente.
Agora, Obama vai mais longe do que simplesmente se recusar a cooperar: ele está ordenando Putin para parar. Obama está fazendo isso por sua ação, exigindo que Putin permitir que os jihadistas sunitas para assumir o controle da Síria, um país que, sob Assad tem um governo não-sectário secular, cuja maioria dos funcionários chefe são xiitas (embora o primeiro-ministro, Wael Nader al- Halqi, é sunita), e em que a Constituição é totalmente não-religioso e mantém um muro de separação entre Igreja e Estado (o único assim em todo o Oriente Médio) - que todos a oposição de organizações que estão em conflito contra ela se opõem, porque eles são todas as organizações jihadistas sunitas.
Obama é, de fato, agora dizendo Putin de que os Estados Unidos estão dispostos a ir para a guerra contra a Rússia, a fim de ser capaz de eliminar o governo não jihadista da Síria - um governo que foi fundada não apenas como anti-jihadista mas como inteiramente não- religiosa. Ele está dizendo isso na linguagem mais clara possível, mas Putin poderia simplesmente ignorá-lo. O que, então, será a resposta quando caças-pilotos americanos e russos fogo para o outro em um céu sírio, e um deles é morto no processo, e seu avião cair, talvez em chamas? Será que o perdedor (Obama ou Putin) daquela batalha, simplesmente parar de III Guerra Mundial imediatamente depois de ter começado, antes que ele vai nuclear? Ou, será que ele não? E, se não, então o que vai ser a sua resposta? E quando seria esse teste mútuo de final "força" - e como irá terminar?
Isso poderia ficar interessante. Ela pode até ser catastróficoa

—————
Historiador Eric Investigative Zuesse é o autor, mais recentemente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
U.S. Prepares War Against Russia in Syrian Battlefield was originally published on Washington's Blog

Oportunidade para adquirir grandes conhecimentos

 

Repetindo a Programação:

Dia 07 de Novembro às 19h

Local: CDL, sala 01, Sobral-CE

Tema central da Palestra será: ‘A Face Oculta do Universo’.

Os subtemas abordados serão:

- O que os Mahatmas falarão sobre o Papel da Ciência para o conhecimento Teosófico.

- Física Moderna e Teosofia, onde se encontram?

- A Cosmogênese Moderna e a Cosmogênese Teosófica

- A Teoria Quântica sobre a Consciência e sobre as Múltiplas Dimensões

- O Enigma da Vida no Universo

- Pluralidade dos Mundos Habitados

- A Vida em Outras Dimensões

- A hipótese da Vida nos Multiuniversos

Palestrante: Sésio Santiago, Mestre em Astrofísica

Agradecemos se você puder chegar alguns minutos antes do início do seminário

Dilma recebe credenciais de 22 embaixadores

 

Dilma cumprimenta a embaixadora da Letônia, Alda Vanaga, uma dos 22 embaixadores que entregaram suas credenciais à presidenta. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

A presidenta Dilma Rousseff recebeu, nesta quarta-feira (4), as cartas credenciais de 22 embaixadores, que passam assim a estar aptos para representar oficialmente os seus países no Brasil. A cerimônia, no Palácio do Planalto, fechou o ciclo dos ritos para o cargo. A credencial é uma carta formal enviada por um Chefe de Estado para outro, que concede a acreditação diplomática a um representante.

Os novos embaixadores credenciados representam Luxemburgo, Letônia, Turcomenistão, Indonésia, Argélia, Nova Zelândia, Filipinas, República Dominicana, Costa Rica, Malauí, Coreia do Norte, Coreia do Sul, Emirados Árabes, Canadá, Sri Lanka, França, Mali, Egito, Sudão, Gabão, Eslovênia e União Europeia.

O Brasil possui relações com todos os países membros da ONU. Há apenas 11 países no mundo que têm relações diplomáticas com todos os 193 membros.

Embaixadas no Brasil

Há 135 embaixadas estrangeiras residentes em Brasília – o que a coloca entre as 15 cidades do mundo com maior número de representações diplomáticas residentes. Há, além disso, 43 organizações internacionais e 55 embaixadas não residentes – ou seja, que têm relações diplomáticas com o Brasil mas não possuem sede física no País. De 2003 ao fim de 2014, foram instaladas 39 novas embaixadas residentes em Brasília. Duas delas, da Mongólia e do Bareine, instalaram-se no ano passado.

http://blog.planalto.gov.br/

Partido Comunista vai acelerar reforma militar da China

 

PEQUIM (Reuters) - O Partido Comunista da China vai buscar a capacidade de ganhar uma "guerra informatizada" até 2020, como parte de uma acelerada reforma das Forças Armadas, disse a mídia estatal chinesa nesta terça-feira.

A China vai fazer progressos significativos no sentido da compreensão da "mecanização e informatização" até 2020 para construir um sistema capaz de "ganhar guerras com mais informatização e cumprir eficazmente a designada missão de construção de uma moderna força militar com características chinesas", informou a agência de notícias Xinhua.

A promessa de reforma está inserida em um comunicado divulgado quase uma semana depois que o Comitê Central do Partido realizou uma reunião política de alto nível para definir seu 13º Plano Quinquenal. A Xinhua divulgou partes do documento em seu microblog.

De acordo com a agência, a China vai fazer o "Estado de direito" avançar sobre as Forças Armadas e atingir as metas de reforma até 2020.

As autoridades estão ampliando uma campanha anticorrupção que levou à prisão de altos oficiais militares.

Alimentada por um gasto anual de dois dígitos no campo de defesa, a crescente força militar da China e sua posição cada vez mais assertivo em disputas territoriais incomodam os Estados Unidos e seus aliados na Ásia.

(Reportagem de Megha Rajagopalan e Meng Meng)

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2015/11/03/partido-comunista-vai-acelerar-reforma-militar-da-china.htm

Brasil é um dos países mais conectados do mundo

 

© AFP 2015/ GEORGES GOBET

 

O presidente da Google para o Brasil, Fábio Coelho, afirmou que o país é visto pela empresa como detentor de uma das economias digitais mais dinâmicas do mundo. Sobre a fala do executivo, o especialista Lincoln Werneck comenta para a Sputnik que “o Brasil sabe acompanhar o dinamismo da era digital”.

00:00 / 00:00

Nas palavras de Fábio Coelho, em entrevista à agência espanhola EFE, o Brasil é "um dos países com a economia digital mais dinâmica, em que o digital tem uma grande capacidade de melhorar a vida das pessoas, assim como para impulsionar empresas de todos os tamanhos".

Um dos maiores especialistas em Segurança e Tecnologia da Informação no Brasil e diretor-executivo da empresa Coaliza, voltada para esses nichos, Lincoln Werneck afirmou à Sputnik Brasil que a Google está certa ao eleger o país entre as economias digitais mais dinâmicas.

“Este é um país de pessoas conectadas, muito embora a totalidade do país ainda não esteja inteiramente coberta pela Tecnologia da Informação”, disse Werneck. “Mas o Brasil evolui e tem sabido demonstrar como é importante acompanhar o dinamismo da era digital.”

A seguir, a entrevista exclusiva de Lincoln Werneck à Sputnik Brasil.

© Foto: Pixabay

Acesso à internet pode se tornar direito social garantido na Constituição brasileira

Sputnik: A Google diz que, apesar da atual instabilidade econômica, o Brasil é uma das economias digitais mais dinâmicas e que seu alto nível de conectividade poderia aumentar os negócios de diversas empresas. A avaliação é do presidente da corporação no Brasil, Fábio Coelho. O senhor concorda com ele?

Lincoln Werneck: Concordo, ele está correto em ter esta visão do Brasil. A própria Google mundial está correta, porque o Brasil hoje é um dos cinco países mais conectados do mundo. Nós não temos uma banda larga de excelência, diferentemente de outros países como Bahrein, Islândia, Finlândia, EUA e Japão, mas temos uma população muito conectada, temos uma venda de smartphones muito grande, de laptops, e que tende a aumentar apesar da crise e de o Governo ter tirado o incentivo dos smartphones. Em novembro os smartphones sofrerão um aumento de preços. Temos uma população muito conectada por 'n' motivos: pela questão das vendas maciças de smartphones; hotspots; acesso ao wi-fi livre; os planos pré-pagos das nossas operadoras ressaltando que a Anatel ainda não consegue fazer um trabalho de fiscalização que todos nós gostaríamos, mas as pessoas se conectam fortemente no sistema pré-pago. E a Google está vendo isso, ela tem as medições e enxerga isso como um potencial de mercado muito grande. É importante ressaltar que esta visão da Google está trazendo também a questão da internet das coisas.

S: A internet aplicada nos objetos que nós usamos no dia a dia?

LW: Isso. É o futuro. Existem muitas críticas em relação a isso, a questão da privacidade, da intimidade, ou seja, os cibercriminosos poderão acessar a nossa TV, nossa geladeira, e os dispositivos conectados em nossa casa para tornar a casa inteligente. É a tão sonhada casa dos 'Jetsons', mas ainda não chegamos lá. Há o lado bom da internet das coisas, pois podemos monitorar nossa casa à distância, podemos fazer um controle melhor daquilo que temos de tecnologia em casa. Há quem tenha câmera e porta automática e controla isso de fora. E a Google está vendo, nessa medição que eles devem estar fazendo, esse boom crescente na internet e, principalmente, nas buscas. A Google é uma potência, é a maior empresa do mundo do tipo de buscador, é dona do YouTube, dona de projetos gigantescos, e ela vai buscar empresas para patrocinarem e investirem no marketing junto à Google para vender através de sua plataforma.

© flickr.com/ Andrew Rusk

Noam Chomsky sobre guerra midiática global: “há uma batalha pela Internet”

S: Fábio Coelho afirma que “a instabilidade econômica afeta os planos de qualquer empresa, inclusive os da Google, mas também é um momento de oportunidades que requerem melhoras de eficiência para todos”. É o pensamento que você transmitiu para nós.

LW: Ele está correto em sua visão. É importante termos essa visão da economia que a gente vive hoje. Estamos vivendo uma situação muito difícil no Brasil, mas quando olhamos para o lado do conteúdo da internet, é um campo muito rico, onde as pessoas consomem o digital, onde buscam informações. A televisão está perdendo muita audiência para a internet, e a Google, como uma empresa de negócios, uma empresa de marketing, que vende seu negócio na plataforma web, vai correr atrás e alcançar o maior público possível para alavancar suas vendas e levar negócios para essa população.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/opiniao/20151019/2480808/Brasil-um-dos-paises-mais-conectados-do-mundo.html#ixzz3qXeidnlm

Os 10 maiores movimentos de política externa russa em outubro, classificados

 

Além de ataques aéreos militares russas, a visita do presidente sírio Assad a Moscow e as contínuas negociações Normandia mais de Ucrânia dominou a agenda política externa russa em outubro.

Canecas com retratos de presidente russo, Vladimir Putin estão à venda em uma loja de souvenirs rua em St. Petersburg, Rússia. Foto: AP

Outubro marcou o primeiro mês dos ataques aéreos russos na Síria contra alvos terroristas e também viu desenvolvimentos positivos no processo diplomático em torno da Ucrânia e da Síria. Dadas estas duas questões internacionais em curso, alguns outros eventos importantes de política externa foram ofuscados.
Nós classificamos os 10 melhores russas movimentos de política externa de outubro para você:

# 10: O ministro alemão dos Assuntos Económicos atende Vladimir Putin em Moscou
Ministro alemão da Economia e Energia Sigmar Gabriel visitou Moscou em outubro 28-29. O principal objetivo das conversações era discutir a cooperação energética, os riscos de trânsito de gás através da Ucrânia, e o futuro do projeto Nord Stream-2 do projeto. Um encontro pessoal entre Vladimir Putin e Gabriel tocou o processo de resolução do conflito sírio.
Gabriel é conhecido por apoiar o levantamento das sanções ea normalização das relações com a Rússia. Ele afirmou que a questão poderia ser discutida após a implementação das partes pertinentes dos acordos Minsk.

# 9: O presidente russo, Putin hospeda o primeiro-ministro sérvio no Kremlin

Vladimir Putin realizou uma reunião com o primeiro-ministro sérvio Aleksandar Vucic no Kremlin em 29 de outubro . Os dois discutiram, acima de tudo, as questões de segurança, em particular a assinatura de um importante contrato militar eo rearmamento do exército sérvio em linha com russo padrões. Além disso, a reunião levantou a possibilidade de assistência da Rússia na identificação Estado Islâmico do Iraque e os Grande Síria (ISIS) extremistas que entram Sérvia sob o pretexto de refugiados.
Embora não tenha sido oficialmente declarado, os dois lados discutiram os protestos públicos arregalados de Montenegro contra o governo e a adesão do país à OTAN. Apesar de uma forte pressão por parte da UE, a Sérvia não impôs sanções contra a Rússia, graças ao qual as entregas de produtos agrícolas sérvio subiram em 40 por cento.

# 8: Rússia lança um relatório sobre as causas da derrubada de vôo MH17
Russa fabricante de munições de mísseis Almaz-Antey apresentou um relatório sobre as causas da derrubada da Malásia Boeing 777 sobre a Ucrânia, em 17 de julho de 2014. O relatório foi publicado em 12 de outubro, pouco depois de o Conselho de Segurança Holandês publicou a sua versão. O relatório russo indica especificamente o uso de um sistema de mísseis anti-aeronaves diferentes e um local de lançamento alternativa. Com base nos vários experimentos, os especialistas russos alegaram ter provado que o foguete foi lançado de uma área sob controle ucraniano no momento.
Tendo tomado 15 meses para chegar, os resultados holandeses são considerados pela Rússia para ser inconclusiva, permitindo a investigação de proceder em qualquer direção. Para garantir uma abordagem objetiva, Moscow apelou à Organização da Aviação Civil Internacional para intervir no inquérito. A Rússia também tem a intenção de tirar proveito das disposições da Convenção sobre Aviação Civil Internacional e para iniciar a retomada da investigação sobre a tragédia Boeing.

# 7: cortes Gazprom planejado Córrego turco dupla capacidade do gasoduto
Gazprom anunciou uma redução para metade da capacidade planejada do gasoduto Corrente turco proposto. Foi uma decisão previsível, tendo em conta os recentes acordos com parceiros europeus para construir uma terceira e quarta linha do Nord Stream sob o Mar Báltico. Desde o início, Ankara acreditava que a Rússia precisava do projeto do gasoduto mais do que a Turquia, por isso não estava inclinado a um compromisso sobre preço e investimentos. Presidente Recep Tayyip Erdogan chegou a declarar prontidão da Turquia de abandonar completamente o acordo com a Rússia e encontrar outras fontes de gás.
Pouco depois da decisão, em 06 de outubro, a Bulgária anunciou que gostaria de voltar projeto da Gazprom para o transporte de gás sob o Mar Negro. Embora a Rússia seja improvável a aceitar a proposta, é sintomático e demonstra potenciais alternativas para os projetos existentes.

# 6:EUA recusam-se a acolher alto escalão delegação russa para discutir a Síria
Os Estados Unidos recusaram-se a receber uma delegação russa chefiada pelo primeiro-ministro Dmitry Medvedev. A decisão foi anunciada em 14 de outubro Apesar do desejo da Rússia de encontrar um terreno comum com os EUA sobre a Síria, o governo Obama não está preparado para tomar decisões importantes como o seu segundo mandato chega ao fim.
Além disso, Washington não quer dar a impressão de que chegou a um acordo com a Rússia e está pronto para aprovar as ações de Moscou. Aliados dos Estados Unidos no Oriente Médio poderia perceber negativamente negociações bilaterais com Moscou.

# 5: russo e Ministros dos Negócios Estrangeiros dos EUA se reúnem para discutir a Síria
Sergey Lavrov e John Kerry se reuniu para conversações em Viena outubro 23. Eles foram seguidos por consultas sobre a Síria com os ministros dos Negócios Estrangeiros dos países do Golfo Pérsico e Turquia. Rússia insiste em uma ação conjunta para combater a ISIS.
No entanto, os Estados do Golfo temem a crescente influência iraniana na região. Portanto, o seu principal objetivo continua a ser a derrubada de Assad. As negociações continuaram em um formato que inclui a Rússia, a Turquia, os EUA e Arábia Saudita, e no final do mês, eles se juntaram pelo Irã e outros atores regionais, como Líbano, Jordânia, Omã, Emirados Árabes Unidos e Qatar.

# 4: O presidente sírio Assad vem a Moscou em uma visita surpreendente
O presidente sírio, Bashar al-Assad chegou a Moscou a bordo de um avião russo para uma visita não anunciada. A reunião entre Assad e Putin ocorreu em 20 de outubro e é conhecido por ter abordado as questões de cooperação militar, futuras negociações sobre uma solução pacífica e possíveis eleições antecipadas na Síria.
Imediatamente depois telefonou para Putin seus colegas do Oriente Médio: os reis da Arábia Saudita e da Jordânia, e os presidentes de Turquia e Egito. A visita de Assad não era simplesmente para discutir a cooperação, mas também tinha um propósito demonstrativo. Rússia reforçou o seu estatuto como uma das principais forças no Oriente Médio.

# 3: Putin descreve sua visão global, na reunião anual do Clube Valdai
Presidente Putin falou na reunião anual do Clube Valdai em Sochi, em 22 de outubro Ele esboçou sua visão das principais questões globais e ressaltou que a concorrência entre as grandes potências é um fenômeno natural. No entanto, acrescentou que a não conformidade com as "regras" de tal concorrência pode levar a processos globais incontroláveis ​​e um estado permanente de crise. Putin atacou os Estados Unidos por suas ações no Oriente Médio e no espaço pós-soviético, ainda incentivou Washington a cooperar em questões internacionais.
Além disso, respondendo a perguntas da platéia, ele divulgou parcialmente o conteúdo do seu recente encontro com o presidente sírio e declarou a única solução construtiva para ser a restauração da plena soberania de Damasco. Se isso falhar, a região está prestes a se tornar uma zona de conflito permanente para muitos anos vindouros.

# 2: Primeiro mês da campanha aérea da Rússia na Síria
As forças aeroespaciais russos começaram a bombardear alvos terroristas na Síria em setembro 30. No mês seguinte, mais de 1.500 surtidas foram realizadas, causando grandes danos à infra-estrutura terrorista. As avaliações das acções da Rússia variou regionalmente e globalmente, no entanto, até ao final do mês de Outubro todos tinham determinado em suas próprias mentes os motivos por trás intervenção de Moscou.
Primeiro de tudo, a Rússia quer evitar o colapso da Síria e as mudanças territoriais radicais no Oriente Médio, que poderia garantir. Política do Médio Oriente da Rússia está centrada na lógica de que qualquer ordem imposta externamente será justo nem sustentável. Rússia parece estar pronto para atuar como um jogador ativo no Oriente Médio, mesmo depois de sua campanha síria está completa.

# 1: Conversações Quatro da Normandia  em Paris
Em 02 de outubro Paris organizou uma reunião da Normandia quatro para discutir o acordo político em curso da crise Ucrânia ea extensão dos acordos Minsk. O lado ucraniano tem procurado atrasar o processo de paz e gostaria de ver a rescisão de Minsk-2 e os seus compromissos ao abrigo do mesmo até o final de 2015.
Pouco antes das negociações, o presidente ucraniano, Petro Poroshenko afirmou que os acordos não seria prorrogado. No entanto, em Paris, ele foi forçado a enfrentar a posição comum da França, Alemanha e Rússia, que pretendem ver o processo de paz através da sua celebração. O período de apoio europeu incondicional para Kiev parece ter acabado, e que poderia levar a uma nova abordagem para resolver a crise Ucrânia.

http://www.russia-direct.org

Os EUA estão movendo jatos destinados ao combate aéreo para a Síria - e a Rússia pode ser o motivo

 

RC-Pro PhotographyTwo F-15Cs

A intervenção militar da Rússia na Síria em apoio ao regime de Bashar al-Assad fez operações dos EUA no país mais complicado. Embora ambos os países estão supostamente lutando ISIS, suas estratégias são maiores com objetivos na Síria, onde os EUA defende uma transição política na qual Assad, eventualmente,saia
Agora, no mais recente sinal de crescentes tensões entre os EUA e a Rússia na Síria, os EUA estão enviando aviões equipados apenas com armas ar-ar para a região, David Axe relata para The Daily Beast. Como observa Axe, a Rússia é o único adversário potencial dos EUA na Síria com a sua própria aeronave de combate.
O Pentágono anunciou na semana passada que iria enviar até uma dúzia de F-15C para a base aérea de Incirlik, na Turquia para as operações sobre a Síria. Como The Daily Beast observa, papel exato dos aviões permanece obscuro.
F-15C estão armados apenas com armas ar-ar, tornando desnecessário o avião em operações contra ISIS, que não tem um elemento de ar em funcionamento. Em vez disso, os jatos poderiam ter um de dois efeitos na região - que podia ser usado para ajudar a proteger a fronteira da Turquia contra incursões periódicas por jatos e helicópteros sírios.
Ou, em certas circunstâncias, os F-15C poderiam ser usados para ajudar a combater a atividade russa sobre a Síria. Uma hipotética zona de exclusão aérea sobre o norte da Síria, perto da fronteira com a Turquia, por exemplo, teria de ser mantida usando aviões que poderiam impor a zona de exclusão tanto contra aviões russos e sírios.
"Essa zona pode obrigar os F-15 e outros aviões norte-americanos para enfrentar diretamente aviões russos, embora - teoricamente, ambas as forças aéreas estão atacando ISIS", Axe escreve. "A Rússia e os Estados Unidos fazem esforços para orientar seus jatos longe longe de possíveis colisões, mas, caso contrário não colaboram em suas guerras aéreas separadas na Síria."

Instituto da Rússia  para o Estudo da Guerra síria
A introdução dos F-15s destaca o perigo de um confronto potencial entre as aeronaves aliadas e da Rússia no Oriente Médio, independentemente de tal escalada seria intencional ou acidental.
No início de outubro, um oficial militar britânico não identificado disse ao The Sunday Times que os jatos britânicos tiveram o aval para atacar aeronaves russas sobre o Iraque ou a Síria, se atacados ou se eles sentirem que sua vida esteja em perigo. No entanto, o governo britânico negou rapidamente o relatório.
Jatos russos também têm sombreado drones dos EUA MQ-1 Predator como eles têm realizado operações sobre o território ISIS, incluindo acima ISIS 'capital de facto de Raqqa e perto da fronteira sírio-turca.
Durante as operações, EUA e jatos russos vieram dentro de 20 milhas um do outro no ar. Este foi perto o suficiente que os aviões podiam ver uns aos outros em suas câmeras de segmentação. Nessas faixas estreitas, o potencial de acidentes - ou por um mal-entendido fatídico - aumenta drasticamente.
http://www.businessinsider.com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

18 números que gritam que uma recessão global destrutiva

Michael Snyder
End Of The American Dream
03 de novembro de 2015
O mercado de ações esteve crescente, mas todos os números econômicos difíceis estão nos dizendo que uma grande recessão global está aqui.

Isto é tão parecido com o que aconteceu em 2008. Naquela época, todos os fundamentos estavam gritando "recessão" em meados do mesmo ano, mas os mercados de ações não respondeu até mais tarde. Parece que um padrão semelhante está jogando fora agora. Os números do comércio, os números de fabricação, os números de inventário e até mesmo os números do PIB estão todos dizendo que um abrandamento económico muito significativo está acontecendo, mas os operadores de ações não tenham obtido a nota ainda. Na verdade, os estoques teve um absolutamente ótimo mês de outubro. É claro que, assim como em 2008, as ações acabará por apanhar com a realidade. É só uma questão de tempo. A seguir, são 18 números que gritam que uma recessão global incapacitante chegou ...

# 1 De acordo com o maior banco do mundo ocidental, gigante bancário britânico HSBC, o mundo já está em uma "recessão dólar". PIB mundial expressa em dólares norte-americanos é para baixo de 3,4 por cento até agora em 2015, e do comércio total mundial caiu 8,4 por cento.

# 2 Em setembro, as exportações chinesas caíram 3,7 por cento em comparação com um ano atrás, e as importações chinesas caíram um colossal 20,4 por cento em comparação com um ano atrás.

# 3 A demanda por aço chinês é para baixo de 8,9 por cento em comparação com um ano atrás.

Volume # 4 da China ferroviário de mercadorias é baixo 10,1 por cento em comparação ao ano passado.

# 5 Em outubro, as exportações sul-coreanas caíram 15,8 por cento um ano atrás.

# 6 De acordo com o índice governo holandês, um ano atrás, o comércio mundial de produtos primários estava sentado em uma leitura de 150, mas agora caiu todo o caminho até a 114. O que isto significa é que menos produtos de base estão sendo comercializados em todo o mundo, e que é um sinal muito claro de que a atividade econômica global está realmente a abrandar.

# 7 exportações dos EUA estão abaixo de 11 por cento para o ano até agora. As únicas outras vezes eles caíram esta dramaticamente desde a virada do século eram durante as duas últimas recessões.

# 8 Desde março, a quantidade de material a ser enviado por caminhão, trem e ar interior dos Estados Unidos vem caindo a cada mês em um ano sobre a base ano. Se menos material está sendo movido em todo o país, isso significa que a atividade econômica está crescendo ou diminuindo? A resposta, é claro, é evidente.

# 9 O Índice ISM Manufacturing, que é a medida mais importante da US atividade manufatureira, caiu por quatro meses consecutivos.

# 10 de The Dallas Fed Manufacturing Outlook caiu para 10 meses em uma fileira.

# 11 As vendas no atacado em os EUA caíram para o nível mais baixo desde a última recessão.

# 12 O inventário de vendas relação subiu para o nível mais alto desde a última recessão. Isto significa que há um monte de inventário não vendido que está apenas sentado lá fora, e não vender.

# 13 Parece que uma nova crise imobiliária está a emergir nos Estados Unidos. As vendas de moradias usadas caíram 2,3 por cento em setembro.

# 14 novas vendas de casas nos Estados Unidos diminuiu em um colossal 11,5 por cento em setembro.

# 15 Wal-Mart está projetando que seus lucros podem cair em até 12 percentduring o próximo ano fiscal.

# 16 De acordo com John Williams de shadowstats.com, se o governo estava realmente usando números honestos a taxa de desemprego nos Estados Unidos hoje seria de 22,9 por cento.

# 17 De acordo com a Challenger Gray, demissões em grandes empresas têm subido para o nível mais alto que temos assistido desde 2009.

# 18 O número de vagas de trabalho nos Estados Unidos diminuiu 5,3 percentduring o mês de agosto. Isso foi um grande mergulho por apenas um mês.

Nenhum dos problemas subjacentes que provocaram os nossos problemas para trás em 2008 e 2009 foram corrigidos. Em vez disso, nós apenas se tornou ainda maior e mais ousado com nossos erros. No período compreendido entre a última recessão e hoje, nós testemunhamos o maior binge dívida na história do planeta. Agora um monte de que a dívida está começando a ir mal, e do Banco de Pagamentos Internacionais, diz que seu "painel de risco está piscando em vermelho". A seguir vem de um recente artigo no The Guardian, intitulado "Apocalypse now: tem o próximo crash financeiro gigante já começou?" ...

Este Verão, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) apontou que certos grandes economias estavam vendo um forte aumento dos rácios da dívida em relação ao PIB, que estavam bem fora das normas históricas. Na China, o resto da Ásia e no Brasil, o empréstimo do setor privado aumentou tão rapidamente que dashboard de risco do BIS está piscando em vermelho. Em dois terços dos casos, os avisos vermelhos como este são seguidos por uma grande crise bancária no prazo de três anos.

E isso é exatamente o que estamos a caminhar para. Se isso acontece na próxima semana ou vários meses a partir de agora, a verdade é que estamos steamrolling em direção a outra grande crise bancária, e será de âmbito mundial.

No momento em que tudo está dito e feito, eu acredito que a crise econômica que estamos caminhando em direção será muito pior do que o que ocorreu em 2008 e 2009. A economia dos EUA nunca sequer chegado perto ao nível que estava operando na antes da última recessão, e agora a próxima crise é em cima de nós.

Mas até que os estoques ficar aqui nos Estados Unidos, a maioria das pessoas está indo para ignorar todos os números acima e só vai continuar fingindo que tudo vai ficar bem.

Assim como em 2008, os otimistas irracionais vão continuar cantando seus mantras felizes por tanto tempo quanto puderem.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

CONSPIRAÇÃO: A QUEDA DO AVIÃO RUSSO, JOGOS DE GUERRA DE ISRAEL E PRONTIDÃO NUCLEAR!

 

Trazemos á tona mais uma teoria da conspiração, o que de fato causou a queda do Airbus russo no Egito? Foi mesmo o Estado Islâmico? Problemas Técnicos? Ou algum outro ataque?Ao mesmo tempo, eram realizados jogos de guerra em todo o Estado de Israel, com simulações de abate de aeronaves. Logo depois, se espalham na internet as informações sobre mobilização das Forças Nucleares da Rússia para a Síria, hipoteticamente, visando o Estado Islâmico. Veja toda a história no blog Sempre Guerra!

Muito se fala sobre o suposto ataque do Estado Islâmico contra o Airbus da empresa russa que caiu no Egito, mas vou provocá-los para pensar "fora da caixinha".

Enquanto o Airbus foi abatido no Egito, lá próximo, dentro de Israel, finalizavam os exercícios aéreos protagonizados pela Força Aérea de Israel.

Os jogos de guerra aéreo "Blue Flag" (Bandeira Azul, tradução livre), que continua até 03 de novembro, coloca a Força Aérea israelense, a Força aérea dos Estados Unidos, Força Aérea da Grécia e a Força Aérea polonesa contra um Estado inimigo fictício, informações do Jornal Times of Israel(1).

Participaram também os oficiais de 34 países, incluindo Áustria, Grã-Bretanha, Canadá e França, que fizeram o monitoramento de todo o exercício militar, segundo o site Defense News (2).

Blue Flag é o maior exercício militar multi-lateral de todos os tempos que Israel sedia e participa. Ele envolveu dezenas de F-15 e F-16 que voam sobre grande parte do país em cenários simulados de batalhas ar-ar e ataques a alvos fixos e móveis em meio a ameaças de baterias e de mísseis superfície-ar disparados.

Gostaria de observar que não estou afirmando que foi Israel, EUA e seus aliados que derrubaram o Airbus russo, estou apenas apresentando os fatos e cada um tire suas próprias conclusões.

A mídia convencional apresentou o Estado Islâmico como o causador da queda do avião russo. Estranhamente, a Rússia e o Egito vieram a público afirmar que o avião sofria problemas técnicos antes da queda e logo refutaram a versão do EI.

Enquanto esses fatos eram jogados na mídia convencional, alguns sites e blogs trouxeram informações alarmantes de que a Rússia vai retaliar com bombas nucleares o Estado Islâmico dentro da Síria.

Segue na íntegra, a reportagem do blog Truth Uncensored:

Em resposta ao avião civil russo que foi abatido no Sinai, no Egito, que o Estado islâmico está reivindicando a responsabilidade, o Kremlin está agora pronto para um ataque nuclear em posições controlados pelo EI.

Citando o seu direito de proteger o seu povo e os interesses na Rússia e no exterior, oficiais de inteligência de forma anônima relataram que a Rússia está movendo suas unidades nucleares táticas mais perto de suas fronteiras internacionais e sua fronteira com outros Estados aliados da Rússia, como a região do Cáucaso do norte. Os militares russos foram chamados para ajudar a evacuar cidadãos russos dentro destas posições e ordenaram aos civis não essenciais a deixarem a Síria, o Iraque, os Estados do Golfo e outros países no mundo árabe.

Embora o posicionamento da Rússia para usar suas armas nucleares no EI, a Rússia realizou um encontro secreto com a OTAN, garantindo-lhes que a Rússia não tem intenções sobre o uso de armas nucleares na Geórgia ou na Ucrânia, alegando que atacar qualquer um deles iria invocar um ataque nuclear da OTAN . Também a Rússia havia se consultado com o governo sírio, bem como os governos dos seus aliados na região, como os curdos e outras milícias aliadas de um possível ataque nuclear, alertando-os para mover civis aliados de áreas que podem ser atingidas por armas nucleares da Rússia.

A reunião de nações aliadas e a Rússia foi realizada em Teerã poucas horas depois da derrubada do avião de passageiros no norte de Sinai A Casa Branca recusou-se a fazer uma declaração sobre este incidente e o uso do Kremlin de armas nucleares. No entanto, o Kremlin diz que o uso de armas nucleares é justificada para proteger os seus cidadãos e os seus interesses, ou seja, ajudando a sustentar o governo de Bashar Al-Assad e manter os seus aliados no poder no Iraque e no Irã, que são considerados aliados à Rússia. O seu interesse comum em destruir EI motiva-os a trabalharem juntos.

No entanto, os EUA afirmaram seus temores de que a implantação de armas nucleares perto da região estimularia uma corrida nuclear com outras nações da região, ou seja, a Arábia Saudita e as nações no âmbito do Conselho de Cooperação do Golfo, um grupo de nações muçulmanas sunitas localizado na região do Golfo Pérsico, que têm ajudado na criação do EI e continuaria a apoiá-los da mesma forma como eles apoiaram os insurgentes iraquianos durante a Guerra do Iraque (2003-2011). Tanto os EUA e a ONU temem que o conflito na região poderia levar a um conflito mais amplo, possivelmente uma guerra mundial.

A prontidão nuclear da Rússia é contra o Estado Islâmico mesmo? Ou demonstração de forças para outras nações? Só o tempo dirá... Ou nunca saberemos a verdade, esta última opção é a que eu mais acredito.

FONTES:

(1) http://www.timesofisrael.com/israel-hosts-its-largest-ever-international-air-force-exercise/

(2) http://www.defensenews.com/story/defense/training-simulation/2015/10/29/israel-concludes-multinational-blue-flag-drill/74815626/

(3) http://truthuncensored.net/alert-islamic-state-posts-video-shooting-down-russian-airliner-russia-considering-nuclear-strike-video/#sthash.1RTcOIYB.Sc5bXJ4e.dpbs

http://sempreguerra.blogspot.com.br/

EUA TEMEM QUE ATAQUE RUSSO CORTE A INTERNET DO PAÍS!

 

Militares e analistas da inteligência dos Estados Unidos estão preocupados com a proximidade de navios e submarinos russos de cabos submarinos de dados que carregam informações sobre negócios globais que valem mais de US$ 10 trilhões por dia, além de mais de 95% das comunicações diárias. O país teme que a Rússia ataque essas linhas, especialmente as de difícil localização, caso haja algum conflito. A aproximação agressiva e o consequente ataque poderiam interromper instantaneamente a internet americana.

De acordo com o jornal New York Times, apesar de não existir qualquer indício de danos aos cabos, o Pentágono está atento à situação. O porta-voz da marinha, William Marks, afirmou ao jornal que a preocupação é justificável ao saber que qualquer país mexeu em cabos de comunicação, mas que não está autorizado a comentar assuntos mais específicos sobre o tema.

Apesar da proibição, alguns comandantes e oficiais afirmaram que estão monitorando o crescimento da atividade russa e as rotas dos cabos, que carregam quase tudo sobre a comunicação eletrônica e o cormércio global. Esse monitoramento é feito desde o Mar do Norte até o nordeste da Ásia, passando inclusive por águas próximas das margens da América.

No último mês eles teriam observado, via satélites, navios e aviões espiões, além de um navio espião russo, batizado de Yantar, cruzar lentamente a Costa Leste dos Estados Unidos em caminho para Cuba, onde se encontra um dos maiores cabos, perto da estação naval americana na Baía de Guantánamo.

A maioria dos cabos se encontram a poucas milhas das margens e podem ter seus cortes reparados em questão de dias, mas o Pentágono se preocupa que os russos podem estar procurando pelos cabos especiais, que tem localizações secretas, não disponíveis nos mapas e localizados em grandes profundezas, o que faria com que fossem bem mais difíceis de monitorar, encontrar e reparar.

A Rússia também estaria construindo um drone não tripulado capaz de carregar uma pequena e estratégica quantidade de armas nuclerades para usar contra portos e áreas da costa.

FONTE: http://olhardigital.uol.com.br/noticia/eua-se-preocupam-com-proximidade-de-navios-russos-de-cabos-de-informacao/52494

BOMBARDEIOS RUSSOS DEIXARAM 595 MORTOS NA SÍRIA; EUA DEIXARAM 3649 MORTOS

 

Os bombardeios da aviação russa na Síria deixaram quase 600 mortos desde 30 de setembro, incluindo 185 civis, afirmou nesta quinta-feira (29) uma ONG síria. No que diz respeito aos ataques aéreos da coalizão liderada pelos Estados Unidos entre 23 de setembro de 2014 e 23 de outubro de 2015, o OSDH contabilizou 3.649 mortos

O Observatório Sírio para os Direitos Humanos (OSDH), com base na Grã-Bretanha, registrou 595 mortos até 29 de outubro, incluindo 279 rebeldes e jihadistas aliados da Frente al-Nosra, o ramo sírio da Al-Qaeda, 131 jihadistas do grupo Estado Islâmico (EI) e 185 civis, incluindo 46 mulheres e 48 crianças.

De acordo com o OSDH, "a maioria dos ataques foram realizados contra os rebeldes, grupos islâmicos e a Frente al-Nosra, mas também em regiões sob o controle do EI".

No que diz respeito aos ataques aéreos da coalizão liderada pelos Estados Unidos entre 23 de setembro de 2014 e 23 de outubro de 2015, o OSDH contabilizou 3.649 mortos: 3.276 do EI, 147 da Frente al-Nosra e outros grupos islamitas, 226 civis, incluindo 65 crianças e 40 mulheres.

A Rússia, que decidiu intervir no conflito sírio para apoiar o governo de Bashar al-Assad, afirma bombardear o Estado Islâmico e outros grupos "terroristas" que se opõem ao poder. Mas os ocidentais acusam Moscou de concentrar os seus ataques em posições de grupos rebeldes considerados "moderados".

FONTE: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/10/bombardeios-russos-na-siria-ja-deixaram-600-mortos.html

Acelerador de partículas chinês maior que o dobro do LHC sairá em 2025

 

Laboratório ficará num túnel em anel de 50 km a 100 km, prometem físicos.
China tenta abertura uma década antes do próximo supercolisor europeu.

Do G1, em São Paulo

O túnel do LHC, que deverá perder o título de maior acelerador do mundo (Foto: Cern/Divulgação)

A China vai construir entre 2020 e 2025 o maior acelerador de partículas do mundo, ampliando a capacidade da física de partículas de entender as entidades que compõem a matéria e o Universo.

"Recentemente, nós completamos o projeto conceitual inicial e organizamos sua revisão internacional por grupos independentes", declarou Wang Yifang, diretor do Instituto de Física e Altas Energias, em entrevista ao jornal China Daily. "O projeto conceitual final estará pronto no fim de 2016."

A cientista confirmou que a intenção é construir o acelerador CEPC (Colisor Elétron-Pósitron Circular) em um túnel subterrâneo na forma de um anel com medida entre 50 km e 100 km de circunferência. A configuração maior teria um tamanho similar ao da baía da Guanabara.

Se o projeto chinês vingar, será mais de duas vezes maior que o Grande Colisor de Hadróns (LHC) da Organização Europeia par Pesquisa Nuclear (Cern), com 27 km, instalado na fronteira entre a França e a Suíca.

Em 2012, o LHC confirmou a existência do chamado bóson de Higgs, partícula elementar responsável por conferir massa a outras. A descoberta consolidou a estrutura básica do Modelo Padrão, a teoria vigente da física de partículas, mas cientistas acreditam que aceleradores maiores serão necessários para levar o conhecimento além dessa fronteira.

Colisões limpas
O capital experimental na física de partículas é a energia gerada pelo acelerador, que faz com que as partículas colidam e gerem outras partículas elementares. As colisões de prótons (núcleos de átomos de hidrogênio) geram energias de 13 TeV (teraelétron-volts) no LHC, os eventos isolados mais energéticos produzidos por uma máquina humana até hoje.

Como diz o nome do novo projeto, o CEPC não vai colidir prótons, partículas compostas, e sim elétrons e pósitrons, partículas elementares. Esse tipo de colisão, apesar de requerer mais energia para criar resultados relevantes, é mais "limpa", e torna os dados mais fáceis de analisar. Sergundo os físicos, isso tornará o estudo do bóson de Higgs mais fácil.

"O LHC gera partículas de Higgs junto com muitas outras partículas", diz Wang "A proposta do CEPC, porém, é colidir elétrons e pósitrons para criar criar um ambiente extremamente limpo que produz apenas partículas de Higgs."

A nova instalação, além disso, poderá gerar até sete vezes mais energia que o LHC, que acaba de quase dobrar sua potência. A grande circunferência do CEPC está diretamente ligada à energia que um colisor pode atingir, pois uma curva mais aberta requer ímãs menos fortes para manter as partículas aceleradas dentro da rota circular.

Já existem negociações para a construção de outros colisores gigantes no mundo -- incluindo um anel de 100 km liderado por americanos e europeus --, mas a janela de tempo com que os outros projetos trabalham é de 2035, uma decada depois da prometida pelos chineses.

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2015/10/acelerador-de-particulas-chines-maior-que-o-dobro-do-lhc-saira-em-2025.html

'Gênios' e genocídio: Síria, Israel, Rússia e muito petróleo

 

F. William Engdahl

Traduzido por Coletivo de tradutores Vila Vudu

As apostas geopolíticas no Oriente Médio acabam de subir uma ordem de magnitude. Misture uma pouco conhecida empresa de petróleo de Newark, no New Jersey, as disputadas colinas do Golan entre Síria e Israel, acrescente uma recém descoberta grande reserva de petróleo bem ali, exatamente quando a campanha de bombardeio russo em território sírio entra em altíssima rotação, agite bem, e aí está um potenCIAl detonador da 3ª Guerra Mundial.

IniCIAlmente – se se volta mais de uma década, até quando os think-tanks conservadores em Washington e o governo Bush-Cheney estavam concebendo a sua agenda de 'mudança de regime' para o Oriente Médio Expandido – gasodutos para gás natural para concorrer com os países da região através da Síria até a Turquia, ou via Líbano até o Mediterrâneo tiveram papel coadjuvante na guerra de Washington contra Assad da Síria. Agora, petróleo, muito, muito petróleo entram em cena, e Israel anda dizendo que pertence ao "Estado judeu". O único problema é que não pertence.
O petróleo está nas colinas do Golan, que Israel tomou ilegalmente, em assalto, da Síria, na Guerra dos Seis Dias em 1967.

Gênio em garrafa putrefata

O que têm em comum Dick Cheney, James Woolsey, Bill Richardson, Jacob Lord Rothschild, Rupert Murdoch, Larry Summers e Michael Steinhardt? Todos eles são membros do Conselho de Aconselhamento Estratégico de uma empresa de de gás e petróleo chamada Genie Energy, com sede em Newark, New Jersey. Toda uma coleção de nomes.
Dick Cheney, antes de ser 'presidente-sombra' de George W. Bush em 2001, foi presidente executivo da maior empresa de serviços para campos de petróleo do mundo, a Halliburton, ligada à CIA, pelo que se diz, e também conectada à gangue da família Bush. James Woolsey, neoconservador e ex-diretor da CIA no governo de Bill Clinton; é hoje presidente da "Fundação para Defesa das Democracias" [ing. Foundation for Defense of Democracies] think-tank neoconservador, e é membro do Instituto Washington para a Política do Oriente Médio [ing. Institute for Near East Policy (WINEP), que opera a favor do partido Likud de Israel. Foi membro do infame Projeto para um Novo Século Americano [ing. Project for a New American Century (PNAC), ao lado de Cheney, Don Rumsfeld e da escória dos neoconservadores que, adiante, constituíram o governo Bush-Cheney. Depois do 11/9/2001, Woolsey referia-se à Guerra ao Terror de Bush-Cheney como " IV Guerra Mundial " (a Guerra Fria seria a III GM). Bill Richardson é ex-secretário de energia dos EUA. Rupert Murdoch, proprietário de vasta rede de veículos de comunicação nos EUA e Reino Unido, dentre os quais o Wall Street Journal, é o maior financiador do neoconservador Weekly Standard de Bill Kristol, que financiou o PNAC. Larry Summers foi secretário do Tesouro dos EUA e inventor propositor das leis que desregularam os bancos nos EUA, tirando-os do alcance da Lei Glass-Steagall de 1933. De fato, com esse movimento, abriram-se completamente as comportas da inundação que ficou conhecida como crise finanCIA-eira dos EUA de 2007-2015. Michael Steinhardt, o especulador dos fundos hedge é filantropo amigo de Israel, de Marc Rich e membro também da Fundação para a Defesa das Democracias de Woolsey. E Jacob Lord Rothschild é ex-parceiro comercial do oligarca (petróleo) russo Mikhail Khodorkovsky, já condenado. Antes de ser preso, Khodorkovsky transferiu secretamente suas ações na Yukos Oil para Rothschild. E Rothschild é dono de parte das ações da Genie Energy que, em 2013 recebeu direitos exclusivos para explorar o petróleo e o gás num raio de 153 milhas quadradas [quase 400 mil quilômetros quadrados] na parte sul das colinas do Golan, direitos que lhe foram outorgados pelo governo Netanyahu. Para encurtar a conversa, a Genie Energy é empresa de deixar qualquer um embasbacado.

Colinas do Golan e lei internacional

O governo de Israel deu a concessão à Genie, nas disputadas colinas do Golan em 2013, quando o processo liderado pelo EUA para desestabilizar o regime sírio do presidente Assad estava a pleno vapor. Convenientemente, no mesmo momento Israel também começou a construir fortificações que vedassem completamente o acesso da Síria às colinas do Golan ilegalmente invadidas e ocupadas, sabendo que pouco haveria que Assad ou a Síria pudessem fazer para impedir. Em 2013, com a Genie Energy já iniciando sua mudança para as colinas do Golan, engenheiros militares israelenses reforçaram a cerca de 45 milhas que acompanha a fronteira com a Síria, substituindo-a por uma barricada de aço que inclui arame farpado, sensores táteis, detectores de movimento, câmeras de infravermelho e radares no solo, construção que só se compara ao Muro que Israel construiu na Cisjordânia.
E agora, quando Damasco luta pela vida, parece que, de repente, a Genie Energy encontrou enorme campo de petróleo exatamente ali..
Mas a ocupação israelense nas colinas do Golan é absolutamente ilegal. Em 1981, Israel fez aprovar uma "Lei das Colinas do Golan" [ing. Golan Heights Law], que impõe "leis, jurisdição e poder de governo" de Israel também nas colinas do Golan. Reação a essa violência, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a Resolução n. 242, que declara que Israel tem de retirar-se de todas as terras sírias ocupadas na guerra de 1967, inclusive das Colinas do Golan.
Novamente, em 2008, uma sessão da Assembleia Geral da ONU aprovou a Resolução n. 161-1, a favor de uma moção sobre as colinas do Golan que reafirmou a Resolução n. 497 do Conselho de Segurança, aprovada em 1981, depois de Israel ter feito o que se define por "anexação de facto; a Resolução n. 161-1 declarou a Lei das Colinas do Golan "nula, vácua e sem efeito legal internacional"; e convocou Israel a desistir de "modificar o caráter físico, a composição demográfica, a estrutura institucional e o status legal do Golan sírio ocupado, e, especialmente, a desistir de estabelecer colônias (...) e de impor a cidadania israelense e documentos de identidade israelenses aos cidadãos sírios no Golan sírio ocupado, e a cancelar todas as medidas repressivas contra a população do Golan sírio ocupado."
Israel foi a única nação a votar contra a resolução.
Em junho de 2007, o primeiro-ministro de Israel Ehud Olmert enviou comunicado secreto ao presidente Bashar al-Assad, dizendo que Israel daria as colinas de Golan, em troca de um amplo acordo de paz e do rompimentos de quaisquer laços entre a Síria e o Irã, e entre a Síria e grupos militantes na região.

Genie 'comunica' grande descoberta

Dia 8 de outubro, na segunda semana dos ataques russos, a pedido do governo Assad, contra o ISIS e outros terroristas ditos "moderados", Yuval Bartov, geólogo chefe da subsidiária israelense da Genie Energy, Afek Oil & Gas, disse à Channel 2 TV que sua empresa havia descoberto enorme reserva de petróleo nas colinas do Golan: “Encontramos estrato de 350 metros de altura no sul das colinas do Golan. A média mundial da altura dos estratos é de 20-30 metros; e essa é dez vezes maior; por isso estamos falando de quantidades significativas.”

Esse petróleo agora encontrado gás das colinas do Golan um "prêmio" estratégico que claramente está pondo o governo Netanyahu ainda mais determinado a semear o caos e a desordem em Damasco, e usá-los para criar uma ocupação israelense de facto irreversível do Golan e daquele petróleo todo. Um ministro do governo de coalizão de Netanyahu, Naftali Bennett, da Educação, ministro para as questões da diáspora, e líder do partido religioso de extrema direita O Lar Judeu [ing. The Jewish Home] propôs que Israel, em cinco anos, implante 100 mil colonos israelenses nas colinas do Golan. Diz que com a Síria "em desintegração" depois de anos de guerra civil, é difícil imaginar algum estado estável ao qual as colinas do Golan possam ser devolvidas. Como se não bastasse, cresce em Telavive o coro dos que querem que Netanyahu exija dos EUA que reconheçam a anexação do Golan, em 1981, por Israel, como “salvaguarda adequada com vistas à segurança israelense, depois de assinado o acordo nuclear com o Irã.”
Guerras de energia sempre foram componente significativo da estratégia de EUA, Israel, Qatar, Turquia e, até recentemente, também da Arábia Saudita, contra o regime de Assad na Síria. Antes da recente descoberta de petróleo nas colinas do Golan, o foco contra Assad tinha a ver com grandes reservas de gás natural do Qatar e do Irã, como opostos e concorrentes do Golfo Persa, que incluem as maiores reservas de gás confirmadas, em todo o mundo, até hoje.
Em 2009, o governo do Qatar, hoje lar da Fraternidade Muçulmana e grande financiador do ISIS na Síria e Iraque, reuniu-se com Bashar al-Assad em Damasco.
O Qatar propôs a Bashar que a Síria assinasse acordo que permitisse a passagem por seu território de um gasoduto que sairia do enorme Campo Norte do Qatar, no Golfo Persa, adjacente à também enorme reserva Pars Sul, de gás iraniano. O gasoduto do Qatar passaria por Arábia Saudita, Jordânia, Síria até a Turquia, para abastecer mercados europeus. Mais cruCIAlmente importante: deixava a Rússia de fora.
Matéria da Agência France-Presse noticiava que Assad só se interessara por "proteger os interesses de seu aliado russo, principal fornecedor de gás natural para a Europa.”
Em 2010, Assad integrou-se às conversações com Irã e Iraque, para construir gasoduto alternativa, de $10 bilhões, que potencialmente permitiria ao Irã abastecer a Europa com o gás de seu campo Pars Sul nas águas iranianas do Golfo Persa. Os três países assinaram um Memorando de Entendimento em julho de 2012 – exatamente quando a guerra na Síria alastrava-se para Damasco e Aleppo.

Agora, uma aparente descoberta de grandes volumes de petróleo, por empresa de New Jersey de cujo board participam o arquiteto da guerra do Iraque, Dick Cheney; o neoconservador e ex-CIA James Woolsey e Jacob Lord Rothschild, parceiro de negócios de um dos mais furiosos críticos de Vladimir Putin, Mikhail Khodorkovsky, eleva muito as apostas em torno da intervenção russa a pedido da Síria de Assad, contra os terroristas do ISIS, Al-Qaeda e outros "terroristas moderados" apoiados pela CIA – e dá-lhes nova dimensão geopolítica.
O golpe dos EUA na Ucrânia em 2014, o treinamento e o financiamento para o ISIS e outras gangues de terroristas "moderados" na Síria, todos têm um alvo primário – a Rússia e sua rede de aliados, rede a qual, ironicamente, as políticas de Washington e Israel só fazem ajudar a expandir quase de hora em hora.

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=16379

Em SP e DF mulheres manifestam contra 'PL do Aborto' e Eduardo Cunha

 

(Reprodução/Agência Brasil)Centenas foram às ruas no último sábado (31), em manifestações contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha. A maioria dos representantes presentes eram mulheres que repudiavam o projeto de lei 5069/2013, apelidado de "PL do Aborto", já aprovado no último dia 21 pela Comissão de Constituição de Justiça da Câmara.

“Esse PL, como foi amplamente divulgado, dificulta o acesso ao aborto nos termos já previstos em lei, em casos de estupro. Pune os médicos que realizarem esses atos e abre brecha para pílula do dia seguinte ser criminalizada por uma compreensão de que é método contraceptivo abortivo”, criticou a integrante do Juntas, setorial feminista do coletivo Juntos, Ayla Viçosa, em entrevista à Agência Brasil.

Não há especificação de quais as substâncias seriam proibidas.

(Reprodução/Divulgação/Rubens Carneiro)

Em São Paulo, um dos pontos turísticos da cidade amanheceu repleto de pichações com frases pró-aborto e exigindo o estado laico. Frases como "se o papa fosse mulher, o aborto seria legal" e "tire seus rosários dos meus ovários", entre outras. De acordo com a Polícia Militar, cerca de 3 mil pessoas participaram do ato. Já, a organização contabilizou o número de 15 mil manifestantes.

No Distrito Federal, a população também foi às ruas com cartazes, gritos e músicas que exigiam aém de tudo o afastamento de Cunha da presidência da Câmara.

Homens como o advogado Dimitri Graco também estavam presentes. “[o protesto] é mais que legítimo e necessário para conter um processo de retrocesso com relação aos direitos das mulheres, inclusive os direitos de liberdade e escolha”, declarou em Brasília.

https://br.noticias.yahoo.com/em-sp-e-df-mulheres-manifestam-contra--pl-do-aborto--e-eduardo-cunha-162251989.html

NASA revela que Antártida não está diminuindo e sim ganhando mais gelo

 

(Reprodução/NASA)Um novo estudo da NASA surpreendeu ao anunciar que na Antártida esta havendo um aumento na acumulação de neve, que começou há 10.000 anos e está atualmente adicionando gelo suficiente ao continente de maneira a compensar as maiores perdas de suas geleiras.

A pesquisa desafia as conclusões de outros estudos, incluindo o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC 2013), que dizia que o continente estava sendo prejudicado devido ao aquecimento global.

De acordo com a nova análise de dados de um satélite, a camada de gelo da Antártida mostrou um ganho líquido de 112 bilhões de toneladas de gelo por ano entre 1992 e 2001. Este ganho diminuiu para 82 bilhões de toneladas entre 2003 e 2008.

"Estamos essencialmente de acordo com outros estudos que mostram um aumento no derretimento de gelo na região da Península Antártida, em Pine Island e Thwaites, que ficam localizadas na parte ocidental", disse Jay Zwally, glaciologista da NASA e principal autor do novo estudo, que foi publicado em 30 de outubro no 'Journal of Glaciology'.

"Nossa principal discordância se refere à Antártida Oriental e o interior da Antártida Ocidental. Nestes espaços foi possível vermos um ganho de gelo que excede as perdas nas outras áreas". Ele ainda acrescentou que a sua equipe mediu "pequenas mudanças de altura em grandes áreas, bem como grandes mudanças observadas em áreas menores. " Para calcular o quanto em altura a camada de gelo aumentou, os cientistas utilizam os altímetros dos satélites.

A notícia pode parecer reconfortante, no entanto, bastam algumas décadas para que o crescimento seja invertido, de acordo com Zwally. "Se as perdas da Península e das partes do oeste continuarem a aumentar no mesmo ritmo que tem acontecido durante as últimas duas décadas, as perdas de gelo vão superar o ganho dele em 20 ou 30 anos". Apesar do aumento da quantidade de gelo, a quantidade de neve que cai na Antartida Ocidental teve uma queda em 11 bilhões de toneladas por ano, a partir de um cálculo iniciado em 1979.

"No final da última Era Glacial, o ar tornou-se mais quente e levou mais umidade a todo o continente, duplicando a quantidade de neve que caiu sobre a camada de gelo", disse Zwally.

A queda de neve extra que começou a 10.000 anos atrás foi se acumulando lentamente na camada de gelo e compactando-se em gelo sólido ao longo de milênios. Este, por sua vez foi engrossando a superfície da Antártida Oriental e o interior da Antártida Ocidental em uma média de 1,7 centímetros por ano. Este pequeno espessamento, sustentado ao longo de milhares de anos.

"A boa notícia é que a Antártica não está a contribuindo para a elevação do nível do mar, e sim reduzindo 0,23 milímetros por ano" confirmou Zwally. "Mas esta é também uma má notícia. Se os 0.27 milímetros por ano de aumento não estão sendo contabilizados no relatório do IPCC, e ainda assim há uma elevação no nível do mar, deve haver alguma outra contribuição para o fenômeno".

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/super-incr%C3%ADvel/nasa-revela-que-ant%C3%A1rtida-n%C3%A3o-est%C3%A1-diminuindo-e-sim-ganhando-mais-gelo-193057846.html

Menino de sete anos cuida de seu pai paralisado após mãe abandoná-los

 

(Reprodução/Daily Mail)Ou Tongming, um trabalhador de 37 anos de idade, da aldeia Wangpu, na província de Guizhou, localizada na região sudoeste da China, despencou do segundo andar de uma construção em 2013. O resultado do acidente foi uma lesão medular que acabou o paralisando da cintura para baixo.

A família vive em condições de pobreza e gastou todas as economias que possuía em tratamentos médicos para o pai. Mesmo nesta situação, a esposa de Tongming decidiu fugir com a filha mais nova, de apenas 3 anos de idade. Desde então, nunca mais se ouviu falar da mulher. Isso fez com que Ou Yanglin fosse o único familiar próximo ao pai paraplégico.

Há mais de um ano, Yanglin acorda todas as manhãs às 6h para dar comida ao pai antes de ir para a escola, aprendeu sozinho a cozinhar arroz e fazer compras no mercado local. Na hora do almoço ele corre de volta para casa para alimentar seu pai novamente.

(Reprodução/Daily Mail)

Tongming confessou que ele estava à beira do suicídio por tanto pensar no fardo que colocou em cima do filho devido à debilidade. Porém, ele achou melhor não deixá-lo sozinho.

"Eu não estava tão determinado a ponto de deixar meu garoto órfão", disse o homem em entrevista ao Shanghaiist.

Yanglin, que só agora começou a frequentar a primeira série, vasculha as ruas em seu caminho depois da aula para coletar algumas sucatas a fim de revendê-las e fazer algum dinheiro. Em média ele consegue recolher material suficiente para trocar por uma quantia de 20 yuans por dia. Fora isso, os dois sobrevivem graças a uma pensão destinada a pessoas em condições carentes, com objetivo de evitar pedidos de esmola pelas ruas.

(Reprodução/Daily Mail)

As circunstâncias chocantes da fuga da mãe são conhecidas pelos vizinhos da família, que têm se esforçado para oferecer ajuda sempre que possível dentro dos que eles conseguem, já que são igualmente pobres.

'Meu pai precisa de remédio, mas eu não tenho dinheiro ", disse Yanglin à mídia local.

Depois de voltar para casa a criança ainda ajuda a virar o seu pai na cama para que um remédio possa ser aplicado na parte de trás de seu corpo, com objetivo de evitar a formação de feridas devido aos longos períodos deitado.

Yanglin disse que mais do que qualquer outra coisa ele que ele espera "crescer rapidamente", a fim de conseguir ganhar dinheiro para curar as aflições de seu pai.

A história da família se espalhou e pessoas bondosas que se comoveram com as condições de vida do pai criaram um fundo de caridade em seu nome para oferecer ajuda financeira.

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/super-incr%C3%ADvel/menino-de-sete-anos-cuida-de-seu-pai-paralisado-ap%C3%B3s-m%C3%A3e-abandon%C3%A1-los-145408520.html

Bispos católicos divulgam manifesto contra golpe

 

31 de Outubro de 2015 às 19:50

O cafezinho - Os bispos do Brasil apontam dificuldades e oportunidades na atual conjuntura social e política. A Presidência da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou esta semana uma nota sobre "A realidade sociopolítica brasileira: dificuldades de oportunidades". O texto foi aprovado pelo Conselho Permanente da instituição, que esteve reunido em Brasília, de 27 a 29 deste mês.

Na nota, a CNBB manifesta-se a respeito do momento de crise na atual conjuntura. "A permanência e o agravamento da crise política e econômica, que toma conta do Brasil, parecem indicar a incapacidade das instituições republicanas, que não encontram um modo de superar o conflito de interesses que sufoca a vida nacional, e que faz parecer que todas as atividades do país estão paralisadas e sem rumo", declaram os bispos.

Para a entidade católica, a frustração presente e a incerteza no futuro somam-se à desconfiança nas autoridades e à propaganda derrotista, gerando um pessimismo contaminador. "Porém, equivocado, de que o Brasil está num beco sem saída". Os bispos alertam para que a população não se deixe tomar pela "sensação de derrota que nos transforma em pessimistas lamurientos e desencantados com cara de vinagre" (Papa Francisco – Alegria do Evangelho, 85).

Os bispos chamam a população a garantir a governabilidade do país, que implica no funcionamento adequado dos três poderes; recuperar o crescimento sustentável; diminuir as desigualdades; exigir profundas transformações na saúde e na educação; ampliar a infraestrutura; cuidar das populações mais vulneráveis, que são as primeiras a sofrerem com os "desmandos e intransigências dos que deveriam dar o exemplo".

Para a CNBB, cabe à sociedade civil exigir que os governantes do Executivo, Legislativo e Judiciário recusem, terminantemente, mecanismos políticos que, disfarçados de solução, aprofundam a exclusão social e alimentam a violência, entre os quais o estado penal seletivo, as tentativas de redução da maioridade penal, a flexibilização ou revogação do Estatuto do Desarmamento e a transferência da demarcação de terras indígenas para o Congresso Nacional.

Os bispos defendem que a superação da crise passa pela recusa sistemática de toda e qualquer corrupção; pelo incremento do desenvolvimento sustentável e pelo diálogo que resulte num compromisso comum entre os responsáveis pela administração dos poderes do Estado e a sociedade. "O Congresso Nacional e os partidos políticos têm o dever ético e moral de favorecerem a busca de caminhos que recoloquem o país na normalidade. É inadmissível alimentar a crise econômica com uma crise política irresponsável e inconsequente".

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/203313/Bispos-católicos-divulgam-manifesto-contra-golpe.htm

Gilberto: 'objetivo da Zelotes é prender Lula'

 

31 de Outubro de 2015 às 06:17

247 – Em entrevista concedida à jornalista Natuza Nery (leia aqui), o ex-ministro Gilberto Carvalho classificou a mais recente fase da Operação Zelotes, que investigou Luis Claudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula como "palhaçada" e disse que o real objetivo é a prisão de Lula.

"O alvo é só um, é o PT, é o presidente Lula. Eles querem desmoralizar o presidente Lula para depois realizarem a prisão dele e o tirarem fora de 2018, é disso que se trata. A tática está definida, está clara. É a tentativa de ir aos poucos minando o partido, a credibilidade do presidente Lula, para depois levá-lo a um processo de condenação e prisão", disse ele.

Também alvo da ação, Gilberto criticou o desrespeito aos direitos individuais. "O que não pode, em defesa da democracia, é o atropelamento dos direitos individuais, e é isso que está em jogo. E tenho uma longa vida pública e já me habituei a enfrentar, mas ver os seus filhos expostos desse modo é um golpe duro", afirmou. "Critico o cidadão da Receita Federal que recomenda a quebra de sigilo bancário e fiscal dos meus familiares sem que contra mim haja nenhum indício real, efetivo, de que eu tenha sido beneficiário de qualquer propina ou ação dessas pessoas que estão presas hoje. É uma leviandade e uma exposição desnecessária. Não condeno a investigação, condeno a irresponsabilidade dessas pessoas."

O ex-ministro também nega as acusações de ter participado de "conluio" e diz ter orgulho de não ter enriquecido nos doze anos que passou no Palácio do Planalto. "Nunca participei de conluio nenhum. Nunca esse senhor [Mauro Mautone] apareceu para mim para fazer qualquer proposta nem tratar de nenhuma oferta. Até porque, no meu papel de chefe de gabinete, eu não acompanhava as audiências em sua imensa maioria. Esse senhor nunca me ofereceu qualquer beneficio pecuniário. Aliás, nos 12 anos de Planalto, nunca passei por esse constrangimento. Tenho orgulho de não ter enriquecido neste período."

Gilberto afirmou, ainda, que a Zelotes, ao deixar de lado os alvos iniciais, que são os grandes sonegadores, se transforma em circo político. "Espero que o mesmo tratamento dado a mim se dê àqueles que são os verdadeiros alvos da Operação Zelotes, grandes empresas brasileiras, redes de comunicação no Brasil. Só espero que a Zelotes não sirva apenas para construir esse circo político", afirma.

Lava Jato e doações de campanha

Segundo o ex-ministro, há também uma blindagem em relação a outros partidos nas investigações judiciais em curso no País. "Por que a Lava Jato, em toda delação premiada, não levantou sequer uma questão do financiamento das campanhas de outros políticos? Onde estão as informações do financiamento da campanha do senhor Aécio Neves, que recebeu mais dinheiro dessas empresa da Lava Jato do que Dilma Rousseff? Por que isso não vem a público?", questionou.

"Se o país não tiver consciência disso, nós seremos conduzidos a um processo que vai enganar todo mundo. Em nome do combate à corrupção, os grandes corruptores continuarão soltos e impunes, mas grande parte vai continuar praticando o mesmo assalto aos cofres públicos, como fizeram no Brasil no caso da privataria, da emenda da reeleição", diz ele. "O que me espanta e me dói é ver gente como o ministro do Supremo Gilmar Mendes e próceres do PSDB que denunciam a corrupção mas defendem com unhas e dentes o principal instrumento indutor da corrupção que é o financiamento empresarial de campanha. É uma hipocrisia. Se passar a Lava Jato, com tudo o que ela está provocando, e o PT pagar o seu preço, e todos esses mecanismos continuarem, a nação terá perdido muito."

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/203258/Gilberto-'objetivo-da-Zelotes-é-prender-Lula'.htm

Cientista social diz que Veja deixou de ser fascista para virar nazista

 

31 de Outubro de 2015 às 16:58

247 – "A capa da veja dessa semana não deixa dúvidas. Não se trata mais de uma publicação fascista. Acho que já se trata de uma publicação nazista", disse o cientista social Robson Sávio Reis Souza, em seu Facebook.

Confira abaixo:

A capa da veja dessa semana não deixa dúvidas. Não se trata mais de uma publicação fascista. Acho que já se trata de uma publicação nazista. Por que nazista?

1. Ao fazer julgamentos e impor condenações, sem provas, sem direito a defesa e contraditório, usurpa da ordem constitucional, que possui órgãos institucionais encarregados de processarem a justiça.

2. Em nome de uma pseudo liberdade de imprensa, atenta contra direitos constitucionais, afrontado o estado democrático de direito, ao arrepio das leis.

3. É um panfleto totalitário: seus produtores, agem com bestial autoritarismo [porque além de se postarem como superiores, são autocentrados; manipulam informações para destilarem um ódio descomunal contra alguns grupos sociais e não conseguem mais respeitar princípios básicos da civilidade]. Ademais, julgam-se donos absolutos da verdade e, portanto, querem impor a qualquer custo essa verdade, além de tentar doutrinar seus seguidores, inoculando-lhes, em doses cavalares, o veneno desse ódio mortal.

4. É até mesmo antiliberal: sequer respeita princípios basilares dos direitos individuais, além de eliminar qualquer possibilidade de reconhecimento da diversidade étnico-política e cultural do país.

5. Ostenta teses militaristas, ao impor um modo único de pensamento,um modelo único de organização social, uma hierarquia verticalizada de comando, segregando/rotulando/excluindo e promovendo uma caça às bruxas, com tentativas de erradicação de todos(as) e tudo que é diferente de seu fundamentalismo político-ideológico.

6. Por fim, expressa um nacionalismo de extrema-direita, porque advoga claramente que um determinado segmento [e/ou elite política] é detentor natural dos rumos e destinos da nação e que qualquer subversão a essa ordem (natural, quase de base divina) é ilegítima e, portanto, deve ser combatida com requintes de perversão.

É preciso, em nome da democracia, dar um basta nesse folhetim que flerta com teses nazistas a cada nova edição…

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/203301/Cientista-social-diz-que-Veja-deixou-de-ser-fascista-para-virar-nazista.htm