A resolução de Kim para "colocar o passado para trás de nós", o compromisso de Trump de interromper os jogos de guerra? Qual o próximo?
Kim Jong-un sacrifica um trilhão de dólares em reparação militar
Em resposta às alegações de que "Vladimir Putin é um assassino", Trump afirmou: "Há muitos assassinos. Você acha que nosso país é tão inocente?
Em resposta à alegação do apresentador de notícias da Fox, Bret Baier, de que Kim Jong-un “fez coisas realmente ruins”, Trump respondeu:
“Sim, mas muitas outras pessoas fizeram algumas coisas realmente ruins. Eu poderia passar por muitas nações onde muitas coisas ruins foram feitas ”.
Embora seja muito cedo para prever o rumo ou resultado da cimeira de Singapura, num poderoso gesto de reconciliação, após a sua reunião supremamente diplomática com o Presidente da RPDC Kim Jong-un, (diplomacia durante a qual Trump respeitosamente saudou um general norte-coreano, que O presidente Trump inesperadamente anunciou sua decisão de suspender os jogos de guerra realizados rotineiramente entre os EUA e a República da Coréia, que o presidente Trump descreveu como tremendamente caro e "provocativo".
Embora os militares dos EUA tenham tentado caracterizar os jogos de guerra como rotineiros e defensivos, sua intolerável ameaça à RPDC está exposta na nomeação de jogos de guerra recentes, explicitamente intitulada: "Decapitação da liderança da Coréia do Norte".
A decisão de Trump de interromper os jogos de guerra indicou o seu respeito pelas preocupações mais urgentes da RPDC e pelo seu ponto de vista em geral. Trump mencionou especificamente B-52s e B-1s que regularmente voam perto da península coreana:
“Nós voamos em bombardeiros de Guam. São seis horas e meia de distância. É muito tempo para esses grandes aviões enormes voarem para a Coréia do Sul para praticar e depois soltar bombas em todo o lugar e depois voltar para Guam. Eu sei muito sobre aviões. Isso é muito caro. Eu não gosto disso. O que eu disse é que é muito provocante ”.
Estes jogos de guerra, incluindo “Ulchi Freedom Guardian”, são um dos maiores exercícios militares do mundo. Eles incluem quase 18.000 forças americanas e 50.000 tropas sul-coreanas. Os mais recentes jogos de guerra “Max Thunder” incluem o maior exercício de sempre envolvendo bombardeiros nucleares estratégicos B-52, caças furtivos F-11 Raptor e outros ativos estratégicos nucleares.
É lamentável que o ex-vice-presidente Joe Biden afirme que a administração Trump deu à Coréia do Norte muitas vitórias na frente sem receber nada em troca.
"Até agora, esse não é um acordo que beneficie os EUA ou nos torne mais seguros".
Biden preferiria o inverno nuclear, que arriscamos antes do acordo?
História
Os críticos do acordo são evidentemente ignorantes historicamente. Ao declarar, como Kim Jong un, que “concordamos em deixar o passado para trás”, ele fez uma enorme concessão e sacrifício. A história da guerra da Coréia, 1950-1953, é uma história do comando das forças da ONU que tentou perpetrar um genocídio do povo norte-coreano e massacrou de 2 a 3 milhões de norte-coreanos de forma bárbara, destruindo todo o país - bombardear e demolir totalmente a infra-estrutura necessária para apoiar a vida humana na Coreia do Norte, reduzindo a todos os edifícios em Pyongyang, destruindo terras agrícolas, matando gado e, quando todas as estruturas visíveis foram destruídas, os pilotos dos EUA receberam ordens para voar baixo e bombardear tudo ainda vivo. Como a maioria dos homens mais jovens ainda estavam no exército, apenas mulheres, crianças e os mais idosos eram visíveis, e os pilotos americanos e da ONU assassinaram todos acima do solo que viram.
Pyongyang, 1953, totally destroyed as a result of US bombings
Pyongyang Today. Compare to the Trump Tower in Manhattan
one of many Pyongyang theatres
Crimes contra a humanidade
Os massacres hediondos no condado de Sinchon (massacres repetidos em todos os outros condados) incluíram atrocidades cometidas contra as mais de 1.000 mulheres e crianças que buscaram proteção em um abrigo antiaéreo subterrâneo, no qual os soldados norte-americanos derramaram gasolina em um fogo furioso, assando até a morte as mulheres e crianças dentro.
Quase 40.000 habitantes do município de Sinchon foram massacrados. Essas atrocidades se repetiram em outros 30 condados, incluindo Anak, Unryul, Haeju, Pyoksong, Songhwa, Onchon, Thaethan, Phyongchon, Yonan, Jaeryong, Jangyon, Ragyon, Phyongsan, Thosan, Pongsan, Songrim, Sariwon, Anju, Kangso, Nampho, Kaechon, Sunchon, Pakchon, Shosan, Huichon, Yangyang, Cholwon, Wonsan, Hamju, Tanchon.
As ações hediondas cometidas pelas forças dos EUA-ONU constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade, um holocausto pelo qual a Coréia do Norte está legalmente autorizada a reivindicar reparações de guerra, que, se a destruição de vidas humanas, propriedades e infra-estrutura forem calculadas, pelo menos um trilhão de dólares.
O acordo de Kim Jong un de “colocar o passado para trás” salvou Donald Trump e os contribuintes americanos (cujos salários financiaram aquela guerra atroz), aproximadamente um trilhão de dólares em reparações de guerra. Ao concordar em “esquecer o passado” no interesse da paz, o Presidente da RPDC Kim fez uma enorme concessão, concordando em renunciar a pedidos legítimos de reparação.
A principal questão agora é quão sério e confiável é o acordo de Trump para parar os jogos de guerra, que podem ser retomados a qualquer momento, e quão sérios e confiáveis são os compromissos para levantar as sanções criminosas e abomináveis da ONU que estão causando a propagação de doenças e desnutrição entre as pessoas da RPDC, e estão atualmente apodrecendo a infra-estrutura necessária para sustentar a vida humana na Coréia do Norte. De acordo com o Wall Street Journal de 15 de junho, Pompeo disse em uma conferência de imprensa conjunta em Pequim que
“A China, o Japão e a Coréia do Sul concordaram que as sanções da ONU devem permanecer em vigor até que a desnuclearização esteja concluída”.
Isso é violação do espírito do acordo de Cingapura e uma violação criminal dos direitos humanos das pessoas da RPDC. Em 19 de maio de 2018, o New York Times publicou o relatório do professor Siegfried S. Heckar, o mais experiente conselheiro do governo federal dos EUA, ex-diretor do laboratório de armas de Los Alamos no Novo México e atualmente na Universidade de Stanford. O professor Heckar afirmou inequivocamente que a desnuclearização da RPDC levaria provavelmente 15 anos.
"Dr. O período de tempo de Hecker está em contraste com o que os EUA inicialmente exigiram, o que poderia ser um ponto chave em qualquer reunião de cúpula entre o presidente Trump e o presidente Kim Jong un. ”
As sanções da ONU são genocidas, e todos os estados-membros da ONU que apóiam as sanções são cúmplices em crimes contra a humanidade. De acordo com o Wall Street Journal,
"Garantir uma pressão chinesa contínua em Pyongyang é uma das principais prioridades para Washington após a cúpula."
Em contraste, de acordo com o Wall Street Journal,
"Imediatamente após a cúpula, Pequim pediu uma revisão das sanções pelo Conselho de Segurança da ONU. Esperava-se que as autoridades chinesas pressionassem Pompeo para aliviar a pressão econômica sobre Pyongyang".
É escandaloso ofuscar e má-fé para a ONU alegar que suas sanções são “direcionadas” e não “bruscas”. Isso equivale a dizer que a Sharia ditava a amputação de membros, como punição, nos hospitais para prevenir a infecção. e a mutilação genital feminina é realizada por médicos licenciados em condições sanitárias. No entanto esta carnificina é realizada, o resultado é a mutilação irreparável de um ser humano. “Sanções direcionadas” são um fracasso notório e uma destruição desenfreada de vidas humanas na RPDC.
O relator especial da ONU para a Coréia do Norte, Tomas Quintana, expressa “alarme” de que as sanções estão impedindo a quimioterapia de atingir pacientes com câncer, condenando os cidadãos da RPDC a mortes excruciantes por doenças malignas; Quintana está chocada que cadeiras de rodas são bloqueadas de fato pelas sanções, e equipamentos indispensáveis são negados às pessoas com deficiência pelas sanções. Isso não é direcionado e não é acidental. É deliberado. Milhares de caixas de ajuda alimentar "humanitária" são deixadas para apodrecer porque as sanções técnicas bloqueiam o transporte de alimentos para as pessoas da RPDC.
Conscientemente ignorado pela maioria dos meios de comunicação, além da Bloomberg, em 11 de abril:
“Em fevereiro, o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, o maior contribuinte financeiro para o controle da TB na República Popular Democrática da Coréia desde 2010, anunciou que fechará seus programas lá em junho, citando“ desafios trabalhando no país ”. .
O fechamento de programas provavelmente levará a "reduções massivas de medicamentos de TB de qualidade garantida em todo o país", escreveram os médicos da Harvard Medical School em uma carta aberta ao Fundo Global, publicada em 14 de março na revista médica britânica The Lancet. Tais privações no passado "levaram à rápida criação de cepas de tuberculose resistentes aos medicamentos, já que os médicos racionam comprimidos e os pacientes tomam esquemas incompletos", escreveram eles.
"Os regimes de tratamento que são muito curtos ou dependem de medicamentos inadequados são a maneira mais rápida de resistir aos medicamentos", diz Jennifer Furin, médica e pesquisadora de Harvard, que cuida de pacientes com tuberculose há 23 anos.
Cortar o financiamento para programas na Coréia do Norte, diz ela, prejudicará os esforços de controle de doenças além da Coréia do Norte.
"Este será um desastre que a comunidade global de saúde vai pagar mais tarde", diz Furin. "Esse é um problema criado politicamente que se transformará em uma catástrofe de saúde, não apenas para as pessoas que vivem na RPDC, mas para todos na região".
Em uma carta aberta à organização com sede em Genebra, publicada em 13 de março, o Dr. Kim Hyong Hun, vice-ministro da Saúde Pública da RPDC, acusou o Fundo Global de “se submeter à pressão de algumas forças hostis” na campanha de sanções.
O Dr. Kwonjune Seung, que estava entre os autores da carta aberta ao Fundo Global publicado no Lancet, visita uma dúzia de centros de TB na Coréia do Norte duas vezes por ano como diretor médico da Eugene Bell Foundation. Dr. Seung e seus colegas escreveram no Lancet:
“A decisão de suspender os projetos do Fundo Global na Coreia do Norte, quase sem transparência ou publicidade, vai contra a aspiração ética da comunidade global de saúde, que é prevenir a morte e o sofrimento devido a doenças, independentemente do governo sob o qual as pessoas viver."
Dr. Jennifer Furin afirma:
“Esta é uma maneira de punir a RPDC. Mas esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”
Prevenir deliberadamente o tratamento de doenças que, se não forem tratadas, transformam-se em variantes mortais (neste caso, a tuberculose não tratada leva a cepas fatais de TB resistentes a drogas) é nada menos que uma forma encoberta de guerra biológica que viola completamente as leis internacionais que proíbem Guerra biológica. Esta é uma versão moderna da prática anterior britânica e americana de enviar cobertores infestados de varíola para os índios mapuches, e outros povos indígenas em territórios invadidos e roubados deles pelos conquistadores britânicos e americanos.
Mas como o Dr. Jennifer Furin afirma:
Esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”
Talvez, um dia, as mesmas pessoas que apóiam as sanções da ONU à RPDC, e se recusem a assumir responsabilidade pela agonia que estão infligindo às RPDC, talvez essas mesmas pessoas vejam um dia seus próprios entes queridos morrerem mortes agonizantes de tuberculose resistente a medicamentos, ironicamente e, finalmente, resultante das mesmas sanções da ONU que agora devastam a Coréia do Norte. Talvez isso fosse uma forma trágica de justiça retributiva.
A crítica hipócrita e hipócrita à RPDC por questões de direitos humanos é ainda mais inaceitável e ridícula, proveniente de uma nação construída após o massacre de nativos americanos e a escravidão de africanos sequestrados. Em 3 de junho, a seção “Arts and Leisure” do The New York Times publicou: “Remembering Lynching's Toll”: um memorial que registra o linchamento de escravos na América. O ato de linchar era, por cálculo, intensamente visual. Sua imagem central e recorrente de controlar corpos brancos em torno de um negro torturado projetava uma mensagem destinada a esmagar a população negra com medo. Como todo terrorismo, a imprevisibilidade e a arbitrariedade eram ferramentas táticas. O linchamento tinha a intenção de demonstrar que qualquer pessoa negra, homem ou mulher, adulto ou criança, poderia ser acusada de qualquer delito e ser abatida ritualmente. A lei não era proteção, e a culpa era presumida, porque ser negro era o verdadeiro crime. O Memorial da Paz e da Justiça é dedicado a mais de 4.000 afro-americanos ... colocando o linchamento dentro de um contexto mais amplo de terrorismo branco sobre preto que remonta ao tráfico de escravos transatlântico, no qual Montgomery desempenhou um papel, e avançou para a armazenagem de homens negros em prisões hoje.
O linchamento nos EUA persistiu, obscenamente, ao longo do século XX e ainda ocorre. Atualmente, as prisões são os gulags dos Estados Unidos, nos quais a maioria dos homens afro-americanos e homens brancos pobres são forçados a realizar trabalho escravo. É apenas uma forma disfarçada e atualizada da escravidão.
Donald Trump não pode ensinar a RPDC sobre os direitos humanos. Ele reconhece que “não somos inocentes” e é um dos poucos presidentes que estão dispostos a admitir isso. Não há provas legítimas de violações dos direitos humanos na RPDC. A "Comissão de Inquérito" da ONU foi exposta como uma invenção e um tecido de mentiras, um dispositivo de propaganda que até o Secretário-Geral Adjunto para Assuntos Humanitários da ONU, Ivan Simonovic, reconheceu que "não cumpre o padrão de prova exigido para ser admitido como evidência em um tribunal de justiça ”. Talvez até Donald Trump não possa tolerar essa vergonhosa hipocrisia.
*
Carla Stea é correspondente da Global Research na sede das Nações Unidas, em Nova York, Nova York..
Nenhum comentário:
Postar um comentário