sábado, 30 de junho de 2018

Morte imediata: Terra prepara-se para repelir ataque espacial


Asteroide caindo na Terra (imagem gráfica)



CC0 / RafaelMousob/Pixabay

Ciência e tecnologia

09:40 30.06.2018(atualizado 12:31 30.06.2018) URL curta

0 42

Especialista estima o preço de um sistema planetário de proteção contra asteróides e revela detalhes do projeto.

O diretor-geral do Centro de Proteção Planetária russo, Anatoli Zaitsev, calcula que tal sistema custará à comunidade internacional bilhões de dólares.

"De acordo com os nossos cálculos, para criar um sistema de proteção contra asteróides e cometas é necessário de US$ 5 (R$ 19,3 bilhões) a US$ 10 bilhões (R$ 38,6 bilhões) e entre cinco e sete anos", disse ele em 29 de junho numa coletiva de imprensa dedicada aos 110 anos da catástrofe de Tunguska, que se assinala em 30 de junho.

Cratera formada por meteorito no estado do Arizona, EUA

© Foto: Jimmy Conover

Aliados potenciais ou inimigos mortais: meteoritos que um dia caíram na Terra

12

Este é um sistema que deveria sempre existir, para o qual será necessário instituir um fundo para financiar sua manutenção e equipá-lo com tecnologia avançada, acrescentou.

O segmento espacial do sistema permitirá detectar, com vários dias de antecedência, a aproximação de corpos celestes perigosos da Terra.

O meteoro de Tunguska caiu em 1908 e destruiu 1.240 quilômetros quadrados de floresta na Sibéria, liberando mil vezes mais energia do que a bomba atômica que foi lançada contra Hiroshima, no Japão, em 1945.

Em opinião da maioria dos cientistas, se tratou de um pequeno cometa que se queimou completamente ao entrar na atmosfera da Terra.

Grandes corpos celestes são classificados como asteróides se têm um diâmetro de mais de um quilômetro; na Terra existem quase 120 crateras formadas por esses corpos, por exemplo, na Rússia, o maior deles — que ocupa uma área de 75 por 100 quilômetros — está localizado no norte da plataforma siberiana e surgiu há 36 milhões de anos.

Há cientistas que acreditam que a queda de um grande meteorito provocou o desaparecimento de organismos na Terra há 250 milhões de anos. Segundo sua hipótese, outro meteorito também causou a extinção dos dinossauros.

Corpos celestes relativamente pequenos também representam uma séria ameaça, sua explosão perto de centros urbanos pode causar destruição comparável com uma explosão nuclear.

Fonte: https://br.sputniknews.com/ciencia_tecnologia/2018063011598762-asteroide-cai-terra-protecao-planeta-preco/

quinta-feira, 28 de junho de 2018

Mídia Confirma a Teoria da Conspiração de que as Lojas Walmart Estão Sendo Transformadas em Campos de Prisioneiros




Quando os cidadãos começaram a fazer perguntas sobre por que as lojas do Walmart estavam fechando-se nos estados do sul em 2015, a mídia insistiu que os encerramentos se deviam a problemas de encanamento e que qualquer sugestão de envolvimento do governo era uma teoria de conspiração maluca. Três anos depois, a mídia está finalmente admitindo que várias dessas lojas do Walmart foram convertidas em centros de detenção, que agora abrigam crianças imigrantes separadas dos pais.

Pelo menos 1.500 garotos estão atualmente sob detenção em Brownsville, Texas, onde a NBC News informou que eles “passam 22 horas por dia durante a semana (21 horas nos finais de semana) trancados dentro de um antigo ex-Walmart convertido”, onde pelo menos cinco garotos estão amontoados em quartos construídos para quatro pessoas. Muitos dos que estão em prisões nos Estados Unidos ganham mais tempo no pátio do que essas crianças.

Os meninos têm entre 10 e 17 anos de idade e a média de permanência no centro é de 52 dias. Se a ideia de aprisionar garotinhos como se fossem criminosos por dois meses seguidos soa agonizante e cruel, é porque é agonizante. Um pequeno grupo de repórteres foi autorizado a entrar na instalação, e o relatório da NBC alegou que o guarda lhes pediu para "sorrir para as centenas de crianças migrantes detidas na fila para uma refeição porque 'elas se sentem como animais em uma jaula'".

Um relatório da ABC News também observou que o centro de detenção em Brownsville “já foi um Walmart”, e embora afirmasse que a instalação era “limpa e bem equipada, com atividades para manter as crianças ocupadas e suas mentes longe de sua infeliz situação”, também afirmou que esta foi “uma turnê para a mídia, e os jornalistas não foram autorizados a entrevistar nenhuma das crianças”.

Onde antes havia prateleiras de roupas e corredores de eletrodomésticos, havia agora quartos imaculados em estilo dormitório com camas bem arrumadas e pôsteres de Pokémon nas paredes”, informou o The New York Times que a loja Walmart convertida é agora o maior abrigo de migrantes licenciado no país, mas não apontou que era uma das muitas lojas que misteriosamente saíram do negócio quando o presidente Obama ainda estava no cargo.

Na época, os cidadãos ficaram preocupados quando várias lojas do Walmart fecharam misteriosamente no Texas, Oklahoma, Califórnia e Flórida, a partir de abril de 2015. A mídia tradicional e seu “verificador de fatos confiável” Snopes.com estavam convencidos de que o encerramentos foram devido a problemas de encanamento, como o Walmart alegou, e que não houve envolvimento do governo.

No entanto, a realidade de que as antigas lojas estão, de fato, sendo usadas pelo governo, e que estão sendo usadas para aprisionar crianças migrantes que foram separadas de seus pais, ganhou as manchetes recentemente quando o senador Jeff Merkley tentou entrar no Walmart convertido em abrigo em Brownsville, e lhe foi negado a entrada pela polícia.

"Quando eu estava no centro da McAllen Border Station, este é o centro de processamento, e eu fui admitido lá e vi as pessoas, centenas de crianças trancadas em jaulas naquela instalação", disse Merkley em entrevista à CNN. "Eles têm grandes jaulas feitas de cercas e, em seguida, fios e redes esticados no topo delas, para que as pessoas não possam sair delas."

Embora não esteja claro se alguma das crianças no centro de detenção em Brownsville está sendo mantida em gaiolas, é claro que o governo trabalhou diligentemente para manter os fatos do público.

As crianças pequenas que são separadas à força de seus pais são tratadas como prisioneiras e levadas para centros de detenção, onde são forçadas a viver entre centenas de outras crianças que nunca conheceram. As consequências ao longo da vida podem ser prejudiciais; e, em alguns casos, essas crianças nunca mais verão seus pais.

Os casos individuais são horríveis, e a parlamentar Pramila Jayapal recentemente esclareceu sua experiência ao visitar uma instalação perto de Seattle, onde se reuniu com mais de 170 mulheres que foram detidas perto da fronteira sul dos EUA.

Trinta a 40% dessas mulheres vieram com crianças que foram retiradas à força delas. Ninguém teve a chance de se despedir de seus filhos - eles foram levados à força”, disse Jayapal ao The Nation. “Uma pessoa disse que ela foi enganada porque eles estavam detidos juntos. Então os policiais do CBP disseram que ela estava saindo para tirar uma foto dela. Quando ela voltou, ela foi colocada em uma sala diferente, e essa pessoa nunca mais conseguiu ver a criança novamente. Alguns deles disseram que podiam ouvir seus filhos gritando por eles na sala ao lado."

Um pai de Honduras, que veio para os Estados Unidos com sua família para procurar asilo, ficou tão perturbado depois de ter sido separado de sua esposa e filho que se matou enquanto foi deixado sozinho em uma cela no mês passado.

Em outro caso, uma mãe de Honduras que veio para os Estados Unidos em busca de asilo com sua família disse que estava amamentando seu bebê em um centro de detenção quando seu bebê foi subitamente retirado dela sem aviso e sem explicação.

Um ex-funcionário de um dos centros de detenção disse que se demitiu em protesto depois que ele viu como o processo era horrível para as crianças. Antar Davidson disse que observava as crianças pequenas sendo “arrancadas de seus pais” e enviadas para um centro de detenção, onde, em alguns casos, ninguém falava a mesma língua que elas.

Davidson alegou que a instalação estava com falta de pessoal, os funcionários não tinham o treinamento adequado e, como resultado, as crianças estavam "extremamente traumatizadas". Ele também disse que os trabalhadores foram mal pagos, enquanto "o CEO e sua esposa lucram mais de um milhão de dólares por ano”.

"É um acordo básico de prisão privada sob o disfarce de abrigo", disse Davidson. “Então as pessoas no final do dia, quando têm que colocar as crianças para dormir, já trabalharam num turno de oito horas e muitas vezes são solicitadas a ficar horas extras. Além disso, essas crianças estão correndo para cima e para baixo pelos corredores gritando, chorando por sua mãe, jogando cadeiras. Todo mundo está cansado. O pessoal com pouca formação está lidando com uma população cada vez mais traumatizada de menores”.

Como o site Free Thought Project relatou, embora sempre houvesse pessoas buscando asilo nos EUA de outros países, deve-se notar que a “Guerra às Drogas” nos Estados Unidos contribuiu tanto para a violência nos países que os imigrantes buscam asilo e um aumento do tráfico de drogas do outro lado da fronteira resultou em todos os migrantes sendo tratados como criminosos.

O ex-congressista Ron Paul observou no ano passado que a Guerra às Drogas "não produziu nenhum benefício para o povo americano a um grande custo", e "da mesma forma que o ímã do bem-estar,  há um enorme incentivo para contrabandear drogas para os Estados Unidos".

Há também a inquietante preocupação com o que está acontecendo com as crianças imigrantes separadas dos pais. Embora a ideia de uma criança inocente ser trancada em uma jaula seja preocupante, não é o pior destino a que muitas das crianças são submetidas. Recentemente, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos admitiu que quase 1.500 crianças imigrantes desapareceram, e muitas delas são suspeitas de terem sido sequestradas por traficantes de seres humanos.

Fonte: http://www.anovaordemmundial.com/2018/06/midia-confirma-a-teoria-da-conspiracao-de-que-as-lojas-walmart-estao-sendo-transformadas-em-campos-de-prisioneiros.html

China 'põe dedo na ferida' fazendo parcerias com Europa contra protecionismo dos EUA


Pequim, China


© Sputnik / Alexey Babushkin

Economia

10:40 28.06.2018URL curta

9291

Especialistas entrevistados pela Sputnik opinam que o pragmatismo econômico e os benefícios comerciais estão aproximando cada vez mais a China e a UE em sua oposição contra o protecionismo dos EUA.

Apesar de certos desacordos no âmbito dos investimentos, da política industrial e do acesso aos mercados, a China e a UE planejam coordenar suas ações contra o protecionismo dos EUA. Tal teria sido acordado pelas partes durante um diálogo comercial e económico de alto nível em Pequim realizado em 25 de junho.

"A divisão entre a Europa e os EUA está adquirindo contornos cada vez mais claros. Se assim for, a orientação para a China, o sudeste asiático, se tornará mais forte e mais desejável para a UE", comentou o analista político Mikhail Belyaev à Sputnik China.

Dólar com bandeira dos EUA de fundo

CC BY 2.0 / Images Money / Dollar

Analista que previu crise de 2008 adverte: guerra comercial com China fará colapsar dólar

A China e a Ásia em seu conjunto estão se convertendo em um dos centros do desenvolvimento mundial.  

Em meados de julho deste ano, em Pequim será celebrada a cúpula China-UE, onde poderá ser firmado um acordo sobre a expansão das importações pela China de produtos agrícolas franceses, carne de bovino e de aviões Airbus.

Desta maneira, a China está dando um sinal claro aos EUA de que pode entrar no mercado europeu e, de facto, já encontrou uma alternativa à importação de aviões Boeing e de carne norte-americana, comentou Belyaev.

A Boeing, por sua vez, sofrerá grandes perdas se for afetada pelas medidas de retaliação da China em resposta às restrições tarifárias dos EUA, sublinhou Li Kai, especialista no Instituto Financeiro de Shanxi.

"Se a China decidir abdicar dos aviões da Boeing, a alternativa será os da Airbus. Antes, o déficit comercial entre os EUA e a China foi mitigado com a compra de aviões norte-americanos pela China. Era um fluxo de dinheiro importante que regulava a balança comercial entre os dois países. Mas agora, tendo em consideração que Trump está decidido a continuar a guerra comercial, e as relações comerciais e econômicas entre os EUA e a China estão em um beco sem saída, a China planeja pôr o dedo na ferida", declarou Li Kai.

Donald Trump, presidente dos EUA e Xi Jinping, seu homólogo chinês falam depois do encontro realizado em 7 de abril de 2017 em Mar-a-Lago

© AP Photo / Alex Brandon

China pede colaboração, mas faz alerta os EUA: não cederemos 1 centímetro da nossa terra

A exportação de aviões desempenha um papel importante não apenas nos negócios, mas também na política dos EUA. Os grupos de lobby da Boeing têm uma grande influência nos círculos políticos norte-americanos.

"A Boeing tem uma cadeia complexa de produção de vários níveis e, se nela forem produzidas mudanças, isso afetará muitas das partes interessadas. Embora recentemente não tenha havido guerra verbal entre a China e os EUA, as medidas tomadas por ambas as partes indicam um enfoque claro em continuar a guerra comercial", acrescentou o especialista chinês.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062811586966-china-eu-coopercao-eua-guerra-comercial/

China encerra questão do mar do Sul da China com EUA


Fragata chinesa Yulin realiza disparos de treinamento no mar da China Meridional em 24 de maio de 2015.


© AP Photo / Bao Xuelin

Ásia e Oceania

13:24 28.06.2018(atualizado 13:34 28.06.2018) URL curta

10330

A China não desistirá de sequer um palmo da terra herdada de seus antepassados e jamais se apropriará de nada que é dos outros. Foi assim que o presidente chinês Xi Jinping formulou a posição da China sobre a questão da soberania e integridade territorial durante as negociações com James Mattis, ministro da Defesa dos EUA.

A declaração do líder chinês foi considerada pelo analista de geopolítica Konstantin Sokolov como um "ato de paz sólida" da China em face às situações polêmicas crescentes e confrontos políticos e militares com os EUA na região.

Donald Trump, presidente dos EUA e Xi Jinping, seu homólogo chinês falam depois do encontro realizado em 7 de abril de 2017 em Mar-a-Lago

© AP Photo / Alex Brandon

China pede colaboração, mas faz alerta os EUA: não cederemos 1 centímetro da nossa terra

Previamente Mattis deixou claro que ouviria com atenção os argumentos da parte chinesa sobre as questões estratégicas. O presidente chinês expressou a posição firme da China sobre o problema. A última vez que o secretário da Defesa dos EUA visitou a China foi em 2014. Na véspera da visita de Mattis, a Marinha chinesa recusou o convite para participar do exercício militar regional em larga escala que decorre anualmente – o RIMPAC.

Comentando as palavras de Xi Jinping, em entrevista à Sputnik China, Sokolov disse que "nenhuma ação isolada gera efeito, o efeito é gerado por um sistema de ações".

"Nesse sentido, a política da China é bastante coerente […] Os EUA conduzem uma política abertamente provocadora nesta região. Xi Jinping deu a entender que nenhuma provocação dos Estados Unidos terá efeito sobre a China. Em particular, os patrulhamentos marítimos e aéreos dos norte-americanos das águas próximas da China no mar do Sul da China", disse.

Segundo ele, Xi Jinping assinalou uma política clara de caráter defensivo, mostrando que a China não tem pretensões agressivas em relação a nenhum país.

"Acredito que este é um ato de paz sólida", comentou Sokolov.

A China deu a entender aos EUA que a questão da soberania no mar do Sul da China está praticamente encerrada nas relações entre os Estados.

Bandeira da China

CC0 / Pixabay

China está preparada para 'atacar de volta' os EUA, afirma Xi Jinping

"A preservação da soberania e integridade territorial, como declarou o presidente Xi Jinping, é um princípio da política da China. Não faremos nenhuma concessão na questão da soberania e integridade territorial, que é a questão principal para os interesses do país. Esse assunto não está em discussão", disse o analista Shen Shishun.

Ele acrescentou que a China atribui grande importância às relações sino-americanas a fim de evitar conflitos e eliminar mal-entendidos. Em decorrência disso, durante a visita do secretário da Defesa dos EUA, a parte chinesa declarou para os EUA que se alguns países esperam que a China permita prejudicar os interesses de sua soberania, isso são apenas ilusões.

"O mais importante neste encontro era demostrar para os EUA a posição da China […] É do interesse da China e dos EUA, bem como da estabilidade e da paz globais", disse Shishun.

O presidente chinês, que também é o comandante supremo das Forças Armadas da China, sugeriu ao parceiro norte-americano o desenvolvimento das relações militares e o fortalecimento da confiança mútua para aprofundar a cooperação e o gerenciamento dos riscos nas relações bilaterais.

Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/2018062811588936-china-encerra-questao-mar-do-sul-china-eua/

O colapso econômico


Colapso Econômico Confirmado! $ 70 trilhões nuvem escura de dívida - Quebra de mercado de ações 2018 - vídeo

Epic Economist

Publicado a 27 de junho de 2018


O vídeo mais incrível do próximo colapso econômico e a próxima Grande Depressão. Hoje, a América tem quase 70 trilhões de dólares em dívidas, e essa dívida está disparando a uma taxa exponencial. Normalmente, a maior parte do foco na dívida nacional, que agora é de 21 trilhões de dólares e em ascensão, mas quando você totaliza todas as formas de dívida em nossa sociedade, chega a um total geral de pouco menos de 70 trilhões de dólares.

Muitas pessoas parecem acreditar que os desequilíbrios da dívida que existiam antes do colapso econômico e do crash da bolsa de valores de 2008 foram resolvidos, mas isso não é o caso. Estamos vivendo na fase terminal da maior bolha da dívida da história e um colapso financeiro é iminente. A cada dia que a montanha da dívida continua a ficar cada vez maior ... Os principais economistas prevêem que nos próximos 12-18 meses, o colapso econômico iminente atingirá os Estados Unidos.

DEFINIÇÃO de "colapso econômico" Um colapso econômico é um colapso completo de uma economia nacional, regional ou territorial. Um colapso econômico é essencialmente uma versão severa de uma depressão econômica, em que uma economia está em completa aflição por anos, ou possivelmente até décadas. Um colapso econômico total é caracterizado por depressão econômica, distúrbios civis e altos níveis de pobreza. A hiperinflação, a estagflação e os crashes do mercado financeiro podem ser causas. A intervenção do governo é geralmente necessária para trazer uma economia de volta ao colapso, mas muitas vezes pode ser lenta para remediar o problema. A Grande Depressão nos Estados Unidos é um excelente exemplo de um colapso econômico. O crash da bolsa de 1929 provocou um colapso que durou muitos anos e viu altos níveis de pobreza. O conhecido economista John Maynard Keynes afirmou que isso era a falta total de envolvimento do governo na economia ou nos mercados financeiros.

O que é "crash do mercado de ações" Um crash do mercado de ações é uma queda rápida e muitas vezes imprevista nos preços das ações. Um colapso do mercado de ações pode ser um efeito colateral de grandes eventos catastróficos, crise econômica ou o colapso de uma bolha especulativa de longo prazo. Pânico público reacionário sobre um crash no mercado de ações também pode ser um grande contribuinte para isso.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/2018/06/o-colapso-economico.html

quarta-feira, 27 de junho de 2018

Venezuela rechaça hipocrisia dos EUA sobre Direitos Humanos

 

O chanceler venezuelano, Jorge Arreaza (foto), rechaçou nesta terça-feira (26) a hipocrisia dos representantes do governo dos Estados Unidos sobre o tema dos Direitos Humanos

27 de Junho de 2018 às 09:27 // Inscreva-se na TV 247 Youtube

Ouça este conteúdo Audima

247, com AVN - "Haja ironia e hipocrisia; o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, cujo governo racista separa famílias e enjaula crianças inocentes, pretende imiscuir-se nos assuntos de nossa região. A Venezuela e o Brasil repudiam a presença de semelhante violador dos direitos humanos de imigrantes latino-americanos", disse o chanceler em uma mensagem pelo Twitter.

Pence se reuniu na terça-feira com autoridades do Brasil, no marco de seu segundo giro por países latino-americanos, durante o qual promove pressões intervencionistas e ingerência contra a Venezuela.

Esta é a terceira viagem que Pence realiza à região, tentando orquestrar planos contra a Venezuela, ações que já fracassaram anteriormente.

Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/mundo/359816/Venezuela-recha%C3%A7a-hipocrisia-dos-EUA-sobre-Direitos-Humanos.htm

Temer, o vira-latas, e uma das maiores humilhações sofridas pelo Brasil

 

REUTERS/Adriano Machado

A visita do vice-presidente americano ao Brasil passa à história como um dos episódios de maior humilhação internacional do país; Pence espezinhou o Brasil em plena capital federal, publicamente; em vez de se desculpar pela crise humanitária dos migrantes que escandalizou o mundo, afirmou que o Brasil deveria "fazer mais" e impedir a emigração; Temer e Aloysio Nunes, como dois cães vira-latas, abanaram o rabo para o dono, sorridentes, sem uma palavra de protesto

27 de Junho de 2018 às 10:14 // Inscreva-se na TV 247 Youtube

Ouça este conteúdo Audima

247 - A visita ao Brasil de Mark Pence, vice-presidente dos EUA, passa à história como um dos episódios de maior humilhação internacional do Brasil. Pence espezinhou o país em Brasília diante de toda a imprensa internacional e chegou ao ponto de afirmar sobre a crise humanitária dos migrantes que escandalizou o mundo com as cenas de crianças (inclusive brasileiras) separadas dos pais por ação do governo Trump: "Por isso, hoje digo ao nosso aliado Brasil: chegou a hora de vocês fazerem mais.” Temer e Aloysio Nunes, como dois cães vira-latas, abanaram o rabo para o dono, sorridentes, sem uma palavra de protesto (aqui).

A postura subalterna do governo Temer contrasta com a altivez do governo venezuelano, que não se intimidou diante das ameaças do enviado imperial. O chanceler venezuelano, Jorge Arreaza, afirmou numa nota no twitter:  "Haja ironia e hipocrisia; o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, cujo governo racista separa famílias e enjaula crianças inocentes, pretende imiscuir-se nos assuntos de nossa região."

Ao mesmo tempo em que dizia na cara de Michel Temer que os EUA não aceitarão os imigrantes brasileiros, o vice-presidente Mike Pence anunciou o repasse de US$ 10 milhões para que os imigrantes venezuelanos que cheguem ao Brasil sejam apoiados, como uma forma de provocação ao governo Venezuelano (aqui).

O episódio humilhante está tendo intensa repercussão. Para o jornalista Kennedy Alencar, "essa reprimenda pública reflete a perda do prestígio internacional do Brasil após o governo Lula, época em que o Brasil tinha maior projeção geopolítica" (aqui). Para ele, o governo golpista está colhendo o que plantou: ""O Brasil paga o preço do rumo que escolheu. O tom de Pence mostra que Brasília está em baixa na política externa de Washington".

O jornalista Fernando Brito pontuou numa nota no Tijolaço sob o título "Desaforo em casa" o tamanho do vexame:

"Esperava-se que, durante sua visita ao Brasil, o vice-presidente americano, Mike Pence, balbuciasse algumas meias-desculpas pelo fato de que ao menos 49 crianças brasileiras estivessem presas, separadas de seus pais, imigrantes acusados de clandestinos nos EUA.

Mas, como acontece a quem se comporta como vira-latas, nosso Governo recebeu menos que isso.

Foi 'exortado' a tomar mais medidas contra seus emigrantes e, claro, contra o governo da Venezuela só cria questões migratórias para nós, não para os EUA.

Na diplomacia, como se sabe, só toma 'puxão de orelhas' país que se deixa ser tratado assim.

É o que se ganha com a sabujice.

Mas, para que Michel Temer e seus cortesãos não se sintam injustiçados, informa a Folha que 'Pence elogiou esforços do presidente Temer para fazer reformas ao 'cortar os gastos do governo, liberalizar o mercado de trabalho e abrir o setor energético'.

O que bem poderia ser traduzido como 'queremos seu dinheiro, queremos a sua pobreza, queremos as suas riquezas, mas não mandem seus cucarachas para lá, ok?""

Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/359814/Temer-o-vira-latas-e-uma-das-maiores-humilha%C3%A7%C3%B5es-sofridas-pelo-Brasil.htm

Mídia indica lugar onde poderá ser desencadeada 3ª Guerra Mundial


Sol e Marte


© AP Photo / Goddard Space Flight Center/NASA

Mundo

12:31 27.06.2018(atualizado 12:38 27.06.2018) URL curta

0 12

A corrida armamentista obscura entre Estados Unidos, Rússia e China pode levar a uma terceira Guerra Mundial no espaço, alerta a revista Wired.

A edição sublinha que funcionários militares já começaram a chamar a órbita terrestre de "zona de ações militares".

Ministério da Defesa da Rússia informa que navios da Frota do Pacífico russa chegaram à China para participar nos exercícios navais Interação Naval 2016

© AP Photo / Zha Chunming/Xinhua

Departamento de Estado americano acusa China e Rússia de tentarem 'romper Ocidente'

Nomeadamente, o ex-diretor da inteligência nacional dos EUA, James Clapper, chegou a classificar o desenvolvimento de tecnologias espaciais por potenciais adversários dos EUA como uma das principais ameaças estratégicas para os norte-americanos.

O sucessor de Clapper, Dan Coats, também expressou preocupações quanto às capacidades crescentes da Rússia e China no espaço.

A revista escreve que o espaço já se parece com uma zona de guerra. Atualmente, ao redor do planeta estão circulando vários aparelhos espaciais. Cientistas supõem que um dia o número destes atinja o limite chamado de efeito Kessler: uma colisão entre dois grandes aparelhos causará uma grande quantidade de novos destroços, fazendo com que seja impossível usar o espaço perto da Terra.

Wired ressalta que, como nenhum país pode reclamar soberania na órbita e ocupar território, qualquer destruição ocasional de um aparelho dos EUA, Rússia ou China em teoria poderia ser considerada um ato de agressão e causar resposta.

Satélite na órbita terrestre

© Fotolia / Andrei Armyagov

Rússia promete resposta dura se EUA violarem proibição de armas nucleares no espaço

Além disso, as principais potências "espaciais" aplicam tecnologias nesta área de modo secreto, dificultando a avaliação de capacidades do inimigo potencial e causando escalação das relações.

Assim, a China já neste ano lançou um satélite para o lado escuro da Lua, tornando-se o primeiro país a posicionar uma sonda na região. O presidente americano, Donald Trump, por sua vez, anunciou na semana passada a criação de uma Força Espacial, apelando para que os EUA dominem no espaço.

Fonte: https://br.sputniknews.com/mundo/2018062711580956-treceira-guerra-mundial-russia-china-eua/

Convite ufológico


Nesta sesta 29, depois de amanhã portanto, estaremos novamente conversando sobre Ufologia. Eu espero contar com a presença dos companheiros do CSPU e simpatizantes da fenomenologia Óvni, para mais uma vez trocarmos informações da casuística ufológica em nossa região e além dela. O local será o mesmo: Rua Coronel Diogo Gomes, 998 - Centro - Sobral. Telefone para contato: 88 999210172 ou 88 988477189. Estarei lá a partir das dezenove horas aguardando vocês. Como sempre, é um momento importante para nos atualizarmos sobre o que está acontecendo no mundo ufológico.

Abraço.

Jacinto Pereira

terça-feira, 26 de junho de 2018

Washington intensifica guerra comercial e Pequim já pôs em jogo sua arma principal


Símbolo da moeda chinesa yuan


© AP Photo/ Vincent Yu

Economia

12:40 26.06.2018(atualizado 12:45 26.06.2018) URL curta

281

A administração de Trump pretende restringir investimentos chineses em empresas dos EUA que operam nos setores de produção de tecnologias aeroespaciais e robóticas. No entanto, o gigante asiático já tomou todas as medidas de precaução para se proteger deste passo estadunidense.

Segundo o jornal Financial Times, a medida americana pode levar a consequências mais duradouras nas relações econômicas entre os dois países do que as provocadas por uma guerra de tarifas aduaneiras, que está em curso.

Bandeira da China

CC0 / Pixabay

China está preparada para 'atacar de volta' os EUA, afirma Xi Jinping

A medida tem sido discutida nos últimos dias pela administração de Trump, segundo fontes citadas pelo Financial Times, mas, por enquanto, não se sabe quão rápido a iniciativa entrará em vigor. Não há certas informações também se as restrições forem aplicadas em relação a investimentos chineses em fundos de capital de risco que dão recursos necessários a empresas emergentes dos EUA.

De acordo com dados recolhidos por grupo de pesquisas (research provider), Rhodium Group, os investimentos diretos da China nos EUA diminuíram 90%, ou seja, para apenas 1,8 bilhão de dólares (R$ 6,7 bilhões) na primeira metade de 2018. É uma redução considerável se levar em consideração o fato de que em 2016 as empresas chinesas investiram 46 bilhões de dólares (R$ 173,7 bilhões) na economia americana.

Segundo altos funcionários da administração estadunidense, as novas restrições são necessárias porque Washington está travando uma guerra verdadeira de inovações contra o gigante asiático.

Além disso, a administração de Trump pode vir a aplicar a Lei sobre os Poderes Econômicos em caso de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês) que concederá poderes amplos ao presidente do país em caso de emergência econômica. Aprovada nos anos 70, a lei foi utilizada para impor sanções contra o Irã e a Coreia do Norte.

Dólar com bandeira dos EUA de fundo

CC BY 2.0 / Images Money / Dollar

Analista que previu crise de 2008 adverte: guerra comercial com China fará colapsar dólar

Porém, Pequim já encontrou a arma com que poderá se proteger de efeitos negativos, causados pelas medidas estadunidenses. Sua arma poderosa se chama o yuan.

O Banco Popular da China declarou em 25 de junho que baixará 0,5% da norma de reservas bancárias obrigatórias que o bancos comerciais devem manter nas contas do principal regulador financeiro.

De acordo com a agência Reuters, esta medida fará com que se libertem 108 bilhões de dólares. Um investimento tão grande na economia do gigante asiático permitirá consolidar o fluxo de créditos concedidos a pequenas empresas, assim como ajudará a manter o crescimento econômico do país a níveis razoáveis.

Como consequência deste aumento do dinheiro em circulação, a taxa de câmbio do yuan perdeu em relação ao dólar, tal como previam as autoridades chinesas, informa o portal Vesti Finance.

A desvalorização da moeda nacional contribui para dissuadir as empresas chinesas de investir seus recursos em países com uma moeda mais cara do que o yuan. Por esta razão, é possível que as companhias chinesas prefiram comprar mercadorias por preços internos mais baixos do que no exterior e exportá-las para outros países, já que, em caso de desvalorização da moeda nacional, as exportações tendem a ser mais caras.

Banco Central da China

© REUTERS / Kim Kyung-Hoon

Na guerra comercial China poderá sofrer o mesmo destino do Japão?

A estratégia chinesa pode ser viável, pois a taxa de câmbio do yuan, segundo o Vesti Finance, continua sendo mais ou menos estável em relação às cestas de moedas de seus principais sócios.

Em 15 de junho, Trump declarou que Washington introduzirá tarifas de 25% sobre produtos tecnológicos chineses no valor de 50 bilhões de dólares (R$ 189,22 bilhões), ou seja, cerca de um décimo de todas as exportações chinesas aos EUA.

Em resposta, a China anunciou que tarifará em 25% 659 produtos americanos, também por uns 50 bilhões de dólares.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062611567530-eua-china-guerra-tarifas-arma-yuan/

segunda-feira, 25 de junho de 2018

O que está levando economia dos EUA à beira do abismo?


Dólares


© flickr.com/ Steven Depolo

Economia

07:02 25.06.2018(atualizado 07:12 25.06.2018) URL curta

0 0 0

Uma gigantesca dívida de US$ 21 trilhões (R$ 79 trilhões) e gastos governamentais exuberantes estão levando os EUA a uma crise orçamentária esmagadora. O Congresso alertou que a solução para o problema deve ser encontrada em menos de 10 anos e reconheceu que não será possível conseguir a otimização das despesas em um período tão limitado.

O principal perigo é que a principal parcela é dívida do governo federal. O Estado pega novos empréstimos para pagar os antigos. A dívida continua crescendo e a moeda dos EUA parece menos atraente para os investidores.

O congressista republicano Andy Biggs, em entrevista à Fox News, apontou para as despesas orçamentárias desproporcionalmente altas. Ele lembrou que as alocações orçamentárias não devem superar US$ 700 bilhões (R$ 2,6 trilhões) mas em 2018 já chegaram a US$ 1,3 trilhões (R$ 4,85 trilhões).

Molde para emissão de cédulas de dólares norte-americanos para oferta com o retrato de Donald Trump

© AP Photo / Pavel Golovkin

Sentença de morte do dólar: por que muito em breve essa moeda perderá suas posições?

"Será possível desvalorizar o dinheiro, decretar a falência ou tentar aumentar os impostos e matar a economia. Essas são as nossas perspectivas daqui a oito ou dez anos", afirmou o congressista.

Por que existe tal déficit orçamentário nos EUA? Um brusco aumento de despesas ocorreu depois dos ataques de 11 de setembro de 2011, quando Washington declarou a guerra ao terrorismo. De 2003 a 2011, o déficit dobrou: de US$ 437,4 bilhões (R$ 1,6 trilhão) para US$ 855,1 bilhões (R$ 3,2 trilhões). O Estado tem grandes gastos militares, que atingem cerca de US$ 900 bilhões (R$ 3,4 trilhões) por ano.

Como comparação, em segundo lugar vem a saúde e a segurança social, com apenas US$ 69,5 bilhões (R$ 263 bilhões).

Finalmente, a atual reforma tributária do presidente norte-americano Donald Trump piorou a situação, tornando a vida mais fácil para as empresas, mas diminuindo a receita.

Espera-se que este ano a dívida pública dos EUA — dívida nacional, excluindo as obrigações dos órgãos governamentais norte-americanos — chegue a 78% do PIB. E em dez anos, de acordo com os cálculos do Escritório de Orçamento do Congresso, este valor chegará a 105% — o nível mais alto desde a Segunda Guerra Mundial.

Moeda de rublo em frente ao Kremlin, em Moscou

© AFP 2018 / Alexander Nemenov

Economia dos EUA sofrerá prejuízos por introduzir sanções contra a Rússia, diz senadora

"O déficit de um trilhão de dólares é impressionante, especialmente na ausência de recessão ou crise financeira, forçando o país a gastar muito mais do que ganha", observam analistas da CNN Money. 

Os especialistas sugerem que esse cenário continuará e que a culpa é das ações dos congressistas nos anos anteriores. Conclui-se que, em 2011, o Congresso fracassou nas negociações para reduzir o déficit orçamentário.

Como resultado, o plano proposto por um comitê legislativo especial e a redução prevista do déficit orçamental em pelo menos US $ 1,5 trilhões (R$ 5,6 trilhões) ao longo dos próximos dez anos ainda continua no papel.

Outro aspecto é que agora, para sair dessa trajetória, tal exigirá decisões muito difíceis: aumentar os impostos e cortar os gastos, especialmente na esfera social. É pouco provável que os legisladores concordem com isso porque essas medidas de austeridade provocarão graves perdas políticas, observa a mídia local.

O déficit orçamentário não significa necessariamente uma crise. Em nível moderado, pelo contrário, contribui para o crescimento econômico, porque "investe" mais dinheiro em empresas e nas famílias. O aumento dos gastos do consumidor estimula a economia. Tendo isso em conta, outros países emprestam capital voluntariamente ao governo norte-americano, porque Washington sempre paga suas dívidas.

Criptomoedas (imagem referencial)

CC0

Poderia criptomoeda substituir dólar em pagamentos mútuos entre países?

Os receios surgem quando a dívida se aproxima de 100% do PIB. Isto é motivo de preocupação — não pode haver uma situação em que o país seja incapaz de pagar suas dívidas.

Ora esses riscos estão aumentando. Em 2017, a dívida nacional dos EUA atingiu 108% do PIB, e em 2023, o Fundo Monetário Internacional (FMI) estima que haverá um aumento para 117%.

Por sua vez, a dívida pública da Rússia está entre as mais baixas do mundo — agora é de US$ 525 bilhões (R$ 1,9 trilhões), o equivalente a 18,7% do PIB. Segundo cálculos do FMI, em 2023 esse valor chegará a 20,4% — uma carga de dívida muito moderada. Além disso, a Rússia reduziu quase a zero o déficit orçamentário. No ano passado, os gastos excederam as receitas em 1,5% do PIB. Este ano espera-se um superávit.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062511557439-crise-economia-abismo-eua/

quinta-feira, 21 de junho de 2018

Olho por olho: Mundo responde às tarifas de Trump taxando produtos dos EUA


Container terminal in the port of Dalian, China


© AP Photo / Elizabeth Dalziel, File

Economia

13:23 21.06.2018URL curta

6141

Do México ao Japão, os países impõem suas próprias tarifas para compensar as perdas causadas às suas economias pelas medidas adotadas pelos Estados Unidos.

A guerra comercial que começou com a introdução das tarifas dos EUA às importações de aço e alumínio se aprofundou ao longo das últimas semanas. Os países começaram a responder adotando medidas semelhantes ou prometendo endurecer as restrições existentes.

Em março, EUA impuseram tarifas de 25% sobre o aço e 10% sobre o alumínio importado da China e de vários outros países, incluindo Rússia, Índia, Japão e Turquia. No final de maio, a medida foi estendida à União Européia, Canadá e México, que inicialmente estavam isentos.

Operário em fundição de aço (Arquivo)

© Sputnik / Aleksandr Kondratuk

Rússia anuncia retaliação aos EUA por tarifas sobre aço e alumínio

Além disso, na semana passada, Donald Trump aprovou a imposição de tarifas de 25% contra produtos tecnológicos da China no valor de 50 bilhões de dólares. Além destas tarifas, às quais a China já respondeu com a promessa de taxar em 25% cerca de 659 produtos norte-americanos, Trump ameaçou impor novas taxas contra as importações provenientes da China, no valor de 200 bilhões de dólares. Na quinta-feira, Pequim anunciou estar totalmente preparado para responder às eventuais novas medidas de Washington.

China não é o único país a reagir. Índia planeja introduzir tarifas sobre um total de 30 produtos de origem norte-americana no valor de 240 milhões de dólares. A mídia local informa que essa medida entrará em vigor no dia 4 de agosto.

Seguindo o exemplo, a Turquia planeja impor tarifas no valor de 267 milhões de dólares sobre produtos americanos.

A Comissão Europeia, por sua vez, aprovou na quarta-feira um regulamento para implementar medidas contra uma lista de produtos no valor de 2.8 bilhões de euros (cerca de 3.24 bilhões de dólares).

Dragão Vermelho, o símbolo da China

© AFP 2018 / TED ALJIBE

Análise: na disputa comercial com EUA, China ainda não recorreu a seu trunfo principal

A Rússia também está respondendo aos EUA. O ministro da Economia, Maxim Oreshkin, anunciou nesta semana que Moscou vai introduzir "medidas compensatórias" em resposta aos passos protecionistas adotados por Washington. Embora o ministro não tenha fornecido detalhes, no mês passado o país notificou a OMC (Organização Mundial do Comércio) sobre possíveis medidas de resposta contra produtos americanos no valor estimado de 537,6 milhões de dólares, o equivalente a perdas para a economia russa.

No mês passado, o Ministério das Relações Exteriores do Japão também informou à OMC que poderia impor tarifas contra produtos norte-americanos no valor de US $ 451 milhões.

Finalmente, os vizinhos dos Estados Unidos, Canadá e México, também impuseram tarifas para produtos norte-americanos em meio a acusações de protecionismo contra Washington.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062111528835-guerra-comercial-trump-tarifas-protecionismo/

EUA e Coréia do Norte



A resolução de Kim para "colocar o passado para trás de nós", o compromisso de Trump de interromper os jogos de guerra? Qual o próximo?



Kim Jong-un sacrifica um trilhão de dólares em reparação militar


Em resposta às alegações de que "Vladimir Putin é um assassino", Trump afirmou: "Há muitos assassinos. Você acha que nosso país é tão inocente?

Em resposta à alegação do apresentador de notícias da Fox, Bret Baier, de que Kim Jong-un “fez coisas realmente ruins”, Trump respondeu:

“Sim, mas muitas outras pessoas fizeram algumas coisas realmente ruins. Eu poderia passar por muitas nações onde muitas coisas ruins foram feitas ”.

Embora seja muito cedo para prever o rumo ou resultado da cimeira de Singapura, num poderoso gesto de reconciliação, após a sua reunião supremamente diplomática com o Presidente da RPDC Kim Jong-un, (diplomacia durante a qual Trump respeitosamente saudou um general norte-coreano, que O presidente Trump inesperadamente anunciou sua decisão de suspender os jogos de guerra realizados rotineiramente entre os EUA e a República da Coréia, que o presidente Trump descreveu como tremendamente caro e "provocativo".

Embora os militares dos EUA tenham tentado caracterizar os jogos de guerra como rotineiros e defensivos, sua intolerável ameaça à RPDC está exposta na nomeação de jogos de guerra recentes, explicitamente intitulada: "Decapitação da liderança da Coréia do Norte".

A decisão de Trump de interromper os jogos de guerra indicou o seu respeito pelas preocupações mais urgentes da RPDC e pelo seu ponto de vista em geral. Trump mencionou especificamente B-52s e B-1s que regularmente voam perto da península coreana:

“Nós voamos em bombardeiros de Guam. São seis horas e meia de distância. É muito tempo para esses grandes aviões enormes voarem para a Coréia do Sul para praticar e depois soltar bombas em todo o lugar e depois voltar para Guam. Eu sei muito sobre aviões. Isso é muito caro. Eu não gosto disso. O que eu disse é que é muito provocante ”.

Estes jogos de guerra, incluindo “Ulchi Freedom Guardian”, são um dos maiores exercícios militares do mundo. Eles incluem quase 18.000 forças americanas e 50.000 tropas sul-coreanas. Os mais recentes jogos de guerra “Max Thunder” incluem o maior exercício de sempre envolvendo bombardeiros nucleares estratégicos B-52, caças furtivos F-11 Raptor e outros ativos estratégicos nucleares.

É lamentável que o ex-vice-presidente Joe Biden afirme que a administração Trump deu à Coréia do Norte muitas vitórias na frente sem receber nada em troca.

"Até agora, esse não é um acordo que beneficie os EUA ou nos torne mais seguros".

Biden preferiria o inverno nuclear, que arriscamos antes do acordo?

História

Os críticos do acordo são evidentemente ignorantes historicamente. Ao declarar, como Kim Jong un, que “concordamos em deixar o passado para trás”, ele fez uma enorme concessão e sacrifício. A história da guerra da Coréia, 1950-1953, é uma história do comando das forças da ONU que tentou perpetrar um genocídio do povo norte-coreano e massacrou de 2 a 3 milhões de norte-coreanos de forma bárbara, destruindo todo o país - bombardear e demolir totalmente a infra-estrutura necessária para apoiar a vida humana na Coreia do Norte, reduzindo a todos os edifícios em Pyongyang, destruindo terras agrícolas, matando gado e, quando todas as estruturas visíveis foram destruídas, os pilotos dos EUA receberam ordens para voar baixo e bombardear tudo ainda vivo. Como a maioria dos homens mais jovens ainda estavam no exército, apenas mulheres, crianças e os mais idosos eram visíveis, e os pilotos americanos e da ONU assassinaram todos acima do solo que viram.

Pyongyang, 1953, totally destroyed as a result of US bombings

Pyongyang Today. Compare to the Trump Tower in Manhattan

Dia da Infâmia para o Conselho de Segurança da ONU: desencadeando uma crise humanitária devastadora na Coreia do Norte

one of many Pyongyang theatres copy

one of many Pyongyang theatres

Crimes contra a humanidade

Os massacres hediondos no condado de Sinchon (massacres repetidos em todos os outros condados) incluíram atrocidades cometidas contra as mais de 1.000 mulheres e crianças que buscaram proteção em um abrigo antiaéreo subterrâneo, no qual os soldados norte-americanos derramaram gasolina em um fogo furioso, assando até a morte as mulheres e crianças dentro.

Quase 40.000 habitantes do município de Sinchon foram massacrados. Essas atrocidades se repetiram em outros 30 condados, incluindo Anak, Unryul, Haeju, Pyoksong, Songhwa, Onchon, Thaethan, Phyongchon, Yonan, Jaeryong, Jangyon, Ragyon, Phyongsan, Thosan, Pongsan, Songrim, Sariwon, Anju, Kangso, Nampho, Kaechon, Sunchon, Pakchon, Shosan, Huichon, Yangyang, Cholwon, Wonsan, Hamju, Tanchon.

As ações hediondas cometidas pelas forças dos EUA-ONU constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade, um holocausto pelo qual a Coréia do Norte está legalmente autorizada a reivindicar reparações de guerra, que, se a destruição de vidas humanas, propriedades e infra-estrutura forem calculadas, pelo menos um trilhão de dólares.

O acordo de Kim Jong un de “colocar o passado para trás” salvou Donald Trump e os contribuintes americanos (cujos salários financiaram aquela guerra atroz), aproximadamente um trilhão de dólares em reparações de guerra. Ao concordar em “esquecer o passado” no interesse da paz, o Presidente da RPDC Kim fez uma enorme concessão, concordando em renunciar a pedidos legítimos de reparação.

A principal questão agora é quão sério e confiável é o acordo de Trump para parar os jogos de guerra, que podem ser retomados a qualquer momento, e quão sérios e confiáveis ​​são os compromissos para levantar as sanções criminosas e abomináveis ​​da ONU que estão causando a propagação de doenças e desnutrição entre as pessoas da RPDC, e estão atualmente apodrecendo a infra-estrutura necessária para sustentar a vida humana na Coréia do Norte. De acordo com o Wall Street Journal de 15 de junho, Pompeo disse em uma conferência de imprensa conjunta em Pequim que

“A China, o Japão e a Coréia do Sul concordaram que as sanções da ONU devem permanecer em vigor até que a desnuclearização esteja concluída”.

Isso é violação do espírito do acordo de Cingapura e uma violação criminal dos direitos humanos das pessoas da RPDC. Em 19 de maio de 2018, o New York Times publicou o relatório do professor Siegfried S. Heckar, o mais experiente conselheiro do governo federal dos EUA, ex-diretor do laboratório de armas de Los Alamos no Novo México e atualmente na Universidade de Stanford. O professor Heckar afirmou inequivocamente que a desnuclearização da RPDC levaria provavelmente 15 anos.

"Dr. O período de tempo de Hecker está em contraste com o que os EUA inicialmente exigiram, o que poderia ser um ponto chave em qualquer reunião de cúpula entre o presidente Trump e o presidente Kim Jong un. ”

As sanções da ONU são genocidas, e todos os estados-membros da ONU que apóiam as sanções são cúmplices em crimes contra a humanidade. De acordo com o Wall Street Journal,

"Garantir uma pressão chinesa contínua em Pyongyang é uma das principais prioridades para Washington após a cúpula."

Em contraste, de acordo com o Wall Street Journal,

"Imediatamente após a cúpula, Pequim pediu uma revisão das sanções pelo Conselho de Segurança da ONU. Esperava-se que as autoridades chinesas pressionassem Pompeo para aliviar a pressão econômica sobre Pyongyang".

É escandaloso ofuscar e má-fé para a ONU alegar que suas sanções são “direcionadas” e não “bruscas”. Isso equivale a dizer que a Sharia ditava a amputação de membros, como punição, nos hospitais para prevenir a infecção. e a mutilação genital feminina é realizada por médicos licenciados em condições sanitárias. No entanto esta carnificina é realizada, o resultado é a mutilação irreparável de um ser humano. “Sanções direcionadas” são um fracasso notório e uma destruição desenfreada de vidas humanas na RPDC.

O relator especial da ONU para a Coréia do Norte, Tomas Quintana, expressa “alarme” de que as sanções estão impedindo a quimioterapia de atingir pacientes com câncer, condenando os cidadãos da RPDC a mortes excruciantes por doenças malignas; Quintana está chocada que cadeiras de rodas são bloqueadas de fato pelas sanções, e equipamentos indispensáveis ​​são negados às pessoas com deficiência pelas sanções. Isso não é direcionado e não é acidental. É deliberado. Milhares de caixas de ajuda alimentar "humanitária" são deixadas para apodrecer porque as sanções técnicas bloqueiam o transporte de alimentos para as pessoas da RPDC.

Conscientemente ignorado pela maioria dos meios de comunicação, além da Bloomberg, em 11 de abril:

“Em fevereiro, o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, o maior contribuinte financeiro para o controle da TB na República Popular Democrática da Coréia desde 2010, anunciou que fechará seus programas lá em junho, citando“ desafios trabalhando no país ”. .

O fechamento de programas provavelmente levará a "reduções massivas de medicamentos de TB de qualidade garantida em todo o país", escreveram os médicos da Harvard Medical School em uma carta aberta ao Fundo Global, publicada em 14 de março na revista médica britânica The Lancet. Tais privações no passado "levaram à rápida criação de cepas de tuberculose resistentes aos medicamentos, já que os médicos racionam comprimidos e os pacientes tomam esquemas incompletos", escreveram eles.
"Os regimes de tratamento que são muito curtos ou dependem de medicamentos inadequados são a maneira mais rápida de resistir aos medicamentos", diz Jennifer Furin, médica e pesquisadora de Harvard, que cuida de pacientes com tuberculose há 23 anos.
Cortar o financiamento para programas na Coréia do Norte, diz ela, prejudicará os esforços de controle de doenças além da Coréia do Norte.
"Este será um desastre que a comunidade global de saúde vai pagar mais tarde", diz Furin. "Esse é um problema criado politicamente que se transformará em uma catástrofe de saúde, não apenas para as pessoas que vivem na RPDC, mas para todos na região".
Em uma carta aberta à organização com sede em Genebra, publicada em 13 de março, o Dr. Kim Hyong Hun, vice-ministro da Saúde Pública da RPDC, acusou o Fundo Global de “se submeter à pressão de algumas forças hostis” na campanha de sanções.
O Dr. Kwonjune Seung, que estava entre os autores da carta aberta ao Fundo Global publicado no Lancet, visita uma dúzia de centros de TB na Coréia do Norte duas vezes por ano como diretor médico da Eugene Bell Foundation. Dr. Seung e seus colegas escreveram no Lancet:
“A decisão de suspender os projetos do Fundo Global na Coreia do Norte, quase sem transparência ou publicidade, vai contra a aspiração ética da comunidade global de saúde, que é prevenir a morte e o sofrimento devido a doenças, independentemente do governo sob o qual as pessoas viver."
Dr. Jennifer Furin afirma:
“Esta é uma maneira de punir a RPDC. Mas esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”
Prevenir deliberadamente o tratamento de doenças que, se não forem tratadas, transformam-se em variantes mortais (neste caso, a tuberculose não tratada leva a cepas fatais de TB resistentes a drogas) é nada menos que uma forma encoberta de guerra biológica que viola completamente as leis internacionais que proíbem Guerra biológica. Esta é uma versão moderna da prática anterior britânica e americana de enviar cobertores infestados de varíola para os índios mapuches, e outros povos indígenas em territórios invadidos e roubados deles pelos conquistadores britânicos e americanos.
Mas como o Dr. Jennifer Furin afirma:
Esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”
Talvez, um dia, as mesmas pessoas que apóiam as sanções da ONU à RPDC, e se recusem a assumir responsabilidade pela agonia que estão infligindo às RPDC, talvez essas mesmas pessoas vejam um dia seus próprios entes queridos morrerem mortes agonizantes de tuberculose resistente a medicamentos, ironicamente e, finalmente, resultante das mesmas sanções da ONU que agora devastam a Coréia do Norte. Talvez isso fosse uma forma trágica de justiça retributiva.
A crítica hipócrita e hipócrita à RPDC por questões de direitos humanos é ainda mais inaceitável e ridícula, proveniente de uma nação construída após o massacre de nativos americanos e a escravidão de africanos sequestrados. Em 3 de junho, a seção “Arts and Leisure” do The New York Times publicou: “Remembering Lynching's Toll”: um memorial que registra o linchamento de escravos na América. O ato de linchar era, por cálculo, intensamente visual. Sua imagem central e recorrente de controlar corpos brancos em torno de um negro torturado projetava uma mensagem destinada a esmagar a população negra com medo. Como todo terrorismo, a imprevisibilidade e a arbitrariedade eram ferramentas táticas. O linchamento tinha a intenção de demonstrar que qualquer pessoa negra, homem ou mulher, adulto ou criança, poderia ser acusada de qualquer delito e ser abatida ritualmente. A lei não era proteção, e a culpa era presumida, porque ser negro era o verdadeiro crime. O Memorial da Paz e da Justiça é dedicado a mais de 4.000 afro-americanos ... colocando o linchamento dentro de um contexto mais amplo de terrorismo branco sobre preto que remonta ao tráfico de escravos transatlântico, no qual Montgomery desempenhou um papel, e avançou para a armazenagem de homens negros em prisões hoje.

O linchamento nos EUA persistiu, obscenamente, ao longo do século XX e ainda ocorre. Atualmente, as prisões são os gulags dos Estados Unidos, nos quais a maioria dos homens afro-americanos e homens brancos pobres são forçados a realizar trabalho escravo. É apenas uma forma disfarçada e atualizada da escravidão.
Donald Trump não pode ensinar a RPDC sobre os direitos humanos. Ele reconhece que “não somos inocentes” e é um dos poucos presidentes que estão dispostos a admitir isso. Não há provas legítimas de violações dos direitos humanos na RPDC. A "Comissão de Inquérito" da ONU foi exposta como uma invenção e um tecido de mentiras, um dispositivo de propaganda que até o Secretário-Geral Adjunto para Assuntos Humanitários da ONU, Ivan Simonovic, reconheceu que "não cumpre o padrão de prova exigido para ser admitido como evidência em um tribunal de justiça ”. Talvez até Donald Trump não possa tolerar essa vergonhosa hipocrisia.
*
Carla Stea é correspondente da Global Research na sede das Nações Unidas, em Nova York, Nova York..

https://www.globalresearch.ca

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

quarta-feira, 20 de junho de 2018

Ex-congressista dos EUA: foram Rússia e Assad que derrotaram terroristas na Síria


A aeronave da Força Aerospacial da Rússia na base aérea em Hmeymim, Síria


© Sputnik / Ministério da Defesa da Rússia

Oriente Médio e África

10:17 20.06.2018(atualizado 10:19 20.06.2018) URL curta

6140

Os EUA estão interessados em que os terroristas nunca sejam derrotados, porque isso permite realizar uma guerra perpétua, afirmou o ex-congressista dos EUA Ron Paul em seu programa "Ron Paul Liberty Report".

Quem bombardeou o exército sírio?

Nas últimas duas semanas houve muitas ameaças por parte dos EUA em relação ao governo sírio, indicou Paul, lembrando que os EUA alertaram abertamente "não façam isso ou aquilo, ou terão problemas sérios".

Ataque aéreo da coalizão internacional na Síria (foto de arquivo)

© AP Photo / Bram Janssen

EUA negam participação em bombardeio contra o exército da Síria

"Na verdade, estavam alertando para que não se metessem com nossos aliados: a Al-Qaeda", afirmou o político.

Segundo o político, o bombardeio do exército sírio de 18 de junho foi um desastre que suscita várias perguntes. "Não temos nada para fazer lá, eles defendem seu país e soberania", opinou.

Quem contribuiu mais para a derrota dos terroristas?

Paul assegurou que não há provas algumas de que os EUA fizeram algo contra o terrorismo. "Foram os russos e Assad [Bashar Assad, presidente sírio] que conduziram tudo à situação atual, em que estamos quase a livrar-nos de qualquer influência da Al-Qaeda", disse ele.

De fato, Ron Paul opinou que a maior ameaça para os EUA como nação é ficar em um estado de guerra permanente. Ele alertou que o governo dos EUA não quer que os terroristas sejam derrotados.

"É um monstro que justifica todas as ações militares e a necessidade de gastarmos mais e mais dinheiro em nossa segurança", acrescentou Paul", concluiu o ex-congressista.

Bandeira da Síria vista em um bairro destruído de Aleppo (foto de arquivo)

© REUTERS / Omar Sanadiki

Pentágono afirma comprometimento dos EUA com cessar-fogo no sul da Síria

Rússia vs EUA na Síria

O ex-congressista comparou os papéis da Rússia e dos EUA na Síria. Paul ressaltou que o governo norte-americano não tem autoridade para estar na Síria, porque o país está a quase dez mil quilômetros dos EUA e não representa nenhuma ameaça à segurança, Constituição ou liberdades norte-americanas.

Entretanto, ao contrário dos EUA que não foram convidados à Síria, a Rússia está lá em resultado de um pedido oficial. Além disso, a Rússia fica muito mais próximo da Síria e tem uma base militar lá.

"A verdadeira hipocrisia é a nossa justificação de estar ali para defender a nossa Constituição e liberdades, bem como para derrotar a ameaça da Al-Qaeda [e do Daesh, organização terrorista proibida na Rússia], mas não há provas nenhumas de termos feito alguma coisa. A Rússia está lutando contra a Al-Qaeda, mas esta informação não é divulgada ", comentou o político norte-americano.

Segundo ele, "é difícil" que a verdade chegue aos americanos porque a Rússia é sempre culpada.

Fonte: https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/2018062011517060-congressista-eua-siria-russia-assad-ataque/

Cruzada da Rússia contra o dólar parece ser séria


Nota de cinco dólares em chamas


CC BY 2.0 / Mike Poresky

Economia

06:49 20.06.2018URL curta

5281

A Rússia vendeu em abril metade de seus títulos do Tesouro dos EUA, se livrando assim de 50% de seus reservas internacionais em dólares e mostrando que os títulos dos EUA já não são atrativos. Por que o Banco Central russo tomou essa decisão? Será que a China pode fazer o mesmo?

Segundo os dados publicados pelo Departamento do Tesouro dos EUA, o Banco Central russo vendeu títulos do Tesouro dos EUA no valor de 47,5 bilhões de dólares (R$ 170 bilhões), reduzindo assim seus investimentos nesses ativos para 48,7 bilhões de dólares (R$ 185 bilhões), equivalente a 10% do total das reservas internacionais do Banco da Rússia.

De um dia para outro, Moscou passou de 18º para 22º na lista dos principais compradores da dívida norte-americana, segundo os dados publicados pelo Departamento do Tesouro dos EUA. Embora a Rússia nunca ocupasse o primeiro lugar na lista, esse valor de 10% do total das reservas pode ser considerado mísero, explicou a analista Natalia Dembinskaya.

Uma decisão estratégica

Venda dos títulos do tesouro norte-americano

© AFP 2018 / Patricia de Melo Moreira

Moscou faz ensaio geral antes que China use sua 'arma nuclear financeira' contra EUA?

Os especialistas sublinham que a venda massiva de títulos dos EUA por parte da Rússia é uma resposta à pressão das sanções norte-americanas que foram introduzidas contra Moscou em abril. 

"O Banco Central russo deixa bem claro: Moscou não está disposta a financiar o orçamento de um país que pratica abertamente uma política hostil", sublinhou Dembinskaya.

A medida não apenas resulta lógica do ponto de vista político, mas também do econômico. Depois da adoção de sanções contra a empresa de alumínio russa Rusal e outras grandes empresas russas, o mercado financeiro russo sofreu um colapso.

Para Mark Goighman, analista da empresa Teletrade, a venda dos títulos do Tesouro dos EUA em abril esteve relacionada, sobretudo, com a adoção de sanções contra o próprio país e contra as empresas russas.

De fato, esta é uma decisão que visa responder não apenas às sanções que já estão em vigor, mas também às que podem vir a seguir.

Não apenas sanções

Entretanto, as sanções podem não ser a única razão pela qual a Rússia decidiu se livrar de seus títulos de dívida pública dos EUA, sublinhou Roman Blinov, diretor do departamento de análise do Centro Internacional de Finanças em Moscou.

"As sanções são apenas metade dos problemas. Existem outros fatores como o aumento da taxa de juros pelo Fed [Banco Central dos EUA] que também influi na rentabilidade dos títulos de Tesouro norte-americano", acrescentou Blinov.

Notas de dólares norte-americanos

© Sputnik / Natalia Seliverstova

Rússia se livra de metade de seus títulos de dívida pública do Tesouro dos EUA

O fato de que a Rússia se livrou das obrigações do Tesouro dos EUA significa que o país agora é menos dependente dos EUA. Nos últimos tempos, a Rússia tem escolhido o ouro, ativo que é responsável por 18% das reservas do país. Esse passo ajuda a Rússia a se defender dos riscos monetários.

"É um seguro contra as sanções e, evidentemente, uma oportunidade para ganhar dinheiro", explicou ela.

Todos os analistas acreditam que a venda dos títulos dos EUA pela Rússia não tem precedentes. O país nunca vendeu tantos títulos, nem mesmo em um ano.

No fim de abril, quando a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos superava os três por cento e o valor das próprias obrigações baixou, os participantes do mercado entenderam que isso iria provocar o aumento das taxas de juro. "É um cenário que provoca receios sobre o futuro colapso do mercado", disse o proeminente investidor Jeffrey Gundlach.

Mapa do mundo em chamas

CC0 / Pixabay

Outra crise bate à porta? Conheça 2 países que ameaçam economia mundial

A China pode ser a seguinte

Os analistas avisam que, se Washington continuar a sua guerra comercial contra a China, Pequim poderá adotar a mesma decisão que a Rússia no que se refere à venda dos títulos do Tesouro. Esse cenário será ainda mais desolador, tendo em consideração que a China, apesar de suas divergências com Washington, é o maior comprador da dívida norte-americana.

Em 2017 a China já se livrou de uma quantidade de títulos superior à dos anos anteriores. Se a China continuar a venda, essa medida pode custar caro à economia norte-americana. Outros países poderiam seguir o exemplo de Pequim e desferir outro golpe contra a supremacia dos Estados Unidos no sistema económico internacional.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062011515482-cruzada-russia-dolar-titulos-tesouro-venda/

sábado, 16 de junho de 2018

A Rússia atordoa o mundo movendo todo o seu dinheiro para fora da América

Guerra financeira e o Estado Profundo

16 de junho de 2018

A Rússia atordoa o mundo movendo todo o seu dinheiro para fora da América - adverte que a "Lei Falsa" é uma destruição dos EUA que agora pode ser poderosa

Um novo relatório do Conselho de Segurança  revela que a verdade de por que o mundo ficou chocado apenas semanas atrás, quando os títulos do Tesouro dos EUA explodiram, deveu-se à venda pela Rússia de metade de seus títulos do Tesouro dos EUA. com suas intenções de se livrar de todos dos EUA até o final de agosto, e que o presidente Trump está tentando encontrar com o presidente Putin para evitar - mas cujas esperanças de chegar a um acordo estão condenadas desde o início, quando especialistas legais russos determinaram que os Estados Unidos estão agora sendo governados por “falsas leis” cujos únicos beneficiários são as elites esquerdistas, e cuja disseminação agora é poderosa demais para parar. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

De acordo com este relatório, durante décadas os Títulos do Tesouro dos EUA foram considerados como o investimento mais seguro do mundo - sem o qual os Estados Unidos não poderiam mais se financiar - e cuja segurança há muito é garantida pelos Estados Unidos. cujo sistema de leis e tribunais para julgá-los, uma vez foi considerado incorruptível.

No entanto, em 8 de novembro de 2016, este relatório observa que a chocante eleição do presidente Donald Trump estimulou o governo sombreado americano a lançar uma tentativa de golpe de derrubá-lo - mas não através da força das armas, como é freqüentemente feito em países do  terceiro.mundo, mas pela sua armamento deliberado de todo o sistema legal dos EUA, a fim de usar como um meio de tomar pela força o que eles não podiam ganhar nas urnas - e cujo exemplo mais chocante foi o Conselho Especial alinhado ao “Estado Profundo”. Robert Mueller tentando "justificar sua própria existência" e "indiciar um russo - qualquer russo".

Sabendo muito bem que o complô de conluio entre Trump e Rússia era um conto de fadas inventado por oficiais corruptos do FBI que haviam prometido destruir o presidente Trump (e que chamavam seus partidários de “pedaços pobres e preguiçosos de merda”, observa este relatório, no dia 16). Em fevereiro de 2018, o Conselho Especial Mueller, no entanto, indiciou 13 cidadãos russos e 3 russos por interferirem na eleição presidencial de 2016 - nenhum dos quais ele acreditava que chegaria aos Estados Unidos para contestar essas acusações -, mas cuja avaliação se descontrolou. quando a empresa russa Concord Management and Consulting aceitou o desafio de Mueller e o encontrou em tribunal.

Por Concord Management contestando o Special Counsel As acusações de Mueller contra eles, os detalhes deste relatório, seus advogados americanos foram capazes de expor que as leis que foram supostamente quebradas eram inteiramente compostas pelo Mueller “ilegalmente indicado” - levando-as a declarar que “lei falsa” é muito mais perigoso do que notícias falsas ”- e em seu pedido no tribunal federal dos EUA intitulado“ RESPONSABILIDADE DO CONSUMO DE GESTÃO E CONSULTA RESPONSABILIDADE DO LLC EM APOIO A SUA MOVIMENTAÇÃO EM INSPEÇÃO DE INSTRUÇÕES LEGAIS FORNECIDAS AO GRANDE JÚRI SOBRE A CONTAGEM DE UM DO INDICADO ” Estado:

Neste caso, interposto por um Conselho Especial ilegalmente nomeado contra uma empresa estrangeira, sem presença nos Estados Unidos, por uma acusação de mentira que nunca foi impetrada contra qualquer réu em qualquer caso reportado (“interferindo” em uma eleição por supostamente financiar comunicações) protegido pela Primeira Emenda), o Conselho Especial admite que não seguiu as diretrizes do Departamento de Justiça ao indiciar este caso como um "conhecimento" em oposição a uma violação "intencional".

Com o conselho especial Mueller temendo que seus crimes sejam expostos em breve, este relatório continua, ele então impetrou contra a Concord Management o mais legal documento histórico já visto em uma corte federal dos Estados Unidos - e que procurou manter todas as suas evidências de sempre sendo visto por aqueles que ele acusou de crimes - mas que, felizmente, foi apresentado por Mueller ao presidente Trump nomeou a juíza Federal dos EUA Dabney Friedrich - que além de ter perseguido os promotores de Mueller do seu tribunal “como bebês em fraldas sujas para suas mamães "quando eles tentaram atrasar este caso, ontem, pediram a Mueller que trabalhasse com os advogados da Concord Management para que eles pudessem receber imediatamente as informações de que necessitavam - com ela chocando ainda mais Mueller afirmando que ela iria mais tarde decidir sobre a moção da Concord Management. ver exatamente o que ele havia dito ao grande júri antes de fazer essa acusação em primeiro lugar - como a Suprema Corte dos EUA já determinou que os povos em países estrangeiros não podem ser acusados ​​de violar leis americanas de que não têm conhecimento - e os advogados da Concord Management informando ainda:

Tendo produzido não apenas um pingo de descobertas neste caso criminal, o Conselho Especial, ilegalmente designado, solicita uma ordem de proteção geral especial e sem precedentes que cobre dezenas de milhões de páginas de descobertas não classificadas.

Tendo feito este pedido especial com base em uma submissão secreta à Corte e um dithyramb histérico sobre o futuro das eleições americanas, alguém poderia pensar que o Conselho Especial citaria os casos que apóiam esse pedido notável.

Mas não, em vez disso, o Conselho Especial procura equiparar esse caso de propaganda eleitoral a outros que envolvem terrorismo internacional e o principal tráfico de drogas, e confia apenas em ditames irrelevantes de casos inapositários, principalmente fora do circuito. Em suma, a lei falsa, que é muito mais perigosa que notícias falsas.

Além disso, o Conselho Especial atesta ao Tribunal que a defesa concordou “com muitos procedimentos destinados a permitir que o governo revele as descobertas”, ao mesmo tempo em que deixa de dizer à Corte a verdade; que tais concessões foram feitas como parte de um esforço concertado do conselho abaixo assinado para chegar a um acordo estipulado sobre esta questão, e, na ausência dessa estipulação, não há de fato nenhum acordo.

Embora a juíza federal dos EUA, Dabney Friedrich, esteja fazendo o possível para proteger o sistema legal norte-americano de ser armado pelo Conselho Especial Mueller para derrubar o presidente Trump, este relatório detalha mais detalhes, o mesmo não pode ser dito sobre a nomeação da presidente do tribunal federal americana Amy Berman Jackson. que é mais conhecida como “Criminal In a Robe” por ser uma radical extrema esquerda que coloca sua própria interpretação distorcida da realidade à frente da Constituição dos EUA - e que, ontem mesmo, prendeu Paul Manafort, antigo gerente de campanha de Trump por “crimes”. "Ele não foi capaz de defender-se contra, nem foi considerado culpado de - e cuja" evidência "foi apresentada ao Juiz Distrital Jackson pelo procurador do Conselho Especial de Mueller, Andrew Wiseman - sendo ele o mais infame de sua participação em Hillary Clinton. festa da vitória ”, e desmoronou em lágrimas quando ela perdeu para Trump.

O soberano do Estado Profundo Robert Mueller (à esquerda) e a esquerda radical dos EUA, Amy Berman Jackson (à direita) unem forças para derrubar o Presidente Trump



Depois de ser alvejado pelo Conselho Especial, o sistema legal norte-americano de Mueller na tentativa do "Deep State" de derrubar o presidente Trump, diz o relatório, é o secretário de Defesa James "Mad Dog" Mattis - que agora está sendo acusado de fazer parte de um grande grupo. esquema fraudulento quando era membro da diretoria de uma empresa chamada Theranos - cuja fundadora e presidente do conselho Elizabeth Holmes, junto com a COO Sunny Balwani, acaba de ser indiciada em uma tentativa de forçá-los a testemunhar contra Mattis - mas cuja queda, em Pelo menos o presidente Putin acredita que será mais fácil falar do que fazer.


Ao absorver a acusação contundente do sistema legal federal dos Estados Unidos, apresentada pelo professor de Direito da Universidade do Tennessee, Glenn Reynolds, em seu chocante documento de pesquisa que descreve a América em seu título como sendo uma “Nação Sanduíche de Presunto: Devido Processo Quando Tudo É um Crime”. com o recém-divulgado documento do Inspetor Geral do Departamento de Justiça dos EUA intitulado “Uma Revisão de Várias Ações pelo Departamento Federal de Investigações e Departamento de Justiça Antecipando as Eleições de 2016” cujos crimes expostos nos mais altos escalões da comunidade legal e policial dos EUA Levou quase 500 páginas para descrever, declara este relatório severamente, o Conselho de Segurança foi deixado sem opção, mas para determinar que ambos os procuradores federais e estaduais nos Estados Unidos estão "fora de controle" - e cujos "processos politizados" são acelerando como evidenciado por esses promotores pressionando casos por razões exclusivamente políticas, e sua criação de leis inteiramente, então hav Os políticos que eles almejam ilegalmente acabam vencendo os vários raps, mas não antes que sua imagem e carreiras políticas estejam em farrapos.

Com o “Estado Profundo” agora tendo corrompido todo o sistema legal dos EUA para destruir todos os seus inimigos, permitindo que eles tomassem o poder que as pessoas nos Estados Unidos não lhes dão através das urnas, este relatório conclui, enviando “ tremores de medo ”em todo o Conselho de Segurança foi notícia de que o globalmente bilionário oligarca bilionário anti-russo George Soros está gastando dezenas de milhões de dólares para colocar no poder procuradores esquerdistas por toda a América - provando assim que a segurança e integridade de o governo dos EUA, que uma vez garantiu suas Obrigações do Tesouro, não é mais confiável - e é por isso que a Rússia está desinvestindo de todas as suas Obrigações do Tesouro dos EUA - e que também estão sendo seguidas pela Irlanda, Japão e perigosamente, a China - cuja posse de US $ 1,2 trilhão em títulos do Tesouro dos EUA foi chamada de arma que os chineses podem usar em uma guerra comercial com os EUA - e que, na verdade, apenas algumas horas atrás, declarou que eles estavam, de fato, agora uma guerra comercial com os Estados Unidos - e agora criou um mundo que agora só pode ser salvo pelo presidente Donald Trump.

WhatDoesItMean.Com.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Analista militar: Dark Sword chinês é o primeiro caça de 6ª geração do mundo


Caça stealth FC-31 exibido na exposição Airshow China em Zhuhai, província de Guangdong, na China (foto de arquivo)


© REUTERS / Tim Hepher

Defesa

03:35 11.06.2018(atualizado 03:42 11.06.2018) URL curta

21626

O recentemente apresentado caça não tripulado chinês Dark Sword (Espada Escura), que já foi batizado de "pesadelo para os EUA", pode ser o primeiro veículo aéreo de "sexta geração", segundo a mídia.

De acordo com o portal on-line militarywatchmagazine, este caça, apresentado como uma plataforma de combate não tripulada, pode ser colocado em serviço já no futuro próximo. Enquanto isso, o Dark Sword pode ser utilizado como veículo tripulado ou não tripulado, ou seja, como drone, podendo operar ao lado dos aviões tripulados.

"Os caças não tripulados são vulneráveis perante ataques eletrônicos, contudo, este possui várias vantagens, como a alta capacidade de manobra, que pode vir a ser mortal para os pilotos de aviões de combate. O Dark Sword talvez seja equipado com os novíssimos mísseis chineses, e possa atingir uma velocidade várias vezes superior à do som, o que o torna uma ameaça mortal", se lê na matéria.

O veículo pode potencialmente desempenhar funções de vigilância, caça a embarcações de um potencial adversário, bem como efetuar ataques a uma distância considerável. Além disso, o caça não tripulado pode ser operado como uma plataforma para aprimorar novas tecnologias, e ainda como avião leve de apoio para a aviação pesada, como o J-20 e seus sucessores.

​Contudo, de acordo com a edição, vale destacar que, no momento, o Dark Sword não pode ser completamente qualificado como uma aeronave de sexta geração, já que os requisitos dos veículos da próxima geração ainda não foram definidos.

Segundo o ator da matéria, os aviões de sexta geração devem ser equipados com uma arma a laser, sistemas de defesa antiaérea orientados a laser, bem como com novos motores, que permitam desenvolver altas velocidades e assegurar um alcance de voo considerável.

Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2018061111440692-china-dark-sword-caca-sexta-geracao-foto/

sexta-feira, 8 de junho de 2018

Mudança de contato

DSC00447

Boa noite. Não estou conseguindo entrar no Yahoo, portanto não como ver mensagens dos meus E-mail do Yahoo. Caso você queira me mandar alguma mensagem, pode fazer através do jpsmistico@gmail.com que receberei responderei.
De já agradeço.

Abraço.

Jacinto Pereira

terça-feira, 5 de junho de 2018

A agenda dos EUA que ameaça a China


Agenda indo-pacífica" imperial de Washington. Pentágono ameaça a China

O Comando do Pacífico dos EUA (PACOM) é agora o Comando Indo-Pacífico do Pentágono, refletindo "a conectividade entre os oceanos da Índia e do Pacífico", de acordo com o secretário de guerra James Mattis.

A estratégia dos EUA permanece inalterada, buscando o domínio global e o indo-pacífico, querendo que regimes fantoches pró-ocidentais substituam todos os adversários por seus objetivos imperiais.

A China no Pacífico, a Rússia na Eurásia e o Irã no Oriente Médio continuam sendo alvos principais dos EUA para a mudança de regime.

Trump continua a estratégia pivotiana de Obama, avançando a pegada militar regional de Washington - envolvendo a contenção da crescente força política, econômica e militar da China, juntamente com a verificação da Rússia.

A guerra em uma parte do mundo hostil aos invasores é possível. As próximas cúpulas da cúpula Trump / Kim Jong-un não oferecem nenhuma garantia de aliviar as tensões - responsavelmente, recuando da beira, não um atributo dos EUA.

Washington exige que todas as nações se submetam à sua vontade, GW Bush dizendo grosseiramente:

"Você está conosco ou contra nós."

A neutralidade não é uma opção.

Tampouco estão promovendo a paz e a estabilidade no mundo, promovendo a equidade e a justiça, além de respeitar os princípios do Estado de Direito e os valores democráticos - noções de anátema para republicanos e Democratas antidemocráticos.

No sábado, Mattis discursou na sessão plenária do Diálogo Shangri-La da Cúpula de Segurança da Ásia, em Cingapura - suas observações dirigidas à China são mais hostis do que encorajadoras, alimentando as tensões em vez de um trabalho responsável para evitá-las.

Seus comentários sobre "um Indo-Pacífico livre e aberto" refletem as metas dos EUA para o domínio regional.

“(M) não se enganem,” Mattis rugiu.

“A América está no Indo-Pacífico para ficar. Este é nosso teatro prioritário, nossos interesses e as regiões estão inextricavelmente interligadas ”.

Adicionando "nenhuma nação pode ou deve dominar o Indo-Pacífico" desmente a intenção de Washington de controlar a região incontestável - nações dispostas a dobrar a sua vontade alvejada para a mudança de regime.

O general chinês He Lei, na sessão plenária, rebateu Mattis, dizendo que a América é a verdadeira fonte de tensões regionais e possíveis conflitos.

General chinês aposentado Yao Yunzhu adicionado

Washington “criou uma grande narrativa que consiste em palavras-chave, incluindo 'ordem baseada em regras', 'liberdade de navegação e sobrevoo' e 'militarização'” - críticas dirigidas à China.

O coronel do Exército Popular de Libertação, Zhao Xiaozhuo, criticou Washington, dizendo que

“O Diálogo Shangri-La se tornou uma ocasião para a China e os EUA se engajarem em lutas”, acrescentando:

“Era inevitável que a China tivesse que responder às acusações de Mattis. Mas participar de uma briga não ajuda a resolver os problemas ”.

Sobre a Coréia do Norte, Mattis exigiu que Washington dificilmente fique aquém das garantias de segurança revestidas de ferro que a RPDC procura - nunca asseguradas em negociações com os EUA.

"Nosso objetivo continua sendo a completa, verificável e irreversível ... desnuclearização da Península Coreana", disse Mattis - querendo que a Coréia do Norte elimine seu principal impedimento para a temida agressão norte-americana, não recebendo nada em troca, mas promessas vazias.

Ao mesmo tempo, Mattis enfatizou “modernizar nossa aliança com a República da Coréia e o Japão” - linguagem de código para buscar uma crescente militarização regional sob o controle do Pentágono.

“(I) aumentar a prosperidade econômica” significa benefícios para os predadores corporativos dos EUA à custa de concorrentes estrangeiros.

Mattis criticou a China, dizendo que sua "política no Mar do Sul da China está em contraste com a abertura de nossa estratégia".

Ele criticou o direito de Pequim de construir e desenvolver ilhas "offshore", militarizando-as para autodefesa, o Global Times da China dizendo:

“Essas ilhas precisam ser protegidas. Portanto, implantar armas defensivas é tão lógico quanto plantar árvores ”.

Com frequentes provocações por navios de guerra dos EUA perto de águas territoriais chinesas "como poderia não haver sequer um míssil de defesa aérea ou anti-navio nas ilhas?"

"Os EUA implantaram mais de seus ativos militares no Mar do Sul da China do que os dos outros países da região".

“E Washington tem a temeridade de acusar repetidamente Pequim de 'militarizar' o Mar do Sul da China. Nós vimos uma retórica diplomática hipócrita, mas nenhuma "condiz com a arrogância e arrogância extremas dos EUA, acrescentando:

“Essas ilhas precisam ser protegidas. Portanto, implantar armas defensivas é tão lógico quanto plantar árvores. Dada a complexa situação geopolítica em que os navios de guerra dos EUA, incluindo seus porta-aviões, continuam a cruzar a região, como poderia não haver sequer um míssil antiaéreo ou de defesa aérea nas ilhas? ”

“O perigo no Mar do Sul da China é causado pelo fato de os EUA continuarem a aumentar sua presença militar na região, forçando a China a atualizar naturalmente suas armas defensivas nas ilhas. Isso, por sua vez, dá aos EUA mais desculpas para exercer pressão militar, fazendo com que as tensões regionais aumentem ”.

Mattis transformou a verdade em sua cabeça, acusando Pequim de “militarização (por) intimidação e coerção” - política dos EUA globalmente, não da China, cooperando com outras nações, não intimidando ou atacando-as.


Stephen Lendman é um Pesquisador Associado do CRG, Correspondente de Pesquisa Global baseado em Chicago.


VISITE MEU NOVO SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato com lendmanstephen@sbcglobal.net.


Meu mais novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint na Ucrânia: como os EUA conduzem  riscos de hegemonia, a III Guerra Mundial”.


http://www.claritypress.com/LendmanIII.html


China ameaçadora: EUA pretendem aumentar as patrulhas militares no mar do sul da China

Postado por Um novo Despertar