quinta-feira, 30 de novembro de 2017

Alquimia Espiritual – Lançando luz em uma ciência secreta


Posted by Thoth3126 on 21/11/2017

A alquimia espiritual está intimamente ligada ao conhecimento oculto e secreto e muitos que alcançaram esse nível de sabedoria decidiram depois retirar-se, pois descobriram que não estavam prontos para recebê-lo. O propósito da alquimia espiritual é alcançar um estado antigo que permita o acesso às respostas às seguintes questões: “Quem somos? De onde viemos? E Para onde estamos indo?”

Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch

Muitos dizem que a Kabala descreve a estrada e o destino, mas a alquimia descreve o processo e as transformações necessárias para encontrar as respostas fundamentais.

Fonte: http://www.ancient-origins.net/

Alquimia física a espiritual

A alquimia medieval tem suas origens no Egito à medida que se espalhou desta área para a Europa.  Desde então, a alquimia tem sido frequentemente descrita como “Ars Laboriosa Convertens Humiditate Ignea Metala In Mercuris”(Arte laboriosa de transformar a umidade do metal ardente no Mércurio), referente à transformação da umidade do fogo em mercúrio. Em outras palavras, é a arte de transformar o chumbo em ouro.

Na alquimia espiritual, isso é visto como transformando a “liderança” de uma pessoa em “ouro” espiritual. Os alquimistas costumavam falar da oculta anatomia humana. A energia que circunda o corpo superando suas fronteiras é conhecida como a “aura” e conexões nervosas em um nível sutil, muitas vezes chamado de “chakras”, são dois exemplos dessa anatomia secreta.

A anatomia oculta é um tipo de anatomia humana que não é visível. Isaac Newton é uma famosa figura histórica que provou ser um alquimista. Quando ele morreu, muitos estavam esperando para entrar em seu estudo para fazer seu trabalho em física e matemática. Eles ficaram surpresos ao descobrir que inúmeras obras versavam sobre alquimia e apenas algumas estavam relacionadas à física e à matemática mundanas.

A alquimia espiritual na tradição hindu

A tradição hindu descreve três principais canais energéticos: o Ida, o Pingala e o Sushumna. Além disso, diz que a mente humana é formada por três partes com conexões entre elas. Essas partes são a mente sensorial, a mente intermediária e a mente interior. A tradição hindu também fala de “idades(eras) da humanidade”. Estas são:

  • Krita Yuga (Era de Ouro) quando as pessoas costumavam ser espirituais e inocentes,
  • Treta Yuga (Idade da Prata) quando o conhecimento começa a perder a luz,
  • Dvapara Yuga (Idade do Bronze) quando as guerras começam e, finalmente,
  • Kali Yuga (Idade do Ferro, o nosso atual ciclo, que esta no FIM) quando os seres humanos precisam de transformação interior devido a distanciar-se da luz e desenvolver hábitos e ações muito negativos.

Há também elementos que tornam os seres humanos mais afastados da luz. No cristianismo, esses elementos são chamados de “os sete pecados capitais”. No Tibete são conhecidos como conglomerados psíquicos. No Egito, eles eram conhecidos como os “Demônios vermelhos de Seth”.

A importância do mercúrio e do enxofre

Seth foi o Deus que tentou destronar Osiris. Depois de ser enganado e sacrificado, Osiris voltou à vida como um símbolo da ressurreição de valores positivos. Na Grécia antiga, acreditava-se que os elementos negativos eram invencíveis animais mitológicos; mas os heróis sempre encontraram maneiras de incomodar e superá-los. Como uma recompensa, eles obteriam símbolos das suas capacidades internas. Para alquimistas, esses elementos eram conhecidos como “mercúrio seco”. Isso significava a luta contra algo negativo que vínha de dentro.

Osiris

Os alquimistas descrevem vários processos alquímicos da seguinte forma: Calcinatio, Solutio (Dissolução), Elementorum (Separatio), Conjuctio, Putrefactio, Coagulatio, Cibatio, Sublimatio, Fermentatio, Exaltatio, Augumentatio e Proiectio (Projeção). Mercúrio é a matéria primordial na alquimia e, como é de cor prata, está ligado à lua.

Ele simboliza todas as energias internas: mental, emocional, instintiva, movente e sexual. Ao usar essas forças, o alquimista pode alcançar a Pedra Filosofal dentro de seu próprio ser. Além disso, como um deus, Mercúrio (Thoth, Hermes) é o “Mensageiro dos deuses” – a ligação entre o humano e o divino.

O enxofre é visto como o fogo secreto. Combinando fogo e água, obtêm-se a Pedra Filosofal. No hinduísmo, diz-se que a elevação da Kundalini deve ser alcançada. No Egito, o mercúrio é combinado com enxofre na forma da serpente (Terra) e águia (Espírito) da coroa do faraó.

A águia, como símbolo do espírito, mostra que o indivíduo atingiu o nível divino do espírito. Ao combinar mercúrio e enxofre, juntamente com o sal, como a energia neutra que une dois pólos opostos, obtemos o Soma Heliakon, os corpos solares, ou seja, um conjunto de valores que anteriormente não existiam.

Na Kabala, os corpos obtidos são os seguintes: Malkuth (físico), Yesod (vital), Hod (astral), Netzah (mental), Tiphereth (causal), Geburah (consciência), Hesed (atman), Binah (espírito santo) Hokmah (filho) e Kether (pai).

O mercúrio impuro deve ser limpo e purificado de tudo o que é ruim (óxidos). Quando este trabalho é feito, certas etapas específicas são ditas para aparecer. Eles são os seguintes: o corvo preto (um pássaro saturno ligado à morte), a pomba branca, a águia amarela e o faisão vermelho. A criatura resultante é o grifo de quatro cores que vive em uma garrafa de vidro fechada.

Um livro de alquimia chamado “Mutus Liber”, o “Livro Mudo”, contém uma série de desenhos alquímicos que precisam ser interpretados para serem entendidos. Há também casos que descrevem símbolos nos sonhos. Uma vez, Jacó supostamente adormeceu e sonhou com uma escada que levava ao céu onde os anjos cantavam. Lá, surgiu uma situação de escolha, e havia duas opções: os humanos podiam usar o orvalho do céu ou não podiam.

“Paisagem com o Sonho da escada de Jacob” mostrando a famosa ‘Escada de Jacob’ (ativação do DNA pela energia da Kundalini)

A fórmula “Solve Et Coagula” refere-se a dissolver o mercúrio seco (os sete pecados capitais) e o enxofre venenoso (instintos deformados). É assim que se levanta a escada de Jacob (a Kundalini), dependendo do nível de transformação interna. O termo “Coagula” refere-se à obtenção dos corpos dourados.Tendo desenvolvido o To Soma Heliakon, se diz que é capaz de entrar conscientemente na quarta dimensão – as regiões superiores da existência.

Símbolos velando o conhecimento sagrado do homem profano

Os alquimistas usaram todos os tipos de métodos para esconder seus segredos, como um método conhecido como a técnica Notaricon de escrever para trás. Por causa da Inquisição, os alquimistas tiveram que se proteger, escondendo seus conhecimentos sob um véu de símbolos também.

“Quadratura do círculo”: um símbolo alquímico (século XVII) da criação da pedra do filósofo.

Em linguagem simbólica, ocultista e hermética, um símbolo pode expressar uma frase ou um conceito completo. É por isso que os alquimistas usaram uma ampla gama de símbolos universais. O primeiro desses símbolos foi a cruz. A cruz existe desde a antiguidade. Há muito tempo, na cidade de Veracruz, os espanhóis acompanhados de sacerdotes jesuítas fanáticos queriam espalhar o catolicismo romano e ensinar o significado da “cruz verdadeira” aos habitantes locais. No entanto, quando eles chegaram, os habitantes locais os levaram para as têmporas e mostraram que eles também tinham sua própria cruz, a cruz de Quetzalcoatl.

A serpente é um símbolo com um duplo significado. Na Bíblia, ele é um símbolo negativo da tentação, mas também como positivo na forma da serpente do Êxodo, que foi usado para curar os israelitas. A serpente representa uma força importante no universo. Duas serpentes entrelaçadas simbolizam uma dualidade que deve ser equilibrada, enquanto a cobra maya com duas cabeças pode rastejar em duas direções opostas, para o bem ou para o mal. Outro símbolo de dualidade é o Yin-Yang, que significa feminino-masculino, as duas polaridades opostas que se completam no processo da criação.

Labirinto no interior da catedral de Chartres, França

O trigo simboliza a sabedoria, enquanto o vinho representa algo que estava em certo estado – fermentado e transformado. Este é outro símbolo para a transformação alquímica. Outros símbolos incluem o selo de Salomão (originário da Índia, onde é conhecido como o SELO DE VISHNU, que representa o quarto chakra, o Anahata, a sede e morada da ALMA) e o labirinto. O labirinto é um símbolo da mente humana. Aqueles que conseguem sair do labirinto são pensados ​​para ter sucesso sobre seu corpo mental inferior, pois conseguem levar a ordem para suas próprias mentes.

A Pedra Filosofal e o Laboratório de Alquimista

A Piedra Filosofal, o Lapis Philosophorum, é acreditado para ser uma pedra com uma forma de cubo perfeita. Na alquimia espiritual, é o símbolo da força interior que transmite a perfeição. O Magnus Opus, a Grande Obra, representa a jornada desde o estado inicial até a fase final, colocando em prática a sabedoria alquímica. Antes da aparição dos alquimistas medievais, o conceito incorporado pela Pedra Filosofal era conhecido como o Velo de Ouro que levou os Argonautas a enfrentar muitos monstros.

A Pedra Filosofal é dita ser obtida pela purificação do mercúrio. Ao completar a Grande Obra, o alquimista obtém o Donum Dei, o Dom dos deuses, o que significa a capacidade de compreender os mistérios da vida e da morte. Isso resulta na possibilidade de ir além dos limites do bem e do mal.

Pedra Filosofal, como retratado no Emblema de Atalanta Fugiens

Na alquimia espiritual, o laboratório do alquimista é um símbolo para o ser humano. A fórmula VITRIOL (Visita Interiore Terrae Rectificando Invenies Ocultum Lapidum) significa visitar as “terras interiores” e encontrar a pedra escondida por retificação. Para representar essa ideia, os alquimistas apresentaram gravuras que descrevem o alquimista trabalhando no “subsolo”.

Mas o solo parece muito com um crânio humano e é um símbolo da psique humana. O solo filosófico representa a psicologia humana, onde os ensinamentos alcançam e podem fincar raízes e florescer – ou não. O forno do alquimista expressa o interior do corpo humano e seu fogo interno.

Os alquimistas referem-se a duas forças opostas que residem dentro do indivíduo. O orvalho da manhã é coletado e colocado no forno. Dois frutos iguais resultam desse processo. Depois de mais destilações, aparece uma flor com seis pétalas, assim como o selo de Salomão (Vishnu) tem seis cantos. Na Kabala, o número seis representa a indecisão, portanto, este é um momento de escolha do que fazer com o mercúrio. Uma vez que a escolha é feita, outras cristalizações seguem e o deus Saturno devora uma criança representando os chamados “Sete pecados mortais”.

Página do tratado alquímico, século XVI.

O próximo símbolo é o equilíbrio (escala), que é algo que o alquimista deve alcançar, então o resultado é vazado de duas placas ao mesmo tempo – expressando equilíbrio e precisão.Tudo isso resulta em obter o estado do homem como um rei da natureza. Aqui é onde os símbolos do rei e da rainha são encontrados, juntamente com o arco-íris como o vínculo sagrado entre o homem e o deus.

Na mitologia nórdica, é preciso caminhar sobre o arco-íris para entrar na cidade dos deuses. Na alquimia espiritual, o arco-íris representa os sete primeiros corpos do To Soma Heliakon. Isto é, quando o indivíduo se torna andrógino em um nível interior com um equilíbrio interior perfeito.

Traços-chave para um alquimista

Para poder passar por todo esse processo, o alquimista precisa de muitas coisas. Primeiro, ele deve trabalhar muito para obter o equilíbrio em suas emoções para obter a Pedra Filosofal, que é a perfeição. Ele deve trabalhar com dedicação, afinco e amor. Então ele precisa controlar as energias, saber quando falar e quando ficar em silêncio – como é falho falar quando alguém deve ficar em silêncio e, como também é falho ficar em silêncio quando se deve falar (ter discernimento).

“The Alchymist, em busca da pedra do filósofo” por Joseph Wright of Derby, 1771.

O alquimista não deve ser impulsionado pelo orgulho porque seu trabalho exige simplicidade e humildade.  Thomas de Kempis costumava dizer sobre si mesmo: “Eu sempre sou o que eu sou”, pois o valor interno nunca muda. O alquimista também precisa ter fé, como disse  Jacó que “a fé sem ações está morta em si mesma”.

Um bom alquimista também pode superar o fracasso sem se tornar deprimido, pois o sucesso e a falha ocorrerão. Ele também precisa ser trabalhador e perseverante (o emblema de todos os alquimistas), pois é preciso viver a alquimia para compreendê-la e atingir a “meta”.

Ouroboros come sua própria cauda. Símbolo do fim de um ciclo !

Quando tudo isso é considerado, o caminho do alquimista atinge seu destino (consumatum est). Isto é expresso pelos Ouroboros, a serpente que morde sua própria cauda para acabar com o ciclo de encarnações em corpos físicos – um símbolo da realização de si mesmo.

E há também o símbolo do Imperator, o de um homem que ocupa seu lugar mais uma vez como um rei sobre a natureza. O alquimista realizado é seu próprio mestre, ele não está sujeito a influência, mas é continuamente equilibrado e tem poder sobre todas as coisas.

Por  Valda Roric

Referências:

  • Valda Roric – “Da história ao mistério”
  • Valda Roric – “Maravilhas da História e Mitologia”
  • Valda Roric – “Loki – The Trickster Unleashed”

“Conhece-te a ti mesmo e conheceras todo o universo e os deuses, porque se o que tu procuras não encontrares primeiro dentro de ti mesmo, tu não encontrarás em lugar nenhum”.  –  Frase escrita no pórtico do Templo do Oráculo de Delphos, na antiga Grécia.

“A exposição à verdade muda a tua vida, ponto final – seja essa verdade uma revelação sobre a honestidade e integridade pessoal ou se for uma revelação divina que reestrutura o teu lugar no Universo. Por esse motivo é que a maioria (a massa ignorante do Pão e Circo) das pessoas foge da verdade, em vez de se aproximar dela”. {Caroline Myss}


Permitida a reprodução desde que mantida na formatação original e mencione as fontes.

Fonte: https://thoth3126.com.br/alquimia-espiritual-lancando-luz-em-uma-ciencia-secreta/#more-58204

Trump pode ser “derrubado” pela comunidade de inteligência dos EUA


Designed by Contexture International | http://www.contextureintl.com

7-10 minutos


Realizamos recentemente uma entrevista com o historiador Richard Dolan, principalmente sobre o tema dos ovnis, mas essa não é sua única área de especialização. Antes de seu interesse em OVNIs, Richard completou seu trabalho de pós-graduação na Universidade de Rochester, onde estudou estratégia da Guerra Fria dos EUA, história européia e diplomacia internacional.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

HISTORIADOR EXPLICA COMO DONALD TRUMP PODE SER “CHECKMATED” PELO ESTABLISHMENT DA COMUNIDADE DE SEGURANÇA NACIONAL

Fonte: http://www.collective-evolution.com/

Antes disso, estudou na Universidade Alfred e na Universidade de Oxford, e foi finalista em uma bolsa de estudos Rhodes.

Ele é um pensador crítico, e agradecemos a oportunidade de escolher seu cérebro e obter informações sobre alguns assuntos que podem ser confusos e difíceis de navegar. Antes das eleições, e mais ainda durante a campanha eleitoral, Donald Trump era um estranho (um outsider) na esfera política. Isso se tornou mais evidente quando ele tentou desmantelar a Trans-Pacific Trade Partnership, um acordo que daria a várias corporações multinacionais ainda mais poder do que já tinham.

Nós realmente não vivemos em uma democracia, vivemos em uma corporatocracia, e Donald Trump, antes de sua vitória, foi muito franco sobre o poder da América corporativa. Não só denunciou a TPP, mas também gritou sobre a pedofilia existente dentro do nível do círculo mais próximo da elite no governo dos EUA e como o governo dos EUA vem criando e financiando organizações terroristas como o ISIS-DAESH-AL QAEDA, etc.

Este tipo de retórica de Trump era inédito, e deixou claro que ele é (ou pelo menos não era) parte do “Deep (Governo Oculto) State”, um grupo da elite que, como o prefeito de New York City, John F. Hylan, disse uma vez, 

“como um polvo gigante, estende seus tentáculos viscosas sobre nossas cidades, estados, povo e nação.” Este “pequeno círculo de poderosos banqueiros internacionais e das grandes corporações de empresas do Complexo Industrial Militar praticamente controla o governo “formalmente  eleito”dos Estados Unidos para seus próprios fins egoístas. Eles praticamente controlam ambas as partes … [e] controlam a maioria dos jornais e revistas neste país“.

Pouco depois da vitória de Trump, Dolan escreveu em seu site  que ele estava “surpreso como qualquer um”, e que “como muitos outros analistas independentes, incluindo mais recentemente Julian Assange, tinha certeza de que o estabelecimento não permitiria que a presidência do Trump acontecesse.”  Ele continua:

“Com certeza, a elite do poder agindo nas sombras cerraram fileiras e fez todo o possível para garantir uma vitória para Hillary Clinton. Isso incluiu não só o partido Democrata (que anteriormente jogava o grupo sujo contra Bernie Sanders), mas a máquina de mídia geral, a comunidade financeira, a UE e até o próprio Partido Republicano. Se nada mais, eu concluí que a mídia sozinha havia feito um trabalho suficiente para demonizar Trump – várias manchetes negativas diariamente por mais de um ano – para torná-lo não palatável para o povo americano”.

“Por mais de um ano, nos disseram que Trump é racista, sexista, xenófobo, mentiroso, trapaceiro e narcisista. O ataque tem todas as marcas de um esforço coordenado entre os principais meios de comunicação: CNN, NYT, WaPo, HuffPo, USA Today e o resto. Isso me lembrou muito do ataque de midia concentrada contra a brasileira Dilma Rousseff, que culminou no início de 2016 em seu impeachment e remoção do poder. No caso de Rousseff, vemos o que foi alternadamente descrito como um golpe suave ou um golpe de Wall Street, em vez das linhas das “revoluções coloridas” de alguns anos antes (que agora são amplamente entendidas como patrocinadas pela CIA-NGO(George Soros). Em ambos os casos, pretextos foram criados e martelados em casa por uma mídia insistente que provocou reação da opinião pública. No Brasil, funcionou. Parecia que funcionaria nos EUA.”

“É importante entender por que Trump foi demonizado. Com certeza, seu personagem torna isso mais fácil. Não há escassez de declarações narcisistas, sexistas ou ofensivas em seu repertório a partir do qual desenhar. Mas eu nunca acreditei e nunca acredito que é por isso que ele foi demonizado. Em última análise, Trump é um disruptor, e sua interrupção cai diretamente contra os dois pilares-chave da ideologia da elite dominante norte-americana: neoliberalismo e neoconservador.”

O fato de que Trump era um estranho, ao contrário de Hillary Clintom (uma completa marionete do sistema), que é  claramente um fantoche para a elite financeira global, foi extremamente óbvio a partir de seus comentários sobre várias questões.

Mas as coisas podem ter mudado desde a eleição, Dolan explica …

Como com quase todos os outros presidentes, promessas e declarações são feitas, mas elas nunca seguem adiante (pois exite uma agenda dos interesses da elite que controla os EUA), e é porque existe um governo secreto, que muitos presidentes e políticos discutiram isso no passado. A referência mais recente veio de Vladimir Putin em uma entrevista ao vivo, onde explicou a situação da seguinte forma: 

“Então, uma pessoa é eleita, ele vem com suas idéias. Então as pessoas com pastas vêm visitá-lo, bem vestidos, com roupas escuras como a minha. Exceto em vez de uma gravata vermelha, é preta ou marinho. E então eles explicam o que fazer, e toda a retórica muda, você vê? Isso acontece de uma administração para a próxima”.

Como você pode ver, os presidentes realmente não comandam quase nada, e isso é exatamente o que eles descobrem quando entram no escritório para ocupar seu cargo. Parece que suas mãos estão amarradas e são forçados a fazer movimentos para os outros e depois reivindicar as decisões como suas.



É por isso que a retórica e as promessas mudam drasticamente quando entram no escritório. Talvez Trump tenha subestimado a força do estado profundo e pensou que ele poderia fazer mais? Talvez ele ainda tenha algum tipo de plano? só o tempo irá dizer.

Abaixo está um clipe de uma entrevista de uma hora que realizamos com a Dolan.

Depois de perguntar-lhe sobre Trump e sobre o tema UFO-OVNIs, Dolan explica primeiro que  “Trump entra como um estranho (outsider) para todo o sistema (de controle) e é muito mais perturbador do que Hillary Clinton poderia ter sido. Seja ou não, ele já vai ser um disruptor, mais parece ser menos e menos provável. . . . Eu vejo Donald Trump como sendo pressionado pela “comunidade” de segurança nacional “.

Dolan continua a explicar por que ele acredita que isso seja verdade, afirmando que Trump agora seguiu em breve tudo o que Hillary Clinton teria feito e fornece alguns exemplos para provar seu ponto de vista.

Fonte: https://thoth3126.com.br/trump-pode-ser-derrubado-pela-comunidade-de-inteligencia-dos-eua/#more-58462

Sudão procura ajuda militar da Rússia. Encontro do presidente al-Bashir com Putin em Sochi


By Peter Korzun

Strategic Culture Foundation 29 November 2017


"Nós estamos sonhando com esta visita por um longo tempo", disse o presidente sudanês, Omar al-Bashir, quando ele foi recebido pelo presidente russo, Vladimir Putin, no dia 23 de novembro, na estância de Sochi, no Mar Negro. "Agradecemos a Rússia por sua posição na arena internacional, incluindo a posição da Rússia na proteção do Sudão", acrescentou. Esta é a primeira vez que o líder sudanês visitou a Rússia - o país onde ele espera grandes esperanças.

A agenda incluiu cooperação econômica e militar. O líder sudanês disse ter discutido a modernização das forças armadas sudanesas com o ministro russo da Defesa Sergei Shoigu antes de se encontrar com o presidente Putin.

"Concordamos com o ministro da Defesa que a Rússia vai oferecer assistência para isso", informou.

Os lados concordaram em aumentar o tamanho das equipes de adiantamentos de defesa.

Omar al-Bashir pediu ao presidente russo "proteção contra os atos agressivos dos Estados Unidos". Ele expressou sua preocupação com a situação no Mar Vermelho, onde ele vê a presença militar dos EUA como um problema, dizendo

"Gostaríamos de discutir a questão do ponto de vista do uso de bases no Mar Vermelho".

O líder sudanês acredita que o conflito na Síria é o resultado da interferência dos EUA. O país ficaria perdido se a Rússia não ajudasse. O sucesso na Síria aumenta a reputação de Moscou e faz com que outros países em desenvolvimento busquem sua amizade e cooperação.

Segundo o presidente al-Bashir, o Sudão poderia servir de porta de entrada para a África para a Rússia. Khartoum está ansioso pela cooperação com Moscou na exploração, transporte e agricultura de petróleo. Em 2015, a empresa russa Siberian for Mining encontrou grandes depósitos de ouro no Sudão com apenas reservas exploradas em 46 mil toneladas e assinaram o maior acordo de investimentos na história do país. Grandes depósitos de ouro foram descobertos em duas províncias: o Mar Vermelho e o rio Nilo. O valor de mercado do ouro é de US $ 298 bilhões.

Al-Bashir, que subiu ao poder em 1989, está na lista de desejos do Tribunal Penal Internacional (ICC) por alegadamente cometer crimes contra a humanidade, crimes de guerra e genocídio na região do Darfur no Sudão. Os procuradores do ICC emitiram dois mandados para a prisão de al-Bashir, em 2009 e 2010. O governo russo reconhece a al-Bashir como o legítimo presidente do país. Em 2016, Moscou formalmente retirou-se do ICC. O motivo foi o fracasso da ICC em "tornar-se um corpo de justiça internacional verdadeiramente independente e respeitado". Segundo Moscou, o órgão judicial é ineficaz e unilateral. Algumas disposições do Estatuto de Roma contradizem a constituição da Rússia, incluindo a transferência obrigatória de pessoas investigadas ao TPI, o direito de processar chefes de Estado e de estatutos, e o não cumprimento do princípio de que ninguém deve ser responsabilizado duas vezes pelo mesmo crime ("ne bis in idem").

A cimeira Rússia-Sudão é demonstração do crescente impacto de Moscou na África. A Rússia tem mais de 40 representações diplomáticas de pleno direito no continente e fixou missões comerciais especiais para ajudar a facilitar o comércio e o investimento em vários países africanos. A Rússia tem um relacionamento especial com a África do Sul. Ambos os países cooperam no âmbito dos BRICS. O Egito, um aliado tradicional dos EUA, mudou de lado e se aliou à Rússia desde que o presidente Sisi assumiu o poder. As relações da Rússia com os países do continente estão se aprofundando. Isso é facilitado pelas negociações ao mais alto nível. As relações se desenvolvem com as principais associações regionais, incluindo a União Africana.

Nos últimos dois anos, houve um aumento no comércio Rússia-África, com um volume de negócios agregado atingindo US $ 14,5 bilhões em 2016, um aumento de US $ 3,4 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior. A maior parte (US $ 10,1 bilhões) foi realizada por quatro países, incluindo Egito (US $ 4,16 bilhões), Argélia (US $ 3,98 bilhões), Marrocos (US $ 1,29 bilhão) e África do Sul (US $ 718 milhões).

28 das 55 nações africanas apresentam comércio crescente com a Rússia, com a Etiópia, Camarões, Angola, Sudão e o Zimbabwe liderando a tendência. De acordo com a Comissão Económica da Eurásia, a África foi a única região a ter expandido o seu volume de negócios com a Rússia em 2016 (ao contrário da UE, MERCOSUL, APEC e outros).

As opções de desenvolvimento de energia nuclear em África são agora um tema candente, com os acordos relevantes já assinados com o Sudão, Zâmbia, Marrocos, África do Sul e outros países. A África é um mercado promissor para máquinas agrícolas e grãos russas, com as exportações de trigo do país para Marrocos, África do Sul, Líbia, Quênia, Sudão, Nigéria e Egito. O Sudão, o Congo e o Senegal revelaram recentemente interesse em buscar projetos conjuntos de petróleo e gás. O negócio russo ocupa uma posição de liderança na exploração mineral (bauxita, ouro e cobre, cobalto e diamantes, e muito mais). A empresa russa de mineração de diamantes, ALROSA, atua na África do Sul, Serra Leoa, Namíbia e Angola (onde, segundo se informa, controla 60% de todos os diamantes extraídos). Um acordo com os parceiros africanos sobre a cooperação econômica e comercial para evitar a dupla tributação e a proteção da propriedade intelectual está na agenda.

A Rússia é um importante fornecedor de armas tanto na África do Norte como na África subsaariana. A Rússia continua ganhando terreno no norte da África, aumentando suas exportações militares para a Argélia e o Egito, enquanto fortalece os laços econômicos com Marrocos e Tunísia. As armas russas são uma alternativa cada vez mais popular para o armamento dos EUA. O comércio de armas historicamente forte de Moscou com países africanos tem crescido nos últimos anos, apesar da forte concorrência. A Rússia ocupa o primeiro lugar nas importações de armas para a África subsaariana, representando 30% de todos os estoques. Mísseis, artilharia, armas pequenas e aeronaves são itens de exportação da Rússia para a África, com os helicópteros assumindo uma participação cada vez mais importante.

Há algo mais para promover a aproximação Rússia-África. Eles têm um interesse comum na formação de uma ordem mundial justa e democrática, baseada na abordagem coletiva da resolução de problemas internacionais e da superioridade do direito internacional. Tanto a Rússia como a África, rejeitam o modelo unipolar, as tentativas de um país ou de um número limitado de países de impor sua vontade ao resto do mundo. O Sudão é um bom exemplo de um país africano se aproximando da Rússia em resposta à pressão do Ocidente. Ele busca novos parceiros para combater o diktat dos Estados Unidos. O desenvolvimento de laços com Moscou oferece essa oportunidade.

A imagem em destaque é do autor.

A fonte original deste artigo é Strategic Culture Foundation

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Washington foi instado por Israel a bombardear o Irã. John Kerry


Em 28 de novembro, falando em um Fórum de Washington DC sobre a ameaça nuclear em 2017 e esforços globais para reduzir a probabilidade de seu uso, John Kerry disse que Israel, os sauditas e o Egito pedisesdsaram o governo Obama a bombardear o Irã antes que o acordo nuclear da JCPOA fosse concluído .

Netanyahu estava "genuinamente agitado para a ação", Kerry sublinhou, dificilmente uma surpresa.

O Irã é um estado independente soberano que Washington não controla, querendo que seu governo seja substituído por um pró-ocidental.

A República Islâmica é o principal rival regional de Israel, querendo que ele seja neutralizado para avançar suas ambições hegemônicas - parte de seu plano de longa data (juntamente com a América) para redesenhar o mapa do Oriente Médio, incluindo balcanizar seus países para controle mais fácil.

Em 1982, o conselheiro sênior do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Oded Yinon, publicou um documento intitulado "O Plano sionista para o Oriente Médio".

Ele disse para Israel sobreviver, deve dominar a região e se tornar um poder mundial.

Alcançar seu objetivo exige dividir as nações árabes em pequenos estados - balcaneando-as ao longo de linhas étnicas e sectárias, controlando-as como satélites israelenses.

A idéia foi modelada após o sistema de painço do império otomano sob o qual as autoridades locais governavam as comunidades confessionais com identidades étnicas separadas.

A estratégia de Israel envolve guerras preventivas contra países alvo, enfraquecendo, fragmentando, dividindo e reconfigurando-os sob seu controle, envolvimento dos EUA vital para o sucesso, Israel incapaz de ir sozinho.

Image result for Israel Shahak

Israel Shahak (Source: Wikimedia Commons)

O falecido Israel Shahak (1933 - 2001) explicou

"(T) ele planeja seguir (ed) fielmente as idéias geopolíticas atuais na Alemanha de 1890-1933, que foram engolidas inteiramente por Hitler e o movimento nazista e determinaram seus objetivos para a Europa Oriental".

Yinon disse

"(T) a existência, a prosperidade e a firmeza de (Israel) dependem da sua capacidade de adotar um novo quadro para seus assuntos nacionais e estrangeiros".

"Todos os Estados árabes a leste de Israel são despedaçados, quebrados e cheios de conflitos internos ainda mais do que os do Magrebe (Marrocos, Argélia, Tunísia, Líbia, Mauritânia e Sara Ocidental)".

Todos os estados do Golfo são "construídos sobre uma delicada casa de areia em que há apenas o petróleo". Jordan é a Palestina, ele disse, Amman o mesmo que Ramallah.

A "degeneração" regional deve ser explorada para servir os interesses israelenses. "(I) oportunidades de mmense para transformar a (região), e isso devemos fazer (para) sobreviver como um estado".

Israel hoje opera pela mesma ideologia que Yinon defendeu. O Iraque sob Saddam Hussein foi eliminado como rival regional.

A Síria deveria ser a próxima. A intervenção da Rússia frustrou o objetivo de Israel junto com os de Washington. A mudança de regime ainda continua sendo seu objetivo, o mesmo para o Irã.

Israel é uma ameaça regional, comprometida em eliminar a independência soberana iraniana e a capacidade militar do Hezbollah.

Ele busca o apoio dos EUA no avanço de seus objetivos hegemônicos. Não está claro se Trump irá acompanhar, apesar de sua extrema hostilidade em relação à República Islâmica.

Se Hillary tenha triunfado em novembro passado, a guerra contra a Rússia e o Irã poderia ter seguido. Durante sua campanha presidencial de 2008, ela pediu "retaliação maciça" se o Irã atacar Israel, dizendo:

"Eu quero que os iranianos saibam que se eu for presidente, atacaremos o Irã. Nos próximos 10 anos, durante os quais eles podem ter tontos a considerar lançar um ataque contra Israel, poderemos obliterá-los totalmente ".

O Irã não atacou outro país em séculos. Não ameaça nenhum agora - não Israel ou nenhum outro.

No entanto, a guerra para eliminar a sua soberania continua a ser uma possibilidade ameaçadora, porque a força militar é essencial - para defesa, não ofensa.

VISITE MEU NOVO WEB SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato no lendmanstephen @ sbcglobal..net.

Meu novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

stephenlendman.org

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

China vai implantar tropas para lutar ao lado de Assad na Síria


China's Army ground troops [file photo]A China planeja enviar tropas para a Síria para ajudar as forças do presidente Bashar Al-Assad, de acordo com o New Khaleej.

De acordo com fontes informadas, o movimento ocorre quando a China se preocupa cada vez mais com a presença de militantes islâmicos na região do Turquestão Oriental, que foram avistados ajudando grupos da oposição na Síria.

Na semana passada, durante uma reunião com o assessor presidencial sírio Bouthaina Shaaban, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, elogiou os esforços do regime para combater os combatentes do Movimento Islâmico do Turquistão Oriental.

O regime sírio também afirmou que cerca de 5.000 combatentes de origem uigur, uma minoria muçulmana étnica que as autoridades chinesas acusam regularmente de terrorismo, chegaram na Síria, passando ilegalmente pelo Sudeste Asiático e Turquia.

As fontes disseram que o Ministério da Defesa da China pretende enviar duas unidades conhecidas como "Tigres da Sibéria" e os "Tigres da Noite" das Forças de Operações Especiais para ajudar as tropas do governo sírio.

Esta não é a primeira vez que as tropas chinesas cruzaram a Síria; em 2015, o regime sírio permitiu que cerca de 5.000 soldados entrassem no seu território como forças aliadas e os estacionassem na região ocidental de Latakia. Os conselheiros militares chineses também estavam entre a implantação, bem como recursos navais e aéreos.

A China é um dos cinco poderes de veto do Conselho de Segurança da ONU e, juntamente com a Rússia, usou seu poder em mais de uma ocasião para proteger os interesses do regime sírio.

O apoio russo deu ao governo uma vantagem na guerra civil de seis anos, especialmente quando a batalha contra Daesh chegou ao fim.

Acredita-se que mais de meio milhão de pessoas morreram desde 2011, a grande maioria do governo de Assad e as forças aliadas. O regime também usou armas químicas contra civis e impediu que a ajuda atingisse os afetados no chão. Os funcionários das Nações Unidas ainda estimam que cerca de dez milhões de pessoas foram deslocadas como resultado da luta.

https://www.middleeastmonitor.com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Sudão procura ajuda militar da Rússia. Encontro do presidente al-Bashir com Putin em Sochi


By Peter Korzun

Strategic Culture Foundation 29 November 2017


"Nós estamos sonhando com esta visita por um longo tempo", disse o presidente sudanês, Omar al-Bashir, quando ele foi recebido pelo presidente russo, Vladimir Putin, no dia 23 de novembro, na estância de Sochi, no Mar Negro. "Agradecemos a Rússia por sua posição na arena internacional, incluindo a posição da Rússia na proteção do Sudão", acrescentou. Esta é a primeira vez que o líder sudanês visitou a Rússia - o país onde ele espera grandes esperanças.

A agenda incluiu cooperação econômica e militar. O líder sudanês disse ter discutido a modernização das forças armadas sudanesas com o ministro russo da Defesa Sergei Shoigu antes de se encontrar com o presidente Putin.

"Concordamos com o ministro da Defesa que a Rússia vai oferecer assistência para isso", informou.

Os lados concordaram em aumentar o tamanho das equipes de adiantamentos de defesa.

Omar al-Bashir pediu ao presidente russo "proteção contra os atos agressivos dos Estados Unidos". Ele expressou sua preocupação com a situação no Mar Vermelho, onde ele vê a presença militar dos EUA como um problema, dizendo

"Gostaríamos de discutir a questão do ponto de vista do uso de bases no Mar Vermelho".

O líder sudanês acredita que o conflito na Síria é o resultado da interferência dos EUA. O país ficaria perdido se a Rússia não ajudasse. O sucesso na Síria aumenta a reputação de Moscou e faz com que outros países em desenvolvimento busquem sua amizade e cooperação.

Segundo o presidente al-Bashir, o Sudão poderia servir de porta de entrada para a África para a Rússia. Khartoum está ansioso pela cooperação com Moscou na exploração, transporte e agricultura de petróleo. Em 2015, a empresa russa Siberian for Mining encontrou grandes depósitos de ouro no Sudão com apenas reservas exploradas em 46 mil toneladas e assinaram o maior acordo de investimentos na história do país. Grandes depósitos de ouro foram descobertos em duas províncias: o Mar Vermelho e o rio Nilo. O valor de mercado do ouro é de US $ 298 bilhões.

Al-Bashir, que subiu ao poder em 1989, está na lista de desejos do Tribunal Penal Internacional (ICC) por alegadamente cometer crimes contra a humanidade, crimes de guerra e genocídio na região do Darfur no Sudão. Os procuradores do ICC emitiram dois mandados para a prisão de al-Bashir, em 2009 e 2010. O governo russo reconhece a al-Bashir como o legítimo presidente do país. Em 2016, Moscou formalmente retirou-se do ICC. O motivo foi o fracasso da ICC em "tornar-se um corpo de justiça internacional verdadeiramente independente e respeitado". Segundo Moscou, o órgão judicial é ineficaz e unilateral. Algumas disposições do Estatuto de Roma contradizem a constituição da Rússia, incluindo a transferência obrigatória de pessoas investigadas ao TPI, o direito de processar chefes de Estado e de estatutos, e o não cumprimento do princípio de que ninguém deve ser responsabilizado duas vezes pelo mesmo crime ("ne bis in idem").

A cimeira Rússia-Sudão é demonstração do crescente impacto de Moscou na África. A Rússia tem mais de 40 representações diplomáticas de pleno direito no continente e fixou missões comerciais especiais para ajudar a facilitar o comércio e o investimento em vários países africanos. A Rússia tem um relacionamento especial com a África do Sul. Ambos os países cooperam no âmbito dos BRICS. O Egito, um aliado tradicional dos EUA, mudou de lado e se aliou à Rússia desde que o presidente Sisi assumiu o poder. As relações da Rússia com os países do continente estão se aprofundando. Isso é facilitado pelas negociações ao mais alto nível. As relações se desenvolvem com as principais associações regionais, incluindo a União Africana.

Nos últimos dois anos, houve um aumento no comércio Rússia-África, com um volume de negócios agregado atingindo US $ 14,5 bilhões em 2016, um aumento de US $ 3,4 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior. A maior parte (US $ 10,1 bilhões) foi realizada por quatro países, incluindo Egito (US $ 4,16 bilhões), Argélia (US $ 3,98 bilhões), Marrocos (US $ 1,29 bilhão) e África do Sul (US $ 718 milhões).

28 das 55 nações africanas apresentam comércio crescente com a Rússia, com a Etiópia, Camarões, Angola, Sudão e o Zimbabwe liderando a tendência. De acordo com a Comissão Económica da Eurásia, a África foi a única região a ter expandido o seu volume de negócios com a Rússia em 2016 (ao contrário da UE, MERCOSUL, APEC e outros).

As opções de desenvolvimento de energia nuclear em África são agora um tema candente, com os acordos relevantes já assinados com o Sudão, Zâmbia, Marrocos, África do Sul e outros países. A África é um mercado promissor para máquinas agrícolas e grãos russas, com as exportações de trigo do país para Marrocos, África do Sul, Líbia, Quênia, Sudão, Nigéria e Egito. O Sudão, o Congo e o Senegal revelaram recentemente interesse em buscar projetos conjuntos de petróleo e gás. O negócio russo ocupa uma posição de liderança na exploração mineral (bauxita, ouro e cobre, cobalto e diamantes, e muito mais). A empresa russa de mineração de diamantes, ALROSA, atua na África do Sul, Serra Leoa, Namíbia e Angola (onde, segundo se informa, controla 60% de todos os diamantes extraídos). Um acordo com os parceiros africanos sobre a cooperação econômica e comercial para evitar a dupla tributação e a proteção da propriedade intelectual está na agenda.

A Rússia é um importante fornecedor de armas tanto na África do Norte como na África subsaariana. A Rússia continua ganhando terreno no norte da África, aumentando suas exportações militares para a Argélia e o Egito, enquanto fortalece os laços econômicos com Marrocos e Tunísia. As armas russas são uma alternativa cada vez mais popular para o armamento dos EUA. O comércio de armas historicamente forte de Moscou com países africanos tem crescido nos últimos anos, apesar da forte concorrência. A Rússia ocupa o primeiro lugar nas importações de armas para a África subsaariana, representando 30% de todos os estoques. Mísseis, artilharia, armas pequenas e aeronaves são itens de exportação da Rússia para a África, com os helicópteros assumindo uma participação cada vez mais importante.

Há algo mais para promover a aproximação Rússia-África. Eles têm um interesse comum na formação de uma ordem mundial justa e democrática, baseada na abordagem coletiva da resolução de problemas internacionais e da superioridade do direito internacional. Tanto a Rússia como a África, rejeitam o modelo unipolar, as tentativas de um país ou de um número limitado de países de impor sua vontade ao resto do mundo. O Sudão é um bom exemplo de um país africano se aproximando da Rússia em resposta à pressão do Ocidente. Ele busca novos parceiros para combater o diktat dos Estados Unidos. O desenvolvimento de laços com Moscou oferece essa oportunidade.

A imagem em destaque é do autor.

A fonte original deste artigo é Strategic Culture Foundation

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

ICBM do norte-coreano capaz de atacar a América? Como evitar uma guerra nuclear catastrófica


A única maneira de desarmar as tensões e evitar a guerra catastrófica é através do alcance diplomático de Washington - uma opção que Trump e os generais de administração haxixe rejeitam.

stephenlendman.org


De acordo com a agência de notícias KCNA de Pyongyang, "(t) o sistema de armamento de tipo ICBM Hwasong-15 (testado na terça-feira) é um foguete balístico intercontinental com uma ogiva pesada super-grande que é capaz de atingir todo o continente dos EUA".

O míssil balístico testado excede a capacidade dos anteriores. Uma declaração da RPDC disse que é defender o país contra a "política de chantagem nuclear dos imperialistas dos EUA e ameaça nuclear".

Os seus militares ainda não demonstraram capacidade de re-entrada de tecnologia - a capacidade de um objeto no espaço para voltar a entrar na atmosfera da Terra sem incinerar.

Os especialistas acreditam que a RPDC está perto dessa experiência. Também é desconhecido se é capaz de miniaturizar uma ogiva nuclear o suficiente para montar em um míssil balístico.

Contudo, a prova de mísseis na terça-feira viajou cerca de 1.000 km, atingindo uma altitude de 4.475 km, potencialmente capaz de chegar às cidades dos EUA. A órbita internacional da estação espacial a 250 milhas acima da Terra.

O secretário de Defesa Mattis disse que o míssil era "mais alto ... do que qualquer tiro anterior que eles tomaram", afirmando que poderia atacar "em qualquer lugar do mundo".

Trump respondeu tersely, dizendo que "vamos cuidar disso". É uma situação que vamos lidar. "Separadamente, ele tingiu:

"Depois do lançamento de mísseis da Coréia do Norte, é mais importante do que nunca financiar nossos governos e militares!"

As únicas ameaças da América são inventadas. Se travasse a paz mundial em vez de guerras intermináveis, os gastos militares fora de controle não poderiam ser justificados.

Washington, Coreia do Sul e Japão pediram uma reunião emergente do Conselho de Segurança da ONU em resposta ao teste da RPDC.

Segundo o co-diretor da Union of Concerned Scientists de seu Programa de Segurança Global David Wright, um especialista em armas espaciais, se o lançamento de mísseis de terça-feira voasse em uma trajetória padrão em vez de um ângulo lofted, sua faixa excederia 8 mil milhas.

"Tal míssil teria alcance mais que suficiente para chegar a Washington DC e, na verdade, qualquer parte dos Estados Unidos continentais", explicou Wright.

A Coréia do Norte prometeu continuar a desenvolver suas capacidades nucleares e balísticas devido à ameaça de agressão dos EUA - essas armas consideraram sua dissuasão mais efetiva.

Durante a visita da Trump's Asia, uma declaração da RPDC disse

"(A) enquanto os EUA e seus marionetes se envolverem em atos hostis e tentativas invasivas contra nós, e enquanto o imperialismo, a raiz do mal e da injustiça, for deixado na Terra, fortaleceremos nossa energia nuclear".

A fraqueza imprudente dos Estados Unidos na península coreana, descartando a diplomacia, arrisca a guerra nuclear regional impensável.

A resposta de Pyongyang às ameaças de Trump, outros funcionários dos EUA e regionais é a maior determinação em desenvolver sua expertise em mísseis nucleares e balísticos.

A única maneira de desarmar as tensões e evitar a guerra catastrófica é através do alcance diplomático de Washington - uma opção que Trump e os generais de administração haxixe rejeitam.

A península coreana continua a ser uma tinderbox extremamente agressiva. A guerra nuclear continua a ser uma possibilidade ameaçadora, uma provável incerteza incontrolável quando lançada.

VISITE MEU NOVO WEB SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato no lendmanstephen @ sbcglobal..net.

Meu novo livro como editor e colaborador é intitulado“Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Donald no comando das armas nucleares: reconsiderando o "semi deus nuclear" chamado "Mr. Presidente



By John Mecklin

29 November 2017


A falta de inquietação provocada pela perspectiva de Donald Trump no comando das armas nucleares - inicialmente destacadas durante a campanha presidencial do ano passado - chegou a ferver na semana passada. Uma audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado sobre autoridade de uso nuclear incluiu expressões claras de preocupação, mais claramente do senador Chris Murphy, um democrata de Connecticut que disse que ele e outros estavam preocupados com "que o presidente dos Estados Unidos é tão instável, é tão volátil, tem um processo decisório que é tão quijotesco, que ele pode ordenar uma greve de armas nucleares que esteja desentendida com os interesses de segurança nacional dos EUA ". Mas a audiência do Senado não resultou em nenhum consenso imediato sobre as maneiras pelas quais um presidente é relativamente sem restrições a autoridade para lançar armas nucleares pode ser modificada sem levantar questões constitucionais importantes.

Na verdade, a audiência e uma ampla gama de comentários que se seguem ilustram a tensão que existe entre a posição constitucional do presidente como comandante-em-chefe, obrigada a proteger os Estados Unidos das ameaças estrangeiras e a delegação da constituição ao Congresso sobre o poder de declarar a guerra. Sob o sistema atual, um presidente é o único funcionário dos EUA que pode pedir um ataque nuclear. Com certeza, é improvável que tal decisão seja feita sem uma contribuição significativa de seus conselheiros de segurança nacional. Os comandantes militares poderiam teoricamente se recusar a executar uma ordem de ataque nuclear "ilegal", mas essas ordens são presumidas legais. Um presidente certamente pode consultar o Congresso antes de um ataque ou resposta nuclear. Mas, tendo em conta as restrições de tempo extremamente apertadas em que uma decisão de usar armas nucleares pode ser feita, a consulta não é necessariamente contemplada no atual sistema de comando e controle nuclear, e a única autoridade para decidir usar armas nucleares pertence ao presidente.

Talvez o mais matizado dos comentários para seguir a audiência do Senado veio de uma de suas testemunhas, o professor de Ciências Políticas de Duke, Peter Feaver. Como o testemunho e um artigo subseqüente na revista Foreign Policy atestam, a cadeia de comando precisa que resultaria no uso do arsenal nuclear dos EUA não é uma coisa simples de explicar em público, em parte porque muitos de seus detalhes são classificados. A linha de fundo de Feaver: uma revisão do Congresso sobre questões de comando e controle nucleares é justificada, uma vez que nenhuma revisão formal ocorreu há décadas, mas o Congresso deve evitar legislação precipitada que possa ter conseqüências não intencionais e altamente perigosas, talvez líderes adversários e aliados para questiona a capacidade dos Estados Unidos de responder rapidamente em uma situação de crise.

"[W] e deve ser cauteloso sobre as conseqüências de segunda e terceira ordem e, portanto, deve examinar as propostas [para mudar a autoridade de comando nuclear] com um olho tão icado como examinamos as reivindicações de operadores nucleares que sugerem" tudo está bem, nada a ver aqui ... "Feaver escreveu.

A discussão de Feaver sobre a dimensão sempre / nunca do comando e controle nuclear dos EUA - o sistema sempre deve responder com uma greve nuclear quando necessário, mas nunca permitir um uso acidental ou não autorizado de armas nucleares - vale a pena ler especialmente. E a sua explicação sobre as diferenças conceituais entre duas situações gerais de uso nuclear - uma em que os militares "acordam" o presidente e pede-lhe para responder a um ataque nuclear iminente ou real, e outro em que o presidente "acorda" o militares com uma ordem para usar as armas nucleares primeiro - ilumina a complexidade do mundo real da tomada de decisões nucleares. Todas as situações nucleares não são feitas iguais.

Em uma aparição no CSPAN, o historiador nuclear de Stevens Institute of Technology Alex Wellerstein explicou os contornos gerais da estrutura de comando nuclear dos EUA de uma maneira talvez mais acessível. Sua resposta à questão de saber se o Congresso poderia ou deveria colocar limites à capacidade de um presidente para ordenar uma greve nuclear vale a pena citar na íntegra:

Eu acho que o Congresso deve, pelo menos, ter algumas discussões muito francas sobre se o sistema atual é o melhor de todos os mundos possíveis, seja ou não o sistema atual é tão seguro quanto poderia ser com relação ao fato de que qualquer presidente- e não precisa ser Trump, [embora] Trump obviamente levantou muitas dessas preocupações - mas qualquer presidente é um ser humano único. Temos muitos exemplos de presidentes falíveis, presidente que sofria de doença mental, presidentes que eram viciados em vários tipos de substâncias. Se você passar pela história americana, é muito difícil sair com a idéia de que os presidentes estão de alguma forma acima de tudo. Poderia o Congresso fazê-lo? [Isso] entra em questões de direito constitucional bastante espinhosas. Não sinto que sabemos exatamente quais são as dimensões, a resposta a isso. O Congresso interveio com o War Powers Act em seu papel como um órgão que se entende na Constituição para declarar a guerra. O presidente é o comandante em chefe. Essas coisas estão um pouco em desacordo em nossa era moderna, onde a capacidade de usar as forças militares e a capacidade de declarar a guerra pode ser quase instantânea, em oposição a dizer no século 18, quando a Constituição foi redigida. Podem eles [membros do Congresso] fazê-lo? Talvez. Eles deveriam fazê-lo? Eu acho que eles deveriam olhar para ele.

O editor da London Review of Books, Adam Shatz, oferece uma visão mais afiada em uma longa peça que se concentra em grande medida na crescente concentração de poder que a presidência dos EUA adquiriu nas últimas décadas.

"Talvez a pergunta que devemos fazer", escreve Shatz, "não é se Trump pode ser interrompido, mas se o sistema como um todo pode ser revisado. "Nós elevamos o presidente ao cargo de semideus, e então, quando ele se torna Donald Trump, estamos chocados", disse o oficial de carreira do exército dos EUA, Andrew, Bacevich. "Mas, desde Roosevelt, aumentamos o poder e as prerrogativas exercidas pelo presidente, e sua capacidade de executar o plano de guerra nuclear é apenas parte do pacote. Por que confiamos esse indivíduo imperfeito com o poder de explodir o planeta? "

Nos últimos meses, um projeto de lei proposto pelo senador Ed Markey, de Massachusetts, e o deputado Ted Lieu da Califórnia - A Lei de Restringir o Primeiro Uso de Armas Nucleares de 2017 - ganhou muito conhecimento e o apoio significativo de especialistas e ativistas preocupados com as declarações do Presidente Trump sobre questões nucleares, especialmente no que diz respeito à sua ameaça em agosto para infligir "fogo e fúria" na Coréia do Norte. O projeto de lei proibiria o presidente "de usar as Forças Armadas para realizar uma greve nuclear de primeiro uso, a menos que tal greve seja conduzida de acordo com uma declaração de guerra do Congresso que autorize expressamente essa greve. "Greve nuclear de primeiro uso" significa um ataque de armas nucleares contra um inimigo que é conduzido sem que o presidente determine que o inimigo lançou um ataque nuclear contra os Estados Unidos ou um aliado americano ".

Em um turno interessante e talvez surpreendente, o conselho editorial do Los Angeles Times, que é essencialmente o jornal da cidade de Lieu e tende geralmente em uma direção liberal, saiu no domingo contra a conta de Lieu-Markey, dizendo:

"Nossa principal preocupação com este projeto de lei é que seria difícil para um presidente não usar apenas armas nucleares, mas também para dissuadir a agressão, deixando os adversários em dúvida sobre se e quando essas armas poderiam ser usadas".

Esta posição aponta o dilema: irrestrito, um presidente desqualificado poderia ordenar uma greve nuclear injustificada que leve a uma catástrofe global. Os controles sobre a capacidade do presidente de ordenar essa greve, no entanto, podem atrasar as respostas críticas à agressão ou encorajar inimigos.

O atual sistema de comando e controle dos EUA dá ao presidente uma autoridade tão completa sobre se um ataque nuclear é ordenado que Elaine Scarry da Universidade de Harvard chame esse sistema (em seu livro do mesmo nome) da Monarquia Termonuclear. Mas existem outros sistemas menos monárquicos, e a União de Cientistas Preocupados publicou uma admirável redação de informações de código aberto sobre como outros países com armas nucleares controlam seu uso.

"Em vez de confiar unicamente no julgamento de um único indivíduo para tomar uma decisão que poderia levar a uma devastação mundial, a maioria dos estados de armas nucleares colocaram sistemas que, pelo menos teoricamente, limitam a capacidade de qualquer indivíduo de forma independente um lançamento ", observa o relatório da UCS.

Pode-se esperar que os membros do Congresso de ambas as partes leiam o relatório e pensem longamente sobre se é razoável colocar o destino do mundo inteiro nas mãos de uma pessoa. Qualquer pessoa.

A fonte original deste artigo é

Bulletin of the Atomic Scientists

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Escudo antimíssil da Rússia é 'capaz de repelir ataque mais poderoso da Coreia do Norte'


Sistema de defesa costeira Bal, foto de arquivo

© Sputnik/ Vitaly Ankov

Ásia e Oceania

08:36 30.11.2017(atualizado 08:38 30.11.2017) URL curta

Tema:

Coreia do Norte lança mais um míssil (22)

496830

Os testes de mísseis balísticos efetuados por Pyongyang não representam perigo qualquer para a segurança da Rússia. E há, pelo menos, duas razões significativas para isso.

Tal opinião foi expressa pelo chefe do Comitê de Defesa e Segurança do Conselho da Federação da Rússia, senador Viktor Bondarev.

"Os testes norte-coreanos não ameaçam a segurança da Rússia, nossa defesa antiaérea é firme e capaz de repelir até mesmo o ataque mais poderoso", afirmou.

Ao mesmo tempo, o senador russo destacou que não existe nenhum confronto entre Rússia e Coreia do Norte, acrescentando que as relações entre as duas nações são "amistosas e construtivas".

"Não vejo razões que poderiam fazer a Coreia do Norte dirigir seu poder contra nós", confirmou.

Lançamento do míssil balístico intercontinental Hwasong-15 que teve lugar na noite de 28 para 29 de novembro

© REUTERS/ KCNA

Pyongyang divulga primeiras FOTOS do seu último lançamento de míssil

No entanto, ao falar sobre a situação nas relações internacionais corrente, Bondarev sublinhou que "não podemos [Rússia] permanecer indiferentes em meio às ações atuais".

De acordo com Pyongyang, o Hwasong é "significativamente" mais poderoso que os mísseis testados anteriormente e marca um feito "histórico". Ainda de acordo com os norte-coreanos, o projétil percorreu uma distância de 950 quilômetros em 53 minutos e atingiu uma altitude de 4.475 quilômetros.

Na noite de 28 para 29 de novembro de 2017, a Coreia do Norte lançou o seu primeiro míssil desde 15 de setembro do mesmo ano. O lançamento foi realizado a partir da cidade de Pyongsong, localizada a 20 km da capital norte-coreana, Pyongyang.

Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201711309965220-coreia-norte-testes-missil-hwasong-russia-defesa-escudo-antimissil/

quarta-feira, 29 de novembro de 2017

Contra 'ameaças ocidentais', Rússia lançará 'internet independente' para países dos BRICS


Ilustração, código binário

© REUTERS/ Kacper Pempel

Rússia

21:49 28.11.2017URL curta

174445535

O Conselho de Segurança da Rússia pediu ao governo do país para desenvolver uma infraestrutura de internet independente para países dos BRICS, que continuaria a funcionar em caso de avarias globais na internet.

A iniciativa foi discutida na reunião de outubro do Conselho de Segurança, que é o principal órgão consultivo da Rússia sobre segurança nacional. O presidente Vladimir Putin estabeleceu pessoalmente um prazo de 1° de agosto de 2018 para a conclusão da tarefa, informou a mídia local.

Ao discutir a questão, os membros do conselho observaram que "o aumento das capacidades das nações ocidentais para realizar operações ofensivas no espaço informativo, bem como a maior disponibilidade para exercer essas capacidades representam uma séria ameaça para a segurança da Rússia".

Eles decidiram que o problema deveria ser resolvido criando um sistema de backup separado de Servidores de Nomes de Domínio (DNS), que não estaria sujeito ao controle de organizações internacionais. Este sistema seria usado por países do bloco BRICS — Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.

Barras de ouro

© Sputnik/ Oleg Lastochkin

BRICS discute criar sistema alternativo de comércio do ouro

A questão da dependência excessiva do DNS global já foi abordada pela Rússia. Em 2014, o Ministério das Comunicações da Rússia realizou um grande exercício em que simulou o "desligamento" dos serviços globais de internet e usou um sistema de backup russo para apoiar com sucesso as operações na web dentro do país.

No entanto, quando os repórteres perguntaram ao secretário de imprensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, se as autoridades do país estiveram considerando se desconectar da internet global em 2014, Peskov descartou essas alegações, citando-as como falsas.

"A desconexão da Rússia na internet global está, naturalmente, fora de questão", disse Peskov. No entanto, o funcionário também enfatizou que "recentemente, uma parte justa da imprevisibilidade está presente nas ações de nossos parceiros tanto nos EUA como na União Europeia (UE), e nós [a Rússia] devemos estar preparados para qualquer rumo de eventos".

"Todos sabemos quem é o administrador principal da internet global. E devido à sua volatilidade, temos que pensar sobre como garantir nossa segurança nacional", afirmou Peskov. Não se trata de desconectar a Rússia da rede mundial de computadores, acrescentou, mas de "protegê-la de possíveis influências externas".

Fonte: https://br.sputniknews.com/russia/201711289951848-russia-internet-independente-brics/

quinta-feira, 23 de novembro de 2017

Ações de combate em larga escala contra terroristas na Síria perto do fim - Putin


Os esforços da Rússia, do Irã e da Turquia ajudaram a evitar a dissolução da Síria, observou Putin

As ações de combate em grande escala contra os terroristas estão chegando ao fim e os esforços da Rússia, Irã e Turquia ajudaram a evitar a dissolução da Síria, disse o presidente da Rússia, Vladimir Putin, na quarta-feira, a abertura de uma reunião trilateral em Sochi.

"As ações de combate em larga escala contra grupos terroristas na Síria estão chegando ao fim", disse Putin. "Eu observo que os esforços da Rússia, do Irã e da Turquia ajudaram a evitar a dissolução da Síria, não permitem sua aquisição por terroristas internacionais e evitam uma crise humanitária".

O líder russo observou que um golpe decisivo foi tratado aos militantes na Síria, e "uma chance real surgiu para acabar com a guerra civil que há muitos anos".

Putin agradeceu a seus homólogos por aceitar o convite e chegar a Sochi para discutir mais esforços conjuntos na trilha síria.

O processo Astana

Putin apontou para um papel especial desempenhado pelos presidentes turco e iraniano Recep Tayyip Erdogan e Hassan Rouhani no processo Astana, um assentamento político na Síria seria impossível sem sua participação.

"Menos de um ano atrás, iniciamos o lançamento do compromisso do processo Astana para garantir a implementação dos acordos e promover o diálogo intra-sírio negociado pela ONU", disse Putin.

"Quero notar um papel especial desempenhado pelo presidente turco e pelo presidente iraniano. Se não fosse por sua posição, o processo de Astana não existia, não haveria cessação de hostilidades, sem cessar-fogo, sem zonas de escalação ", disse o líder russo.

Putin observou que representantes do governo e da oposição armada foram reunidos na mesa de negociações em Astana pela primeira vez. O líder russo acrescentou que algumas decisões fatais para a Síria foram feitas após sete rodadas de consultas. O alto-fogo está sendo observado e quatro zonas de desregulação foram configuradas e estão funcionando nas regiões-chave do país.

O Congresso de diálogo nacional sírio

Putin espera que a Rússia, o Irã e a Turquia exerçam os máximos esforços para tornar efetivo o Congresso de diálogo nacional sírio.

"O povo sírio deve moldar o seu futuro e concordar com os princípios de Estado", disse Putin. "É claro que o processo de reforma não será fácil. Isso exigirá compromissos e concessões de todos os participantes, incluindo o governo sírio, é claro. Espero que a Rússia, o Irã e o Peru tomem medidas concertadas para que isso funcione produtivo na máxima extensão ".

Ele lembrou que a idéia de convocar um Congresso de Diálogo Nacional, apoiado pela Rússia, Turquia e Irã, deveria lançar um amplo diálogo intra-sírio. O congresso será realizado em Sochi.

"Sugiro discutir os parâmetros deste fórum hoje", disse Putin.

O programa de reconstrução da Síria

Putin sugeriu que os três países deveriam pensar em desenvolver conjuntamente um plano abrangente para reconstruir a Síria.

"Considerando o enorme alcance da destruição, poderíamos pensar conjuntamente sobre a elaboração de um programa abrangente de longo prazo para reconstruir a Síria", disse o presidente russo.

Putin disse que estava confiante de que o sucesso das próximas transformações dependeria em grande parte da solução dos problemas sociais e econômicos da Síria e da restauração de seus sistemas de indústria, agricultura, infra-estrutura, saúde e educação.

Não menos importante é o aspecto humanitário, incluindo ajuda direcionada à população, remoção de minas em territórios liberados e assistência no retorno de refugiados, disse o presidente russo.

Putin observou que milhares de refugiados já haviam começado a voltar para suas casas depois que as zonas de desembarque foram instaladas na Síria.

Falando sobre a elaboração do programa abrangente de reconstrução da Síria, o líder russo disse que especialistas da Rússia, Turquia e Irã realizaram um tremendo trabalho preparatório para conversas substantivas.

"É por isso que estou confiante de que a discussão será detalhada e produtiva e os acordos alcançados contribuirão para restabelecer ainda mais a paz e a segurança na Síria, fortalecendo sua soberania, unidade e integridade territorial e ajudando a estabilizar a situação no Oriente Médio" disse o presidente russo.

Normalização a longo prazo na Síria

A Rússia, a Turquia e o Irã devem se unir para que a situação volte ao normal na Síria e para ajudar no desenvolvimento do país após a guerra, de acordo com Putin.

"Podemos afirmar com confiança que alcançamos um novo estágio que abre a porta para um processo político real", disse Putin. "Eu acredito que nossos esforços devem concentrar-se na normalização do longo prazo na Síria. Eu significo especialmente a solução política que visa finalizar as negociações no âmbito do processo de Genebra e ajudar a desenvolver o país no período pós-conflito".

O chefe de Estado russo sublinhou que a cimeira de quarta-feira deveria resolver esta tarefa. Os presidentes devem discutir suas futuras etapas conjuntas destinadas a fortalecer e promover mudanças positivas recentes na Síria.

Os três presidentes compartilharam pontos de vista sobre como dar o máximo impulso ao processo político baseando-se na Resolução 2254 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, acrescentou. O documento prevê um diálogo nacional na Síria envolvendo pessoas de todos os setores da vida, de todas as origens étnicas, confessionais e políticas, sem exceção.

http://tass.com/defense/976931

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

quarta-feira, 22 de novembro de 2017

Arsenal chinês terá perigosa adição: um míssil capaz de atingir qualquer parte do mundo


Desfile militar na China (foto de arquivo)


© AP Photo/ Pang Xinglei/Xinhua

ÁSIA E OCEANIA

00:22 21.11.2017URL curta

112488200

Já no primeiro semestre de 2018, o Exército de Libertação do Povo da China deverá encomendar um novo míssil balístico intercontinental, Dongfeng-41, capaz de atingir "qualquer lugar do mundo", informa o Global Times.

Falando antes de 2.300 delegados do Partido Comunista Chinês, o presidente Xi Jinping já tinha declarado que Pequim "se esforçaria para transformar completamente as forças armadas do povo em militares de classe mundial em meados do século 21", preocupando alguns dos vizinhos da China.

Soldado do Exército de Liberação Popular da China perto de um velho modelo de míssil balístico, Pequim, China, 1999 (foto de arquivo)

© AFP 2017/ STEPHEN SHAVER

Como seria um ataque nuclear da China contra EUA?

O Dongfeng-41 pode atingir velocidades até Mach 10 e usa alças falsas para eliminar os sistemas inimigos de defesa aérea.

O míssil foi testado oito vezes desde 2012, informou o Times da Índia, levando os analistas a acreditar que ele deve ter avançado consideravelmente se o Exército chinês estiver preparado para declará-lo operacionalmente capaz.

O oitavo teste ocorreu no início de novembro, disse o South China Morning Post, sem especificar um local nem data. Uma emissora de TV que anteriormente pertencia ao Exército disse que o míssil provavelmente já estava em serviço, uma vez que os testes só podem ser realizados depois que o projétil é formalmente encomendado.

De acordo com a Global Security, o míssil tem uma faixa de 10.000 a 12.000 quilômetros, usa propelente de combustível sólido, tem um comprimento estimado de 15 metros e um diâmetro de cerca de 2 metros e tem uma massa de aproximadamente 30 toneladas.

O míssil "transportará até 10 ogivas nucleares, cada uma das quais pode segmentar separadamente", informou o Global Times, mas acrescentou: "A China não tem uma agenda de corrida de armamentos e não competirá com nenhum país para tal".

Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201711219887739-arsenal-chines-novo-missil/

segunda-feira, 20 de novembro de 2017

OTAN, uma instituição monstruosa



Por Karel van Wolferen


Sua ansiedade sobre o futuro da OTAN, recentemente em exibição completa novamente quando o presidente americano estava na Europa, não poderia ser melhorada como medida da incapacidade dos principais políticos da Europa de orientar seu continente e representar suas populações. Através de suas provocações de Moscou, a OTAN ajuda sistematicamente a aumentar o risco de um confronto militar. Ao sabotar o propósito declarado de servir a segurança coletiva para os países de ambos os lados do Atlântico, ele borra sua razão fundamental para o ser e o direito de existir.

Agarrar esses fatos deve ser suficiente para alimentar movimentos destinados a eliminar rapidamente a OTAN. Mas é terrível por razões mais e facilmente negligenciadas.

A sobrevivência da OTAN impede a entidade política que é a União Européia de se tornar uma presença global significativa por razões diferentes do seu peso econômico. Se você não pode ter uma política de defesa própria, você também se priva de uma política externa. Sem uma política externa substantiva, a Europa não mostra nada que alguém possa considerar "um rosto" para o mundo. Sem tal rosto para o exterior, o interior não pode chegar a um acordo sobre o que representa, e substitui platitudes sem sentido por respostas à questão de por que deveria existir em primeiro lugar.

A OTAN é um exemplo de uma instituição que ficou completamente fora de controle através da complacência européia, da preguiça intelectual e do oportunismo empresarial. Como uma aliança de segurança, ela exige uma ameaça. Quando aquilo que se acreditava existir durante a Guerra Fria desapareceu, um novo tinha que ser encontrado.

Forjado para a defesa contra o que antes se acreditava ser uma ameaça existencial, só começou a desdobrar o poder militar depois que essa ameaça havia desaparecido, pela guerra ilegal contra a Sérvia. Depois de ter saltado esse obstáculo, foi encorajado a continuar pulando em direção a ameaças globais imaginadas.

A sua história desde a extinção de seu adversário original tem sido deplorável, já que os Estados membros europeus fizeram parte dos crimes de guerra resultantes de ações a pedido de Washington por objetivos que fizeram uma carta morta do direito internacional. Transformou alguns governos europeus em mentirosos quando disseram às suas populações que o envio de tropas para o Afeganistão era para propósitos humanitários variados, como a reconstrução desse país, ao invés de combater uma guerra contra as forças talibãs que pretendiam reclamar o país da ocupação americana. O Afeganistão não, como foi previsto na época, se transformou no cemitério para que a OTAN recupere, ao lado do Império Britânico, da União Soviética e - mais adiante - Alexander o Grande.

Tendo sobrevivido ao Afeganistão, a OTAN continuou a desempenhar um papel significativo na destruição da Líbia de Gaddafi e na destruição de partes da Síria através da organização, financiamento e armamento secretos, e armar as forças de Isis com a finalidade de derrubar o governo Assad. E continua a servir de capa para os elementos de guerra na Grã-Bretanha e na França. O golpe da América na Ucrânia em 2014, que resultou em uma crise nas relações com a Rússia, deu à OTAN um novo contrato de vida, na medida em que ajudou a criar totalmente desnecessário o medo histérico da Rússia na Polônia e nos países bálticos.

A OTAN rejeita as coisas que nos diz respeito. É um agente de corrupção de pensamento e ação nos Estados Unidos e na Europa. Através de uma propaganda que distorce a realidade da situação nas áreas onde ela opera e o engano perene sobre seus verdadeiros objetivos, a OTAN substituiu uma imagem falsa agora amplamente compartilhada de eventos e desenvolvimentos geopolíticos por um que, mesmo que for casual, costumava ser reconstituído juntos por repórteres independentes para a mídia convencional, cuja própria tradição e editores incentivaram a descoberta de fatos. Esta propaganda depende em grande parte da repetição incessante por seu sucesso. Geralmente, ele não pode ser atribuído à OTAN como fonte de origem porque está sendo terceirizado para uma rede bem-financiada de profissionais de relações públicas.

O Conselho do Atlântico é a principal organização de RP da OTAN. Está ligado a uma rede de think tanks e ONG's espalhados por toda a Europa, e muito generoso para os jornalistas que devem lidar com um ambiente de emprego encolhido e inseguro. Esta entidade é bem-versada em truques de língua orwelliana, e por razões óbvias deve caracterizar erroneamente a própria OTAN como uma aliança em vez de um sistema de vassalagem. A aliança pressupõe propósitos compartilhados e não pode ser o objetivo da Europa ser controlado pelos Estados Unidos, a menos que agora aceitemos que uma elite financeira traidora européia deve determinar a última palavra sobre o futuro da Europa.

Uma influente ONG de deliberação política, conhecida como International Crisis Group (ICG), é uma das organizações ligadas ao Conselho Atlântico. Atua como uma roupa séria e estudiosa, com uma lista impressionante de nomes relativamente conhecidos de associados, que estuda áreas do mundo que abriga conflitos ou conflitos futuros que podem prejudicar a paz e a estabilidade mundiais. Às vezes, esse grupo oferece informações que são pertinentes a uma situação, mas seu objetivo tornou-se, de fato, tornar o público da mídia dominante a ver a situação no terreno na Síria, ou os prós e contras da Coréia do Norte, ou a suposta ditadura em Venezuela, e assim por diante, através dos globos oculares dos criadores de consenso na política externa americana.

A OTAN repudia a civilização política. É desastroso para a vida intelectual europeia, que condena os políticos europeus e o segmento de pensamento das populações em seus Estados membros a serem trancados no que pode ser descrito como jardim de infância político, onde a realidade é ensinada em termos da divisão maniqueu entre bandidos e Super-heróis. Enquanto os estudiosos da Europa, colunistas, programadores de televisão e comentaristas de negócios sofisticados raramente prestam atenção à OTAN como uma organização e, geralmente, são inconscientes da sua função de propaganda, o que ela produz condena-os a prestar serviços de lábios às fantasias geopolíticas mais tolas.

A OTAN não é apenas terrível para a Europa, é muito ruim para os Estados Unidos e para o mundo em geral, pois entregou às elites americanas ferramentas importantes que ajudam seu objetivo delirante de dominar completamente o planeta. Isso ocorre porque a OTAN fornece o suporte externo mais sólido para conjuntos de premissas que supostamente dão uma dimensão moral crucial para a guerra dos Estados Unidos. A OTAN não existe por causa da indispensável proeza militar européia, que pouco descreveu não foi impressionante. Existe como justificação legal para Washington manter armas nucleares e bases militares na Europa. Obviamente, também existe como suporte para o complexo militar e industrial da América. Mas o seu apoio moral deve ser considerado a contribuição mais significativa. Sem a OTAN, a estrutura conceitual de um "Oeste" com princípios e objetivos compartilhados entraria em colapso. A OTAN foi uma vez que a organização acreditava garantir a viabilidade contínua da parte ocidental, o que costumava ser conhecido como o "mundo livre". Tais conotações permanecem e se prestam à exploração política. O "mundo livre" desde que o desaparecimento da União Soviética não foi muito invocado. Mas "o Ocidente" ainda está forte, juntamente com a noção de valores ocidentais e princípios compartilhados, com "o bem" sob a forma de motivos benevolentes assumidos automaticamente por seu lado. Isso dá aos poderes que estão em Washington uma ótima reivindicação no domínio dos aspectos morais amplamente imaginados da realidade geopolítica. Eles herdaram o manto do líder do "mundo livre" e "o Ocidente", e como não houve uma pitada de dissensão sobre isso do outro lado do Atlântico, a reivindicação parece verdadeira e legítima aos olhos de o mundo e as partes interessadas.

Enquanto isso, a reivindicação americana anterior de falar e agir em nome do mundo livre foi ampliada e aparentemente despolitizada por uma reivindicação substitutiva de falar e agir em nome da "comunidade internacional". Naturalmente, não há tal coisa, mas isso não incomoda os editores que continuam invocando isso quando alguns países ou os bandidos que os executam fazem coisas que não são do gosto de Washington. Eliminar com a OTAN puxaria o tapete sob a "comunidade internacional". Tal desenvolvimento revelaria então os Estados Unidos, com seu sistema político atual e prioridades nos assuntos internacionais, como um poder criminal e a principal ameaça para a paz no mundo. Posso ouvir uma objeção de que, sem essa ressonância de reivindicações morais, as atividades que servem o objetivo de "dominância do espectro completo" teriam sido realizadas de qualquer maneira. Se você pensa assim, e se você puder continuar lendo de novo o que os neoconservadores produziram entre o 11 de setembro e a invasão do iraquiano em 2003, subtrair todas as referências à clareza moral e a necessidade de os Estados Unidos servirem de farol moral para o mundo a partir dessa literatura, e você verá que, pouco a pouco, o argumento resta para a guerra americana que se seguiu.

A infortúnia do político europeu médio aumentou o enorme encorajamento dos Estados Unidos em seu aventureiro militar pós-guerra fria. Com lembretes vigorosos da Europa sobre o que os verdadeiros princípios políticos alegadamente compartilhados defendiam, a retórica americana não poderia ter sido a mesma coisa. A forte condenação européia da destruição da Carta das Nações Unidas e o desmantelamento dos princípios adotados nos julgamentos de Nuremberga tornariam muito mais difícil o George W Bush, Dick Cheney e os neoconservadores para onde fanatismo e arrogância cegos, com imaginou vantagem econômica, levou-os. Talvez mais importante, talvez tenha dado a um movimento de protesto americano relativamente fraco a energia necessária necessária para aumentar o nível de eficácia, uma vez alcançado pelos ativistas anti-vietnamitas, quando se imprimiram na cultura política dos anos 60 e 70. A dissidência européia talvez não tenha parado, mas poderia ter retardado a transformação de grande parte da mídia dominante em ativos de propaganda do neocon.

Como está, a OTAN existe hoje em um domínio do discurso em que as condições e práticas liberais posteriores à Segunda Guerra Mundial continuam a existir. É um domínio apolítico e ahistórico determinado pela arrogância e autoconfiança mal colocada, na qual os poderes que alteraram completamente essas práticas e negaram seus aspectos positivos não são reconhecidos. É um domínio em que a condição patológica da América de exigir um inimigo como fonte de lucro eterno não é reconhecida. É um domínio em que os projetos fatuos de América para controle total sobre o mundo não são reconhecidos. É um campo de ilusões de política externa.

A OTAN deve proteger os valores ocidentais putativos que, nas observações punditry, têm algo a ver com o que o Iluminismo conferiu à cultura ocidental. Mas engana os fervorosos partidários da OTAN, que não conseguem contemplar a possibilidade de que o que há muito confiaram para ser um agente de proteção, de fato, se tornou uma força importante que destrói as mesmas qualidades e princípios.

Há uma outra razão política / jurídica mais tangível pela qual a OTAN é monstruosa. É dirigido por poderes não eleitos em Washington, mas não responde a entidades identificáveis ​​dentro do sistema militar americano. Não é responsável por nenhuma das instituições responsáveis ​​da União Europeia. O seu centro em Bruxelas existe efetivamente fora da lei. Suas relações com as "agências de inteligência" e suas operações secretas permanecem opacas. Quem está fazendo o quê e onde estão todas as perguntas às quais não é disponibilizada informação clara, legalmente acionável.

A OTAN tornou-se assim uma ferramenta de intimidação sem qualquer compatibilidade com a organização política democrática. Um autócrata que aspira a uma regra sem restrições com a qual operar em qualquer lugar do mundo encontraria na OTAN os arranjos institucionais ideais. Tudo isso deve ser de nossa maior preocupação. Porque tudo isso significa que a OTAN é agora uma das organizações mais horríveis do mundo que, ao mesmo tempo, tornou-se tão difícil de entender politicamente, aparentemente, que não há nenhum agente europeu com o suficiente para fazê-lo desaparecer.

O livro de Karel van Wolferen The Enigma of Japanese Power, que foi traduzido para doze línguas, é geralmente considerado como fornecendo o apoio intelectual mais elaborado do que foi chamado de visão "revisionista" do Japão. Sua análise é bem conhecida e apreciada entre os políticos reformistas mais proeminentes do Japão. Ele ganhou um grande número de leitores japoneses com cerca de dezesseis livros (com um total de mais de um milhão de cópias vendidas), sobre questões políticas, econômicas e históricas relacionadas ao Japão, bem como sobre problemas de mudança política e compatibilidade global entre os sistemas econômicos.

Karel van Wolferen é professor emérito da Universidade paraComparative Political and Economic Institutions at the University of Amsterdam.

Karel van Wolferen

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Reunião plenária com temas ufológicos em Sobral

Resultado de imagem para Alienígenas do passado

Na próxima sexta feira 24/11 estaremos realizando mais uma reunião plenária de Ufologia em Sobral. Mês passado eu não pude estar em Sobral a tempo de organizar, mas este mês estarei presente sim. Tenho acompanhado muito as matérias sobre os alienígenas do passado e tenho interesse em que façamos um debate sobre esse tema na próxima reunião (isto se os companheiros que comparecerem concordarem). Porém, se for apresentada outra pauta, eu estarei aberto ao diálogo. Portanto, teremos os nossos informes dos últimos dois meses, aguardo duas pessoas que pretendem relatar suas experiências de avistamentos e por fim, exposição e debate do temo escolhido. Como já falei, se não houver outro, desenvolveremos o tema dos "Alienígenas do Passado".
O local será o mesmo das reuniões anteriores, ou seja Rua Cel. Diogo Gomes 998, Centro, Sobral-CE. A partir das dezenove horas já estarei no local aguardando a presença de vocês ufólogos e simpatizantes da Ufologia

Resultado de imagem para Alienígenas do passado
Maiores informações pelos 88 999210172 e 88 988477189

U grande abraço a todos

Jacinto Pereira

China tira mais um 'trunfo' aos EUA criando catapultas eletromagnéticas para porta-aviões


Avião de combate chinês J-15 (foto de arquivo)


© AP Photo/ Xinhua, Zha Chunming

DEFESA

06:11 19.11.2017(atualizado 06:12 19.11.2017)URL curta

155469500

A China desenvolveu sua própria catapulta eletromagnética para os porta-aviões, sendo que anteriormente os EUA eram o único país que usava esse tipo de equipamento. Fazendo isso, o país asiático tem como objetivo melhorar a capacidade de combate dos seus grupos aeronavais.

Engenheiros chineses testaram o protótipo da catapulta eletromagnética de fabricação nacional com aviões de combate J-15, afirmou o contra-almirante chinês Yin Zhuo à edição China Daily. O alto responsável militar especificou que os aviões efetuaram "milhares de decolagens" usando a catapulta.

Aviação chinesa participa da parada militar em comemoração de 70 aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial, Pequim, China, 3 de setembro de 2015

© SPUTNIK/ ANTON DENISOV

China testa seu novo helicóptero semelhante ao Black Hawk dos EUA

As catapultas dos porta-aviões são utilizadas para dar um impulso extra à aeronave (o que não é necessário se a aeronave decola do chão), devido à pequena pista de aterrissagem dos porta-aviões. Anteriormente, esse impulso era produzido por vapor.

O dispositivo eletromagnético usa um cabo de aço que liga o avião à catapulta e o faz decolar. De acordo com a mídia, o uso da catapulta foi conseguido devido ao sucesso na produção de geradores de energia chineses que permitiu alcançar a potência necessária para usar o dispositivo.

Yin Zhuo adiantou, ademais, que o país asiático poderia alcançar os Estados Unidos neste campo tecnológico, desenvolvendo um sistema que os especialistas militares consideravam como uma tecnologia revolucionária.

O oficial general sublinhou que a China já possui tecnologias aprovadas, tanto de catapultas a vapor, como eletromagnéticas.

Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/201711199871485-china-eua-catapulta-eletromagnetica-porta-avioes/