A coisa tá ficando feia pra economia global

 

Economista-chefe do Citigroup diz que só "Dinheiro por Helicóptero" pode salvar o mundo agora

Zero Hedge
30 de agosto de 2015

Tendo recentemente explicado (em grande detalhe) por QE4 (e 5, 6 e 7) foram inevitáveis ​​(apesar dos protestos de todos os planejadores centrais, com exceção de talvez Kocharlakota - que nunca conheceu uma economia que não queria jogar dinheiro livre at) , descobrimos que é fascinante que nenhum fornecedor locador de vista o estado da quo do mundo - do Citigroup economista-chefe Willem Buiter - que uma recessão global é iminente e nada mais que uma grande explosão do gasto fiscal financiada por "helicóptero" outright dinheiro dos bancos centrais vai evitar o agravamento da crise. Diante da China no 'aperto quantitativo », o economista que proclamou" o ouro é uma velha bolha de 6000 anos "e dinheiro deve ser proibido, conclui ameaçadoramente," todo mundo vai ser adversamente afetado. "

China tem estragado sua tentativa de desacelerar a economia suavemente e está deslizando em "recessão iminente", ameaçando levar o mundo com ela durante os próximos meses, o Citigroup alertou. Como relata ao Telegraph a Ambrose Evans-Pritchard, Willem Buiter, economista-chefe do banco, disse que o país precisa de uma grande explosão do gasto fiscal financiada por dinheiro imediato vindo de "helicóptero" do banco para evitar uma crise se aprofundando.

Falando em um painel no Conselho de Relações Exteriores em Nova York, o Sr. Buiter disse que o dólar vai "atravessar o telhado", se o Federal Reserve elevar as taxas de juros este ano, agravando a crise para os mercados emergentes.

"Então, por que é importante é que a competência das autoridades chinesas como gestores da economia macro é realmente em questão - a mexer com a política monetária, o insinuando em fazer as coisas do lado fiscal através de política dos bancos . Mas eu acho que a única coisa que é susceptível de impedir a China de entrar em, penso eu, a recessão - que é, você sabe, 4 por cento de crescimento sobre os dados oficiais, os dados oficiais mentirosas, por um ano ou mais - é um grande consumo estímulo fiscal -oriented, financiado através do governo central e de preferência monetizado pelo Banco Popular da China.

Bem, eles não estão prontos para isso ainda. Apesar de, penso eu, a economia clamando por isso, a liderança chinesa não está pronta para isso.

Então eu acho que eles vão responder, mas eles vão responder tarde demais para evitar uma recessão, e que é susceptível de arrastar a economia global com ela para baixo para uma taxa de crescimento global abaixo dos 2 por cento, que é a minha definição de uma recessão global. Nem todos as necessidades do país entrará em recessão.Os EUA podem muito bem evitá-la. Mas todo mundo vai ser adversamente afetado.

"

Ou traduzido do "economista" para Inglês - uma queda de helicóptero maciça de dinheiro (bem 1s e 0s) nas mãos de insuflar de chineses soon-to-be-consumidores é al lthat pode o mundo a partir de uma nova recessão ... e A liderança chinesa pode precisar a olhar para o abismo antes que eles realmente puxar o gatilho. Basta pensar nos preços da carne suína?

Sr. Buiter teve um pouco mais a acrescentar sobre a idiotice dos mercados acionários chineses. Ele disse que o crash da bolsa em Xangai e Shenzhen ...

É um espetáculo à parte. Efeitos de consumo, você sabe, os efeitos da riqueza, menor. Quase nenhum capex na China é financiado através de emissão de ações. E assim é um símbolo do fracasso da política em vez de intrinsecamente economicamente importante.

Os problemas da China são de alavancagem excessiva no setor corporativo, no sector do governo local e do sistema bancário muito frágil, e shadow banking system. Como Chen assinalou, não serão autorizados a entrar em colapso, porque é garantida pelo governo, mas ele não vai ser uma fonte de grande força financiamento.

Há excesso de capacidade e uma pateticamente baixa taxa de retorno sobre investimentos de capital, certo? Invista 50 por cento do PIB e obter, mesmo nos dados oficiais, sete por cento de crescimento. O verdadeiro dados é provavelmente algo mais próximo de 4 ½ por cento ou menos. Por isso, é uma economia que, penso eu, está a deslizar para a recessão.

E o que o mercado de ações nos lembra, eu acho que, especialmente nesta seqüência do primeiro governo cheerleading o boom do mercado de ações e da bolha - porque muito poucos dos especialistas locais acreditavam que essa era uma ótima maneira de desalavancagem sem pagar para o setor corporativo , para ter uma bolha do mercado de ações. E então, é claro, a reação em vez de pânico e incompetente em resposta.

Então, mais uma vez, por que é importante é que a competência das autoridades chinesas como gestores da economia macro é realmente em questão.

* * * * * *

Assim, ao que parece, de repente - apesar das permabulls, ativos-coletores, e comissão tomadores dizendo o contrário - China importa! Como observa Bloomberg, da China aprofundamento lutas estão começando a fazer um dente maior no panorama econômico global.

"Estamos vendo evidências de que a desaceleração é mais amplo do que o esperado" na China, saidMarie Diron, vice-presidente sênior com sede em Londres em Moody e um dos autores do relatório. "Tem sido muito claro que há uma desaceleração no setor manufatureiro e de construção, mas o setor de serviços foi mais resiliente. ” Isso ainda é o caso, mas estamos vendo alguns sinais de fraqueza no mercado de trabalho. "

"Continuamos a acreditar que os maiores riscos para nossas previsões de crescimento permanecem para o lado negativo", escreveu Schofield. Crescimento real é "provavelmente ainda menor" por causa de "prováveis ​​mis-medição nos dados oficiais da China", escreveu ele.

* * * * * *
O que, é exatamente o que temos vindo a dizer nos últimos 2 anos como o colapso de rolamento de ponzi da China se torna cada vez mais evidente (e escondido por cada vez mais manipulação) ...

Aqui, para os curiosos, estão os links para as discussões anteriores:

• China despeja recorde de US $ 143 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA em três meses Via Bélgica
• Registro da China de dumping de Treasuries deixa Goldman mudo
• Como O Petrodollar Tranquilamente morreu e ninguém notou
• Por que isso realmente tudo se resume a da morte do Petrodollar
• Desvalorização Stunner: China despejou $ 100 bilhões em títulos do Tesouro nas últimas duas Semanas
• Os meios de Liquidação do Tesouro da China : US $ 1 trilhão QE In Reverse
• É oficial: China confirma que começou a liquidar títulos do Tesouro, adverte Washington

E assim por diante.

Em suma, estabilizar a moeda, na esteira da desvalorização agosto 11 precipitou a liquidação de mais de US $ 100 bilhões em USTs no espaço de apenas duas semanas, duplicando o total vendido durante o primeiro semestre do ano.

No final, o tamanho estimado do comércio RMB carry poderia significar que, antes de tudo acabar, a China vai liquidar até US $ 1 trilhão em papel dos EUA, que, como observamos na quinta-feira à noite, seria efetivamente negar 60% do QE3 e colocá- algures no bairro de 200bps no valor de pressão de alta sobre os rendimentos 10Y.

E não se esqueça, esta é apenas a China.

… ...

O potencial para mais saídas China é enorme: set contra 3.6trio de reservas (gravado como um "ativo" na informação da posição de investimento internacional), a China tem cerca de 2 trilhões de passivos "não-aderentes", incluindo carry trades especulativos, dívida e fluxos de capital , depósitos de e empréstimos de estrangeiros que possam estar na origem de saídas (Quadro 2). A linha inferior é que os mercados podem temer que QT tem muito mais para ir.

O que poderia transformar o sentimento mais positivo?A primeira é a outros bancos centrais vindo para preencher a lacuna que o PBoC está saindo. QT da China teria de ser substituída por uma maior QE em outros lugares, com o BCE e BoJ sendo os candidatos mais notáveis. A alternativa seria a saída de capitais da China para parar ou pelo menos retardar. Talvez uma combinação de flexibilização PBoC agressivo e mais confiança na economia doméstica seria suficiente, na ausência de uma forte desvalorização da moeda para um novo estável. De qualquer maneira, é difícil tornar-se muito otimista sobre o apetite de risco global até que seja encontrada uma solução para da China evoluindo QT.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Guerra econômica é declarada ao Dólar : Até ISIS está rejeitando o Dólar a moeda de seu mestre criador

 

ISIS declara guerra ao dólar dos EUA com a implantação do “gold dinar”

DEBKAfile Special Report August 31, 2015, 2:00 PM (IDT)

Moeda do califado islâmico em dinares de ouro.

O Estado Islâmico no domingo, 30 de agosto, lançou uma nova campanha para desestabilizar o dólar norte-americano com uma fita de vídeo de 54 minutos, produzido para os padrões profissionais de New York Madison Avenue e para distribuição geral. Este é o primeiro exemplo conhecido de uma organização terrorista que declara guerra financeira total a América. Diagramas e figuras gráficas são exibidas para demonstrar que o poderoso dólar é nada, mas um pedaço de papel, cujo valor diminui de ano para ano, quando este é exterminado.
"Os judeus" são inevitavelmente apresentados como os motores principais atrás do falso status do dólar como moeda mais forte do mundo.
As chamadas de fita ISIS nos mercados mundiais de parar de usar o dólar e reverter para o sistema financeiro dos califados muçulmanos medievais. Ele oferece as seguintes substituições de moeda:
1. Uma moeda dinar pesando 4,25 gramas de 21 quilates de ouro, no valor de $ 139 a preços correntes de ouro;
2. A "dirham" moeda de prata, atualmente em uso em alguns países muçulmanos, como Marrocos, Emirados Árabes Unidos, e partes da Líbia, onde ISIS está arrematando campos e instalações de petróleo.
3. Duas moedas de cobre conhecidas como "fulus", que é moeda acessível para pequenas transações e uso diário.
4. Os jihadis também aceitam berloques de ouro em vez de moedas.
A fita mostra detalhes do processo de produção das moedas em uma fábrica em Mosul, a sede do ISIS no Iraque.
Embora o plano dos islamitas para a guerra no dólar pode recordar uma época passada na história, é importante notar que apenas dois anos atrás, o Irã foi pago pelas suas vendas de petróleo para a Índia em ornamentos de ouro em ouro, para bater o embargo de petróleo ocidental.
A maioria dos círculos financeiros receberam o alcance ISIS para a dominação do mundo pelo dinar de ouro como um golpe. Eles sustentam que o próprio ISIS utiliza dólares americanos para comprar armas no mercado negro e pagar seus combatentes.
Todos os especialistas em contraterrorismo da mesma, do DEBKAfile revelam que os jihadistas estão muito sérios sobre o seu plano para uma guerra de terror sobre a economia ocidental e ao sistema financeiro, com quatro golpes em vista:
a) ISIS não é uma organização terrorista run-of-the-mill, é um movimento sério determinado a forjar um estado radical e uma Nova Ordem Mundial islâmica governada pelos seus valores fundamentalistas.
b) A sua expansão territorial e a conquista de terras tem sido acompanhado pela pirataria de recursos naturais, em seu alcance para riqueza e controle de alavancas econômicas do mundo.
Unidade consistente do ISIS para o terreno rico em petróleo, urânio, ouro, prata e outros recursos naturais, mostra-se em sua garra para dominância em lugares como a Líbia, o Iraque, a Síria e a Península do Sinai. No Afeganistão, os islamitas têm vindo tarde apreendendo e derrubando o Taliban de áreas ricas em metais preciosos.
c) O Estado islâmico está a ganhar uma mão super forte no controle de petróleo e nos mercados negros no Oriente Médio, África e partes da Europa. Ele também está ganhando influência para forçar os comerciantes a aceitar o pagamento em dinares de ouro.
E não há nenhuma razão por que eles deveriam recusar. Alguns deles já fazem comércio de bitcoins, uma moeda virtual sem o fundo nacional, econômica ou bancário.
d) Como Al Qaeda em seu auge dos anos 90, o ISIS tem muitos simpatizantes secretos entre os ricos e poderosos dos emirados do Golfo Pérsico. Se uma centena deles podem ser persuadidos de que a causa jihadista exigida deles para iniciar a negociação em dinares de ouro em suas transações comerciais internacionais, incluindo a halawa (palavra do sistema de boca), islâmico o ouro em breve começará a se infiltrar o sistema financeiro do mundo.
A primeira resposta veio nesta segunda-feira, 31 de agosto, a partir do radical Hizb ut-Tahrir da Grã-Bretanha. É aconselhável examinar os benefícios de retornar ao antigo Gold Standard para resolver a crise da dívida soberana que ameaça a Zona Euro, em vez de "dinheiro falso em impressão nos teclados."
O vídeo ISIS não foi lançado apenas como uma propaganda provocativa empurrada contra os gostos de Wall Street e financistas ocidentais. Os jihadistas acreditam seriamente que o terrorismo financeiro agora pode ser uma arma destrutiva para desestabilizar de vez a economia global dominada pelos EUA, pelo menos, tão devastadora como uma horda furiosa de terroristas suicidas.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

China não pode arriscar o caos global de desvalorização da moeda

 

China não tem nada a ganhar com ir provocando um choque de deflação. Sua economia está se recuperando como estímulo constrói, criando 1,2 milhões de postos de trabalho por mês

London Telegraph

"A economia mundial está a navegar através do oceano, sem quaisquer botes salva-vidas para usar em caso de emergência" Foto: Bloomberg

By Ambrose Evans-Pritchard

14 de Agosto de 2015

Se a China realmente está tentando reduzir sua moeda de forma significativa para ganhar vantagem em comércio, o mundo enfrenta um momento extremamente perigosíssimo.
Tal comportamento desesperado enviará um choque deflacionário através de uma economia global que já sofre à beira da recessão no início deste ano, e corre o risco de uma repetição da crise monetária da Ásia Oriental, em 1998, em escala planetária maior.
Investimento fixo da China atingiu 50 bilhões dólares no ano passado, combinando toda a Europa e América do Norte combinado. Esta é a causa do excesso de capacidade crônica em todo o mundo, de transporte, de aço, produtos químicos e painéis solares.
Uma desvalorização chinês irá exportar ainda mais este excesso de oferta para o resto de nós. É uma coisa a fazer isso quando o comércio global está se expandindo: isso equivale a empobrecer-nos a uma guerra de moeda a fazê-lo em um mundo de soma zero com nenhum crescimento em volumes de envio deste ano.

Não é de admirar que o primeiro sopro desta ameaça mercantilista desencadeou uma tempestade de agosto, rasgando as bolsas globais. O índice de commodities Bloomberg caiu para uma baixa de 13 anos.
Europa e América não conseguiram construir bases de segurança apropriadas para prevenir uma nova onda de deflação importada. O núcleo dos preços estão a aumentar a um ritmo de quase 1pc em ambos os lados do Atlântico, um total de seis anos em um ciclo econômico maduro.
Um teme a pensar o que aconteceria se nós entrarmos em uma recessão global, nestas circunstâncias, com taxas de juros ainda em zero, flexibilização quantitativa jogado fora, e os níveis agregados de dívida de 30 pontos percentuais do PIB mais elevados do que em 2008.
"A economia mundial está a navegar através do oceano perigoso, sem quaisquer botes salva-vidas para usar em caso de emergência", disse Stephen King do HSBC em um relatório do assombro em maio.

Seja ou não Beijing vê questões a esta luz, ele sabe que o Congresso dos Estados Unidos reagiriam muito mal a qualquer sinal de guerra moeda por um país que acumulou um superávit comercial recorde de US $ 137bn em segundo trimestre, um ritmo anual acima 5pc do PIB . Só os Estados deficitários podem plausivelmente justificar recorrer a este jogo.

Os senadores Schumer, Casey, Grassley, e Graham tem todos alinhados para acusar Pequim de manipulação da moeda, um termo que implica sanções retaliatórias sob a lei de comércio dos EUA.

Qualquer restrição política que o Congresso pode uma vez ter sentido está sendo corroída rápidamente por provas de pistas de pouso chineses e artilharia em recifes disputados no Mar da China do Sul, ao largo das Filipinas.
É muito cedo para saber ao certo se a China tem, de fato, tomado uma decisão consciente de desvalorizar. Bo Zhuang vem com fontes confiáveis ​​disse que há uma "guerra de forças" dentro do Partido Comunista.
Tudo que o banco central (PBOC) tem feito até agora é mudar a partir de um Peg do dólar a uma flutuação controlada. Este é mais um passo no sentido de um intercâmbio livre mercado, e tem sido bem acolhida pelo Tesouro dos EUA e do Fundo Monetário Internacional.
O efeito imediato foi uma queda 1.84pc do yuan em relação ao dólar na terça-feira, sem fôlego descrito como o maior movimento em um dia desde 1994. O PBOC disse que era um "one-off" ajustamento meramente técnico.

Se assim for, também se pode supor que o PBOC iria defender a nova linha em 6,32 para levar a questão. O que é ligeiramente alarmante é que o banco central não o fez, deixando a moeda deslizar mais um 1.6pc na quarta-feira antes de reagir.
O PBOC divulgou um comunicado calmante, insistindo que "atualmente não há nenhuma base para a depreciação persistente" do yuan e que a economia é, em qualquer caso pegando. Então faça a sua escolha: conspiração ou galo-up.
A prova agora será no pudim. O PBOC tem 3,65 trilhões de dólares de reservas para evitar qualquer desvalorização adicional para o momento. Se não o fizer, podemos legitimamente suspeitar que o Conselho de Estado é o responsável e optou pela guerra moeda secreta.

Pessoalmente, duvido que este é o começo de um longo escorregador. Os riscos são demasiado elevados. As empresas chinesas têm emprestado enormes somas em dólares norte-americanos nos mercados off-shore para contornar restrições de crédito em casa, e estes são tipicamente as empresas mais fracas desligadas do sistema bancário da China.
Hans Redeker do Morgan Stanley diz que passivos em dólar de curto prazo atingiu 1,3 trilhões de dólares no início deste ano. "Este é 9.5pc do PIB chinês. Quando a dívida externa de curto prazo atinge esse nível nos mercados emergentes é um indicador perfeito de vir stress. É exatamente o que vimos na crise asiática nos anos 1990", disse ele.
Desvalorização arriscará desencadear grave fuga de capitais, muito além do tipo de saídas visto até agora - com estimativas variando de US $ 400 bilhões para US $ 800 bilhões ao longo dos últimos cinco trimestres.

Isso poderá sair do controle facilmente se os mercados suspeitar que Pequim ela própria atiça o fogo. Enquanto o PBOC poderia contrariar saídas, através da diminuição de reservas - como já está fazendo a um grau, a um ritmo de US $ 15 bilhões por mês - uma tal política implica aperto monetário automática e pode piorar a situação.
A desaceleração na China ainda não é grave o suficiente para justificar tal risco. É verdade que a taxa de câmbio ponderada pelo comércio aumentou 22pc desde meados de 2012, o resultado de ser amarrado a um dólar subindo rapidamente no momento errado. O yuan é até 60pc em relação ao iene japonês.
Esta perda de competitividade tem sido doloroso - e está piorando como o fornecimento cada vez menor de trabalhadores migrantes da zona rural empurra para cima os salários -, mas não foi a causa principal da crise no primeiro semestre do ano.

A economia atingiu uma parede de tijolos, porque a política monetária e fiscal estavam muito apertadas. As autoridades não agiram como a inflação caindo empurrando os custos dos empréstimos de um ano, em termos reais de zero em 2011 para 5pc até o final de 2014.
Eles também não previram um "penhasco fiscal" no início deste ano como receita oficial da venda de imóveis entrou em colapso, e os governos locais foram proibidos de empréstimos bancários - talvez compreensivelmente, dada as dívidas de 50 Bi em dólares, segundo algumas estimativas.
A desalavancagem calibrada pelo premier Li Keqiang simplesmente foi longe demais. Desde então, ele mudou de curso.
O mercado de títulos do governo local está finalmente fora da terra, a emissão de $ 205bn de novas dívidas, entre maio e julho. Este é o estímulo fiscal séria.
Nomura diz que a política monetária é agora tão solto como nas profundezas da crise pós-Lehman. O seu "crescimento índice surpresa 'para a China tocou o fundo em maio e agora está sinalizando uma" forte recuperação ".
Capital Economics disse que os empréstimos bancários saltaram para 15.5pc em junho, o ritmo mais rápido desde 2012. "Já há sinais de que a flexibilização da política está ganhando força", disse.
Vale a pena lembrar que as autoridades não estão alvejando crescimento em manchete. Sua estrela filão nos dias de hoje é o emprego, um calibre muito mais relevante para a sobrevivência do regime comunista.
Nesta contagem, não há grande drama. A economia gerou 7.2m de empregos adicionais no primeiro semestre semestre de 2015, bem à frente da meta anual de 10m.
Poucos questionam que a China está em apuros. Crédito foi esticado até ao limite e além. O salto na dívida de 120PC para 260pc do PIB em sete anos é sem precedentes em qualquer grande economia nos tempos modernos.
Por pura intensidade do excesso de crédito, é o dobro do nível de bolha Nikkei do Japão no final de 1980, e eu duvido que isso vai acabar bem.
Pelo menos o Japão já era rico quando se deixar rasgar. China enfrenta a mesma coisa com crise demográfica antes que ela ultrapasse o limiar de desenvolvimento.
É em qualquer caso, lutando com uma contradição impossível: aspirantes ao crescimento oi-tech na vanguarda econômica, ainda sob top-down controle do partido comunista e espalhando repressão.
Dessa forma, encontra-se a armadilha da renda média, a maldição de todos os regimes autoritários que não conseguem reformar a tempo.
No entanto, esta é uma história para os próximos 15 anos. O Partido Comunista ainda não se esgotou de estímulo e está claramente a implantação do sistema bancário estatal para projetar mais uma mini-ciclo agora.
Um dia China vai puxar a alavanca e nada vai acontecer. Nós não estamos lá ainda.

UND: É o que dizem certos analistas de que a China,pode sair bem de suas crises atuais, mas sobre a real situação econômica da China, o país vive uma bolha econômica e que uma hora vai enviar ondas de choques em todo mundo.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/2015/08/economia-chinesa.html

EUA e China concentrando atenção na Região Indo-Ásia-Pacífico

 

O texto a seguir é uma transcrição.Os serviços de transporte marítimo dos EUA lançaram uma nova estratégia marítima, um plano que descreve como a Marinha, Corpo de Fuzileiros Navais e Guarda Costeira irão se projetar, organizar e empregar forças navais de apoio em sua dominação global. A nova estratégia intitulada "A Estratégia Cooperativa para o 21st Century Seapower" destaque "para frente", "engajados" e "prontos" como palavras-chave e mantendo o tema original de "garantir aos EUA a capacidade de intervir no exterior." Ele chama para o aumento da A presença da Marinha para a frente para 120 navios em 2020, acima dos cerca de 97 navios de hoje.Isso inclui ir baseando quatro destroyers de mísseis balísticos de defesa na Espanha e estacionar outro submarino de ataque em Guam até o final de 2015. A Marinha está programado para aumentar a presença no Oriente Médio a partir de 30 navios hoje para 40 em 2020. A estratégia reforça a necessidade de continuar a fortalecer as parcerias e alianças, salientando a importância de operar em grupos marítimas da OTAN e participando de exercícios de treinamento internacionais. A estratégia dos EUA enfatiza a funcionar para a frente e fazer proxies em todo o mundo, especialmente na região Indo-Asia-Pacífico.Assim, a retórica anti-russa duro do Washington é um lado do stand-off global. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos estão se preparando para ir mais fundo no negócio com a China. Os estrategistas norte-americanos estão preocupados com o aumento das forças navais chinesas e sua expansão para o Oceano Pacífico.Particularmente, eles destinadas a prevenir uma situação em que a China será capaz de defender zonas particulares de comunicações marítimas de intervenção estrangeira. Esta é a DF-21D efeito anti-navio míssil balístico chinês. Em 2008, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos estimou que a China tinha 60-80 mísseis e 60 lançadores. O risco de surgimento área negou ambiente operacional, por exemplo, no Mar do Sul da China, preocupa arquitetos da estratégia. Desde o americano "pivot" para a Ásia, um termo tolerantes para a política de dissuasão dos Estados Unidos contra a China, em 2011 Marinha dos Estados Unidos implantou 60 por cento de todos os poderes de TI na região Ásia-Pacífico. Na verdade, a Marinha dos EUA está pronto para implantar mais, a fim de estabelecer próprio controle na zona de interesse da China.Armado com sua marinha inigualável, os EUA recebe uma voz mais alta e mais poder para restringir o uso militar ou economia dos oceanos por outros países. Em outras palavras, ele indica a intenção dos Estados Unidos para controlar o comércio no Oceano Índico e do Pacífico ou mesmo monopolizar-lo nessas águas.Aqui está o problema. Em abril, a China ultrapassou os Estados Unidos como importador de topo do mundo de petróleo bruto e 80% deste óleo e muitos outros recursos importantes China importações através do Estreito de Malaca, que marinha chinesa não controla. Neste contexto, está claro por que Pequim reivindica soberania sobre quase todo o Mar do Sul da China e está construindo uma base militar no Djibouti.China apóia as operações de pirataria de contador no Golfo de Aden, realiza missões de assistência humanitária e resposta a catástrofes habilitado pelo seu navio-hospital, e participa em grande escala, exercícios navais multinacionais. Washington imediatamente protestaram contra as relações China-Djibouti e expressaram preocupação com os planos da China para construir uma base militar na região de Obock, mas sem sucesso. China tem que defender o fornecimento de petróleo em seu longo caminho e não é capaz de fazê-lo agora. O problema é que não tem bases navais suficientes nas linhas de transporte vitais ainda. "Colar de pérolas" estratégia inicialmente sugerido como uma série de portos e bases navais se estende ao longo do Oceano Índico tem que resolver o problema. Os portos marítimos serão locais de apoio e investimentos que poderiam pagar dividendos em um nível estratégico ao mesmo tempo causando instalações de segurança mais amplos.A estratégia da China defesa naval está fundamentada na combinação de "defesa águas off-shore" com os conceitos de "proteção mares abertos". A "defesa águas off-shore" consiste de duas missões. Uma é proteger oriental litoral da China, que tem a região economicamente mais vibrante do país. O outro é para garantir a segurança das companhias marítimas em expansão que são vitais para o crescimento econômico da China. Conceito "proteção mares abertos" também tem dois elementos. Um deles é para estender a proteção marítima para águas mais de 600 milhas da costa chinesa através da construção de depósitos de suprimentos no Mar disputada China do Sul, tentando conduzir atividades submarinas no Oceano Índico e aquisição de bases para além da região.O outro é o desenvolvimento de capacidades para a realização de operações de segurança não-convencionais de fora da região, tais como a diplomacia naval, aplicação conjunta direito marítimo e assistência humanitária.Em comparação com os Estados Unidos, a Marinha do PLA tem capacidades de auto-defesa suficientes, mas projeção deficiência em operações de cruzar -região e força é evidente, pensei que Pequim está tentando mudar isso. Por outro lado única localização geográfica da China lhe permite estabelecer o controle sobre seus mares locais no Mar Amarelo, o Mar da China Oriental e Mar da China Meridional. Isso é o que os Estados Unidos acusaram a China de fazer nos últimos cinco a 10 anos-o chamado "anti-acesso / negação área, A2 / AD" ou a estratégia "frota fortaleza". Esta é a verdadeira razão de ebulição sobre o trabalho de construção de ilha da China no Mar do Sul da China. Washington está suficientemente alarmado com a perspectiva de perder o controle marítimo na região e começou a força naval corrida sob um termo genérico de "todo o acesso de domínio". Apesar disso, Pequim é inflexível. Em junho, a China disse que estava mudando o trabalho em ilhotas Mar da China Meridional disputadas da dragagem de terra para a construção de instalações militares e outros.A política de contenção dos EUA contra a China inclui não só realização de velhas alianças, mas uma criação de novo. Na estratégia recente Washington compromete-se a reforçar a cooperação com seis aliados de longa data: Austrália, Japão, Nova Zelândia, Filipinas, República da Coreia, Tailândia e listas de oito novos parceiros: Bangladesh, Brunei, Índia, Indonésia, Malásia, Micronésia, Paquistão, Singapura, Vietnã. Com a ajuda de seus aliados asiáticos os EUA estão indo para selar a Marinha PLA no Mar do Sul da China e impedir seu movimento no espaço operações. Além disso, a retórica do Washington diplomática sobre os aliados de longa data, de interesse estratégico mútuo e cooperação na Ásia, de fato, com o objetivo de estabelecer uma coalizão do solo contra a China.Apesar do fato de a estratégia oficial dos EUA ignorando questão de Taiwan, a ilha pode facilmente tornar-se um ponto de inflamação do confronto em curso. E máquina de meios de comunicação ocidentais já foi definir o terreno para isso. Em 22 de julho, a revista norte americana, The Diplomat, informou que "soldados do Exército Popular de Libertação são vistos correndo em direção a um edifício que tem uma notável semelhança com o Escritório Presidencial Japonês-construído em Taipei" durante a Série C de fogo vivo parte do Stride Zhurihe os exercícios militares de 2015 . A revista argumenta duas coisas. Primeiro é que PLA está praticando um assalto ao Gabinete Presidencial para fazer pressão sobre Taiwan no âmbito das suas eleições presidenciais e legislativas em 16 de janeiro de 2016. Em segundo lugar estão os militares chinêses vem se preparando para invadir a ilha. Mas os fatos devem ser levados em seu próprio contexto. Os exercícios militares são sinal não para Taiwan, mas para os EUA. China mostra sua capacidade de resolver um problema de Taiwan pela força de prever uma tentativa de usar a ilha para o reforço da presença militar dos EUA, atividade agressiva de US serviços especiais através de Taiwan ou uma sabotagem económica ameaçá-la. Em outros casos, Pequim prefiro muito mais para reintegrar Taiwan sem ter de recorrer à força, mas por ferramentas culturais, econômicas e políticas. Além disso, ele já tem uma experiência bem sucedida de perder territórios reintegração: Macau e Honk Kong.Outra área do confronto geopolítico dos EUA-China é o Oceano Índico. Estrategistas norte-americanos, meios de comunicação e especialistas públicas argumentam que a Índia é o estado rival para a China. Riqueza monetária e crescimento de energia de ambos os estados irá resultar em confrontos inevitáveis ​​entre eles. Segundo eles, motivo por trás de "colar de pérolas" estratégia não está a resolver os problemas logísticos da Rota Marítima de Seda da China, mas que rodeia Índia. Se os portos comerciais estabelecidos são militarizados com a marinha PLA . As preocupações sobre a influência da China na Região do Oceano Índico a capacitar os EUA para envolver a Índia na área de influência americana como uma parte da estratégia global anti-China. Boa notícia para Washington é a Índia que tem vindo a construir ativamente uma nova frota poderosa, incluindo grupos de porta-aviões. Assim, poderá ser uma ferramenta muito útil. Diretamente, interesses marítimos chineses e indianos enfrentam no Sri Lanka sair da área de influência da Índia sob o impacto de projetos econômicos da China. Para Pequim, portos de Sri Lanka financiados por investimentos chineses são uma célula em infra-estruturas marítimas planejadas do Sul da China para o Paquistão, um adversário natural da Índia que participa da Rota Marítima de Seda da China. Os EUA provavelmente vão usar esses recursos para incendiar as relações China-Índia a usar a política indiana, poder militar e econômico para desencorajar Pequim, de adotar a sua política marítima no Oceano Índico.O objetivo estratégico dos EUA é para vedar a Marinha do PLA no Mar do Sul da China e impedir seu movimento no espaço operações e cercar a China por terra. Nesta ordem, os EUA detém o velho e estabelece novas alianças com nações na região Indo-Asia-Pacífico. A máquina de mídia dos EUA já começou a agressão em informações contra as relações China-Taiwan para suportar aumento da influência de Washington na ilha. Enquanto isso, serviços especiais norte-americanos vão tentar abastecer Paquistão e Sri Lanka a fim de tornar triângulo onde os EUA e a Índia opostos a China na Região Indo-Ásia-Pacífico .Com o apoio de Washington, as presenças também irão aumentar no Mar da China do Sul, onde a Malásia, Taiwan, Vietnã, Brunei e Filipinas reivindicam território marítimo. Os serviços de transporte marítimo dos EUA irão reforçar constantemente a sua presença ali, no Oceano Índico, no Oceano Pacífico, preparando-se para desferir um golpe esmagador para Pequim.China vai responder com a estratégia de "frota fortaleza" em seus mares locais, a construção poderosa da frota do Pacífico, colocando em prática infraestrutura do projeto Rota da Seda Marítima no Oceano Índico e desenvolver as relações com a Federação da Rússia no âmbito da Eurasia. Além disso, a Índia e a China podem absorver uma grande quantidade de lucro da cooperação mutuamente vantajosa. A única coisa que eles precisam para ele é um mediador para iniciar um diálogo construtivo. A Rússia, que tem um bom relacionamento com ambos, podem tornar-se ele. Isto irá resolver as tensões na região e permitir que as nações para ir para a continuação do desenvolvimento.

http://www.globalresearch.ca

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/2015/08/eua-e-china-concentrando-esforcos.html

Era dos telefones inteligentes

 

Bruno Peron

Muitos usuários de tecnologias novas – confesso que eu inclusive – resistíamos a algumas mudanças de hábitos previstas no acesso a redes sociais (Facebook, LinkedIn, etc.) e na compra de telefones inteligentes (smartphones). Achávamos que haveria mais malefícios que benefícios, e que portanto seria mais prudente apegar-se às tecnologias e formas de interação social com as quais já estávamos habituados. Esta é a visão avessa a mudanças que muitos ainda têm, por incrível que pareça.

No entanto, alguns motivos levam-nos a experimentar tecnologias mais atuais para avaliar se são tão boas quanto parecem e quanto propagandeiam. Na maioria das vezes, surpreendemo-nos com a agilidade de comunicação em ferramentas como Facebook e Twitter. E impressionamo-nos também com a celeridade como telefones inteligentes substituem computadores em termos de portabilidade e uso mais fácil.

Desde que muitos de nós abrimos uma conta no Facebook (entre outras redes sociais) e passamos a usar aplicativos de telefones inteligentes, não imaginamos nossas vidas sem esses recursos sociais e técnicos. A primeira vantagem é a da comunicação, que ficou mais barata, ampla e rápida. A segunda é a personalização, que permite a instalação de aplicativos e a configuração de ícones na tela desses equipamentos eletrônicos de acordo com as necessidades de cada usuário.

É verdade que tudo tem seu preço. Essa quantidade enorme e essa variedade de recursos eletrônicos alcançam-nos em telefones inteligentes a troco de menos privacidade e mais publicidade. Por isso, é importante que se leia a lista de permissões antes de instalar qualquer aplicativo, pois empresas costumam ter acesso à nossa lista de contatos, nossas fotos e outros conteúdos armazenados nos aparelhos ditos inteligentes. Há conceitos como armazenamento de dados e marquetingue eletrônico que têm tomado a vez de métodos mais tradicionais de cadastro e comércio.

Após esta avaliação breve dos prós e contras no uso de telefones inteligentes, há pesquisas que indicam crescimento considerável do número de seus usuários. Comento aquela que se realizou por Flurry, que é uma empresa dos Estados Unidos pertencente ao Yahoo desde meados de 2014. Flurry tem monitorado o uso de telefones inteligentes e chegou a dados consistentes relativos a seus usuários em locais vários do mundo.

Flurry indicou que, entre 2014 e 2015, houve crescimento de 60% do número de pessoas viciadas em telefones inteligentes. Para entender esses dados, a pesquisa desta entidade classificou três usuários: os de uso regular (regular user), uso frequente (super user) e uso viciado (mobile addict). O primeiro abre um aplicativo até 16 vezes por dia, o segundo entre 16 e 60, e o terceiro mais de 60.

É curioso que, entre 2014 e 2015, o aumento maior da porcentagem (60%) tenha sido em relação aos viciados em telefones inteligentes. O número era de 176 milhões em 2014 e chegou a 280 milhões em 2015. Enquanto usuários abrem aplicativos dez vezes por dia em média, um viciado acessa aplicativos mais de sessenta vezes por dia (principalmente os de mensagens e redes sociais como Facebook e WhatsApp).

Apesar de que a sede da Flurry é nos Estados Unidos, a pesquisa que acabo de mencionar indica que o aumento no uso de telefones inteligentes não é um fenômeno restrito a estadunidenses e sua febre por tecnologias. Essa pesquisa teve acesso a informações armazenadas em aplicativos em 1,8 bilhão de telefones inteligentes em vários lugares do mundo.

Esses dados sugerem que os telefones inteligentes têm ganhado espaço no mercado até entre os mais desconfiados e os de renda baixa. Compras a crédito facilitam que mais pessoas adquiram telefones inteligentes. A perda de privacidade, portanto, não intimida os usuários, já que há benefícios em comunicação e recursos que ultrapassam os malefícios.

Telefones inteligentes potencializam atividades que, em momentos anteriores, eram realizadas com custos mais altos (ligações telefônicas, que hoje podem ser feitas através de Skype, Viber e WhatsApp), uso de aparelhos grandes para recursos audiovisuais (ouvir música, assistir a filmes e vídeos, brincar com jogos eletrônicos), e ida ao banco (trâmites bancários). Tais telefones reúnem todas essas tarefas e possibilidades em equipamentos que, apesar de inteligentes, cabem no bolso com folga.

http://www.brunoperon.com.br

Reação do Congresso à Lava-Jato

 

Se tivessem dez lava-jatos em vez de uma, o Brasil sofreria uma transformação significativa. Se “Sérgios Moros” fossem regras e não exceções, não haveria tanta corrupção. Mas a sociedade brasileira tem de se contentar com essas exceções, que geralmente saem de cena por conta da pressão que sofrem da estrutura apodrecida de governo e até de Estado.

Depois de Joaquim Barbosa, à frente do Mensalão, ter conseguido mostrar que a lei alcança a todos, a La

va-Jato vem fazendo estrago e assustando muita gente grande, haja vista a corrida por “habeas corpus” preventivos. Apesar de séculos de Judiciário, isso só ocorreu com a firme atuação do ministro, seguido por alguns, com algumas vaciladas de outros colegas.

Joaquim Barbosa demarcou a separação de um Brasil da impunidade daquele em que a justiça funcionou, um país em que o Poder Judiciário existe de fato. Sérgio Moro ajudará a desfazer a percepção de que alguns estão acima da lei.

Foi o que ocorreu com a apreensão dos bens do senador – senador! – Fernando Collor de Mello e de outros. O Congresso reagiu de forma veemente à ação da Polícia Federal, a verdadeira FBI brasileira.

Toda a imprensa deu destaque à força da reação, mas nenhum veículo mencionou ou contrastou se os argumentos tinham consistência ou sustentação jurídica. Trata-se de puro desespero.

O presidente do Senado, reincidente em situações complicadas, como o passeio de avião oficial em casamento de amigos, ameaçou processar os agentes federais, sob a alegação de que a busca e apreensão de bens de um senador precisariam ser acompanhadas pela Polícia Legislativa. Ora, eles cumpriram uma ordem do Supremo Tribunal Federal, o órgão responsável pelo mandado.

Caso a previsão de acompanhamento esteja em Regimento Interno ou outra norma infraconstitucional nem se discute que a ordem do Supremo está acima e dispensa obediência a regras subalternas. Se essa previsão também for constitucional, aí poderia haver dúvida, que seria resolvida com a decisão de qual interesse prevalece, se o dos bens de alguns senadores, com indícios de aquisição com dinheiro público ou o ressarcimento desse valor aos legítimos donos.

Resumindo: só no Brasil se coloca em discussão a prevalência de interesse entre três senadores em razão de filigranas procedimentais ou o de duzentos milhões de cidadãos.

Essa gente não se dá conta de que o fato de a popularidade da presidenta está na lona não coloca as casas legislativas em céu de brigadeiro.

E para não dizer que não falei das flores: que negócio estranho esse encontro, lá em Portugal, entre a presidenta da República e o presidente do Poder Judiciário. E ainda têm uns caras-de-pau tentando explicar o que não tem explicação. Pobre ética pública!

Pedro Cardoso da Costa – Interlagos/SP

Bacharel em direito

Luciano Coutinho: BNDES é crucial para viabilizar investimentos no país

Por Luciano Coutinho, em artigo publicado pela Folha de S.Paulo

A manchete da Folha do último dia 9 dizia que o custo fiscal dos empréstimos do Tesouro Nacional ao BNDES seria de R$ 184 bilhões nas próximas quatro décadas. O valor é relevante, embora em termos relativos corresponda a 0,1% do PIB do período. Mais importante, ainda que em tese correta, a estimativa é incompleta, pois desconsidera os benefícios, isto é, o retorno do banco e os impactos sobre o investimento e sobre a geração de tributos.

A projeção de R$ 184 bilhões se baseia nas estimativas do custo futuro da dívida pública, aproximado pela taxa Selic, e da TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo), referência dos financiamentos do BNDES. É relevante notar que, em 45 anos, pequenos desvios na diferença entre essas taxas provocam grandes impactos no resultado final.

Nesse sentido, é mais apropriado comparar a Selic com a TJLP acrescida da margem de lucro do BNDES. O ganho do banco se reverte ao Tesouro na forma de impostos e dividendos ou retenção de resultado de uma empresa integralmente da União. Por exemplo, de 2009 a 2014, o BNDES pagou cerca de R$ 100 bilhões entre dividendos e tributos, a valores atuais corrigidos pela Selic.

Além disso, os empréstimos de longo prazo do BNDES financiam investimentos que em boa medida não ocorreriam na ausência desse crédito. Isso origina venda de máquinas e insumos, que elevam a arrecadação. Esse efeito fiscal também precisa ser levado em conta.

Projetamos três cenários para avaliar os custos e os benefícios dos empréstimos do Tesouro ao banco. São estimativas conservadoras, pois não incluem os efeitos multiplicadores do investimento sobre a renda e sobre a receita tributária indireta associada. Tampouco consideram os efeitos de longo prazo sobre o potencial de crescimento da economia.

O cenário 1 baseou-se nas projeções do mercado financeiro para a Selic (boletim Focus), em que ela cairia do patamar atual de 14,25% ao ano até se estabilizar em 10% em 2018. É um cenário que carrega o pessimismo do momento. A TJLP seria de 7,5 % a partir de 2016.

O cenário 2 também segue o Focus, mas, numa perspectiva mais razoável, a Selic continuaria caindo suavemente a partir de janeiro de 2018 até se estabilizar em 8% em 2022. A TJLP cai para 6%. Em contraposição, tomou-se um cenário 3 ainda mais conservador que o primeiro. A Selic cairia lentamente do patamar atual para 11,8% em janeiro de 2020, continuando a decrescer nos dois anos seguintes até se estabilizar em 10%. A TJLP seria de 7,5%.

A margem bruta de intermediação financeira do BNDES, descontados seus custos operacionais, seria de 1,8%, semelhante à verificada de 2009 a 2014. No cenário 1, o custo estimado da diferença Selic-TJLP é de R$ 180,7 bilhões, próximo ao apresentado na Folha. Ao incorporar-se a margem do BNDES, porém, o custo cai para R$ 44,5 bilhões.

Somando-se ainda a receita tributária associada aos investimentos adicionados e descontando-se o custo das equalizações futuras do Programa de Sustentação do Investimento, o valor presente do benefício fiscal líquido é positivo em R$ 16,6 bilhões. No cenário 2, o efeito líquido é positivo em R$ 33 bilhões.

Apenas no cenário 3 haveria um custo líquido de R$ 12,8 bilhões, que ainda assim seria menos de um décimo da estimativa do jornal. Ao se considerar a geração de tributos e lucros, os custos fiscais esperados dos empréstimos do Tesouro ao BNDES passam a ser significativamente menores do que os divulgados. É bem possível que os benefícios sejam maiores que os custos.

Neste momento de instabilidade econômica, as perspectivas de juros mais altos elevam as estimativas dos custos, que mudarão quando os esforços de redução da inflação tiverem efeitos mais evidentes.

Por fim, é preciso destacar que os benefícios mais relevantes não se resumem às receitas fiscais. Entre outros objetivos, a atuação do BNDES é crucial para viabilizar um patamar de investimentos mais alto do que ocorreria em sua ausência, o que aumenta a capacidade produtiva e a produtividade e, assim, amplia o potencial de crescimento do país.

* Luciano Coutinho, 68, economista e professor da Unicamp, é presidente do BNDES

http://www.zedirceu.com.br/luciano-coutinho-bndes-e-crucial-para-viabilizar-investimentos-no-pais/

Uma sugestão ao PT de Sobral

Já estou lendo as notícias da política e acabo de ler que o Ex Presidente Luís Inácio Lula da Silva se dispões a ser candidato novamente em 2018 e já desafia a Oposição para uma disputa de ideias para melhorar o Brasil.
Nesse caso, o PT já tem a candidatura do Lula a presidente, e tem a candidatura de Camilo Santana para reeleição para governador do Ceará. Sobral também deveria apresentar um candidato a prefeito e eu sugiro o nome do Dep. Federal Odorico Monteiro, que só teria a ganhar sendo candidato em Sobral, onde ele tem uma larga folha de serviço prestado, pois o PT de Sobral sem um palanque majoritário, será muito difícil eleger vereadores.

EUA patrocinam a Rússia ao invés de criar seus próprios ônibus espaciais

 

 

As empresas norte-americanas que desenvolvem ônibus espaciais sofrem cortes no financiamento, enquanto a NASA tem que pagar à Rússia por lançamento dos seus astronautas ao espaço.

© Sputnik/ Anton Denisov

Nova nave Soyuz 5 deverá estar pronta em 2022 (Entrevista Exclusiva)

“Passaram 1500 dias desde que um ônibus espacial norte-americano foi lançado pela última vez”, faz lembrar o chefe da Administração Nacional da Aeronáutica e Espaço (NASA) Charles Bolden. Depois de a sua utilização ter sido abandonada, se planejava que no futuro os astronautas seriam levados ao espaço em naves comerciais. A utilização dos sistemas russos era entendida como uma medida temporária, escreve Bolden no artigo publicado na revista Wired.

Se o Congresso tivesse financiado o projeto de voos comerciais de modo apropriado, hoje estaria na fase final, nota o especialista.

“O que sabemos ao certo é que cada dólar que pagamos a Moscou é um dólar que não investimos nas empresas norte-americanas no Missouri, Michigan e Minnesota ou em qualquer outro dos 35 estados onde 350 empresas norte-americanas trabalham para que o maior país do mundo envie os seus astronautas ao espaço de forma independente”, se lamenta Charles Bolden.

© AFP 2015/ NASA/ HANDOUT

Opinião: EUA se preparam para “guerras das estrelas” contra Rússia e China

O ex-astronauta diz que os ônibus espaciais norte-americanos eram confortáveis e espaçosos. Porém, agora a prioridade é construir aparelhos que possam levam o homem ao espaço mais distante, sendo a criação de naves comerciais patrocinada cada vez menos.

Além disso, Bolden considera que o fato de a NASA usar serviços russos para voos à Estação Espacial Internacional é economicamente desvantajoso: os EUA pagam à Rússia cerca de 81 milhões por uma pessoa.

“Os voos ao espaço são uma tarefa difícil mas a escolha é simples: devemos investir em nós mesmos – nas nossas empresas, criatividade, nas nossas pessoas – e não, ao invés disso, mandar o dinheiro dos nossos contribuintes à Rússia”, conclui o chefe da NASA.

Ao mesmo tempo, pagando tais montantes à Rússia no âmbito da cooperação espacial, os EUA não poupam dinheiro para confrontar a Rússia e conduzir a “guerra das estrelas”.

Segundo dados dos especialistas, os Estados Unidos possuem mais armamentos no espaço do que qualquer outro país:

“Empresas norte-americanas e agências governamentais têm, pelo menos, 500 satélites — mais ou menos como o resto do mundo combinado. Pelo menos 100 deles são principalmente de natureza militar. A maioria serve para comunicação ou vigilância”.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/ciencia_tecnologia/20150829/1988759.html#ixzz3kFiE9qOP

CNBB questiona interesses por trás do golpe

 

Secretário-geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), d. Leonardo Steiner, questiona o processo de impeachment da presidente Dilma: “Há necessidade de um pouco de cautela, ver se por tras do impeachment não há interesses político-partidários. Esse elemento é importante. É de se perguntar se essas pessoas, inclusive políticos que estão insistindo nisso, têm real interesse no País”

28 de Agosto de 2015 às 07:06

247 - O Secretário-geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), d. Leonardo Steiner, questionou o processo de impeachment da presidente Dilma:

“Há necessidade de um pouco de cautela, ver se por tras do impeachment não há interesses político-partidários. Esse elemento é importante. É de se perguntar se essas pessoas, inclusive políticos que estão insistindo nisso, têm real interesse no País”.

Em nota, a Confederação também classificou a corrupção de “metástase” que desafia a política.

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/194666/CNBB-questiona-interesses-por-tr%C3%A1s-do-impeachment.htm

“Isto é imoral”: um juiz sueco analisa os rendimentos de Moro e colegas

 

Rendimentos anabolizados

O texto abaixo é de Claudia Wallin, jornalista brasileira radicada na Suécia. Claudia é autora do livro Um país sem excelências e sem mordomias, no qual mostra a simplicidade espartana dos políticos suecos.

Quanto vale, data venia, um juiz?

A dúvida é tão dilacerante quanto a atual temporada sueca de degustação do surströmming, o arenque do Báltico fermentado que tem o inominável odor de mil esgotos destampados.

Chamo um magistrado sueco em busca de algum bom senso, e tento explicar o inexplicável: no Brasil, digo a ele, juízes e procuradores da República descumprem a Constituição ao receber vencimentos que excedem esplendidamente o teto salarial permitido pela lei máxima do país, valendo-se de anabolizantes como auxílio-moradia, auxílio-alimentação e auxílio-saúde.

“En gång till”, me interrompe, atordoado, o magistrado Thed Adelswärd, especialista em ética jurídica – “repita isso, por favor”.

“Imagine que o anormal virou normal, nos labirintos do notório saber jurídico dos guardiões da lei brasileira”, prossigo. “Mas no Brasil surgiu um juiz federal que acendeu a esperança nos corações de milhões de brasileiros, que dizem não aguentar mais a corrupção enraizada nas entranhas do governo”.

“Excelente”, reage o magistrado sueco.

“O juiz tem se mostrado implacável, ao encurralar integrantes do governo e levar executivos das maiores empreiteiras do país à cadeia. Diz-se no Brasil que pertence a uma rara safra de juízes, que encaram a magistratura como profissão de fé”, continuo.

“Hum-hum”, desdenha o sueco, como quem ouve uma duvidosa delação premiada.

“O juiz chegou a batizar de “Erga Omnes” a última etapa da operação contra o que seria o maior escândalo de corrupção da história brasileira, quiçá do mundo. Mandou assim um recado: nada, nem ninguém, está acima da lei”, continuo.

“Correto”, diz o magistrado, a um passo do anticlímax.

“O problema é que acaba de ser revelado que o juiz federal, o herói da cruzada contra a corrupção, também recebe vencimentos que ultrapassam o teto salarial permitido pela Constituição”, relato.

Diz o artigo 37 da Carta que funcionários públicos devem ser remunerados em parcela única, sempre limitados ao salário do ministro do Supremo Tribunal, atualmente de R$ 37,4 mil. Mas em abril, conforme informações do site Consultor Jurídico, o salário do juiz chegou a R$ 77.423,66, por obra de auxílios para ajudar o magistrado em despesas como alimentação e transporte.

“Há ainda outros juízes que chegam a receber R$ 100 mil por mês”, digo ao juiz Thed Adelswärd, chefe no tribunal da cidade de Lund e representante da Suécia na Associação Internacional dos Magistrados (AIM), a maior organização mundial de juízes.

“Isto é imoral”, diz Adelswärd. “Se viola a Constituição do Brasil, não cabe dúvida. Na Suécia, seria impensável. Juízes, em nosso país, sabem que têm o dever de respeitar a Constituição, porque isso é parte fundamental do trabalho da Justiça de um país.”

“Não quero ser crítico em relação a nenhum juiz brasileiro, e também não me agrada usar a palavra imoral. Mas a pergunta é – como é possível terem conseguido obter todo esse dinheiro e tantos benefícios? – indaga-se o juiz.

“Respeito o direito soberano de cada país de fazer as suas próprias escolhas, e é importante que o salário de um juiz não seja baixo a ponto de tornar atraente para ele aceitar subornos. Também conheço alguns juízes brasileiros, e eles me dizem que a carga horária de trabalho dos magistrados brasileiros é muito elevada. Mas para um juiz sueco, os vencimentos de um juiz brasileiro parecem ser uma remuneração excessiva”, ele acrescenta.

O juiz sueco não gostou do que ouviu sobre seus colegas brasileiros (foto: Carl Johan Erikson)

Pergunto se os tribunais suecos disponibilizam frotas de carros, para servir os magistrados em seu trajeto de casa para o trabalho.

“É evidente que não. Pedalo com frequência para a Corte, em minha bicicleta Crescent de sete marchas que comprei com meu próprio salário há oito anos”, diz Thed Adelswärd.

Pergunto se magistrados suecos têm auxílio-moradia, auxílio-saúde, auxílio-creche, auxílio-educação ou (como previsto na Loman, a nova Lei Orgânica da Magistratura) auxílio-funeral.

“Absolutamente não. Nenhum juiz sueco tem qualquer tipo de benefícios extras ou vantagens como carros à disposição. Temos salários mensais, e é com nossos salários que pagamos todas as nossas despesas”, enfatiza o magistrado.

Gostaria de ser juiz no Brasil? – quero saber.

“Tenho um excelente emprego na Suécia”, rebate diplomaticamente o juiz. “E não me sentiria confortável em trabalhar nas condições em que parecem trabalhar os juízes no Brasil. Em minha opinião, um juiz deve ter um padrão de vida comparável ao dos cidadãos que deve julgar.”

Por quê?

“Porque juízes não devem formar uma classe à parte, e sim ser parte da sociedade. Juízes devem ser pessoas capazes de compreender a situação em que vivem os cidadãos comuns, pois detêm o poder de julgar”, diz o magistrado sueco.

“Imagino que isso seja mais difícil no Brasil, onde a distância entre os ricos e pobres é gigantesca. E a enorme desigualdade de um país sempre gera uma forte criminalidade. Um país com maior igualdade social, como a Suécia, é mais capaz de evitar níveis desproporcionais de violência”, observa Thed Adelswärd.

“Mas o fato de juízes e promotores terem remuneração e vantagens excessivas pode ser muito perigoso, e criar graves problemas sociais. Porque quando os cidadãos perdem o respeito pela Justiça, eles passam a não respeitar as leis, e a fazer justiça com as próprias mãos”, completa ele.

Volto à pergunta original: quanto vale um juiz?

Peço ao magistrado para revelar seu contracheque, e informar quanto paga em impostos neste país – onde quem ganha mais, também paga tributos mais altos.

“Ganho acima dos demais juízes, pois sou chefe de divisão do tribunal”, ele diz.

“Em números exatos, meu salário é de 77.900 coroas suecas (cerca de R$ 33 mil. Em impostos, pago um total de 32,340 coroas (R$ 13,7 mil). Sobram portanto, em valores líquidos, cerca de 45 mil coroas suecas (aproximadamente R$ 19 mil). E aqui na Suécia, o imposto geral sobre o consumo (IVA) é de 25%”, destaca Thed Adelswärd.

Na Suécia, a estrutura do poder judiciário é organizada em três níveis: os tribunais distritais (Tingsrätt), os tribunais de recursos e apelações (Hovrätt ou Kammarrätt) e o Supremo Tribunal (Högsta domstolen).

O salário dos juízes dos tribunais distritais varia entre 57,500 e 61 mil coroas suecas (aproximadamente entre R$ 24,3 mil e R$ 25,8 mil).

Nos tribunais de apelação, os magistrados suecos recebem vencimentos de 58 mil a 61,5 mil coroas suecas (o equivalente a R$ 24,6 mil e R$ 26 mil, respectivamente). O salário médio no país é de 27,3 mil coroas suecas.

Para os integrantes da Suprema Corte – que na Suécia não têm status de ministro, e nenhum benefício extra atrelado ao cargo -, a remuneração é de 99,7 mil coroas suecas (cerca de R$ 42,2 mil).

“E os reajustes salariais dos juízes tratam normalmente da reposição da perda inflacionária anual, em torno de 2%”, lembra Kristina Mäler, do sindicato dos juízes da Suécia (Jusek).

Sim, existe um sindicato dos magistrados na Suécia. É assim que os juízes suecos, assim como os trabalhadores de qualquer outra categoria, cuidam da negociação de seus reajustes salariais.

A negociação dos reajustes salariais da magistratura se dá entre o sindicato Jusek e o Domstolsverket, a autoridade estatal responsável pela organização e o funcionamento do sistema de justiça sueco.

Enquanto isso, no País das Maravilhas, o procurador federal Carlos André Studart Pereira alerta: o teto salarial dos integrantes do Judiciário e do Ministério Público virou piso.

“Juízes e membros do Ministério Público, sem qualquer peso na consciência, recebem remunerações estratosféricas, estando total e vergonhosamente distorcido o regime de pagamento por subsídio, em que é vedado o acréscimo de qualquer gratificação, adicional, abono, premo, verba de representação ou outra espécie remuneratória”, denuncia Carlos André, que escreveu a pedido da Associação Nacional dos Procuradores Federais (Anpaf)

“Todos os dias temos notícias de concessão de mais benefícios. O regime de subsídio acabou. O teto remuneratório de R$ 33.763,00 virou piso. Parcelas claramente de caráter remuneratório são rotuladas de indenizatória para fugir do abate-teto. Foram criadas várias espécies de auxílios: auxílio-livro, auxílio- saúde, auxílio-educação, auxílio-transporte, auxílio-táxi etc. Por outro lado, o indivíduo que recebe um salário mínimo tem que se virar com R$788,00 para custear, nos termos da Constituição, “suas necessidades vitais básicas e a de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social” (artigo 7o, inciso IV, CRFB).”

O texto completo do procurador Carlos André Studart Pereira, “O Teto Virou Piso”, é leitura obrigatória no site Consultor Jurídico: http://s.conjur.com.br/dl/teto-virou-piso.pdf

E como já se perguntava o poeta satírico Juvenal na Roma antiga: ”Quis custodiet ipsos custodes?” – ”Quem vigia os vigias?”

(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui).

Sobre o Autor

A jornalista brasileira Claudia Wallin, radicada em Estocolmo, é autora do livro Um país sem excelências e mordomias.

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/isto-e-imoral-um-juiz-sueco-analisa-os-rendimentos-de-moro-e-colegas-por-claudia-wallin/

Grupo de 35 deputados pede afastamento de Cunha

 

27 de Agosto de 2015 às 16:43

247 – Um manifesto pedindo o afastamento do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), foi assinado por 35 deputados federais e divulgado na tarde desta quinta-feira 27. O documento tem como base a denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, contra Cunha por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no âmbito da Operação Lava Jato. Segundo Janot, o peemedebista recebeu ao menos US$ 5 milhões em propina no esquema de corrupção da Petrobras.

"A diferença de condição de investigado em um inquérito para a de um denunciado é notória. Neste caso, Cunha é formalmente acusado de ter praticado crimes. Com a denúncia do MP, a situação torna-se insustentável para o deputado, que já demonstrou utilizar o poder derivado do cargo em sua própria defesa", diz trecho do documento", que tem a adesão de parlamentares de oito partidos. O único correligionário de Cunha que defende seu afastamento é Jarbas Vasconcelos (PE).

O manifesto foi formulado no gabinete do PSOL da Bahia, com a presença de ao menos dez deputados. De acordo com os parlamentares que defendem a saída de Cunha do comando da Casa, a denúncia contra ele é "gravíssima". Cunha não quis comentar a reação dos colegas contra ele. "Não comento sobre isso, cada um tem direito de fazer o que quer", disse a jornalistas, quando questionado sobre o assunto.

Assinaram o pedido: Adelmo Carneiro Leão (PT/MG); Alessandro Molon (PT/RJ); Arnaldo Jordy (PPS/PA); Chico Alencar (PSOL/RJ); Chico D''Angelo (PT/RJ); Clarissa Garotinho (PR/RJ); Edmilson Rodrigues (PSOL/PA); Eliziane Gama (PPS/MA); Erika Kokay (PT/DF); Givaldo Vieira (PT/ES); Glauber Braga (PSB/RJ); Heitor Schuch (PSB/RS); Helder Salomão (PT/ES); Henrique Fontana (PT/RS); Ivan Valente (PSOL/SP); Jarbas Vasconcellos (PMDB/PE); Jean Wyllys (PSOL/RJ); João Daniel (PT/SE); Jorge Solla (PT/BA); José Stedile (PSB/RS); Julio Delgado (PSB/MG); Leonardo Monteiro (PT/MG); Leônidas Cristino (PROS/CE); Leopoldo Meyer (PSB/PR); Luiz Couto (PT/PB); Luiza Erundina (PSB/SP); Marcon (PT/RS); Margarida Salomão (PT/MG); Moema Gramacho (PT/BA); Padre João (PT/MG); Pedro Uczai (PT/SC); Sergio Moraes (PTB/RS); Silvio Costa (PSC/PE); Valmir Assunção (PT/BA); Waldenor Pereira (PT/BA).

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/194602/Grupo-de-35-deputados-pede-afastamento-de-Cunha.htm

Blitz de trânsito no Brasil vai passar a ter teste de uso de drogas em 2016

 

© AFP 2015/ PATRIK STOLLARZ

 

A partir do ano que vem, o Brasil vai contar com testes de uso de drogas durante as fiscalizações de trânsito, assim como já acontece na verificação de consumo de álcool, através dos bafômetros.

Durante audiência pública na Comissão de Viação de Transportes, da Câmara dos Deputados, em Brasília, o assessor do Denatran – Departamento Nacional de Trânsito, Daniel Cândido, explicou que os agentes já foram apresentados ao novo kit de detecção de drogas e alguns são capazes de registrar dezenas de drogas através da saliva.

"Olha, deu entrada, na verdade, pra gente avaliar, um equipamento, um produto que mede, na verdade, a questão de substâncias psicoativas. A relação delas é enorme, de 30 a 40, que é feito pelo exame de saliva".

Pelo teste será possível verificar drogas como maconha, cocaína e opiáceos, que são obtidos pelo uso de ópio.

Dados do Ministério Público, coletados a partir de boletins de ocorrências policiais, laudos de perícia e exames de corpo de delito, revelam que 12% das vítimas fatais de acidentes de trânsito tinham consumido drogas ilícitas. Deste total, 71% usaram cocaína ou crack.

O chefe da divisão de Planejamento Operacional da Polícia Rodoviária Federal, Edson Nunes de Souza, explica que a falta de kits para detectar o uso de drogas faz com que os policiais usem a intuição na hora da fiscalização no trânsito, pois os bafômetros não são capazes de detectar o entorpecente.

"Se ele apresenta algum comportamento que dá indícios de ter consumido algum tipo de substância e deu negativo no teste de etilômetro, a gente acredita que ele pode estar sob uso de alguma substância ativa. A gente pode encaminhá-lo à polícia judiciária para que esta faça os procedimentos e testes para analisar se realmente ele está sob efeito de alguma droga".

A audiência na Câmara foi sugerida pelo deputado Hugo Leal, do Pros do Rio de Janeiro, pois o assunto é tema de debate hoje em todo o mundo. Atualmente, o Brasil conta com a lei 13.103/15, que estabelece a realização de exame para analisar o consumo de drogas em motoristas que tirem ou renovem carteiras de habilitação para caminhão, ônibus e veículos com dois reboques.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/brasil/20150826/1966229.html#ixzz3k34Egx2B

Estudantes dos BRICS desenvolvem parceria tecnológica(Exclusiva)

 

 

Projeto reúne alunos de todos os países dos BRICS que estudam em universidade russa.

Fernanda Ribeiro Silva, representante brasileira do projeto BRICS MAI, concedeu uma entrevista à Sputnik em que falou sobre o seu projeto apresentado no Salão Aeroespacial Internacional MAKS 2015.

O projeto BRICS MAI foi criado pelos estudantes do Instituto de Aviação de Moscou (MAI) oriundos dos países BRICS.

Em abril de 2015, a Rússia assumiu a presidência rotativa do grupo BRICS, composto também pelo Brasil, Índia, China e África do Sul. Em julho, a cidade russa de Ufá sediou a cúpula de chefes de Estado e ministros do grupo. E no ano passado, em Moscou e São Petersburgo, uma série de encontros de universidades e acadêmicos definiu um plano de ação da cooperação científica e acadêmica dentro dos BRICS.

Roscosmos aumenta tempo de viagem da próxima missão à EEI de seis horas para dois dias

Sputnik: O que é o BRICS MAI? Se trata de um projeto internacional?

Fernanda Ribeiro Silva: O BRICS MAI surgiu de uma iniciativa estudantil mas vem recebendo o apoio muito grande da faculdade, principalmente do NIRS, Setor de Recurso de Pesquisas Científicas. O nosso projeto conta com representantes de todos os países que formam o grupo BRICS. O nosso objetivo é não só desenvolver projetos para praticar o que a gente aprende na teoria no MAI, mas também pretende ensinar crianças de escolas do ensino fundamental e do ensino médio.

S: O que você apresenta no MAKS 2015?

FRS: Estou apresentando um projeto de microssatélite, e a nossa equipa do BRICS MAI está apresentando um objeto voador sem piloto totalmente de carbono. O projeto em que eu estou envolvida, o microssatélite, pode ser usado para diversos fins. Por exemplo, poderia detectar onde ocorria o incêndio, podemos evacuar as pessoas que estão em risco o que será útil na Rússia, como também em outros países. No Brasil a gente tem a Amazônia, floresta muito grande que deve ser preservada. E através do microssatélite a gente poderia fazer uma sondagem do que está acontecendo no monitoramento de 24 horas.

Além disso, podemos utilizar o microssatélite no controle de aviões sem piloto e todos os tipos de conexão.

S: Para quando podemos esperar a participação brasileira no MAKS o outros eventos organizados pela Rússia?

FRS: Empresas brasileiras ainda não são presentadas no MAKS, senão o projeto estudantil.

Quanto à parceria Brasil-Rússia, prevejo muito o desenvolvimento dos vários projetos nem só no âmbito estudantil. Com a situação política e econômica dos dois países é muito favorável, porque o BRICS é uma alternativa para os países em desenvolvimento que pode ter muito sucesso.

S: Do sue ponto de vista, há perspectivas de projeto conjunto russo-brasileiro ou dos BRICS na sua área?

FRS: Existem várias perspectivas. Por exemplo, o nosso microssatélite será lançado no final deste ano.

Por enquanto, ainda não há outros projetos. Mas estamos ainda desenvolvendo. O BRICS MAI está escrevendo cartas que a gente vai enviar para as embaixadas e para o setor da política juvenil aqui na Rússia. Por enquanto, a gente está buscando apoio. Mas a atenção às relações Brasil-Rússia e a todos os países BRICS se desenvolverá muito mais.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/ciencia_tecnologia/20150827/1973226.html#ixzz3k336o4mf

Crise na China ajuda a pensar os rumos do Brasil

 

Se o governo Dilma Rousseff não enfrentasse uma situação de defensiva absoluta, procurando encontrar oxigênio de qualquer maneira, seria mais fácil refazer um debate político essencial para os rumos do Brasil e o futuro dos brasileiros.

O colapso de US$ 3 trilhões de dólares, até agora, produzido pelas bolsas da China, poderia servir de um estímulo poderoso para passar a limpo um conjunto de lendas e mitos que circulam pelo país desde a posse de Dilma e o anúncio do ajuste econômico. Gostaria de acreditar que isso é verdade.

Ao assumir as linhas gerais de uma orientação que sempre fez parte da cartilha de seus adversários até a vitória no segundo turno, o Planalto permitiu aos adversários ir à revanche no debate sobre os rumos da política econômica, que irá definir o futuro do país nos próximos anos e o padrão de vida das próximas gerações.

Parece consolidado, em grande parte dos meios políticos, a noção de que as dificuldades que o Brasil enfrenta, em 2015, são responsabilidade exclusiva do governo federal, que nos últimos anos teria desperdiçado excelentes oportunidades para ajustar a economia e colocar o país no compasso de um crescimento que -- supostamente -- permitiu à maioria dos países do planeta deixar o desemprego e a recessão para trás. Muitas pessoas se referem ao assunto como matéria vencida, aquelas verdades tão óbvias que nem se deveria perder tempo discutindo.

Os fundamentos reais dessa visão são muito discutíveis -- pelo menos. Diz o Wall Street Journal, reproduzido no Valor de hoje: "os Estados Unidos têm sido a tartaruga na corrida global, atravessando uma expansão lenta, mas estável, enquanto a China dá sinais de exaustão e o resto do mundo patina." Engraçado, não?

A utilidade prática de uma teoria sem base real é obvia. Ao colocar a questão interna no foco, ela ajuda a pressionar o Planalto a negociar um conjunto de medidas que, derrotadas pelas urnas de 2014, podem ser recuperadas em função das necessidades políticas de 2015. Este é o sentido da Agenda Brasil.

O que se pretende é transformar um ajuste temporário -- como foi anunciado na posse -- num programa duradouro para ser executado até o final do governo.

O tombo chinês permite questionar esse conto de fadas externo.

Confirma -- como Dilma não cansou de repetir corajosamente nos últimos anos -- que vive-se um momento de fraqueza na economia mundial. Só para dar um dado que vale por todos os outros. Em 2014, o saldo comercial entre Brasil e China chegou a US$ 3,2 bilhões contra US$ 8,7 bilhões em 2013 e até US$ 11,5 em 2011. Para 2015, a projeção é um saldo de US$ 2,6 bilhões, levemente superior ao de US$ 2,3 em 2003, quando os dois países apenas iniciavam o salto comercial que marcou os dez anos seguintes, em volumes desiguais, nem sempre para cima, mas numa tendência óbvia de alta.

A questão deixada pelo sumiço de US$ 3 trilhões e um número ainda não avaliado de empregos envolve o que fazer para recuperar o crescimento -- sem esperanças milagrosas, vamos ter clareza.

A tartaruga norte-americana mantém o passo graças a uma política de estímulo a investimentos, a começar por juros a nível zero. Embora não faltem pressões do mercado para que essa política seja abandonada, a prudência tem prevalecido até agora -- postura que deve ser reforçada com o colapso chinês, como alertou ontem Lawrence Summers, professor de Harvard e antigo assessor de Obama. O crescimento chinês, em queda, encontra-se em torno de 5% e 6% -- o que é pouco pelo passado, mas uma enormidade no cenário atual.

Entre as economias mais relevantes, que tem o poder de modificar o horizonte mundial, a União Européia transformou-se num atoleiro planetário. Não cresce e, pelo tamanho de seu mercado consumidor, o maior do mundo, não deixa crescer. Isso ocorre porque ali se instituiu, desde o colapso de 2008/2009, uma política permanente de austeridade, que programa a destruição do Estado de bem-estar social mais antigo do planeta e o equilíbrio de sociedades que há várias gerações criaram formas de permanente distribuição de renda. Colocando a situação em termos resumidos e até grosseiros -- mas reais. Planejada como a fábrica do século XXI, o enfraquecimento da China só se compreende pelo empobrecimento dos consumidores europeus que deveriam adquirir suas mercadorias.

Essa é a questão que interessa ao mundo inteiro.

http://www.brasil247.com/pt/blog/paulomoreiraleite/194425/Crise-na-China-ajuda-a-pensar-os-rumos-do-Brasil.htm

Aécio e Anastásia serão alvos de várias CPI’s em 2015

 

2015 promete ser o começo de uma grande dor de cabeça para os tucanos, documentos descobertos serão enviados ao MP

O ano de 2015 promete ser o início de uma forte dor de cabeça para o senador Aécio Neves (PSDB-MG). Várias Comissões Parlamentares de Inquéritos (CPIs) estão na mira da antiga oposição da Assembleia Legislativa para investigar tanto a gestão do parlamentar mineiro, que governou Minas de 2003 a 2010, como a do seu correligionário e sucessor, Antonio Anastasia, eleito senador neste ano.
“Durante esses 12 anos de governo (do PSDB) em Minas, a oposição foi impedida de instalar CPIs. Havia boicotes”, dispara o deputado estadual Rogério Correia (PT), reeleito para o seu quarto mandato na Assembleia de Minas Gerais, com 72.413 votos.
A CPI de Repasses Educacionais é uma das que está na lista dos oposicionistas. Com base em cálculos do Tribunal de Contas do Estado (TCE), o deputado afirma que há uma defasagem de R$ 8 bilhões em recursos que deveriam de sido aplicados na área nos 12 anos de governo tucano em Minas.
“Jamais aplicaram o mínimo de 25% como determina a legislação”, diz Correia ao Minas 247. De acordo com o parlamentar, se for instalada, a CPI da Saúde também investigará uma defasagem em torno de R$ 8 bilhões no setor.
Outra CPI envolve um parente de Aécio, conforme o deputado, a da Construção da Cidade Administrativa Presidente Tancredo Neves, sede do governo mineiro, entregue em 2010. O deputado informa que a obra teve um custo de R$ 600 milhões, porém a despesa final alcançou R$ 1,2 bilhão, o dobro do valor inicial.
Segundo o petista, a Companhia de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais (Codemig) foi a responsável pela obra, que era presidida por um parente de Aécio chamado Oswaldo Borges da Costa. “Ele preside a Codemig desde que Aécio entrou (no governo)”, complementa. Ainda referindo-se à Codemig, o parlamentar afirma que será investigada a extração de um minério conhecido como Nóbio feita sem licitação.

CPIs do Mineirão e Cemig

Nem mesmo o Mineirão, um dos estádios-sede da Copa do Mundo ficou de fora da lista de CPIs por parte dos antigos oposicionistas, que agora compõem a base aliada do governador eleito de Minas, o ex-ministro Fernando Pimentel (PT).
Correia diz que, de acordo com contrato entre o governo mineiro e o consórcio Minas Arena, responsável pelo gerenciamento do estádio, o consórcio deve atingir um lucro de R$ 7 milhões com a manutenção da arena.
“No ano passado (2014), o governo desembolsou cerca de R$ 50 milhões só para o lucro do consórcio. Tira dinheiro público para sustentar o lucro da empresa”, denuncia o parlamentar. O deputado aponta, ainda, superfaturamento nas obras.
Em relação à Companhia Energética de Minas Gerias (Cemig), Correia afrima que atualmente a empresa é controlada pela Andrade Gutierrez (a mesma envolvida na Operação Lava Jato, da Polícia Federal). “A Andrade, embora tenha participação minoritária, tem um mando, no mínimo, estranho”, complementa.

Rádio Arco-Ìris e IPSEMG

Outra CPI citada pelo deputado, que pode ser instalada, é a das Verbas Publicitárias. Parlamentares da Assembleia de Minas pretendem investigar a doação de verba publicitária para a Rádio Arco-Íris, da qual Aécio é proprietário, bem como sua irmã, Andrea Neves. Vale ressaltar que, em 2012, o Ministério Público (MP-MG) instaurou um inquérito civil com o objetivo de apurar os repasses feitos ao veículo entre 2003 e 2010.
A ligação de Aécio com a emissora veio à tona em abril de 2011, quando o senador mineiro se recusou a fazer o testo do bafômetro depois de ser parado em uma blitz da Lei Seca no Rio de Janeiro. O parlamentar, que foi multado em R$ 1.149,24, teve a carteira de habilitação (vencida) apreendida.
O senador tucano dirigia uma Land Rover de placa HMA-1003, comprado em novembro de 2010 em nome da emissora, detentora de uma franquia da Rádio Jovem Pan FM em Belo Horizonte.
Em nota, a assessoria de Aécio negou que a rádio tenha recebido patrocínios durante a gestão do tucano. De acordo com a assessoria do senador, foram utilizados critérios técnicos na escolha das rádios que receberiam verbas publicitárias e negou interferência de Andrea no direcionamento de recursos – ela foi coordenadora do Núcleo Gestor de Comunicação Social do Executivo, órgão responsável por controlar gastos do governo com comunicação.
O deputado do PT menciona, também, o Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais (IPSEMG) como um dos possíveis alvos de investigações. Sem maiores detalhes, Correia diz que recursos foram retirados do instituto para o caixa único do governo. O valor seria cerca de R$ 250 milhões.
Em novembro passado, o governo mineiro informou, em nota, que o decreto referente à medida “apenas” regulamenta a transferência dos recursos de uma conta bancária para outra, e comprometerá o orçamento destinado à assistência médica dos servidores por meio do Ipsemg. “O dinheiro do Ipsemg é o único, dentre os órgãos públicos, que não está no caixa único do Estado. O decreto apenas regulamenta a transferência do dinheiro, que será feita aos poucos”.
Conforme a nota, o caixa único pode aumentar os rendimentos dos recursos do instituto de previdência dos servidores. “O caixa único do Estado tem mais dinheiro do que o fundo usado para a assistência médica. Dessa forma, os rendimentos são maiores também, o que pode garantir mais dinheiro para o Ipsemg e mais benefícios para o servidor”.

Aeroporto de Claudio

Talvez o caso mais conhecido acerca de possíveis investigações contra Aécio, o aeroporto de Claudio, município do interior mineiro. Conforme denúncia da Folha, em matéria publicada em julho do ano passado, o tucano cometeu ato de improbidade administrativa ao utilizar R$ 14 milhões de recursos públicos para construir um aeroporto, em uma área desapropriada que pertencia ao seu tio-avô.
Também no mês de julho, em artigo enviado para a Folha, Aécio afirmou que, “se algum equívoco houve, certamente eu posso reconhecer e não ter me preocupado em examinar em que estágio o processo de homologação está”. “Este é um equívoco e eu quero reconhecer. O MP-MG abriu investigação sobre o caso.
O parlamentar informa que o início dos trabalhos e a ordem das instalações das CPIs na Assembleia ainda serão definidos.

Ataques a Aécio

Questionado sobre a atuação de Aécio durante a campanha presidencial, o deputado Rogério Correia foi taxativo: “Minas derrotou Aécio. Isso diz tudo. Mostrou ao Brasil que onde ele governava não se confia, tanto do ponto de vista moral e ético como administrativo”, alfinetou. No primeiro turno da eleição, a presidente Dilma Rousseff (PT) venceu Aécio em Minas por 43% dos votos válidos contra 39% do senador. No segundo turno, a petista também ficou na frente (52,41% a 47,49%).
“É um senador nota zero”, cutuca o deputado, em referência à nota da revista Veja atribuída ao senador (veja aqui). Ao explicar a nota dada ao tucano, a revista disse que o senador foi afetado pela campanha presidencial, que teria provocado seu afastamento das atividades parlamentares (confira aqui). “A pior revista do Brasil dá nota zero ao pior senador”, acrescenta Correia.
Para o deputado, Aécio “se sustentou no antipetismo”. “Se não fosse isso, ele teria tomada uma ‘balaiada’ da Dilma”, afirma Correia. Dilma venceu a eleição, em segundo turno, por 51,64% a 48,36%. “Com a vitória de (Fernando) Pimentel, vamos mostrar o que de fato foi governo Aécio em Minas”.

Minas 247 – Diário do Brasil e Portal Metrópole

O depoimento de Youssef deixou claro que a Veja cometeu um crime na véspera das eleições

 

Crime

Pouca gente notou uma coisa.

ADVERTISEMENT

O depoimento de ontem do doleiro Youssef desmascarou o crime jornalístico da Veja às vésperas das eleições.

Lembremos.

A Veja deu no sábado, um dia antes do turno decisivo, uma capa em que afirmava que Dilma e Lula sabiam de tudo no escândalo da Petrobras.

Era uma afirmação amparada exatamente em Youssef.

Pela gravidade da acusação e pelo tom peremptório do texto, o leitor era induzido a acreditar que Youssef tinha evidências poderosas, como conversas gravadas ou coisa do gênero.

Mas não.

O que se viu ontem é que Youssef estava palpitando como qualquer transeunte.

Ele usou a expressão “no meu entendimento”. Trazido para o português coloquial, Youssef disse que estava por fora, e arriscava um palpite.

No contexto, ele poderia dizer sem provocar surpresa: “Não sei de nada, e se alguém souber por favor me avise.”

A declaração cândida de ignorância sobre a eventual participação de Lula e Dilma na roubalheira foi transformada criminosamente pela Veja numa peça cabal de incriminação.

Foi uma agressão não apenas a Dilma e Lula, mas também à democracia.

Quantas pessoas sobretudo em São Paulo, onde a revista montou uma operação de guerra contra Dilma e a favor de Aécio, não foram influenciadas pela falsa revelação?

É um episódio tão sinistro quanto a edição desonesta pela Globo do debate entre Collor e Lula, em 1989.

A única diferença é que então o crime compensou. Collor venceu. Agora, não compensou. Aécio perdeu.

Jamais a Globo pagou o preço pela trapaça, a não ser pelo lado moral, o que é muito pouco.

O mesmo tende a se repetir agora com a Veja.

Dilma, no fragor dos acontecimentos, disse na televisão que processaria a revista.

Mas cadê o processo?

Dilma deveria se inspirar em Romário, que reivindica uma edição de 75 milhões de reais por uma conta fajuta na Suíça que a revista inventou para ele.

Citei outro dia o jurista alemão Rudolf von Ihering, um inovador do século 19. Ihering consagrou a ideia de que, quando você for vítima de injustiça, tem o dever de procurar reparação, e não apenas o direito.

Dever porque é um serviço que se presta à sociedade.

Ihering mostrou que a Justiça só avança quando as pessoas lutam pelos seus direitos.

Lula tem feito isso ao processar quem o calunia e difama.

Não é uma luta fácil no Brasil. Gentili acusou Lula de forjar o atentado ao Instituto Lula, e foi intimado a esclarecer na Justiça a acusação.

O juiz conseguiu entender que ali havia uma piada, numa interpretação de texto peculiaríssima.

Não é fácil, repito, procurar justiça no Brasil, mas é imperioso fazê-lo. Em algum momento decisões absurdas como a que favoreceu Gentili serão insustentáveis.

Não sei o que terá feito Dilma recuar da promessa de acionar a Veja.

Mas foi um erro.

A impunidade estimula outros crimes, ao passo que o enfrentamento, como o de Romário, previne futuras delinquências.

Youssef, involuntariamente, revelou o crime da Veja.

Mas tudo indica que a revista não será cobrada por isso.

É uma pena para o país.

Quem sabia de tudo eram os donos e os editores da Veja. E mesmo assim seguiram em sua mentira brutal e, tudo indica, impune.

(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui).

Sobre o Autor

O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-depoimento-de-youssef-deixou-claro-o-crime-da-veja-na-vespera-das-eleicoes-por-paulo-nogueira/

Aécio usa dinheiro público para manter rádio da família, mas se recusa informar o valor

 

Até a Folha reconhece que o governo Dilma e Lula são transparente

O candidato do PSDB à Presidência Aécio Neves desconversou nesta terça-feira ao ser questionado sobre os gastos do governo de Minas Gerais com publicidade em rádios controladas pela família do tucano.
De acordo com reportagem da “Folha de S. Paulo”, o governador de Minas Gerais, Alberto Pinto Coelho (PP), (Antes era Anastasia do PSDB, que deixou o cargo para concorrer a vaga de senador), se recusou a divulgar números e despesas realizadas para veicular publicidade oficial (dinheiro público) em três rádios e um jornal controlados pela família de Aécio.
Aécio diz que não sabia de nada

“Não tenho ciência desses números, mas estimulo o governo de Minas, se tiver condições, de prestar as informações”, disse o tucano em entrevista coletiva na capital paulista.

Segundo informações da Folha, que tem divulgado umas notinhas escondidas na página do jornal depois que este blog passou a divulgar a biografia suja do candidato tucano, o governador de Minas Gerais se recusou várias vezes nos últimos anos a divulgar informações sobre despesas que realizou para veicular publicidade oficial em três rádios e um jornal controlados pela família do presidenciável tucano Aécio Neves, que governou o Estado de 2003 a 2010.
Embora reconheça que as empresas da família receberam verbas de publicidade no período em que Aécio era governador, o que não é vedado pela legislação, o governo estadual, que continua sob controle de aliados do tucano, diz não ser possível saber quanto cada veículo recebeu.
Aécio e sua família controlam a rádio Arco Íris, retransmissora da Jovem Pan em Belo Horizonte, e as rádios São João e Colonial, de São João del Rei, além do semanário Gazeta de São João del Rei . Aécio é sócio da Arco Íris com a irmã mais velha, Andrea, e a mãe, Inês Maria Neves Faria.
Em 2011, o PT pediu que o Ministério Público investigasse a publicidade nas empresas da família. O governo mineiro informou à Folha na época que a rádio Arco Íris recebera R$ 210.693 no ano anterior e disse que faria um levantamento detalhado sobre os gastos desde 2003, mas jamais ofereceu esses dados.
Em junho deste ano, a Folha voltou a questionar o Estado, com base na Lei de Acesso à Informação. Não houve resposta. O governo só respondeu após um segundo pedido de informações. Não dispomos, de pronto, das informações tal como solicitadas, por tipo de mídia e por veículo de comunicação , disse, por escrito. O sistema não é organizado dessa forma .
PADRÕES
O governo diz ter condições de saber quanto gasta com as agências que cuidam dos seus anúncios, mas não os valores repassados a cada veículo que os divulga. Mesmo assim, o governo afirma que não houve favorecimento às empresas da família de Aécio e que os repasses nunca destoaram dos padrões de mercado. Procurada, a assessoria da campanha do PSDB preferiu não se manifestar.
As respostas do governo mineiro contrastam com o padrão adotado pelos petistas no governo federal. A Secretaria de Comunicação da Presidência da República divulga na internet todos os pagamentos de órgãos da administração direta a veículos de comunicação desde 2009.
Em 2012, após pedido apresentado pela Folha com base na Lei de Acesso, o governo do Estado de São Paulo forneceu informações detalhadas sobre pagamentos feitos desde 2007. O governo federal não divulga os gastos das empresas estatais, assim como os governos estaduais.
AUMENTO DE 300%
Os gastos de Minas Gerais com publicidade oficial aumentaram em 300% durante o governo Aécio. Entre 2003 e 2010, último ano do seu segundo mandato, houve um salto de R$ 24 milhões para quase R$ 96 milhões, em valores corrigidos pela inflação.
A investigação aberta pelo Ministério Público Federal a pedido do PT em 2011 não chegou a lugar nenhum.
O caso foi conduzido pelo então procurador-geral de Justiça, Alceu Marques, que encerrou a apuração afirmando não ter encontrado nenhuma irregularidade, mesmo sem ter analisado os valores. Atualmente, ele é o secretário de Meio Ambiente do governo mineiro.

Por:Helena™0 Comentários

Do Blog Os Amigos do Presidente Lula.