sexta-feira, 1 de março de 2019

Reduzindo dependência do Ocidente: BRICS criará seu próprio sistema de pagamento


Bandeiras dos países-membros do Brics.

© Foto : Rogério Melo/PR

Economia

09:21 01.03.2019URL curta

220

Um novo sistema unificado de pagamento, chamado BRICS Pay, está sendo criado pelas cincos economias emergentes do grupo – Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.

Segundo comunicou na sexta-feira (28) o jornal russo Izvestia, citando o Fundo Russo de Investimento Direto (RDIF, na sigla em inglês), os membros do BRICS querem criar uma carteira online para integrar os sistemas de pagamento de cada país.

Para que o projeto seja concretizado, o fundo de riqueza da Rússia está trabalhando junto com seus parceiros chineses e indianos, que possuem as tecnologias necessárias para lançar o sistema.

Em termos técnicos, o serviço se assemelhará aos Apple Pay e Samsung Pay, e isso permitirá que os consumidores paguem com um aplicativo de smartphone, independentemente da moeda da conta do cliente. Além disso, será desenvolvida uma plataforma na nuvem para interligar os sistemas de pagamento nacionais dos países BRICS.

A versão piloto desse método de pagamento será testada em abril na África do Sul, que aderiu ao bloco em dezembro de 2010, acrescentando o último "S" à sigla do grupo.

Com a criação desse sistema financeiro, essas cinco economias emergentes poderão reduzir significativamente a dependência de organizações transnacionais de pagamento, o que é importante em meio a tensões geopolíticas, disse o vice-presidente do RDIF.

O presidente da Câmara de Comércio da Rússia considera a integração dos sistemas de pagamento nacionais uma prioridade máxima para o bloco, dada à volatilidade do mercado financeiro e da taxa de câmbio do dólar.

Os bancos centrais dos países BRICS, bem como a Organização para Cooperação de Xangai (OCX) e a União Econômica Eurasiática (UEE) liderada pela Rússia, têm trabalhado no desenvolvimento desse sistema conjunto, apesar do Banco Central da Rússia ainda não ter discutido especificamente a criação dessa carteira online.

Todos os Estados participantes do grupo possuem seus próprios sistemas de pagamento nacionais. A China tem o UnionPay, a Índia desenvolveu o RuPay e o Brasil usa o ELO, enquanto que a Rússia possui o Mir, criado em 2015 após a introdução das sanções ocidentais contra o país.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2019030113412705-reduzindo-dependencia-ocidente-brics-criara-proprio-sistema-pagamento/

quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019

Kim reuniu-se com Trump em Hanói. Falha a Segunda Cúpula EUA-RPDC


De Stephen Lendman

Dois dias de negociações foram interrompidos na quinta-feira, sem resolução de grandes diferenças, nenhuma declaração final como foi emitida após a cúpula de junho passado - o formato habitual sempre que reuniões formais entre os líderes são realizadas.

As negociações fracassaram por causa das inaceitáveis ​​exigências do regime Trump em troca de promessas vazias, nenhuma demonstração de boa fé contra o pano de fundo da retirada da DLT do acordo nuclear da JCPOA com o Irã e do Tratado INF de 1987 com a Rússia - com base em Big Lies quando anunciado

Ao longo da história da Coreia do Norte pós-Segunda Guerra Mundial, a hostilidade dos EUA em relação à sua independência soberana tem sido incansável - apesar de posturas públicas ocasionais em contrário.

Um estado de guerra não declarada dos EUA na RPDC existe desde a adoção do difícil armistício de 1953 - depois de estuprar e destruir o país, a agressão de Harry Truman culpou falsamente Pyongyang.

O que está acontecendo depois das conversações da cúpula Kim Jong-Un / Trump em meados de junho de 2018 é uma reminiscência de como as relações EUA / RPDC se desfizeram mais cedo.

Promessas de Washington foram violadas. Pyongyang buscou e continua a buscar relações normalizadas com os EUA, o Ocidente e outros países, o respeito pela sua independência soberana, um tratado formal de paz que encerra a guerra dos anos 50, a suspensão de sanções inaceitáveis ​​e garantias de segurança em troca da desnuclearização. contra a temida agressão dos EUA.

O que está claro nas duas cúpulas e na história de longa data dos EUA é que nunca se pode confiar nas autoridades do governo. Exceções raras provam a regra.

Os radicais do regime Trump buscam um estado vassalo norte-coreano desmilorizado na fronteira com a China, um objetivo inalcançável das negociações da cúpula Kim / Trump, que não está prestes a mudar sua relação de longa data com Pequim, seu aliado mais confiável.

Os objetivos unilaterais do regime Trump são firmes, incluindo a desnuclearização completa da RPDC, a transformação da Coréia do Norte em um Estado vassalo dos EUA e a ilusão da paz durável na península entre Pyongyang e os EUA - uma nação permanentemente em guerra contra a humanidade, querendo controle sobre todos outras nações.

Trump cancela a cimeira entre a Coreia do Norte e os EUA. Pyongyang quer "desnuclearização bilateral"

Antes da conferência de imprensa de Trump na quinta-feira, em Hanói, a secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Sanders, disse que "o acordo foi fechado neste momento, mas suas respectivas equipes esperam poder se reunir no futuro".

Nenhum acordo ou declaração formal mostrou que as negociações da cúpula terminaram em fracasso. Nenhum rosto corajoso colocado em discussões pode alterar a realidade.

De acordo com o cronograma publicado pela Casa Branca, Kim e Trump iriam se encontrar para um almoço de trabalho após as conversas - ambos os líderes participariam de uma cerimônia de assinatura conjunta, seguida por uma coletiva de imprensa do DLT.

Sem explicação, os eventos programados na conclusão das negociações foram cancelados. Nenhuma declaração conclusiva mostrou diferenças importantes permanecem sem solução.

A relutância do regime Trump de assinar uma declaração de paz, encerrando formal e simbolicamente a guerra dos anos 50 como uma demonstração de boa fé, foi reveladora.

Trump disse aos repórteres que está "sem pressa" de concordar formalmente com um acordo de desnuclearização da RPDC, dizendo que "finalmente teremos" um, acrescentando que "todas as sanções permanecerão".

As cúpulas raramente são realizadas sem as questões previamente acordadas, os líderes reunidos para formalizar as coisas - não indicando desta vez o fracasso em Hanói.

Perguntado pelos repórteres se eles serão uma terceira cimeira, Trump disse:

"Não. Vamos ver o que vai acontecer. Eu não dei compromissos ”.

Mais de oito meses após a cúpula de Cingapura em junho passado, nenhum progresso significativo foi feito para acabar com mais de 70 anos de hostilidade dos EUA em relação a Pyongyang.

Chamar as palestras de “produtivas” é linguagem de código por não concordar com os principais problemas. Na quinta-feira, Kim e Trump foram vistos saindo do local da cúpula separadamente - duas horas antes de se esperar que eles realizassem uma cerimônia de assinatura.

"Neste momento, decidimos não fazer nenhuma das opções e vamos ver para onde isso vai", disse Trump aos repórteres, acrescentando que as conversas foram "muito interessantes e produtivas (sic), (mas) às vezes você tem que andar".


Olhando para o futuro, as perspectivas de paz duradoura e estabilidade na península coreana, juntamente com a normalização das relações EUA / RPDC, levantamento de sanções inaceitáveis ​​e acordo sobre outras questões importantes, são praticamente nulas - porque Pyongyang não concordará em subordinar sua soberania a Interesses dos EUA.

Essa é a realidade final das tristes relações bilaterais. Em vez de recuar da península pela paz na península, o risco de um possível conflito entre as duas nações continua sendo uma possibilidade nefasta se os radicais do regime de Trump deixarem de subordinar os interesses norte-coreanos aos seus.

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.


O premiado autor Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser encontrado em lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é um pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG)


Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite seu site sjlendman.blogspot.com.

Imagem em destaque: O Presidente Donald J. Trump é recebido por Kim Jong Un, Presidente da Comissão de Assuntos de Estado da República Popular Democrática da Coreia, para a sua segunda cimeira | 27 de fevereiro de 2019 (Fonte: Foto oficial da Casa Branca por Shealah Craighead)

The original source of this article is Global Research

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Com o fiasco, Mike Pence ataca Guaidó: bravatas não derrubaram Maduro


REUTERS/Luisa Gonzalez

247, com Prensa Latina - A derrota militar do autoproclamado presidente interino da Venezuela, Juan Guaidó, ao não conseguir até hoje a adesão da Força Armada Nacional Bolivariana (FANB) foi alvo de críticas duras por parte do vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence.

O representante do imperialismo estadunidense recriminou Guaidó por seu fracasso desde a sua autoproclamação em 23 de janeiro último, o que implicou também dificuldades para justificar a intervenção militar projetada pela Casa Branca.

A informação foi divulgada pelo portal argentino de notícias "La Política Online", onde descreveu que a reclamação foi feita na reunião do chamado Grupo de Lima, na última segunda-feira (25) , em Bogotá, Colômbia.

Guaidó tinha prometido ao governo dos EUA que se a maioria dos líderes mundiais o reconhecessem como suposto presidente da Venezuela, ao menos a metade dos oficiais da FANB desertariam, o que não ocorreu e provocou a irritação de Pence.

Outra das afirmações falsas de Guaidó consistiu em garantir que a base social que apoia o sistema socialista liderado por Maduro estava 'desintegrada', uma afirmação que tampouco se confirmou.

Em Bogotá, o vice-presidente dos EUA também questionou a atitude pouco comprometida dos milionários venezuelanos que vivem no exterior. 'Esperava-se um aporte mais decidido de dinheiro para financiar a passagem de policiais, militares e políticos ao campo político de Guaidó. Até agora isto não ocorreu.

Diante disso, centros de decisão internacional aliados a Donald Trump começaram a alertar que a oposição venezuelana 'poderia perder o momento' que supostamente ganhou com o surgimento de Guaidó.

Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/mundo/385361/Com-o-fiasco-Mike-Pence-ataca-Guaid%C3%B3-bravatas-n%C3%A3o-derrubaram-Maduro.htm

Operações lideradas pelos EUA na Síria já mataram 1.257 civis 'por acidente'


Patrulha dos EUA na Síria

© AP Photo / Arab 24 network

Oriente Médio e África

11:23 28.02.2019URL curta

1 0 0

As forças militares lideradas pelos Estados Unidos mataram pelo menos 1.257 civis em meio à luta contra grupo terrorista Daesh* na Síria e no Iraque. As mortes ocorreram nos últimos quatro anos e meio, conforme divulgou a Operação Resolução Inerente (OIR) em seu relatório mensal.

"A Coalizão realizou um total de 33.921 ataques entre agosto de 2014 e o final de janeiro de 2019. Durante este período, com base nas informações disponíveis, a CJTF-OIR tem conhecimento de pelo menos 1257 civis mortos acidentalmente por ataques da Coalizão desde o início da Operação Resolução Inerente", afirmou a Força Tarefa Conjunta Combinada — Operação Solução Inerente (CJTF-OIR, na sigla em inglês) através de um comunicado para a imprensa.

Em janeiro, a coalizão relatou um total de 63 vítimas civis e concluiu que 12 deles são confiáveis. Esses ataques resultaram em 67 mortes civis "não intencionais", acrescentou. Outros 51 relatos foram considerados não confiáveis, e 141 incidentes ainda estão sendo investigados, segundo a coalizão.

A maioria das baixas registradas recentemente ocorreu em Raqqa, em 2017, quando as forças lideradas pelos EUA intensificaram sua campanha para retomar a cidade no Iraque. Entre os incidentes, a coalizão reconheceu que houve um ataque de 12 de junho que matou oito civis e um ataque aéreo em 15 de junho que matou outros 25.

A coalizão formada por mais de 70 países e liderada pelos EUA disse que conduziu operações militares contra o Daesh na Síria e no Iraque. As operações da coalizão na Síria, no entanto, não são autorizadas pelo governo do presidente Bashar Assad ou pelo Conselho de Segurança da ONU.

Fonte: https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/2019022813405955-eua-siria-civis-mortes-daesh/

terça-feira, 26 de fevereiro de 2019

Os alvos nos EUA para a Rússia


Após o alerta de Putin, a TV russa lista alvos nucleares nos EUA.

Andrew Osborn
Reuters

MOSCOU (Reuters) - A televisão estatal russa listou as instalações militares norte-americanas que Moscou teria como alvo no caso de um ataque nuclear, e disse que um míssil hipersônico que a Rússia está desenvolvendo seria capaz de atingi-las em menos de cinco minutos.

Os alvos incluíram o Pentágono e o retiro presidencial em Camp David, Maryland.

O relatório, incomum até mesmo para os padrões belicosos da TV estatal russa, foi transmitido na noite de domingo, dias depois que o presidente Vladimir Putin disse que Moscou estava militarmente pronta para uma crise no estilo "míssil cubano" se os Estados Unidos quisessem.

Com as tensões aumentando sobre os temores russos de que os Estados Unidos possam implantar mísseis nucleares de alcance intermediário na Europa enquanto um tratado de controle de armas da época da Guerra Fria se desfaz, Putin disse que a Rússia seria forçada a responder colocando mísseis nucleares hipersônicos em submarinos perto das águas dos EUA. .

Os Estados Unidos dizem que não têm planos imediatos de instalar tais mísseis na Europa e descartaram as advertências de Putin como propaganda hipócrita. Atualmente, não possui mísseis nucleares de alcance intermediário baseados em terra que poderiam ser colocados na Europa.

No entanto, sua decisão de renunciar ao Tratado de Forças Nucleares (INF), de alcance intermediário, de 1987, sobre uma suposta violação russa, algo que Moscou nega, libertou-a para começar a desenvolver e instalar tais mísseis.

Putin disse que a Rússia não quer uma nova corrida armamentista, mas também discou sua retórica militar.

O Pentágono disse que as ameaças de Putin apenas ajudaram a unir a OTAN.

"Toda vez que Putin emite essas ameaças bombásticas e apregoa seus novos dispositivos apocalípticos, ele deve saber que apenas aprofunda a determinação da OTAN de trabalhar em conjunto para garantir nossa segurança coletiva", disse Eric Pahon, um porta-voz do Pentágono.

Alguns analistas viram sua abordagem como uma tática para tentar engajar novamente os Estados Unidos em conversas sobre o equilíbrio estratégico entre as duas potências, para as quais Moscou há muito insistiu, com resultados mistos.

Na transmissão da noite de domingo, Dmitry Kiselyov, apresentador do principal programa semanal de TV da Rússia, "Vesti Nedeli", mostrou um mapa dos Estados Unidos e identificou vários alvos que ele disse que Moscou gostaria de atingir no caso de uma guerra nuclear.

Os alvos, que Kiselyov descreveu como presidenciais ou centros de comando militar, também incluíam Fort Ritchie, um centro de treinamento militar em Maryland fechado em 1998, McClellan, uma base da Força Aérea dos EUA na Califórnia fechada em 2001, e Jim Creek, uma base de comunicações navais. no estado de Washington.

Kiselyov, que é próximo ao Kremlin, disse que o míssil hipersônico "Tsirkon" ("Zircon") que a Rússia está desenvolvendo poderia atingir os alvos em menos de cinco minutos se lançado de submarinos russos.

Voo hipersônico é geralmente usado para significar viajar pela atmosfera a mais de cinco vezes a velocidade do som.

"Por enquanto, não estamos ameaçando ninguém, mas se tal implantação ocorrer, nossa resposta será instantânea", disse ele.

Kiselyov é um dos principais condutores do tom fortemente anti-americano da televisão estatal, uma vez que Moscou pode transformar os Estados Unidos em cinzas radioativas.

Solicitado a comentar o relatório de Kiselyov, o Kremlin disse na segunda-feira que não interferiu na política editorial da TV estatal.

Reportagem adicional de Tom Balmforth e Idrees Ali em Washington; Edição de Kevin Liffey e Dan Grebler

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A Guerra Fria 2.0


O público russo não vê  Trump de maneira favorável, e a televisão estatal russa está falando sobre um ataque nuclear ao Pentágono

End of The American Dream
26 Fev, 2019

As relações dos EUA com a Rússia são as piores desde a crise dos mísseis cubanos, e os principais meios de comunicação russos estão constantemente conversando sobre a possibilidade de uma guerra nuclear com os Estados Unidos.

Enquanto isso, a esquerda neste país implacavelmente empurrou uma narrativa fictícia extremamente bizarra em que Donald Trump e Vladimir Putin são os  melhores amigos. Na verdade, outro dia o ex-diretor do FBI Andrew McCabe disse que era possível que o presidente Trump fosse um ativo russo. Você teria que ser um lunático ou um idiota total para acreditar em tal teoria da conspiração, porque não há absolutamente nenhuma evidência para sustentá-la. McCabe não parece ser insano, e isso significa que ele é provavelmente completamente e absolutamente incompetente, e é absolutamente assustador que tal homem tenha permissão para dirigir uma de nossas mais importantes agências de aplicação da lei.

É verdade que a maioria dos russos preferiu Donald Trump em 2016, porque havia uma crença generalizada na Rússia de que Hillary Clinton provavelmente começaria a 3ª Guerra Mundial.

E se você colocar qualquer opção contra  a "World War 3", a outra opção provavelmente será mais popular a cada vez.

Quando Trump entrou na Casa Branca, o povo russo estava esperançoso de que as relações entre as duas nações seguiriam em uma direção positiva, mas agora essa esperança praticamente evaporou completamente. Basta verificar esses números ...

A porcentagem de russos que estão confiantes de que o presidente Trump "fará a coisa certa em relação aos assuntos mundiais" despencou no ano passado de 53% para 19%, de acordo com a pesquisa anual Global Attitudes da Pew.

Além disso, a porcentagem de russos que vêem os EUA favoravelmente em geral caiu precipitadamente também…

O impulso da campanha de Trump para laços mais quentes com Moscou claramente se destacou, com 41% dos russos vendo os EUA favoravelmente nos meses após sua posse - de 15% no final do mandato de Barack Obama. Esse número caiu agora para 26%.

Nos últimos anos, a grande mídia e os dois partidos políticos demonizaram os russos. Escusado será dizer que isso não passou despercebido na Rússia. Além disso, as sanções econômicas que aplicamos aos russos foram muito dolorosas para sua economia, e o papel dos EUA em derrubar o governo na Ucrânia há cinco anos nunca será esquecido por lá.

O povo russo está constantemente atento a essa “nova Guerra Fria” com o Ocidente, e uma pesquisa recente descobriu que 80% de todos os russos consideram a OTAN “uma ameaça” para sua nação.

Enquanto isso, o modo como o povo americano vê a Rússia também está mudando. Basta verificar esses resultados da pesquisa ...

A pesquisa online da NBC News & SurveyMonkey revelou que apenas 23% consideram a Rússia amigável e apenas 5% dizem que a nação é "aliada do nosso país". Mais de dois terços disseram que a Rússia é hostil (43%) ou norte-americano inimigo (25%).

Teria sido bom haver relações positivas entre os nossos dois países, mas parece que isso não vai acontecer.

Aqui nos Estados Unidos, a grande mídia e a esquerda radical culpam continuamente a Rússia pela vitória de Trump em 2016. E na Rússia, há conversas constantes sobre uma possível guerra nuclear com os Estados Unidos pela televisão estatal. Na verdade, outro dia eles mostraram uma lista de alvos que a Rússia provavelmente atacará no caso de uma guerra nuclear…

A televisão estatal russa listou instalações militares norte-americanas que Moscou terá como alvo no caso de um ataque nuclear, e disse que um míssil hipersônico que a Rússia está desenvolvendo será capaz de atingi-las em menos de cinco minutos.

Os alvos incluíram o Pentágono e o retiro presidencial em Camp David, Maryland.

E apenas alguns dias antes, Vladimir Putin disse à imprensa que logo poderemos enfrentar uma nova crise de mísseis cubanos ...

O presidente russo, Vladimir Putin, disse que a Rússia está militarmente pronta para uma crise no estilo dos mísseis cubanos se os Estados Unidos quiserem uma e ameaçam colocar mísseis nucleares hipersônicos em navios ou submarinos perto das águas territoriais norte-americanas.

Se você segue meu trabalho regularmente, sabe que estou profundamente preocupado com um possível conflito futuro com a Rússia. A maioria dos americanos presume que temos um arsenal nuclear estrategicamente poderoso e que a Rússia nunca ousaria tentar qualquer coisa, porque eles seriam levados ao esquecimento.

E uma vez isso foi verdade.

Mas desde o auge da primeira Guerra Fria, o tamanho do nosso arsenal nuclear estratégico diminuiu em aproximadamente 95%, e ainda estamos usando tecnologias desatualizadas das décadas de 1960 e 1970.

Enquanto isso, os russos vêm desenvolvendo novos sistemas de armas em antecipação a um conflito com os Estados Unidos, e Putin se vangloriou de algumas dessas novas armas há alguns dias ...

Putin detalhou sua advertência pela primeira vez, dizendo que a Rússia poderia implantar mísseis hipersônicos em navios e submarinos que poderiam se esconder fora das águas territoriais norte-americanas se Washington se movesse agora para implantar armas nucleares de alcance intermediário na Europa.

“Estamos falando de veículos de entrega naval: submarinos ou navios de superfície. E nós podemos colocá-los, dada a velocidade e alcance (dos nossos mísseis) ... em águas neutras. Além disso, eles não são estacionários, eles se movem e eles terão que encontrá-los ”, disse Putin, de acordo com a transcrição do Kremlin.

“Você trabalha: Mach 9 (a velocidade dos mísseis) e mais de 1.000 km (seu alcance).”

Os "submarinos de buracos negros" russos são tão incrivelmente silenciosos que nossos militares não conseguem rastreá-los. Algum dia, uma frota inteira deles poderia chegar às nossas costas e lançar um primeiro ataque devastador que começaria a eliminar alvos estratégicos dentro dos EUA em menos de cinco minutos.

E como a Rússia tem os sistemas anti-mísseis mais avançados do mundo, eles provavelmente poderiam lidar facilmente com qualquer míssil obsoleto que conseguíssemos atirar de volta neles.

A verdade é que os russos agora têm a vantagem estratégica, e a maioria dos americanos não tem ideia de que as coisas mudaram tão drasticamente.

Infelizmente, não há muitos de nós que estão soando o alarme sobre isso, e muito pouco está sendo feito para derrubar a balança a nosso favor.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Fomentando a próxima guerra e ela na Venezuela


    Chocante Intel: Está sendo alegado que as armas e munições estão sendo movidas para a próxima guerra na Venezuela


Michael Snyder
Economic Collapse

25 de fevereiro de 2019

Parece que a guerra na Venezuela pode começar no próximo mês, e não parece que inicialmente haverá muita oposição ao conflito nos Estados Unidos.

Há amplo apoio bipartidário para a “mudança de regime” na Venezuela entre democratas e republicanos, e a grande mídia está claramente disposta a seguir adiante. Donald Trump está agora cercado por conselheiros extremamente ansiosos que estão muito ansiosos para fazer algo sobre o presidente venezuelano Nicolas Maduro, e se Trump decidir puxar o gatilho, é provável que a grande maioria de seus apoiadores apóie totalmente a decisão. E neste momento a maioria das outras grandes nações ocidentais também está chamando Maduro para cair, mas Maduro insiste que ele não vai a lugar nenhum. Portanto, uma solução pacífica para esta crise parece estar fora de questão, e isso significa que a guerra quase certamente está chegando.

Este fim de semana foi o primeiro passo. Se a ajuda ocidental pudesse ser forçada através da fronteira, isso mostraria que Maduro estava perdendo o controle do país. Mas se Maduro fosse capaz de bloquear a ajuda que estava aparecendo, isso faria com que ele parecesse um líder que não se importa com seu pessoal para com aqueles no mundo ocidental, e relatos simpáticos da mídia ajudariam a angariar apoio à guerra. É claro que agora a maioria de nós já viu imagens da violência que aconteceu ao longo da fronteira no fim de semana, e muito sangue foi desnecessariamente derramado. O seguinte vem da Vox…

A partir de sexta-feira, confrontos violentos eclodiram em vários pontos ao longo da fronteira da Venezuela com a Colômbia, enquanto forças armadas do governo tentavam impedir o envio de ajuda para entrar no país. No final do sábado, pelo menos quatro pessoas teriam sido mortas ao longo dessa linha e ao longo da fronteira do país latino-americano com o Brasil; centenas mais ficaram feridas. Maduro insistiu que os suprimentos humanitários são desnecessários e passou o final de semana continuando a celebrar seu governo com seus partidários - mesmo quando os Estados Unidos e outros líderes internacionais pediram que ele renunciasse.

A CNN, a MSNBC e a Fox News vão filmar incessantemente os confrontos violentos no fim de semana, e isso vai criar apoio para qualquer ação que seja tomada.

Durante os anos Bush, a ação militar direta foi o modelo preferido, e vimos isso no Afeganistão e no Iraque. Durante os anos de Obama, armar a “resistência” e iniciar guerras civis foi o modelo preferido, e vimos isso na Síria e na Ucrânia.

Então, o que Trump decidirá finalmente fazer?

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Bem, os russos parecem acreditar que, neste caso, o modelo de Obama será seguido, e eles estão acusando os Estados Unidos de se prepararem para armar a oposição na Venezuela. Segundo a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, os EUA já transportaram equipes de forças especiais e equipamentos militares “para mais perto do território venezuelano”…

Zakharova alegou que os EUA moveram forças especiais e equipamentos militares "para mais perto do território venezuelano" e estavam considerando a compra de armas em grande escala para armar a oposição.

Notando que passaram cinco anos desde a revolução ucraniana que derrubou um líder apoiado pela Rússia - que Moscou acusou os EUA de orquestrar - Zakharova disse que Washington está se preparando para mais mudanças de regime na Venezuela.

"Parece que em Washington não há nada para marcar o quinto aniversário do golpe de Estado na Ucrânia, então eles decidiram realizar um novo golpe de Estado", disse ela.

Ela também disse à imprensa que os EUA estão planejando transferir “um grande lote de armas e munições” de um país do Leste Europeu para aqueles que estão prontos para lutar contra o governo de Maduro na Venezuela…

“Temos provas de que as empresas dos EUA e seus aliados da Otan estão trabalhando na questão da aquisição de um grande lote de armas e munições em um país da Europa Oriental para sua posterior transferência para as forças de oposição venezuelanas”, disse ela durante o encontro.

Se essas alegações forem verdadeiras, os Estados Unidos estão prestes a transformar a Venezuela em uma zona de guerra horrível.

E Zakharova passou a dizer que "a carga" está prevista para chegar à Venezuela "no início de março" ...

"A carga deve chegar à Venezuela no início de março, em um país vizinho, em uma aeronave transportada por uma companhia de navegação internacional", disse ela.

Será possível que tudo o que os russos estão dizendo seja falso?

Certo.

Mas quando eles publicamente nos chamam para algo assim, eles geralmente têm seus patos seguidos. E se essas alegações forem verdadeiras e os russos conseguirem adquirir essa informação de alguma forma, isso representa uma falha de segurança impressionante para os militares dos EUA.

É claro que é improvável que uma guerra civil tenha sucesso em derrubar Maduro, e ainda é possível que o presidente Trump possa optar pela ação direta dos militares americanos.

De fato, parece que o auto-declarado "presidente em exercício" da Venezuela, Juan Guaido, poderia estar à beira de pedir formalmente aos militares americanos para ajudar na "libertação de nossa pátria" ...

A ameaça vem apenas Guaido anunciou que participaria de uma cúpula do Grupo Lima - uma reunião de 12 estados americanos que o reconheceram como líder "legítimo" da Venezuela.

Crucialmente, Guaido se encontrará com o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, na cúpula onde ele “propôs formalmente à comunidade internacional que devemos manter abertas todas as opções para a libertação de nossa pátria, que está lutando e continuará lutando”, segundo para uma declaração no sábado à noite.

Se o Guaido solicitar oficialmente a intervenção militar dos EUA, será apenas porque os EUA já lhe garantiram que o conseguirão.

Nos últimos dias, o presidente Trump afirmou repetidamente que todas as opções são “abertas” quando se trata da Venezuela, e o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, enfatizou a mesma coisa durante uma entrevista à Fox News no domingo…

Parece que as provocações deste fim de semana e o confronto de fronteira sobre a ajuda dos EUA à Venezuela foram apenas o começo. O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, discutiu a perspectiva de uma ação militar contra Caracas no Fox News Sunday, dizendo que os dias do regime de Maduro estão "numerados" e que "todas as opções" estão na mesa para que isso aconteça.

Pompeo disse que os EUA vão "fazer as coisas que precisam ser feitas" e isso não vai parar até que "garanta" que "haja um futuro melhor para o povo da Venezuela", que inclui apoio continuado para os autoproclamados interinos. presidente, Juan Guaido.

Há algumas vozes à direita e algumas vozes à esquerda que estão falando contra a guerra na Venezuela, mas no momento o consenso esmagador em Washington é que a mudança de regime é necessária.

Escusado será dizer que, sempre que há um consenso esmagador sobre algo em Washington, geralmente é uma idéia muito, muito ruim.

Meus leitores regulares já sabem que eu acredito que os EUA não devem ser “a polícia do mundo” e que, se vamos pedir a jovens americanos que morram, isso deve ser por uma razão muito boa.

Substituir um líder socialista na Venezuela por um líder um pouco menos socialista não se qualifica.

Mas os ventos da guerra estão soprando em todo o mundo, e isso é algo que detalhei em meu recente artigo intitulado “'Guerras e rumores de guerras': EUA, Venezuela, Cuba, Rússia, Índia e Paquistão, todos se aproximam Conflito Militar ”.

Steve Quayle notou toda a conversa de guerra também, e em seu mais recente alerta ele chamou esses “tempos muito perigosos” ...

MUITAS ÁREAS DIFERENTES NO MUNDO PARECEM TER CHEGADO PARA O MODO WAR, NA ALETA DO INTERRUPTOR GLOBALISTA - MANTENHA SEUS OLHOS NA ESCALAÇÃO ENTRE O PAQUISTÃO E A ÍNDIA, BEM COMO A RÚSSIA VERSUS A UCRÂNIA. CONVERSA DE FÓRUM DE CUBA ESTANDO COLOCADA NA GUERRA FOOTING TAMBÉM. O PRESIDENTE PUTINOS DA IRMÃ, ESTÁ FORA DAS QUADRAS E O OCIDENTE ESTÁ PRONTO PARA INICIAR UM SÉRIE DE EVENTOS QUE ESCALA RAPIDAMENTE - USAR O AMANHÃ PARA A PARTIR DAS PREPARAÇÕES APENAS EM CASO! CORRER ATRAVÉS DE SUAS LISTAS - POUCO TEMPO BOM PARA CORRER ATRAVÉS DE SUA LISTA DE VERIFICAÇÃO - E OS CRISTÃOS REZAM E INTERCEDERAM AO SEU TODO TEMPO DE CORAÇÃO - MUITO PERIGOSO

Eu escrevi este artigo com um coração muito pesado. Eu tenho um sentimento muito ruim sobre o que vai acontecer, e gostaria de poder fazer algo para impedir isso.

A paz está sendo tirada da Terra, e o que vem a seguir vai chocar todos nós.

Fonte:

Com intenção de derrubar Maduro


EUA acumulam operações especiais em Porto Rico, exército na Colômbia para derrubar o Maduro - Conselho de Segurança da Rússia

    RT

    26 de fevereiro de 2019

    Ao enviar tropas e forças especiais para Porto Rico e Colômbia, Washington está se preparando para intervir na Venezuela e derrubar seu líder, disse o secretário do Conselho de Segurança da Rússia.

    Os EUA estão "se preparando para uma invasão militar" na Venezuela, disse Nikolai Patrushev à mídia russa na terça-feira.

    A transferência das unidades das forças especiais americanas para Porto Rico, o destacamento das unidades do Exército dos Estados Unidos para a Colômbia e outros fatos evidentemente mostram que o Pentágono está aprimorando suas forças armadas na região para usá-lo em destituir… Presidente [Nicolas] Maduro.

    "O povo da Venezuela entende isso claramente", disse Patrushev, acrescentando que essa noção aumenta o apoio popular a Maduro e leva o governo a rejeitar a ajuda oferecida por "um Estado agressor".

    Maduro bloqueou a entrega de ajuda humanitária patrocinada pelo governo dos EUA, descartando a medida como um golpe de relações públicas e destacando temores de que Washington possa usá-la como uma oportunidade para contrabandear armas para o país.

    Isso levou a confrontos entre policiais e manifestantes do outro lado da fronteira com a Colômbia.

    Nos últimos meses, Washington aumentou a pressão sobre Caracas, enquanto apoiava abertamente o líder da oposição, Juan Guaido.

    O presidente Donald Trump confirmou que o uso do Exército dos EUA na Venezuela está entre as "opções" na mesa.

    Maduro acusou repetidamente os EUA de tramarem um golpe contra ele e encenaram exercícios militares que mostram a preparação do exército para defender a nação contra ameaças estrangeiras.

    Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

    segunda-feira, 25 de fevereiro de 2019

    Bolsonaro, aposentado aos 33 anos, quer nos obrigar a trabalhar até os 65


    Apesar de ter se apoiado nos avanços arbitrários da Lava-Jato para ser o candidato “anticorrupção e anticrime” nestas eleições, Bolsonaro venceu as urnas, mas para vencer a guerra da Reforma da Previdência, que Temer não conseguiu impor. O capitão é a caricatura ultrarreacionária e patética que os empresários, militares e juízes elegeram para atacar a aposentadoria dos trabalhadores e manter intocados os seus gordos privilégios e lucros.

    Redação

    sexta-feira 22 de fevereiro| Edição do dia

    Sempre vale lembrar que as eleições de 2018 foram desviadas de cabo a rabo pelo judiciário, começando pela prisão arbitrária de Lula e posterior veto à sua candidatura. Controlaram o resultado dessas eleições, beneficiando Bolsonaro, que não abriu o bico sobre as reais intenções dessa parceria: aprovar a Reforma da Previdência para os capitalistas e os patrões aprofundarem a exploração e ganharem com isso.

    Anunciada a proposta no dia 20 desta semana, Bolsonaro já começa a escutar o rebuliço no seu próprio eleitorado. O ex-capitão, aposentado compulsoriamente por mal comportamento aos 33 anos de idade (15 anos de contribuição), é um exemplo de como seu discurso de “combate aos privilégios”, é mais uma de suas Fake News espalhadas no Whatsapp.

    A idade mínima que Bolsonaro está querendo impor a todos os trabalhadores é de 65 anos aos homens e 62 às mulheres. Não bastasse isso, na proposta agora terá um mecanismo que permitirá futuros governos ajustarem automaticamente essa idade, com base em dados que especulam sobre o tempo de “sobrevida” dos aposentados, sem lei.

    Mas os militares seguirão com as aposentadorias intocadas, e Bolsonaro seguirá gozando da sua aposentadoria de R$ 9.135 mensais, 63% acima do teto do INSS. A proposta de dar direito aos patrões demitirem sem multa e sem FGTS aposentados que precisem continuar trabalhando não vai tocar essa “mamata”, conquistada após ter sido afastado do Exército por “mal comportamento”.

    Essa é a cara do patético ex-militar ultrarreacionário, especialista no fisiologismo do baixo escalão, de loteamento de cargos, vide o caso Queiroz. São quase uma dezena de ataques combinados nessa Reforma da Previdência, que já mostrou enorme rebuliço nos espaços de trabalho. Sinal de que Bolsonaro pode ter problemas em convencer seu eleitorado dessa proposta, o que mostra que o “equilíbrio” com a sua lua de mel poderá ter seu fim. O papel de cada trabalhador é muito importante nisso, pois se não conseguirmos a mais ampla aliança entre trabalhadores, junto às mulheres, negros, LGBTs, Indígenas, confluindo ações iniciadas em cada local de estudo, Bolsonaro terá a sua paz necessária para passar este ataque.

    O sindicato não pode mandar os funcionários ficarem em casa nesse contexto, como a CUT fez com as 3600 famílias demitidas pela Ford em São Bernardo. É preciso exigir que a CUT se levante da mesa, saia dos gabinetes de negociação com o governo de extrema direita e organize a mobilização contra o fechamento e em defesa do emprego. A CUT e a CTB precisam, assim como as demais centrais sindicais, construir um plano de lutas que unifique os trabalhadores contra a reforma da previdência, as demissões e os ataques em curso.

    Fonte: http://www.esquerdadiario.com.br/Bolsonaro-aposentado-aos-33-anos-quer-nos-obrigar-a-trabalhar-ate-os-65?fbclid=IwAR3rZARZgSHeWFMQBTKE3NeaaodNZ4jTY2FrVYslKEWLk7CMISHOu5xACOY

    sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019

    Cheques de Flávio Bolsonaro eram assinados por irmã de milicianos, diz revista


    O filho mais velho de Jair Bolsonaro, então deputado estadual do Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro, concede entrevista aos jornalistas em frente ao Hospital Santa Casa de Misericórdia de Juiz de Fora.

    Tânia Rêgo / Agência Brasil

    Irmã de dois milicianos presos pelas autoridades do Rio de Janeiro, Valdenice de Oliveira Meliga tinha uma procuração do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), filho do presidente Jair Bolsonaro, para pagar despesas de campanha, segundo informações publicadas pela revista IstoÉ.

    De acordo com reportagem publicada nesta sexta-feira, Valdenice é irmã de Alan e Alex Rodrigues Oliveira, detidos em uma operação intitulada Quarto Elemento, do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) e do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ).

    Candidato à presidência do Brasil, Jair Bolsonaro (PSL), vota no Rio de Janeiro junto ao seu filho Flávio, em 7 de outubro de 2018

    © AP Photo / Silvia Izquierdo

    Caso Queiroz: Bolsonaro ganhará se agir como Abraão e 'sacrificar filho', avalia especialista

    A IstoÉ obteve dois cheques – um de R$ 3,5 mil e outro no valor de R$ 5 mil – assinados por Valdenice, que possuía uma procuração de Flávio Bolsonaro para participar do "laranjal" do PSL, partido do senador e do presidente da República, no estado do Rio de Janeiro – já há denúncias de esquemas em Minas Gerais e Pernambuco.

    A reportagem aponta que Valdenice seria o elo da conexão de Flávio Bolsonaro com as milícias fluminenses, suspeita que já paira por homenagens prestadas pelo hoje senador quando era deputado estadual do Rio a policiais e ex-policiais, hoje investigados ou presos por serem identificados como milicianos.

    A revista expôs que o cheque de R$ 5 mil assinado por ela foi direcionado à empresa Alê Soluções e Eventos Ltda., que pertence a Alessandra Cristina Ferreira de Oliveira. Esta, por sua vez, era funcionária do gabinete de Flávio na Assembleia Legislativa do Estado (Alerj), com um salário de R$ 5,1 mil, e durante a campanha foi tesoureira do PSL.

    Steve Bannon, exestratega jefe de la Casa Blanca

    © AP Photo / Andrew Harnik

    Ex-assessor de Trump detona Mourão e diz que Flávio Bolsonaro é 'vítima do marxismo cultural'

    A firma de Alessandra comandou a contabilidade de 42 campanhas eleitorais do PSL no Rio (20% do total). O fato mais alarmante levantado pela revista é que, assim, a mesma pessoa responsável por distribuir os recursos do PSL no Rio recebia parte dos recursos de volta, por meio da conta de sua empresa.

    Outro nome que aparece ligado ao senador é o do advogado Gustavo Botto, que administrava as contas dele e que atuou ao lado de Alessandra durante as eleições de 2018. Candidatas ouvidas pela IstoÉ informaram que só tiveram gastos com as empresas de Alessandra e Botto durante a campanha.

    Procurado pela revista, Flávio Bolsonaro não se pronunciou. O caso é apenas mais um que envolve o nome do parlamentar, que também é investigado pela Justiça do Rio no caso envolvendo o assessor Fabrício Queiroz, e pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por suas movimentações de compra e venda de imóveis no Rio.

    Fonte: https://br.sputniknews.com/brasil/2019022213368296-cheques-flavio-bolsonaro/

    segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019

    O Estado Profundo


    Você acredita no estado profundo agora?

      Robert Merry
      The American Conservative blog

      18 de fevereiro de 2019

      Tenha medo. Fique com muito medo.

      Essa é uma reação natural à revelação de Andrew G. McCabe, ex-vice-diretor do FBI, de que altos funcionários do Departamento de Justiça, alarmados com a demissão de Donald Trump do ex-diretor James Comey, exploraram um plano para invocar a 25ª Emenda e expulsar os eleitos. presidente fora do escritório.

      De acordo com os repórteres do New York Times Adam Goldman e Matthew Haag, McCabe fez a declaração em uma entrevista à NBC 60 Minutes para ser exibida no domingo. Ele também teria dito que McCabe queria que a chamada investigação de conluio da Rússia fosse atrás de Trump por obstruir a justiça ao demitir Comey e, em qualquer caso, eles pudessem comparecer ao seu trabalho em favor da Rússia.

      A ideia de invocar a 25ª Emenda foi discutida, parece, em duas reuniões em 16 de maio de 2017. De acordo com McCabe, os principais policiais ponderaram como poderiam recrutar o vice-presidente Pence e a maioria dos membros do gabinete para declarar por escrito, o presidente do Senado pro tempore e o presidente da Câmara, que o presidente era “incapaz de cumprir os poderes e deveres de seu cargo”. Isso seria suficiente, sob a 25ª Emenda, para instalar o vice-presidente como presidente interino, deixando Trump de lado.

      Mas, para entender que tipo de crise constitucional isso desencadearia e o precedente que estabeleceria, é necessário refletir sobre o restante desta seção da 25ª Emenda. O texto prescreve que, se o presidente, após ser removido, transmite aos mesmos números do Congresso que ele é realmente capaz de desempenhar suas funções, ele será novamente presidente após quatro dias. Mas se o vice-presidente e a maioria do gabinete reiterarem sua declaração dentro dos quatro dias em que o cara não pode governar, o Congresso é encarregado de decidir o assunto. Em seguida, é necessário um voto de dois terços das duas casas para manter o presidente afastado, o que teria que ser feito dentro de 21 dias, período em que o presidente eleito seria marginalizado e o vice-presidente governaria. Se o Congresso não conseguir reunir a maioria de dois terços dentro do período de tempo prescrito, o presidente “retomará os poderes e deveres de seu cargo”.

      É quase impossível contemplar a conflagração política que aconteceria sob esse plano. Os cidadãos assistem aos que estão em Washington debater-se com a questão monumental do destino de seu líder eleito, sob uma iniciativa que nunca antes havia sido invocada, ou sequer considerada, em tais circunstâncias. Os debates iriam surgir sobre se isso era compatível com a intenção original da emenda; se foi elaborado para lidar com “incapacitação” física ou mental, em oposição a ações controversas ou alegações infundadas ou mesmo tomada de decisão errática; se tal ação, se estabelecida como precedente, desestabilizaria a república americana para todos os tempos; e se os burocratas não eleitos deveriam se arrogar o poder de pôr em marcha a queda de um presidente, contornando a linguagem impugnadora da Constituição.

      Nos últimos dois anos, o país tem lutado para entender as duas narrativas concorrentes da investigação criminal do presidente.

      Uma narrativa - vamos chamá-la de Narrativa A - diz que honrosos e dedicados agentes da lei federal desenvolveram preocupações sobre uma eleição corrupta em que agentes russos nefastos tentaram inclinar a votação para o candidato que queria melhorar as relações entre EUA e Rússia e quem parecia geralmente indecoroso. Assim surgiu a noção, muito compreensível, de que Trump tinha "conspirado" com autoridades russas para obter uma vitória que de outra forma teria sido para seu oponente. Essa narrativa é apoiada e protegida por figuras e organizações democratas, por adeptos da preocupação da "Rússia como Ameaça" e pelos anti-trumpers em todos os lugares, especialmente em agências de notícias como a CNN, o Washington Post e o The New York Times.

      O outro ponto de vista - a narrativa B - postula que certos mandarins burocráticos do Estado de segurança nacional e a administração Obama de saída resolveram logo no início para impedir a candidatura de Trump. Depois de sua eleição, eles decidiram minar sua posição política e, particularmente, sua proposta política em relação à Rússia, através de uma investigação implacável e expansiva caracterizada por deturpações iniciais, vazamentos seletivos de mídia, táticas brutais de aplicação da lei e uma enxurrada de insinuações. Esta é a narrativa da maioria dos partidários de Trump, dos comentaristas conservadores, da Fox News e da página editorial do The Wall Street Journal, notavelmente a colunista Kimberley Strassel.

      A revelação de McCabe não afetará a batalha das duas narrativas. Por mais nefasto e ultrajante que esse comportamento de "estado profundo" possa parecer para aqueles que abraçam a Narrativa B, será visto pelos adeptos da Narrativa A como evidência de que aqueles policiais estavam lá fora heroicamente nas linhas de frente que protegiam a república de Donald J. Trunfo.

      E essas pessoas da Narrativa A não terão dificuldade em deixar de lado o fato de que McCabe foi demitido como vice-diretor do FBI por violar a política da agência em vazar informações não autorizadas para a mídia. Ele então supostamente violou a lei em mentir sobre isso para os investigadores federais em quatro ocasiões, incluindo três vezes sob juramento.

      De fato, as pessoas da Narrativa A não têm dificuldade em deixar de lado questões sérias colocadas pelas pessoas da Narrativa B. McCabe é um provável mentiroso e perjuro? Não importa. Peter Strzok, chefe da seção de contra-espionagem do FBI, demonstrou seu animus anti-Trump em tweets e e-mails para a oficial da Justiça, Lisa Page? Irrelevante. O dossiê de Christopher Steele sobre Trump, incluindo uma alegação de que os russos estavam tentando chantageá-lo e suborná-lo, foi compilado por um homem que demonstrou a um funcionário do Departamento de Justiça que estava "desesperado por Donald Trump não ser eleito e ... apaixonado por ele não sendo presidente ”? Não é importante. O dossiê foi pago pela campanha de Hillary Clinton e pelo Partido Democrata? Imaterial. Nada no dossiê foi comprovado? E daí?

      Agora, temos um relatório de um participante dessas reuniões que os principais funcionários da principal entidade policial do país sentaram e ponderaram como derrubar um presidente em exercício de que não gostavam. O Times até mesmo diz que McCabe "confirmou" um relatório anterior que o vice-procurador-geral Rod Rosenstein sugeriu usar um fio nas reuniões com Trump para incriminá-lo e torná-lo mais vulnerável à conspiração.

      Não há nenhuma sugestão nos pronunciamentos de entrevista de McCabe ou nas palavras de Scott Pelley, que conduziu a entrevista e falou à CBS This Morning sobre isso, que essas autoridades federais já agiram para promover o objetivo de destituir o presidente. Não parece haver nenhuma evidência de que eles abordaram membros do gabinete ou o vice-presidente sobre isso. “Eles… estavam especulando: 'Essa pessoa estaria conosco, essa pessoa não seria', e eles estavam contando os narizes nesse esforço”, disse Pelley. Ele acrescentou, aparentemente em resposta à insistência de Rosenstein que seus comentários sobre o uso de um fio foram feitos como uma piada: "Isso não foi percebido como uma piada".

      O que devemos fazer disso? Na época das reuniões para discutir o complô da 25ª Emenda, altos funcionários do FBI também discutiram o início de uma investigação de segurança nacional do presidente como um fantoche dos russos ou talvez até mesmo de um agente russo. Essas conversas foram reveladas pelo The New York Times e pela CNN em janeiro, com base em depoimentos fechados do ex-presidente do FBI James Baker. Você não precisa ler com muito cuidado para ver que os repórteres dessas histórias trouxeram para eles uma Narrativa Uma sensibilidade. A manchete do Times: “F.B.I. Inquérito aberto sobre se Trump estava secretamente trabalhando em nome da Rússia. ”CNN:“ Detalhes dos transcritos sobre como o FBI debateu se Trump estava 'seguindo as direções' da Rússia. ”E, é claro, quem vazou as transcrições auditivas quase certamente o fez para reforçar a Narrativa. Uma versão dos eventos.

      O jornalista independente Gareth Porter, escrevendo no Consortium News, oferece uma exposição penetrante das inconsistências, falácias e fatuidades da matriz Narrativa A, refletida em como o Times e a CNN lidaram com as histórias que resultaram de vazamentos claramente egoístas. .

      Porter observa que uma expressão particularmente sinistra em maio de 2017 pelo ex-diretor da CIA John O. Brennan, um dos principais antagonistas de Trump, provocou ecos na mídia desde então, particularmente no Times. Perguntado em uma audiência do comitê se ele tinha informações indicando que qualquer um na campanha de Trump estava "conivente com Moscou", Brennan se esquivou da pergunta. Ele disse que sua experiência lhe ensinou que "os russos tentam subornar indivíduos e tentam fazer com que eles ajam em seu nome, consciente ou inconscientemente".

      É claro que você não pode entrar em conluio com ninguém sem saber. Mas a extravagante expressão de Brennan tem o efeito de expandir o que pode ser lançado nos adversários políticos, para incluir não apenas a colaboração consciente e nefasta, mas também a defesa de políticas que pode ser vista como equivocada ou prejudicial aos interesses dos EUA. Como diz Porter, “O propósito real… é conferir às autoridades de segurança nacional e seus meios de comunicação o poder de lançar suspeitas sobre indivíduos com base em visões políticas indesejáveis ​​da Rússia, em vez de qualquer evidência de colaboração real com o governo russo. "

      Isso parece ser o que está acontecendo aqui. Não há dúvida de que McCabe e Rosenstein e Strzok e Brennan e Page e muitos outros desprezaram Trump e sua determinação em descongelar as relações com a Rússia. Eles o viam como um presidente "que precisava ser refreado", como um relatório da CNN descreveu o sentimento entre os altos funcionários do FBI após o Comey atirar.

      Então, eles expandiram a definição de conluio para incluir a colaboração “involuntária” para justificar suas maquinações. É difícil acreditar que pessoas em tais posições tomem uma atitude tão arrogante em relação ao tipo de dano que podem causar no corpo político.

      Agora aprendemos que eles realmente se sentaram e planejaram como distorcer a Constituição, assim como distorceram as regras do comportamento oficial destinadas a controlá-las, a fim de destruir uma administração presidencial colocada no poder pelo povo americano. Está ficando cada vez mais difícil descartar a narrativa B.

      Postado por Um novo Despertar às 12:28 Nenhum comentário:

      Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

      Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

      Forças armadas da Venezuela prontas para abater invasores americanos. Vietnã em esteróides.


      Os legalistas de Maduro seguram as chaves das portas do arsenal. Essas câmar

      as guardadas contêm 300.000 fuzis de assalto; FNs e AK103s. (A fábrica AK103 da Venezuela pode ou não estar operacional.) Esses arsenais também contêm 45.000 rifles de precisão.

      Resiliência e Força das Forças Armadas da Venezuela. Enquanto Maduro adverte do Vietnã 2.0; uma analogia síria acena

      Nos maiores sucessos da CIA (Arbenz, Mossaddegh, Allende, etc.), o governo derrubado estava no poder há apenas alguns anos. As vítimas nunca realmente governaram. Eles confrontaram a obstrução calculada das máquinas de estado de seus antecessores malévolos. Chávez enfrentou isso em 2002. A reação atingiu a força e fracassou; inoculando assim os bolivarianos.

      Durante 20 anos, o movimento bolivariano de Chávez supervisionou o recrutamento e a promoção das forças armadas venezuelanas. A velha guarda é história. Chávez e Maduro mantiveram altas proporções de generais nas tropas; eles dispensaram os arranjos de assentos recalcitrantes e rotineiramente embaralhados. Poucos generais potencialmente desleais comandam seguidores de quadros devotados. Não só os golpistas da Venezuela lutam com a mobilização de uma força de ataque; eles devem procurar por legiões de seguidores uniformizados de Maduro.

      As divisões dentro das forças armadas não são a preocupação mais grave dos golpistas. Em 2009, Chávez tentou impedir golpes e invasões, lançando a Milicia Nacional Bolivariana (MNB).

      A força das tropas do MNB e a prontidão para a batalha são segredos de estado sobre os quais as autoridades venezuelanas divulgam informações contraditórias. Pronunciamentos sobre o MNB, totalizando 1 milhão, são aspiracionais. Maduro anunciou recentemente planos para aumentar o MNB para 1,6 milhão de membros; cada um “armado até os dentes”. Atualmente, cerca de 400.000 civis participam rotineiramente do treinamento de combate do MNB.

      As forças armadas da Venezuela têm 350.000 funcionários, incluindo 150.000 tropas terrestres dispersas por vários serviços.

      Dadas as dificuldades que os golpistas enfrentam ao reunir uma massa crítica de dentro das forças armadas propriamente ditas, a presença do MNB impede que a maioria dos descontentes até pense em um golpe. Os analistas também deveriam parar de pensar em “golpes de estado” e começar a falar sobre uma insurgência patrocinada por estrangeiros que está prenunciando uma guerra total.

      Os legalistas de Maduro seguram as chaves das portas do arsenal. Essas câmaras guardadas contêm 300.000 fuzis de assalto; FNs e AK103s. (A fábrica AK103 da Venezuela pode ou não estar operacional.) Esses arsenais também contêm 45.000 rifles de precisão.

      Antecipando a guerra assimétrica, a doutrina bolivariana enfatiza a "infantaria pesada". O MNB trará para a batalha várias centenas: grandes morteiros, pequenos obuses e pesados ​​rifles sem recuo - cada um deles rebocável atrás de caminhonetes. Os legalistas de Maduro possuem milhares de armas portáteis anti-blindagem de infantaria; e 5.000 mísseis terra-ar a ombro de um projeto que derrubou algumas dúzias de helicópteros norte-americanos no Iraque.

      As implicações deste elude Trump. Ele sofre de "blow-back". Ele confia na desinformação Deep State que nega ao governo venezuelano qualquer base popular.

      Em 2006, a coalizão de Chávez (no poder desde 1999) se reagrupou como o Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV). Em duas eleições parlamentares e três presidenciais, o PSUV teve uma média de 6,8 milhões de votos. Em 2018, Maduro recebeu 6,2 milhões de votos (uma parcela maior do eleitorado do que votada por Trump). O PSUV também apresenta bom desempenho nas eleições municipais. Um milhão de PSUVers participam da seleção de candidatos e da redação da plataforma. O PSUV é um bloco sócio-político maior do que os republicanos dos EUA.

      Desde 2011, a Grande Missão Habitacional do governo liderada pelo PSUV construiu 2,5 milhões de apartamentos com 20% dos venezuelanos com moradia moderna, digna e acessível. A reforma agrária rural e programas relacionados ganharam forte apoio do PSUV de pequenos agricultores e trabalhadores agrícolas. A rede de 50.000 conselhos de bairro do PSUV realiza reuniões, elege representantes e faz lobby nos governos. (Um recente decreto pediu a cada conselho que enviasse um delegado ao MNB para treinamento de combate.) Outro auxiliar do PSUV, os “coletivos”, consiste em milhares de paramilitares politizados.

      O ponto é:

      O governo de Maduro não será desalojado por nada além da guerra. Se bombardeados fora das cidades, os bolivarianos se reagruparão em uma galáxia de cooperativas rurais povoadas por compatriotas habilidosos nessa crucial técnica de guerrilha: a agricultura. Enquanto Maduro adverte do Vietnã 2.0; uma analogia síria acena.

      Em 2010, a Síria tinha 21 milhões de cidadãos. Durante 2011, os protestos contra o governo financiados por estrangeiros tornaram-se cada vez mais violentos. Em novembro, o combate começou em áreas urbanas selecionadas. Mercenários brandindo armas importadas desempenharam papéis principais. 500.000 sírios pereceram desde então. 13 milhões são desabrigados; metade dos quais fugiu do país. Edifícios no valor de US $ 100 bilhões estão em ruínas. Esse destino aguarda a Venezuela porque certos círculos imperiais preferem esse resultado à trajetória do status quo.

      A estratégia imperial improvisada, por volta de 15 de fevereiro de 2019, é usar remessas de ajuda para instigar confrontos entre autoridades e oposicionistas. A violência que se seguiu justificará o aperto do embargo e a armação da oposição. Insurgentes liderados por mercenários estabelecerão acampamentos ao longo da fronteira colombiana e barricarão os enclaves urbanos onde o apoio da oposição está concentrado. Este cenário, na verdade, todo cenário, leva a estrada para Damasco ... a menos que Trump miraculosamente veja a luz.

      *

      Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

      The original source of this article is Global Research

      Copyright © William Walter Kay, Global Research, 2019

      https://www.globalresearch.ca

      http://tapnewswire.com/2019/02/venezuelas-armed-forces-ready-to-slaughter-american-invaders-vietnam-on-steroids/

      Postado por Um novo Despertar às 13:28 Nenhum comentário:

      Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

      Marcadores: Venezuela


      Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

      sábado, 16 de fevereiro de 2019

      Trump à UE: Definam-se , ou os EUA ou a China


      16 de fevereiro de 2019

      Trump diz à Europa ou escolha a América ou a China - Alemanha  adverte que o mundo está caindo aos pedaços

      Um novo relatório bastante breve, mas muito pungente (evocando um sentimento de tristeza ou arrependimento)  Ministério das Relações Exteriores (MoFA) circulando no Kremlin hoje observando o colapso contínuo do Ocidente, afirma que o presidente Trump tendo o Secretário de Estado Mike Pompeo na semana passada, os líderes europeus devem escolher entre os Estados Unidos e a China, não é de admirar por que Wolfgang Ischinger, presidente da Conferência de Segurança de Munique, abriu o maior encontro mundial de autoridades políticas, militares e de inteligência declarando solenemente: a ordem mundial parece estar desmoronando, estamos passando por uma mudança de época; uma era está acabando, e os esboços de uma nova era política estão apenas começando a surgir ”. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

      De acordo com este relatório, um dos aspectos menos críticos transmitidos ao povo americano sobre o que o presidente Trump fez desde que assumiu o poder foi seu implacável ataque total contra o que é chamado de ordem mundial liberal - que é uma noção (uma concepção de ou crença sobre algo) imposta aos povos ocidentais após a Segunda Guerra Mundial, que diz que as relações internacionais devem ser organizadas em torno de vários princípios orientadores, como mercados abertos, instituições multilaterais, democracia liberal e liderança dos Estados Unidos e seus aliados.

      Deixados fora desta noção de ordem mundial liberal, no entanto, este relatório observa, foram as centenas de milhões de povos ocidentais que são forçados a viver sob suas regras ditatoriais, editais, regulamentos incessantes e impostos constantemente elevados necessários para pagar por este utópico socialista. sonham - mas quem, em 2016, começou a se rebelar com os povos britânicos forçando sua nação a deixar a União Européia - que foram rapidamente seguidos pelos povos dos Estados Unidos que colocam no poder o presidente Trump - e que hoje vê Trump e Putinpresiding Presidente sobre as duas maiores economias do mundo - enquanto Trump se tornou o líder mais popular da Europa, cujos povos estão agora erguendo estátuas gigantes em sua homenagem.

      Centenas de milhares de pessoas celebram e comemoram a estátua gigante do presidente Trump na Itália enquanto as forças socialistas se escondem de medo



      A aplicação estrita da ordem mundial liberal nas últimas seis décadas, continua o relatório, tem sido o bloco militar ocidental conhecido como Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) - cujas missões e objetivos são determinados e decididos anualmente na Conferência de Segurança de Munique. - e nas últimas semanas, a cúpula anual reuniu 35 chefes de estados e governos, cerca de 50 ministros das Relações Exteriores e 30 ministros da Defesa, além de cerca de 600 políticos, especialistas, empresários e ativistas de direitos humanos de todo o mundo.


      Falando na Conferência de Segurança de Munique em nome e em defesa da ordem mundial liberal, observa o relatório, estava a chanceler alemã Angela Merkel - que declarou abertamente que o bloco militar da OTAN é, em essência, o executor dos objetivos políticos - mas cuja verdade cruel e brutal foi exposta pelo Harvard Kennedy School Belfer Centre for Science and International Relations em seu relatório intitulado "A OTAN nos Setenta: Uma Aliança na Crise", que avisou: "A Otan precisa dar uma boa olhada em si mesma. .Com vinte e cinco indicadores de democracia classificados pela Freedom House, a tendência de queda entre os aliados da OTAN na última década é grande ”.

      O primeiro líder ocidental na história a expor a Otan por ser o braço de execução das políticas socialistas norte-americanas e européias destruindo a democracia de seu povo, explica o relatório, foi o presidente Trump - que disse repetidamente a seus assessores que deseja retirar os Estados Unidos dessa aliança - e cuja mais recente ação foi realizada na semana passada, convocando sua própria cúpula em Varsóvia-Polônia para combater a Conferência de Segurança de Munique - e de onde o vice-presidente Mike Pence atacou os líderes socialistas europeus por tentar quebrar as sanções americanas contra o Irã— e o secretário de Estado dos EUA, Pompeo, advertiu ainda que eles precisam escolher entre a América e a China.

      Para qualquer um dos americanos poderem saber como o presidente Trump está lutando para salvar sua nação da ordem mundial liberal que os socialistas querem impor à força, este relatório observa, nenhuma evidência existe - com isso, é chocantemente revelado que a Todo o establishment esquerdista da mídia propagandista nos EUA, que divulgou surpreendentes 2.202 minutos de cobertura televisiva para o conto de fadas conluio Trump-Rússia, deu "0" minutos de cobertura ao relatório do Senado dos EUA mostrando que era tudo uma mentira - seguido pela CBS News Network cortando incrivelmente o endereço de Trump aos cidadãos de sua nação sobre uma emergência nacional que ele estava declarando forçando seus espectadores a assistirem a um game show - e Twitter (que tinha acabado de suspender uma conta simplesmente porque seu usuário apontou que queridinho socialista A congressista Alexandria Ocasio-Cortez colocou seu namorado em sua folha de pagamento) surpreendentemente derrubando um Tweet enviado por Trump para seus mais de 58 milhões de seguidores que exibiu reações do membro do Partido Democrata ao seu discurso sobre o Estado da União.

      Embora o próprio povo americano esteja sendo impedido de conhecer qualquer coisa sobre a batalha existencial do presidente Trump para salvar sua nação dos maníacos da ordem mundial liberal socialista, este relatório conclui, o mesmo não pode ser dito sobre as forças armadas americanas - que em novembro de 2018 horror atordoado como o "politicamente correto" ordenou que toda a tripulação feminina do mais avançado multimilionário navio de guerra KNM Helge Ingstad esmagasse e afundasse durante um exercício da OTAN - que foi seguido por todos os mais avançados veículos blindados de combate Stryker do Exército dos EUA. entrando no serviço da Otan na Europa sendo imediatamente hackeado e desabilitado - e nos próprios Estados Unidos hoje eles são ordenados por juízes federais socialistas dos EUA nomeados pelo presidente Obama para permitir que não-cidadãos entrem no serviço militar sem verificação de antecedentes, bem como eles não podem remover do dever nenhum soldado que tenha o mortal vírus HIV, apesar do grave perigo que isso representa, porque e de transfusões de sangue de campo de batalha de emergência - todos os absurdos apoiados pelos socialistas remontam a quando o regime de Obama forçou os soldados de sua nação para onde os sapatos de salto alto das mulheres pudessem "experimentar" o que significava ser uma menina.

      Soldados americanos forçados a treinar meninas por seus líderes socialistas politicamente corretos ...

      … Soldados russos brancos treinam para a guerra.


      WhatDoesItMean.Com.

      Postado por Um novo Despertar às 13:58 Nenhum comentário:

      Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

      Marcadores: EUA x UE x China

      Sobre a Emergência Nacional

      O que constitui uma emergência nacional?

      Image result for obama trample constitution

      • 23 de outubro de 2009: Declaração de Emergência Nacional cCom relação à Pandemia de Influenza H1N1 de 2009, nunca foi encerrada ou continuada;
      • 12 de abril de 2010 (ainda em vigor): bloqueio de propriedades de certas pessoas que contribuem para o conflito na Somália, continuado em 2018;
      • 25 de fevereiro de 2011 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade e proibição de certas transações relacionadas à Líbia, continuação em fevereiro de 2018;
      • 24 de julho de 2011 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade de organizações criminosas transnacionais, continuado em julho de 2018;
      • 16 de maio de 2012 (ainda em vigor): bloqueio de propriedades de pessoas ameaçando a paz, a segurança ou a estabilidade do Iêmen, continuado em maio de 2012;
      • 25 de junho de 2012: bloqueio de propriedade do governo da Federação Russa relativo à disposição de urânio altamente enriquecido extraído de armas nucleares, revogado em 2015;
      • 6 de março de 2014 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade de certas pessoas que contribuem para a situação na Ucrânia, continuado em março de 2018;
      • 3 de abril de 2014 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade de certas pessoas com respeito ao Sudão do Sul, continuado em março de 2018;
      • 12 de maio de 2014 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade de certas pessoas que contribuem para o conflito na República Centro-Africana, continuado em maio de 2018;
      • 8 de março de 2015 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade e suspensão da entrada de determinadas pessoas que contribuem para a situação na Venezuela, continuaram em março de 2018;
      • 1º de abril de 2015 (ainda em vigor): bloqueio da propriedade de certas pessoas envolvidas em atividades maliciosas com potencial de intimidação, continuadas em março de 2018;
      • 22 de novembro de 2015 (ainda em vigor): bloqueio de propriedade de certas pessoas que contribuem para a situação no Burundi, continuado em novembro de 2018.


      Fonte: https://ncrenegade.com/editorial/what-constitutes-a-national-emergency/

      Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

      Apenas um modo para evitar a queda do império. A Guerra


      O eixo zio-anglo-americano tem apenas uma maneira de retardar o colapso da queda livre do império

      Tudo aponta para a guerra - a guerra mundial!

      A menos que o povo pare.

      Complexo Militar-Industrial se Foi BALÍSTICO

      State of the Nation

      Lamentamos informar que forças poderosas e generalizadas estão agora conspirando para levar o mundo à guerra - a Guerra Mundial!

      O belicismo vindo das elites de Washington é tão estridente que só pode haver uma intenção - MAIS GUERRA PARA MAIS LUCROS!

      Enquanto cada conflito armado no planeta Terra hoje é realmente uma guerra de recursos, não é isso que a guerra sempre foi - o poderoso roubo dos indefesos?

      Os fortes sempre invadiram os fracos sobre coisas como terra e água, petróleo e gás, ouro e diamantes, urânio e carvão, entre muitos outros recursos naturais. E, claro, há sempre a cobiça de locais altamente estratégicos, locais, LOCATIONS acontecendo em todo o mundo.

      Estes são os verdadeiros objetos de agressão militar e objetivos de toda a guerra, assim como a escravização econômica dos povos conquistados. Os vencidos sempre são vítimas de todos os tipos de escravidão financeira e econômica, como a Alemanha e o Japão fizeram depois das Grandes Guerras.

      Qual é o objetivo?

      O ponto-chave aqui é que as coisas estão indo de mal a pior quando se trata da postura de guerra cada vez mais intensificada do Eixo Zio-anglo-americano.

      PERIGO: Neocons em todos os lugares

      Isto é evidente a partir do número de belicistas sionistas neoconservadores que formaram um gabinete de guerra dentro da administração Trump.

      A colocação de cada um dos seguintes criadores de guerra inveterados em toda a administração de Trump ocorreu por meio de um projeto intencional. E essa intenção Neocon está se tornando cada vez mais clara a cada di


      Mike Pence — Vice Presidente
      John Bolton — Conselheiro de Segurança Nacional
      Elliot Abrams — United States Special Enviado para a Venezuela
      Mike Pompeo — Secretário de  Estado
      Gina Haspel —  Diretora da CIA
      Patrick M. Shanahan — Secretário de Defesa
      Dan Coats — Diretor  Nacional Inteligência
      Richard Grenell —Embaixador dos United States  para a  Germânia

      Há muitos outros Neocons estrategicamente colocados em toda a ala oeste e estado, cuja única razão para estar lá é para ajudar a travar guerras não provocadas de agressão nua.

      Verdadeiramente, se há um desenvolvimento que significa desastre para o povo americano, é essa postura agressiva de fazer guerra.

      Teatros de guerra

      Quanto ao plano geral da ZAAA, o que se segue é a única saída para a cabala globalista da Nova Ordem Mundial. Apesar das muitas propostas do presidente Trump para fazer as pazes com a Rússia, os neocons estão determinados a manter o status quo belicista, e especialmente a sacrossanta economia de guerra perpétua.

      Esta nefasta agenda da NOM só pode ser alcançada atraindo a Rússia para uma fase quente da Terceira Guerra Mundial. O regime ilegal de sanções econômicas implementado pela administração Trump é o seu modo de suavizar o Kremlin até que eles quebrem (veja o artigo abaixo). A Federação Russa também sofreu com anos de terrorismo financeiro desde o 11 de setembro, que ocorreu principalmente sob o radar, mas foi altamente destrutiva.
      Why is the U.S. Senate reintroducing the Russian sanctions ‘bill from hell’ now?

      O ponto principal aqui é que os Neocons belicistas detêm completamente a política externa de Trump. Portanto, vai ficar feio - REALMENTE FEIO - a menos que algo muito grande aconteça que atrapalhe seus planos de guerra.

      Quais planos de guerra? O primeiro da lista é o Irã. ALVO  IRÃ: O Plano Neocon sionista para uma Guerra Apocalíptica no Oriente Médio Na verdade, neste exato momento,, Netanyahu Netanyahu está literalmente formando uma coalizão liderada por Israel para travar uma guerra contra o Irã.  Até mesmo o Vice Presidente Pence Repreende as Nações “por minar o esforço de guerra com o Irã”.”.

      Então há esta pequena revolução de cores saltando na Venezuela agora: O líder de golpe de Estado da Venezuela foi treinado como um traidor pela elite de Washington. Um grupo de nações da ZAAA decidiu coletivamente que o presidente democraticamente eleito, Nicolás Maduro, deve ser deposto e substituído pelo fantoche americano Juan Guaidó. Há, é claro, uma história pouco conhecida sobre “Por que a Venezuela deve ser destruída?”

      O governo dos EUA adotou a política de bombardear países sempre que assim o desejar. Veja: Por que Gladio sempre escolhe Nairóbi para realizar maciços ataques com bandeiras falsas? Justificativa óbvia para aumentar os ataques ilegais dos EUA à Somália!

      Embora pareça ser muito silencioso, é a Ucrânia que representa o maior risco para a paz mundial. Poderes de ambos os lados têm construído de forma constante e sub-reptícia suas forças para lançar ataques ofensivos (Ucrânia), bem como se defender contra eles (Rússia). O que segue são 4 links que revelam o verdadeiro barril de pólvora que a Ucrânia se tornou. Há uma fase quente da Terceira Guerra Mundial, começará na Ucrânia.


      Rússia implanta mísseis S-400 na Crimeia no confronto militar com a Ucrânia

      A óbvia provocação da Ucrânia para o colapso dos governos ocidentais pode realmente dar início a uma guerra na Crimeia

      MSM relata que a Rússia disparou contra navios da Ucrânia e capturou três navios nas águas da Crimeia. Provocação para a guerra pelas potências ocidentais?

      EUA mudam para a Ucrânia como local para iniciar a III Guerra Mundial contra a Rússia


      Where’s all this going?

      Um governo mundial

      Muito infelizmente para as perspectivas da paz mundial, a cabala da NWO foi encurralada. E eles realmente têm muito poucas opções.

      Em vista dos muitos novos governos nacionalistas sendo formados em todo o mundo, a agenda da NOM está sob séria ameaça. A propósito, este fenômeno que ocorre rapidamente é muito provável que ocorra com intenção deliberada, assim como ocorreu antes das I e II Guerras Mundiais . Porque de qualquer forma, o TPTB vence.

      A elite do poder não pertence a nenhum campo. Eles não são nem comunistas nem fascistas. Eles não são nem globalistas nem nacionalistas. Eles não estão na direita ou na esquerda da política.

      O que eles realmente são são psicopatas criminosos insanos que irão roubar e assassinar e saquear e pilhar tudo o que estiver à vista para alcançar sua dominação total do planeta Terra,

      Primeiro, eles querem possuir todos os recursos naturais e controlar o clima em todos os lugares; então eles querem exercer poder absoluto sobre cada centímetro quadrado de terra, água e ar. Para fazer isso, eles precisam estabelecer um governo mundial único.

      Cabala da NWO persegue o domínio total sobre o clima e os recursos naturais da Terra

      Realisticamente, há apenas uma maneira de chegar a um governo mundial único.

      “O tabuleiro de xadrez geopolítico global está sendo furtivamente

      criado para a fase quente da Terceira Guerra Mundial…

      … Depois que os banksters encenaram uma demolição controlada

      do Sistema Econômico e Financeiro Global ”.

      - Analista de Inteligência e Ex-Oficial Militar


      O Complexo Militar-Industrial

      O verdadeiro gorila de 800 libras que fica em qualquer lugar que ele queira no tabuleiro de xadrez geopolítico mundial é o cada vez mais desenvolvido Complexo Militar-Industrial (MIC).

      Verdadeiramente, este gigante multi-corporativo está agora completamente fora de controle.

      Na verdade, são os banqueiros que controlam completamente o MIC que estão fora de controle. Afinal, agora é bem sabido que Rothschilds assassinou pelo menos sete presidentes dos EUA.

      No entanto, se fosse um nível mais profundo, é a elite do poder extremamente oculto que controla os banksters.

      No entanto, o complexo militar-industrial tornou-se um enorme poder em si mesmo que deve ser levado em conta. A indústria de armas e o comércio de armas precisam de guerra para prosperar; portanto, eles posicionaram cuidadosamente seus representantes em governos grandes e pequenos para iniciar guerras. Por exemplo: Como o Neocon Chrystia Freeland, do Canadá, organizou o golpe na Venezuela.

      As guerras incessantes e os conflitos armados também dão ao MIC a oportunidade de testar suas armas, bem como exibi-las. Depois de toda e qualquer guerra, os vencedores conduzem campanhas maciças de marketing, a fim de garantir contratos lucrativos para fabricar as mais recentes e melhores armas de guerra.

      Este estado particular de assuntos internacionais provou ser uma catástrofe planetária.

      E isso só está piorando a cada ano em um esforço do MIC para preparar mais uma Grande Guerra - a Terceira Guerra Mundial.

      Conclusão

      Não há dúvida de que:

      A única opção restante para

      a Cabala Globalista da NWO é:

      terceira Guerra Mundial

      E que a sua solução final: colapso do mercado, colapso do dólar e 3 ª Guerra Mundial está mais perto de fruição.

      Dada essa dura realidade, é bem possível que eventos extraordinários logo se desdobrem, irreversivelmente quebrando o ímpeto em direção a uma Terceira Guerra Mundial.

      No entanto, a menos que as pessoas do planeta desliguem as máquinas de guerra em todo o planeta, um "MOMENTO DE FÊNIX" pode ser a única maneira de deter o implacável belicismo.

      É inteiramente verdade que um imenso exército de guerra exige uma enorme quantidade de apoio para esmagar efetivamente as nações-alvo (é isso que os fanáticos fazem). Se o consentimento necessário fosse retirado pelos cidadãos do Eixo Zio-anglo-americano, todo o rolo compressor (leia-se esquema equivocado) seria interrompido em um dia e uma noite.

      Então vamos nos ocupar! Assim como o movimento pacifista movido por pessoas acabou com a Guerra do Vietnã nos anos 60 e 70. Somente as pessoas podem fazer isso desde que a corporatocracia realmente prospera quando a economia de guerra perpétua está se fortalecendo. Por isso, as pessoas em todos os lugares são altamente encorajadas a “fazer o que puderem para acabar com as guerras de uma vez por todas”.

      Já teve a sensação de que, não importa o que aconteça ou não aconteça, O FIM ESTÁ PERTO! Bem, então, mais uma razão para - a partir de hoje - retirar firmemente o consentimento para todo e qualquer belicismo na Mãe Terra. Ela vai ser muito grata que você fez, como ela sofre mais durante os tempos de guerra, sim ?!

      Por fim, é hora de unir nossas mãos e orar. Porque, se não o fizermos, pode não haver um amanhã para muitos de nós. Ah, e a propósito, quando oramos fervorosamente pela paz mundial, estamos orando por todos.

      State of the Nation

      Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

      quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019

      Rússia e sua própria rede de internet


      Rússia prepara sua própria rede para sobreviver ao desligamento global da Internet

      Zero Hedge

      14 de fevereiro de 2019

      As autoridades russas e as principais operadoras de telecomunicações estão se preparando para desconectar o país da rede mundial de computadores como parte de um exercício para preparar futuros ataques cibernéticos, informou a agência de notícias russa RosBiznes Konsalting (RBK) na semana passada.

      O objetivo do exercício é desenvolver uma análise de ameaças e fornecer feedback para uma proposta de lei introduzida no Parlamento russo em dezembro passado.

      O projeto de lei, chamado de Programa Nacional da Economia Digital, exige que os provedores de serviços de internet russos (ISP) garantam a independência da Internet russa (Runet) no caso de um ataque estrangeiro para cortar a internet do país da rede mundial de computadores.

      As operadoras de telecomunicações (MegaFon, VimpelCom, MTS, Rostelecom e outras) terão que introduzir os “meios técnicos” para redirecionar todo o tráfego de internet russo para trocar pontos aprovados pelo Serviço Federal de Supervisão de Comunicações, Tecnologia da Informação e Mass Media (Roskomnadzor), órgão executivo federal da Rússia responsável pela censura nos meios de comunicação e telecomunicações.

      A Roskomnazor observará todo o tráfego da Internet e garantirá que os dados entre os usuários russos permaneçam dentro das fronteiras do país e não sejam redirecionados para o exterior.

      O exercício deverá ocorrer antes de 1º de abril, já que as autoridades russas não deram datas exatas.

      As medidas descritas na lei incluem a construção do sistema de internet da Rússia, conhecido como Sistema de Nomes de Domínio (DNS), para que possa operar independentemente do resto do mundo.

      Em todo o mundo, 12 empresas supervisionam os servidores-raiz do DNS e nenhuma está localizada na Rússia. No entanto, há cópias da lista de endereços da internet do país dentro do país, sugerindo que sua internet pode continuar funcionando se os EUA a interromperem.

      Em última análise, o governo russo exigirá que todo o tráfego doméstico passe por pontos de roteamento controlados pelo governo. Esses hubs filtrarão o tráfego para que os dados enviados entre os usuários russos da Internet funcionem perfeitamente, mas qualquer dado em computadores estrangeiros será rejeitado.

      Além de proteger sua internet, a Rússia está construindo simultaneamente um sistema de censura em massa semelhante ao observado na China.

      “O que a Rússia quer fazer é trazer esses pontos do roteador que lidam com dados entrando ou saindo do país dentro de suas fronteiras e sob seu controle - para que ele possa puxar a ponte levadiça, por assim dizer, para o tráfego externo se estiver sob ameaça - ou se decidir censurar quais informações externas as pessoas podem acessar.

      O firewall da China é provavelmente a ferramenta de censura mais conhecida do mundo e se tornou uma operação sofisticada. Ele também controla seus pontos de roteador, usando filtros e bloqueios em palavras-chave e determinados sites e redirecionando o tráfego da web para que os computadores não possam se conectar a sites que o estado não deseja que os cidadãos chineses vejam ”, disse a BBC.

      O governo russo iniciou os preparativos para criar sua internet há vários anos. As autoridades russas esperam que 95% de todo o tráfego de internet seja local até o próximo ano.

      Quanto à Rússia desconectar sua internet do resto do mundo para um próximo exercício de treinamento, bem, isso poderia enfurecer Washington, porque é uma sanção a menos que pode manter Moscou contida.

      Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

      Inteligência dos EUA teme capacidades espaciais da Rússia, China, Coreia do Norte e Irã


      Lançamento do míssil balístico intercontinental (foto de arquivo)

      © REUTERS / KCNA

      Defesa

      07:05 12.02.2019(atualizado 08:05 12.02.2019) URL curta

      592

      Segundo a Agência de Inteligência dos EUA, Irã e Coreia do Norte correspondem a um grande desafio para os norte-americanos devido às capacidades espaciais.

      Ambos os países desenvolveram capacidades de interferência, aponta o relatório da inteligência americana.

      "Coreia do Norte e Irã também representam um desafio aos militares utilizando os serviços espaciais disponíveis, demonstrando as capacidades de interferência. Coreia do Norte e Irã sustentam as capacidades de lançamento espacial independente, que podem servir como vias para testar tecnologias de mísseis balísticos", ressalta o relatório.

      Vista da Terra desde o espaço (imagem ilustrativa)

      © Foto: Roskosmos / Oleg Artemiev

      Defesa russa prevê completar em breve seu sistema de comunicação espacial militar

      A inteligência americana também considera Moscou e Pequim combatentes do domínio espacial norte-americano. Isso porque a Rússia continua desenvolvendo armas, que englobam lasers capazes de atingir satélites inimigos.

      "As doutrinas militares chinesa e russa indicam que eles veem o espaço como sendo importante para uma guerra moderna, além de suas capacidades de contenção espacial, com o objetivo de reduzir a efetividade dos EUA e seus aliados", aponta o relatório, ressaltando que "Moscou e Pequim estão desenvolvendo sistemas que representam uma ameaça à liberdade de ação no espaço".

      A inteligência americana afirma que a Rússia continua a pesquisa e desenvolvimento de sofisticadas capacidades espaciais, como, por exemplo, lasers, que, de acordo com a inteligência americana, seriam utilizados para "interromper, degradar ou danificar satélites ou seus sensores".

      Lançamento de míssil balístico Minuteman III (foto de arquivo)

      © AP Photo / Foto de arquivo, Força Aérea dos EUA

      EUA realizam teste de míssil balístico intercontinental (VÍDEO)

      Os EUA entendem que China, Coreia do Norte, Irã e Rússia reforçaram capacidades de defesa espacial para desafiar a dominância militar norte-americana e que os países estariam impulsionando propostas para limitar a militarização espacial.

      Em 1967 foi assinado o Tratado do Espaço Sideral envolvendo mais de 100 países, incluindo EUA, Rússia, China e Coreia do Norte, com o objetivo de banir o desenvolvimento de armas de destruição em massa no espaço, além da instalação de armas em corpos celestes.

      Apesar disso, no ano passado, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou que Washington estava desenvolvendo uma força espacial para conter os demais países, o que elevou as tensões entre todos os envolvidos, além de uma corrida espacial.

      Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2019021213296174-inteligencia-eua-temepotencias-militares/

      Nova criptomoeda do Irã pode desafiar bitcoin e ajudar Teerã a contornar sanções?


      Souvenir de moedas com os logotipos das criptomoedas Bitcoin, Litecoin e Ethereum


      © Sputnik / Evgeny Biyatov

      08:00 14.02.2019(atualizado 08:01 14.02.2019) URL curta

      1 0 0

      As autoridades iranianas, em cooperação com bancos locais e a empresa Ghoghnoos, lançaram a criptomoeda PayMon. Até agora, nenhum outro país do mundo usou reservas de ouro na área de moedas digitais.

      Em entrevista à Sputnik Persa, Hamid Reza Shaabani, especialista em blockchain, contou as particularidades da nova criptomoeda iraniana.

      De acordo com ele, o pais pode tornar o PayMon em uma indústria poderosa.

      "O Irã possui potencial para se realizar nesta indústria e para torná-la em um dos setores mais importantes da nação. A excelente localização geográfica, o grande interesse popular e as condições políticas únicas contribuem para isso. O contorno das sanções econômicas [dos EUA] é um dos casos que não se pode ignorar", afirmou o especialista.

      Navios militares iranianos durante reabastecimento, no Porto Sudão, em 6 de maio de 2014

      © AFP 2018 / STR

      Irã é ameaça crescente às rotas de navegação no Oriente Médio, diz vice-almirante dos EUA

      Reza Shaabani apontou que a moeda digital iraniana foi criada se baseando na rede de criptomoedas Stellar, que é diferente de bitcoin e está focada na criação de uma ligação segura entre pessoas físicas e entidades financeiras. 

      Quando perguntado sobre o apoio por ouro, o analista apontou que neste assunto "deve haver uma transparência total". Ele acrescentou que a empresa Ghoghnoos tem várias propostas para os investidores quanto às reservas de ouro para assegurar a transparência e dissipar dúvidas sobre a moeda digital.

      Reza Shaabani comentou também que os donos de criptomoedas poderiam trocá-las por ouro, contudo, os detalhes ainda não estão claros.

      O especialista detalhou quem poderia utilizar a moeda iraniana.

      "A maior parte da moeda PayMon entrará no mercado e será comercializada em escritórios especiais de câmbio. Uma parte [da moeda] será destinada para os parceiros e para os fundadores da empresa Ghoghnoos."

      Lançamento do míssil balístico intercontinental (foto de arquivo)

      © REUTERS / KCNA

      Inteligência dos EUA teme capacidades espaciais da Rússia, China, Coreia do Norte e Irã

      De acordo com o especialista, a criptomoeda do Irã poderia até mesmo surgir em grandes escritórios de câmbio internacionais.

      "Quanto à introdução da moeda a nível mundial, aqui tudo depende da legislação de outros países. Há a probabilidade de que as moedas sejam negociadas em grandes casas de câmbio mundiais", indicou.

      Além do mais, o analista comentou como em outros países encaram moedas digitais apoiadas por ouro.

      "A ideia de um padrão de ouro para moedas digitais oficialmente nunca chegou a ser aplicada em nenhum país, mesmo tendo sido discutida em 2017. Existem vários exemplos de moedas apoiadas pelo ouro, mas, diferentemente da PayMon, elas operam independentemente de sistema bancário. As tarefas mais importantes são conseguir confiança e assegurar transparência", ressaltou.

      Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2019021413310073-ira-criptomoeda-paymon-sancoes-bitcoin/