terça-feira, 20 de junho de 2017

Dia 30 deste mês teremos reunião ufológica e você está convidado

Centro Sobralense de Pesquisa UfológicaDia Mundial da Ufologia! A chamada Era Moderna dos Discos Voadores foi iniciada oficialmente em 24 de junho de 1947, dando espaço ao termo Ufologia - estudo dos UFOs, do inglês Unidentified Flying Objects, e também de seus tripulantes - e ufólogo para o pesquisador do assunto.

Estamos chegando perto de nossa Reunião Plenária sobre Ufologia, elas sempre acontecem na última sexta de cada mês. O local vai ser o mesmo, ou seja: Rua Coronel Diogo Gomes 998, Centro Sobral. Espero os Ufólogos e simpatizantes da Ufologia a partir das 19 horas. Maiores informações pelos fones: 88 999210172 e 988477189.
Abraço a todos
Jacinto Pereira.

segunda-feira, 19 de junho de 2017

Submarinos russos já não precisam vir à superfície


Sumbarino Sankt-Peterburg, da classe Lada (arquivo)

© Sputnik/ Aleksei Danichev

Defesa

06:47 19.06.2017(atualizado 06:51 19.06.2017) URL curta

32754230

Submarino diesel-elétrico não nuclear Kronstadt, da classe Lada, se tornará o primeiro submarino "invisível" da Marinha russa que receberá uma unidade propulsora anaeróbia independente do ar, escreve a edição russa Izvestia.

K-535 de classe Borei submarino de mísseis balísticos Yuri Dolgorukiy no mar.

© Foto: Serviço de emprensa Sevmas

Os 5 submarinos mais perigosos para os adversários da Rússia (FOTOS)

Este novíssimo equipamento dará aos submarinos a possibilidade de não subirem à superfície para reabastecer a reserva de ar necessária para o funcionamento dos geradores diesel debaixo da água. Assim, o submarino poderá continuar debaixo de água sem revelar sua presença durante várias semanas, escreve Izvestia.

A unidade propulsora independente do ar de fabricação russa difere fundamentalmente dos seus análogos estrangeiros por seu método de obtenção de hidrogênio: agora se tornou possível evitar seu transporte a bordo o obtendo diretamente na unidade propulsora através da reformação do combustível diesel.

O submarino será lançado à água em 2018.

https://br.sputniknews.com/defesa/201706198679880-submarino-invisivel-marinha-russia/

sexta-feira, 9 de junho de 2017

Transição política na República da Coréia, Sunshine 2.0, desmilitarização e processo de paz

By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, 9 Junho , 2017
Este texto está preparado no contexto da apresentação do Prof. Michel Chossudovsky na conferência de comemoração do 10 de junho do Fórum da Paz da Coréia, marcando o 30º aniversário da revolta democrática de junho de 1987 (6 월 민주 항쟁), Assembleia Nacional da RDC, Seul, 10 de junho de 2017 .
O Impulso Democrático de Junho de 1987 foi um movimento de base nacional na República da Coréia (ROK) dirigido contra o regime militar do presidente Chun Doo-hwan, um general do exército do ROK que chegou ao poder em 1979 após um golpe militar e o assassinato do Presidente Geral Park Chung-hee.
Chun Doo-hwan (1979-1987) anunciou a nomeação de um novo ditador militar: o exército geral Roh Tae-woo como o próximo presidente não eleito da RDC.
Esta decisão autoproclamada, desafiando o sentimento do público, favoreceu o movimento de massas de junho de 1987 em apoio à reforma constitucional com o objetivo de instar a realização de eleições presidenciais diretas. Enquanto o movimento de junho pôs fim ao governo militar não eleito, o que foi alcançado foi uma transição militar-civil em que o general Roh-Tae-woo foi instalado durante a condução das eleições presidenciais. (Em 1996, Roh foi condenado a mais de 22 anos de prisão por acusações de suborno, motim e sedição).
Embora o movimento de junho tenha sido um marco, não modificou a hierarquia social, as redes políticas e corporativas corruptas, a natureza autoritária dos principais gigantes corporativos (Chaebols), para não mencionar os processos de tomada de decisão secreta dentro do aparato militar e de inteligência, Conduzido em ligação com Washington.
Trinta anos depois, a ironia da história é que outro movimento de protesto popular, The Candle Light Movement, em parte inspirado na Revolta de junho de 1987, buscou com sucesso o impeachment do presidente Park Guen-hye, filha do General Park Chung-hee, que governou a ROK de 1963 a 1979. Segundo os relatos da mídia, os mega protestos ganharam ímpeto em 12 de novembro de 2016 com um milhão de manifestantes, subindo para 1,9 milhões em 19 de novembro e culminando em 3 de dezembro com 2,3 milhões. "Os 2,3 milhões de mega-protestos ... foi um ponto crítico crítico que interrompeu a última tentativa do parque de escapar do impeachment".

O governo da Sra. Park (apoiado ativamente por Washington), embora tenha sido acusado de corrupção e acusações de suborno, foi, em muitos aspectos, tentando restabelecer as práticas políticas autoritárias de uma era perdida. Após a adesão de Park Guen-hye à presidência em 2013, o movimento democrático foi desviado, políticos da oposição e líderes sindicais foram presos por acusações falsas, incluindo o representante da UPP Lee Seok-ki. (À direita)
O governo reprimiu as organizações de base e o movimento trabalhista. Por sua vez, sob a presidência da Sra. Park, a relação neocolonial exercida pelos EUA foi reforçada com particular ênfase na militarização expandida.
O representante Lee Seok-ki do United Progressive Party (UPP) foi acusado sem evidência de "conspirar para derrubar o governo da RDC" do presidente Park Guen Hye.
Esse governo foi de fato derrubado, pelo movimento popular das velas, por um processo democrático que foi ratificado pelo tribunal constitucional.

Se for condenado por corrupção, corrupção, abuso de poder, coerção e vazamento de segredos governamentais (em um total de 18 casos), Park Guen-hye enfrenta entre 10 anos de prisão perpétua. Tenha em mente que essas acusações são apenas a ponta do iceberg, eles não incluem as ordens da Sra. Park para prender arbitrariamente seus oponentes políticos e revogar os direitos civis fundamentais.

Em uma ironia amarga, foi o tribunal constitucional sob pressão do Partido Conservador, que ratificou as acusações infundadas do presidente Park contra o deputado Lee Seok-ki, o que levou a sua prisão. Essa decisão errada do Tribunal Constitucional, que foi parcialmente confirmada pelo Supremo Tribunal, invocando a Lei de Segurança Nacional de 1948, deve ser contestada e anulada.
Parque Geun-Hye no tribunal do distrito central de Seul, na Coréia do Sul. Fotografia: Xinhua / Rex / Shutterstock
Política de reunificação e luz do sol
A política da Sunshine inicialmente criada sob o governo de Kim Dae-jung com o objetivo de buscar a cooperação Norte-Sul já havia sido abolida pelo presidente predador Lee Myung-bak (2008-2013) do Park Guen Hye. Por sua vez, este período foi marcado por uma intensa atmosfera de confronto entre Norte e Sul, marcada por sucessivos jogos de guerra.
As administrações dos dois presidentes Lee e Park foram, em grande parte, fundamentais na revogação da política Sunshine, que foi ativamente perseguida durante a administração Roh Moo-hyun (2003-2008), com o aumento do sentimento público a favor da reunificação da Coréia do Norte e do Sul.
Sunshine 2.0. A desmilitarização da península coreana
O legado da história é fundamental: desde o início, em 1945, bem como na sequência da guerra da Coréia (1950-53), a interferência dos EUA e a presença militar na RDC tem sido o principal obstáculo para a busca da democracia e da soberania nacional.
Washington tem consistentemente desempenhado um papel na política da ROK, com o objetivo de garantir seus objetivos hegemônicos no Leste Asiático. O presidente da imigração, Mrs. Park, serviu como um instrumento da administração dos EUA.
O movimento popular de impeachment contra o presidente prevalecerá?
Foi conducente à condução de novas eleições presidenciais que levaram à eleição de Moon Jae-in como presidente da RDC.
Com o apoio do movimento Candle Light, a presidência da Moon Jae-in potencialmente constitui uma divisão hidrográfica, um marco político e geopolítico, uma via para a soberania nacional, desafiando a interferência dos EUA, uma ruptura potencial com uma era perdida do domínio autoritário.
O presidente Moon Jae-in trabalhou em estreita colaboração com o presidente Roh Moo-hyun como chefe de gabinete. Ele confirmou seu compromisso inflexível a favor do diálogo e cooperação com Pyongyang, sob o que está sendo apelidado de Política Sunshine 2.0, ao mesmo tempo em que mantém a relação da ROK com os EUA.

Enquanto o presidente Moon Jae-in (à esquerda) se opõe firmemente ao programa nuclear da RPDC, ele manteve uma posição firme contra a implantação do sistema de defesa contra mísseis de defesa de área de alta altitude (THAAD), fornecido pelos Estados Unidos.
Em desenvolvimentos recentes, o Ministério da Defesa da ROK agindo atrás de suas costas levou a iniciativa (30 de maio) de trazer mais quatro lançadores para o sistema de mísseis THAAD. "O presidente Moon disse que é" muito chocante "depois de receber um relatório" sobre o incidente de seu diretor de segurança nacional "(Morningstar, 30 de maio de 2017)
O compromisso do Presidente Moon com a cooperação com a Coréia do Norte, juntamente com a desmilitarização, exigirá a redefinição da relação ROK-EUA em assuntos militares. Esta é a questão crucial.
O mundo está em uma encruzilhada perigosa: como as políticas da administração do Presidente da Lua afetarão o contexto geopolítico do Oriente Médio mais amplo, marcado pelas ameaças dos EUA de ação militar (incluindo o uso de armas nucleares), não só contra a Coréia do Norte, mas também contra a China e a Rússia?
No contexto atual, os EUA controlam de fato a política externa da ROK, bem como as relações do norte da Coréia do Sul. Sob o acordo OPCOM, o Pentágono controla a estrutura de comando das forças armadas da RDC.
Em última análise, isso é o que deve ser abordado com vista a estabelecer uma paz duradoura na península coreana e na região mais ampla do Leste Asiático.
A Revogação do OPCON e o Comando das Forças Combinadas da ROK-US (CFC)
Em 2014, o governo do presidente Park Geun-hye adiou a revogação do acordo OPCON (Comando de Operações) "até meados dos anos 2020". O que isso significou é que "em caso de conflito", todas as forças da RDC estão sob o comando de um general dos EUA nomeado pelo Pentágono, em vez de sob o presidente e comandante-chefe da ROK.
É evidente que a soberania nacional não pode razoavelmente ser alcançada sem a anulação do acordo OPCON, bem como a estrutura do Comando da Força Combinada da RDC - EUA (CFC).

Como nos lembramos, em 1978, um Comando das Forças Combinadas da República da Coréia - Estados Unidos (CFC) foi criado sob a presidência do General Park (ditador militar e pai do presidente impeached Park Guen-hye). Em substância, esta foi uma mudança nos rótulos em relação ao chamado Comando da ONU.
"Desde a Guerra da Coréia, os aliados concordaram que o americano de quatro estrelas estaria no" Controle Operacional "(OPCON) da ROK e das forças militares dos EUA em tempos de guerra ... Antes de 1978, isso ocorreu através do Comando das Nações Unidas. Desde então, tem sido a estrutura CFC [US Combined Forces Command (CFC)]. (Brookings Institute)
Além disso, o Comando do General dos EUA sob o OPCON renegociado (2014) permanece plenamente operacional, na medida em que o Armistice de 1953 (que legalmente constitui um cessar-fogo temporário) não é substituído por um tratado de paz.
O Acordo de Armistício de 1953
O que está subjacente ao Acordo de Armistício de 1953 é que uma das partes em conflito, ou seja, os EUA ameaçaram constantemente fazer guerra à RPDC nos últimos 64 anos.
Os Estados Unidos, em inúmeras ocasiões, violaram o Acordo de Armistício. Ele permaneceu em pé de guerra. Casualmente ignorado pela mídia ocidental e pela comunidade internacional, os EUA implantaram ativamente armas nucleares direcionadas à Coréia do Norte há mais de meio século, em violação do artigo 13b) do acordo de armistício. Mais recentemente, implantou os chamados mísseis THAAD em grande parte dirigidos contra a China e a Rússia.
Os EUA ainda estão em guerra com a Coréia do Norte. O acordo de armistício assinado em julho de 1953 - que legalmente constitui um "cessar-fogo temporário" entre as partes em guerra (EUA, Coréia do Norte e Exército de Voluntários da China) - deve ser rescindido mediante a assinatura de um acordo de paz duradouro.
Os Estados Unidos não só violaram o acordo de armistício, mas também se recusaram a entrar em negociações de paz com Pyongyang, com o objetivo de manter sua presença militar na Coréia do Sul, bem como evitar um processo de normalização e cooperação entre a República da Coreia e a RPDC.
Rumo a um Acordo Bilateral de Paz Norte-Sul
Se um dos signatários do Armistice se recusar a assinar um Acordo de Paz, o que deve ser contemplado é a formulação de um abrangente Acordo Bilateral de Paz Norte-Sul, que de fato levaria a rescindir o armistício de 1953.
O que deve ser procurado é que o "estado de guerra" entre os EUA e a RPDC (que prevalece no âmbito do acordo de armistício) seja, em certo sentido, "acompanhado" e anulado pela assinatura de um acordo de paz global Norte-Sul abrangente, Juntamente com cooperação e intercâmbio.
Este acordo de longo alcance proposto entre Seul e Pyongyang afirmaria a paz na península coreana - falhando na assinatura de um acordo de paz entre os signatários do acordo de armistício de 1953. A formulação legal desta entente bilateral é crucial. O acordo bilateral afetaria a recusa de Washington. Estabelecia a base da paz na península coreana, sem intervenção estrangeira, a não ser que Washington ditasse suas condições. Isso exigiria a retirada simultânea de tropas dos EUA da RDC e a revogação do acordo OPCON.
Tenha em mente que os EUA foram envolvidos na abrogação de fato do parágrafo 13 (d) do acordo de armistício, que exclui as partes de entrarem em novas armas na Coréia. Em 1956, Washington trouxe e instalou instalações de armas nucleares na Coréia do Sul. Ao fazê-lo, os EUA não só abrogaram o parágrafo 13 (d), abrogou todo o acordo de armistício através da implantação de tropas e sistemas de armas dos EUA na RDC.
Além disso, deve-se notar que a militarização da RDC no âmbito do acordo OPCOM, incluindo o desenvolvimento de novas bases militares, também está amplamente empenhada em usar a península coreana como uma plataforma de lançamento militar que ameaça a China e a Rússia. Sob OPCOM, "no caso da guerra", toda a força da RDC seria mobilizada sob o comando dos EUA contra a China ou a Rússia.
Os mísseis da THAAD são implantados na Coréia do Sul, contra a China, Rússia e Coréia do Norte. Washington afirma que a THAAD destina-se exclusivamente a um escudo de mísseis contra a Coréia do Norte.
Da mesma forma, a base militar da ilha de Jeju é principalmente destinada a ameaçar a China.

Sistema THAAD
A base militar da ilha de Jeju também é dirigida contra a China.
Menos de 500 km de Xangai

Além disso, Washington tem a intenção de criar divisões políticas no Leste Asiático, não só entre a República da Coreia e a RPDC, mas também entre a Coréia do Norte e a China, com o objetivo de isolar a RPDC.
Com uma ironia amarga, as instalações militares dos EUA na RDC (incluindo a Ilha de Jeju) estão sendo usadas para ameaçar a China como parte de um processo de cerco militar. Escusado será dizer que a paz permanente na península coreana, bem como na região mais ampla da Ásia Oriental, conforme definido no acordo bilateral Norte-Sul, exigiria a revogação tanto do acordo de armistício quanto do OPCOM, incluindo a retirada de tropas dos EUA da ROK.
É importante que as conversações bilaterais de paz entre a República da Coreia com a RPDC sob o comando do presidente Moon Jae-in sejam conduzidas sem a participação ou interferência de partidos externos. Essas discussões devem abordar a retirada de todas as forças de ocupação dos EUA, bem como a remoção de sanções econômicas dirigidas contra a Coréia do Norte.
A exclusão da presença militar dos EUA e a retirada das 28.500 forças de ocupação deveriam ser um requisito sine qua non de um Tratado bilateral de paz ROK-RPDC.
O relacionamento da República da Coréia com os Estados Unidos
O governo militar foi imposto pelos Estados Unidos, começando na sequência imediata da Segunda Guerra Mundial. Na Conferência de Potsdam (julho-agosto de 1945), os EUA e a União Soviética concordaram em dividir a Coréia, ao longo do paralelo 38.
Não houve "Liberação" da Coréia após a entrada das forças dos EUA. Muito pelo contrário. Um governo militar dos EUA foi estabelecido na Coréia do Sul em 8 de setembro de 1945, três semanas após a entrega do Japão em 15 de agosto de 1945. Além disso, autoridades japonesas na Coréia do Sul ajudaram o governo militar do Exército dos EUA (USAMG) (1945-1948) liderado por General Hodge para assegurar esta transição. Os administradores japoneses da época em Seul, bem como os funcionários da polícia coreana, trabalharam de mãos dadas com os novos mestres coloniais.

Enquanto o Japão foi tratado como um império derrotado, a Coréia do Sul foi identificada como um território colonial a ser administrado sob o governo militar dos EUA e as forças de ocupação dos EUA. O candidato escolhido a dedo de Sygman Rhee [à esquerda] foi levado para Seul em outubro de 1945, no avião pessoal do general Douglas MacArthur
Ditadura militar patrocinada pelos EUA
O modelo subjacente da ditadura militar aplicada na RDC de 1945 a 1987 não era substancialmente diferente do que foi imposto por Washington na América Latina e no Sudeste Asiático.
Ao mesmo tempo, a partir da década de 1980, ocorreu uma grande mudança na política externa dos EUA. O intervencionismo dos EUA foi orientado para a substituição dos regimes militares por "governos democráticos" conformes, que de alguma maneira enfraqueceriam ou comprometeriam a interferência dos Estados Unidos nos assuntos internos dos Estados soberanos.
A maioria das ditaduras militares patrocinadas pelos EUA no decurso da década de 1980 foram substituídas por democracias patrocinadas pelos EUA (por exemplo, Chile, Argentina, Brasil, Filipinas, Indonésia). Enquanto isso, os EUA intervêm cada vez mais nas eleições nacionais, promovem líderes políticos e instigam "mudanças de regime".
O que se desenvolveu em muitos países é uma fachada da democracia, o que pode ser descrito como uma "ditadura democrática".
As reformas macroeconômicas abrangentes são muitas vezes impostas. Os líderes democraticamente eleitos continuam a ser ameaçados se eles não se conformarem, os chefes de estado são frequentemente cooptados.
O que o que precede sugere é que a revogação do governo autoritário na RDC, com o governo executado pelos militares substituídos por um presidente eleito, não implica necessariamente uma mudança na estrutura do Estado.
Guerra financeira dirigida contra a República da Coréia
Como lembramos, na República da Coreia, o presidente democraticamente eleito Kim Dae jung foi instruído por Washington em termos inequívocos (antes das eleições) para implementar amplas reformas macroeconômicas em resposta ao assalto especulativo contra o Won coreano em 1997, em O auge da crise asiática.
Sucedendo à pressão política, o presidente Kim Dae-jung, ex-dissidente, prisioneiro político e oponente de amido dos EUA, apoiou os regimes militares de Park Chung-hee e Chun Doo-hwan, caiu para Wall Street e Washington antes de sua inauguração formal Como o presidente democraticamente eleito do país.
Na verdade, Washington havia exigido através de sua embaixada em Seul que os três candidatos na corrida presidencial se comprometeram a adotar o "resgate" patrocinado pelo FMI. Kim Dae-jung estava comprometido com a democracia e a soberania nacional. Ele tinha o apoio do povo coreano. No entanto, o que ocorreu foi um processo de torção de braço político tanto anterior como também na sequência das eleições presidenciais de 1997. Kim Dae Jung manteve-se firmemente oposta ao acordo de resgate do FMI. Ele advertiu abertamente a opinião pública e acusou o governo extrovertido de organizar uma venda maciça da economia coreana:
Os investidores estrangeiros podem comprar gratuitamente todo o nosso setor financeiro, incluindo 26 bancos, 27 empresas de valores mobiliários, 12 companhias de seguros e 21 bancos comerciais, todos listados na Bolsa de Valores da Coréia, por apenas 5,5 trilhões de won", ou seja, US $ 3,7 bilhões "(Citado em Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty e New World Order, Global Research, Montreal, 2003)
A crise asiática de 1997 foi projetada. Foi o resultado da manipulação financeira. A ROK tinha sido objeto de um processo deliberado de desestabilização econômica instigado por poderosas instituições financeiras. No entanto, na sequência do presidente da eleição, Kim Dae-jung foi obrigado a cumprir as exigências de Washington.
O que o que precede significa que um governo democraticamente eleito não garante, por si só, a democracia e a soberania nacional.
Reunificação. A estrada adiante
A prática neocolonial dos Estados Unidos aplicou tanto o anterior quanto o período pós-guerra mundial tem sido orientado para o enfraquecimento do Estado-nação. Washington busca através de meios militares e não militares a divisão e fratura de países independentes. (Por exemplo, Jugoslávia, Tchecoslováquia, América Central, Iraque, Síria, Sudão). Esta agenda de política externa que se concentra em fraturas e partições também se aplica à Coréia.
Existe apenas uma nação coreana. Washington se opõe à reunificação porque uma nação unida da Coreia enfraqueceria a hegemonia dos EUA no Leste Asiático.
A reunificação criaria um poder industrial e militar concorrente e um Estado-nação (com capacidades tecnológicas e científicas avançadas) que afirmariam sua soberania, estabelecendo relações comerciais com países vizinhos (incluindo a Rússia e a China) sem a interferência de Washington.
Vale a pena notar a este respeito, que a política externa dos EUA e os planejadores militares já estabeleceram seu próprio cenário de "reunificação", baseado na manutenção de tropas de ocupação dos EUA na Coréia. Da mesma forma, o que Washington prevê é um quadro que permita que os "investidores estrangeiros" penetrem e saqueiam a economia norte-coreana.
O objetivo de Washington é impor os termos da reunificação da Coréia. O Projeto NeoCons para um Novo Século Americano (PNAC), publicado em 2000, havia insinuado que, em um "cenário de pós-unificação", o número de tropas dos EUA (atualmente em 28.500) deveria ser aumentado e que a presença militar dos EUA deveria ser estendida para o Norte Coréia.

Em uma Coreia reunificada, o mandato militar da guarnição dos EUA seria implementar as chamadas "operações de estabilidade na Coréia do Norte":
Enquanto a unificação da Coréia poderia exigir a redução da presença americana na península e uma transformação da postura da força dos EUA na Coréia, as mudanças realmente refletiriam uma mudança em sua missão - e mudanças nas realidades tecnológicas - e não o término de sua missão. Além disso, em qualquer cenário de pós-unificação realista, as forças dos EUA provavelmente terão algum papel nas operações de estabilidade na Coréia do Norte. É prematuro especular sobre o tamanho preciso e a composição de uma presença americana pós-unificação na Coréia, mas não é muito cedo para reconhecer que a presença das forças americanas na Coréia atende a um propósito estratégico maior e mais longo. Por enquanto, qualquer redução nas capacidades da guarnição norte-americana atual na península seria imprudente. Seja como for, é necessário reforçá-los, especialmente no que diz respeito à sua capacidade de se defender contra ataques com mísseis e limitar os efeitos da capacidade de artilharia maciça da Coréia do Norte. Com o tempo, ou com a unificação, a estrutura dessas unidades irá mudar e seus níveis de mão-de-obra flutuam, mas a presença dos EUA nesse canto da Ásia deve continuar. 36 (PNAC, Rebuilding America's Defesas, Estratégia, Forças e Recursos para um Novo Século, pág. 18, ênfase adicionada)
As intenções de Washington são claras.
Observações finais
Deve entender-se que uma guerra liderada pelos EUA contra a Coréia do Norte engolviria toda a nação coreana.
O estado de guerra patrocinado pelos EUA é dirigido contra Coreia do Norte e do Sul. É caracterizada por persistentes ameaças militares (incluindo o uso de armas nucleares) contra a RPDC.
Também ameaça a RDC que esteve sob ocupação militar dos EUA desde setembro de 1945. Atualmente, existem 28.500 soldados dos EUA na Coréia do Sul. No entanto, sob o US-ROK OPCOM (acordo de defesa conjunta) discutido anteriormente, todas as forças da ROK estão sob o comando dos EUA.
Dada a geografia da península coreana, o uso de armas nucleares contra a Coréia do Norte inevitavelmente também engolirá a Coréia do Sul. Este fato é conhecido e compreendido pelos planejadores militares dos EUA.
O que deve ser enfatizado em relação à Sunshine 2.0 Policy é que os EUA e a RDC não podem ser "Aliados" na medida em que os EUA ameaçam travar a guerra na Coréia do Norte.
A "aliança real" é aquela que unifica e reúne Coreia do Norte e do Sul através do diálogo contra a intrusão e a agressão estrangeiras.
Os EUA estão em estado de guerra contra toda a Nação coreana. E o que isso requer é a realização de conversações bilaterais entre a República da Coreia e a RPDC com o objetivo de assinar um acordo que anula o Armistice e estabelece o termo de um "Tratado de paz" bilateral. Por sua vez, este acordo preparou o terreno para a exclusão da presença militar dos EUA e a retirada das 28.500 forças dos EUA.
Além disso, de acordo com as negociações bilaterais de paz, o acordo OPCOM ROK-US que coloca as forças da RDC sob o comando dos EUA deve ser rescindido. Todas as tropas da ROK seriam então trazidas sob o comando do ROK nacional.
As consultas bilaterais também devem ser realizadas com o objetivo de continuar a desenvolver a cooperação econômica, tecnológica, cultural e educacional entre a RDC e a RPDC.
Sem os EUA no fundo puxando as cordas sob o OPCOM, a ameaça de guerra seria substituída pelo diálogo. A primeira prioridade, portanto, seria rescindir o OPCOM.
http://www.globalresearch.ca
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

quinta-feira, 8 de junho de 2017

União dos 2 maiores Exércitos, russo e chinês, esfriará 'cabeças quentes' do Ocidente


Inauguração dos exercícios táticos conjuntos das forças especiais da Guarda Nacional russa e da Polícia Armada do Povo chinesa (PAP) “Cooperação-2016”
© Sputnik/ Mikhail Voskresenskiy
Mundo
13:32 08.06.2017(atualizado 13:34 08.06.2017) URL curta
713092351

O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, propôs ao seu homólogo chinês, Chang Wanquan, assinar um roteiro para o desenvolvimento da cooperação na esfera militar entre ambas as nações para o período entre 2017 e 2020.

A parte russa está segura de que a alta intensidade das conversações russo-chinesas "é a evidência de um diálogo construtivo em redor dos complexos problemas da segurança global e regional".
Protestos contra G7 na Itália, 27 de maio de 2017
© REUTERS/ Yara Nardi
G7: sem Rússia, contra China e com EUA e Europa divididos
O presidente do centro de análise russo-chinês, Sergei Sanakoev, considera que a celebração de um roteiro significará a continuação lógica da aproximação entre ambas as potências, particularmente no âmbito militar.
"Hoje em dia, a cooperação político-militar entre a Rússia e a China não tem precedentes. É uma cooperação nos âmbitos técnico-militar e puramente militar que evoluiu ao longo dos anos", destaca o analista citado pela edição Svobodnaya Pressa.
De acordo com Sanakoev, não se trata somente de teoria e de documentos, mas também de ações concretas e práticas, tais como exercícios militares conjuntos.
"Tendo em conta o fato da nossa cooperação já estar a um nível muito alto, o documento atual é, digamos, uma sistematização destas relações. […] Trata-se de um passo normal na interação que já temos", explicou Sanakoev ao jornal.
A celebração de um roteiro destaca, contudo, a importância das relações bilaterais. Apesar de carecerem do nome formal de "aliança", é isso que são "de fato" Moscou e Pequim: aliados.
Esta interação dos dois maiores exércitos do mundo deve resfriar as "cabeças quentes" dos que querem defender o formato de um mundo unipolar e a hegemonia de somente um país a qualquer preço, pondo em perigo a paz, opina Sergei Sanakoev.
General aposentado da Infantaria da Marinha e Secretário de Defesa norte-americano, James Mattis
© REUTERS/ Mike Blake
Pentágono: guerra com a Coreia do Norte seria um desastre, inclusive para China e Rússia
Vasily Kashin, investigador da Escola Superior de Economia e membro do centro de análise de estratégias e tecnologias, por sua vez, explicou à edição que a cooperação militar entre os países alcançou um nível tão elevado, que são possíveis operações conjuntas.
Na opinião dele, não se pode excluir que, caso se produza alguma crise na Ásia Central ou Oriente Médio que afete os interesses de ambos os países, tenha lugar uma operação militar conjunta.
"Em qualquer caso, do ponto de vista militar, tudo estaria preparado para isso", concluiu Kashin.
https://br.sputniknews.com/mundo/201706088601607-china-russia-exercito-roteiro-cooperacao-militar/

Um ataque de míssil misterioso contra um alvo ISIS na Síria

Um míssil some com o comando ISIS na fronteira com o Golã



DEBKAfile Exclusive Report 8 J unho8, 2017, 1:31 PM (IDT)

Um único míssil misterioso, que poderia ter sido disparado do chão ou do ar na madrugada de quarta-feira, 7 de junho, eliminou todo o principal comando do Estado islâmico sobre o Golã sírio, o relatório das fontes militares e de inteligência do DEBKAfile. Todos os 16 oficiais do exército de Khaled Ibn al Waleed de 2.000 soldados, o braço de operações do ISIS no Golã sírio, estavam presentes no prédio alvo da cidade de al-Shagara, localizado no triângulo onde as fronteiras israelenses, sírias e jordanianas se encontram em frente ao mar da Galiléia no norte de Israel.
O míssil não identificado explodiu no meio de um salão onde o escalão de comando superior foi reunido para quebrar seu jejum diário durante o mês do Ramadã e elaborar planos. Nenhum deles sobreviveu.
Entre eles estavam o chefe do grupo, o general Abu Mohammed al-Makdessi; Comandante das operações, general Abu Udai al-Homsi; E o especialista em explosivos do grupo que dobrou como seu líder religioso, Abu Ali Shabat.
Eles operaram sob esses alias para esconder suas identidades reais como ex-altos oficiais do exército iraquiano que serviram nas forças armadas do falecido Saddam Hussein. Eles também estavam em posições de comando sênior no centro de comando sírio de ISIS em Raqqa, quando o líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, decidiu transferi-los para o Golã sírio para atacar ataques que estavam planejados para ter lugar dentro de Israel e Jordânia.
Levou Al-Bagdá apenas algumas horas para substituir Magdessi como chefe de Khaled Ibn al-Waleed por um novo homem, Mohamed al-Refaei-Abu Hshem al-Askari.
Na terça-feira, 6 de junho, no dia anterior ao misterioso míssil que decapitou a força Golã do Estado islâmico, os aviões de guerra dos EUA agiram em outra frente para bombardear um comboio de forças iranianas, sírias e hezboláh que viajavam para o leste da cidade de Derra, no sul, na direção de O cruzamento fronteiriço de Al-Tanf.
Al Tanf, onde as unidades das forças especiais dos EUA e da Jordânia estabeleceram uma guarnição, está localizada no triângulo em que as fronteiras sírio, jordaniana e iraquiana convergem. Os aviões dos EUA destruíram vários tanques, tropeiros, peças de artilharia e sistemas antiaéreos, causando também mortes e lesões, e assim parou o avanço do comboio no cruzamento estratégico.
Este foi o segundo ataque aéreo dos EUA em três semanas em um alvo similar. O primeiro foi em 18 de maio.
As fontes militares do DEBKAfile relatam preocupações no comando militar dos Estados Unidos para que o general iraniano, Qassem Soleimani, decida soltar uma divisão de forças especiais iranianas por helicóptero, a fim de pegar o guarnição fora da guarda e capturar o cruzamento da fronteira.
Esta preocupação aumentou depois que o Estado islâmico realizou um ataque de tiro teste e atentados surpreendentes aos prêmios do regime iraniano em Teerã no dia 7 de junho. Os Guardas Revolucionários se inclinam pela vingança e buscam um excelente sucesso militar para cobrir essa humilhação.
Os comandantes dos EUA também estão sob pressão em outra pontuação: os iranianos e sírios enviaram mensagens secretas a Moscou reclamando amargamente sobre o ataque aéreo dos EUA. Ambos deixaram claro que eles mandam suficiente força de fogo de ar e artilharia para dominar e limpar o chão com a força americana na Síria. Tanto Damasco quanto Teerã parecem estar estragando um grande confronto entre seus exércitos, usando o Hezbollah e outros proxies xiitas e o contingente liderado pelos EUA.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rachaduras na OTAN: Alemanha retira tropas da base aérea de Incirlik da Turquia

Tyler Durden's picture
by Tyler Durden
Dois dias depois, o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Sigmar Gabriel - ao lado de seu colega turco Mevlut Cavusoglu em Ancara - disse que seu "país não tem escolha senão começar o processo de retirar suas forças da base da Força Aérea Incirlik na Turquia , como o governo turco não permitirá que todos os legisladores alemães visitem tropas, a Alemanha seguiu a ameaça e, na quarta-feira, o gabinete alemão apoiou a retirada das tropas do país da base aérea de Incirlik no sul da Turquia.

A base aérea de Incirlik
A decisão foi anunciada na quarta-feira pela ministra da Defesa, Ursula von der Leyen, depois de um longo e muitas vezes amargo impasse diplomático sobre as visitas, aumentando a fricção entre os aliados da OTAN e de acordo com alguns, pondo em risco o destino da aliança.
A Alemanha agora planeja reimplantar os 280 militares destacados em Incirlik, juntamente com aviões de vigilância e jatos de reabastecimento para uma base aérea na Jordânia. No entanto, sublinhou que quer minimizar qualquer perturbação da operação de coligação liderada pelos EUA contra o ISIS. À luz do completo fracasso nas relações diplomáticas entre os dois países membros, isso pode ser problemático.
Uma vez que as implementações estrangeiras na Alemanha exigem aprovação parlamentar, os legisladores alemães ainda estão discutindo se a retirada proposta deve ser submetida a uma votação parlamentar.
Von der Leyen disse que manteria negociações imediatas com o exército dos EUA e a coalizão liderada pelos EUA lutando contra ISIL para minimizar o impacto do movimento, e também informar o gabinete e o parlamento na semana que vem. No entanto, para evitar dar uma impressão de que a OTAN está desmoronando, a chanceler alemã, Angela Merkel, disse que as negociações continuarão com a Turquia, mesmo depois que as tropas saem da base aérea.
"Temos uma grande variedade de interesses comuns com a Turquia e também fechamos relações econômicas", disse ela a repórteres após a decisão.
"As discussões são muito necessárias". Sim, eles são, o único problema é que, como o anúncio de hoje revelou, eles conduzem a lugar nenhum.
O processo de retirada de aviões de reabastecimento levaria cerca de duas a três semanas e a deslocalização de jatos de reconhecimento, de dois a três meses.
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Sigmar Gabriel, visitou a Turquia na segunda-feira, em uma última tentativa de convencer Ankara para evitar uma retirada, porém a Turquia novamente recusou as visitas por "razões políticas internas". Ele disse que queria evitar machucar ainda mais os laços com o Peru e empurrá-lo para a Rússia.
Como discutido na segunda-feira, a Turquia ficou furiosa com a decisão das autoridades alemãs de conceder asilo aos soldados e a outras pessoas que a Turquia acusa de participar de uma tentativa de golpe fracassada em julho passado. As relações foram mais testadas quando a Alemanha, citando preocupações de segurança, proibiu alguns políticos turcos de fazer campanha em seu solo, bem como o encarceramento da Turquia de dois jornalistas alemães.
Tomando uma palavra do dicionário de Hillary Clinton, no início deste mês, Merkel chamou a posição do turco sobre as visitas a Incirlik "deploráveis" e advertiu que a Alemanha pode mover os aviões de guerra baseados lá para um local fora da Turquia, possivelmente da Jordânia. Qual é precisamente o que já fez.
Não ficou claro se outros membros da OTAN se juntaram à Alemanha e tirar suas forças da base aérea estratégica em simpatia.
http://www.zerohedge.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Coréia do Norte prossegue testando mísseis

Coréia do Norte dispara mais mísseis enquanto Seul desliga o sistema de defesa dos Estados Unido




Um sistema americano de defesa de mísseis chamado Terminal High Altitude Area Defense, ou Thaad, implantado em um campo de golfe em Seongju, Coréia do Sul, na quarta-feira. Crédito Kim Jun-Beom / YONHAP, via Associated Press
Tóquio - A Coréia do Norte disparou vários mísseis de cruzeiro de sua costa leste na quinta-feira, disseram os militares sul-coreanos. Foi o quarto teste de mísseis do país em quatro semanas, e ocorreu apenas um dia depois que o novo presidente da Coréia do Sul disse que seu governo estava suspendendo a implantação de um sistema antimissil americano.
De acordo com uma declaração dos chefes de equipe conjunta da Coréia do Sul, informada pela agência de notícias Yonhap, os mísseis pareciam ser mísseis de superfície para navio e voavam para o oceano.
Foi a décima vez deste ano que a Coréia do Norte testou mísseis, e isso aconteceu menos de uma semana depois que o Conselho de Segurança das Nações Unidas ampliou as sanções contra Pyongyang em relação aos anteriores testes de mísseis.
Os analistas disseram que a Coreia do Norte tinha mísseis de cruzeiro testados como o Kh-35 da Rússia, que foi demonstrado durante um desfile militar em Pyongyang em abril e foi projetado para mergulhar navios inimigos.
"Quando eles mostraram todas essas coisas no desfile, eles colocaram um marcador que eles iriam testar tudo", disse Jeffrey Lewis, diretor do Programa de Não-Proliferação da Ásia Oriental no Middlebury Institute of International Studies.
Os lançamentos sublinharam preocupações em Seul, Tóquio e Washington sobre as ambições nucleares da Coréia do Norte e os avanços em sua tecnologia de mísseis. O norte recentemente testou uma série de mísseis que daria aos Estados Unidos um pequeno aviso de um ataque.
A presidente Moon Jae-in da Coreia do Sul convocou a primeira reunião de seu Conselho Nacional de Segurança para discutir uma resposta, informou Yonhap.
Na quarta-feira, o Sr. Moon suspendeu a implantação do sistema de defesa antimíssil - chamado Terminal High Altitude Area Defense, ou Thaad - em uma aparente concessão à China e uma ruptura significativa com os Estados Unidos na política em relação à Coréia do Norte.
Em comentários para repórteres na quarta-feira, um alto funcionário da Casa Azul presidencial em Seul disse que dois lançadores já instalados poderiam permanecer, mas que quatro lançadores ainda não foram implantados não estarão configurados até que a administração tenha completado uma avaliação ambiental.
O sistema de defesa contra mísseis é controverso na Coréia do Sul e criou críticas da China, que vê o radar do sistema como uma ameaça. Pequim tomou medidas econômicas de retaliação contra Seul, incluindo reduzir o fluxo de turistas chineses e punir as empresas sul-coreanas na China.
Durante sua campanha, o Sr. Moon, que ganhou a presidência no mês passado, reclamou que os Estados Unidos e a administração sul-coreana anterior se apressaram a implantar Thaad para apresentar-lhe um fato consumado. Sua decisão de suspender a instalação poderia prejudicar as relações com a Casa Branca, que tomou uma linha dura para enfrentar a Coréia do Norte e seu programa de armas nucleares. Também poderia prejudicar os esforços dos EUA para apresentar uma posição difícil e unificada com o Japão ea Coréia do Sul contra o Norte.
O Sr. Moon, que disse que quer resolver a crise nuclear através do diálogo, também sugeriu que a Coréia do Sul deve "aprender a dizer não" a Washington. Ele já sinalizou uma postura suavizante em relação à Coréia do Norte incentivando grupos de ajuda a visitar o país, embora o Norte tenha rejeitado essas ofertas desde que Seul apoiou novas sanções das Nações Unidas.
Os analistas disseram que, quando as pessoas protestaram contra a instalação de Thaad e as empresas sul-coreanas pressionaram o governo a melhorar as relações com a China, o Sr. Moon poderia ter decidido que suspender o progresso do sistema era politicamente conveniente.
"Eu acho que ele está tentando encontrar uma maneira diplomática para abrandar o processo para aplacar a comunidade empresarial e aplacar seus apoiantes políticos", disse Stephen R. Nagy, professor associado de política e estudos internacionais na Universidade Internacional Cristã em Tóquio.
O Sr. Moon também pode ter percebido que a China não iria recuar. Quando Lee Hae-chan, enviado especial da Coréia do Sul, visitou Pequim no mês passado, o presidente Xi Jinping não admitiu nada. A estratégia da China é manter-se firme contra o Thaad para forçar o Sr. Moon a modificar ou mesmo eliminar o sistema, que o suspeito chinês também não gosta.
O sistema de defesa entrou em operação em abril em um campo de golfe abandonado em Seongju, sudeste de Seul, quando dois dos seis lançadores foram instalados. Autoridades militares americanas dizem que é "operacional e tem a capacidade de interceptar mísseis norte-coreanos".
Esta semana, o Sr. Moon acusou o Ministério da Defesa de tentar esquivar uma avaliação ambiental necessária.
Na Coréia do Sul, qualquer instalação militar em um site maior que 330.000 metros quadrados requer uma análise completa dos potenciais efeitos ambientais e sociais. O ministério dividiu o site, que é 700.000 metros quadrados, em duas encomendas para acelerar a instalação.
Os defensores do Sr. Moon disseram que estava simplesmente trabalhando para garantir que a bateria Thaad cumprisse a lei.
"A administração anterior não era realmente clara e transparente sobre o processo de revisão, e basicamente, este é um procedimento legal", disse Choi Jong-kun, professor de ciências políticas da Universidade Yonsei em Seul.
O Sr. Choi disse que o presidente estava ansioso para seguir o procedimento legal, dado que seu predecessor, Park Geun-hye, foi acusado e expulso após acusações de corrupção.
Uma porta-voz das forças americanas na Coréia do Sul referiu pedidos de comentários ao Blue House.
As autoridades militares americanas notaram que o sistema entrou em operação em abril e, portanto, poderia fornecer uma defesa básica e limitada no caso de um ataque norte-coreano, mesmo que os lançadores adicionais não fossem implantados.
Oponentes do Sr. Moon disse que a suspensão provavelmente foi um primeiro passo para rejeitar completamente o sistema de defesa. Oh Shin-hwan, um porta-voz do Partido Bareun, conservador-inclinado, disse em uma declaração que, porque a revisão ambiental levaria mais de um ano para completar, "o governo não pretende implementar os quatro lançadores restantes".
"As provocações norte-coreanas estão ocorrendo quase todos os dias", diz o comunicado. "E a Coréia do Sul diz que vai defender o país com a metade do sistema Thaad".
Os analistas disseram que era muito cedo para prever o resultado da avaliação. O desenvolvimento precoce "foi apressado, então, se a corrida tiver diminuído um pouco, não é o fim do mundo", disse Gordon Flake, o executivo-chefe do Centro da Ásia na Universidade da U.S Austrália Ocidental em Perth-..
Mas, acrescentou, o Sr. Moon "tem que estar ciente de um ambiente estratégico fundamentalmente alterado nos últimos anos no Nordeste da Ásia". Como a Coréia do Norte desenvolve rapidamente a capacidade de atingir as bases americanas e japonesas na região, o Sr. Flake disse , "Decisões que a Coréia do Sul faz têm implicações regionais e globais".
https://www.nytimes.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Novas ameaças do ISIS

O ISIS adverte que o ataque de Manchester é uma prévia do que está por vir, pois "desloca seu foco para a realização de ataques contra o solo dos Cruzados"
  • A revista on-line do grupo terrorista reconheceu uma mudança nas táticas do ISIS
  • Ele disse que os seguidores estarão realizando ataques contra "solo dos infiéis cruzados"
  • 22 pessoas morreram no ataque do mês passado no Manchester Arena
  • ISIS afirmou que os atos de desafio dos "inimigos do Islã" falharam

Por DAVE BURKE PARA MAILONLINE
PUBLICADO: 03:41 EDT, 8 de junho de 2017 | ATUALIZADO: 09:39 EDT, 8 de junho de 2017 ISIS Advertiu que o ataque terrorista de Manchester será o primeiro de muitos e afirmou que os esforços para mostrar o desafio contra os jihadistas foram um "completo fracasso".
A revista on-line do grupo terrorista disse que o foco de seus seguidores mudou para a realização de ataques contra "solo Cruzados".
O ataque do mês passado no Manchester Arena por Salman Abedi, de 22 anos, reivindicou 22 vidas inocentes, incluindo a de uma menina de até oito anos.
The attack last month claimed the lives of 22 innocent victims, with the youngest aged just eight
O ataque no mês passado reivindicou a vida de 22 vítimas cristãs inocentes, com os mais jovens de apenas oito
The ISIS magazine article claimed singer Ariana Grande had placed her UK tour on hold, but made no mention of the One Love Manchester concert on Sunday, in which she and other performers showed their defiance to terrorists
O artigo da revista ISIS afirmou que a cantora Ariana Grande colocou sua turnê no Reino Unido, mas não fez menção ao concerto One Love Manchester no domingo, no qual ela e outros artistas mostraram seu desafio a terroristas
Ele vem contra o pano de fundo dos fundamentalistas que perdem território no Iraque e na Síria, levando a uma mudança de foco.
Desde o ataque e a publicação da revista, oito pessoas morreram durante um ataque de três fanáticos na London Bridge no sábado à noite.
Um editorial doentio na revista Rumiyah dos jihadistas disse: "Apenas uma semana antes do bendito mês do Ramadã, a atenção do mundo estava focada na cidade britânica de Manchester.
"Um soldado do Khilafah realizou uma operação do Just Terror, marcando o Manchester Arena na conclusão de um show por um cantor americano".
The sickening article in the ISIS magazine claimed the 'enemies of Islam' had failed
O artigo doentio na revista ISIS afirmou que os "inimigos do Islã" haviam falhado
"Então, os números de acidentes começaram a surgir: mais de 20 foram mortos e dezenas mais foram feridas. O total chegaria a quase 100 mortos e feridos ".
Suicide bomber Salman Abedi died at the Manchester Arena during the atrocity
O homem suicida Salman Abedi morto em Manchester Arena durante a atrocidade
E o item, que foi escrito antes do concerto One Love Manchester, no final da semana, em que artistas de todo o mundo mostraram seu desafio aos terroristas, afirmou que os "inimigos do Islã" haviam falhado.
Ele disse: "Na sequência do bombardeio, os amigos e parentes em pânico assumiram as redes sociais para obter a ajuda de estranhos na busca de seus entes queridos, pubs locais começaram a oferecer bebidas alcoólicas gratuitas ao pessoal de emergência que precisava limpar suas As mentes das cenas traumáticas que testemunharam, os "muçulmanos" britânicos vieram e ofereceram suas denúncias simbólicas por medo de retaliação, um grande número de policiais e militares foram implantados nas ruas, o nível de ameaça do Reino Unido foi aumentado para "Crítico" Os políticos levaram sua campanha para as próximas eleições gerais, o cantor americano perturbado e "quebrado" colocou sua turnê européia em espera e foi para casa, e o time de futebol do Chelsea FC cancelou o desfile da vitória em Londres.
"Os inimigos do Islã fizeram o seu melhor para enfrentar um rosto corajoso e desafiador, mas seus esforços foram um completo fracasso. Eles estavam claramente sofrendo.
O grupo terrorista reconheceu que o ataque de Manchester confirmou as conclusões de analistas que disseram que o ISIS estava mudando suas táticas.
Mas negou que tenha sido derrotado no Iraque, afirmando que estava "se reagrupando, redobrando seus esforços, reavivando as chamas da guerra, recuperando cada centímetro de território que havia perdido e expandindo para Sham, Sinai, Khurasan e várias outras regiões ao redor o mundo'.
http://www.dailymail.co.uk
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A crise entre o Qatar e os Estados árabes do Golfo

Qatar coloca militares no mais alto estado de alerta sobre os temores de incursão iminente

Zero Hedge
8 de junho de 2017
Resultado de imagem para qatar mapas
A notícia de ontem de que a Arábia Saudita emitiu um ultimato rigoroso ao Qatar, listando dez demandas entre as quais o Qatar encerre todos os laços com a Irmandade Muçulmana e o Hamas, provocou uma resposta dramática da pequena nação do Golfo e, de acordo com um relatório divulgado pela CNN árabe (E confirmado localmente) as autoridades dos EUA disseram ter observado uma maior atividade militar do Qatar quando o país colocou suas forças "no estado de alerta mais alto" em relação aos temores de uma incursão militar iminente.
As fontes acrescentam que os militares do Qatar trouxeram 16 tanques Leopard fora de armazenamento em Doha, em preparação para uma potencial incursão militar dos estados do Golfo Pérsico. Além disso, o Ministério da Defesa de Qatari também enviou uma carta aos governos saudita, dos Emirados Árabes Unidos e do Bahrein, dizendo que irão atirar em qualquer navio naval dos países que entrarem nas suas águas, disse um funcionário dos EUA. Funcionários dos EUA disseram que a situação no Qatar não afetou as operações militares e a segurança no Qatar.
A escalada ocorre ao mesmo tempo que o presidente Donald Trump supostamente mudou de curso no Qatar, um dia depois de louvar uma mudança de outras nações do Golfo para separar as relações diplomáticas com Doha, que abriga uma base militar dos EUA crucial para a luta contra o ISIS. A CNN informa que em um telefonema com o Emir do Qatar, Trump "estendeu um ramo de oliveira", oferecendo para ajudar as partes a resolver suas diferenças, convidando-os para uma reunião da Casa Branca, se necessário.
Em uma descrição do apelo da quarta-feira, a Casa Branca disse que Trump "enfatizou a importância de todos os países da região trabalharem juntos para impedir o financiamento de organizações terroristas e impedir a promoção da ideologia extremista".
O último flip flop de Trump ecoou o de seus secretários de Defesa e Estado, que enfatizaram terça-feira a necessidade da unidade do Golfo e a importância da parceria dos EUA com o Catar, sede da Base Aérea Al Udeid, o principal centro regional de missões aéreas contra o ISIS.
Separadamente, o WSJ validou os relatórios de ontem sobre um ultimato da saudação, informando na quarta-feira que os principais estados árabes estão elaborando uma lista de demandas que o Qatar deve atender para retornar às relações diplomáticas e econômicas normais, incluindo etapas para reduzir significativamente o Al Rede de mídia Jazeera. Curiosamente, não havia menção de "hackers russos".
A Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Egito e seus aliados também estão buscando garantias de que o governo de Qatar vai parar o seu suposto financiamento de grupos extremistas do Oriente Médio e romper as relações com a liderança política da Irmandade Muçulmana, um movimento islâmico global, de acordo com esses oficiais .
Funcionários sênior dos EUA disseram que Trump disse aos monarcas árabes que ele está preparado para mediar a disputa entre os estados árabes, alguns dos quais recebem grandes instalações militares americanas. Mas a administração do Trump enfatizou que precisava de uma lista clara de queixas para transmitir a liderança do Qatar e que Washington não os apoiaria necessariamente.
Esses oficiais árabes e americanos disseram que esta lista oficial de demandas está sendo compilada e pode ser completada nos próximos dias. O embaixador de Qatar em Washington, Meshal bin Hamad Al Thani, disse em uma entrevista na quarta-feira que seu governo ainda não conhecia os detalhes da decisão desses Estados árabes de cortar os laços. Ele enfatizou que Doha está aberto à administração Trump tentando mediar uma resolução diplomática.
"Até agora, não houve pedidos claros", disse o Sr. Al Thani, membro da família governante do Qatar. "Estamos trabalhando para a desestruturação". Autoridades sauditas e de Emirati acusaram publicamente o Qatar de canalizar fundos para grupos ligados à Al Qaeda na Síria e no Iêmen e fornecer um refúgio diplomático para a Irmandade Muçulmana. O embaixador Al Thani negou Qatar com conhecimento de causa e forneceu financiamento a qualquer organização terrorista. Ele disse que Doha está disposta a tomar medidas adicionais.
Os relatórios chegam horas depois que a Turquia, um governo amigável para o Qatar, aprovou um projeto de lei que permite a implantação de tropa expedita para sua base no Catar. Conforme relatado anteriormente, a passagem do projeto de lei permitiria que as tropas turcas fossem implantadas no Catar e aprovassem um acordo entre os dois países sobre cooperação em treinamento militar.
* * *
Como informamos ontem à noite, falando com Al Jazeera, o analista Giorgio Cafiero, da Gulf State Analytics, uma consultoria de risco geopolítico com sede em Washington, DC, disse: "Eu acho que os kuwaitistas e os ommanis ... temem as perspectivas de que essas tensões cresçam de maneiras O que poderia prejudicar o interesse de todos os seis membros do GCC.
"Existem muitos analistas que acreditam que uma possível ruptura do CCG deve ser considerada agora. Se esses países não conseguem resolver seus problemas e tais tensões atingem novas alturas, temos que estar muito abertos à possibilidade de esses seis países árabes não mais poderem se unir sob a bandeira de um conselho ", disse Cafiero.
Ele acrescentou que, se a tensão aumentar, poderia haver um "confronto militar".
É essa contingência que o Qatar está agora se preparando.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

25 mil soldados para participar dos maiores exercícios do Mar Negro liderados pelos EUA em julho

8 de junho de 2017
As maiores manobras lideradas pelos EUA na área do Mar Negro neste ano verão 25 mil soldados americanos e aliados reunidos na Bulgária, Hungria e Romênia neste julho para os exercícios anuais "Saber Guardian 2017".
A quinta edição dos jogos de guerra do Saber Guardian anual, prevista para 10 a 20 de julho, será "maior em escala e escopo" em comparação com os anos anteriores, informou o Comando Europeu dos EUA em um comunicado.
Isso irá acumular cerca de 25 mil militares dos EUA e outras 23 nações, tornando-o "o maior dos 18 exercícios da região do Mar Negro neste ano".
View image on TwitterView image on Twitter
De acordo com o Comando Europeu dos EUA, os exercícios se concentrarão em "capacidades de dissuasão dos participantes, especificamente, a capacidade de forças de massa em qualquer momento em qualquer lugar da Europa".
As forças participantes também participarão de uma série de exercícios de fogo vivo, cruzamentos de rios e um exercício de acidentes em massa.
A terceira equipe de combate da brigada blindada com sede na Europa, a 4ª Divisão de Infantaria e o 2º Regimento de Cavalaria representam o exército dos EUA durante os exercícios.
Os exercícios Saber Guardian serão precedidos e seguidos por uma série de exercícios menores, no que os americanos chamam de "dissuasão em ação".
Também na quarta-feira, o Comando Europeu dos EUA anunciou a chegada de "vários" bombardeiros pesados ​​do B-1B da Base da Força Aérea de Ellsworth em Dakota do Sul para a Base Aérea de Fairford no Reino Unido.
Os bombardeiros apoiarão os exercícios separados de Sabre Strike e BALTOPS que terão lugar nos países Bálticos e em outros lugares da Europa em junho.
O Saber Strike é um exercício anual que foi organizado pela primeira vez em 2010 para melhorar a cooperação entre aliados, promovendo a estabilidade e a segurança regionais, afirmou o Comando Europeu dos EUA.
O capítulo atual dos chamados manobras multinacionais BALTOPS envolverá 4.000 funcionários da Marinha, 50 navios e submarinos e mais de 50 aeronaves.
Na terça-feira, a Rússia atacou jatos para interceptar um bombardeiro estratégico com capacidade nuclear dos EUA B-52 que estava voando em um espaço aéreo neutro sobre o Mar Báltico ao longo da fronteira russa.
A OTAN usou o conflito da Ucrânia e a reunião da Criméia com a Rússia em 2014 como pretexto para impulsionar a sua presença militar na Europa Oriental, o que diz que é necessário tranquilizar os aliados diante da "ameaça russa".
A aliança militar liderada pelos EUA está realizando regularmente exercícios perto das fronteiras da Rússia, envolvendo números de tropas e hardware não vistos desde a Guerra Fria.
A Rússia nega ter algum desenho agressivo na Europa Oriental e acredita que a OTAN está vilipendiando Moscou para justificar o aumento das despesas de defesa entre os países na aliança militar.
Moscou vê a implacável acumulação militar da OTAN nos países vizinhos como uma ameaça à sua segurança e respondeu através do fortalecimento de suas próprias forças na parte ocidental da Rússia.
Na terça-feira, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, culpou a OTAN de retornar à "política de divisão de linhas na Europa" ao comentar a inclusão do Montenegro como o 29º membro do bloco.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

quarta-feira, 7 de junho de 2017

'Não tenho dias ruins porque não sou mulher', diz Putin

Em trechos de documentário, presidente também fala sobre gays

Entre os dias 12 e 15 de julho, irão ao ar os quatro episódios do documentário feito pelo cineasta norte-americano Oliver Stone sobre o presidente russo, Vladimir Putin. Antes mesmo da estreia, alguns trechos polêmicos já foram divulgados e mostram momentos nos quais o mandatário fala sobre gays, mulheres e até Edward Snowden.
O presidente russo, Vladimir Putin, em Moscou.
O presidente russo, Vladimir Putin, em Moscou.
Foto: Anna Sergeeva / Getty Images
De acordo com a publicação "Bloomberg", que conseguiu uma exclusiva sobre o documentário, em uma cena do filme, Stone pergunta a Putin se a lei aprovada em 2013 que proíbe a "propaganda homossexual" é uma forma de discriminação à comunidade LGBT. O presidente, então, responde que "não há restrições" no país ao grupo e compara a Rússia com algumas nações islâmicas nos quais gays e lésbicas podem enfrentar a pena de morte, insinuando que a situação em seu país é melhor. Em seguida, o cineasta norte-americano questiona o político, que está há 17 anos no poder, se ele tomaria um banho ao lado de um homossexual em um submarino.
"Bem, eu prefiro não tomar banho com ele. Por que provocá-lo? Mas, você sabe, eu sou um mestre do judô", respondeu o líder russo aos risos.
Segundo a publicação, em outro trecho divulgado, Putin comenta que nunca teve um dia de férias apenas por ser um homem. "Eu não sou uma mulher, então eu não tenho dias ruins. Eu não estou tentado insultar ninguém. Essa só é a natureza das coisas. Existem certos ciclos naturais", disse o presidente a Stone.
O documentário, gravado entre julho de 2015 e fevereiro deste ano na Rússia, em boa parte no Kremlin, também mostra um Putin que ama nadar, praticar hockey, levantar pesos e fazer outras atividades de musculação, além de adorar seu cavalo, cujo nome é inspirado físico teórico holandês Johannes Diderik van der Waals.
Por fim, os trechos divulgados também mostram que os episódios do documentário, que serão transmitidos na emissora "Showtime", poderão explicar um pouco mais a decisão de Putin de conceder asilo a Edward Snowden, ex-analista de sistema da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA) que foi responsável por vazar milhões de documentos sigilosos de espionagem do governo norte-americano à imprensa. Na prévia divulgada, o mandatário afirma que o primeiro contato que teve com Snowden foi ainda na China e que seu país deu o asilo por que o governo foi informado que "essa era uma pessoa que queria lutar contra as violações dos direitos humanos".
https://www.terra.com.br/diversao/cinema/nao-tenho-dias-ruins-porque-nao-sou-mulher-diz-putin,1724121dceba5c7b32f59301306083d2kgya99x8.html

Parlamento turco aprova envio de tropas para o Qatar

Militares e tanques do Exército da Turquia perto da fronteira com a Síria (arquivo)

© AFP 2017/ ILYAS AKENGIN
Oriente Médio e África
13:57 07.06.2017(atualizado 14:54 07.06.2017) URL curta
Tema:
Ruptura de relações diplomáticas com Qatar (21)
524906321

O parlamento da Turquia aprovou hoje o envio de tropas nacionais para uma base militar do Qatar, país que tem sido foco de grandes tensões regionais nos últimos dias.

Presidente russo, Vladimir Putin, e presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, durante encontro em São Petersburgo, Rússia, em 9 de agosto de 2016
© REUTERS/ SERGEI KARPUKHIN
Putin e Erdogan trocam impressões sobre situação do Qatar
Nesta semana, Estados do Oriente Médio e de áreas próximas decidiram romper ou restringir seus laços diplomáticos com o Qatar acusando-o de patrocinar organizações terroristas e de desestabilizar a região, acusações rebatidas pelo Ministério das Relações Exteriores catariano.
Segundo o canal NTV, o documento aprovado hoje pelos parlamentares turcos prevê que esse envio de militares seja feito com base em um acordo de cooperação em segurança firmado entre Ancara e Doha em 2015.
Em entrevista à Sputnik nesta quarta-feira, o fundador do Instituto de Estudos do Golfo Pérsico, Ali Ahmed, disse citando fontes militares anônimas que o Qatar poderia ser invadido em breve pela Arábia Saudita, potência regional que vem sendo apontada por muitos como principal articuladora da atual crise na península da Arábia.
Facebook
Procure a página Sputnik Brasil no Facebook e descubra as notícias mais importantes. Curta e compartilhe com seus amigos. Ajude-nos a contar sobre o que os outros se calam!
https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/201706078592164-turquia-tropas-qatar/

A guerra entre o Estado profundo e Trump

7 de junho de 2017
Da CIA a mente intelectual do"Deep State" por trás da guerra total para destruir o presidente Trump é revelado
Um novo relatório do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) afirma que um dos principais "engenheiros" da guerra do "Estado Profundo" para destruir o presidente Donald Trump é um conhecido assaltante secreto da Agência Central de Inteligência (CIA) chamado Charles McCarry - embora, atualmente, seja elogiado como "o reitor dos escritores de espiões americanos", ajudou seu filho, Nathan McCarry, a estabelecer uma empresa privada de inteligência dos EUA, conhecida como Pluribus International Corporation, uma das quais o analista / intérpretes, chamado Reality Leigh Winner, foi preso para espionagem pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) na semana passada depois de retornar do Catar. [Nota: algumas palavras e / ou frases que aparecem em frases neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas sem contrapartida exata.]

A mente intelectual do “Deep State” Charles McCarry (ou “Black Hammer”)
De acordo com este relatório, o nome de código da Comissão de Segurança do Estado (KGB) de Charles McCarry foi "Black Hammer" devido ao uso de um martelo durante suas "operações de matança" contra agentes soviéticos que operam na Europa Oriental durante os primeiros anos da Guerra Fria - e isso McCarry tornou-se um assassino da CIA depois que ele deixou de ser um escritor de discurso para o presidente Dwight Eisenhower no início da década de 1950.
Apesar de alegar deixar a CIA em 1967, este relatório continua, Charles McCarry, em vez disso, tornou-se parte integrante da guerra do "Estado profundo" contra o presidente Richard Nixon para desencadeá-lo do poder - e quem, desde 1971, com seu primeiro romance "The Miernik Dossier ", detalhou sua carreira e ações" Deep State "através de seu personagem de ficção chamado" Paul Christopher ".
Enquanto se afirmava como um escritor de ficção, este relatório observa que Charles McCarry passou a maior parte dos últimos 40 anos no "Deep State" - e cuja maior realização até à data estava usando seu filho Nathan McCarry como "figura de proa" "Para estabelecer uma empresa de espionagem privada chamada Pluribus International Corporation, cujas operações abrangem o globo e estão no centro da vasta comunidade de inteligência dos EUA.

A Pluribus International Corporation, este relatório explica, fornece suporte secreto de análise de linguagem e inteligência para não apenas o governo dos EUA, mas outras nações também - e em seus últimos relatórios, disse que ganhou mais de US $ 140 milhões, enquanto ainda se chamava de "pequena empresa".
Mais estranhamente, para notar sobre a Pluribus International Corporation, este relatório diz que a grande maioria dos seus quase 210 funcionários são jovens com formação militar dos EUA - uma filosofia explicada pela esposa de Nathan McCarry, Valerie McCarry, durante uma entrevista de rádio em 2014, na qual ela descreveu Sua dificuldade de ser uma jovem mãe solteira de 20 anos criada em uma família militar dos EUA.
Um veterano militar jovem dos Estados Unidos contratado pela Pluribus International Corporation, este relatório continua, era um veterano da Força Aérea dos EUA, de 25 anos, chamado Reality Leigh Winner - que, além de ser um ativista anti-Trump "resistência", falava quatro línguas -English, Farsi, Pashto e Dari.

Realista de "Deep State" Reality Leigh Winner




Com o Reality Leigh Winner contratado pela Pluribus International Corporation em 13 de fevereiro de 2017, este relatório detalha, ela foi instrumental, devido às suas habilidades linguísticas, ao estabelecer as comunicações da "web escura" de um grupo "Deep State" chamando-se de "Revenge de Palpatine" - que o SVR havia identificado anteriormente como tendo oferecido um contrato de "ordem de matar" de US $ 150 milhões na vida do presidente Trump, sendo "Palpatine" identificado pelo SVR como o jeque de Qatari, o xeque Tamim bin Hamad Al Thani, que havia jurado isso Trump "não estaria no poder por muito tempo".
Com o SVR mantendo continuamente o presidente Trump informado sobre este vasto enredo "Deep State" contra ele, este relatório continua, foi apenas pelo despedimento de Trump do "diretor do FBI James Comey", que permitiu que o FBI se movesse contra estes "Palpatine "Conspiradores - e isso resultou em forças fútais do Trump, obtendo um mandado de prisão assinado Reality Leigh Winner para espionagem em 5 de junho - seguiu menos de 15 minutos depois (às 6 horas do dia 5 de junho, quando a prisão do vencedor foi confirmada) a maioria das nações árabes Quebrando todos os laços diplomáticos e de viagem para o Qatar - e que agora foi acompanhado pela Jordânia e pelas Filipinas.

À medida que a rede internacional Charles McCarry-Nathan McCarry-Pluribus International-Qatar "Revenge Palpatine" "Deep State" está em processo de destruição, diz o relatório, o presidente Trump teve razão sugerir há apenas algumas horas que o "início do fim" De terrorismo "está próximo - e, nesse caso, permitiria ao FBI investigar o maior crime já cometido contra o povo americano.
Surpreendentemente, este relatório observa que o povo americano foi impedido de conhecer suas principais mídias de propaganda sobre o maior vazamento de dados de inteligência na história desse país que envolve mais de 600 milhões de documentos classificados em 47 discos rígidos retirados da Agência Nacional de Segurança e A CIA provou que o regime de Obama espiou mais de 20 milhões de cidadãos dos EUA (incluindo o presidente Trump) em violação de todas as leis - e devido ao ex-diretor do FBI, Comey, não investigar esse crime maciço, enviou esse medo ao Congresso dos EUA, a inteligência dos EUA a autorização das comunidades para espionar qualquer pessoa agora corre o risco de ser revogada.

Este relatório conclui observando sombriamente que, apesar de agora aparecer, o presidente Trump está ganhando em seus adversários do "Estado profundo" que desejam desesperadamente uma guerra, a defesa do guarda-chuva anti-míssil da Rússia contra um primeiro ataque nuclear dos Estados Unidos precisa ser acelerada e a Rússia maciça - Os jogos de guerra da China contra os americanos também devem prosseguir - ambos acontecendo enquanto o presidente Putin adverte: "Eu não acho que alguém irá sobreviver a um conflito desse tipo".
Nota crítica: Conforme anteriormente escrito exaustivamente por Sister Ciara em sua carta "Deep State" em Disarray As "Fathomless Federation" de Trump ganham terreno, o presidente Trump acaba de nomear Christopher Wray para ser o próximo diretor do FBI e se juntar a sua "Fathomless Federation" de Gigantes da firma de advocacia global que lutam contra o "Estado profundo" - e que vem do escritório de lei global King e Spalding LLP, de 129 anos, que Trump já aprovou para se juntar a essa guerra histórica.

WhatDoesItMean.Com.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

British Think Tank teme que Hackers possam acessar submarinos nucleares: podendo levar a "troca catastrófica de ogivas nucleares"

Mac Slavo
SHTFplan.com
7 de junho de 2017
A segurança cibernética tornou-se uma questão preeminente no mundo moderno. Isso é porque muito do nosso padrão de vida agora depende de computadores que muitas vezes podem ser facilmente pirateados. Os computadores podem tornar nossas vidas mais fáceis, mas deram a nossa civilização uma nova vulnerabilidade a que se preocupar. Nossa privacidade, nossa infraestrutura e nossos sistemas financeiros estão agora à mercê de hackers.
Mas essas ameaças pálidas em comparação com a vulnerabilidade de nossos arsenais nucleares. Sim, você leu corretamente. Você pensaria que os arsenais nucleares colocados pelos governos ocidentais teriam níveis de segurança tão apertados, que seria praticamente impossível piratear, mas esse não é o caso. De acordo com o think tank do British American Security Information Council, os subúrbios nucleares Trident do Reino Unido são certamente vulneráveis ​​a hackers, ao contrário das reivindicações do governo.
"Os submarinos em patrulha são claramente abertos, não estão conectados à Internet ou a outras redes, exceto ao receber dados (muito simples) de fora. Como conseqüência, às vezes as autoridades alegaram que a Trident está a salvo de hackear. Mas isso é manifestamente falso e complacente ", dizem eles no relatório.
Mesmo que fosse verdade que um submarino no mar não poderia ser atacado digitalmente, o relatório ressalta que os navios estão apenas no mar parte do tempo e são vulneráveis ​​à introdução de malwares em outros pontos, como durante a manutenção, quando encaixados em A base naval Faslane na Escócia.
O relatório diz: "Os sistemas cibernéticos sensíveis do Trident não estão conectados à internet ou a qualquer outra rede civil. No entanto, o navio, mísseis, ogivas e todos os vários sistemas de suporte dependem de computadores, dispositivos e software em rede, e cada um deles deve ser projetado e programado. Todos eles incorporam dados exclusivos e devem ser regularmente atualizados, reconfigurados e corrigidos ".
Felizmente, esse tipo de ataque cibernético não pode ser cometido por qualquer antigo Yahoo com um computador. Isso exigiria os recursos aos quais os governos normalmente têm acesso. Ainda assim, essa ameaça é problemática quando se considera que esses submarinos aparentemente utilizam o mesmo software do Windows que é usado pelo Serviço Nacional de Saúde da Grã-Bretanha, que foi completamente infiltrado pelo malware WannaCry no mês passado.
Então, se alguém conseguisse cortar esses mísseis, o que eles poderiam fazer com eles? Vamos apenas dizer que o que pode ser feito com esses mísseis irá mantê-lo acordado à noite.
Os hackers poderiam assumir o controle das armas atômicas da Grã-Bretanha e usá-las para iniciar uma guerra nuclear global "catastrófica", disseram especialistas de tecnologia.
Em um relatório publicado hoje, o British American Security Information Council (BASIC) disse que os ciber-espiões poderiam comandar os sistemas que criam os submarinos Trident da nação e, em seguida, lançam ataques devastadores.
"Um ataque bem-sucedido poderia neutralizar operações, levar a perda de vidas, derrotar ou até mesmo a troca catastrófica de ogivas nucleares", advertiu o relatório.
De volta à Guerra Fria, as pessoas costumavam se preocupar com as pessoas erradas terem acesso ao "botão vermelho". Mas agora a guerra nuclear parece estar a apenas um clique de distância.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

ISIS ataca parlamento iraniano e santuário de Khomeini

DEBKAfile Special Report 7 Junho , 2017, 3:21 PM (IDT)
.
Após os atentados terroristas infligidos em Paris, Bruxelas, Nice, Berlim, São Petersburgo, Manchester e Londres nos últimos meses, o Estado islâmico voltou sua atenção pela primeira vez para o coração do islã xiita, Teerã. Na quarta-feira, 7 de junho, os homens armados do ISIS e os terroristas suicidas atingiram dois alvos principais do regime, o edifício do Parlamento e o túmulo do ayatolá Khomeini, um santuário dedicado ao fundador da revolução islâmica de 1979 no Irã.
Pelo menos 12 mortes foram relatadas na legislatura em um ataque que se transformou em cerco e muitos feridos no santuário de Khomeini.
Bandos de terroristas armados e terroristas suicidas atingiram os dois locais. Acontece que, além de três ou quatro homens bem armados, havia pelo menos três homens-bomba. Dois detonaram seus coletes de bomba no prédio do parlamento e um no túmulo de Khomeini.
As fontes de DEBKAfile de Teerã relatam que a situação no prédio não é clara. Houve relatos anteriores de tomada de reféns pelos atiradores furiosos e negociações para sua liberação. É possível que o terceiro terrorista estivesse segurando os reféns quando ele se explodiu, causando um número desconhecido de baixas.
.
Quando as autoridades de Teerã começaram a contar os mortos e os feridos, o regime foi forçado a perguntar-se como um bando armada de terroristas do ISIS conseguiu penetrar no sul de Teerã e chegar ao parlamento e ao santuário mais apreciado. Não é de admirar que os estabelecimentos oficiais do Irã se tenham apressado a negar a responsabilidade do ISIS, embora o Estado islâmico rapidamente tenha afirmado que seus "soldados" realizaram o ataque.
Frente a perguntas difíceis estão o poderoso líder supremo, o aluno Ayákah Ali Khameini, os comandantes do Corpo da Guarda Revolucionária, que detém as rédeas do governo, e o chefe da Al Qods, o general Qassem Soleimani, que atualmente lidera uma luta contra as forças do ISIS no leste da Síria.
Por um único ataque, o ISIS perfurou a doutrina iraniana fundamental, que sustenta que sua dominação do Líbano, da Síria e do Iraque proporcionará à República Islâmica um cinturão para salvaguardar sua segurança nacional. Este cinto é composto por três camadas - milícias internacionais xiitas, o exército sírio e o Hezbollah. Foi concebido para isolar o Irã da incursão hostil pelo Estado islâmico sunita.
Este modus operandi desta doutrina centra-se no uso de forças pró-iranianas como substitutos para lutar fora das fronteiras iranianas na busca de seus objetivos e aspirações estratégicas, enquanto os Guardas Revolucionários são responsáveis ​​por proteger o regime contra os oponentes de dentro.
O ataque de quarta-feira mostrou ao mundo e aos muçulmanos em todos os lugares que a República Islâmica do Irã não tinha panaceia para cortar o longo braço terrorista do ISIS, mais do que Londres, Paris ou San Bernardino.
em desenvolvimento...
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

IRÃ ACUSA ARÁBIA SAUDITA DE ESTAR POR TRÁS DOS ATENTADOS DE TEERÃ

Omid Vahabzadeh/TIMA via REUTERS Agência Sputnik Brasil - A Guarda Revolucionária do Irã acusou a Arábia Saudita de estar por trás dos atentados terroristas de Teerã na manhã desta quarta-feira (7).
Três criminosos abriram fogo contra pessoas dentro do prédio do parlamento do Irã nesta quarta-feira (7). Logo depois, surgiu a notícia sobre tiros no Mausoléu do aiatolá Khomeini, um memorial ao fundador da República Islâmica do Irã situado ao sul da capital iraniana.
O Ministério da Justiça iraniano informou que pelo menos 12 pessoas foram mortas e 39 ficaram feridas nos ataques ao parlamento e ao santuário.
Mais tarde, o grupo terrorista Daesh (proibido na Rússia e reconhecido como terrorista pela ONU) reivindicou a responsabilidade pelos ataques, que levaram várias vidas e feriram dezenas de pessoas.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/300033/Ir%C3%A3-acusa-Ar%C3%A1bia-Saudita-de-estar-por-tr%C3%A1s-dos-atentados-de-Teer%C3%A3.htm

AVIÃO COM MAIS DE 100 MILITARES A BORDO DESAPARECE EM MIANMAR

Sputnik - De acordo com a AFP, um avião com mais de 100 militares a bordo desapareceu dos radares no céu de Mianmar.
Segundo dados do exército e de uma fonte aeroportuária, pelo menos 116 pessoas se encontravam a bordo.
De acordo com vários relatos, trata-se de uma aeronave Shaanxi Y-8 da Força Aérea de Mianmar.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/299983/Avi%C3%A3o-com-mais-de-100-militares-a-bordo-desaparece-em-Mianmar.htm

DESTROÇOS DE AVIÃO DESAPARECIDO EM MIANMAR SÃO ENCONTRADOS NO MAR

Sputnik - Os escombros da aeronave Shaanxi Y-8 da Força Aérea de Mianmar, que estava desaparecida, foram encontrados no mar, comunica a agência AFP, citando um funcionário público.
Avião com 116 familiares de militares desaparece dos radares sobre Mianmar
O contato com o avião teria sido perdido quando este estava sobrevoando a região de Dawei, ao sudeste de Mianmar, sobre o litoral do mar de Andamã. A decolagem tinha sido realizada a partir da cidade de Myeik, no sul do país, e o destino do avião era Rangum, a capital econômica do país.
"As operações de resgate estão sendo realizadas com apoio de aviões e de navios militares", disse o comandante do exército mianmarense.
Conforme esta fonte, a aeronave levava a bordo familiares de militares que tinham visitado os soldados.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/300011/Destro%C3%A7os-de-avi%C3%A3o-desaparecido-em-Mianmar-s%C3%A3o-encontrados-no-mar.htm

TRUMP ANUNCIA ESCOLHA DE CHRISTOPHER WRAY PARA COMANDAR O FBI

REUTERS/Aaron P. Bernstein presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que vai nomear Christopher Wray, ex-procurador-geral assistente dos EUA no governo de George W. Bush que está atualmente no setor privado, como próximo diretor do FBI; "Eu irei nomear Christopher A. Wray, um homem de credenciais impecáveis, como novo diretor do FBI. Detalhes a seguir", disse Trump em mensagem no Twitter
7 DE JUNHO DE 2017 ÀS 09:30 // 247 NO TELEGRAM Telegram
WASHINGTON (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que vai nomear Christopher Wray, ex-procurador-geral assistente dos EUA no governo de George W. Bush que está atualmente no setor privado, como próximo diretor do FBI.
"Eu irei nomear Christopher A. Wray, um homem de credenciais impecáveis, como novo diretor do FBI. Detalhes a seguir", disse Trump em mensagem no Twitter.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/299991/Trump-anuncia-escolha-de-Christopher-Wray-para-comandar-o-FBI.htm

STONE ENTREVISTA PUTIN, QUE DIZ QUE NINGUÉM SOBREVIVERIA A GUERRA ENTRE EUA E RÚSSIA

O presidente russo Vladimir Putin disse em uma entrevista ao diretor norte-americano Oliver Stone que ninguém sobreviveria se uma guerra entre Rússia e Estados Unidos tivesse início, segundo informações publicada pela Sputnik Internacional nesta terça-feira; “Não acho que alguém sobreviveri”, afirmou Putin ao ser questionado se os EUA seriam dominantes em uma “guerra quente” com os russos; esse pequeno trecho da entrevista foi divulgado pelo canal de TV norte-americano Showtime
7 DE JUNHO DE 2017 ÀS 07:11 // 247 NO TELEGRAM Telegram
Da Agência Sputinik
O presidente russo Vladimir Putin disse em uma entrevista ao diretor norte-americano Oliver Stone que ninguém sobreviveria se uma guerra entre Rússia e Estados Unidos tivesse início, segundo informações publicada pela Sputnik Internacional nesta terça-feira.
“Não acho que alguém sobreviveria [com tal conflito]”, afirmou Putin ao ser questionado se os EUA seriam dominantes em uma “guerra quente” com os russos. Esse pequeno trecho da entrevista foi divulgado pelo canal de TV norte-americano Showtime.
De acordo com a imprensa dos EUA, como parte dos preparativos para a entrevista, Stone e Putin assistiram ao filme “Doutor Fantástico”, de 1964, obra do cineasta norte-americano Stanley Kubrick que trata de um conflito nuclear fictício entre os EUA e a União Soviética.
O líder russo disse, em uma entrevista citada pelo site norte-americano The Daily Beast, que Kubrick previu algumas questões contemporâneas do ponto de vista técnico. No entanto, a ideia de uma arma de retaliação tornou-se ainda mais perigosa hoje, com a elaboração de armas mais sofisticadas e complexas.
Stone deu o DVD com o filme para Putin, que posteriormente descobriu que a embalagem não continha nenhum disco dentro, o que o levou a definir a situação como um “presente americano típico”, informou a mídia norte-americana.
Com quatro partes, a entrevista de Putin a Stone deverá ser exibida pelo canal de TV Showtime entre os dias 12 a 15 de junho.
Em outros trechos divulgados, Stone pergunta a Putin sobre como ele lida com a segurança pessoal e sobre a conversa que o presidente russo manteve com o ex-presidente Bill Clinton, a respeito a possibilidade da Rússia integram a OTAN.
Na sexta-feira, Putin disse em uma mesa redonda do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), ao tratar dos laços bilaterais com Washington que a Rússia, que continuaria o diálogo com o presidente dos EUA, Donald Trump, para normalizar os laços, mas a tarefa exigia vontade política dos dois países.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/299971/Stone-entrevista-Putin-que-diz-que-ningu%C3%A9m-sobreviveria-a-guerra-entre-EUA-e-R%C3%BAssia.htm