quinta-feira, 21 de junho de 2018

Olho por olho: Mundo responde às tarifas de Trump taxando produtos dos EUA


Container terminal in the port of Dalian, China


© AP Photo / Elizabeth Dalziel, File

Economia

13:23 21.06.2018URL curta

6141

Do México ao Japão, os países impõem suas próprias tarifas para compensar as perdas causadas às suas economias pelas medidas adotadas pelos Estados Unidos.

A guerra comercial que começou com a introdução das tarifas dos EUA às importações de aço e alumínio se aprofundou ao longo das últimas semanas. Os países começaram a responder adotando medidas semelhantes ou prometendo endurecer as restrições existentes.

Em março, EUA impuseram tarifas de 25% sobre o aço e 10% sobre o alumínio importado da China e de vários outros países, incluindo Rússia, Índia, Japão e Turquia. No final de maio, a medida foi estendida à União Européia, Canadá e México, que inicialmente estavam isentos.

Operário em fundição de aço (Arquivo)

© Sputnik / Aleksandr Kondratuk

Rússia anuncia retaliação aos EUA por tarifas sobre aço e alumínio

Além disso, na semana passada, Donald Trump aprovou a imposição de tarifas de 25% contra produtos tecnológicos da China no valor de 50 bilhões de dólares. Além destas tarifas, às quais a China já respondeu com a promessa de taxar em 25% cerca de 659 produtos norte-americanos, Trump ameaçou impor novas taxas contra as importações provenientes da China, no valor de 200 bilhões de dólares. Na quinta-feira, Pequim anunciou estar totalmente preparado para responder às eventuais novas medidas de Washington.

China não é o único país a reagir. Índia planeja introduzir tarifas sobre um total de 30 produtos de origem norte-americana no valor de 240 milhões de dólares. A mídia local informa que essa medida entrará em vigor no dia 4 de agosto.

Seguindo o exemplo, a Turquia planeja impor tarifas no valor de 267 milhões de dólares sobre produtos americanos.

A Comissão Europeia, por sua vez, aprovou na quarta-feira um regulamento para implementar medidas contra uma lista de produtos no valor de 2.8 bilhões de euros (cerca de 3.24 bilhões de dólares).

Dragão Vermelho, o símbolo da China

© AFP 2018 / TED ALJIBE

Análise: na disputa comercial com EUA, China ainda não recorreu a seu trunfo principal

A Rússia também está respondendo aos EUA. O ministro da Economia, Maxim Oreshkin, anunciou nesta semana que Moscou vai introduzir "medidas compensatórias" em resposta aos passos protecionistas adotados por Washington. Embora o ministro não tenha fornecido detalhes, no mês passado o país notificou a OMC (Organização Mundial do Comércio) sobre possíveis medidas de resposta contra produtos americanos no valor estimado de 537,6 milhões de dólares, o equivalente a perdas para a economia russa.

No mês passado, o Ministério das Relações Exteriores do Japão também informou à OMC que poderia impor tarifas contra produtos norte-americanos no valor de US $ 451 milhões.

Finalmente, os vizinhos dos Estados Unidos, Canadá e México, também impuseram tarifas para produtos norte-americanos em meio a acusações de protecionismo contra Washington.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062111528835-guerra-comercial-trump-tarifas-protecionismo/

EUA e Coréia do Norte



A resolução de Kim para "colocar o passado para trás de nós", o compromisso de Trump de interromper os jogos de guerra? Qual o próximo?



Kim Jong-un sacrifica um trilhão de dólares em reparação militar


Em resposta às alegações de que "Vladimir Putin é um assassino", Trump afirmou: "Há muitos assassinos. Você acha que nosso país é tão inocente?

Em resposta à alegação do apresentador de notícias da Fox, Bret Baier, de que Kim Jong-un “fez coisas realmente ruins”, Trump respondeu:

“Sim, mas muitas outras pessoas fizeram algumas coisas realmente ruins. Eu poderia passar por muitas nações onde muitas coisas ruins foram feitas ”.

Embora seja muito cedo para prever o rumo ou resultado da cimeira de Singapura, num poderoso gesto de reconciliação, após a sua reunião supremamente diplomática com o Presidente da RPDC Kim Jong-un, (diplomacia durante a qual Trump respeitosamente saudou um general norte-coreano, que O presidente Trump inesperadamente anunciou sua decisão de suspender os jogos de guerra realizados rotineiramente entre os EUA e a República da Coréia, que o presidente Trump descreveu como tremendamente caro e "provocativo".

Embora os militares dos EUA tenham tentado caracterizar os jogos de guerra como rotineiros e defensivos, sua intolerável ameaça à RPDC está exposta na nomeação de jogos de guerra recentes, explicitamente intitulada: "Decapitação da liderança da Coréia do Norte".

A decisão de Trump de interromper os jogos de guerra indicou o seu respeito pelas preocupações mais urgentes da RPDC e pelo seu ponto de vista em geral. Trump mencionou especificamente B-52s e B-1s que regularmente voam perto da península coreana:

“Nós voamos em bombardeiros de Guam. São seis horas e meia de distância. É muito tempo para esses grandes aviões enormes voarem para a Coréia do Sul para praticar e depois soltar bombas em todo o lugar e depois voltar para Guam. Eu sei muito sobre aviões. Isso é muito caro. Eu não gosto disso. O que eu disse é que é muito provocante ”.

Estes jogos de guerra, incluindo “Ulchi Freedom Guardian”, são um dos maiores exercícios militares do mundo. Eles incluem quase 18.000 forças americanas e 50.000 tropas sul-coreanas. Os mais recentes jogos de guerra “Max Thunder” incluem o maior exercício de sempre envolvendo bombardeiros nucleares estratégicos B-52, caças furtivos F-11 Raptor e outros ativos estratégicos nucleares.

É lamentável que o ex-vice-presidente Joe Biden afirme que a administração Trump deu à Coréia do Norte muitas vitórias na frente sem receber nada em troca.

"Até agora, esse não é um acordo que beneficie os EUA ou nos torne mais seguros".

Biden preferiria o inverno nuclear, que arriscamos antes do acordo?

História

Os críticos do acordo são evidentemente ignorantes historicamente. Ao declarar, como Kim Jong un, que “concordamos em deixar o passado para trás”, ele fez uma enorme concessão e sacrifício. A história da guerra da Coréia, 1950-1953, é uma história do comando das forças da ONU que tentou perpetrar um genocídio do povo norte-coreano e massacrou de 2 a 3 milhões de norte-coreanos de forma bárbara, destruindo todo o país - bombardear e demolir totalmente a infra-estrutura necessária para apoiar a vida humana na Coreia do Norte, reduzindo a todos os edifícios em Pyongyang, destruindo terras agrícolas, matando gado e, quando todas as estruturas visíveis foram destruídas, os pilotos dos EUA receberam ordens para voar baixo e bombardear tudo ainda vivo. Como a maioria dos homens mais jovens ainda estavam no exército, apenas mulheres, crianças e os mais idosos eram visíveis, e os pilotos americanos e da ONU assassinaram todos acima do solo que viram.

Pyongyang, 1953, totally destroyed as a result of US bombings

Pyongyang Today. Compare to the Trump Tower in Manhattan

Dia da Infâmia para o Conselho de Segurança da ONU: desencadeando uma crise humanitária devastadora na Coreia do Norte

one of many Pyongyang theatres copy

one of many Pyongyang theatres

Crimes contra a humanidade

Os massacres hediondos no condado de Sinchon (massacres repetidos em todos os outros condados) incluíram atrocidades cometidas contra as mais de 1.000 mulheres e crianças que buscaram proteção em um abrigo antiaéreo subterrâneo, no qual os soldados norte-americanos derramaram gasolina em um fogo furioso, assando até a morte as mulheres e crianças dentro.

Quase 40.000 habitantes do município de Sinchon foram massacrados. Essas atrocidades se repetiram em outros 30 condados, incluindo Anak, Unryul, Haeju, Pyoksong, Songhwa, Onchon, Thaethan, Phyongchon, Yonan, Jaeryong, Jangyon, Ragyon, Phyongsan, Thosan, Pongsan, Songrim, Sariwon, Anju, Kangso, Nampho, Kaechon, Sunchon, Pakchon, Shosan, Huichon, Yangyang, Cholwon, Wonsan, Hamju, Tanchon.

As ações hediondas cometidas pelas forças dos EUA-ONU constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade, um holocausto pelo qual a Coréia do Norte está legalmente autorizada a reivindicar reparações de guerra, que, se a destruição de vidas humanas, propriedades e infra-estrutura forem calculadas, pelo menos um trilhão de dólares.

O acordo de Kim Jong un de “colocar o passado para trás” salvou Donald Trump e os contribuintes americanos (cujos salários financiaram aquela guerra atroz), aproximadamente um trilhão de dólares em reparações de guerra. Ao concordar em “esquecer o passado” no interesse da paz, o Presidente da RPDC Kim fez uma enorme concessão, concordando em renunciar a pedidos legítimos de reparação.

A principal questão agora é quão sério e confiável é o acordo de Trump para parar os jogos de guerra, que podem ser retomados a qualquer momento, e quão sérios e confiáveis ​​são os compromissos para levantar as sanções criminosas e abomináveis ​​da ONU que estão causando a propagação de doenças e desnutrição entre as pessoas da RPDC, e estão atualmente apodrecendo a infra-estrutura necessária para sustentar a vida humana na Coréia do Norte. De acordo com o Wall Street Journal de 15 de junho, Pompeo disse em uma conferência de imprensa conjunta em Pequim que

“A China, o Japão e a Coréia do Sul concordaram que as sanções da ONU devem permanecer em vigor até que a desnuclearização esteja concluída”.

Isso é violação do espírito do acordo de Cingapura e uma violação criminal dos direitos humanos das pessoas da RPDC. Em 19 de maio de 2018, o New York Times publicou o relatório do professor Siegfried S. Heckar, o mais experiente conselheiro do governo federal dos EUA, ex-diretor do laboratório de armas de Los Alamos no Novo México e atualmente na Universidade de Stanford. O professor Heckar afirmou inequivocamente que a desnuclearização da RPDC levaria provavelmente 15 anos.

"Dr. O período de tempo de Hecker está em contraste com o que os EUA inicialmente exigiram, o que poderia ser um ponto chave em qualquer reunião de cúpula entre o presidente Trump e o presidente Kim Jong un. ”

As sanções da ONU são genocidas, e todos os estados-membros da ONU que apóiam as sanções são cúmplices em crimes contra a humanidade. De acordo com o Wall Street Journal,

"Garantir uma pressão chinesa contínua em Pyongyang é uma das principais prioridades para Washington após a cúpula."

Em contraste, de acordo com o Wall Street Journal,

"Imediatamente após a cúpula, Pequim pediu uma revisão das sanções pelo Conselho de Segurança da ONU. Esperava-se que as autoridades chinesas pressionassem Pompeo para aliviar a pressão econômica sobre Pyongyang".

É escandaloso ofuscar e má-fé para a ONU alegar que suas sanções são “direcionadas” e não “bruscas”. Isso equivale a dizer que a Sharia ditava a amputação de membros, como punição, nos hospitais para prevenir a infecção. e a mutilação genital feminina é realizada por médicos licenciados em condições sanitárias. No entanto esta carnificina é realizada, o resultado é a mutilação irreparável de um ser humano. “Sanções direcionadas” são um fracasso notório e uma destruição desenfreada de vidas humanas na RPDC.

O relator especial da ONU para a Coréia do Norte, Tomas Quintana, expressa “alarme” de que as sanções estão impedindo a quimioterapia de atingir pacientes com câncer, condenando os cidadãos da RPDC a mortes excruciantes por doenças malignas; Quintana está chocada que cadeiras de rodas são bloqueadas de fato pelas sanções, e equipamentos indispensáveis ​​são negados às pessoas com deficiência pelas sanções. Isso não é direcionado e não é acidental. É deliberado. Milhares de caixas de ajuda alimentar "humanitária" são deixadas para apodrecer porque as sanções técnicas bloqueiam o transporte de alimentos para as pessoas da RPDC.

Conscientemente ignorado pela maioria dos meios de comunicação, além da Bloomberg, em 11 de abril:

“Em fevereiro, o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, o maior contribuinte financeiro para o controle da TB na República Popular Democrática da Coréia desde 2010, anunciou que fechará seus programas lá em junho, citando“ desafios trabalhando no país ”. .

O fechamento de programas provavelmente levará a "reduções massivas de medicamentos de TB de qualidade garantida em todo o país", escreveram os médicos da Harvard Medical School em uma carta aberta ao Fundo Global, publicada em 14 de março na revista médica britânica The Lancet. Tais privações no passado "levaram à rápida criação de cepas de tuberculose resistentes aos medicamentos, já que os médicos racionam comprimidos e os pacientes tomam esquemas incompletos", escreveram eles.
"Os regimes de tratamento que são muito curtos ou dependem de medicamentos inadequados são a maneira mais rápida de resistir aos medicamentos", diz Jennifer Furin, médica e pesquisadora de Harvard, que cuida de pacientes com tuberculose há 23 anos.
Cortar o financiamento para programas na Coréia do Norte, diz ela, prejudicará os esforços de controle de doenças além da Coréia do Norte.
"Este será um desastre que a comunidade global de saúde vai pagar mais tarde", diz Furin. "Esse é um problema criado politicamente que se transformará em uma catástrofe de saúde, não apenas para as pessoas que vivem na RPDC, mas para todos na região".
Em uma carta aberta à organização com sede em Genebra, publicada em 13 de março, o Dr. Kim Hyong Hun, vice-ministro da Saúde Pública da RPDC, acusou o Fundo Global de “se submeter à pressão de algumas forças hostis” na campanha de sanções.
O Dr. Kwonjune Seung, que estava entre os autores da carta aberta ao Fundo Global publicado no Lancet, visita uma dúzia de centros de TB na Coréia do Norte duas vezes por ano como diretor médico da Eugene Bell Foundation. Dr. Seung e seus colegas escreveram no Lancet:
“A decisão de suspender os projetos do Fundo Global na Coreia do Norte, quase sem transparência ou publicidade, vai contra a aspiração ética da comunidade global de saúde, que é prevenir a morte e o sofrimento devido a doenças, independentemente do governo sob o qual as pessoas viver."
Dr. Jennifer Furin afirma:
“Esta é uma maneira de punir a RPDC. Mas esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”
Prevenir deliberadamente o tratamento de doenças que, se não forem tratadas, transformam-se em variantes mortais (neste caso, a tuberculose não tratada leva a cepas fatais de TB resistentes a drogas) é nada menos que uma forma encoberta de guerra biológica que viola completamente as leis internacionais que proíbem Guerra biológica. Esta é uma versão moderna da prática anterior britânica e americana de enviar cobertores infestados de varíola para os índios mapuches, e outros povos indígenas em territórios invadidos e roubados deles pelos conquistadores britânicos e americanos.
Mas como o Dr. Jennifer Furin afirma:
Esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”
Talvez, um dia, as mesmas pessoas que apóiam as sanções da ONU à RPDC, e se recusem a assumir responsabilidade pela agonia que estão infligindo às RPDC, talvez essas mesmas pessoas vejam um dia seus próprios entes queridos morrerem mortes agonizantes de tuberculose resistente a medicamentos, ironicamente e, finalmente, resultante das mesmas sanções da ONU que agora devastam a Coréia do Norte. Talvez isso fosse uma forma trágica de justiça retributiva.
A crítica hipócrita e hipócrita à RPDC por questões de direitos humanos é ainda mais inaceitável e ridícula, proveniente de uma nação construída após o massacre de nativos americanos e a escravidão de africanos sequestrados. Em 3 de junho, a seção “Arts and Leisure” do The New York Times publicou: “Remembering Lynching's Toll”: um memorial que registra o linchamento de escravos na América. O ato de linchar era, por cálculo, intensamente visual. Sua imagem central e recorrente de controlar corpos brancos em torno de um negro torturado projetava uma mensagem destinada a esmagar a população negra com medo. Como todo terrorismo, a imprevisibilidade e a arbitrariedade eram ferramentas táticas. O linchamento tinha a intenção de demonstrar que qualquer pessoa negra, homem ou mulher, adulto ou criança, poderia ser acusada de qualquer delito e ser abatida ritualmente. A lei não era proteção, e a culpa era presumida, porque ser negro era o verdadeiro crime. O Memorial da Paz e da Justiça é dedicado a mais de 4.000 afro-americanos ... colocando o linchamento dentro de um contexto mais amplo de terrorismo branco sobre preto que remonta ao tráfico de escravos transatlântico, no qual Montgomery desempenhou um papel, e avançou para a armazenagem de homens negros em prisões hoje.

O linchamento nos EUA persistiu, obscenamente, ao longo do século XX e ainda ocorre. Atualmente, as prisões são os gulags dos Estados Unidos, nos quais a maioria dos homens afro-americanos e homens brancos pobres são forçados a realizar trabalho escravo. É apenas uma forma disfarçada e atualizada da escravidão.
Donald Trump não pode ensinar a RPDC sobre os direitos humanos. Ele reconhece que “não somos inocentes” e é um dos poucos presidentes que estão dispostos a admitir isso. Não há provas legítimas de violações dos direitos humanos na RPDC. A "Comissão de Inquérito" da ONU foi exposta como uma invenção e um tecido de mentiras, um dispositivo de propaganda que até o Secretário-Geral Adjunto para Assuntos Humanitários da ONU, Ivan Simonovic, reconheceu que "não cumpre o padrão de prova exigido para ser admitido como evidência em um tribunal de justiça ”. Talvez até Donald Trump não possa tolerar essa vergonhosa hipocrisia.
*
Carla Stea é correspondente da Global Research na sede das Nações Unidas, em Nova York, Nova York..

https://www.globalresearch.ca

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

quarta-feira, 20 de junho de 2018

Ex-congressista dos EUA: foram Rússia e Assad que derrotaram terroristas na Síria


A aeronave da Força Aerospacial da Rússia na base aérea em Hmeymim, Síria


© Sputnik / Ministério da Defesa da Rússia

Oriente Médio e África

10:17 20.06.2018(atualizado 10:19 20.06.2018) URL curta

6140

Os EUA estão interessados em que os terroristas nunca sejam derrotados, porque isso permite realizar uma guerra perpétua, afirmou o ex-congressista dos EUA Ron Paul em seu programa "Ron Paul Liberty Report".

Quem bombardeou o exército sírio?

Nas últimas duas semanas houve muitas ameaças por parte dos EUA em relação ao governo sírio, indicou Paul, lembrando que os EUA alertaram abertamente "não façam isso ou aquilo, ou terão problemas sérios".

Ataque aéreo da coalizão internacional na Síria (foto de arquivo)

© AP Photo / Bram Janssen

EUA negam participação em bombardeio contra o exército da Síria

"Na verdade, estavam alertando para que não se metessem com nossos aliados: a Al-Qaeda", afirmou o político.

Segundo o político, o bombardeio do exército sírio de 18 de junho foi um desastre que suscita várias perguntes. "Não temos nada para fazer lá, eles defendem seu país e soberania", opinou.

Quem contribuiu mais para a derrota dos terroristas?

Paul assegurou que não há provas algumas de que os EUA fizeram algo contra o terrorismo. "Foram os russos e Assad [Bashar Assad, presidente sírio] que conduziram tudo à situação atual, em que estamos quase a livrar-nos de qualquer influência da Al-Qaeda", disse ele.

De fato, Ron Paul opinou que a maior ameaça para os EUA como nação é ficar em um estado de guerra permanente. Ele alertou que o governo dos EUA não quer que os terroristas sejam derrotados.

"É um monstro que justifica todas as ações militares e a necessidade de gastarmos mais e mais dinheiro em nossa segurança", acrescentou Paul", concluiu o ex-congressista.

Bandeira da Síria vista em um bairro destruído de Aleppo (foto de arquivo)

© REUTERS / Omar Sanadiki

Pentágono afirma comprometimento dos EUA com cessar-fogo no sul da Síria

Rússia vs EUA na Síria

O ex-congressista comparou os papéis da Rússia e dos EUA na Síria. Paul ressaltou que o governo norte-americano não tem autoridade para estar na Síria, porque o país está a quase dez mil quilômetros dos EUA e não representa nenhuma ameaça à segurança, Constituição ou liberdades norte-americanas.

Entretanto, ao contrário dos EUA que não foram convidados à Síria, a Rússia está lá em resultado de um pedido oficial. Além disso, a Rússia fica muito mais próximo da Síria e tem uma base militar lá.

"A verdadeira hipocrisia é a nossa justificação de estar ali para defender a nossa Constituição e liberdades, bem como para derrotar a ameaça da Al-Qaeda [e do Daesh, organização terrorista proibida na Rússia], mas não há provas nenhumas de termos feito alguma coisa. A Rússia está lutando contra a Al-Qaeda, mas esta informação não é divulgada ", comentou o político norte-americano.

Segundo ele, "é difícil" que a verdade chegue aos americanos porque a Rússia é sempre culpada.

Fonte: https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/2018062011517060-congressista-eua-siria-russia-assad-ataque/

Cruzada da Rússia contra o dólar parece ser séria


Nota de cinco dólares em chamas


CC BY 2.0 / Mike Poresky

Economia

06:49 20.06.2018URL curta

5281

A Rússia vendeu em abril metade de seus títulos do Tesouro dos EUA, se livrando assim de 50% de seus reservas internacionais em dólares e mostrando que os títulos dos EUA já não são atrativos. Por que o Banco Central russo tomou essa decisão? Será que a China pode fazer o mesmo?

Segundo os dados publicados pelo Departamento do Tesouro dos EUA, o Banco Central russo vendeu títulos do Tesouro dos EUA no valor de 47,5 bilhões de dólares (R$ 170 bilhões), reduzindo assim seus investimentos nesses ativos para 48,7 bilhões de dólares (R$ 185 bilhões), equivalente a 10% do total das reservas internacionais do Banco da Rússia.

De um dia para outro, Moscou passou de 18º para 22º na lista dos principais compradores da dívida norte-americana, segundo os dados publicados pelo Departamento do Tesouro dos EUA. Embora a Rússia nunca ocupasse o primeiro lugar na lista, esse valor de 10% do total das reservas pode ser considerado mísero, explicou a analista Natalia Dembinskaya.

Uma decisão estratégica

Venda dos títulos do tesouro norte-americano

© AFP 2018 / Patricia de Melo Moreira

Moscou faz ensaio geral antes que China use sua 'arma nuclear financeira' contra EUA?

Os especialistas sublinham que a venda massiva de títulos dos EUA por parte da Rússia é uma resposta à pressão das sanções norte-americanas que foram introduzidas contra Moscou em abril. 

"O Banco Central russo deixa bem claro: Moscou não está disposta a financiar o orçamento de um país que pratica abertamente uma política hostil", sublinhou Dembinskaya.

A medida não apenas resulta lógica do ponto de vista político, mas também do econômico. Depois da adoção de sanções contra a empresa de alumínio russa Rusal e outras grandes empresas russas, o mercado financeiro russo sofreu um colapso.

Para Mark Goighman, analista da empresa Teletrade, a venda dos títulos do Tesouro dos EUA em abril esteve relacionada, sobretudo, com a adoção de sanções contra o próprio país e contra as empresas russas.

De fato, esta é uma decisão que visa responder não apenas às sanções que já estão em vigor, mas também às que podem vir a seguir.

Não apenas sanções

Entretanto, as sanções podem não ser a única razão pela qual a Rússia decidiu se livrar de seus títulos de dívida pública dos EUA, sublinhou Roman Blinov, diretor do departamento de análise do Centro Internacional de Finanças em Moscou.

"As sanções são apenas metade dos problemas. Existem outros fatores como o aumento da taxa de juros pelo Fed [Banco Central dos EUA] que também influi na rentabilidade dos títulos de Tesouro norte-americano", acrescentou Blinov.

Notas de dólares norte-americanos

© Sputnik / Natalia Seliverstova

Rússia se livra de metade de seus títulos de dívida pública do Tesouro dos EUA

O fato de que a Rússia se livrou das obrigações do Tesouro dos EUA significa que o país agora é menos dependente dos EUA. Nos últimos tempos, a Rússia tem escolhido o ouro, ativo que é responsável por 18% das reservas do país. Esse passo ajuda a Rússia a se defender dos riscos monetários.

"É um seguro contra as sanções e, evidentemente, uma oportunidade para ganhar dinheiro", explicou ela.

Todos os analistas acreditam que a venda dos títulos dos EUA pela Rússia não tem precedentes. O país nunca vendeu tantos títulos, nem mesmo em um ano.

No fim de abril, quando a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos superava os três por cento e o valor das próprias obrigações baixou, os participantes do mercado entenderam que isso iria provocar o aumento das taxas de juro. "É um cenário que provoca receios sobre o futuro colapso do mercado", disse o proeminente investidor Jeffrey Gundlach.

Mapa do mundo em chamas

CC0 / Pixabay

Outra crise bate à porta? Conheça 2 países que ameaçam economia mundial

A China pode ser a seguinte

Os analistas avisam que, se Washington continuar a sua guerra comercial contra a China, Pequim poderá adotar a mesma decisão que a Rússia no que se refere à venda dos títulos do Tesouro. Esse cenário será ainda mais desolador, tendo em consideração que a China, apesar de suas divergências com Washington, é o maior comprador da dívida norte-americana.

Em 2017 a China já se livrou de uma quantidade de títulos superior à dos anos anteriores. Se a China continuar a venda, essa medida pode custar caro à economia norte-americana. Outros países poderiam seguir o exemplo de Pequim e desferir outro golpe contra a supremacia dos Estados Unidos no sistema económico internacional.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018062011515482-cruzada-russia-dolar-titulos-tesouro-venda/

sábado, 16 de junho de 2018

A Rússia atordoa o mundo movendo todo o seu dinheiro para fora da América

Guerra financeira e o Estado Profundo

16 de junho de 2018

A Rússia atordoa o mundo movendo todo o seu dinheiro para fora da América - adverte que a "Lei Falsa" é uma destruição dos EUA que agora pode ser poderosa

Um novo relatório do Conselho de Segurança  revela que a verdade de por que o mundo ficou chocado apenas semanas atrás, quando os títulos do Tesouro dos EUA explodiram, deveu-se à venda pela Rússia de metade de seus títulos do Tesouro dos EUA. com suas intenções de se livrar de todos dos EUA até o final de agosto, e que o presidente Trump está tentando encontrar com o presidente Putin para evitar - mas cujas esperanças de chegar a um acordo estão condenadas desde o início, quando especialistas legais russos determinaram que os Estados Unidos estão agora sendo governados por “falsas leis” cujos únicos beneficiários são as elites esquerdistas, e cuja disseminação agora é poderosa demais para parar. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

De acordo com este relatório, durante décadas os Títulos do Tesouro dos EUA foram considerados como o investimento mais seguro do mundo - sem o qual os Estados Unidos não poderiam mais se financiar - e cuja segurança há muito é garantida pelos Estados Unidos. cujo sistema de leis e tribunais para julgá-los, uma vez foi considerado incorruptível.

No entanto, em 8 de novembro de 2016, este relatório observa que a chocante eleição do presidente Donald Trump estimulou o governo sombreado americano a lançar uma tentativa de golpe de derrubá-lo - mas não através da força das armas, como é freqüentemente feito em países do  terceiro.mundo, mas pela sua armamento deliberado de todo o sistema legal dos EUA, a fim de usar como um meio de tomar pela força o que eles não podiam ganhar nas urnas - e cujo exemplo mais chocante foi o Conselho Especial alinhado ao “Estado Profundo”. Robert Mueller tentando "justificar sua própria existência" e "indiciar um russo - qualquer russo".

Sabendo muito bem que o complô de conluio entre Trump e Rússia era um conto de fadas inventado por oficiais corruptos do FBI que haviam prometido destruir o presidente Trump (e que chamavam seus partidários de “pedaços pobres e preguiçosos de merda”, observa este relatório, no dia 16). Em fevereiro de 2018, o Conselho Especial Mueller, no entanto, indiciou 13 cidadãos russos e 3 russos por interferirem na eleição presidencial de 2016 - nenhum dos quais ele acreditava que chegaria aos Estados Unidos para contestar essas acusações -, mas cuja avaliação se descontrolou. quando a empresa russa Concord Management and Consulting aceitou o desafio de Mueller e o encontrou em tribunal.

Por Concord Management contestando o Special Counsel As acusações de Mueller contra eles, os detalhes deste relatório, seus advogados americanos foram capazes de expor que as leis que foram supostamente quebradas eram inteiramente compostas pelo Mueller “ilegalmente indicado” - levando-as a declarar que “lei falsa” é muito mais perigoso do que notícias falsas ”- e em seu pedido no tribunal federal dos EUA intitulado“ RESPONSABILIDADE DO CONSUMO DE GESTÃO E CONSULTA RESPONSABILIDADE DO LLC EM APOIO A SUA MOVIMENTAÇÃO EM INSPEÇÃO DE INSTRUÇÕES LEGAIS FORNECIDAS AO GRANDE JÚRI SOBRE A CONTAGEM DE UM DO INDICADO ” Estado:

Neste caso, interposto por um Conselho Especial ilegalmente nomeado contra uma empresa estrangeira, sem presença nos Estados Unidos, por uma acusação de mentira que nunca foi impetrada contra qualquer réu em qualquer caso reportado (“interferindo” em uma eleição por supostamente financiar comunicações) protegido pela Primeira Emenda), o Conselho Especial admite que não seguiu as diretrizes do Departamento de Justiça ao indiciar este caso como um "conhecimento" em oposição a uma violação "intencional".

Com o conselho especial Mueller temendo que seus crimes sejam expostos em breve, este relatório continua, ele então impetrou contra a Concord Management o mais legal documento histórico já visto em uma corte federal dos Estados Unidos - e que procurou manter todas as suas evidências de sempre sendo visto por aqueles que ele acusou de crimes - mas que, felizmente, foi apresentado por Mueller ao presidente Trump nomeou a juíza Federal dos EUA Dabney Friedrich - que além de ter perseguido os promotores de Mueller do seu tribunal “como bebês em fraldas sujas para suas mamães "quando eles tentaram atrasar este caso, ontem, pediram a Mueller que trabalhasse com os advogados da Concord Management para que eles pudessem receber imediatamente as informações de que necessitavam - com ela chocando ainda mais Mueller afirmando que ela iria mais tarde decidir sobre a moção da Concord Management. ver exatamente o que ele havia dito ao grande júri antes de fazer essa acusação em primeiro lugar - como a Suprema Corte dos EUA já determinou que os povos em países estrangeiros não podem ser acusados ​​de violar leis americanas de que não têm conhecimento - e os advogados da Concord Management informando ainda:

Tendo produzido não apenas um pingo de descobertas neste caso criminal, o Conselho Especial, ilegalmente designado, solicita uma ordem de proteção geral especial e sem precedentes que cobre dezenas de milhões de páginas de descobertas não classificadas.

Tendo feito este pedido especial com base em uma submissão secreta à Corte e um dithyramb histérico sobre o futuro das eleições americanas, alguém poderia pensar que o Conselho Especial citaria os casos que apóiam esse pedido notável.

Mas não, em vez disso, o Conselho Especial procura equiparar esse caso de propaganda eleitoral a outros que envolvem terrorismo internacional e o principal tráfico de drogas, e confia apenas em ditames irrelevantes de casos inapositários, principalmente fora do circuito. Em suma, a lei falsa, que é muito mais perigosa que notícias falsas.

Além disso, o Conselho Especial atesta ao Tribunal que a defesa concordou “com muitos procedimentos destinados a permitir que o governo revele as descobertas”, ao mesmo tempo em que deixa de dizer à Corte a verdade; que tais concessões foram feitas como parte de um esforço concertado do conselho abaixo assinado para chegar a um acordo estipulado sobre esta questão, e, na ausência dessa estipulação, não há de fato nenhum acordo.

Embora a juíza federal dos EUA, Dabney Friedrich, esteja fazendo o possível para proteger o sistema legal norte-americano de ser armado pelo Conselho Especial Mueller para derrubar o presidente Trump, este relatório detalha mais detalhes, o mesmo não pode ser dito sobre a nomeação da presidente do tribunal federal americana Amy Berman Jackson. que é mais conhecida como “Criminal In a Robe” por ser uma radical extrema esquerda que coloca sua própria interpretação distorcida da realidade à frente da Constituição dos EUA - e que, ontem mesmo, prendeu Paul Manafort, antigo gerente de campanha de Trump por “crimes”. "Ele não foi capaz de defender-se contra, nem foi considerado culpado de - e cuja" evidência "foi apresentada ao Juiz Distrital Jackson pelo procurador do Conselho Especial de Mueller, Andrew Wiseman - sendo ele o mais infame de sua participação em Hillary Clinton. festa da vitória ”, e desmoronou em lágrimas quando ela perdeu para Trump.

O soberano do Estado Profundo Robert Mueller (à esquerda) e a esquerda radical dos EUA, Amy Berman Jackson (à direita) unem forças para derrubar o Presidente Trump



Depois de ser alvejado pelo Conselho Especial, o sistema legal norte-americano de Mueller na tentativa do "Deep State" de derrubar o presidente Trump, diz o relatório, é o secretário de Defesa James "Mad Dog" Mattis - que agora está sendo acusado de fazer parte de um grande grupo. esquema fraudulento quando era membro da diretoria de uma empresa chamada Theranos - cuja fundadora e presidente do conselho Elizabeth Holmes, junto com a COO Sunny Balwani, acaba de ser indiciada em uma tentativa de forçá-los a testemunhar contra Mattis - mas cuja queda, em Pelo menos o presidente Putin acredita que será mais fácil falar do que fazer.


Ao absorver a acusação contundente do sistema legal federal dos Estados Unidos, apresentada pelo professor de Direito da Universidade do Tennessee, Glenn Reynolds, em seu chocante documento de pesquisa que descreve a América em seu título como sendo uma “Nação Sanduíche de Presunto: Devido Processo Quando Tudo É um Crime”. com o recém-divulgado documento do Inspetor Geral do Departamento de Justiça dos EUA intitulado “Uma Revisão de Várias Ações pelo Departamento Federal de Investigações e Departamento de Justiça Antecipando as Eleições de 2016” cujos crimes expostos nos mais altos escalões da comunidade legal e policial dos EUA Levou quase 500 páginas para descrever, declara este relatório severamente, o Conselho de Segurança foi deixado sem opção, mas para determinar que ambos os procuradores federais e estaduais nos Estados Unidos estão "fora de controle" - e cujos "processos politizados" são acelerando como evidenciado por esses promotores pressionando casos por razões exclusivamente políticas, e sua criação de leis inteiramente, então hav Os políticos que eles almejam ilegalmente acabam vencendo os vários raps, mas não antes que sua imagem e carreiras políticas estejam em farrapos.

Com o “Estado Profundo” agora tendo corrompido todo o sistema legal dos EUA para destruir todos os seus inimigos, permitindo que eles tomassem o poder que as pessoas nos Estados Unidos não lhes dão através das urnas, este relatório conclui, enviando “ tremores de medo ”em todo o Conselho de Segurança foi notícia de que o globalmente bilionário oligarca bilionário anti-russo George Soros está gastando dezenas de milhões de dólares para colocar no poder procuradores esquerdistas por toda a América - provando assim que a segurança e integridade de o governo dos EUA, que uma vez garantiu suas Obrigações do Tesouro, não é mais confiável - e é por isso que a Rússia está desinvestindo de todas as suas Obrigações do Tesouro dos EUA - e que também estão sendo seguidas pela Irlanda, Japão e perigosamente, a China - cuja posse de US $ 1,2 trilhão em títulos do Tesouro dos EUA foi chamada de arma que os chineses podem usar em uma guerra comercial com os EUA - e que, na verdade, apenas algumas horas atrás, declarou que eles estavam, de fato, agora uma guerra comercial com os Estados Unidos - e agora criou um mundo que agora só pode ser salvo pelo presidente Donald Trump.

WhatDoesItMean.Com.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Analista militar: Dark Sword chinês é o primeiro caça de 6ª geração do mundo


Caça stealth FC-31 exibido na exposição Airshow China em Zhuhai, província de Guangdong, na China (foto de arquivo)


© REUTERS / Tim Hepher

Defesa

03:35 11.06.2018(atualizado 03:42 11.06.2018) URL curta

21626

O recentemente apresentado caça não tripulado chinês Dark Sword (Espada Escura), que já foi batizado de "pesadelo para os EUA", pode ser o primeiro veículo aéreo de "sexta geração", segundo a mídia.

De acordo com o portal on-line militarywatchmagazine, este caça, apresentado como uma plataforma de combate não tripulada, pode ser colocado em serviço já no futuro próximo. Enquanto isso, o Dark Sword pode ser utilizado como veículo tripulado ou não tripulado, ou seja, como drone, podendo operar ao lado dos aviões tripulados.

"Os caças não tripulados são vulneráveis perante ataques eletrônicos, contudo, este possui várias vantagens, como a alta capacidade de manobra, que pode vir a ser mortal para os pilotos de aviões de combate. O Dark Sword talvez seja equipado com os novíssimos mísseis chineses, e possa atingir uma velocidade várias vezes superior à do som, o que o torna uma ameaça mortal", se lê na matéria.

O veículo pode potencialmente desempenhar funções de vigilância, caça a embarcações de um potencial adversário, bem como efetuar ataques a uma distância considerável. Além disso, o caça não tripulado pode ser operado como uma plataforma para aprimorar novas tecnologias, e ainda como avião leve de apoio para a aviação pesada, como o J-20 e seus sucessores.

​Contudo, de acordo com a edição, vale destacar que, no momento, o Dark Sword não pode ser completamente qualificado como uma aeronave de sexta geração, já que os requisitos dos veículos da próxima geração ainda não foram definidos.

Segundo o ator da matéria, os aviões de sexta geração devem ser equipados com uma arma a laser, sistemas de defesa antiaérea orientados a laser, bem como com novos motores, que permitam desenvolver altas velocidades e assegurar um alcance de voo considerável.

Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2018061111440692-china-dark-sword-caca-sexta-geracao-foto/

sexta-feira, 8 de junho de 2018

Mudança de contato

DSC00447

Boa noite. Não estou conseguindo entrar no Yahoo, portanto não como ver mensagens dos meus E-mail do Yahoo. Caso você queira me mandar alguma mensagem, pode fazer através do jpsmistico@gmail.com que receberei responderei.
De já agradeço.

Abraço.

Jacinto Pereira

terça-feira, 5 de junho de 2018

A agenda dos EUA que ameaça a China


Agenda indo-pacífica" imperial de Washington. Pentágono ameaça a China

O Comando do Pacífico dos EUA (PACOM) é agora o Comando Indo-Pacífico do Pentágono, refletindo "a conectividade entre os oceanos da Índia e do Pacífico", de acordo com o secretário de guerra James Mattis.

A estratégia dos EUA permanece inalterada, buscando o domínio global e o indo-pacífico, querendo que regimes fantoches pró-ocidentais substituam todos os adversários por seus objetivos imperiais.

A China no Pacífico, a Rússia na Eurásia e o Irã no Oriente Médio continuam sendo alvos principais dos EUA para a mudança de regime.

Trump continua a estratégia pivotiana de Obama, avançando a pegada militar regional de Washington - envolvendo a contenção da crescente força política, econômica e militar da China, juntamente com a verificação da Rússia.

A guerra em uma parte do mundo hostil aos invasores é possível. As próximas cúpulas da cúpula Trump / Kim Jong-un não oferecem nenhuma garantia de aliviar as tensões - responsavelmente, recuando da beira, não um atributo dos EUA.

Washington exige que todas as nações se submetam à sua vontade, GW Bush dizendo grosseiramente:

"Você está conosco ou contra nós."

A neutralidade não é uma opção.

Tampouco estão promovendo a paz e a estabilidade no mundo, promovendo a equidade e a justiça, além de respeitar os princípios do Estado de Direito e os valores democráticos - noções de anátema para republicanos e Democratas antidemocráticos.

No sábado, Mattis discursou na sessão plenária do Diálogo Shangri-La da Cúpula de Segurança da Ásia, em Cingapura - suas observações dirigidas à China são mais hostis do que encorajadoras, alimentando as tensões em vez de um trabalho responsável para evitá-las.

Seus comentários sobre "um Indo-Pacífico livre e aberto" refletem as metas dos EUA para o domínio regional.

“(M) não se enganem,” Mattis rugiu.

“A América está no Indo-Pacífico para ficar. Este é nosso teatro prioritário, nossos interesses e as regiões estão inextricavelmente interligadas ”.

Adicionando "nenhuma nação pode ou deve dominar o Indo-Pacífico" desmente a intenção de Washington de controlar a região incontestável - nações dispostas a dobrar a sua vontade alvejada para a mudança de regime.

O general chinês He Lei, na sessão plenária, rebateu Mattis, dizendo que a América é a verdadeira fonte de tensões regionais e possíveis conflitos.

General chinês aposentado Yao Yunzhu adicionado

Washington “criou uma grande narrativa que consiste em palavras-chave, incluindo 'ordem baseada em regras', 'liberdade de navegação e sobrevoo' e 'militarização'” - críticas dirigidas à China.

O coronel do Exército Popular de Libertação, Zhao Xiaozhuo, criticou Washington, dizendo que

“O Diálogo Shangri-La se tornou uma ocasião para a China e os EUA se engajarem em lutas”, acrescentando:

“Era inevitável que a China tivesse que responder às acusações de Mattis. Mas participar de uma briga não ajuda a resolver os problemas ”.

Sobre a Coréia do Norte, Mattis exigiu que Washington dificilmente fique aquém das garantias de segurança revestidas de ferro que a RPDC procura - nunca asseguradas em negociações com os EUA.

"Nosso objetivo continua sendo a completa, verificável e irreversível ... desnuclearização da Península Coreana", disse Mattis - querendo que a Coréia do Norte elimine seu principal impedimento para a temida agressão norte-americana, não recebendo nada em troca, mas promessas vazias.

Ao mesmo tempo, Mattis enfatizou “modernizar nossa aliança com a República da Coréia e o Japão” - linguagem de código para buscar uma crescente militarização regional sob o controle do Pentágono.

“(I) aumentar a prosperidade econômica” significa benefícios para os predadores corporativos dos EUA à custa de concorrentes estrangeiros.

Mattis criticou a China, dizendo que sua "política no Mar do Sul da China está em contraste com a abertura de nossa estratégia".

Ele criticou o direito de Pequim de construir e desenvolver ilhas "offshore", militarizando-as para autodefesa, o Global Times da China dizendo:

“Essas ilhas precisam ser protegidas. Portanto, implantar armas defensivas é tão lógico quanto plantar árvores ”.

Com frequentes provocações por navios de guerra dos EUA perto de águas territoriais chinesas "como poderia não haver sequer um míssil de defesa aérea ou anti-navio nas ilhas?"

"Os EUA implantaram mais de seus ativos militares no Mar do Sul da China do que os dos outros países da região".

“E Washington tem a temeridade de acusar repetidamente Pequim de 'militarizar' o Mar do Sul da China. Nós vimos uma retórica diplomática hipócrita, mas nenhuma "condiz com a arrogância e arrogância extremas dos EUA, acrescentando:

“Essas ilhas precisam ser protegidas. Portanto, implantar armas defensivas é tão lógico quanto plantar árvores. Dada a complexa situação geopolítica em que os navios de guerra dos EUA, incluindo seus porta-aviões, continuam a cruzar a região, como poderia não haver sequer um míssil antiaéreo ou de defesa aérea nas ilhas? ”

“O perigo no Mar do Sul da China é causado pelo fato de os EUA continuarem a aumentar sua presença militar na região, forçando a China a atualizar naturalmente suas armas defensivas nas ilhas. Isso, por sua vez, dá aos EUA mais desculpas para exercer pressão militar, fazendo com que as tensões regionais aumentem ”.

Mattis transformou a verdade em sua cabeça, acusando Pequim de “militarização (por) intimidação e coerção” - política dos EUA globalmente, não da China, cooperando com outras nações, não intimidando ou atacando-as.


Stephen Lendman é um Pesquisador Associado do CRG, Correspondente de Pesquisa Global baseado em Chicago.


VISITE MEU NOVO SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato com lendmanstephen@sbcglobal.net.


Meu mais novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint na Ucrânia: como os EUA conduzem  riscos de hegemonia, a III Guerra Mundial”.


http://www.claritypress.com/LendmanIII.html


China ameaçadora: EUA pretendem aumentar as patrulhas militares no mar do sul da China

Postado por Um novo Despertar

segunda-feira, 4 de junho de 2018

Cúpula Trump-Kim se move para a Rússia e enfrenta a reação do “estado profundo”


4 de junho de 2018

Cúpula Trump-Kim se move para a Rússia e enfrenta a reação do “estado profundo” - mas o “alerta de choque” do Pentágono move os contadores

Um breve, mas interessante novo relatório do Ministério das Relações Exteriores (MoFA) que circula no Kremlin hoje diz que os Estados Unidos ainda não responderam à mudança do presidente Donald Trump e da cúpula do líder norte-coreano Kim Jong-un de Cingapura para Vladivostok - mais do que provavelmente devido à reação vinda do governo sombrio americano “Deep State” que temem a exposição de seu delírio de histeria na Rússia - mas que estão sendo surpreendentemente contra-atacados pelo Pentágono que acaba de usar um caso legal mal notado revelando de forma chocante que o Departamento de Defesa dos EUA secretamente registra e armazena todas as conversas telefônicas feitas em sua rede global de telecomunicações - e que, inequivocamente, inclui sua base militar mais segura chamada Casa Branca, que o exército dos EUA supervisiona todas as operações de para incluir todas as suas comunicações telefônicas que são gerenciadas pela Agência de Comunicações da Casa Branca dos militares dos EUA - não deixando coisa para a imaginação sobre o que o Pentágono gravou secretamente do regime de Obama-Clinton em seu plano para destruir Trump. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

A maioria dos americanos não sabe que a Casa Branca é uma base militar sob o controle do Departamento de Defesa dos EUA



De acordo com este relatório (e como escrevemos em nosso artigo de 1 ° de junho, “A Cúpula Trump-Kim Move-se para a Rússia Advertida para Explodir a Paisagem Política Americana”), o presidente Putin enviou uma carta pessoal ao líder norte-coreano Kim Jong-un. sua segurança incondicional para viajar para a cidade russa de Vladivostok, com a data proposta para que Kim o fizesse de 11 a 13 de setembro - onde nessas datas será realizado o 4º Fórum Econômico Oriental que também será assistido pelo Presidente Trump - embora A Casa Branca ainda precisa confirmar esta data de cúpula.


Concordando com o lealista próximo do presidente Trump, e ex-presidente da Câmara dos EUA, Newt Gingrich, que ontem advertiu que a cúpula Trump-Kim em Cingapura provavelmente não irá ocorrer, os analistas do MoFA há muito tempo sustentam que qualquer um acreditando que os norte-coreanos O líder Kim Jong-un se aventuraria muito longe de seu Reino Eremita, não estava olhando para a realidade - e quem previamente documentou:


Um cenário mais provável é que Kim viajaria para Vladivostok, que fica a 684 quilômetros da capital norte-coreana de Pyongyang, em oposição a Cingapura que tem 4.743 quilômetros de distância e só pode ser alcançada por via aérea. particularmente porque Vladivostok pode ser alcançado pela Coréia do Norte através da rota Moscou-Pyongyang, que é o maior serviço ferroviário direto de passageiros do mundo - e é o único modo de viagem usado por Kim, que só deixou seu país duas vezes desde que tomou o poder ( tanto para a China este ano, quanto para o trem de trem blindado) - e isso se deve ao medo de que um golpe militar seja lançado contra seu regime caso ele saia do país ou esteja muito longe.

O trem blindado do líder norte-coreano Kim Jong-un (foto chegando em Pequim) faz duas visitas secretas à China em 2018



Com o mais alto desertor diplomático da Coréia do Norte, Thae Yong-ho, alertando que a elite de Pyongyang está se voltando contra o líder Kim Jong-un, este relatório continua, Thae está advertindo que os "dias estão contados" de Kim Jong-un, e a quem ele prevê nunca Abandone as armas nucleares de sua nação afirmando que "elas são, em outras palavras, uma espada e um escudo para a prosperidade, prosperidade e felicidade eternas para as gerações futuras ... ele nunca os abandonará" - confirmando assim a advertência do Presidente Putin à Americanos sobre os norte-coreanos que: “Eles preferem comer capim, mas não abandonarão seu programa nuclear se não se sentirem seguros”.


Como Kim Jong-un começou uma purgação dos principais líderes militares norte-coreanos que tentam depor (realmente matar) ele, este relatório observa, Presidente sírio Bashar Assad, a pedido do presidente Putin, estendeu a mão para a Coreia do Norte solicitando uma reunião com Kim onde ele pode verificar pessoalmente a “confiabilidade inabalável” da Rússia na proteção de nações independentes da agressão militar dos EUA - com o objetivo de fazer Kim “se sentir segura o suficiente” para chegar a um acordo de desarmamento nuclear com o presidente Trump.

O presidente Bashar Assad aceita credenciais do embaixador norte-coreano na Síria, depois solicita reunião pessoal com Kim Jong-un



Este relatório conclui observando que o 11-13 de setembro do Fórum Econômico Oriental em Vladivostok é a data e local mais preferível para a cúpula de desarmamento nuclear Trump-Kim, porque Kim terá (esperançosamente) reestabilizado seu regime. diminuindo assim a ameaça de ser deposto em um golpe, e o Presidente Trump, da mesma forma, não estará mais sob ameaça política, pois a investigação feita pelo Conselho Especial Robert Mueller terá terminado também desta vez - preparando o terreno para o Presidente Trump. a seguir os passos de 1974 do presidente Gerald Ford, que assinou em Vladivostok um dos mais importantes acordos de desarmamento nuclear da história.

Líderes norte-americanos e soviéticos assinam acordo histórico de desarmamento nuclear durante a cúpula de novembro de 1974 em Vladivostok, na Rússia

WhatDoesItMean.Com.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Mídia revela quem sofrerá mais com a guerra comercial de Trump


Presidente dos EUA, Donald Trump, discursando no Museu de Israel, em Jerusalém, 23 de maio de 2017


© AFP 2018 / GIL COHEN-MAGEN

Américas

07:38 04.06.2018(atualizado 07:44 04.06.2018) URL curta

0 01

A guerra comercial desencadeada por Trump para apoiar o mercado de trabalho dos EUA acabará afetando os próprios trabalhadores americanos, acredita a edição Business Insider.

O portal de notícias cita vários economistas que afirmam que as tarifas sobre o aço e alumínio introduzidas pelos EUA poderão causar a perda de centenas de milhares de postos de trabalho.

O presidente norte-americano, Donald Trump, ao lado do líder francês, Emmanuel Macron, durante visita à França

© REUTERS / Kevin Lamarque

França alerta: EUA têm poucos dias para evitar grande guerra comercial com a Europa

Segundo o artigo da Business Insider, as medidas restritivas provocarão o aumento dos preços dos metais, o que agradará aos produtores mas criará problemas para as empresas consumidoras. Em particular, as últimas terão que buscar formas de reduzir os custos e, na maioria dos casos, isso significará a redução de postos de trabalho.

Ao mesmo tempo, um estudo da empresa de consultoria Trade Partnership mostra que as tarifas permitirão criar mais de 25 mil novos empregos na área de produção de metais, mas outros setores sofrerão baixas significativas.

"As tarifas e medidas de resposta aumentarão o número de postos de trabalho em empresas que produzem aço e metais não ferrosos (antes de tudo, alumínio) em 26.346 mil postos, mas causarão a redução de 495.136 mil empregos em outros setores, constituindo as baixas no total cerca de 470 mil empregos", diz o documento.

Recentemente, a administração Trump introduziu tarifas sobre aço e alumínio (de 25 e 10%, respectivamente), importados da Europa, Canadá, México, Coreia do Sul e outros países. As restrições entraram em vigor em 1º de junho. A administração Trump também prometeu anunciar em 15 de junho a lista final de produtos chineses que serão tarifados em 25%. As ações da parte norte-americana foram várias vezes qualificadas como guerra comercial.

Fonte: https://br.sputniknews.com/americas/2018060411380571-guerra-comercial-trump-postos-trabalho/

sexta-feira, 1 de junho de 2018

Juncker: É hora da Europa parar de atacar e se reaproximar da Rússia


Presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker durante a reunião na monte Capitolina, Roma, Itália, 5 de maio de 2016


© REUTERS / Max Rossi

Europa

13:52 01.06.2018URL curta

14131

O chefe da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, disse que é hora de a União Europeia (UE) se reconectar com a Rússia e parar de "atacá-la", em surpreendente contraste com os países do Ocidente, que acumularam culpa e sanções contra Moscou.

Juncker falou para uma audiência em um evento de reflexão sobre a reforma da UE em Bruxelas, na Bélgica. Embora sua declaração tivesse algumas mensagens subliminares, a mensagem geral era conciliatória.

"Então temos que voltar, eu não diria relações normais com a Rússia, mas há tantas áreas, tantos domínios, onde podemos cooperar de uma maneira melhor com pesquisa e inovação e outros. Não esquecendo quais são nossas diferenças e divergências. Mas esse ataque contra a Rússia precisa ser encerrado", afirmou.

Inverno na Sibéria

© Sputnik / Aleksandr Kryazhev

Como a Rússia está salvando a Europa da 'besta do Leste'?

A fala de Juncker não foi inteiramente conciliatória, no entanto. Ele disse que a UE nunca aceitaria "o que a Rússia fez" à Ucrânia e à Crimeia, referindo-se à crise de 2014 em Kiev que levou o atual governo ucraniano ao poder, e o subsequente referendo realizado na Crimeia, que resultou em mais de 90% de apoio em prol da reunificação com a Rússia.

Um dos principais argumentos para melhores relações é o tamanho da Rússia. "Temos que ter em mente que todo o território da UE tem cerca de 5,5 milhões de quilômetros quadrados. A Rússia [tem] 70,5 milhões de quilômetros quadrados", disse Juncker.

Todavia, o tamanho da Rússia não impediu a UE e seus aliados de comprometer a diplomacia com uma expulsão em massa de diplomatas russos há dois meses. Um total de mais de 100 foram enviados de volta à Rússia de mais de uma dúzia de países, acusados de serem espiões disfarçados.

As expulsões foram iniciadas pelo Reino Unido em seu esforço para culpar Moscou pelo envenenamento do ex-agente duplo russo Sergei Skripal e sua filha em Salisbury, em março. Londres abriu o caminho com 23 expulsões, mas os EUA superaram todos com 60. A maioria dos outros limitou as expulsões a um a quatro diplomatas. A Rússia espelhou o ato com um número igual de expulsões.

Mas nem todos estavam a bordo: o chanceler austríaco, Sebastian Kurz, enfatizou a necessidade de construir pontes e manter um relacionamento "maduro e baseado na confiança" com Moscou, em meio à uma série de acusações.

Juncker já havia sido criticado por não ser suficientemente hostil à Rússia. Em março, ele parabenizou Vladimir Putin por sua eleição para um quarto mandato como presidente russo, provocando a ira das principais autoridades europeias e jornalistas.

Dmitry Peskov, secretário de imprensa de Vladimir Putin, visto durante coletiva do presidente russo em 14 de dezembro de 2017

© Sputnik / Ramil Sitdikov

'Impossível': Porta-voz de Putin revela se a Rússia pode ser isolada pelos EUA e pela UE

As palavras de Juncker são indicativas de um "desconforto" crescente na UE sobre a contínua demonização da Rússia, acredita a professora de política internacional Tara McCormack, da Universidade de Leicester, especialmente desde que os EUA iniciaram uma guerra comercial contra seus parceiros transatlânticos com tarifas de importação.

"Acho que Juncker está realmente refletindo um sentimento mais amplo em outros Estados da UE de que quaisquer que sejam as diferenças, a relação entre a UE e a Rússia precisa ser um pouco normalizada […] não acho que a Rússia será substituída [pelos EUA], mas acho que essa guerra comercial potencial reflete o tipo de fissura na relação entre a UE e a América", avaliou ela à RT.

Fonte: https://br.sputniknews.com/europa/2018060111366072-juncker-europa-russia/

quinta-feira, 31 de maio de 2018

Por que um 'Estado ecológico' não fala sobre crimes ambientais cometidos pela OTAN?


Placa de alerta de radioatividade pendurada na cerca em frente ao prédio que abriga urânio empobrecido nas instalações da EnergySolutions em Clive, Utah, EUA, 6 de meio de 2015.


© AP Photo / Rick Bowmer

Europa

12:04 31.05.2018(atualizado 12:14 31.05.2018) URL curta

0 11

Em 1999, poucos dias antes do fim da agressão da OTAN contra a Iugoslávia, aeronaves norte-americanas A-10 bombardearam Azra, na península Lustica de Montenegro, com munições contendo urânio empobrecido por duas vezes.

Segundo diversas estimativas, foram lançadas mais de 300 bombas. Só algumas regiões da Sérvia foram atingidas com uma quantidade maior de bombas.

Isto é confirmado pelos dados do Centro de Montenegro para Pesquisas Ecotoxicológicas: somente em Azra foram lançados mais de 88 quilos de urânio empobrecido. Posteriormente, 90% das substâncias nocivas foram neutralizadas.

Um mineiro na região russa de Sverdlovsk (foto de arquivo).

© Sputnik / Pavel Lisitsyn

Mina de urânio cria disputa entre Portugal e Espanha

Mas enquanto as autoridades da Sérvia resolveram no final organizar uma comissão especial para investigar as consequências do bombardeio da OTAN, em Montenegro, país novato da Aliança, ninguém expressa qualquer desejo de discutir os resultados negativos dessa operação.

Embora Lustica seja um exemplo dos territórios mais cuidadosamente limpos, estudos minuciosos indicam que isso não significa que os riscos para saúde pública tenham sido eliminados, segundo o jornalista montenegrino Igor Damjanovic.

Em conversa com a Sputnik Sérvia, ele lembrou que as medições nesta área mostraram que, depois dos bombardeios, o nível de radiação superava a norma em até 350 vezes.

A limpeza do território de Lustica foi concluída vários meses depois da operação da Aliança. Segundo Damjanovic, é um processo muito caro e complexo com resultados parcialmente eficazes.

"O trabalho envolve a remoção de diversas camadas de terra, seu armazenamento em lugares específicos e preenchimento dos buracos escavados", explica.

Enquanto isso, segundo os especialistas, a limpeza do território não elimina todos os riscos. Resta a poeira radiativa que se espalha pelo ar por dezenas de quilômetros ao redor e tem um efeito negativo duradouro sobre a água, flora e fauna devido à longa meia-vida do urânio – cerca de 4,5 bilhões de anos.

Nesse sentido, o desejo das autoridades montenegrinas de silenciar o problema e esconder a verdade da população não é menos criminoso que o bombardeio, disse o jornalista.

"O manual elaborado para os soldados da OTAN no Kosovo comprova o cinismo das estruturas da OTAN e das autoridades que receberam propina. Ele recomenda que, no caso de se encontrar na distância de 500 m de um tanque, carro ou prédio que foram atingidos por uma munição com urânio empobrecido, é imprescindível o uso de máscara de proteção, porque a inalação de partículas de poeira de urânio pode causar, em poucos anos, câncer e doenças, inclusive nos descendentes", comentou Damjanovic.

Caça-bombardeiro A-10 norte-americano

© AFP 2018/ TED ALJIBE

Urânio empobrecido está de volta à Bósnia?

Além disso, ele lembrou que o bombardeio no Kosovo com urânio empobrecido levou a um surto de câncer entre os soldados italianos que serviram no Kosovo como parte da missão da KFOR. Até o momento, 45 militares morreram de câncer e mais de 500 estão sendo tratados.

Segundo Damjanovic, é especificamente nesse contexto que é preciso contestar a ausência de qualquer análise comparativa do crescimento do número de doenças oncológicas em Montenegro antes e depois do bombardeio. Na opinião dele, as autoridades estão preocupadas que esses números possam revelar a conexão direta entre o uso de urânio empobrecido e o crescimento do número de pacientes com câncer.

É curioso que Montenegro, ainda em 1991, se declarou um "Estado ecológico", mas aparentemente o país não está disposto a falar sobre as consequências dos crimes ambientais.

Fonte: https://br.sputniknews.com/europa/2018053111354307-estado-ecologico-uranio-otan-montenegro/

Só os russos são capazes disto: como se realiza desembarque de veículos com tripulação


Exercícios conjuntos da Rússia, Bielorrússia e Sérvia Irmandade Eslávica 2016


© Sputnik / Yevgeny Biyatov

Defesa

12:03 31.05.2018(atualizado 12:36 31.05.2018) URL curta

0 71

Saltar de paraquedas em um veículo de combate não é uma missão qualquer: pular de 800 metros de altura em um veículo de várias toneladas e esperar até que o paraquedas abra soa mais do que arrepiante. A Sputnik conta como a "infantaria com asas" russa realiza tais tarefas e por que nenhum outro exército do mundo se atreve a repetir a façanha.

Desembarque em veículos blindados é um processo perigoso e muito complicado. Mesmo militares com muita experiência precisam fazer um curso. Tropas aerotransportadas fazem treinamentos em poltronas especiais fora dos veículos, treinando as poses especiais que se deve tomar dentro das máquinas — apertar os cintos de segurança, comprimir a cabeça e as costas à poltrona.

Exercícios das Tropas Aerotransportadas da Rússia na região de Ryazan

© Sputnik / Aleksei Kudenko

Exercícios das Tropas Aerotransportadas da Rússia na região de Ryazan

"Falando em geral, hoje em dia apenas a Rússia possui a tecnologia de desembarque de pessoas em veículos blindados. Os outros não se atrevem."

Primeiro lançamento

O primeiro desembarque de um veículo de combate com tripulação aconteceu em janeiro de 1973 na região russa de Tula desde um avião de transporte militar An-12.

Segundo recorda o participante daquele primeiro voo, Aleksandr Markelov, o veículo primeiro se inclinou em 135 graus da horizontal e depois, em estado de imponderabilidade, os militares se viraram de cabeça para baixo. Mesmo assim, os soldados estiveram prontos para combate em todas as etapas do desembarque e o veículo pousou com êxito com ajuda dos paraquedas.

Exercícios conjuntos das tropas aerotransportadas da Rússia, Bielorrússia e Sérvia na região de Krasnodar, 2015

© Sputnik / Nikolai Khizhnyak

Exercícios conjuntos das tropas aerotransportadas da Rússia, Bielorrússia e Sérvia na região de Krasnodar, 2015

Tempo é vida

Treinamentos de desembarque da Rússia e da Sérvia no âmbito de manobras conjuntas (foto de arquivo)

© Sputnik / Evgeny Biyatov

Rússia é único país no mundo capaz de desembarcar equipamento pesado de aviões

Porém, o sucesso foi alcançado após vários anos de treinamentos e testes.

No início dos anos 70, o desembarque era realizado separadamente — primeiro lançavam os veículos e em seguida os militares, que saltavam de outro avião. Mas este método tinha uma grande desvantagem — a tripulação podia aterrissar a cinco quilômetros do seu próprio veículo e depois gastar um tempão para buscar o material bélico e ativá-lo, reduzindo-se a eficiência das tropas. A única solução que podia ser encontrada era lançar os veículos junto com a tripulação.

Já no verão de 1971, as Tropas Aerotransportadas da Rússia começaram a desenvolver um sistema de paraquedas especial, denominado Kentavr (Centauro, em português): cinco paraquedas, de 760 metros quadrados cada, se abriam logo após o veículo ser lançado do avião, permitindo a aterrissagem do blindado, instalado sobre uma plataforma.

O sistema foi testado com sucesso com manequins e cães. No entanto, o Ministério da Defesa achava o projeto arriscado demais: caso o paraquedas falhasse, todos os soldados dentro do veículo perderiam as chances de sobreviver. Para convencer o então ministro da Defesa, Andrei Grechko, que o desembarque de veículos não era perigoso, o comandante das Tropas Aerotransportadas, general Vasily Margelov, recorreu a uma medida drástica: indicou seu filho, Aleksandr Margelov, como um dos participantes de tal desembarque.

A operação deu certo e, no fim de 1972, o ministério acabou aprovando o sistema Kentavr. Mas este ainda tinha imperfeições e não estava pronto para combate em condições reais. Em primeiro lugar, o sistema pesava mais de duas toneladas (mais as sete toneladas do próprio veículo blindado). Além disso, o transporte e carregamento do Kentavr nos aviões exigia muito tempo e esforços.

Modificação crucial

Para aperfeiçoar o processo, o sistema recebeu uma versão mais ligeira e sem plataformas que foi batizada de Reaktavr. A cúpula leve desta tinha apenas cerca de 540 metros quadrados. O sistema é montado e transportado no próprio veículo blindado, enquanto a velocidade de pouso (que atinge 25 m/seg) é reduzida praticamente a zero por motores a jato.

Exercícios conjuntos das tropas aerotransportadas da Rússia, Bielorrússia e Sérvia na região de Krasnodar, 2015

© Sputnik / Nikolai Khizhnyak

Exercícios conjuntos das tropas aerotransportadas da Rússia, Bielorrússia e Sérvia na região de Krasnodar, 2015

O Reaktavr passou com sucesso por testes em 1976 e foi incorporado posteriormente nas forças armadas. Nos anos 90, o sistema foi mais uma vez modificado, permitindo desembarcar um veículo com toda a tripulação.

Outros países ainda não possuem sistemas para desembarcar material bélico com soldados dentro. Há informações que os franceses tentaram repetir o sucesso das tropas soviéticas. Para experimento, foi convidado um criminoso condenado à morte. Em caso de o teste ter sucesso, os franceses lhe prometeram indulto. No entanto, o voluntário morreu.

Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2018053111352578-tropas-aerotransportadas-russia-desembarcar-material-belico/

EUA e Rússia chegaram perto de guerra total pela Síria


"Estávamos perto do conflito direto entre a Rússia e os EUA dentro da Síria" - Bashar Assad

    RT

    31 de maio de 2018

    O presidente sírio, Bashar Assad, disse que Moscou impediu o Ocidente de lançar um ataque aéreo devastador em todo o país no mês passado, e acredita que Damasco quase venceu a guerra de sete anos, apesar da "interferência" dos EUA.

    “A cada passo em frente para o Exército Sírio, e para o processo político, e para toda a situação, nossos inimigos e nossos oponentes, principalmente o Ocidente liderado pelos Estados Unidos e seus fantoches na Europa e em nossa região, eles tentam fazer mais longe - seja apoiando mais terrorismo, trazendo mais terroristas à Síria, ou dificultando o processo político ”, disse Assad ao correspondente do RT, Murad Gazdiev, durante uma entrevista em Damasco, observando que sem financiamento externo seus oponentes dentro do país poderiam ser subjugado "dentro de um ano".

    Depois de ter que mudar seu apoio entre as várias facções anti-Assad, e a reconquista das principais cidades de Aleppo e Deir ez-Zor pelas forças do governo nos últimos dois anos, Washington, o líder sírio acredita, está "perdendo seus cartões" e pode ser trazido para a mesa de negociações.

    "Nosso desafio é como podemos fechar essa lacuna entre seus planos e nossos planos", disse Assad.

    "O mundo não comprou a história de armas químicas dos EUA"

    O líder sírio acredita, no entanto, que quanto mais próximo o conflito mortal chega ao fim, mais desesperadas se tornam as medidas de seus oponentes. Ele citou o alegado ataque com arma química Douma ("É do nosso interesse? Por que, e por que agora?", Pergunta ele) como uma última tentativa ocidental de influenciar a opinião internacional - uma que fracassou.

    “Eles contaram uma história, disseram uma mentira, e a opinião pública em todo o mundo e no Ocidente não comprou a história deles, mas eles não puderam se retirar. Então, eles tiveram que fazer algo, mesmo em menor escala ”, disse Assad, referindo-se aos ataques aéreos conjuntos contra supostas instalações de armas químicas da Síria, realizadas em 14 de abril pelos EUA, Reino Unido e França.

    Assad diz que Moscou também desempenhou um papel em restringir a influência e a intromissão de Washington na região, geralmente desde o seu convite para ajudar Damasco em setembro de 2015, e neste incidente em particular.

    "A Rússia desencadeou um ataque em larga escala à Síria"

    “Os russos anunciaram publicamente que vão destruir as bases que serão usadas para lançar mísseis, e nossas informações - não temos provas, só temos informações, e essas informações são informações confiáveis ​​- que eles estavam pensando sobre um ataque abrangente em toda a Síria, e é por isso que a ameaça levou o Ocidente a fazê-lo em uma escala muito menor ”, disse o presidente sírio.

    Russian electronic warfare firm to upgrade products after studying US #Tomahawks downed in #Syria https://on.rt.com/96bt

    4:41 PM - May 29, 2018

    Russian electronic warfare firm to upgrade products after studying US Tomahawks downed in Syria —...

    A Russian military contractor, specializing in electronic warfare, will use information gained from dissecting a US Tomahawk cruise missile, used during an attack on Syria, to boost the capabilities...

    rt.com


    Com "assessores" ocidentais mobilizados junto com suas forças de procuração na Síria, Assad também agradeceu à Rússia por não ter provocado o confronto cara a cara com os EUA, que está operando em proximidade tanto no ar como no solo.

    "Estávamos perto de ter conflito direto entre as forças russas e as forças americanas e, felizmente, isso foi evitado, não pela sabedoria da liderança americana, mas pela sabedoria da liderança russa", disse Assad a Gazdiev. "Precisamos do apoio russo, mas precisamos, ao mesmo tempo, evitar a insensatez americana para estabilizar nosso país".

    "Você tem um país ou não tem um país"

    Apesar de elogiar os esforços diplomáticos do processo de paz de Astana e enfatizar o esforço do próprio governo para conquistar os corações e mentes restaurando a ordem em áreas liberadas e iniciando um processo de reconciliação, Assad diz que ainda há algumas vitórias que terão que ser vencidas. no campo de batalha.


    Militants linked to ISIS feeling increasingly comfortable in refugee camp located near US military base - Lavrov https://on.rt.com/969d

    10:35 AM - May 28, 2018

    ISIS-linked militants show up in Syrian refugee camp under US control – Lavrov — RT World News

    Militants linked with the terrorist group Islamic State are feeling increasingly comfortable in a refugee camp located near a US military base in southern Syria, the Russian foreign minister said.

    rt.com


    “Facções como a Al-Qaeda, como o ISIS, como a Al-Nusra, e grupos semelhantes, não estão prontas para nenhum diálogo, elas não têm nenhum plano político; eles só têm esse plano ideológico sombrio, que é ser como qualquer área controlada pela Al-Qaeda em qualquer lugar deste mundo. Então, a única opção para lidar com essas facções é a força ”, disse Assad, enfatizando que não há como voltar atrás agora.

    "Quanto mais escalação tivermos, mais determinados estaremos para resolver o problema, porque você não tem outra escolha; ou você tem um país ou não tem um país ", disse o presidente sírio à RT.

    Fontes: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

    quarta-feira, 30 de maio de 2018

    Se eu fosse você não deixaria de ler estes documentos para tirar minhas próprias conclusões

    O Arquivo Ômega - parte 1

    Endereço: file:///F:/Documents/_livros/Arquivo_Omega.htm

    O ARQUIVO ÔMEGA - Parte 2

    Endereço: http://www.umanovaera.com/conspiracoes/Arquivo_Omega-Parte2.htm

    Arquivo ômega – parte 3

    Endereço: https://chamavioleta.blogs.sapo.pt/os-arquivos-omega-3-113067

    EUA solicitam que Rússia 'retire forças' da Abkházia e Ossétia do Sul


    Tanque russo na Ossétia do Sul (foto de arquivo)

    © Sputnik / Said Gutsiev

    Rússia

    08:44 30.05.2018(atualizado 09:46 30.05.2018) URL curta

    19741

    Washington vem condenando os planos do governo sírio de estabelecer relações diplomáticas com as duas regiões que decidiram se separar da Geórgia - Abkházia e Ossétia do Sul, solicitando que a Rússia retire suas forças destes territórios, afirmou o Departamento do Estado dos EUA.

    "Estas regiões fazem parte da Geórgia. A posição dos EUA em relação à Abkházia e à Ossétia do Sul é inabalável", afirmou durante briefing a porta-voz do Departamento de Estado norte-americano, Heather Nauert.

    Além disso, Washington condenou a iniciativa do governo sírio de reconhecer a independência da Abkházia e da Ossétia do Sul e de estabelecer relações diplomáticas com estas regiões, frisando que os EUA apoiam a integridade da Geórgia.

    Militares na base russa na Abkházia durante exercícios antiterroristas

    © Sputnik / Ilona Hvartskiya

    Rússia aponta principais metas de suas bases na Abkházia e na Ossétia do Sul

    Reagindo à decisão do governo de Bashar Assad, a Geórgia rompeu relações diplomáticas com a Síria.

    A Abkházia e Ossétia do Sul declararam independência na década de 90. Em 2008, a Rússia reconheceu o novo estatuto das regiões. Agora, no território das duas regiões se encontram instalações militares russas.

    Além da Rússia, a independência dos territórios foi reconhecida pelo Nicarágua, Venezuela, Nauru, Vanuatu e Tuvalu (que posteriormente retirou seu reconhecimento).

    Por sua vez, Tbilisi considera que as regiões estão temporariamente ocupadas.
    Fonte: https://br.sputniknews.com/russia/2018053011339604-eua-russia-forcas-abkhazia-ossetia-georgia-sul-independencia/

    'Fomos enganados': diplomata explica para que Rússia demonstra novas armas


    Militar durante o festival Exército da Rússia em Moscou (foto de arquivo)


    © Sputnik / Ramil Sitdikov

    Defesa

    11:10 30.05.2018URL curta

    7221

    A representante oficial do Ministério das Relações Exteriores russo, Maria Zakharova, explicou para que a Rússia demonstra suas armas.

    Segundo ela, a Rússia quer evitar a repetição dos conflitos do século passado, bem como demonstrar a seus cidadãos que estão protegidos com segurança.

    Su-57

    © Sputnik / Alexander Vilf

    Novos caças russos Su-57 'têm um impacto moral sobre potencial adversário'

    "Somos perguntados com frequência: por que mostramos as armas? Existem dois motivos. O primeiro é que ao longo do século XX perdemos 20 milhões de pessoas. É comparável com o território de um país europeu pequeno que tivesse simplesmente desaparecido. Eu vivo em uma cidade aonde o inimigo chegou há 70 anos, não há 200", afirmou nesta quarta-feira (30) Zakharova em seu discurso no decorrer do encontro da associação Diálogo Franco-Russo em Paris.

    O segundo motivo, de acordo com a porta-voz do ministério russo, é que "quando na década de 80 nós tivemos abertura, nós tínhamos uma vontade genuína de fazer amizade, construir o mundo em novas bases de paz, relações de boa-vizinhança, cooperação, bem como acabar com as guerras frias, mas fomos enganados", afirmou.

    "Os arquivos estão disponíveis, nós lemos as declarações que eram feitas à chefia soviética e russa. Fomos simplesmente enganados! A OTAN se expandiu, há contingentes [militares] perto das nossas fronteiras, a quantidade de bases militares da OTAN por todo o mundo aumentou. E o mais importante é que estamos vendo que não são os europeus quem manda na Europa", acrescentou.

    Veículos militares do Exército dos EUA cruzam a fronteira polonesa em Alszyna, na Polônia

    © AP Photo / Czarek Sokolowski

    Para 'garantir seus interesses nacionais' EUA aumentam presença ao redor da Rússia

    Por isso, segundo Maria Zakharova, "quando mostramos as armas, estamos dizendo que aquilo que houve no século XX não se repetirá mais".

    "Não é preciso fazer-nos guerra. E, claro, o mesmo vale em relação a declarações agressivas. É para que no nosso país se saiba que lá fora podem falar o que quiserem, mas nós estamos protegidos", concluiu a diplomata.
    Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2018053011341769-russia-armas-zakharova-otan/