quinta-feira, 23 de novembro de 2017

Ações de combate em larga escala contra terroristas na Síria perto do fim - Putin


Os esforços da Rússia, do Irã e da Turquia ajudaram a evitar a dissolução da Síria, observou Putin

As ações de combate em grande escala contra os terroristas estão chegando ao fim e os esforços da Rússia, Irã e Turquia ajudaram a evitar a dissolução da Síria, disse o presidente da Rússia, Vladimir Putin, na quarta-feira, a abertura de uma reunião trilateral em Sochi.

"As ações de combate em larga escala contra grupos terroristas na Síria estão chegando ao fim", disse Putin. "Eu observo que os esforços da Rússia, do Irã e da Turquia ajudaram a evitar a dissolução da Síria, não permitem sua aquisição por terroristas internacionais e evitam uma crise humanitária".

O líder russo observou que um golpe decisivo foi tratado aos militantes na Síria, e "uma chance real surgiu para acabar com a guerra civil que há muitos anos".

Putin agradeceu a seus homólogos por aceitar o convite e chegar a Sochi para discutir mais esforços conjuntos na trilha síria.

O processo Astana

Putin apontou para um papel especial desempenhado pelos presidentes turco e iraniano Recep Tayyip Erdogan e Hassan Rouhani no processo Astana, um assentamento político na Síria seria impossível sem sua participação.

"Menos de um ano atrás, iniciamos o lançamento do compromisso do processo Astana para garantir a implementação dos acordos e promover o diálogo intra-sírio negociado pela ONU", disse Putin.

"Quero notar um papel especial desempenhado pelo presidente turco e pelo presidente iraniano. Se não fosse por sua posição, o processo de Astana não existia, não haveria cessação de hostilidades, sem cessar-fogo, sem zonas de escalação ", disse o líder russo.

Putin observou que representantes do governo e da oposição armada foram reunidos na mesa de negociações em Astana pela primeira vez. O líder russo acrescentou que algumas decisões fatais para a Síria foram feitas após sete rodadas de consultas. O alto-fogo está sendo observado e quatro zonas de desregulação foram configuradas e estão funcionando nas regiões-chave do país.

O Congresso de diálogo nacional sírio

Putin espera que a Rússia, o Irã e a Turquia exerçam os máximos esforços para tornar efetivo o Congresso de diálogo nacional sírio.

"O povo sírio deve moldar o seu futuro e concordar com os princípios de Estado", disse Putin. "É claro que o processo de reforma não será fácil. Isso exigirá compromissos e concessões de todos os participantes, incluindo o governo sírio, é claro. Espero que a Rússia, o Irã e o Peru tomem medidas concertadas para que isso funcione produtivo na máxima extensão ".

Ele lembrou que a idéia de convocar um Congresso de Diálogo Nacional, apoiado pela Rússia, Turquia e Irã, deveria lançar um amplo diálogo intra-sírio. O congresso será realizado em Sochi.

"Sugiro discutir os parâmetros deste fórum hoje", disse Putin.

O programa de reconstrução da Síria

Putin sugeriu que os três países deveriam pensar em desenvolver conjuntamente um plano abrangente para reconstruir a Síria.

"Considerando o enorme alcance da destruição, poderíamos pensar conjuntamente sobre a elaboração de um programa abrangente de longo prazo para reconstruir a Síria", disse o presidente russo.

Putin disse que estava confiante de que o sucesso das próximas transformações dependeria em grande parte da solução dos problemas sociais e econômicos da Síria e da restauração de seus sistemas de indústria, agricultura, infra-estrutura, saúde e educação.

Não menos importante é o aspecto humanitário, incluindo ajuda direcionada à população, remoção de minas em territórios liberados e assistência no retorno de refugiados, disse o presidente russo.

Putin observou que milhares de refugiados já haviam começado a voltar para suas casas depois que as zonas de desembarque foram instaladas na Síria.

Falando sobre a elaboração do programa abrangente de reconstrução da Síria, o líder russo disse que especialistas da Rússia, Turquia e Irã realizaram um tremendo trabalho preparatório para conversas substantivas.

"É por isso que estou confiante de que a discussão será detalhada e produtiva e os acordos alcançados contribuirão para restabelecer ainda mais a paz e a segurança na Síria, fortalecendo sua soberania, unidade e integridade territorial e ajudando a estabilizar a situação no Oriente Médio" disse o presidente russo.

Normalização a longo prazo na Síria

A Rússia, a Turquia e o Irã devem se unir para que a situação volte ao normal na Síria e para ajudar no desenvolvimento do país após a guerra, de acordo com Putin.

"Podemos afirmar com confiança que alcançamos um novo estágio que abre a porta para um processo político real", disse Putin. "Eu acredito que nossos esforços devem concentrar-se na normalização do longo prazo na Síria. Eu significo especialmente a solução política que visa finalizar as negociações no âmbito do processo de Genebra e ajudar a desenvolver o país no período pós-conflito".

O chefe de Estado russo sublinhou que a cimeira de quarta-feira deveria resolver esta tarefa. Os presidentes devem discutir suas futuras etapas conjuntas destinadas a fortalecer e promover mudanças positivas recentes na Síria.

Os três presidentes compartilharam pontos de vista sobre como dar o máximo impulso ao processo político baseando-se na Resolução 2254 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, acrescentou. O documento prevê um diálogo nacional na Síria envolvendo pessoas de todos os setores da vida, de todas as origens étnicas, confessionais e políticas, sem exceção.

http://tass.com/defense/976931

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

quarta-feira, 22 de novembro de 2017

Arsenal chinês terá perigosa adição: um míssil capaz de atingir qualquer parte do mundo


Desfile militar na China (foto de arquivo)


© AP Photo/ Pang Xinglei/Xinhua

ÁSIA E OCEANIA

00:22 21.11.2017URL curta

112488200

Já no primeiro semestre de 2018, o Exército de Libertação do Povo da China deverá encomendar um novo míssil balístico intercontinental, Dongfeng-41, capaz de atingir "qualquer lugar do mundo", informa o Global Times.

Falando antes de 2.300 delegados do Partido Comunista Chinês, o presidente Xi Jinping já tinha declarado que Pequim "se esforçaria para transformar completamente as forças armadas do povo em militares de classe mundial em meados do século 21", preocupando alguns dos vizinhos da China.

Soldado do Exército de Liberação Popular da China perto de um velho modelo de míssil balístico, Pequim, China, 1999 (foto de arquivo)

© AFP 2017/ STEPHEN SHAVER

Como seria um ataque nuclear da China contra EUA?

O Dongfeng-41 pode atingir velocidades até Mach 10 e usa alças falsas para eliminar os sistemas inimigos de defesa aérea.

O míssil foi testado oito vezes desde 2012, informou o Times da Índia, levando os analistas a acreditar que ele deve ter avançado consideravelmente se o Exército chinês estiver preparado para declará-lo operacionalmente capaz.

O oitavo teste ocorreu no início de novembro, disse o South China Morning Post, sem especificar um local nem data. Uma emissora de TV que anteriormente pertencia ao Exército disse que o míssil provavelmente já estava em serviço, uma vez que os testes só podem ser realizados depois que o projétil é formalmente encomendado.

De acordo com a Global Security, o míssil tem uma faixa de 10.000 a 12.000 quilômetros, usa propelente de combustível sólido, tem um comprimento estimado de 15 metros e um diâmetro de cerca de 2 metros e tem uma massa de aproximadamente 30 toneladas.

O míssil "transportará até 10 ogivas nucleares, cada uma das quais pode segmentar separadamente", informou o Global Times, mas acrescentou: "A China não tem uma agenda de corrida de armamentos e não competirá com nenhum país para tal".

Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201711219887739-arsenal-chines-novo-missil/

segunda-feira, 20 de novembro de 2017

OTAN, uma instituição monstruosa



Por Karel van Wolferen


Sua ansiedade sobre o futuro da OTAN, recentemente em exibição completa novamente quando o presidente americano estava na Europa, não poderia ser melhorada como medida da incapacidade dos principais políticos da Europa de orientar seu continente e representar suas populações. Através de suas provocações de Moscou, a OTAN ajuda sistematicamente a aumentar o risco de um confronto militar. Ao sabotar o propósito declarado de servir a segurança coletiva para os países de ambos os lados do Atlântico, ele borra sua razão fundamental para o ser e o direito de existir.

Agarrar esses fatos deve ser suficiente para alimentar movimentos destinados a eliminar rapidamente a OTAN. Mas é terrível por razões mais e facilmente negligenciadas.

A sobrevivência da OTAN impede a entidade política que é a União Européia de se tornar uma presença global significativa por razões diferentes do seu peso econômico. Se você não pode ter uma política de defesa própria, você também se priva de uma política externa. Sem uma política externa substantiva, a Europa não mostra nada que alguém possa considerar "um rosto" para o mundo. Sem tal rosto para o exterior, o interior não pode chegar a um acordo sobre o que representa, e substitui platitudes sem sentido por respostas à questão de por que deveria existir em primeiro lugar.

A OTAN é um exemplo de uma instituição que ficou completamente fora de controle através da complacência européia, da preguiça intelectual e do oportunismo empresarial. Como uma aliança de segurança, ela exige uma ameaça. Quando aquilo que se acreditava existir durante a Guerra Fria desapareceu, um novo tinha que ser encontrado.

Forjado para a defesa contra o que antes se acreditava ser uma ameaça existencial, só começou a desdobrar o poder militar depois que essa ameaça havia desaparecido, pela guerra ilegal contra a Sérvia. Depois de ter saltado esse obstáculo, foi encorajado a continuar pulando em direção a ameaças globais imaginadas.

A sua história desde a extinção de seu adversário original tem sido deplorável, já que os Estados membros europeus fizeram parte dos crimes de guerra resultantes de ações a pedido de Washington por objetivos que fizeram uma carta morta do direito internacional. Transformou alguns governos europeus em mentirosos quando disseram às suas populações que o envio de tropas para o Afeganistão era para propósitos humanitários variados, como a reconstrução desse país, ao invés de combater uma guerra contra as forças talibãs que pretendiam reclamar o país da ocupação americana. O Afeganistão não, como foi previsto na época, se transformou no cemitério para que a OTAN recupere, ao lado do Império Britânico, da União Soviética e - mais adiante - Alexander o Grande.

Tendo sobrevivido ao Afeganistão, a OTAN continuou a desempenhar um papel significativo na destruição da Líbia de Gaddafi e na destruição de partes da Síria através da organização, financiamento e armamento secretos, e armar as forças de Isis com a finalidade de derrubar o governo Assad. E continua a servir de capa para os elementos de guerra na Grã-Bretanha e na França. O golpe da América na Ucrânia em 2014, que resultou em uma crise nas relações com a Rússia, deu à OTAN um novo contrato de vida, na medida em que ajudou a criar totalmente desnecessário o medo histérico da Rússia na Polônia e nos países bálticos.

A OTAN rejeita as coisas que nos diz respeito. É um agente de corrupção de pensamento e ação nos Estados Unidos e na Europa. Através de uma propaganda que distorce a realidade da situação nas áreas onde ela opera e o engano perene sobre seus verdadeiros objetivos, a OTAN substituiu uma imagem falsa agora amplamente compartilhada de eventos e desenvolvimentos geopolíticos por um que, mesmo que for casual, costumava ser reconstituído juntos por repórteres independentes para a mídia convencional, cuja própria tradição e editores incentivaram a descoberta de fatos. Esta propaganda depende em grande parte da repetição incessante por seu sucesso. Geralmente, ele não pode ser atribuído à OTAN como fonte de origem porque está sendo terceirizado para uma rede bem-financiada de profissionais de relações públicas.

O Conselho do Atlântico é a principal organização de RP da OTAN. Está ligado a uma rede de think tanks e ONG's espalhados por toda a Europa, e muito generoso para os jornalistas que devem lidar com um ambiente de emprego encolhido e inseguro. Esta entidade é bem-versada em truques de língua orwelliana, e por razões óbvias deve caracterizar erroneamente a própria OTAN como uma aliança em vez de um sistema de vassalagem. A aliança pressupõe propósitos compartilhados e não pode ser o objetivo da Europa ser controlado pelos Estados Unidos, a menos que agora aceitemos que uma elite financeira traidora européia deve determinar a última palavra sobre o futuro da Europa.

Uma influente ONG de deliberação política, conhecida como International Crisis Group (ICG), é uma das organizações ligadas ao Conselho Atlântico. Atua como uma roupa séria e estudiosa, com uma lista impressionante de nomes relativamente conhecidos de associados, que estuda áreas do mundo que abriga conflitos ou conflitos futuros que podem prejudicar a paz e a estabilidade mundiais. Às vezes, esse grupo oferece informações que são pertinentes a uma situação, mas seu objetivo tornou-se, de fato, tornar o público da mídia dominante a ver a situação no terreno na Síria, ou os prós e contras da Coréia do Norte, ou a suposta ditadura em Venezuela, e assim por diante, através dos globos oculares dos criadores de consenso na política externa americana.

A OTAN repudia a civilização política. É desastroso para a vida intelectual europeia, que condena os políticos europeus e o segmento de pensamento das populações em seus Estados membros a serem trancados no que pode ser descrito como jardim de infância político, onde a realidade é ensinada em termos da divisão maniqueu entre bandidos e Super-heróis. Enquanto os estudiosos da Europa, colunistas, programadores de televisão e comentaristas de negócios sofisticados raramente prestam atenção à OTAN como uma organização e, geralmente, são inconscientes da sua função de propaganda, o que ela produz condena-os a prestar serviços de lábios às fantasias geopolíticas mais tolas.

A OTAN não é apenas terrível para a Europa, é muito ruim para os Estados Unidos e para o mundo em geral, pois entregou às elites americanas ferramentas importantes que ajudam seu objetivo delirante de dominar completamente o planeta. Isso ocorre porque a OTAN fornece o suporte externo mais sólido para conjuntos de premissas que supostamente dão uma dimensão moral crucial para a guerra dos Estados Unidos. A OTAN não existe por causa da indispensável proeza militar européia, que pouco descreveu não foi impressionante. Existe como justificação legal para Washington manter armas nucleares e bases militares na Europa. Obviamente, também existe como suporte para o complexo militar e industrial da América. Mas o seu apoio moral deve ser considerado a contribuição mais significativa. Sem a OTAN, a estrutura conceitual de um "Oeste" com princípios e objetivos compartilhados entraria em colapso. A OTAN foi uma vez que a organização acreditava garantir a viabilidade contínua da parte ocidental, o que costumava ser conhecido como o "mundo livre". Tais conotações permanecem e se prestam à exploração política. O "mundo livre" desde que o desaparecimento da União Soviética não foi muito invocado. Mas "o Ocidente" ainda está forte, juntamente com a noção de valores ocidentais e princípios compartilhados, com "o bem" sob a forma de motivos benevolentes assumidos automaticamente por seu lado. Isso dá aos poderes que estão em Washington uma ótima reivindicação no domínio dos aspectos morais amplamente imaginados da realidade geopolítica. Eles herdaram o manto do líder do "mundo livre" e "o Ocidente", e como não houve uma pitada de dissensão sobre isso do outro lado do Atlântico, a reivindicação parece verdadeira e legítima aos olhos de o mundo e as partes interessadas.

Enquanto isso, a reivindicação americana anterior de falar e agir em nome do mundo livre foi ampliada e aparentemente despolitizada por uma reivindicação substitutiva de falar e agir em nome da "comunidade internacional". Naturalmente, não há tal coisa, mas isso não incomoda os editores que continuam invocando isso quando alguns países ou os bandidos que os executam fazem coisas que não são do gosto de Washington. Eliminar com a OTAN puxaria o tapete sob a "comunidade internacional". Tal desenvolvimento revelaria então os Estados Unidos, com seu sistema político atual e prioridades nos assuntos internacionais, como um poder criminal e a principal ameaça para a paz no mundo. Posso ouvir uma objeção de que, sem essa ressonância de reivindicações morais, as atividades que servem o objetivo de "dominância do espectro completo" teriam sido realizadas de qualquer maneira. Se você pensa assim, e se você puder continuar lendo de novo o que os neoconservadores produziram entre o 11 de setembro e a invasão do iraquiano em 2003, subtrair todas as referências à clareza moral e a necessidade de os Estados Unidos servirem de farol moral para o mundo a partir dessa literatura, e você verá que, pouco a pouco, o argumento resta para a guerra americana que se seguiu.

A infortúnia do político europeu médio aumentou o enorme encorajamento dos Estados Unidos em seu aventureiro militar pós-guerra fria. Com lembretes vigorosos da Europa sobre o que os verdadeiros princípios políticos alegadamente compartilhados defendiam, a retórica americana não poderia ter sido a mesma coisa. A forte condenação européia da destruição da Carta das Nações Unidas e o desmantelamento dos princípios adotados nos julgamentos de Nuremberga tornariam muito mais difícil o George W Bush, Dick Cheney e os neoconservadores para onde fanatismo e arrogância cegos, com imaginou vantagem econômica, levou-os. Talvez mais importante, talvez tenha dado a um movimento de protesto americano relativamente fraco a energia necessária necessária para aumentar o nível de eficácia, uma vez alcançado pelos ativistas anti-vietnamitas, quando se imprimiram na cultura política dos anos 60 e 70. A dissidência européia talvez não tenha parado, mas poderia ter retardado a transformação de grande parte da mídia dominante em ativos de propaganda do neocon.

Como está, a OTAN existe hoje em um domínio do discurso em que as condições e práticas liberais posteriores à Segunda Guerra Mundial continuam a existir. É um domínio apolítico e ahistórico determinado pela arrogância e autoconfiança mal colocada, na qual os poderes que alteraram completamente essas práticas e negaram seus aspectos positivos não são reconhecidos. É um domínio em que a condição patológica da América de exigir um inimigo como fonte de lucro eterno não é reconhecida. É um domínio em que os projetos fatuos de América para controle total sobre o mundo não são reconhecidos. É um campo de ilusões de política externa.

A OTAN deve proteger os valores ocidentais putativos que, nas observações punditry, têm algo a ver com o que o Iluminismo conferiu à cultura ocidental. Mas engana os fervorosos partidários da OTAN, que não conseguem contemplar a possibilidade de que o que há muito confiaram para ser um agente de proteção, de fato, se tornou uma força importante que destrói as mesmas qualidades e princípios.

Há uma outra razão política / jurídica mais tangível pela qual a OTAN é monstruosa. É dirigido por poderes não eleitos em Washington, mas não responde a entidades identificáveis ​​dentro do sistema militar americano. Não é responsável por nenhuma das instituições responsáveis ​​da União Europeia. O seu centro em Bruxelas existe efetivamente fora da lei. Suas relações com as "agências de inteligência" e suas operações secretas permanecem opacas. Quem está fazendo o quê e onde estão todas as perguntas às quais não é disponibilizada informação clara, legalmente acionável.

A OTAN tornou-se assim uma ferramenta de intimidação sem qualquer compatibilidade com a organização política democrática. Um autócrata que aspira a uma regra sem restrições com a qual operar em qualquer lugar do mundo encontraria na OTAN os arranjos institucionais ideais. Tudo isso deve ser de nossa maior preocupação. Porque tudo isso significa que a OTAN é agora uma das organizações mais horríveis do mundo que, ao mesmo tempo, tornou-se tão difícil de entender politicamente, aparentemente, que não há nenhum agente europeu com o suficiente para fazê-lo desaparecer.

O livro de Karel van Wolferen The Enigma of Japanese Power, que foi traduzido para doze línguas, é geralmente considerado como fornecendo o apoio intelectual mais elaborado do que foi chamado de visão "revisionista" do Japão. Sua análise é bem conhecida e apreciada entre os políticos reformistas mais proeminentes do Japão. Ele ganhou um grande número de leitores japoneses com cerca de dezesseis livros (com um total de mais de um milhão de cópias vendidas), sobre questões políticas, econômicas e históricas relacionadas ao Japão, bem como sobre problemas de mudança política e compatibilidade global entre os sistemas econômicos.

Karel van Wolferen é professor emérito da Universidade paraComparative Political and Economic Institutions at the University of Amsterdam.

Karel van Wolferen

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Reunião plenária com temas ufológicos em Sobral

Resultado de imagem para Alienígenas do passado

Na próxima sexta feira 24/11 estaremos realizando mais uma reunião plenária de Ufologia em Sobral. Mês passado eu não pude estar em Sobral a tempo de organizar, mas este mês estarei presente sim. Tenho acompanhado muito as matérias sobre os alienígenas do passado e tenho interesse em que façamos um debate sobre esse tema na próxima reunião (isto se os companheiros que comparecerem concordarem). Porém, se for apresentada outra pauta, eu estarei aberto ao diálogo. Portanto, teremos os nossos informes dos últimos dois meses, aguardo duas pessoas que pretendem relatar suas experiências de avistamentos e por fim, exposição e debate do temo escolhido. Como já falei, se não houver outro, desenvolveremos o tema dos "Alienígenas do Passado".
O local será o mesmo das reuniões anteriores, ou seja Rua Cel. Diogo Gomes 998, Centro, Sobral-CE. A partir das dezenove horas já estarei no local aguardando a presença de vocês ufólogos e simpatizantes da Ufologia

Resultado de imagem para Alienígenas do passado
Maiores informações pelos 88 999210172 e 88 988477189

U grande abraço a todos

Jacinto Pereira

China tira mais um 'trunfo' aos EUA criando catapultas eletromagnéticas para porta-aviões


Avião de combate chinês J-15 (foto de arquivo)


© AP Photo/ Xinhua, Zha Chunming

DEFESA

06:11 19.11.2017(atualizado 06:12 19.11.2017)URL curta

155469500

A China desenvolveu sua própria catapulta eletromagnética para os porta-aviões, sendo que anteriormente os EUA eram o único país que usava esse tipo de equipamento. Fazendo isso, o país asiático tem como objetivo melhorar a capacidade de combate dos seus grupos aeronavais.

Engenheiros chineses testaram o protótipo da catapulta eletromagnética de fabricação nacional com aviões de combate J-15, afirmou o contra-almirante chinês Yin Zhuo à edição China Daily. O alto responsável militar especificou que os aviões efetuaram "milhares de decolagens" usando a catapulta.

Aviação chinesa participa da parada militar em comemoração de 70 aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial, Pequim, China, 3 de setembro de 2015

© SPUTNIK/ ANTON DENISOV

China testa seu novo helicóptero semelhante ao Black Hawk dos EUA

As catapultas dos porta-aviões são utilizadas para dar um impulso extra à aeronave (o que não é necessário se a aeronave decola do chão), devido à pequena pista de aterrissagem dos porta-aviões. Anteriormente, esse impulso era produzido por vapor.

O dispositivo eletromagnético usa um cabo de aço que liga o avião à catapulta e o faz decolar. De acordo com a mídia, o uso da catapulta foi conseguido devido ao sucesso na produção de geradores de energia chineses que permitiu alcançar a potência necessária para usar o dispositivo.

Yin Zhuo adiantou, ademais, que o país asiático poderia alcançar os Estados Unidos neste campo tecnológico, desenvolvendo um sistema que os especialistas militares consideravam como uma tecnologia revolucionária.

O oficial general sublinhou que a China já possui tecnologias aprovadas, tanto de catapultas a vapor, como eletromagnéticas.

Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/201711199871485-china-eua-catapulta-eletromagnetica-porta-avioes/

domingo, 19 de novembro de 2017

China pode se tornar o primeiro país no mundo sem dinheiro vivo


Yuans n'água


© AFP 2017/ GREG BAKER

Economia

14:32 17.11.2017URL curta

42222183

Já faz quase 1.500 anos que a China inventou o papel-moeda. Hoje em dia, ela pode virar um pioneiro de novo, desta vez descartando o dinheiro vivo. No século VII, no reinado da dinastia Tang, os comerciantes começaram a fazer pagamentos entre si com recibos de papel, deixando as moedas de metal para serem guardadas por pessoas de confiança.

Supercomputador chinês Sunway TaihuLight

© AP Photo/ Li Xiang

EUA vs China: qual país produz mais supercomputadores?

Já no século X, sob a dinastia Song, surgiu a escassez de cobre para cunhar moedas. Na época, foi decidido emitir papel-moeda. Por mais estranho que pareça, hoje em dia a China continua sendo um país que proporciona ao mundo inovações financeiras. Bem pode acontecer que logo ela se torne no primeiro país a descartar o dinheiro vivo.

Nas grandes cidades chinesas sempre houve muitos mendigos. Eles andavam com latas que tinham alguns trocados. Ao fazer barulho com essas moedas, eles atraiam a atenção do público. Particularmente, eles gostavam de se dirigir aos estrangeiros, esperando que os ricaços ocidentais lhes botassem algum dinheiro em sobra.

Mas, de fato, a resposta costumava ser precisamente a contrária: o estrangeiro apanhava susto e, para se livrar do mendigo, dizia: "Desculpa, não tenho dinheiro vivo." Mas hoje em dia esse truque não passaria. Os mendigos levam ao pescoço um código QR impresso, ou às vezes o colam diretamente nessas latinhas. Por isso, qualquer um pode escanear esse código com seu celular e enviar qualquer valor através de serviços de pagamentos como Alipay ou Wechat pay.

O mercado de pagamentos por celular na China está se tornando cada vez maior. Em 2016, o volume conjunto dos pagamentos por celular somou 5,5 trilhões de dólares, o que é 50 vezes mais que no mercado semelhante nos EUA, que foi de 112 bilhões de dólares.

Yuan

© AFP 2017/ Stringer

Inteligência artificial poderá enriquecer chineses

Nas grandes cidades da China, como Pequim, Xangai, Guangzhou e Hangzhou, é quase em todo o lugar que se pode pagar através do celular. Mais de 80% dos supermercados aceitam pagamento com aplicativos Alipay ou Wechat pay, e a mesma porcentagem de pequenos comerciantes coloca em frente das bancas cartões com códigos QR, enquanto os taxistas se recusam a viajar com pagamento em dinheiro líquido. Com um pagamento via celular, até se pode enviar doações aos templos.

A edição South China Morning Post cita as palavras de um comerciante de legumes em um dos mercados de Guangzhou falando que sem pagamentos por celular seu negócio ficaria na bancarrota.

"Aqueles que parecem ter menos que 40 anos quase não costumam pagar em dinheiro", contou.

Ao mesmo tempo, o proprietário de uma loja esportiva em Guangzhou observa que o dinheiro líquido representa apenas 15% das receitas.

Ainda em 2006, a China estava atrasada nos volumes de pagamentos com cartão. O dinheiro líquido representava 13% do PIB, enquanto nos EUA era de 6,4% e no Reino Unido — apenas 3,5%. Entretanto, neste ano, segundo as estatísticas da KPMG, 84% dos chineses preferem pagar por celular. Ao mesmo tempo, nos EUA apenas 20% dos proprietários de smartphones os usam para comprar algo. Por que é que, então, este tipo de pagamento é tão popular na China?

Bitcoin, criptomoeda

© Sputnik/ Vladimir Astapkovich

Bitcoin está à beira de colapso? O que causará divisão do mercado de criptomoedas

A resposta pode parecer paradoxal: às vezes, o atraso técnico é uma coisa útil. Os países que não estão sobrecarregados com infraestruturas existentes podem desenvolver as tecnologias mais avançadas desde o nada. Para que fique claro, vale explicar recorrendo a um exemplo.

Nos EUA, já faz várias décadas que funcionam as áreas de estacionamento pagas. Elas existem em quase todas as cidades. Mas o problema é que a infraestrutura básica foi criada nos fins da década de 60 e início da década de 70. Em resultado, até hoje só se pode pagar nos terminais de estacionamento com moedas de 25 cêntimos. Ao mesmo tempo, os preços subiram devido à inflação. Ou seja, por 3 horas de estacionamento se deve alimentar a máquina com 60 moedas, sendo todas do mesmo valor. Onde a gente as poderá obter já é problema seu. Para comparar — na capital russa, Moscou, há áreas de estacionamento pagas há vários anos. Por isso, a tecnologia já pressupunha o pagamento com aplicativos desde o início, pois é rápido e cômodo.

A mesma situação acontece com a infraestrutura bancaria na China. Hoje em dia, as estatísticas indicam que cada quinto adulto não tem acesso aos serviços bancários tradicionais. Ao mesmo tempo, há apenas 55 caixas eletrônicas e 8 escritórios de bancos por cada 100 mil habitantes na China. Nos EUA, entretanto, há 222 e 28, respectivamente.

Nos EUA, as pessoas estão acostumadas a pagar com cartões de crédito e de débito. E é difícil e não faz sentido para elas passar para o novo sistema de pagamentos por celular.

Yuan chinês

© Sputnik/ Aleksadr Demyanchuk

Internalização do yuan continua

Já na China, o baixo desenvolvimento de tal infraestrutura ajudou a pular com um salto a época dos cartões bancários. Resulta que nas economias menos desenvolvidas as novas tecnologias pegam melhor, pois não há nada que o impeça ou concorra com elas, afirma o diretor do Centro do Setor Bancário da Universidade Central de Economia e Finanças da China, Guo Tianyong.

"Embora nos EUA existam serviços de pagamento por celular, tais como Applepay, mas na China eles são muito mais desenvolvidos. A coisa é que os serviços bancários estão menos desenvolvidos. Por exemplo, não é muito comum usar cartões bancários aqui, e isso nos ajuda. Primeiro, aquele que já se acostumou a usar cartões não vê nenhuma necessidade de mudar alguma coisa, já está confortável. Quanto à população chinesa, que sempre usou dinheiro líquido, isto é um verdadeiro avanço. Uma pessoa pode esquecer de levar um cartão bancário, mas o celular está sempre com você. Para os vendedores, os pagamentos por celular também são muito preferíveis. Para aceitar um cartão bancário, é preciso um equipamento caro, por exemplo, terminais tipo POS. Muitas vezes, os lojistas não podem se dar ao luxo de comprá-los. Quanto aos pagamentos por celular, o vendedor apenas precisa de criar uma carteira eletrônica grátis e imprimir seu código QR. Por isso, os pagamentos por celular na China acabaram por ser muito mais simples e cômodos para todos", explicou.

Cédulas de dólar e yuan

© REUTERS/ Jason Lee

Contratos futuros em yuanes desvalorizarão o dólar?

Os pequenos comerciantes ficaram entusiasmados com a oportunidade de aceitar pagamentos eletrônicos. Antigamente, eles eram frequentemente vítimas de assaltos. E não só eles. Os taxistas também estão contentes por deixarem de levar dinheiro líquido consigo, pois anteriormente o batedor de carteiras bem poderia lhes tirar toda a receita do dia. Evidentemente, os pagamentos eletrônicos são muito mais seguros.

Claro que, em teoria, os hackers podem também atacar uma carteira eletrônica. Mas o risco de fraude existe inclusive nas operações com cartões bancários, afirma Guo Tianyong.

"Houve fraudes tanto com cartões bancários, como nos pagamentos por celular. Nenhum modo de pagamento pode ser absolutamente seguro. Entretanto, o bem sempre derrota o mal, e as tecnologias chinesas de combate ao cibercrime também se estão desenvolvendo constantemente", frisou.

Entretanto, fica uma pergunta. Para criar uma carteira eletrônica e usar um serviço de pagamentos por celular, seja o Alipay ou Wechar pay, precisa ligar um cartão bancário a ela. E se a gente precisa de um cartão de qualquer maneira, para quê criar uma carteira eletrônica também? Porque não se pode apenas usar o cartão, como se faz nos países do Ocidente, bem como na Rússia?

Há uma peculiaridade aqui. Na China, é muito fácil obter um cartão de débito. Mas apenas 20% da população tem cartões de crédito. É muito complicado obtê-lo, pois os bancos chineses, tradicionalmente, são pouco inclinados a confiar e conceder créditos a pessoas físicas. Foi esse problema que fez o jogo da Alibaba e Tencent.

Tropas norte-americanas passam através Alemanha para Leste Europeu

© AP Photo/ Ingo Wagner

'O negócio da China é negócio. O negócio dos EUA é a guerra'

No início, a Alibaba era apenas a maior plataforma de comércio eletrônico. Já a Tencent possui o maior serviço de mensagens na China, o Wechat. Tendo uma base de clientes vasta, eles inventaram como se pode fazer as pessoas usarem suas ferramentas financeiras. Deste modo, em 2013, nas vésperas do Ano Novo chinês, o Wechat criou um serviço de envio de "envelopes vermelhos" virtuais aos amigos. Por tradição, na China se costuma presentear os parentes e os amigos com envelopes vermelhos com dinheiro.

O serviço obteve um sucesso fantástico e a empresa, desse modo, fez as pessoas ligarem seus cartões às carteiras eletrônicas.

A Alibaba, por sua vez, escolheu outro caminho. No mesmo ano de 2013, a empresa lançou o serviço online Yue bao. De início, aos clientes apenas foi proposto gerir suas finanças nas carteiras eletrônicas destinadas a pagar artigos na plataforma da Alibaba. Ao mesmo tempo, se oferecia uma porcentagem bem grande, muito mais vantajosa que colocar o dinheiro em depósito. Deste modo, nos primeiros 18 meses de funcionamento, o serviço atraiu 600 bilhões de yuans de mais de 185 milhões de depositantes.

Deste modo, recolhendo os depósitos "convencionais", as empresas começaram a propor um serviço inédito para todos os chineses — isto é, um pequeno crédito de consumo.

Assim, uma espécie de cartão de crédito ficou acessível a quase todos nas plataformas de pagamentos por celular.

Parece que é mais uma razão séria para usar os celulares para pagamentos e não ir ao banco para obter um cartão. De qualquer maneira, é demasiado complicado adquiri-lo, tomando em consideração a ausência de registro de créditos da maioria da população.

Quanto aos smartphones, muitos os têm: na China já há 751 milhões de internautas, dos quais 96% usam, em sua maioria, a Internet do celular.

Por isso não se pode descartar que logo a China se torne o primeiro país no mundo que vai construir uma sociedade sem dinheiro vivo.

Irina Gavrikova para a Sputnik China

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/201711179862163-china-dinheiro-vivo-liquido-financas-cartao-credito/

China cria sistema de vigilância capaz de reconhecer caras


Euronews
· Últimas notícias: 13/11/2017

Sistema de vigilância faz reconhecimento facial e é capaz de identificar qualquer pessoa que esteja na rua

China cria sistema de vigilância capaz de reconhecer caras


A China já é conhecida por permitir sistema de vigilância nas ruas.
Desta vez, quiseram ir além e criaram um sistema inteligente de reconhecimento facial.

A invenção da empresa SenseTime tem como objetivo primordial diminuir o crime nas ruas chinesas. O fundador da empresa multimilionária, Xu Chiheng, diz que o avanço nos últimos anos os levou a esta aplicação que pode ser usada, por exemplo, como” (…) reconhecimento facial para automaticamente perceber se a pessoa corresponde ao seu cartão de identificação ou não.”.

Um especialista da Universidade de Tsinghua, Wang S Hengjin, a par das questões de privacidade que se levantam com este sistema, diz que “(…) há problemas de privacidade mas também os há de segurança. Quando estes dois assuntos entram em conflito, os chineses dão mais importância à seguranca. Quando não há segurança, não há nada.”

O governo chinês está também a criar uma base de dados e um sistema capaz de reconhecer todas as vozes do país.

Fonte: http://pt.euronews.com/2017/11/13/china-cria-sistema-de-vigilancia-capaz-de-reconhecer-caras

sábado, 18 de novembro de 2017

Império Celestial se dirige às estrelas: China revela seu ambicioso programa espacial


Lançamento de foguete Longa Marcha 2F do Centro de Lançamento de Satélite de Jiuquan, China, 15 de setembro de 2016

© AFP 2017/

ÁSIA E OCEANIA

14:22 18.11.2017(atualizado 14:23 18.11.2017)URL curta

11056141

A China tenciona reforçar seu sistema de transporte espacial no âmbito de seu objetivo estratégico de se tornar uma superpotência espacial, de acordo com o quadro de referência para 2017-2045, publicado no site da Corporação de Ciência e Tecnologia Aeroespacial da China.

A nave espacial Shenzhou-11 com astronautas Jing Haipeng e Chen Dong sai de launchpad em Jiuquan, China

© REUTERS/ CHINA DAILY

China lança terceiro satélite da Venezuela no espaço

A agenda estabelece um conjunto de objetivos ambiciosos, descrevendo o que nas próximas décadas a República Popular planeja atingir no espaço.

Até 2020, Pequim planeja modernizar sua família de foguetes Longa Marcha, um dos quais, o  Longa Marcha 8, deverá fazer seu voo experimental  em 2019.

O foguete Longa Marcha 9, capaz de transportar mais de 100 toneladas de carga e projetado para enviar missões tripuladas à Lua e não tripuladas a Marte, realizará seu primeiro voo em 2030, como parte do programa chinês de exploração da Lua e de Marte.

Também, até 2020, Pequim planeja começar a prestar vários serviços de lançamento comercial, que serão relativamente baratos e eficazes devido à modernização em curso de seus foguetes portadores.

De acordo com a agenda, até 2025, a China planeja também passar a utilizar seu próprio veículo espacial reutilizável e tornar todos os seus veículos espaciais reutilizáveis até 2035. Isso ajudaria a desenvolver a indústria do turismo espacial suborbital, já que o primeiro ônibus espacial da China realizará seu voo inaugural em 2020.

Imagem da umbra, a sombra da Lua, sobre o território dos Estados Unidos, em uma visão do espaço

© NASA. ESTAÇÃO ESPACIAL INTERNACIONAL

Rússia e China ameaçam liderança dos EUA no espaço, diz vice-presidente norte-americano

Além disso, o país asiático planeja lançar uma nova geração de foguetes reutilizáveis de dois estágios e ônibus espaciais de energia nuclear, com vista à prospeção de recursos minerais em planetas e asteroides pequenos, bem como para construir estações de energia solar no espaço.

Nas últimas décadas a China tem alcançado grandes êxitos na área de exploração do espaço. O país pretende pousar no lado escuro da Lua até 2018, e chegar a Marte antes do final da década.

Desde 2003, a República Popular tem organizado passeios espaciais, fez pousar um rover na superfície da Lua e inaugurou um laboratório espacial que, como se espera, preparará o terreno para uma estação espacial de 20 toneladas.

A construção de novos centros de lançamento espacial, ambiciosos programas de exploração da Lua e de Marte, voos espaciais regulares fazem com que o país rapidamente ocupe seu nicho na exploração espacial em pé de igualdade com a Rússia e os EUA.

Fonte : https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201711189869138-china-programa-espaco-agenda/

A maior ameaça à paz mundial é a OTAN


By Eric Zuesse

Global Research, 17 November  2017

No dia 8 de novembro, o Daily Mail da Grã-Bretanha anunciou: "A OTAN diz à Europa que se prepare para uma" implantação rápida ":" e sub-chefes "Os chefes da Defesa dizem que estradas, pontes e ligações ferroviárias devem ser melhoradas no caso de os tanques e os veículos pesados ​​precisarem ser mobilizados rapidamente" (para invadir a Rússia, mas a inclinação do jornal foi, em vez disso, que isso deve ser feito de forma defensiva: "Em outubro, a OTAN acusou a Rússia de enganá-los, dizendo que Moscou violou deliberadamente as regras internacionais de exercícios militares").


O artigo continuou:


O secretário-geral Jens Stoltenberg pediu a atualização da infraestrutura na Europa, uma vez que a OTAN está preparada para revisar sua estrutura de comando pela primeira vez desde a Guerra Fria.

Durante uma conferência de imprensa em Bruxelas, Stoltenberg disse que a OTAN precisa de uma estrutura de comando para garantir "nós temos as forças certas, no lugar certo, com o equipamento certo no momento certo".

Ele então acrescentou: "Isto não é apenas sobre comandos. Também precisamos garantir que as estradas e as pontes sejam suficientemente fortes para levar nossos veículos maiores e que as redes ferroviárias estão equipadas para a rápida implantação de tanques e equipamentos pesados.

"A OTAN tem requisitos militares para infra-estrutura civil e precisamos atualizar estes para garantir que as necessidades militares atuais sejam levadas em consideração".

A aliança militar da OTAN contra a Rússia vem continuando a Guerra Fria e agora a intensifica, após o fim voluntário da Guerra Fria em 1991, pela União Soviética e pela sua aliança militar espelhada, que foi o Pacto de Varsóvia.

Com esse fim do comunismo e o fim da aliança militar comunista, todas as razões construtivas para a OTAN cessaram, e a OTAN deveria ter terminado simultaneamente quando a União Soviética e sua aliança militar fizeram; Mas, em vez disso, certos interesses corporativos nas nações ocidentais prevaleceram; e, então, a Guerra Fria agora está aumentando ainda mais no lado EUA-OTAN. Esta escalada, que está sendo feita sob o pretexto falso (com base em mentiras), está forçando a Rússia a aumentar de maneira semelhante seu orçamento militar e exercícios militares (como os exercícios que são o pretexto para o último movimento agressivo da OTAN aqui) - e as respostas da Rússia estão sendo chamados pela "agressão da Rússia" da OTAN, como se a OTAN não forçasse a Rússia a aumentar suas defesas militares (incluindo aquelas "manobras").

A necessidade de que as empresas fornecedoras da OTAN, como a Lockheed Martin e a BAE, tenham - empresas cujo enorme lucro dependa fortemente da intensificação da Guerra Fria em vez de acabar com ela (como deveria ter acontecido em 1991) - tornou-se o assassinato em massa e a cauda corporativa que destrói a terra, que está realmente abalando os cães governamentais, das políticas estrangeiras das nações ocidentais (especialmente das americanas), de modo a aumentar as despesas globais nas indústrias de massas-matança (a maioria com base nos EUA), em para manter seus lucros de guerra altos. Wall Street está fortemente envolvido nisso, e a maioria dos bilionários da América tem esses tipos de investimentos.

A teoria econômica considera que todas as compras e vendas constituem "crescimento econômico"; e, portanto, as despesas e as compras para assassinatos em massa e bombardeios, e para as defesas contra o mesmo, são considerados tanto como "crescimento econômico" como se essas despesas tivessem sido construídas, em vez de destruir as coisas - e os neoliberais são, portanto, apenas como favorável ao complexo militar-industrial, assim como os neoconservadores - os neoliberais meramente consideram a questão sob a perspectiva de políticas domésticas internas ("crescimento"), em vez da perspectiva das políticas externas externas (conquista). Ambas as perspectivas servem a aristocracia, os bilionários.

Este consenso neoliberal-neoconservador, no Ocidente, mantém os lucros diretos para os proprietários de todo tipo de corporações - é "o Consenso de Washington" que é vendido para nações vassalos, prometendo que esse caminho lhes permitirá se juntar às nações imperiais " crescimento'. A liderança da União Soviética foi vendida uma lei de bens neoliberal pelo departamento de economia de Harvard em torno de 1990, e o Banco Mundial e o povo de Harvard levaram os russos por tudo o que podiam, o que poderia ser feito porque o presidente soviético Mikhail Gorbachev era neoliberalismo ingênuo e aceito - ele não sabia sobre seu lado neoconservador, a busca da conquista da aristocracia. Ele rejeitou a economia marxista e pensou que a única alternativa seria a economia capitalista.

Em 1991, quando Gorbachev terminou a União Soviética e suas alianças militares, a OTAN tinha 16 países membros. Mais tarde na década, em 1999, a OTAN sob o presidente dos EUA, Bill Clinton, começou a expandir - assumindo como novos membros, nações que anteriormente estavam aliadas com a Rússia.

A União Soviética consistiu em: Rússia, Ucrânia, Bielorrússia, Uzbequistão, Cazaquistão, Geórgia, Azerbaijão, Lituânia, Moldávia, Letônia, Quirguistão, Tajiquistão, Armênia, Turquemenistão e Estônia (o último dos quais foi forçado a se juntar a ele em 1940, portanto, para ajudar a luta da Rússia contra os nazistas). Desde então, a OTAN absorveu, em suas fileiras anti-russas: Lituânia (2004), Letônia (2004) e Estônia (2004), e está buscando as admissões adicionais da Ucrânia e da Moldávia.

O Pacto de Varsóvia, de nações soviéticas aliadas, incluiu: U.S.R., Albânia, Bulgária, Checoslováquia, Alemanha Oriental, Hungria, Polônia e Romênia. Todos aqueles, exceto a porção russa dos EUA, foram desde então absorvidos pela aliança militar anti-russa, a OTAN. Nos países alinhados por lavagem de cérebros dos EUA, esse crescimento da aliança anti-Rússia não é considerado "agressão", apesar de estar sendo feito pela adoção de ex-nações da Rússia e pela antiga aliança militar da Rússia contra a OTAN, o Pacto de Varsóvia , terminou em 1991. A agressão de "Oeste" não é reconhecida pelo "ocidente". Mesmo as flagrantes agressões do grupo dos EUA que destruíram nações amigas da Rússia, como Iraque, Líbia e Síria não são. O fato de que os EUA são considerados esmagadoramente em todo o mundo como "a maior ameaça à paz" também é ignorado pela mídia de notícias do Império.

Assim: 10 ex-nações alianças da Rússia agora foram transferidas para a aliança militar anti-Rússia. E a OTAN acusa a Rússia de "agressão". Ninguém fala sobre como os EUA reagiriam se a Rússia tivesse uma aliança militar que incluísse o México e o Canadá, e exortou-os a fortalecer suas pontes para poderem carregar os tanques de batalha russos de hoje. Mas, as pessoas que estão fazendo isso, sabem muito bem o que estão fazendo, e por que, e para quem. Eles ficam tolos, mas não são.

Além disso, a Iugoslávia não era alinhada, mas agora a maioria de suas partes aderiram à OTAN: Eslovênia, Croácia e Montenegro. (O Montenegro foi trazido à OTAN em 5 de junho de 2017, pelo presidente dos EUA, Donald Trump, que está sendo investigado pelo governo rabugento anti-Rússia dos EUA, por supostamente ser insuficientemente hostil contra a Rússia. Sua resposta às acusações tem sido tentar, fazer a hostilidade de seus opositores domésticos contra a Rússia - para aumentar a sua prioridade anti-Rússia, em vez de fazer guerra política contra o complexo militar-industrial dos Estados Unidos e seus donos).

E, as outras partes da antiga Iugoslávia continuam a ser cortejadas. Em 15 de novembro, a Radio Free Europe encabeçou: "A Sérvia organiza exercícios militares conjuntos com os EUA, uma vez que a Bósnia é anfitriã da delegação da OTAN". Eles relataram:

"O chefe da OTAN, Jens Stoltenberg, falando em uma conferência de imprensa conjunta com o presidente sérvio visitante Aleksandar Vucic, em 15 de novembro, em Bruxelas, disse:" Não há dúvida de que respeitamos absolutamente a decisão da Sérvia de permanecer um país militar neutro ".

As tropas de Hitler foram autorizadas a realizar exercícios militares na Suíça neutra? Claro que não. Obviamente, esta não é uma "neutralidade militar". Em vez disso, são esses países pequenos que tentam evitar ser alvo de mísseis e bombas dos EUA.

A maioria dos 13 novos adeptos da OTAN após o final de 1991 da Guerra Fria (do lado da Rússia, mas não da América), estão localizados a leste da Alemanha Ocidental (mais perto da Rússia do que a Alemanha Oriental). Nas negociações para acabar com a Guerra Fria, o entendimento de que o povo de George Herbert Walker Bush se comunicou com o povo de Mikhail Gorbachev foi que, se a Guerra Fria terminar e a Alemanha Oriental se absorver na Alemanha Ocidental para voltar a ser simplesmente "Alemanha" e, a partir de agora, um país capitalista ( como tudo aconteceu), então a OTAN não se movia "uma polegada para o leste". Essa é a base sobre a qual Gorbachev terminou a Guerra Fria. George Herbert Walker Bush mentiu - por meio de seus agentes. Gorbachev era incrivelmente ingênuo, e ele não especificou que a OTAN precisaria terminar se o Pacto de Varsóvia acabaria. Ele acreditava na boa vontade e honestidade de Bush e de seus agentes. Ele aceitou apenas a vaga promessa verbal de que a OTAN não seria expandida até "uma polegada para o leste". Ele não sabia que ele estava lidando com pessoas que estavam negociando em nome de, e que estavam seguindo as instruções de, uma super-canalha - presidente norte-americano Bush O sonho de Bush, de cercar a Rússia com bombardeiros dos EUA, mísseis. e os tanques agora estão se tornando realidade. Os EUA tolerariam a Rússia colocando suas forças de invasão nas nossas fronteiras e nas nossas fronteiras, no Canadá e no México?

Se este não for o momento de acabar com a OTAN, então, quando será? E quanto tempo ele continua, antes que exista uma III GM ? Qualquer pessoa que apoie a formação de um sem fins lucrativos "End NATO Now" é convidada a indicar assim, em um leitor-comentário a este artigo, no Washtonsblog; e, se suficientes pessoas indicam que estarão dispostos a doar tempo ou dinheiro para tal organização, então eu vou estabelecê-lo. Porque: se não acabarmos com a OTAN agora, então talvez a OTAN acabe com todos nós, surpreendentemente em breve.

O historiador investigativo Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

Postado por Um novo Despertar às 23:01

CRIMES DA ARÁBIA E DE SEUS ALIADOS NO IÊMEN: PERDAS E DANOS


By Legal Center for Rights and Development

17 November , 2017

Legal Center for Rights and Development

A Arábia Saudita declarou a guerra contra o Iêmen em 2015 com a ajuda e apoio de vários outros países através da venda de armas, logística e serviços de inteligência.

Abaixo está o resumo das baixas e danos, 900 dias desde o início da guerra, fornecido pelo Centro Jurídico de Direitos e Desenvolvimento, uma organização da sociedade civil com sede na capital da Sanaa, no Iêmen.

Fonte: amlashi / Legal Center for Rights and Development

Baseado em Sanaa , the LCRD, fornece uma atualização diária de baixas:

Legal Center for Rights and Developmen

Postado por Um novo Despertar às 16:25

O IMPACTO DO GOLPE SAUDITA NO MERCADO MUNDIAL DO PETRÓLEO E NA CHINA


By Dr. Ali Kadri

17 Novembro , 2017

Enquanto o golpe orquestado está em andamento na Arábia Saudita, pouca atenção está sendo dada à potencial ruptura que tal fiasco pode acarrear para os mercados mundiais de petróleo. Na atual conjuntura, o estoque de poder dos EUA cresceu como resultado do aumento do poder de um príncipe saudita mais fiel aos EUA e obediente, Mohammad bin Salman (MBS) (imagem abaixo). Se o príncipe trágico consegue sobreviver, os EUA terão um gatilho alegre e obediente monarca anti-iraniano.

Se ele não ascende ao trono e a Arábia Saudita virar, a capital liderada pelos EUA ainda colherá lucros da indústria da guerra decorrentes dos destroços de guerra que ele deixa para trás. Contando com o grau e duração da violência em casos de guerra, seja através do estreito de Ormuz e ou por uma Arábia Saudita que desabou internamente, os níveis de abastecimento mundial de petróleo podem cair cronicamente abaixo da demanda. Parece que, não importa o que aconteça na Arábia Saudita como resultado do golpe, a China pode sofrer uma perda.

No entanto, a ascensão de um tal príncipe fantasma / US-marionete compensou as recentes perdas americanas, e as de seus aliados, na Síria, no Iraque e no Iémen? Além disso, não seria o caso que qualquer interrupção séria na Arábia Saudita, a nação protegida dos EUA que garanta a estabilidade no mercado mundial do petróleo, manteria um mundo cada vez mais rancoroso como refém da hegemonia global. As questões de retrocesso do poder americano e da briga imperialista vêm à mente, como deveriam.

Aliás também, se o MBS, o príncipe vingativo, pode retirá-lo - dado que ele corroeu muitas das fontes de legitimação sauditas - ou se a Arábia Saudita se fragmentará no caminho dos estados vizinhos, são questões que nublam a estabilidade de abastecimento mundial de petróleo. Este é um risco como nenhum outro na história moderna. Um conflito prolongado, tanto na Arábia Saudita como no Irã, diferente do bombardeio aéreo saudita em curso da população iemenita faminta, seria um primeiro na história registrada, especialmente porque pode causar insuficiências crônicas no fornecimento de petróleo. Embora o mercado de petróleo atual seja flutuante, em parte citando a incerteza política por trás dos preços mais altos, a "hipótese de mercados eficientes" sobrevalorada do mainstream não pode prever um cenário de déficits estratégicos na produção de petróleo. Dizem que tais cenários são incoerentes no tempo algébrico (o tempo de tempo estável que usamos para prever o futuro); esses eventos futuros estão entrelaçados com a incerteza da história, ou com a forma como as forças políticas dominantes sofrem uma volte-face. Em algum momento no meio do fluxo, as pessoas organizadas e em uma posição de poder de repente mudam de idéia e mudam a história do curso. Felizmente, os atuários do mainstream não podem lidar com eventos de tempo real ou social, caso contrário estes seriam contratados para prever e abortar o momento da próxima revolução; a esperança de bilhões em todo o planeta para a emancipação.

Jogar com recursos de petróleo é sinônimo de política de obstáculos. O petróleo é uma mercadoria estratégica por muitas razões, principalmente porque fornece grande parte da energia necessária para o crescimento da população mundial. Como o petróleo e a energia do petróleo para sustentar ou melhorar os níveis de produção caem abaixo do consumo por períodos que excedem a retirada de reservas estocadas, o impacto estratégico do petróleo fica muito claro para todos verem.

Pode ser também lembrar que a Arábia Saudita é peculiar no mundo da produção de petróleo. Ele fornece o que é chamado de "almofada de produção" por sua capacidade de bombear rapidamente o petróleo adicional (cerca de 2 milhões de bpd) para equilibrar a escassez de petróleo global abrupta. Pari passu, a instabilidade no estado saudita infunde um maior risco ao preço do petróleo, o que, de outra forma, não seria necessário. Escusado será dizer que um cenário que inclui uma ausência prolongada de uma válvula de segurança da almofada saudita e, possivelmente, uma diminuição nos suprimentos de petróleo saudita, causa desastre para a maioria dos estados dependentes do petróleo.

De todos os estados dependentes do petróleo, a China é o maior importador de petróleo do mundo. Em face disso, a China pode ser mais atingida. Em certo sentido, uma queda significativa nos suprimentos de petróleo saudita pode mais do que diminuir as altas taxas chinesas de crescimento (o efeito dos altos preços do petróleo), pode levar uma parcela significativa de sua capacidade de produção a uma parada (o efeito da escassez de petróleo ). Como já é bem conhecido, o aumento inexorável da China é um anátema para o império americano. Um império não é simplesmente um grande poder econômico. A China é um grande poder econômico, mas não é nem um império nem imperialista. Definir o imperialismo pela exploração do trabalho assalariado tornaria o supermercado ao lado imperialista. As mentes excessivamente analíticas do mainstream empregam essa lógica para definir a China como imperialista.

Mas, novamente, o mainstream é pago para exonerar a força imperialista ou dominante dominante e ideológica da história. O imperialismo é uma forma de exploração real e historicamente específica que desenha riqueza de nações inteiras por coerção e violência. O imperialismo na era do monopólio ainda é mais feroz porque extrai mais da riqueza dos povos conquistados ao mercantilizar suas vidas. A China, em particular, teve enormes perdas nas mãos de uma história inaugurada pelo imperialismo ocidental. Um império é algo como o império dos EUA, que é herdeiro dos séculos de pilhagem colonial e imperialista acumulada junto com, e este é um ponto crucial, a cultura das idéias que justifica a expansão do sangue frio.

A China, que até dois séculos atrás era a principal civilização do planeta, surgiu e cresceu. Todo o resto permanecendo constante, dentro de uma década ou mais e nas taxas atuais de crescimento, a China será ainda maior do que os EUA no PIB nominal em termos de dólares. Já é maior em termos de taxas de câmbio de paridade de poder de compra. Uma China maior anuncia uma ruptura material (uma ruptura com o passado no equilíbrio global do poder econômico); e à medida que a China se torna grande o suficiente, torna-se inevitável a seguir uma ruptura ideológica (uma ruptura com o passado conforme a ideologia dominante nos Estados Unidos muda).

A última ruptura, a destronação da cultura e da ideologia dominantes, dos modos de conhecimento e dos modos de organização social deve obedecer, quer por razões relacionadas a uma ideologia intrínseca crescente que seja peculiar da China, quer porque a fenda que a China cria deixa abrir o espaço para que novas formas de organização política e suas idéias novas correspondentes cresceriam. Em suma, haverá uma mudança de poder no topo da pirâmide global na divisão internacional do trabalho. O grau dessas alternâncias globais tem potencialmente a retomada civilizatória há muito aguardada: o dumping do "matar o terceiro mundo e chorar por ele ou seu" ethos do fardo do homem branco torna-se provável. De acordo com uma maneira de falar, "o vento do leste teria derrotado o vento ocidental", conforme Mao Zedong.

Enquanto isso, prender o avanço da China tornou-se uma obsessão americana. Para aqueles que enfatizam que a China é imperialista, eles prevêem uma distensão em que as duas potências imperialistas (China e os EUA) se juntariam para o leste em homenagem imperial - uma espécie de superimperialismo em que os EUA e a China coabitam e dividem os despojos da resto do mundo. Mesmo que essa hipótese fosse verdadeira, isto é, se a China fosse imperialista, também se lembra que a rivalidade inter-imperialista motiva a guerra, porque, sob o capitalismo, todas as partes predatórias tomam a sugestão de forças de mercado fetichistas que estão alienadas do controle social responsável - as pessoas são vítimas de forças externas do mercado, moldadas pela criação de lucros. Em tal mundo, circunstâncias objetivas que escapam do comando de pessoas razoáveis ​​lideram sistematicamente o capital, a classe em controle sob o capitalismo, na guerra. Sempre houve guerras, mas sua freqüência, causas e modos de realização variam de acordo com os períodos históricos em que ocorrem. Mesmo sob a suposição dos dois imperialismos, os EUA e a China entrarão em colisão. No entanto, a realidade permanece que a China não é um poder imperialista por qualquer extensão da imaginação. A China ainda está perdendo os grilhões de anos de pilhagem colonial e guerras de despovoamento.

Pior ainda, a fixação neurótica do atual mainstream com o bloqueio da ascensão da China recomenda um ataque nuclear preventivo, quer dentro do termo intermediário (a janela de oportunidade), quer enquanto os EUA ainda gozam de "primado nuclear" como uma das ferramentas políticas viáveis ​​em a disposição dos EUA. Com Trump no leme, há algo para refletir sombriamente sobre um presidente inquebrável que interpreta o papel de louco no auge de um império que contempla o uso de armas nucleares como uma primeira opção de ataque. No entanto, Trump não é uma exceção à série de presidentes dos EUA anteriores. No início da década de 1980, Bush Senior se confortava com o pensamento de que mais russos morreriam do que os americanos, caso os EUA tomassem a primeira União Soviética.

A teoria com a qual se pode explicar esse comportamento presidencial é chamada de teoria louca. Além de não ter nada a ver com a teoria, essa teoria tem pouco a ver com a personalidade do presidente em exercício; jogar louco é mais uma parte da descrição do cargo de todos os presidentes dos EUA na era nuclear. O que, além disso, é desconcertante, é que a inclinação liberal de todos esses presidentes, incluindo seus ambientes culturais globais, considera os direitos primários da burguesia e a "liberdade negativa" (defesa nacional e defesa de interesses em território estrangeiro) e apenas presta serviços aos sociais direitos ou vidas humanas. A prova disso é evidenciada ex post-fato nas centenas de milhões de mortes de guerra e relacionadas do século XX.

Como sempre, um fascismo social ocidental criando em um receptáculo democrático liberal ou burguês combinado com um primado da política ou, a premissa de que a agressão imperialista tem causas principalmente sociológicas, significa que nenhum cantor chinês de "uma maré levantar todos os barcos" pode escrever a perspectivas de confrontações definitivas ou de substituição com os EUA. Colocar a busca do poder para a estabilidade do governo capitalista antes dos ganhos econômicos instantâneos é o fundamento sociológico do imperialismo. Isso não quer dizer que a economia cai última; a economia é determinante no último momento ou depois de pessoas trabalhadoras terem sido coagidas ou mercantilizadas pela violência para extrair o maior valor por preço fora delas. Na maioria dos casos, esse processo, denominado lei de valor, envolve o despovoamento por guerra, fome ou austeridade severa.

Assim, a busca do poder de que se fala não é um capricho psicológico, é o poder que cimenta a regra do capital ou a relação social pela qual os ganhos privados se expandem pela commodificação-consumo do homem e do meio ambiente. Em uma ordem tão metabólica (o metabolismo como a criação de riqueza consome mais do homem e da natureza), a China não pode se livrar da ira dos EUA (a mercantilização de suas próprias pessoas) e, ao mesmo tempo, escalam a escada econômica global por sigilo . Como o principal poder capitalista da história, os EUA estão sendo liderados por suas próprias forças de mercado objetivas e alienígenas: necessariamente deve parar a China. O caso pode ser que é apenas a visão razoável de alguns estrategistas dos EUA que prevêem as perspectivas de qualquer desastre nuclear como destruição mutuamente assegurada (um inverno nuclear), o que mitiga a realização desse abominável primeiro cenário de ataque.

Com o confronto nuclear sendo remoto (mas ainda muito real), a expansão liderada pelo mercado da China continua a ser vulnerável na medida em que suas rotas comerciais se enquadram em áreas de guerras ou estados patrocinados ou instigados nos EUA sob o polegar de Tio Sam, como os estados do Golfo. Mais ao ponto, a segurança e circuitos energéticos da China são pontos fracos. O golpe recente do príncipe semelhante a Hamlet desestabiliza esse circuito em uma região que exporta um quinto dos suprimentos de petróleo globais, que atravessam o estreito de Hormuz diariamente. A Arábia Saudita produz quase um sexto do petróleo global. Por muito tempo, a demanda e o abastecimento de petróleo correm muito próximos uns dos outros, como devem. Então, para reafirmar o óbvio, o levantamento de mísseis no território saudita ou através das águas do Golfo prejudica todos os países dependentes do petróleo.

Embora a China possa incorrer em sérias faltas no curto ou médio prazo, outros países emergentes poderosos, como Índia ou Brasil, também perderão. Isso levanta a questão: os Estados Unidos podem regulamentar a sabotagem do fornecimento e produção de petróleo em todo o globo dependente do petróleo? Com os EUA sendo o terceiro maior exportador de petróleo e com a sua capacidade de aumentar rapidamente a produção através de métodos de perfuração não convencionais, pode ser seletivo na escolha das partes que deseja resgatar e as partes que querem deixar para trás para agonizar. Para o último grupo, seus recursos serão desengatados ou serão colocados para ganhar preços de venda de fogo, e seu capital poderia fluir para o Norte para a segurança dos mercados do dólar. Assim como toda recessão global foi até agora, uma guerra na Arábia ou com o Irã pode se tornar um acordo de reestruturação de riqueza e valor a favor do império dos EUA.

Para os EUA, é o impacto da escassez crônica de petróleo na segurança interna da China que importa. O calcanhar de Aquiles da China ainda pode ser o afrouxamento da atração centrípeta da autoridade de Pequim nos vastos trechos do estado sucessor ao reino celestial, como por qualquer leitura de caricatura da história chinesa. No entanto, a modernidade e suas armadilhas corromperam distâncias e tradições homogeneizadas. O reino celestial se tornou praticamente mundano com o mais rápido dos trens. O efeito do choque do petróleo pode não destruir a China, mas pode trazer sua população trabalhadora para suportar os efeitos da austeridade severa - até o derrame subversionário. Dito de outra forma, a escassez de petróleo combinada com um mercado de crédito chinês sobrecarregado (as enormes dívidas da China que desencadeiam um momento de Minsky) precipitam uma espiral descendente bastante íntima para impulsionar a China no tipo de terapia de choque e colapso interno que prejudicou as repúblicas soviéticas pós-socialistas ?

A resposta simples é não. Para tomar emprestado as frases da grande recessão: a China é muito grande para falhar. Também está crescendo na segurança de uma conta de capital regulada - Momentos de Minsky podem ser contidos. No intervalo presente, alguns se arriscam a perguntar o que aconteceria se a China decidisse impor sanções aos EUA. A China possui parcerias suficientes para o fornecimento de energia, capacidade produtiva e recursos financeiros para resistir ao choque e possivelmente aproveitar a oportunidade para recapitalizar com fontes alternativas de energia a uma taxa suficientemente rápida que possa se tornar um marco histórico. O mundo mudou. A China é o sistema líder mundial de acumulação de mercado auto-suficiente. À falta de ataque nuclear, o sistema chinês está enraizado no protecionismo da era socialista e é inviável. Enquanto isso, além da queda da participação de mercado no país (cerca de 15 por cento, enquanto a China é quase 20 por cento) e sua hegemonia recuada, contando as recentes perdas no Iraque, Síria e Iêmen e a prisão do Irã e da Turquia na fronteira norte do histórico A Palestina (cara a frente, os medos e os amorreus estão chegando), estes são os prodígios do crepúsculo imperial dos EUA.

Por muito tempo, não importa o quão insensato ou mal calculado o império dos EUA tenha aparecido, foi certo ou errado, o resultado de suas ações favoreceu seu status. Os EUA poderiam perder, mas sua própria perda seria uma vitória porque não havia outro poder desafiando sua hegemonia. A história era americana e na história não há certo e errado. O que era necessário para a história, que é necessário para atender a expansão da produção de commodities através de uma ordem metabólica reproduzindo automaticamente por destruição e criação de valor simultaneamente (resíduos, guerras, despovoamento e degradação ambiental também são produção), também foi confirmada pelo imediato política do escritório oval. Uma identidade ou uma completa reconciliação da necessidade histórica e do imediatismo na política, já que o acaso estava quase sempre em evidência. A utopia hegeliana ou um fim da história em que a necessidade tornou-se a chance materializada por um período após a queda da União Soviética. Por exemplo, em 2003, as Nações Unidas não autorizaram a invasão do Iraque, mas os EUA invadiram; enquanto não havia poder para desafiar a sua decisão, o nexo de guerra e a expansão financeira jogavam a seu favor. Contanto que não fosse contestada, ganhara se agitava com sobriedade ou tolice.

Essa ideia, a identidade da necessidade com a coincidência, já não é o caso. Os EUA tentaram em vão promulgar uma zona de exclusão aérea sobre a Síria, mas foram vetados pela China e pela Rússia. Mais recentemente, as tentativas dos EUA de sacrificar os curdos no Iraque falharam. Seu golpe patrocinado pela saudação, um espetáculo fratricida despedaçado das páginas de uma peça de Shakespeare, provavelmente resultará porque o MBS enfrentou o poder público (a compreensão leninista do estado profundo), a estrutura burocrática e a ordem de parentesco e clientelismo reino. O golpe também falhará porque ninguém está convencido de que o golpe seja uma campanha anticorrupção, quando, de fato, o atual rei se opôs mais às investigações de corrupção no passado.

O golpe decididamente falhará porque, enquanto os EUA mantinham a Arábia Saudita em um estado de suspensão animada para controlar / usurpar seu petróleo, impôs a essa sociedade um estado de consciência imutável reeditado por um obscurantismo islâmico fabricado; Essa estase em que o assentamento colonial da Palestina permanecia imperdoável seria contraproducente se o gung-hoprince forçasse alegoricamente a bandeira sionista sobre Meca. A vida saudita antes do petróleo era das típicas estruturas camponesas ou nômades nas quais todos, homens e mulheres, trabalhavam e diziam nas decisões tomadas. Foi a combinação do imperialismo euro-americano que impôs uma identidade, que promove ociosidade e segregação. No entanto, a identidade muito reaccionária e a ideologia social erigidas pelo imperialismo, se notarão como antiimperialistas. Na Arábia Saudita, o credo do anti-sionismo foi descomprometido para competir com a popularidade do pan-arabismo. Mais importante ainda, a luta anti-sionista é contígua às lutas de libertação das pessoas na região como um todo. Tais legados instilados no nível popular são a garantia de que o putsch pro-sionista / imperialista falhará.

Claro, o esquismo de identidade sunita-xiita patrocinado pelo imperialismo criado pela invasão do Iraque e sua constituição de Bremer é um sumidouro no qual o Irã havia caído, sendo muitos outros na rubrica imperialista da mão sunita. Mas os ganhos recentes do exército sírio árabe sectário e a amarga vitória do Iêmen, um país que resiste a uma fome no processo, jogaram uma chave de macaco na trama imperialista. O retorno da derrota da aliança / golpe MBS-sionista vai ao lado da China. O que a China semeou no mundo árabe, especialmente o seu apoio de longa data aos direitos do povo palestino, vai se concretizar.

Embora o impacto a curto prazo da escassez de petróleo na China possa ser terrível, o efeito do boomerang sobre um império dos EUA auto-erosivo pela prática do racismo dentro e fora e a instigação da guerra para promover seu crescimento pela indústria de resíduos também pode ser terrível. No entanto, assim como existem armadilhas de identidade-política impostas pelo imperialismo, atenuando a unidade anti-imperialista popular na região árabe, também existem obstáculos semelhantes de identidade que substituem a unidade de classes no Norte. A vertente dominante do marxismo ocidental / liberal que aniquilava a necessidade de uma organização popular clássica como energia popular antidemocrática e desviadora em títulos universitários inúteis, não é um bom presságio para o resto do mundo. Os resultados continuam a ser vistos.

Dr. Ali Kadri é Senior Research Fellow, Middle East Institute (MEI), Universidade Nacional de Singapura. Ele já visitou o companheiro do Departamento de Desenvolvimento Internacional, London School of Economics and Political Science (LSE) e chefe da seção de Análise Econômica no escritório regional das Nações Unidas para a Ásia Ocidental.

[1] Ali Kadri is author of The Cordon Sanitaire: A Single Law Governing Development in East Asia and the Arab Worldhttps://www.palgrave.com/de/book/9789811048210

Energy and Capital.

Postado por Um novo Despertar

ISRAEL E SAUDITAS: MELHORES AMIGOS?


By Stephen Lendman


Eles são estranhos companheiros de cama, aliados de conveniência contra um adversário comum - o Irã pela independência soberana e oposição às suas ambições hegemônias.

Em uma entrevista sem precedentes com Elaph.com, chefe da equipe de funcionários saudita, com sede em Londres, o chefe de gabinete das FDI, Gadi Eizenkot, disse que Israel está disposto a compartilhar informações com Riad.


Ele afirmou Trump como presidente dos EUA,

"Há uma oportunidade para uma nova aliança internacional na região e um grande plano estratégico para acabar com a ameaça iraniana".

"Estamos prontos para trocar experiências com países árabes moderados e trocar informações para enfrentar o Irã".

Riad e Tel Aviv compartilham "muitos interesses comuns", acrescentou, chamando Teerã da "maior ameaça" da região.

Fato: Washington, Israel e Riad são os principais patrocinadores estaduais do terrorismo da região - apoiando o flagelo contra a República Islâmica.

Fato: o Irã não atacou outro país em séculos. Israel e Riad estão permanentemente em guerra internamente e / ou no exterior - os dois principais abusadores de direitos humanos da região, uma ameaça para a paz mundial, o que o Irã promove e apoia.

Eisenkot mentiu alegando que Teerã tem como objetivo "controlar o Oriente Médio por meio de dois cruzados xiitas". O primeiro do Irã através do Iraque para a Síria e o Líbano, e o segundo do Bahrein para o Iémen até o Mar Vermelho ".

"Isto é o que deve ser impedido na região. Neste assunto, existe um acordo completo entre nós e o reino da Arábia Saudita, que nunca foi nosso inimigo. Não nos lutou nem lutamos. "

Fato: Israel busca o domínio regional junto com a presença de Washington. Riyadh quer o controle do mundo árabe incontestável.

Fato: ambos os países são nações guerreiras. Eles apoiam ISIS, Al-Qaeda, sua ramificação al-Nusra e outros grupos terroristas regionais.

Fato: aliados com Washington, representam um eixo do mal puro. O Irã é um pacificador, não um beligerante, não ameaçando outros países em qualquer lugar.


Eisenkot:

"Quando eu estava em uma reunião do Joint Chiefs of Staff em Washington e ouvi o que o representante saudita tinha a dizer, achei isso idêntico ao que eu penso sobre o Irã e a necessidade de enfrentá-lo e confrontar sua expansão na região. "

Fato: o Irã não é revanchista. Não tem ambições territoriais. Também não busca o domínio sobre outras nações, promovendo as relações de cooperação em vez disso.

Netanyahu se orgulha de uma cooperação de alto nível com Riad. Um estado rogue apoia outro - melhor dos amigos aparentemente sem relações diplomáticas formais.

O Irã não reconhece a legitimidade de Israel, nunca dizendo que busca a destruição do Estado judeu, como falsamente reivindicada - ou pretende desenvolver armas nucleares deplora e deseja eliminar.


Eisenkot disse


"(O) sua demanda é para o Hezbollah sair da Síria e para o Irã e suas milícias se retirarem da Síria".

"Nós dissemos abertamente, e também silenciosamente e secretamente, que não aceitamos a consolidação iraniana na Síria em geral, e sua concentração a oeste de Damasco" - a menos de 50 km da fronteira de Israel.

"Não permitiremos nenhuma presença iraniana. Nós os advertimos contra a construção de fábricas ou bases militares e não permitiremos isso ".

As forças iranianas operam a partir de bases sírias, principalmente como conselheiros militares. Pode ou não pretende construir uma ou mais bases militares no país, seu direito legal com permissão de Damasco.

O arquivo DEBKAfile conectado pela Inteligência Militar israelense , alega

"O Irã já tem 13 bases na Síria e dezenas de milhares de tropas". Utter lixo!

A entrevista de Eisenkot ocorreu duas semanas após a demissão e detenção forçada do libanês Saad Hariri em prisão domiciliar em Riad - juntamente com dezenas de príncipes sauditas, ministros e outros detidos e detidos, bem como ameaças sauditas beligerantes contra o Irã e o Hezbollah.

Se Washington, Israel e Riad lançarem guerra ao Irã, poderia ser um prelúdio para a guerra global envolvendo a Rússia - impensável, mas possível.


VISITE MEU NOVO WEB SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato no lendmanstephen @ sbcglobal..net.


Meu mais novo livro como editor e colaborador é intitulado "Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III".

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

stephenlendman.org

sexta-feira, 10 de novembro de 2017

Livro revela supostos abusos sexuais no Vaticano


(Arquivo) Vista da Basílica de São Pedro, no Vaticano

Um livro investigativo lançado na Itália nesta quinta-feira (9) revela as tentativas infrutíferas de um jovem de denunciar os abusos sexuais sofridos por um colega de quarto menor de idade, pensionista no coração do Vaticano.

Em "Pecado original", o jornalista italiano Gianluigi Nuzzi dá seguimento a sua investigação nos bastidores do Vaticano, apoiando-se em documentos.

Absolvido pela Justiça do Vaticano em 2016 no caso que ficou conhecido como "Vatileaks 2", após inúmeros "vazamentos" de documentos publicados por ele, o jornalista se especializou no passado sulfuroso do banco do Vaticano e nas resistências internas às reformas impulsionadas por Bento XVI e Francisco.

Em seu quarto trabalho, concentra-se na persistente lei do silêncio vigente dentro da Igreja: em um palácio do Vaticano, um seminarista importante teria abusado sexualmente de pelo menos um estudante do ensino médio com 17, ou 18 anos em 2011 - 2012, sob os olhos de uma testemunha.

A testemunha, o polonês Kamil Tadeusz Jarzembowksi, residia então em uma instituição instalada na Cidade do Vaticano, que abrigava crianças e adolescentes de todo mundo dispostos a se tornarem padres.

Os pensionistas frequentam uma escola particular no centro de Roma e participam, como "meninos do coro", das missas celebradas na Basílica de São Pedro.

Kamil morou na residência dos 13 aos 18 anos, até 2014, mas diz que foi expulso antes de terminar o colégio depois de alertar as autoridades eclesiásticas e do Vaticano sobre o crime que presenciou.

- Longa carta ao papa -

Segundo ele, um ex-aluno autorizado a permanecer no palácio visitava o local várias vezes durante a noite - totalizando pelo menos até 140 "visitas" - para ter relações sexuais com seu colega de quarto, com então 17-18 anos, que "se sentia obrigado a ceder às exigências" do suposto agressor.

Com a confiança do bispo reitor do lugar, o jovem exercia "uma forma de poder e de intimidação" sobre os mais jovens, impondo "bullying, ou atos sexuais", diz Kamil no livro de Nuzzi.

"Não culpo esses sacerdotes por serem homossexuais", declara o polonês, que hoje estuda a história da arte e se diz gay.

"Tudo isso é uma grande hipocrisia: durante o dia, essas pessoas são homofóbicas; à noite, se soltam em boates gays", aponta.

Em uma conversa por e-mail publicada como um apêndice do livro, a vítima agradece a Kamil "por falar" em seu lugar, dizendo que não teria forças para fazê-lo por si mesmo.

O livro também publica a longa carta que o estudante polonês enviou ao papa Francisco para explicar a situação.

"Duas outras testemunhas" confirmaram as acusações de Kamil, assegurou Nuzzi nesta quinta-feira diante da imprensa, enfatizando que o seminarista em questão foi recentemente ordenado padre.

Questionado pela AFP, o serviço de imprensa do Vaticano ainda não indicou se uma investigação foi aberta.

O livro também trata do desaparecimento em 1983, ainda não resolvido, de uma jovem mulher, Emmanuela Orlandi, cidadã do Estado do Vaticano e filha de um funcionário do pequeno Estado.

Fonte: https://br.yahoo.com/noticias/livro-revela-supostos-abusos-sexuais-vaticano-144708873--finance.html

quinta-feira, 9 de novembro de 2017

Ordem saudita para que os cidadãos deixem o Líbano imediatamente


By Tyler Durden  /  ZeroHedge

Em uma coincidência estranha, momentos depois de publicarmos um artigo que descrevia o poder militar do Hezbollah na altura em que a Arábia Saudita e o Líbano parecem estar a frente do Líbano, e apenas dois dias depois, discutimos um cabo israelita vazado que confirmou a Arábia Saudita e Israel são deliberadamente coordenando para desestabilizar a região e empurrar o Líbano para um estado de guerra, a Arábia Saudita ordenou que seus cidadãos residentes no Líbano saíssem imediatamente em um aviso de viagem emitido nesta quinta-feira, 9 de novembro. Como Al Arabiya acrescenta, o aviso de viagem também exigiu dos cidadãos  nacionais que não viajem para o Líbano a partir de qualquer ponto de origem.

Consulta completa abaixo:

Fonte oficial no Ministério dos Negócios Estrangeiros: os cidadãos sauditas que visitam ou residem no Líbano são convidados a deixar o país o mais rapidamente possível.

Riad, Safar 20, 1439, 09 de novembro de 2017, SPA - Devido às situações na República do Líbano, a fonte oficial no Ministério dos Negócios Estrangeiros afirmou que os sauditas que visitam ou residem no Líbano sejam convidados a deixar o país como assim que possível.

O Reino recomendou a todos os cidadãos que não viagem para o Líbano a partir de outros destinos internacionais.

Isto segue um aviso semelhante emitido pelo Reino do Bahrein em 5 de novembro, obrigando os cidadãos que residem no Líbano a sair imediatamente e a ter toda "cautela". A ligação bahreinita ocorreu um dia depois de o primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, anunciiu sua demissão, Arábia Saudita, citando preocupações, poderia ser assassinado como seu pai, criticou o movimento paramilitar e político do Hezbollah, com sede no Líbano, e acusou o Irã de supostas tentativas de trazer destruição para a região. O ministério dos Negócios Estrangeiros da Bahrein disse em um comunicado recebido pela AFP que o seu chamado era "no interesse da segurança dos cidadãos" e para evitar riscos que possam ser expostos devido às condições e desenvolvimentos "que o Líbano está passando.

Mais cedo, a Reuters informou que o Líbano acredita que o ex-primeiro-ministro Saad al-Hariri, que, como mencionado anteriormente, renunciou no sábado, enquanto na Arábia Saudita, está sendo mantido por Riad e Beirute planeja trabalhar com estados estrangeiros para garantir seu retorno, um alto funcionário do governo libanês disse na quinta-feira. Uma segunda fonte da Reuters, um político sênior próximo do aliado saudita Hariri, disse que a Arábia Saudita ordenou que ele demitiu e o colocasse em prisão domiciliar. Uma terceira fonte familiarizada com a situação disse que a Arábia Saudita estava controlando e limitando seu movimento.

A Arábia Saudita e os membros do Movimento do Futuro de Hariri negaram os relatos de que ele está sob prisão domiciliar. Mas ele não colocou nenhuma declaração negando que seus movimentos estejam sendo restritos. Ele fez uma visita de vôo de um dia aos Emirados Árabes Unidos no início desta semana antes de retornar à Arábia Saudita.

Mais cedo, o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita também exortou a comunidade internacional a criticar novas sanções contra o Irã, acusando seu rival regional de apoiar o terrorismo.

"Nós gostaríamos de ver sanções contra o Irã pelo apoio ao terrorismo e sanções contra o Irã por violar as resoluções de mísseis balísticos das Nações Unidas", disse à CNBC, Adel Al-Jubeir, ministro saudita das Relações Exteriores.

Al-Jubeir também disse que o acordo nuclear histórico entre o Irã e seis potências mundiais era "fraco", especialmente se Teerã fosse capaz de montar uma bomba "dentro de semanas". Ele acrescentou que gostaria que as agências internacionais realizassem um "muito mais robusto "ao realizar inspeções no Irã.

Al-Jubeir também descreveu a situação no Líbano como "infeliz" e acusou o Hezbollah de "seqüestrar o sistema" e colocando "obstáculos" na frente de Hariri em todas as oportunidades. Quando perguntado se a Arábia Saudita se dirigia para um conflito direto com o Irã, Al-Jubeir respondeu: "Nós esperamos que não", e ainda horas depois Riad deixou claro que qualquer cidadão saudita no Líbano está em perigo.

Escusado será dizer que, tradicionalmente, tais ordens de evacuação aceleraram a intervenção militar. Caso contrário, fique atento ao óleo.

http://www.zerohedge.com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Bannon: "O Oriente Médio está a beira do abismo nas últimas 48 a 72 horas"


[Zurich Times - 9 de novembro de 2017]


Steve Bannon compartilha seus pensamentos sobre o drama que se desenrola na Arábia Saudita. Para resumir os pontos e desenvolvimentos básicos até agora;


  • A agenda maior aqui envolve um nexo secreto entre Israel sionista e a Arábia Saudita para combater a influência iraniana na região
  • Existe uma possibilidade real de uma nova Guerra Proxya ser desencadeada no Líbano contra a influência iraniana do Hezbollah
  • Trump e o príncipe MBS estão cooperando para derrubar membros ligados ao Estado profundo e co-conspiradores na Arábia Saudita (Bush / Clinton / Obama Cabal)
  • Erdogan da Turquia quer declarar-se o novo califa e restaurar o califado  turco novamente
  • A agenda real e o impulso de MBS é Reformar o Islã para torná-lo mais moderado, mas é altamente improvável que vá ser sem problemas ou seja aceito pela população muçulmana em geral
  • O MBS teria permissão para fazer seus movimentos contra seus inimigos que serão cobertos como "reforma" e ele como um "reformista moderado"

https://www.youtube.com/watch?v=jMmm5jOliCs

Bannon’s interview on Breitbart News;

[Breitbart News] O presidente executivo, Steve Bannon, analisou os dramáticos eventos do fim de semana na Arábia Saudita na edição de segunda-feira do Breitbart News Daily no SiriusXM Patriot Channel.

Bannon disse que uma força motriz por trás da transformação da Arábia Saudita e outros grandes eventos no Oriente Médio é o reconhecimento por muitos poderes regionais de que "o Presidente Trump e os Estados Unidos da América já tiveram o suficiente e não vão mais tolerar isso financiamento, a exportação do terror radical islâmico para a Europa Ocidental e os Estados Unidos.”

https://www.youtube.com/watch?v=2xhFJPRedvQ

https://soundcloud.com/breitbart/breitbart-news-daily-stephen-k-bannon-on-saudi-arabia-november-6-2017

Ele lembrou que o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi deu um discurso histórico há vários anos sobre "como o islamismo teve que se reformar internamente para o Islã, assim como o cristianismo passou por uma enorme reforma".

"Na verdade, acho que o 500º aniversário do início da Reforma foi há algumas semanas", observou. "O cristianismo passou por coisas como a Guerra dos Trinta Anos e a Reforma, e assim mesmo, para se reformar. Por sinal, sou católico, então não estou dizendo que tudo na Reforma foi ótimo ".

"Meu ponto de vista é que essas religiões passam por reformas internas: o general Sisi no Egito, Mohammed bin Zayed nos Emirados Árabes Unidos, MBS, o novo Príncipe Herdeiro na Arábia Saudita. Esses caras estiveram na vanguarda de tentar modernizar e reformar o Islã internamente, com os muçulmanos fazendo sua reforma ", disse Bannon.

"Uma das coisas que você viu na cúpula do presidente Trump na primavera é que os Estados Unidos não estão preparados para tolerar mais pessoas no Oriente Médio que financiem a exportação do terrorismo islâmico radical para a Europa Ocidental nos Estados Unidos. Eu acho que você está vendo alguns líderes lá assumir o controle ativo ", propôs.

"Foi tudo o que eu disse no Instituto Hudson, que a situação do Qatar é, eu acredito, hoje - mesmo com tudo acontecendo no Pacífico Noroeste - a mais importante situação de segurança nacional e política externa dos Estados Unidos", argumentou Bannon . "Você pode dizer agora o que está acontecendo com os curdos e o que está acontecendo na Turquia e no Líbano, com o primeiro-ministro derrubar, pensando que poderia ser assassinado. O Oriente Médio, estou lhe dizendo agora, está na borda da faca, nos últimos 48 ou 72 horas ".

https://www.youtube.com/watch?v=HZAvzGLEd4w

"E eu tenho que lhe dizer que, para todas as elites no mundo, os garotos do Partido de Davos estão sentados lá, hoje gobsmacked, absolutamente chocados", disse ele. "O maior financiador do mundo árabe, o mundo muçulmano, é Principe Alwaleed. Ele tem participações em quase todas as empresas de alta tecnologia. Ele é um grande parceiro de Rupert Murdoch. Quando ele veio para os Estados Unidos no início dos anos noventa, ele era realmente um cliente da minha empresa quando ele entrou em Hollywood; Ele entrou na mídia. Ele possui uma grande participação na Citicorp, ele salvou Citicorp de falência ".

"As pessoas estão atordoadas hoje que ele foi detido em prisão domiciliar, preso ontem na Arábia Saudita, nesta situação do que eles chamaram de corrupção, lavagem de dinheiro, etc. As pessoas estão pensando que isso está diretamente ligado ao financiamento da Irmandade Muçulmana, tudo isso sobre a limpeza da Arábia Saudita para cuidar disso. Você vai ver muitas mudanças. Esta coisa está longe, longe de terminar. Você está no topo da primeira entrada. Você provavelmente está na primeira massa ", disse Bannon.

"Veja o que está acontecendo no Iraque agora. Veja o que está acontecendo com essa Persia expansiva, Erdogan; John Bolton acabou de dizer isso. Erdogan vai anunciar um califado otomano no centenário de Ataturk. Eu disse isso desde o primeiro dia: Erdogan é uma das pessoas mais perigosas no cenário mundial. Ele acredita em seu coração que ele é um homem de história. Esses caras podem ser perigosos. Nós temos uma bagunça no Oriente Médio, e o presidente Trump, eu acho, fez um trabalho tremendo de representar os interesses vitais de segurança nacional dos Estados Unidos por aí ", declarou ele.

Bannon disse que na reunião de cúpula do presidente Trump com dezenas de nações árabes na Arábia Saudita, a "modernização e reforma" era uma grande parte da agenda.

"MBS, o jovem Príncipe herdeiro, colocou essa coisa chamada Vision 2030 lá fora, que era revitalizar e mudar a economia. O que dizia era que o petróleo não ficaria aqui para sempre. Temos de fazer algo para nos tirar do petróleo. Temos de nos tornar mais produtivos. Temos de nos envolver mais na tecnologia, e assim por diante. Nesse sentido, ele começou a fazer coisas bastante fundamentais, juntamente com os direitos das mulheres, o empoderamento das mulheres na modernização por aí ", lembrou.

"Eu digo às pessoas, você não vai agitar uma varinha ou encaixar os dedos. Não vai acontecer imediatamente. Mas você está vendo, penso eu, mudanças fundamentais muito grandes acontecem ", disse ele, observando o apoio entusiasmado que o presidente Trump expressou por essas mudanças em seu telefonema de fim de semana do Japão ao rei saudita Salman.

O End Times Report fez um bom resumo nas mesmas linhas do Bannon;

https://www.youtube.com/watch?v=b1_FQxM3zeg Parte 2

https://www.youtube.com/watch?v=Umxs6Do8TwU Parte 3

Breitbart News

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/