segunda-feira, 24 de julho de 2017

Opinião: Rússia já não é a 'única' maior ameaça aos EUA


O complexo Yars é visto na Praça Vermelha durante o desfile militar da Parada da Vitória em 9 de maio em Moscou

© Sputnik/ Aleksandr Vilf

Américas

08:23 24.07.2017URL curta

10116313

O chefe do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, Joseph Dunford, não crê mais que a Rússia pode ser "apontada" como a única na lista de ameaças para a segurança nacional dos EUA, comunica a RT.

Durante as audiências de confirmação no seu cargo, o chefe do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, general Joseph Dunford, descreveu a Rússia como "a maior ameaça para a segurança nacional", adiantando que o comportamento de Moscou era "preocupante", informa a RT.

General Joseph Dunford

© AP Photo/ Cliff Owen

Pentágono: Rússia é uma 'grande ameaça', mas os EUA devem evitar o confronto

Dois anos depois, Dunford reavaliou a sua análise da ameaça russa, acrescentando que existem os outros atores ameaçando os EUA, com a Coreia do Norte sendo o "principal desafio".

"Obviamente, a Coreia do Norte hoje será o nosso principal desafio em perspectiva do sentido de urgência" afirmou Dunford.

A luta contra o "extremismo violento", bem como "alguns desafios de segurança no Pacífico com a China em ascensão" também são ameaças principais para a segurança dos EUA.

O general norte-americano propôs o desenvolvimento das capacidades nucleares e convencionais para conter a Rússia.

Fonte: https://br.sputniknews.com/americas/201707248940825-russia-ameaca-eua-joseph-dunford/

Conspiração do EP contra presidência Trump


Pastor: um republicano sênior me falou do plano para "Tirar" Trump do poder abruptamente

    Você pode ler entre as linhas"

    Paul Joseph Watson

    24 Julho , 2017

    null

    Um pastor evangélico afirma ter se encontrado com um deputado republicano senador que lhe falou a ele de um plano para "remover Trump de repente do cargo".

    Durante uma aparição no Revival Ministries International, Rodney Howard-Browne disse que passou três horas "das 9h30 da noite até as 12h30 com um dos principais membros do Congresso".

    O pastor disse que relatou a mesma história na rede CBN, mas "eles cortaram" e que ele decidiu "publicar isso porque precisamos".

    "Ele disse que há uma trama no Capitólio para tirar o presidente, eu disse que quer dizer com impeachment ou por acusação - ele disse que não, para tirá-lo, ele será removido de repente do cargo", disse Howard-Browne, antes Acrescentando: "você pode ler entre as linhas".

    O deputado, que o pastor revelou, estava no cargo desde 1996, passou a dizer a Howard-Browne "não há nada que possamos fazer para detê-lo".

    O pastor Howard-Browne disse que o estado profundo "começou uma guerra" contra Trump porque ele tem sido mais acessível à comunidade evangélica do que qualquer presidente anterior que se estendeu até Reagan e estava tentando "colocar o presidente em todos os sentidos" .

    O pastor sul-africano pediu que as pessoas ao redor do mundo "orem o tempo todo para proteger o presidente".

    Howard-Browne foi responsável por tirar a foto de pastores colocando as mãos no presidente Donald Trump e rezar por ele no Oval Office no início deste mês, uma imagem que foi viral.

      <<<<<Ontem foi muito surreal para @ahowardbrowne & I. Há 30 anos, viemos da África do Sul para a América como missionários. Ontem, perguntei por @paulamichellewhite para rezar pelo nosso 45º presidente - que momento de humildade está no Escritório Oval - colocando as mãos e orando pelo nosso Presidente - Sabedoria, orientação e proteção sobrenaturais - quem poderia imaginar - wow - estamos indo Para ver outro grande despertar espiritual #oboffice #westwing #whitehouse #washingtondc

    Um post compartilhado por drrmhb (@rodneyhowardbrowne) em 11 de julho de 2017 às 16h45 HAP.>>>>>

    Nós relatamos várias vezes sobre como o estado profundo e a mídia dominante estão pressionando para deslegitimar Trump e como isso poderia inspirar os extremistas marginais a atuar violentamente.

    Se o que o congressista disse a Howard-Browne é verdade, parece que o estado profundo está frustrado com o quão lento a investigação da colusão da Rússia está a decorrer e pode estar preparado para tomar medidas extremas.

    *********************

    Infowars.com and Prison Planet.com.

    Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

    Militares dos EUA orientam americanos a estarem preparados para guerra com Coréia do Norte


    Os militares apenas advertem os americanos a se preparar para  guerra com a Coreia do Norte

      Mac Slavo
      SHTFplan.com

      24 de julho de 2017

      Embora a maioria dos americanos esteja ciente das tensões cada vez maiores entre a Coréia do Norte e os Estados Unidos, os militares já não estão puxando nenhum soco. Da marinha Joseph Dunford, presidente do Joint Chiefs of Staff, sugeriu que os americanos devem estar "preparados para a possibilidade de um confronto militar violento com a Coréia do Norte".

      Os Estados Unidos estão agora declarando também o programa nuclear do país  estranho, uma "ameaça urgente" por Dunford. Enquanto falava no Aspen Security Forum, uma reunião de funcionários de segurança nacional no Colorado, Dunford disse:

      "Muitas pessoas falaram sobre opções militares com palavras como" inimagináveis ​​". Eu provavelmente mudaria isso um pouco e diria que seria horrível, e seria uma perda de vida diferente de qualquer que experimentamos em nossas vidas, e quero dizer, alguém que está vivo desde a Segunda Guerra Mundial nunca viu a perda de vida que poderia Ocorrer se houver um conflito na península coreana. Mas, como eu disse às minhas homólogas, amigo e inimigo, não é inimaginável ter opções militares para responder à capacidade nuclear norte-coreana. O que é inimaginável para mim é permitir uma capacidade que permita que uma arma nuclear atinja em Denver, Colorado. Isso é inimaginável para mim. Então, meu trabalho será desenvolver opções militares para garantir que isso não aconteça ".

      Alguns desses especialistas parecem acreditar que a Coréia do Norte não é uma ameaça para os Estados Unidos, mas, ao mesmo tempo, esses mesmos especialistas nos alertam para esperar que alguma força militar seja usada contra o regime desafiador em algum momento no futuro próximo. Muitos especialistas também alertaram que a Coréia do Norte tem a capacidade de mísseis para atacar os Estados Unidos agora, enquanto outros são céticos.

      Nesta fase, Pyongyang não parece ser capaz de entregar uma arma nuclear em tais mísseis, mas seu rápido avanço nos sistemas de armas em geral está profundamente preocupado com a administração do presidente Donald Trump. -Politico

      A Coréia do Norte pode atingir os Estados Unidos com uma arma nuclear? O estado de Hawaiicertainly não está a correr riscos. O estado da ilha está atualmente se preparando para o pior - um ataque nuclear pela Coréia do Norte. O Havaí está no horário para se tornar o primeiro estado nos EUA a testar um sistema de "ataque-aviso" no caso de um ataque de míssil nuclear norte-coreano. A partir de novembro, o plano de alerta de desastre do Havaí incluirá um novo protocolo no caso de um ataque nuclear, informou a KNHL da afiliada da CNN.

      Os governos em todo o mundo parecem tentar iniciar a Terceira  Guerra Mundial, e provavelmente seremos os últimos a saber quando isso acontece.

      Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

      Queda de braço entre EUA e Irã


      O Irã rejeita o aviso de Trump; O ministro dos Negócios Estrangeiros acusa o envolvimento dos sauditas em 94% dos ataques terroristas no mundo "

        Zero Hedge

        24 de julho de 2017

        O presidente dos EUA advertiu que o Irã enfrentará "novas e sérias consequências" se os americanos detidos não forem liberados.

        Mas agora, como o MiddleEastEye relata, o Irã exigiu no sábado que os Estados Unidos libertem iranianos detidos lá, um dia depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, pediu à República Islâmica que liberte três cidadãos dos EUA.

        "A América deve libertar rapidamente prisioneiros iranianos no país", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Bahram Ghasemi, de acordo com a Agência de Notícias de Estudantes do Irã (ISNA).

        Na sexta-feira, Trump pediu a Teerã que devolva Robert Levinson, um ex-policial americano que desapareceu no Irã há mais de uma década, e que libertou o empresário Siamak Namazi e seu pai, Baquer, ambos presos por acusações de espionagem.

        Trump advertiu que o Irã enfrentaria "novas e sérias consequências" se os três homens não fossem liberados.




        Photo published for Trump warns of 'serious consequences' unless Iran releases detained Americans: White House

        Trump warns of 'serious consequences' unless Iran releases detained Americans: White House


        "O judiciário, tribunais e juízes no Irã são completamente independentes, como em qualquer outro país", disse Ghasemi em um comunicado.

        "Qualquer declaração intervencionista e ameaçadora de funcionários e instituições americanas não tem efeito sobre a vontade e determinação do sistema judicial do país para tentar punir criminosos e violadores das leis do país e segurança nacional".

        A declaração limitou uma semana de retórica dos EUA contra Teerã, que anunciou no domingo passado que outro cidadão dos EUA, Xiyue Wang, estudante de pós-graduação da Universidade de Princeton, havia sido condenado a 10 anos de prisão por acusações de espionagem.

        Na terça-feira, Washington bateu novas sanções econômicas no Irã em relação ao seu programa de mísseis balísticos e disse que as "atividades malignas" de Teerã no Oriente Médio prejudicam todas as "contribuições positivas" provenientes do acordo nuclear de 2015.

        Em outubro passado, um tribunal iraniano condenou Siamak Namazi, de 46 anos, e seu pai, Baquer Namazi, 80, a 10 anos de prisão por acusações de espionagem e cooperação com os EUA.

        O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Iraque detido ao Siamak em outubro de 2015 enquanto visitava sua família em Teerã e Baquer, ex-governador provincial iraniano e ex-funcionário da UNICEF, em fevereiro do ano passado, disseram membros da família.

        Levinson, ex-agente do Federal Bureau of Investigation e da Drug Enforcement Administration, desapareceu no Irã em 2007. O governo dos EUA tem uma recompensa de US $ 5 milhões por informações que levam ao seu retorno seguro.

        Levinson deixou o Irã há anos e a República Islâmica não tem informações sobre o seu paradeiro, disse Ghasemi no sábado.

        "As declarações da Casa Branca, como de costume, são um exemplo de interferência nos assuntos internos do Irã e as demandas são inaceitáveis ​​e rejeitadas", disse Ghasemi, de acordo com ISNA.

        E então, como o The American Herald Tribune relata, o ministro das Relações Exteriores da República Islâmica do Irã, Mohammad Javad Zarif, disse à The National Interest.

        "Nós não vemos a situação em nossa região como uma batalha vencedora ou perdida. É uma situação em que a invasão inicial do Iraque levou todos a perder.

        Porque acreditamos que a situação no mundo de hoje está tão interligada que não podemos ter vencedores e perdedores; Queremos juntos ou perdemos juntos ".

        Zarif também disse que Shias, sunitas e curdos são todo o segmento importante da sociedade iraquiana com quem o Irã precisa ter relações.

        "O Irã correu para a ajuda dos iraquianos, não apenas dos xiitas, mas de todos. Para nós, os xiitas, os sunitas, os curdos - todos eles são um segmento importante da sociedade iraquiana com quem precisamos ter relações ".

        Citando um exemplo da ajuda do Irã aos iraquianos quando Daesh invadiu o Iraque em 2014, o ministro das Relações Exteriores disse: "Nós fomos ao apoio dos curdos: quando eles foram invadidos pelo ISIS, fomos os primeiros a ir para Erbil para protegê-lo e Para salvá-lo, basicamente, de uma ocupação Daesh ".

        Ele acrescentou que existem certos países do Oriente Médio que têm apoiado "consistentemente" o terrorismo.

        "Você tem países da região que apoiaram consistentemente extremistas ...

        Alguns países apoiaram consistentemente os grupos errados - estes são os mesmos países dos quais os nacionais, quase 94 por cento dos que estão envolvidos em atos terroristas - vieram - então estamos falando de um registro consistente do lado deles e de um registro consistente do lado iraniano. "

        Ele acrescentou que o Irã não procura excluir a Arábia Saudita do cálculo de segurança da região do Oriente Médio.

        "Nós acreditamos que a Arábia Saudita é uma parte importante dessa segurança, pois acreditamos que outros países da região devem ser uma parte importante desse entendimento de segurança".

        Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

        Conspiração WikiLeaks


        O chefe da CIA adverte: WikiLeaks está planejando para "derrubar  a América de qualquer maneira que puderem"

          Jason Ditz
          TheAntiMedia.org

          24 de julho de 2017

          O diretor da CIA, Mike Pompeo, permanece inconsoladamente hostil em relação à organização de denunciantes WikiLeaks, insistindo que eles são um "serviço de inteligência hostil não estatal" e estão planejando "derrubar a América da maneira que puderem e encontrar qualquer parceiro disposto para atingir esse objetivo".

          A hostilidade para o WikiLeaks tem sido um pilar no governo dos EUA, já que todas as administrações enfrentam a perspectiva de que suas faltas secretas tornem-se uma questão de registro público, seu embaraço geral, embora raramente até o final de qualquer reforma significativa.

          O presidente Trump teve uma atitude positiva em relação ao WikiLeaks durante a campanha do ano passado, declarando: "Eu adoro WikiLeaks".

          Pompeo insiste que ele não sente o mesmo, e que as agências de inteligência dos EUA precisam encontrar maneiras de lutar contra a organização.

          "Eu não adoro WikiLeaks", disse Pompeo na quinta-feira.

          Pompeo argumentou que os EUA precisam usar a Lei de Espionagem muito mais para ir atrás de pessoas que não são realmente espiões estrangeiras, embora ele não conseguiu defender abertamente as acusações de Espionagem contra jornalistas por relatar os vazamentos.

          "Você disse que devemos reconhecer que não podemos mais deixar Assange e seus colegas a latitude de usar os valores de liberdade de expressão contra nós", disse o colunista do New York Times, Bret Stephens, ao Sr. Pompeo.

          "O que isso implica em sua mente, legislativo ou operacionalmente? Devemos reforçar muito mais a Lei de Espionagem? "

          "Sim", respondeu o Sr. Pompeo sem hesitação.

          Quando perguntado se editores e jornalistas deveriam ser processados ​​por usar segredos de estado, o Sr. Pompeo respondeu:

          "Há um antigo aforismo que diz que a lei tem direito à evidência de cada homem, e deixarei isso com isso".

          O Sr. Assange não respondeu em particular aos pedidos de comentários quinta-feira, mas reagiu ao último pedido do Sr. Pompeo em uma série de tweets.

          "Que tipo de América pode ser" abatido "pela verdade?", Ele pediu.


          Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

          domingo, 23 de julho de 2017

          Saiba como residentes de Pyongyang se refrescam em fantástico parque aquático


          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          © AP Photo/ Wong Maye-E

          Ásia e Oceania

          13:56 23.07.2017(atualizado 14:19 23.07.2017) URL curta

          391394161

          O complexo ocupa uns 15 hectares e, à primeira vista, não lhe falta nada do que existe em qualquer outra estrutura similar nas capitais mundiais.

          As altas temperaturas que se registram na Coreia do Norte no verão são aproveitadas pela população para fazer visitas ao parque aquático Munsu em Pyongyang, informa a agência AFP.

          "Cada vez que visito este lugar vejo gente feliz, creio que nosso sistema socialista é o melhor no mundo", comenta um dos banhistas.

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          © AP Photo/ Wong Maye-E

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          "Faz muito calor e aproveitamos nosso tempo livre para visitar o parque e passá-lo bem", afirma outra cidadã norte-coreana.

          O parque aquático Munsu se encontra no leste de Pyongyang e foi inaugurado em 2013. De acordo com a agência EFE, o complexo ocupa 15 hectares e a olho nu tem tudo o que existe em complexos similares de outras capitais do mundo.

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          © AP Photo/ Wong Maye-E

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          Na parte interior do recinto há uma cafetaria, cervejaria, restaurante, várias piscinas de natação, de espuma e uma para crianças, além de tobogãs e escorregas de água que desembocam na mais extensa parte exterior.

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          © AP Photo/ Wong Maye-E

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          Porém, é completamente proibido o uso de biquínis neste local.

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          © AP Photo/ Wong Maye-E

          Parque aquático Munsu em Pyongyang

          Ao ar livre, os banhistas de todas as idades chapinham no simulador de ondas e usam com entusiasmo outras piscinas, bem como grandes tobogãs coloridos, pranchas pequenas, retas, onduladas, enroladas e de todos os tipos imagináveis.

          Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/201707238936829-pyongyang-parque-aquatico-munsu-coreia-do-norte-fotos/

          Pentágono: Rússia é uma 'grande ameaça', mas os EUA devem evitar o confronto

           

          Photo by Gary Cameron/Reuters

          Sputnik Brasil - EUA deve evitar um confronto com a Rússia, por se tratar de uma potência nuclear. No entanto, a Rússia é uma "grande ameaça", disse o chefe do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, Joseph Dunford.

          "O nosso objetivo é evitar um confronto com a Rússia, uma potência nuclear. No entanto, nesse contexto, não podemos esquecer que este país é uma grande ameaça", disse o general, ao discursar neste sábado em um fórum de segurança em Aspen, no Colorado, organizado pelo Aspen Institute.

          Segundo o militar, a ameaça por parte da Rússia pode ser comparada com as ameaças representadas pelos países como Irã, China, e Coreia do Norte. Apesar disso, é "justamente a Rússia que possui o maior potencial na área militar", alertou Dunford.

          Ele acrescentou que, para evitar ameaças por parte da Rússia é necessário ampliar a cooperação no âmbito da OTAN, pois Moscou, de modo permanente, está ampliando o seu potencial bélico e cibernético.

          "Precisamos concorrer com a Rússia nessas áreas", concluiu ele.

          Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/mundo/307800/Pent%C3%A1gono-R%C3%BAssia-%C3%A9-uma-'grande-amea%C3%A7a'-mas-os-EUA-devem-evitar-o-confronto.htm

          sábado, 22 de julho de 2017

          Conselho de Segurança da ONU se reúne para discutir violência em Jerusalém


          NAÇÕES UNIDAS (Reuters) - O Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) se reunirá na segunda-feira para discutir o mais sangrenta onda de violência entre palestinos e israelenses em anos, disseram neste sábado diplomatas.

          Suécia, Egito e França solicitaram o encontro para "discutir urgentemente" como os pedidos para impedir a escalada do conflito em Jerusalém podem ser atendidos, informou no Twitter o vice-embaixador da Suécia na ONU, Carl Skau.

          Israel enviou neste sábado tropas adicionais à região ocupada da Cisjordânia e fez buscas na casa do agressor palestino que na sexta-feira esfaqueou e matou três israelenses, de acordo com o exército.

          Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/mundo/307769/Conselho-de-Seguran%C3%A7a-da-ONU-se-re%C3%BAne-para-discutir-viol%C3%AAncia-em-Jerusal%C3%A9m.htm

          PT e PC do B assinam apoio a regime de Maduro


          Esq.: Foro

          247 - Os três principais partidos de esquerda do Brasil – PT, PDT e PC do B e PDT – intensificaram a defesa do regime de Nicolás Maduro na Venezuela. A violência política provocada por manifestações contrárias ao governo deixou mais de cem mortos desde abril, segundo o Ministério Público local. O PT e o PC do B subscreveram, nesta semana, em Manágua, capital de Nicarágua, a resolução final do 23.º Encontro do Foro de São Paulo, organização que reúne vários partidos de esquerda da América Latina e do Caribe.

          O presidente do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PR), esteve no encontro e disse que o partido manifesta "apoio e solidariedade” ao governo do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), seus aliados e ao presidente Nicolás Maduro "frente à violenta ofensiva da direita contra o governo da Venezuela".

          O texto defende uma nova Constituição que amplia os poderes de Maduro e enaltece o "triunfo das forças revolucionárias na Venezuela". Segundo o documento, "revolução bolivariana é alvo de ataque do imperialismo e de seus lacaios".

          Manifestações de apoio

          Ana Prestes, da Fundação Maurício Grabois e uma das representantes do PC do B, disse que o apoio a "Maduro é total". "O Foro foi bem unificado em relação à Venezuela. Não houve omissão, porque a virulência da oposição está grande e conta com muito apoio externo". Os relatos foram publicados no Estadão.

          O deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que integra a direção nacional do partido, afirmou que a sigla “não corrobora com ações de violência estatal”.

          Quem também se manifestou foi o secretário-geral do PCB, Edmilson Costa, ao dizer que apoia “incondicionalmente o governo bolivarianista de Maduro”.

          O PDT não enviou representantes ao evento, mas disse que o partido apoia “a autonomia do povo venezuelano de decidir seu destino. Condenamos atos de violência, mas pontuamos que, no caso da violência, ela vem dos dois lados”.

          Em Manágua, representantes do PT e do PC do B também condenaram o ataque feito por oposicionistas à Corte Suprema venezuelana.

          O evento na Nicarágua, que homenageou o líder cubano Fidel Castro, produziu uma resolução de rechaço ao que foi chamado de “golpe de Estado” no Brasil e de apoio ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

          Reduzido. Oficialmente, o Foro de São Paulo tem sete partidos brasileiros inscritos: PT, PDT, PC do B, PCB, PPL, PSB e PPS. A maioria deles, porém, deixou de enviar representantes ao evento nos últimos anos. “Hoje apenas alguns membros antigos do diretório do PSB defendem o Foro. O regime de Maduro é uma loucura. A Constituinte que ele convocou é uma tentativa de Estado totalitário”, afirmou o deputado Julio Delgado (PSB-MG).

          O ex-ministro Roberto Freire, presidente do PPS, disse que estava no início do Foro de São Paulo, mas se afastou. “Era uma reunião na qual existiam partidos que tinham uma visão democrática bem acentuada, tal como nós. Imaginava-se que aquilo iria ser uma organização pluralista. No momento em que passou a ser um instrumento de concepções antidemocráticas e totalitárias que resultaram nessa ditadura venezuelana, o partido se afastou.”

          O Foro foi fundado em 1990 por Lula e Fidel. O objetivo inicial era debater a nova conjuntura internacional pós-queda do Muro de Berlim. A primeira edição ocorreu na cidade de São Paulo, daí o nome dado ao encontro. Desde então, ocorre a cada um ou dois anos.

          ‘Plataforma’. Para o professor de Relações Internacionais da Fundação Getúlio Vargas (FGV) Oliver Stunkel, o Foro de São Paulo teve maior importância no primeiro mandato de Lula, a partir da atuação do então assessor especial para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia. “Era uma plataforma importante para auxiliar os presidentes no momento em que a esquerda crescia na America Latina”, disse Stunkel.

          Essa importância, segundo o professor, já não é a mesma porque os representantes dos países no Foro não têm mais ligação direta com os presidentes da República. No início do governo Lula, lembrou, as esquerdas viviam um período de ascensão no continente. A influência do Foro era sentida nas negociações do Mercosul e até nas decisões econômicas do Brics (grupo de países emergentes).

          Além do próprio Lula, o período teve governantes como Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolívia), Rafael Correa (Equador), Cristina Kirchner (Argentina), Fernando Lugo (Paraguai) e Manuel Zelaya (Honduras).

          Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/307763/PT-e-PC-do-B-assinam-apoio-a-regime-de-Maduro.htm

          sexta-feira, 21 de julho de 2017

          Presença militar dos EUA no norte da Síria


          Pentágono estabelece dez bases militares ilegais dos EUA no norte da Síria

          Não menos de onze bases militares ilegais nas fronteiras da Síria. Turquia revela a extensão do edifício ilegal da base militar dos EUA na Síria

          By Russia Insider

          Russia Insider 21 Julho 2017

          Não fiquemos nas ilusões.


          O objetivo de Washington é frustrar e separar a Síria, bem como estabelecer uma presença militar permanente tanto no norte quanto no sul da Síria.


          (Michel Chossudovsky, GR, Editor)

          A agência estatal de notícias Anadolu, peruana, divulgou os locais de 10 bases norte-americanas no norte da Síria, muitas delas anteriormente desconhecidas para o público em geral.

          Para a Turquia, revelando a extensão do aumento do apoio dos EUA para a milícia Curdo YPG - que o Turquia insiste é um e o mesmo com o grupo Kurk PKK que enfrenta em casa - serve para mobilizar seu público contra os EUA.


          Soprar a capa dos americanos é apenas uma cereja no topo.

          View image on Twitter

          View image on Twitter

          Follow

          ANADOLU AJANSI

          O ângulo em que os meios de comunicação norte-americanos estão se concentrando é apenas o quanto os Estados Unidos estão preocupados com a Turquia por publicar isso. O Pentágono pediu às lojas norte-americanas para não reimprimir as informações publicadas pela Anadolu e afirmou que isso põe em perigo a vida de soldados dos EUA.

          The Daily Beast:

          Os porta-vozes da Operação Inherent Resolve, a coalizão liderada pelos EUA no ISIS e pelo Comando Central dos Estados Unidos em Tampa, Flórida, pediram ao Daily Beast que não publicasse a informação detalhada relatada pela Anadolu.

          "A discussão de números e locais específicos de tropas proporcionaria informações táticas sensíveis ao inimigo, o que poderia pôr em perigo a Coalizão e as forças parceiras", escreveu o coronel Joe Scrocca, diretor de coalizão de assuntos públicos.

          "Publicar este tipo de informação seria profissionalmente irresponsável e nós, respectivamente, pedimos que você se abstenha de divulgar qualquer informação que coloque as vidas da Coalition em perigo".

          RT:

          "Embora não possamos verificar de forma independente as fontes que contribuíram para esta história, estaríamos muito preocupados se as autoridades de um aliado da OTAN comprometessem propositadamente nossas forças ao liberar informações sensíveis".

          No entanto, gostaríamos de salientar que há uma festa que tem muito mais motivos para se chatear do que os EUA. Essa seria a própria Síria.

          Juntamente com a base no Al-Tanf, os EUA agora possuem pelo menos 11 instalações permanentemente equipadas no território da Síria - todas ilegais.

          Todas as imagens contidas neste artigo são do autor.

          A fonte original deste artigo é Russia Insider

          Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

          “Dinheiro Eletrônico” sob “A única ordem mundial”

           

          O dinheiro eletrônico, uma sociedade sem dinheiro, é talvez o meio final e direto da New World Order (NWO), também chamado de One World Order (OWO), para nos controlar a todos através do seu sistema financeiro. Um sistema que o NWO gostaria de manter como o sistema financeiro mundial, embora já tenha sido reduzido ao sistema financeiro do mundo ocidental.

          Por que reduzido ao ocidente? - Porque o Oriente, a China, a Rússia e os outros países pertencentes à Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e à União Econômica da Eurásia (EEU) já se desvincaram em grande parte do sistema de fraude daquele dólar. Eles são salvos da escravidão.

          Isto lembra de um dos mais antigos e do pior agente criminal contra a humanidade - ainda vivo e chutando - Henry Kissinger:

          "Quem controla os alimentos, controla as pessoas; Que controla controles de energia em todo o continente; E quem controla o dinheiro controla o mundo ".

          Ele está, é claro, em todas as frentes, e nos deu essa pista há mais de 40 anos. Mas ninguém realmente considerou isso de forma séria e atuou sobre esses editos.

          Muitos, inclusive eu, escreveram sobre libertar o mundo do controle de dinheiro da NWO.

          Http://www.globalresearch.ca/globalization-is-the-demise-of-humanity- towards-aneconomy-of -peace-with-andalternative-monetary-system/5545014.


          Deglobalização seria um primeiro passo para nos libertar de todas as garras sangrentas do Washington implementadas, e o Dark State dirigiu o NWO.

          Os críticos falam frequentemente de uma revisão e reforma do sistema. Este sistema monetário não pode ser reformado. É de propriedade privada e podre até o núcleo. Nenhum dos proprietários privados, Rothschild, Rockefeller clans et al, permitiria interferir com suas riquezas, usurpadas pelas costas dos trabalhadores do mundo e da população em geral. As tentativas anteriores (por exemplo, sob JFK) para trazer o FED (Federal Reserve) sob o reinado nacional, resultaram em falha.

          Compare o sistema monetário com base no dólar para a União Européia - que também não pode ser reformado. Qualquer "reforma" está apenas mexendo nas margens - como é inerente ao termo "reforma". E isso não é bom o suficiente. Como já sabemos, a UE não era a construção dos europeus, por si só, mas uma idéia por trás do "estado profundo", já no início da Fase II da Guerra dos Cem anos (Segunda Guerra Mundial - setembro de 1939 a setembro de 1945) . A fase I (WWI - 1914 - 1918), bem como a Fase II foram induzidas a enfraquecer a Europa, para prepará-la para a dominação total.

          Imagine um 'Picador' de uma tourada espanhola, cujo trabalho é enfraquecer o touro até o ponto onde o torero e o matador têm uma tarefa relativamente fácil subjugando e matando o touro. Bem, a Europa é o touro. Eles não querem matar a Europa completamente, boa velha senhora Europa, porque eles a precisam como um passo para subjugar o resto do mundo, para o comércio vital que ajuda a justificar e gerar a máquina de dólar ilimitada - e, como uma almofada para O Oriente, onde tropas e armas militares maciças podem ser estacionadas em nome da OTAN, para finalmente lançar, o que eles gostariam de pensar, é o golpe final no Oriente, começando com a Rússia.

          Por tudo isso, a União Europeia (não) foi criada, o seu centro de Bruxelas, dominado pela Comissão Europeia não eleita (CE), que também determina a maioria das regras impostas aos seus 28 Estados membros - e que não são - coincidentemente dirigido por neoliberal, alguns perto dos governos neofascistas. Claro, ao aderir ao ditador de Bruxelas, eles ficaram desprovidos de soberania nacional. Isso é uma obrigação. Um país soberano não se submeteria aos horrores do estado policial e da militarização que estão na vinda. O euro com o Wall Street (Goldman Sachs - GS) executado pelo Banco Central Europeu (BCE) é apenas um complemento lógico para a UE falsa. Até agora, muitos estudiosos sérios concluíram que nem a UE nem o euro são sustentáveis, mas estão condenados ao colapso mais cedo ou mais tarde.

          A UE e o euro são uma construção complexa, largamente manipulada e transmitida pelos principais serviços secretos do Dark State, a CIA, a NSA, o Mossad, o MI6, com uma estreita colaboração dos serviços secretos nacionais da Europa. Por isso, a criação de um vaso político e monetário completo, a União Européia e sua moeda, igualmente fraudulenta como moeda principal, o dólar norte-americano.

          ***

          Não é por acaso que o sistema monetário baseado no dólar norte-americano de hoje, com o seu centro, a Reserva Federal (FED), foi criado apenas no início da Fase I da Guerra dos Cem anos, ou seja, a Primeira Guerra Mundial. Em 1910, o senador de Rhode Island, Nelson Aldrich, com seu coração perto do mundo dos banqueiros, organizou uma "viagem de caça" para cinco melhores banqueiros de Wall Street (WS) para viajar disfarçado de trem para a Ilha Jekyll, ao largo da costa da Geórgia , Onde eles inventaram em alguns dias o conceito de FED moderno - que se tornaria a "mãe" do novo sistema monetário mundial baseado em dólar, agora reduzido ao sistema monetário ocidental. O Federal Reserve Act foi assinado em lei em dezembro de 1913 pelo presidente Woodrow Wilson.

          Presidente Woodrow Wilson (Source: Wikimedia Commons)

          Em seu leito de morte, em 1924 Wilson aparentemente declarou:

          "Eu sou um homem muito infeliz. Deixar de lado involuntariamente meu país. Uma grande nação industrial é controlada pelo seu sistema de crédito. Nosso sistema de crédito é concentrado. O crescimento da nação, portanto, e todas as nossas atividades estão em mãos de alguns homens. Nós passamos a ser um dos piores governados, um dos governos mais completamente controlados e dominados no mundo civilizado que não é mais um governo por opinião gratuita, não mais um governo por convicção e o voto da maioria, mas um governo pela Opinião e coação de um pequeno grupo de homens dominantes ".

          O FED, o Bank for International Settlements (BIS - também chamado de banco central de todos os bancos centrais, manipulando preços do ouro e trocas de câmbio), bem como o dólar-máquina correspondente são totalmente de propriedade privada. Em cima da pirâmide proprietária estão os clãs Rothschild e Rockefeller, et al. Doravante, todas as transações monetárias internacionais tiveram que transitar através de um banco da WS, seja em Nova York ou em Londres. Esta é a única razão pela qual o governo dos EUA, ou seja, Washington e seus manipuladores obscuros, são capazes de distribuir sanções econômicas e financeiras como quiserem, para controlar aqueles que não querem dobrar seus ditados.

          As "sanções" em termos de bloqueio do comércio com um país destinado a Washington e punir todos os que não observam as sanções, além de confiscar os bens estrangeiros de um país - são totalmente ilegais antes de qualquer tribunal internacional. Mas não existe um tribunal internacional que não seja comprado por este sistema monetário miserável. Do mesmo jeito, esse mesmo esquema enganador bancário-monetário induziu a última crise econômica artificial 2007/2008 - e contando, permitindo que a WS lance uma globalização mundial da banca que, de fato, coloca o banco privado mundial sob as alas opressivas da FED e WS. Isto, tanto mais como a Organização Mundial do Comércio (OMC) alguns anos antes, tornou obrigatória a desregulamentação bancária para qualquer novo membro aspirante da OMC.

          Como sair dessa escravidão antes de estarmos totalmente presos em um sistema de onde escapar pode ser quase impossível? A solução soa bastante simples em teoria, mas, claro, é muito mais complexa, à medida que se confronta com a política, que é controlada pelo "estado profundo escuro" da NWO, ou pela One World Order, que descreve mais adequadamente o que enfrentamos.

          Nações e sociedades que querem sair das garras assassinas daqueles que controlam a NWO, têm que começar a pensar na matriz - "deslobilizar e des-dolarizar".

          O primeiro passo é pensar em um novo paradigma. A Grécia teria tido uma excelente oportunidade para mostrar ao mundo como tornar-se livre desses abutres financeiros abusivos e recuperar sua soberania. Hélas, Geece não. Talvez não tenha sido "permitido" fazer isso. Um enorme assassino assassino estava e ainda estava pendurado pelo país.

          "A produção local, para mercados locais, com dinheiro local e banca pública local para a promoção da economia local" é o nome do "jogo simples".

          Além dessa abordagem, o comércio entre amigos regionais, países culturalmente semelhantes, as nações de pessoas "semelhantes", respeitando as vantagens comparativas de cada um, seria um próximo passo normal. O comércio se tornaria novamente o que o significado original da palavra diz: uma troca de bens entre iguais, onde, ao contrário do sistema atual, cada parceiro comercial é um vencedor. Um bom exemplo, ainda em seus passos infantis, mas progredindo, é o ALBA (aliança bolivariana para o povo da nossa América, "alba" também significa apropriadamente "amanhecer" em espanhol). Esta aliança foi lançada pela Venezuela e Cuba e hoje compreende cerca de 11 países da América Latina, incluindo a Bolívia, o Equador, a Nicarágua e uma série de pequenas nações do Caribe.

          O conceito de ALBA poderia ser replicado em muitas partes do mundo. ALBA de muitas maneiras é um sistema de troca moderno que usa uma moeda virtual, o Sucre. O valor da moeda é a média ponderada da produção econômica de cada país membro - mais o dólar dos EUA. - Por que o dólar americano? O ministro das Finanças do país membro me disse que manter o dólar, ajudaria a evitar um boicote maciço ao sistema nascente por Washington. Só podemos esperar que ele esteja certo. ALBA precisa ganhar mais força e novos membros.

          Apenas meio século atrás, esse tipo de negociação "dentro dos vizinhos" era comum, e estava OK. Certamente, era mais igual ao sistema comercial hoje negociado pela OMC e globalizado, onde os países "pequenos" - ou seja, os países em desenvolvimento, sempre perdem, em benefício do oeste dominador. A criação dos EUA da expressão "situação ganha-ganha" é certamente correta para qualquer comércio entre um país industrializado ocidental e um país em desenvolvimento de acordo com as regras da OMC. O "vencedor-vencedor" é sempre o oeste. E, no entanto, a maioria dos países em desenvolvimento está ansiosa para se juntar ao "clube", com medo, eles temem, eles podem se tornar isolados em termos de comércio. Bem, não tenho certeza. Existem alternativas à ALBA. Infelizmente, muitos dos seus "líderes" (sic) são compráveis.

          Avançar para o sistema antigo, pode ser impensável para a geração de hoje, como eles não sabiam - e terem lavado o cérebro para pensar que "a globalização é a melhor".

          Com o GREXT, o dinheiro local e um novo sistema bancário público - destacados de Wall Street e bancos europeus ligados à BCE, a Grécia já estava em uma via rápida para a recuperação, recuperando sua força como uma economia soberana orgulhosa, cujos filósofos têm, afinal , Ofereceu ao mundo o conceito de "democracia" cerca de 2.500 anos atrás.

          O banco público local é a chave. Basta olhar para o Banco de Dakota do Norte, uma instituição bancária pública estatal que manteve a Dakota do Norte fora da crise de 2007/2008. Com exceção de Ellen Brown, presidente do American Public Banking Institute, praticamente ninguém fala sobre essa história de sucesso.

          Por quê? - Porque é contrário ao que o FED-WS dominou o sistema bancário privado está fazendo. Este sistema bancário privado NÃO está a funcionar para as pessoas ou para a economia de um país. Está funcionando para o lucro do banco privado - e pela riqueza de alguns - e por eventualmente dominar o sistema financeiro mundial, para escravizar a população, controlando totalmente seus recursos financeiros, seus meios de subsistência. Nesse caso, os bancos privados da Alemanha obtiveram lucro de 1,34 bilhão de euros na miséria grega, recentemente admitida pelo ministro das Finanças alemão.

          Esse é o impasse que temos que quebrar. - Como? Com uma mídia cada vez mais propagandística e infestada que mais controla a população? - Imagine, as colmilhas pingando sangue que nos mantêm refém não vão afrouxar seu aperto, venha o inferno ou a água alta. Nós, o povo, temos que soltar, pacificamente, não violentamente, por ações pensativas. O conceito de deglobalização é semelhante ao conceito de "Economia da Resistência".

          Temos de promover o conceito de Resistência Econômica por todos os meios que temos disponível; Falando e escrevendo sobre isso para uma audiência tão ampla quanto possível; Por meio de meios alternativos, como RT, Sputnik, TeleSur e outros, promovendo a idéia; E com firmeza e firmeza sempre - sempre pensando que uma mudança drástica é possível, que a escuridão não governa o mundo - que a luz pode e vai brilhar, se nós, as pessoas a queremos - eventualmente podemos fazer a diferença. O que nós, pessoas, ainda faltam é organização e solidariedade. Contra o constante esforço do Estado negro para dividir para governar, uma iniciativa em solidariedade pode mover montanhas, dirigindo o navio da sombra para o sol. Tudo é possível. Nunca desista.

          E a Luz é a Paz.

          Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é uma ex-equipe do Banco Mundial e trabalhou extensivamente em todo o mundo nos campos do meio ambiente e recursos hídricos. Ele palestras em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog e outros sites da internet. Ele é o autor de Implosion – Na Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – Ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! – Essays from the Resistance.

          Global Research

          Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

          Tensão Indo-chinesa


          Bilhões de vidas estão em jogo enquanto a China ameaça a Índia com a guerra total

            Mac Slavo
            SHTF Plan

            20 Julho, 2017

            null

            Pode-se argumentar que nunca houve um tempo na história, onde tantos americanos pensaram que estávamos à beira de outra grande guerra.

            Se você prestar atenção ao fluxo constante de notícias sobre a Síria, a Coréia do Norte ou a Rússia, você teria dificuldade em negar isso. De fato, uma pesquisa recente descobriu que 76% dos americanos estão preocupados com o fato de que outra guerra vai aparecer nos próximos 4 anos, e 80% temem que possamos estar envolvidos em um conflito com a Coréia do Norte no futuro próximo.

            Não há dúvida de que os americanos estão repletos de medo sobre o pensamento de que uma nova guerra está no horizonte, especialmente se essa guerra possa levar a outro conflito global. Mas a maioria dos americanos esquece que o mundo não gira em torno deles. Eles se preocupam muito com a sua nação envolvida em outra guerra mundial, mas eles esquecem que existem várias nações poderosas que podem desencadear uma conflagração global sem a contribuição dos Estados Unidos e a qualquer momento.

            Entre eles estão a China e a Índia, que estão envolvidas em uma disputa de fronteira há décadas. Essa disputa acendeu novamente, já que a China lança ameaças de guerra contra a Índia.

            O partido comunista dominante da China emitiu uma severa advertência à vizinha Índia, com a qual está envolvida em uma amarga disputa de fronteira que recentemente viu exercícios chineses de fome ao vivo e especulação de mídia de grandes baixas militares indianas negadas por ambos os lados.

            Depois de acusar as tropas indianas de atravessar a fronteira disputada Sikkim no mês passado, o comunicado do Partido Comunista chinês, o Global Times, publicou um comentário na terça-feira insistindo sobre a restrição por ambos os beligerantes, mas advertindo que a China está preparada para envolver a Índia em uma batalha pela terra contestada. A peça marcou o conflito para uma maior competição pelo domínio econômico e político entre as duas principais potências asiáticas e disse que Pequim irá acumular tropas e armamentos na fronteira em antecipação para o que poderia se transformar em uma guerra total.

            Esta não é a primeira vez que estas duas nações estão nas gargantas do outro ao longo de suas fronteiras. Em 1962, seus exércitos entraram em confronto, levando à derrota do exército indiano e milhares de vítimas em ambos os lados. Com base na retórica que sai das mídias patrocinadas pelo estado de Pequim, parece que a China é mais do que uma vontade de replicar que conflita.

            "A China não reconhece a terra sob o controle real da Índia é território indiano. As negociações bilaterais de fronteira ainda estão em andamento, mas a atmosfera para as negociações foi envenenada pela Índia, "O jornal Global Times" foi lido.

            "A China não defende e tenta difícil evitar um confronto militar com a Índia, mas a China também não tem medo de guerrear para salvaguardar a soberania e se preparará para um confronto de longo prazo".

            É claro que, se a guerra existisse novamente entre a China e a Índia, haveria uma diferença significativa da guerra sino-indiana de 1962. Desta vez, ambas as nações teriam centenas de armas nucleares. E é possível que o Paquistão, outra nação armada nuclear com a qual a Índia tenha lutado com disputas fronteiriças no passado, também possa ser varrida para o conflito. Deve dizer-se que estão em jogo bilhões de vidas cada vez que essas nações lançam ameaças de guerra entre si.

            Os americanos muitas vezes se preocupam com vários hotspots geopolíticos que poderão  arrastar nossa nação para uma guerra mundial. Mas eles não devem esquecer que há muitos lugares onde outra guerra global poderia começar sem que nosso país nunca levante um dedo. O planeta inteiro é um barril de pólvora.

            Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

            terça-feira, 18 de julho de 2017

            os veteranos convocam os EUA para assinar o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares

            Para se evitar o pior

            O Relógio do armagedom está marcando: os veteranos convocam os EUA para assinar o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares

            By Brian Trautman, Gerry Condon, and Samantha Ferguson

            Global Research, 18 Julho , 2017

            Em 7 de julho de 2017, as Nações Unidas (ONU), em uma decisão histórica, aprovaram um instrumento juridicamente vinculativo para proibir armas nucleares, o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares. Meses de negociações envolvendo mais de 130 países começaram em março deste ano, culminando em um projeto final aprovado por 122 países. O tratado marca um marco significativo para ajudar a libertar o mundo das armas nucleares.

            O tratado enfatiza "as consequências humanitárias catastróficas que resultariam de qualquer uso de armas nucleares". Proíbe aos estados participantes "desenvolver, testar, produzir, fabricar, adquirir, possuir ou armazenar armas nucleares ou outros dispositivos explosivos nucleares". Além disso, Explica que a eliminação completa das armas nucleares dos arsenais internacionais "continua a ser a única maneira de garantir que as armas nucleares nunca sejam usadas novamente sob nenhuma circunstância".

            De acordo com a história de não querer renunciar ao seu arsenal nuclear maciço, os EUA se recusaram a entrar em negociações de tratados e usaram seu status como a única superpotência internacional remanescente para organizar um boicote que influenciou aproximadamente 40 países.

            O embaixador dos EUA na ONU Nikki R. Haley defendeu a ausência dos EUA das negociações, afirmando,

            "Não há nada que eu queira mais para minha família do que um mundo sem armas nucleares, mas temos que ser realistas. Existe alguém que pense que a Coréia do Norte proibiria as armas nucleares? "

            Veterans For Peace (VFP), uma organização sem fins lucrativos que trabalha desde 1985 para abolir a guerra e nutrir a paz e a única organização não governamental (ONG) de veteranos representada na ONU, divulgou uma declaração em resposta, criticando fortemente a recusa dos EUA em participar, Observando que as discussões foram uma "série de oportunidades perdidas pelos Estados Unidos para usar sua posição como o poder militar incontestável do mundo para mudar o curso da história ... e acabar com o perigo e o perigo que as armas nucleares representam para o mundo".

            A humanidade esteve à beira de um intercâmbio nuclear em múltiplas ocasiões desde o final da Segunda Guerra Mundial, incluindo momentos em que a decisão de lançar foi que alguns segundos acontecessem. Uma questão urgente, então, é por isso que essas chamadas próximas, bem como a aniquilação brutal e desnecessária das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki que as precederam, não conseguiram convencer todos os governos de que as armas nucleares representam uma ameaça existencial para a humanidade, assim, o desarmamento nuclear Deve ser uma prioridade máxima?

            Fonte: Veterans for Peace

            O Doomsday Clock, mantido desde 1947 pelo Boletim dos Cientistas Atômicos, é um símbolo do risco de uma catástrofe global causada pelo homem, especificamente da taxa de mudança climática e do potencial de uma troca nuclear. É reiniciado periodicamente dependendo das condições globais. Atualmente, o Relógio é de 2 minutos e 30 segundos, o mais próximo da meia-noite tem sido desde 1953, o início da corrida de armamentos entre os EUA e a ex-União Soviética.

            Certamente, a possibilidade de guerra nuclear foi aumentada com o imprevisível ponto de partida do presidente Donald Trump, que, em referência às armas nucleares, perguntou uma vez,

            "Se os temos, por que não podemos usá-los?"

            Este é o tipo de pensamento irracional ao qual Albert Einstein, cuja teoria da relatividade deu origem à bomba atômica, pode ter se referido quando, em 1946, um ano depois de Hiroshima e Nagasaki, advertiu o mundo da tragédia que a tecnologia nuclear traria :

            "O poder desencadeado do átomo mudou tudo, salvando nossos modos de pensar e, portanto, deriva para uma catástrofe sem precedentes".

            A ação global anterior para evitar o uso de armas nucleares incluiu o Tratado de Proibição de Teste Nuclear Parcial (PTBT) de 1963, que restringiu o teste nuclear, mas não o eliminou. O Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares (CTBT) de 1996 proibiria "qualquer explosão de teste de armas nucleares ou qualquer outra explosão nuclear". No entanto, apesar de assinar o tratado, os EUA e outras nações, como Índia, Coréia do Norte e Paquistão, nunca Ratificou. O Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) de 1968, que foi assinado por quase todas as nações, incluindo os EUA, exigiu que todos os participantes busquem o desarmamento nuclear "de boa fé". Apesar da efetividade relativa do TNP e do fim da Guerra Fria De reduzir uma parcela considerável do estoque global, estima-se que nove nove nações atinjam quinze mil ogivas nucleares. Duas dessas nações - os EUA e a Rússia - possuem mais de noventa por cento do total.

            O mundo agora tem o primeiro tratado a proibir todas as armas nucleares, e os EUA permanecem firmes em seu desprezo pela possibilidade de paz. Em um comunicado divulgado pelos EUA, Reino Unido e França, as três nações afirmaram que "não pretendem assinar, ratificar ou tornar-se parte dela" alegando que "esta iniciativa ignora claramente as realidades do ambiente de segurança internacional".

            A ameaça mais significativa para a sobrevivência humana e a biodiversidade do nosso planeta compartilhado, além das mudanças climáticas, é um mundo no qual as armas nucleares continuam a existir. No entanto, em vez de negociar de boa fé para reduzir e, eventualmente, eliminar o seu arsenal nuclear, os EUA continuam a desenvolver armas nucleares novas, mais precisas e mais letais, ao implantar "defensas de mísseis" que tornam o primeiro golpe nuclear mais possível e mais provável .

            As guerras em curso no Afeganistão e no Oriente Médio, particularmente na Síria, juntamente com a postura militar de confronto dos EUA com a Rússia, China e Coréia do Norte, estão criando condições que poderiam desencadear facilmente uma guerra nuclear catastrófica. A Veterans For Peace continua empenhada em transformar a política nuclear, militar e externa dos Estados Unidos, do domínio global à cooperação global. Este trabalho inclui convencer os Estados Unidos a se comprometer novamente com a Carta das Nações Unidas, que proíbe a intervenção militar e exige respeito pela soberania de todas as nações.

            Um dos princípios fundadores da Veterans For Peace é um apelo à finalização da corrida armamentista, que leva à eliminação final das armas nucleares. A Campanha de Abolição Nuclear da VFP é uma característica desse esforço. Várias manifestações notáveis ​​desta campanha incluem um comunicado divulgado no ano passado, apelando ao desarmamento nuclear em nossa vida. No início deste ano, a VFP aprovou a Lei de Restringir o Primeiro Uso de Armas Nucleares de 2017, apresentada pelo senador Markey (D-Mass.) E Rep. Lieu (D-Calif.). O apoio ao histórico veleiro antinuclear Golden Rule, um projeto nacional da VFP, continua com a atual viagem do barco pela Costa Oeste, dedicada a apoiar o Tratado da ONU. A VFP também participou da Marcha das Mulheres para proibir a Bomba, realizada no mês passado na cidade de Nova York e em todo o mundo.

            O próximo obstáculo, fazendo com que todas as nações restantes assinem e ratifiquem o tratado. O tratado estará aberto à assinatura de todos os Estados em 20 de setembro de 2017 na Assembléia Geral da ONU. Ele entrará em vigor dentro de 90 dias após a ratificação em 50 países.

            Estes são tempos perigosos, mas esses perigos podem concentrar a mente coletiva e criar novas possibilidades de mudança real, se ativistas e organizadores estiverem preparados para aproveitar o momento.

            Deixe esta ser a geração que finalmente irá proibir as armas nucleares. Não se trata apenas de paz e justiça; Trata-se da sobrevivência de toda a vida na Terra.

            Brian Trautman e Gerry Condon atuam no Conselho de Diretores da Veterans For Peace (VFP) e Samantha Ferguson é Coordenadora de Programas e Eventos no Escritório Nacional da VFP. Para saber mais sobre o VFP, visite https://www.veteransforpeace.org/.

            Global Research

            Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

            domingo, 16 de julho de 2017

            Rússia diz haver espiões demais dos EUA em Moscou e cogita expulsões


            Por Andrew Osborn e Maria Tsvetkova

            Porta-voz do Ministério de Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, durante coletiva de imprensa em Moscou 06/10/2015Maxim Shemetov

            MOSCOU (Reuters) - A Rússia disse nesta sexta-feira que há espiões norte-americanos demais operando em Moscou com proteção diplomática e que pode expulsar alguns deles para retaliar a expulsão de 35 diplomatas russos dos Estados Unidos no ano passado.

            O alerta, feito pela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo, Maria Zakharova, reflete a frustração crescente em Moscou com a recusa do governo do presidente dos EUA, Donald Trump, de devolver dois complexos diplomáticos russos que Washington apreendeu em 2016 ao mesmo tempo em que alguns diplomatas da Rússia eram mandados de volta para casa.

            O então presidente dos EUA, Barack Obama, ordenou a expulsão de 35 supostos espiões russos em dezembro, além da tomada dos dois complexos diplomáticos, devido ao que disse terem sido invasões cibernéticas a grupos políticos norte-americanos durante a eleição presidencial de 2016, algo que a Rússia vem negando com veemência.

            O presidente russo, Vladimir Putin, decidiu não retaliar de imediato na ocasião, dizendo que iria esperar para ver o que a nova gestão de Trump faria.

            Zakharova se queixou nesta sexta-feira que autoridades dos EUA não estão emitindo vistos a diplomatas russos para que Moscou substitua os funcionários expulsos e retome plenamente as atividades de sua embaixada.

            "Temos uma maneira de responder", disse ela em um boletim à imprensa. "O número de funcionários na embaixada dos EUA em Moscou ultrapassa o número dos funcionários de nossa embaixada em Washington por uma larga margem. Uma de nossas opções, além da expulsão toma-lá-dá-cá de norte-americanos, seria igualar os números".

            Se não houver mudança no quadro da disputa EUA-Rússia logo, ela disse que Moscou terá que retaliar relutantemente e insinuou que os espiões norte-americanos estariam entre os expulsos.

            "Há funcionários demais da CIA e da unidade de espionagem do Pentágono trabalhando debaixo do teto da missão diplomática americana cuja atividade não corresponde em absoluto a seu status", disse Zakharova.

            A porta-voz ainda deixou claro que a Rússia também negaria a diplomatas dos EUA o uso do complexo de uma dacha e de um armazém em Moscou.

            Separadamente, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que Putin ainda não tomou nenhuma decisão a respeito de uma retaliação e que a Rússia rejeita a ideia de ligar a disputa a outras questões.

            Peskov respondia a comentários feitos à CNN por Sebastian Gorka, um conselheiro de Trump, que pareceram conectar a devolução dos complexos diplomáticos ao comportamento da Rússia na Síria.

            Mas Zakharova disse que o tempo para Washington agir "está se esgotando".

            Reportagem adicional de Denis Pinchuk

            http://br.reuters.com/article/topNews/idBRKBN19Z1OX-OBRTP

            quinta-feira, 13 de julho de 2017

            Nobel da Paz condena golpe judicial contra a democracia brasileira


            O ativista argentino Adolfo Perez Esquivel, Nobel da Paz em 1980, classificou a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como um golpe do "Partido Judicial", representado pelo juiz Sergio Moro, contra a democracia brasileira.

            Ele afirma que o Brasil foi primeiro vítima de um golpe parlamentar, com o afastamento da presidente legítima Dilma Rousseff, e agora de um segundo golpe, com a tentativa de inviabilizar a participação de Lula no processo eleitoral brasileiro.

            Detalhe: Lula lidera todas as pesquisas eleitorais e é considerado o melhor presidente de todos os tempos pelos brasileiros.

            A condenação sem provas de Lula por Moro foi também amplamente criticada pela comunidade jurídica (leia mais aqui).

            Abaixo, reportagem da Reuters sobre o caso:

            BRASÍLIA (Reuters) - O juiz Sérgio Moro condenou nesta quarta-feira o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro no caso envolvendo um tríplex no Guarujá, mas não determinou a prisão imediata do ex-presidente.

            Na primeira sentença entre os três processos em que Lula é acusado no âmbito da operação Lava Jato, Moro também determinou a proibição de o ex-presidente exercer qualquer cargo público, com base na lei de lavagem de dinheiro.

            A interdição de Lula, no entanto, será suspensa a partir do momento que os advogados do ex-presidente recorrerem da decisão de Moro ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, já que a apelação implica em efeito suspensivo.

            O ex-presidente também foi condenado a pagar 669.700 reais em multas pelos dois crimes. A sentença determina ainda que o tríplex atribuído a Lula seja confiscado e sequestrado pela Justiça por ser fruto de crime de corrupção.

            Esta é a primeira vez na história do Brasil que um ex-presidente é condenado pela Justiça.

            Moro também demonstra, em sua decisão, que considerou determinar a prisão preventiva do ex-presidente --a prisão pela sentença só poderá ser decretada depois de sua confirmação em 2ª instância--, mas avaliou mais prudente esperar sua confirmação pelo TRF-4, responsável pela revisão de suas decisões.

            "Como defesa na presente ação penal, tem ele (Lula), orientado por seus advogados, adotado táticas bastante questionáveis, como de intimidação do ora julgador, com a propositura de queixa-crime improcedente, e de intimidação de outros agentes da lei, procurador da República e delegado, com a propositura de ações de indenização por crimes contra a honra", escreveu o juiz.

            "Aliando esse comportamento com os episódios de orientação a terceiros para destruição de provas, até caberia cogitar a decretação da prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva", disse.

            Moro admite, no entanto, que determinar a prisão de um ex-presidente envolveria "certos traumas". "A prudência recomenda que se aguarde o julgamento pela Corte de Apelação antes de se extrair as consequências próprias da condenação", escreveu o juiz. O TRF-4, na maioria das vezes, tem confirmado as sentenças de Moro.

            Em outro ponto na mesma sentença, Moro o juiz o ex-presidente da acusação de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do armazenamento do acervo presidencial por falta de provas. De acordo com o juiz, apesar de ter sido irregular o fato do armazenamento do acervo ter sido pago inicialmente pela empreiteira OAS, não havia indícios de corrupção no fato.

            Na ação sobre o tríplex, o presidente é acusado de receber 3,7 milhões de reais em vantagens indevidas da OAS dentro do esquema de corrupção da Petrobras. Os recursos viriam de uma "conta de propina" destinada ao PT e parte disso teria sido usado para a compra e reforma do apartamento tríplex no Guarujá atribuído ao ex-presidente.

            "O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi beneficiado materialmente por débitos da conta geral de propinas, com a atribuição a ele e a sua esposa, sem o pagamento do preço correspondente, de um apartamento tríplex, e com a realização de custosas reformas no apartamento, às expensas do Grupo OAS", escreve o juiz.

            No caso, Lula é acusado de ser o dono do apartamento tríplex no condomínio Solaris, no Guarujá. O presidente e sua esposa, Marisa Letícia, teriam comprado uma cota na cooperativa Bancoop de um apartamento simples. Em troca de benefícios, acusa o Ministério Público, a empreiteira OAS, que assumiu a obra, teria trocado a cota por um tríplex, feito reformas e colocado mobília no imóvel.

            Em todo o processo, o ex-presidente sempre afirmou que nunca foi dono do apartamento, tendo desistido da cota da cooperativa e que o imóvel continua pertencendo à OAS.

            Moro reconhece que não se identifica um ato específico do presidente em troca do apartamento --apesar de relacionar a entrada da OAS nos contratos da Petrobras e a indicação dos diretores como ato do presidente-- mas afirma que "a configuração do crime de corrupção não depende da prática do ato de ofício e que não há necessidade de uma determinação precisa dele".

            "Não importa que o acerto de corrupção tenha se ultimado somente em 2014, quando Luiz Inácio Lula da Silva já não exercia o mandato presidencial, uma vez que as vantagens lhe foram pagas em decorrência de atos do período em que era presidente da República", diz.

            As propinas, de acordo com a denúncia da força-tarefa da Lava Jato, foram contrapartida pelos contratos para construção das refinarias Repar, no Paraná, e Rnest, em Pernambuco

            Moro encerra sua sentença dizendo que não tem "satisfação pessoal" em condenar Lula, ao contrário.

            "É de todo lamentável que um ex-presidente da República seja condenado criminalmente, mas a causa disso são os crimes por ele praticados e a culpa não é da regular aplicação da lei. Prevalece, enfim, o ditado 'não importa o quão alto você esteja, a lei ainda está acima de você'", escreveu o juiz.

            Motivação PolíTica

            A defesa de Lula nega todas as irregularidades e afirma ter apresentado documentos que comprovariam que ele não é dono do tríplex. Os advogados do ex-presidente alegam, ainda, que ele é alvo de perseguição política por parte de membros do Judiciário e do Ministério Público.

            Em comunicado divulgado em inglês para agências internacionais, os advogados Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins disseram que a sentença de Moro ataca a democracia e o Estado de Direito e que provarão a inocência do ex-presidente em tribunais imparciais, inclusive na Organização das Nações Unidas (ONU).

            "O presidente Lula é inocente. Por mais de três anos, Lula foi submetido a uma investigação com motivação política. Nenhuma evidência crível de culpa foi produzida e provas contundentes de sua inocência foram ignoradas", afirma a nota.

            "O juiz Moro deixou claro sua parcialidade e motivação política desde o início até o final do processo. O julgamento feito por ele envergonha o Brasil."

            No início da noite, em entrevista coletiva, Zanin Martins disse esperar que a condenação seja revertida. "Esperamos que esse quadro que joga uma página negra na história da Justiça brasileira seja revertido pelas instâncias superiores."

            Já a força-tarefa da Lava Jato do Ministério Público Federal do Paraná prometeu recorrer para tentar aumentar as penas, ao mesmo tempo que criticou os ataques da defesa de Lula ao juiz que o condenou.

            "Isto é uma tentativa de mudar o foco da discussão do mérito para um suposto antagonismo que é artificialmente criado unilateralmente pela defesa", disse a força-tarefa em nota.

            Após a condenação do ex-presidente, o dólar aprofundou a queda e encostou em 3,20 reais, enquanto as taxas dos contratos futuros de juros passaram a recuar mais com a percepção de que a eleição presidencial do próximo ano pode não contar com o petista na disputa. Lula é visto como um candidato pouco favorável a um ajuste fiscal mais forte.

            Outras ações

            Além do processo em que agora foi condenado, ação que é parte da operação Lava Jato, o ex-presidente também responde a outros dois processos no âmbito da investigação sobre um bilionário esquema de corrupção na Petrobras.

            Lula, que já manifestou a intenção de concorrer à Presidência em 2018, é réu ainda em duas outras ações penais que tramitam no âmbito das operações Zelotes --que investiga um esquema de corrupção no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) e na edição de medidas provisórias que deram incentivos fiscais a empresas-- e Janus --que apura contratos da empreiteira Odebrecht.

            Também está sob análise de Moro denúncia feita pela força-tarefa da Lava Jato em que os procuradores acusam o ex-presidente de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso que envolve um sítio em Atibaia, interior de São Paulo, frequentado por Lula e sua família.

            Reportagem adicional de Eduardo Simões, em São Paulo, e Natália Scalzaretto

            Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/mundo/306141/Nobel-da-Paz-condena-golpe-judicial-contra-a-democracia-brasileira.htm

            Endividamento sem limites dos americanos


            Presidente do  Federal Reserve Bank Janet Yellen adverte o Congresso sobre a : trajetória do endividamento dos EUA

              Zero Hedge

              12 de julho de 2017

              Durante a tesimônia desta manhã, a presidente do Fed, Janet Yellen, pediu ao Congresso que leve em consideração a trajetória de crescimento da dívida federal ao tomar decisões sobre gastos e impostos.

              Ela disse que os legisladores precisam trabalhar para alcançar a "sustentabilidade deste caminho da dívida ao longo do tempo", ...

              "Deixe-me indicar nos termos mais fortes possíveis que o acordo" a tendência da dívida federal dos EUA é insustentável, pode prejudicar a produtividade e os padrões de vida dos americanos.

              É claro que ela está correta, mas não nos lembramos de que ela foi tão direta nos últimos anos do reinado do presidente Obama enquanto ele duplicou a dívida nacional?

              Como lembrete, o Escritório de Orçamento do Congresso estimou no mês passado que a dívida nacional poderia atingir 91% do produto interno bruto em 2027. Os legisladores estão pesando grandes mudanças nas políticas fiscais, incluindo reduções de impostos, mudanças nos cuidados de saúde e despesas de infraestrutura, o que poderia aumentar os déficits Nos próximos anos. Além disso, nas taxas de despesa / impostos, a dívida / PIB deverá chegar a 150% até 2047, se o quadro de gastos do governo atual permanecer inalterado.

              A revisão da CBO da última, projeção de 2016, mostra uma deterioração acentuada da dívida total e dos déficits orçamentários, com o primeiro aumentando em 5% para 146%, enquanto o último aumentou em quase 1%, passando de 8,8% do PIB para 9,6% 2017.

              De acordo com o CBO, "em 77 por cento do produto interno bruto (PIB), a dívida federal detida pelo público está agora no seu nível mais alto desde logo após a Segunda Guerra Mundial. Se as leis atuais geralmente permanecem inalteradas, o Escritório de Orçamento do Congresso projeta, os déficits orçamentários crescentes aumentariam fortemente essa dívida nos próximos 30 anos; Alcançaria 150% do PIB em 2047. "

              Além das dívidas crescentes, o escritório espera que o déficit mais do que triplicou dos 2,9% do PIB projetado em 2017 para 9,8% em 2047. O déficit no final do ano fiscal de 2016 foi de US $ 587 bilhões.

              Um comaprison de gastos e receitas do governo em 2017 vs 2047 mostra a seguinte imagem:

              A CBO também menciona taxas crescentes como outra razão importante para o aumento do peso da dívida. O Federal Reserve manteve as taxas baixas desde a crise financeira, mas está no bom caminho para aumentar gradualmente as taxas no próximo ano.

              Do lado do crescimento, a CBO espera um crescimento do PIB de 2% ou menos nas próximas três décadas, muito abaixo do número proposto pela administração do Trump.

              O escritório de orçamento quebra as causas primárias do crescimento projetado nas despesas dos EUA da seguinte forma: não é surpreendente, é tudo sobre despesas insustentáveis de segurança social e programas de cuidados de saúde.

              A preocupante conclusão do CBO:

              Maior chance de uma crise fiscal. Uma dívida federal grande e continuamente crescente aumentaria a chance de uma crise fiscal nos Estados Unidos. Especificamente, os investidores podem ficar menos dispostos a financiar empréstimos federais, a menos que sejam compensados ​​com altos retornos. Se assim for, as taxas de juros sobre a dívida federal aumentariam abruptamente, aumentando drasticamente o custo do empréstimo do governo. Esse aumento reduziria o valor de mercado dos valores mobiliários vigentes, e os investidores poderiam perder dinheiro. As perdas resultantes de fundos de investimento, fundos de pensão, companhias de seguros, bancos e outros detentores de dívida pública podem ser suficientemente grandes para que algumas instituições financeiras falhem, criando uma crise fiscal. Um resultado adicional seria um custo maior para os empréstimos do setor privado porque a incerteza sobre as respostas do governo poderia reduzir a confiança na viabilidade das empresas do setor privado.

              É impossível para alguém prever com precisão se ou quando tal crise fiscal pode ocorrer nos Estados Unidos. Em particular, o rácio dívida / PIB não tem ponto de inflexão identificável para indicar que uma crise é provável ou iminente. Por mais que seja igual, no entanto, quanto maior for a dívida do governo, maior será o risco de uma crise fiscal.

              A probabilidade de tal crise também depende das condições da economia. Se os investidores esperam um crescimento contínuo, eles geralmente estão menos preocupados com o peso da dívida do governo. Por outro lado, uma dívida substancial pode reforçar a preocupação mais generalizada sobre uma economia. Assim, as crises fiscais ao redor do mundo muitas vezes começaram durante as recessões e, por sua vez, as exacerbaram.

              Se uma crise fiscal ocorreu nos Estados Unidos, os formuladores de políticas teriam apenas opções limitadas e pouco atraentes para responder. O governo precisaria empreender uma combinação de três abordagens: reestruturar a dívida (ou seja, procurar modificar os termos contratuais das obrigações existentes), usar a política monetária para aumentar a inflação acima das expectativas ou adotar cortes consideráveis ​​e abruptos de gastos ou aumentos de impostos.

              Então, novamente, como mostram os últimos 8 anos, apenas a dívida cura mais dívidas, então não espere nada para mudar.

              Além disso, achamos que é um pouco confuso o motivo pelo qual a CBO nunca alertou sobre uma iminente "crise fiscal" nos últimos 8 anos, quando a dívida total dos EUA dobrou, aumentando US $ 10 trilhões sob a administração anterior.

              Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

              China pronta para destruir EUA? É o que alerta um bilionário chinês


              Um  bilionário chinês alerta a América: a China tem 25 mil espiões que estão "prontos para destruir os EUA"

                Mac SlavoSHTFplan.com

                12 de julho de 2017

                Desde a década de 1980, os EUA pegaram e prenderam uma dúzia de pessoas que estavam espionando agências e corporações do governo americano.

                Então pegamos espiões chineses uma vez a cada poucos anos. Com esse tipo de frequência, você provavelmente assumirá que a China não tem tantos recursos de inteligência na América em nenhum momento. Com base nesses números, uma estimativa segura seria em centenas, ou talvez em milhares.

                Mas resulta que essas estimativas seriam incríveis. De acordo com Guo Wengui, um investidor bilionário que fugiu da China e se mudou para Nova York desde que se tornou um grande crítico do regime chinês, provavelmente há 25 mil espiões na América que estão trabalhando para Pequim.

                Esses números são derivados do que ele afirma, são os seus laços estreitos com várias agências de inteligência chinesas. Isso pode parecer muito buscado para a maioria dos americanos, mas na China, os setores público e privado estão intimamente alinhados. Eles são praticamente a mesma entidade. Então, devemos levar suas advertências muito a sério, que foram criadas em uma entrevista recente com The Freebeacon.

                Guo disse que as operações de inteligência chinesas nos Estados Unidos aumentaram acentuadamente após o Congresso do Partido Comunista de 2012 que levou o atual líder Xi Jinping ao poder.

                "Antes de 2012, a China acumulava cerca de 10.000 a 20.000 agentes que trabalhavam nos Estados Unidos", disse ele. "Esses agentes foram enviados para trabalhar nos Estados Unidos durante um período de 50 anos, e eles estavam trabalhando em um modo defensivo".

                De acordo com o empresário, a inteligência defensiva foi focada principalmente em aprender sobre os Estados Unidos. As operações então mudaram em 2012 para espionagem "ofensiva", disse ele.

                "Por operações ofensivas, quero dizer estar pronto para destruir os Estados Unidos da maneira que puderem", disse Guo.

                E esses espiões não consistem apenas em imigrantes chineses. De acordo com Guo, muitos deles são americanos traidores que venderam seu país por um cheque de pagamento e podem ser implacáveis.

                O orçamento da China para coleta de informações antes de 2012 foi de cerca de US $ 600 milhões por ano.

                Em 2012, uma decisão foi tomada pelos líderes chineses para enviar mais 5.000 espiões aos Estados Unidos. "Alguns deles foram enviados como estudantes, alguns como empresários e alguns como imigrantes, mas todos juntos, 5.000", disse Guo.

                "Além disso, eles desenvolveram entre 15.000 a 18.000 outros espiões, e estes não são enviados diretamente, mas estes são desenvolvidos nos Estados Unidos".

                Os agentes recrutados não se limitam a asiáticos e chineses-americanos, mas incluem todos os grupos étnicos, incluindo hispânicos, negros e caucasianos.

                "E agora o orçamento está entre US $ 3 bilhões e US $ 4 bilhões anualmente, e esta é uma informação até um mês atrás", disse ele.

                Guo disse que as agências americanas de contrainteligência enfrentam vários problemas, principalmente a falta de conhecimento sobre as agências de inteligência chinesas.

                "Você não sabe quais organizações na China são responsáveis ​​por enviar esses espiões, como eles são gerenciados e com que finalidade", disse ele. "E os EUA adotam uma perspectiva muito legalista para examinar a questão do espionagem. No entanto, para a China, seus métodos não são o que os Estados Unidos entendem ".

                "Esses espiões, quando eles vieram para os Estados Unidos, poderiam dormir ao redor, eles poderiam colocar veneno em seu copo de vinho para matá-lo; Completamente sem escrúpulos ", disse ele.

                Quanto aos seus objetivos, Guo afirma que os espiões estão principalmente aqui para roubar tecnologias militares. Mas eles também estão aqui para "comprar" funcionários governamentais de alto nível, bem como as elites políticas e corporativas que podem dar negócios econômicos favoráveis ​​a China. E, o que é mais assustador, é que esses espiões implantaram softwares maliciosos em nossos sistemas de infra-estrutura mais críticos e se infiltraram completamente nos principais fornecedores de armas do nosso governo.

                O que levanta uma questão importante. Como o nosso governo deixou isso acontecer? A rede de vigilância NSA não é capaz de atrair essas pessoas?

                Aparentemente não. Parece que negociamos nossa liberdade de segurança, mas em algum lugar ao longo da linha não recebemos nenhuma segurança. Enquanto nosso governo estava ocupado em financiar e treinar os terroristas que mais tarde inspirariam a aceitação de uma ampla vigilância do governo e a destruição de nossas liberdades civis, eles negligenciaram o dilúvio de espiões chineses que se infiltraram em todos os níveis da nossa sociedade.

                Você poderia chamá-lo de incompetência, mas também poderia ser algo muito mais sinistro. Como Joel Skousen apontou muitas vezes, nosso governo está repleto de globalistas que têm uma agenda oculta. Eles querem inaugurar uma outra guerra mundial entre os EUA, a China e a Rússia, que trará a destruição da América e dará lugar a um governo global. Como parte desse plano, eles estão minando a América em cada sentido na esperança de que nosso país perca a guerra contra a China; Uma guerra que estão orquestrando. Talvez, como parte desse esforço, estivessem voltando para o outro lado quando o governo chinês roubou e compromete nossa infraestrutura e tecnologias militares avançadas.

                Seja qual for o caso, se Guo estiver correto, a América é uma nação severamente comprometida que não tem condições de lutar contra outra guerra mundial.

                Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

                Guerra de ameaças norte coreanas


                Coréia do Norte avisa que "transformará os Estados Unidos autodestrutivos em uma pilha de cinzas" se Donald Trump ordenar atacar seus  locais  nucleares



                THE SUN

                A ameaça mais arrepiante do tirano comunista roxo Kim Jong-um vem enquanto  os Estados Unidos desencadeiam um teste do sistema de defesa antimíssil projetado para protegê-los de ataque nuclear


                Por Felix Allen
                12 de julho de 2017, 10:46 am Atualizado: 12 de julho de 2017 às 19h44.

                Coreia do Norte prometeu "transformar os EUA em uma pilha de cinzas" se Donald Trump tentar ousar controlar as ambições nucleares da nação pela força.

                O jornal estatal Minju Choson advertiu que o confronto militar "levará inevitavelmente os EUA à autodestruição".

                Smiling North Korean tyrant Kim Jong-un celebrates the successful test of a long-range missile capable of reaching US territory

                REUTERS

                7

                Sorridente tirano norte-coreano Kim Jong-um comemora o teste bem-sucedido de um míssil de longo alcance capaz de chegar ao território dos EUA

                The US fired a Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) interceptor in a test exercise in Alaska last night

                REUTERS

                7

                Os EUA dispararam um interceptor de Defesa de Área de Alta Altitude (THAAD) em um exercício de teste no Alasca ontem à noite

                A Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) interceptor is seen stationed in Seongju, South Korea

                REUTERS

                7

                Um interceptor de Defesa de Área de Alta Altitude Terminal (THAAD) é visto estacionado em Seongju, Coreia do Sul

                Vem depois que o regime de Kim Jong-um lançou o que alegava ser um míssil balístico intercontinental, capaz de atingir a costa ocidental da América.

                Cackling Kim saudou o teste de 4 de julho do lançador Hwasong-14 como um "presente para Americanos f ****** s".

                O regime também realizou vários testes subterrâneos de bombas atômicas, embora não se saiba se conseguiu encolher o dispositivo para um tamanho que poderia ser carregado em um míssil.

                Na semana passada, a embaixadora da América, Nikki Haley, disse que Washington estava preparado para usar toda a gama de suas capacidades para se defender e seus aliados de uma ameaça proveniente dos programas de mísseis e nuclear da Coréia do Norte.

                A  diplomata dos EUA não descartou o uso da força militar, se necessário.

                O Sr. Trump lançou uma campanha global para combater a ameaça da Coréia do Norte e, na semana passada, pediu ao aliado da Kim que a China pressionasse seu programa nuclear.

                O alvo de teste de ataque de mísseis da THAAD dos EUA, na medida em que a tensão da Coréia do Norte aumenta

                Os EUA implantaram baterias anti-mísseis na Coréia do Sul e enviaram bombardeiros supersônicos para participar de um exercício com jatos de lutadores sul-coreanos em um show de força dias após o lançamento do foguete.

                Emerge um primeiro vídeo que mostra o lançamento do ICBM pela Coreia do Norte

                North Korea hailed the controversial Hwasong-14 rocket launch a great success

                7

                Coréia do Norte saudou o polêmico Hwasong-14 lançou um grande sucesso

                Kim Jong-un said it was a 'gift for the Americans on July 4'

                7

                Kim Jong-um super feliz disse que era um "presente para os americanos em 4 de julho"

                North Korean troops celebrate as the long-range missile heads skywards

                7

                As tropas norte-coreanas  celebram contentes quando o míssil de longo alcance dirige-se para o céu

                US and South Korean soldiers fire 'deep strike' precision missiles into the sea as a warning to the North

                REUTERS

                Soldados dos EUA e sul-coreanos disparam mísseis de precisão de "ataque profundo" no mar como um aviso para o Norte

                Os militares das duas nações também dispararam mísseis de precisão de "ataque profundo" no mar. A Coréia do Sul diz que a resposta foi "pretendida como uma forte advertência contra a provocação norte-coreana".

                E a noite passada, os EUA usaram seu sistema de defesa de mísseis THAAD de ponta para explodir um foguete simulado do norte-coreano para fora do céu sobre o Oceano Pacífico.

                Uma bateria de defesa no Alasca interceptou um míssil balístico lançado a partir de um avião americano perto do Havaí.

                Dez mais sistemas THAAD serão entregues ao Exército dos EUA no próximo ano.

                Coréia do Sul diz que manobra de míssil conjunta com EUA mostra tolerância zero para a provocação do Norte

                Postado por Um novo Despertar

                Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

                Forças russas pró-Assad avançam no sul da Síria


                Russos entram em Daraa, Sírios/Hezbollah também se movimentam


                DEBKAfile Exclusive Report July 12, 2017, 3:56 PM (IDT)

                As tropas russas entraram no sul da Síria pela primeira vez na quarta-feira, 13 de julho, quando entraram na cidade de Daraa para começar a impor o cessar-fogo parcial acordado pelos presidentes Donald Trump e Vladimir Putin em Hamburgo em 7 de julho. As fontes militares do DEBKAfile denunciam isso exclusivamente.

                Os russos, incluindo a polícia militar e os pára-quedistas chechenos, foram avistados saindo dos veículos do seu comboio e assumindo posições no centro de Daraa. À medida que se mudaram para a cidade, nossas fontes informam que as unidades de tanques da 5a Divisão blindada do exército pró-regime da Síria foram vistos agindo contra rebeldes, junto com o Hezbollah.

                A retirada cortou a Operação Big Dawn dos militares sírios contra os rebeldes sírios em Daraa, que violou o cessar-fogo na segunda-feira, 11 de julho - menos 24 horas depois de entrar em vigor.

                A implantação russa em uma cidade fronteiriça do sul da Síria, quarta-feira, foi o primeiro passo em sua postagem ao longo das fronteiras israelenses e jordanianas da Síria, conforme acordado entre Washington e Moscou. O presidente Trump aceitou esse acordo para reforçar a primeira etapa do cessar-fogo da Síria que entrará em vigor na zona de conflito do sudoeste.

                Jordânia também concordou, no interesse da destruição das tensões na fronteira com a Síria.

                As tropas russas e os chechenos em uniformes da polícia militar russa estavam armados apenas com armas leves. Em 5 de julho, o enviado especial de Putin para assuntos sírios, Alexander Levrentiev, disse que as tropas russas desdobradas nas zonas de cessar-fogo da Síria estariam levemente armadas para autodefesa. A maioria consistiria na polícia militar russa. Esta descrição destinava-se a cobrir a presença de pára-quedistas chechenos, que foram destacados para a força policial russa para esta missão.

                Israel até agora se opôs a qualquer presença militar russa ao longo das suas fronteiras com a Síria, mesmo na capacidade dos monitores do cessar-fogo, preferindo que os americanos policiem  a trégua na região de Qunetra. Se isso se revelar inviável, então Israel deixará  os rebeldes sírios controlando essa área no lugar.

                Mas nossas fontes prevêem que, após a chegada das tropas russas em Daraa para preservar o cessar-fogo, Washington e Moscou se apoiarão em Jerusalém para aceitar tropas russas em Quneitra, ou seja, em frente ao Golã.

                Fone: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/