Uma conspiração global em curso
Combate a Conspiração do Apocalipse - À Beira da Aniquilação Nuclear - Mundo Multi-polar ou Inverno Nuclear
11 Abril 2018 – Death to the New World Order
Donald Trump alertou a Rússia para "se preparar" depois que Moscou prometeu atirar quaisquer mísseis lançados contra a Síria. "Eles virão, legais e novos e inteligentes", Trump twittou.
Donald J. Trump
✔@realDonaldTrump
A Rússia promete derrubar todos e quaisquer mísseis lançados contra a Síria. Prepare-se para a Rússia, porque eles virão, bons e novos e "inteligentes"! Você não deve ser parceiro de um Animal que mata o Gás e mata o seu povo!
3h57 - 11 de abril de 2018
O tweet parece ser um anúncio não oficial das "grandes decisões" que Trump disse que Washington logo estaria fazendo a respeito do suposto ataque químico na Síria.
Ele vem depois que a Rússia prometeu derrubar qualquer míssil americano destinado à Síria. "Se houver um ataque norte-americano, então ... nós derrubaremos os mísseis e miraremos as posições de onde eles foram lançados", disse Alexander Zasypkin, o enviado russo a Beirute, na quarta-feira. "Nos últimos dias, assistimos a uma escalada em direção a uma crise significativa".
Read more
Any US missiles fired at Syria will be shot down, launch sites targeted – Russian envoy to Lebanon
O Pentágono disse em um comunicado que "não comenta possíveis ações militares futuras", e encaminhou qualquer pergunta sobre o tweet de Trump para a Casa Branca.
Trump foi rápido em apontar o dedo ao presidente da Síria, Bashar Assad, sobre o suposto ataque químico, apesar do fato de que os investigadores da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) ainda não terem iniciado uma investigação oficial sobre o assunto.
Suas alegações também vêm depois que as forças armadas russas viajaram para o local do suposto incidente e determinaram que não havia provas de nenhum ataque químico.
Trump não é o único oficial dos EUA a apontar prematuramente o dedo para Assad. O embaixador dos EUA na ONU, Nikki Haley, foi rápido em chamá-lo de "monstro" após os relatos do suposto ataque. Ela se referiu ao governo sírio como um "regime assassino".
Enquanto isso, o embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, alertou contra os EUA que realizam um "esforço militar ilegal", acrescentando que ele espera que Washington "venha a seus sentidos".
Trump tem feito ligações com seus colegas ingleses e franceses. Ainda não está claro se o Reino Unido vai participar de uma ação militar, depois que um relatório no The Times sugeriu que a primeira-ministra Theresa May está esperando até que haja provas da culpabilidade da Síria pelo suposto ataque.
(de https://www.rt.com/usa/423802-trump-get-ready-russia-missiles/)
Trump Threatening World War III na Síria
São os imperialistas ilimitados ao longo da linhagem de Alexandre, Roma, Napoleão e Hitler, que agora são responsáveis pela condução da política externa americana ...
De Francis A. Boyle
Historicamente esta última erupção do militarismo americano no começo do século XXI é semelhante à da América abrindo o século 20 por meio da Guerra Hispano-Americana instigada pelos EUA em 1898. Então a administração republicana do Presidente William McKinley roubou seu império colonial. da Espanha em Cuba, Porto Rico, Guam e Filipinas; infligiu uma guerra quase genocida contra o povo filipino; enquanto, ao mesmo tempo, anexava ilegalmente o Reino do Havaí e submetia o povo havaiano nativo (que se chama o Kanaka Maoli) a condições genocidas.
Além disso, a expansão militar e colonial da McKinley no Pacífico também foi projetada para garantir a exploração econômica da China pela China, conforme a eufemística rubrica da política de “portas abertas”. Mas durante as próximas quatro décadas, a presença, políticas e práticas agressivas dos Estados Unidos no chamado oceano "Pacífico" abririam caminho inevitavelmente para o ataque do Japão a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941, e assim a precipitação da América no Segundo Mundo em curso. Guerra. Hoje, um século depois, as agressões imperiais foram lançadas, travadas e ameaçadas pelo governo neoconservador de Bush Junior, depois o governo neoliberal de Obama e agora o reacionário governo Trump ameaçou iniciar a Terceira Guerra Mundial.
Explorando descaradamente a terrível tragédia de 11 de setembro de 2001, o governo Bush Júnior decidiu roubar um império de hidrocarbonetos dos Estados muçulmanos e Povos da Cor que vivem na Ásia Central e no Oriente Médio e África sob os pretextos falsos de
(1) lutar uma guerra contra o "terrorismo internacional" ou "fundamentalismo islâmico"; e / ou
(2) eliminar armas de destruição em massa; e / ou
(3) a promoção da democracia; e / ou
(4) auto-intitulado intervenção humanitária e seu avatar “responsabilidade de proteger” (R2P).
Só que desta vez as apostas geopolíticas são infinitamente maiores do que há um século: controle e dominação dos recursos de hidrocarbonetos do mundo e, portanto, os próprios fundamentos e energizadores do sistema econômico global - petróleo e gás. As administrações Bush Junior / Obama visaram as reservas de hidrocarbonetos remanescentes da África, América Latina (por exemplo, a reativação do Pentágono da Quarta Frota dos Estados Unidos em 2008), e o Sudeste Asiático para conquista e dominação adicionais, juntamente com pontos estratégicos no mar e em terra necessária para o seu transporte (por exemplo, Síria, Iêmen, Somália, Djibuti). Hoje, a Quarta Frota dos EUA ameaça a Venezuela e o Equador, ricos em petróleo, com certeza junto com Cuba.
Para atingir esse primeiro objetivo, em 2007 o governo neoconservador Bush Júnior anunciou o estabelecimento do Comando da África do Pentágono (AFRICOM) para controlar, dominar, roubar e explorar os recursos naturais e os povos variados do continente africano. , o berço da nossa espécie humana. Em 2011, a Líbia e os líbios provaram ser as primeiras vítimas a sucumbir ao AFRICOM sob o governo neoliberal de Obama, demonstrando assim a verdadeira natureza bipartidária e apartidária das decisões de política externa imperial dos EUA. Deixemos de lado, além do escopo deste artigo, a conquista, o extermínio e a limpeza étnica dos índios americanos da face do continente da América do Norte. Desde a instigação dos Estados Unidos à Guerra Hispano-Americana em 1898, a tomada de decisões de política externa norte-americana tem sido conduzida alternativamente por imperialistas reacionários, imperialistas conservadores e imperialistas liberais nos últimos 120 anos e contando.
Trump é apenas mais um Punho de Ferro Racista Branco para o Imperialismo e Capitalismo Judaico-Cristãos no mundo todo. Trump admitiu com franqueza e orgulho que os Estados Unidos estão no Oriente Médio para roubar seu petróleo. Pelo menos ele foi honesto sobre isso. Ao contrário de seus antecessores, que mentiram sobre o assunto, voltando ao Iraque, em 1991, o Presidente George Bush pai com seu petróleo da Guerra do Golfo Pérsico contra o Iraque. Recentemente, o presidente Trump ameaçou publicamente a intervenção militar ilegal dos EUA contra a Venezuela, rica em petróleo. Q.E.D.
Essa explosão mundial do imperialismo dos EUA no início do novo milênio da humanidade é o que meu professor, mentor e amigo, o falecido e grande professor Hans Morgenthau, denominou de “imperialismo ilimitado” em seu livro seminal Politics Among Nations 52-53 (4ª ed. 1968):
Os notáveis exemplos históricos do imperialismo ilimitado são as políticas expansionistas de Alexandre, o Grande, Roma, os árabes nos séculos VII e VIII, Napoleão I e Hitler. Todos eles têm em comum um desejo de expansão que não conhece limites racionais, alimenta-se de seus próprios sucessos e, se não for detido por uma força superior, irá para os confins do mundo político. Esse anseio não ficará satisfeito enquanto subsistir em qualquer lugar um possível objeto de dominação - um grupo de homens politicamente organizado que, por sua própria independência, desafia o desejo de poder do conquistador. É, como veremos, exatamente a falta de moderação, a aspiração de conquistar tudo o que se presta à conquista, característica do imperialismo ilimitado, que no passado foi o desfazer das políticas imperialistas desse tipo.
Desde 11 de setembro de 2001, são os imperialistas ilimitados nos moldes de Alexandre, Roma, Napoleão e Hitler, que têm sido responsáveis pela condução das decisões de política externa americana. As circunstâncias factuais que cercam os surtos tanto da Primeira Guerra Mundial como da Segunda Guerra Mundial pairam atualmente como espadas gêmeas de Dâmocles sobre as cabeças de toda a humanidade.
À beira de uma guerra completa? Relatórios de submarinos nucleares no caminho para a Síria
De True Publica
Inacreditavelmente, não é exagero dizer que estamos à beira de uma guerra total entre o Oriente e o Ocidente. Parece que a América finalmente decidiu que, não importa o que, a Síria, apoiada pela Rússia, ou empacota e desocupa ou haverá uma guerra. Não é possível que a América recue agora, dada a escala de recursos que está empurrando para as linhas de frente, que supostamente inclui vários navios de guerra armados com centenas de mísseis de cruzeiro e pelo menos um submarino nuclear.
Manchetes da política externa com: "Para uma segunda ataque na Síria, Trump terá que ir grande". Robert Ford, um ex-embaixador dos EUA na Síria que agora é membro sênior do Instituto do Oriente Médio e da Universidade de Yale, disse:
"Haverá pessoas nos militares dos EUA que vão querer atacar muito."
Outra parte do artigo diz:
"Se tal operação em larga escala levará os Estados Unidos a um confronto com o principal patrono de Assad, a Rússia, é menos clara."
O Washington Times informa
“A Marinha enviou quatro navios de guerra - o USS Ramage, o USS Mahan, o USS Gravely e o USS Barry - armados com mísseis balísticos no leste do Mar Mediterrâneo, em meio à violência na Síria. Os navios da Marinha são capazes de uma variedade de ações militares, incluindo o lançamento de mísseis de cruzeiro Tomahawk, como fizeram contra a Líbia em 2011. ”
SouthFront informa que:
“Esses quatro destróieres de mísseis guiados juntos têm até 240 mísseis de cruzeiro Tomahawk. No total, a Marinha dos EUA poderia ter cerca de 406 Tomahawks. Submarinos nucleares também são implantados na região. ”
Star and Stripes relata que um grupo de batalha da Marinha está partindo dos EUA nesta manhã (11 de abril) para se juntar aos outros destróieres dos EUA:
“O porta-aviões será acompanhado pelo cruzador de mísseis guiados USS Normandy e pelos destróieres de mísseis guiados USS Arleigh Burke, USS Bulkeley, USS Forrest Sherman e USS Farragut. Os destróieres USS Jason Dunham e USS The Sullivans se juntarão ao grupo de ataque mais tarde, segundo comunicado da Marinha. O grupo de ataque, transportando 6.500 marinheiros e o Carrier Air Wing One, fará um cruzeiro ao lado da fragata alemã FGS Hessen. Ainda não está claro o que a próxima implantação do grupo de ataque pode implicar ”.
A instalação naval russa em Tartus é uma instalação militar alugada da Marinha Russa localizada no extremo norte do porto marítimo da cidade síria de Tartus. Segundo a CNN Turk, os destróieres dos EUA estavam a uma distância de 100 km do porto de Tartus, a partir de segunda-feira.
Segundo o Pravda, o presidente do Comitê de Defesa da Duma do Estado, Vladimir Shamanov, disse que os Estados Unidos não notificaram a Rússia sobre a aproximação do grupo de navios de guerra norte-americanos à base naval russa em Tartus.
“Um grupo de navios da Marinha dos EUA apareceu a uma distância de 150 milhas da região de Tartus. É comum na prática internacional que os potenciais participantes de eventos na área sejam notificados antecipadamente. Nós não fomos notificados, embora tenhamos legalmente ratificado o acordo em duas bases em Tartus e Khmeymim ”, disse o oficial.
O embaixador da Rússia na ONU Vasily Nebenzia disse que os americanos teriam que lidar com "sérias conseqüências" caso atacassem a Síria.
“Temos advertido repetidamente o lado americano sobre as conseqüências altamente negativas que podem ocorrer se eles aplicarem armas contra o governo sírio legítimo e, especialmente, se o uso dessas armas - Deus nos livre, afetar nossos militares, que legalmente permanecerem na Síria”, O embaixador russo na ONU disse em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU.
Newsweek reports que:
"As forças armadas russas teriam estado em alerta máximo em antecipação de um potencial ataque dos EUA contra as forças do presidente sírio Bashar al-Assad."
As aeronaves de alerta antecipado russo Beriev A-50 foram enviadas para a costa, de acordo com a agência semioficial de notícias iraniana Fars. A elite da frota do Mar Negro declarou estado de alerta, segundo a Al Jazeera.
Gilbert Doctorow é um observador profissional russo e ator em assuntos russos que remonta a 1965. Ele é graduado magna cum laude de Harvard College (1967) e um ex-bolsista da Fulbright. Aqui está o que alguns deles disseram ontem:
“A questão primordial de guerra ou paz, a sobrevivência da humanidade ou sua destruição total, está sendo decidida agora em Washington e Nova York, sem sequer 'deixar' para o resto de nós.
Para qualquer um que assistisse ao “debate” do Conselho de Segurança da ONU na noite passada, está claro que estamos nos últimos dias antes que o inferno exploda.
O muro de desprezo mútuo entre o embaixador russo Vasily Nebenzya e a embaixadora norte-americana Nikki Haley estava em plena exibição. Nebenzya desmontou toda a argumentação do lado norte-americano em relação à Douma e ao "ataque químico".
Ele detalhou os esconderijos rebeldes de armas químicas e equipamentos para sua fabricação que as tropas russas encontraram no território recentemente libertado de Ghouta Oriental e em outros lugares. Ele falou sobre as provocações passadas de ataques químicos falsificados, incluindo o usado para justificar os lançamentos de mísseis de cruzeiro dos EUA na base aérea da Síria em Sheirat há um ano. Ele vinculou o treinamento e apoio dos EUA a terroristas na fabricação de armas químicas para o ataque do agente de nervos falsos nos Skripals, no Reino Unido, que ele descreveu como um ato de vaudeville. Amedrontou Haley por ela ter negado à Rússia o status de "amiga", dizendo que os EUA não têm amigos, apenas bajuladores, enquanto a Rússia tem amigos genuínos e não procura mais nas relações com os Estados Unidos do que o discurso civilizado.
Em resposta a essa denúncia sem precedentes dos EUA e suas políticas de hegemonia global, ouvimos de Nikki Haley a conhecida história de como o Conselho de Segurança da ONU poderia agora adotar uma resolução dos EUA condenando o regime de Assad ou admitindo sua total irrelevância. enquanto os EUA continuaram em seu próprio caminho unilateral para resolver a questão síria ”.
Na Grã-Bretanha, o Financial Times, The Telegraph, BBC e outros relatam que Theresa May está prestes a se juntar à América, o grande problema é que isso não foi debatido no parlamento. Os deputados disseram que seria um "grande erro" para o primeiro-ministro se submeter à pressão dos EUA e intervir no conflito sírio sem o apoio deles.
No passado, MPs aprovaram ataques aéreos no Estado Islâmico na Síria, mas não diretamente nas forças russas. Isso seria um assunto completamente diferente.
Até mesmo o Daily Mail informa que
“Como as decisões sobre a mobilização de forças armadas estão sob uma prerrogativa real, ela (Theresa May) não precisa, tecnicamente, pedir a permissão do parlamento antes de ordenar ataques aéreos. Embora haja um precedente para obter o apoio dos colegas deputados antes de tomar medidas drásticas, o movimento espetacular saiu pela culatra em David Cameron em 2013. "
Enquanto isso, o Correio também revelou que os chefes militares haviam sido instruídos a se preparar para um ataque do Reino Unido às forças de Assad.
No entanto, já se sabe que as forças britânicas já estão incorporadas às tropas americanas na Síria, contrariando as negativas de Downing Street.
All it will take from here is one bullet fired at a Russian or US coalition soldier, one shell landing in the wrong place, one self-serving lunatic from the many factions in the theatre of the Syrian conflict to carry out what could be misinterpreted by another lunatic. America has clearly decided. France has decided. Britain is seemingly hesitating. Within days, Syria could determine the outcome of many things, not least, if East and West head into full-blown conflict, the outcome of which, could be far worse than we have ever seen in the Middle East before.
Sleepers Awake, We Are Heading toward Imminent Disaster
By Edward Curtin
10 de abril de 2018
Donald Trump está se preparando para incendiar o Oriente Médio e levar o mundo um grande passo para mais perto da guerra total. Há uma boa chance de que a grande mídia corporativa, cúmplice de crimes de guerra em massa, esteja anunciando “notícias de última hora” esta noite ou noite que os EUA, em conjunto com seu malvado gêmeo Israel que bombardeou uma base aérea síria 24 horas atrás. lançou um ataque maciço contra a Síria "justificado" por um ataque químico de bandeira falsa no sábado. Que uma tal escalada e terrivelmente perigosa escalada da guerra contra a Síria, cujo objetivo final é o Irã e a Rússia, não deveria ser uma surpresa para qualquer um que fosse meio consciente. A inteligência de código aberto está disponível há pelo menos seis semanas para que o mundo esteja enfrentando um ponto importante sem retorno, a menos que de alguma forma, contra todas as probabilidades, vozes sãs intervenham miraculosamente para impedir essa guerra mundial, que poderia muito bem terminar com a guerra nuclear. Mas não conte com isso.
Eu estou doente de coração com o pensamento do que está por vir. Quando iremos aprender? O que se segue foram avisos gritos nos únicos lugares - sites de mídia alternativa dedicada à verdade - que se preocupam em evitar tal carnificina. Imagine o seu próprio cronograma contínuo, se você puder suportar isso. De alguma forma, devemos encontrar maneiras de despertar os americanos adormecidos para os males invocados por seu próprio governo antes que seja tarde demais. Eu realmente não sei como, mas não posso me resignar a desistir, porque se eu desistir, eu desisto da humanidade, a "humanidade" que Trump diz tão claramente é no stakeas que ele se prepara para derramar mais sangue.
21 de fevereiro de 2018
Os governos de Trump e Netanyahu têm um problema: como iniciar uma guerra do Oriente Médio grandemente expandida sem ter uma razão justificável para uma. Sem dúvida eles estão trabalhando duro para resolver esse problema urgente. Se eles não conseguirem encontrar uma "justificativa" (o que eles não podem), eles terão que criar um (o que eles farão). Ou talvez eles encontrem o que já criaram. Seja qual for a solução, devemos nos sentir confiantes de que eles não estão sentados em suas mãos. A história ensina aqueles que se importam em saber que quando os agressores colocam uma arma na parede no primeiro ato de sua jogada, ela deve sair no ato final.
Esses sinistros jogadores nos indicaram claramente o que eles têm em estoque. Todos os sinais apontam para uma próxima grande escala israelense / EUA. ataque ao Líbano e à Síria, e toda a mídia dominante bajuladora está na cozinha preparando-se para a festa. A Rússia e o Irã são o prato principal, com o Líbano e a Síria, que serão devorados primeiro, como aperitivos. Como sempre, os meios de comunicação acompanham como se ainda não soubessem o que está por vir. Todo mundo sabe o que é, apenas não exatamente quando. E a mídia espera com ansiedade enquanto conta o dramático momento em que pode relatar o incidente que obrigará os “inocentes” a atacar os “culpados”.
1º de março de 2018
Na semana passada eu escrevi isso
“Todos os sinais apontam para uma próxima grande escala israelense / EUA. ataque ao Líbano e à Síria, e toda a mídia dominante bajuladora está na cozinha preparando-se para a festa. Rússia e Irã são o prato principal, com o Líbano e a Síria, que serão devorados primeiro, como aperitivos.
Esses sinais estão crescendo mais numerosos a cada dia.
Os principais jornais israelenses, o Haaretz, e o mais conservador, Jerusalem Post, anunciaram na manchete de notícias que o Irã construiu uma nova base na Síria com mísseis capazes de atingir Israel. Um olhar para esses jornais com suas conversas sobre os preparativos de guerra de Israel e o potencial de assassinar o líder do Hezbollah Hassan Nasrallah deixa muito claro que uma guerra expandida no Oriente Médio está se aproximando rapidamente. A Rússia, a Síria e o Irã estão sendo demonizados à medida que a propaganda do controle mental explode. A mídia corporativa convencional nos Estados Unidos e em outros países certamente seguirá.
March 14, 2018
Donald Trump’s days of playing the passive/aggressive host of a reality-television game show are coming to an end. Either he fires all the apprentices who might slightly hesitate to wage a much larger world war and lets the bombs fly, or he will be replaced by one who will. Signs are that he has learned what his job entails and the world will suffer more death and destruction as a result.
Agora temos a primeira-ministra britânica Theresa May acusando a Rússia de envenenar na Inglaterra o agente duplo Sergei Skripal e ameaçando a Rússia dar uma explicação "credível" por que eles mataram este homem ou então, um homem que vendeu as identidades dos agentes russos ao Reino Unido por dinheiro, colocando-os em sério perigo. Ou então, diz ela, o Reino Unido "concluirá que essa ação equivale a um uso ilegal da força pelo Estado russo contra o Reino Unido".
Naturalmente, ela não apresentou nenhuma evidência do envolvimento russo, mas a BBC, como é de seu costume, especula sobre como os britânicos podem punir a Rússia, e os outros meios de comunicação corporativos gritam. Mas ficamos imaginando onde isso está levando. Poderia ser a Síria? O ex-diplomata britânico Craig Murray sugere que poderia ser uma configuração de bandeira falsa destinada a elevar a Rússia a proporções histéricas. Mas para que fim?
Se olharmos para as Nações Unidas e as acusações e ameaças que saem da boca da embaixadora norte-americana Nikki Haley, doppelganger do embaixador de Obama Samantha Power na luxúria da guerra, vemos que a imagem se expande. Haley ameaçou que os EUA tomarão medidas unilaterais na Síria contra as forças sírias e russas se a ONU não adotar sua resolução que permitiria aos terroristas antigovernamentais ter tempo de sobra para fugir de East Ghouta. Ela disse, repetindo palavras que ouvimos inúmeras vezes:
Não é o caminho que preferimos, mas é um caminho que demonstramos que tomaremos e estamos preparados para retomar… Quando a comunidade internacional não age, há um momento em que os Estados são obrigados a tomar suas próprias medidas.
Em resposta, temos o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, alertando que outro ataque dos EUA às forças do governo sírio teria sérias conseqüências. E o chefe do Estado-Maior russo, Valery Gerasimov, dizendo:
Temos informações confiáveis sobre militantes que se preparam para falsificar um ataque químico do governo contra civis. Em vários distritos de Ghouta Oriental, uma multidão foi reunida com mulheres, crianças e idosos, trazidos de outras regiões, que representariam as vítimas do incidente químico.
Ele acrescentou que os ativistas dos "Capacetes Brancos" (comprovadamente financiados pelos EUA e pelo Reino Unido) já haviam chegado ao local com os transmissores de vídeo via satélite prontos para filmar a cena e que os russos haviam descoberto um "laboratório para a produção de armas químicas". a aldeia de Aftris, que foi libertada do terrorismo. ”Após o planejado ataque de falsa bandeira, os EUA iriam bombardear os distritos mantidos pelo governo em Damasco cumprindo a ameaça de Haley.
E aqui nos EUA, o coronel Lawrence Wilkinson, que era chefe de gabinete do secretário de Estado Colin Powell quando Powell mentiu na ONU em 2003 para angariar apoio para o ataque criminoso ao Iraque, falou à conferência The Israel Lobby e American Policy 2018. dias atrás e disse, falando do primeiro-ministro israelense Netanyahu e do ministro da Defesa, Avigdor Lieberman, que:
Ambos estão indo para a guerra. Estou convencido disso. Eles usarão a supostamente existencial (sic) do Irã para a presença de Israel na Síria, que está se tornando ainda mais do ponto de vista militar a cada dia, o acúmulo de cerca de 150.000 mísseis do Hezbollah se acreditarmos em nossas agências de inteligência. A necessidade de recuperar a economia do Líbano, isso é importante. Veja o que eles estão deliberando agora em relação ao novo e muito rico gás localizado no Mediterrâneo Oriental, com Israel reivindicando a Seção 9 e o Líbano reivindicando a Seção 9. Tome isso, Líbano. Nós vamos te bombardear, então você vai nos deixar ter. E essa será a desculpa deles.
Agora Rex Tillerson está fora como Secretário de Estado e chefe da CIA, o muito mais espírito de guerra Mike Pompeo desliza naturalmente para o papel. Cadeiras musicais para a elite do poder. Como Trump disse de Pompeo,
"Estamos no mesmo comprimento de onda."
Nessa mesma faixa de onda está Nikki Haley, um trio cuja aliança é um mau presságio para a paz no Oriente Médio ou para qualquer reaproximação com a Rússia. O jogo se torna mais letal quando o Aprendiz Presidencial aprende as regras e o império se prepara para derramar mais sangue inocente em uma aliança profana com Israel, Arábia Saudita e outros "membros da equipe".
Mas desta vez o jogo não será, nas palavras de outro mentiroso da CIA, “um slam dunk”. Os oponentes estão prontos desta vez. O jogo mudou.
E no leste da Ucrânia, a neve deve estar derretendo nas próximas 3-4 semanas.
24 de março de 2018
Edward Curtin: Operações com bandeiras falsas começarão a nova guerra
Geopolitics & Empire
Edward Curtin: False Flag Operations Will Start New War #075
da RT.com – Publicado em 9 de abril de 2018
Mísseis israelenses atacam "resposta indireta" ao sucesso do Exército sírio em E. Ghouta - Damasco
A ação de mísseis de domingo em Homs foi a "resposta indireta" de Israel à libertação do Exército sírio no leste de Ghouta, informou Damasco. A Síria também pediu ao Conselho de Segurança da ONU que condene o ato de "agressão israelense".
"O ataque israelense constitui uma resposta indireta ao sucesso do Exército Árabe Sírio na eliminação de grupos terroristas armados dos subúrbios de Damasco e outras áreas sírias", escreveu o ministério sírio em uma carta enviada ao secretário-geral da ONU, Antonio Guterres. agência de notícias.
“Esses grupos ajudaram a matar o povo sírio, seqüestrar civis e usá-los como escudos humanos. Três mil conchas em apenas três meses levaram à morte de 155 cidadãos e feriram 865 civis, a maioria mulheres e crianças ”.
A carta afirma que haverá “sérias repercussões” para o ataque de Israel, reafirmando que a Síria “não hesitará em exercer seu direito de defender seu território, povo e soberania de todas as formas garantidas pela Carta das Nações Unidas e as provisões do direito internacional humanitário e direito internacional ”.
A carta também pediu ao Conselho de Segurança da ONU que “condene estas flagrantes agressões israelenses e tome medidas resolutas e imediatas para prevenir a repetição de tais ataques”.
Israel não comentou sobre o ataque de mísseis de domingo. O exército russo disse na segunda-feira que dois F-15 israelenses atacaram uma base aérea síria em Homs na noite de domingo. Cinco dos oito mísseis lançados foram interceptados antes de atingirem o alvo, segundo os militares russos. O Líbano confirmou que aviões de guerra israelenses haviam violado seu espaço aéreo.
A greve ocorreu poucas horas depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu que haveria consequências para o governo sírio, após acusações de que Damasco foi responsável por um suposto ataque químico em Douma, no leste de Ghouta.
Trump surpreendeu seus assessores militares na semana passada depois que ele disse que queria "sair" da Síria. Funcionários do governo posteriormente esclareceram que não haveria retirada imediata, mas que Trump se opunha a manter as tropas no país a longo prazo.
Moscou advertiu que qualquer ação militar tomada em resposta ao ataque químico não verificado seria "absolutamente inaceitável" e poderia levar a "conseqüências terríveis".
*
9 de abril de 2018
Washington (CNN) - O presidente Donald Trump disse na segunda-feira que tomará uma decisão nesta noite sobre a resposta dos EUA ao que ele chamou de ataque "atroz" de armas químicas contra civis na Síria e advertiu que responsabilizará as partes responsáveis.
“Não podemos permitir atrocidades como essa. Não posso permitir isso ”, disse Trump a repórteres na segunda-feira durante uma reunião do gabinete dizendo que“ nada está fora da mesa ”.“ Se é a Rússia, se é a Síria, se é o Irã, se são todos juntos, e saberemos as respostas muito em breve ”
O governo sírio e a Rússia negaram veementemente o envolvimento no ataque e acusaram os rebeldes em Douma de fabricar as alegações de ataques químicos, a fim de impedir os avanços do exército e provocar a intervenção militar internacional.
"Eu gostaria de começar por condenar o ataque hediondo a sírios inocentes com armas químicas proibidas", disse Trump. “Foi um ataque atroz, foi horrível. Você não vê coisas assim tão ruins quanto as notícias ao redor do mundo, você simplesmente não vê essas imagens. "
“Estamos muito preocupados, quando algo assim pode acontecer, isso é sobre a humanidade. Estamos falando de humanidade. E isso não pode acontecer ”, acrescentou ele.
Escalada: o conflito na Síria está evoluindo em direção a uma guerra global?
By South Front
À medida que a situação na Síria continua a aumentar, parece que os líderes do "mundo livre" estão mais interessados em instigar uma nova escalada do que em estudar a questão "ataque químico" da Douma de maneira fria.
Em 10 de abril, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu uma resposta “vigorosa” ao alegado ataque químico Douma, localizado no subúrbio de Damasco, no leste de Ghouta.
"Estamos tomando uma decisão sobre o que fazemos com relação ao horrível ataque que foi feito perto de Damasco", disse Trump a repórteres.
"Temos muitas opções militares", disse ele, acrescentando que uma resposta seria decidida "em breve".
Em 9 de abril, Trump prometeu "grandes decisões" depois que os EUA descobriram quem foi o responsável pelo suposto ataque em Douma - Rússia, Síria ou Irã, ou "todos juntos".
Então, os EUA estão tentando descobrir quem é o responsável? Na verdade, parece que Washington já decidiu quem é o culpado eo único problema é justificar a agressão contra a Síria.
Durante a recente reunião do Conselho de Segurança da ONU, o enviado norte-americano Nikki Haley afirmou que os EUA agirão contra o governo de Assad com ou sem uma bênção da ONU.
“Eu poderia segurar fotos de todas essas mortes e sofrimentos para o Conselho ver, mas qual seria o objetivo? O monstro responsável por esses ataques não tem consciência, nem mesmo se sentir chocado com fotos de crianças mortas.
O regime russo, cujas mãos estão todas cobertas pelo sangue de crianças sírias, não pode se envergonhar de fotos de suas vítimas. Nós já tentamos isso antes. Não devemos ignorar os papéis da Rússia e do Irã em permitir a destruição assassina do regime de Assad. Rússia e Irã têm assessores militares nos aeródromos e centros de operações de Assad. Oficiais russos estão no terreno ajudando a dirigir a campanha de "fome e rendição" do regime, e as forças aliadas iranianas fazem grande parte do trabalho sujo. Quando os militares sírios atacam civis, eles dependem do equipamento militar dado pela Rússia.
…
Estamos além de mostrar fotos de bebês mortos. Estamos além dos apelos à consciência. Chegamos ao momento em que o mundo deve ver a justiça feita. A história registrará isso como o momento em que o Conselho de Segurança cumpriu seu dever ou demonstrou sua completa e completa falha em proteger o povo da Síria ”, disse Haley.
Para Haley, não há dúvida de que "monstro" é responsável pelo suposto ataque químico em Douma. Nenhuma prova ou investigação necessária para confirmar isso.
Acusações de arma de destruição em massa (WMD) provaram ser uma ferramenta de propaganda útil. Esta ferramenta é usada ativamente na Síria.
De acordo com relatórios em circulação, o Pentágono já forneceu opções militares a Trump, que poderiam ser implementadas para punir a Síria.
A Reuters diz que uma das opções é a chamada resposta multinacional, ou seja, a invasão em grande escala, que pode envolver a França, o Reino Unido e alguns outros aliados dos EUA.
Israel é outro poder que alimenta ativamente o conflito com declarações públicas e até ações, como o ataque de 9 de abril contra a base aérea T4. Tel Aviv, que por muito tempo tem apoiado forças anti-Assad na Síria, só contribuiu para a crescente influência iraniana no país. Precisa de medidas extraordinárias para conter a expansão iraniana. Sem dúvida, a liderança israelense vê a promessa de Trump de uma resposta "vigorosa" como uma boa chance de ganhar vantagem na batalha pela Síria.
A questão é como a Rússia responderá?
Em 9 de abril, especialistas do Ministério da Defesa da Rússia visitaram as partes de Douma onde ocorreu o suposto ataque químico. De acordo com a declaração do Ministério da Defesa, nenhum traço de uso de armas químicas foi encontrado. Os militares russos também descreveram fotos das vítimas de ataques químicos postados pelos chamados Capacetes Brancos como falsas.
Respondendo à declaração de Haley durante a reunião do CSNU, o representante russo Vassily Nebenzia chamou as acusações contra “falsas notícias” de Damasco. Nebenzia mais uma vez alertou os EUA e seus aliados das possíveis “graves conseqüências” de uma ação militar contra a Síria.
"Você agora entende o que você fez?" Nebenzia repetiu a pergunta de Putin sobre os jogos imprudentes liderados pelos EUA no Oriente Médio. "Não, você não."
“Onde quer que você vá, tudo que você toca, você deixa para trás apenas o caos. Você tenta pescar nessas águas escuras, mas a única coisa que você pega são mutantes.
“O que [as] desventuras militares do Ocidente provocam é bem conhecido, como mostram os exemplos da Iugoslávia, Iraque e Líbia. Ninguém lhe deu o poder de agir como o policial do mundo, ou de agir como promotor, juiz e executor também ”, disse ele.
Enquanto isso, surgiram relatos de que o destróier de mísseis USS Donald Cook, da Marinha dos EUA, armado com mísseis de cruzeiro Tomahawk, foi “assediado” por aviões de guerra russos, em um sinal claro das crescentes tensões na região.
Anteriormente, o Ministério da Defesa da Rússia alertou que está pronto para tomar medidas contra quaisquer "mísseis" ou "lançadores" que ponham em perigo suas tropas espalhadas pela Síria.
Considerando que qualquer ação militar em larga escala dos EUA contra o governo de Assad certamente colocará as tropas russas em perigo, Moscou terá que responder…
A última vez que as potências mundiais estiveram perto de um confronto militar sobre a Síria em abril de 2017. No entanto, a greve dos mísseis de cruzeiro dos EUA na base aérea de Shayrat parecia ser mais uma ação de relações públicas do que uma ação militar real.
Mas e agora?
Diplomacia fracassada, vazias ameaças de guerra, corrupção: os EUA desvanecendo na irrelevância - uma coisa boa para o mundo
Caos reina nos Estados Unidos, espalhando-se por seus aliados mais próximos. A guerra entre as elites ocidentais está em pleno andamento, manifestando-se de guerras comerciais a diplomacia fracassada, ameaças vazias de guerra, corrupção e levantamentos e ataques militares anunciados.
Para resumir as últimas semanas de eventos internacionais, vale a pena comparar a direção tomada pela troika multipolar da Rússia, China e Irã, e a tomada pela ordem unipolar enfraquecida liderada pelos Estados Unidos, Israel e Arábia Saudita.
Podemos analisar as respectivas mudanças que ocorrem nos campos unipolares e multipolares, especialmente nos campos econômico, comercial, diplomático e militar. A introdução pelos EUA de impostos sobre importações, aplicados a 1.300 produtos, incluindo ferro e alumínio, desencadeou uma cadeia de eventos, incluindo a imposição de tantos direitos sobre vários produtos exportados pelos EUA para a China. A pressão sobre os aliados europeus da América continua, contra os protestos da França e da Alemanha. Parece que a Europa está lutando para formar uma frente comum em muitas questões relacionadas à política externa ao comércio. As elites ocidentais continuam em conflito, entre a União Européia (liderada por Berlim e Paris) e o Reino Unido e os EUA, confrontando acordos entre Londres e Bruxelas e Washington e Bruxelas. A guerra tarifária do Trump tem como objetivo desferir um golpe aos oponentes da América, mas arrisca-se a provocar fortes reações, mesmo de aliados. Além disso, muitos analistas e economistas alertaram que essa forma de guerra comercial ameaça prejudicar mais os trabalhadores americanos.
Uma Europa dividida encontra-se lidando com uma necessidade cada vez maior de justificar seu pacote de defesa e segurança. Os britânicos, graças à ameaça artificial russa - caracterizada por falsos ataques químicos, invasões hipotéticas dos países bálticos e a situação na Ucrânia - continuam a sustentar um ambiente em que os europeus buscam a proteção da OTAN, que inclui a dissuasão nuclear da Grã-Bretanha. Olhando para isto criticamente, a intenção de Berlim, Paris, e especialmente Londres e Washington, é evidentemente justificar o aumento dos gastos militares para conter uma suposta ameaça emanada de Moscou. Tudo isso se resume ao aumento das vendas de armas britânicas, alemãs, francesas e, sobretudo, americanas, para países da OTAN e da UE. Isso só serve para continuar o fluxo de dinheiro para os cofres da elite, graças a tensões artificiais como a gerada entre a Rússia e o Reino Unido devido ao envenenamento do ex-espião russo na Inglaterra.
Se o mundo unipolar parece ter jogado ao vento o conceito de diplomacia e adesão a normas internacionais - com uma enxurrada de expulsões de diplomatas, falsas acusações, moções unilaterais no Conselho de Segurança da ONU e ignorando as regras básicas da Organização. para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) - na Ásia, do outro lado do globo, a diplomacia continua a dar frutos. Xi Jinping acabou de se encontrar com Kim Jong-un, no primeiro de uma série de reuniões que poderiam levar o líder norte-coreano a uma reunião inicial com Moon Jae-in e depois com Putin. Ouvimos de Washington apenas uma retórica belicosa dirigida contra Pyongyang, mesmo dentro dos limites das Nações Unidas. Em consonância com a atitude ideológica do excepcionalismo americano, o establishment americano aprecia as ameaças de Trump, mas é naturalmente menos enamorado com o anúncio de um encontro entre o presidente americano e o líder norte-coreano. De acordo com a ideologia tradicional dos EUA, nenhuma negociação deve ser feita com oponentes geopolíticos e concorrentes, pela simples razão de que Washington não está disposto a negociar ou fazer qualquer concessão sobre qualquer assunto; a única maneira pela qual ele sabe se envolver em relações internacionais é impor sua vontade de qualquer maneira possível. Na Síria, o exemplo é claro, onde a força militar direta ou indireta não conseguiu remover Assad, e agora Washington se encontra isolado, principalmente diplomaticamente, com a Conferência de Genebra II sobre a Síria agora substituída pelo acordo alcançado em Sochi, do qual os Estados Unidos Os Estados excluíram-se por não gozarem de uma posição de liderança, cedendo assim este papel a Ancara, Teerão e Moscovo. Este é um bom exemplo de como a tentativa estratégica da elite ocidental de derrubar Assad e dividir a Síria se deparou com a realidade militar no terreno, que inclui a força das alianças (especialmente entre Irã, Rússia e China) e a disposição de Moscou e Teerã para resolver a crise síria por meios militares e diplomáticos.
Em termos econômicos, a revolução que o petrofinanciamento representa se torna cada vez mais real, esse novo meio de troca destinado a envolver, mais cedo ou mais tarde, a Arábia Saudita, o maior exportador mundial de petróleo bruto, tendo a China como seu maior comprador. As elites ocidentais tentarão se opor por qualquer meio possível a tal arranjo, dado que o petrodólar é a base do poder militar americano. Mas é um processo inevitável, que deve necessariamente ser apoiado por um componente militar, a fim de desencorajar os Estados Unidos de se comportarem de maneira imprudente. O Iraque e outros países estão recebendo a imposição da hegemonia dos petrodólares pelos EUA. Por essa e outras razões, principalmente relacionadas aos sistemas ABM dos EUA espalhados pelas fronteiras da Rússia, Putin teve que recorrer a uma demonstração pública dos meios de dissuasão da Federação Russa, anunciando a existência das novas armas hipersônicas do país.
Como demonstrado pelo recente encontro entre os ministros da defesa da Rússia e da China, a estratégia multipolar agora é ampla, relegando Washington, Tel Aviv e Riad a cavar mais fundo no buraco em que já se entrincheiraram (veja eventos recentes na Síria). com Israel lançando 8 mísseis e Trump batendo os tambores da guerra). Como o general Wei Fenghe afirmou,
"Viemos a Moscou para informar os americanos sobre os estreitos laços militares entre as forças armadas da China e da Rússia".
Quando esses dois poderes militares e econômicos unem seus esforços, envolvendo poderes regionais e mediando vários conflitos, fica claro que o desafio à hegemonia de Washington está progressivamente se afastando de uma realidade internacional que consiste de uma superpotência para uma consistindo de três a quatro poderes. manter um equilíbrio internacional por meios diplomáticos, econômicos e militares.
A fase em que vivemos atualmente é turbulenta e é essencialmente causada por um único fator que tem dois impulsos muito fortes. A aceleração da diminuição da fase unipolar está diretamente ligada aos erros estratégicos e táticos do Estado profundo americano e seus principais patrocinadores, como Israel e Arábia Saudita. Ao mesmo tempo, o impulso oposto vem do ambiente multipolar, que tende a consolidar sua esfera de influência por meios diplomáticos e militares.
O objetivo de Moscou e Pequim é apresentar às elites americanas e européias uma alternativa viável que seja compartilhada entre vários atores. Por enquanto, o establishment euro-atlântico continua a considerar-se capaz de mudar o curso dos acontecimentos e impedir a tendência à multipolaridade. Se a oligarquia ocidental é vítima de sua própria propaganda ou se simplesmente deseja evitar enfrentar a realidade e está usando todos os meios disponíveis para adiar uma mudança memorável, é difícil determinar; e isso torna o futuro incerto e, portanto, altamente perigoso.
For more contextos :
http://blogdogcicle.blogspot.ca/search?q=new+paradigm+is+a+choice
http://blogdogcicle.blogspot.ca/search?q=the+apocalypse+conspiracy
http://blogdogcicle.blogspot.ca/search?q=Russia+is+not+the+Aggressor&max-results=20&by-date=true
Fonte: http://blogdogcicle.blogspot.com/2018/04/fight-apocalypse-conspiracy-on-brink-of.html
Os tambores de guerra que cercam a Síria estão batendo mais alto do que nunca. Quase um ano depois, em um cenário que se repetiu várias vezes, os EUA acusam Bashar Al Assad, da Síria, de atacar seu próprio povo poucos dias depois que Trump anunciou que os EUA estariam se retirando de sua nação devastada pela guerra.
