O Mito de uma China Neo-Imperial

Novos projetos de infraestrutura da Rota da Seda poderiam trazer de volta uma Eurasia pacífica e próspera

By Pepe Escobar

O foco geopolítico do ainda jovem século XXI abrange o Oceano Índico desde o Golfo Pérsico até o Mar da China Meridional, juntamente com o espectro do Sudoeste Asiático à Ásia Central e China.

Isso acontece para configurar o terreno principal, terrestre e marítimo, das Novas Rota da Seda, ou a Iniciativa Faixa e Estrada (BRI).

O epicentro do poder global que está mudando para o Oriente está irritando as penas em alguns círculos políticos dos EUA - com uma proliferação de análises paroquiais que vão desde o “alongamento imperial” chinês até o Sonho Chinês de Xi Jinping, provocando “pesadelos”.

O argumento básico é que o imperador Xi está almejando uma tomada de poder global ao mitologizar as Novas Rota da Seda.

O BRI é certamente sobre as enormes reservas cambiais da China; o know-how da construção; o excesso de capacidade na produção de aço, alumínio e concreto; parcerias de financiamento público e privado; a internacionalização do yuan; e conectividade total dos fluxos de infra-estrutura e informação.

No entanto, o BRI não é uma questão de controle geopolítico apoiado por poder militar; é sobre a projeção geopolítica adicionada com base na conectividade comércio-e-investimento.

O BRI é tão inovador que o Japão, a Índia e o "Quad" (EUA, Japão, Índia, Austrália) se sentiram forçados a criar seus próprios mini-BRIs "alternativos" e muito reduzidos - cuja lógica coletiva é essencialmente mentirosa. acusando o BRI de "revisionismo", enfatizando a necessidade de lutar contra a dominação global chinesa.

A base da estratégia Indo-Pacific Free and Open da administração Trump, introduzida em outubro de 2017, foi definir a China como uma ameaça existencial hostil. A Estratégia de Segurança Nacional (NSS) e a Estratégia Nacional de Defesa (NDS) ampliaram a ameaça ao nível de uma nova doutrina.

O NSS afirma que “a China e a Rússia desafiam o poder, influência e interesses americanos, tentando corroer a segurança e a prosperidade americanas.” O NSS acusa a China e a Rússia de querer “moldar um mundo antitético aos valores e interesses dos EUA”. Pequim de "procurar [para] deslocar os Estados Unidos na região do Indo-Pacífico" e de "expandir o seu poder em detrimento da soberania dos outros."

A NDS afirma que Pequim “busca a hegemonia regional indo-pacífica no curto prazo e o deslocamento dos Estados Unidos para alcançar a preeminência global no futuro”.

Esse é o novo normal no que diz respeito a múltiplas camadas do complexo industrial-militar-de vigilância-mídia dos EUA. A dissidência simplesmente não é permitida.

Hora de falar com Kublai Khan

Poderes “revisionistas” A China e a Rússia são consideradas um grande problema duplo quando se investiga a ligação direta entre o BRI e a União Econômica da Eurásia (EAEU), liderada pela Rússia. A EAEU está um passo à frente da parceria estratégica Rússia-China anunciada em 2012, crucialmente um ano antes de Xi anunciar o BRI em Astana e depois em Jacarta.

No fórum BRI em Pequim, em maio de 2017, o presidente russo Vladimir Putin solidificou a noção de uma “maior parceria eurasiana”.

O “pivô para a Ásia” russo começou antes mesmo de Maidan em Kiev, o referendo na Criméia e as subsequentes sanções ocidentais. Este foi um trabalho em andamento ao longo de várias sessões dentro da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), os BRICS e o G-20.

O Cazaquistão é o principal elo de ligação entre a BRI, a EAEU e a SCO. A Rússia e o Cazaquistão fazem parte de um dos principais corredores de conectividade terrestre entre o Leste da Ásia e a Europa - o outro passando pelo Irã e pela Turquia.

Xinjiang para a Europa Oriental por trem, via Cazaquistão e Rússia, agora leva 14 dias e em breve cairá para 10. Isso é um grande impulso para o comércio de mercadorias de alto valor agregado - abrindo caminho para o futuro trilho de alta velocidade BRI capaz de competir com a cabeça -no transporte marítimo de baixo custo.

Quanto ao desejo de Moscou de fazer parte da conectividade econômica BRI / EAEU, esse é apenas um vetor da política externa russa. Outro, tão importante, é o fortalecimento das relações comerciais / investimento germano-russas, prioridade também para os industriais alemães.

A China, por sua vez, é agora o principal investidor estrangeiro em todos os cinco "stans" da Ásia Central. É crucial lembrar que a Ásia Central é configurada não apenas pelos cinco "stans", mas também pela Mongólia, Xinjiang e Afeganistão. Assim, a SCO dirige para resolver a tragédia afegã, com a participação direta dos principais atores China, Rússia, Índia, Paquistão e Irã.

A estratégia da BRI de forjar uma rede de conectividade / logística pan-eurasiana naturalmente coloca a questão de como Pequim administrará um projeto tão aberto. O BRI nem está em fase de implementação, que começa oficialmente no próximo ano.

É útil comparar as acusações de "revisionismo" com a história chinesa. Quando Marco Polo chegou à corte Yuan no final do século XIII, ele viu um império multicultural prosperando no comércio.

Foram as rotas comerciais da Rota da Seda e não a projeção do poder militar que sintetizava a Pax Mongolica. O século 21 Pax Sinica é a sua versão digital. Xi é um novo imperador ou uma versão pós-moderna de Kublai Khan?

A dinastia Yuan não “controlou” a Pérsia, a Rússia ou a Índia. A Pérsia, então superpotência, ligava o Nilo, a Mesopotâmia e o Indo ao comércio com a China. Durante a Dinastia Tang, nos séculos VIII e IX, a China também projetou influência na Ásia Central até o nordeste do Irã.

E isso explica por que o Irã, agora, é um nó tão importante da BRI e por que a liderança em Teerã quer que as Novas Rota da Seda se solidifiquem. Uma aliança China-Rússia-Irã - a integração da Eurásia - interesses não pode deixar de chocar Washington; Afinal, o Pentágono define todos esses atores geopolíticos como “ameaças”.

Historicamente, a China e a Pérsia foram, durante séculos, civilizações agrícolas ricas e estabelecidas tendo que lidar com ocasionais enxames de guerreiros do deserto - ainda que na maior parte do tempo em contato uns com os outros por causa da Rota da Seda. A entente cordilheira sino-persa está inserida em uma história sólida.

E isso nos leva ao que está no coração do despedimento / demonização ininterrupto do BRI.

Trata-se de evitar o surgimento não apenas de um “concorrente colega”, mas pior: um condomínio de comércio / conectividade da New Silk Road - com China, Rússia, Irã e Turquia - tão poderoso quanto os EUA ainda permanecem do outro lado do mundo. muito perturbado "Hemisfério Ocidental".

Isso não tem nada a ver com o neoimperialismo chinês. Em caso de dúvida, invoque Kublai Khan.

A fonte original deste artigo é Asia Times

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

'Seria a última guerra da história': o ex-militar russo que adverte para as consequências da tensão entre a Rússia e o Ocidente

Ex-integrante das forças militares russas, tenente-general Evgeny Buzhinsk diz à BBC que 'encurralar a Rússia é algo muito perigoso' e acredita na possibilidade real de escalada em crise iniciada por envenenamento de espião.

Por BBC

04/04/2018 16h03 Atualizado 04/04/2018 16h03

<?XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] http://www.w3.org/2000/svg" NS = "http://www.w3.org/2000/svg" />

Evgeny Buzhinsky, ex-integrante do Estado Maior russo, diz que disputa entre a Rússia e o Ocidente pode acabar em guerra aberta (Foto: BBC)

A tensão diplomática entre a Rússia e parte do Ocidente desencadeada pelo envenenamento de um ex-oficial dos serviços de inteligência russo na Grã-Bretanha ainda não tem um desfecho previsível.

O governo britânico acusou o governo russo de estar por trás do ataque a Sergei Skripal e sua filha, Yulia, em 4 de março, e anunciou a expulsão de 23 diplomatas do país. Desde então, outros 20 governos também expulsaram diplomatas russos. A Rússia respondeu expulsando mais de 100 diplomatas do Reino Unido, EUA e outros países.

Skripal, que era agente duplo e fornecia informações ao serviço secreto britânico, teria sido atacado com um gás neurotóxico em Salisbury, na Inglaterra. Ele e sua filha estão sob tratamento em um hospital - ele em estado crítico, ela, em estado de recuperação.

O apoio do presidente Vladimir Putin ao presidente sírio Bashar al-Assad e o suposto envolvimento do governo russo na disseminação de notícias falsas pata tentar influenciar as eleições americanas são outros fatores que complicam as relações com o Ocidente.

Pessoas próximas ao Kremlin acreditam que existe a possibilidade de um conflito maior – incluindo uma guerra. Essa é a opinião do tenente-general Evgeny Buzhinsky, que foi um dos principais negociadores militares da Rússia até 2009 e hoje dirige o centro de estudos PRI em Moscou.

Na terça-feira (3), quase um mês depois do ataque, Buzhinsky deu uma entrevista ao programa Today, da rádio BBC 4.

O programa também entrevistou Tony Brenton, que foi embaixador britânico na Rússia entre 2004 e 2008. Ele afirmou que a opinião de Buzhinsky é uma "visão relativamente dominante (na Rússia), muito espalhada tanto na elite quanto no povo."

"Nós dizemos para nós mesmos, no oeste, que Putin é um autocrata, que quando ele sair a situação vai melhorar. Mas a verdade é que não temos um problema com Putin, temos um problema com a Rússia", disse Brenton.

No programa, Buzhinsky, começou explicando que Putin apoia Assad porque este "é um presidente legítimo e não queremos que a Síria vire uma bagunça, como aconteceu com a Líbia".

"Ele (Assad) pode sair, mas como resultado de eleições gerais, não forçado por terroristas e seus aliados."

Abaixo, o diálogo que se seguiu com o apresentador do Today, Nick Robinson:

Então o objetivo da Rússia tem sido impedir uma mudança na Síria, e que os grupos que você chama de terroristas, mas que outros chamam de grupos rebeldes, obtenham algum tipo de poder?

O principal objetivo agora é acabar com a guerra civil.

Envenenamento do ex-espião russo Sergei Skripal no Reino Unido inflamou tensões entre a Rússia e o Ocidente (Foto: Yuri Senatorov/Kommersant/Reuters)

Estamos muito, muito longe disso. A guerra já dura oito anos e mesmo se Assad vencer seus opositores, todos os ingredientes para um conflito prolongado estão aí, não?

Sim, com certeza. Porque os objetivos da Rússia, da Turquia, do Irã e os da oposição, liderada pelos Estados Unidos, são diferentes. Todos querem a mudança do regime. A Rússia não quer isso.

É interessante você levantar a questão de que existe uma visão do Ocidente e uma visão diferente da Rússia. Isso é verdade para quase todos as questões nas quais a Rússia está atualmente envolvida. Qual sua avaliação da situação internacional Rússia, considerando que não só o Reino Unido, mas países da União Europeia e do mundo todo expulsaram diplomatas russos e simplesmente não acreditam no que o Kremlin diz sobre o envenenamento (do ex-espião) em Salisbury?

Não tem sentido (essa descrença). Foi com certeza um crime. Começando a investigação de qualquer crime, qual a primeira pergunta que o investigador faz? Quem se beneficia. Nesse crime, o presidente Putin é a última pessoa que se beneficia, porque o crime foi nas vésperas da eleição presidencial (na Rússia), nas vésperas da Copa Mundial de Futebol, é inacreditável que a Rússia...

A Rússia que, a propósito, apresentou 13 perguntas para a Organização para a Proibição de Armas Químicas, porque o gás que acusam a Rússia de ter usado é tão venenoso que é impossível que as pessoas... A não ser que o antídoto seja administrado minutos depois. Se o antídoto foi usado, como (os britânicos) sabiam que tipo de gás foi usado? Há muitas questões.

Há muitas perguntas, muitas teorias da conspiração que vem de Moscou também. O que não existem são respostas, respostas (que digam) o porquê de tantos países no mundo todo, não só os inimigos tradicionais da Rússia, acreditarem que o Kremlin é responsável pelo ataque.

Por favor, quando você diz o mundo, você quer diz o Reino Unido, os Estados Unidos e alguns outros países.

Mas "alguns outros países" é algo crucial, não? Não é apenas o Reino Unido, não é apenas a União Europeia, não são apenas os Estados Unidos.

Quem mais responsabiliza a Rússia? Que grandes países? Índia, China, países asiáticos, Coreia, quem? Que países?

Então você acha que não importa?

Veja, é uma guerra fria. É pior do que a Guerra Fria porque se a situação continuar se desenvolvendo (da forma) como (está caminhando) hoje, vai ter um resultado muito, muito ruim.

Dê mais detalhes, o que você quer dizer com "resultado muito ruim"? Porque seria pior que a Guerra Fria?

Uma guerra real. Pior que a Guerra Fria é uma guerra real. Será a última guerra na história da humanidade.

Você está dizendo que as repercussões do envenenamento podem levar a uma guerra real? Como?

Não só o envenenamento em Salisbury, mas tudo o que está acontecendo. A pressão dos Estados Unidos e do Reino Unido vai continuar. O que vão conseguir com isso? Vão conseguir uma mudança no regime (na Síria)? É inútil. Vocês não conhecem os russos.

Quanto maior a pressão externa, mais a sociedade se consolida em torno do presidente.

Eu pediria que você desse mais detalhes. Você é um ex-militar de alta patente, chefia um respeitado centro de estudos e acaba de dizer que o resultado poderia ser pior que a Guerra Fria e levar a uma guerra real. Como poderia ser o desenrolar disso? Como iríamos da situação atual para essa?

Bom, vamos começar a falar, vamos começar a discutir. Vocês não querem conversar. Vocês dizem "a Rússia deveria mudar o seu comportamento". Não é esse tipo de conversa, não é esse tipo de compromisso que precisamos. Ok, então vocês expulsam diplomatas, nós expulsamos diplomatas, vocês expulsam mais diplomatas... Aonde isso vai levar? Qual o próximo passo? O fim das relações diplomáticas?

O que você acha que vai acontecer agora, depois disso?

Como eu disse, vai levar a lugar nenhum. Na verdade, vocês estão colocando a Rússia contra a parede. E encurralar a Rússia é algo muito perigoso.

Fonte: https://g1.globo.com/mundo/noticia/seria-a-ultima-guerra-da-historia-o-ex-militar-russo-que-adverte-para-as-consequencias-da-tensao-entre-a-russia-e-o-ocidente.ghtml

Rússia adverte: Apenas duas opções São deixadas para os Estados Unidos: iniciar a retirada ou destruir o mundo

6 de abril de 2018

Um interessante novo relatório do Conselho de Segurança (CS) circulando hoje no Kremlin afirma que, como o presidente Putin está advertindo que “evidências concretas” foram recebidas, os EUA criaram terroristas islâmicos na Síria, alinhados com o governo sombrio americano. em preparativos para a realização de um ataque químico de "bandeira falsa", enquanto o ministro da Defesa chinês, Wei Fenghe, declarou que suas delegações a Moscou pretendem deixar os EUA saberem sobre sua nação cortarem laços militares com a Rússia - esses eventos não podem ser vistos  sob qualquer outra luz que não a dos Estados Unidos, tendo apenas duas opções no cenário global - elas podem recuar ou destruir o mundo. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

De acordo com este relatório, enquanto o povo norte-americano alimentou a dieta anti-Trump e anti-russa durante o ano passado, de tal forma que até mesmo o prestigiado CNN News Service viu suas classificações despencarem a baixas históricas, como a maioria das pessoas normais sabe quando estão sendo enganadas - o que foi perdido nessa barragem de propaganda sobre o qual essas pessoas deveriam ter sido informadas era que o mundo em que vivem já não existia - e isso mudou para sempre. Nos últimos meses, quando a Rússia completou seu segundo grande oleoduto para a China, a Rússia e a China expandiram sua bolsa Ruble-Yuan, deixando o dólar americano como a moeda fora do país.

Não é do conhecimento das massas dos povos ocidentais, explica o relatório, que nos últimos 73 anos, desde 1945, os Estados Unidos conseguiram sua vasta riqueza e poder militar exigindo que todas as nações do mundo que compram petróleo o façam apenas em dólares americanos. que é chamado de "sistema de petrodólares", e que os EUA foram capazes de impor por serem os maiores compradores de petróleo do mundo - como o maior comprador de uma commodity é sempre capaz de determinar a moeda pela qual pagarão por ela. .

Ao ter controle global completo através de seu "sistema de petrodólares", este relatório detalha, os Estados Unidos têm há décadas sido capazes de imprimir do nada um suprimento inesgotável de dólares americanos que forçaram cada nação a precisar comprar petróleo - mas que , em essência, tornou-se sem valor, em 1971, quando os americanos anunciaram chocantemente que não estavam mais apoiando o dólar americano com ouro.

Não querendo trocar sua vasta riqueza em petróleo por pedaços de papel chamados dólares americanos, este relatório continua, o Iraque, em outubro de 2000, recebeu permissão das Nações Unidas para começar a vender seu petróleo apenas por euros - que foi seguido menos de um ano depois pelos ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos - e que, por sua vez, foram seguidos, menos de 24 meses depois (em maio de 2003), com os EUA invadindo ilegalmente o Iraque (como nada a ver com o 11 de setembro) e tornando mais uma vez vender o seu petróleo apenas para dólares americanos.

Da mesma forma, em 2011, este relatório observa que, quando a Líbia tentou criar uma moeda de ouro para compradores de sua vasta riqueza em petróleo, ela também foi destruída pelos Estados Unidos e seus aliados da OTAN - com o Irã, em 2016, sendo alvo de massivo EUA. sancionou também quando se recusou a receber dólares americanos por sua enorme riqueza em petróleo.

Quando os Estados Unidos instigaram uma guerra na Síria quando anunciaram que não venderiam mais seu petróleo por dólares americanos, no entanto, segundo esse relatório, tanto a Rússia quanto a China perceberam que os americanos precisavam ser detidos, pois não haveria fim guerras desnecessárias, elas começariam a proteger seu "sistema petrodólar" - e as forças militares russas se mobilizariam para proteger a Síria, enquanto a China começou a criar seu próprio sistema para comprar petróleo.

Com a Rússia atrasando a expansão militar americana na Síria e a China criando seu próprio sistema para comprar petróleo, este relatório observa ainda que um evento inesperado ocorreu quando relatórios começaram a mostrar que devido ao "boom do petróleo de xisto" nos Estados Unidos, os americanos estavam fechando em independência de energia, e isso é esperado para ocorrer até 2026.

Apesar de aplaudido pelo povo americano, que não conhecia melhor, este relatório diz que os EUA subiram em direção à independência energética e a China se tornou o maior importador de petróleo do mundo - o que torna a fonte de demanda marginal de petróleo no mundo - e a Rússia é o segundo maior exportador de petróleo do mundo, o que faz de Moscou um dos fornecedores do barril de petróleo marginal no mercado mundial, tornando-os assim o fornecedor marginal e o comprador marginal que são capazes de definir o preço do petróleo e mais importante, determine a moeda em que será vendida - e isso não é o dólar americano.

Rapidamente aproveitando esta oportunidade histórica para destruir o “sistema petrodólar” de uma vez por todas, o relatório continua, a Rússia construiu dois enormes oleodutos para a China capazes de entregar 600.000 barris por dia avaliados em mais de US $ 7 bilhões por ano (ao preço atual de US $ 65 barril de petróleo bruto dos Urais) que permitiu que as reservas de ouro russas atingissem uma alta histórica - e, de tal forma, as reservas de ouro da Rússia já superaram a da China em outro golpe ao domínio do dólar - e também está permitindo que a Rússia não apenas aumente suas próprias reservas de ouro, mas para aumentar as vendas de ouro para a China e a Índia.

Com a China para obrigar a Arábia Saudita, bem como todos os seus outros fornecedores de petróleo, a aceitar o pagamento em sua moeda Yuan apoiada em ouro (chamada de "petroyuan"), este relatório observa que todos os produtores de petróleo do Oriente Médio serão forçados a siga o exemplo do Irã ao proibir completamente o uso de dólares para todo o comércio, já que a China não pagará dólares pelo petróleo de que necessita - com o presidente Putin sendo um dos líderes mundiais sabendo que os EUA estão vivendo em um período de empréstimo - e com os americanos não tendo nenhuma estratégia de fim de jogo além da guerra, que os coloca na posição de recuar ou enfrentar a destruição total - e que a China pode começar o começo do momento em que desencadeia sua “opção nuclear” ao despejar suas posses de US Treasurybills um escalonamento de US $ 1,168 trilhão de dívida americana.

Ao invés de escolher a opção sensata de recuar do cenário global para cuidar de seus próprios problemas em casa, entretanto, este relatório observa que o governo paralelo americano “Deep State” embarcou em um último suspiro para começar uma guerra. com a Rússia - o que, é claro, significou criar e manter uma massiva campanha de propaganda para iludir seus cidadãos a acreditarem absurdamente que uma nação russa com apenas 143 milhões de habitantes quer destruir os 327 milhões de pessoas que vivem nos Estados Unidos. e os mais de 508 milhões de pessoas que vivem na União Europeia também.

Com apenas aqueles que têm mente dementes capaz de acreditar que uma fantasia de 143 milhões de russos representa algum tipo de ameaça aos quase 1 bilhão de pessoas nos EUA e na UE, detalha o relatório, o “Estado Profundo” continua a inventar inacreditáveis. contos de fadas sobre a Rússia para assustar seus cidadãos - a mais recente sendo a "Charada do Envenenamento do Reino Unido", cujos supostos fatos estão caindo mais rápido do que as folhas de uma árvore em uma tempestade de inverno.

A primeira-ministra britânica Theresa May apresenta provas sólidas para o mundo de que o presidente Putin envenenou o

Este relatório observa ainda que o embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, em seus comentários ao Conselho de Segurança da ONU, criticou essas acusações absurdamente falsas de envenenamento do Reino Unido ao declarar: “Eu nem sei comentar sobre isso. É uma espécie de teatro do absurdo. Você não poderia ter uma melhor história falsa? ”- e quem se juntou a Willy Wimmer, ex-vice-presidente da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE), declarou que a Grã-Bretanha estava“ se comportando como uma máfia. em Skripalcase - e uma das muitas evidências que comprovavam esse fato era que a polícia britânica nunca inspecionava a casa da roldana como seria de se esperar em qualquer investigação, e isso levou à morte barbaramente cruel de seus animais de estimação da fome.

Com o governo britânico, também, afirmando continuamente que Sergei Skripal e sua filha Yulia estão no hospital, com ele estando próximo da morte, e ela está se recuperando agora, este relatório continua, o Reino Unido divulgou uma declaração que eles disseram ter sido feita por Yulia. está em oposição direta à conversa telefônica gravada com toda a nação russa realizada entre Yulia Skripal e sua prima Viktoria - e em que Yulia declarou que “a saúde de todos está bem” e que ela esperava poder voltar para a Rússia em breve, mas cuja família não está recebendo permissão para entrar na Grã-Bretanha - causando novos temores de que ela será morta pelos serviços secretos do Reino Unido por causa do que ela sabe.

Este relatório conclui observando que o plano do presidente Putin o tempo todo foi simplesmente vencer uma guerra híbrida de atrito com os EUA e a UE - que a Rússia está mais preparada para isso, com apenas uma insignificante dívida nacional de US $ 198 bilhões comparada a US $ 477. bilhões em reservas externas e US $ 76 bilhões em ouro, e que graças às sanções do Ocidente, a segurança alimentar da Rússia agora está em níveis recordes também - e isso se opõe aos EUA, com uma dívida nacional de US $ 21 trilhões e US $ 112 trilhões em passivos não financiados. É por isso que as elites bilionárias ocidentais têm estado freneticamente comprando ilhas remotas e construindo bunkers do dia do juízo final, pois sabem exatamente o que vem a seguir - mas os povos de quem governam ainda estão sendo mantidos dormindo sem poder conhecer a verdade.

“E os reis da terra, e os grandes, e os chefes militares, e os ricos, e os poderosos, e todo escravo, e todo livre, se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas.

Apocalipse 6:15

WhatDoesItMean.Com.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Dois Minutos para a Meia-Noite: A Máquina Global de Suicídio Nuclear

By Dr. Andrew Glickson

“

O poder desencadeado do átomo mudou tudo, menos o modo de pensar humano e, assim, nos encaminhamos para catástrofes sem paralelos.” Albert Einstein, 1946

Daniel Ellsberg, ex-conselheiro presidencial, que divulgou os famosos documentos ultrassecretos do Pentágono relacionados à guerra do Vietnã [ii], também possuía um esconderijo de documentos secretos relacionados ao programa nuclear dos Estados Unidos na década de 1960. Neste livro “A máquina do dia do juízo final: confissões de um planejador da guerra nuclear” [iii] (12/5/2017) ele revela o conteúdo desses documentos, com sua relevância chocante para hoje. É uma descrição de um insider sobre o acúmulo de armas mais perigoso na história do mundo, cujo legado ameaça a própria sobrevivência da humanidade. A análise de Ellsberg sobre pesquisas recentes sobre o inverno nuclear mostra que mesmo uma pequena troca nuclear poderia se expandir para causar bilhões de mortes pela fome nuclear global.

Grande parte da pesquisa nuclear foi feita em sigilo tanto nos blocos oeste quanto leste. Poucos iniciados com conhecimento abrangente das conseqüências das detonações nucleares revelaram esses segredos, sendo Daniel Ellsberg o mais proeminente. Uma das partes mais alarmantes do livro é o número de pessoas a quem a autoridade é delegada para ativar o gatilho das armas nucleares, como afirmado:

“No que diz respeito a ataques estratégicos autorizados e autorizados pelos EUA, o sistema sempre foi projetado para ser acionado por uma gama muito maior de eventos do que o público jamais imaginou… Além disso, a mão autorizada a ativar as forças nucleares dos EUA nunca foi exclusivamente a do presidente, nem mesmo as mais altas autoridades militares ”.

Isso torna a probabilidade de uma troca nuclear significativamente maior. A Rússia tem um protocolo similar, conhecido como autoridade delegada do sistema Mão Morta para retaliar uma greve dos EUA no caso de os comandantes do país serem retirados. Delegações semelhantes provavelmente existem em outros países nucleares. Consequentemente, o desencadeamento da guerra nuclear está agora nas mãos de um grande número de pessoas.

Desde o primeiro teste atômico em Alamogordo, Nevada, em 6 de agosto de 1945, as potências mundiais empreenderam a construção de uma máquina nuclear global de suicídio em uma escala que desafia a contemplação humana. A urgência desesperada da existência de milhares de armas nucleares de estado em alerta foi largamente subestimada, recebendo foco limitado na mídia dominante culpada, preocupada como é com a política paroquial, esporte e escândalos sexuais.

Sydney Drell, um físico e especialista em armas nucleares [iv], comentou sobre a proximidade de uma troca nuclear nos seguintes termos:

“Considerando todos os gritos e erros nos 71 anos desde Hiroshima, ele considerou um milagre que nenhuma outra cidade tenha sido destruída por uma arma nuclear -“ está muito além do meu otimismo normal ”.

A probabilidade de uma guerra nuclear ter aumentado devido à estratégia de Destruição Mútua Assegurada (MAD, sigla em inglês) e lançamento em alerta, ou seja, estratégias de uso ou perdê-las, diminuiu o controle humano, tornando a N-war possível devido a erros no computador. O medo de perder ativos nucleares levou as rampas de lançamento a uma maior mobilidade, submarinos, caminhões e trens, aumentando a probabilidade de uma guerra nuclear acidental.

O teste de bomba de hidrogênio Castle Bravo, 1 de março de 1954, Atol de Bikini, Ilhas Marshall O mais poderoso dispositivo nuclear detonado, produziu 15 megatons de TNT, levando à contaminação radioativa inesperada de áreas a leste do Atol de Bikini. Fallout em residentes de atóis de Rongelap e Utirik espalhados pelo mundo. A explosão incitou a reação internacional sobre os testes termonucleares atmosféricos.

Mas as conseqüências de uma troca nuclear pertencem ao impensável. De acordo com o artigo intitulado Guerra Nuclear, Inverno Nuclear e Extinção Humana (Starr 2015 - diretor do Programa de Ciência de Laboratório Clínico da Universidade de Missouri [vi]), além da destruição imediata por explosões nucleares [vii]:

Tempestades de fogo nuclear queimariam simultaneamente em uma área total de superfície de milhares ou dezenas de milhares de milhas quadradas. Esses incêndios em massa liberariam muitas dezenas de milhões de toneladas de fuligem e fumaça de carbono negro, que subiriam rapidamente acima do nível das nuvens e entrariam na estratosfera;

Um inverno nuclear faria com que a maioria dos humanos e grandes animais morressem de fome nuclear em um evento de extinção em massa semelhante ao que aniquilou os dinossauros;

A luz do sol aqueceria a fumaça, produzindo um efeito de auto-elevação que não só ajudaria a ascensão da fumaça na estratosfera, mas atuaria para manter a fumaça na estratosfera por 10 anos ou mais. Uma vez na estratosfera, a fumaça envolveria rapidamente a Terra e formaria uma densa camada de fumaça estratosférica. A fumaça de uma guerra travada com armas nucleares estratégicas evitaria que até 70% da luz solar atingisse a superfície do Hemisfério Norte e 35% da luz do sol atingissem a superfície do hemisfério sul;

Uma enorme perda de luz do sol em aquecimento produziria as condições climáticas da Era do Gelo na Terra em questão de semanas. Por um período de 1 a 3 anos após a guerra, as temperaturas ficariam abaixo de zero todos os dias nas zonas agrícolas centrais da América do Norte e da Eurásia;

O inverno nuclear faria com que as temperaturas médias da superfície global ficassem mais frias do que no auge da última Era do Gelo. Esse frio extremo eliminaria as estações de cultivo por muitos anos, provavelmente por uma década ou mais;

As temperaturas seriam muito frias para cultivar alimentos, e elas permaneceriam assim por tempo suficiente para levar a maioria dos humanos e animais a morrer de fome;

A fome nuclear global resultaria em um cenário no qual a infra-estrutura das nações combatentes teria sido totalmente destruída, resultando em grandes quantidades de toxinas químicas e radioativas sendo liberadas na biosfera.

Uma importante revisão do livro de Ellsberg, de Scott Ludlam, “A provocação nuclear e o cenário do dia do juízo final” [viii] afirma, entre outros:

“Este trabalho não é assustador no sentido convencional. É silenciosamente aterrorizante. Não importa o quanto você pense que o complexo de armas nucleares é ruim, é pior do que você imagina. Muito pior Ellsberg sabe disso porque ele ajudou a projetá-lo ”e“ Hoje, nos níveis mais altos, a máquina do Juízo Final está se renovando. Os Estados de armas nucleares essencialmente deixaram de lado a charada de 40 anos que pretendem honrar suas obrigações de desarmamento sob o Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP). Este instrumento legal veio servir principalmente para a aplicação de um tipo de apartheid nuclear global onde um punhado de estados mantém a capacidade de cometer uma destruição impensável, enquanto a grande maioria dos governos mundiais se opõem à adoção da tecnologia. ”“ Isso, então, é a máquina do juízo final. Não apenas a existência de armas de fissão ou bombas de hidrogênio indescritivelmente destrutivas, mas toda a rede montada: milhares delas em equipamentos de alerta, comando e controle acionados por pêlos construídos nos anos 70 e 80, milhões de linhas de código antigo em bobinas de fita magnética ou embaralhada em disquetes até agora. Uma arquitetura cuidada por seres humanos falíveis e profundamente institucionalizados, alguns deles com botões maiores do que outros. Um arsenal de armas tem como premissa o fato de nunca poder ser usado, ameaçado de uso todos os dias desde 1945, e agora custa cerca de US $ 100 bilhões por ano em todo o mundo para manter e atualizar.

Até o momento, as nações com armas nucleares se recusaram a endossar a Campanha Internacional do Tratado de Proibição Nuclear (ICAN) para Abolir Armas Nucleares [x].

O futuro do mundo está em um fio.

*

Dr Andrew Glikson, Ciências da Terra e do Paleo-clima, Escola de Antropologia e Arqueologia da ANU, Instituto de Mudanças Climáticas da ANU, Instituto de Ciências Planetárias da ANU, Professor Associado Honorário do Centro de Excelência de Energia Geotérmica da Universidade de Queensland.

Notas

[1] https://thebulletin.org/2018-doomsday-clock-statement

[2] https://www.history.com/topics/vietnam-war/pentagon-papers

[3] https://www.amazon.com/Doomsday-Machine-Confessions-Nuclear-Planner/dp/1608196704

[4] https://www.nytimes.com/2016/12/22/science/sidney-drell-dead.html

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_ethics#/media/File:Castle_Bravo_Blast.jpg

[6] https://thebulletin.org/bio/steven-starr

[7] http://www.springer.com/gp/book/9783319572369

[8] https://www.themonthly.com.au/issue/2018/april/1522501200/scott-ludlam/nuclear-brinkmanship-and-doomsday-scenario

[9] http://www.thehindu.com/news/international/50-nations-ink-un-nuclear-ban-treaty-opposed-by-big-powers/article19726015.ece

[10] http://www.abc.net.au/news/2017-12-11/ican-urges-world-to-ban-nuclear-weapons/9245078

Mais em:

https://www.globalresearch.ca

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia ativa plano apocalíptico de guerra de barragem nuclear “da mão inoperante” enquanto as milhares de tropas preparam mísseis para disparo

Parece estar seguindo o conselho do ex-secretário-adjunto do governo do presidente Ronald Reagan do Tesouro dos EUA, Paul Roberts, que apenas alertou que “se o governo russo for realista, esperará uma greve nuclear do ICBM”, o Ministério da Defesa (MoD). está reportando  que seu Alto Comando de Forças Aeroespaciais (AF) colocou mais de 10 mil de suas forças de mísseis nucleares em seu status de “alerta máximo de combate” - e que agora colocaram todos os mísseis nucleares russos no temido modo de "Dead Hand", que lança automaticamente todo este arsenal atômico em uma barragem parecida com o juízo final. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

De acordo com este relatório, Christopher Steele, ex-agente da inteligência britânica MI6, estava se aproximando dos processos criminais nos Estados Unidos por mentirem aos promotores federais dos Estados Unidos sobre o “Dossiê Trump-Russia” totalmente fabricado, tanto o governo britânico quanto seus serviços de inteligência. admitindo o papel nefasto do Reino Unido em ajudar o governo sombrio americano do "Deep State" a encenar um golpe de Estado contra o presidente Trump, iniciou um ataque terrorista de "bandeira falsa" contra dois cidadãos russos Sergei e Yulia Skripal - e como o Ministério das Relações Exteriores (MNE) documentado declarando:

A análise do caso Skripals mostra que as autoridades do Reino Unido não estão interessadas em descobrir os motivos e os responsáveis ​​pelo crime em Salisbury e sugere que os serviços de inteligência britânicos estão envolvidos nele.

O laboratório de armas químicas britânico em Porton Down está acalentando o fato de que no dia anterior ao envenenamento de Skripals eles, juntamente com os militares britânicos, realizaram exercícios, durante os quais os métodos de combate à contaminação química e biológica foram praticados.

Com os cientistas de armas químicas de Porton Down incapazes de identificar o gás de nervos usado contra os Skripal como sendo de fabricação russa, este relatório continua, canal de televisão de serviço público britânico Canal 4 mais documentou que o agente de nervo supostamente Novichok pode, ou não, existe - nenhuma evidência jamais foi produzida mostrando que já foi feita - o suposto local onde supostamente foi feita estava sob o controle dos EUA - sua fórmula química é facilmente obtida e pode ser feita por qualquer cientista competente - e é tão obscura, um Relatório de 2011 da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), observou sobre seu suposto desenvolvedor: “Não houve confirmação das alegações de Mirzayanov, nem nenhuma revisão por pares foi realizada em relação à informação sobre estes produtos químicos na literatura científica. nesse assunto."

Não tendo absolutamente nenhuma evidência de que o suposto agente Novichok existisse, muito menos fosse usado para envenenar sem motivo os Skripals, este relatório detalha, o governo britânico e seus aliados da mídia de propaganda "Deep State", no entanto, iniciaram uma guerra kafkiana contra Rússia - e isso resultou no governo britânico criando uma apresentação risível de seis slides intitulada “Incidente de Salisbury” que eles apresentaram como “prova” para seus aliados ocidentais de que “Russia Did It!” - mas que os embaixadores ocidentais admitiram à Rússia todos - e os Estados Unidos, escandalosamente, afirmando que nem precisavam de provas, apenas a palavra do governo britânico.

O Reino Unido cria uma apresentação de seis slides intitulada “O incidente de Salisbury”, repleta de falsas alegações já comprovadas sobre a Rússia - e isso deixa de lado qualquer prova do suposto envenenamento de Skripal

Enquanto aqueles de mentes normais e sãs gostariam de ver a prova da Rússia envenenar seus próprios cidadãos sem motivo algum em território britânico antes do início da Terceira Guerra Mundial - como os quase 160 países fora do bloco ocidental estão exigindo - este relatório continua, o Ocidente se envolveu em uma guerra diplomática, particularmente os Estados Unidos, que incapacitaram a atividade diplomática russa para dezenas de milhares de cidadãos que vivem na América, com sua maior expulsão em massa de diplomatas russos dos EUA na história, superando até os mais episódios amargos da velha Guerra Fria.

Pior ainda, este relatório adverte, a primeira-ministra britânica Theresa May acaba de intensificar esta crise anunciando o plano de guerra “Fusion Doctrine” contra a Rússia e se junta à sua ameaça anterior de usar armas nucleares contra a Rússia - e cujos defensores do “Deep State” estão saudando a "Guerra Fria Completa" que ela iniciou - mas que a Rússia prometeu responder.

Não sendo dito aos povos ocidentais sobre esta crise, este relatório observa, é que a Rússia pediu à Grã-Bretanha para provar que não envenenou a Patrícia - alertando que a menos que veja provas, considerará o incidente uma tentativa na vida de cidadãos russos. - que é uma guerra deliberada.

Em um alerta adicional para esses belicistas ocidentais, este relatório diz que o chefe do Estado-Maior General Valery Gerasimov delineou o que os inimigos da Rússia estarão enfrentando em breve, e quem afirmou [em inglês]:

Os objetos da economia e a administração do Estado do inimigo estarão sujeitos à destruição imediata, além das esferas tradicionais da luta armada, a esfera da informação e o espaço também estarão ativamente envolvidos.

Conhecida como a “Doutrina Gerasimov”, explica o relatório, a nova teoria caótica russa da guerra política busca impedir a eclosão de conflitos armados antes mesmo de começar - mas com Londres agora lançando sua campanha vil para provocar confrontos nas fronteiras da Rússia, será contrariados por um ataque avassalador - até mesmo com o prestigioso grupo de pesquisa de defesa americano Rand Corporation avisando que “a OTAN seria esmagada pelo poder de fogo russo superior em caso de guerra na Europa Oriental, apesar de anos tentando fortalecer suas forças na região”.

Sem o conhecimento do ocidental médio, este relatório detalha, uma vez que as forças militares russas superaram a Europa, as forças dos EUA e da OTAN ficariam sem apoio aéreo por “várias semanas”, já que os avançados sistemas antiaéreos da Rússia fechariam todo o espaço aéreo europeu aos aviões da OTAN. criando o que a "Doutrina Gerasimov" chama de "cristalização do conflito" - que é, em essência, um período de reflexão entre os combatentes para decidir se as armas nucleares serão usadas ou se a paz pode ser estabelecida.

Esboço básico do plano híbrido de guerra "Doutrina Gerasimov" da Rússia

No entanto, com o mundo “à beira da guerra nuclear”, conclui este relatório, o General Gerasimov levou as forças militares russas à sua fase de “reação à crise”, ordenando os primeiros voos desde os tempos soviéticos de aeronaves militares estratégicas sobre o Pólo Norte. As costas norte-americanas - e se um primeiro ataque nuclear ocidental (provavelmente americano) à Rússia fosse disparado, agora também está vendo o dispositivo do "Diabo Morto" ser acionado para disparar todos os mísseis nucleares da Rússia de uma só vez - e isso Com toda a certeza, é uma surpresa para as forças militares dos EUA que agora estão sendo treinadas para combater a Rússia com histórias em quadrinhos - já que este mundo não poderia ser mais bizarro do que já é.

EUA agora treinando seus soldados para combater a Rússia com histórias em quadrinhos

Mais links relacionados porém texto original em inglês:

Aliança Putin-Trump Recebe um incremento Incrível com o Globalismo do "Deep State" Avisado de  Quase Morte

A Rede de Espionagem Trump Temida Captura Assassinos do “Deep State” Espalhando o Vírus da Gripe Misteriosa em Massachusetts

Guerra de chantagem colossal do "estado profundo" contra a Rússia transforma se em guerra mortal as facções militares dos EUA apoiando Trump

WhatDoesItMean.Com.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Estaria a França em guerra com a Turquia?

By Gearóid Ó Colmáin

Enquanto diplomatas russos são expulsos da Europa, levando o mundo à beira da guerra, a aliança militar da Otan na Síria parece estar se desintegrando. Em 29 de março, o presidente francês, Emmanuel Macronsaid, enviou tropas para ajudar os curdos no norte da Síria a combater as Forças de Defesa Turcas.

A Turquia lançou a Operação Olive Branch em 20 de janeiro para expulsar as forças curdas do PYD-YPD de Afrin, no norte da Síria. Os grupos do PYD-YPD foram renomeados Forças Democráticas da Síria (SDF) sob o comando dos militares dos EUA para disfarçar seus laços com o Partido dos Trabalhadores Curdos (PKK) na Turquia, que Ancara diz ser uma organização terrorista.

Agora Ancara está acusando Paris de apoiar o terrorismo contra a Turquia e ameaçou retaliar se a França ajudar as tropas da SDF. Paris ofereceu-se para “mediar” entre o governo turco e a SDF, uma oferta que foi desdenhosamente rejeitada por Ancara.

Em uma recente entrevista ao Le Monde, o ex-presidente francês François Hollande descreveu a Turquia como aliada da França em guerra com um aliado francês. Ele insistiu, no entanto, que a França continue apoiando os curdos. Hollande também acusou Moscou de permitir que a Turquia invadisse a Síria a fim de enfraquecer e dividir a Otan.

O presidente Donald Trump indicou que os EUA pretendem reduzir as operações na Síria.

Parece que a França está agora cumprindo suas obrigações como Estado-vassalo dos EUA - fornecendo tropas para sustentar as forças curdas da OTAN. Então, a França e a União Européia enfrentarão a ira da Turquia, enquanto os EUA ficam em segundo plano?

De acordo com o diretor da Stratfor, George Friedman, as forças armadas da Turquia são mais poderosas que os exércitos francês e alemão juntos.

A Turquia de Erdogan tem ambições de reviver seu passado otomano. A Turquia é um poder estratégico fundamental entre o Oriente e o Ocidente. Ancara tem uma presença militar no Qatar e na Somália, dando ao poder do Mediterrâneo acesso a importantes centros estratégicos do Mar Vermelho e do Oceano Índico.

A Turquia vem aumentando seus investimentos e envolvimento com países africanos nos últimos anos. A Etiópia, a Somália, o Sudão, a Nigéria, o Gana e a África do Sul tornaram-se importantes parceiros comerciais turcos.

Uma das razões para a hostilidade francesa à Líbia de Gaddafi foi sua determinação em competir com a influência francesa na África. A crescente influência da Turquia na África será, mais cedo ou mais tarde, uma preocupação para as potências da Europa Ocidental, especialmente a França.

Mas as relações franco-turcas nem sempre foram ruins. No século 16, a França contava com o apoio otomano para combater o poder do Sacro Império Romano. Através de sua aliança com os otomanos, a França ganhou importantes concessões comerciais ("capitulações") no Oriente Médio. Os franceses continuaram a usar a aliança com os otomanos para conter os austríacos nos séculos XVII e XVIII.

A política do genocídio

Mas nos últimos anos a França parece estar determinada a antagonizar seu antigo aliado diplomático. Em 2016, a assembléia francesa aprovou uma lei que torna ilegal “negar” o genocídio armênio de 1915. A partir de então, qualquer historiador que duvida de aspectos da história “oficial” poderia ir para a prisão e enfrentar uma multa de 45.000 euros. A Turquia continua a negar sua responsabilidade pelo genocídio armênio.

Desde que a Lei Gaysot tornou ilegal questionar qualquer aspecto do genocídio judaico durante a Segunda Guerra Mundial, a história na França tem caído cada vez mais no âmbito da jurisprudência, e não na historiografia. A tentativa da França de legislar sobre a história turca foi claramente um movimento político destinado a marcar pontos sobre um potencial rival geopolítico. O genocídio armênio tornou-se uma causa célebre de atores de elite e ativistas do establishment imperial ocidental.

No final do século XIX, as potências ocidentais haviam se infiltrado fortemente no Império Otomano através de seus contatos com poderosos oficiais armênios. Nacionalistas armênios e socialistas formaram o Comitê Hunchak e a Federação Revolucionária Armeriana (ARF). Os turcos acreditam que esses grupos foram encorajados pelo imperialismo europeu e russo a se rebelarem contra o governo otomano para desestabilizar o império.

Seja qual for a verdade histórica em relação ao genocídio, a causa do genocídio armênio é uma característica fundamental da política imperial ocidental em relação à Turquia.

O apoio da França às causas armênia e curda e sua hostilidade à adesão da Turquia à União Européia indicam fortemente que os franceses temem o poder crescente da Turquia. No entanto, a França é uma das principais fontes de investimento estrangeiro direto na Turquia e uma ruptura de relações colocaria em risco muitos interesses poderosos.

Novo aliado de Israel

Os curdos têm amigos importantes em Paris. O filósofo Bernard Henri-Levy fez lobby extensivamente na França em favor deles.

Bernard Henri-Levy desempenhou um papel fundamental no lobby por uma intervenção militar francesa na Líbia em 2011. Levy não faz segredo do fato de que sua primeira fidelidade é a Israel. Um estado curdo na Síria estaria em interesses geopolíticos de Israel. Cercados por árabes hostis e turcos, os curdos inevitavelmente confiariam em Israel para a segurança, facilitando assim a hegemonia israelense na região.

Desde a Guerra Fria, a política dos EUA em relação à Turquia tem sido usá-la como uma potência regional para ser exercida contra a URSS. A Turquia tem sido um ator central na desestabilização e destruição da Síria. Mas Ancara entrou na Síria com sua própria agenda geoestratégica.

Agora, os interesses de segurança nacional da Turquia estão sendo ameaçados pela aliança militar ocidental. A OTAN, que até agora tem apoiado milhares de grupos terroristas, muitos dos quais lutam entre si, parece estar se desintegrando na Síria.

O suposto "socialismo" dos grupos curdos na Síria tem sido um ponto de venda de mídia no Ocidente. Não há nada que anarquistas pequeno-burgueses e autoproclamados “socialistas revolucionários” amem mais do que a visão da milícia curda de Guevarra e seus “conselhos operários”. A natureza asférica das forças do PYD-YPG (Unidades de Proteção ao Partido da União Democrática) na Síria espelha o tipo de revoluções e “levantes espontâneos” fomentados pela CIA no mundo em desenvolvimento e cada vez mais no primeiro; também garante o domínio do imperialismo sobre o movimento.

Em 2017, as Forças de Guerrilha Popular Revolucionária Internacional foram formadas para fornecer apoio anarco-queer e feminista à causa curda do imperialismo. A propagação da perversão sexual no mundo em desenvolvimento através da ideologia pseudo-esquerdista tornou-se, nos últimos anos, a vanguarda do imperialismo ocidental. Os marxistas-leninistas sempre consideraram a homossexualidade um problema social que, em sua manifestação moderna, foi atribuído à decadência burguesa; mas há poucos marxistas-leninistas hoje que teriam a coragem de dizer isso.

O PYD curdo tem laços estreitos com o Rosa Luxemburg Stiftung na Alemanha, que foi fundamental para o golpe neonazista da CIA em 2014 na Ucrânia.

Em todo o mundo, o terrorismo esquerdista pós-moderno e a jihad de Takfiri estão abrindo caminho para o imperialismo.

Imperialismo turco

Desde a recente psicologia skripal contra a Rússia, Ancara recusou-se a expulsar diplomatas russos. Agora parece que a Turquia não pode mais ser usada pelo Ocidente como uma vara para vencer a Rússia. A Turquia é um império emergente com seus próprios interesses estratégicos.

No século XXI, não faz muito sentido geopolítico para um império como a Turquia permanecer vinculado aos interesses da Organização do Tratado do Atlântico Norte: a Turquia não é uma potência do Atlântico.

Como uma potência marítima com acesso estratégico ao Mar Negro, ao Mediterrâneo e agora ao Mar Vermelho e ao Oceano Índico, o neo-otomanismo turco é uma realidade. Embora ainda em guerra com a Rússia e os aliados do Irã na Síria, e profundamente cúmplice no reforço do terrorismo, Ancara gravitou mais em direção ao eixo Moscou-Teerã nos últimos dois anos.

No entanto, a posição geopolítica intermediária da Turquia torna-a um parceiro não confiável para os eurasianistas. Os terroristas uigures que lutam pela independência da província chinesa de Xinyang (Turquestão Oriental) ainda são apoiados por Ancara; e não há indicação de que o regime turco tenha cortado suas ligações com o terrorismo takfiri.

O Presidente Recep Tayyip Erdogan ameaçou a Europa no passado. Em 2016, o presidente turco alertou que a Turquia inundaria a Europa com migrantes se a UE não cedesse às suas demandas por mais dinheiro para lidar com a crise migratória. Erdogan está agora ameaçando a Europa novamente. À medida que os migrantes continuam a chegar em massa às cidades da Europa, com milhares de terroristas do Estado Islâmico e da Al Qaeda entre eles, a França está jogando com fogo contra a Turquia. À medida que a crise migratória se intensifica na França e em toda a União Européia em ruínas, a França não será capaz de combater guerras estrangeiras - especialmente contra gigantes militares ressurgentes como a Turquia. Os analistas americanos estão prevendo que a "Nova Europa" em vez da "Velha Europa" realizará essa tarefa. A Polônia está fora de ordem com a UE. A Polônia entende que a imigração de cidadãos culturalmente diferentes não é do seu interesse. A Polônia está sendo armada até os dentes pelos Estados Unidos.

Se a UE entrar em colapso, o caos acontecerá. A França enfrentará as lutas pela independência na Córsega e o terrorismo islâmico em larga escala. Apenas a Hungria, a Áustria, a Polónia e a República Checa e a Eslováquia serão capazes de defender a Europa do ataque neo-otomano. Mas não devemos ter ilusões sobre a natureza dessa “defesa”. Tio Sam apoiará os dois lados até que uma guerra de todos contra todos aproxime a humanidade de um governo global. O ex-comissário da UE, Javier Solana, disse que a Europa é o laboratório para o governo mundial.

Um período prolongado de austeridade e guerra civil forçar os cidadãos a buscar as instituições globais para a paz e proteção. Quando os Estados Unidos foram exterminados pela ex-secretária do Estado dos EUA, Condoleezza Rice, em exercício de 2005, Arroz se referiu a "caos criativo" na reconfiguração de um "Novo Oriente Médio". " O que estamos enfrentando agora e o que é criativo que precede uma "Nova Europa" e, mais importante, um "Novo Mundo". ordem.

*

Este artigo foi publicado originalmente no American Herald Tribune.

Gearóid Ó Colmáin, correspondente da AHT Paris, é jornalista e analista político. Seu trabalho se concentra na globalização, geopolítica e luta de classes. Seus artigos foram traduzidos em muitos idiomas. É colaborador regular da Pesquisa Global, da Rússia Hoje Internacional, da Press TV, da Sputnik Rádio França, da Sputnik Inglês, da Al Etijah TV, da Sahar TV Inglês, da Sahar Francês e também apareceu na Al Jazeera. Ele exibe em inglês, gaélico irlandês e francês.

Global Research

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia considera Google ameaça extremista

3 de abril de 2018

Rússia rotula o Google de “ameaça extremista” depois que três de seus espiões capturaram mapas militares secretos

Um impressionante novo relatório do Ministério da Administração Interna (MoIA) que circula hoje no Kremlin, observando as principais ameaças à segurança global enfrentadas pela Federação, inclui em sua seção de classificados a gigante americana de tecnologia Alphabet Inc. (empresa controladora do Google) e sua companhia russa ООО —uma rotulagem de “ameaça extremista” em consonância com o anúncio do presidente Putin no mês passado de que empresas como essa representam uma grave ameaça à soberania da Rússia - e cujos perigos foram descobertos pelo Serviço Federal de Segurança (FSB) ao capturar três espiões trabalhando para o Google anel de espionagem foi pego passando por mapas militares secretos. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

O mal superado Bom quando a empresa-mãe do Google, Alphabet Inc., abandonou o lema "Não seja malvado" em 2015

De acordo com este relatório, na semana passada a filial da Região Sverdlovsk do Serviço Federal de Segurança, juntamente com seus outros escritórios na Crimeia, a cidade de Sevastopol e a região de Omsk, impediram a transferência ilegal de mapas classificados para uso militar que haviam sido armazenados em vários arquivos do estado - e tinham sido acessados ​​ilegalmente por três estudantes universitários contratados pelo serviço russo do Google - com a alegação de que eram pagos por "pesquisa" - mas com todos eles sendo advertidos oficiais contra atos que estabelecem a base para cometer crimes sob as seções “High Treason” e “Espionage” do Código Penal da Rússia, e o FSB declarando ainda mais sobre elas:

Todos os detentos admitiram que, por meio de suas ações, criaram uma ameaça à segurança da Rússia e prometeram abster-se de tais atos no futuro. Um desses indivíduos foi anteriormente acusado de um crime sob a seção Alta traição do Código Penal da Rússia.

Os caçadores de espionagem russos do FSB flagram o anel de espionagem do Google passando mapas militares secretos

Importante saber sobre o Google, sua empresa-mãe Alphabet Inc. e seu serviço russo OOO, diz o relatório, é que todos eles são crentes extremistas na ideologia radical do globalismo que os teólogos cristãos advertiram ser uma "ameaça demoníaca" para todo o nosso grupo. mundo - e que o ministro do Interior, Vladimir Kolokoltsev, agora está advertindo deve ser confrontado em uma base global com sua afirmação: “No mundo moderno, nem um único estado é capaz de efetivamente lutar contra o extremismo e o terrorismo. É necessário determinar um único complexo de problemas e tarefas que enfrentamos e evitar duplos padrões nas abordagens de sua solução. Essa é a única maneira de fornecermos segurança para a comunidade global. ”

Um exemplo da "ameaça extremista" que o Google representa para o mundo é o serviço de vídeos do YouTube que apóia a disseminação do radicalismo islâmico violento - e que somente em agosto de 2017 começou a abordar, mas não ao excluir as dezenas de milhares de vídeos extremistas perigosos e perigosos que seu serviço de vídeos do YouTube contém, mas apenas "escondendo" eles.

Com o Google sendo o maior censor e manipulador mestre do mundo bloqueando o acesso a milhões de sites, o principal foco de ataque tem sido o arquiinimigo do "globalismo demoníaco", o cristianismo - com seu assistente de voz do Google Home sem saber a resposta a pergunta “Quem é Jesus Cristo?” - mas isso responderá rapidamente às perguntas de “Quem é Buda?”; “Quem é Maomé?”; e quem é Satanás?

Mesmo para esta semana, este relatório diz que a aversão do Google ao cristianismo foi mostrada para o mundo inteiro ver quando ele continuou ignorando o mais sagrado dia sagrado cristão da Páscoa - e quem, em vez de celebrar a Páscoa com um "doodle" em sua primeira página, como para todas as outras religiões em altos dias sagrados, viu apenas postar um link sacrílego a um jogo de “Onde está Waldo” - isso significava, é claro, zombar dos cristãos que “olham” para o seu Cristo ressuscitado. este dia.

Não contente apenas com cristãos depreciativos ignorando a Páscoa, continua o relatório, o Google foi ainda mais longe com seus ataques contraindo com o grupo de ódio radical SPLC - que o Google agora está usando para limpar todos os conservadores e cristãos de seu serviço de vídeo do YouTube - e quem A maioria vilely, no domingo de Páscoa, proclamou que sua mídia social "ódio tracker" tinha encontrado as palavras "Jesus" e "Feliz Páscoa" estavam sendo usados.

Como dezenas de milhões de cidadãos russos descobertos há 100 anos, adverte este relatório, a ideologia globalista demoníaca radical sempre busca a dominação mundial - e cujo sucesso em atingir essa meta só pode ser alcançado desarmando a população de nações, extinguindo o cristianismo e criando centros de doutrinação para crianças (chamadas de escolas públicas), onde sua história é completamente apagada.

A falta desses globalistas demoníacos tendo alcançado seus longos objetivos, entretanto, deve-se ao fato de nenhum estado de vigilância de 100% poder ser criado para manter uma sociedade permanentemente escravizada - mas cujos meios tecnológicos para realizar essa monstruosa A proeza agora está mudando rapidamente, pois o Google se tornou um “Big Brother” com capacidades além dos pesadelos mais selvagens de George Orwell - e cujos planos assustadores para a vigilância e controle humanos globais podem ser encontrados em suas patentes recém-arquivadas que descrevem o futuro que eles pretendem impor a todos. :

O Google registrou pedidos de patentes que descrevem uma série de possibilidades de como seus dispositivos podem monitorar mais o que os usuários dizem e fazem e descreve como os sinais de áudio e vídeo podem ser usados ​​para determinar o humor ou a condição médica do falante.

Os dispositivos podiam analisar o volume da voz do usuário, a taxa de respiração detectada, o choro e detectar tosse e espirros de um usuário. Um aplicativo detalha como a monitoração de áudio pode ajudar a detectar que uma criança está envolvida em "danos" em casa, usando primeiro os padrões de fala e a afinação para identificar a presença de uma criança.

Um dispositivo pode então tentar detectar o movimento enquanto escuta sussurros ou silêncio, e até mesmo programar um alto-falante inteligente para "fornecer uma advertência verbal".

Para o “dano em casa” que o Google “forneceria uma advertência verbal”, conclui este relatório, todas as pessoas ainda normais e sensatas no mundo sabem que não tem nada a ver com crianças - exceto, isto é, no contexto dessas “crianças” sendo os sujeitos escravizados de seus mestres “pais” globalistas demoníacos que controlam cada aspecto de suas vidas - e que precisam “advertir” quando se desviam do pensamento controlado pelo Estado e / ou ações, e cujos gritos, gemidos , ou mesmo a oração a Deus, seria ouvida pelo Google - e cujo ódio ao cristianismo é assim explicado, porque a própria Bíblia disse que esse “novo mundo global demoníaco” surgiu há 2.000 anos - com o maior medo do Google de ser alguém que saiba palavras exatas, disse:

E ele faz com que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, recebam uma marca em sua mão direita ou em suas testas:

E que ninguém pode comprar ou vender, senão aquele que tivesse a marca, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.

Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, porque é o número de um homem; e seu número é 666.

Se alguém adorar a besta e sua imagem e receber sua marca na testa ou na mão,

O mesmo beberá do vinho da ira de Deus, que se derrama sem mistura no cálice de sua indignação; e será atormentado com fogo e enxofre diante dos santos anjos e diante do Cordeiro.

Você nunca pode dizer que não foi avisado ... só que você não escutou.

WhatDoesItMean.Com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

As mudanças de alianças no mundo

Para a “saída da OTAN”? Mudança na estrutura das coalizões militares. Aliança da Turquia com a Rússia, China e Irã?

Relembrando a Primeira Guerra Mundial, as alianças mutantes e a estrutura das coalizões militares são determinantes cruciais da história.

As alianças militares de hoje, incluindo “coalizões transversais” entre “Grandes Potências” são igualmente perigosas, marcadamente diferentes e extremamente mais complexas do que as relativas à Primeira Guerra Mundial (isto é, o confronto entre “A Tríplice Entente” e “a Tríplice Aliança”). ).

Os desenvolvimentos contemporâneos apontam para uma mudança histórica na estrutura das alianças militares que poderiam contribuir para enfraquecer a hegemonia dos EUA no Oriente Médio, bem como criar condições que poderiam levar a um colapso da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).

A OTAN constitui uma força militar formidável composta de 29 estados membros, que é largamente controlada pelo Pentágono. É uma coalizão militar e um instrumento da guerra moderna. Constitui uma ameaça à segurança global e à paz mundial.

As divisões dentro da Aliança Atlântica poderiam assumir a forma de um ou mais estados membros decidindo “Sair da OTAN”. Inevitavelmente, um movimento de saída da OTAN enfraqueceria o desdobramento do consenso imposto pelos nossos governos que, na conjuntura da nossa história, consiste em ameaçar travar uma guerra preventiva contra a Federação Russa.

***

Neste artigo, trataremos em grande parte de um caso concreto da intenção de um Estado membro da OTAN de sair da OTAN da Aliança Atlântica, nomeadamente a “OTAN-Exit” da Turquia e a sua evolução em relação à Rússia, assim como ao Irão e à China.

A Turquia está contemplando uma “saída da OTAN”, cujas implicações são de longo alcance. Alianças militares estão sendo redefinidas.

Por sua vez, a Turquia no norte da Síria está lutando contra as forças curdas da América, ou seja, um Estado membro da OTAN está lutando contra outro Estado membro da OTAN.

A posição da Rússia em relação às ações militares da Turquia no norte da Síria é ambígua. A Rússia é aliada da Síria, cujo país foi invadido pela Turquia, aliada da Rússia.

De um ponto de vista militar mais amplo, a Turquia está cooperando ativamente com a Rússia, que recentemente se comprometeu a garantir a segurança da Turquia. "Moscou ressalta que a Turquia pode se retirar calmamente da Otan e, depois de fazer isso, Ancara terá garantias de que não enfrentará nenhuma ameaça [dos EUA-NATO] em garantir sua própria segurança" (segundo declaração da Força Aérea Turca Maior). -Geral Beyazit Karatas (ret))

Além disso, Ancara estará adquirindo em 2020 o sistema de defesa aérea S-400, da Rússia, enquanto de fato opta pelo sistema integrado de defesa aérea US-NATO-Israel. Diz-se que o acordo S-400 causou “preocupação” “porque a Turquia é um membro da OTAN e o sistema [S-400] não pode ser integrado na arquitetura militar da OTAN”.

O S-400 Triumf da Rússia (nome de relatório da OTAN: SA-21 Growler) é o mais recente sistema de mísseis antiaéreos de longo alcance que entrou em serviço em 2007. Foi projetado para destruir mísseis de aeronaves, cruzeiros e balísticos, incluindo mísseis de médio alcance. alvos de superfície. O S-400 pode atingir alvos a uma distância de 400 quilômetros e a uma altitude de até 30 quilômetros. (Tass, 29 de dezembro de 2017)

O que isto significa?

O “peso pesado” da OTAN (em termos de forças convencionais) é a Turquia escolhida para sair da Aliança Atlântica? Ou a Turquia está envolvida em uma aliança de conveniência com a Rússia enquanto mantém suas ligações com a OTAN e o Pentágono?

A Aliança Atlântica está potencialmente em frangalhos. Isto conduzirá a um movimento de saída da OTAN com outros estados membros da OTAN?

A intenção de Moscow a este respeito, através dos canais diplomáticos, é basear-se nas relações bilaterais com determinados Estados membros da UE-NATO. O objetivo é contribuir para a “desescalação militar” da OTAN na fronteira ocidental da Rússia.

Para além da Turquia, vários países da UE, incluindo a Alemanha, a Itália, a Grécia (que estabeleceu laços de defesa com a Rússia), bem como a Bulgária, poderiam sair da OTAN.

A "reaproximação" da Turquia com a Rússia é estratégica. Enquanto desempenha um papel fundamental no Oriente Médio, a Turquia também controla o acesso naval ao Mar Negro através dos Dardanelos e do Bósforo. (veja a imagem à direita)

Em outras palavras, a retirada da Turquia da OTAN teria um impacto imediato nos desdobramentos navais e terrestres da OTAN na bacia do Mar Negro, que por sua vez afetariam as capacidades militares da OTAN à porta da Rússia na Europa Oriental, Estados Bálticos e Bálcãs.

Escusado será dizer que a aliança Moscou-Ancara facilita o movimento de forças navais russas e chinesas de e para o Mar Negro até o Mediterrâneo, através do Bósforo.

O realinhamento da Turquia não se limita à Rússia, mas também inclui o Irã e o Paquistão, que está em processo de romper seus laços militares com os EUA, ao mesmo tempo em que estende suas relações de comércio e investimento com a China. O Paquistão e a Índia são membros plenos do Acordo de Cooperação de Xangai (SCO).

A estrutura mais ampla de alianças militares e de investimento / comércio também deve ser abordada, incluindo rotas marítimas e corredores de oleodutos.

Influência e hegemonia dos EUA no Oriente Médio mais amplo

Essas mudanças geopolíticas têm servido para enfraquecer a influência dos EUA no Oriente Médio, Ásia Central e Sul da Ásia.

A Turquia tem uma aliança de conveniência com o Irã. E o Irã, por sua vez, agora é apoiado por um poderoso bloco China-Rússia, que inclui cooperação militar, dutos estratégicos e acordos extensivos de comércio e investimento.

Por sua vez, a unidade da Arábia Saudita e dos Estados do Golfo está agora em perigo, com o Catar, Omã e Kuwait construindo uma aliança com o Irã (assim como a Turquia), em detrimento da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos.

O bloqueio econômico da Arábia Saudita contra o Catar criou uma divisão nas alianças geopolíticas que serviram para enfraquecer os EUA no Golfo Pérsico.

O Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) está profundamente dividido, com os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein tomando partido da Arábia Saudita contra o Catar. Por sua vez, o Catar tem o apoio de Omã e do Kuwait. Desnecessário dizer que o GCC, que até recentemente era o mais sólido aliado do Oriente Médio da América contra o Irã, está em total desordem.

Base Militar do Comando Central dos EUA no Qatar

Enquanto a Turquia está enviando tropas para o Catar, também estabeleceu a base militar de Tariq bin Ziyad no Catar (em cooperação com o Ministério da Defesa do Catar) sob um acordo assinado em 2014.

A instalação militar do Al Udeid nos EUA, baseada no Catar, é a maior do Oriente Médio. Sob o USCentCom, ele hospeda a estrutura de comando de todas as operações militares dos EUA em toda a região do Oriente Médio e da Ásia Central.

Al Udeid - que abriga cerca de 10.000 militares dos EUA - desempenhou um papel estratégico na condução contínua das operações aéreas dos EUA contra o Afeganistão, o Iraque e a Síria.

Há, no entanto, uma contradição fundamental: a maior base militar dos Estados Unidos no Oriente Médio, que hospeda a USCentCom, está atualmente localizada em um país que está firmemente alinhado com o Irã (ou seja, um inimigo da América). Além disso, os principais parceiros do Catar na indústria de petróleo e gás, incluindo oleodutos, são o Irã e a Turquia. Por sua vez, tanto a Rússia quanto a China estão ativamente envolvidas no setor de petróleo e gás do Catar.

Em resposta à reaproximação do Catar com o Irã, o Pentágono já previa o Quartel General do Central Command da Força Aérea da Base de Al Udeid e (imagem a esq ) a

Base da Força Aérea do Príncipe Sultão no centro da Arábia Saudita, 80 km ao sul de Riad.

A estrutura de alianças militares pertencentes ao Catar é estratégica quanto a isso.

Por quê? Porque o Qatar é um Ponto Quente Geopolítico, em grande parte devido às suas extensas reservas marítimas em gás natural que compartilha com o Irã.

O Irã e o Catar cooperam ativamente na extração de gás natural marítimo sob uma estrutura de propriedade conjunta entre o Catar e o Irã. Esses campos de gás marítimo são estratégicos e constituem as maiores reservas de gás marítimo do mundo, localizadas no Golfo Pérsico. (Para mais detalhes, veja Michel Chossudovsky, Alianças Geopolíticas do Oriente Médio e Ásia, Pesquisa Global, 17 de setembro, 2017)

Em março de 2018, Washington exigiu que a agência de notícias Al Jazeera do Qatar se registrasse nos EUA como um “agente estrangeiro”, sugerindo que Doha tem uma “aliança” com os inimigos da América, incluindo o Irã e a Rússia.

Isso não é um prelúdio para o “Portão do Qatar” sob o comando do recém-instalado “gabinete de guerra” de Trump (com Pompeo assumindo o posto de Tillerson no Departamento de Estado)?

Captura de tela do Middle East Monitor, 9 de março de 2018

Em novembro de 2017, o ministro do Exterior do Qatar, xeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, disse durante uma visita a Washington que "o Catar não descarta a possibilidade de uma operação militar liderada pela Arábia Saudita contra ele". Embora essa opção seja improvável, uma “mudança de regime” em Doha patrocinada pelos EUA e seu aliado saudita é uma possibilidade distinta.

A Base da Força Aérea Incirlik no sul da Turquia

Enquanto isso, o Pentágono está planejando a transferência de instalações e pessoal da Força Aérea dos EUA para fora da base de Incirlik, no sul da Turquia:

No início de março, Johnny Michael, o porta-voz do Comando Europeu dos EUA (EUCOM), negou relatórios "especulativos" de que os militares dos EUA reduzissem suas operações na base de Incirlik, acrescentando que todas as atividades militares continuavam normalmente.

Um dia antes das observações de Michael, um relatório do Wall Street Journal sugeriu que os EUA "reduziram drasticamente" as operações de combate na base aérea e estavam considerando cortes permanentes lá. (Al Jazeera, 26 de março de 2018)

Observações finais: Com a Otan em frangalhos, os “falcões de guerra” dos Estados Unidos não têm uma perna para ficar em pé.

A aliança entre Washington e Ancara está em crise. A OTAN está em crise. Por sua vez, uma saída da OTAN na Turquia poderia potencialmente desestabilizar a OTAN.

Estamos em uma encruzilhada perigosa. A agenda militar dos EUA e da OTAN ameaça o futuro da humanidade.

Como reverter a maré da guerra? Quais ações concretas devem ser tomadas?

A “saída da OTAN” poderia tornar-se uma chamada de mobilização, um movimento que poderia espalhar-se pela paisagem europeia.

Tanto os movimentos antiguerra europeus como os norte-americanos devem concentrar concretamente a sua campanha de base na “OTAN-Exit” baseada no país, com vista a quebrar a estrutura das alianças militares exigidas por Washington para sustentar a sua agenda militar global.

Não é tarefa fácil. Este movimento não emanará dos governos. A maioria dos chefes de Estado e chefes de governo dos países membros da OTAN foram cooptados.

Além disso, muitas das organizações da sociedade civil e ONGs do Ocidente (financiadas por fundações corporativas) apoiam tacitamente as “guerras humanitárias” dos EUA-OTAN.

O que isto significa é que o movimento anti-guerra tem que ser reconstruído.

Global Research Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Surpresa chinesa: a que se deve forte crescimento do yuan ante o dólar americano?

© REUTERS/ Jason Lee

Economia

08:19 02.04.2018URL curta

0 0 0

O yuan chinês continua fortalecendo as posições em relação ao dólar norte-americano. Segundo analistas, esta tendência se deve ao agravamento das relações comerciais entre Washington e Pequim, assim como à alteração da taxa de câmbio pelo Banco Popular da China. A questão que se coloca é: pode o yuan vir a afastar o dólar da arena internacional?

Crescimento gradual

Na semana passada, o yuan conseguiu repetir os máximos de agosto de 2015 no mercado de divisas mundial. O Banco Central da China favoreceu este crescimento ao elevar a taxa de câmbio da moeda nacional relativamente ao dólar estadunidense em 377 pontos, para 6,3 yuanes por dólar.

"As tentativas de Washington e Pequim de chegarem a um acordo no âmbito da chamada guerra comercial contribuíram para o aumento da popularidade do yuan e para o enfraquecimento do dólar. Desta maneira, alguns investidores, em meio à incerteza geoeconómica, decidiram abandonar o dólar", afirmou o analista econômico Ivan Kopeikin ao canal RT.

© Sputnik/ Aleksey Druzhinin

China poderá realizar o sonho de Kadhafi de acabar com o dólar

No entanto, o especialista opina que ainda é cedo para falar de uma transferência massiva de investimentos do dólar instável para o yuan, já que uma parte dos investimentos foi transferida para outras moedas mundiais.

Outro fator positivo para a moeda chinesa foi o lançamento de futuros de petróleo em yuanes. Em 26 de março, na Bolsa de Energia Internacional de Xangai foram negociadas as primeiras operações de comércio de hidrocarbonetos na moeda nacional da China. O volume de transações alcançou 2,9 bilhões de dólares no primeiro dia.

"Nesta situação, o aumento da taxa de câmbio do yuan por parte do Banco Central chinês foi um passo totalmente justificado. Nos próximos seis meses, devemos esperar um fortalecimento gradual da moeda chinesa", previu Kopeikin.

CC0 / Pixabay

China responde a medidas protecionistas dos EUA aumentando taxas de importação

Vários analistas opinam que a decisão da China de lançar o petroyuan pode debilitar ainda mais o dólar. Trata-se da retirada de investidores das obrigações do Tesouro dos EUA, o que que poderá fazer com que os EUA tenham problemas em refinanciar a sua dívida nacional.

Luta competitiva
Segundo o Banco Central chinês, o yuan começou a ganhar valor frente à moeda norte-americana a partir de dezembro de 2017.

O fortalecimento da moeda nacional na arena internacional é uma das tarefas do governo chinês. Os especialistas explicam que uma divisa nacional forte resolverá vários problemas que a China está enfrentando.

© AP Photo/ Andy Wong

Guerra comercial: China pressiona EUA a anular tarifas sobre aço e alumínio

Assim, no âmbito da iniciativa Um Cinturão e Uma Rota, um yuan forte permitirá conceder créditos a projetos de investimento de empresas chinesas, comentou o chefe da Escola de Estudos Orientais da Escola Superior de Economia da Rússia, Aleksei Maslov.

Além disso, nas condições da chamada guerra comercial com os EUA, uma moeda nacional forte permitirá ao gigante asiático realizar pagamentos bilaterais sem recorrer ao dólar.

Para o mercado interno da China, esta situação também é vantajosa, acrescentou Ivan Kopeikin. Os importadores terão a oportunidade de comprar mais bens com a mesma quantidade de dinheiro. No entanto, para os exportadores, o fortalecimento do yuan significa uma redução da competitividade dos produtos chineses.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018040210885908-china-yuan-crescimento-dolar-eua/

Senador americano se queixa de que a Rússia 'saiu do controle'

© AFP 2018/ Paul J. Richards

Américas

03:37 02.04.2018(atualizado 04:40 02.04.2018) URL curta

9119

O senador republicano dos EUA Lindsey Graham reconheceu que as tentativas de pressionar a Rússia empreendidas pela administração do presidente norte-americano, Donald Trump, não têm surtido qualquer efeito.

"Em minha opinião o problema é que a Rússia saiu do controle. Independentemente do que façamos, isso não funciona. E, por algum motivo, o presidente tem dificuldades em confrontar Putin diretamente", afirmou Graham em entrevista ao canal Fow News.

© Sputnik/ Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Rússia testa novo míssil antibalístico no Cazaquistão

O senador apelou para que a Casa Branca assegure o isolamento econômico da Rússia, em particular, para privar Moscou da renda obtida com a venda de recursos energéticos, ao oferecer aos compradores fontes alternativas do combustível.

Segundo opinou o republicano, Trump deve seguir em sua política o exemplo de um de seus antecessores, Ronald Reagan, que ocupou o cargo presidencial de 1981 a 1989.

Fonte: https://br.sputniknews.com/americas/2018040210882957-russia-eua-lindsey-graham-senador-isolamento-controle/

China poderá realizar o sonho de Kadhafi de acabar com o dólar

© Sputnik/ Aleksey Druzhinin

Economia

07:22 01.04.2018(atualizado 07:26 01.04.2018) URL curta

23412

Muammar Kadhafi queria acabar com o domínio do dólar norte-americano no Oriente Médio por meio da introdução do dinar apoiado em ouro, mas suas intensões fracassaram. Os analistas opinam que a China tem agora a oportunidade de terminar o que o ex-líder líbio tinha começado.

A ideia de efetuar o comércio de petróleo em outras divisas além do dólar já surgiu várias vezes. Algumas destas tentativas foram severamente reprimidas pelos EUA, como aconteceu com Muammar Kadhafi, que propôs introduzir o dinar de ouro no comércio de petróleo no Oriente Médio, recorda o especialista russo em divisas Aleksandr Egorov ao canal RT.

© AFP 2018/ JOHANNES EISELE

Yuan e rublo contra dólar: em que resultará comércio de petróleo em moedas nacionais?

Atualmente, a China está apostando nos futuros de petróleo apoiados por ouro e esta intenção de derrubar o dólar poderá ter sucesso, pois Pequim, segundo o especialista, tem o que Kadhafi não tinha.

"Além do papel da China na economia mundial e do crescente interesse no renminbi [a moeda oficial da República Popular da China, distribuída pelo Banco Popular da China], o país asiático está protegido por um escudo nuclear. Por isso, o país pode se dar o luxo de tentar destruir o monopólio no comércio de petróleo. Isso daria até mais peso ao yuan", disse estrategista da TeleTrade.

O analista sublinhou que a economia da China é agora o maior consumidor mundial de petróleo e que "todos os produtores de matérias-primas terão que tomar em conta a estratégia das autoridades chinesas".

Segundo Egorov, o momento para lançar o petroyuan é perfeito. Os principais produtores de petróleo, a Rússia, o Irão e a Venezuela, estão sob a pressão das sanções dos EUA, sendo um bom momento para eles se livrarem do dólar no comércio de petróleo, substituindo-o pelo yuan.

CC0 / Pixabay

China dará vantagem a quem apostar no petroyuan

Outro especialista, Mikhail Maschenko, analista da rede social para investidores eToro, compartilha tal opinião, se referindo neste caso à Rússia.

"Do ponto de vista da geopolítica russa, é benéfico reduzir o papel do dólar no comércio exterior. […] no país se registra um crescimento recorde das reservas de ouro. Outros países que estão sob uma ameaça constante de novas sanções, como o Irã e a Venezuela, também podem aproveitar esta situação. Os contratos em renminbi permitirão o comércio de petróleo sem autorização dos EUA", afirmou ao RT.

Ambos os especialistas acreditam que, não obstante, passará algum tempo até que o petroyuan se transforme em uma ameaça para o dólar. A China precisa ganhar o apoio dos maiores produtores de petróleo do mundo, como a Rússia e a Arábia Saudita. Caso contrário, sua iniciativa está condenada ao fracasso, advertiu Maschenko. Outro aspecto que poderá assustar os investidores potenciais, segundo o analista, é que o yuan é totalmente controlado por Pequim.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018040110879132-china-sonho-kadhafi-acabar-dolar/