sábado, 17 de fevereiro de 2018

Guerra na Síria e sua face perigosa


15 de fevereiro de 2018

"Massacre do Eufrates" e "Bofetada Otomana" empurram o mundo para algo  "impensável"

Um novo e receoso relatório divulgado no Kremlin hoje pelo Conselho de Segurança (SC) revela que o presidente Putin está agora "contemplando o impensável" depois que 15 cidadãos russos foram aniquilados na Síria há poucas horas - e cujas mortes ocorrem uma semana após o "Massacre do Eufrates" que viu cerca de 200 cidadãos russos mortos pelos ataques aéreos dos EUA na Síria - enquanto o presidente turco, Erdogan, advertiu os americanos a esperar uma "Surra  Otomana" - e o representante da França, François Franc Delattre acabou de avisar que "todos os ingredientes da Síria já foram combinados para um grande confronto explosivo regional e internacional ". [Nota: algumas palavras e / ou frases que aparecem em citações neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas sem contrapartida exata.]

Note: Para qualquer pessoa capaz de resolver o jubilo da Síria, entre em contato com as Nações Unidas o mais rápido possível.


De acordo com este relatório, em 6 de fevereiro de 2018, o Ministério da Energia (MoE) assinou um acordo de cooperação no campo da energia e recursos minerais com a Síria - e foi seguido, em 7 de fevereiro de 2018, pelas forças do governo sírio que se movem para retomar o controle total dos campos de gás vitais da Conoco que suas forças liberaram do ISIS em 20 de setembro de 2017 - mas que, 3 dias depois, em 23 de setembro de 2017, as forças terroristas apoiadas pelos EUA varreram para reivindicar esta facilidade como suas - e isso 3 semanas depois, Em 17 de outubro de 2017, viu esses terroristas apoiados pelos EUA entregá-lo de volta às forças russas.

Na semana passada, em 7 de fevereiro de 2018, este relatório continua, uma força expedicionária de cerca de 500 tropas do governo sírio e contratados privados russos mudaram-se para dominar completamente os campos de gás da Conoco, mas foram atendidos por um assalto aéreo macilento das forças militares dos EUA que matou até 200 cidadãos russos e agora é conhecido como o "Massacre do Eufrates".

Os mercenários do contrato privado russo se une ao esforço para retomar o controle do campo de gás Conoco na Síria em 7 de fevereiro de 2018

Das ações não tão secretas de cidadãos russos na Síria, este relatório explica, são aqueles empregados pelo Moran Security Group (MSG) - que operam sob o nome de Vagner (Wagner) como um grupo paramilitar privado cujos números operam nesta guerra A zona varia de 600 para mais de 3.000, uma das cujas viúvas, Yelena Matveyeva, afirma que "foram jogadas na batalha como porcos" - e o Kremlin apenas declarou oficialmente sobre eles: "Não se pode descartar que cidadãos russos possam estar presentes na Síria . Eles não são militares militares russos, é tudo o que podemos dizer ".

Este relatório detalha ainda que a postura oficial do Kremlin sobre os assassinatos desses cidadãos russos pelos EUA deve permanecer como "desinformação clássica", pois a alternativa exigiria uma resposta catastrófica contra as forças americanas na Síria - e, por sua vez, seria, com certeza , levaram a uma guerra global - como o verdadeiro objetivo dos EUA na Síria nunca foi sobre a derrota do ISIS, mas assumindo o controle sobre a riqueza de petróleo e gás das nações.

Enquanto o Kremlin está se esforçando antes de embarcar uma guerra global com os EUA, este relatório continua, o oposto está ocorrendo com a Turquia - e como evidenciado pelo presidente Erdogan ter advertido sem rodeios aos americanos de que ele responderá agressivamente se as forças de sua nação forem atacadas e dê aos EUA uma "Batida Otomana" - que se refere ao temível movimento de combate "Osmanli Tokati" usado para quebrar os crânios dos inimigos.

Com a porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Heather Nauert, chamando de "engraçado" a ameaça do presidente Erdogan de "Batata otomana", observa o relatório, as centenas de tropas de guerra urbana de elite do Exército turco que se preparam para atacar as fortalezas curdas apoiadas pelos EUA no distrito de Afrin, na Síria, não pensam do mesmo modo - e que estão se aproximando rapidamente das bases dos EUA em Manbij, em que os espanhóis estão inundando armas, mas quem o ministro turco do Interior, Süleyman Soylu, acabou de avisar por sua grave declaração:

Aqueles que estão animando 5.000 caminhões de armas hoje estarão logo chocados a ver que são cortados.

Os cidadãos americanos logo começarão a perguntar como e onde seus impostos são gastos.

Independentemente de os americanos concordarem em trabalhar conosco, eles sentirão a bofetada otomana que nosso presidente mencionou ontem em seus rostos.

Com o Irã se tornando a última nação alertando os Estados Unidos para sair da Síria antes que o mundo inteiro se desvendar, este relatório conclui, a paz agora recai sobre o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, que está apressado para a Turquia para explicar o "embargo secreto" que a América colocou em seu aliado da OTAN -, enquanto a Rússia e a OTAN também se apressam em conversações para evitar a guerra - mas ninguém pode explicar o que os Estados Unidos estão tentando realizar na Síria em primeiro lugar - e que mesmo os altamente respeitados estrangeiros americanos política O National Interest Journal foi obrigado a admitir em seu artigo de pesquisa intitulado "A Síria poderia ser o próximo grande fracasso na política externa de Washington" que afirmou:

A sério? Funcionários em Washington, com algumas tropas no chão, vão dissuadir organizações terroristas, restringir o Irã, acabar com a luta sectária, vaca Moscou e criar uma Síria democrática?

Washington passou décadas destruindo a região através de uma interferência equivocada e agora vai consertar a bagunça em alguns meses ou alguns anos?

É uma ilusão, uma fantasia.

WhatDoesItMean.Com.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A Mudança de Regime falha: é um golpe ou invasão militar da Venezuela que virá?


Por Kevin Zeese e Margaret Flowers

Pesquisa Global, 14 Fev, 2018

Falando em sua alma mater, na Universidade do Texas, em 1 de fevereiro, o secretário de Estado Tillerson sugeriu um potencial golpe militar na Venezuela. Tillerson visitou países afins latino-americanos pedindo mudanças de regime e mais sanções econômicas sobre a Venezuela. Tillerson está considerando proibir o processamento ou venda de petróleo venezuelano nos Estados Unidos e está desencorajando outros países de comprar petróleo venezuelano. Além disso, os EUA estão sentando as bases para a guerra contra a Venezuela.

Em uma série de tweets, o senador Marco Rubio, republicano da Flórida, onde vivem muitos oligarcas venezuelanos, pediu um golpe militar na Venezuela.

Marco Rubio

✔@marcorubio

The world would support the Armed Forces in #Venezuela if they decide to protect the people & restore democracy by removing a dictator

12:26 PM - Feb 9, 2018

Twitter Ads info and privacy

Quão absurdo - remover um presidente eleito com um golpe militar para restaurar a democracia? Isso passa no teste de face direta? Este refrão de Rubio e Tillerson parece ser a posição pública sem sentido da política dos EUA.

Os Estados Unidos têm buscado mudanças de regime na Venezuela desde que Hugo Chávez foi eleito em 1998. Trump juntou-se aos presidentes Obama e Bush antes dele em esforços contínuos para mudar o governo e implementar um governo oligarquico amigável aos EUA.

Eles chegaram mais perto em 2002 quando um golpe militar removeu Chávez. O Comandante-em-Chefe do exército venezuelano anunciou que Chávez renunciou e Pedro Carmona, da Câmara de Comércio da Venezuela, tornou-se presidente interino. Carmona dissolveu a Assembleia Nacional e o Supremo Tribunal e declarou a Constituição nula. As pessoas cercaram o palácio presidencial e apreenderam estações de televisão, Carmona renunciou e fugiu para a Colômbia. Dentro de 47 horas, civis e militares restauraram Chávez para a presidência. O golpe foi um ponto de viragem que fortaleceu a Revolução bolivariana, mostrou que as pessoas poderiam derrotar um golpe e expor os EUA e os oligarcas.

Táticas de mudança do regime dos EUA falharam na Venezuela

Os EUA e os oligarcas continuam seus esforços para reverter a Revolução Bolivariana. Os EUA têm uma longa história de mudança de regime em todo o mundo e tentaram todas as suas ferramentas de mudança de regime na Venezuela. Até agora, eles falharam.

Guerra econômica

Destruir a economia venezuelana tem sido uma campanha contínua dos EUA e dos oligarcas. É uma reminiscência do golpe de Estado dos EUA no Chile que encerrou a presidência de Salvador Allende. Para criar o meio ambiente para o golpe chileno, o presidente Nixon ordenou à CIA que "criasse a economia".

Henry Kissinger inventou o golpe notando que um bilhão de dólares de investimento estava em jogo. Ele também temeu o "efeito modelo insidioso" do exemplo do Chile que leva a outros países a partir dos Estados Unidos e do capitalismo. O principal deputado de Kissinger no Conselho de Segurança Nacional, Viron Vaky, opôs-se ao golpe dizendo:

"O que propomos é uma violação evidente de nossos próprios princípios e princípios políticos ... Se esses princípios tiverem algum significado, normalmente nos separamos deles para enfrentar a ameaça mais grave. . . nossa sobrevivência ".

Essas objeções são verdadeiras em relação aos recentes golpes dos EUA, inclusive na Venezuela e Honduras, Ucrânia e Brasil, entre outros. Allende morreu no golpe e escreveu suas últimas palavras ao povo do Chile, especialmente os trabalhadores, "Viva as pessoas! Viva os trabalhadores! "Ele foi substituído por Augusto Pinochet, um ditador brutal e violento.

Durante décadas, os EUA estão lutando contra uma guerra econômica, "fazendo gritar a economia", na Venezuela. Os venezuelanos ricos têm conduzido sabotagem econômica auxiliada pelos EUA com sanções e outras táticas. Isso inclui o acúmulo de alimentos, suprimentos e outras necessidades em armazéns ou na Colômbia, enquanto os mercados venezuelanos estão nus. A escassez é usada para combater protestos, p. "The March of the Empty Pots", uma cópia de carbono das marchas no Chile antes do golpe de 11 de setembro de 1973. A guerra econômica cresceu através de Obama e sob Trump, com Tillerson agora exortando sanções econômicas sobre o petróleo.

O presidente Maduro reconheceu as dificuldades econômicas, mas também disse que as sanções abrem a oportunidade para uma nova era de independência e "começa o estágio de pós-dominação pelos Estados Unidos, com a Venezuela novamente no centro desta luta pela dignidade e libertação". segundo comando do Partido Socialista, Diosdado Cabello, disse:

“[if they] apply sanctions, we will apply elections.”

Protestos de oposição


Outra ferramenta comum de mudança de regime dos EUA é o apoio a protestos da oposição. A administração do Trump renovou as operações de mudança de regime na Venezuela e os protestos anti-Maduro, que começaram sob Obama, tornaram-se mais violentos. Os protestos da oposição incluíram barricadas, atiradores e assassinatos, bem como lesões generalizadas. Quando a polícia prendeu aqueles que usam violência, os EUA reivindicaram a oposição da Venezuela contra a liberdade de expressão e os protestos.


A oposição tentou usar a repressão contra a violência para alcançar a tática dos EUA de dividir os militares. Os meios de comunicação norte-americanos e ocidentais ignoraram a violência da oposição e culparam o governo venezuelano. A violência tornou-se tão extrema que parecia que a oposição estava empurrando a Venezuela para uma guerra civil de tipo sírio. Em vez disso, a violência da oposição derrubou neles.


Os protestos violentos fazem parte do repertório de mudança de regime dos EUA. Isso foi demonstrado no golpe dos EUA na Ucrânia, onde os EUA gastaram US $ 5 bilhões para organizar a oposição do governo, incluindo os EUA e a UE, financiando manifestantes violentos. Esta tática foi usada nos primeiros meses dos EUA, como o golpe do primeiro ministro Mossadegh em 1953. Os EUA admitiram organizar esse golpe que acabou com a breve experiência do Irã com a democracia. Como a Venezuela, uma das principais razões para o golpe do Irã foi o controle do petróleo da nação.


Oposição de financiamento


Houve um enorme investimento dos EUA na criação de oposição ao governo venezuelano. Dez milhões de dólares foram abertamente gastos através da USAID, do National Endowment for Democracy e de outras agências relacionadas com o regime dos EUA. Desconhece o quanto a CIA passou de seu orçamento secreto, mas a CIA também esteve envolvida na Venezuela. O atual diretor da CIA, Mike Pompeo, disse que está "esperançoso de que possa haver uma transição na Venezuela".

Leopoldo Lopez

Os Estados Unidos também educaram líderes de movimentos de oposição, e. Leopoldo López foi educado em escolas privadas nos EUA, incluindo o Colégio Kenyon associado à CIA. Ele foi preparado na Escola de Governo Harvard Kennedy e fez visitas repetidas à agência de mudança de regime, o Instituto Nacional Republicano.

Eleições

Enquanto os EUA chamam a Venezuela de ditadura, é de fato uma democracia forte com um excelente sistema de votação. Os observadores eleitorais monitoram todas as eleições.

Em 2016, a crise econômica levou a oposição a ganhar uma maioria na Assembléia Nacional. Um dos seus primeiros atos era passar uma lei de amnistia. A lei descreveu 17 anos de crimes, incluindo crimes violentos e terrorismo cometidos pela oposição. Foi uma admissão de crimes de volta ao golpe de Estado de 2002 e até 2016. A lei demonstrou traição violenta contra a Venezuela. Um mês depois, o Supremo Tribunal da Venezuela decidiu que a lei de anistia era inconstitucional. Os meios de comunicação dos EUA, os defensores da mudança de regime e os grupos de direitos humanos anti-venezuelanos atacaram a decisão do Supremo Tribunal, mostrando sua aliança com os criminosos admitidos.

Anos de protestos violentos e tentativas de mudança de regime, e depois admitir seus crimes em uma lei de amnistia, fizeram com que aqueles que se opuseram à revolução bolivariana perderiam o poder e se tornassem impopulares. Em três eleições recentes, o partido de Maduro ganhou as eleições regionais, locais e da Assembléia Constituinte.

A comissão eleitoral anunciou que as eleições presidenciais terão lugar no dia 22 de abril. Maduro irá candidatar-se à reeleição com o Partido Socialista Unido. Líderes da oposição, como Henry Ramos e Henri Falcon, manifestaram interesse em correr, mas a oposição não decidiu participar. Henrique Capriles, que perdeu por pouco para Maduro nas últimas eleições, foi impedido de concorrer ao escritório por causa de irregularidades em sua campanha, incluindo a retirada de doações estrangeiras. Capriles tem sido líder dos protestos violentos. Quando a proibição foi anunciada, ele pediu protestos para remover Maduro do cargo. Também foi proibido Leopoldo López, outro líder dos protestos violentos que está sob prisão domiciliar por uma sentença de treze anos por incitar a violência.

Agora, os Estados Unidos afirmam que não reconhecerão as eleições presidenciais e exortarão um golpe militar. Durante dois anos, a oposição exigiu eleições presidenciais, mas agora não está claro se eles vão participar. Eles sabem que são impopulares e que Maduro provavelmente será reeleito.

A guerra contra a Venezuela está chegando?

Um golpe militar enfrenta desafios na Venezuela, já que as pessoas, incluindo as forças armadas, são bem educadas sobre o imperialismo norte-americano. Tillerson instando abertamente um golpe militar torna mais difícil.

O governo e a oposição negociaram recentemente um acordo de paz intitulado "Acordo de convivência democrática para a Venezuela". Eles concordaram em todas as questões, incluindo o término de sanções econômicas, agendamento de eleições e muito mais. Eles concordaram na data da próxima eleição presidencial. Inicialmente foi planejado para março, mas em uma concessão à oposição, foi reprogramado no final de abril. Maduro assinou o acordo apesar de a oposição não participar da cerimônia de assinatura. Eles voltaram depois que o presidente colombiano, Santos, que estava se encontrando com o secretário Tillerson, chamou e lhes disse para não assinar. Maduro vai agora tornar o acordo uma questão pública ao permitir que o povo da Venezuela assine.

Não reconhecer as eleições e exortar um golpe militar são ruins o suficiente, mas mais desconcertante é que o almirante Kurt Tidd, chefe da Southcom, realizou uma reunião fechada na Colômbia após a visita de Tillerson. O tema era "desestabilização regional" e a Venezuela era um foco.

Um ataque militar contra a Venezuela a partir de suas fronteiras colombianas e brasileiras não é muito buscado. Em janeiro, o NY Times perguntou: "Os militares dos EUA deveriam invadir a Venezuela?" O presidente Trump disse que os EUA estão considerando a força militar dos EUA contra a Venezuela. Seu chefe de gabinete, John Kelly, era anteriormente o general responsável pela Southcom. Tidd reivindicou a crise, criada em grande parte pela guerra econômica contra a Venezuela, exige ação militar por razões humanitárias.

Source: Land Destroyer Report

Os preparativos para a guerra já estão em andamento na Colômbia, que desempenha o papel de Israel para os EUA na América Latina. O governo golpista no Brasil aumentou 36% o orçamento militar e participou da Operação: América Unidos, o maior exercício militar conjunto da história latino-americana. Foi um dos quatro exercícios militares dos EUA com o Brasil, a Colômbia e o Peru na América Latina em 2017. O Congresso dos EUA ordenou ao Pentágono que desenvolvesse contingências militares para a Venezuela na Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2017.

Embora exista uma oposição às bases militares dos EUA, James Patrick Jordan explica, no nosso programa de rádio, que os EUA têm bases militares na Colômbia e no Caribe e acordos militares com países da região; e, portanto, a Venezuela já está cercada.

Os Estados Unidos estão visando a Venezuela porque a Revolução Bolivariana é um exemplo contra o imperialismo norte-americano. Uma invasão da Venezuela se tornará outro buraco de guerra que mata venezuelanos inocentes, soldados dos EUA e outros por controle de petróleo. As pessoas nos Estados Unidos que apoiam a autodeterminação dos países devem mostrar solidariedade com os venezuelanos, expor a agenda dos EUA e denunciar publicamente a mudança de regime. Precisamos educar as pessoas sobre o que realmente está acontecendo na Venezuela para superar a falsa cobertura da mídia.

Compartilhe este artigo e a entrevista que fizemos em Clearing The FOG sobre a Venezuela e o papel dos EUA na América Latina. O destino da Venezuela é crítico para milhões de latino-americanos lutando sob o domínio do Império dos EUA.

*

Kevin Zeese and Margaret Flowers são co-diretoresde Popular Resistance onde este artigo foi originalmente publicado.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

BAKU É NOVO ALVO DO IRÃ

domingo, 11 de fevereiro de 2018

'Filho da p*** demitido': Biden forçou Ucrânia a demitir procurador em troca de empréstimo


Joe Biden


© Sputnik/ Sergey Guneev

EUROPA

17:35 27.01.2018URL curta

12317

O ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, se vangloriou de que ele tinha uma palavra a dizer nos assuntos internos de outro país, admitindo que pressionou o governo ucraniano a demitir um procurador-geral em poucas horas.

"Eu olhei para eles e disse: 'Eu vou embora em seis horas. Se o promotor não for demitido, você não vai receber o dinheiro", disse Biden durante uma reunião do Conselho de Relações Exteriores dos EUA, na última terça-feira.

Biden estava se referindo ao presidente ucraniano Pyotr Poroshenko e ao ex-primeiro-ministro ucraniano Arseny Yatsenyuk. Biden acrescentou que o promotor foi demitido.

Reunião entre o presidente ucraniano, Pyotr Poroshenko, e o vice-presidente dos EUA, Joe Biden em Davos (Suíça)

© SPUTNIK/ MIKHAIL PALINCHAK

Revelações de Biden: vice de Obama diz que tentou fazer ex-presidente da Ucrânia renunciar

"Bem, filho da p*** (risos). Ele foi demitido", declarou o democrata.

O incidente que Biden se referiu remonta ao final de março de 2016. Naquela época, o então vice-presidente dos EUA reuniu-se com funcionários do governo ucraniano para discutir a situação na Ucrânia, bem como assistência financeira dos EUA a Kiev. Biden aparentemente usou as garantias dos EUA de um terceiro empréstimo no valor de US$ 1 bilhão como meio de aplicar pressão sobre Kiev.

"Eu disse: 'Estou lhe dizendo que você não está recebendo bilhões de dólares'", disse ele na reunião, lembrando o incidente.

O então promotor ucraniano Viktor Shokin foi realmente removido de seu cargo pelo Parlamento ucraniano em 29 de março de 2016. Dois dias depois, Kiev anunciou que Biden se encontrou com Poroshenko e "informou-o sobre a decisão dos EUA de fornecer [um] adicional US$ 335 milhões para reformas do setor de segurança da Ucrânia". Também disse que" as possibilidades de fornecer a garantia do terceiro empréstimo de US$ 1 bilhão "estavam abertas".

Anteriormente, Biden também se gabava de outros casos de interferência dos EUA nos assuntos internos da Ucrânia. Em um livro intitulado "Promete-me, Papai: Um ano de esperança, dificuldade e propósito", que foi publicado em novembro, o ex-vice-presidente disse que exigiu abertamente que o ex-presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, renunciasse em 2014.

Ele também afirmou que tinha que dirigir quase todos os passos da administração de Poroshenko depois que ele chegou ao poder, seguindo uma série de eventos que começaram com um golpe que expulsou o ex-líder Viktor Yanukovich e deu origem à crise da Ucrânia. Biden também admitiu que "estava no [telefone] com Poroshenko ou Yatsenyuk, ou ambos, quase todas as semanas" por meses.

Exército da Ucrânia

© AP PHOTO/ EFREM LUKATSKY

EUA e Ucrânia podem produzir armas em conjunto, diz Poroshenko

No entanto, a Ucrânia estava longe do único país pressionado por Washington naquele momento. Durante a reunião de terça-feira, Biden também revelou que a administração dos EUA "gastou tanto tempo no telefone, certificando-se de que todos, de [ex-presidente francês François] Hollande [ao antigo primeiro-ministro italiano Matteo] Renzi, "não se afastariam" de sanções anti-russas.

A Europa inicialmente tentou evitar a campanha de sanções contra Moscou, disse o ex-vice-presidente americano. Ele também acrescentou que a chanceler alemã, Angela Merkel, foi praticamente a única líder europeia importante que "foi forte o suficiente para ficar ao lado" dos EUA nesta questão, mesmo que ela "não gostasse" e apoiou Washington apenas "relutantemente".

Fonte: https://br.sputniknews.com/europa/2018012710382694-biden-demissao-procurador-ucrania/

Especialista aponta 'erro fatal' que Ocidente comete em relação à Rússia


Vista do Kremlin de Moscou

© Sputnik/ Yevgenia Novozhenova

Europa

08:34 11.02.2018URL curta

0 40

Os países ocidentais consideram Rússia como um Estado expansionista, o que é um "erro fatal", declarou Gabriele Krone-Schmalz, ex-correspondente da emissora alemã ARD na União Soviética.

Segundo Krone-Schmalz, as tentativas do Ocidente de realizar políticas em relação à Rússia a partir da posição de força podem resultar em "discordâncias sérias".

Soldados e bandeira da OTAN

© REUTERS/ Ints Kalnins

Chefe da OTAN inclui 'Rússia impertinente' na lista das principais ameaças mundiais

A especialista destacou também que a política externa da Rússia tem caráter exclusivamente estratégico e defensivo. Ex-correspondente explicou que a Rússia, com seu grande território, está rodeada por inimigos potenciais, o que a torna mais vulnerável que os EUA no seu continente. A situação se está agravando com a expansão da OTAN para leste, sublinhou ex-correspondente em um entrevista para edição suiça Luzerner Zeitung.

A incapacidade de os países ocidentais aceitarem e respeitarem a posição russa também foi criticada por Krone-Schmalz.

Para ela, a OTAN não deve aceitar na sua composição países tais como a Geórgia e Ucrânia, enquanto os países da UE têm que desistir das tentativas de democratizar a Rússia conforme os padrões ocidentais. Segundo a especialista alemã, isso pode contribuir para a diminuição da tensão entre o Ocidente e a Rússia.

Fonte: https://br.sputniknews.com/europa/2018021110493355-russia-otan-tencao-erro-fatal/

quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018

EUA em busca de um novo genocídio



Genocídio ao estilo de Washington  - Venezuela a  Próxima?

Por que ninguém se atreve a pronunciar o termo "Genocídio" em conexão com Washington cometeu atrocidades ao redor do globo? - Se há uma nação que é culpada de assassinato em massa, são os Estados Unidos da América e seus manipuladores sionistas. Mas ninguém parece prestar atenção. Ou, em vez disso, ninguém se atreve a dizer isso. Tornou-se o novo normal. Entendido no cérebro das pessoas. A nação excepcional pode fazer o que quiser, sempre que quiser e onde quer que ela deseje - semeando guerras e conflitos, matando milhões e milhões de pessoas, culpando a Rússia e a China - e, claro, o Irã, a Venezuela, a Síria, Cuba, a Coréia do Norte e lista de países desobedientes continua.

Quando o Sr. Tillerson está pedindo abertamente um golpe militar na Venezuela, ele está incitando o genocídio neste vizinho pacífico do sul. Isto significa, para aqueles que estão ouvindo, como os Capriles e Co., que eles podem contar com o apoio dos EUA, o que é claro que eles sabiam o tempo todo. Mas agora é oficial, quando o Secretário de Estado dos EUA pede abertamente uma intervenção militar - ele pede sangue - ele está provocando um banho de sangue. Isso é um genocídio. Por definição, ele é um assassino. No entanto, ele é livre.

Você imagina, qualquer outra pessoa que faria isso em todo o mundo - qualquer outro político do ranking de Tillerson, que não se incline para as regras de Washington, estará na lista de sucesso de Washington e pode esperar um drone mortal, ou poção venenosa - ou qualquer outra coisa A CIA faz melhor para "neutralizar" pessoas inconvenientes. No entanto, ninguém se atreve a pensar em colocar Tillerson diante de um tribunal internacional, e muito menos de neutralizá-lo.

Nas bases totalmente ilegais dos EUA no triângulo do nordeste da Síria, na fronteira com o Iraque e Turquia, perto de Raqqa, em Tabqa, onde as forças dos EUA assumiram uma base aérea síria e ao al-Tanf, Rex Tillersoncalls, para aumentar o atual contingente de cerca de 2.000 soldados dos EUA em 30.000 - recrutados principalmente de curdos. Isso soa e provavelmente é como uma expansão do exército "rebelde" do YPG curdo, ou melhor, do exército terrorista patrocinado pelos EUA, totalmente financiado, armado e treinado pelos EUA. Eles realmente apoiam o ISIS recentemente treinado pelos EUA com o objetivo de alcançar a "Mudança do Regime", expulsando o legítimo e eleito presidente democraticamente eleito, Bashar al-Assad.

Pode-se também perguntar, por que o presidente Assad tolera essas bases ilegais em seu país. Ele poderia pedir ao Conselho de Segurança da ONU que os expulsasse. Naturalmente, isso não aconteceria, uma vez que os EUA têm um veto, mas faria muita publicidade e deixaria o mundo saber que os EUA estão ocupando qualquer país que ele quiser - ilegalmente, é claro.

"Mudança de Regime" por qualquer meio - este é o nome do jogo - esse é o objetivo final dos Mestres do Genocídio - antes que um país seja lançado no caos, guerra eterna, ocupação eterna para a usurpação eterna. - Por que aqueles amantes da paz "progressivos" - os ocidentais não vêem isso? Por que eles não gritam contra tais crimes? Porque a mídia deles diz de maneira diferente? - Talvez por isso. Mas é humanamente impossível que os seres humanos tenham cérebros tão fracos que não podem mais distinguir o que é moralmente, eticamente correto - e o que é pura mentira e criminoso.

É a "zona de conforto" ocidental - estúpida! - Sentado em nossas poltronas, assistir a esportes e assaltos e shows de comédia impressionantes e degradantes feitos em Hollywood, enquanto bebemos cerveja, é mais fácil do que nos questionar - o que estamos permitindo que aconteça com pessoas totalmente inocentes? - Ocorre a qualquer um que aqueles que não se levantam e protestam contra esses assassinatos maciços, incluindo essa última ameaça de Tillerson de "Mudança de Regime" na Venezuela por um golpe militar induzido pelo estrangeiro, são cúmplices por associação, não fazendo nada, por Permitir que este imposto imposto pelos Estados Unidos aconteça? Quanto é necessário para que a zona de conforto seja quebrada? - Talvez, quando nos atingimos, na Europa, nos EUA na poltrona ocidental - mundo do consumo de notícias - vamos acordar então? Até então pode ser muito tarde.

É nossa obrigação para a humanidade parar essa investida de genocídios em todo o mundo, sempre pelo mesmo agressor e seus fantoches e mercenários - os Estados Unidos, seu vassalo, a Europa e a OTAN.

Certifique-se de uma coisa, os EUA nunca deixarão ir. Eles têm um alvo e eles perseguem até o fim - e o fim só pode ser Dominio do Espectro Completo, ou, senão, o fim do império. As forças escuras que levam forças atrás dos EUA e das forças armadas aliadas não têm nenhum escrúpulo para cometer genocídio gigantesco para alcançar seu objetivo. Eles estão demonstrando isso nos últimos 20 anos com a "guerra ao terror" sem fim, devastando o Oriente Médio, o Iraque, o Afeganistão, a Síria - e muitos mais - milhões de pessoas foram mortas ou mutiladas, ou fizeram refugiados, sem abrigo, sem nome, Doente e morrendo de doença e fome - sem telhado sobre a cabeça há anos - sendo expulsos dos próprios países que destruíram suas casas e meios de subsistência em primeiro lugar ... e o mundo é muito tímido para chamar esse genocídio em proporções bíblicas?

Agora, Tillerson, o arrogante multi-bilionário, ex-chefe Exxon e magnata do petróleo, se tornou diplomático para o Donald - ou o braço longo do Estado Anglo-Zion-Dark, está pedindo nada menos do que o genocídio na Venezuela. Apenas alguns dias atrás, esse monstro desumano expressou prazer e satisfação aos norte-coreanos que sofrem e morrem de fome, porque as "sanções" estão funcionando. Você pode imaginar - a que nível a humanidade afundou? - Nem pisca com os olhos contra tais atrocidades pronunciadas pelos front-man dos imperadores do mal, e muito menos as pessoas passam pelas barricadas. Matar e prazer de matar e sofrer - e, para não esquecer, o lucro corporativo maximizado de tudo, tornou-se o novo normal. O seu genocídio incorpora - e a maioria no oeste vive bastante confortavelmente com isso.

Mundo acorda! - No meio-dia! - Mesmo que Tillerson não tire o gatilho, ele é um assassino em massa por associação, ordenando que outros o façam. Pessoas como Tillerson e todos os seus antecessores, o Pentágono e os chefes da CIA e, claro, os principais executores, o próprio Trump e os seus predecessores pertencem a um tribunal do tipo Nuremberg, onde o mesmo tipo de justiça é divulgado como foi o caso por as forças aliadas que dirigiram os ensaios nazistas após a Segunda Guerra Mundial.

Na verdade, muitos dos crimes nazistas são pálidos quando comparados com o que as forças dos Estados Unidos e da OTAN, além de seus vassalos europeus estão fazendo - e tem feito mesmo sem a OTAN nos últimos séculos - em todo o mundo, na África, Ásia, América do Sul - genocídio em excesso de condução. Trump saber-chocalhos com "fogo e fúria" sobre a Coréia do Norte; Tillerson incita ao golpe militar na Venezuela, e atirando o governo sírio legítimo e democraticamente eleito - e, é claro, o Irã está sempre nos cabelos cruzados, não importa o acordo nuclear assinado e selado pelo 5 + 1 em 14 de julho de 2015 em Viena. Nenhum acordo, nenhum contrato, nenhuma promessa é homenageada por Washington. Quem é o próximo? Talvez a Bolívia e, claro, Cuba, onde as relações diplomáticas recém-estabelecidas com a revogada embaixada dos EUA em Havana são apenas um cavalo de Tróia fracamente velado?

Image result for putin + lavrov

Pegue os insultos e provocações intermináveis ​​por Washington na Rússia, com as forças dos EUA e da OTAN ao longo do Báltico, Europa Oriental e as fronteiras do Mar Negro com a Rússia. Se não fosse para o presidente Putin e seu ministro dos Negócios Estrangeiros igualmente sábio e experiente, Sergei Lavrov, um caloroso e sangrento confronto entre os EUA e os russos já já entrou em erupção.

Quando Nikki Haley chamou abertamente para derrubar o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, um alto funcionário palestino das Nações Unidas a chamou para "calar a boca". Bem dito. É hora de o mundo atrapalhar e dizer aos criminosos de guerra, como Tillerson, que se calassem, quando exigem golpes militares em países que querem subjugar, como a Venezuela e Cuba, as únicas verdadeiras democracias no hemisfério ocidental. As únicas democracias verdadeiras - estas não são as minhas palavras, embora eu assine-as totalmente - essas são as palavras de prominência intelectual, nem menos do que o professor Noam Chomsky.

Se alguém quisesse entender o que o processo sofisticado da democracia de representação das pessoas na Venezuela envolve, certamente seria que a nossa democracia de estilo ocidental de uma pessoa e de um voto, que se tornou totalmente corruptível e manipulando categoricamente, passado truque de contos de fadas. Processos similares articulados e limpos estão comandando as eleições cubanas.

A CIA em conjunto com o Mossad e outras forças secretas, além da OTAN, recrutar, treinar, financiar e armar mercenários terroristas para fazer o trabalho sujo de Washington. O Pentágono, a CIA, o Departamento de Estado e a OTAN não pararão antes que a "mudança de regime" na Síria seja alcançada, e antes da Venezuela sucumbir à calúnia constante, à chantagem, às manipulações monetárias e a inúmeras outras pressões do exterior; e antes que a Rússia e a China sejam submissas - a menos que este império cada vez mais enfraquecido seja interrompido em suas trilhas. E eventualmente irá. Mas quantas pessoas mais terão que morrer antes que o monstro morde o pó e permita que a vida e a natureza evoluam e se desenvolvam para trazer igualdade e paz ao globo?

Vamos chamá-lo de novo - o único país do mundo que comete o genocídio constante e se afasta com isso, é a nação excepcional e autodenominada, os Estados Unidos da América. Nós, o povo, devemos e ainda podemos parar isso.

*

Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é uma ex-equipe do Banco Mundial e - trabalhou extensivamente em todo o mundo nos campos do meio ambiente e recursos hídricos. Ele palestras em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 21st Century (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog e outros sites da internet. Ele é o autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor deThe World Order and Revolution! – Essays from the Resistance.

https://www.globalresearch.ca

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

As focas guerreiras russas


As focas de combate de Putin treinadas para plantar explosivos e atacar inimigos em meio a temores da 3 ªGM via Ártico

INTRIGANTES novos detalhes surgiram sobre os golfinhos de combate de Vladimir Putin, implantados nas águas do Ártico para caçar inimigos e terroristas.


Published 7th February 2018

Seals trained by the Russian special forcesWILL STEWART

GUERRA ANIMAL: focas treinadas pelo exército russo

Os conscritos subaquáticos são treinados para plantar explosivos em navios hostis, tubulações submarinas de proteção, verificação de vazamentos e busca "objetos alienígenas" em baías estratégicas.

Os guerreiros gordos são uma ressaca da época soviética, mas cientistas que trabalham com selos cinza e da Groenlândia no Ártico russo acabaram de receber uma honra pela "pesquisa notável" da Academia Russa de Ciências.

Durante a Guerra Fria, cientistas também trabalharam com golfinhos e baleias que procuram desdobrá-los contra o Ocidente.

Alguns foram treinados para atacar mergulhadores inimigos com facas especiais ou pistolas fixas em suas cabeças.

Mas agora as focas  de combate Buzya, Shlyopa, Zmey, Rada, Sonya, Fes, Veta, Tabita e Selena estão perto de uma base-chave da frota russa de submarinos nucleares.

A unidade de focas de Putin é parte do comando da mina da Rússia e os mamíferos treinam duas vezes por dia.

Seals with their trainersWILL STEWART

UNIQUE: Seals reconhecem comandos orais, mesmo após um ano sem treinamento

“"Eles comem muito menos do que as baleias, é mais fácil cuidar deles e transportá-los e treiná-los"”

Dmitry Ishkulov, vice-chefe do Instituto de Biologia Marinha de Murmansk

"Estamos trabalhando com os golfinhos cinzas e da Groenlândia", disse Dmitry Ishkulov, vice-chefe do Instituto de Biologia Marinha Murmansk.

"Eles comem muito menos que as baleias, é mais fácil cuidar delas e transportá-las e treiná-las".

Eles são mais capazes de implantar no Ártico do que os golfinhos, enquanto as baleias são vistas como "muito sensíveis".

Demora cerca de um ano e meio para treinar os soldados focas.

No início, eles freqüentam a "escola primária", aprendendo a permitir que as pessoas se aproximem deles, sejam aproveitadas e levem equipamentos.

Eles são ensinados a não ter medo de vários sons.

Seal in actionWILL STEWART

KILLERS: se os  golfinhos receberem um comando, eles atacarão um alvo subaquático

Em seguida, eles se transferem para o "ensino médio" onde são escolhidos para tarefas específicas.

O cientista Alexander Zaytsev disse: "Nosso Buzya é treinado para trabalhar com mergulhadores, mas não a ensinamos a remover suas máscaras de oxigênio.

"Ainda assim, se necessário, os golfinhos podem ser usados para assalto.

"Os dentes das focas não são piores do que os cães, suas garras têm 8-10 centímetros de comprimento".

Algumas focas são treinados para verificar as tubulações que transportam câmeras nas costas, e são vistos como úteis para detectar potenciais ataques terroristas.

Eles denunciam bolhas para que as reparações possam ser realizadas rapidamente.

Russian military develops new spy 'robo-balls'

Outros são treinados em como "destruir um inimigo", possivelmente anexando explosivos a um navio de guerra.

Outros podem detectar "objetos alienígenas na água", incluindo a caça às minas, ou para levar ferramentas aos mergulhadores que realizam reparos subaquáticos.

"Hoje, muitas vezes é dito que é melhor trabalhar com robôs", disse o Dr. Zaytsev.

"Mas em muitas áreas, os animais são muito melhores do que qualquer dispositivo.

"Olhe para os aeroportos, apesar de um grande número de inovações técnicas, ainda há cães de plantão.

"O mesmo com focas - eles podem trabalhar em grande profundidade, pode estudar água enlameada em grande velocidade.

World War 3 sealsWILL STEWART

ARMAS: podem parecer inofensivas, mas essas focas passaram por um programa de treinamento implacável

"É difícil treinar um animal, mas o mesmo selo pode funcionar por 20 a 30 anos".

Quando a União Soviética entrou em colapso, outro desdobramento de mamíferos subaquáticos no Mar Negro incluiu 62 golfinhos de nariz de garrafa, seis leões marinhos, cerca de dez focas e duas baleias brancas.

Vitaly Varganov, ex-diretor do golfinho militar Sevastopol, disse: "Mantivemos os animais trabalhando, seis golfinhos estavam de plantão todos os dias.

"Eles examinaram o território e, em caso de perigo, eles empurraram um pedal de alarme.

"Durante o treinamento, os golfinhos mostraram uma taxa de sucesso de quase 100 por cento".

Young Russian recruits swim with ASSAULT rifles on their backs

As focas memorizam comandos orais - mesmo depois de um ano sem treinamento.

"Eles podem localizar minas e levantar objetos de águas profundas", relatou Zvezda, um canal de TV financiado pelo Ministério da Defesa da Rússia.

"É suficiente mostrar e se opor a um selo e ele vai encontrá-lo na parte inferior.

"O selo pode estar ativamente em contato com um mergulhador - pode trazer uma ferramenta ou levar alguma coisa.

"Pode distinguir 'o seu' mergulhador de um estranho.

No ano passado, o ministério é conhecido por ter recrutado cinco golfinhos com nariz de garrafa com idade entre três e cinco.

Os EUA usam animais marinhos para procurar pessoas desaparecidas no mar, caçar minas e encontrar e levantar objetos do fundo do mar.

Putin reabriu antigas bases militares soviéticas no Ártico, ele reivindica o direito de explorar vastos recursos energéticos na região polar.

https://www.dailystar.co.uk

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

terça-feira, 6 de fevereiro de 2018

Maioria dos turcos apoia aproximação com a Rússia


Funcionário de loja manuseia bandeira da Rússia em Istambul, Turquia


© AP Photo/ Thanassis Stavrakis

EUROPA

16:15 06.02.2018(atualizado 16:40 06.02.2018)URL curta

870

Quase 95% dos turcos apresentam algum grau de sentimento negativo em relação aos Estados Unidos, enquanto 62% veem com bons olhos o desenvolvimento das relações entre Turquia e Rússia, segundo revelou uma recente pesquisa realizada no país.

Combatentes curdos peshmerga observam região próxima a Bashiqa, a 25 km de Mossul (arquivo)

© AFP 2018/ SAFIN HAMED

Justiça dos EUA indicia suspeitos de traficar armas para a Turquia

De acordo com o levantamento do instituto Optimar, reproduzido pela agência Anadolu, 71,9% dos entrevistados disseram ter uma visão ruim dos EUA, enquanto outros 22,7% se mostraram parcialmente contrários a Washington. Por outro lado, apenas 22,4% dos consultados demonstraram insatisfação com a aproximação entre Ancara e Moscou. 

Para mais de 50% dos participantes da pesquisa, os Estados Unidos, Israel e a Europa teriam ajudado a fortalecer o grupo terrorista Daesh tanto na Síria como no Iraque, acusação que outros países já fizeram contra a própria Turquia anteriormente.

Em geral, a sondagem, conduzida em todo o território turco, com mais de 1.500 pessoas, revelou que os habitantes do país tendem a ver os EUA como uma ameaça mais séria à segurança internacional do que a Rússia ou a China, considerando-se as atividades das três maiores potências militares do globo.

Fonte: https://br.sputniknews.com/europa/2018020610461266-relacao-turquia-russia/

Representante da Câmara de Comércio explica por que China aposta tanto no Brasil


Brasil responde por US$ 50 bilhões dos US$ 207 bilhões que compõem o estoque de investimentos chineses na América Latina


Fred Dufour/AFP

ECONOMIA

15:00 06.02.2018(atualizado 15:13 06.02.2018)URL curta

8100

Enquanto os outros estão se voltando contra o Brasil, ou estão retrocedendo, não querendo dar crédito ao Brasil, "a China continua firme no seu propósito de manter a relação, de continuar fazendo investimentos aqui". Quem afirma isso é a vice-presidente da Câmara de Comércio Brasil-China, Uta Schwietzer, que falou com a Sputnik sobre esse assunto.

Brasil fará parte do banco chinês de desenvolvimento

© AFP 2018/ FRED DUFOUR

O que é preciso para os chineses adorarem o Brasil?

"A China sempre viu no Brasil um grande parceiro na América Latina. Sabe que o país realmente com maior potencial para isso é o Brasil. Em momento algum, ela duvida da capacidade do Brasil de ser esse parceiro. Já desde 2009 que a China é o maior parceiro comercial do Brasil, tanto na importação quanto na exportação."

A tendência chinesa de fortalecer a sua presença na América Latina vem sendo intensificada pela tendência do atual governo dos Estados Unidos de apostar mais no protecionismo nas relações com os outros países. Nessa lógica, o Brasil, por suas dimensões e recursos, se encontra, obviamente, em posição privilegiada. Não à toa, o país responde por quase 25% do estoque de investimentos chineses na região, avaliado em US$ 207 bilhões.

A balança comercial entre Brasil e China sempre foi deficitária para os asiáticos, que, ainda assim, não param de apostar em uma parceria cada vez mais maior com os sul-americanos. De acordo com Uta Schwietzer, ouvida pela Sputnik Brasil, foi justamente através das inúmeras parcerias firmadas ao redor do globo que a China conseguiu crescer tanto ao longo dos últimos anos, ampliando os laços, trocando tecnologias e experiências, mandando seus profissionais para fora para fazer estudos e negócios. Foi assim com Alemanha, Itália, Japão e Estados Unidos, entre outros. Agora, para ela, também pode ser a vez do Brasil e de outros países.

Embora os projetos nos setores de infraestrutura, energia e alimentos tenham atraído mais a atenção dos chineses em toda a América Latina, a vice-presidente da Câmara de Comércio Brasil-China acredita que Brasília pode muito bem ampliar o seu leque de negócios com Pequim, de equipamentos médicos e eletrônicos a automóveis e produtos de tecnologia avançada.

"Eu acho que o Brasil também tem excelentes profissionais que podem levar para a China alguma tecnologia que ainda não esteja sendo implementada lá", afirmou. "Acho que o Brasil também tem condições de levar alguma informação que possa ser relevante, que possa também ajudá-los a desenvolver alguma tecnologia em conjunto. Temos capacidade para isso".

De olho nas oportunidades, a China sediará, na cidade de Xangai, em novembro, a China International Import Expo, feira de negócios que tem a Câmara de Comércio como sua representante oficial no Brasil. Do lado brasileiro, para ter mais chances de fechar parcerias com chineses, Schwietzer explica que é preciso levar a sério a necessidade de conhecer um pouco melhor da cultura e de outros aspectos da China. Segundo ela, a Câmara realiza esse tipo de preparação para os interessados em participar de eventos como esse, através de workshops que permitem aos empreendedores ter uma conduta diferenciada na hora de negociar.

"É extremamente importante conhecer um pouco mais da China antes de visitá-la", diz a especialista.

Fonte: https://br.sputniknews.com/economia/2018020610459606-investimentos-china-brasil/

Eleições na América Latina 2018: Brasil diante do desafio de recompor o Estado de Direito


Dilma Rousseff e Luiz Inácio Lula da Silva são vistos durante ato em Porto Alegre em 23 de janeiro de 2018, na véspera do julgamento no TRF-4

© AP Photo/ Wesley Santos

BRASIL

15:17 06.02.2018(atualizado 15:27 06.02.2018)URL curta

1347

Em 2018 vários países da América Latina escolhem seus novos líderes: Chile, Costa Rica, Paraguai, Colômbia, México, Brasil e Venezuela. Ademais, Raúl Castro deixará seu cargo. O caso do Brasil, com todos os escândalos políticos e acusações de corrupção, para não falar do impeachment contra Dilma Rousseff, está entre os mais marcantes.

"No Brasil não há um Estado de Direito, as eleições são um momento-chave para defender um Estado que já não temos." Essas são as palavras de Guilherme Simões Reis, professor de Ciências Políticas da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Urna eletrônica

JOSÉ CRUZ/AGÊNCIA BRASIL

Eleições 2018: Brasil entre a 'incógnita Lula' e a ascensão do extremismo

Os brasileiros enfrentarão umas eleições complexas: a arena política está longe de estar definida, de acordo com o especialista, não por falta de candidatos, mas porque não se tem a certeza que os que ganhem nas urnas possam governar.

"Antes do golpe contra Dilma Rousseff [12 de maio de 2016] as eleições decidiam realmente quem ia dirigir o país, agora já não se pode dizer isso. Não temos democracia, não sabemos se realmente quem for eleito poderá implementar suas políticas, se vai sofrer um golpe ou não", explicou à Sputnik Mundo Simões Reis.

As eleições estão marcadas para outubro de 2018, vai ser eleito o presidente e o vice-presidente, os membros do Congresso Nacional, os governadores e vice-governadores estaduais e os integrantes das assembleias legislativas estaduais.

Ex-Presidente Lula

RICARDO STUCKERT/INSTITUTO LULA

Datafolha: Condenado na Justiça, Lula segue líder para as eleições presidenciais

Quanto aos possíveis cenários, o cientista político brasileiro considera que existem apenas dois: um com Luiz Inácio Lula da Silva e outro sem ele. O ex-presidente do Brasil e líder do Partido dos Trabalhadores (PT) foi condenado a cumprir 12 anos e um mês de prisão por supostos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro e a defesa está fazendo o possível para evitar a prisão.

De todas as formas, o partido já anunciou que Lula viria a ser o seu candidato. Todas as pesquisas de intenção de voto indicam que é ele o favorito, mesmo após a ratificação da condenação, em 24 de janeiro de 2018.

"Não há que tratar como normal que Lula não possa concorrer, por isso o PT está dizendo que não tem outro candidato além dele, igualmente, esse é o discurso correto; não poderiam adotar outro", explicou Simões Reis.

Lula, ex-presidente do Brasil

© REUTERS/ PAULO WHITAKER

'Tem muito mau caráter' na Justiça, diz Lula ao garantir que 'vai vencer'

No entanto, o cientista indicou três nomes de esquerda que poderiam vir a ser candidatos, mas nenhum pode ocupar a posição de Lula. "As pesquisas dizem que um candidato apoiado por Lula teria muito mais força, mas nunca chegaria a conseguir o mesmo que Lula como candidato, é claro que todos ficariam longe. O cenário para a esquerda é frágil se Lula não for candidato", assegurou o cientista político.

Simões Reis se refere a Fernando Haddad, ex-prefeito de São Paulo e membro do PT, Guilherme Boulos, líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto do Brasil, um candidato mais "popular" e com "mais força", e Ciro Gomes, do Partido Democrático Trabalhista, ex-ministro e ex-governador do Ceará.

A oposição não tem um candidato "forte", para além disso, diz o especialista, "está fragmentada". No entanto, já se sabe que Geraldo Alckmin, governador de São Paulo, do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), vai competir pela cadeira presidencial. Alckmin conta com o apoio da poderosa Federação de Indústrias do Estado de São Paulo (FIESP), mas não é "popular". Em outro cenário possível está Marina Silva, pré-candidata da Rede Sustentabilidade, que já disputou as últimas eleições.

Entidades brasileiras criticam e entram na Justiça contra discurso de Bolsonaro

WILSON DIAS/AGÊNCIA BRASIL

Especialista prevê vitória de Bolsonaro e desvela campanha para minar esquerda no Brasil

Simões Reis também contou que há aqueles que querem que o Luciano Huck, apresentador de televisão brasileiro, seja candidato, mas não tem "muita força". O que se perfila com mais apoio, mesmo que não seja "competitivo", é o "extrema-direita" Jair Bolsonaro, deputado federal desde 1991 do Rio de Janeiro, do Partido Social Cristão.

"Bolsonaro defende a tortura e a ditadura militar; se pode dizer que é um fascista mais pró-mercado que os fascismos tradicionais. Sempre foi escolhido por militares, mas agora está fazendo campanha contra a esquerda dizendo que todos são corruptos e a classe média em grande parte o suporta; é a criminalização da política", frisou Simões Reis.

Por sua vez, o especialista considera que podem aparecer candidatos da esfera judicial e/ou policial. Sérgio Moro, o juiz que condenou Lula à prisão, é um dos possíveis. "Realmente é muito popular entre os setores reacionários e que criminalizam a política", explicou Reis.

Segundo o especialista, a oposição "não está preocupada com o Estado de Direito, que está danificado; não existe. O importante é atear fogo no inimigo, e o inimigo é Lula e o PT, então existe uma perseguição política muito grave".


...Fonte: https://br.sputniknews.com/brasil/2018020610460788-eleicoes2018-brasil-lula-candidatos-opiniao/

sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018

Protegendo soberania: Rússia intercepta 16 aviões que espionavam suas fronteiras


Caças russos Su-27

© Sputnik/ Alexei Danichev

DEFESA

09:24 02.02.2018URL curta

8240

Na última semana, 16 aviões de reconhecimento estrangeiros foram detectados perto das fronteiras da Rússia, nenhuma aeronave foi autorizada a violar o espaço aéreo do país.

A Força Aeroespacial da Rússia interceptou mais de uma dezena de aviões estrangeiros que espiavam as fronteiras do país durante a última semana, revela o infográfico do Ministério da Defesa russo publicado no jornal Krasnaya Zvezda.

Su-27 russos, foto de arquivo

© SPUTNIK/ ALEXEI DANICHEV

Como criança se queixando: analista sobre novo vídeo de intercepções de aviões dos EUA

Entre os incidentes aéreos, há aquele que ocorreu na segunda-feira passada (29), quando o avião espião estadunidense EP-3E foi interceptado pelo caça russo Su-27. Esse incidente, qualificado por Moscou como "normal e absolutamente legal" foi considerado "perigoso" por Washington, destacando que tais ações provocam o risco de "consequências catastróficas".

Por sua vez, Moscou afirmou que o avião de vigilância dos EUA estava indo em direção ao espaço aéreo russo e destacou que "todas as providências necessárias" foram tomadas para evitar uma situação arriscada.

De acordo com dados do Ministério da Defesa russo, no ano passado aeronaves russas realizaram mais de 294 manobras de intercepção, equivalentes a uma média semanal de 5,6.

Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2018020210429725-russia-defesa-avioes-espioes-intercepcao/

Má reputação da Marinha dos EUA: segredos militares em troca de 'festas com prostitutas'


Militares da Marinha dos EUA durante a cerimônia de descida das bandeiras

© AFP 2018/ Toru YAMANAKA

Américas

09:56 07.11.2017(atualizado 09:58 07.11.2017) URL curta

322

Marinheiros norte-americanos de alto escalão teriam revelado informações confidenciais, que causou o desfalque de quase US$ 35 milhões (R$ 115,1 milhões) das Forças Armadas.

O que começou como uma investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre corrupção ao redor de um contratante militar asiático, acaba de incluir mais 60 almirantes e centenas de oficiais da Sétima Frota norte-americana, informa o jornal The Washington Post.

A Marinha estadunidense confirmou que está revisando o comportamento de 440 pessoas em serviço e retirados por possíveis violações da lei militar ou das regras de ética federal em seu tratamento a Leonard Glenn Francis, magnata marítimo com residência em Singapura e conhecido coloquialmente como "Fat Leonard" (Leopardo gordo), quem recebia dados secretos dos militares em troca de benefícios pessoais, entre eles, festas sexuais com prostitutas.

Anteriormente, o empresário confessou sua participação na fraude de dezenas de milhões de dólares durante negócios com a Marinha norte-americana.

O pior escândalo de corrupção da Marinha desde a Segunda Guerra Mundial

Atualmente, os serviços fiscais federais norte-americanos afirmam que ao realizar tais "trocas", o magnata recebeu dados secretos, que possibilitaram a sua empresa, Glenn Defence Marine Asia (GDMA), desviar da Marinha dos EUA quase US$ 35 milhões (R$ 115,1 milhões).

Porta-aviões norte-americano USS Carl Vinson

© REUTERS/ Erik De Castro

Marinheiro dos EUA sofre 'ferimentos graves' após atropelamento por avião de sua Marinha

Os dados incluem movimentos de navios e informação confidencial de contratos. Em alguns casos, os comandantes dirigiam seus navios a portos onde a GDMA podia cobrar tarifas falsas, destacam serviços fiscais, citados pela AP.

Essas fraudes são consideradas o pior escândalo de corrupção da Marinha desde a Segunda Guerra Mundial. E para por fim a todas essas violações e vazamentos de dados confidenciais, desde 2006 funciona o Serviço de Investigação Criminal Naval (NCIS) que é responsável por mais de duas dúzias de investigações sobre Glenn Defense.

Fonte: https://br.sputniknews.com/americas/201711079775751-eua-mainha-dados-confidenciais-militares-prostitutas-escndalo-corrupcao/

segunda-feira, 29 de janeiro de 2018

Por que China escolhe caminho com Rússia no desbravamento do Ártico?


Pássaros voando na região do arquipélago Ártico Canadense


© AP Photo/ David Goldman

Ásia e Oceania

13:08 29.01.2018(atualizado 13:14 29.01.2018) URL curta

251

No dia 26 de janeiro, o governo chinês publicou o primeiro Livro Branco sobre a política da China no Ártico, declarando sua intenção, "juntamente com outros Estados", de criar caminhos marítimos na região do Ártico no âmbito da iniciativa Rota da Seda Polar.

Soldado russo no Ártico

Igor Ageyenko

É assim que infantaria naval russa se treina no Ártico (VÍDEO)

O interesse da China na rota marítima em questão pode ser explicado através da desestabilidade de outros caminhos marítimos, especialmente em termos de segurança. Além disso, há pouquíssimas rotas.

A rota básica pelo canal de Suez e mar Mediterrâneo está sobrecarregada. Além do mais, o Oriente Médio é uma zona instável. No fim das contas, ninguém sabe como vão se comportar os países árabes, o que é um risco grande.

Outro potencial caminho percorre América Central, entrando, aqui, o canal do Panamá ou hipotético canal da Nicarágua. Mas a utilização destes trajetos é somente vantajosa no comércio com o continente americano.

Consecutivamente, restam duas vias polares que são genuinamente estratégicas. Há Passagem do Noroeste (Northwest Passage, em inglês), que possui alguns problemas. Por exemplo, o Canadá acredita que esta via passa por suas águas territoriais. Outro aspecto a ser levado em consideração são os Estados Unidos: ninguém quer pegar um caminho comercial que seja controlado por um concorrente estratégico.

Bonecos de neve com a bandeira da China alinhados em uma área de segurança próxima à praça Tiananmen, em Pequim, na China. Domingo, 22 de novembro de 2015.

© AP Photo/ Ng Han Guan

'Rota da Seda Polar'? China revela novo plano de comércio internacional

A outra via é a Rota da Seda Polar. Se analisarmos os interesses russos, os chineses são "compradores de serviços" permanentes, da frota de quebra-gelo até transbordo portuário. Na Rota Marítima do Norte estarão interessados os japoneses, coreanos, e vietnamitas, bem como os países da União Europeia. Mas a China será o principal "atacadista do trânsito".

Além do trânsito, a China tem interesse na exploração dos recursos naturais do Ártico, e a Rússia procura desenvolver infraestrutura na região. Não é por acaso que a Rússia vem investindo na área militar na região, pois é necessário proteger suas riquezas. O dinheiro chinês e suas tecnologias também encontrarão aplicação na Rota Marítima do Norte.

Por isso, tanto a Rússia como a China veem a necessidade de cooperar na exploração da região. Boa vizinhança e interesses comuns são melhores formas de fortalecer a cooperação além do Ártico.

Fonte: https://br.sputniknews.com/asia_oceania/2018012910394724-china-russia-exploracao-artico-rota-sede/

Google Mapas teria provado existência de OVNIs na Argentina?


OVNI (imagem ilustrativa)


CC0 / masbt

Mundo insólito

13:38 29.01.2018(atualizado 13:40 29.01.2018) URL curta

0 0 0

O Google Mapas é um serviço de pesquisa e visualização dos quatro cantos do mundo, facilitando, assim, a vida dos usuários que não precisam nem ao menos sair do seu próprio quarto. Graças a este serviço, vários entusiastas que acreditam em alienígenas afirmam ter encontrado a prova da presença extraterrestre na Argentina.

Eles indicam que a ilha de Ojo de la Tierra (Olho da Terra) poderia servir de esconderijo para OVNIs, informa Express.

O serviço Google Mapas fez com que várias pessoas acreditassem que a atividade alienígena tenha lugar na Terra. Para esses usuários, o estranho local poderia corresponder a um esconderijo de extraterrestres.

Parque Nacional de Yellowstone, Wyoming, EUA

CC BY 2.0 / Michael McCarthy

De que nos tentam advertir alienígenas com este sinal misterioso? (VÍDEO)

Trata-se de uma ilha flutuante perfeitamente redonda, localizada no nordeste da Argentina, no delta do Rio Paraná. 

Vale destacar que a ilha gira em seu próprio eixo, sendo esta uma descoberta perplexa para cientistas que até agora não sabem explicar o fenômeno.

No Google Mapas, o Ojo de la Tierra corresponde às coordenadas 58 ° 49'47.4 "W 34 ° 15'07.8'S.

Imagem do Ojo de la Tierra feita do satélite, serviço Google Mapas

© Foto: Google Maps

Imagem do Ojo de la Tierra feita do satélite, serviço Google Mapas

O objeto incomum atraiu atenção dos buscadores de vida extraterrestre em nosso planeta. Assim, Scott C. Waring do site UFO Sighting Daily comentou o fenômeno natural: "A Argentina é abundante em vestígios de OVNIs em relação ao resto do mundo e acredito que se trate de uma tentativa dos alienígenas de esconder a entrada de sua base."

"Sua forma é grande e circular, sendo suficiente para que um OVNI de 100 metros caiba nele", adicionou Waring, propondo que a água ao redor da ilha seja detalhadamente explorada.

Além do mais, não muito tempo atrás, vários entusiastas tentaram arrecadar dinheiro para explorar a área, contudo, não deu certo, concluiu a edição.

Fonte: https://br.sputniknews.com/mundo_insolito/2018012910394993-onvi-extraterrestres-alinigenas-google-maps-ilha-argentina-foto/

domingo, 28 de janeiro de 2018

2017: o ano em que as transações por cartão superaram o dinheiro


A consultoria Euromonitor projeta que US$ 725 bilhões deixem de ser movimentados via dinheiro no mundo até 2022, e o Brasil é parte da tendência

Por João Pedro Caleiro


(alice-photo/Thinkstock)

São Paulo – 2017 pode ter sido o primeiro ano em que o valor das transações por meio de cartões ultrapassou o valor das transações por meio de cédulas e moedas no mundo.

A projeção, da consultoria Euromonitor, é que as transações via cartão subiram 5,5% e atingiram 23,3 trilhões, contra uma queda de 1% no valor por meio de cédulas, o suficiente para inverter a liderança.

A tendência também está presente no Brasil: a projeção é que houve aumento de 5,5% nas transações por cartão contra 4% de alta nas transações em dinheiro em 2017.

“A tendência da substituição dos pagamentos em dinheiro vivo por cartão, principalmente de débito, deve ser uma tendência irreversível e especialmente relevante para compras de baixo valor, em função dos consumidores estarem se acostumando com a segurança e conveniência desse método de pagamento”, diz o post assinado pela pesquisadora Marília Borges.

Os cartões de débito continuarão a ter um desempenho melhor que os de crédito, com um crescimento esperado de 8% esse ano.

“Esse movimento está alinhado com uma megatendência chamada de premiunização que não indica somente a busca por produtos premium, mas também a demanda por uma experiência de pagamento diferenciada”, diz o texto.

A projeção da consultoria é que 725 bilhões de dólares deixem de ser movimentados via dinheiro no mundo até 2022.

No Brasil, deve haver um crescimento modesto de 1% ao ano nas transações via dinheiro no período contra 5% de alta anual nas transações via cartão (valores deflacionados, com preço constante de 2017).

Ainda assim, o valor movimentado por cédulas ainda deve continuar sendo mais alto do que o valor movimentado por cartões no país no horizonte projetado.

Tendência

As compras com cartões no Brasil somaram R$ 308 bilhões no terceiro trimestre de 2017, informou no início de dezembro a entidade que representa o setor, Abecs.

Isso representa um crescimento de 9% sobre o mesmo período de 2016, o maior ritmo de expansão anual desde o segundo trimestre de 2015.

O pagamento digital vem ganhado força ao redor do mundo e a Suécia já anunciou que pretende se tornar em breve o primeiro país a emitir oficialmente uma moeda digital. Complemente sua leitura: A evolução dos meios de pagamento. Saiba mais com a TOTVS Patrocinado

Vários economistas celebram a transição como algo que permitirá controlar a economia subterrânea e até resolver alguns problemas de política econômica.

Mas a tendência não foi confirmada por um estudo de John Williams, presidente-executivo da divisão de São Francisco do Federal Reserve, e Claire Wang, analista do banco para dados e políticas sobre dinheiro.

Eles verificaram que entre 42 economias que respondem por 75% do PIB mundial, praticamente todas viram o total de dinheiro em circulação crescer em ritmo mais rápido do que a economia como um todo no período entre 2006 e 2014.

“Apesar da profusão de opções digitais, na maioria dos países, a demanda por notas e moedas é forte e não demonstra sinais de desaceleração”, diz o texto publicado no blog do Fed.

Fonte: https://exame.abril.com.br/economia/2017-o-ano-em-que-transacoes-por-cartao-superaram-o-dinheiro/

sábado, 27 de janeiro de 2018

China pronta para militarizar o Mar do Sul da China


A Sinalização da China pode finalmente "militarizar" oficialmente o Mar da China Meridional

A resposta ao navio de guerra dos EUA revela pretexto para implantações nas bases das Ilhas Spratly.

By Steven Stashwick

26 Jan, 2018

A China pode estar se preparando para "militarizar" abertamente suas bases insulares no Mar da China Meridional. Depois de anos de contra-acusar os Estados Unidos de militarizarem a região, ao mesmo tempo que consideravam que as ilhas artificiais eram "instalações de defesa necessárias", as autoridades chinesas estão usando um trânsito recente por um navio de guerra dos EUA para estabelecer as bases para a implantação de capacidades reais de projeção de força para são postos avançados.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da China afirmou que um destruidor da Marinha dos Estados Unidos violou sua soberania sobre o Scarborough Shoal navegando dentro de 12 milhas náuticas da característica disputada no Mar da China Meridional em 17 de janeiro. Em um passo incomum, a China foi a primeira a revelar que o trânsito ocorreu e pode usá-lo para sinalizar futuras implementações militares nas bases que ele construiu em ilhas recuperadas nas Ilhas Spratly.

Lu Kang, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, disse que a passagem do navio dos EUA ameaçou gravemente a segurança dos navios e pessoal chineses na área, mas não elaborou como. Ele continuou dizendo que a China tomaria "medidas necessárias" para salvaguardar sua soberania.

O Scarborough Shoal é reivindicado pela China e pelas Filipinas. A partir de 2012, a China ocupou efetivamente o cardume, usando navios da milícia marítima paramilitares e da polícia para expulsar os pescadores filipinos. No início de 2016, os Estados Unidos aparentemente acreditavam que a China poderia tentar iniciar a recuperação de terras em Scarborough Shoal como um prelúdio para a construção de instalações militares semelhantes ao que ele fez nas Ilhas Spratly, levando o chefe da Marinha dos EUA a expressar uma preocupação pública rara Movimentos iminentes da China. Analistas do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais especularam que os esforços de reclamação pretendidos pela China só foram bloqueados após a intensa diplomacia dos bastidores e a sinalização de dissuasão.

Uma vez que não há estruturas no Scarborough Shoal para apoiar a implantação de equipamentos militares, a menos que a China tente novamente construir uma ilha artificial no cardume, essas "medidas necessárias" provavelmente significam apenas uma presença marítima chinesa mais pesada na área. Mas outros comentários chineses apontam para a possibilidade de a China usar o trânsito de Hopper como pretexto para a militarização em outros lugares do Mar da China Meridional.

A militarização é um tema sensível nas águas estratégicas do Mar da China Meridional. Para reprimir a preocupação com a sua robusta campanha de construção da ilha, o presidente da China, Xi Jinping, disse que a China "não pretendia" militarizar as Ilhas Spratly em 2015 observações na Casa Branca. As ilhas recuperadas são agora o lar de extensas instalações de comunicação e sensores, longas pistas e hangares endurecidos e bunkers de armazenamento de munições. As autoridades chinesas explicaram por muito tempo essa construção como "instalações de defesa necessárias", mas não a militarização.

Já em 2016, a inteligência dos EUA avaliou que as bases da Spratlys da China poderiam ou poderiam, em breve, acolher forças como lutadores, bombardeiros e mísseis anti-navio ou de ataque terrestre de longo alcance que eram capazes de projetar poder muito além de todos os requisitos defensivos. Mas até à data, a China apenas implementou mísseis de curto alcance e armas de defesa de pontos que não podem projetar o controle sobre os mares ou céus em torno das ilhas, permitindo que as autoridades chinesas sustentem uma reivindicação plausível para ficar dentro da promessa do presidente Xi de que a China não militarize-os. Mas as autoridades chinesas agora parecem estar colocando a base narrativa para afirmar que a situação estratégica no Mar da China Meridional forçará a China a implantar as capacidades militares mais robustas que as bases da Spratlys podem acomodar.

As autoridades chinesas lançaram a premissa de que os Estados Unidos o forçavam a implantar capacidades militares crescentes para a região para fins defensivos antes. Em 2016, um porta-voz do Ministério da Defesa Nacional invocou esta explicação quando respondeu a um relatório do think tank dos EUA revelando novas armas defensivas nas bases Spratlys da China dizendo que "se alguém estiver flexionando seus músculos na sua porta, você não pode pelo menos obter um estilingue? "

As recentes declarações da China indicam que as implantações podem ser mais iminentes.

Na sequência dos comentários do Ministério dos Negócios Estrangeiros, o jornal oficial do Diário do Povo publicou um editorial dizendo que a presença dos EUA no Mar da China Meridional "atingira uma parede de tijolos". Ele continuou a alertar que as atividades dos Estados Unidos forçariam a China a " fortalecer e acelerar "o acúmulo de capacidades no Mar da China Meridional para garantir paz e estabilidade na região. Um editorial no tablóide do Global Times afirmou ainda mais explicitamente que a China exerceu restrições em suas respostas à presença militar dos Estados Unidos no Mar da China Meridional e que, eventualmente, a China "militarizaria as ilhas".

Afirma que a liberdade de navegação dos EUA representa uma ameaça para as ilhas é um pretexto mais plausível para a militarização. Os Estados Unidos se destacam em ação no horizonte, usando mísseis de longo alcance para atingir alvos de mais além do que eles estarão sujeitos a um fácil contra-ataque. Se os Estados Unidos iriam atacar as instalações construídas da China no Mar da China Meridional, há poucas razões para que seus navios de guerra ou bombas fiquem dentro do alcance visual das ilhas para fazê-lo.

É duvidoso, então, que o trânsito do Hopper teve algum efeito nos planos da China. A China tem vindo a construir as capacidades das ilhas por algum tempo, com desdobramentos talvez restringidos apenas pelo desejo de mitigar a reação dos Estados Unidos e de outros países da região. Também é possível que as avaliações dos Estados Unidos em 2016 tenham sido otimistas quanto à disponibilidade das ilhas para acomodar implantações sustentadas.

A Iniciativa de Transparência Marítima da Ásia lançou recentemente um relatório revelando que a China completou mais de 70 hectares de novas construções e melhorias de instalações em suas bases no Mar da China Meridional, no ano passado. Essa construção fornece algum contexto para relatórios recentes de mídia oficial chinesa sobre as instalações especiais e os preparativos necessários para apoiar a implantação de aviões de combate às ilhas Paracel no ano passado. Detalhes sobre as acomodações especiais que os militares chineses tiveram que fazer para as condições tropicais no Mar do Sul da China, como hangares de avião selados e termostáticos, sugerem que suas bases no Spratlys estão agora chegando a um nível de conclusão que pode apoiar com confiança forças de combate avançadas, e tudo o que a China precisa agora é uma desculpa para justificar as implantações.

https://thediplomat.com

Postado por Um novo Despertar às 19:46

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

Marcadores: Mar do Sul da China

sexta-feira, 26 de janeiro de 2018

O temor de um confronto entre EUA e Turquia no norte da Síria


EUA APOIANDO CURDOS NO NORTE DA SÍRIA: TURCOS REAGEM. ESTARIA A AMÉRICA INDO A GUERRA COM A TURQUIA?

By Mehmet Ersoy

Global Research, 26 Jan, 2018


A operação Olive Branch no norte da Síria começou há cinco dias. Cinco dias atrás, a região de Afrin tornou-se um possível foco de um conflito em grande escala entre as tropas turcas auxiliadas pelos combatentes armados do Exército Sírio Livre e as unidades curdas apoiadas pelos EUA que dominavam a área. A operação começou com bombardeios e ataques aéreos da artilharia turca e Força Aérea  e, mais tarde, cresceu em uma invasão total.

Segundo o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, um dos incentivos para que Ancara agisse na Síria fosse uma possível ameaça das Forças Democráticas da Síria (SDF), caracterizadas como um "exército terrorista", que poderia iniciar uma ofensiva no território da Turquia. É bastante peculiar que este exército esteja armado com equipamentos fornecidos por Washington e treinado por instrutores militares americanos que ainda podem estar nas fileiras do SDF.

Recentemente, surgiram focos mostrando um helicóptero turco derrubado e um tanque danificado atingido com tiros de armas fabricadas nos EUA.

Obviamente, isso trouxe à agenda um possível confronto direto entre Ancara e Washington e instou os presidentes dos dois países a trocar declarações bastante difíceis sobre a crise (1, 2).

Mas o que os turcos pensam sobre o conflito e o envolvimento dos EUA no apoio curdo? Como não houve grandes pesquisas realizadas ainda sobre este tema, uma breve análise da atividade on-line pode esclarecer as tendências atuais da sociedade turca.

Um dos melhores exemplos são as seções de comentários para notícias ou artigos sobre a operação. Eles contêm uma quantidade impressionante de comentários agressivos dirigidos aos Estados Unidos. Por exemplo, estes foram escritos sob a mesma notícia no aviso dos EUA para parar o fornecimento de unidades curdas:

"Os americanos devem fazer o certo depois de todos os erros cometidos"

"Se quiserem permanecer vivos, devem parar os suprimentos"

"Não importa quantos de vocês há, venha, o que é necessário será feito. EUA, venham também "

Os leitores de Hurriyet expressam o mesmo ponto de vista:

"Não Turquia nem a Síria são importantes para os EUA. Eles só querem garantir seus lucros no Oriente Médio. A luta contra os terroristas deve continuar até que nenhum deles viva "

Os posts no Twitter representam principalmente a mesma atitude negativa em relação à política de Washington.

“US statements on Afrin come one after the other. As I understood, they said they would stop supporting PYD but they never will! They dress PYD militants as civilians and make it look like Turkey kills civilian population”

"Aqui está o EUA de duas faces. Ontem: - Estamos contra a operação de Afrin. Hoje: se PYD entrar em Afrin, cortaremos o suporte. Ei, quem está tentando enganar? "

E quanto ao Facebook, pode-se encontrar essas pesquisas como esta:


What do you think about US aiding Kurdish terrorists?

  • Washington supports terrorists all over the world!
  • Our “ally” USA is not our friend. All ties with Washington must be disrupted.
  • Such support must be stopped immediately!
  • I support [it]. PYD/PKK are not terrorists

And they are followed by angry comments:

"Um estado terrorista apoia terroristas"

Como podemos ver, muitos turcos assumiram uma posição bastante agressiva em relação aos EUA por causa do projeto curdo. No entanto, há muitos que criticam Erdogan por dar início à operação militar Olive Branch e ameaçar a vida de um certo número de jovens turcos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O risco de perder o posto de liderança global


A EROSÃO PERIGOSA DA LIDERANÇA GLOBAL DOS EUA

By Prof. Alon Ben-Meir

Apenas um ano depois de o Trump ter sido inaugurado, os EUA já sofreram um retrocesso alarmante ao seu papel de liderança global e danificaram gravemente sua imagem. Em breve, Trump conseguiu desconcertar nossos amigos e aliados, intensificar a inimizade entre nós e nossos inimigos, e evocar medo, preocupações e imprevisibilidade para a consternação da comunidade internacional. Não consigo imaginar o quanto a reputação da América vai diminuir, pois um número cada vez maior de países, incluindo os nossos aliados, se resignaram à falta de liderança americana sob o relógio de Trump, o que terá grandes repercussões adversas em nosso interesse nacional e influenciará o mundo todo.

A noção de "America First First" de Trump, o abandono do nosso poder suave e as declarações imprudentes tem países profundamente perturbados com fortes laços com os EUA, enfureceu aqueles que foram malignos por sua repreensível retórica e deleitaram nossos adversários, deixando os Estados Unidos cada vez mais isolados.

Sobre a questão das armas nucleares da Coréia do Norte e dos mísseis antibalísticos, em vez de envolver Pyongyang em uma diplomacia silenciosa para resolver o conflito, ele recorreu à retórica belicosa e às ameaças que apenas aumentaram as tensões e aproximaram os EUA e a Coréia do Norte do impensável - guerra nuclear.

No acordo do Irã, em vez de tentar negociar pacificamente quaisquer mudanças, especialmente para as disposições do acaso, Trump decertificou o acordo e ameaçou retomar o antigo e impor novas sanções, o que o torpedaria completamente. Ele exigiu que o Congresso modifique o acordo, mesmo que os outros cinco signatários do acordo rejeite veementemente qualquer adulteração do acordo por causa da contínua adesão do Irã. Teerã rejeita quaisquer mudanças e ameaçou se retirar do acordo e retomou seu programa nuclear, o que poderia levar à proliferação de armas nucleares e sujeitar os habitantes da região a viverem na sombra da conflagração nuclear.

Sobre a imigração, a atitude racista de Trump em relação aos muçulmanos e pessoas de cores tem enfraquecido severamente a imagem única dos Estados Unidos como país de imigrantes, o que tornou a América excelente em primeiro lugar. Sua referência a África, Haiti e El Salvador como países "shithole" provocou uma indignação internacional sem precedentes.

Decenas de embaixadores americanos em todo o mundo foram convocados para explicar o inexplicável, que os próprios embaixadores não conseguiram entender. Por que um presidente dos Estados Unidos sentaria essa imundície, na Casa Branca, não menos? O ex-governador de Massachusetts, Mitt Romney, colocou isso sucintamente quando disse:

"O que ele [Trump] comunicou causou que os racistas se regozijem, as minorias a chorar e o vasto coração da América para llorar"

Quanto aos tratados e acordos internacionais, a Trump ignorou completamente nosso compromisso em cumprir esses acordos. Ele insiste em renegociar os termos do NAFTA e retirou-se efetivamente da Parceria Transpacífico (conectando as Américas com a Ásia e a Austrália). Ele retirou os EUA do Acordo sobre o Clima de Paris e retirou-se da Organização das Nações Unidas para a Ciência e a Cultura (UNESCO), acusando-o de ter desvios anti-Israel.

Como resultado, ele prejudicou gravemente a credibilidade dos Estados Unidos, fazendo com que muitos países se preocupassem com a celebração de acordos bilaterais com os EUA, já que eles não podem mais confiar em sua administração para cumprir seus compromissos. Isso deixa uma ampla abertura para nossos adversários para preencher o vácuo que ele criou.

Trump surpreendeu as democracias de todo o mundo com o ataque incessante à imprensa. Embora alguns de seus predecessores ocasionalmente tenham banalizado a imprensa, nenhum deles montou uma crítica tão vil. Ele acusa todos os meios de comunicação (exceto FOX News) de ser o inimigo das pessoas, afirmando que estão tendenciosas e espalhando "Fake News" para maltratá-lo e ridicularizar suas iniciativas políticas.

Infelizmente, enquanto a América era vista como o farol da liberdade e da democracia para ser imitada, Trump está minando conscientemente um dos nossos pilares constitucionais centrais - a imprensa livre - para a total consternação das democracias em todo o mundo.

Sobre a questão da confiabilidade dos EUA, muitos países que dependem da América para sua segurança nacional estão preocupados com o compromisso real de Trump com a salvaguarda de sua segurança. Suas críticas à OTAN, que é o núcleo da segurança da Europa Ocidental, e seu apaziguamento da Rússia, que é visto como o inimigo mais firme do Ocidente, levanta questões sobre onde ele resistiria se estivessem ameaçados.

Esta preocupação está sendo expressada por nossos aliados no Oriente Médio e na Europa, o que ainda está diminuindo o papel da América. A chanceler alemã Merkel expressou suas dúvidas, afirmando que:

"Os tempos em que pudemos confiar plenamente nos outros passaram por nós um pouco ... nós, europeus, devemos realmente levar nosso destino em nossas próprias mãos ... Temos que saber que devemos lutar pelo nosso futuro por nossa conta, pelo nosso destino como europeus. "

O fato de Trump mentir tantas vezes quanto ele respira profundamente incomoda países em todo o mundo, porque eles não podem mais dar sua palavra por adquirida em questões de grande importância para eles.

Trump parece ser totalmente inconsciente da realidade de que, sem a liderança global americana, que abrange mais de sete décadas, o mundo será ainda mais caótico do que hoje. Trump não tem nenhuma estratégia final para a Síria, o Iraque e o Afeganistão, nem o foco ou o interesse em derrubar os conflitos violentos disseminados e desestabilizadores e abusos de direitos humanos em todo o mundo.

É triste que, na mais recente sondagem Gallup 'Rating World Leaders', os EUA estão em terceiro lugar, atrás da Alemanha e da China (e logo à frente da Rússia). O dano causado pela Trump à credibilidade americana e liderança moral global não será facilmente reparado depois de eleger um novo presidente. Vai levar tempo e um presidente estável, politicamente qualificado e intelectualmente competente com visão e compreensão do papel fundamental dos Estados Unidos na arena internacional antes que a liderança global da América possa ser restaurada.

O partido republicano tornou-se cúmplice nos erros de Trump e políticas equivocadas. Agora cabe aos democratas fazerem o seu ato juntos, recuperar o controle da Câmara e do Senado, e controlar Trump antes que ele cause danos irreparáveis ​​ao papel e responsabilidade global dos Estados Unidos.

*

O Dr. Alon Ben-Meir é professor de relações internacionais no Centro de Assuntos Globais da NYU. Ele ensina cursos de negociação internacional e estudos do Oriente Médio. alon@alonben-meir.com Web: www.alonben-meir.com

https://www.globalresearch.ca

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Adeus a tecnologias 'stealth': novo radar russo pode detectar aviões furtivos


Caça norte-americano F-35 cumprindo missão


© flickr.com/ Forsvarsdepartementet

DEFESA

06:28 23.01.2018(atualizado 06:34 23.01.2018)URL curta

16502

Tecnologias russas capazes de detectar aviões furtivos do inimigo podem vir a fazer parte do sistema da defesa antiaérea unida da OTSC – Organização do Tratado de Segurança Coletiva, declarou o chefe do Estado-Maior Conjunto da aliança, Anatoly Sidorov.

A-29 Super Tucano, foto de arquivo

CC0 / DEPARTAMENTO DE DEFESA DOS EUA

EUA podem passar a usar aviões de produção brasileira para combater Daesh?

Inovações russas capazes de desativar tecnologias furtivas do inimigo podem vir a ser usadas na criação do sistema de defesa antiaérea unida da OTSC, declarou militar, citado pelo jornal Rossiyskaya Gazeta. Sidorov comentou que essas inovações seriam eficazes tanto contra aviação do inimigo como contra ataques com mísseis.

O sistema Rezonans-NE funciona graças ao princípio de reflexão ressonante de ondas de rádio da superfície de aparelhos aéreos, facilitando vigilância de aeronaves e mísseis do inimigo, explicou Aleksandr Scherbinko, vice-diretor executivo da empresa de design Rezonans.

"Este modelo pode ser de grande interesse, levando em consideração criação do sistema de defesa antiaérea unida da OTSC, cuja inauguração está prevista para o ano de 2020", disse Sidorov.

Hoje em dia, sistemas unidos de defesa antiaérea foram criados no Leste Europeu e no Cáucaso. Por enquanto, o projeto é bilateral e realizado com o Cazaquistão, que ratificou o acordo necessário para levá-lo a cabo. Atualmente, estão sendo negociados acordos semelhantes com outros membros do bloco, tais como Quirguistão e Tajiquistão.

A criação do sistema antiaéreo unido na região da Ásia Central é condição-chave para desenvolvimento e integração da OTSC, apontou Sidorov.
Fonte: https://br.sputniknews.com/defesa/2018012310341480-otsc-defesa-antiarea-detectar-avioes/