As implicações russas para tentar derrubar Trump

Rússia-Gate e o Impulso para o Impeachment de Trump

O caso Rússia- Gate tomou um corpo estranho enquanto os advogados para a remoção do presidente Trump dizem que sua expulsão deve preceder sobre terminar a investigação e ver realmente quanto lá está lá - visto que pelo menos um alvo do inquérito quer o governo dos EUA colocar seu cartões na mesa.
Carter Page, ex-assessor de política externa da campanha Trump, que está sob investigação de contra-espionagem do FBI por seus contatos com russos, pediu ao vice-procurador-geral Rod Rosenstein, que supervisiona a investigação, liberar imediatamente " A administração Obama] de supostas escutas telefônicas de mim. "
Na visão de Page, foi a divulgação pelo governo de Obama de alegações sobre as conexões da campanha Trump com a Rússia, que representavam "a intromissão do governo nas eleições de 2016", ao invés dos supostos e-mails democratas da Rússia, divulgando-os via WikiLeaks. Chefes mas negado por WikiLeaks e Rússia.

Presidente Donald Trump sendo juramentado em 20 de janeiro de 2017. (Screen shot de Whitehouse.gov)
No entanto, o que talvez tenha sido mais notável em todo o caso da Rússia-gate é que ele foi conduzido com quase nenhuma evidência sendo compartilhada com o povo americano. Assim, temos a perspectiva de um Presidente dos Estados Unidos, devidamente eleito, sendo alvo de remoção pelo establishment político e de mídia sem que os cidadãos sejam informados sobre o que existe e qual é a sua importância.
O destaque da acusação já se deslocou da questão subjacente de saber se a campanha Trump se uniu com os russos ao disparo inepto do diretor do FBI, James Comey, que desempenhou um papel fundamental no afundamento da campanha de Hillary Clinton ao reabrir uma investigação sobre possíveis violações de segurança em seu uso De um servidor de e-mail privado, enquanto Secretário de Estado - antes Comey teve uma outra estrela em vez de perseguir os possíveis laços da campanha Trump com a Rússia.
Trump, cuja aptidão para a presidência era sempre uma preocupação profunda a muitos eleitores americanos, mostrou outra vez sua incompetência em atear fogo a Comey. Você pôde ter pensado que Trump - como uma estrela anterior da tevê da realidade cuja linha da marca registrada era "você está ateando fogo!" - teria tido o processo para baixo, mas aparentemente não.
Trump não disparou mesmo Comey face a face, mas, desajeitadamente, a longa distância. Em seguida, Trump fez com que seus subordinados justificassem a remoção abrupta de Comey como uma resposta à violação do diretor do FBI dos protocolos do Departamento de Justiça ao anunciar a investigação politicamente sensível de Clinton de uma forma que parecia influenciar uma eleição nacional.Mas Trump subestimou essa lógica ao desvendar comentários que pareciam comprometer a remoção de Comey a sua falta de lealdade e ao inquérito russo.
Este último movimento mudou novamente mostrou que Trump não pode seguir uma das regras mais elementares da política: furar a seus próprios pontos falando. Quando se considera o que os republicanos fizeram com a confusão inicial do governo Obama sobre as causas para o ataque de 2012 ao consulado dos EUA em Benghazi, na Líbia, você poderia pensar que Trump teria aprendido a lição sobre a história antes de contá-la, mas aparentemente não .
Qualquer que fosse a justificativa para a demissão de Comey, o que Trump fez foi mudar o "escândalo" da porta da Rússia dos fatos reais do caso para o processo da investigação. Um dos slogans favoritos do oficial Washington é "o encobrimento é pior do que o crime" - embora isso seja geralmente um cop-out para jornalistas e membros do Congresso que não têm as habilidades para investigar o crime subjacente ou determinar se existe mesmo .
Um "golpe suave"
Embora a indignação do establishment em relação à demissão de Comey tenha sido generalizada, pode-se ter pensado que haveria uma preocupação contrária sobre o FBI e outras agências de inteligência dos EUA intervirem para afetar os resultados eleitorais, seja torpedeando Clinton ou afundando Trump.
O curioso papel da Agência Central de Inteligência, da Agência de Segurança Nacional e do FBI na liderança da investigação russa - incluindo a seleção de "analistas sênior" das três agências produzem um relatório claramente tendencioso e quase livre de provas em 6 de janeiro - Tem levantado preocupações de um "golpe suave" ou "golpe de estado profundo" para negar a eleição de 2016.
Considerando a gravidade de tal movimento em uma república constitucional que se orgulha de ser o padrão-ouro da democracia, pode-se esperar que as agências de inteligência e agências de inteligência fariam a milha extra em compartilhar suas evidências com o povo norte-americano cuja eleição O julgamento, na verdade, ficaria sem sentido: tanto pela tardia intervenção de Comey contra Clinton e agora a pressão para acusar Trump.

FBI Director James Comey
No entanto, em vez de um compromisso com a abertura, a comunidade de inteligência está dizendo aos cidadãos que devemos aceitar o fato da "intromissão" russa como "um dado", sem evidências. Além disso, vozes influentes estão surgindo para declarar que o impeachment de Trump deve prosseguir mesmo sem os resultados da investigação da Rússia-porta de possível conluio de Trump-Rússia que é sabido ao público.
No domingo, The Washington Post publicou um artigo de opinião pelo professor de direito Laurence H. Tribe da universidade de Harvard declarando:
"Chegou a hora de o Congresso lançar uma investigação de impeachment do Presidente Trump por obstrução à justiça. ... Agora o país é confrontado com um presidente cuja conduta sugere fortemente que ele representa um perigo para o nosso sistema de governo ".
Tribe continuou:
"Muitas razões existiam para se preocupar com esse presidente, e ponderar o extraordinário remédio de impeachment, mesmo antes de ele demitiu o diretor do FBI James B. Comey e surpreendentemente admitiu na televisão nacional que a ação foi provocada pela intensificação da investigação do FBI Rússia."
Ameaça grave
De acordo com a tribo, a ameaça de Trump ao sistema é tão grave que sua remoção deve preceder todas as conclusões da investigação da porta de Rússia.Tribe escreveu que o impeachment imediato poderia ter sido formado em torno de outras questões ", mesmo sem chegar ao fundo do que Trump demitiu como" essa coisa Rússia ", embora Tribe reconheceu que tal passo extremo poderia ter parecido prematura na época.
- Não mais - prosseguiu Tribe. "Esperar pelos resultados das múltiplas investigações em curso é arriscar amarrar o destino de nossa nação aos caprichos de um líder autoritário. Comey's sumário disparo não vai parar o inquérito, mas representou um esforço óbvio para interferir com uma sonda envolvendo questões de segurança nacional muito mais grave do que o "terceiro assalto" que Nixon tentou encobrir em Watergate.
"A questão da interferência russa nas eleições presidenciais e possíveis conluios com a campanha Trump vão para o coração do nosso sistema e capacidade para conduzir eleições livres e justas".
Como muitos "especialistas" do mainstream, Tribe não parece entender o que era realmente Watergate; As descobertas históricas recentes mostram que é uma conseqüência do encobrimento de Nixon de sua sabotagem de 1968 das negociações de paz do presidente Lyndon Johnson Vietnam, uma manobra que assegurou Nixon a presidência, mas estendeu a guerra por mais quatro anos. O medo de Nixon de que seu truque sujo pudesse ser vazado levou à formação dos "encanadores" de Watergate.
Tribe também ignora o fato de que a "interferência russa" continua a ser uma "questão", não um fato comprovado, e nenhum investigador citou qualquer evidência da colusão da campanha Trump. Para enfrentar esse problema, Tribe concentra-se na demissão de Comey como fundamento de impeachment:

"Dizer que isto não se eleva em si mesmo ao nível de" obstrução da justiça "é esvaziar esse conceito de todo significado. Obstrução da justiça foi a primeira contagem nos artigos de impeachment contra Nixon e, anos mais tarde, uma contagem contra Bill Clinton. No caso de Clinton, a obstrução ostensiva consistia apenas em mentir sob juramento sobre um assunto sexual sórdido que pode ter manchado o Escritório Oval, mas não envolveu nenhum abuso do poder presidencial como tal.
"Mas no caso de Nixon, a lista de ações que, juntas, foram consideradas como uma obstrução impeachable, lê como uma previsão do que Trump faria décadas mais tarde - fazendo declarações enganosas ou reter evidências materiais de investigadores federais ou outros funcionários federais; Tentando interferir com investigações do FBI ou do Congresso; Tentando romper o escudo do FBI em torno de investigações criminais em curso; Dangling cenouras na frente de pessoas que poderiam de outra forma representar problemas para um poder sobre o poder.
"Vai exigir um compromisso sério com o princípio constitucional e uma vontade corajosa de colocar a devoção ao interesse nacional acima do interesse próprio e da lealdade partidária, para que um Congresso do próprio partido do presidente inicie um inquérito de impeachment. Seria uma vergonha terrível se apenas a perspectiva crescente de ser votado fora do poder em novembro de 2018 concentrasse suficientemente a mente de representantes e senadores hoje.
"Mas se é a devoção aos princípios ou a fome de sobrevivência política que coloca a perspectiva de impeachment e remoção sobre a mesa, o crucial é que a perspectiva agora ser levado a sério, que a máquina de remoção seja reativada e que a necessidade de Usá-lo se tornará o foco do discurso político entrando em 2018. "
Coloque a evidência
Há, naturalmente, outra alternativa: o FBI e outras agências de inteligência poderiam agilizar qualquer investigação que eles estão fazendo e deixar o povo americano sobre as provas.

O tenente-general aposentado Michael Flynn do exército dos EUA em uma reunião da campanha para Donald Trump em Phoenix, o Arizona. 29 de outubro de 2016. (Flickr Gage Skidmore)
A questão-chave, como a Rússia-portão foi primeiro a ser formulado como um escândalo político, foi se algum membro da campanha Trump colaborou com os agentes de inteligência russos para entregar, por memory stick ou outros meios, hackeados e-mails democratas para WikiLeaks.
No entanto, além do fato de que o relatório de 6 de janeiro não ofereceu nenhuma evidência governamental de que os russos invadiram os e-mails democratas, também parece não haver pressa para questionar os "suspeitos usuais" da campanha Trump - Roger Stone, Paul Manafort, Michael Flynn e Page - sobre o que eles poderiam saber sobre a possível entrega dos e-mails para o WikiLeaks.
Tampouco houve qualquer testemunho público sobre outra fonte das acusações de porta russa, o ex-espião britânico Christopher Steele, que preparou uma série de relatórios de pesquisa da oposição sobre Trump e a Rússia, aparentemente financiados por partidários de Clinton. Ainda não se sabe quem pagou pelo dossiê Steele.
Normalmente, o FBI e o Departamento de Justiça se recusam a discutir as investigações até que tenham chegado a uma conclusão, mas essa regra já foi quebrada por Comey, que justificou o anúncio das investigações Clinton e Trump por causa de seu significado político.
No caso de Clinton, Comey foi exortado a agilizar seu trabalho para que Clinton pudesse ser liberado antes da eleição e ele parecia fazer isso, terminando a investigação reaberta de seu servidor de e-mail dois dias antes das eleições de 8 de novembro. Hoje, o interesse público em encerrar o inquérito russo é, sem dúvida, ainda mais forte.
No depoimento do Congresso, Comey anunciou que o FBI iniciou a investigação da Rússia em julho passado, então não é como se os investigadores não tivessem tido tempo para avaliar as provas e decidir o que fazer.

Um processo aberto
A sugestão de Carter Page - na verdade renunciando ao seu direito à privacidade de publicar qualquer evidência usada pela administração Obama para justificar um mandado contra a Lei de Vigilância da Inteligência Estrangeira - poderia ser um começo.
Os comitês do Congresso também poderiam convocar o maior número possível de pessoas dispostas a testemunhar sobre o seu conhecimento de qualquer conluio com a Rússia. Até agora, as únicas testemunhas foram autoridades policiais e de inteligência nomeadas pelo presidente Obama, que apresentaram várias acusações ao recusar-se a oferecer apoio, alegando que as provas estão "classificadas".
Enquanto o Professor Tribe e outros defensores do impeachment de Donald Trump não se importam se a evidência do porta-russo é lançada, eles devem reconhecer que - para melhor ou pior - quase 63 milhões de americanos votaram em Trump e - sob o processo político dos EUA - ele ganhou A eleição (embora Clinton tenha obtido cerca de 3 milhões de votos a mais em todo o país).
Nos últimos dias, estive viajando pelo país Trump de West Virginia, Pensilvânia e Ohio e conversei com vários eleitores Trump ao longo do caminho. Alguns indicaram que votaram mais contra Clinton e as "elites" do que com entusiasmo por Trump. E alguns criticaram Trump por seus excessos egoístas. Mas queriam que lhe fosse dada uma boa chance de governar.
É difícil saber quão zangados esses cidadãos seriam se seu julgamento fosse derrubado pelas mesmas "elites" a quem culpavam por impor-lhes a escolha impopular de Clinton contra Trump.

Ex-conselheiro de política externa Trump Carter Page.
Reverter - ou "corrigir" - o resultado da eleição presidencial pode parecer uma mudança óbvia para os editores do The New York Times e para o Professor Tribe, mas é uma proposição séria e mortal que exige uma liberação de evidência tão completa quanto possível, Investigações secretas não duradouras ou uma impeachment baseada em um suposto "cover-up" de um crime que pode ou não existir.
Negando a vontade dos eleitores expressa através do processo constitucional - tão falho como esse processo pode ser - requer seu próprio processo que é percebido como aberto e justo, não alguma câmara de estrela ou corte de canguru, onde a comunidade de inteligência chega a esconder a evidência como"Classificados" e diz aos cidadãos que "confiem em nós".
Como impróprio e inepto como Donald Trump pode ser, ele foi eleito - e ninguém deve subestimar o quão perigoso poderia ser para insiders Washington e outras figuras do establishment para desfazer a escolha eleitoral através de um processo envolto em segredo.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek na década de 1980. Você pode comprar o seu mais recente livro, America's Stolen Narrative, seja impresso aqui ou como um e-book (da Amazon e barnesandnoble.com).
A fonte original deste artigo é Consortiumnews
https://undhorizontenews2.blogspot.

Metas globalistas de se obter o caos

Colapso econômico e 3ª GM são as metas - Rússia e EUA estão sendo mutuamente provocados por ataques cibernéticos

Depois de passar pela evidência disponível sobre a onda recente dos chamados ataques cibernéticos "Wannacry", é bastante fácil fazer algumas suposições seguras. Primeiro, este é um grupo muito sofisticado que executa esses ataques, suas capacidades estão além do tipo de hackers que estão sendo descritos no MSM. Além disso, o simples fato de que o Google foi resgatado por mais de US $ 30.000 é risível. Quem são os culpados? A NSA, a CIA e o Mossad. Para quem estão fazendo isso? O Cartel Bancário da Rothschild.Esta é uma operação de estabelecimento. Acredito firmemente que a Rússia está preparada para culpar os EUA e vice-versa. Então, se isso aumenta as tensões de guerra entre as duas nações rivais, e as polegadas dos 2 gigantes mais perto da guerra, tanto melhor. O vídeo a seguir explora essa idéia. No entanto, parece haver um objetivo mais geral também, uma vez que os ataques se espalharam para 99 outras nações. Outra onda desses ataques poderia afundar as economias de todas as nações se o varejo, a distribuição de alimentos e petróleo fossem afetados. Uma vez que as nações do mundo estão desmoronadas, elas serão forçadas a atacar vizinhos e companheiros aliados em uma pressa por recursos escassos e o mundo poderia ser mergulhado em guerra.
.
www.thecommonsenseshow.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

"Os Estados Unidos buscam uma intervenção multilateral na Venezuela"

Enviado: 16 de maio, 2017 09:02 GMT
Um jornalista venezuelano revelou detalhes de um relatório que o Comando Sul dos EUA enviado para o Senado dos Estados Unidos em que combina a relação com a oposição a Chávez para gerar violência.

US Navy
O experiente jornalista Eleazar Diaz Rangel venezuelano revelou detalhes da suposta relatório do Almirante Kurt Tidd , chefe do Comando Sul, enviado à Comissão sobre Serviços Armados do Senado.
"Com o movimento MUD político (coalizão de oposição venezuelana) estão a concordar com uma agenda comum, incluindo um cenário abrupto que pode combinar ações de rua e emprego dosado de violência armada com um foco no cerco e asfixia", diz o extrato do referido relatório.
Além disso, de acordo com Díaz Rangel, os militares dos EUA dizem que estariam "mais próximo dos parceiros na lama", e a oposição prometendo usar sua maioria parlamentar na Assembleia Nacional "para obstruir a governança, a convocação de eventos e mobilizações desafiados governantes, negar crédito, revogar leis ".
Operação Fase 2
No mesmo relatório, Tidd explicou aos senadores que "a situação militar não pode agir agora abertamente, forças especiais aqui presentes (Southern Command)," portanto, exorta-os a perceber o anteriormente planejado "para a Fase 2 operação (alicate) ... "
Para Díaz Rangel, o joint do Comando Sul com partidos de oposição é o que faz entender "o desenvolvimento indefinido desses vândalos e ações armadas, e a confiança de que é 'agora ou nunca'."
Ministro da Defesa da Venezuela, o general Vladimir Padrino Lopez, que recentemente disse que o país está enfrentando uma guerra de quarta geração, a espalhar artigo de Díaz Rangel em sua conta no Twitter, recomendando a leitura da população venezuelana.

Seguir
Vladimir Padrino L. @vladimirpadrino
Invito a la lectura del artículo de Eleazar Diaz Rangel. Lo que está a la vista no necesita anteojos. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/destacados/la-guerra-no-convencional-los-domingos-diaz-rangel/ …
13:31 - 15 May 2017

La guerra no convencional | Los Domingos de Díaz Rangel | Últimas Noticias

“En lo que va de año se han producido 105 declaraciones hostiles a Venezuela”
ultimasnoticias.com.ve

• 1.0861.086 Retweets
• 452452 me gusta

Possibilidades de intervenção
Entrevistado por RT, Eleazar Diaz Rangel acredita que os Estados Unidos não correrá o risco de uma intervenção direta contra a nação sul-americana.
"Na minha opinião, isso não vai produzir uma ação militar direta. Os Estados Unidos buscam uma intervenção multilateral na Venezuela. Daí Donald Trump fala com os presidentes da Argentina, Paraguai e Colômbia".
Ele disse que muitos dos líderes dos partidos da oposição acreditam que, agora é a hora de acabar com uso da ( força) com o Governo de Caracas.
"Mesmo um jornal de esportes como 'Meridiano' publicou uma manchete que diz" exit está próximo "está revelando a convicção de oposição que Chávez está em uma situação difícil, que não deve se recuperar."

Ver imagen en Twitter

Seguir
Emilio Materán @elsabonin
Titular de Meridiano: ¿Un mensaje, un descuido, una travesura?
11:02 - 13 May 2017

• 6060 Retweets
• 3636 me gusta

Comando político e diplomático Este cenário de guerra tem um posto de comando no solo dos EUA, de modo que
jornalista argentina Stella Calloni, denuncia que dedicou grande parte de sua reportagem para expor as formas de intervenção que os EUA usam na América Latina.
"Esta guerra tem um comando político e diplomático na Organização dos Estados Americanos (OEA). Portanto acusado pessoalmente Luis Almagro responsável por todas as mortes que ocorreram Venezuela. Graças a sua intervenção ações violentas de execução que golpistas estão sob todos os pontos de vista. "
Consultado por RT, avisando que os relatórios militares constantes são uma ameaça e, portanto, deve ser interpretado.
"O Comando Sul e a OEA estão preparando um evento muito forte, de bater duramente o governo. Portanto realizar uma guerra de quarta geração com uma terrível, campanha de mídia feroz contra a nação irmã"

Venezuela: O uso das redes sociais como parte da guerra psicológica

Venezuela resiste
Calloni disse que a "grande notícia" só mostra o mundo algumas pessoas com máscaras em meio a nuvens de gás lacrimogêneo.
"Isso é tudo que eles mostram. Estamos aplicando a Venezuela o que fizeram na Síria, Iraque e Líbia."
Dada esta mídia e cerco militar (que se aplica o Comando Sul) jornalista da Argentina assinala que é imperativo "destacar a enorme capacidade de resistência da Venezuela contra tal ataque. É uma guerra que é contra a Venezuela, não só é um golpe. Eles são perfeitamente planejado e ações específicas, nos domínios político, diplomático e militar".

Além disso, Stella Calloni explicou que agentes externos têm no país "com uma oposição que oferece à sua pátria. Nessa oposição não se importa se invadir ou não, interessados apenas reganho lidar com um poder que lhes permitiu manter 80% da Venezuela na pobreza".

https://actualidad.rt.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

OTAN constrói Infra-estrutura permanente para a presença militar nas fronteiras perto da Rússia

Alex Gorka
The Strategic Culture Foundation
16 de maio de 2017
Um grupo de cerca de 50 engenheiros de combate com base na Canadian Forces da Base de Gagetown foram mobilizados para a Letónia em 29 de abril como parte da Operação Reassurance.A missão é construir uma cidade para 500 soldados. De acordo com o tenente-coronel comandante. Chris Cotton, a instalação terá "tudo que você esperaria em uma cidade pequena, de sua cozinha para seus bairros, o seu sistema de distribuição elétrica, sistema de distribuição de água, internet, instalações de ginásio Isso permitiria que as pessoas a sobreviver a longo prazo na Letónia" .Obviamente, este é um elemento de grande infra-estrutura para fornecer para um compromisso de longo prazo.No início de abril, um grupo de batalha liderada pelos Estados Unidos de 1.350 soldados para da OTAN avançado Atacante Presença na Europa Oriental chegou a sua base no nordeste da Polônia, perto Orzysz. Aconteceu apenas alguns dias depois de uma reunião do Conselho OTAN-Rússia realizaram-se em 30 de março com o secretário-geral Jens Stoltenberg chamando as conversações em Moscou com "franca" e "construtiva". Em seguida, a música e dança de costume seguido o lema da Rússia sob ameaça.
caças da RAF britânicos estão programados para serem estacionados à Roménia em maio. Em Março, o primeiro dos 800 soldados britânicos chegaram a Estónia apoiada por cerca de 300 veículos armados. Junto com as forças francesas e dinamarquesas estacionadas eles estarão lá sobre o que liderança da OTAN chama de "base rotativa." Em janeiro, as forças alemãs e belgas chegaram na Lituânia perto do enclave russo de Kaliningrado.O Reino Unido lidera o Battlegroup Estónia, enquanto outros membros da Otan estão implantando forças para Letónia, Lituânia e Polónia como parte do avançado batalhão Atacante Presença do bloco. Ao todo, 4.000 soldados da Otan com tanques, veículos blindados, apoio aéreo e centros de inteligência de alta tecnologia implantadas para Polónia, Letónia, Lituânia e Estónia.De acordo com a Iniciativa Reassurance Europeia do ano fiscal de 2017 de proposta orçamentária, o Exército dos EUA está reabrindo ou a criação de cinco locais de equipamentos de armazenamento em Países Baixos, Polónia, Bélgica e dois locais na Alemanha.Em setembro passado, o serviço começou a montar mais Stocks Exército pré posicionado (APS) para armazenamento permanente na Europa. Essas reservas serão suficientes para uma outra brigada blindada para cair em diante.A brigada de rotação vai trazer o seu próprio equipamento. A mudança vai adicionar centenas de A maioria dos sistemas de armas avançadas do Exército para reforçar a capacidade de combate do Comando Europeu dos EUA. Ele irá liberar o valor de uma brigada inteira também de armas usadas pelas forças atualmente treinando no continente para permitir mais tropas americanas para ser apressado em em curto prazo.Uma brigada de equipe de combate blindado compreende cerca de 4.200 soldados e inclui cerca de 250 tanques, veículos de combate Bradley e Paladino obuses auto-propulsão, além de 1.750 veículos de rodas. O aumento do orçamento proposto para US $ 1,8 bilhão inclui gastos em orientados por GPS inteligentes 45.000 bombas e foguetes guiados a laser para aumentar a capacidade de ataque de precisão.Também no mês passado, mais de 1.200 soldados de 12 países, incluindo o participante não-associado à Suécia, participou de duas semanas exercícios militares da OTAN no Escudo Verão Letónia apelidado. "Essa implantação é, naturalmente, uma ameaça para nós", o ministro russo das Relações Exteriores Vice-Aleksey Meshkov Said, argumentando que as brocas de grande escala na porta da Rússia são obrigados a "Gravemente aumentar o risco de incidentes." I prometeram uma resposta proporcional. "Eles sempre têm uma coisa em sua mente: o mito 'ameaça russa', 'agressão russa' calúnia e mantras intermináveis ​​sobre a necessidade de enfrentar coletivamente," o Ministério das Relações Exteriores disse russo em março que segue uma reunião da OTAN Ministros estrangeiros.Os Estados Bálticos e a Polónia terá de arcar com o ônus financeiro das instalações militares Manutenção. Os Estados Bálticos incorreu em despesas significativas na reconstrução Ämari e bases aéreas Zokniai. Por exemplo, a Estónia passou de 70 milhões de euros em três anos para modernizar e manter Ämari base aérea. A nova base na Letónia é construído por engenheiros canadenses também não um almoço grátis.
O acúmulo é visto pela Rússia como uma provocação e uma ameaça à segurança da região e paz . A aliança está tentando agitar as tensões na Europa para reforçar a sua relevância no mundo sempre em mudança. Ela precisa de um inimigo fictício para mantê-lo juntos.A implantação rompe o ato fundador das relações Rússia-NATO (1997). Ao assinar o documento se comprometeram a não procurar a OTAN "estacionamento permanente de forças substanciais adicionais de combate terrestre" nas nações mais próxima da Rússia "no ambiente atual e previsível de segurança." O argumento de que as forças estão sendo implantadas em base temporária não resiste a uma análise. Cada unidade de combate do exército tem um ciclo operacional, incluindo eventos de treinamento. Vai realizar exercícios Inevitavelmente em algum lugar. As forças estão treinando em nenhum outro lugar, mas na proximidade das fronteiras da Rússia.Os engenheiros canadenses estão construindo uma cidade, mas nada mais. O funcionário usou o termo "cidade" em sua declaração. Cidades não são construídos para permitir que as unidades do Exército para realizar exercícios e, em seguida, um ir. Uma cidade para os militares é um elemento de infra-estrutura permanente. Uma vez que a despesa for aprovado, isso significa que os quartos e facilidades vivas devem permanecer na Letónia por muitos anos.Os planos anunciados são nada mais do que uma presença militar permanente de forças substanciais. Com o Ato Fundador inválido, a relação militar Rússia-OTAN vai ficar sem uma base jurídica para ir em cima. O documento tem desempenhado um papel na relação muito importante para 20 anos. Agora, este documento essencial parece estar morto como resultado de atividades provocadoras da OTAN perto de território da Rússia. Os preparativos de guerra reduz muito as chances de segurança europeus e para revitalização do diálogo construtivo entre a Rússia e a OTAN . Isso leva à conclusão de que a aliança está se preparando para uma nova Guerra Fria 2.0 com resultados imprevisíveis.
https://www.prisonplanet.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Trump ordena Preparação para ataque cyber que derrube rede energética

A atualização de políticas ocorre quando as ameaças à infra-estrutura aumentam
BY: Bill Gertz
O presidente Trump ordenou que o governo federal se preparasse para um ataque cibernético devastador contra a rede elétrica da América, em meio a crescentes temores de que os estados estrangeiros estão dispostos a realizar ataques destinados a mergulhar a nação na escuridão.
Uma ordem presidencial assinada quinta-feira dirigiu as principais agências federais para avaliar os preparativos para uma interrupção prolongada de energia resultante de ataques cibernéticos projetados para interromper a rede elétrica.
Uma avaliação do perigo deve ser realizada pelo Departamento de Energia, Segurança Interna, DNI e governos estaduais e locais para examinar a prontidão dos Estados Unidos para gerenciar um desligamento da rede elétrica. A avaliação também identificará lacunas e deficiências nos esforços que seriam usados ​​para restabelecer o poder.
Novas medidas de segurança cibernética delineadas na ordem executiva vêm quando o comandante do Comando Cibernético advertiu, dois dias antes, que a infra-estrutura crítica da América é vulnerável à interrupção por ataques cibernéticos estrangeiros.
O chefe de comando do Cyber, o almirante Mike Rogers, disse que várias nações, incluindo o Irã, estão atreladas a interrupções e intrusões remotas em infra-estruturas críticas americanas, como a rede elétrica, redes financeiras e outras.
Rogers disse que os ataques cibernéticos destrutivos em infra-estrutura crítica são um de seus dois piores cenários. O segundo envolve a ameaça de intrusões cibernéticas destinadas a manipular dados dentro de redes.
O Irã tentou interromper a função de uma barragem no estado de Nova York em 2013, e a Rússia usou malware de controle industrial chamado BlackEnergy para atacar a rede elétrica da Ucrânia, disse Rogers.
"Infiltrações na infra-estrutura crítica dos EUA - quando vistas à luz de incidentes como esses - podem parecer preparações para futuros ataques que poderiam ser destinados a prejudicar os americanos ou, pelo menos, impedir os Estados Unidos e outros países de proteger e defender nossos interesses vitais , "Rogers disse.
O relatório sobre ataques de rede elétrica deve ser fornecido à Casa Branca até 9 de agosto.
A nova ordem é o resultado de uma revisão da política de administração do Trump destinada a melhorar a segurança cibernética tanto para o governo quanto para o setor privado.
A ordem afirma que os chefes das agências federais serão responsabilizados pela proteção das redes contra ataques cibernéticos, uma aparente referência ao ataque cibernético da China contra o Escritório de Gestão de Pessoal que levou ao roubo de cerca de 22 milhões de registros de trabalhadores federais, .
O assessor de Segurança Interna Tom Bossert disse a repórteres na Casa Branca que anunciou a nova ordem de que o hack OPM destacou a necessidade de melhorar o software e hardware do governo federal que se concentrarão em compartilhar serviços e proteger dados.
"Vimos isso com o OPM hack e outras coisas", disse ele. "Temos que nos mudar para a nuvem e tentar nos proteger, em vez de fraturar nossa postura de segurança".
A ordem não procura definir um ato de guerra no ciberespaço.
No entanto, a diretiva exige que o Pentágono e outras agências de segurança informem dentro de 90 dias sobre as capacidades de guerra cibernética e defendendo a base industrial de ataques cibernéticos.
Os hackers estrangeiros representam ameaças à cadeia de fornecimento de tecnologia e equipamentos, incluindo os sistemas militares dos EUA.
Os esforços de guerra cibernética militar são mencionados vagamente na ordem.Ele afirma que as agências de segurança devem "avaliar o escopo e a suficiência dos esforços dos Estados Unidos para garantir que os Estados Unidos mantenham ou aumentem sua vantagem nas capacidades cibernéticas relacionadas à segurança nacional".
As agências federais também vão elaborar "opções para dissuadir os adversários e proteger melhor o povo americano de ameaças cibernéticas", diz a diretriz.
Recusando-se a responder às respostas dos EUA aos ataques cibernéticos estrangeiros, Bossert disse: "Se alguém faz algo nos Estados Unidos da América que não podemos tolerar, agiremos".
Bossert disse que a linha de tendência dos ataques cibernéticos está se movendo na direção errada. "Vemos ataques adicionais, números adicionais, volume adicional e ocasionalmente sucessos adicionais que nos incomodam", disse ele.
A administração aumentará os gastos com segurança cibernética em US $ 1,5 bilhão no próximo ano, disse Bossert.
Em infra-estrutura de segurança cibernética, Bossert disse que medidas adicionais para reforçar funções críticas são um elemento-chave da ordem.
A maioria das infra-estruturas críticas não são propriedade do governo federal, complicando os esforços para protegê-los de ataques estrangeiros.
"A ordem executiva não só exige que seus departamentos e agências ajudem os proprietários e operadores de infra-estrutura crítica, e os mais importantes, mas o façam de forma proativa", disse Bossert. "A mensagem é uma inclinação para a ação."
Bossert disse que os ataques cibernéticos russos durante as eleições de 2016 não foram a motivação para a nova política. Vários adversários ameaçam a segurança cibernética americana e a nova política é uma "questão motivada pelos Estados Unidos da América".
"Os russos não são o nosso único adversário na Internet, os russos não são as únicas pessoas que operam de forma negativa na Internet", disse ele.
"Os russos, os chineses, os iranianos, outros estados-nação são motivados a usar a capacidade cibernética e as ferramentas cibernéticas para atacar nosso povo e nosso governo e seus dados", acrescentou Bossert. "E isso é algo que não podemos mais respeitar."
O ex-DNI James Clapper disse em uma audiência do Senado nesta semana que ele também se preocupa com ataques cibernéticos estrangeiros em infra-estrutura dos EUA.
"Eu me preocupo com o pior caso que é um ataque à nossa infra-estrutura", disse ele. "E eu acho que os russos, em particular, o reconheceram, e provavelmente em um momento de sua escolha, o que eu não acho que agora é provável, mas eu acho que, se eles quiserem, poderia fazer muito mal".
A ordem também destaca a crescente ameaça de ameaças virtuais automatizadas, como botnets - milhares de computadores seqüestrados operando em conjunto para realizar ataques cibernéticos.
Sob a ordem, o governo buscará melhorar a segurança para computadores do setor privado que poderiam ser usados ​​em ataques de botnet.
Paul Rozenzweig, antigo especialista em segurança cibernética da Segurança Interna, disse que a ordem é um bom começo."Esta ordem é apenas um ponto de partida, com uma série de relatórios exigidos nos próximos meses e obrigações significativas sobre as agências federais para fazer recomendações para a melhoria", disse ele.
"A borracha vai encontrar a estrada quando chegarmos ao ponto de decidir quais as recomendações a implementar."
http://freebeacon.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Números enigmáticos em transmissões de rádio norte coreanas

Coreia do Norte envia mensagens de rádio codificadas para a Coréia do Sul em meio a temores de Terceira Guerra Mundial


A Coréia do Norte enviou uma mensagem codificante através das ondas da Coréia do Sul em um ato desafiador projetado para aumentar as tensões que já estão em ponto de ebulição.
Por SIMON OSBORNE
PUBLICADO: 13:23, Sáb, 13 de maio de 2017 | ATUALIZADO: 13:25, Sáb, 13 de maio de 2017
A tensão tem estado alta durante meses na península coreana sobre o desenvolvimento nuclear e de mísseis da Coréia do Norte, em meio a temores de que conduzirá um sexto teste nuclear e mais lançamentos de mísseis balísticos, desafiando as resoluções do Conselho de Segurança da ONU.
O estado eremita de Kim Jong-un retomou a transmissão de números estranhos através de sua estação de rádio em Pyongyang em junho passado, usando-os para dirigir seus espiões através da fronteira no sul.
Mas as transmissões fantasmagóricas - que geralmente são transmitidas à meia-noite - foi transmitida ontem à noite pela primeira vez desde que Moon Jae-in foi nomeado novo presidente da Coréia do Sul.
A nova mensagem codificada foi lida na rádio Pyongyang às 13h15, hora local, por uma locutora .
GETTY
A Coréia do Norte de Kim Jong-un tem enviado mensagens enigmáticas sobre as ondas
Ela disse que está instruindo os "agentes de expedição número 27" a "rever" suas "lições de línguas estrangeiras", segundo a agência de notícias Yonhap de Seul.
A mulher então chamou uma série de números, tais como: "Número 18 na página 451."
Os analistas ainda estão divididos sobre o que exatamente a Coréia do Norte está usando os códigos para.
GETTY
Kim Jong-un visita uma fábrica de plástico em Pyongyang
Mas especialistas em espionagem acreditam que as transmissões de rádio são projetadas para dar ordens secretas a espiões que podem ser traduzidas usando um livro de cifra.
Este método foi usado durante a Guerra Fria, mas foi suspenso em 2000, quando as duas Coréias realizaram uma cimeira histórica.
Mas as retransmissões retomaram junho passado e desde então Pyongyang tem números de transmissão em 36 ocasiões, incluindo 16 este ano.
GETTY
A visão da Coreia do Norte da fronteira sul-coreana
Uma transmissão anterior dirigiu-se à "equipe de exploração 21" e leu: "Na página 924 número 49, na página 14 número 76, na página 418 número 37."
A voz, em seguida, continuou com uma nova série de números e afirmou que estava pedindo uma "revisão" de uma "atribuição de matemática".
O novo presidente da Coréia do Sul disse estar aberto a conversas com Kim Jong-un.
Moon tomou uma posição mais conciliadora do que seus antecessores conservadores e disse que estaria preparado para ir a Pyongyang "se as condições forem certas".
GETTY
Kim Jong-un

Perguntado em entrevista à NBC News, se a abordagem do Sr. Moon significaria uma mudança na estratégia dos EUA, o presidente Donald Trump disse: "Ele está mais aberto à discussão. Não me importo com a discussão, mas é sob certas circunstâncias.
"Eu provavelmente poderia dar-lhe uma resposta muito melhor para que, em um mês ou dois meses.Vamos ver o que acontece.
"A situação da Coréia do Norte é muito, muito perigosa para a Coréia do Sul, para o Japão, para a China e para o resto do mundo, e acho que a manejamos muito bem, com firmeza".

http://www.express.co.uk
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br

Maior ataque hacker atinge diversos países

UND: Amigos por estes dias estarei com postagens reduzidas em meu blog. Estou com dias um tanto corridos aqui, mas vou postando mesmo assim.
Um forte abraço a todos.
Ataque Global hacking atinge 99 países
DEBKAfile Relatório Especial 13 de maio de 2017, 08:53 (IDT)
Cerca de 100 países foram atingidos na sexta-feira, 12 de maio, por extorsionadores cibernéticos que acreditavam estar usando uma ferramenta roubada da NSA dos EUA para infectar os computadores de cerca de 75 mil vítimas, principalmente na Grã-Bretanha, Espanha, Rússia, Ucrânia e Taiwan. No maior cyber assalto de resgate global conhecido até hoje, hackers desconhecidos enganaram as vítimas para abrir anexos maliciosos de malware a emails de spam que pareciam conter faturas, ofertas de trabalho, avisos de segurança e outros arquivos legítimos. Eles exigiram resgate de US $ 300 a US $ 600 para restaurar o acesso - algumas vítimas pagas na moeda digital bitcoin.Em abril, um grupo que se chamava Shadow Brokers teria roubado a ferramenta da NSA, mas pode ter se espalhado para outros hackers.Os ataques mais disruptivos foram relatados na Grã-Bretanha, onde dezenas de hospitais e clínicas tiveram que desviar pacientes. Na Rússia, eles visaram o Ministério do Interior e muitas delegacias de polícia em todo o país.Apenas um pequeno número de organizações com sede nos Estados Unidos foi atingido porque os hackers parecem ter começado a campanha visando organizações na Europa, disse Vikram Thakur, gerente de pesquisa da fabricante de software de segurança Symantec. Quando eles voltaram sua atenção para os Estados Unidos, os filtros de spam identificaram a nova ameaça e marcaram os e-mails carregados de ransomware como maliciosos. O departamento de Homeland dos EUA ofereceu-se para compartilhar informações com parceiros nacionais e estrangeiros.Empresas de segurança privada identificaram o ransomware como uma nova variante do "WannaCry" que tinha a capacidade de se espalhar automaticamente em grandes redes explorando um bug conhecido no sistema operacional Windows da Microsoft.As autoridades espanholas confirmaram que o ransomware está se espalhando pela vulnerabilidade, chamada "EternalBlue", e aconselhou as pessoas a usarem um patch atualizado da Microsoft, publicado em março.A Kaspersky Lab diz que embora o ransomware do WannaCry possa infectar computadores mesmo sem a vulnerabilidade, o EternalBlue é "o fator mais significativo" no surto global. Possui um módulo "hunter", que busca PCs em redes internas. "Assim, por exemplo, se o seu laptop está infectado e você foi a uma cafeteria, ele se espalhou para PCs na cafeteria, de lá para outras empresas"."Este é um dos maiores ataques de ransomware globais a comunidade cibernética já viu", disse Rich Barger, diretor de pesquisa de ameaças com Splunk, uma das empresas que ligou WannaCry para a NSA
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Dark Web e o contrato de Ordem para matar " o Presidente Donald Trump emitido por US $ 150 milhões

Um relatório impressionante do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) que circula no Kremlin hoje afirma que após a reunião de ontem entre o Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergey Lavrov, o Embaixador Sergey Kislyak e o Presidente Donald Trump, um " Oferecendo um pagamento de 82.900 Bitcoin para o "assassinato de Trump até o final deste mês - e com o Bitcoin atualmente sendo avaliado em pouco mais de US $ 1.800, equivale a mais de US $ 150 milhões oferecidos pelo assassinato de um presidente americano. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

De acordo com este relatório (e virtualmente desconhecido para a maioria de povos), os motores de busca do Internet (Google, Baidu, Wolframalpha, Yandex, etc.), mostram somente aproximadamente 1% do que está realmente disponível em linha, com a maioria vasta de Web site que estão sendo encontrados no "Web profunda" - e que a "teia escura" é um subconjunto menor de, usa endereço IP mascarado e precisa de navegadores especializados para acessar - e é ocupada por vastas organizações internacionais de crime e serviços de inteligência de atores estaduais.

Embora não seja provado de forma conclusiva, este relatório continua, os analistas de inteligência SVR acreditam que este "kill order contrato" oferecido contra o Presidente Trump é de "Deep State" conspiradores nos Estados Unidos em guerra com seu novo líder - que ficou irritado depois que o presidente Trump disparou um De seus principais comandantes anti-Trump - "histeria russa", o ex-diretor do FBI, James Comey, e menos de 24 horas depois, hospedou dois dos principais diplomatas da Rússia em seu Escritório Oval da Casa Branca.
O diretor do FBI, Comey, explica este relatório, foi o comandante americano "Deep State", encarregado de criar e perpetuar o falso meme da "histeria russa" contra o presidente Trump usando o que agora é chamado de "Trump Russia Dossier" Foi revelado para ser um documento completamente composto criado por uma empresa americana de pesquisa de oposição política chamada Fusion GPS e pago por ainda não identificados apoiantes de Hillary Clinton.
Escrito totalmente por um ex-agente do MI6 (inteligência britânica) chamado Christopher Steele para a campanha de Hillary Clinton, ele afirmou que "influenciaria a eleição contra Trump", diz o relatório, o "Trump Russia Dossier" foi fabricado de tal maneira que o americano A revista Newsweek citou uma operação da CIA que disse que "é uma droga como o inferno" e um dos mais estimados jornalistas norte-americanos, Bob Woodward, do Washington Post, chamou-o de "lixo".
Chocantemente, porém, este relatório observa, FBI Director Comey usou este "hokey como lixo inferno" "Trump Russia Dossier" como prova que ele apresentou ao que é chamado um Tribunal FISA, a fim de obter um mandado para ouvir e gravar as conversas telefônicas de então O candidato Trump e todos os seus associados - e que o então Presidente Barack Obama assinou uma Ordem Executiva extraordinária para desmascarar os nomes, distribuir por todo o aparelho "Deep State" e depois fugir para a imprensa de propaganda dominante a fim de prejudicar a reputação de Trunfo.
Igualmente assombroso (e ilegal) como o fato de ele apresentar este "lixo como lixo" a uma Corte Federal dos EUA como "evidência" de qualquer coisa, este relatório continua, o Diretor do FBI, Comey, até tentou pagar ao ex-MI6 Christopher Steele outro $ 50,000 de Dinheiro dos contribuintes dos EUA para continuar esta "cascata de mentiras" - mas que Steele nunca aceitou por causa de seu conhecimento de que ele inventou tudo o que estava contido no "Trump Russia Dossier".

Enquanto o "Trump Russia Dossier", totalmente composto, estava sendo exposto como uma mentira, no entanto, este relatório explica ainda, o diretor do FBI, Comey, operando novamente para o "Deep State", acrescentou outra camada de falsidades ao movimento "histeria russa" Trump por sua proclamação de que a Rússia tinha invadido os servidores de computador de Hillary Clinton e seu Partido Democrata.Chocantemente, porém, este relatório observa, no diretor do FBI Comey alegando que a Rússia tinha invadido esses servidores, ele não conseguiu fornecer qualquer evidência - com o seu, em vez disso, confiando em um relatório agora desacreditado preparado por uma empresa controlada por Hillary Clinton chamado Crowdstrike que disse que Tinha descoberto "prova" do russo hacking.Com Hillary Clinton e seu Partido Democrata afirmando que o FBI nem sequer pediu para examinar os supostos computadores russo-hackeado, e o FBI contra o que pediu para examiná-los, mas foram negados, este relatório explica, o fato mais crucial deste assunto não Sendo dito ao povo americano por sua propaganda mainstream media é que todas as reivindicações de Crowdstrike da Rússia cortar esses computadores foram descobertos para ser mentiras - e que agora estão se recusando a cooperar com o Congresso dos EUA.

Como cada um, e absurdo, afirmam que a Rússia interferiu com as eleições presidenciais de 2016 nos EUA agora sendo expostas como completamente 100% feitas mentiras, este relatório diz, deve-se então perguntar por que a mídia de propaganda mainstream americana ainda perpetua seus mestres "Deep State"O meme da "histeria russa" - e que os analistas de inteligência da SVR afirmam só pode ser entendido ao conhecer os fatos do mentor comunista de Hillary Clinton, Saul Alinsky.Saul Alinsky, explica este relatório, além de ser o ídolo e mentor de Hillary Clinton, é mais conhecido por seu manifesto de livro de regras para a conquista comunista da América intitulada "Regras para Radicais" - e cuja Regra 13 está sendo empregada agora contra o Presidente Trump E afirma: "Escolha o alvo, congelá-lo, personalizá-lo, e polarizá-lo ... cortar a rede de apoio e isolar o alvo de simpatia ... ir atrás de pessoas e não instituições; As pessoas ferem mais rápido do que as instituições ".Como é aplicado pelo "Estado Profundo" e seus principais propagandistas meios de comunicação, este relatório detalha, a Regra # 13 de Alinsky usando o meme do Diretor do FBI Comey "A histeria russa" tem, de fato, alvejado, congelado, personalizado e removido da simpatia entre grandes números Da população americana, o presidente Trump - que, de hora em hora desde sua eleição, foi vítima da maior campanha de difamação contra um presidente americano naquela nação - para incluir até as mais chocantes alegações de que ele desejasse sua própria filha .Para o efeito da Regra # 13 de Alinsky, usada pelo "Deep State" e meme da "histeria russa" do diretor FBI Comey, este relatório continua, não pode ser subestimado, como uma nova pesquisa conduzida pela Connecticut-Quinnipiac University mostra que " Idiota, incompetente e mentirosa "foram as respostas mais comumente dadas quando os entrevistados foram solicitados a primeira palavra que vem à mente quando pensam sobre o Presidente Trump - com outros descritores menos-de-lisonjeiro sendo" bufão, con-homem, palhaço, narcisista , Fanático e embaraço ".

Segundo o relatório, o "Estado Profundo" deve destruir o Presidente Trump, é devido ao seu modelo econômico comunista-esquerdista para a América rapidamente falhando e incapaz de ser apoiado pela suposta presidente Hillary Clinton - e como evidenciado pelo mundo deslumbrante -record $ 116 bilhões de falência do território dos EUA de Porto Rico, a falência em vias de Connecticut State Capital-e as falências de Illinois e Califórnia agora está iminente também.Não sendo entendido pelo povo americano, os analistas de inteligência SVR neste relatório dizem que sua atual economia capitalista é incompatível com a ideologia socialista-comunista - mas para transformar uma democracia em um estado comunista onde os cidadãos são reduzidos à servidão ( Escravização), os sistemas de saúde devem ser nacionalizados - mas irá derrubar a nação como a Rússia Soviética descobriu.Conhecendo esse fato, este relatório continua, a tentativa fracassada de nacionalizar o sistema de saúde dos Estados Unidos através do chamado Obamacare como um primeiro passo para alcançar a verdadeira regra comunista (elite) é porque o "Estado Profundo" deve destruir o Presidente Trump - e pelo final deste mês é tão crítico como o "pântano continua a ser drenado".

A razão é assim, explica este relatório, é devido ao que é chamado de redução de custos de pagamentos de redução (RSE) que o regime de Obama costumava pagar às companhias de seguros para subsidiar seu plano de saúde nacionalizado fracassando rapidamente - e que o presidente Obama teve que pagar Roubando bilhões de dólares de seus fornecedores de empréstimos hipotecários da nação Fannie Mae e Freddie Mac cujos investidores ele defraudou.De acordo com a Constituição dos EUA, este relatório continua explicando, um presidente dos EUA (Poder Executivo) não está autorizado a gastar qualquer dinheiro não autorizado pelo Congresso dos EUA (Poder Legislativo) - e quando o esquema de plano de saúde nacionalizado Obamacare foi promulgada,Qualquer dinheiro para estes pagamentos de RSE a companhias de seguros.Assim, quando o presidente Obama começou a roubar dinheiro de Fannie Mae e Freddie Mac para pagar essas companhias de seguros, este relatório observa que a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos processou-o no Tribunal Federal - e onde o juiz federal Rosemary Collyer, do Tribunal Federal do DistritoDe Colômbia, governou que o regime de Obama estava, de fato, violando a constituição de ESTADOS UNIDOS em pagar CSR's às companhias de seguro.Embora o "Estado Profundo" tivesse esperado que Hillary Clinton ganhasse a presidência, desconsiderasse a Corte Federal dos EUA e continuasse pagando essas CSRs para salvar Obamacare, diz o relatório, quando o presidente Trump assumiu o cargo, afirmou que não as pagaria, E enviando as companhias de seguros para o pânico total - tanto assim, de fato, que a gigante de seguros dos EUA Aetna acaba de anunciar ontem que estava deixando Obamacare depois de sofrer perde entre 2014-2017 de quase US $ 1 trilhão.Para o quão completamente bizarro, também, esta "Deep State" guerra contra o Presidente Trump sobre Obamacare tornou-se, este relatório acrescenta, o EUA Câmara dos Deputados ação contra o regime de Obama para roubar ilegalmente dinheiro para pagar por este regime de saúde comunista foi intitulado "House v. Burwell", devido aos regimes de Obama Secretário de Saúde e Serviços Humanos Sylvia Mathews Burwell sendo o chama chama-se demandante, mas agora foi alterado para "House v. Price" para refletir Tom Price agora é novo secretário de Trump de Saúde e Os Serviços Humanos - o que significa, é claro, que o Presidente Trump está agora encerrado numa batalha épica contra a sua própria Casa Republicana sobre o esquema de saúde de Obamacare que ambos prometeram destruir

Pouco depois de tomar o poder, no entanto, este relatório detalha, tanto o Presidente Trump como a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos solicitaram que a juíza federal dos Estados Unidos Rosemary Collyer mantenha sua decisão contra isso, que iria destruir Obamacare de uma vez por todas - dizendo que eles retornariam a ela 22 de Maio para dar-lhe uma actualização sobre o que eles iriam fazer.Para resolver o que é verdadeiramente a única verdadeira "Crise Constitucional" que está ocorrendo nos Estados Unidos, este relatório continua, o Presidente Trump e a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovaram na semana passada o que é chamado de Lei Americana de Cuidados de Saúde - (CSR's) às companhias de seguros, permitindo assim que o processo de "House v. Price" acabasse com a destruição do Obamacare - e que, também, defunda totalmente a organização genocida de babá negra conhecida como Planned Parenthood.Com o presidente Trump e a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, a Lei Americana de Cuidados de Saúde agora precisava ser aprovada pelo Senado dos Estados Unidos e assinada pelo Trump, antes que ela possa ser transformada em lei, este relatório explica, se isso não for cumprido até 22 de maio, Trump Certamente dirá ao seu Departamento de Justiça dos EUA que aceite a decisão do juiz federal Rosemary Collyer, destruindo assim o Obamacare.
Portanto, este relatório conclui, não apenas o Presidente Trump, mas também seus inimigos "Deep State" estão presos em uma das batalhas mais cruciais da história americana para ver quem vai sobreviver, com o demissão de Trump do diretor do FBI, Comey, e menos de 24 horas mais tarde, hospedando altos funcionários russos em seu Escritório Oval da Casa Branca, provando que ele não se curvará e não tem medo - e com o ministro das Relações Exteriores, Lavrov, talvez, resumindo o estado atual da mídia de propaganda dos Estados Unidos, Ontem, quando perguntado sobre a questão da "histeria russa": "Não posso acreditar que estou sendo convidado a responder a essa pergunta, especialmente nos Estados Unidos, onde você tem um sofisticado sistema político democrático".

WhatDoesItMean.Com.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Donald Trump é um perigo para o mundo, diz Jeremy Corbyn

"Os EUA são o poder militar mais forte do planeta por um longo caminho. Tem a responsabilidade especial de usar seu poder com cuidado e de apoiar os esforços internacionais para resolver os conflitos coletiva e pacificamente ", disse Corbyn
Donald Trump arrisca tornar o mundo um lugar mais perigoso, Jeremy Corbyn disse, como ele citou a retórica cada vez mais dura do presidente dos EUA em relação à Coréia do Norte.
Em um importante discurso sobre política externa, o líder trabalhista disse que o presidente dos EUA parece determinado a aumentar os perigos globais existentes "pela escalada imprudente do confronto" com a ditadura de Kim Jong-un na península coreana e lançando unilateralmente um ataque de mísseis contra a Síria.
"Esses problemas estão piorando e alimentando ameaças e instabilidade", disse Corbyn.
"A situação global está se tornando mais perigosa.
"E o novo presidente dos EUA parece determinado a aumentar os perigos ao escalonar imprudentemente o confronto com a Coréia do Norte, lançando unilateralmente ataques de mísseis contra a Síria, opondo o acordo de armas nucleares do presidente Obama com o Irã e apoiando uma nova corrida ao armamento".
Trump usou seu centésimo dia de governo para alertar sobre um "maior e maior conflito" entre os EUA e a ditadura norte-coreana, mas acrescentou que estava comprometido em resolver a crise diplomática pacificamente."Esperar para ver em que direção o vento sopra em Washington não é liderança forte. E lidar com um governo errático de Trump não dará estabilidade ".
O líder trabalhista também criticou seus críticos, dizendo que ele "não é pacifista" e aceita que a ação militar segundo o direito internacional como um verdadeiro último recurso "é necessária em algumas circunstâncias".
Mas Corbyn, que era um firme opositor da guerra no Iraque durante o governo de Tony Blair, acrescentou que a "guerra contra o terror" que se seguiu aos ataques de 11 de setembro de 2001 e as intervenções unilaterais foram um fracasso."Eles não aumentaram nossa segurança em casa - pelo contrário - e causaram desestabilização e devastação no exterior", disse ele.
Ele continuou: "Portanto, não mais mão-segurando com Donald Trump - um governo trabalhista conduzirá uma política externa robusta e independente feita em Londres."
UK General Electio"Há uma possibilidade que nós poderíamos terminar acima de ter um conflito principal, principal com Coreia norte. Absolutamente ", acrescentou o Sr. Trump em Washington no mês passado.
Caso Corbyn vença as eleições gerais em 8 de junho, um governo trabalhista, ele continuou, quereria uma "relação forte e amistosa" com o governo dos EUA, mas acrescentou "não teremos medo de falar a nossa mente".
"Os EUA são o poder militar mais forte do planeta por um longo caminho. Tem a responsabilidade especial de usar seu poder com cuidado e de apoiar os esforços internacionais para resolver os conflitos coletiva e pacificamente ", acrescentou Corbyn.
"Esta é a quarta eleição geral em uma fileira a ser realizada enquanto a Grã-Bretanha está em guerra e nossas forças armadas estão em ação no Oriente Médio e além.
"A" primeira bomba, falar mais tarde "abordagem de segurança falhou. Continuar com isso, como o governo conservador deixou claro que está determinado a fazer, é uma receita para aumentar não reduzindo ameaças e insegurança ".
http://www.independent.co.uk
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Jato de combate Su-30 interceptou avião de espionagem dos EUA sobre o Mar Negro no Dia da Vitória - Moscou

12 de maio de 2017
Um avião de combate foi agredido para interceptar um avião de reconhecimento americano sobre águas neutras do Mar Negro em 9 de maio, revelou o Ministério da Defesa russo nesta sexta-feira."Depois de se aproximar de um avião a uma distância segura, o piloto russo identificou visualmente o objeto voador como um avião de vigilância americano P-8A Poseidon", disseram os militares russos.O piloto russo "cumprimentou" os pilotos norte-americanos com uma manobra especial, após o que o avião americano mudou de rumo para longe da fronteira russa.O incidente ocorreu em 9 de maio, por volta das 9h GMT, quando os radares russos detectaram um alvo aéreo sobre as águas neutras do Mar Negro, aproximando-se da fronteira russa.Um avião de caça Su-30 foi misturado para interceptá-lo, disse o ministério de defesa, acrescentando que o jato retornou com segurança à base depois.Anteriormente, a NBC informou que um jato russo Su-27 aproximou-se de um avião norte-americano sobre águas neutras do Mar Negro, a uma distância de até sete metros.O canal citou a capitã Pamela Kunze, porta-voz da US Naval Forces Europe, que disse que a aeronave estava em uma operação de rotina no espaço aéreo internacional. Ela também afirmou que a Marinha dos EUA aviões e navios muitas vezes interagem com navios e aviões russos em águas internacionais e, e que "a maioria das interações são seguras e profissionais", de acordo com a NBC.Vem cerca de uma semana depois de jatos russos e bombardeiros foram interceptados durante a realização de vôos de rotina perto do Alasca. O Ministério da Defesa russo afirmou que esses vôos não violam as fronteiras de nenhuma nação ou regras internacionais, e missões semelhantes são realizadas sobre o Atlântico e os oceanos do Ártico, bem como o Mar Negro.Os jatos foram, no entanto, interceptados por aviões militares dos EUA.Funcionários norte-americanos também trataram o incidente como rotineiro, descrevendo-o como "não problemático" e dizendo que cerca de 60 incidentes ocorreram desde 2007.Na verdade, esses incidentes não são raros. Em Abril, dois aviões russos Tu-95 foram interceptados pelos F-22 dos EUA, a cerca de 100 milhas da Ilha do Kodiak, no Alasca, e o Pentágono disse que os bombardeiros russos foram escoltados durante 12 minutos pelos jactos norte-americanos no espaço aéreo internacional. Porta-voz da marinha Comandante Gary Ross observando sua "segura e profissional" conduta.Em fevereiro, dois bombardeiros estratégicos russos Tu-160 foram monitorados pelos jatos da Força Aérea Real no nordeste da Grã-Bretanha.Moscovo expressou repetidamente a surpresa com a atenção zelosa dada pelos membros da OTAN às operações de rotina.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Nem Síria, nem Coreia do Norte: tem outro 'candidato ideal' para ser atacado pelos EUA

© AP Photo/ Maya Alleruzzo
Mundo
11:00 07.05.2017(atualizado 15:46 07.05.2017) URL curta
11427193488

Os controversos resultados das recentes ações bélicas dos EUA, bem como as características próprias do sistema político e econômico do país norte-americano, empurram o presidente Donald Trump para considerar um novo alvo para um ataque militar. Mas qual?

© AFP 2017/ JUNG YEON-JE
Por que Pyongyang não perderia uma guerra contra a Coreia do Sul e EUA
Por um lado, o súbito ataque dos EUA contra o aeródromo sírio de Shayrat, após as acusações contra Damasco de ter cometido um suposto ataque químico, fomentou a imagem de Trump como um político que não se exime a usar a força e a pressão midiática para resolver os conflitos internacionais, opina Ivan Danilov, economista russo e autor de um popular blog sobre geopolítica em um artigo para o Sputnik.
Por outro lado, o fracasso deste mesmo enfoque no caso da Coreia do Norte, país que levou a cabo testes de mísseis balísticos sob as ameaças de ações militares por parte dos EUA, prejudicou esta mesma imagem, e a Administração Trump poderia estar agora pensando em mudá-la.
"Vale sempre a pena analisar os riscos friamente. Atualmente, há um risco considerável de que os próximos Tomahawk norte-americanos voem para o Irã", adverte Danilov.
Os motivos internos
A indústria militar norte-americana tem uma enorme influência na economia do país e, por conseguinte, na vida política dos EUA. Por isso, seguir os interesses deste setor é crucial para qualquer presidente, especialmente quando "este presidente não teve o apoio das elites norte-americanas, como Trump", afirma o economista.
"A popular piada política de que 'cada presidente dos EUA deve ter a sua própria guerra em grande escala' não indica a sede de sangue dos líderes norte-americanos, mas, sim, a crua confirmação da influência do 'lobby' de armamento no país", acrescenta o analista.
Mas, chegado a este ponto, surge uma série de problemas ou, melhor dito, de restrições. Um conflito muito grande prejudicaria a economia dos próprios EUA, acabando com as redes logísticas internacionais necessárias para a prosperidade das empresas globais, muitas com sede na nação norte-americana. Além disso, o mesmo Trump prometeu acabar com "as guerras sem muito sentido" no estrangeiro.
Essa foi a razão, de acordo com Danilov, por que ainda não foram desencadeadas guerras na Síria e na península Coreana, apesar das duras declarações e demonstrações de força.

© AFP 2017/ Johannes EISELE
Crise na Síria levará à perda da hegemonia global dos EUA
Na Síria, o risco de um confronto direto com as tropas russas, e o correspondente risco de este escalar a nível global, excluiu qualquer possível vantagem relacionada com um ataque.
Na Coreia do Norte, a ameaça de um sério incidente nuclear ou de uma sangrenta guerra regional, também intimidou Washignton, que não quis colocar em risco seus aliados em Seul e Tóquio. Além do forte descontentamento que uma possível agressão gerou em Pequim e Moscou, opina o especialista.
Então, onde podem EUA mostrar o seu poder, sem correr esses riscos? A resposta, segundo o especialista, é simples: o Irã.
A "tempestade perfeita" para Teerã
Danilov enumera uma série de fatores que fazem com que a ação militar contra Teerã seja quase "procurada" pelos Estados Unidos.
Ao atacar o Irã, Trump se imporia sobre o "fraco" Barack Obama, que assinou com o país persa "o pior contrato da história", segundo as palavras do próprio presidente. Além disso, Trump prometeu durante sua campanha eleitoral manter uma postura dura para com o país persa.
Uma guerra contra um adversário tão forte como o Irã precisaria de enormes investimentos em Defesa e justificaria qualquer aumento do orçamento militar. Por isso seria algo desejável pela indústria armamentista dos EUA.
Os aliados mais próximos de Washington na região, Israel e Arábia Saudita, consideram o Irã como seu principal rival. Por isso, qualquer ação militar seria apoiada politicamente ou militarmente por eles. Israel tem o seu próprio e poderoso Exército, enquanto que a Arábia Saudita está entre os maiores compradores de armas dos EUA.

© AFP 2017/ Hassan Ammar
Entre Kremlin e Casa Branca: aliados dos EUA olham para Rússia?
Um conflito em grande escala no Oriente Médio dispararia os preços do petróleo, o que beneficiaria tanto a indústria de petróleo dos EUA, como a da Arábia Saudita.
Entre as "consequências favoráveis" do colapso do Irã para os EUA figuram também os problemas que provocariam na China, uma vez que Teerã é um importante fornecedor de petróleo do gigante asiático. Finalmente, a queda de Teerã prejudicaria enormemente o projeto geopolítico mais ambicioso da China: "A faixa econômica da Nova Rota da Seda", que dá uma grande importância ao Irã e a seus vizinhos.
Tendo em conta todos estes fatores, um ataque contra o país persa "é quase 'lógico' para os EUA", afirma o especialista.
Entre os riscos e as desvantagens desta operação militar, no entanto, pode-se destacar o rearmamento de Teerã, sobretudo, pela presença de sistemas antiaéreos russos no país. Além disso, os aliados europeus dos EUA parecem estar contra a suspensão do acordo nuclear, já que as empresas da UE têm agora acesso a vastos recursos do Irã e ao seu mercado interno.
Os tambores de guerra

© REUTERS/ Sergei Karpukhin
Irã e Rússia cada vez mais próximos (FOTOS)
"A preparação diplomática [dos EUA] para denunciar o acordo nuclear com o Irã é evidente. Trump acusou o Irã de violar o 'espírito' do acordo, enquanto que o [secretário de Estado] Rex Tillerson chamou Teerã de 'patrocinador do terrorismo'. Este último pretexto já foi usado para atacar o Iraque, mas nada impede que o mesmo truque volte a ser repetido", avalia o autor.
O risco de uma invasão americana no Irã coloca a Rússia em uma situação desconfortável. "Não se pode entrar na guerra ao lado do Irã, nem apoiar um ataque ", estima Danilov. Assim que "a variante ideal seria atingir uma solução diplomática para as tensões com o apoio da UE e da China".
Não obstante, ainda é cedo para pesquisar variantes, já que, "em primeiro lugar, vamos ver com que planos voltará Trump da sua próxima turnê por Israel e Arábia Saudita", conclui o analista.

Procure a página Sputnik Brasil no Facebook e descubra as notícias mais importantes. Curta e compartilhe com seus amigos. Ajude-nos a contar sobre o que os outros se calam!
https://br.sputniknews.com/mundo/201705078331199-eua-coreia-norte-siria-ira-ataque/

Oposição Democrata pensa em Impeachment de Trump

Democratas falam de um "relógio de impeachment" para Trump
McClatchydc.com11 de maio de 2017
Os líderes democratas ainda não estão pedindo o impeachment do presidente Donald Trump.
Mas eles estão se aproximando disso.
Para um congressista democrata, a decisão do presidente de demitir o diretor do FBI, James Comey, lembrou-o do "relógio do juízo final", um símbolo que alerta sobre a probabilidade de uma guerra nuclear.
"Talvez devêssemos ter um relógio de impeachment", disse o deputado Mark Pocan, D-Wis., Na quarta-feira. "E se nós fizemos, eu penso que ontem nos moveu aproximadamente uma hora mais perto de ter essa necessidade."
Pocan disse que pensava que os democratas na Câmara dos Deputados precisavam usar a ameaça de impeachment como uma "ferramenta" para fazer o governo seguir a lei.
"Eu diria que isso tem que ser ainda sobre a mesa como uma opção, especialmente se, de fato, houve obstrução de justiça pelo disparo do diretor do FBI", disse Pocan, primeiro vice-presidente do Congresso Progressivo Caucus.
Mais em:
http://www.mcclatchydc.com

CIA vs Coreia do Norte

CIA cria centro de missão para enfrentar a ameaça da Coréia do Norte

Nova unidade vai se concentrar em "a ameaça de mísseis nuclear e balístico representada pela Coréia do Norte"

Mikael Thalen
PrisonPlanet.com
11 de maio de 2017
A Agência Central de Inteligência anunciou quarta-feira a criação de um novo centro missionário encarregado de enfrentar a ameaça da Coréia do Norte.
Localizado na sede da CIA em Langley, Virgínia, a unidade, de acordo com um comunicado de imprensa da agência, se concentrará em "a ameaça de mísseis nuclear e balístico representada pela Coréia do Norte".

"A Agência Central de Inteligência (CIA) criou um Centro de Missão da Coréia para aproveitar todos os recursos, capacidades e autoridades da Agência para enfrentar a ameaça nuclear e de mísseis balísticos representada pela Coréia do Norte", diz o comunicado."O novo Centro de Missão baseia-se em oficiais experientes de toda a Agência e os integra em uma entidade para trazer sua experiência e criatividade para enfrentar o alvo da Coréia do Norte".Um veterano veterano de operações da CIA, que recentemente se tornou diretor assistente para a Coréia, foi escolhido para dirigir o centro.De acordo com o diretor da CIA, Mike Pompeo, a unidade analisará e dirigirá os esforços da CIA em relação às "ameaças sérias" do regime."A criação do Centro de Missão da Coréia nos permite integrar e direcionar de forma mais direta os esforços da CIA contra as sérias ameaças aos Estados Unidos e seus aliados que emanam da Coréia do Norte", disse Pompeo. "Isso também reflete o dinamismo e agilidade que a CIA traz aos desafios de segurança nacional em evolução".O centro da missão surge à medida que as tensões na Península Coreana aumentam em relação ao programa de armas nucleares do Norte.A Coréia do Norte acusou na semana passada a CIA e a Coréia do Sul de tentarem assassinar Kim Jong Un com armas bioquímicas.Os EUA têm respondido aos testes de mísseis contínuos do Pyongyang, implantando o grupo de ataque de portadores USS Carl Vinson e um submarino nuclear para águas coreanas, bem como movendo o sistema de defesa antimísseis THAAD para a Coréia do Sul.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Monitores russos para o Golã sírio - não iranianos

DEBKAfile Relatório Especial 11 de maio de 2017, 16h23 (IDT)
Moscou respondeu esta semana às preocupações de Israel sobre a colocação de oficiais iranianos e turcos em suas fronteiras para monitorar as potenciais zonas de "desaceleração" que a Rússia está propondo para a Síria. Em relação a essas preocupações, as fontes militares e de inteligência de DEBKAfile revelam que a Rússia concordou em contatos de alto nível nos últimos dias para substituí-los por oficiais militares russos no Monte.Hermon e as áreas onde as fronteiras israelenses, libanesas e sírias se encontram. A proposta também apela à expansão da Força de Observadores do Desembaraço da ONU (UNDOF), que supervisiona o cessar-fogo entre Israel e a Síria no Golã.
(DEBKAfile foi a primeira publicação a revelar as preocupações de Israel em 3 de maio e 5 de maio)
Os militares russos estão se preparando para estabelecer quatro zonas seguras de cessar-fogo na Síria. O mais meridional estaria localizado ao longo das fronteiras da Síria com Israel e Jordânia. A questão surgiu durante as conversas do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, com o presidente dos EUA, Donald Trump, e o secretário de Estado, Rex Tillerson, em Washington, em 11 de maio, e um dia antes, numa conversa telefônica entre o presidente russo Vladimir Putin e o primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu.
O presidente do Comando Conjunto dos Estados Unidos, General Joseph Dunford, também esteve envolvido nos intercâmbios sobre as zonas de cessar-fogo entre Washington, Moscou e Jerusalém durante sua visita a Israel nesta semana como convidado do chefe de Estado-Maior israelense, Lieut. Gen. Gady Eisenkott. Na terça-feira, 9 de maio, Dunford disse que "Israel está preocupado com a possibilidade de ter forças iranianas ou apoiadas pelo Irã, como o Hizballah, tão perto de sua fronteira". Tanto Putin quanto Lavrov prometeram que nem iranianos, Oficiais turcos seriam colocados em áreas próximas à fronteira israelense.
Nossas fontes militares relatam que durante as conversas entre Washington, Moscou e Jerusalém na quinta-feira, 11 de maio, os três lados concordaram em continuar a discutir a proposta russa.
Outra questão levantada entre eles é quem vai lidar com as forças ISIS na área de Yarmouk, perto das fronteiras Israel-Jordânia e Israel-Síria, incluindo as bases estabelecidas pelo exército de Khaled bin al-Walid, que jurou lealdade ao ISIS.
O próximo DEBKA Weekly sexta-feira, 12 de maio, também revela positivo diálogo russo-americano sobre questões mais sírias. Se você ainda não é assinante,click here.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Watergate Redux ou Golpe de Estado do Estado Profundo?

Robert Parry
Consortium News
11 de maio de 2017
O despedimento do diretor do FBI, James Comey, na terça-feira, refletiu uma crescente preocupação dentro da Casa Branca de que o longo esquema de "estado profundo" para derrubar os resultados das eleições de 2016 pode ter sido mais do que rumores.Cresceu o medo de que Comey e outros altos funcionários da comunidade de inteligência dos EUA tivessem concluído no ano passado que nem Hillary Clinton nem Donald Trump eram um futuro presidente adequado, ainda que por razões diferentes. Foi-me dito que Clinton era visto como perigosamente hawkish e Trump como perigosamente desqualificado, opiniões compartilhadas privadamente pelo então presidente Barack Obama.Assim, de acordo com esta conta, os planos foram feitos no verão passado para danificar Clinton e Trump, com a esperança de colocar uma pessoa mais estável e menos arriscada no Oval Office - com papéis fundamentais neste esquema desempenhado por Comey, Diretor da CIA John Brennan e diretor de Inteligência Nacional James Clapper.Quando ouvi pela primeira vez sobre essa suposta cabala em meados do ano passado, eu a descartei como algo mais apropriado para um filme de Jason Bourne do que o mundo real. Mas - para minha surpresa - a comunidade de inteligência dos EUA começou a intervir na campanha presidencial de maneiras sem precedentes.Em 5 de julho de 2016, o diretor Comey feriu severamente Clinton, ao realizar uma coletiva de imprensa para denunciar seu uso de um servidor de e-mail privado, enquanto o secretário de Estado era "extremamente descuidado", mas ele anunciou que não haveria ação legal, Para uma linha de ataque prejudicial que ela colocou em risco a segurança nacional, mas que seu status político lhe deu proteção especial.Então, no dia 28 de outubro, apenas dez dias antes da eleição, Comey reabriu a investigação por causa de e-mails encontrados no laptop do ex-ex-presidente desaparecido, Anthony Weiner, marido do assessor de Hillary, Huma Abedin.Esse movimento re-injetou a controvérsia de e-mail de Clinton para a campanha, juntamente com as questões desagradáveis ​​em torno do escândalo de sexagem de Weiner, e lembrou os eleitores sobre os escândalos relacionados ao sexo que têm girado em torno de Bill Clinton por anos.Para piorar as coisas, Comey fechou a investigação novamente apenas dois dias antes da eleição, mais uma vez colocando a controvérsia e-mail de Clinton na frente dos eleitores. Isso também reafirmou a idéia de que Clinton recebeu tratamento especial por causa de sua influência política, sem dúvida a imagem mais prejudicial possível em um ano eleitoral dominado pela raiva dos eleitores em "elites".A própria Clinton disse que se a eleição tivesse sido realizada no dia 27 de outubro - o dia antes de Comey reabrir o inquérito por e-mail - ela teria vencido.Em outras palavras, se as ações de Comey eram simplesmente desajeitadas ou possivelmente calculadas, a realidade é que ele tinha uma mão desmesurada para afogar a candidatura de Clinton, um ponto que o Departamento de Justiça de Trump também observou na terça-feira justificando o disparo de Comey.Rússia-portão ProbeE agora sabemos que Comey estava conduzindo uma investigação paralela sobre possível conluio russo com a campanha Trump, instigada pelo menos em parte por um dossiê preparado pelo ex-espião britânico Christopher Steele, pago por partidários de Clinton e contendo alegações sobre reuniões secretas entreTrump ajudantes e russos influentes.
No entanto, após a surpreendente vitória do Trump em 8 de novembro, o presidente Obama e seus chefes de inteligência intensificaram seus esforços para minar a legitimidade de Trump. O governo Obama vazou uma avaliação de inteligência que o presidente russo Vladimir Putin orquestrou a pirataria de e-mails democratas e sua publicação por WikiLeaks para minar Clinton e ajudar Trump.A avaliação da comunidade de inteligência preparou o terreno para o que poderia ter sido uma revolta do Colégio Eleitoral, no qual bastante delegados Trump poderiam ter recusado votar para ele enviar a eleição para a Câmara dos Deputados, onde os Estados escolheriam o Presidente de um dos Os três primeiros votantes no Colégio Eleitoral.O terceiro colocado acabou por ser o ex-secretário de Estado Colin Powell, que obteve três votos dos delegados de Clinton no estado de Washington. A idéia de dar votos a Powell era que ele poderia ser uma alternativa aceitável para os membros da Câmara sobre Clinton ou Trump, uma posição que me disseram que os chefes de inteligência de Obama compartilhavam. Mas a estratégia do Colégio Eleitoral falhou quando os delegados do Trump se mostraram esmagadoramente fiéis ao candidato do Partido Republicano em 19 de dezembro.
Expansão do portão da Rússia

Ainda assim, o esforço para minar Trump não parou. O presidente Obama autorizou um esquema extraordinário para espalhar informação sobre a suposta assistência da Rússia para Trump em toda a burocracia federal e até mesmo no exterior.Comey, Brennan e Clapper também puseram em movimento uma avaliação de inteligência apressada por analistas escolhidos à mão na CIA, no FBI e na Agência de Segurança Nacional, produzindo um relatório sobre a suposta interferência eleitoral russa que foi divulgado em 6 de janeiro.Apesar de Clapper ter prometido liberar uma grande parte da evidência, a versão desclassificada do relatório se resumiu principalmente a "confiar em nós", juntamente com uma análise unilateral do suposto motivo de Putin, citando seu conhecido desdém por Clinton.Mas o relatório não conseguiu notar o outro lado daquela moeda, que Putin estaria correndo um grande risco tentando ferir Clinton e fracassar, dadas as chances de Clinton como o favorito proibitivo para derrotar Trump. Putin teria que assumir que a NSA, com suas poderosas capacidades de vigilância, iria pegar uma iniciativa russa e informar uma presidente furiosa Hillary Clinton.Em outras palavras, o relatório de 6 de janeiro não foi uma análise cuidadosa dos prós e contras de acreditar ou duvidar que a Rússia estava por trás das divulgações WikiLeaks. Isso equivale a um relatório do promotor, embora sem qualquer evidência pública para apoiar a Rússia-fez-ele cobrar.Aprendemos mais tarde que o apêndice classificado do relatório incluiu um resumo do dossiê de Steele que foi então informado ao Presidente Obama, ao Presidente eleito Trump e aos membros do Congresso, garantindo que suas alegações prejudiciais, mas não provadas, iriam finalmente ser amplamente divulgadas nos principais meios de comunicação, como Aconteceu de fato.
Presidência manca de TrumpAssim, entrando na Inauguração, a Rússia-portão estava dominando as primeiras páginas dos jornais, bem como a interminável bate-papo mostra na TV a cabo apesar do fato de que nenhuma prova real foi apresentada provando a Rússia foi responsável por WikiLeaks 'posts - e WikiLeaks negou recebendo O material da Rússia. Não havia também nenhuma evidência que a campanha de Trump tinha conluio com os russos neste esforço.Mas essas suspeitas rapidamente se endureceram em um pensamento de grupo entre muitos democratas, liberais e progressistas. Seu ódio a Trump e seu pavor sobre suas políticas convenceram alguns de que os fins de remover Trump justificavam qualquer meio empregado, mesmo que esses meios tivessem mais do que um sopro de McCarthyism.
No Dia da posse , muitos manifestantes anti-Trump levaram sinais acusando Trump de ser o menino de Putin. Percebendo uma oportunidade política, os democratas congressistas juntaram-se à #Resistance e escalaram suas demandas para uma investigação abrangente de quaisquer conexões entre a equipe de Trump e a Rússia. Sua clara esperança era de que algo pudesse ser explorado em um processo de impeachment.Como principal agente secreto da administração Obama, Comey assumiu um papel essencial nessa operação. Seria até o FBI para assegurar os registros financeiros de Trump e seus associados que poderiam fornecer uma base para, pelo menos, suspeitas de uma relação sinistra entre eles ea Rússia.Trump pode ter pensado que ele comprou algum espaço político, cumprindo a pressão política para disparar o conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn em 13 de fevereiro sobre o que exatamente foi dito em uma conversa telefônica pré-Inauguração entre Flynn eo embaixador russo. Trump também conseguiu que a pressão na Rússia diminuísse quando, em 6 de abril, ele disparou 59 mísseis Tomahawk contra a Síria por causa de um suposto ataque químico. Mas ele logo percebeu que aqueles respiros da Rússia-portão eram breves e que um incipiente golpe constitucional poderia estar em andamento com ele como alvo.No entanto, se essas suspeitas de golpes têm alguma verdade - e eu percebo que muitos americanos não querem aceitar a noção de que seu país tem um "estado profundo" - disparar Comey pode alimentar problemas Trump em vez de acabar com eles.Trump claramente é impopular não só entre os democratas, mas muitos republicanos que vê-lo como um intruso sem princípios com um desagradável dedo do Twitter. A demissão de Comey certamente provocará novas demandas para um promotor especial ou pelo menos investigações mais agressivas pelo Congresso e pela imprensa.

Comparações de WatergateEmbora os democratas tenham condenado Comey por sua interferência na campanha de Clinton, eles agora estão se unindo ao lado de Comey porque o encararam como um instrumento fundamental para remover Trump do cargo.Após a demissão de Comey, do New York Times para a CNN, a mídia principal estava cheia de comparações com o disfarce de Watergate de Richard Nixon.Uma das poucas vozes que elogiaram Trump por sua ação, não surpreendentemente, veio de Carter Page, que brevemente serviu como conselheiro de política externa de Trump e encontrou-se na mira de uma investigação de contra-inteligência de alta potência como resultado."É encorajador que novas medidas para restaurar a justiça na América tenham sido tomadas com a rescisão e remoção do cargo do diretor do FBI James Comey", disse Page em um comunicado."Embora eu nunca tenha conhecido o Presidente Trump, sua força e julgamento ao responsabilizar os altos funcionários por ações ilegais está em contraste com o ano passado, quando cidadãos comuns, fora de Washington, como eu, foram alvo do exercício de seus direitos constitucionais."Sob a liderança de James Comey em 2016, eu fui supostamente objeto de uma intensa operação de inteligência política interna instigada pelo FBI e baseada em alegações completamente falsas em um pedido de autorização da FISA".No entanto, apesar do que Page e outros conselheiros Trump apanhados na sonda Rússia-porta pode esperar, as perspectivas de que a demissão de Comey vai acabar com sua provação são fracas. A quase certeza é de que tudo o que Obama e seus chefes de inteligência puseram em movimento no ano passado estão apenas começando.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Coreia do Norte desvela "fotos de satélite" de THAAD na Coréia do Sul

11 de maio de 2017
A Coréia do Norte revelou o que alegam ser imagens de satélite do sistema de Defesa de Área de Alta Altitude Terminal (THAAD) recentemente implantado na Coréia do Sul, um movimento visando exibir a capacidade do país de coletar informações contra Seul.A Estação Central de Transmissão de TV da Coréia do Norte exibiu duas imagens mostrando o que foram descritos como componentes THAAD instalados em um campo de golfe no sul da Coreia do Sul, Seongju, durante um programa de TV exibido na segunda-feira."As imagens de satélite mostram que o lançador THAAD (míssil) está atualmente implantado perto do cume do norte do campo de golfe de Seongju, enquanto o radar X-band e outros equipamentos auxiliares estão instalados perto do cume ocidental do centro", disse a transmissão.As fotos norte-coreanas capturadas em Seul mostraram o que o Norte reivindicou como lançador de THAAD e radar em círculos negros.Mas se eles realmente representam o site de implantação na Coreia do Sul e onde o Norte obteve as imagens não são claras a partir das informações dadas na transmissão. Ele não elaborar sobre quando ou como as fotos foram tiradas.Observadores disseram que a transmissão das alegadas fotos de satélite pode ter a intenção de exercer pressão militar sobre Seul mostrando a capacidade de coleta de informações do regime."A THAAD é uma fonte de um desastre nuclear que está sendo trazido para a nossa raça no momento", disse a transmissão, acrescentando que a implantação "transformará a Península da Coréia como um campo de batalha para uma guerra nuclear entre países poderosos".O programa de TV também acusou os EUA de acelerar a implantação antes que o governo conservador na Coréia do Sul entregasse seu poder.Cerca de duas semanas antes da eleição presidencial na terça-feira, Seul e Washington trouxeram os radares X e os lançadores de mísseis, componentes-chave da THAAD, para o local de acolhimento no condado de Seongju.Depois de vencer as eleições presidenciais, o presidente Moon Jae-in disse que vai "negociar seriamente com os EUA e a China" para resolver questões relacionadas com a implantação após uma campanha para rever o acordo de implantação forjado sob o ex-presidente Park Geun-hye.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Nova abordagem sul coreana em relação ao rival norte comunista?

Novo presidente da Coréia do Sul está disposto a visitar o rival norte-coreano


O candidato presidencial sul-coreano Moon Jae-in, do Partido Democrata, e sua esposa Kim Jung-suk, após votar em uma eleição presidencial em uma escola secundária em Seul, Coréia do Sul, terça-feira, 9 de maio de 2017. Os sul-coreanos votaram na terça- Novo presidente, com a vitória amplamente prevista para um candidato liberal que se comprometeu a melhorar os laços com a Coreia do Norte, reexaminar um escudo de defesa antimíssil misto e empurrar as mudanças econômicas. Newsis via APPark Young-tae
BY KIM TONG-HYUNGAssociated Pres

• 
  

SEUL, COREIA DO SULO novo presidente da Coréia do Sul, Moon Jae-in, disse nesta quarta-feira que estava aberto a visitar a rival Coreia do Norte comunista sob as condições certas para falar sobre a perseguição agressiva de mísseis nucleares.A posição mais suave de Moon sobre a Coréia do Norte pode criar atritos com Washington, que passou de ameaças de ação militar a sugestões de diálogo à medida que busca formular uma política sob o presidente Donald Trump.Moon, que falou durante seu juramento como primeiro líder liberal em uma década, também disse que negociará "sinceramente" com os Estados Unidos, o principal aliado de Seul e a China, principal parceiro comercial da Coreia do Sul,Avançado sistema de defesa de mísseis dos EUA no sul da Coreia do Sul. O sistema irritou Pequim, que diz que seus poderosos radares permitem a Washington espionar suas próprias operações militares.Em um discurso na Assembléia Nacional, horas depois de ser declarado vencedor da eleição de terça-feira, Moon prometeu trabalhar pela paz na Península Coreana em meio à crescente preocupação com o programa norte-americano de expansão de armas nucleares e mísseis."Eu vou rapidamente para resolver a crise na segurança nacional.Estou disposto a ir a qualquer lugar para a paz da Península Coreana - se necessário, vou voar imediatamente para Washington.Eu vou para Pequim e vou para Tóquio.Se As condições se formam, eu irei para Pyongyang ", disse Moon.Moon, cuja vitória encerrou um dos períodos políticos mais turbulentos da história recente da nação, assumiu os deveres presidenciais no início da manhã, depois que a Comissão Eleitoral Nacional terminou de contar e declarou-o vencedor da eleição especial necessária pela destituição do conservador Park Geun-hye .Ele também deverá nomear um primeiro-ministro, o segundo cargo do país, que exige aprovação de legisladores, e nomear seu chefe de gabinete presidencial na quarta-feira.Moon agradeceu aos milhões de pessoas que fizeram protestos pacíficos durante meses pedindo a expulsão de Park, que foi acusado e preso em março por um escândalo de corrupção. Ele também ofereceu uma mensagem de unidade aos seus rivais políticos - o Partido Democrata da Lua tem apenas 120 dos 300 assentos na Assembléia Nacional, então ele pode precisar de um apoio mais amplo enquanto empurra suas políticas-chave."A política foi turbulenta (nos últimos meses), mas nossa gente mostrou grandeza", disse Moon."Em face do impeachment e prisão de um presidente em exercício, nosso povo abriu o caminho para o futuro para a República da Coréia", disse Moon, referindo-se ao nome formal da Coreia do Sul. Para seus rivais, Moon disse: "Somos parceiros que devem liderar uma nova República da Coréia, devemos colocar os dias de competição feroz atrás e manter as mãos marchando para frente".Ao assumir seu papel de novo comandante-em-chefe, Moon começou seus deveres no início do dia recebendo uma chamada do general do Exército Lee Sun-jin, presidente do Corpo de Estado-Maior da Coréia do Sul, que o informou sobre a prontidão militar contra o Norte. Coréia.Em seguida, ele deixou sua residência particular em um afastamento emocional de centenas de pessoas e visitou um cemitério nacional em Seul. Depois de se curvar aos ex-presidentes, combatentes da independência e heróis de guerra, Moon escreveu em um livro de visitas: "Um país digno de ser orgulhoso, um presidente forte e confiável!"Ele também visitou os escritórios dos partidos de oposição, buscando apoio para governar o país dividido em linhas ideológicas e lealdades regionais.Os líderes da China e do Japão enviaram seus parabéns. As relações da Coréia do Sul com o Japão são forçadas pela exploração sexual de mulheres sul-coreanas por militares japoneses durante a Segunda Guerra Mundial e as relações com a China estão irritadas com a implantação do sistema de defesa antimísseis THAAD. Moon fez um voto de campanha para reconsiderar THAAD.O filho de refugiados que fugiram da Coréia do Norte durante a guerra, Moon levará uma nação abalada pelo escândalo que derrubou Park, cujo julgamento criminal está programado para começar no final deste mês.Tomando posse sem a transição usual de dois meses, Moon inicialmente terá que depender dos ministros e assessores do Gabinete do Parque, mas ele deveria se mover rapidamente para substituí-los. Ele vai servir o típico único período de cinco anos.Moon era chefe de gabinete do último presidente liberal, o falecido Roh Moo-hyun, que buscava laços mais estreitos com a Coréia do Norte, criando remessas de ajuda em grande escala e trabalhando em projetos econômicos conjuntos agora paralisados.Ganhando 41 por cento dos votos, ele confortavelmente afiado conservador Hong Joon-pyo e centrista Ahn Cheol-soo, que tinha 24 por cento e 21 por cento, respectivamente.O conservador Hong havia se lançado como um "homem forte", descreveu a eleição como uma guerra entre ideologias e questionou o patriotismo de Moon.
O julgamento de Park sobre suborno, extorsão e outras acusações de corrupção poderia mandá-la para a cadeia se ela for condenada. Dezenas de figuras de alto perfil, incluindo o confidente de longa data de Park, Choi Soon-sil, e o líder de fato da Samsung, Lee Jae-yong, foram indiciados juntamente com Park.A lua apareceu frequentemente em manifestações anti-Park eo escândalo da corrupção impulsionou seu impulso para restabelecer a régua liberal. Ele pediu reformas para reduzir as desigualdades sociais, o poder presidencial excessivo e os laços corruptos entre políticos e líderes empresariais. Muitos desses legados datam da ditadura do pai de Park, Park Chung-hee, cuja regra de 18 anos foi marcada por um rápido crescimento econômico e um severo abuso de direitos civis.Muitos analistas dizem que Moon provavelmente não buscará drásticas políticas de aproximação porque o programa nuclear da Coréia do Norte progrediu significativamente desde que ele estava no governo Roh há uma década.Um grande desafio será Trump, que provou ser pouco convencional em sua abordagem à Coréia do Norte, balançando entre intensa pressão e ameaças e oferece para falar."Os sul-coreanos estão mais preocupados com o fato de que Trump, ao invés do líder norte-coreano Kim Jong Un, fará um movimento militar precipitado, devido a seus tweets ultrajantes, ameaças de força e imprevisibilidade", disse Duyeon Kim, Em Seul, escreveu recentemente na revista Foreign Affairs.



O candidato presidencial sul-coreano Moon Jae-in do Partido Democrata dá a seus partidários um sinal de thums-up durante uma campanha eleitoral em Seul, na Coreia do Sul, segunda-feira, 8 de maio de 2017. Dois meses depois de iniciar o presidente por acusações de corrupção, Vai selecionar um novo líder terça-feira após semanas de debate acalorado Lee Jin-man AP Photo
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/