7 de abril de 2017
O Pentágono treinou a Al-Qaeda "Rebeldes" para o uso de Armas Químicas
By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, 07 Abril, 2017
A mídia ocidental refuta suas próprias mentiras.
Não só confirmam que o Pentágono está treinando os terroristas no uso de
armas químicas, mas também reconhecem a existência de um plano não tão secreto
"apoiado pelos EUA para lançar um ataque com armas químicas contra a Síria e
culpar o regime de Assad"
O Daily Mail de Londres em um artigo de 2013 confirmou a existência de um
projeto anglo-americano aprovado pela Casa Branca (com a assistência do Catar)
para realizar um ataque de armas químicas contra a Síria e colocar a culpa de
Bashar Al Assad.
O artigo Mail Online seguinte foi publicado e subsequentemente removido.
Observe o discurso contraditório: "Obama emitiu aviso ao presidente sírio Bashar
al Assad", "A Casa Branca deu luz verde ao ataque de armas químicas".
Este relatório Mail Online publicado em janeiro de 2013 foi posteriormente
removido do Mail Online. Para mais detalhes clique aqui
O Treinamento do Pentágono de "Rebeldes" (também conhecidos como Al Qaeda
Terroristas) no Uso de Armas Químicas
A CNN acusa Bashar Al Assad de matar seu próprio povo, reconhecendo também
que os "rebeldes" não estão apenas na posse de armas químicas, mas que esses
"terroristas moderados" afiliados a Al Nusra são treinados no uso de armas
químicas por especialistas contratados Para o Pentágono.
Numa lógica distorcida, o Pentágono tinha o mandato de
garantir que os rebeldes alinhados com a Al Qaeda não adquiririam ou usassem
armas de destruição maciça, treinando-os realmente no uso de armas químicas
(sons contraditórios):
"O treinamento [em armas químicas], que está ocorrendo na Jordânia e na
Turquia, envolve como monitorar e garantir estoques e manusear sites e materiais
de armas, de acordo com as fontes. Alguns dos empreiteiros estão no terreno na
Síria trabalhando com os rebeldes para monitorar alguns dos locais, de acordo
com um dos oficiais.
A nacionalidade dos formadores não foi revelada, embora os funcionários
tenham advertido contra assumir que todos são americanos. (CNN, 09 de dezembro
de 2012, ênfase adicionada)
Screenshot do artigo CNN, o link original foi redirecionado
para blogs CNN,
O relatório acima da premiada jornalista Elise Labott da CNN (relegado ao
status de blog da CNN), refuta as numerosas acusações da CNN dirigidas contra
Bashar Al Assad.
Quem está treinando terroristas no uso de armas químicas? Da boca do cavalo:
CNN
Fontes:
EUA
ajudam a apoiar treinamento de rebeldes sírios na obtenção de armas químicas
E estes são os mesmos terroristas (treinados pelo Pentágono) que são o alvo
alegado da campanha de bombardeio antiterrorismo de Washington iniciada por
Obama em agosto de 2014:
"O esquema do Pentágono estabelecido em 2012 consistiu em equipar e treinar
rebeldes da Al Qaeda no uso de armas químicas, com o apoio de contratados
militares contratados pelo Pentágono, e depois responsabilizar o governo sírio
pelo uso das ADM contra o povo sírio.
O que está acontecendo é um cenário diabólico - que é parte integrante do
planejamento militar - ou seja, uma situação em que terroristas de oposição
aconselhados por empreiteiros de defesa ocidentais estão realmente na posse de
armas químicas.
Este não é um exercício de treinamento rebelde em prol da não-proliferação.
Enquanto o presidente Obama afirma que "você será responsabilizado" se "você"
(ou seja, o governo sírio) usar armas químicas, o que é contemplado como parte
desta operação secreta é a posse de armas químicas pelos terroristas
patrocinados pelos EUA e pela NATO, "Pelos nossos" afiliados da Al Qaeda,
incluindo a Frente Al Nusra, que constitui o grupo de luta mais eficaz
financiado e treinado pelo Ocidente, amplamente integrado por mercenários
estrangeiros. Em uma reviravolta amarga, Jabhat al-Nusra, um "bem de
inteligência" patrocinado pelos EUA, foi recentemente colocado na lista de
organizações terroristas do Departamento de Estado.
O Ocidente afirma que está vindo para o resgate do povo sírio, cujas vidas
são supostamente ameaçadas por Bashar Al Assad. A verdade da questão é que a
aliança militar ocidental não está apenas apoiando os terroristas, incluindo a
Frente Al Nusra, mas também está disponibilizando armas químicas para suas
forças rebeldes de "oposição".
A próxima fase desse cenário diabólico é que as armas químicas nas mãos de
agentes da Al Qaeda serão usadas contra civis, o que poderia levar uma nação
inteira a um desastre humanitário.
A questão mais ampla é: quem é uma ameaça para o povo sírio? O governo sírio
de Bashar al Assad ou a aliança militar EUA-OTAN-Israel que está recrutando
forças terroristas de "oposição", que agora estão sendo treinadas no uso de
armas químicas. "(Michel Chossudovsky, 8 de maio de 2013, edição menor)
A fonte original deste artigo é
Global
Research
Postado por
Um
novo Despertaràs
18:54Nenhum
comentário: 
Enviar
por e-mailBlogThis!Compartilhar
no TwitterCompartilhar
no FacebookCompartilhar
com o Pinterest
Marcadores:
Crise
na Síria
Postado por
Um
novo Despertaràs
15:39Nenhum
comentário:
Enviar
por e-mailBlogThis!Compartilhar
no TwitterCompartilhar
no FacebookCompartilhar
com o Pinterest
3ª GM está aqui - momento do Reichstag da Síria - os Neocons ganharam
Sexta-feira, 7 de abril de 2017
As coisas estão se desenrolando mais rápido do que podem ser cobertas. Com os
EUA tomando ações ofensivas na Síria, o mundo se moveu muito perto da guerra
total.
No debate a $ 2, Hillary Clinton alegou que ela iria estabelecer uma zona de
exclusão aérea. Isso significava guerra com a Rússia. Foi uma das principais
razões pelas quais muitos votaram contra ela. Ao que temos o Presidente Trump
Mensagem do presidente Trump ao mundo sobre o ataque da América à Síria.
Trump declarou:
"Nenhum Filho de Deus jamais deve sofrer tal horror." Presidente Trump
4/6/17
De quem Deus, Senhor Presidente? Como você sabe que isso não é uma
bandeira falsa, Sr. Presidente.
Isso soa muito como um globalista que não é mesmo engraçado.
Momento do Reichstag da Síria
Todos os historiadores estão familiarizados com a forma como Hitler foi
capaz de aproveitar e consolidar o poder dentro do Reichstag alemão. Ele
simplesmente tinha seus capangas queimando o edifício legislativo alemão para o
chão e, em seguida, culpar os comunistas, um dos principais rivais nazistas.
Posteriormente, Hitler assumiu o poder total ditatorial, como uma pretensão para
proteger o povo alemão, e ele foi capaz de eliminar os comunistas e o resto,
como se costuma dizer, era história.
Obama (eu significo o trunfo) está sob pressão imensa
A necessidade de derrubar o Irã é necessária porque o Petrodollar está em
sérios problemas por causa da insistência do Irã em vender petróleo para a
Índia, China e Rússia em troca de ouro .
O ouro é uma palavra de quatro letras ao Banksters. Os Banksters devem
manter seus esquemas de moeda fiduciária. Posteriormente, os Banksters devem
dominar a compra de petróleo e a distribuição de ouro por três razões:
(1) Os Banksters prosperam na moeda corrente fiat que é suportada por
virtualmente nada e este é acoplado com práticas de reserva fracionárias a fim
adquirir a riqueza material real baseada em sua criação do papel sem valor
introdução do ouro ameaça este esquema de Ponzi;
(2) Desde Breton Woods, o mundo tem sido forçado pelos Banksters a jogar
em seu jogo de esquema Ponzi comprando primeiro Federal Reserve dólares que é
por sua vez usado para comprar petróleo. Saddam Hussein não conseguiu cumprir as
regras do Petrodollar vendendo petróleo por euros e pagando a sua desobediência
com a sua vida; e,
(3) Uma vez que os Banksters desmoronam com as moedas do mundo, eles
querem ser os que controlam o ouro, a única moeda restante, num Armageddon
pós-econômico.
Por que eu notei Obama (eu quero dizer Trump)? Porque escrevi essas mesmas
palavras há três anos e quatro anos atrás. Obama já acusou Assad de lançar um
ataque químico contra seu povo naquela época. Obama estava se organizando para
invadir. Primeiro foi a Síria e depois foi a Síria e depois foi o Irã. Por quê?
Porque o Irã estava alimentando a corrida do Petrodollar para moedas baseadas em
ouro. Isso significa guerra para os banqueiros. E a guerra é o que vamos
conseguir?
Sr. Presidente, o que aconteceu com a sua promessa de trazer nossas tropas
para casa? O que aconteceu na Síria é um ataque de bandeira falsa e qualquer
pessoa com um QI acima da temperatura ambiente sabe disso.
É interessante notar os ataques da mídia no Trump ter relaxado durante os
últimos 2-3 dias! Isso não é coincidência. E mesmo se o ataque não era uma
bandeira falsa, o que é, é este alegado ataque da Síria vale a pena um confronto
com os russos porque eles estão entrincheirados em seu apoio de Assad. Por que
não Trump aproximar Putin e ter um diálogo antes do ataque míssil míssil? Isso
não seria coerente com o que ele prometeu fazer durante a campanha?
O planejamento para este ataque de bandeira falsa foi planejado bem antes
do ataque
Há dois desenvolvimentos que falam de planejamento prévio para a lei
marcial e da Terceira Guerra Mundial, com a Rússia e a China antes dessa falsa
bandeira.
Ontem, enquanto dirigindo na I-25 entre Ft. Collins e Denver, Paul Martin
observou uma coluna da Polícia Militar americana viajando com equipamento
anti-motim, incluindo um canhão de som. Isso é controle de motins. Por que o
controle anti-motim seria necessário agora? Porque nós estamos indo para a
guerra e estaremos em pé de lei marcial. E antes de me dizer que isto é apenas
um incidente isolado, considere o fato de que eu recebi as mesmas informações de
um locatd leitor fora de Waco. Estou certo de que as forças da lei marcial estão
se organizando enquanto escrevo estas palavras.
Além disso, Paul Preston me chamou na noite passada e me transmitiu que
ele tinha provas irrefutáveis de que a Stennis Carrier Task Force estava
conduzindo exercícios entre San Diego e a Ilha Catalina. Este simulou os
estreitos perto de Taiwan e do Estreito de Ormuz.
Além disso, eu tenho uma fonte, uma fonte militar, que me disse o seguinte
dois dias atrás:
- Os chineses estão preparados para encontrar nossa fronteira sul, uma vez
que as hostilidades irrompem na Síria.
- A Coreia do Norte vai atacar simultaneamente a Coreia do Sul e Nuclear o
Japão.
- Os chineses invadirão Taiwan.
No início, esses relatórios pareciam não estar relacionados. Em vez do
ataque de ontem contra a Síria, esses eventos se encaixam como um
quebra-cabeça.
Estamos mais do que provável indo à guerra.
common sense
Postado por
Um
novo Despertaràs
15:27Nenhum
A Síria desdenha da agressão americana após ataques noturnos
Oficiais sírios negam lançamento de gás em ataque
by Jason Ditz, 7 Abril , 2017
A mídia estatal síria emitiu uma declaração em resposta aos ataques dos
EUA, condenando a agressão americana e reivindicando "perdas" não especificadas
quando dezenas de mísseis dos EUA foram disparados contra uma base aérea na
província de Homs. Funcionários disseram acreditar que os ataques dos EUA foram
feitos para "apoiar os terroristas no terreno".
Autoridades dos EUA estão apresentando os ataques como "represálias" por um
suposto ataque de gás pelas forças sírias no início da semana. O governo sírio
insistiu que eles não realizaram qualquer tipo de ataque químico, mas que sua
ação convencional atingiu um depósito de armas da Al-Qaeda, que descobriu que
contém produtos químicos, causando um vazamento.
Autoridades russas ofereceram uma avaliação semelhante do incidente.
Autoridades americanas, britânicas e francesas emitiram declarações insistindo
imediatamente que a Síria tinha feito ataques químicos e procuraram ultrapassar
uma potencial investigação sobre o assunto, pedindo represálias imediatas, que
os EUA levaram a cabo bem antes de qualquer investigação .
Oficiais sírios e russos não são os únicos a fazerem essa avaliação, com o
ex-oficial da CIA, Philip Giraldi, dando uma entrevista hoje, dizendo também que
duvidava da narrativa norte-americana, e que muitas figuras da comunidade de
inteligência dos EUA estão terrivelmente nervosas pois os EUA estão empurrando
sua linha como fato inquestionável, ausência de provas sérias..
http://news.antiwar.com
2.
Outros temas relacionados ao ataque químico na Síria e a reação militar
por parte dos EUA:
Governador de Homs diz que ataque
de mísseis dos EUA serve aos objetivos de grupos terroristas’
Síria confirma que ataque de
mísseis dos EUA a base aérea síria resultou em mortos e feridos
Tillerson:
Passos já em curso para a remoção dos EUA de Assad
Evidência chama a narrativa ocidental sobre ataque químico sírio em
questão
Os mísseis de cruzeiro Tomahawk custam 1,5 milhão de dólares cada
um
Bolivia pede reunião
de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre ataques de
mísseis dos EUA na Síria
Postado por
Um
novo Despertaràs
15:00Nenhum
Coréia do Norte promete "golpe mais cruel" nos Estados Unidos depois que
Donald Trump promete construir defesas
http://www.news.com.au
A Coreia do Norte está pronta para dar o "golpe mais cruel" se for provocada
pelos Estados Unidos, disse seu embaixador em Moscou durante a noite, depois que
o presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu continuar a construir as defesas
contra Pyongyang.
"Nosso exército já disse que se houver a menor provocação dos Estados Unidos
durante os exercícios, estamos prontos para dar o golpe mais cruel", disse a
agência de notícias Interfax, citando o embaixador Kim Hyong-Jun.
"Temos a prontidão e a capacidade de enfrentar qualquer desafio dos EUA",
disse ele.
O primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, e o presidente dos EUA, Donald
Trump, apertam as mãos. Imagem: AFPSource: AFP
Trump prometeu hoje ao primeiro-ministro japonês Shinzo Abe que os EUA
"continuariam a fortalecer sua capacidade de deter e defender a si mesmo e seus
aliados com toda a gama de suas capacidades militares", um dia depois de
Pyongyang ter disparado um míssil balístico para o mar Do Japão (Mar do Leste).
O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte, na segunda-feira,
assaltou Washington por sua dura conversa e por um exercício militar conjunto
com a Coreia do Sul eo Japão, que Pyongyang vê como um ensaio geral para a
invasão.
Os soldados norte-coreanos voltam-se e olham para o seu líder Kim Jong Un de
um veículo de desfile militar quando levam pacotes marcados com o símbolo
nuclear durante uma cerimônia que marca o 60º aniversário do armistício da
Guerra da Coréia em Pyongyang, Coréia do Norte. Imagem: APSource: AP
As "ações imprudentes" estão levando a situação tensa na península coreana "à
beira de uma guerra", disse um porta-voz do ministério, segundo a agência de
notícias oficial KCNA.
A idéia de que os EUA poderiam privar Pyongyang de sua "dissuasão nuclear"
por meio de sanções é "o sonho mais selvagem", disse.
Uma mulher passa por uma tela de televisão mostrando imagens de um lançamento
de mísseis da Coréia do Norte, em uma estação ferroviária em Seul, no dia 5 de
abril. Foto: AFPSource: AFP
O Exército dos EUA disse na terça-feira que a Coreia do Norte com armas
nucleares disparou um míssil balístico para o Mar do Japão, mas que não
representa uma ameaça para a América do Norte.
Pyongyang está em uma missão para desenvolver um míssil de longo alcance
capaz de atingir o continente americano com uma ogiva nuclear e até agora
realizou cinco testes nucleares, dois deles no ano passado.
.
http://www.news.com.au
Outra corrida perigosa ao julgamento na Síria
By Robert Parry
Consortiumnews
7 Abril 2017
Com o último julgamento precipitado sobre as mortes de
gás venenoso de terça-feira em uma área rebelde do norte da Síria, os principais
meios de comunicação norte-americanos mais uma vez revelam-se uma ameaça ao
jornalismo responsável e ao futuro da humanidade. Novamente, vemos o padrão
preocupante de veredicto em primeiro lugar, investigação posterior, mesmo quando
esse comportamento pode levar a uma escalada de guerra perigosa e muitas mais
mortes.
Antes que uma avaliação cuidadosa das provas sobre a tragédia de
terça-feira fosse possível, o The New York Times e outros grandes órgãos de
notícias norte-americanos tinham atribuído a culpa pelos dezenas de mortos no
governo sírio de Bashar al-Assad. Isso reavivou a exigência de que os EUA e
outras nações estabeleçam uma "zona de exclusão aérea" sobre a Síria, o que
equivaleria a lançar outra guerra de "mudança de regime" e colocaria os Estados
Unidos numa provável guerra quente com a Rússia com armas nucleares.
Mesmo enquanto os fatos básicos ainda estavam sendo montados sobre o
incidente de terça-feira, nós, o público, fomos preparados para descrer a
resposta do governo sírio de que o gás venenoso pode ter vindo de estoques
rebeldes que poderiam ter sido liberados acidentalmente ou intencionalmente
causando mortes civis em um Cidade na província de Idlib.
Mapa da Síria
Um cenário possível era que os aviões de guerra sírios bombardearam um
depósito de armas rebelde onde o gás venenoso foi armazenado, causando a ruptura
dos recipientes. Outra possibilidade foi um evento encenado por jihadistas cada
vez mais desesperados da Al Qaeda que são conhecidos por sua desprezo pela vida
humana inocente.
Embora seja difícil saber nesta fase inicial o que é verdade eo que não é,
essas explicações alternativas, segundo me disseram, estão sendo seriamente
examinadas pela inteligência dos EUA. Uma fonte citou a possibilidade de que a
Turquia tenha fornecido aos rebeldes o gás venenoso (o tipo exato ainda não
determinado) para uso potencial contra as forças curdas que operam no norte da
Síria perto da fronteira turca ou para um ataque terrorista em uma cidade
controlada pelo governo, Capital de Damasco.
O relatório do jornalista de investigação Seymour Hersh e as declarações de
alguns policiais turcos e políticos da oposição ligaram a inteligência turca e
os jihadistas afiliados à Al Qaeda ao ataque de gás sarín em 21 de agosto de
2013, que matou centenas de pessoas. Para culpar aquele incidente no regime de
Assad.
Propagandistas experientes
Na terça-feira, o Times atribuiu dois de seus mais comprometidos
propagandistas do governo anti-sírio para cobrir a história de gás venenoso
sírio, Michael B. Gordon e Anne Barnard.
Gordon foi na linha de frente do neocon "mudança de regime" estratégias por
anos. Ele é co-autor da infame história de tubo de alumínio do Times de 8 de
setembro de 2002, que dependia de fontes do governo dos EUA e desertores
iraquianos para assustar os americanos com imagens de "nuvens de cogumelos" se
não apoiasse a próxima invasão do presidente George W. Bush Do Iraque. O momento
correu perfeitamente no anúncio publicitário da administração para a Guerra do
Iraque.
O controvertido mapa desenvolvido pela Human Rights Watch e abraçado pelo New
York Times, supostamente mostrando as trajetórias de vôo de dois mísseis do
ataque Sarin de 21 de agosto que se cruzam em uma base militar síria.
É claro que a história acabou por ser falsa e ter injustamente minimizado os
céticos da alegação de que os tubos de alumínio eram para centrífugas nucleares,
quando os tubos de alumínio realmente eram destinados à artilharia. Mas o artigo
forneceu um grande ímpeto para a Guerra do Iraque, que acabou matando cerca de
4.500 soldados dos EUA e centenas de milhares de iraquianos.
A co-autora de Gordon, Judith Miller, tornou-se a única jornalista dos
Estados Unidos conhecida por ter perdido um emprego por causa da reportagem
imprudente e de má qualidade que contribuiu para o desastre do Iraque. Por sua
parte, Gordon continuou servindo como um respeitado correspondente do Pentágono.
O nome de Gordon também apareceu em um papel de apoio na "análise vetorial"
maltratada do Times, que supostamente provou que o exército sírio era
responsável pelo ataque de sarin de 21 de agosto de 2013. A história de "análise
vetorial" de 17 de setembro de 2013, rastreou as trajetórias de vôo de dois
foguetes, recuperados nos subúrbios de Damasco de volta a uma base militar síria
a 9,5 quilômetros de distância.
O artigo tornou-se o "slam-dunk" evidência de que o governo sírio estava
mentindo quando ele negou o lançamento do sarin ataque. No entanto, como a
história do tubo de alumínio, a "análise vetorial" do Times ignorou evidências
contrárias, como a falta de confiabilidade de um azimute de um foguete que
desembarcou em Moadamiya porque atingiu um edifício em sua descida. Esse foguete
também foi encontrado para não conter sarin, por isso é inclusão no vetoriamento
de dois foguetes carregados de sarin não fazia sentido.
Mas a história do Times acabou por se despedaçar quando cientistas de foguete
analisaram o foguete carregado de sarin que tinha pousado na área de Zamalka e
determinou que ele tinha um alcance máximo de cerca de dois quilômetros, o que
significa que não poderia ter se originado da base militar síria . C.J. Chivers,
um dos co-autores do artigo, esperou até 28 de dezembro de 2013, para publicar
uma semi-retração sem coragem. [Ver "NYT de Consortiumnews.com Backs Off Sua
Syria-Sarin Análise."]
Gordon era co-autor de outra história falsa do Times, em 21 de abril de 2014,
quando o Departamento de Estado e o governo ucraniano forneceram ao Times duas
fotografias que supostamente provavam que um grupo de soldados russos - primeiro
fotografado na Rússia - tinha Entraram na Ucrânia, onde foram fotografados
novamente.
No entanto, dois dias depois, Gordon foi forçado a fazer uma retração, porque
descobriu que ambas as fotos tinham sido filmadas dentro da Ucrânia, destruindo
a premissa da história. [Ver Consortiumnews.com "NYT Retracts Russian-Photo
Scoop."]
Gordon talvez personifica melhor do que ninguém como o jornalismo mainstream
funciona. Se você publicar histórias falsas que se encaixam com as narrativas do
establishment, seu trabalho é seguro mesmo se as histórias explodem em sua cara.
No entanto, se você for contra o grão - e se alguém importante levanta uma
pergunta sobre sua história - você pode facilmente encontrar-se na rua, mesmo se
a sua história está correta.
Nenhum ceticismo permitido
Anne Barnard, co-autora de Gordon na história de gás venenoso sírio de
terça-feira, relatou consistentemente o conflito sírio como se ela fosse um
agente de imprensa para os rebeldes, jogando até suas reivindicações
anti-governo, mesmo quando não há provas.
Por exemplo, em 2 de junho de 2015, Barnard, que tem sede em Beirute, no
Líbano, escreveu uma história de primeira página que empurrou o tema da
propaganda dos rebeldes de que o governo sírio estava de alguma forma com o
Estado Islâmico, Reconheceu que não tinha confirmação das reivindicações dos
rebeldes.
Uma imagem da propaganda heart-rending projetada justificar uma operação
militar principal dos EU dentro de Syria de encontro aos militares sírios.
Quando Gordon e Barnard juntaram-se para relatar a mais recente tragédia
síria, eles novamente não mostraram nenhum ceticismo sobre o início do governo
dos EUA e as reivindicações dos rebeldes sírios de que o exército sírio era
responsável pelo uso intencional de gás venenoso.
Talvez pela primeira vez, o New York Times citou o presidente Trump como uma
fonte confiável porque ele e seu secretário de imprensa estavam dizendo o que o
Times queria ouvir - que Assad deve ser culpado.
Gordon e Barnard também citam o controverso White Helmets, o grupo de defesa
civil financiado pelo Ocidente, que trabalhou em estreita proximidade com a
Nusra Front, da Al Qaeda, e ficou sob suspeita de realizar "resgates" heróicos,
mas é tratado como uma fonte de verdade - anunciando pelos meios de notícia
principais dos EU.
Nas primeiras versões on-line da história do Times, uma reação do exército
sírio foi enterrada profundamente no artigo em torno do parágrafo 27,
observando:
"O governo nega que tenha usado armas químicas, argumentando que insurgentes
e combatentes islâmicos usam toxinas para enquadrar o governo ou que os ataques
são encenados".
O parágrafo seguinte mencionava a possibilidade de um ataque de bombardeio
sírio ter atingido um armazém rebelde onde havia armazenado gás venenoso,
libertando-o assim sem intenção.
Mas a colocação da resposta foi uma mensagem clara de que o Times não
acreditava no que o governo de Assad disse. Pelo menos na versão da história que
apareceu no jornal da manhã, uma declaração do governo foi transferida para o
sexto parágrafo, embora ainda cercado por comentários destinados a sinalizar a
aceitação do Times da versão rebelde.
Depois de notar a negação do governo Assad, Gordon e Barnard acrescentaram:
"Mas somente o exército sírio tinha a habilidade e o motivo para realizar um
ataque aéreo como o que atingiu a cidade de Khan Sheikhoun, controlada pelos
rebeldes".
Mas eles novamente ignoraram as possibilidades alternativas. Um deles foi que
um ataque de bombardeio rompeu contêineres para produtos químicos que os
rebeldes estavam planejando usar em algum ataque futuro, eo outro era que os
jihadistas da Al Qaeda organizaram o incidente para provocar precisamente a
indignação internacional dirigida contra Assad como ocorreu.
Gordon e Barnard também poderiam estar errados sobre Assad ser o único com um
motivo para implantar gás venenoso. Uma vez que as forças de Assad ganharam uma
vantagem decisiva sobre os rebeldes, por que arriscar-se-ia a agitar a
indignação internacional nesta conjuntura? Por outro lado, os rebeldes
desesperados podem ver as terríveis cenas do desdobramento de armas químicas
como um trocador de última hora.
Pressão para Prejuzir
Nada disso significa que as forças de Assad são inocentes, mas uma
investigação séria verifica os fatos e depois chega a uma conclusão, e não o
contrário.
No entanto, para sugerir essas outras possibilidades, eu acho, tirar as
acusações habituais sobre "apologista Assad", mas se recusar a prejuzgar uma
investigação é o que o jornalismo é suposto ser sobre.
O Times, no entanto, aparentemente não tem mais preocupação em deixar os
fatos serem reunidos e depois deixá-los falar por si mesmos. O Times observou na
quarta-feira um editorial intitulado "Um novo nível de depravação de Assad".
Outro problema com o comportamento do Times e dos principais meios de
comunicação é que, saltando para uma conclusão, eles pressionam outras pessoas
importantes a se juntarem nas condenações e que, por sua vez, podem prejudicar a
investigação ao mesmo tempo que geram um momento perigoso para a guerra.
Uma vez que a liderança política pronuncia o julgamento, torna-se ameaça de
carreira para os funcionários de nível inferior discordar dessas conclusões. Já
vimos isso com a maneira como os pesquisadores das Nações Unidas aceitaram
reivindicações rebeldes sobre o uso de gás cloro pelo governo sírio, um conjunto
de acusações de que o Times e outras mídias agora relatam simplesmente como um
fato simples.
No entanto, as afirmações sobre os militares sírios misturados em latas de
cloro em supostas "bombas barril" fazem pouco sentido porque cloro desdobrado
dessa forma é ineficaz como uma arma letal, mas se tornou um elemento importante
da campanha de propaganda dos rebeldes.
Os investigadores da ONU, que estavam sob intensa pressão dos Estados Unidos
e das nações ocidentais para dar-lhes algo para usar contra Assad, apoiaram
reivindicações rebeldes sobre o governo usando cloro em alguns casos, mas os
investigadores também receberam depoimentos de residentes em uma área Que
descreveu a encenação de um ataque de cloro para fins de propaganda.
Poder-se-ia pensar que a evidência de um ataque encenado teria aumentado o
ceticismo sobre os outros incidentes, mas os investigadores da ONU,
aparentemente, entenderam o que era bom para suas carreiras, então endossaram
alguns outros casos alegados, apesar de sua incapacidade de conduzir uma
investigação de campo . [Ver
Consortiumnews.com's "Equipe da ONU ouvido
reivindicações de ataques químicos por etapas."]
Agora, esse duvidoso relatório da ONU está sendo alavancado nesse novo
incidente, um achado oportunista usado para justificar outro. Mas a questão
premente agora é: o povo norte-americano chegou a entender o suficiente sobre
"operações psicológicas" e "comunicações estratégicas" para mostrar finalmente o
ceticismo que já não existe nos principais meios de comunicação dos EUA?
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias Irã-Contra
para a Associated Press e Newsweek na década de 1980. Você pode comprar o seu
mais recente livro, America's Stolen Narrative, seja impresso aqui ou como um
e-book (da Amazon e barnesandnoble.com).
A fonte original deste artigo é
Consortiumnews
Postado por
Um
novo Despertaràs
13:01Nenhum
Rússia recebeu alerta antecipado de ataque dos EUA ao aeroporto da
Síria
DEBKAfile 7 de abril de 2017, 7h28
(IDT)
As fontes do Pentágono informam que Washington deu a Moscou aviso prévio
sobre o próximo ataque de mísseis de cruzeiro dos EUA na noite de quinta-feira
no aeródromo sírio de Shayrat, onde unidades da força aérea russa também estão
baseadas. O ataque foi em retaliação ao ataque de gás do nervo sarín sírio que
matou até 100 civis na cidade de Idlib de Khan Sheikhoun segunda-feira.
Postado por
Um
novo Despertaràs
12:47Nenhum
7 de abril de 2017
"Aonde eles foram?", Pergunta Rússia após 36 mísseis dos EUA disparados na
Síria não chegaram
Um interessante relatório do Ministério da Defesa (MoD) declara que os
comandantes militares da Federação não receberam uma explicação de suas
contrapartes militares dos EUA sobre o paradeiro de 36 mísseis de cruzeiro
Tomahawk (avaliado em US $ 54 milhões) que foram disparados para a Zona de
Guerra do Levante (Síria) - mas agora parecem ter desaparecido. [Nota: Algumas
palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações
em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]
De acordo com a declaração oficial do Ministério da Defesa sobre este
incidente:
"Em 7 de abril, de 3.42 a 3.56 (MSK), dois destróieres da US Navy (USS Ross e
USS Porter) fizeram um ataque maciço com 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk da área
perto da ilha de Creta contra a Base Aérea Shayrat Síria (província de Homs ).
De acordo com os dados objetivos de monitoramento, só 23 mísseis chegaram à
Base Aérea Síria.
Como resultado, um depósito de equipamentos, um edifício de treinamento, uma
bagunça, seis aviões MiG-23 na reparação em hangares, bem como uma estação de
radar foram destruídos. A pista, as pistas de rodagem e as aeronaves da Força
Aérea da Síria em locais de estacionamento não foram danificadas. De acordo com
as informações recebidas do Comando da Base Aérea, dois militares sírios estão
desaparecidos, quatro foram mortos e seis ficaram feridos durante a luta contra
incêndios.
Portanto, a eficácia de combate da ação de mísseis americanos na Base Aérea
Síria é extremamente baixa ".
O Porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia
Confirmando a avaliação inicial do Ministério da Defesa deste ataque ilegal e
não provocado pelos EUA a uma nação soberana que não está em guerra, o relatório
continua: o Comando do Exército Sírio também relatou:
"Às 3:42 da manhã de hoje, os Estados Unidos da América cometeram um
flagrante ato de agressão contra uma das nossas bases aéreas na Região Central,
com vários mísseis, deixando 6 pessoas martirizadas e outras feridas e causando
enormes danos materiais . "
Com relatos de acidentes variando de 4-10 mortos devido a este ataque dos
EUA, este relatório observa, vídeo de notícias inicial da base aérea de Shayrat
pelos EUA tacada e confirma a avaliação do Ministério da Defesa que os danos
físicos causados foi relativamente menor e danos superficiais.
Aproximadamente 30 minutos antes deste ataque não provocado pelos EUA na
Síria, este relatório afirma, as autoridades militares americanas notificaram os
comandantes militares da Federação no Centro de Informação Conjunta (JIC) em
Bagdá, Iraque, desta ação pendente - fazendo com que o Ministério da Defesa
suspendesse imediatamente O memorando existente entre os EUA e a Rússia sobre a
segurança dos voos em relação à Síria deu a conhecer a ameaça de uma guerra
total.
Segundo o relatório, os EUA apontaram a Síria com seu poderio militar devido
a um suposto ataque químico ocorrido no dia 4 de abril em Khan Sheikhoun, na
Síria, que atualmente está sob a ocupação de terroristas da Al-Qaeda treinados e
equipados pelo Pentágono há muito tempo Conhecida por possuir armas químicas - e
que o membro da Otan, a Turquia, alegou ter sido causado pelo agente
neurocirúrgico banido Sarin.
Dentro de 2 horas deste suposto ataque de gás Sarin sobre os cidadãos de Khan
Sheikhoun ocorrendo, o relatório detalha, a mídia propaganda ocidental "notícias
falsas" começou inundando seus cidadãos televisões, jornais e notícias digitais
alimentam com imagens absurdas que se pretende ser a consequência de Como os
trabalhadores de emergência que manuseiam as crianças com água para remover os
restos de gás de Sarin - o que é impossível de ocorrer com um agente nervoso
mortal, cujos atores de emergência "verdadeiros / verdadeiros" devem tomar as
medidas extremas para proteger De ser imediatamente morto ao entrar em contato
com essa substância mortal.
Segundo o relatório, a propaganda ocidental da "mídia falsa" da mídia
tradicional conseguiu relatar, quase instantaneamente, essa alegada farsa de
ataque químico, devido ao alerta que eles receberam - e como ficou demonstrado
em 3 de abril, o dia anterior a esse suposto ataque , quando um jornalista
anti-Assad tweetou que no dia seguinte ele estaria lançando uma campanha de
mídia para cobrir ataques aéreos no campo de Hama, incluindo o uso de armas
químicas.
3 Abril um Tweet do jornalista um dia antes do ataque indicando
presciência sobre o uso de armas químicas
Outros exemplos da mídia de propaganda ocidental "falsa notícia"
pré-conhecimento da mídia desta charada de ataque químico, também, foi observado
por muitos especialistas americanos - incluindo aqueles na altamente respeitada
organização ZeroHedge que escreveu:
"Os observadores notaram ainda que em 1 de abril de 2017, um médico no
terreno em Khan Sheikhoun, Dr. Shajul Islam, recebeu vários carregamentos de
máscaras de gás nos dias que correm até o incidente químico.
As revelações no Twitter alimentaram a especulação de que os números da
oposição estavam cientes do ataque químico dias antes de realmente acontecer,
contestando a narrativa de que o governo sírio era responsável. O Daily Mail
informou que o Dr. Shajul Islam foi em um ponto procurado pelo governo britânico
em conexão com o seqüestro de dois jornalistas na Síria, e os serviços de
segurança declararam que o Islã e seu irmão podem ter vínculos com o carrasco de
ISIS "Jihadi John". "
Além disso, imagens da cena do incidente levado pelos Capacetes Sírios
Branco parece mostrar que seus agentes não estavam ajudando as vítimas de uma
forma que estava de acordo com o protocolo estabelecido sobre como lidar com
sarin corpos saturados. As imagens parecem mostrar que os operários sírios do
Capacete Branco estavam manipulando supostas vítimas de sarin com suas mãos
nuas, ao invés de luvas, o que é necessário para impedir que o socorrista seja
ferido pelo próprio produto químico. Eles também parecem estar usando máscaras
de poeira simples, que não são proteção adequada no caso de um ataque sarin
".
No entanto, segundo o relatório, o ex-congressista norte-americano Ron
Paul afirmou que era uma ação "de Estado Profundo" contra o presidente Donald
Trump, acrescentando:
"O que aconteceu há quatro anos em 2013, você sabe, essa coisa toda sobre
cruzar a linha vermelha? Desde então, os neocons foram gritando e gritando, uma
parte da administração tem gritado e gritando sobre Assad usando gás
venenoso.
Nunca foi provado de fato, e Carina Del Ponte, oficial da ONU, disse que
isso era provavelmente feito pelos rebeldes.
Não faz sentido, mesmo se você estivesse totalmente separado disso e não
tomasse partido disso e você fosse apenas um analista, não faz sentido para
Assad nessas condições usar todos os gases tóxicos súbitos. Eu acho que é uma
chance zero que ele teria feito isso deliberadamente. "
A afirmação do congressista norte-americano Paul, de que nunca se provou que
a Síria tenha usado armas químicas contra ninguém, afirma ainda este relatório,
é apoiada plenamente pela Organização das Nações Unidas para a Proibição de
Armas Químicas (OPCW) Investigaram todos os relatos de uso de armas químicas na
Síria - incluindo seu relatório definitivo de 2016, provando que o regime sírio
não realizou ataques químicos e que apenas começaram sua investigação sobre esta
última charada de ataque químico há apenas três dias.
Para qualquer um no Ocidente poderia realmente acreditar que o governo sírio
lançaria um ataque químico com a OPAQ controlando cada um de seus movimentos, e
TODOS sabendo que este ataque estava sendo prevenido pelos terroristas da
Al-Qaeda para seu mainstream ocidental "notícia falsa "Os apoiantes da mídia,
conclui o relatório, mostram, mais uma vez, como as mentes dos povos ocidentais
pensam de forma verdadeira e crítica desapareceram - mas isso poderia ser
encontrado onde quer que esses mísseis de cruzeiro Tomahawk sejam - na
imaginação de alguém.
WhatDoesItMean.Com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Sarah Abdallah @sahouraxo
Aldin 🇧🇦 @CT_operative
Ali @Ali_Kourani
New Day
O governo Trump aproveitou as acusações de que o regime
sírio de Bashar al-Assad realizou um ataque de gás contra a cidade de Khan
Sheikhoun na província controlada pelos rebeldes de Idlib para pressionar por
uma nova escalada de conflito militar no Oriente Médio.
França e Alemanha, juntamente com uma série de até 21
outros países, estão dispostos a exigir a Hungria e Polônia ou aceitar os
migrantes no âmbito do sistema de quotas ou deixar a União Europeia (UE).
