quinta-feira, 30 de março de 2017

Coréia do Norte se torna alvo do Japão

KIM Na navalha :Japão vai "bombardear a Coréia do Norte" em ataque de mísseis antes do déspota enlouquecido Kim Jong-un poder "destruir" o país em ataque nuclear
O tirano maníaco irritou toda a região com os recentes testes de mísseis
By Corey Charlton
28 de março de 2017, 9h06 Atualizado: 29 de março de 2017, 11h30
JAPÃO está pavimentando a maneira para a guerra de encontro a Coreia norte introduzindo as leis novas permitindo que o país lance lançamentos preventivos depois que o déspota Kim Jong-un irritou a região com testes do míssil.


Hiroshi Imazu, chefe do partido no poder do Japão, disse ao The Washington Post: "O Japão não pode esperar até ser destruído. É legalmente possível que o Japão ataque uma base inimiga que está lançando um míssil contra nós, mas não temos o equipamento ou a capacidade ".
Kim Jong-un
GETTY IMAGES
Japão quer criar uma nova lei que lhe permita lançar um ataque preventivo contra a Coréia do Norte
Kim Jong-un was pictured laughing manically as he watched the missile test
3
Kim Jong-un foi retratado rindo maniacally como ele assistiu o teste de míssil
Four ballistic rockets were fired by the North, landing in Japan's exclusive economic zone
3
Quatro foguetes balísticos foram disparados pelo Norte, aterrissando no território do Japão
h
North Korea missile 'fails within seconds of launch' according to U.S. military reports
As discussões em torno da mudança de lei foram apoiadas pelo primeiro-ministro Shinzo Abe e pelo ministro da Defesa, Gen Nakatani.
Nakatani disse ao jornal: "Eu acredito que devemos considerar ter a capacidade de ataque."
https://www.thesun.co.uk

terça-feira, 28 de março de 2017

Trump não chegará ao final do mandato, segundo conselheiro da ONU

O conselheiro da ONU adverte que Trump não terminará 4 anos de mandato

Jean Ziegler prevê "insurreição moral" vai destituir presidente

Paul Joseph Watson
28 Março, 2017
null
Um conselheiro do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas prevê que Donald Trump será forçado a deixar o cargo antes de seu mandato de 4 anos terminar devido a "problemas psiquiátricos" ou "pressão".
Jean Ziegler, que segundo o CNS News "tem uma história de simpatizar com regimes despóticos", disse ao jornal austríaco Kurier, "não acredito que o Trump permanecerá no cargo por quatro anos".
"Ou haverá problemas psiquiátricos ou a pressão ao lado será tão grande que ele não poderá mais governar", acrescentou.
Ziegler acredita que os esquerdistas levarão a uma "insurreição moral" contra a retórica "xenófoba, vulgar, anti-feminista e anti-solidária" de Trump.
A queixa do conselheiro contra o presidente parece resultar de Trump propondo cortar o financiamento para as Nações Unidas.
"As pessoas estão traumatizadas", afirma Ziegler, acrescentando: "Se a Trump reduzir os pagamentos massivamente, a U.N. está paralisada".
Ziegler não é a primeira voz na extrema esquerda a afirmar que Trump não será capaz de completar seu primeiro mandato.
O cineasta Michael Moore pediu repetidamente que seus partidários e democratas lancem um golpe sob o qual uma "emergência nacional" é declarada para derrubar Trump da Casa Branca.
O Daily Mail também informou no início deste mês que Barack Obama e seus aliados estão conspirando para expulsar Trump da presidência por meio de impeachment ou forçando-o a renunciar.
Tanto Salon e Huffington Post também publicaram artigos prevendo que Trump será turfed fora antes de 2020.
O bilionário Mark Cuban disse à TMZ no mês passado: "Eu não acho que ele vai durar 4 anos".
*********************
Paul Joseph Watson is the editor at large of Infowars.com and Prison Planet.com.

O míssil imbatível russo

A Rússia criou um míssil hipersônico de Zircão devastador que pode atingir os navios de guerra dos EUA: "Imparável ... Imbatível ... Indefensável"
Mac Slavo
SHTFplan.com
28 de março de 2017
Enquanto o presidente Trump atrapalha os militares norte-americanos em sua última proposta de orçamento, seu homólogo, o presidente russo Vladimir Putin, pode ter criado um míssil hipersônico com implicações devastadoras para a Marinha dos Estados Unidos, que está sendo chamado de "imparável".
A Rússia afirma ter criado um devastador míssil hipersônico que viaja cinco vezes mais rápido do que a velocidade do som e pode rasgar as defesas do navio de guerra porque é muito rápido para parar.
O míssil do Zircão do Kremlin foi chamado de "imparável", "imbatível" e "indefesável" com uma velocidade de 4.600 mph que apenas um sistema de defesa do mundo pode destruir - esse sistema é de propriedade da Rússia.
O míssil emprega a revolucionária tecnologia scramjet para atingir suas velocidades hipersônicas, onde a propulsão é criada forçando o ar da atmosfera para o seu combustor, onde se mistura com combustível a bordo - ao invés de transportar combustível e oxidante como foguetes tradicionais. Isso torna mais leve e, portanto, muito mais rápido.
A Marinha dos EUA avisa que poderia ser montada no navio de guerra Kirkov, de energia nuclear, da Rússia, onde teria uma autonomia de até 500 milhas.
Em comparação, o míssil Sea Ceptor da Marinha Real, que é projetado para destruir mísseis de entrada, só pode percorrer 15 milhas e atingir altas velocidades de 2,300mph.
Relatório completo: International Business Time
Os relatórios indicam que não existem medidas de contador para o míssil Zircão. Se for verdade, então a maioria da frota Naval dos EUA acaba de ser tornada obsoleta.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia teme ataque Ocidental

Escudo ABM na Europa pode levar a um ataque nuclear súbito na Rússia, diz Moscou

RT
28 Março, 2017
Os locais de ABM dos EUA na Europa e os navios de guerra que patrulham as fronteiras da Rússia estão criando o potencial para a América lançar uma surpreendente surpresa nuclear contra a Rússia, disse a equipe geral russa.
"A presença de plataformas ABM americanas na Europa e de navios ABM nos mares e oceanos próximos ao território da Rússia cria um poderoso potencial clandestino para desencadear um ataque de mísseis nucleares surpresa contra a Rússia", disse Viktor Poznikhir, vice-chefe de operações do general russo Funcionários, disse uma conferência de desarmamento em Genebra.
A Conferência sobre o Desarmamento que se realiza na Suíça durante cinco dias esta semana é um fórum internacional centrado na segurança global e na não proliferação de armas de destruição maciça, com a participação de 65 Estados membros.
O sistema global de mísseis antibalísticos dos Estados Unidos está provocando uma nova corrida armamentista, advertiu o alto escalão da Rússia, acrescentando que o sistema americano, que inclui sites no Alasca, Romênia e Polônia, compromete as capacidades de dissuasão nuclear da Rússia.
A Rússia estima que até 2020 os EUA terão mais de 1.000 mísseis interceptor à sua disposição, o que seria uma ameaça à capacidade de mísseis da Rússia.
"A presença do sistema ABM global reduz o limiar para o uso de armas nucleares, porque dá aos EUA a ilusão de impunidade para o uso de armas ofensivas estratégicas sob a proteção do guarda-chuva da ABM", disse Poznikhir.
"O escudo ABM é um símbolo da acumulação de forças de foguete no mundo e um gatilho para uma nova corrida armamentista".
Poznikhir também disse que o sistema americano representa um risco para o uso pacífico do espaço por outras nações.
Ele disse que os EUA estão continuando a desenvolver o sistema sob um pretexto de combater uma ameaça percebida da Coréia do Norte e do Irã, ignorando as preocupações mais amplas da Rússia.
A tentativa dos EUA de obter uma vantagem sobre a Rússia e a China está minando o sistema de segurança global, disseram os principais executivos russos.
Poznikhir rejeitou a afirmação dos EUA de que o escudo ABM é incapaz de interceptar todos os ICBMs da Rússia se Moscou os atira em massa e, portanto, não prejudica sua segurança, observando que o sistema já pode interceptar alguns mísseis e só seria mais capaz no futuro.
O desenvolvimento contínuo dos EUA do escudo ABM "reduz a oportunidade para o diálogo sobre a redução nuclear", argumentou o oficial russo.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Israel e Rússia não estão à beira da guerra. Eles são Aliados!

Não há circunstâncias em que a Rússia vá à guerra com Israel sobre a Síria. Isso seria totalmente contrário às políticas e aos interesses estratégicos da Rússia.

By Andrew Korybko
The Duran 27 Março 2017
Putin Netanyahu
A comunidade de mídia alternativa, especialmente sua iteração em mídias sociais, está vivendo uma psicose coletiva alucinando que "Israel" e a Rússia estão à beira da guerra uns com os outros.


A narrativa predominante é que a ameaça israelense de "ministro da Defesa" de Lieberman de destruir os sistemas de defesa aérea da Síria é equivalente a uma declaração de guerra contra a Rússia, com a suposição de que Moscou está em uma cruzada contra o sionismo e se tornou o pior inimigo de Tel Aviv.
Não há maneira diplomática de dizer isso, mas as presunções nas quais uma conclusão tão louca foi atingida são absolutamente e completamente erradas.
Longe de ser a odiada inimizade de Israel, como muitos na comunidade de mídia alternativa, querem fingir que é, Moscou é um dos aliados mais próximos de Tel Aviv, e isso se deve inteiramente às políticas deliberadas do presidente Putin. Não só ele goza de uma amizade pessoal muito forte com Netanyahu, mas o presidente Putin também vê uma grande oportunidade de fazer avançar os interesses de seu país em Israel através da grande diáspora russa lá.
A Rússia quer competir com os EUA por influência em Israel por várias razões inter-relacionadas.
Em primeiro lugar, o judaísmo é uma das quatro religiões oficiais da Rússia, tal como estipulado pela Constituição de 1993, tornando assim parcialmente a Rússia um "Estado judeu" no sentido técnico-legal. Para ser justo, porém, a Rússia é também um país ortodoxo, muçulmano e budista também pela mesma medida.
Juntamente com a diáspora russa em Israel, Moscou procura alavancar essas conexões religiosas-pessoais para adquirir maior influência sobre o processo de paz israelense-palestino, o qual, por sua vez, deverá impulsionar o prestígio mundial da Grande Força da Rússia (que é excepcionalmente importante para Sua liderança).
Como uma "recompensa" pelo seu envolvimento positivo em ajudar a resolver esta questão aparentemente intratável, a Rússia pode esperar que Israel conceda a suas empresas estatais contratos importantes na construção, manutenção e / ou investimento em qualquer potencial oleoduto do Mediterrâneo Oriental do campo de gás Leviathan offshore Para a UE, o que aumentaria exponencialmente a influência de Moscovo no mercado global de energia e, consequentemente, nos assuntos mundiais em geral.
putinnetanyahu-1489080547
Para ser absolutamente claro, discordo, respeitosamente, dessa abordagem por razões de princípio, embora eu entenda por que a Rússia se embarcou nela e o que espera colher do seu envolvimento multifacetado com Israel.
Voltando ao contexto atual e ao tópico deste artigo, não há nenhuma maneira de que a Rússia jamais sequer consideraria fazer lobby com uma descarga de mísseis nucleares em Israel, não importa o que Netanyahu faça na Síria, mesmo se ele cumprir as ameaças do seu governo de destruir o ar do país Sistemas de defesa.
Em um cenário tão assustador, a Rússia certamente emitiria uma forte repreensão diplomática contra Israel e provavelmente tomaria medidas simbólicas para expressar sua desaprovação, mas nunca intervirá preventivamente e impedirá que os jatos israelenses bombardem a Síria porque seu mandato é estritamente combater o terrorismo, E não defende as fronteiras da Síria da agressão externa do Estado.
Além disso, é um facto aberto que a Rússia e Israel estabeleceram mecanismos para coordenar a sua ação militar na Síria, a fim de evitar choques inadvertidos, o que dificilmente é o comportamento que qualquer pessoa poderia esperar de duas partes à beira de uma troca nuclear total contra entre si.
Vamos enfrentá-lo - a Rússia e Israel são aliados estratégicos de alto nível e abrangentes uns com os outros, embora isso de modo algum signifique que Moscou é incapaz de "equilibrar" suas relações entre Tel Aviv e Damasco.
Na verdade, trata-se de um "ato de equilíbrio" diplomático muito complicado que pode realmente impedir um pouco a Israel de tomar medidas mais agressivas na Síria, pois entende que há um certo limite para o que ele pode fazer e "fugir" Rússia e tem um impacto negativo nas relações bilaterais.
Todos sabem que a Rússia implantou mísseis de defesa aérea S-400 na Síria, e esse fato foi relatado com muita fanfarra e entusiasmo na comunidade de mídia alternativa, tanto por meio de seus canais profissionais quanto em mídias sociais. Muitas pessoas assumiram ingenuamente que isso iria acabar com as greves ocasionais na Síria, mas, no entanto, várias delas já ocorreram desde então, apesar da presença dos S-400.
Isso só pode ser interpretado como uma prova de que a Rússia não tem nenhum desejo de ultrapassar seu mandato antiterrorista e defender as fronteiras externas da Síria, nem sequer desejaria essa pesada responsabilidade se Damasco a oferecesse.
Além disso, o facto de estas ataques terem acontecido sem qualquer interferência perceptível do lado russo pode ser tomado como uma confirmação visível de que os mecanismos descritos anteriormente entre Moscovo e Tel Aviv estão a funcionar corretamente para evitar quaisquer choques inadvertidos entre os dois lados.
Isso não significa, no entanto, que a Rússia perdoe a atividade militar ilegal de Israel na Síria (especialmente o seu mais recente bombardeio), mas apenas que passivamente fica de pé e escolhe uma e outra vez para evitar se envolver no que Moscou vê como uma questão estritamente bilateral entre Tel Aviv e Damasco.
No entanto, um ato flagrante de agressão de Estado sobre Estado, como a tentativa de obliterar os sistemas de defesa antiaérea da Síria, não seria tolerado pela Rússia e provavelmente obrigaria o presidente Putin a congelar as relações com "Israel" devido à inaceitável posição diplomática Embaraço que Netanyahu teria infligido em Moscou.
Netanyahu, por sua vez, está profundamente ciente dos limites do que pode e não pode fazer na Síria sem arriscar a ira genuína da Rússia, por isso é extremamente improvável que ele vai levar a cabo a ameaça do seu Ministro da Defesa. Dito isto, no entanto, Israel - sendo o quinto Estado-rogue que é - pode backstab Rússia, fazendo isso de qualquer maneira, enquanto sua liderança acredita que o "custo-benefício" cálculo "justifica" tal ação.
O único cenário realista para que isso acontecesse seria se Israel estava convencido - se "com razão" ou erradamente - que a atividade do Irã e do Hezbollah na Síria representava uma "ameaça iminente" aos seus interesses que superariam quaisquer benefícios indiretos de negociação / "equilíbrio" Vis-à-vis estes partidos que a aliança de Tel Aviv com Moscovo fornece.
Especulou-se que a Rússia é muito compreensiva das preocupações de Israel sobre o Irã e o Hezbollah na Síria e que Moscou pode até mesmo ser discretamente pressionando para Damasco para elaborar um plano de "salvar a cara" para garantir a retirada de pós-guerra dessas forças do país , Então se esse for o caso, então Israel não tem motivos para aumentar ainda mais sua agressão contra a Síria sob os falsos pretextos de combater esses dois atores da Resistência.
O fato de que Tel Aviv emitiu suas últimas ameaças, no entanto, indicam que essa especulação pode não ser inteiramente verdadeira, uma vez que seria logicamente seguir que qualquer bem sucedido esforços russos nesta frente iria negar qualquer "razão" Israel poderia ter para pôr em perigo a sua aliança mutuamente vantajosa Com Moscovo.
Outra possível explicação pode ser que a Síria não concorda com as suposições da Rússia sobre este assunto e, portanto, não está indo junto com eles, o que da perspectiva de Tel Aviv pode fazer com que recalcule que sua aliança com Moscou é descartável, porque não conseguiu Fruto em uma de suas frentes mais importantes.
Muito mais provável, no entanto, é que não há nenhum entendimento secreto russo-israelense para conspirar contra o Irã e a presença do Hezbollah no pós-guerra na Síria, e que a última ameaça de Israel foi emitida independentemente do seu relacionamento com a Rússia, Vai dizer o que a verdade é realmente.
Para voltar ao assunto atual, qualquer ataque estatal em grande escala que Israel possa lançar contra a Síria provavelmente não seria interrompido pela Rússia, mas definitivamente arruinaria a relação entre Moscou e Tel Aviv. A Rússia não vai à guerra contra Israel por causa de salvar a Síria e formalmente ir além de seu mandato específico, não importa o quanto milhões de pessoas possam desejar que seria nessas circunstâncias.
Mesmo assim, a Rússia é um Estado de civilização orgulhoso e digno que não aceitará a humilhação global que resultaria de permitir passivamente que uma agressão tão massiva ocorra sob seu controle, apesar de legalmente não ser a responsabilidade da Rússia proteger as fronteiras externas da Síria ou Impedir a agressão do Estado contra os seus militares, razão pela qual seria forçado a congelar todos os laços com Israel em resposta.
Nesse cenário, a política de "equilíbrio" da Rússia chegaria a um fim abrupto e Moscou poderia realinhar suas prioridades regionais com o Bloco de Resistência do Irã e do Hezbollah em vez de permanecer "imparcial" como é atualmente, embora ainda tendo o cuidado de não fazer nada Que poderia ser percebida como alimentando a paranóia de Israel que a Rússia também poderia estar em processo de se tornar uma "ameaça" para ela também.
Para encerrar tudo, nenhum caso realista pode ser argumentado que a Rússia está à beira da guerra com Israel. Fatos históricos, como a Parceria Estratégica Russo-Israelense sem precedentes, a existência pública de mecanismos bilaterais de coordenação militar na Síria e a sincera amizade pessoal entre o Presidente Putin e Netanyahu, categoricamente refutaram tais alegações.
Embora possa estar "na moda" fingir que a Rússia se opõe a Israel, isso simplesmente não é verdade, não importa o quanto as pessoas na comunidade de mídia alternativa possam desejar profundamente que seja assim. Mesmo no evento desastroso que Israel decide lançar um ataque convencional total contra a Síria e escalar o seu atual Plano Yinon de dividir-e-regra "Primavera Árabe" Guerra Híbrida em algo muito maior, não há nenhuma maneira que a Rússia iria intervir, Embora manifestamente desagradável e teria de tomar as contramedidas diplomáticas adequadas para salvar o seu prestígio.
A linha de fundo é que os apoiantes da República Árabe Síria não devem permitir que seus desejos otimistas desejem nublar seu julgamento analítico e avaliação objetiva da realidade, porque a falha em fazê-lo só resultará na criação de um universo alternativo totalmente divorciado do mundo Em que vivemos verdadeiramente.
E isso, gente, leva a "notícias falsas" legitimamente como as afirmações histéricas de que a Rússia está prestes a entrar em guerra com Israel.
A fonte original deste artigo é The Duran
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Coréia do norte fortalece ameaças aos EUA e Coréia do Sul

Coréia do Norte ameaça "ataque sem aviso" contra Coréia do Sul e tropas norte-americanas que conduzem exercícios conjuntos

26 Mar, 2017 16:49
N. Korea threatens ‘strike without warning’ against S. Korea & US troops conducting joint drill
A North Korean soldier © Lee Jae-Won / Reuters
Pyongyang disse que pode atacar soldados norte-americanos e sul-coreanos que participam de um exercício militar conjunto, que a Coréia do Norte acredita que poderia ser uma cobertura para a agressão militar contra ela.
"Eles devem estar conscientes de que o [Exército da Coréia do Norte] irá lidar com golpes mortíferos sem aviso prévio, enquanto as ... tropas das forças títeres dos EUA e da Coreia do Sul envolvidas na" operação especial "e no" ataque preventivo " A Coréia do Norte permanece desdobrada na Coréia do Sul e ao redor ", disse a agência norte-coreana de notícias KCNA neste domingo, citando uma declaração do Estado-Maior do Exército Popular da Coréia (KPA).
"O KPA não permanecerá como um espectador passivo para hordas de ladrões tentando machucar nosso povo com punhais", acrescentou.
A declaração afirmou que a presença de tropas de comando norte-americanas, que podem ser usadas para direcionar a liderança norte-coreana e infra-estrutura chave, justificaria tal ataque.
Os EUA e a Coréia do Sul estão atualmente realizando uma série de exercícios militares conjuntos chamados Foal Eagle e Key Resolve.
View image on Twitter
View image on Twitter
Follow
Nesta semana, os norte-americanos participaram de uma broca para um possível ataque contra o arsenal de armas químicas de Pyongyang, disseram as Forças dos EUA na Coréia (USFK) em um comunicado divulgado na terça-feira.
O exercício realizado como parte dos jogos de guerra anuais em um campo de tiro em Paju, província de Gyeonggi, envolveu helicópteros CH-47 Chinook e UH-60 Black Hawk deixando cair uma equipe de tropas de comando em uma fábrica de armas químicas norte-coreanas simuladas.
View image on TwitterView image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter
Pyongyang considera os jogos de guerra conjuntos encenados por seu vizinho do sul e seus aliados americanos, que muitas vezes envolvem cenários de luta contra as tropas norte-coreanas, provocativas e ameaçadoras. Diz que seus oponentes estão ensaiando para a guerra e os ameaça regularmente com retaliação.
Ele também cita a presença de dezenas de milhares de soldados inimigos na região para justificar seu desenvolvimento de armas nucleares e tecnologias de foguetes.
A situação na região permanece muito tensa em meio ao acúmulo militar da Coréia do Norte, os exercícios regulares da Coréia do Sul e a retórica acalorada de ambos os lados.
https://www.rt.com

sábado, 25 de março de 2017

Navios iranianos recebem entrada de porta-aviões dos EUA no Estreito de Ormuz


USS George H.W. BushO USS George H. W. Bush foi recebido por pelo menos 20 navios da Guarda Revolucionária iraniana quando transitou o Estreito de Ormuz para o Golfo Pérsico na terça-feira.
O porta-aviões dos EUA foi escoltado por uma fragata dinamarquesa e um destróier francês, além de uma equipe de helicópteros de ataque navegando em cima.
Funcionários do USS Bush tentaram se comunicar com os navios iranianos que patrulham a área, mas não está claro se foram estabelecidas comunicações confiáveis. No passado, houve incidentes entre navios navais norte-americanos e iranianos.
"Embora esses navios provavelmente não tenham explosivos, seu comportamento pode levar a um erro de cálculo porque não entendemos suas intenções", disse um porta-voz da Marinha dos Estados Unidos.
"Nossa intenção é nunca começar nada, mas se a situação surgir, estamos no nosso direito de nos defender", acrescentou o porta-voz.
Um estudante iraniano que estuda nos Estados Unidos disse recentemente à Sputnik News que Teerã freqüentemente reflete a retórica e a postura adotadas por Washington. Assim, quando os EUA se militarizam e procuram projetar poder contra o Irã, os líderes no Irã têm algum incentivo para fazer o mesmo. As tentativas de demonizar os iranianos na frente do resto do mundo também ajudam a solidificar a narrativa dentro do Irã de que os Estados Unidos são uma força hostil, disse o aluno.
Cerca de 20% do petróleo comercializado do mundo passa pelo Estreito de Hormuz diariamente. Mas, contrariamente à crença popular de que os EUA consomem a maior parte deste petróleo, na verdade, 75% do petróleo que sai do Golfo Pérsico está indo para a China, de acordo com o especialista em geopolítica Ian Bremmer, do Grupo Eurasia.
Não é apenas a opinião de um especialista: Em 28 de novembro, o Wall Street Journal informou que os EUA se tornaram um exportador líquido de gás natural. E a partir de 2015, 76 por cento de todo o consumo de petróleo dos EUA foi fornecido pelos produtores nacionais de petróleo, de acordo com dados da Agência de Informação de Energia.
O presidente dos EUA, Donald Trump, fez pouco para conter as tensões entre Washington e Teerã. No Dia da Inauguração, o site da Casa Branca foi atualizado para mostrar que um sistema de mísseis "state of the art" era necessário para ameaças colocadas pelo Irã. Não muito tempo depois, Michael Flynn, um conhecido iraniano-falcão, disse que os EUA estavam colocando o Irã "em alerta".
https://sputniknews.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

China diz que EUA devem respeitar a zona de defesa aérea da China

A China disse nesta sexta-feira que os Estados Unidos deveriam respeitar sua zona de identificação de defesa aérea (ADIZ), depois que autoridades chinesas advertiram um bombardeiro norte-americano que estava voando ilegalmente dentro da zona auto-declarada da China no Mar da China Oriental.
O Pentágono rejeitou a chamada chinesa e disse que continuaria suas operações de vôo na região.
A China declarou a zona, em que as aeronaves devem se identificar às autoridades chinesas, no Mar da China Oriental em 2013, que os Estados Unidos e o Japão se recusaram a reconhecer.
A CNN, citando as Forças Aéreas dos Estados Unidos da América, disse que um bombardeiro B-1 voava perto da Coréia do Sul no domingo e que seus pilotos responderam aos controladores aéreos chineses dizendo que estavam realizando operações de rotina no espaço aéreo internacional. A aeronave não se desviou de sua rota de vôo.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying, disse que não tinha ouvido falar do assunto e encaminhou perguntas ao Ministério da Defesa, que não respondeu imediatamente a pedidos de comentários.
"Mas, em geral, espero que nesta região todas as ações dos países considerem as preocupações de segurança dos países relevantes e sejam benéficas para a confiança mútua, a paz e a estabilidade entre os países", disse Hua em um comunicado de imprensa diário.
"Os Estados Unidos têm seus próprios ADIZs. Acho que se este assunto é verdade, eles devem respeitar os direitos relevantes da China no ADIZ", acrescentou, sem elaborar.
Um porta-voz do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, Comandante Gary Ross, disse que os Estados Unidos consideraram o estabelecimento da China do Mar da China Oriental ADIZ em 2013 como "uma mudança unilateral no status quo ... que aumenta as tensões regionais e aumenta o risco de erro de cálculo, Confronto e acidentes ".
Ele disse que os militares dos EUA não mudariam o modo como conduz suas operações.
"Os Estados Unidos não aceitarão os atos unilaterais de outros Estados destinados a restringir os direitos, as liberdades e os usos do mar e do espaço aéreo, conforme refletido no direito internacional", disse ele. "Não aceitamos nem reconhecemos, O Mar da China Oriental ADIZ declarado pela China ", disse ele.
A Força Aérea dos EUA desdobrou um bombardeiro estratégico B-1B Lancer para missões de treinamento bilateral no espaço aéreo japonês e sul-coreano na terça-feira, uma demonstração de força em resposta aos recentes testes de mísseis norte-coreanos.
(Reportagem de Ben Blanchard em Pequim e David Brunnstrom em Washington, Edição de Nick Macfie e Peter Cooney)
http://www.reuters.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

quinta-feira, 23 de março de 2017

"Milagre da Rússia" lança elites americanas e européias em pânico total

Um relatório muito interessante do Ministério das Finanças (MdF) que circula no Kremlin hoje está alertando o Conselho de Segurança (SC) para esperar "rápida retribuição" do Ocidente após o último "Milagre da Rússia" na realização de pagar toda a dívida devida peloa antiga União Soviética e que deve ocorrer dentro de 45 dias - e isso tem jogado toda a estrutura de elite dos americanos e europeus ocidentais em "pânico total" se seus cidadãos descobrirem o que as políticas monetárias nacionalistas da Federação conseguiram alcançar. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

De acordo com este relatório, "Milagre da Rússia" é um termo usado para descrever as políticas monetárias nacionalistas de base cristã decretadas na Federação após o cruel jugo de "anti-Cristo e globalização demoníaca" foi lançado fora do povo russo após o colapso catastrófico da economia em 2008-2009 - e que muitos prediziam no Ocidente conduziriam à completa destruição da economia russa.

Como "as leis ocidentais agora chocam com a natureza moral do homem", este relatório continua, o presidente Putin em suas ações para exterminar a heresia da nova religião globalização da Federação golpeou contra o Ocidente e declarou que "as políticas estão sendo perseguidos que lugar No mesmo nível uma família multi-criança e uma parceria do mesmo sexo, uma fé em Deus e uma crença em Satanás ... este é o caminho para a degradação "- enquanto quase ao mesmo tempo, o presidente Barack Obama declarou sobre a América:" Nós Não são mais uma nação cristã ".

De fato, o presidente Putin usou a moralidade cristã para criar o "Milagre da Rússia", este relatório observa, que agora está sendo dito no Americathat que a Federação é agora a soma de todos os seus elitistas esquerdistas liberais dos piores temores: Coligação Cristã com armas nucleares ".

O quão surpreendentemente o "Milagre da Rússia" reviveu a economia da Federação e a trouxe de volta das ruínas da globalização, este relatório explica, é evidenciado na Rússia agora com uma dívida nacional de apenas US $ 150,5 bilhões que equivale a meros US $ 1,029 por Em comparação com os Estados Unidos, cuja incrível dívida é de US $ 20 trilhões, equivalente a um chocante $ 879.989 por cidadão, e a dívida da União Europeia de US $ 13,5 trilhões, e que equivale a um igualmente chocante $ 26.519 por cidadão.

Com a UE enfrentando um desastre populacional devido à sua taxa de natalidade em queda, e os Estados Unidos declarando também neste ano que a queda da taxa de natalidade é agora uma emergência nacional, o relatório observa, o "Milagre da Rússia" levou triunfantemente a Federação para Têm a maior taxa de natalidade em toda a Europa - e cujos futuros cidadãos produtivos e morais serão capazes de beneficiar das federações US $ 75,7 trilhões de riqueza em recursos naturais que é o maior em todo o mundo.

Com os EUA e a UE temendo que seus cidadãos aprendam sobre o "Milagre da Rússia" e a moral cristã subjacente para torná-lo possível, os especialistas do FMI afirmam que lançaram o chamado "golpe mais flagrante da história" contra Ucrânia para instalar no poder um governo neonazi com o seu saber a Federação não teria escolha, mas para responder contra como a última vez que a Rússia enfrentou um regime nazista (Segunda Guerra Mundial) mais de 26,6 milhões de seus cidadãos foram mortos.
Em vez de assumir toda a Ucrânia, no entanto, este relatório continua, as forças militares da Federação em face deste "flagrante golpe" minimizaram suas ações para proteger apenas os povos russos sob ameaça direta de extermínio do recém-instalado regime neonazista - Que, em novembro de 2014, o Ocidente retaliou contra colocando sanções contra a Rússia.

Ao empregar as políticas econômicas do "Milagre da Rússia" em face dessas sanções ocidentais, porém, detalha o relatório, a Federação conseguiu destinar US $ 76 bilhões ao suprimento interno de alimentos e, por meio de outras medidas desse tipo, Segurança - tanto assim, de fato, que até mesmo a agência americana de rating de crédito Standard & Poor's foi grudemente forçada, em 17 de março, a revisar sua perspectiva sobre a Rússia a positiva de estável e afirmou os ratings de crédito soberano da Federação e, Revisar suas perspectivas em 13 empresas russas a positivo.

Com o "Milagre da Rússia" sendo um sucesso imparável em destruir os mitos da globalização em favor da moralista cristã apoiou medidas economia nacionalista, o relatório continua, as forças de elite no Ocidente responderam lançando as campanhas mais vitrílicas de "histeria russa" O mundo moderno já viu - e isso inclui o tablóide britânico The Mirror criando uma "notícia falsa" história esta semana sobre o tradicional festival russo de "Maslenitsa" (comemorado durante a última semana antes da Quaresma) e advertindo que seus cidadãos estão prestes a ser morto.

Fake Russian Hysteria News

Maslenitsa participantes (NÃO fãs de futebol) comemorando o antigo ritual cristão do bem contra o mal
Ainda pior, observa o relatório, são as reportagens diárias que aparecem nos EUA e na UE, alertando para os graves perigos colocados pelos "oligarcas" ligados ao Kremlin - que é o termo usado para descrever os 97 bilionários da Rússia - e, ao mesmo tempo, Não informando seus próprios cidadãos sobre os mais de 992 "oligarcas" bilionários em suas próprias nações - o que se pensaria logicamente que os cidadãos ocidentais têm conhecimento sobre como a União Européia já foi declarada uma "oligarquia" (governo por Os poucos) e os Estados Unidos também, quando em 2014, um estudo do Prof. Martin Gilens da Universidade de Princeton e do Prof. Benjamin da Northwestern University declarou gravemente que a América não era mais uma democracia, mas uma "oligarquia" que beneficiava apenas as elites.

Dos poucos povos no Ocidente que reconhecem o "Milagre da Rússia" e como ele destruiu os males da nova religião globalização, este relatório explica, é o presidente americano Donald Trump que, como o Presidente Putin antes dele, sabe o verdadeiro valor De uma nação que retorna às suas raízes morais cristãs para alcançar a segurança econômica - mas cuja elite de "Estado Profundo" esquerdista liberal do Partido Democrata se uniu agora com seus antigos inimigos do Partido Republicano Neo-Con para destruí-lo - e que alguns especialistas sugerem " Medicação anti-psicótica "antes que suas cabeças explodam.

E tão absolutamente insano têm estes inimigos de elite globalista contra o "Milagre da Rússia", e agora o Presidente Trump, nos EUA e UE tornam-se, diz este relatório, o gás russo está sendo enviado pela Ucrânia para a Eslováquia e, depois de viajar algumas centenas Metros, inverteu-se de lá para trás em Ucrânia com o preço mais elevado para este "gás eslovaco" que está sendo financiado pelos empréstimos dos bancos ocidentais garantidos pelo Banco Mundial em ordem assim que podem dizer que a federação não está fazendo tanto dinheiro como usou a .
Diante de tal loucura dessas elites ocidentais tentando desesperadamente manter o "Milagre da Rússia" de ser conhecido de seus cidadãos, e temendo que o Presidente Trump vá implementar políticas econômicas semelhantes baseadas nos cristãos para os Estados Unidos, este relatório Continua, eles agora começaram a atacar o novo líder da América alegando falsamente que ele está trabalhando para a Rússia - e que em resposta a esta semana audiência do Congresso dos EUA sobre esta questão, o porta-voz do Kremlin Dmitry Peskov só poderia afirmar: a situação. Eles estão tentando encontrar a confirmação de suas próprias suposições em algum lugar, mas não conseguem fazer isso, para encontrar qualquer prova ... e apenas ir ao redor cada vez.

E enquanto os inimigos do "Estado Profundo" do Presidente Trump continuam andando em círculos tentando encontrar provas de algo que não existe, este relatório diz que seus propagandistas esquerdistas de "mídia falsa" continuam mantendo do povo norte-americano que Trump declarou Que o ex-presidente Obama "espetou" ele é 100% verdadeiro - como todos os telefonemas nos Estados Unidos são gravados e armazenados - e que o mundo inteiro conheceu desde 2013, quando os arquivos secretos de Edward Snowden foram divulgados.

Conhecida como "Projeto Dragnet", este relatório explica, a NSA, de fato, construiu uma enorme instalação de armazenamento de US $ 1,7 bilhão em Utah para realizar os telefonemas e e-mails de todos os americanos e cujos documentos secretos recentemente divulgados provam Trump e sua família Estavam sob constante vigilância do regime de Obama - e que um dos críticos mais insanos de Trump, o ator Shia LaBeouf, revelou inadvertidamente a existência de durante uma transmissão televisiva ao vivo, em 2008, quando contou como o FBI conseguiu puxar o telefone Chamadas de qualquer um que eles queriam e ouvi-los.
Como se o Presidente Trump pudesse duplicar o "Milagre da Rússia" para restaurar os Estados Unidos à sua antiga grandeza, como o Presidente Putin fez pela Rússia, este relatório conclui, não é conhecido no momento - mas se esses fanáticos religiosos globalistas demoníacos Devem ser derrotados de uma vez por todas, só pode ser feito "Fazendo a América Grande Novamente" - e então o resto do mundo seguirá.

WhatDoesItMean.Com.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

"Qual será o cenário da guerra possível entre EUA e Coreia do Norte?"


"Acho que é importante perceber que os esforços diplomáticos dos últimos 20 anos para trazer a Coreia do Norte à mesa de negociações fracassaram", comunicou o secretário de Estado Rex Tillerson durante a sua visita ao Japão.
Segundo Tillerson, durante este período os EUA cederam 1,35 bilhões de dólares de ajuda à Coreia do Norte, mas isso levou apenas ao reforço das capacidades nucleares da Coreia do Norte. "É claro que é necessário buscar outra abordagem", comunicou o diplomata norte-americano. Nas condições atuais entre Coreia do Norte e EUA, outra abordagem pode significar a preparação de uma operação militar. Segundo o The Washington Post, a Casa Branca elaborou a expressão especial "kinetic options", que significa a possibilidade de utilização da força contra a Coreia do Norte.
Aqui surge a questão sobre o cenário de uma possível guerra entre os dois países. Parece que os EUA têm um plano para isso, que pode conter a utilização de vários elementos letais e definitivos.
O primeiro elemento é um ataque com armas hipersônicas de alta precisão contra objetivos de maior importância. Por isso, a expressão kinetic options pode significar, por exemplo, bombas aéreas como a BLU-113, que foi utilizada no Iraque, ou o míssil hipersônico X-51A Waverider. Aqui é mais provável que se preveja a utilização de um míssil hipersônico, bem como a realização do programa Prompt Global Strike, que prevê a realização de um ataque contra qualquer ponto em 60 minutos após a decisão correspondente.
O segundo elemento é um ataque aéreo em massa com uso dos caças mais recentes F-22 (pelo menos 4 caças foram deslocados para a Coreia do Sul) e F-35 (baseados no Japão). Se prevê que a defesa antiaérea norte-coreana não possa conter o ataque dos caças e eles eliminem o sistema de comando e os objetivos mais importantes que já foram atacados com armas hipersônicas.
O terceiro elemento é o desembarque de um contingente de forças terrestres que deverão capturar ou eliminar as autoridades políticas e militares. Depois disso a guerra deverá acabar. O ponto potencialmente novo desta estratégia é só a utilização de mísseis hipersônicos, no resto a operação contra a Coreia do Norte repete o cenário da campanha militar no Iraque de 2003 que se baseia na supremacia técnica e conta com a desmoralização do exército norte-coreano. Mas vale a pena perceber que a Coreia do Norte não é o Iraque, e é claro que o nível de resistência à invasão norte-americana será mais alto. Porque na verdade a Coreia do Norte tem capacidade para responder. Primeiro, a Coreia do Norte tem um sistema desenvolvido de abrigos antiaéreos subterrâneos, construídos durante o período após a Guerra da Coreia, e não é fácil destrui-lo. Segundo, em caso de ataque contra estados-maiores e vias de comunicação, a Coreia do Norte tem cenários prontos para ações em caso de guerra. Terceiro, a Coreia do Norte obteve a possibilidade de efetuar um golpe preventivo próprio.
Nesse contexto, existem dúvidas de que os EUA possam destruir estados-maiores, vias de comunicação e abrigos de mísseis balísticos e outros objetos importantes, mesmo que o primeiro ataque seja inesperado. Em caso de fracasso de um ponto, todos outros pontos do plano norte-americano se arriscam a fracassar.
Como resultado surge a conclusão que uma vitória fácil dos EUA não terá lugar. Se o conflito na península começar, a guerra será longa e destrutiva. Ela vai destruir economicamente a Coreia do Sul, minará a força do Japão e destruirá todos os resultados dos EUA na região.
Japão: últimos esforços para resistir à órbita chinesa
http://resistir.info/crise/geab_49.html
"O segredo do milagre económico da China:O governo possui os bancos e não o inverso"
http://resistir.info/financas/brown_17ago09.html
"O significado da pressão chinesa por uma nova divisa mundial de reserva "
http://resistir.info/crise/dolar_china.html
"A venda de R $ 30 bilhões em armas para a Arábia Saudita deve ser visto no contexto mais amplo.vendas para um número de aliados dos Estados Unidos foram recentemente anunciadas, incluindo Israel, Índia, Coréia do Sul, Austrália, Taiwan, Georgia. Este reforço militar é dirigido contra o Irã, assim como a Rússia e a China"
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20236
"O contrato de 60 bilhões em armas entre Estados Unidos e Arábia Saudita é dirigida contra o Irã.. Afinal,Israel não se opôs ao negócio"
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21589
O papel do ouro no sistema monetário internacional.O que fazem a Índia e a China que a Malásia não faz?
http://resistir.info/financas/papel_do_ouro.html
Política Energética na Eurásia: os EUA estão sendo cerceados?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6884
Aliança militar global para cercar a Rússia e a China
EUA promovem parceria militar no Extremo Oriente e na orla do Pacifico
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6329
Estados Unidos em espionagem no mar da china http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12766
O grande dragão desperta:china desafia hegemonia americana
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11638
https://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/#!/2017/03/qual-sera-o-cenario-da-guerra-possivel.html

terça-feira, 21 de março de 2017

Israel escalando agressão na Síria

By Stephen Lendman
20 Março, 2017
Israel Claims Airstrikes on Damascus
No domingo, a TV al-Manar do Líbano disse que um zangão israelense atingiu um carro na província de Quneitra, perto de Golã, no sudoeste da Síria, matando dois membros das Forças de Defesa Nacional, aliadas ao exército da Síria.
Um porta-voz das FDI recusou-se a comentar o incidente. A mídia síria não informou. Testemunhas disseram que os aviões israelenses quebraram o espaço aéreo sírio em áreas limítrofes de ambos os países.
Em janeiro, um ataque de helicóptero israelense matou um general iraniano e vários combatentes do Hezbollah na província de Quneitra, incluindo o filho do ex-comandante militar do grupo, Jihad Mughniyeh.
Relatórios de mídia social de domingo disseram que o oficial sênior do Hezbollah, Yasser Assayed, foi um dos indivíduos mortos quando o veículo em que viajava foi atacado por um zangão israelense.
Separadamente no domingo, o chefe de gabinete da IDF, Gadi Eisenkot, disse
As forças israelenses estão monitorando "as mudanças nos setores do Líbano e da Síria. No Líbano, o Hezbollah continua seus esforços para se rearmar com armas letais e mais precisas, cujo objetivo é atingir a frente de Israel ... "
"As recentes declarações de Beirute deixam claro que em uma guerra futura, os objetivos serão claros: o Líbano e as organizações que operam sob sua autoridade e sua aprovação. Estamos protegendo nossos interesses de segurança e agindo para impedir transferências de armas para o Hezbollah e faremos todos os esforços para preveni-la no futuro também ".
Fato: O Hezbollah não representa nenhuma ameaça para Israel ou qualquer outro país.
Fato: Requer preparação militar para poder responder eficazmente a um ataque israelense. Os anteriores ocorreram em 1967, 1978, 1982, 1993, 1996 e 2006 - além de numerosos incidentes beligerantes.
Israel ainda ocupava ilegalmente Fazendas de Sheba, 14 quilômetros quadrados de terra rica em água perto do Golã da Síria, apreendida em 1967 junto com a vila Ghajar do Líbano.
Durante meio século, Israel violou repetidamente o espaço aéreo libanês, lançando ataques em seu território e na vizinha Síria.
Autoridades norte-americanas chamam injustamente Irã, Síria e Hezbollah como a causa raiz do terrorismo regional. América e Israel mantêm essa distinção.
Suas ações provocativas parecem estar inclinadas a escalar conflitos no Oriente Médio. Mudança de regime planejada na Síria, se bem-sucedida, iria isolar o Irã, deixando-o vulnerável ao ataque EUA / Israel.
Ambos os países procuram um domínio regional incontestado, enfraquecendo a Rússia e a China, se alcançados.
Os conflitos em curso nos EUA provavelmente continuarão. Israel ataca o território sírio duas vezes desde sexta-feira é motivo de preocupação.
São planejadas mais provocações? Trump pretende colocar mais milhares de tropas de combate dos EUA na região, um número maior provavelmente destinado à Síria. O secretário de Defesa Mattis e os comandantes do Pentágono querem uma presença permanente dos EUA no Iraque.
Em vez de cooperar com a Rússia no combate ao terrorismo, o confronto parece mais provável.


Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.


Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem para Hegemonia e Riscos de 3ª GM."
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Visite o sitem em sjlendman.blogspot.com.

O Kim Jong Ununclear continua provocativo



Snaps dos recentes lançamentos de mísseis balísticos do estado secreto são mostrados ao lado de uma mensagem assustadora


Por Ellie Flynn e Tom Michael
21 de março de 2017, 12h13 Atualizado: 21 de março de 2017, 12h39
O tirano coreano Kim Jong-un lançou um vídeo de propaganda mostrando um porta-aviões dos EUA sendo explodido e um bombardeiro derrubado em chamas.
Os instantâneos dos recentes lançamentos de mísseis balísticos do estado secreto são mostrados ao lado da mensagem assombrosa: "Uma faca será encravada na garganta do Porta aviões".
North Korea
9
Propaganda filme mostra o Porta aviões USS Carl Vinson sendo alvo
North Korea
9
Vem dias depois de Kim Jong-un ameaçar os EUA com a destruição nuclear
Kim Jong-un has threatened to reduce the US 'to ashes' with nuclear strikes
REUTERS
9
Kim Jong-un advertiu que ele vai reduzir os EUA "a cinzas lixo" com ataques nucleares
Ele vem depois que o líder ameaçou reduzir os EUA "às cinzas" à medida que as tensões com a Coréia do Norte aumentam.
O vídeo chocante continua a declarar: "O bombiardeiro cairá do céu depois de ser atingido por um granizo de fogo".
A metragem também mostra um porta-aviões de propulsão nuclear, o USS Carl Vinson, em chamas.
Uma declaração no início deste mês advertiu o presidente dos EUA, Donald Trump, de destruição nuclear inimaginável, se os EUA dispararem "até mesmo uma única bala" em direção a Pyongyang.
"O Exército do Povo coreano reduzirá as bases da agressão e provocação às cinzas com seus invencíveis foguetes Hwasong despejados com ogivas nucleares e defenderá com segurança a segurança do país e a felicidade do seu povo no caso de os EUA e as forças títeres sul-coreanas dispararem Mesmo uma única bala no território da RPDC. "
The shocking video goes on to declare: "The bomber will fall from the sky after getting hit by a hail of fire"
9
O vídeo chocante continua a declarar "o bombardeiro vai cair do céu depois de ser atingido por um granizo de fogo"
A ameaçadora conversa ocorreu quando a Coréia do Sul alertou que o último teste de motores de mísseis de seu vizinho comunista do norte mostrou um progresso "significativo".
A agência de notícias norte-coreana KCNA disse no domingo que o motor ajudaria o país a atingir capacidade de lançamento por satélite de classe mundial - indicando um novo tipo de foguete para um míssil balístico intercontinental.
North Korea
9
Filme mostra lançamento de mísseis
North Korea
9
O vídeo apresentou imagens de recentes testes de foguetes da Coréia do Norte
North Korea
9
Coreia do Sul afirma que o último teste de foguetes mostrou progresso "significativo"
Lee Jin-woo, vice-porta-voz do Ministério da Defesa da Coréia do Sul, disse: "Através deste teste, descobrimos que a função do motor tem feito progressos significativos, mas é necessária uma análise mais aprofundada para o impulso exato e os possíveis usos".
A Coréia do Norte declarou que não tem medo das recentes ameaças dos EUA de possível ação militar preventiva para impedir sua acumulação nuclear.
A mídia norte-coreana estatal informou que Kim Jong-un havia saudado o teste como "um novo nascimento" de sua revolucionária indústria de foguete.
Donald Trump disse a repórteres que ele realizou reuniões sobre a Coréia do Norte durante o fim de semana em sua estância na Flórida.
Enquanto ele não se referiu especificamente ao teste do foguete, ele disse que Kim Jong-un estava "agindo muito, muito mal".
Kim's Hwasong rockets are tested during another drill earlier this year
REUTERS
9
Os foguetes de Hwasong de Kim são testados durante outra broca no início deste ano
h
Coreia do Norte Kim Jong Un diz teste do motor é "novo nascimento" da indústria de foguetes
Trump e membros de sua administração têm falado duro com a Coréia do Norte desde que o republicano assumiu o cargo em janeiro.
Na semana passada, o secretário de Estado do presidente, Rex Tillerson, anunciou que a "política de paciência estratégica" acabou e se recusou a descartar a ação militar.
Ele disse: "Os esforços diplomáticos e outros dos últimos 20 anos para levar a Coréia do Norte a um ponto de desnuclearização falharam. Então, temos 20 anos de uma abordagem fracassada.
"E isso inclui um período em que os EUA forneceram US $ 1,35 bilhão (US $ 1,08 bilhão) em assistência à Coréia do Norte como incentivo para seguir um caminho diferente".
Ele acrescentou: "Se eles elevam a ameaça de seu programa de armas a um nível que acreditamos requer uma ação que a opção está sobre a mesa."
Students at the Hokuyou Elementary School listen to instructions of the officials during a missile evacuation drill
GETTY IMAGES
9
Escolas japonesas na Escola Primária Hokuyou escutar as instruções dos oficiais durante uma broca de evacuação de mísseis
Enquanto isso, temendo um ataque iminente, o Japão começou a realizar exercícios de evacuação em massa.
O primeiro exercício de seu tipo viu civis jovens e velhos lutando para cobrir como sirenes de ataque aéreo gemiam.
Como relatado anteriormente, oficiais japoneses de defesa civil publicaram panfletos descrevendo medidas de emergência em caso de guerra nuclear.
Não é a primeira vez que a Coréia do Norte lançou um vídeo ameaçando os EUA.
Em 2013 um vídeo similar foi feito mostrando um ataque nuclear na Casa Branca.
Preparações de guerra nuclear também foram feitas na Europa, com a Suécia preparando seus abrigos de precipitação em meio a temores de guerra com a Rússia.
https://www.thesun.co.uk

Rússia em alerta com dispositivo nuclear desconhecido na UE

"Uma bomba nuclear está agora em jogo na UE" adverte a Rússia como alerta histórico das tropas começa




Um relatório verdadeiramente aterrorizante do Ministério da Defesa (MdD) afirma que o presidente Putin ordenou um alerta histórico das forças militares da Federação após a confirmação do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) de que um "dispositivo" de bomba nuclear de origem desconhecida entrou na União Europeia (UE) e nação alinhada pela OTAN da República da Bulgária para "fins e / ou razões" atualmente desconhecido - mas como a Bulgária é um país localizado no Mar Negro, uma atômica "bomba suja" ataque ao Distrito Federal da Criméia não pode ser descartada. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

Tão grave é esta ameaça, observa o relatório, o Ministério da Defesa mobilizou um grande número de Forças Aerotransportadas, Forças Aeroespaciais e Tropas da Frota do Mar Negro - e o Comandante da Força Aérea, o Coronel-General Andrei Serdyukov, descreveu: "Pela primeira vez no russo A história do exército, as três grandes unidades das Forças Aéreas foram simultaneamente alertadas como parte dos exercícios e parcialmente redistribuídas para a Criméia com armas e equipamento ".

Este relatório continua a ser a causa da mobilização histórica das forças militares da Federação, confirmando que um avião de carga da República da Arménia desembarcou no aeroporto de Gomel na República da Bielorrússia e partiu para a Bulgária e que continha uma substância radioativa cuja "assinatura "Identificou-o como sendo um material radioativo" altamente perigoso "conhecido como Ir-192 que foi armazenado em um caso protetor do tamanho de um laptop e foi relatado roubado de uma facilidade de armazenamento possuída dos EU em Basra (Iraque) em novembro de 2015.

É importante ressaltar que o regime de Obama não notificou ninguém quando este material radioativo foi roubado, e o Departamento de Estado dos EUA negou saber qualquer coisa sobre isso - mas que as autoridades iraquianas responderam notificando a Agência Internacional de Energia Atômica ), Mas que, por sua vez, foram forçados pelos americanos a não pedir ajuda para encontrá-lo - fazendo com que esses oficiais iraquianos liberassem essas informações secretas para o Novo Serviço da Reuters.
Uma vez alertado para o suposto roubo desta substância radioativa "altamente perigosa" Ir-192 dos americanos, este relatório continua, o Serviço de Fronteiras do Serviço de Segurança Federal (BS-FSB) instalou a sua "assinatura nuclear" em todos os detectores de radiação (Fronteiras / estações de comboios / aeroportos, etc.) em toda a Federação e na Comunidade de Estados Independentes (CEI) alinhados nações - o mais importante neste caso no aeroporto de Gomel na Bielorrússia.

O detector de radiação BS-FSB no aeroporto de Gomel, na Bielorrússia, "alertou" para a assinatura deste material radioativo Ir-192, "altamente perigoso", supostamente faltante, a bordo de um avião de carga que voou da Arménia e estava em rota para a Bulgária, mas que as autoridades não conseguiram "parar e deter" - e que o presidente da Bielorrússia, Alexandre Lukashenko, afirmou que foi devido a um oficial da fronteira ser subornado com o seu declarando "ações ilegais são interceptadas periodicamente na fronteira estadual, Tentativas de transporte de armas e outros itens perigosos "(Inglês) e que notou ainda que ações ilegais são periodicamente suprimidas por seus guardas de fronteira de nações. (Inglês)

Embora o nome exacto e proprietário da aeronave de carga que voam a partir da Armênia para a Bulgária com este "altamente perigoso" substância radioativa Ir-192aboard é conhecida pelo SVR, este relatório conclui pela sua observação de que a inclusão desta informação neste Kremlin MoD A liberação de informações é proibida devido à sua alta classificação secreta -, mas nos deixa perguntando por que a SVR solicitou mais informações aos EUA, à UE e à OTAN sobre por que esses planos de vôo de aeronaves incluem viagens para a Alemanha, Londres, próxima semana.

WhatDoesItMean.Com.

A Conspiração contra o Presidente Trump

By Dr. Paul Craig Roberts
Global Research, 21 Março, 2017
fake news
20 de março de 2017: Ouvido ontem à transmissão do testemunho do Diretor do FBI Comey e Agência Nacional de Segurança Diretor Almirante Michael Rogers antes da Câmara de Inteligência Comité (um oxímoro) deixou claro que os democratas, Comey e Rogers pretendem conflito com a Rússia.
Os republicanos, em sua maioria, estavam interessados ​​em saber como os vazamentos de segurança direcionados aos republicanos Trump vinham de reuniões em que apenas o Diretor da CIA, o Diretor da NSA e o diretor do FBI estavam presentes. Claro, eles não receberam uma resposta, o que mostra quão impotentes são os comitês de supervisão do Congresso. Comey repetidamente disse que não poderia dizer à comissão nada, porque confirmaria que um vazamento da imprensa era verdadeiro. Mas, ele disse, falando em geral e de nenhum vazamento específico, a maioria dos vazamentos vêm de "alguém que ouviu algo" e passa para a mídia, o que também explica a imprecisão de alguns vazamentos. Em outras palavras, não nos culpe.
Os democratas estavam em força para demonizar a Rússia, Putin e todos, especialmente os republicanos Trump, que falam a um russo, mesmo se a pessoa ainda é um cidadão particular, como foi o general Flynn quando ele recomendou ao embaixador russo que a Rússia não responder Em espécie à expulsão do presidente Obama de diplomatas russos durante o Natal. Os democratas deram mais um título demoníaco sobre Putin. Além de ser "o novo Hitler", um "vândalo", e um "Mafia don", hoje Putin tornou-se uma "tarântula no centro da web espião".
A posição dos democratas era que Flynn, ao desencorajar um tit russo por tat, interferiu com a política do regime de Obama de agravar as relações entre os EUA ea Rússia. Alguns democratas viram isso como uma traição. Outros viram isso como prova de que Flynn e Trump estão no bolso de Putin, e outros ainda vêem isso como pior.
Os democratas também estavam muito preocupados com lobistas, se fossem republicanos, trabalhando para os interesses russos, incluindo Tillerson, o secretário de Estado. O fato de que cada país emprega lobistas e que os lobistas nem sempre se registram como agentes estrangeiros, como os lobistas de Israel, ou se os noticiários na época estavam corretos, o neocon Richard Perle, que representou a Turquia em Washington (Leia um artigo sobre Perle Libel Veja aqui).
Os democratas também estavam atrás do general Flynn por dizer que ele não tinha recebido dinheiro do governo russo. Flynn recebeu uma taxa para assistir à celebração do 10 º Aniversário da RT em Moscou. A RT, uma organização de notícias, o governo russo? Seu orçamento é apoiado pelo governo russo, mas como isso difere do apoio do governo dos Estados Unidos aos orçamentos da Rádio Pública Nacional, da Radio Free Europe / Radio Liberty, da Voice of America? Isso significa que todo mundo que dá uma entrevista à NPR, Radio Liberty e VOA é um agente americano no bolso do presidente dos EUA? Se você assistir a uma função de uma dessas organizações, faz-lhe um "agente americano / dupe"? Haverá uma lista dessas pessoas?
O que os democratas tentaram fazer hoje foi criminalizar todos os que trabalham para melhorar as relações entre os EUA ea Rússia. Ser para a paz entre as potências nucleares é ser um agente russo e ser colocado em uma lista. Os democratas insistiram que a Rússia era um inimigo para nos conquistar, e os democratas não tiveram nenhuma dificuldade em conseguir que Comey e Rogers, ambos nomeados por Obama, concordassem.
Comey e Rogers disseram que a Rússia era a principal ameaça para os EUA, estava trabalhando contra nossos interesses e pretende nos prejudicar. Nos prejudicar inclui oposição hegemonia e unilateralismo dos EUA. Em outras palavras, se o governo russo atua no interesse da Rússia, o governo russo está prejudicando os EUA. Do testemunho emergiu claramente que qualquer tipo de oposição a qualquer coisa que Washington faz é contra os interesses americanos.
Tanto Comey como Rogers declararam, falsamente, que a Rússia havia invadido a Ucrânia e tomado Crimea pela força. Se Comey e Rogers são tão mal informados que acreditam nisso, eles são incapazes para o cargo. A Criméia faz parte da Rússia há 300 anos. A população é quase inteiramente russa. Quando a União Soviética entrou em colapso e Washington o separou, a Ucrânia tornou-se independente pela primeira vez na história. Criméia, que tinha sido transferido por Khrouchtchev em 1954 da República Socialista Soviética da Rússia para a República Socialista Soviética da Ucrânia, foi incluído na transferência com a condição de que a Rússia tinha um contrato de arrendamento de longa duração na base naval na Criméia.
Quando o golpe de Washington derrubou o governo democraticamente eleito na Ucrânia, as populações russas na Criméia e nas novas repúblicas de Luhansk e Donetsk foram atacadas e ameaçadas pelos elementos neonazis do leste da Ucrânia que lutaram por Hitler contra a União Soviética. As populações destas áreas votaram esmagadoramente para reunir-se com a Rússia, de onde vieram. Os votos foram justos e abertos. Como a Criméia é a base da Marinha Russa no Mar Negro, a Criméia já estava ocupada por forças russas. Para Comey e Rogers chamar isso de uma "invasão" exibe ignorância ou falta de integridade.
Na verdade, a falta de integridade do FBI, NSA, CIA e Obama regime é evidenciado pela campanha sustentada de mentiras, distorções e focado "vazamentos de notícias", ou seja, histórias plantadas sobre os prisioneiros pelos serviços de inteligência sobre a interferência russa Na eleição presidencial. Trata-se de proteger o orçamento militar e de segurança e os poderes. Trump ameaçou tanto o orçamento quanto o poder quando declarou que sua política seria normalizar as relações com a Rússia. Se as relações são normalizadas, a "ameaça russa" cuidadosamente orquestrada desaparece. Os serviços de inteligência não estão dispostos a isso. Os serviços de inteligência dos EUA preferem o risco de Armageddon nuclear para um corte de orçamento.
Os democratas provavelmente não são suficientemente inteligentes para entender que estão alimentando as chamas da guerra entre as potências nucleares. Os democratas estão desesperados para encontrar alguém sobre quem fixar sua perda da eleição. Além disso, fixando-o em uma conspiração entre Trump e Putin, eles esperam remover Trump do escritório. Embora Pence, que é um Russophobe, é aceitável para o militar / complexo de segurança, os democratas têm esperanças de limpar Pence também, como a sua eleição resultou da alegada conspiração, e reinstalar-se na Casa Branca.
Os americanos precisam entender que a competição política entre os democratas e os republicanos é sobre qual partido começa a coletar o dinheiro por ser a prostituta para o Um por cento. Tradicionalmente, o partido na Casa Branca recebe a maior parte do dinheiro, de modo que é onde ambas as partes querem ser.
Michael Morell, um defensor de Hillary Clinton e último diretor da CIA do presidente Obama em uma capacidade de atuação, que estava programado para se tornar diretor da CIA sob Hillary, disse:
"Sobre a questão da campanha Trump conspirando com os russos, há fumaça, mas não há fogo, de todo. Não há fogueira pequena, não há vela pequena, não há faísca. E há muitas pessoas procurando por isso. "(Leia sobre isso aqui.)
Morell acredita que foram os russos que invadiram os e-mails incriminatórios de Hillary, embora a evidência é que eles eram um vazamento dentro do Comitê Nacional Democrático por partidários descontentes de Bernie Sanders.
O diretor de Inteligência Nacional de Obama, James Clapper, disse em Meet the Press, em 5 de março, que não tinha visto nenhuma evidência de conspiração de Putin-Trump quando ele deixou o cargo em 20 de janeiro.
Ouvindo Comey e Rogers hoje, se eles não estão trabalhando contra o Presidente Trump, o que classificaria como trabalhar contra Trump? Os partidários de Trump perguntam por que Trump não demite esses dois homens que estão trabalhando para bloquear uma redução nas perigosas tensões entre Washington e Rússia. São os Democratas, Comey, Rogers, a CIA e suas putas de mídia tão estúpido que eles não entendem o que significa quando o Presidente da Rússia diz, "os americanos destruíram nossa confiança neles?"
Trump não demite Comey e Rogers, porque ele não pode demiti-los. Se ele atirá-los, os democratas e os prisioneiros explicam os disparos como prova de que Trump é um agente russo e está cobrindo sua traição, removendo aqueles que investigam.
Trump está tentando usar o Twitter para responder ao ataque de mídia orquestrada contra ele e para conseguir alguma organização entre seus apoiantes, a classe trabalhadora que o elegeu. No entanto, Trump não pode sequer contar com o Partido Republicano. A maioria dos republicanos também depende de contribuições políticas do complexo militar / segurança, e os republicanos sabem que as agências de inteligência têm toda a sujeira sobre eles. Lutar por Trump é expor-se.
É inegável que a CIA controla os meios de comunicação, tanto na Europa como nos EUA. O livro de Udo Ulfkotte, Gekauftge Journalisten, expôs a posse da CIA sobre os jornalistas europeus quando foi publicado na Alemanha em 2014. Uma edição em inglês, Journalists for Hire: How the CIA Buys the News, deve ser lançada em maio. Enquanto isso, o livro de Joel Whitney, Finks: How the C.I.A. Enganou os melhores escritores do mundo, basta estabelecer que os jornalistas mais respeitados da América beberam o Kool-Aid da CIA e "pensaram que estavam salvando a liberdade" servindo como propagandistas. (Leia sobre a história da falsa notícia aqui).
As pessoas no Ocidente precisam entender que, se a notícia que recebem tem relação com os interesses do complexo militar / de segurança dos EUA, a notícia é escrita pela CIA. A CIA serve seus interesses, não os interesses do povo americano ou os interesses da paz.
Global Research
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

domingo, 5 de março de 2017

AVISO NOVO ENDEREÇO!!!

A partir da próxima semana continuarei com meu trabalho em novo endereço, continuem acompanhando nossas publicações em:

www.jacintopereira.com

Desde já agradeço a todos que nos acompanharam neste blog por todos esses anos. Muito Obrigado.

Aviso este blog não terá mais atualizações mas os links deste site também serão colocados no novo endereço.

Um forte abraço.
Jacinto Pereira

sábado, 4 de março de 2017

Zakharova adverte embaixador dos EUA sobre os riscos de se conversar com diplomatas russos





Press briefing by Russian Foreign Ministry Spokesperson Maria ZakharovaA porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, disse em tom de brincadeira ao embaixador dos Estados Unidos na Rússia, John Tefft, que ele deve se abster de se reunir com políticos e autoridades russos se não quiser se tornar a próxima vítima do que o presidente Donald Trump declarou "caça às bruxas".


Zakharova deixou claro que ela acredita que tais reuniões podem não ser seguras para as autoridades americanas, numa época em que a mídia e os legisladores estadunidenses estão ocupados com os representantes da nova administração que podem ou não ter tido contatos com a Rússia antes da vitória de Trump Nas eleições presidenciais de 2016.
Na sexta-feira, a porta-voz escreveu na página do Facebook que, naquele mesmo dia, ela se deparou com o embaixador dos Estados Unidos no lobby do Ministério das Relações Exteriores e deixou com alegria Tefft saber que ele estava agindo de maneira descuidada ao não interromper todos os contatos com diplomatas russos, , E políticos.
"Você está se colocando em perigo", ela brincou com Tefft, acrescentando: "E se a CNN descobrir?"


Em 3 de março, Tefft se reuniu com o vice-ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Sergey Ryabkov, para discutir questões de relações bilaterais, de acordo com o serviço de imprensa do Ministério das Relações Exteriores.
A CNN informou recentemente, referindo-se a funcionários anônimos do governo dos EUA, que os órgãos de inteligência dos EUA consideraram o embaixador da Rússia nos EUA, Sergey Kislyak, como um "espião" ou "recrutador de espionagem". O principal meio de comunicação não forneceu provas para apoiar suas acusações.
Falando em uma entrevista coletiva quinta-feira, Zakharova condenou os relatos como uma opinião pública enganosa, nos EUA e no mundo, e chamando-o de "vandalismo da mídia".


"É o fundo do poço, que a mídia ocidental bateu," ela perguntou, "ou ainda há algum lugar para ir?"


"Vou revelar um segredo militar: os diplomatas estão trabalhando, e seu trabalho consiste em fazer contatos na nação anfitriã."


Em fevereiro, o conselheiro da Segurança Nacional dos Estados Unidos, Michael Flynn, renunciou, em meio a questionamentos da mídia sobre a sua dissimulação de supostos laços com Kislyak, com quem ele teria discutido sanções contra a Rússia.


https://sputniknews.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

OTAN considerará ato de guerra se houve intromissão russa nas eleições dos EUA

comandante da OTAN declara que a intromissão da Rússia na eleição dos EUA poderá ser "ato de guerra"




NATO Secretary-General Jens Stoltenberg holds up a ceremonial hammer at the start of a NATO-Georgia defence ministers meeting at the Alliance headquarters in Brussels, Belgium February 16, 2017.


O vice-comandante supremo aliado da OTAN, a Europa, declarou que a suposta intromissão russa nas eleições americanas pode ser considerada um "ato de guerra" e solicitar uma resposta militar.
O general Sir Adrian Bradshaw, cidadão do Reino Unido, alegou que uma "campanha de desinformação internacional" através de sites como Sputnik News e Russia Today também poderia ser incluída na definição da OTAN de um "ataque".
De acordo com o tratado da OTAN, "um ataque armado contra um ou mais [membros] será considerado um ataque contra todos eles", e os aliados podem usar qualquer ação necessária para a defesa. Nos últimos anos, isso foi expandido para incluir ataques cibernéticos e hackers.


"É uma decisão política, mas não é fora de questão que agressão, agressão flagrante, em um domínio diferente da guerra convencional pode ser considerada como o Artigo Cinco", disse Bradshaw ao The Times. O Artigo Cinco considera um ataque a um Estado membro como sendo "um ataque a todos". Ele declarou ainda que isso irá entrar em vigor, "quando declarado ser".


Bradshaw acrescentou que a organização "considera o ciber como um domínio na guerra, ao lado da aérea, marítima, das forças especiais e da terra".
"É difícil imaginar qualquer conflito futuro que não inclua um elemento cibernético substancial.


"Não é apenas a ameaça de ataque militar, mas é uma série de outras medidas, incluindo atividades secretas, paramilitares e não-militares, algumas das quais serão coordenadas pelos braços da inteligência da Rússia", disse Bradshaw em janeiro. Conselho de Relações Exteriores evento.


"E nós, como a OTAN, precisamos ter nossa antena sintonizada com os sinais de que esse tipo de atividade hostil está acontecendo", acrescentou.


As declarações de Bradshaw vêm como Democratas, e alguns anti-Trump republicanos neo-conservadores, continuam lutando para ligar os membros do governo Trump à Rússia.
Em janeiro, o senador republicano John McCain declarou que a Rússia é uma ameaça maior para os Estados Unidos do que o ISIS e repetidamente ecoou os ex-candidatos à candidatura democrata Hillary Clinton ao uso da força militar contra Moscou.




https://sputniknews.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O Fed está preparando US $ 1 trilhão em QE para a próxima recessão: Deutsche


Embora nas últimas semanas tenha havido um aumento substancial na conversa de normalização do balanço do Fed, de acordo com um novo relatório dos analistas do Deutsche Bank, pode ser tudo por nada por uma simples razão: se os EUA encontrarem uma recessão nos próximos anos, A reação mais provável do Fed seria outro US $ 1 trilhão em QE, atrasando indefinidamente quaisquer expectativas para um retorno a um balanço "normal".
Como lembrança, a partir deste mês, a duração do último ciclo expansionista - como definido pelo NBER - atingiu 93 meses, superando os 92 meses do ciclo 1982-1990, e é agora o terceiro mais longo da história. Se o ciclo persistir por mais 27 meses, ou pouco menos de dois anos e meio, seria o período mais longo de "crescimento econômico" na história.

Essa observação levou à especulação de que em algum momento nos próximos anos, a economia dos EUA finalmente sucumbirá ao que historicamente tem sido uma contração na produção, também conhecida como recessão. A questão, então, é como o Fed responderia. A resposta, de acordo com uma análise do Deutsche Bank sobre a forma futura do balanço do Fed, é com outra uma injeção de liquidez de US $ 1 trilhão, o que pararia em seus planos quaisquer planos para uma renormalização do balanço do Fed.
Como escreve Matthew Luzzetti na sua análise, até este ponto, o contexto econômico considerado é relativamente otimista: a economia é assumida para não entrar em recessão nos próximos oito anos eo Fed é capaz de normalizar a taxa de fundos alimentares em linha com Suas expectativas. No entanto, dado que a expansão atual já está bem avançada, é possível que a economia entre em recessão antes que o balanço do Fed se normalize.
Perspectivas para a normalização do balanço seria dramaticamente alterada por uma recessão, potencialmente mesmo um leve. Isto porque, com a taxa dos fundos alimentares ainda relativamente perto de zero ea taxa dos fundos alimentares neutros potencialmente remanescentes nos próximos anos, o Fed pode não ser capaz de fornecer alojamento suficiente, reduzindo apenas a sua taxa de política. Assim como no rescaldo da crise financeira, o Fed pode ter que recorrer a outra rodada de QE para apoiar a economia durante a próxima recessão.
Como uma recessão afetaria a capacidade do Fed de normalizar seu balanço patrimonial? DB explica:
Usamos a análise recente feita pela equipe do Fed para calibrar a função de reação do Fed a uma recessão nos próximos anos. Este trabalho considerou como o Fed responderia a uma recessão severa, semelhante em magnitude à crise financeira, com a diferença de desemprego aumentando 5 pontos percentuais, e com a taxa de fundos federais já em 3%. Usando o modelo do Fed da economia dos EUA, FRB / US, este trabalho concluiu que a taxa de fundos alimentares deve ser cortada significativamente abaixo de zero para fornecer alojamento suficiente para a economia em resposta à recessão. Com a taxa de fundos federais real limitada pelo limite inferior zero, o documento acha que o Fed poderia fornecer acomodações semelhantes por uma combinação de outro programa QE e forte orientação para a frente sobre o caminho futuro da taxa de fundos alimentados. O tamanho do pacote QE necessário é significativo: US $ 2 milhões.
De certa forma, este cenário parece muito pessimista. A magnitude da recessão considerada é provavelmente mais grave do que a da próxima recessão por várias razões: (1) consideram uma recessão em consonância com a crise financeira, (2) há evidências limitadas de desequilíbrios substanciais ou superaquecimento na economia que Deve limitar a profundidade da próxima recessão, e (3) a política monetária ainda é acomodativa. Em vez disso, uma recessão mais suave parece mais provável. Por outro lado, pode ser otimista supor que a taxa de fundos alimentares é capaz de atingir 3% antes da próxima recessão, sugerindo que o Fed poderia ter menos espaço para aliviar a política monetária, cortando as taxas e, portanto, pode ter que recorrer a um QE maior programa.
Consideramos um cenário alternativo em que a economia entra em recessão mais leve em 2020, já que o Fed elevou a taxa dos fundos alimentados para pouco mais de 3%. Assumimos que a recessão faz com que a taxa de desemprego suba 2,5 pontos percentuais.
Usando os resultados do trabalho do pessoal do Fed e assumindo que os resultados podem ser estendidos linearmente, uma recessão que é metade severa exigiria que o Fed realizasse um programa QE de US $ 1 milhão em 2020. Suponhamos que isso ocorra através de compras de títulos do Tesouro, Com a distribuição de vencimento dessas compras consistente com QE3. Finalmente, neste cenário, o Fed reinvestirá o produto de seus títulos MBS em 2020 e 2021, mas não aumenta suas participações.
Neste cenário, o tamanho da carteira do Fed sobe acima de US $ 4 trilhões, próximo de seu recorde, e não se normaliza até o final de 2024, que é o fim do nosso horizonte ( Figuras 7 e 8). O excesso de reservas permanece elevado em torno de US $ 800 bilhões naquele momento, sugerindo que poderia levar mais três a quatro anos - ou daqui a uma década - o balanço do Fed se normalizar nesse cenário.
Este é apenas um exemplo de incontáveis cenários alternativos que devem ser considerados. O momento da normalização estender-se-ia ainda mais para o futuro com programas QE mais amplos, o que seria necessário se a recessão for mais profunda ou se a taxa dos fundos alimentares no início da recessão não for tão elevada como supomos. Por outro lado, o tamanho requerido do programa QE para combater a desaceleração será menor se o ponto de partida para a taxa de fundos federais for maior (tomando o nível da taxa neutra de fundos federais como determinado) ou se a recessão for mais baixa.

Desta forma, interromper o reinvestimento pode realmente aumentar o tamanho necessário do programa QE futuro, limitando o quão alto o Fed é capaz de aumentar a taxa de fundos alimentados antes da recessão. Isso, por sua vez, aumenta a probabilidade e o tamanho de um eventual programa QE em resposta à próxima recessão. A magnitude deste efeito é provável que seja substancial na opinião do fed, dado que colocam a ênfase considerável em como é o estoque de seus recursos que facilita condições financeiras comprimindo prêmios do termo. Em uma nota de rodapé a um recente discurso do presidente Yellen, notou-se que a maturidade declinante da carteira do Fed em 2017 elevaria os rendimentos do Tesouro a 10 anos em cerca de 15bp - um efeito equivalente a cerca de um aumento de 50pb na taxa dos fed funds. Assim, o trade-off entre o aperto através da taxa de fundos alimentados ou através da redução do balanço é uma consideração não trivial.
Esses resultados sugerem que, para normalizar o tamanho e a composição de seu balanço a longo prazo, o objetivo mais importante do Fed pode ser ajudar a economia a evitar uma recessão. Aperfeiçoamento das condições financeiras devido ao início do desenrolar do balanço pode limitar a medida em que a taxa dos fundos federais pode aumentar antes da próxima recessão, aumentando a probabilidade e o tamanho do próximo programa QE e, assim, atrasando a normalização do balanço.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/