GOOGLE E IMPRENSA CORPORATIVA LANÇAM ATAQUE AOS MEIOS ALTERNATIVOS

UND: Então meus leitores, daqui algum tempo só Rede Podre de Desinformação e outras a serviço dos senhores do mundo é quem vão dar as notícias " VERDADEIRAS" das quais precisam saber . E segundo os mais absurdos critérios do que seja falso ou verdadeiro, para que todos saibam que devidos fatos ' mesmo que sejam mentirosos, sejam verdadeiros e os verdadeiros creio que nem se quer poderão ser vistos como mentirosos, pois a censura será tanta que nem espaço pra saber sobre isso darão.

BY BRANDON TURBEVILLE

Em 15 de novembro, a US News and World Report publicou um artigo de Rachel Dicker fornecendo uma lista de "sites falsos" para "evitar a todo custo". Na lista, o Activist Post foi destacado como sendo "falso" ou, mais precisamente O ponto do artigo, um site de "propaganda".
Este artigo vem logo depois de um anúncio pelo Google que estaria proibindo "falsos" e "sem representatividade" sites de usar seu programa "Adsense". A empresa declarou à Reuters que,
"Em frente, restringiremos a veiculação de anúncios em páginas que deturpem, distorcem ou escondem informações sobre o editor, o conteúdo do editor ou o objetivo principal da propriedade da web. Esta política inclui falsos sites de notícias, confirmou o porta-voz. O Google já impede que seu programa AdSense seja usado por sites que promovem vídeos e imagens violentos, pornografia e discurso de ódio.
E, claro, a definição do orwelliano chamado "discurso de ódio", violência, deturpação e "notícia falsa" será tudo determinado pelo Facebook e Google. Guerra, por exemplo, é extremamente violento, mas há uma necessidade de cobri-lo e até mesmo produzir imagens do campo de batalha no processo. Os tiroteios policiais e outras formas de violência contra os cidadãos também são violentos, mas uma questão necessária para cobrir. O "discurso do ódio" é incrivelmente subjetivo e, em 2016, o discurso chegou a ser rotulado como "ódio" mesmo quando meramente discordou respeitosamente com um grupo de identidade protegido.
Mas a nova política do Google e a intenção de remover o que é para muitos sites uma fonte principal de receita tem implicações políticas óbvias e é muito mais do que um desejo de impedir que imagens, violência e ódio desagradáveis ​​sejam mostrados aos a todos . Ou seja, é óbvio que a intenção do Google é privar a fonte de receita para a mídia alternativa, travando assim a mídia alternativa como um concorrente para os principais pontos de venda e eliminando quaisquer fontes de pensamento crítico e narrativas concorrentes.
A mídia mainstream é uma instituição moribunda. Isso está muito claro. Cada vez mais pessoas estão parando de ir prestando atenção na CNN, FOX, nos EUA News and World Report, e no resto da imprensa corporativa, enquanto mais e mais pessoas estão se sintonizando em emissões independentes e alternativas e visitando sites de mídia alternativa. Isso representa uma grande ameaça não só para a própria sobrevivência da notícia corporativa, mas também para as narrativas que são vendidas pelo Departamento de Estado dos EUA, Wall Street, e América Corporativa através de seus boletins de mídia. O gato está saindo do saco para a oligarquia dos EU ea única maneira de pô-la para trás é assegurar-se de que os meios alternativos desapareçam e que o povo americano somente consiga consumir a merda empurrada para fora por corporações principais daqui sobre Fora.
Mas de volta ao artigo de Dicker. Devemos notar que a categorização dos sites sinalizados é realmente interessante. Os sites de "notícias falsas" são listados em três grupos - sátira, embuste e propaganda. Como o Post Aivist apontou, a sátira é uma forma legítima de literatura. Talvez os escritores e editores de organizações de mídia abafado e irrelevante como US News e World Report não tenham conhecimento da arte do sarcasmo ou da ironia, o que é evidente pelo fato de que a US News and World Report tem a audácia de chamar outra saída de "site de propaganda . "
Dicker também menciona sites de hoax. Devo confessar muita irritação sobre constantemente vendo sites de notícias falsos reais freqüentemente listados até como sátira, mas que são, na realidade, hoaxes, flutuando em torno da internet e mídia social e sendo compartilhado por pessoas bem intencionadas que não podem tomar o tempo para investigar seus próprios fonte de informação. Sites com manchetes como "Hillary Clinton Filhotes Puppy After Elelection Loss" ou "Donald Trump Vomits Demon no primeiro-ministro israelense" estão, infelizmente, entupindo os trabalhos para as organizações de notícias legítimas (e por isso quero dizer muitas lojas alternativas), mas tal é o risco em Uma sociedade livre onde as pessoas são livres para escolher o que lêem e pensam.
Dito isto, pergunto-me quantas vidas teriam sido perdidas como resultado de um número de americanos acreditando que Hillary Clinton atirou em um filhote de cachorro ou Donald Trump é possuído versus acreditar que o Iraque tinha armas de destruição em massa? Eu acho que nunca vamos saber as estatísticas para o primeiro, mas talvez devêssemos pedir aos editores do "confiável" New York Times, CNN, CBS, e sua ilk para os números sobre o último.
Na verdade, para as Notícias dos EUA e Relatório Mundial para rotular Activist Post como propaganda, enquanto a divulgação de alegações não comprovadas e óbvia propaganda pró-guerra é hipócrita, para dizer o mínimo.
Lembre-se, foram U.S. News and World Report que publicaram "O Caso Liberal de Intervenção na Síria", que foi uma patética tentativa de justificar mais uma guerra americana de agressão contra um país que não fez nada aos EUA nem representou qualquer ameaça a ele. O autor, Eric Schnurer, tentou fazer o caso que invadir a Síria e matar civis diretamente (ao contrário do método de proxy que está sendo usado atualmente) era realmente a coisa moral a fazer. Ou talvez devamos mencionar as inúmeras entrevistas com o complexo militar-industrial "Think Tanks" e "empresas de estratégia de relações estrangeiras" que são consistentemente promovidos pelo US News And World Report (USNAWR), a fim de adicionar ao círculo enorme jerk de pró- Guerra / anti-Rússia, concebidos para criar um falso consenso, ou seja, que os "especialistas" todos concordam que Assad é um "ditador brutal matando seu próprio povo" e que Putin "quer controlar o mundo". Constante braying sobre "armas químicas" sendo usado na Síria, sendo culpado em Assad, enquanto essas organizações de notícias estão cientes de que não há praticamente nenhuma evidência para apoiar suas reivindicações.
A USNAWR até considerou oportuno publicar um editorial de um indivíduo alegando que as armas de destruição maciça foram encontradas no Iraque e que "Bush estava certo" o tempo todo, uma separação da realidade, se alguma vez houve uma.
A parte mais triste sobre a qualidade jornalística de USNAWR é que, mau como seus artigos são frequentemente, os realmente maus são realmente os mais interessantes. Olhando para o site da USNAWR, a corporação parece ser nada mais do que uma versão maior desses sites "ranking" anunciados sob tantos artigos de notícias. Você sabe os que eu estou falando sobre com manchetes como "atletas 10 mais quentes" e "30 atores que são realmente Gay." A diferença, no entanto, é que USNAWR lança em vários artigos para dar aos seus leitores a falsa impressão de que visitar o site Não é uma incrível perda de tempo.
Os próprios artigos de Rachel Dickers são evidências da irrelevância da USNAWR. Dê uma olhada em sua história e você vai ver artigos cheios de incrível journalistic sleuthing - um Faisão Dourado que se parece com Donald Trump, o que está tendendo em mídia social chinesa, uma carta escrita por um criador de um programa de televisão e, claro, um Desempenho musical por Jon Stewart e Stephen Colbert. Rebocando coisas.
Curiosamente, Dickers não mencionou o New York Times e sua cobertura das armas de destruição maciça inexistentes no Iraque. Essa organização não deveria ser rotulada propaganda? Não só isso, as informações do NYT conseguiram matar um milhão de iraquianos e mais de 3.000 soldados americanos. Nem mesmo uma menção honrosa?
Também não houve menção da CNN para seu infame fiasco "Syria Danny", onde a corporação foi pega em flagrante, fazendo um vídeo de propaganda contra o governo sírio e, em última instância, atrair os americanos para ter sentimentos pró-guerra apesar do cansaço de aventuras estrangeiras habilitado Por organizações de notícias "reais" como o New York Times ea CNN. Esta mentira foi exposta pela mídia alternativa, destacando a razão pela qual as organizações de notícias corporativas, Wall Street, eo complexo industrial militar quer a mídia alternativa silenciosa.
Do mesmo modo, Dickers não mencionou NPR e sua provação "Garota Gay em Damasco", onde a organização promoveu um enredo projetado para demonizar o governo sírio apesar do fato de que a "Garota Gay em Damasco" não era gay, nem uma menina, nem mesmo em Damasco.
Na verdade, podemos fazer muitas listas de muitas coisas diferentes ao discutir a mídia mainstream e alternativa, mas eu sugiro que comecemos por fazer listas das conseqüências reais de seu trabalho. Talvez uma lista dos mortos civis que foram mortos em conseqüência do malfeasance e do engano dos meios incorporados fosse um lugar a começar. Talvez uma lista de militares mortos também fizesse uma lista interessante. Mas enquanto CNN se preocupa com Beyonce e EUA News And World Report deve primeiro relatório sobre aves que se parecem com Trump, a mídia alternativa continuará a cobrir notícias reais que, é claro, inclui a falha épica da imprensa corporativa.
Enquanto Zuckerberg e Schmidt tentam lidar com um golpe letal para a imprensa alternativa, a certeza de que adsense não será o fim dos meios alternativos. Os dorks favoritos da América podem dar um soco decente a muitos pontos de venda, mas, no final, os meios alternativos e os sites de "propaganda" que Dickers está tão preocupada terão a oportunidade de assistir à decadência da imprensa corporativa e desaparecerem no lixo da história.


Brandon Turbeville - artigo do arquivo aqui - é o autor de sete livros, Codex Alimentarius - o fim da liberdade da saúde, 7 conspirações reais, cinco soluções do sentido e despachos de um dissidente, volume 1 e volume 2, a estrada a Damasco: O anglo-americano Assalto à Síria, ea diferença que faz: 36 razões pelas quais Hillary Clinton nunca deve ser presidente. Turbeville publicou mais de 850 artigos sobre uma ampla variedade de assuntos, incluindo saúde, economia, corrupção do governo, e as liberdades civis. radio show Verdade de Brandon Turbeville sobre as faixas podem ser encontrados a cada segunda-feira 21:00 EST no UCYTV. Seu site é BrandonTurbeville.com Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV. Entre em contato com activistpost (at) gmail.com.

http://www.blacklistednews.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia implementa míssil "Demon" em resposta a massivo movimentos de guerra ocidental

Menos de um mês depois que a Federação revelou seu aterrorizante míssil nuclear "Satan 2" tão poderoso que pode destruir uma nação inteira e "criar o inferno na Terra", um novo relatório do Ministério da Defesa (MoD) circulando no Kremlin hoje declara que o presidente Putin autorizou o desdobramento imediato do míssil "Demon", ainda mais temido, cuja capacidade e poder destrutivo são acreditados por muitos como tendo sido criado e usando a "tecnologia antiga" recentemente descoberta - mas para a qual o tenente-general Mikhail Matveyevsky só admitirá publicamente a sua baseados em "novos princípios físicos". [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

Importante notar: Embora este relatório MoD não descreva o processo de desenvolvimento envolvido na criação do sistema de armas de mísseis "Demon", é mais do que curioso para notar que este projeto foi iniciado no ano passado no complexo subterrâneo top Yamantau segredo na Ural Montanhas após a descoberta, em Labinsk, do que na época era descrito como microchip de 250 milhões de anos - mas que depois o Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) ordenou que fosse "descrito / detalhado" como um "fóssil do lírio do mar".

Mysterious 250-million year old microchip discovered in Russia in 2015
Segundo o relatório, o presidente Putin autorizou a implantação imediata do sistema de armas de mísseis "Demon" contra as forças da OTAN, devido ao maior envio de armas individuais da Europa para a Europa Oriental em mais de 20 anos na semana passada - e ao qual o presidente Putin respondeu contra isso "hoje, afirmando que" nosso objetivo é efetivamente neutralizar quaisquer ameaças militares à segurança nacional russa "e advertindo o Obama de que" continuaremos fazendo tudo o necessário para preservar o equilíbrio estratégico de poder ".
Os analistas do Ministério da Defesa neste relatório observam ainda que a propaganda de guerra do Ocidente contra a Federação também acelerou "além de todos os limites normais" com novos gritos histéricos feitos por esses belicistas de que a Rússia está se preparando para iniciar a Terceira Guerra na Letônia e que os cidadãos na Estônia estão se preparando para transformar sua nação no próximo Afeganistão quando eles também sejam invadidos.
Quanto ao porquê da Federação querer invadir qualquer outra nação, este relatório continua, ninguém no Ocidente vai mesmo descrever para os seus cidadãos - ao mesmo tempo não informar seus povos que a Rússia é o país mais rico do mundo em recursos naturais tendo um valor de mais de US $ 75 trilhões e não precisa invadir ou ocupar ninguém.
Com o presidente Obama, ontem, pedindo ao presidente eleito Donald Trump que permaneça hostil à Rússia, este relatório diz que o verdadeiro "objetivo / meta" desses ocidentais se tornou "conhecida / aberta" em seus temores de que a - Ferroviária e super-rodovia que Putin quer para conectar a Europa e a América romperá para sempre o controle dos globalistas - e que a Federação já começou sua parte com a alocação de uma incrível soma de US $ 65 bilhões para iniciar este projeto maciço. [Nota: Para entender melhor as implicações históricas da aliança Putin-Trump contra os globalistas leia o nosso relatório O "Futuro da Humanidade" Você não está autorizado a saber.]
Igualmente aterrorizante para as elites ocidentais ao presidente Putin e do presidente eleito Trump de alinhar suas forças, este relatório continua, foi a liberação chocante e deslumbrante na semana passada de um segredo de Hillary Clinton contendo uma foto criptografada que quando decifrada revelou a existência de uma rede de sex criminal com crianças liderada pelos Clinton's.

Código escondido descoberto na foto anexada ao e-mail secreto de Hillary Clinton


Censura
O relatório diz que a misteriosa morte no Haiti da semana passada da especialista americana em tráfico de seres humanos Monica Peterson, que estava investigando esses crimes dos Clintons contra a humanidade e cuja morte (por suicídio?)e agitou a comunidade alternativa de notícias nos EUA - e à qual as elites americanas responderam declarando todos os sites de notícias alternativos como "notícias falsas".
Além disso, este relatório continua, gigantes da tecnologia americana declararam guerra em todos os sites de notícias alternativas dos EUA para manter os crimes de Hillary Clinton em segredo com o Twitter suspendendo todas as suas contas, o Google parou todas as vendas de anúncios para destruí-los, e Facebook, preparando um ataque a eles também.

Click HERE to see full list of targeted American alternative news websites
O mais interessante (pelo menos para nós) é o relatório deste MoD, em sua conclusão, observando que o nosso site de notícias alternativas, WhatDoesItMean.com [e o Times da UE que reedita relatórios deste site , ainda não foram rotulados por esses globalistas da elite como "notícia falsa" - e que o Mint Press News Service parece estar chateado com a sua escrita hoje que "Esta altamente promovida Lista não inclui mesmo os locais de desinformação enorme como WhatDoesItMean.com e o EUtimes. "
[Nota: Muitos governos e seus serviços de inteligência lutam ativamente contra as informações encontradas nesses relatórios para não alarmar seus cidadãos sobre as muitas mudanças catastróficas da Terra e eventos futuros, uma posição que as Irmãs de Sorcha Faal discordam fortemente em acreditar que Todos os seres humanos têm o direito de conhecer a verdade. Devido aos nossos conflitos de missões com o dos governos, as respostas dos seus "agentes" tem sido uma longa desinformação / direção errada campanha concebida para desacreditar-nos, e outros como nós, que é exemplificado em vários lugares, incluindo HERE.] .]

[Nota: O site WhatDoesItMean.com foi criado e doado para as Irmãs de Sorcha Faal em 2003 por um pequeno grupo de especialistas em computação norte-americanos liderado pelo falecido tecnólogo global Wayne Green (1922-2013) para combater a propaganda usada pelo Ocidente para promover sua ilegal invasão do Iraque em 2003.]


[Nota: A palavra Kremlin (fortaleza dentro de uma cidade), usada neste relatório, refere-se a cidadelas russas, incluindo Moscou, tendo catedrais onde residem monges femininas Schema (freiras ortodoxas), muitos da quais dedicadas à missão das Irmãs de Sorcha Faal.]




WhatDoesItMean.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Prefeito mexicano preso após centenas de massacrados e cozidos em rede de fornos, conforme Breitbart Report

Breitbart Texas/Cartel Chronicles
by ILDEFONSO ORTIZ17 Nov 2016

Autoridades mexicanas prenderam o ex-prefeito de uma comunidade rural no estado fronteiriço de Coahuila em conexão com o seqüestro, assassinato e incineração de centenas de vítimas através de uma rede de fornos nas mãos do cartel Los Zetas. A prisão ocorre depois que Breitbart Texas expôs não só os horrores do extermínio em massa, mas também o encobrimento ea cumplicidade do governo mexicano.
Na manhã de quinta-feira, autoridades estaduais de Coahuila prenderam Sergio Alonzo Rodriguez, ex-prefeito de Allende, Coahuila, sob acusação de seqüestro agravado, revelou a informação fornecida ao governo de Coahuila por Breitbart Texas. Rodriguez foi o prefeito de Allende, Coahuila, em março de 2011, quando um comando de Los Zetas sequestrou dezenas de pessoas que foram assassinadas e incineradas.
No início deste ano, a Breitbart Texas publicou os resultados de uma investigação de três meses sobre como Los Zetas conseguiu seqüestrar, torturar, executar e incinerar cerca de 300 vítimas - incluindo mulheres e crianças - entre 2011 e 2013. Aproximadamente 150 das vítimas foram levadas Para a prisão do estado de Piedras Negras, onde os membros do cartel usaram tambores de 55 galões para incinerar os restos humanos.

Os documentos do tribunal mexicano obtidos pelo Breitbart Texas revelaram que a onda de terror desencadeada por Los Zetas começou como uma cuspa interna entre Los Zetas, resultando na liderança ordenando o assassinato de cada indivíduo relacionado, ligado ou associado a dois ex-membros. A lista de matar incluiu mulheres e crianças. Documentos do Tribunal e testemunhos de familiares de vítimas revelaram que, embora os seqüestros tenham começado em 2011, eles continuaram bem em 2013, quando os crimes foram interrompidos temporariamente.
Apesar da magnitude, os meios de comunicação nos EUA e no México ignoraram largamente a história enquanto os cartéis continuavam a reinar naquele país com impunidade. Depois da exposição de Breitbart Texas, as autoridades acusaram um punhado de membros de Los Zetas em conexão com as incinerações dentro da prisão, mas funcionários públicos conseguiram escapar ao escrutínio.
O governador no momento do massacre, Humberto Moreira, foi acusado e posteriormente libertado na Espanha por ter sido um substituto do cartel de Los Zetas - no entanto, ele também conseguiu evitar enfrentar um juiz no México. Moreira tinha vários bens apreendidos pelos tribunais norte-americanos.
A prisão do ex-prefeito chega apenas um dia depois que Jake Tapper da CNN twittou a exposição de Breitbart Texas sobre a incineração de centenas de vítimas em Allende. O tweet de Tapper desencadeou uma tempestade de mídia social entre jornalistas norte-americanos que ignoraram em grande parte os horrores cometidos pelos cartéis no México.

Follow
Jake Tapper
✔@jaketapper
Shocking story by @brandondarby about a cartel that used a network of ovens to cover-up mass murder in Coahuila.https://www.google.com/amp/www.breitbart.com/texas/2016/02/08/los-zetas-cartel-used-network-of-ovens-to-hide-mass-extermination/amp/?client=safari …
8:46 PM - 15 Nov 2016

Los Zetas Cartel Used Network of Ovens to Hide Mass Extermination in Mexico's Coahuila - Breitbart

Los Zetas Cartel Used Network of Ovens to Hide Mass Extermination in Mexico's Coahuila
breitbart.com

• 396396 Retweets
• 269269 likes

“J.M. Martinez” from the Cartel Chronicles project contributed to this report.
http://www.breitbart.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A Rússia vai se opor a qualquer tentativa de romper o equilíbrio estratégico global, inclusive o Sistema de mísseis da OTAN

A Rússia vai se opor às tentativas de perturbar o equilíbrio estratégico em todo o mundo, como o sistema global de defesa anti-mísseis balísticos da Otan, disse o presidente russo, Vladimir Putin.
"Nosso objetivo é neutralizar eficazmente todas as ameaças militares à segurança russa, incluindo as do sistema estratégico de defesa anti-míssil balístico da OTAN, o conceito de greve global e a guerra da informação", disse Putin aos militares russos.
"Continuaremos a fazer tudo o necessário para preservar o equilíbrio estratégico de poder", disse ele, acrescentando que o equilíbrio foi o que impediu um grande conflito militar entre os campos adversários durante a Guerra Fria.
Putin estava falando aos generais russos e capitães da indústria de defesa em Sochi na sexta-feira, concluindo uma série de reuniões relacionadas à defesa. Ele disse que a Rússia vai continuar a desenvolver tecnologia militar avançada para se proteger.
"As principais potências mundiais estão atualmente a utilizar os conhecimentos científicos mais avançados para o desenvolvimento de armas. Inclui tecnologias de laser, tecnologias de hypersound e robótica. A Rússia está conduzindo essa pesquisa também ", disse o presidente.
"À medida que criamos sistemas avançados de armas, seguimos rigorosamente as obrigações internacionais que a Rússia assumiu. Mas algumas outras nações, como todos sabemos, cancelam acordos anteriores. Como foi o caso da defesa anti-mísseis balísticos ", disse Putin, referindo-se à retirada do Tratado ABM em 2002 pela administração do então presidente dos EUA, George W. Bush.
Moscou acusa os EUA e seus parceiros da Otan de comprometerem a segurança nacional russa, desenvolvendo meios para combater a dissuasão nuclear da Rússia, expandindo a aliança para as fronteiras russas e desenvolvendo avançadas tecnologias de greves convencionais que podem ser usadas para um grande ataque.
https://www.rt.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Guerra no Dinheiro se intensifica: Citibank para parar de aceitar dinheiro em algumas filiais

Menos de uma semana depois de a surpresa da Índia ter se desfeito com seus títulos em dinheiro de alta denominação, outra frente na Guerra contra o Dinheiro se intensificou na Austrália.
Ontem, o gigante bancário UBS propôs que a eliminação das faturas de US $ 100 e US $ 50 da Austrália seria "boa para a economia e boa para os bancos".
(Como é conveniente que um banco propor algo que é bom para os bancos!)
Esta não é a primeira vez que o estabelecimento financeiro empurrou para uma sociedade cashless na Austrália (ou em qualquer outro lugar).
Em setembro de 2015, o banco australiano Westpac publicou seu "Cash Free Report", sugerindo que o país ficaria sem caixa até 2022.
Em julho de 2016, a empresa de pagamentos australiana Tyro publicou um post de blog enorme e egoísta, divulgando os benefícios de uma sociedade sem dinheiro e dizendo: "é apenas uma questão de tempo".
Mais notavelmente, há dois dias, Citibank (sim, que o Citibank) anunciou que estava indo sem dinheiro em algumas de suas filiais australianas.
Os meios de comunicação e os estabelecimentos políticos também intervieram.
Em fevereiro deste ano, o Sydney Morning Herald lançou uma série de artigos, alguns dos quais foram escritos por funcionários do Departamento do Tesouro australiano, sugerindo que a eliminação de dinheiro "economizará bilhões" e que "mudar para uma sociedade sem dinheiro é o Próximo passo para o dólar australiano ".


É assim que funciona.
O governo, os meios de comunicação, os bancos e até mesmo o mundo acadêmico formaram um coro único e unificado para levar essa idéia aos consumidores que "sem dinheiro" é bom para todos.
E está acontecendo em todo o planeta, da Austrália à Índia, à Europa, à América do Norte.


Eles estão parcialmente certos.


Ir cashless provavelmente vai economizar muito dinheiro; Papel moeda é caro para o transporte em grandes quantidades devido à necessidade de segurança.
Também é preciso sugerir que o dinheiro sem dinheiro será "bom para os bancos".
Como o UBS apontou ontem, a "desmonetria" das faturas de US $ 50 e US $ 100 da Austrália forçaria qualquer pessoa detentora dessas notas a depositá-las de volta no sistema bancário.
Os depósitos bancários aumentariam em conseqüência e, conseqüentemente, os lucros bancários também.
Os governos se beneficiariam de uma sociedade sem dinheiro porque todas as poupanças estariam no sistema bancário e teriam um controle regulatório total sobre os bancos.
Isso significa que seus políticos teriam mais controle sobre suas economias e menos obstáculos para impor controles de capital ou se engajar na perda de ativos civis.
Mesmo academia wonk política teria uma rara oportunidade de tomar suas teorias péssimas e dissertações de doutorado para uma unidade de teste.
Todos beneficiam de uma sociedade sem dinheiro ... exceto para você.
Para os indivíduos, o dinheiro ainda tem muitas vantagens importantes.


O dinheiro é uma das poucas opções restantes para privacidade financeira que não cria um registro permanente de cada compra ou transação que você faz.
É também uma maneira fácil de reduzir sua exposição aos riscos no sistema financeiro mais amplo.
Pense nisso - o sistema bancário está cheio de instituições que nunca perdem uma oportunidade de demonstrar que não se pode confiar em nosso dinheiro.
Dificilmente passa um mês sem algum grande escândalo bancário; Eles são pegos em concordância com as taxas de câmbio, manipulando as taxas de juros, fraudulentamente estabelecendo contas falsas sem o consentimento do cliente (e, em seguida, cobrando-nos taxas em cima disso).
É uma vergonha.
Além disso, a segurança bancária está longe de ser certa.
Em muitos sistemas bancários em todo o mundo (especialmente na Europa neste momento), os bancos têm precariamente baixos níveis de capital e já estão sofrendo os efeitos das taxas de juros negativas.
Mesmo nos Estados Unidos, os bancos rotineiramente empregam truques de contabilidade muito inteligentes para ocultar sua verdadeira condição financeira.
Há também o fato de que, no momento em que você faz um depósito em um banco, não é mais seu dinheiro. Torna-se o dinheiro do banco.
E eles podem fazer com ele como quiserem, se está congelando você fora de sua conta ou fazendo investimentos idiota com reservas mínimas.
Você não tem nada a dizer.
Como um depositante do banco, você não é nada mais do que um credor quirográfico de uma instituição financeira que pode ou não permitir que você retire suas próprias economias.
Se você não acredita em mim, fazer uma viagem até o seu banco e pedir para retirar US $ 25.000. Veja como eles rapidamente o tratam como um criminoso terrorista.
Bottom line, operação bancária convencional não é livre de risco. E segurar dinheiro é uma maneira de reduzir esse risco.
Cash essencialmente elimina o intermediário entre você e sua poupança ... pelo menos, a parte de sua poupança que pode ser facilmente trocado por bens e serviços na economia.
O dinheiro é uma loja lamentável de valor a longo prazo. Metais preciosos e outros ativos reais são alternativas muito melhores.
Mas nós ainda não podemos entrar em Starbucks e pagar por uma xícara de café com uma moeda de prata de um quarto de onça.
Então, até esse dia chegar, o dinheiro continua a ser um ativo que você vai querer segurar.
Apenas certifique-se de não ir ao mar. A guerra ao dinheiro é muito real. Portanto, se você tem mais do que um par de meses de gastos de vida, você está assumindo riscos desnecessários.
Além disso, mantenha as denominações baixas.
Como o caso da Índia mostra (ver foto), os governos não têm remorsos sobre a violação da confiança pública com efeito imediato e sem aviso prévio.
Portanto, se você estiver nos EUA, não manter uma montanha de US $ 100 contas no seu cofre. Mantenha 10s, 20s e 50s.
Se você estiver na Europa, definitivamente evitar as notas de 500 e 200 euros, optar por 20s e 50s.
Você tem um Plano B?
Se você vive, trabalha, deposita, investe, possui um negócio e mantém seus ativos em apenas um país, você está colocando todos os seus ovos em uma cesta.
Você está fazendo uma aposta de alto risco que tudo vai ficar bem naquele país - para sempre.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Tudo o que precisaria é que a economia fosse destruída, que um desastre natural fosse atingido ou que o sistema político entraria em turbulência e que você poderia perder tudo - seu dinheiro, seus bens e, possivelmente, sua liberdade.
Felizmente, há uma série de passos simples e lógicos que você pode tomar para se proteger desses riscos óbvios:
https://www.sovereignman.com

"Especialistas estão preocupados com acordo nuclear entre Índia e Japão"

Na sexta-feira (11), o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, e o seu homólogo japonês Shinzo Abe assinaram um acordo de cooperação nuclear depois de seis anos de negociações. O acordo corresponde às necessidades vitais estratégicas para as economias de ambos os países.A importação de novas tecnologias nucleares japonesas é considerada fundamental para o crescimento rápido da economia indiana. Tóquio tem praticamente o monopólio de produção de componentes de reatores seguros e usinas nucleares, os elementos críticos de que Nova Deli necessita para realizar um programa de cooperação nuclear.Agora, as exportações de tecnologias nucleares do Japão, gravemente afetadas depois da catástrofe em Fukushima em 2011, vão ter acesso ao mercado crescente da Índia, que é estimado de 150 bilhões de dólares. Os especialistas internacionais da esfera nuclear ficam apreensivos com o acordo, primeiramente devido ao ambíguo estatuto de não proliferação da Índia e à possibilidade deste país poder vir a usar a tecnologia japonesa para desenvolver armas adicionais.
< !--[endif]-->

A Índia assinou uma moratória unilateral sobre testes nucleares depois de ensaiar a bomba de hidrogênio em 1998, mas fica relutante em assinar um tratado de não proliferação, afirmando que isso poderá criar uma divisão entre os países que desenvolveram as capacidades nucleares antes de 1967 e os que o fizeram depois daquele ano, permitindo só a cinco vencedores da Segunda Guerra Mundial ter poder nuclear.Akira Kawasali, da organização Peace Boat, baseada em Tóquio, acusou não o Japão, em entrevista ao jornal Deutsche Welle, de mitigar a sua posição "em nome de benefícios econômicos"."O acordo dá os mesmos direitos 'de fato' à Índia que aos outros países que assinaram o tratado de não proliferação. Dando este estatuto especial à Índia, o Japão comprometeu a sua posição rígida sobre o tratado de não proliferação", disse ele. "O acordo indiano-japonês é passo muito importante que vem mudar o papel simbólico do Japão como advogado forte do desarmamento nuclear".Toby Dalton, especialista em não proliferação e energia nuclear da Fundação Carnegie para a Paz Internacional, sediada em Washington, disse ao Deutsche Welle que, apesar do acordo ter sido assinado, ainda há "problemas cruciais que não estão resolvidos".Não é certo, por exemplo, se Índia será autorizada a reprocessar combustível nuclear, e o que acontecerá se o país realizar novos testes nucleares. Os advogados do tratado afirmam que a Índia não quer abandonar a sua moratória auto imposta. O jornal japonês Yomiuri Shinbun escreveu em 5 de novembro que o Japão vai parar a cooperação com Nova Deli se os países da Ásia do Sul fizerem qualquer novo teste nuclear.
< !--[endif]-->
http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

"China cria nova rota para Oriente Médio no meio de riscos acrescidos"

O primeiro navio chinês com mercadorias passou pelo porto de Gwadar, reconstruído pela China no Paquistão, para o Oriente Médio. A cerimônia foi realizada no porto em 13 de novembro com a participação de altos representantes paquistaneses civis e militares.Um dia antes, o atentado mais sangrento dos últimos tempos na província de Baluchistão, onde fica Gwadar, tirou a vida a mais de 50 pessoas. O ataque do grupo terrorista Daesh (proibido na Rússia e muitos outros países) visou prejudicar projetos financiados pela China no sudoeste e em outras regiões do Paquistão, informou o jornal The South China Morning Post citando funcionários paquistaneses.Esta cerimônia teve a presença do primeiro-ministro paquistanês, Nawaz Sharif, que disse que Islamabad assegurará da melhor forma a segurança do porto para que as empresas estrangeiras possam usar os serviços de Gwadar, que está sendo gerido pela China. Depois de os trabalhos de dragagem dos fundos e de modernização da infraestrutura do porto terem sido realizados, o porto foi escalado em agosto pelo primeiro navio chinês com cargas para o Paquistão. No domingo (13), pelo porto passou o primeiro navio chinês com cargas para o Oriente Médio.

Ao mesmo tempo, se tornou conhecido que a primeira coluna rodoviária com mercadorias para o corredor econômico sino-paquistanês Xinjiang–Gwadar já chegou da China ao Paquistão. Os detalhes não foram divulgados. Entretanto, a parte paquistanesa usou estes eventos para recordar seu cumprimento das responsabilidades assumidas para assegurar a segurança do porto e do corredor. Isso está a cargo de destacamentos militares especiais. Islamabad anunciou sua formação na primavera do ano em curso. Na mesma altura se soube que soldados chineses também vão participar da proteção das duas infraestruturas. Esta é a primeira vez que destacamentos militares chineses são usados no exterior para assegurar seus interesses econômicos. Durante 10 anos a China pretende investir no corredor econômico Xinjiang–Gwadar 46 bilhões de dólares.O especialista russo em assuntos de Ásia do Sul e Oriente Médio, Stanislav Tarasov, afirmou que a China tenta ocupar o vácuo deixado pelos EUA."A China está aumentando sua já forte influência no Paquistão. Também se observa uma grande influência da China no Afeganistão. Na região está surgindo um vácuo depois de os norte-americanos terem enfraquecido e sua política ter fracassado", disse.Ele sublinhou que a China realiza atividades na região até a nível de inteligência, porque há rumores de que ela está negociando com pashtos, balúchis e islamistas radicais. Entretanto, com a expansão econômica da China na região os riscos irão aumentar."De um lado há a vontade dos países árabes e africanos cooperarem com a China, do outro – determinadas forças utilizam os islamistas para destruir capacidades energéticas, de transportes e comunicações existentes. As ações destas forças podem ser analisadas no contexto da confrontação entre os EUA e a China", disse Tarasov.Na opinião dele, contra a China será usada a questão dos balúchis. Os balúchis habitam regiões que ficam no território do Paquistão, Afeganistão e Irã. Entre eles são fortes as tendências separatistas para criar um estado do Baluchistão. Estas intenções são usadas pelos islamistas como um instrumento de luta contra as autoridades legítimas.
< !--[endif]-->
http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

Putin continuará série de reuniões com oficiais militares

Na quarta-feira, 16 de novembro, Putin discutiu com os oficiais militares o desenvolvimento das Forças Armadas Russas

SOCHI, 17 de novembro. O presidente russo Vladimir Putin continuará uma série de reuniões com a liderança do Ministério da Defesa nesta quinta-feira e realizará uma sessão tradicional com membros permanentes do Conselho de Segurança da Rússia, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos jornalistas.
"(Na quinta-feira) outra sessão de consultas terá lugar (sobre temas militares) (está prevista para discutir) questões de mobilização prontidão, o estado de coisas com reserva, com a reserva do governo.Isto, um trabalho detalhado continuará, "Peskov disse.
Ele acrescentou que Putin também realizará uma reunião com membros permanentes do Conselho de Segurança da Rússia na quinta-feira. O porta-voz do Kremlin não especificou se Putin e o primeiro-ministro Dmitry Medvedev, membro permanente do Conselho de Segurança, poderão discutir possíveis candidatos ao cargo de ministro do Desenvolvimento Econômico na reunião. "Não sei, a reunião regular do Conselho de Segurança será realizada, conforme planejado", observou.
Na quarta-feira, 16 de novembro, Putin discutiu com os oficiais militares o desenvolvimento das Forças Armadas russas e apresentou a tarefa de usar a experiência obtida na Síria no treinamento do exército e na criação de armas de nova geração. O presidente russo também enfatizou que o desenvolvimento e o equipamento das Forças Armadas russas deve ser levado a cabo em estrita conformidade com o princípio da suficiência razoável e de acordo com as capacidades econômicas do estado com a necessária implementação dos planos existentes para garantir certas taxas de crescimento econômico, Esferas de produção e cumprimento dos compromissos sociais do Estado com seus cidadãos.
A semana de reuniões sobre defesa que começou em 15 de novembro é a oitava semana. O formato da "semana da indústria de defesa" foi tentado primeiramente em 2013. A última série de reuniões na defesa foi prendida maio em 10-13 em Sochi. Na terça-feira, Putin disse que esse formato "permite encontrar uma solução para os problemas que surgem em nosso trabalho (nas esferas da defesa e do complexo militar-industrial)".
More:
http://tass.com/politics/912928
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Conselheiro de Assad diz "Estamos em um tempo que vai determinar o futuro do mundo"

By Brandon Turbeville
Activist Post 17 Novembro 2016

Como a guerra na Síria continua escalando é cada vez mais óbvio que a batalha em curso é muito mais do que a Síria como um país. Neste lugar, o berço da civilização, existem agora duas ideologias em guerra. Uma que exige lealdade total e a ausência de toda dissidência, e uma que acredita que o povo de uma nação deve decidir por si a direção de seu país. Uma ideologia quer forçar seu sistema hegemônico mundial sobre todas as outras nações, e o outro defende que as nações devem escolher sua própria direção.
Isto não é argumentar a perfeição por parte da Síria ou da Rússia por qualquer meio. Mas é uma realidade, no entanto.
Mesmo nos próprios Estados Unidos, uma batalha está furiosa que determinará se o país continuará ou não a marchar para a frente no totalitarismo e declínio ou se a escolha individual e o alto padrão de vida governará o dia. As eleições foram, naturalmente, apenas uma manifestação dos elementos mais vil da sociedade americana e a batalha continua apesar do resultado.

Esses elementos vis são exatamente aqueles que o assessor político e de mídia do presidente sírio Bashar al-Assad abordou quando ela recentemente tomou a mídia social para condenar a política ocidental na Síria. Mas não foi só a política externa de guerras por procuração que Bouthaina Shaaban condenou, foi o que ela descreveu como uma atitude de "racismo" e "supremacismo" que acompanha essas políticas.
Shaaban escreveu,
Em um mundo onde mentiras e rumores substituem fatos e se tornam centrais para a narrativa de mídia corporativa; Em tal mundo, você só sente conforto absoluto quando se senta com amigos, aliados e parceiros que compartilham seus princípios, valores e padrões éticos e não disputam os fundamentos de seus princípios e objetivos.
À medida que você passa sem problemas na agenda da reunião, simplesmente porque todos dizem o que ele diz e faz o que ele promete, você começa a pensar nas dificuldades que você enfrenta com o outro lado e você se lembra que as razões por trás da discussão sem sentido com seus funcionários são falta De honestidade e as contradições entre seus verdadeiros motivos e o que eles expressam em público. Lá, você sente o que está errado com o nosso mundo de hoje, e qual é a principal fonte para os problemas que enfrentamos, que vão desde perder tempo em discussão inútil até a perda de vidas inocentes, a destruição de países e negar toda Direito à educação e uma vida livre e digna.
Os ministros dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa, da República Árabe Síria e da República Islâmica do Irão reuniram-se em Moscovo e ficou claro que todos eles estão a afastar-se de uma profunda crença na soberania dos Estados, uma rejeição da intervenção estrangeira, Direito das pessoas a decidir o seu destino longe de ditames estrangeiros, uma rejeição da tomada de terra pela força e solidariedade absoluta com os povos sofrendo injustiça ea perda de seus direitos. E quando a discussão se baseia em tais princípios e na unidade de idéias, valores e ética, não é muito difícil para essa discussão chegar a importantes conclusões estratégicas, que dariam forma ao futuro. Em tal encontro, hegemônico, Colonial e atitudes superiores estão completamente ausentes; E você começa a lembrar o quanto a abordagem racista é odiosa nas reuniões com ocidentais, o que exige que você provar a sua inocência em cada conjuntura, roubando assim a sua humanidade e seu direito de ser tratado igual, o que deveria ter sido um nonissue na primeira lugar.
Na reunião de Moscovo, vi o mundo vindouro no qual nossos filhos e netos viveriam, um mundo desprovido de racismo; Um mundo em que os políticos, a mídia e todas as pessoas são honestos e respeitosos de todos os seres humanos, independentemente de raça, gênero ou credo. Um mundo, cujos habitantes, onde quer que se encontrem, sentem um sentimento de pertença e participam de sua preservação e progresso. Um mundo em que todos aceitam e valorizam as diferentes culturas e línguas, e vê-los como um dom de Deus, em vez de um pretexto para reivindicações supremacista nacional e racial. Apesar de tudo o que os ocidentais e seus meios de comunicação reivindicam, a verdade é que o tratamento ocidental de todos os outros países é um tratamento racista e supremacista que visa promover os interesses do Ocidente à custa do resto do mundo.
Olhando para este mundo vindouro, sinto que os sacrifícios de nossos mártires e feridos não eram apenas para nós, mas também para toda a humanidade, para um mundo melhor e um futuro melhor. Olhando para este mundo futuro, estou certo de que estamos vivendo uma fase difícil da história resultante da diferença entre o que o Ocidente diz eo que faz, porque luta para preservar seus modos coloniais e seus métodos preferidos de humilhação e destruição , E pilhar outros povos para seu próprio benefício.

Olhando para o futuro de nossos filhos e netos, eu sinto que a batalha que estamos lutando hoje era inevitável, e que é para o bem maior e para um futuro melhor para as gerações vindouras. Nesta reunião rica e construtiva em Moscou, senti que o mundo inteiro está se unindo para rejeitar de uma vez por todas o conceito de hegemonia e reconstruir as relações internacionais com base na paridade, no respeito e nos interesses compartilhados.
Onde quer que eu vá, e sempre que escrevo, nunca me esqueço de prestar homenagem às almas dos nossos mártires, e desejo uma rápida recuperação aos nossos feridos soldados corajosos, porque o seu sangue e sofrimento são a tocha que ilumina o caminho para a liberdade e dignidade. Também não me esqueço de cumprimentar todos os que acreditam na inevitabilidade da vitória, apesar de todas as dificuldades, e trabalhei arduamente para alcançar essa vitória, oferecendo sua vida, dinheiro, esforço e orações. Quanto aos traidores, culpados, especuladores de guerra e aqueles que invocam o inimigo para invadir seu país, eles serão esquecidos e nunca mais aparecerão nas páginas da história.
Shaaban parece estar percebendo o que muitas pessoas também estão começando a supor, isto é, que entrámos num tempo que determinará a direção do mundo e do planeta no qual nossos filhos e filhos de nossos filhos viverão. Seremos nós que determinaremos seu futuro. Muitos ativistas tiveram esse sentimento por algum tempo e muitas pessoas que estão apenas tangencialmente conscientes da esfera política estão sentindo isso também.
Shaaban está falando não só de seu país, mas do mundo; E as pessoas do mundo fariam bem em reconhecer que o que está acontecendo na Síria, de uma forma ou de outra, afeta a todos nós. A batalha pela Síria não é uma luta síria sozinha, é uma luta pelo futuro do mundo.

Activist Post
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Os palestinos dizem que a lei israelense levará à guerra religiosa

O Comitê Ministerial israelense de Legislação do Knesset aprovou hoje um projeto de lei que proíbe as instituições religiosas de usar amplificação ao ar livre.
Se o projeto proposto por Israel se tornar lei, as mesquitas serão forçadas a parar de usar sistemas de endereço público para chamar os muçulmanos à oração cinco vezes por dia, recorrendo apenas ao volume que pode ser alcançado pela voz humana não amplificada.
As chamadas geralmente duram vários minutos, a primeira soando cedo ao amanhecer e a última pouco antes do pôr-do-sol. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que apoia o projeto de lei, acredita que a prática perturba a paz e que é dever do governo proteger os cidadãos do ruído.
A liderança da Autoridade tem criticado duramente a iniciativa, afirmando que só incitará o conflito e que as consequências serão desastrosas para todos.
Nabil Abu Rudeineh, porta-voz do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, referiu-se à medida como "completamente inaceitável".
Rudeineh advertiu que a Autoridade Palestina irá recorrer ao Conselho de Segurança da ONU e pedir a todas as instituições internacionais apoio para "parar estas medidas escalonais israelenses". De acordo com Yousef Idais, o ministro da Autoridade Palestina de doações religiosas, o projeto visa transformar o conflito geopolítico israelense-palestino em uma guerra religiosa. "Este [projeto de lei] expressa racismo que vai além da política e mergulha na religião", disse ele, citado pelo Jerusalem Post, acrescentando que os palestinos estão determinados a se recusar a reconhecer a lei. "A aprovação deste projeto de lei não mudará a realidade religiosa, mas sim nos tornará mais comprometidos com nossos lugares sagrados e doações religiosas que expressam nossa identidade nacional e política", disse ele. Idais exortou a comunidade internacional e instituições religiosas em todo o mundo a proteger os locais sagrados em Jerusalém. Para tornar-se lei, o projeto de lei de alto-falante deve passar quatro leituras no Knesset, o parlamento israelense.
https://sputniknews.com
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

11 Realidades econômicas muito deprimentes que Donald Trump herdará de Barack Obama

Michael Snyder
Economic Collapse



Seria um grave erro subestimar a quantidade de dano que tem sido feito à economia dos EUA nos últimos oito anos.
Neste artigo, vou compartilhar alguns números econômicos com você que são extremamente preocupantes. Qualquer um que toma um olhar frio, duro, honesto nos números deve ser capaz de ver que a nossa economia está em forma terrível. Infelizmente, a maneira como vemos as coisas é muitas vezes obscurecida por nossas opiniões políticas. Até a eleição, os democratas eram muito mais prováveis, em seguida, republicanos a acreditar que a economia estava melhorando, mas agora que está em processo de inverter completamente. De acordo com Gallup, apenas 16% dos republicanos acreditavam que a economia estava melhorando antes das eleições, mas esse número saltou de repente para 49% após a vitória de Trump na eleição. E a porcentagem de democratas que acreditam que a economia está melhorando caiu de 61 por cento para 46 por cento após a eleição. Aqui estão alguns detalhes adicionais da Gallup ...
Depois que Trump ganhou as eleições da semana passada, os republicanos e os independentes republicanos têm agora uma visão muito mais otimista da perspectiva da economia americana do que antes das eleições. Apenas 16% dos republicanos disseram que a economia estava melhorando na semana anterior às eleições, enquanto 81% disseram que estava piorando. Desde a eleição, 49% dizem que está melhorando e 44% pior.
Por outro lado, a confiança dos democratas e dos independentes democratas na economia despencou após a eleição. Antes das eleições, 61% dos democratas disseram que a economia estava melhorando e 35% pior. Agora, os democratas estão divididos, com 46% dizendo que está melhorando e 47% afirmando que está piorando.
A verdade, é claro, é que o resultado da eleição não alterou magicamente as perspectivas para a economia dos EUA.
Nós ainda temos uma bagunça gigante em nossas mãos, e os seguintes são 11 realidades econômicas muito deprimentes que Donald Trump herdará de Barack Obama ...
# 1 Quase 7 de cada 10 americanos têm menos de $ 1.000 em poupança. Isso significa que cerca de dois terços do país está essencialmente vivendo cheque de pagamento para salário neste momento.
# 2 Reuters está relatando que os investidores de shopping dos EUA estão prestes a perder "bilhões" de dólares como o "apocalipse de varejo" neste país aprofunda.
# 3 Delinquências de cartão de crédito atingiram o nível mais alto que temos visto desde 2012.
# 4 Aproximadamente 35 por cento de todos os americanos têm uma dívida que é pelo menos 180 dias passados.
# 5 A taxa de homeownership caiu por oito anos em uma fileira e está pairando agora perto de um ponto baixo de 50 anos.
# 6 O número total de funcionários do governo agora ultrapassa o número total de funcionários de manufatura neste país em quase 10 milhões.
# 7 O número de pessoas desabrigadas em New York City (onde Donald Trump é de) atingiu um novo recorde.
# 8 Cerca de 20% de todos os adultos jovens estão vivendo com seus pais.
# 9 A dívida total das famílias nos Estados Unidos atingiu agora um total de 12,3 trilhões de dólares.
# 10 O valor total da dívida corporativa nos EUA quase dobrou desde o final de 2007.
# 11 Quando Barack Obama entrou na Casa Branca, o governo dos EUA foi de 10,6 trilhões de dólares em dívida. Hoje, a dívida nacional dos EUA está atualmente em um total assustador de $ 19,842,173,949,869.58.
Apesar de quase duplicar a dívida nacional durante seus oito anos na Casa Branca, Barack Obama vai ser o único presidente na história dos Estados Unidos a nunca ter um único ano quando o PIB dos EUA cresceu em pelo menos três por cento.
Então, Donald Trump entrará e virará tudo de repente?
Assim como quando George W. Bush foi eleito, há muito otimismo sobre o futuro agora entre os republicanos.
E em 2017, os republicanos vão ter o controle do Senado e da Câmara, além de estar no controle da Casa Branca.
Mas isso significa que eles vão realmente fazer alguma coisa?
Por um momento, vamos rever o que não aconteceu na última vez que os republicanos estavam nesta posição. O seguinte é um excerto estendido de um artigo do autor Devvy Kidd ...
-
Os republicanos tinham o controle de ambas as casas do Congresso parte do tempo durante os dois mandatos de Bush, Jr.. Eles trancaram nossas fronteiras? NÃO.
Eles aprovaram uma legislação para parar todos os fundos para os ilegais que auto-deportar milhões de mentirosos, trapaceiros e ladrões? NÃO. (LEIA, por favor: Como Auto-Deportação de Milhões de Ilegais
Eles pararam trilhões em gastos inconstitucionais? NÃO.
Eles se livraram de qualquer das Ordens Executivas anticonstitucionais de Clinton? Uma ou duas, mas de outra forma deixaram o camarada Bill Clinton mijar em nossos rostos.
Eles se livraram de um gabinete inconstitucional como HHS, Departamento de Educação e EPA? NÃO.
Pararam a ajuda externa inconstitucional? NÃO.
Será que eles parar de inconstitucional gastos para Planned Parenthood? NÃO. O Congresso continua a usar dinheiro emprestado para gastar mais dívidas.
Será que eles parar de inconstitucional gastos para o gigantesco hoax chamado aquecimento global ou mudança climática? NÃO. Trump: A esquerda acaba de perder a guerra contra as alterações climáticas
Será que Bush, Jr., nos tirou de todos os tratados destrutivos que matavam empregos americanos? NÃO.
Será que eles vão reprimir os vistos trazendo as dezenas de milhares de trabalhadores estrangeiros quando os trabalhadores americanos que querem trabalhar são deixados na linha de desemprego? NÃO.
Será que eles pararão mais e mais regulamentos federais em estrangulamento de negócios da América? NÃO.
Eles acusaram um único juiz ativista de destruir nossa liberdade e liberdade? NÃO.
Um Congresso controlado por republicanos com um republicano na Casa Branca e eles fizeram praticamente NADA para restaurar a América a uma república constitucional e gastos constitucionais.
-
Então, as coisas serão diferentes sob um governo Trump?
Veremos.
Haverá tremenda pressão para manter o status quo em muitos casos, porque o processo de consertar as coisas, sem dúvida, tornar as condições piores no curto prazo.
Um grande exemplo disso é a dívida nacional. Como eu discuti ontem, a única razão pela qual somos capazes de desfrutar de um padrão tão maciçamente inflado de vida neste país é porque temos sido capazes de emprestar trilhões e trilhões de dólares do resto do mundo a taxas de juros ultra baixas.
Se o governo federal começasse a gastar apenas o dinheiro que trouxesse através de impostos, nosso ridículo padrão de vida alimentado pela dívida começaria a entrar em colapso imediatamente.
Nós consumimos muito mais riquezas do que produzimos, e a única maneira que nós somos capazes de fazer isso é pedindo montantes insanos de dinheiro.
Ou Donald Trump vai continuar a pedir dinheiro emprestado imprudentemente, ou vamos entrar em uma grande recessão econômica da história.
É realmente muito simples.
Mas quando nossos políticos emprestam dinheiro, eles estão literalmente destruindo o futuro deste país. Portanto, a escolha é dor no curto prazo ou maior dor no longo prazo.
Há uma maneira para fora, e que envolveria fechar para baixo o Federal Reserve e ir a uma forma completamente dívida-livre do dinheiro, mas aquele é um tópico para um outro artigo.
E, infelizmente, isso não é algo que está mesmo no radar de Donald Trump neste momento.
Não importa quem ganhou as eleições, o próximo presidente seria confrontado com algumas duras realidades econômicas.
Há muitos lá fora que acreditam que Donald Trump pode realizar um milagre econômico sem precedentes, mas há outros que são profundamente céticos.
Esperemos o melhor, mas vamos continuar a preparar-nos para o pior.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Os EUA sob Trump podem se tornar "aliado natural da Síria" se eles lutam contra o terrorismo - Diz Assad

O presidente sírio, Bashar Assad, disse que, embora seja difícil dizer se o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, cumprirá suas promessas depois de se mudar para a Casa Branca, os EUA poderão se tornar o "aliado natural" da Síria se começar a lutar contra os terroristas.
Assad disse ao canal de TV RTP em entrevista à imprensa na terça-feira que ele não abrigou altas expectativas em um retorno na abordagem americana à Síria após a mudança da administração americana em janeiro. O líder sírio acredita que Trump terá dificuldade em implementar a idéia de uma cooperação mais estreita com a Síria no combate ao terrorismo, dizendo que o futuro presidente, como qualquer outro líder americano, terá pouco espaço para a tomada de decisões sob pressão de diferentes grupos de pressão.
"É por isso que para nós ainda é duvidoso se ele pode fazer ou viver de acordo com suas promessas ou não. É por isso que somos muito cautelosos ao julgá-lo ", disse Assad, lembrando que é especialmente difícil antecipar as políticas de Trump como ele não tinha sido um político.
Ao mesmo tempo, no caso de o novo governo americano ser "genuíno" a respeito da ameaça comum do terrorismo e "ter a capacidade" de fazer isso, a Síria estará entre os "primeiros" a considerar juntar forças com Washington, Assad Disse, acrescentando que se "ele [Trump] vai lutar contra os terroristas, é claro que vamos ser aliados, aliado natural a esse respeito com o russo, com o iraniano, com muitos outros países que queriam derrotar os terroristas. "
Comentando as palavras do vice-presidente eleito Mike Pence, que aparentemente assumiram uma postura mais dura contra a Síria dizendo em outubro, que os EUA "devem estar preparados para usar a força militar" contra o exército sírio para evitar a catástrofe humanitária em Aleppo, Assad criticou Washington que assumiu o papel de "polícia do mundo" e "juiz do mundo".
"Eles são país soberano, eles são um país independente, mas este é o seu limite; Eles não precisam interferir em nenhum outro país ", afirmou Assad, argumentando que liberdade e democracia não podem ser impostas do exterior como uma prerrogativa do povo sírio para moldar sua democracia.
"Você não pode trazê-lo, você não pode importá-lo. Você não pode importar nada de fora do seu país sobre o futuro do seu país ", sublinhou Assad.
Falando do caminho da Síria para a democracia, Assad disse que, embora não pudesse chamar a Síria de democracia no momento, o país estava "avançando nesse sentido", acrescentando que não deveria ser medido por critérios ocidentais.
"O Ocidente tem sua própria cultura, nós temos nossa própria cultura, eles têm sua própria realidade, temos nossa própria realidade. Assim, nossa democracia deve refletir nossa cultura e nossos hábitos e nossos costumes e nossa realidade ao mesmo tempo. "
'Russos que lutam pela Síria, pelo mundo, por seus próprios interesses nacionais' - Assad
O presidente sírio elogiou a ajuda dos principais aliados da Síria na região, o Irã e o Hezbollah, assim como a da Rússia, naquilo que ele chamou de "guerra internacional contra a Síria".
Assad argumentou que os terroristas dentro do país foram apoiados por "dezenas de países estrangeiros". Perguntado se ele considera o presidente russo Vladimir Putin como seu principal aliado, Assad se recusou a destacar qualquer de seus aliados como o mais importante.
Assad também rejeitou especulações sobre o papel da Rússia na Síria, rejeitando a suposição de que Moscou usa a Síria para servir seus próprios interesses políticos, tornando-a assim a entregar a soberania em troca da ajuda na batalha contra os jihadistas.


"Os russos sempre baseiam suas políticas em valores, e estes valores são a soberania de outros países, o direito internacional, respeitando outras pessoas, outras culturas, para que não interfiram em tudo o que está relacionado com o futuro da Síria ou do povo sírio" Assad disse, acrescentando que a Síria foi "não parcialmente, mas totalmente livre" para determinar seu próprio futuro.
Além disso, a Rússia está defendendo interesses próprios combatendo terroristas na Síria e ajudando a defender o direito internacional, algo que as potências ocidentais também devem perceber e reconhecer, disse Assad.
"Os russos estão lutando por nós, pelo mundo e por si mesmos", disse ele.
Embora o envolvimento da Rússia, do Irã e do Hezbollah no conflito sírio tenha sido revertido pelo governo sírio, que havia procurado sua ajuda, a intervenção das potências ocidentais foi desnecessária e complicou o problema, disse Assad.
"É por isso que eu sempre digo que o problema sírio como caso isolado, como o caso sírio, não é muito complicado. O que o torna complicado é a interferência do exterior, especialmente a interferência ocidental ", disse ele, expressando esperanças de que o novo secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, conseguisse mediar entre todas as paridades do conflito multidimensional.
Assad assinalou que alguns desses atores estatais, como "Turquia, Qatar, Arábia Saudita e alguns países ocidentais, incluindo os Estados Unidos" ainda dão seu apoio aos terroristas. Ele acrescentou que, apesar das dificuldades das pessoas e da destruição diária, há "única opção que temos a esse respeito [que] é vencer".
Enquanto isso, os legisladores norte-americanos pretendem colocar pressão adicional sobre Assad com um novo projeto de lei visando o governo sírio e "todos os responsáveis ​​pelas atrocidades contra o povo da Síria", com novas sanções, o congressista Adam Kinzinger twittou.
O projeto denominado Lei de Proteção Civil César da Síria prevê sanções ao Banco Central da Síria e à indústria petrolífera síria, bem como àqueles que participam de projetos de negócios envolvendo agências de inteligência ou do Exército da Síria. A legislação ainda precisa ser aprovada pelo Senado e pelo Presidente Barack Obama.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Defcon é reduzido com vitória Trumpista

Defcon sobre ameaça nuclear é REDUZIDO ao nível mais seguro após a vitória de Donald Trump




O nível de advertência Defcon da América foi reduzido ao seu nível de ameaça mais seguro possível, depois da vitória da eleição presidencial de choque de Donald Trump.
Por JOEY MILLAR
16 de Nov 2016
O Sistema de Aviso Defcon, uma organização privada que monitora eventos mundiais e estima a ameaça nuclear contra a América, está agora no Nível 5 - o estado mais baixo possível.
Apenas algumas semanas atrás, a advertência foi acelerada para o nível 3, após o aumento das tensões entre os EUA e a Rússia, com insiders temendo que o Ocidente estava se aproximando da guerra nuclear.
O nível 3 significa que as tropas americanas podem ser mobilizadas em apenas 15 minutos.

GETTY
O nível de alerta de ameaça nuclear dos EUA foi reduzido para o estágio mais seguro após vitória de Trump
Mas o grupo, formado por especialistas que afirmam ter contatos dentro da indústria de segurança dos EUA, viu a vitória das eleições de Donald Trump como uma chupeta para as relações russas.
O grupo escreveu em seu site: "Os Estados Unidos deram um passo tentativo em direção a uma política mais isolacionista com suas eleições presidenciais recentes.
"Embora demore vários meses para ver como os EUA reformam sua política externa, já alguns líderes mundiais expressaram a esperança de que as relações possam melhorar, incluindo a Rússia e a Síria.
"Se o novo presidente dos Estados Unidos mantiver suas declarações anteriores, procure que os Estados Unidos se afastem um pouco dos confrontos militares no Oriente Médio e, possivelmente, no teatro europeu, embora seja altamente improvável que ele abandone os compromissos da OTAN. Novamente no futuro próximo.

GETTY
O poderoso líder dos russos V. Putin foi o primeiro a congratular super contente o Mr Trump
"A Rússia, no entanto, provavelmente vai esperar para ver o que o novo presidente faz, e agora está sendo prejudicado pelo inverno que vem".
A eleição de Donald Trump como presidente da América foi recebida por Vladimir Putin, líder da maior rival dos EUA, a Rússia.
Ele disse que espera que a dupla seja capaz de trabalhar bem em conjunto para uma relação mais amigável entre os dois superestados.
O grupo advertiu, entretanto, sobre algumas ameaças remanescentes à segurança dos EU e do mundo.
Ele disse: "China e Coréia do Norte ... continuar a lançar um olhar cauteloso ou são beligerante. Israel ... se tornará mais um ponto focal novamente.

GETTY
Donald Trump chocou o mundo com sua vitória nos EUA esta semana

GETTY
O nível de ameça Defcon foi reduzido para 5 seguindo a vitória do Mr Trump'
"Enquanto isso, mais tropas devem ser enviadas para a Europa em 2017 para reforçar as defesas contra os movimentos russos ea NATO continua a construir forças na Polônia e áreas vizinhas para se proteger contra um potencial ataque russo".
Enquanto o governo dos EUA também usa o sistema Defcon, é privado e não está disponível para o público, então os registros públicos são estimativas.
Nível 5 significa que o Departamento de Defesa dos EUA deve estar em seu estado mais baixo de prontidão para a guerra nuclear.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Candidato de Trump para ser Chefe de Segurança Interna apela à supressão pela força de protestos anti-Trump

By Tom Carter
Global Research

O xerife do condado de Milwaukee, David Clarke, desencadeou uma série de tweets pedindo um "estado de emergência" para ser declarado e para os protestos anti-Trump em curso serem violentamente "sufocados" pelos militares.
Na sexta-feira, Clarke escreveu no Twitter: "Como parar revoltas. 1) Declarar o estado de emergência. 2) Impor toque de recolher mais cedo. 3) Mobilizar a Guarda Nac. 4) Autorizar toda a força não letal. 5) gás lacrimogêneo [sic]. "
O significado deste discurso é relativamente simples. Esta é uma proposta para a imposição da lei marcial e o fechamento completo das cidades americanas em que os protestos anti-Trump continuam a ocorrer. A linguagem de Clarke recorda o desligamento extraordinário de Boston em 2013, no qual a população foi ordenada a "abrigar-se em casa", enquanto unidades policiais militarizadas realizavam buscas de casa em casa. Toques de recolher também foram usados ​​como parte dos esforços para suprimir os protestos contra a brutalidade policial em Ferguson, Missouri em 2014, após o assassinato de Michael Brown.
A frase "TODA força não letal" (e a capitalização para ênfase) significa uma ânsia sanguinária de infligir violência contra protestos anti-trunfo: balas de borracha, spray de pimenta, gás lacrimogêneo, canhões sonoros, tasers, socos, chutes e batalhas .
Clarke é um xerife de celebridades conhecido por assumir posições provocativas de extrema-direita enquanto de postura, e envaidecendo para as câmeras em seu uniforme de polícia. Ele é um dos dois candidatos que estão sendo considerados para o cargo de diretor do Departamento de Segurança Interna no governo conservador de Trump, de acordo com Politic. O cargo é ocupado atualmente por Jeh Johnson.
O outro candidato nomeado pelo Politic é também um xerife de celebridades: o xerife do condado de Maricopa, Joe Arpaio, que fez um nome para si mesmo através do tratamento flagrantemente racista e discriminatório dos imigrantes e desafio desafiador das ordens judiciais para parar.
Muitas pessoas nos Estados Unidos foram apresentadas pela primeira vez a Clarke quando ele fez um discurso fascista - com um uniforme preto, decorado com vários crachás e fitas - na Convenção Nacional Republicana de Trump, em julho.
Clarke continuou definindo os protestos de Black Lives Matter e Occupy Wall Street como ilegais e ilegítimos, descrevendo-os como "anarquia". "
No dia 9 de novembro, Clarke escreveu no Twitter: "Essas rabietas desses radicais anarquistas devem ser sufocadas. Não há razão legítima para protestar contra a vontade do povo ". A ironia da frase" a vontade do povo "é perdida em Clarke, sob condições em que Trump recebeu aproximadamente um quarto dos votos dos eleitores elegíveis e perdeu o voto popular .
Em 11 de novembro, Clarke escreveu: "Esses tumultos não são protestos [sic] e devem ser sufocados rapidamente. Esses anarquistas não acreditam na Constituição dos EUA ou no Estado de Direito. "
Esta bobagem é proveniente do suposto chefe "policial" de um condado inteiro, que está sendo considerado para um cargo sênior no governo Trump. Ele fornece um vislumbre das categorias pseudo-legais que serão invocadas para suprimir a oposição, quando o presidente eleito Donald Trump assumir o cargo. As manifestações são rotuladas de "tumultos". Os manifestantes são rotulados de "anarquistas". O "Estado de Direito" é redefinido como "a majestade de Trump", de modo que quem não "acredita" não tem direitos democráticos.
Um hesita em se envolver em qualquer análise legal séria das posições de provocadores de celebridades como Clarke, mas deve-se dizer que a concepção de Clarke do "estado de direito" transforma a idéia clássica em seu oposto. Do ponto de vista jurídico democrático, os protestos são inteiramente coerentes com o "Estado de Direito" e estão protegidos pela Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos, que proíbe expressamente qualquer restrição à "liberdade de expressão ou de imprensa; Ou o direito do povo reunir-se pacificamente, e pedir ao governo uma reparação de queixas ". Em qualquer caso, são figuras como Clarke que" não acreditam na Constituição dos EUA ou no Estado de Direito ".
O uso de um "estado de emergência" unilateralmente declarado para reprimir os protestos é uma tática familiar para quem estudou a história dos regimes mais autoritários do século XX. A formulação essencial dessa doutrina foi fornecida pelo "jurista da coroa" nazista Carl Schmitt (1888-1985). Sob a infame doutrina de Schmitt, "o estado de exceção" (Ausnahmezustand), o governo pode invocar uma emergência nacional para anular todos os direitos democráticos e desconsiderar o Estado de Direito. Mais recentemente, esta fórmula tem sido invocada na França para reprimir todas as expressões de sentimento político de oposição. (Ver: "O estado de emergência eo colapso da democracia francesa")
Com relação à proposta de Clarke de chamar a Guarda Nacional, como um assunto histórico e legal, o uso dos militares nacionais para reprimir os protestos internos é ilegal. Embora existam exemplos de sua violação por um longo linha presidentes, este princípio remonta ao Posse Comitatus Act de 1878 e nominalmente permanece em vigor.
Vale ressaltar que em 2007, a legislatura federal tentou legalizar a supressão de protestos usando os militares. A Seção 1076 da Lei de Autorização de Defesa de 2007, intitulada "Uso das Forças Armadas em grandes emergências públicas", incluía a seguinte linguagem:
"O Presidente pode empregar as forças armadas ... para restaurar a ordem pública e fazer cumprir as leis dos Estados Unidos quando ... o Presidente determinar que ... a violência doméstica ocorreu a tal ponto que as autoridades constituídas do Estado ou a posse são incapazes de manter Ordem pública ... ou suprimir, em um Estado, qualquer insurreição, violência doméstica, combinação ilícita ou conspiração se tal ... uma condição ... impede a execução das leis ... que qualquer parte ou classe de seu povo é privada de um Direito, privilégio, imunidade ou proteção mencionados na Constituição e garantidos por lei ... ou que se opõem ou obstruam a execução das leis dos Estados Unidos ou impeçam o curso da justiça sob essas leis ".
Essa linguagem foi revogada em 2008, para ser substituída em 2011 pela formulação vaga e igualmente ameaçadora da administração Obama de que os militares podem ser usados ​​internamente para alvejar qualquer "pessoa que fosse parte ou apoiassem substancialmente a Al-Qaeda, o Talibã ou associados Forças que estão envolvidas em hostilidades contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão, incluindo qualquer pessoa que tenha cometido um ato beligerante ou tenha apoiado diretamente tais hostilidades em auxílio de tais forças inimigas ".
Clarke's Twitter rants são tão cheio de legal non-sequiturs que um não sabe por onde começar ou terminar. Segundo a lei existente, a polícia só está autorizada a usar a força em legítima defesa ou quando for razoavelmente necessário sob as circunstâncias para superar a resistência a objetivos legais. Portanto, não faz sentido empregar a frase "Autorizar TODA a força não letal". Mesmo dentro do sistema jurídico americano existente - que já está ponderado dramaticamente em favor da polícia - um funcionário do governo não pode "autorizar" um ataque violento a um protesto.
Enquanto Clarke diz agora sobre os "goons" que não respeitam o "estado de direito", ele tocou um tom diferente quando Trump apareceu para baixo nas pesquisas. Em 15 de outubro, três semanas antes da eleição, ele escreveu: "É incrível que nossas instituições de governo, WH, Congresso, DOJ e grandes meios de comunicação são corruptos e tudo o que fazemos é cadela. Pitchforks e tochas tempo [sic]. "
Tanto para o estado de direito!
A resposta de Clarke à eleição de Trump foi uma série efusiva de tweets como o seguinte: "Deus realmente ama a América para não ter permitido que o mal triunfe sobre o bem. Nossas orações foram respondidas! "E:" Ding, dong a bruxa MORTE! O presidente eleito Donald Trump prevaleceu! "
O feed de twitter de Clarke é um desfile implacável de narinas de direita, amálgamas e provocações. Em um tweet, ele escreveu: "Black Lies [sic] Matter unirá forças com o ISIS para ser [sic] nossa república legal constituída". Em outro, ele descreveu os protestos contra a brutalidade policial em Ferguson, Missouri como " Abutres em uma carcaça apodrecendo ". Um se pergunta quanto tempo Clarke realmente gasta em seus deveres oficiais versus em sua conta no Twitter. É um escândalo que ele tenha sido permitido para coletar o salário de um xerife durante tanto tempo, enquanto basicamente funcionando como um profissional troll internet.
Em última análise, a ânsia de Clarke de infligir violência contra manifestantes anti-Trump - e o fato de que ele ainda está sendo considerado para um posto no governo Trump - reflete a hostilidade classe homicida com que o establishment político vê qualquer forma de oposição à sua Políticas ou sua regra. Ele confirma a análise feita pelo World Socialist Web Site de que a chamada "guerra contra o terror", juntamente com a militarização da polícia, nunca foram sobre a proteção da população americana de danos. Em vez disso, essas políticas - implementadas implacavelmente pelos governos Bush e Obama - foram projetadas para construir o arcabouço de um estado policial e ab-rogar os obstáculos democráticos ao governo autoritário. Estas são as ferramentas que o regime entrante de Trump está agora ansioso para implementar contra qualquer oposição às suas políticas impopulares.
World Socialist Web Site
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Candidato de Trump para ser Chefe de Segurança Interna apela à supressão pela força de protestos anti-Trump

By Tom Carter
Global Research

O xerife do condado de Milwaukee, David Clarke, desencadeou uma série de tweets pedindo um "estado de emergência" para ser declarado e para os protestos anti-Trump em curso serem violentamente "sufocados" pelos militares.
Na sexta-feira, Clarke escreveu no Twitter: "Como parar revoltas. 1) Declarar o estado de emergência. 2) Impor toque de recolher mais cedo. 3) Mobilizar a Guarda Nac. 4) Autorizar toda a força não letal. 5) gás lacrimogêneo [sic]. "
O significado deste discurso é relativamente simples. Esta é uma proposta para a imposição da lei marcial e o fechamento completo das cidades americanas em que os protestos anti-Trump continuam a ocorrer. A linguagem de Clarke recorda o desligamento extraordinário de Boston em 2013, no qual a população foi ordenada a "abrigar-se em casa", enquanto unidades policiais militarizadas realizavam buscas de casa em casa. Toques de recolher também foram usados ​​como parte dos esforços para suprimir os protestos contra a brutalidade policial em Ferguson, Missouri em 2014, após o assassinato de Michael Brown.
A frase "TODA força não letal" (e a capitalização para ênfase) significa uma ânsia sanguinária de infligir violência contra protestos anti-trunfo: balas de borracha, spray de pimenta, gás lacrimogêneo, canhões sonoros, tasers, socos, chutes e batalhas .
Clarke é um xerife de celebridades conhecido por assumir posições provocativas de extrema-direita enquanto de postura, e envaidecendo para as câmeras em seu uniforme de polícia. Ele é um dos dois candidatos que estão sendo considerados para o cargo de diretor do Departamento de Segurança Interna no governo conservador de Trump, de acordo com Politic. O cargo é ocupado atualmente por Jeh Johnson.
O outro candidato nomeado pelo Politic é também um xerife de celebridades: o xerife do condado de Maricopa, Joe Arpaio, que fez um nome para si mesmo através do tratamento flagrantemente racista e discriminatório dos imigrantes e desafio desafiador das ordens judiciais para parar.
Muitas pessoas nos Estados Unidos foram apresentadas pela primeira vez a Clarke quando ele fez um discurso fascista - com um uniforme preto, decorado com vários crachás e fitas - na Convenção Nacional Republicana de Trump, em julho.
Clarke continuou definindo os protestos de Black Lives Matter e Occupy Wall Street como ilegais e ilegítimos, descrevendo-os como "anarquia". "
No dia 9 de novembro, Clarke escreveu no Twitter: "Essas rabietas desses radicais anarquistas devem ser sufocadas. Não há razão legítima para protestar contra a vontade do povo ". A ironia da frase" a vontade do povo "é perdida em Clarke, sob condições em que Trump recebeu aproximadamente um quarto dos votos dos eleitores elegíveis e perdeu o voto popular .
Em 11 de novembro, Clarke escreveu: "Esses tumultos não são protestos [sic] e devem ser sufocados rapidamente. Esses anarquistas não acreditam na Constituição dos EUA ou no Estado de Direito. "
Esta bobagem é proveniente do suposto chefe "policial" de um condado inteiro, que está sendo considerado para um cargo sênior no governo Trump. Ele fornece um vislumbre das categorias pseudo-legais que serão invocadas para suprimir a oposição, quando o presidente eleito Donald Trump assumir o cargo. As manifestações são rotuladas de "tumultos". Os manifestantes são rotulados de "anarquistas". O "Estado de Direito" é redefinido como "a majestade de Trump", de modo que quem não "acredita" não tem direitos democráticos.
Um hesita em se envolver em qualquer análise legal séria das posições de provocadores de celebridades como Clarke, mas deve-se dizer que a concepção de Clarke do "estado de direito" transforma a idéia clássica em seu oposto. Do ponto de vista jurídico democrático, os protestos são inteiramente coerentes com o "Estado de Direito" e estão protegidos pela Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos, que proíbe expressamente qualquer restrição à "liberdade de expressão ou de imprensa; Ou o direito do povo reunir-se pacificamente, e pedir ao governo uma reparação de queixas ". Em qualquer caso, são figuras como Clarke que" não acreditam na Constituição dos EUA ou no Estado de Direito ".
O uso de um "estado de emergência" unilateralmente declarado para reprimir os protestos é uma tática familiar para quem estudou a história dos regimes mais autoritários do século XX. A formulação essencial dessa doutrina foi fornecida pelo "jurista da coroa" nazista Carl Schmitt (1888-1985). Sob a infame doutrina de Schmitt, "o estado de exceção" (Ausnahmezustand), o governo pode invocar uma emergência nacional para anular todos os direitos democráticos e desconsiderar o Estado de Direito. Mais recentemente, esta fórmula tem sido invocada na França para reprimir todas as expressões de sentimento político de oposição. (Ver: "O estado de emergência eo colapso da democracia francesa")
Com relação à proposta de Clarke de chamar a Guarda Nacional, como um assunto histórico e legal, o uso dos militares nacionais para reprimir os protestos internos é ilegal. Embora existam exemplos de sua violação por um longo linha presidentes, este princípio remonta ao Posse Comitatus Act de 1878 e nominalmente permanece em vigor.
Vale ressaltar que em 2007, a legislatura federal tentou legalizar a supressão de protestos usando os militares. A Seção 1076 da Lei de Autorização de Defesa de 2007, intitulada "Uso das Forças Armadas em grandes emergências públicas", incluía a seguinte linguagem:
"O Presidente pode empregar as forças armadas ... para restaurar a ordem pública e fazer cumprir as leis dos Estados Unidos quando ... o Presidente determinar que ... a violência doméstica ocorreu a tal ponto que as autoridades constituídas do Estado ou a posse são incapazes de manter Ordem pública ... ou suprimir, em um Estado, qualquer insurreição, violência doméstica, combinação ilícita ou conspiração se tal ... uma condição ... impede a execução das leis ... que qualquer parte ou classe de seu povo é privada de um Direito, privilégio, imunidade ou proteção mencionados na Constituição e garantidos por lei ... ou que se opõem ou obstruam a execução das leis dos Estados Unidos ou impeçam o curso da justiça sob essas leis ".
Essa linguagem foi revogada em 2008, para ser substituída em 2011 pela formulação vaga e igualmente ameaçadora da administração Obama de que os militares podem ser usados ​​internamente para alvejar qualquer "pessoa que fosse parte ou apoiassem substancialmente a Al-Qaeda, o Talibã ou associados Forças que estão envolvidas em hostilidades contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão, incluindo qualquer pessoa que tenha cometido um ato beligerante ou tenha apoiado diretamente tais hostilidades em auxílio de tais forças inimigas ".
Clarke's Twitter rants são tão cheio de legal non-sequiturs que um não sabe por onde começar ou terminar. Segundo a lei existente, a polícia só está autorizada a usar a força em legítima defesa ou quando for razoavelmente necessário sob as circunstâncias para superar a resistência a objetivos legais. Portanto, não faz sentido empregar a frase "Autorizar TODA a força não letal". Mesmo dentro do sistema jurídico americano existente - que já está ponderado dramaticamente em favor da polícia - um funcionário do governo não pode "autorizar" um ataque violento a um protesto.
Enquanto Clarke diz agora sobre os "goons" que não respeitam o "estado de direito", ele tocou um tom diferente quando Trump apareceu para baixo nas pesquisas. Em 15 de outubro, três semanas antes da eleição, ele escreveu: "É incrível que nossas instituições de governo, WH, Congresso, DOJ e grandes meios de comunicação são corruptos e tudo o que fazemos é cadela. Pitchforks e tochas tempo [sic]. "
Tanto para o estado de direito!
A resposta de Clarke à eleição de Trump foi uma série efusiva de tweets como o seguinte: "Deus realmente ama a América para não ter permitido que o mal triunfe sobre o bem. Nossas orações foram respondidas! "E:" Ding, dong a bruxa MORTE! O presidente eleito Donald Trump prevaleceu! "
O feed de twitter de Clarke é um desfile implacável de narinas de direita, amálgamas e provocações. Em um tweet, ele escreveu: "Black Lies [sic] Matter unirá forças com o ISIS para ser [sic] nossa república legal constituída". Em outro, ele descreveu os protestos contra a brutalidade policial em Ferguson, Missouri como " Abutres em uma carcaça apodrecendo ". Um se pergunta quanto tempo Clarke realmente gasta em seus deveres oficiais versus em sua conta no Twitter. É um escândalo que ele tenha sido permitido para coletar o salário de um xerife durante tanto tempo, enquanto basicamente funcionando como um profissional troll internet.
Em última análise, a ânsia de Clarke de infligir violência contra manifestantes anti-Trump - e o fato de que ele ainda está sendo considerado para um posto no governo Trump - reflete a hostilidade classe homicida com que o establishment político vê qualquer forma de oposição à sua Políticas ou sua regra. Ele confirma a análise feita pelo World Socialist Web Site de que a chamada "guerra contra o terror", juntamente com a militarização da polícia, nunca foram sobre a proteção da população americana de danos. Em vez disso, essas políticas - implementadas implacavelmente pelos governos Bush e Obama - foram projetadas para construir o arcabouço de um estado policial e ab-rogar os obstáculos democráticos ao governo autoritário. Estas são as ferramentas que o regime entrante de Trump está agora ansioso para implementar contra qualquer oposição às suas políticas impopulares.
World Socialist Web Site
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Refletindo sobre aquecimento global

Eu queria ser burro o bastante para acreditar que a causa do aquecimento global é o Homem. Pois se fosse assim, não teríamos mais períodos glaciais na Terra. A última era glacial terminou não faz doze mil anos. Olhe que já houveram períodos interglaciais bem povoados. Pesquisas mais recentes constataram a existência de mais de duzentas sítios arqueológicos de cidades debaixo das águas só do Mar Mediterrâneo, imagine nos outros mares?. Mesmo com toda essa gente, não deixou de haver novas eras glaciais. Eu acho uma discrepância muito grande nessa divisão, onde o planeta fica gelado por mais de duzentos mil anos e os períodos interglaciais são de menos de trinta mil anos. Infelizmente não podemos impedir que seja assim. Mas como tem gente que acredita que o Homem é responsável pelo aquecimento do planeta, a solução para não termos mais eras glaciais, seria manter ou aumentar um pouco mais a quantidade de pessoas na Terra. Impossível. Só para lembrar, só sobrevivem ás eras glaciais, os mais fortes e ligados à Natureza. Foi assim em todos períodos glaciais, onde grandes civilizações floresceram e declinaram. Da mesma forma acontecerá com as sociedades atuais. Se não escrevermos em pedras, como fizeram as anteriores, não sobrará nada do conhecimento que produzimos nesse atual período interglacial. Registros online serão destruídos apenas pelas tempestades magnéticas. Computadores e papel se destroem em tempo muito pequeno. Pensem nisso.

NEM O FMI ACREDITA MAIS EM TEMER E MEIRELLES

Por Alonso Soto
SÃO PAULO (Reuters) - O comitê executivo do Fundo Monetário Internacional (FMI) disse nesta terça-feira que a economia brasileira pode estar perto de sair de uma forte recessão, mas enfrenta um longo e duro caminho de recuperação que depende da aprovação de reformas impopulares.
Nas considerações do relatório anual do FMI sobre o Brasil, o comitê executivo disse que apesar dos esforços do novo governo para evitar uma crise fiscal, eles esperam uma recuperação gradual do país.
"Os diretores destacaram fortemente a necessidade por consolidação fiscal para garantir estabilidade macroeconômica", disse o FMI em comunicado.
Dados decepcionantes de produção industrial e consumo acabaram com esperanças de uma recuperação mais rápida no próximo ano, com algumas autoridades do governo reduzindo suas projeções de crescimento de 2 por cento para 1 por cento em 2017. O FMI está ainda mais pessimista, com uma projeção de expansão de 0,5 por cento no próximo ano, após dois anos seguidos de queda na economia.
Uma forte valorização do dólar frente ao real desde a semana passada em meio a preocupações com uma mudança em políticas econômicas nos Estados Unidos após a eleição de Donald Trump para a Presidência norte-americana também levantou preocupações sobre a recuperação.
Uma autoridade do FMI disse que ainda é muito cedo para medir o impacto de futuras políticas de Trump sobre o Brasil, mas que as amplas reservas do país e o regime de câmbio flutuante podem oferecer alguma proteção.
Esperanças de uma rápida recuperação haviam sido levantadas após Michel Temer assumir a Presidência em decorrência do impeachment de Dilma Rousseff.
Temer apresentou uma medida para limitar o crescimento do gasto público, em tramitação no Congresso Nacional, e prometeu rever o custoso sistema previdenciário do país.
Embora elogiem essas reformas, a maioria dos diretores do comitê do FMI acredita que o Brasil poderia se beneficiar mais acelerando a consolidação fiscal com medidas para aumentar a receita.
Entretanto, Temer disse que não planeja elevar impostos a menos que essas reformas não passem, o que ecoa a opinião de alguns diretores do FMI que alertaram que aumento de impostos pode precisar esperar até que a economia esteja em um passo mais firme.
O comitê foi unânime em suas preocupações sobre as fracas finanças dos Estados e municípios do Brasil. Muitos Estados brasileiros, incluindo o Rio de Janeiro, estão sofrendo para pagar seus funcionários e honrar suas dívidas.
(Por Alonso Soto)
http://www.brasil247.com/pt/247/economia/265562/Nem-o-FMI-acredita-mais-em-Temer-e-Meirelles.htm

TRIBUNAL VENEZUELANO MANDA PARAR JULGAMENTO POLÍTICO DE NICOLÁS MADURO

Da Agência Lusa
O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) da Venezuela ordenou nessa terça-feira (15) ao Parlamento, onde a oposição detém a maioria, parar o julgamento político contra o presidente Nicolás Maduro, a quem responsabiliza por uma alegada "ruptura da ordem constitucional" no país. Por outro lado, proíbe os venezuelanos de convocar e realizar atos que alterem a ordem pública.
"Ordena [o STJ] aos deputados da Assembleia Nacional (Parlamento) abster-se de continuar com o pretendido julgamento político e, em definitivo, ditar qualquer tipo de ato, seja em forma de acordo ou qualquer outro tipo, que se encontre à margem das suas atribuições constitucionais e que, enfim, contrarie o Texto Fundamental [da Constituição]", diz a decisão do tribunal.
A sentença foi emitida pela Sala Constitucional, uma das seis que compõem o STJ e proíbe que sejam convocados e realizados "atos que alterem a ordem pública, instigações contra as autoridades e poderes públicos, assim como outras atuações à margem dos direitos constitucionais e da ordenança jurídica".
A decisão do STJ tem por base a admissão de uma denúncia feita na semana passada pelo procurador-geral da República, Reinado Muñoz, em que a oposição alega exercício ilícito do cargo, por ter sido designado sem a aprovação do Parlamento.
Segundo o procurador, a Assembleia Nacional incorria em alegada violação da Constituição da Venezuela, ao tentar fazer um "julgamento político" do presidente, com o qual os parlamentares pretendem determinar a responsabilidade do chefe de Estado no que dizem ser uma "ruptura da ordem constitucional" no país.
No texto da denúncia, o procurador pediu ao STJ para evitar que o Parlamento ature para "obter, pela via dos fatos, o controle dos poderes públicos ou a implosão de condutas com fins particulares". Pediu ainda que evite que os parlamentares e porta-vozes políticos "emitam opiniões e convoquem atividades que pretendam atentar contra a paz da República, gerar violência e perdas humanas e materiais", entre elas "mobilizações em áreas onde funcionam os poderes públicos", ou façam chamados de forma a desconhecer ou agredir os poderes públicos e as suas atuações.
"Proibir aos meios de comunicação social a transmissão ou retransmissão das informações relacionadas com os fatos contemplados nos pontos anteriores" foi outro pedido do procurador.
Além disso, o STJ ordenou ao Executivo adotar as medidas necessárias para proteger a integridade física dos cidadãos que trabalham nos distintos escritórios do setor público a cujas sedes, de maneira recorrente, os porta-vozes políticos incitam à mobilização, assim como das instalações e bens que se encontram nessas sedes.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/265581/Tribunal-venezuelano-manda-parar-julgamento-pol%C3%ADtico-de-Nicol%C3%A1s-Maduro.htm