Brasil colônia e Goa na India

Na reunião do BRICS, em Goa, Temer não foi recebido nem por Putin, nem por Xi Jinping. Embora um tanto chocante, era previsível.
O governo golpista escolheu um lugar para o Brasil no mundo. Um lugar pequeno, de quem pensa pequeno. O de aliado menor dos EUA.
Voltamos aos tempos neoliberais de FHC, nos quais a nossa inserção no mundo e na "globalização" passava pela órbita estratégica dos EUA. Na época, deu-se prioridade ao eixo Norte-Sul e buscou-se o que se chamou de "autonomia pela integração", isto é, pela inserção na globalização conduzida pelos EUA e numa ordem mundial unipolar e profundamente assimétrica.
Foi um desastre. A autonomia pela integração não produziu nem maior autonomia, nem maior integração. Apesar do "bom comportamento" e do desarmamento, o protagonismo internacional do Brasil não aumentou, a economia encolheu, em termos relativos, e nossa participação no comércio mundial se reduziu de 1% para 0,88%.
O governo Lula reverteu essa tendência de fragilização do Brasil. Sem rupturas com o Norte geopolítico, a nossa política externa "ativa e altiva" passou a priorizar o eixo Sul-Sul, a integração regional, a aproximação à África e ao Oriente Médio e a busca de parcerias estratégicas com a China, a Rússia, a Índia, a África do Sul e muitos outros. O país passou a investir muito no multilateralismo e na construção de uma ordem mundial multipolar, mais equilibrada e justa. O Brasil tornou-se respeitado. Sentou-se à mesa com os grandes do mundo.
Nesse contexto, o BRICS teve grande prioridade. Antes apenas um acrônimo sem significado real, o BRICS, com o tempo, se constituiu no mais importante bloco geoestratégico do mundo, o principal contraponto político à hegemonia que os EUA e aliados exercem na ordem mundial.
Na realidade, o BRICS nasceu da necessidade de criar um espaço de articulação desses grandes países emergentes para a defesa dos seus interesses próprios, conflitantes com a ordem mundial unipolar dominada pelos EUA.
O que está por trás da criação do BRICS é a disputa pela Eurásia e a construção de uma ordem mundial multipolar.
A Eurásia é o eixo geoestratégico do mundo, como bem definiu Zbigniew Brzezinski. Trata-se de um supercontinente, que concentra boa parte do território e dos recursos naturais do planeta e conecta os dois grandes polos econômicos do mundo além dos EUA, a União Europeia e o Leste da Ásia.
Para Brzezinski, que definiu a estratégia norte-americana para a região, é vital que os EUA tenham o controle desse supercontinente, caso queiram permanecer como a única e inconteste superpotência. Essa geoestratégia previa, entre outras coisas, o enfraquecimento da Rússia e o enquadramento de sua política externa nos imperativos geopolíticos dos EUA e seus aliados.
Porém, tal geoestratégia colidiu, obviamente, com o fortalecimento da Rússia sob Putin e a formação do BRICS. Para enfrentar a estratégia norte-americana de enfraquecimento da Rússia, Putin lançou projeto da União Euroasiática, que pretende unir a Europa e o Leste da Ásia, tendo a Rússia como elemento de conexão.A crise da Ucrânia nada mais é que a expressão visível e aguda desse choque geoestratégico.
A geoestratégia dos EUA também previa que a China permanecesse como economia complementar à norte-americana. Mas a China, como a Rússia, tem outras ideias. Com a criação do Banco do BRICS, a expansão do Banco da China e a troca de suas reservas em dólar por investimentos no mundo, a China se prepara para tornar o renminbi uma moeda mundial, que competirá com o dólar e o decadente euro. A China se prepara, na verdade, para ser a primeira economia do mundo, com interesses próprios. Nesse sentido, lhe interessa muito a articulação geoestratégica do BRICS. Quando eclodiu a crise da Ucrânia, China e Rússia rapidamente se reuniram e fizeram um pacto de defesa mútua.
Mas está por trás do BRICS também a criação de um mundo multipolar, uma nova ordem mundial que desconstrua a unipolaridade norte-americana e beneficie todos os países emergentes e em desenvolvimento. Daí o interesse do Brasil, da Índia e da África do Sul em sua formação.
Ante essa articulação dos grandes países emergentes e a ascensão do BRICS, os EUA lançaram sua nova geoestratégia, explicitada, em 2012, com o documento "Sustentando a liderança global dos EUA: Prioridades para a Defesa do Século 21", a qual pretende se contrapor à crescente erosão de poder econômico e geopolítico dos EUA e realizar movimentos de contenção da ascensão de países emergentes independentes.
Fazem parte dessa contraofensiva a TPP, a TrasnPacific Partnership, que inclui países asiáticos próximos à China, mas que exclui Beijing, e a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), que pretende reforçar os laços econômicos entre os EUA e a União Europeia. Na América Latina, a contraofensiva norte-americana se expressa, entre outros projetos, na Aliança Para o Pacífico, que almeja se contrapor ao Mercosul, projeto que tentava articular a América do Sul como região de interesses próprios, independente dos EUA.
Os governos da política externa altiva e ativa somavam à geoestratégia do BRICS, com sua aposta na integração regional autônoma, no eixo Sul-Sul e num mundo multipolar.
O governo golpista, não. O governo ilegítimo vê o BRICS como mero balcão de negócios, de olho nos mercados da China e da Índia. Serra, inimigo histórico do Mercosul e da política externa independente, tomou a decisão de implodir nosso bloco regional e recolocar o Brasil na órbita estratégica dos EUA. Assim, o governo golpista soma-se claramente à contraofensiva estratégica norte-americana contra o BRICS e a construção de ordem mundial multipolar.
Os governos de Moscou e Beijing desconfiam, com razão, de que o governo golpista do Brasil é, em grande parte, uma criação de Washington. Mesmo que não o seja, o governo golpista fez uma escolha estratégica que não agrada os demais países do BRICS.
Quem pratica política externa de país pequeno, periférico, acaba virando isso mesmo: país pequeno e periférico. País que não senta à mesa com os grandes, em condição de igualdade.
Em Goa, antiga colônia portuguesa, o governo golpista viu confirmada a nova posição do Brasil como país colônia.
http://www.brasil247.com/pt/colunistas/marcelozero/260746/Brasil-Col%C3%B4nia-em-Goa.htm

Porta-aviões russo vai para Mediterrâneo Oriental

Putin envia Porta-aviões para Mediterrâneo com situação explosiva sobre a Síria prestes a entrar em erupção


Publicação: 17 de outubro de 2016
Moscow, Rússia - Ontem, carro-chefe da Rússia, e único porta-aviões - o Almirante Kuznetsov - deixou o porto de Severomorsk a caminho do Mediterrâneo oriental - ao largo da costa da Síria, de acordo com o Ministério da Defesa russo.


O Porta-aviões irá reforçar a campanha anti-terror da Rússia na Síria, e está a ser escoltado pelo cruzador de batalha Pedro, o Grande, o destruidor Vice-Almirante Kulakov, o anti-submarino navio Severomorsk, e quatro outros navios de guerra da Frota do Norte da Rússia.


O movimento não é totalmente inesperado, como há apenas duas semanas ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu disse o porta-aviões seria enviado para o leste do Mediterrâneo para impulsionar as forças navais do país na região, em meio ao aumento das tensões com os Estados Unidos.


Esta é a primeira implantação da era soviética o Kuznetsov desde que passou por uma completa remodelação, e é um sinal das crescentes tensões entre os EUA ea Rússia, na Síria.


As atividades dos EUA na Síria são nada menos do que uma forma furtiva de mudança de regime, durante a tentativa de fingir um humanitária / missão anti-terror - uma ofuscação completa da verdade.


Na realidade, os EUA estão armando, através de procuração, uma série de grupos jihadistas islâmicos extremistas e fornecendo apoio logístico no terreno para os fundamentalistas islâmicos. Claro, os EUA tenta afirmam que eles só suportam os "rebeldes moderados" (como se qualquer um deles sequer existe neste momento).


Embora o conflito sírio começou como uma rebelião interna precipitado através de uma forte repressão por Assad, o fato é que a revolução síria orgânica tem sido quase completamente cooptada pelas potências imperialistas ocidentais a intenção de instalar a / governo ocidental-aliados dos EUA na Síria - que , é claro, não se coaduna com o governo sírio atual nem seus aliados tradicionais, os russos.


As forças russas estão envolvidos no conflito sírio, ajudando as forças do governo contra os militantes, incluindo o Estado Islâmico (IS, anteriormente ISIS / ISIL) e da Al-Qaeda off-shoot Frente al-Nusra, que recentemente mudou seu nome em um esforço para marcar-se "rebeldes moderado".


Rússia manteve uma base em território sírio controlado pelo governo do qual ele voou a maioria de seus bombardeios no país desde que se tornou envolvidos no conflito - a pedido do governo sírio - mais de um ano atrás. Os militares russos há muito tem mantido uma presença militar no território sírio - tempo que precede o atual conflito.


Ainda esta semana o presidente Vladimir Putin assinou uma lei ratificando o acordo de Moscou com o governo sírio para implantar as suas forças militares indefinidamente, um movimento que confirma as intenções de longo prazo da parceria Rússia / Síria. Além disso, o Ministério da Defesa russo na semana passada observou que Moscou foi criado para converter sua unidade naval atual em Tartus em uma base russa permanente.


Além de fornecer logística no terreno na Síria, Moscou tem voado com bombardeios de longo alcance a partir de bases na Rússia e mísseis de cruzeiro disparados de navios no mar Cáspio e um submarino no Mediterrâneo, em apoio do governo Assad.


A realidade na Síria é que os EUA tem, essencialmente, se recusou a cooperar com os russos na luta contra o terrorismo, e em vez disso centra-se na tentativa de degradar as forças do governo Assad como um meio de forçar a mudança de regime.


Os russos, sendo convidados como convidados do governo sírio, dar legitimidade ao abrigo do direito internacional por sua postura e posição no conflito sírio. No entanto, os EUA tenta transmitir alguma responsabilidade humanitária-engatilhada para proteger narrativa (R2P) para fornecer cobertura para seu apoio de extremistas jihadistas islâmicos na sua derrubada tentativa do presidente sírio não tem esse suporte legal. As manobras russas têm de ser vistos neste contexto. Não há nada de ameaçador sobre o seu comportamento em tudo, como na verdade é de natureza defensiva.


A Casa Branca está atualmente a debater o que se move para fazer o próximo na Síria, afirmando que "não há opções estão fora da mesa." A administração Obama está sob rumores de estar ponderando ir atacando o governo sírio diretamente, o que seria, essencialmente, colocará em conflito automático com a Rússia devido à o fato de que os russos são susceptíveis de ser mortos nestes ataques que eles possam ter lugar. A Rússia respondeu declarando que, se as suas posições estão sob ataque que terá como alvo e derrubar qualquer aviões não identificados no espaço aéreo sírio com o seu sistema S-300 e S-400, que é espalhado boatos capazes de atingir e tirando aviões de discrição.


Não se engane que há um pé jogo muito perigoso, que tem o potencial de carenagem fora de controle.


São ambições imperiais ocidentais na Síria realmente vale a pena o risco de uma escalada extrema da crise humanitária, e um ciclo de feedback potencialmente perigoso, que tem a capacidade de transformar-se em nada menos que uma guerra mundial?


http://www.blacklistednews.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

3ªGM está começando - tanques de combustível estão voando para o Oriente Médio - Bases Drone Sob Ataque Cyber

Eu posso contar em uma mão o número de vezes que eu já emiti um alerta de emergência com base em notícias de última hora. No entanto, a seguinte veio a mim de uma fonte mais confiável e tenho confirmações parciais.
Não há tempo para enfeites, por isso vou direto ao ponto.
A guerra pode começar em breve
tanques de combustível americanos ter acabado no ar a partir desta manhã, para o Oriente Médio, para reabastecimento nossos caças e bombardeiros que seria presumivelmente realizou uma série de missões de bombardeio non-stop. Esta é uma preparação primeiro passo inegável para a guerra. Se essas ações são realizadas à sua conclusão lógica, podemos esperar para ouvir o anúncio de que nossa Força Aérea tem realizado ataques contra o exército sírio.
Será neste ponto que os comandantes de campo russos vão tomar uma decisão se eles vão começar a Terceira Guerra Mundial ao derrubar aviões americanos e matando pilotos americanos.
Esta informação coincide com as informações que obtive há quatro anos que eu atualizados e republicados na noite passada. Eu tive uma conversa com uma fonte que me disse que um ataque russo sobre Alaska, está previsto. Os russos foram proposicionando meios militares, pelo menos nos quatro anos que tenho vindo a escrever sobre esta questão. Sinto-me compelido a fazer uma pergunta chave:
Por que haveria um medo de ser atacado no Alasca se os EUA não estavam planejando fazer um movimento provocativo no Oriente Médio?
Claramente, o ataque de retaliação previsto no Alasca é esperado por nossos líderes, porque eles estão fazendo um movimento sobre a Síria.
Além disso, eu ter sido que os ataques cibernéticos estão em ascensão entre os nossos inimigos, os russos e chineses, e os Estados Unidos. Tenho estado em posse desta informação uma vez que apenas esta manhã.
Além disso, eu soube que as nossas bases de drones têm estado sob ataque pesado em redes de computadores.
Sem hesitar, posso afirmar estes são preparações que seriam feitas, somente se a guerra era iminente.
Na longa história dos Estados Unidos, temos sido aqui antes (por exemplo, a Crise dos Mísseis de Cuba) e as cabeças frias prevaleceram. No entanto, as perspectivas de paz parecem sombrias neste momento.
Meu conselho a todos, agora, é fazer com que todas as precauções necessárias e apropriadas. Certifique-se de que você tem a sua comida, água e todo o resto de seus suprimentos necessários, porque quando o tiroteio começa, há uma boa chance de que nada vai ser entregue.
As pessoas vão me perguntar quando isso vai acontecer, e devo dizer que eu não sei. No entanto, o início da guerra poderá acontecer a qualquer momento. Seria um erro pensar que, se isso acontecer, que irá ocorrer antes da eleição. Neste caso, não haverá eleição
Rezem pela paz!
The Common Sense Show
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Independente das novas conversações sobre Síria... a máquina de guerra não quer saber e ela não para

Rússia mobilizando mísseis nucleares em Kaliningrad, diz Estónia!

Sábado,15 outubro , 2016

Via JayWill7497

Rússia transportou um sistema de mísseis com capacidade nuclear sofisticada em direção ao seu enclave territorial fronteira com a Polónia, com base em funcionários do governo ocidentais, apresentando um recurso militar poderoso em uma região já tensa e forçando expressões de consternação por funcionários aliadas.
Um navio da Marinha russa, conforme descrito pelos funcionários, foi visto carregando um sistema de mísseis Iskander em direção a porta de Kaliningrado do país. Kaliningrado é um exclave litoral de território russo entre a Polónia ea Lituânia.

Autoridades ocidentais afirmaram que pensam que Moscow implantam os mísseis numa base temporária como uma demonstração de força como suas relações com os EUA chegar a uma baixa.
Um oficial russo enviado por FLI se recusou a comentar imediatamente.
A Rússia tem estacionado o sistema em Kaliningrado antes, mas apenas brevemente, para exercícios militares. O Kremlin ameaçou mobilizar os mísseis Iskander para Kaliningrado em uma base permanente em reação à construção do sistema de defesa de mísseis Aegis em terra na Polônia.
Relatórios de mísseis Iskander-M sendo transferidos para posto avançado entre a Polónia e a Lituânia combustíveis temores de que a Rússia está buscando expandir o controle do Mar Báltico.
O presidente russo, Vladimir Putin suspendeu um acordo com os EUA sobre a eliminação de plutônio para armas.
Moscou acusa Washington de "ações hostis".
Ações de Putin foram seguidos por decisão de suspender as negociações de cessar-fogo Síria com a Rússia os EUA '.
A Rússia está se movendo mísseis com capacidade nuclear em Kaliningrad, um minúsculo enclave russo entre a Polônia e a Lituânia, um oficial da inteligência dos EUA nesta sexta-feira, confirmando reportagens da Estónia.
Rússia implanta mísseis com capacidade nuclear em Kaliningrado
Rússia implantou mísseis Iskander com capacidade nuclear em seu mais ocidental região de Kaliningrado, que faz fronteira com os membros da Otan Polónia e a Lituânia.
Polônia disse que o desenvolvimento era do "maior preocupação", acrescentando que estava monitorando a situação.
Ministério da Defesa da Rússia disse que a nova implantação foi parte de exercícios militares e tinha acontecido antes.
Os EUA e OTAN têm visto desacordos com a Rússia intensificando nos últimos tempos, especialmente sobre a Síria e Criméia.
O sistema Iskander tem um alcance de até 700 km (440 milhas) e pode chegar à capital alemã, Berlim.
O ministro da Defesa polonês Antoni Macierewicz chamado atividades da Rússia "muito preocupante".
E uma autoridade de inteligência dos EUA disse à Reuters que o movimento poderia ser para expressar descontentamento com a Otan. Nato está impulsionando seu flanco oriental implantando quatro batalhões na Polónia, Lituânia, Letónia e Estónia no próximo ano.
Mas russo porta-voz do Ministério da Defesa Igor Konashenkov disse que a implantação não foi "excepcional".
anexação da Rússia da Crimeia e do seu apoio aos rebeldes que lutam no leste da Ucrânia provocou alarme considerável nesta região que Moscou pode também considerar uma ação agressiva contra os países no flanco oriental da Otan, segundo o correspondente da BBC Adam Eston em Varsóvia.
Nato procurou aliviar os temores na sua cimeira de Varsóvia em julho, ao anunciar que iria enviar tropas para ambos os estados bálticos ea Polónia, diz o correspondente.
Nato disse que era uma ação puramente defensivo, mas Moscou vê como uma ameaça e a instalação dos mísseis poderia ser visto como uma medida de contador, acrescenta.
Iskanders foram enviados para Kaliningrad durante exercícios militares no ano passado.
Anexação da Rússia da Crimeia e do seu apoio do presidente sírio, Bashar al-Assad continuar a testar as relações com as potências ocidentais.
Finlândia, Suécia, Estónia e Letónia estão entre nações relatando recentes violações do espaço aéreo por militar da Rússia.
Essas pessoas são um perigo para si e aos outros! Acorde!!!!!!

There’s Nothing More Valuable Than Knowledge.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

EUA estariam se preparando para lançar primeiro ataque Nuclear?

EUA estariam se preparando para lançar primeiro ataque Nuclear e restringe espaço aéreo sobre Áreas críticas em Montana

Sábado, 15 outubro , 2016

A FAA anunciou zona de exclusão aérea sobre certas áreas de Montana, alegando que no sábado à tarde eles podem lançar foguetes e sem aviso prévio de Operação Espacial. Soa como uma reportagem de capa, para que possamos ter um caminho claro para lançar, se necessário.
Há grande acumulação de bombardeiros na ilha de Diego Garcia ao largo da costa da Índia. América no planejamento é um possível ataque preventivo contra a Rússia? Ou isso é apenas um grande blef concebido para intimidar os russos?
À luz do fato de que temos tanques de combustível na rota para o Oriente Médio, isso faz com que este relatório da News israelense muito mais crível e preocupante.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Com Clinton eleita nos EUA , Turquia pode deixar OTAN e se aliar a Rússia

A Turquia pode deixar OTAN se Clinton se tornar presidente?

Dois principais líderes da Turquia têm ambos indicado que, se a candidata presidencial dos EUA Hillary Clinton torna-se eleita como a presidente dos Estados Unidos em 8 de novembro, em seguida, a Turquia, que é único membro da nação de maioria muçulmana da OTAN, terá outra alternativa senão sair da OTAN e aliar -se com a Rússia, no movimento da América para a guerra contra a Rússia (que, em seguida, significará também guerra contra a Turquia).
Agência de Notícias Anadolu da Turquia manchete em 12 de outubro, "Clinton comenta armar PYD / PKK infeliz: Erdogan" '. Infeliz ", e relatou que" o presidente Recep Tayyip Erdogan quarta-feira criticou US observações do candidato presidencial Hillary Clinton em armar curdos sírios como disse Clinton, "Vamos continuar a apoiar o PYD e YPG." [Essas são organizações políticos curdos, eo YPG está lutando abertamente para produzir uma nação curda, que iria remover terra e recursos valiosos não apenas da Turquia, mas da Síria, e também do . Iraque, e talvez também do Irã] "Esta é uma declaração muito infeliz", disse Erdogan "Esta afirmação Erdogan seguiu uma declaração ainda mais forte pelo primeiro-ministro da Turquia no dia anterior, como se segue.:
A Associated Press informou na terça-feira 11 de outubro, que "primeiro-ministro turco Binali Yildirim na terça-feira criticou a candidata presidencial dos EUA Hillary Clinton por comentários que sugerem que ela vai considerar o fornecimento de armas para apoiar combatentes curdos na Síria." CBS News manchete esta notícia-reportagem da AP como "a Turquia se irrita com proposta Síria de Clinton: 'não é América nosso aliado" Military Times intitulou-o "confronto da Turquia anti -Clinton ´por insinuando apoio aos curdos sírios". A AP descrito há as graves preocupações de que o governo da Turquia teria no caso Clinton tornar-se presidente dos Estados Unidos.
Para afirmar o assunto simplesmente aqui: líderes da Turquia são visceralmente contrário de apoio repetido de Clinton para permitir curdos para romper e formar sua própria nação independente, que separatista constituiria uma grave ameaça para a Turquia. Uma declaração pan-curdo anterior por ela estava no Conselho de Relações Exteriores, onde ela instou (como muitas vezes ela tem) que uma "zona de exclusão aérea" ser impostas na Síria, e que "nós temos que trabalhar com os curdos em ambos os lados da fronteira, nós temos que descobrir como, se possível, ter uma segunda despertar árabe "- e ela estava dizendo isso em 19 de Novembro de 2015, depois que a Rússia já tinha começado a sua campanha de bombardeio na Síria em 30 de setembro de 2015 e, portanto, a maioria dos aviões que foram bombardeio na Síria foram os russos e América de impor um "zona de exclusão aérea", assim, significa que os EUA estariam abatendo bombardeiros russos, o que significaria III Guerra Mundial. Além disso, embora ela gostava da "Primavera Árabe", porque tinha começado os jihadistas que entram em Síria e a guerra na Síria, que ela esperava ganhar como o presidente dos Estados Unidos, a maioria das pessoas que vivem nessa região não são fond da "Primavera árabe" em tudo.


Aparentemente, o governo da Turquia já tinha mais do que suficiente de Hillary Clinton.
Desde que o governo turco derrotou o golpe-tentativa militar em 15 de julho de 2016, que visava substituir líderes democraticamente eleitos da Turquia com líderes que aderem para os EUA-CIA-suportada exilou-em-América Fethullah Gulen, os governos de Washington e Ancara ter tido relações extremamente tensas, mas Hillary Clinton seria uma ainda pior presidente dos Estados Unidos, do ponto de vista da Turquia, do que Barack Obama é. Obama e Clinton e a realeza saudita quer terminar a Turquia (e Síria e Iraque, etc.), mas Erdogan e Yildirim não.
Como outra notícia-relatório Anadolu observou em 12 de outubro, "Durante o seu discurso, o primeiro-ministro disse que a principal oposição Partido Republicano do Povo (CHP) 'está caindo para' a organização terrorista Fetullah (FETO) 's reivindicações de ser tratado injustamente."
A liderança existente da Turquia deixou claro que eles vêem a recente tentativa golpe de Estado-como uma operação iniciada pela CIA, e não gostaram. Como eu havia relatado anteriormente, em 18 de Agosto de 2016, a atração principal "O que estava por trás do golpe-Tentativa turco?" Erdogan e Yildirim não só saber a resposta a esta pergunta - que o governo dos Estados Unidos estava por trás disso - mas eles quase certamente estaria morto agora se o presidente da Rússia, Vladimir Putin não tinha informado Erdogan logo à frente do golpe, que estava prestes a acontecer. (Inteligência russa é muito bom mesmo se americanos de inteligência - ou então o uso seletivo de que por um Presidente traidor - produz resultados como a invasão do Iraque em 2003.)
Assim, desde 15 de julho, a Turquia tem aumentado consideravelmente as suas defesas contra os Estados Unidos; e os líderes da Turquia entender por que a criação de um Curdistão seria terrível para a Turquia, bem como para o Iraque ea Síria; e, que a CIA queria isso desde pelo menos 1949. Assim, em 16 de julho (o dia após o golpe turco), havia "acordos alcançados, e os recentes compromissos dos Estados Unidos para fornecer ajuda militar direta e financiamento de $ 415.000.000", que "é mais uma prova da importância dos curdos"; e, em 18 de julho, "US configurar 5 bases militares no Curdistão iraquiano Região". Não é porque a aristocracia EUA amo curdos, ou amar a opinião pública turca, ou ama os iraquianos, que aristocracia da América querem que o governo turco existente (não apenas da Síria) derrubado; é tudo para as operações de petróleo e gás que bilionários da América pode, então, tomar um pedaço de, como pela construção dos gasodutos e comercialização de petróleo e gás para a Europa.
O público americano pode não saber estas coisas, mas os líderes da Turquia fazem, e os líderes da América sabem, e os líderes russos sabem. E o mesmo acontece com Hillary Clinton - herdeira escolhida do presidente Obama. Afinal de contas: ela é a pessoa que o atual presidente dos Estados Unidos quer ser seu sucessor. Se ela não se torne seu sucessor, então todo o seu legado histórico (seu serviço à oligarcas da América) será liberado de distância, e isso é especialmente verdadeiro no que diz respeito à sua política externa, incluindo o isolamento da Rússia e da China, incluindo o seu TPP e TTIP ' tratados de comércio "para esse efeito e para dar controle para as empresas internacionais. Ela é tão determinado a conquistar a Rússia e para ajudar seus financiadores como ele é.
A perda da Turquia em que a conquista esforço é um grande revés para a aristocracia EUA.
da América Associated Press manchete em 10 de outubro ", Turquia, Rússia Registe Gasoduto negócio como Ties Melhorar", e abriu dizendo que essas duas nações estavam envolvidas em "esforços para normalizar os laços", e, por isso:
"O presidente russo, Vladimir Putin e o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan observava como os seus países de ministros de energia selado um acordo intergovernamental para o 'projeto Córrego turca" que traria gás da Rússia para a Turquia. Seria, então, ser distribuído aos países da União Europeia. "
Nada foi dito lá sobre a -tentativa de golpe de Estado dos EUA nem sobre qualquer um dos outros antecedentes relevantes para a compreensão deste, como o seu ser o começo do fim do Obama-fase no esforço da CIA, desde 1949, para derrubar o sírio secular governo, a fim de instalar um fundamentalista sunita, pró-Arábia (Sharia-lei), o governo na Síria, para permitir 'do petróleo ea Thanis' os Sauds gás (do Qatar), a ser canalizado através da Síria para a Europa, para substituir o petróleo russo e gás lá.
Se a Turquia vier a sair da OTAN, em seguida, toda a ordem internacional pós-2ª GM será reorganizada de modo que o governo dos EUA não teria mais um estrangulamento contra outras nações. Isso não afetaria diretamente as Nações Unidas (criação de FDR), mas isso afetaria diretamente praticamente tudo o resto (que terminaria criação de Winston Churchill - que George Herbert Walker Bush e todos os subsequentes Presidentes dos EUA continuando até agora - a Guerra Fria). Quanto ao porquê isso está acontecendo no momento presente: a única maneira que a aristocracia dos EUA pode continuar adiante para conquistar a Rússia é ir girando a América da Guerra Fria a 3ªGuerra Mundial, e algumas aristocracias aliadas estão se recusando a ir tão longe. A Turquia é apenas um exemplo dessa recusa, mas, até Putin salvou a vida de Erdogan em 15 de julho, a Turquia foi parte do plano de Washington, não outro inimigo contra ele.
O concurso atual presidencial nos EUA é, mais do que qualquer outra coisa, sobre a possibilidade de continuar a Guerra Fria (que, depois de 1990, tem sido uma guerra unilateral dos EUA contra a Rússia, não mais uma guerra ideológica frente e verso), em uma guerra nuclear. Isso é o que é realmente tudo sobre, embora o público americano ainda não foram informados, excepto sobre os pequenos problemas e os não-`Problemas ', que ocupam a maior parte dos debates' em América" ​​eleição ".
Quase nenhum relatório é publicado sobre as questões reais, mas as verdadeiras questões serão os únicos importantes em retrospectiva, se haverá uma retrospectiva. Isso não quer dizer que as outras questões também não são significativos, mas apenas que eles são muito menos importantes do que é a questão: 3ª GM - sim ou não. E, além disso, as discussões publicadas das questões menores são altamente enganoso, para que o público está votando em grande parte com base em falsidades de qualquer maneira.
Em 22 de Novembro de 2015, a pró-republicano site "Daily Caller" em manchete "Seguidores de um misterioso Turco clérigo islâmico doaram fortemente para Campanha de Hillary e família Charity" e relatou que, "Um ex-presidente do Centro Cultural Turco Gulen-linked, Ozkan deu entre US $ 500.001 e US $ 1.000.000 para a Fundação Clinton nos últimos meses, o site da caridade mostra. Ele também serviu como co-presidente de finanças nacional no ano passado por um comitê de ação política pró-Clinton chamou Ready PAC ".
Eric Zuesse historiador Investigativo é o autor, mais recente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
Strategic Culture Foundation
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

BRICS NA ÍNDIA: PUTIN E XI JINPING DISCUTEM GUERRA NA SÍRIA

Da Agência Sputinik
Em meio a crescentes tensões internacionais, os presidentes da Rússia e da China, Vladimir Putin e Xi Jinping, discutiram neste sábado (15), às margens da Cúpula dos BRICS em Goa, a possibilidade de resolução da crise na Síria e a adoção de uma posição conjunta sobre o terrorismo.
"O presidente russo e o presidente chinês trocaram opiniões sobre a questão síria. Putin informou o seu homólogo chinês sobre os desenvolvimentos locais", informou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em entrevista coletiva.
Ainda de acordo com o porta-voz, os líderes também compartilham posições na luta contra o terrorismo.
"[Durante o encontro], a necessidade de uma maior cooperação para evitar a infiltração do terrorismo internacional no território da Ásia Central e através dela foi sublinhado", disse Peskov.
A VIII Cúpula anual dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) acontece hoje e amanhã (16) no estado indiano de Goa.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/260529/BRICS-na-%C3%8Dndia-Putin-e-Xi-Jinping-discutem-guerra-na-S%C3%ADria.htm

Rússia, EUA movem -se para além de Guerra Fria para um confronto imprevisível

Washington (CNN) Não é uma nova Guerra Fria. Não é mesmo um frio profundo. É um conflito aberto.
As relações EUA-Rússia deterioraram-se drasticamente em meio a uma enxurrada de acusações e desacordos, aumentando as apostas sobre questões que vão desde concorrentes operações militares dos países na Síria, disputas sobre a independência da Europa Oriental e da escalada de violações cibernéticas.
"Este é um conflito, não deve haver nenhuma dúvida", disse Matthew Rojansky, diretor do Instituto Kennan no Wilson Center, sobre o confronto EUA-Rússia.

O presidente russo, Vladimir Putin reúne-se com o seu Presidente Barack Obama à margem dos líderes do G20, realizada em Hangzhou em 05 de setembro de 2016.


Na terça-feira, White House Press Secretário Josh Earnest disse que os EUA estão considerando um "intervalo" de respostas "proporcional" a alegada pirataria da Russa aos grupos políticos dos EUA. Washington acusou publicamente o Kremlin de ciberataques em sistemas eleitorais e da própria democracia última sexta-feira. Isso veio depois de conversações sobre um cessar-fogo na Síria quebrou como autoridades dos EUA sugerindo que a Rússia seja investigada por crimes de guerra na cidade sitiada de Aleppo.
Moscou negou firmemente que ele está se intrometendo na eleição presidencial dos Estados Unidos. Em uma entrevista esta semana com da CNN Christiane Amanpour, o chanceler russo, Sergey Lavrov disse que era uma acusação infundada.
"É lisonjeiro, é claro, para obter este tipo de atenção - para uma potência regional, como o presidente Obama nos chamou há algum tempo ... Nós não vimos um fato único, uma única prova", disse Lavrov.
candidato presidencial democrata Hillary Clinton chamou a atenção para os hacks como prova de que a Rússia favorece o seu adversário GOP, Donald Trump. Aparecendo em um fórum de investimento em Moscou na quarta-feira, o presidente russo Vladimir Putin descartou que a carga.
"Houve uma histeria inteira sobre esse ser de interesse para a Rússia, mas não há nada dentro do interesse da Rússia", disse Putin.
"Toda a histeria visa tornar o americano esquecido a manipulação da opinião pública", acrescentou. "Ninguém está falando sobre isso, todo mundo quer saber quem fez isso, o que é importante é o que está dentro eo que essa informação está em causa."
Enquanto isso, Moscou deixou abruptamente um pacto de segurança nuclear, citando a agressão dos EUA, e se mudou mísseis Iskandar com capacidade nuclear até a borda do território da OTAN na Europa. Seus funcionários têm levantado abertamente a possível utilização de armas nucleares.
E isso é só o carretel do destaque.
O atrito entre Moscou e Washington - por muitas avaliações em seu pior nível desde a queda do Muro de Berlim - levou Mikhail Gorbachev, o último líder da União Soviética, para fazer um apelo segunda-feira para o diálogo e de-escalada.
"Acho que o mundo chegou a um ponto perigoso", advertiu Gorbachev, de acordo com a Agence France Presse.
"Isso precisa parar. Precisamos renovar o diálogo", disse Gorbachev, comentando a decisão dos EUA de cancelar conversações sobre a Síria.
"Na verdade, não é uma Guerra Fria", disse Igor Zevelev, ex-diretor do escritório Rússia da Fundação MacArthur. "É uma situação muito mais perigosa e imprevisível."
É pouco provável que as tensões irão declinar em breve, com a possibilidade muito real de uma escalada dinâmica em desenvolvimento num momento em que os canais de comunicação entre as duas capitais tem diminuído.
Um diplomata ocidental disse que os confrontos anteriores entre o Ocidente e a Rússia seguiu um padrão típico de uma escalada lenta e um entendimento mútuo de ambos os lados quando era hora de parar.
Com as ações da Rússia na Síria, a sua decisão de colocar mísseis com capacidade nuclear à porta da OTAN e seus ciberataques, o diplomata disse, "você tem a impressão de que eles estão aumentando por si e irão ao extremo."
"Este é um sistema muito diferente", disse o diplomata. "Quando você ouvir esses novos russos, este não é o equilíbrio estratégico que sabíamos. Não é comum e perigoso."
incidentes recentes incluem o assédio dos diplomatas dos EUA em Moscou e reivindicações russas que os seus agentes de serviços estrangeiros são atormentado em os EUA, várias ocasiões no ano passado, quando os jatos russos e embarcações navais têm zumbido os militares dos EUA e por Moscou em violação de um tratado de segurança central de 2014 por testar um míssil de cruzeiro lançados do solo. A lista continua.
"A qualidade das relações entre nós é, certamente, no ponto mais baixo desde a Guerra Fria", disse o embaixador da Rússia para os EUA Sergey Kislyak. "O risco de erros de cálculo aumentou", especialmente com as forças da OTAN "que está sendo implantado ao lado de nossas fronteiras", disse Kislyak em declarações na Johns Hopkins School of Advanced International Studies.
O embaixador disse que "os canais normais de comunicação são congelados" entre os EUA ea Rússia. "Nós vemos os Estados Unidos a tomar medidas hostis em relação à Rússia, incluindo sanções, há chamadas para isolar a Rússia", disse ele, acrescentando: "ele não funciona com a Rússia e não vai funcionar."
Lavrov disse a jornalistas a partir da Rússia Channel One que Moscou tinha se retirado para fora do pacto de segurança nuclear em plutónio em 3 de outubro por causa de "tendências anti-Rússia agressivas na base da política dos EUA em relação à Rússia."
Ele apontou para a OTAN implantações, infra-estrutura e colocação de mísseis como exemplos de "medidas agressivas que têm uma influência direta sobre os nossos interesses nacionais e podem afetar nossa segurança nacional."
No lado os EUA, a contrapartida de Lavrov Secretário de Estado John Kerry levou a chamada para uma investigação de crimes de guerra em ações da Rússia na Síria e disse que os EUA vão retaliar o que ele vê como uma interferência na votação presidencial de 2016.
"Eles não são, citações," ficar longe com ele 'gratuitamente ", disse Kerry segunda-feira em Palo Alto, referindo-se a cortes nos sistemas eleitorais nos EUA e partidos políticos.
O porta-voz presidencial russo, Dmitry Peskov rejeitou as acusações como "nonsense" na sexta-feira, de acordo com a agência de notícias Interfax estatal.
Mesmo assim, os EUA enviaram à Rússia uma mensagem "muito clara" sobre "o carácter inaceitável de interferência com a democracia nos Estados Unidos da América", disse Kerry. Ele advertiu que "vamos e podemos responder da forma que escolhermos para, no momento da nossa escolha."
À luz das tensões, Gorbachev pediu um "retorno às principais prioridades" entre a Rússia e os EUA.
"Estes são o desarmamento nuclear, a luta contra o terrorismo, a prevenção de um desastre ambiental", ele listou. "Comparado a esses desafios, todo o resto desliza para o fundo."
No entanto, mudar tão cedo é improvável. Putin consolidou seu domínio sobre o parlamento e parece destinada a ser reeleito dentro dos próximos 18 meses.
Ele tem um histórico espinhosa com Clinton, a quem acusou de instigar dezembro de 2011 manifestações contra ele enquanto ela era secretário de Estado. Por sua parte, Clinton brincou em 2008 que o então presidente George W. Bush não poderia ter obtido um sentimento da alma de Putin, como ele tinha reivindicado, porque o presidente russo é um ex-agente da KGB e que significa "por definição, ele doesn ' t tem uma alma. "
Trump tem repetidamente elogiado Putin, minimizando ações russas na Síria e no corte, e em uma chamada ponto na Rússia para ajudar investigar contas de e-mail do seu rival.
"Eu acho que seria ótimo se nós temos, juntamente com a Rússia", Trump disse domingo, no segundo debate presidencial.
Em sua entrevista com Amanpour, da CNN, Lavrov chamou de "ridículo" sugerir que "a Rússia está a interferir nos assuntos internos dos Estados Unidos."
Mas Lavrov, no entanto, fez referência a bomba na semana passada, que abalou a corrida presidencial: uma fita descoberto a partir de 2005 em que Trump pode ser ouvida se gabando tateando mulheres e agarrando sua genitália.
"Há tantas B*** s em torno de sua campanha presidencial de ambos os lados que eu prefiro não comentar", disse Lavrov Amanpour.
Independentemente de quem habita a Casa Branca ao lado, Putin não é suscetível de alterar o seu curso. Alinhando a Rússia com a Síria, contrariando os EUA no Conselho de Segurança da ONU e empurrando para trás contra a OTAN por voar com bombardeiros ao longo da costa atlântica ocidental em setembro, entre outros movimentos, servir o líder russo em casa.
"Você acha que 'por que ele está preocupado," mas há claramente a preocupação em algum nível "por parte de Putin sobre as próximas eleições presidenciais", e isso suporta acima de sua popularidade ", disse Angela Stent, diretora do Centro para a Eurásia, Rússia e Estudos do leste Europeu da Georgetown University.
Ele também distrai russos da economia, que o Grupo Eurasia, entre outros analistas, avaliar tem uma perspectiva negativa a longo prazo.
"Ela ajuda a ter um inimigo se as pessoas estão sentindo o aperto econômico", disse Stent. "Se as pessoas pensam que vamos estar em guerra com os EUA, esquecem-se sobre o custo dos alimentos."
Os ataques cibernéticos podem também representar uma espécie de retorno. Putin "realmente acredita que os EUA são responsáveis" pelas demonstrações de dezembro de 2011 contra ele, disse Stent. Ele pode ser telegrafar: "Você acha que pode interferir nas nossas eleições? Bem, nós podemos fazer a mesma coisa também", disse ela.
Há elementos globais para a estratégia do líder russo, que também sinalizam tensões contínuas. Putin é "impulsionado por grandes idéias sobre o papel da Rússia no mundo", disse Zevelev, pesquisador do Centro de Wilson. Putin quer limitar papel de liderança mundial dos Estados Unidos, reduzir o que ele vê como uma inclinação americana para a "mudança de regime", e mostrar que a Rússia também pode usar a força militar para alcançar objetivos de política externa.
"Putin quer afirmar a Rússia como uma potência global, com grandes ambições", Zevelev disse, "e, a fim de demonstrar isso, Moscou tem que fazer algo na arena mundial de vez em quando."
Rojansky do Wilson Center disse russo "de mensagens é clara -" se não estamos recebendo o que queremos em uma frente, vamos aumentar em outras frentes. " "
Moscou poderia fazer isso por reacender conflitos latentes na Europa, Rojansky disse, assumindo outras intervenções regionais ou mesmo alinhamento com a China para apoiar as aspirações de Pequim pelo domínio no Mar do Sul da China.
E ele apontou que os russos "têm sinalizado em um par de maneiras que eles estão dispostos" a usar armas nucleares.
"Este é o momento mais perigoso desde que eu não sei quando", disse Stent, da Universidade de Georgetown, que acrescentou que os próximos meses antes de o novo presidente dos Estados Unidos toma posse provavelmente será agitado.
"A Rússia compreende eles têm um outro par de meses até janeiro onde nada vai acontecer, e por que não tirar proveito disso", disse ela.


da CNN Tom Kludt e George Kazarian contribuíram para este relatório.
http://edition.cnn.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia, EUA movem -se para além de Guerra Fria para um confronto imprevisível

Washington (CNN) Não é uma nova Guerra Fria. Não é mesmo um frio profundo. É um conflito aberto.
As relações EUA-Rússia deterioraram-se drasticamente em meio a uma enxurrada de acusações e desacordos, aumentando as apostas sobre questões que vão desde concorrentes operações militares dos países na Síria, disputas sobre a independência da Europa Oriental e da escalada de violações cibernéticas.
"Este é um conflito, não deve haver nenhuma dúvida", disse Matthew Rojansky, diretor do Instituto Kennan no Wilson Center, sobre o confronto EUA-Rússia.

O presidente russo, Vladimir Putin reúne-se com o seu Presidente Barack Obama à margem dos líderes do G20, realizada em Hangzhou em 05 de setembro de 2016.


Na terça-feira, White House Press Secretário Josh Earnest disse que os EUA estão considerando um "intervalo" de respostas "proporcional" a alegada pirataria da Russa aos grupos políticos dos EUA. Washington acusou publicamente o Kremlin de ciberataques em sistemas eleitorais e da própria democracia última sexta-feira. Isso veio depois de conversações sobre um cessar-fogo na Síria quebrou como autoridades dos EUA sugerindo que a Rússia seja investigada por crimes de guerra na cidade sitiada de Aleppo.
Moscou negou firmemente que ele está se intrometendo na eleição presidencial dos Estados Unidos. Em uma entrevista esta semana com da CNN Christiane Amanpour, o chanceler russo, Sergey Lavrov disse que era uma acusação infundada.
"É lisonjeiro, é claro, para obter este tipo de atenção - para uma potência regional, como o presidente Obama nos chamou há algum tempo ... Nós não vimos um fato único, uma única prova", disse Lavrov.
candidato presidencial democrata Hillary Clinton chamou a atenção para os hacks como prova de que a Rússia favorece o seu adversário GOP, Donald Trump. Aparecendo em um fórum de investimento em Moscou na quarta-feira, o presidente russo Vladimir Putin descartou que a carga.
"Houve uma histeria inteira sobre esse ser de interesse para a Rússia, mas não há nada dentro do interesse da Rússia", disse Putin.
"Toda a histeria visa tornar o americano esquecido a manipulação da opinião pública", acrescentou. "Ninguém está falando sobre isso, todo mundo quer saber quem fez isso, o que é importante é o que está dentro eo que essa informação está em causa."
Enquanto isso, Moscou deixou abruptamente um pacto de segurança nuclear, citando a agressão dos EUA, e se mudou mísseis Iskandar com capacidade nuclear até a borda do território da OTAN na Europa. Seus funcionários têm levantado abertamente a possível utilização de armas nucleares.
E isso é só o carretel do destaque.
O atrito entre Moscou e Washington - por muitas avaliações em seu pior nível desde a queda do Muro de Berlim - levou Mikhail Gorbachev, o último líder da União Soviética, para fazer um apelo segunda-feira para o diálogo e de-escalada.
"Acho que o mundo chegou a um ponto perigoso", advertiu Gorbachev, de acordo com a Agence France Presse.
"Isso precisa parar. Precisamos renovar o diálogo", disse Gorbachev, comentando a decisão dos EUA de cancelar conversações sobre a Síria.
"Na verdade, não é uma Guerra Fria", disse Igor Zevelev, ex-diretor do escritório Rússia da Fundação MacArthur. "É uma situação muito mais perigosa e imprevisível."
É pouco provável que as tensões irão declinar em breve, com a possibilidade muito real de uma escalada dinâmica em desenvolvimento num momento em que os canais de comunicação entre as duas capitais tem diminuído.
Um diplomata ocidental disse que os confrontos anteriores entre o Ocidente e a Rússia seguiu um padrão típico de uma escalada lenta e um entendimento mútuo de ambos os lados quando era hora de parar.
Com as ações da Rússia na Síria, a sua decisão de colocar mísseis com capacidade nuclear à porta da OTAN e seus ciberataques, o diplomata disse, "você tem a impressão de que eles estão aumentando por si e irão ao extremo."
"Este é um sistema muito diferente", disse o diplomata. "Quando você ouvir esses novos russos, este não é o equilíbrio estratégico que sabíamos. Não é comum e perigoso."
incidentes recentes incluem o assédio dos diplomatas dos EUA em Moscou e reivindicações russas que os seus agentes de serviços estrangeiros são atormentado em os EUA, várias ocasiões no ano passado, quando os jatos russos e embarcações navais têm zumbido os militares dos EUA e por Moscou em violação de um tratado de segurança central de 2014 por testar um míssil de cruzeiro lançados do solo. A lista continua.
"A qualidade das relações entre nós é, certamente, no ponto mais baixo desde a Guerra Fria", disse o embaixador da Rússia para os EUA Sergey Kislyak. "O risco de erros de cálculo aumentou", especialmente com as forças da OTAN "que está sendo implantado ao lado de nossas fronteiras", disse Kislyak em declarações na Johns Hopkins School of Advanced International Studies.
O embaixador disse que "os canais normais de comunicação são congelados" entre os EUA ea Rússia. "Nós vemos os Estados Unidos a tomar medidas hostis em relação à Rússia, incluindo sanções, há chamadas para isolar a Rússia", disse ele, acrescentando: "ele não funciona com a Rússia e não vai funcionar."
Lavrov disse a jornalistas a partir da Rússia Channel One que Moscou tinha se retirado para fora do pacto de segurança nuclear em plutónio em 3 de outubro por causa de "tendências anti-Rússia agressivas na base da política dos EUA em relação à Rússia."
Ele apontou para a OTAN implantações, infra-estrutura e colocação de mísseis como exemplos de "medidas agressivas que têm uma influência direta sobre os nossos interesses nacionais e podem afetar nossa segurança nacional."
No lado os EUA, a contrapartida de Lavrov Secretário de Estado John Kerry levou a chamada para uma investigação de crimes de guerra em ações da Rússia na Síria e disse que os EUA vão retaliar o que ele vê como uma interferência na votação presidencial de 2016.
"Eles não são, citações," ficar longe com ele 'gratuitamente ", disse Kerry segunda-feira em Palo Alto, referindo-se a cortes nos sistemas eleitorais nos EUA e partidos políticos.
O porta-voz presidencial russo, Dmitry Peskov rejeitou as acusações como "nonsense" na sexta-feira, de acordo com a agência de notícias Interfax estatal.
Mesmo assim, os EUA enviaram à Rússia uma mensagem "muito clara" sobre "o carácter inaceitável de interferência com a democracia nos Estados Unidos da América", disse Kerry. Ele advertiu que "vamos e podemos responder da forma que escolhermos para, no momento da nossa escolha."
À luz das tensões, Gorbachev pediu um "retorno às principais prioridades" entre a Rússia e os EUA.
"Estes são o desarmamento nuclear, a luta contra o terrorismo, a prevenção de um desastre ambiental", ele listou. "Comparado a esses desafios, todo o resto desliza para o fundo."
No entanto, mudar tão cedo é improvável. Putin consolidou seu domínio sobre o parlamento e parece destinada a ser reeleito dentro dos próximos 18 meses.
Ele tem um histórico espinhosa com Clinton, a quem acusou de instigar dezembro de 2011 manifestações contra ele enquanto ela era secretário de Estado. Por sua parte, Clinton brincou em 2008 que o então presidente George W. Bush não poderia ter obtido um sentimento da alma de Putin, como ele tinha reivindicado, porque o presidente russo é um ex-agente da KGB e que significa "por definição, ele doesn ' t tem uma alma. "
Trump tem repetidamente elogiado Putin, minimizando ações russas na Síria e no corte, e em uma chamada ponto na Rússia para ajudar investigar contas de e-mail do seu rival.
"Eu acho que seria ótimo se nós temos, juntamente com a Rússia", Trump disse domingo, no segundo debate presidencial.
Em sua entrevista com Amanpour, da CNN, Lavrov chamou de "ridículo" sugerir que "a Rússia está a interferir nos assuntos internos dos Estados Unidos."
Mas Lavrov, no entanto, fez referência a bomba na semana passada, que abalou a corrida presidencial: uma fita descoberto a partir de 2005 em que Trump pode ser ouvida se gabando tateando mulheres e agarrando sua genitália.
"Há tantas B*** s em torno de sua campanha presidencial de ambos os lados que eu prefiro não comentar", disse Lavrov Amanpour.
Independentemente de quem habita a Casa Branca ao lado, Putin não é suscetível de alterar o seu curso. Alinhando a Rússia com a Síria, contrariando os EUA no Conselho de Segurança da ONU e empurrando para trás contra a OTAN por voar com bombardeiros ao longo da costa atlântica ocidental em setembro, entre outros movimentos, servir o líder russo em casa.
"Você acha que 'por que ele está preocupado," mas há claramente a preocupação em algum nível "por parte de Putin sobre as próximas eleições presidenciais", e isso suporta acima de sua popularidade ", disse Angela Stent, diretora do Centro para a Eurásia, Rússia e Estudos do leste Europeu da Georgetown University.
Ele também distrai russos da economia, que o Grupo Eurasia, entre outros analistas, avaliar tem uma perspectiva negativa a longo prazo.
"Ela ajuda a ter um inimigo se as pessoas estão sentindo o aperto econômico", disse Stent. "Se as pessoas pensam que vamos estar em guerra com os EUA, esquecem-se sobre o custo dos alimentos."
Os ataques cibernéticos podem também representar uma espécie de retorno. Putin "realmente acredita que os EUA são responsáveis" pelas demonstrações de dezembro de 2011 contra ele, disse Stent. Ele pode ser telegrafar: "Você acha que pode interferir nas nossas eleições? Bem, nós podemos fazer a mesma coisa também", disse ela.
Há elementos globais para a estratégia do líder russo, que também sinalizam tensões contínuas. Putin é "impulsionado por grandes idéias sobre o papel da Rússia no mundo", disse Zevelev, pesquisador do Centro de Wilson. Putin quer limitar papel de liderança mundial dos Estados Unidos, reduzir o que ele vê como uma inclinação americana para a "mudança de regime", e mostrar que a Rússia também pode usar a força militar para alcançar objetivos de política externa.
"Putin quer afirmar a Rússia como uma potência global, com grandes ambições", Zevelev disse, "e, a fim de demonstrar isso, Moscou tem que fazer algo na arena mundial de vez em quando."
Rojansky do Wilson Center disse russo "de mensagens é clara -" se não estamos recebendo o que queremos em uma frente, vamos aumentar em outras frentes. " "
Moscou poderia fazer isso por reacender conflitos latentes na Europa, Rojansky disse, assumindo outras intervenções regionais ou mesmo alinhamento com a China para apoiar as aspirações de Pequim pelo domínio no Mar do Sul da China.
E ele apontou que os russos "têm sinalizado em um par de maneiras que eles estão dispostos" a usar armas nucleares.
"Este é o momento mais perigoso desde que eu não sei quando", disse Stent, da Universidade de Georgetown, que acrescentou que os próximos meses antes de o novo presidente dos Estados Unidos toma posse provavelmente será agitado.
"A Rússia compreende eles têm um outro par de meses até janeiro onde nada vai acontecer, e por que não tirar proveito disso", disse ela.


da CNN Tom Kludt e George Kazarian contribuíram para este relatório.
http://edition.cnn.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia acusa EUA de plano de terror secreto para permitir que ISIS vá contra forças russas

Acordo de terror secreto escandaloso da 'América' para permitir que 9.000 combatentes ISIS para escapar da capital terrorista iraquiana de Mosul para que eles possam ir atacar as tropas russas", acusações de Moscow
Acusações são de que os EUA 'vão deixar ISIS retirar-se de Mosul em maior segurança em um acordo secreto com a Arábia Saudita contra a Rússia"
Por Jon Lockett 13 de outubro de 2016, 12:03
O Presidente dos EUA B.Obama e o líder saudita Rei Salman


Milhares de combatentes ISIS estão a ser dado passagem segura para fora do Iraque para lutar na Síria, os líderes militares russos afirmam.


O exército jihadista - e suas famílias - vão supostamente ser deixados irem para a Síria para lutar contra o presidente Bashar al-Assad e seus aliados russos.

PA:PRESS ASSOCIATION IMAGES
3
Bravos combatentes do Estado Islâmico estão sentindo o calor no Iraque
As afirmações vem como a Grã-Bretanha em face dos EUA criticam por não parar o bombardeio brutal de Assad de civis na cidade síria de Aleppo.
Cerca de mil soldados norte-americanos e britânicos foram enviados para retomar Mosul - a maior cidade sob controle ISIS.
A RAF e a Força Aérea dos Estados Unidos estão de prontidão para apoiar qualquer ataque ao solo com os principais ataques aéreos.
Mas, sob o suposto acordo - supostamente mediado pela Arábia Saudita - a coalizão liderada pelos Estados Unidos vai apenas bombardear alvos concordados com os militantes ISIS com antecedência, relata o Daily Star.
A fonte militar em Moscow disse ao Star: "Em preparação para a operação em Mossul, as agências de inteligência dos Estados Unidos e Arábia Saudita concordaram que antes do assalto todos os militantes serão oferecidos uma rota segura para deixar a cidade com suas famílias.

ALAMY
Conflito no Iraque : EUA lançam novos " ataques " aos ISIS militantes
"E no momento do ataque, aeronaves da coalizão só iriam atacar prédios vazios, previamente acordado com os militantes.
"Mais de 9.000 combatentes ISIS serão transferidos para as regiões orientais da Síria para acompanhar uma grande operação ofensiva, que envolve a captura de Deir ez-Zur e Palmyra."
Arábia Saudita já foi acusada de fornecer fundos e armas para ISIS e outros grupos rebeldes islâmicos que lutam Assad.
Vladimir Putin lançou seu poderio militar por trás pal Assad como há muito tempo aliado da Síria que já recebeu bases russas desde a era soviética - e dá à Rússia o acesso chave para o Mediterrâneo.
https://www.thesun.co.uk

Rússia faz teste de prontidão de mísseis Nucleares-balísticos: "Aumentando as tensões com os EUA"

Mac Slavo
SHTFplan.com

13 de outubro de 2016

Vem uma guerra nuclear?

A Rússia está claramente preparada para isso, e pronto para enviar uma mensagem para os hacks políticos americanos beligerantes que têm sido continuamente incitando as coisas por diante.

Com as relações diplomáticas entre os EUA e a Rússia no seu ponto mais baixo desde o fim da Guerra Fria, é difícil não tomar conhecimento do quão rapidamente Putin e seus generais estão se preparando para uma guerra total.

E eles podem fazê-lo.

Mais recentemente, a Rússia testou três mísseis com capacidade nuclear balísticos - a partir de submarinos no mar de Okhotsk e do Mar de Barents, bem como um de uma localização no interior.

via The News International (Paquistão):

As forças russas dispararam um foguete com capacidade nuclear de um submarino da Frota do Pacífico no Mar de Okhotsk norte do Japão, estatal RIA Novosti.

Um míssil Topol foi disparado fora de um submarino no Mar de Barents, e um terceiro foi lançado a partir de um local para o interior, no norte-oeste do país vasto, as agências russas.

A mais recente demonstração de força por Moscou - que tem vindo a realizar exercícios militares regulares desde os laços com o Ocidente caiu em 2014 sobre a Ucrânia - vem como tensões dispararam nos últimos dias.

A Rússia tem puxado a ficha sobre uma série de acordos com os EUA - incluindo um pacto de desarmamento simbólico entre as duas potências nucleares de dispor de plutônio para armas - como Washington suspendeu as negociações sobre a Síria

A mensagem é clara - desencaminhadores americanos foram longe o suficiente em provocar relação à Síria e Ucrânia, e eles vão defender seus interesses em conformidade. Oficialmente, é claro, a Rússia insiste em que esta atividade é a formação meramente militar e nada mais.

Extra-oficialmente, temos que saber o quanto as coisas ainda vai percorrer antes que seja tarde demais.

Alguns candidatos já foram tão abertamente-hawkish como Hillary Clinton, e a guerra pode acontecer um certamente com qualquer candidato presidencial.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, com nervuras da controvérsia sobre os comentários "pussy" de Trump, por sua vez, afirmando que há "tantos bocetas " entre os assessores de ambos os candidatos, que não poderia comentar mais:

Chame-lhe o que quiserem, mas é claro que as coisas têm vindo desequilibrado em 2016.

Os americanos foram deixados escolhas de desenho animado em suas eleições "democráticas", enquanto o país perde o controle sobre a hegemonia mundial.

A economia, o dólar e os princípios de organização para a guerra são todos tona tão grave - e potencialmente catastrófica - fatores em 2017 e além.

Fique atento.

Líder ultranacionalista russo quer Trump no poder nos EUA e se não for ele é Guerra Nuclear

Aliado de Putin adverte americanos a votar em Trump ou enfrentar Guerra Nuclear

Zero Hedge
13 de outubro de 2016
O nome do que é sem dúvida o mais flamboyant, político ultra-nacionalista de Rússia, e de acordo com alguns, a encarnação local do Donald Trump, Vladimir Zhirinovsky, deputado na Duma e líder do partido LDPR nacionalista, é familiar aos leitores freqüentes: ele mais recentemente fez uma aparição nestas páginas há dois meses, quando advertiu a Alemanha, que corre o risco de destruição total se continua em sua trilha presente de operar forças Bundeswehr no Báltico. Zhirinovsky também compartilha outra característica com Donald Trump: ambos são abertamente a uma falha. É por isso que não ficamos surpresos ao ler que a Reuters informou no início, Zhirinovsky pediu aos americanos pra votar em Donald Trump como presidente ou "iremos ser arrastados para uma guerra. nuclear."
Em entrevista à Reuters, Vladimir Zhirinovsky, conhecido na Rússia e na Europa por sua retórica inflamada, disse que Trump era a única pessoa capaz de acalmar as tensões perigosas entre Moscou e Washington.
Por outro lado, Hillary Clinton pode desencadear a Terceira Guerra Mundial, adverte o russo, que recebeu um prêmio do estado superior de Putin depois de seu pró-Kremlin Partido Liberal Democrático da Rússia (LDPR) ficou em terceiro lugar nas eleições parlamentares da Rússia no mês passado.

"As relações entre a Rússia e os Estados Unidos não podem ficar pior. A única maneira que elas podem piorar é se a guerra começar ", disse Zhirinovsky, falando em seu escritório enorme no 10º andar da Duma Estatal da Rússia, ou câmara baixa do Parlamento. "Os americanos votarão para um presidente em 8 de novembro eles devem perceber que eles estão votando pela paz no planeta Terra se eles votarem no Trump. Mas se eles votarem em Hillary é guerra destruidora. Vai ser um filme curtode horror. Haverá Hiroshimas e Nagasakis em todos os lugares do planeta ".
Bem, nós dissemos que ele era franco. E, assim como Trump, Zhirinovsky tende a polarizar os seus compatriotas. Segundo a Reuters, enquanto "muitos russos consideram o político como uma figura de palhaço que faz declarações francas para atrair a atenção", ele também é "amplamente visto como um servo fiel da política Kremlin, por vezes utilizado para flutuar opiniões radicais para testar a reação do público."
Os comentários de Zhirinovsky vêm em um momento em que as relações entre a Rússia e os EUA estão em mínimos de gerações, como resultado não só dos conflitos em fúria sobre a Síria e Ucrânia, mas também a recente acusação da Casa Branca de que a Rússia foi responsável por ataques cibernéticos contra organizações do Partido Democrata. Por sua vez, um Putin divertido respondeu que seu país não estava envolvido em um esforço para influenciar a eleição presidencial nos EUA. Em vez disso Putin acusou os EUA de "iniciar esta histeria, dizendo que isso (hacking) é do interesse da Rússia. Mas isso não tem nada a ver com os interesses da Rússia ", em um discurso durante um fórum de negócios em Moscou. Ele acrescentou que as acusações eram uma manobra para desviar a atenção dos eleitores americanos "num momento em que a opinião pública estava sendo manipulada. "Todo mundo está falando sobre" quem fez isso "(a pirataria)", disse Putin. "Mas é importante? A coisa mais importante é o que está dentro esta informação ".
* * *
Mas voltando ao "Trump da Rússia": de acordo com Reutersi ", Zhirinovsky gosta de chocar a opinião pública liberal e ele tem frequentemente desdenhado o Ocidente, que ele e outros nacionalistas russos consideram como decadente, hipócrita e corrompido pelo politicamente correto.
Seu estilo combativo, uma reminiscência de Trump, garante-lhe uma abundância de tempo de antena de televisão e milhões de votos nas eleições russas, muitas vezes a partir do tipo de trabalhadores de colarinho azul, que são a base de apoio do candidato republicano dos EUA.
Zhirinovsky propôs uma vez bloquear a maioria muçulmana do sul da Rússia com uma cerca de arame farpado, ecoando o chamado de Trump por um muro ao longo da fronteira dos EUA com o México.
Zhirinovsky, que disse que se reuniu Trump em Nova York em 2002, revela em suas semelhanças com o empresário norte-americano - eles são da mesma idade, favorecem a língua grosseira, por vezes, misógino e possuem sobre a colocação de seu próprio país em primeiro lugar. Zhirinovsky tem ainda disse que quer um teste de DNA para ver se ele está relacionado com Trump.
Onde os dois diferem, é que ao contrário Trump, um "candidato anti-establishment na corrida presidencial dos EUA sem passado e experiência política", Zhirinovsky é um insider político consumado que se sentou na Duma por mais de duas décadas; ele também é mais diplomático quando ele precisa ser, como nesta entrevista em que ele continuou a elogiar Trump: "(Trump) não se preocupam com a Síria, Líbia e Iraque e por uma terra devem América interferir nesses países? E na Ucrânia. Quem precisa Ucrânia ?, "disse Zhirinovsky, que já se considerava um amigo do Iraque Saddam Hussein e ditador líbio Muammar Gaddafi e cujas mortes ele ainda lamenta.
"Trump terá uma chance brilhante de fazer relações mais pacíficas ... Ele é o único que pode fazer isso", disse ele, acrescentando que Trump poderia até ganhar um prêmio Nobel da Paz.
E se ele gosta de Trump, ele não deve gostar de Hillary. Certo bastante Zhirinovsky descreveu Clinton como "uma mãe-de-lei do mal" e disse que seu registro como secretária de Estado de Obama em 2009-2013 mostrou que ela era imprópria para liderar seu país.
"Ela anseia poder. Sua opinião é que Hillary é a pessoa mais importante do planeta, que a América é um país excepcional, como disse Barack Obama ", disse Zhirinovsky. "Isso é perigoso. Ela poderá iniciar uma guerra nuclear ".

Ele não para aqui: "A maioria dos americanos devem escolher Trump porque os homens têm sido importantes para milhões de anos. Você não pode correr o risco de ter um dos mais ricos países, mais poderosos liderados por uma mulher presidente ", disse ele.
Questionado sobre os comentários lascivos Trump fez sobre as mulheres em 2005, que têm prejudicado a sua campanha, Zhirinovsky defendeu o republicano: "Os homens todos todo o mundo às vezes dizem coisas que são apenas para os seus companheiros. Nós só deve considerar o seu negócio (e políticos) qualidades ".
Zhirinovsky, que acredita que, apesar de Putin e Trump nunca conheci eles poderiam estabelecer uma estreita relação de trabalho, teve uma conclusão muito binária: "vitória para Trump seria um presente para a humanidade. Mas se Hillary Clinton vence será a última presidente dos EUA ".
Só o tempo dirá se ele está certo.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

EUA rompem negociações com Rússia sobre Síria e Rússia rompe acordo nuclear

EUA rompem negociações diplomáticas com a Rússia para acabar com o derramamento de sangue na Síria
Secretário de Estado John F. Kerry fala em Nova York em 22 de setembro O Departamento de Estado diz que os EUA está suspendendo contratos bilaterais com a Rússia sobre a Síria. (Jason DeCrow / Associated Press)


A administração Obama cumpriu seu ultimato segunda-feira e retirou a sua colaboração com a Rússia sobre a Síria, enquanto Moscou suspendeu um tratado chave de armas nucleares que tinha assinado com Washington mais de uma década atrás.


Com os dois governos sinalizando ira um contra outro, laços EUA-Rússia atingem um dos seus pontos mais baixos desde 1991 com o colapso da União Soviética.


Exasperado durante ataques aéreos russos e sírios implacáveis ​​na cidade golpeada de Aleppo, Washington anunciou que estava rompendo as negociações bilaterais com a Rússia sobre o destino da Síria e cancelando planos para compartilhar informações de inteligência e operações militares relacionadas com Moscou.


"Esta não é uma decisão que foi tomada de ânimo leve", disse o porta-voz do Departamento de Estado John Kirby, em comunicado.


A decisão veio após negociações contínuas, incluindo conversas telefónicas quase diárias entre o secretário de Estado John F. Kerry e ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, que visavam reduzir a violência e abrindo rotas para alimentar precisava desesperadamente e remédios para enclaves sitiados. Eles da última vez se falaram de modo tenso sábado, e a decisão da administração Obama foi transmitida aos negociadores russos em Genebra.


"Infelizmente, a Rússia não conseguiu fazer jus aos seus próprios compromissos", disse Kirby ", e também não quis ou incapaz de garantir a adesão regime sírio ao regime a que concordou Moscou."


Em vez disso, os EUA alega, Rússia e seu aliado, o governo do presidente sírio, Bashar Assad, usou o tempo para bater porções controladas pelos rebeldes de Aleppo e vários bairros civis com bombas de barril e outros ataques indiscriminados. Centenas de pessoas foram mortas na última semana.


Rússia tinha concordado com um cessar-fogo no mês passado, mas que se desfez rapidamente. A Rússia argumenta que os Estados Unidos não cumprem com o seu compromisso para separar os grupos rebeldes moderados que apoia de mais facções radicais, tais como o ramo sírio da Al Qaeda.


Kirby disse que os Estados Unidos vão retirar uma equipe que tinha sido despachada para abrir um chamado centro de implementação conjunta, em que as forças russas e norte-americanos armados iam unir esforços para combater Estado islâmico e outros grupos jihadistas.


Também segunda-feira, o presidente russo, Vladimir Putin assinou um decreto suspendendo a participação do seu país em um tratado com os EUA projetado para eliminar as armas nucleares.


Putin citou "uma ameaça à estabilidade estratégica, como resultado de atos hostis dos EUA em relação à Rússia." Esta foi uma referência a um incidente diplomático aprofundamento entre o Kremlin e a Casa Branca sobre a Síria, bem como as tensões e as sanções que se seguiram 2014 aquisição da Rússia da Crimeia e seu apoio a separatistas no leste da Ucrânia.


É a mais recente ação pela Rússia, que serve para relaxar os tratados-de cooperação nuclear e de armas que têm regido as relações entre os EUA e a Rússia nos anos após a dissolução Soviética.


O acordo nuclear suspendeu segunda-feira foi para processar 34 toneladas de plutônio para armas - o suficiente para fazer 17.000 ogivas nucleares; que foi assinado em 2000 pela administração cessante do presidente Clinton e do primeiro governo de Putin. Ampliado em 2006 e 2010, ele estava entre os últimos acordos estratégicos que puseram fim à corrida armamentista e foram forçados, apesar dos altos e baixos das relações EUA-Rússia após o colapso da União Soviética de 1991.


O decreto de Putin prevê que Moscou vai retomar a sua participação no acordo apenas se os EUA cumpre uma lista de exigências, muitos dos quais são contrários às políticas de segurança os EUA tem promovido durante décadas. A Casa Branca teria de levantar todas as sanções anti-russas, "compensar" a Rússia para as perdas de sanções relacionadas e reduzir a presença militar dos EUA na Europa Oriental aos níveis de 2000 PRE. Em 2015, a Organização do Tratado do Atlântico Norte abriu pontos de comando em seis países do Leste Europeu, permitindo uma implantação rápida das tropas e armamentos.


A administração Obama disse que "lamentava" A ação de Putin e acusou a Rússia de ser a principal força desestabilizadora na região.


No decreto, Moscou também alega que Washington está treinando militantes ultranacionalistas na Ucrânia e "abertamente se levanta para proteger os crimes econômicos" na Rússia. Ele também quer que os EUA para retirar sanções pessoais e proibição de viajar contra os funcionários russos - um movimento direcionado que ferir alguns dos aliados mais antigos e mais próximos de Putin cujos familiares vivem ou de estudo na Europa Ocidental ou nos Estados Unidos.


"A decisão que tomamos é um sinal para Washington", disse Lavrov em um comunicado publicado no site do seu ministério "As tentativas de falar com a Rússia a partir da posição de poder -. Usar a linguagem das sanções e ultimatos e ameaças, e, ao mesmo tempo, para continuar uma parceria seletiva com nosso país apenas nas áreas que são benéficos para os EUA - não estão contribuindo para o trabalho ".


Embora os dois anúncios dramáticos - a quebra sobre a Síria e a suspensão do tratado nuclear - ocorreu poucas horas depois de outro, funcionários norte-americanos advertiram contra vendo os eventos como tit-for-tat.


Os EUA disseram que estariam dispostos a participar em conversações multilaterais sobre a Síria, destinadas a alcançar uma cessação das hostilidades e a entrega da ajuda, e iriam comunicar com a Rússia a respeito de ataques aéreos para evitar colisões.


Na semana passada, quando o primeiro ameaçou suspender as negociações Síria com a Rússia, Washington disse que vai considerar outras opções, incluindo sanções financeiras adicionais ou até mesmo operações militares.


Do Departamento de Estado a porta-voz Elizabeth Trudeau não identificar o que o golpe final foi que forçou a decisão da administração, embora houvesse numerosos relatórios no fim de semana das forças sírias apoiados pelos russos bombardeiam hospitais e utilização de armas químicas.


"Esta é uma grave decisão", disse ela. "Estamos muito considerando o próximo passo .... Claramente [os russos] não têm puxado para trás. É claro que eles não cessaram os seus ataques. Também não tem o regime .... Chegamos a um ponto com a Rússia, onde não fomos [perseguir] o mesmo objetivo. "


O decreto de Putin, por sua vez, também insta os EUA para fornecer um plano detalhado para a destruição das 34 toneladas de plutónio.


Enriquecido, plutônio ou urânio podem ser detonados para iniciar uma fissão espontânea que leva a uma explosão nuclear, e o acordo EUA-Rússia previsto a queima do combustível em reatores reformados que poderiam ser monitorados por ambos os lados e os inspetores internacionais.


Em 2015, a Rússia começou a queimar o plutônio em uma estação de energia nuclear na região dos Urais. Uma instalação semelhante na Carolina do Sul permanece inacabada por causa dos custos elevados.


"Cumprimos nossos deveres, nós construímos as instalações. Nossos parceiros americanos não o fez", disse Putin em declarações televisionadas.


Em vez disso, Putin disse, os EUA optaram por misturar o plutónio com outros materiais, não radioactivos e armazenar a mistura.


"Isso significa que eles estão mantendo o chamado potencial inverso, ou seja, [o combustível] pode mais uma vez ser recuperada, reprocessado e transformado em plutônio. Isso não é o que nós concordamos com . "


http://www.latimes.com


Putin suspende pacto nuclear, levantando apostas em confronto com Washington
Por Dmitry Solovyov e Christian Lowe | MOSCOU
O presidente russo, Vladimir Putin vai participar de uma cerimônia de premiação no Kremlin em Moscovo, Rússia, 22 de setembro de 2016. REUTERS / Ivan Sekretarev
O presidente russo, Vladimir Putin nesta segunda-feira suspendeu um tratado com Washington na limpeza de plutônio para armas, sinalizando que ele está disposto a usar o desarmamento nuclear como uma nova moeda de troca em disputas com os Estados Unidos sobre a Ucrânia e Síria.


A partir dos últimos anos da Guerra Fria, a Rússia e os Estados Unidos assinaram uma série de acordos para reduzir o tamanho dos seus arsenais nucleares, acordos que até agora sobreviveram intactos, apesar de uma acidificação das relações dos EUA-Rússia sob Putin.


Mas na segunda-feira, Putin emitiu um decreto suspendendo o acordo, concluído em 2000, que ligava os dois lados de eliminar plutónio excedente originalmente destinados para uso em armas nucleares.


O Kremlin disse estar tomando essa ação em resposta a atos hostis por Washington. Ele fez o anúncio pouco antes de Washington anunciou a suspensão de negociações com a Rússia na tentativa de acabar com a violência na Síria.


O acordo de plutônio não é a pedra angular do pós-Guerra Fria EUA-Rússia desarmamento e as implicações práticas a partir da suspensão são limitadas. Mas a suspensão, e a ligação a divergências sobre outras questões, carrega o simbolismo poderoso.


"O decreto de Putin poderia sinalizar que outros acordos de cooperação desarmamento nuclear entre os Estados Unidos ea Rússia estão em risco de ser prejudicado", Stratfor, uma empresa de consultoria com sede em EUA, disse em um comentário.
"A decisão é provável uma tentativa de transmitir a Washington o preço de cortar o diálogo sobre a Síria e outras questões."
O porta-voz do Departamento de Estado EUA John Kirby disse em um comunicado na segunda-feira que os contactos bilaterais com Moscovo sobre a Síria estavam sendo suspensa. Kirby disse que a Rússia não tinha conseguido viver de acordo com seus compromissos sob um acordo de cessar-fogo.
Diplomatas ocidentais dizem que o fim das conversações Síria deixa Moscow livre para prosseguir a sua operação militar em apoio ao presidente sírio, Bashar al-Assad, mas sem uma maneira de separar-se de um conflito que não mostra sinais de terminação.
Rússia e os Estados Unidos também estão em desacordo sobre a Ucrânia. Washington, juntamente com a Europa, impôs sanções à Rússia depois anexou região Crimeia da Ucrânia em 2014 e apoiado pró-Moscou rebeldes no leste da Ucrânia.
.
"
Lista de queixas
Putin apresentou um projecto de lei ao Parlamento que define em que condições de trabalho sob o acordo de plutónio poderia ser retomado. Essas condições foram um rol de queixas russas para com os Estados Unidos.
Eles incluíram Washington levantamento das sanções impostas à Rússia sobre a Ucrânia, o pagamento de indemnizações a Moscou para as sanções, e reduzir a presença militar dos EUA no estado membro da OTAN na Europa Oriental aos níveis em que estavam há 16 anos.
Qualquer um desses passos implicaria uma reviravolta completa na política EUA de longa data.
A administração Obama tem feito tudo ao seu alcance para destruir a atmosfera de confiança que poderia ter a cooperação encorajado ", disse o Ministério das Relações Exteriores russo em um comunicado sobre a suspensão do tratado.
"O passo a Rússia foi forçada a tomar não se destina a agravar as relações com os Estados Unidos. Queremos Washington entender que você não pode, com uma mão, introduzir sanções contra nós, onde ele pode ser feito com bastante indolor para os americanos, e com por outro lado prosseguir a cooperação seletiva em áreas onde lhes convém ".
O acordo de 2010, assinado pelo ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, e, em seguida, fora dos EUA. A secretária de Estado Hillary Clinton, chamada de cada lado de dispor de 34 toneladas de plutónio, queimando-o em reatores nucleares.
Clinton disse na época que não havia o suficiente do material para fazer quase 17.000 armas nucleares. Ambos os lados de volta, em seguida, viram o acordo como um sinal do aumento da cooperação entre os dois antigos adversários da Guerra Fria.
Autoridades russas alegado na segunda-feira que Washington havia falhado em honrar o seu lado do acordo. O decreto Kremlin afirmou que, apesar da suspensão, plutônio excedente da Rússia não iria ser colocado para uso militar.
http://www.reuters.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

E por falar em plano de tornar a Terra um inferno em guerra...

04 de outubro de 2016
Os cidadãos russos às dezenas de milhões são orientados a Bunkers, enquanto submarinos são armados com mais armas nucleares em"Ponto de ataque"


Um relatório que traz os maus pressentimentos do Conselho de Segurança (CS) afirma que 200.000 especialistas do Ministério de Situações de Emergência (EMERCOM)das divisões de resgate de emergência, com cerca de 50.000 unidades de equipamentos, começaram a evacuar mais de 40 milhões de cidadãos da Federação para os seus atribuídos bunkers nucleares de proteção, ao mesmo tempo, o Ministério da Defesa (MoD) relatou que o comando principal da Marinha (MCON) pôs em seus submarinos mais armas atômicas e todos em "ponto de ataque" ao longo de ambas as costas leste e oeste dos Estados Unidos enquanto fontes de mídia da Rússia estão, do mesmo modo avisando que os "esquizofrênicos da América estão afiando as armas nucleares contra Moscou". [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem nas citações contidas neste relatório são aproximações de palavras Russo / frases que não tenham contrapartida exata na língua inglesa.]

A evacuação dessas milhões de dezenas de cidadãos da Federação aos seus bunkers nucleares de proteção, este relatório diz, segue estas últimas semanas a evacuação para bunkers de todos ministérios de "Nível B" (Moscow local) para o ponto Protegido de Comando Tagansky (Bunker 42), e que foi precedido, em 26 de agosto, por todos os ministérios federais superiores a ser evacuados para a zona protegida de Mezhgorye Urban Okrug .
Estimulando estes últimos "movimentos de guerra protetores da "Federação , este relatório explica, foi gov Obama ontem, de repente e sem aviso prévio, vir com o rompimento de relações diplomáticas com a Rússia para acabar com a guerra na Síria e que foi seguido uma hora mais tarde por um não-provocado ataque sobre a embaixada russa em Damasco por terroristas islâmicos apoiados por EUA.

Imediatamente após Obama romper de relações diplomáticas, e depois ter seus terroristas islâmicos atacando a Embaixada da Rússia na Síria, este relatório continua, o Presidente Putin suspendeu o tratado com Washington na limpeza de armas de plutônio, com o Ministério das Relações Exteriores ainda advertindo que o os americanos tinham feito "um pacto com o diabo" no apoio a estes terroristas islâmicos que mataram dezenas de milhares de inocentes e estão se preparando para matar ainda mais.
Com as tropas do exército sírio sob a cobertura do poder aéreo da Federação destruindo sistematicamente os terroristas islâmicos a serviço de Obama , este relatório diz, os EUA estão correndo com a subsecretária- assistente de Estado dos Assuntos Europeus e da Eurásia do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Victoria Nuland a Moscou, esta noite, que é esperado para emitir uma "ameaça final" contra a Rússia, mas que este relatório deixa claro não vai mesmo ser ouvido.

Surpreendentemente este relatório conclui nada que enquanto dezenas de milhões de cidadãos da Federação estão sendo protegidos por bunkers nucleares, não restam nenhuma evidência de que os cidadão nos Estados Unidos estão mesmo cientes da guerra total quão próxima realmente ela é, apesar do presidente Putin fez desesperada advertência a eles do quão perto a III Guerra Mundial está, mas não deve ser surpreendente como a media propaganda convencional mantém preenchendo as mentes com mentiras, como retratar vitimas de terror islâmico e, em seguida, encontrando-se dizendo que eles foram prejudicados pela Rússia.
A coisa tende a piorar

WhatDoesItMean.Com.
Veja mais sobre em:
40 Milhões de russos prontos para participar de exercícios de " Desastre nuclear", depois que General dos EUA advertiu de guerra contra Moscow
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Para Rússia, EUA fazem acordo com o diabo

"Negócio com o diabo ': EUA prontos para aliar-se com o terror" para derrubar Assad - Ministério das Relações Exteriores russo

RT

04 de outubro de 2016
Moscou acusou Washington de sabotar o acordo de cessar-fogo na Síria, dizendo que os EUA serão responsáveis ​​por quaisquer novos ataques terroristas na Síria, como por tomar nenhuma ação contra os terroristas Al-Nusra ele mostra que está pronto "para fazer um acordo com o diabo. "
Washington "nunca exerceu qualquer pressão real sobre Jabhat Al-Nusra, feito nada para a delimitação de ter sucesso e tomou nenhuma ação contra os seus militantes", o Ministério do Exterior russo disse em um comunicado segunda-feira, após a decisão dos EUA de suspender a cooperação sobre a Síria.
Além de não cumprir a sua parte do acordo, os EUA foram prejudicando os esforços de Moscou para deter os terroristas, o Ministério do Exterior russo disse, chamando a decisão de Washington uma "reflexão" da incapacidade da administração de Obama para atender a condição essencial para a cooperação Rússia-EUA sobre o processo de paz sírio.
A forma como a situação foi desvendar na Síria nas últimas semanas fez Moscow duvidar do que verdadeiras intenções de Washington são, de acordo com o ministério.
"Estamos cada vez mais convencido de que em uma busca de uma mudança de regime muito desejado em Damasco, Washington está pronta para" fazer um pacto com o diabo ' ", disse o Ministério das Relações Exteriores. Por uma questão de derrubar o presidente sírio, Bashar Assad, os EUA parece estar pronto para "forjar uma aliança com terroristas endurecidos, sonhando em voltar o curso da história."
Enquanto Jabhat Al-Nusra, uma organização terrorista designada, tem sido conhecida como um afiliado Al-Qaeda por muitos anos, Washington "não tem pressa para separar as orientadas forças anti-governamentais pró-EUA a partir dele," Moscow ressalta. Pelo contrário, apesar de Al-Nusra nunca foi uma parte de qualquer acordo de paz, Washington "cobre com o escudo de grupos de oposição que confirmaram formalmente a sua participação na cessação das hostilidades."
Enquanto isso, Representante Permanente da Rússia na ONU, Vitaly Churkin, que na segunda-feira assumiu o cargo de presidente do Conselho de Segurança da ONU, expressou suas preocupações sobre o impasse em cooperação Rússia-EUA na Síria.
Ao mesmo tempo, ele insistiu que o revés atual na Síria não vai levar a outra "Guerra Fria" entre Moscou e Washington.
"Eu acho que você está dramatizando a natureza de nossas divergências com os EUA", Churkin disse, respondendo a um repórter em uma entrevista coletiva, acrescentando que ainda há uma chance de reviver a cooperação.
"Eu espero que não incorramos a uma nova Guerra Fria", acrescentou.
Por agora, o principal objetivo na Síria para a Rússia é para frustrar mais recente ofensiva de Al-Nusra em Aleppo, que tem visto um número crescente de ataques terroristas na esteira do colapso do cessar-fogo.
"No processo de nas últimas semanas, depois dos acordos de setembro 9 foram alcançados, temos visto inúmeras violações por Nusra e outros que colaboram com Nusra da cessação do regime hostilidades", Churkin disse, acrescentando que cerca de 1,5 milhões de pessoas estão atualmente a ficar o risco de ser assediada por seus militantes sul de Aleppo.
"Temos de nos certificar que a influência de Nusra não vai continuar a se espalhar", sublinhou, descrevendo a situação em Alepo como "extremamente dramática."
Em uma escala mais ampla, o objetivo de longo prazo da Rússia na região é "jogar os terroristas fora" do Iraque e da Síria, já que é a única maneira de proteger as vidas de civis, que ali vivem em constante perigo de extremistas.
Para mitigar o impacto de uma das armas mais poderosas, a propaganda dos terroristas, a Rússia apresentou um projeto de resolução ao Conselho de Segurança da ONU "destinadas a combater a ideologia terrorista ea ideologia do extremismo violento", disse Churkin.
Enquanto isso, EUA Secretária de Estado Adjunto dos Assuntos Europeus e da Eurásia Victoria Nuland está definida para visitar Moscou esta semana. No entanto, ela é esperada para discutir exclusivamente a Ucrânia e a aplicação dos acordos de Minsk, segundo press release do Departamento de Estado.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/