Carta aberta a Michel Temer

"Seus pares, Chefes de Estado e demais autoridades, pouco se dignaram a sequer olharem para o senhor, que não foi citado em nenhum discurso, não teve cumprimentos, por ser o anfitrião, e irão embora sem agendar um encontro, o que quer dizer que o mundo não o reconhece Presidente deste país que, segundo os Institutos de Pesquisas, o rejeita, majoritariamente", diz o poeta Francisco Costa, afirmando que o interino Michel Temer foi um penetra na cerimônia de abertura da Rio 2016; "Lá não estavam Dilma Vana Rousseff e Luis Inácio Lula da Silva, que não tiveram assento na tribuna de honra do Maracanã, mas que permanecem em tribunas de honras outras, na gratidão de cada brasileiro que, como eu, está orgulhoso do que viu, junto com o resto do mundo"
Por Francisco Costa, em seu Facebook
Sr. Michel Temer
Sou filho de uma geração que viveu um terço da vida sob uma ditadura, o que faz em mim coabitarem um guerreiro e um poeta, nem sempre em relação amistosa.
Escrevo no momento em que acabou a cerimônia das Olimpíadas Rio 2016, ainda sob o impacto do que assisti, mais do que nunca orgulhoso de ser brasileiro.
Tivesse a oportunidade de mil vidas, com direito de escolha, e mil vezes eu nasceria aqui.
Talvez sensibilizado pelo espetáculo, não consegui olhá-lo com os olhos do guerreiro, mas só com os do poeta, e me apiedei.
O senhor destoou, foi corpo estranho, pouco a vontade, esperando os merecidos apupos, só não maiores porque o povo estava extasiado pelo que via e sentia.
Começo chamando a sua atenção para o fato de que as músicas executadas e/ou interpretadas ao vivo, foram todas de e por artistas legalistas, que têm criticado o golpe, abertamente.
Os organizadores, em quase sua totalidade, têm posições públicas assumidas e determinadas, anti golpe.
Seus pares, Chefes de Estado e demais autoridades, pouco se dignaram a sequer olharem para o senhor, que não foi citado em nenhum discurso, não teve cumprimentos, por ser o anfitrião, e irão embora sem agendar um encontro, o que quer dizer que o mundo não o reconhece Presidente deste país que, segundo os Institutos de Pesquisas, o rejeita, majoritariamente.
Diante da grandeza do espetáculo, da beleza, era de se esperar um sorriso seu, ou comentário com alguém próximo, o que não aconteceu.
Enquanto aguardava o início da solenidade, as tevês do mundo todo mostraram e discutiram as manifestações populares nas ruas do Rio, com gritos de Fora Temer, exigindo cadeia para todos os corruptos do país, o que inclui grande parte do seu ministério e seus aliados no parlamento.
Perdoe-me uma indiscrição: quando menino, por causa da pobreza, cultivei o hábito de ser penetra em festas, oportunidades quase únicas de eu beber refrigerantes e comer guloseimas.
Em muitas fui recebido naturalmente, mas em outras me senti mal, por me saber não parte do ambiente, um estranho, indesejado, sem conhecer ninguém, incomodando pela presença, e imaginei que o seu semblante triste, inseguro, sem trocar palavra com ninguém, aplaudindo alheio, como se só cumprisse o protocolo e as normas da boa educação, traduziu exatamente este sentimento, este estado de espírito.
Presumo que por trás da sua aparente frieza e indiferença existam sentimentos, ou pelo menos consciência, o que deve ter agravado ainda mais o seu emocional.
O Senhor está no poder, usurpado, perdoe-me a sinceridade, há dois meses e meio e nesse curtíssimo intervalo de tempo nada pode ser feito para a concretização do espetáculo de hoje, isto foi fruto de sete anos de trabalho árduo, planejamento e investimentos, principalmente do governo federal.
Hoje foi só o início, amanhã começam as competições e teremos muitos brazucas em condições de conquistar medalhas, fruto de esforços pessoais e condições de treinamento, nos mesmos padrões dos seus adversários, o que só se tornou possível por causa das Bolsas Atleta, custeadas pelas estatais que o Senhor pretende privatizar, e esta também foi uma iniciativa do governo federal.
A festa não foi completa, lá não estava ninguém do partido que a fez acontecer no Brasil, ninguém que cuidou da infra estrutura e do financiamento, os que abraçaram com carinho e seriedade a oportunidade de nos mostrarmos ao mundo em toda a nossa grandeza.
Lá não estavam Dilma Vana Rousseff e Luis Inácio Lula da Silva, que não tiveram assento na tribuna de honra do Maracanã, mas que permanecem em tribunas de honras outras, na gratidão de cada brasileiro que, como eu, está orgulhoso do que viu, junto com o resto do mundo.
O seu mal estar, visível, teve motivos, e por isso me apiedei.
Lastimo, mas triste é o país em que os cidadãos mesclam raiva e piedade pelos seus dirigentes, sintoma de que eles não têm a dimensão que o povo deseja, precisa e merece.
Prefiro-me vítima da raiva alheia do que da piedade, o que me apequenaria.
A festa de hoje, belíssima, além das expectativas, não foi completa: faltaram os anfitriões e tinha alguns penetras.
Francisco Costa
Rio, 06/08/2016.
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/248087/Carta-aberta-a-Michel-Temer.htm

A Privatização da Guerra Nuclear, rumo a um cenário de 3ª Guerra Mundial

Relatório GRTV Produzido por James Corbett, Com Michel Chossudovsky

By James Corbett and Prof Michel Chossudovsky
Global Research, 4 de Agosto, 2016

Publicado pela primeira vez em junho de 2015.
Em comemoração ao Dia Hiroshima, 06 de agosto de 1945.
Com a tensão crescente na Europa, Ásia e Oriente Médio, uma nova geração de tecnologia de armas nucleares está fazendo da guerra nuclear uma perspectiva muito real. E com muito pouco alarde, os EUA estão a embarcar na privatização da guerra nuclear sob uma doutrina de atacar primeiro.
"Em 6 de agosto de 2003, no dia de Hiroshima, em comemoração quando a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima (06 de agosto de 1945), uma reunião secreta foi realizada a portas fechadas na sede comando estratégico na Base da Força Aérea Offutt, no Nebraska. Os principais executivos da indústria nuclear e do complexo industrial militar estavam presentes. Esta mistura de empreiteiros da defesa, cientistas e decisores políticos não se destina a comemorar Hiroshima. O encontro foi destinado a definir o cenário para o desenvolvimento de uma nova geração de, e armas "menores" "mais seguro" "mais utilizáveis" nucleares, para ser usado nas "guerras nucleares no teatro de operações" do século 21.
"A guerra nuclear tornou-se uma empresa multibilionária, que enche os bolsos dos empreiteiros de defesa dos EUA. O que está em jogo é a "privatização da guerra nuclear" sem rodeios.

Armas dos EUA-OTAN de destruição em massa são retratados como instrumentos de paz. Mini-bombas nucleares estão a ser dito "inofensivos para a população civil envolvente". guerra nuclear preventiva é retratado como um "empreendimento humanitário".
Doutrina nuclear dos EUA está intimamente relacionada com "Guerra dos EUA ao terrorismo" e à alegada ameaça de Al Qaeda, que em uma amarga ironia é con- siderada como uma potência nuclear próximo.
Sob a administração Obama, os terroristas islâmicos são disse estar se preparando para atacar cidades americanas. A proliferação é tacitamente equacionada com o "terrorismo nuclear". doutrina nuclear de Obama dá particular ênfase ao "terrorismo nuclear" e sobre os alegados planos da Al Qaeda a desenvolver e utilizar armas nucleares.

Embora se possa conceituar a perda de vidas e destruição resultantes de guerras atuais, incluindo o Iraque e o Afeganistão, é impossível compreender plenamente a devastação que poderiam resultar de uma Terceira Guerra Mundial, usando "novas tecnologias" e armas avançadas, até que ocorre e torna-se uma realidade. A comunidade internacional apoiou a guerra nuclear em nome da paz mundial. "Tornar o mundo mais seguro" é a justificativa para o lançamento de uma operação militar que poderia potencialmente resultar em um holocausto nuclear ".


(Trechos de Michel Chossudovsky, para um cenário III Guerra Mundial, os perigos da guerra nuclear, Global Research Montreal de 2011 \


A aplicação direta Global Research (também disponível em PDF e Kindle)

Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War
Michel Chossudovsky

Fonte Original Global Research
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A 2ª Guerra ilegal de Obama sobre a Líbia. Registro de crimes de guerra e destruição pelos EUA-OTAN

By Stephen Lendman

Global Research,04 Agosto, 2016

Em 2011, ele e a então secretária de Estado e atual candidata Hillary Clinton deram à luz a plena responsabilidade pela violação e destruição da Líbia, transformando país mais desenvolvido da África em um caldeirão de violência sem fim, instabilidade, confusão e sofrimento humano indescritível - as consequências de todas as guerras imperiais dos EUA.
Eles flagrantemente violou leis estatuto internacionais, constitucionais e dos EUA - atacando outro país ameaçando tantos outros, matando dezenas de milhares de homens não-combatentes, mulheres, crianças, idosos e enfermos.
Eles foram avisados ​​com antecedência de condições caóticas na sequência de um ataque, mas fui em frente de qualquer maneira. Eles sabiam grupos extremistas iria florescer em suas conseqüências - ISIS, Al Qaeda e outros que Washington apoia.
Líbia hoje não tem nenhuma autoridade central. Com sede em Tripoli, regra fantoche dos EUA-instalado (o chamado Governo do Acordo Nacional - GNA) controla uma pequena parte do país - um governo Benghazi rival, grupos díspares e tribos mais do mesmo.
Interminável violência, desordem, privação e miséria humana refletem a vida quotidiana - o legado de "intervenção humanitária" dos Estados Unidos e "responsabilidade de proteger" - linguagem de código para a agressão nua, guerra de terror sobre a humanidade, o horror ninguém pode imaginar sem experimentar em primeira mão .
No ano passado, correspondente de guerra Jon Lee Anderson disse que "(t) aqui não é exagerar o caos do pós-Kadafi na Líbia." Vários elementos concorrem para o controle. "Milícias armadas percorrem as ruas ... (N) no início de um terço da população do país tem fugiram pela fronteira para a Tunísia." Outros ir para a Europa - tratados com desdém e internamento em condições de campos de concentração na chegada.
Nenhum país pode atacar outro, exceto em autodefesa e somente se autorizada pelo Conselho de Segurança. Em 2007, o candidato Obama, um one-time University of Chicago Law School e professor sênior, disse o seguinte:
O presidente não tem poder sob a Constituição para autorizar unilateralmente um ataque militar em uma situação que não envolve parar um perigo real ou iminente para a nação.
Ele bombardeou com terror sete países e utilizado soldados terroristas para fazer o trabalho sujo desde que tomou posse. Ele repetidamente mentiu para o público sobre suas ações.
Tempo e sem lei mais uma vez ele provou, cruel e nunca para ser confiável. Estuprar a Líbia uma segunda vez não tem nada a ver com proteger "interesses de segurança nacional" dos Estados Unidos ou restaurar a estabilidade a um país devastado pela guerra - tudo a ver com US crueldade imperial.
Obama dizendo que os Estados Unidos, Europa e outros países "têm um grande interesse em ver estabilidade na Líbia porque a ausência de estabilidade tem ajudado a alimentar alguns dos desafios que temos visto em termos de migração (sic) crise na Europa e algumas das tragédias humanitárias que temos visto nos mares abertos entre a Líbia ea Europa "ignorado responsabilidade da América para transformar uma nação estável sob liderança responsável em um poder infernal e distópico.
Ele massacrou líbios impiedosamente, enquanto afirmando que ele "fez a coisa certa (por) impedindo que poderia ter sido ... um banho de sangue na Líbia ..."
Na terça-feira, ele mentiu chamando agressão por tempo indeterminado uma "missão de 30 dias" - sob o pretexto falso de combater o flagelo do ISIS Washington criou e suportes.
Ele estuprou Líbia desde 2011, nova-terror bombardeio contínuo, onde assaltos anteriores parou, praticamente certo para continuar indefinidamente, talvez com diferentes graus de intensidade, complementados com os EUA e outras forças especiais da OTAN no terreno operando secretamente.
Seu mandato termina em janeiro. Se Hillary sucede-lhe, talvez ela vai transformar toda a região e para além dela em chamas.


Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.


Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: EUA pela hegemonia Riscos de 3ª GM."
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Visite seu blog site em sjlendman.blogspot.com.
Listen to cutting-edge discussions with distinguished guests on the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Efeito Serra: Venezuela denuncia a volta da Tríplice Aliança

O tempo fechou e a paz acabou entre os parceiros do Mercosul, depois que o chanceler interino José Serra liderou o movimento para evitar que a Venezuela assumisse a presidência pro-tempore do bloco. Em seguida, ele anunciou o não reconhecimento da posse anunciada pelo presidente Nicolás Maduro, mesmo não tendo havido consenso e reunião das partes. Em comunicado oficial, divulgado nesta terça-feira, a Venezuela denuncia a formação, pela extrema direita do sul do continente, de uma nova Tríplice Aliança entre Brasil, Argentina e Paraguai. Há muito tempo não havia um contencioso tão áspero entre vizinhos sul-americanos.
O comunicado diz ainda que os três países pretendem editar “uma espécie de Operação Condor contra a Venezuela, que persegue e criminaliza seu modelo de desenvolvimento e democracia, agressão que inclusive tenta destruir a institucionalidade e legalidade do Mercosul”. A manifestação é uma reação direta ao anúncio de Serra de que não reconhece a presidência da Venezuela, propondo, com apoio do Paraguai, que seja “considerada” a proposta argentina de uma presidência colegiada nos seis meses em que, pelas regras do Tratado de Ouro Preto, seria a vez da Venezuela, o quarto membro que entrou mais tarde mas na vigência das regras do tratado e de documentos multilaterais posteriores. O Uruguai foi o único a defender a observância das regras.
A Venezuela bate duro nos governos neoliberais dos três opositores à sua investidura na presidência do bloco: “ Por trás desse plano estão quem sempre conspiraram contra a união sul americana com o objetivo de impor o Consenso de Washington, na falsa convicção de que chegou o momento de fazer desaparecer a Revolução Bolivariana. É a Tripla Aliança da Direita e o Plano Condor contra o Bolivarianismo e as conquistas socioeconômicas de nossos povos. Forças retrógradas e neoconservadoras tentam trazer de volta as nefastas políticas neoliberais que mergulharam os povos do Sul em pobreza, miséria, desigualdade e exclusão de seus direitos humanos.”
Em sua coleção de desmontes institucionais e políticos, o governo interino de Temer assume agora também a responsabilidade pelo esfacelamento do Mercosul, uma construção iniciada logo depois da queda das ditaduras do Cone Sul.
Veja a íntegra do comunicado,
REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA
MINISTÉRIO DO PODER POPULAR PARA RELAÇÕES EXTERIORES
COMUNICADO
A República Bolivariana da Venezuela, no pleno exercício de sua Presidência Pro Tempore do Mercado Comum do Sul - Mercosul, denuncia as manobras da direita extremista do sul do continente, conformada em uma nova Tripla Aliança, que vem atuando de maneira arteira, através de arranjos jurídicos, para tratar de obstaculizar o que por direito lhe corresponde.
A Venezuela rechaça categoricamente a invenção de uma fraudulenta tese, sem suporte no direito, para mascarar o procedimento ilegal expresso na falsa suposição de uma Presidência Pro Tempore vaga que exercemos legalmente desde o dia 29 de julho do corrente ano, com seus deveres e direitos, tal como foi oportunamente comunicado aos Estados-Parte mediante a Nota PPTV 01/2016.
Essa Tripla Aliança, integrada pelos governos da Argentina, Brasil e Paraguai, pretende reeditar uma espécie de Operação Condor contra a Venezuela, que persegue e criminaliza seu modelo de desenvolvimento e democracia, agressão que inclusive tenta destruir a institucionalidade e legalidade do Mercosul.
Por trás desse plano estão quem sempre conspiraram contra a união sul americana com o objetivo de impor o Consenso de Washington, na falsa convicção de que chegou o momento de fazer desaparecer a Revolução Bolivariana. É a Tripla Aliança da Direita e o Plano Condor contra o Bolivarianismo e as conquistas socioeconômicas de nossos povos. Forças retrógradas e neoconservadoras tentam trazer de volta as nefastas políticas neoliberais que mergulharam os povos do Sul em pobreza, miséria, desigualdade e exclusão de seus direitos humanos.
O Governo Bolivariano alerta aos povos do Mercosul diante das mentiras dos inimigos da integração e da união de nossa Região, que desconhecem, com suas omissões, o espírito desta história comum na qual os trabalhadores têm um papel protagônico.
A República Bolivariana da Venezuela, invoca como guia inequívoca para o exercício da Presidência Pro Tempore do Mercosul, o pensamento sulamericanista do Presidente Hugo Chávez, quando nos disse: "Por isso hoje estamos nessa exata perspectiva histórica, este é nosso mundo, nosso lugar na história, este é nosso sítio, esta é nossa essência, América do Sul e, dentro desta grande pátria, o Mercosul como um grande motor. A Venezuela chega ao Mercosul por completo, com toda a nossa paixão, vontade e desejos de integrar-nos dignamente em um novo mecanismo de integração que vá mais além do comércio".
Caracas, 1º de agosto de 2016
http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/247298/Efeito-Serra-Venezuela-denuncia-a-volta-da-Tríplice-Aliança.htm

Os Estados nucleares não declarados da Europa

Cinco "não declarados Estados com armas nucleares " da Europa . Arsenal Nuclear na Turquia. Rússia e Irã são os alvos

São a Turquia, Alemanha, Bélgica, Holanda e Itália potências Nucleares?

By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, 30 Julho , 2016

Nota do Autor


Este artigo foi originalmente publicado pela Global Research em fevereiro de 2010, sob o título: Cinco "não declarados Estados com Armas Nucleares " da Europa.
Os meios de comunicação, políticos e cientistas têm-se mantido em silêncio. O foco era persistentemente sobre armas nucleares inexistentes iranianas.
Como foi amplamente documentado, Bélgica, Holanda, Alemanha, Itália e Turquia estão em posse de armas nucleares que são implantados sob o comando nacional contra a Rússia, o Irã e o Médio Oriente.
Em desenvolvimentos recentes, seguindo a julho 2016 fracassado golpe militar, a mídia tem informado sobre as armas nucleares da Turquia armazenadas e implantadas na base de Incirlik.
O Conselho de Defesa dos EUA de Recursos Nacionais em um relatório de fevereiro de 2005, confirmou a implantação de 90 chamadas armas nucleares táticas B61, algumas das quais da Turquia foram posteriormente desmanteladas,
A acumulação e instalação de B61 tático nestes cinco "estados não-nucleares" destinam-se a alvos no Oriente Médio. Além disso, de acordo com "planos da OTAN de ataque", estas bombas termonucleares B61 bunker (armazenadas pelos "Estados não-nucleares") poderão ser lançadas "contra alvos na Rússia ou países do Oriente Médio, como a Síria e o Irã" (citado no Conselho Nacional de Recursos de Defesa, Armas nucleares na Europa, de Fevereiro de 2005, ênfase acrescentada);
Em desenvolvimentos recentes, reportagens da imprensa, incluindo Deutsche Welle confirmaram a implantação de 50 armas nucleares B61 na Turquia na base de Incirlik da força aérea. Mas isso tem sido conhecida há anos. Levou a mídia dez anos para reconhecer que a Turquia (um Estado não-nuclear) possui um arsenal nuclear considerável.
Há, porém, uma certa confusão nos relatos da mídia quanto à natureza das bombas nucleares armazenadas e implantadas em Incirlik. Elas são B61 bombas de gravidade [do bunker tipo Buster] com ogivas nucleares, com uma capacidade explosiva de até 170 quilotons.
A precisão dos números de bombas citadas nos relatos da imprensa continua a ser perseguido. Algumas das bombas foram abatidos. Alguns deles pode ter sido substituído por uma versão mais recente, incluindo o B61-11.

Deve-se ressaltar que, nos últimos anos, o Pentágono desenvolveu uma versão mais avançada do B61, ou seja, o B61-12, que está programado para substituir as versões mais antigas atualmente armazenados e implantados na Europa Ocidental, incluindo a Turquia. Além disso, um trilhão de dólares de armas nucleares está agora a ser contemplado pelo Pentágono.


Clique para encomendar o livro de Michel Chossudovsky, que descreve os perigos da guerra nuclear


A noção de dissuasão foi desmantelada e estas denominadas mini-bombas nucleares destinam-se a ser utilizadas. Sob o chamado Programa de Extensão da Vida do Pentágono, as armas nucleares B61 têm a intenção de "permanecer operacionais até pelo menos 2025."


Será que isto faz a Turquia uma potência nuclear não declarada?


A resposta é sim, mas isso também se aplica a outros quatro países, nomeadamente Bélgica, Holanda, Alemanha e Itália, que também possuem bombas nucleares B61, desenvolvidas no âmbito do comando nacional e dirigidas a Rússia, o Irã e ao Médio Oriente.


Michel Chossudovsky, 30 de julho de 2016


* * *


"Longe de tornar a Europa mais segura e longe de produzir uma Europa menos dependente do poderio nuclear, [a política] pode muito bem acabar trazendo mais armas nucleares no continente europeu, e frustrante algumas das tentativas que estão sendo feitas para obter o desarmamento nuclear multilateral, "(O ex-secretário-geral da Otan, George Robertson citado no global Security, 10 de fevereiro de 2010)
" 'Itália é capaz de entregar uma ação termonuclear? ... Poderia os belgas e holandeses ter as bombas de gota de hidrogênio sobre alvos inimigos? ... Força aérea da Alemanha não poderia ser a formação para entregar bombas 13 vezes mais poderosas do que aquele que destruiu Hiroshima, poderia.. as bombas nucleares são armazenadas em bases de força aérea em Itália, Bélgica, Alemanha e Holanda - e aviões de cada um desses países são capazes de fornecer-lhes "(" o que fazer sobre europeias secretas armas nucleares "Time Magazine,.. 02 de dezembro de 2009)


O "oficial" Estado com Armas Nucleares


Cinco países, os EUA, Reino Unido, França, China e Rússia são considerados "Estados com armas nucleares" (NWS), "um estado reconhecido internacionalmente conferido pelo Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP)". Três outros "países não do TNP" (ou seja, os Estados não signatários do TNP), incluindo Índia, Paquistão e Coréia do Norte, ter reconhecido possuir armas nucleares.


Israel: "não declarado Estado Nuclear"


Israel é identificado como um "Estado nuclear não declarado". Ela produz e implanta ogivas nucleares dirigidos contra alvos militares e civis no Oriente Médio, incluindo Teerã. Ao Irã tem havido muita histeria , apoiadas por provas escassas, que o Irã pode em algum momento futuro tornar-se um estado de armas nucleares. E, portanto, um ataque nuclear defensiva preventivo contra o Irã para aniquilar seu programa de armas nucleares não-existentes devem ser seriamente contemplada "para tornar o mundo um lugar mais seguro". A grande mídia está repleta de opinião improvisada sobre a ameaça nuclear iraniana. Mas o que acontece com os cinco "Estados nucleares não declaradas" europeus, incluindo Bélgica, Alemanha, Turquia, Holanda e Itália. Será que eles constituem uma ameaça?


Bélgica, Alemanha, Países Baixos, Itália e Turquia: "Nações não declaradas com Armas Nucleares "


Enquanto capacidades de armas nucleares do Irã não são confirmadas, as capacidades de armas nucleares desses cinco países, incluindo procedimentos de entrega são formalmente reconhecidas. Os EUA já forneceram cerca de 480 bombas termonucleares B61 a cinco chamados "estados não-nucleares", incluindo a Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda e Turquia.
Casualmente ignorados pela agência nuclear da ONU baseada em Viena (AIEA), os EUA tem contribuído ativamente para a proliferação de armas nucleares na Europa Ocidental. Como parte deste armazenamento Europeia, a Turquia, que é um parceiro da coalizão liderada pelos Estados Unidos contra o Irã junto com Israel, possui cerca de 90 termonucleares bombas de buster B61 nucleares na base aérea de Incirlik . (Conselho Nacional de Recursos de Defesa, Armas Nucleares na Europa, fevereiro de 2005) Pela definição reconhecida, estes cinco países são "não declaradas Estados com armas nucleares".
A acumulação e instalação de B61 tático nestes cinco "estados não-nucleares" destinam-se a alvos no Oriente Médio. Além disso, de acordo com "planos de ataque da OTAN ", estas bombas termonucleares B61 bunker (armazenadas pelos "Estados não-nucleares") podem ser lançadas "contra alvos na Rússia ou países do Oriente Médio, como a Síria e o Irã" (citado no Conselho Nacional de Recursos de Defesa, Armas nucleares na Europa, fevereiro de 2005)
Quer isto dizer que o Irão ou a Rússia, que são potenciais alvos de um ataque nuclear proveniente de um ou outro destes cinco estados chamados não-nucleares deve contemplar ataques nucleares preventivos defensivas contra a Alemanha, Itália, Bélgica, Holanda e Turquia? A resposta é não, por qualquer trecho da imaginação.
Embora estes "estados nucleares não declaradas" casualmente acusam Teerã de desenvolver armas nucleares, sem provas documentais, eles próprios têm capacidade para transportar ogivas nucleares, que são orientadas para o Irã. Para dizer que este é um caso claro de "padrões duplos" pela AIEA e a "comunidade internacional" é um eufemismo.

Clique para ver detalhes e mapa de instalações nucleares localizadas em 5 "Estados não-nucleares" europeus


Os armas armazenadas são bombas termonucleares B61. Todas as armas estão bombas de gravidade do B61-3, -4 e -10 types.2. Essas estimativas foram baseadas em declarações privadas e públicas por uma série de fontes do governo e suposições sobre a capacidade de armazenamento de armas em cada base. (National Resources Defense Council, as armas nucleares na Europa, fevereiro de 2005)


Alemanha: Produtor de Armas Nucleares


Entre os cinco "Estados nucleares não declarados", "A Alemanha continua a ser o país mais fortemente nuclearizado com três bases nucleares (duas das quais estão totalmente operacionais) e pode armazenar até 150 [B61 bunker] bombas" (ibid). De acordo com "planos de ataque da OTAN" (mencionados acima) estas armas nucleares táticas também são direcionados para o Oriente Médio. Enquanto a Alemanha não está oficialmente classificado como uma potência nuclear, que produz ogivas nucleares para a Marinha francesa. Ela estoca ogivas nucleares (made in America) e ele tem a capacidade de transportar armas nucleares.
Além disso, a European Aeronautic Defense and Space Company - EADS, uma joint venture franco-alemã-espanhola, controlada pela Deutsche Aerospace e o poderoso Grupo Daimler é o segundo maior produtor militar da Europa, fornecendo míssil nuclear M51 de France. Alemanha importa e distribui armas nucleares dos EUA. Também produz ogivas nucleares que são exportados para a França. No entanto, ele é classificado como um estado não-nuclear.
Related Article Rick Rozoff, NATO’s Secret Transatlantic Bond: Nuclear Weapons In Europe, Global Research, December 4, 2009

---

Order Directly from Global Research

Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War

by
Michel Chossudovsky
Global Research
Fonte: http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Turquia cobra apoio da Rússia, Irã e Síria. OTAN / EUA / UE perdem a tentativa de golpe na Turquia.

Sábado, julho 23, 2016 13:50
O Sultão do Momento (Emergência)
PEPE ESCOBAR | 23/07/2016 | OPINIÃO
Em meio a uma espantosa, implacável, purga ampla que não mostra sinais de diminuir, com 60.000 - e contando - funcionários públicos, acadêmicos, juízes, promotores, policiais, soldados presos, demitido, suspenso ou destituído de acreditação profissional, é relativamente estabelecido pela agora o governo turco foi muito informado um golpe militar era iminente em 15 de julho a informação pode ter vindo de inteligência russa, embora nem Moscou nem Ankara irá revelar quaisquer detalhes. Assim, uma vez por todas, esta não era uma falsa bandeira.
Um top, secular analista de intel de Oriente Médio com uma vista banco da frente de Istambul para o golpe esclareceu o contexto político interno mesmo antes do - amplamente esperada - proclamação do estado de emergência (se a França pode fazê-lo, por que não a Turquia?):
«Eles sabiam com cinco a seis horas de antecedência que um golpe estava em obras e deixá-lo ir em frente, sabendo, como eles devem ter, que seria um fracasso ... Este caso tem impulsionado Erdogan ao status de semi-divina entre os seus apoiantes. O caminho está livre para ele conseguir o que quer, o que será uma presidência forte e remoção do princípio do secularismo na Constituição. Isso preparou o terreno para a introdução de aspectos da lei Sharia. Ele tentou isso nos primeiros anos do governo do AKP com a introdução de Zina, uma disposição estritamente islâmico, que teria criminalizado adultério e poderia ter aberto a porta para a criminalização de outras relações sexuais Islamicamente ilícitas como Zina é sobre isso em geral e não apenas adultério. Mas quando a UE opôs ele recuou ».
A fonte intel acrescenta, «nas semanas que antecederam a esta Erdogan tinha sido extraordinariamente suave. Neste mesmo período, o primeiro-ministro tinha sido substituído eo novo tinha anunciado uma reversão da política externa completa, incluindo reparação de relações com a Síria. Será que Erdogan alcançar o próprio conclusão de que a política da Síria era insustentável, ou foi imposta a ele pelos anciãos do partido, contra o fundo do enorme dano que ele fez para o país de várias maneiras, vamos junto à Síria? Se ele foi empurrado sobre ele, então o golpe fracassado lhe dá a oportunidade para reafirmar sua autoridade sobre o escalão mais alto da AKP. Certamente este veio em um momento mais conveniente ».
Historiador turco Cam Erimtan acrescenta ao contexto, explicando como «no início do próximo mês, o Alto Conselho Militar da Turquia (ou de Yas, em turco acronymized) está definido para convocar e espera-se que um grande número de oficiais será feita redundantes então. O Estado turco está definido para se envolver em um exercício de limpeza, remoção de qualquer e todos os oponentes do governo liderado pelo AKP. Este golpe que-estava-no-golpe, em seguida, fornece ampla munição para um abate minuciosa das fileiras ... mesmo como o presidente tem sido apontar o dedo através do Atlântico para a figura sombria de Fethullah Gülen e sua suposta organização terrorista Feto (Fettullahçı Teror Örgütü ou Fethullahist Terror Organization), insinuando que os golpistas são parte integrante desta sombria, claramente evasiva, e possivelmente até mesmo inexistente, a organização ».
O resultado final não vai ser bonito; «Erdoğan também já está a ser referido como Comandante-em-Chefe da Turquia, o que indicaria, entre outras coisas, que ele considera a tentativa de golpe como um ataque pessoal a sua figura. O que quer que os motivos dos golpistas poderia ter sido, o resultado final de suas ações será uma aceitação ainda mais sincera e entusiasta da política de Sunificação de Erdogan e, possivelmente, um desmantelamento, rápido da do Estado-nação que é a Turquia, para ser substituído por uma « Federação Anatoliana de etnias muçulmanas », possivelmente ligados a um califado revivído, bem como um possível retorno da Sharia para a Turquia».
É como se Erdogan tem sido abençoado com um efeito de Godfather inverso. Na obra-prima de Coppola, Michael Corleone famoso diz: «Justamente quando você pensa que você está fora, eles puxam-lo de volta». No caso do padrinho Erdogan, justamente quando ele pensou que estava irremediavelmente aprisionado, «Deus» - como admitiu - puxou-o para fora. Fale sobre um Sultan of Swing.
Os leões contra os Falcões
Como Erdogan solidifica seu punho de ferro interna, uma conexão anteriormente ferro revestido - OTAN / Turquia - lentamente se dissolve no ar. É como se o destino da base aérea de Incirlik foi pendurado - literalmente - por alguns, fios de radar selecionados.
Há extrema desconfiança em todo o espectro na Turquia que o Pentágono sabia o que os «rebeldes» estavam fazendo. É um fato que não um pino cai em Incirlik, sem os americanos saber. membros do AKP enfatizar o uso de rede de comunicação da OTAN para coordenar os golpistas e assim escapar intel turco. No mínimo, os golpistas podem ter acreditado OTAN teria suas costas. Nenhum do «OTAN aliado» dignou-se a alertar Erdogan sobre o golpe.
Depois, há a saga do navio-tanque de reabastecimento para o «rebelde» F-16. Os petroleiros em Incirlik são todos o mesmo modelo - KC-135R Stratotanker - para os americanos e turcos igualmente. Eles trabalham lado a lado e estão todos sob o mesmo comando; o 10º Tanker base principal, liderado pelo general Bekir Ercan Van, que foi devidamente preso no domingo passado - como sete juízes também confiscou todas as comunicações torre de controle. Não por acaso o general Bekir Ercan Van passou a ser muito perto da cabeça do Pentágono Ash Carter.
O que aconteceu no espaço aéreo turco depois de Erdogan Gulfstream IV deixou a costa do Mediterrâneo e desembarcou no aeroporto Ataturk de Istambul tem sido amplamente mapeados - mas ainda existem algumas lacunas importantes na narrativa aberto à especulação. Como Erdogan foi de boca fechada em todas as suas entrevistas, fica-se com um cenário de Missão Impossível-style com «rebelde» F-16s «Lion One» e «Lion Two» numa «missão especial» com o seu transponder desligado; seu rosto com leal «Falcon One» e «Falcon Two»; um dos «leões» pilotado pelo outro senão o homem que derrubou o russo Su-24 em novembro passado; o agora famoso navio-tanque que decolou de Incirlik para reabastecer os «rebeldes»; e três pares extras de F-16s que descolaram de Dalaman, Erzurum e Balikesir para interceptar os «rebeldes», incluindo o par que protegia Gulfsteam de Erdogan (que estava usando THY indicativo 8456 para disfarçá-la como um vôo da Turkish Airlines).
Mas quem estava por trás de tudo isso?
Erdogan em uma missão de Deus
Notório denunciante da Arábia «Mujtahid» causou sensação quando ele revelou que os EAU não só «desempenhou um papel» no golpe, mas também manteve a Casa de Saud no circuito. Como se isso não foi condenando o suficiente, o emir auto-deposto do Catar, Sheikh Hamad al-Thani, muito perto de Erdogan, alegou que os EUA e outras nações ocidentais (França é uma forte possibilidade) tinha encenado a coisa toda, com envolvimento da Arábia saudita. Ankara, previsivelmente, negou tudo.
O Irã, por outro lado, viu claramente o jogo longo e foi um firme defensor de Erdogan desde o início. E mais uma vez ninguém vai falar sobre isso, é claro, mas a Intel russo estava muito consciente de todos estes movimentos - algo que se acrescenta credibilidade pelo telefone rápida do Presidente Putin de Erdogan pós-golpe.
Mais uma vez, os fatos básicos; cada operatório intel no sudoeste da Ásia sabe que sem uma luz verde do Pentágono, as facções militares turcas teria tido um extremamente difícil, se não impossível, tempo para organizar um golpe de Estado. Além disso, durante aquela noite fatídica, até que ficou claro que o golpe foi um fracasso, os conspiradores - de Washington a Bruxelas - não eram exatamente ser descrito como «mal».
Uma fonte superior da intel americana , que não subscreve o consenso Beltway de costume, está convencido de que, «os militares turcos não teria movido sem a luz verde de Washington. A mesma coisa foi planejado para a Arábia Saudita em abril de 2014, mas foi bloqueado nos níveis mais altos em Washington por um amigo da Arábia Saudita ».
A fonte, pensar fora da caixa, assina o que deve ser considerado como a chave, a hipótese de trabalho atual; o golpe ocorreu ou foi avançado rapidamente, essencialmente, «por causa da aproximação repentina de Erdogan com a Rússia». Turks em todo o espectro gostaria de acrescentar combustível para o fogo, insistindo em que mais do que provavelmente o bombardeio ao aeroporto de Istambul era uma Operação Gladio. os boatos de leste a oeste já estão avançando que Erdogan deve deixar OTAN mais cedo ou mais tarde, para fazer parte da Organização de Cooperação de Xangai (SCO).
Por mais que Erdogan é um jogador absolutamente confiável e um canhão geopolítica solto, um convite de Moscou-Pequim, em um futuro não muito distante, pode ser iminente. Putin e Erdogan terá uma reunião absolutamente crucial no início de agosto. Erdogan tem sido no telefone com o presidente iraniano Hassan Rohani. O que ele disse fez provocar arrepios ao longo da coluna da OTAN: "Hoje, estamos determinados mais do que nunca a contribuir para a solução dos problemas regionais lado a lado com o Irã ea Rússia, e em cooperação com eles».
Então mais uma vez, a escolha do século 21 início de definição está em jogo; OTAN contra a integração da Eurásia, com o Sultan of Swing da Turquia apropriadamente balançando bem no meio. «Alláh », certamente, brincou com o cenário tentador quando falou com Erdogan em tempo de face.
http://www.strategic-culture.org/news/2016/07/23/sultan-emergency-swing.html
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

BRICS sob Ataque: O Império Contra-Ataca no Brasil

BRICS Under Attack: The Empire Strikes Back In Brazil

By Eric Draitser
Mint Press News 26 Março 2016

Apesar de toda a fantasia retórica anti-corrupção, o assalto ao governo de esquerda do presidente Rousseff é o resultado de uma campanha coordenada por interesses empresariais ligados a Washington e Wall Street.
A última década assistiu a uma coalescência notável de nações não-ocidentais em ambas as parcerias económicas e políticas. Essas instituições multilaterais têm sido defendida como alternativas aos órgãos ocidentais de poder político e econômico, como a OTAN, o Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial.
A partir do crescimento da Organização de Cooperação de Xangai para o estabelecimento da União Económica da Eurásia, da China "One Belt, One Road" estratégia para conectar-se a maior parte da Eurásia através do comércio e do investimento e, mais recentemente o estabelecimento da Infra-estrutura do Banco Asiático de Investimento, muitos têm visto estes desenvolvimentos como essencial para a descentralização do poder global longe dos centros imperiais de Washington, Wall Street, Londres e Bruxelas.
Mas, talvez, nenhum dos agrupamentos internacionais Sul global emergentes tem sido mais promissora em termos de relações públicas e de parceria económica real do que a dos países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul).
BRICS representam 46 por cento da população do mundo - mais de 3 bilhões de pessoas, a partir de 2015 - tornando-se o maior bloco em termos de capacidade humana entre alianças globais. O âmbito do BRICS, combinado com a sua assertividade crescente como uma potência económica em si mesma, tem, sem dúvida agradou a algumas pessoas em Washington e no resto do Ocidente.
Ela deveria vir como nenhuma surpresa que os grandes movimentos foram tomadas nos últimos 12 a 24 meses para minar cada nação membro do BRICS e desestabilizá-los através de meios políticos e económicos. E não é por coincidência que os líderes mostrado sorrindo e apertando as mãos em recentes cimeiras BRICS estão agora ambos os alvos dos esforços de desestabilização e subversão - como nos casos do Brasil, Rússia, China e África do Sul - ou são alvo de um militar e ofensiva de charme político, como no caso da Índia. Em cada caso, os Estados Unidos e seus aliados beneficiar significativamente com os últimos desenvolvimentos.


Brasil na mira


Um dos métodos experimentados e verdadeiros do império EUA de desestabilizar um país-alvo é através da fabricação e promover escândalos políticos e / ou movimentos políticos que aparecem de oposição, mas cujos interesses, conscientemente ou não, se alinham com o estabelecimento dominante no Ocidente. Ambos os elementos estão em jogo no Brasil, que vem se movendo em direção ao aumento económico e, consequentemente, política, independência nos últimos anos.

Uma mulher mostra poster escrito em Português "Não haverá um golpe" ao lado de uma imagem do presidente do Brasil Dilma Rousseff, durante uma reunião em seu apoio e do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em Brasília, Brasil, sexta-feira 18 marco de 2016. Silva foi alvo de uma alegada investigação de corrupção envolvendo a gigante do petróleo Brasil Petrobras. (AP / Eraldo Peres)
No Brasil, o governo de Dilma Rousseff está enfrentando uma grande campanha de desestabilização orquestrada por elementos de direita poderosos do país e seus aliados norte-americanos. Sob a bandeira sempre conveniente de "anti-corrupção", milhões se voltaram para as ruas para exigir a queda do governo Dilma duas vezes eleito na esteira de uma série de revelações sobre alegada corrupção referentes ao quase-estado, quase- empresa privada de petróleo da Petrobras.
De acordo com as alegações, uma série de figuras políticas principais, alguns dos quais estão ligados a presidente Dilma Rousseff e o Partido dos Trabalhadores, têm desnatado, pelo menos, 3 por cento dos bilhões de dólares em receitas de petróleo da Petrobras, ilustrando a tradição ainda ativo da corrupção no Brasil .
O último alvo é o ex-presidente Lula da Silva, que foi retirado à força de sua casa em uma ostentação da força pelas autoridades de aplicação da lei destinado a humilhar a 70 anos fundador do Partido dos Trabalhadores. Por causa de seu fundo da classe trabalhadora, o ex-presidente foi visto como a esperança e orgulho da esquerda no Brasil, ea remoção pública de sua casa no início deste mês provocou a última rodada de protestos.
Mas o que - ou quem - está realmente por trás do golpe no Brasil?
A direita é a força motriz dos protestos, apesar de qualquer sentimento, anti-corrupção progressiva de espírito que está sendo expressa por vários segmentos do movimento de protesto. Dois dos principais grupos responsáveis ​​por organizar e mobilizar as manifestações são as andStudents Livre Movimento Brasil (MBL) para Liberty (EPL), sendo que ambos têm ligações diretas com Charles e David Koch, da direita, neocon, bilionários norte-americanos, como bem como outras figuras principais do, pro-business estabelecimento neoliberal extrema direita.

(Click to Expand) A bio de Fabio Ostermann from the Atlas Network website.

(Click to Expand) The bio de Juliano Torres from the Atlas Network website.
MBL é liderada por Fabio Ostermann e Juliano Torres, ambos os quais foram educados na Leadership Academy Atlas, um satélite da Fundação de Pesquisa Económica Atlas, que está directamente financiado pelos irmãos Koch. EPL é uma filial direta dos alunos baseados em EUA para a liberdade, um bem conhecido Koch irmãos equipamento com laços profundos com o establishment político de direita em os EUA
Um dos principais rostos do movimento é Kim Kataguiri, a 20-year-old "ativista", que é ao mesmo tempo um dos fundadores da MBL e um líder na EPL. Descaradamente pró-grande negócio, ele é um adepto da chamada Escola Austríaca de Economia, a ideologia econômica que defende a desregulamentação total da economia no interesse de empresas privadas, e um grande admirador de Milton Friedman, o pai do que é conhecido hoje como o capitalismo neoliberal.
Kataguiri e seus colegas ativistas de direita têm sido rápidos em se distanciar do legado encharcado de sangue de golpes de direita no Brasil e na América Latina por razões óbvias. No entanto, eles defendem precisamente as mesmas políticas econômicas como as promulgadas em toda a região, talvez o mais famosa no Chile sob a ditadura brutal de Augusto Pinochet, cujas políticas econômicas foram guiados diretamente por ninguém menos que Friedman.

Neste 18 de março de 2015 da foto, líder do protesto anti-governo Kim Kataguiri posa para uma fotografia em São Paulo, Brasil. (AP / Andre Penner)
Kataguiri explicou ao The Guardian em 2015:

Defendemos mercados livres, impostos mais baixos e a privatização de todas as empresas públicas. ... No Brasil, a esquerda ainda é vista como cool pelos jovens. ... Queremos destruir esta ideia de que se você defender mercados livres, então você é um homem velho que está pedindo uma ditadura. ... Infelizmente, não temos qualquer grandes patrocinadores. O governo e alguns setores da imprensa dizer que são financiados por pessoas ricas. Nós não teria nenhum problema em ser financiada por pessoas ricas.
Infelizmente para Kataguiri, Ostermann, Torres e seus colegas, a verdade sobre suas ligações com o capital financeiro poderoso e negócios nos EUA e toda a América Latina é bem conhecida. Ainda assim, a mídia corporativa branqueia essas conexões, apresentando os protestos como uma espécie de pura expressão do descontentamento das pessoas, em vez de uma forma fabricados de manipulação política e de desestabilização que se apoderou tempos econômicos difíceis de explorar cinicamente a opinião pública. crise econômica do Brasil nos últimos dois anos tem feito isso muito mais fácil.
Outros grupos influentes como VemPraRua ( "Come to the Streets") estão diretamente financiado pelo poderosos de direita interesses comerciais no interior do país, incluindo o homem mais rico do Brasil, Jorge Paulo Lemann. Como observado na Bloomberg um perfil de Lemann 2013:
Nos EUA, Lemann é praticamente desconhecido, embora ele e seus dois parceiros de longa data, Marcel Herrmann Telles e Carlos Alberto Sicupira, agora controlam três ícones da cultura de consumo norte-americano: Heinz Ketchup, Burger King, e, após a aquisição da Anheuser $ 52000000000 -Busch em 2008, a cerveja Budweiser. O valor das empresas que correm mercado combinada é de US $ 187 bilhões de maior do que o Citigroup.
No Brasil, Lemann é um herói de classe empresarial. ... Worth cerca de US $ 20 bilhões, Lemann é No. 32 no Índice Bloomberg Billionaires, sete slots atrás George Soros e três à frente de Carl Icahn.
Enquanto isso, o reacionário, pro fora dos EUA. elementos dentro (e fora) Brasil são particularmente irritado com o Partido dos Trabalhadores e, mais amplamente, à esquerda. Isto não é por causa da corrupção - embora a corrupção continua a ser, sem dúvida, um problema - mas por causa da ascensão ao poder de forças políticas que representam classe trabalhadora e brasileiros pobres.
O Congresso norte-americano sobre a América Latina corretamente avaliada em abril de 2015: "Não acredito que a ênfase da mídia de direita sobre a corrupção-as recentes manifestações são motivados pelo descontentamento elite entrincheirada sobre expandindo a inclusão econômica e política para a maioria da nação."
Trazendo BRICS ao calcanhar
Em suma, apesar de toda a fantasia retórica anti-corrupção, o assalto ao governo de esquerda de Dilma é o resultado de uma campanha coordenada por interesses comerciais amarrados para os EUA Washington e Wall Street, que vêem no Brasil um precedente perigoso em que um governo de esquerda compreensão ea aliado com movimentos bolivarianos na Venezuela, Bolívia, Equador, e até recentemente, Argentina, foi capaz de ganhar poder e presidir um boom econômico.

Um gráfico que demonstra a correlação entre a expansão do sentimento anti-governo e da estagnação do crescimento do PIB.
Na verdade, este ponto não deve ser subestimado - ou seja, a crise econômica em commodities, como o petróleo, que pôs os freios em rápido progresso econômico do Brasil.
De fato, dados recentes mostram que a expansão do sentimento anti-governo se correlaciona diretamente com a estagnação do crescimento do PIB, que se correlaciona diretamente com a queda nos preços de commodities. Como muitos têm argumentado convincentemente, o colapso do petróleo, sem dúvida, foi lamentado e incentivada, se não diretamente orquestrada, por os EUA e seus aliados no Golfo a fim de orientar os países não-ocidentais, cujas economias estão vinculados a receitas de petróleo e gás - Venezuela, Bolívia, Brasil, e especialmente a Rússia.
Essencialmente, o que está se desenrolando no Brasil é um esforço em várias frentes para desestabilizar o país através de uma variedade de meios políticos e económicos, com o objetivo final de trazer ao calcanhar um membro chave do BRICS. Mas não é o único.
Brasil certamente não é o único membro do BRICS enfrentando uma ofensiva pelo sistema EUA-OTAN.
O próximo artigo desta série irá examinar as forças desestabilizadoras que atingem a África do Sul. peças futuras examinarão a crescente relação militar entre os EUA e a Índia, bem como as estratégias multi-facetadas para conter, isolar e desestabilizar a Rússia e a China.
A fonte original deste artigo é
Mint Press News
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/2016/03/brics-sob-ataque-o-imperio-contra-ataca.html

Para Rússia mudança política no Brasil teve intromissão dos EUA

Rússia Culpa 'interferência estrangeira' dos EUA em um tipo de golpe no Brasil

By Telesur

Telesur 13 Maio 2016

O Ministério do Exterior russo se manifestou na quarta-feira contra os esforços para expulsar Rousseff, prendendo o movimento em "interferência estrangeira."
"Para a Rússia, o Brasil é um parceiro estrangeiro importante na América Latina e no mundo", acrescentou a porta-voz do Ministério do Exterior Maria Zakharova.
Rússia e Brasil têm uma relação importante e são membros do grupo BRICS influente.
Um documento de 2015, relatado em várias agências de notícias russas, abordou a possibilidade da Agência de Inteligência dos EUA no envolvimento no golpe parlamentar contra a presidente Dilma Rousseff. "É bem possível que a CIA está envolvida no plano para encenar motins por todo o país," as agências de notícias russas disseram em um relatório de 2015.
Um artigo do Pravda explica que ao longo dos últimos anos, os países do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) se tornaram uma ameaça geopolítica significativo para os interesses dos Estados Unidos.
O relatório acrescentou que uma das maiores preocupações de Washington é o apoio de Dilma para a criação de uma nova moeda de reserva mundial, bem como a ameaça BRICS representa para o dólar EUA.
"As razões para as quais Washington quer se livrar de Dilma Rousseff, são fáceis de entender", escreveu Sputnik. "Ela assinou o acordo sobre o estabelecimento do (BRICS) New Development Bank com o capital social inicial de US $ 100 bilhões de fundos de reserva, bem como adicional de US $ 100 bilhões."
O governo dos Estados Unidos também estava preocupado com a construção de um sistema de telecomunicações 5.600 quilômetros de comprimento (cerca de 3.200 milhas) de fibra óptica através do Atlântico para a Europa iniciado pelo Rousseff em outubro de 2014. O novo sistema de comunicação que garantem a protecção contra a espionagem estrangeira, e prejudicaria os monopólios de comunicação apoiadas pelos EUA. presidente da Telebrás disse à mídia local que o projeto seria desenvolvido e implementado sem a participação de qualquer empresa EUA.
Rousseff também provocou a ira de Washington, bloqueando importantes de petróleo e mineração empresas dos EUA de volta ao Brasil e, em vez olhar para a China para o investimento. Os Estados Unidos tem procurado reforçar suas participações em recursos naturais na América Latina, como indicado pela revelação WikiLeaks que Hillary Clinton pressionou o México para privatizar a sua indústria de petróleo, quando ela era secretária de Estado dos EUA.
Sputnik observou que o vice-presidente dos EUA, Joe Biden visitou Brasil em maio de 2013, para tentar convencer Rousseff para permitir que empresas dos EUA para acessar campos de de petróleo do país proposta negada pela presidente brasileira. No período após a visita de Biden, protestos eclodiram em todo o país sul-americano e sua classificação caiu de 70 por cento para 30 por cento.
"Durante este período, os americanos foram consistentemente destruir o regime de Rousseff através de outros protestos. Eles incluíram protestos de grande escala contra os custos excessivos de Copa do Mundo e financiamento insuficiente de programas de assistência social e cuidados de saúde, "Sputnik observou.
Além disso, imediatamente após a visita de Biden, relatórios tentou ligar Rousseff no chamado escândalo "Car Wash" envolvendo a companhia estatal de petróleo, a Petrobras.
"De repente, os brasileiros se esqueceu de que o Partido dos Trabalhadores tinha tomado cerca de 30 por cento da população a sair da pobreza com a ajuda de programas de apoio público. A fome eo analfabetismo tornou-se história. Foi por causa da memória de curto prazo? Não, como a CIA sabe muito bem como lavagem cerebral nas pessoas através da mídia subordinadas, "Sputnik afirmou.
Em entrevista à Telesur no entanto, Rousseff negou envolvimento EUA na crise política de seu país. "O EUA tem permanecido longe do processo brasileiro", manteve o líder brasileiro, apesar de relatos de que figuras da oposição reuniram recentemente em Washington.
Recentemente, o jornalista venezuelano José Vicente Rangel alega que dos EUA as agências de inteligência tinham enviado cerca de 500 agentes para a Venezuela, Bolívia, Argentina, Brasil, Equador e Cuba, com o único propósito de desestabilizar seus governos.
A fonte original deste artigo é
Telesur
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/2016/05/para-russia-mudanca-politica-no-brasil.html

Crise na Turquia poderá engolir a todos nós. Está a América por trás do golpe?

By William Boardman / Reader Supported News

A Turquia tem estado em uma crise crescente por anos, e no final parece nada em vista.


Na sequência do fracassado golpe militar, funcionários turcos e civis estão a apontar o dedo para os EUA por instigar-lo. "A América está por trás do golpe", disse o ministro do Trabalho da Turquia Suleyman Solyu. Solyu é um aliado próximo do presidente da Turquia, Recip Tayyip Erdogan, que também culpa os EUA por abrigar o clérigo islâmico diz ele estava por trás do golpe.
Oficialmente, os EUA dizem que a especulação de que os EUA apoiaram o golpe é "categoricamente falso." Oficialmente, os EUA dizem que é "factualmente incorreto" para dizer que está abrigando o clérigo, Fethullah Gulen, que vive em uma isolada, 26 acres complexo fechado em Saylorsville (pop. 1.126 em 2010) na zona rural, do nordeste da Pensilvânia . A partir daí, no Culto Geração de Ouro e Centro, Gulen, 75 em exílio, supostamente executa um programa obscuro, bilhões de dólares global do ensino islâmico e proselitismo chamado Movimento Gulen, também conhecido como Hizmet ( "serviço") e cemaat ( "comunidade "). E as pessoas Gulen têm contribuído substancialmente para a Fundação Clinton e da campanha de Hillary Clinton.
Gulen negou qualquer envolvimento com a tentativa de golpe, embora pareça ter envolvido oficiais Movimento Gulen no serviço militar turco. seguidores Gulen geralmente não se identificam como tal. Gulen disse à Associated Press: "Em resumo, eu nem sei quem são meus seguidores são. Você pode pensar em muitas motivações das pessoas que realizaram este golpe. "
Um tribunal turco emitiu um mandado de prisão para Gulen em dezembro 2014 que está ainda em aberto. Outro tribunal turco emitiu um mandado de prisão para Gulen em novembro de 2015, com base em uma acusação 10.529 páginas. Em abril de 2016, a polícia turca arredondado alguns 2.261 pessoas acusadas de serem seguidores Gulen criando um estado "paralelo" na Turquia.
O governo Erdogan exigiu que os EUA enviem Gulen volta à Turquia, e pode também ter apresentado um pedido formal de extradição. Oficialmente, os EUA receberam o que os turcos descrevem como "quatro dossiers ... do chefe terrorista" e os EUA estão "no processo de análise nos termos do tratado" que regem a extradição. Erdogan e Gulen têm lutado por anos, mesmo após mais anos como aliados. Agora os EUA se encontram, inocentemente ou não se (Gulen teve a ajuda da CIA para obter o seu green card), o que equivale a uma briga de high stakes amantes '. O que quer que os EUA acabam de decidir é susceptível de prolongar a reação em cadeia de eventos críticos partindo pelo golpe, com impacto nacional, regional, e potencialmente global.
Democracia turca está suspensa por declaração de "estado de emergência"
Embora o golpe fracassado em parte por causa da ampla oposição popular a outro golpe militar (Turquia teve quatro desde 1960), uma oposição generalizada à Erdogan e seu governo islâmico permanece, mesmo que chegou ao poder através de um processo democrático. A Turquia é tanto uma democracia e, desde 2002, de forma eficaz um estado de partido único. População de 79 milhões da Turquia é principalmente sunita, mas o país tem sido orgulhosamente laico e secularísta por mais de um século. Ambos Erdogan e Gulen representam um desafio islâmico ao governo secular. Os direitos humanos na Turquia nas últimas décadas tem sido ruins o suficiente para mantê-lo longe de aceitação pela União Europeia. Durante a Primeira Guerra Mundial, a Turquia cometeu genocídio contra os armênios, assírios e gregos pônticos e lei turca hoje proíbe discussão pública das suas atrocidades (uma forma de negação nacional). Na esteira do golpe, o governo Erdogan declarou um estado de emergência de três meses, o que lhe permite agir de forma super autocrática contra as amplas camadas da população, sumariamente a puni-los se não matá-los. Longo acusado de consolidar cada vez mais o poder na presidência, Erdogan se moveu rapidamente para limpar mais de 50.000 supostos opositores, usando o a tentativa de golpe como uma justificativa . Os primeiros relatos, incluindo um editorial do New York Times intitulada "Mr. Revenge imprudente de Erdogan ", incluem as seguintes ações:


Mais de 6.000 soldados detidos (600.000 militares é o segundo maior na OTAN, EUA tem o 1º)
60 estudantes militares do ensino médio suspensos
8.000 policiais detidos ou suspensos
3.000 juízes e promotores demitidos
100 oficiais de inteligência demitidos
492 funcionários da dos Assuntos Religiosos demitidos
399 funcionários do Ministério da Família e Políticas Sociais suspensos
257 funcionários do escritório do primeiro-ministro demitido
300 funcionários do ministério de energia demitidos
15.000 funcionários do Ministério da Educação suspensos
21.000 professores do Ministério da Educação, com licenças revogadas
1.577 reitores universitários, forçados a renunciar
8.777 trabalhadores do Ministério do Interior demitidos sumariamente
1.500 funcionários do Ministério das Finanças demitidos
47 governadores destituídos
30 de 81 governadores provinciais presos
103 almirantes e generais (de 375) suspensos, pelo menos 85 deles presos, incluindo o comandante da base aérea de Incirlik (ele pediu asilo com as forças norte-americanas, que se recusou)
Mau histórico de direitos humanos da Turquia tende a piorar
Destes, cerca de 9.000 foram levados sob custódia, incluindo 6.000 soldados. De acordo com o comportamento passado, os turcos vão torturar muitos como eles se sentem como. A escala da purga levou a ONU pelo Alto Comissariado para os Direitos Humanos Zeid Ra'ad Hussein para expressar "séria preocupação" e pedir que os monitores independentes sejam autorizados a visitar os detidos. Este aumento em direção a autocracia causou preocupação numa reunião especial do Parlamento Europeu, levando um membro para dizer de Erdogan, "Espero que os acontecimentos recentes não sejam usados para mais 'Putinise da' Turquia." Recente sugestão de Erdogan de restabelecer a pena de morte na Turquia que membros levaram a notar que tal medida irá acabar de vez com a possibilidade de adesão da Turquia à União Europeia.
O governo Erdogan está a tomar tal ação arrebatadora truculenta porque acredita que uma segunda tentativa de golpe é possível, de acordo com Patrick Coburn, do Independent. Alegadamente, o governo acredita que as forças pró-golpe havia penetrado o governo mais profundamente do que tinha pensado anteriormente, por isso deve eliminá-los para garantir a sua sobrevivência a longo prazo. Isso deixa a pergunta: se que a penetração é real, por que não sua superfície durante o golpe?
O primeiro-ministro Binali Yildrim reivindicado, embora o expurgo não forneceu o devido processo legal, que aqueles demitidos ou presos eram todos membros do Movimento de : "Esta organização terrorista paralela deixará de ser um peão eficaz para qualquer país .... Nós vamos desenterrá-los por suas raízes. "


Além disso, o governo Erdogan tem:


Banindo e proibindo acadêmicos turcos de viajar ao exterior, para evitar que golpistas de fugir. Na Universidade de Istambul, 95 acadêmicos foram despedidos.
Proibiu todos os outros servidores públicos ativos de viajar ao exterior, incluindo o ministro da Defesa turco, que estava programado para participar de uma cúpula coalizão nos EUA
Revogou as credenciais de 34 jornalistas turcos de imprensa.
Bloqueou 20 sites de notícias on-line.
Promete ainda fechar mais de 626 escolas particulares.
Revogou as licenças de 24 operações de rádio e TV, através do Conselho Supremo de Rádio e Televisão.
A reação inicial do mercado ao estado de emergência da Turquia viu moeda turca atingindo um ponto mais baixo, enquanto que ações e títulos também caindo drasticamente. Enquanto os líderes ocidentais principalmente trastes de longe, o presidente russo, Vladimir Putin chamou Erdogan e elogiou-o por sobreviver e restaurar a ordem tão rapidamente.
Sob o estado de emergência declarado por Erdogan, a Constituição está suspensa e que o governo vai governar por decreto. De acordo com Erdogan, seu poder absoluto será utilizado no claro interesse da democracia ", e não haverá nenhuma restrição aos direitos e liberdades .... Nós permaneceremos dentro de um sistema parlamentar democrático. Nós nunca passaremos para longe dele. "Embora o estado de emergência deve ser publicado num jornal oficial do Estado e aprovado pelo Parlamento para se tornar oficial, que tem inibido Erdogan de exercer a sua autoridade. "O objetivo da declaração do estado de emergência é ser capaz de tomar medidas rápidas e eficazes contra esta ameaça contra a democracia, o Estado de direito e os direitos e liberdades dos nossos cidadãos", Erdogan prometeu. (Curiosamente, governador de New Jersey o Chris Christie também adverte que, como Presidente, Donald Trump irá tentar agir como Erdogan, e purgar o governo de todos os nomeados políticos do presidente Obama, cerca de 852 pessoas, de 3.164 no total nomeados políticos.)


O que a Turquia fará em uma crise com os EUA, Europa, OTAN?
WikiLeaks começou a divulgar centenas de milhares de e-mails relativos a decisão de Erdogan e de seu partido conservador o Justiça e Desenvolvimento (AKP). Em 19 de julho, a primeira versão incluía 294,548 e-mails e milhares de arquivos anexados apesar de estar sob ataque cibernético grave (por forças turcas, WikiLeaks assume). Os e-mails começar em 2010 ea mais recente foi enviado 06 de julho de 2016. WikiLeaks soft-pedalou o impacto potencial desses e-mails, dizendo que "e-mails associados ao domínio são usados ​​principalmente para lidar com o mundo, em oposição aos mais sensíveis assuntos internos. "a Turquia bloqueou o acesso ao site do WikiLeaks.
Quando os europeus criticaram o Estado turco de emergência, Erdogan disse que eles não tinham "direito" de fazê-lo. Se aos europeus ficam muito difícil com a Turquia, é para evitar que a Turquia venha a lançar milhões de refugiados para a Europa de novo? Há 2,7 milhões de requerentes de asilo sírios na Turquia, a maioria fugindo do governo sírio e ou de simpatizantes d o Estado Islâmico (ISIS). Europa fez barganha do diabo com a Turquia para impedir que corram para Europa. Por que uma Turquia islâmica será esperada para manter esse acordo indefinidamente?
Erdogan disse que os EUA estão cometendo um "grande erro" se não conseguir enviar Fethullah Gulen. Se isso acontecer, estará a Turquia a ajudar menos na "guerra" contra o ISIS, na qual tem sido lutando em ambos os lados? (Donald Trump disse que a Turquia está no lado do ISIS.) Ou será que a Turquia ligará o curdistão norte da Síria que está atualmente como a força de combate mais eficaz anti-ISIS? Será que a Turquia pensa que seus militares tem estado muito enfraquecidos para lutar contra os curdos de forma eficaz? Será que Erdogan finalmente encontrará seu desejo de se juntar novamente ao presidente sírio, Bashar al Assad, em uma aliança federal, real ou virtual para controlar a região? Forçado demais pelos EUA estará Erdogan voltando - se para a Rússia?
Erdogan disse que não deseja vincular a entrega de Gulen à justiça turca com a cooperação contínua entre os EUA e a Turquia em usar a base aérea de Incirlik - ligando assim os dois. Incirlik é uma base turca com uma forte presença da OTAN (incluindo cerca de 2.700 norte-americanos). O comandante turco anterior da base está agora sob prisão por seu papel no golpe, incluindo o envio de até F-16 e outros aviões de reabastecimento de Incirlik. Erdogan poderia perguntar: o que os americanos não sabem, e quando é que eles sabem disso? Incirlik é importante na guerra contra o ISIS como a base a partir da qual a maioria dos ataques aéreos sobre ISIS se originam. Respondendo ao golpe, o governo turco cortou a energia de Incirlik e impôs uma zona de exclusão aérea, desligando-na. Essa condição selada continuou até 20 de julho, com ninguém autorizado a sair ou entrar na base, embora os ataques aéreos sobre ISIS ter alegadamente sido retomados. A partir de 21 de julhomilitares em Incirlik foram aparentemente mantidos como reféns pelo governo turco, embora nenhum dos lados está chamando isso de uma situação de refém.
E depois há as armas nucleares armazenadas em Incirlik, mesmo que a base aérea não tem aviões capazes de transportar-las no presente. Incirlik tem cerca de 50 bombas de hidrogênio B-61 e , cada uma mais de dez vezes tão poderosa como o bomba lançada sobre Hiroshima. É o maior arsenal nuclear da OTAN. Secretário Geral da OTAN Jens Stoltenberg tem contribuído para a especulação de que a Turquia poderá perder sua adesão à OTAN, dizendo sobre a crise na Turquia: "Ser parte de uma comunidade única de valores, é essencial para a Turquia, como todos os outros aliados, para garantir o pleno respeito pela democracia e suas instituições , a ordem constitucional, o Estado de direito e das liberdades fundamentais. "
Há cerca de 2.700 soldados norte-americanos em Incirlik. Isso não é uma força suficiente para impedir os turcos de tomar a base - e as armas nucleares - praticamente qualquer momento que eles escolherem. E depois? Como Jonathan Marshall no Consórcio News pergunta incisivamente: O que estamos fazendo com o armazenamento de armas nucleares na Turquia, afinal de contas ? Quem é o alvo imaginado destas sobras da Guerra Fria?
A Turquia é um problema de longa data, sem solução, e intratável que os presidentes e candidatos vão sair do seu caminho, tanto quanto possível para não abordar. Isso vai mudar rapidamente se ele é jogado como uma crise dos reféns. Presumivelmente, há um porta-aviões EUA já no Mediterrâneo oriental, ou bem no seu caminho.


William M. Boardman tem mais de 40 anos de experiência em teatro, rádio, TV, jornalismo impresso, e não-ficção, incluindo 20 anos na magistratura Vermont. Ele recebeu homenagens da Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont revista Life, e uma indicação ao Emmy Award da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas.
A fonte original é Reader Supported News
http://www.globalresearch.ca
Artigos de : William Boardman
Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author’s copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact:publications@globalresearch.ca
www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of “fair use” in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than “fair use” you must request permission from the copyright owner.
For media inquiries: publications@globalresearch.ca
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Dia 29 deste, haverá mais um Encontro Ufológico

Por Jacinto Pereira

Na próxima sexta feira 29/97 estaremos reunidos mais uma vez para trocarmos informações sobre Ufologia. O local será o mesmo das últimas reuniões, na rua Coronel Diogo Gomes 998 no Centro de Sobral - CE. Telefones para contato 88 999210172 e 88 988477189.
Lhes aguardo a partir das 19 horas. Será aberta a todos os que se interessarem pelo tema.
Um abraço

Exército chinês ameaça EUA com armas

A televisão estatal chinesa divulgou imagens de novas armas do exército para o combate naval e aéreo, no que poderá ser considerado um aviso para os Estados Unidos após a recente decisão de arbitragem sobre o Mar do Sul da China.

Os EUA têm aumentado sua presença militar neste mar e pedido a Pequim que respeite a decisão do tribunal que rejeitou suas reivindicações territoriais.
​A televisão estatal chinesa mostrou tropas e armas do Comando do Sul, responsável pela região do Mar do Sul da China, durante a visita de oficiais superiores, incluindo o general Fan Changlong, vice-presidente da Comissão Militar Central, e o general Ma Xiaotian, o comandante da Força Aérea, informou nesta sexta (22) o jornal de Hong Kong South China Morning Post.
O general Fan Chanlong pediu aos soldados para estarem preparados para qualquer contingência.
"As patrulhas do mar e do espaço aéreo devem ser organizadas para lidar com todos os tipos de emergência e garantir a segurança do mar e da fronteira", afirmou ele.
As armas, mostradas pela televisão, são defensivas, de curto ou médio alcance (até 1.500 quilômetros), confirmaram analistas, o que pode ser considerado como um elemento de advertência para os Estados Unidos.

© AP Photo/ Xinhua
Pequim lança patrulha de combate aéreo sobre Mar do Sul da China
As tropas também estavam carregando mísseis DF-16 de alcance até 1.000 quilômetros, o que é suficiente para atingir bases dos EUA em Okinawa. Estes mísseis foram apresentados para o público durante a última parada militar em Pequim dedicada ao fim da Segunda Guerra Mundial.
Nas imagens também foram mostrados bombardeiros H-6K e caças destinados à patrulha da região.
Em 12 de julho, o Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia determinou que Pequim não tem "direitos históricos" sobre os territórios em disputa no Mar do Sul da China. As autoridades chinesas, no entanto, rejeitam a jurisdição de Haia para resolver a questão, e anunciaram que vão ignorar a decisão do tribunal.

© AFP 2016/ STR
Especialista russo: Pequim pode instalar sistema antiaéreo no mar do Sul da China
Vários países, incluindo a China, o Japão, o Vietnã e as Filipinas, têm desacordos sobre as fronteiras marítimas e zonas de influência no mar do Sul da China e mar da China Oriental. A China acredita que alguns deles, como as Filipinas e o Vietnã, aproveitando o apoio dos EUA, escalam a tensão na região. Em janeiro de 2013, as Filipinas contestaram unilateralmente as reclamações da China em relação a uma série de territórios no Mar da China do Sul no Tribunal Internacional do Direito do Mar, mas Pequim se recusou oficialmente a abordar essas questões no âmbito jurídico internacional.
http://br.sputniknews.com/mundo/20160722/5773525/china-ameaca-eua-armas.html

Governo da Índia diz que aquecimento global é causado por arma secreta dos EUA

O governo da Índia acusou os Estados Unidos de usarem um sistema de armamentos secretos que provavelmente está causando o aquecimento global.
De acordo como Ministro do Meio-Ambiente Anil Madhay Dave, o governo dos EUA é capaz de focar fachos eletromagnéticos, por intermédio de um armamento chamado High Frequency Active Auroral Research Programme – HAARP (Programa de Pesquisa da Aurora Ativa de Alta Frequência) por toda a Terra, o qual reduz o resultado das colheitas de grande plantações, como o milho e trigo na Índia.
“A HAARP atinge a atmosfera superior com um facho eletromagnético focado e direcionável”, disse o ministro.

Conjunto de antenas do projeto HAARP, no Alasca.
O India Times reporta:

A HAARP é um modelo avançado de um aquecedor ionosférico super poderoso que pode causar o aquecimento do globo e ter o efeito de aquecimento global”, disse ele.

Dave estava respondendo às perguntas se o governo estava ciente de que o HAARP era capaz de ter um impacto de efeito devastador no clima do mundo, inclusive da Índia, resultando na desestabilização da agricultura e dos sistemas ecológicos.
Ele disse que um estudo conduzido pelo Conselho Indiano de Agricultura projetou o impacto da mudança climática como sendo adverso em termos de redução de produtividade das grandes colheitas, inclusive do milho, trigo, mostarda, batata e sorgo. Reconhecendo o impacto adverso da mudança climática, o ministro disse que o governo lançou o Plano de Ação Nacional sobre a Mudança Climática (sigla NAPCC, em inglês), em junho de 2008, para lidar com os assuntos relacionados à mudança do clima.
O NAPCC possui oito missões nas áreas de energia solar, melhoria da eficiência energética, habitat, água, sustentação dos ecossistemas do Himalaia, florestamento, agricultura e conhecimento estratégico da mudança climática.
O plano também endereça os assuntos relacionados à mitigação dos gases do efeito estufa e a adaptação dos impactos adversos da mudança climática no meio ambiente, florestas, habitat, recursos hídricos e agricultura.
David disse que os 32 estados estão também preparados para um Plano de Ação Estadual sobre a Mudança Climática (SAPCC).
A questão foi levantada por dois veículos de imprensa em 18/7/2016: Yournewswire; Indiatimes
Este artigo está sendo publicado aqui no OVNI Hoje, pois diz respeito à Terra e às ações insanas da humanidade.
n3m3
http://ovnihoje.com/2016/07/21/governo-da-india-diz-que-aquecimento-global-e-causado-por-arma-secreta-dos-eua/

Tribunal Internacional no Rio condena impeachment de Dilma Rousseff

Reunido desde terça-feira, 19, no Rio, o Tribunal Internacional pela Democracia encerrou seus trabalhos nesta quarta-feira com a condenação do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. Durante dois dias, magistrados de diversos países analisaram as razões do afastamento e concluíram que o processo se constituiu em um novo tipo de golpe.

O evento, realizado no teatro Casa Grande, no Leblon, zona sul do Rio, foi uma iniciativa realizada por movimento sociais, Via Campesina Internacional, Frente Brasil Brasil Popular e Frente Brasil de Juristas pela Democracia. O julgamento ocorreu nos moldes de um tribunal tradicional, onde foram ouvidos testemunhas de defesa e acusação que produziram pareceres submetidos a nove juristas eméritos de nove países.

© AFP 2016/ EVARISTO SA
Glenn Greenwald denuncia 'fraude jornalística' da Folha a favor de Temer
As sessões, tanto de debate quanto de julgamento, foram acompanhadas pelo público e transmitidas em redes sociais. O Tribunal Internacional pela Democracia foi inspirado no Tribunal Russell, que, nos anos 60, julgou crimes cometidos pelos Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã e também no Tribunal Russell II, que nos anos 70 reuniu professores e intelectuais em Roma para julgar direitos humanos violados pelas ditaduras latino-americanas.
Pouco antes de proferida a sentença, a Sputnik Brasil conversou com Caroline Proner, advogada e professora da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e uma das integrantes do encontro.
"Estamos aqui no Teatro Casagrande, no Rio de Janeiro, vivendo um momento histórico para o nosso país. Vamos ter daqui a uma hora a sentença do Tribunal Internacional pela Democracia no Brasil, uma iniciativa da sociedade civil, da Frente Brasil de Juristas pela Democracia, da Frente Brasil Popular e da Via Campesina Internacional, que representam, dentro dessas organizações, uma quantidade infindável de movimentos sociais e grupos que fazem parte da resistência a esse novo tipo de golpe que se está dando a partir de um processo de impeachment revestido de legalidade."
Caroline lembra que, na terça-feira, advogados e testemunhas de acusação e defesa debateram as razões e o embasamento jurídico do impeachment e nesta quarta-feira apresentado suas conclusões a um júri internacional de alto nível.
"É muito importante para nós esse olhar, essa percepção internacional que se tem do Brasil. Temos a expectativa de uma sentença que vai confirmar a percepção de que isso é realmente um novo tipo de golpe parlamentar, um golpe branco e que envolve uma cadeia de instituições, um tema complexo de ser compreendido e que tem consequências diversas como colocadas na pronúncia dos votos dos jurados. A sentença deve ser potente de argumentos e será assinada por todos os juízes."
Caroline destaca que em nenhum momento os jurados tiveram acesso à imprensa, como foi constatado pela Sputnik Brasil, que não conseguiu obter qualquer depoimento antes do veredito final. Segundo a advogada e professora, essa foi uma tomada de decisão desde que entraram no Brasil, a fim de manter a isenção e construírem eles próprios o convencimento.
"Eles já tinham uma percepção do que estava acontecendo no Brasil, mas vieram aqui e, com base em documentos oficiais e dossiês que foram oportunizados pela defesa e pela acusação, tiraram suas próprias conclusões.Temos um conjunto de experts de altíssima notoriedade no Direito."
Quando indagada se houve a presença de "países bolivarianos" – como o Ministério das Relações Exteriores do atual governo se refere a países como Venezuela, Bolívia e Equador – Caroline respondeu:

Barbara Heinzelmann / Jornalistas Livres
Brasileiros no exterior realizam atos contra o impeachment
"Infelizmente não temos bolivianos e venezuelanos. Os bolivarianos, e isso é um preconceito com a América Latina, não estiveram presentes como juízes. Alguns foram convidados, mas não puderam comparecer. A idoneidade de nossos membros, contudo, pôde ser comprovada com o currículo e, principalmente, por quem pôde assistir ao vivo, porque o tribunal foi reproduzido por diversas mídias."
O presidente do tribunal foi Juarez Tavares, professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), e o corpo de jurados foi composto por Alberto Filippi (Argentina), Azadeh Shahshahani (EUA/Irã), Bispo Raul Veras (México), Carlos Augusto Argote (Colômbia), Giovanni Tognoni (Itália), Jaime Gracia (México), Laurence Cohen (França), Maria José Dulce (Espanha) e Walter Montealegre (Costa Rica).
http://br.sputniknews.com/brasil/20160720/5749145/justica-corte-internacional-impeachment-golpe-congresso-sociedade-civil.html

Erdogan bloqueia aviadores norte-americanos, armas nucleares em Incirlik

Cerca de 1.500 aviadores norte-americanos e suas famílias foram bloqueados na base aérea meridional turca de Incirlik, juntamente com um estoque de bombas nucleares táticas desde que o presidente Reccep Erdogan esmagou uma tentativa de golpe no sábado, 16 de julho Nos quatro dias, até quarta-feira, 20 julho portanto, não há ataques aéreos contra ISIS na Síria e no Iraque têm sido encenado dessa base turco.
Esta situação extraordinária, aqui relatada por fontes militares do DEBKAfile, em que um grande grupo de militares norte-americanos são mantidos em cativeiro virtual por um governo aliado, foi quase certamente levantada no telefonema que teve lugar terça-feira entre o presidente Barack Obama e Erdogan. Mas o aspecto mais estranho deste caso é que nenhum funcionário americano levantou-se em público - nem mesmo pelas administrações maioria dos críticos vocais na convenção republicana que indicou Donald Trump como candidato presidencial.
A situação só classifica uma breve menção em algumas publicações russas sob o título: "investigadores turcos entram e procuram base aérea de Incirlik, onde armas nucleares norte-americanas estão alojadas."
Nossas fontes militares relatam que profundos bunkers localizados perto de tiras de funcionamento de casas da base de bombas de gravidade nucleares B61 táticas .
No decorrer da enorme purga que Erdogan está realizando em todos os cantos do país, centenas de policiais acompanhados pelo Ministério de investigadores da Justiça e Procuradoria Geral são as únicas pessoas autorizadas a entrar na base aérea estratégica, e só casos de emergência pode deixá-la, após coordenar com as autoridades turcas.
A base está sob cerco virtual por grandes contingentes militares, cortado de energia elétrica por vários dias, exceto para os geradores locais que em breve ficarão sem combustível. Esta pressão parece ser método de transformar centenas de americanos na base em verdadeiros reféns para forçar Washington em extraditar Fethullah Gulen, a quem ele acusa de orquestrar o golpe fracassado de seu lugar de asilo na Pensilvânia de Erdogan.
As vítimas da estratégia de extorsão de Erdogan de várias unidades norte-americanas instaladas em Incirlik, sob o comando do esquadrão. Eles incluem engenharia, comunicação, logística, controle de ar, um hospital militar com instalações médicas e operacionais, transporte aéreo e muito mais.
O comandante do esquadrão de base turco, brigadeiro general Bekir Ercan, está preso, suspeito de um papel sênior no planejamento e execução do golpe, atribuindo aviões e helicópteros para apoiá-lo, a responsabilidade pelo desaparecimento de um grande número de aeronaves e auxiliando a deserção de tripulações de avião para a Grécia.
Ele é um dos mais de 6.000 militares, incluindo colegas generais presos por suspeita de cumplicidade ativa na tentativa de golpe.

Na quarta-feira, mais de 50.000 pessoas foram detidos, demitidos ou suspensos de seus empregos pelo governo agora mais linha dura na Turquia na sequência do fracassado golpe da semana passada, incluindo 9.000 policiais, a suspensão de cerca de 3.000 juízes e ampliando desde terça-feira para incluir professores, reitores universitários e os meios de comunicação que são acusados ​​de ligações com Gulen.
No entanto, teme pelo destino dos aviadores norte-americanos presos em Incirlik e as armas nucleares táticas que foram exacerbadas pelos comentários de dois altos funcionários do regime de Erdogan terça-feira.
Primeiro-ministro turco Binali Yildirim insinuou que os norte-americanos podem ainda ser vistos como parceiros, pelo menos os passivos, na conspiração, tendo em vista a utilização dos plotters feitos de Incirlik para o envio de aviões baseados lá e armando-os para as missões de interceptação de avião do Presidente (nunca que foi realizado) e bombardear o edifício do Parlamento em Ancara (que foi).
O ministro do Trabalho turco, Süleyman Soylu, foi mais explícito: "Este golpe tem a América por trás", ele twitted em sua conta no Twitter.
A cautela do governo Obama sobre o impasse em Incirlik assustador parece derivar de trepidação, Compartilhada por Riad, Cairo e Jerusalém, que purga stalinista islâmica do governante turco autocrático chegará em todos os ramos do governo e todas as esferas da sociedade turca é parte integrante de uma REVOLUÇÃO ISLÂMICA muçulmana abrangente que está em curso na Turquia. Uma palavra imprudente de Washington pode acelerar o processo.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/