O objetivo real da América e Israel: Quebrar a Síria e o Iraque em "muitas partes pequenas"

Sec. Estado John Kerry confirmou que "Plano B" é quebrar a Síria em estados diferentes.

By Washington's Blog
24 de Fevereiro , 2016
Washington's Blog

Os falcões nos EUA e Israel decidiram há muito tempo para quebrar o Iraque e a Síria em pequenos fragmentos.
The Guardian observou em 2003:
Presidente Hosni Mubarak do Egito previu consequências devastadoras para o Oriente Médio se o Iraque é atacado. "Tememos um estado de desordem e caos pode prevalecer na região", disse ele.
***
Eles são, provavelmente, ainda dividir seus lados com risos no Pentágono. Mas Mubarak e os [Pentágono] falcões não concordam em uma coisa: a guerra com o Iraque poderia significar um desastre para vários regimes no Oriente Médio. Mubarak acredita que seria falcões ruim.A, porém, acredito que seria bom.
Para os falcões, desordem e caos varrendo a região não seria um efeito colateral infeliz da guerra com o Iraque, mas um sinal de que tudo está indo conforme o planejado.
**
A "teoria skittles" do Oriente Médio - que uma bola que visa o Iraque pode derrubar vários regimes - já existe há algum tempo nas franjas mais selvagens da política, mas que veio à tona nos Estados Unidos na parte de trás do " guerra contra o terrorismo ".
Suas raízes podem ser rastreados, pelo menos em parte, a um artigo publicado em 1996 por um think tank Israel, o Instituto de Estudos Avançados estratégica e política. Intitulado "Uma ruptura limpa: uma nova estratégia para proteger o reino", que foi concebido como um projeto político para o próximo governo de Binyamin Netanyahu. Como o título indica, ele aconselhou o direitista Netanyahu para fazer uma ruptura completa com o passado através da adopção de uma estratégia "com base em uma inteiramente nova base intelectual, que restaura a iniciativa estratégica e fornece a nação da sala para envolver toda a energia possível na reconstrução sionismo ... "
***
O documento estabeleceu um plano pelo qual Israel iria "moldar seu ambiente estratégico", começando com a remoção de Saddam Hussein e a instalação de uma monarquia Hachemita em Bagdá.
Com Saddam fora do caminho e no Iraque, assim, trazido sob jordaniano Hachemita influência, Jordânia e Turquia iria formar um eixo juntamente com Israel para enfraquecer e "reverter" a Síria. Jordan, ele sugeriu, também poderia resolver o Líbano por "desmame" a população xiita longe da Síria e do Irã, e restabelece seus antigos laços com os xiitas no novo Reino Hachemita do Iraque. "Israel não só irá conter seus inimigos; ele vai transcendê-los ", concluiu o jornal.
***
O líder dos "formadores de opinião proeminentes" que escreveram eram Richard Perle - agora presidente do Conselho de Política de Defesa no Pentágono.
Também entre a equipe de oito pessoas foi Douglas Feith, um advogado neo-conservador, que agora detém um dos quatro principais cargos no Pentágono como subsecretário de política.
***
Dois outros formadores de opinião na equipe eram David Wurmser e sua esposa, Meyrav (ver US thinktanks a dar aulas sobre a política externa, 19 de agosto). Sra Wurmser foi co-fundador da Memri, uma instituição de caridade com sede em Washington, que distribui artigos traduzidos de jornais árabes que retratam os árabes em uma luz má. Depois de trabalhar com o senhor Perle no American Enterprise Institute, David Wurmser está agora no Departamento de Estado, como um assistente especial, John Bolton, o sub-secretário para o controle de armas e segurança internacional.
Um quinto membro da equipe foi James Colbert, do Instituto judaica com sede em Washington para Assuntos de Segurança Nacional (Jinsa) - um bastião de hawkery neo-conservador cujo conselho consultivo foi previamente agraciado por Dick Cheney (agora US vice-presidente), John Bolton e Douglas Feith.
***
Com vários dos autores do artigo "Clean Break" agora que ocupam posições-chave em Washington, o plano de Israel de "transcender" seus inimigos a remodelar o Oriente Médio parece um bom negócio mais viável hoje do que em 1996. Os americanos podem até ser persuadido a desistir de suas vidas para alcançá-lo.
(Antes de assumir papéis de destaque no governo Bush, muitas das mesmas pessoas - incluindo Richard Perle, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, John Bolton e outros - defendiam seus pontos de vista imperial durante a administração Clinton através do seu think tank americano, o "Projeto para um novo século americano ".)
Thomas Harrington - professor de Estudos Ibéricos no Trinity College em Hartford, Connecticut - escreve:
[Embora existam alguns bons artigos sobre o caos no Iraque, nenhum deles] considerar whetherthe caos que envolve agora a região pode, na verdade, ser o objectivo pretendido de planejadores de políticas em Washington e Tel Aviv.
***
Um dos objetivos principais de cada império é fomentar conflitos internos em curso nos territórios cujos recursos e / ou postos estratégicos cobiçam.
***
A maneira mais eficiente de provocar tais conflitos internos open-ended é esmagar brutalmente a matriz social do país de destino e a infra-estrutura física.
***
Agitação em curso tem a vantagem adicional de justificar a manutenção e expansão da máquina militar que alimenta as fortunas financeiras e políticas da elite metropolitana.
Em suma ... dividir para reinar é o mais próximo que se chega a um recurso universal do jogo imperial e que é, portanto, como importante ter em mente hoje como era nos tempos de Alexandre, o Grande, Júlio César, o conquistadores espanhóis e do Raj britânico.
Para aqueles, e eu suspeito que ainda existem muitos por aí, para quem tudo isso parece muito puro ou muito conspiratória, gostaria de sugerir um lado a cuidadosa leitura lado:
a) o manifesto "Clean Break" gerado pelo Instituto com sede em Jerusalém para Estudos Avançados Estratégicos e Políticos (IASPs) em 1996
e
b) o jornal "Reconstruindo as defesas da América" ​​gerado pelo projeto para um Novo Século Americano (PNAC), em 2000, um grupo norte-americano com ligações pessoais e institucionais profundas para o think tank Israel acima mencionada, e com a ascensão de George Bush Júnior ao Casa Branca, aos santuários mais exclusivas do aparato da política externa dos EUA.
Para ler o raciocínio imperial de sangue frio em ambos os documentos de que falam, no primeiro caso, abertamente da necessidade de desestabilizar a região, de modo a remodelar "ambiente estratégico" de Israel e, no segundo da necessidade de dramaticamente aumentar o número de norte-americanos "bases avançadas" na região ....
Para fazê-lo agora, depois de destruição sistemática dos EUA de países nomeadamente ricos em petróleo como Iraque e Líbia de dois cujos saldos étnicos e religiosos delicados eram bem conhecidos de qualquer pessoa dentro ou fora do governo com mais do que passar interesse em história-, e depois da sua cuidadosamente calibrado esforços para gerar e manter impasses assassinos e destruidores da civilização na Síria e no Egito (algo que é facilmente justificada, apesar silêncio ensurdecedor dos nossos meios de comunicação sobre o assunto), é francamente de gelar o sangue.
E, no entanto, parece que para os analistas, mesmo muito bem informados, é além do pálido levantar a possibilidade de que as elites da política externa em os EUA e Israel, como todos praticamente todas as hegemonias ambiciosos antes deles no palco mundial, pode ter bastante friamente e conscientemente fomentou o caos em aberto, a fim de atingir os seus objectivos estratégicos sobrepostas nesta parte do mundo.
The Antiwar de Justin Raimondo observa:
o destino do Iraque foi selado a partir do momento em que foi invadido: não tem futuro como um estado unitário. Como assinalei uma e outra vez nos primeiros dias do conflito, o Iraque está fadado a se dividiu em pelo menos três estados distintos: as áreas xiitas ao redor de Bagdá e para o sul, as regiões sunitas para o noroeste, eo curda enclave que estava ansioso pela independência desde bem antes da invasão dos EUA. Este foi se o objetivo do Partido guerra real não expressa desde o início: a atomização do Iraque, e na verdade todo o Oriente Médio. Seu objetivo, em suma, era um caos - e isso é precisamente o que estamos vendo hoje.
***
Como eu disse anos atrás:
"[T] objetivo real era a soprar o país em pedaços: para atomizar-lo e esmagá-lo, para que ele nunca iria subir novamente.
"Quando nós invadimos e ocupamos o Iraque, nós não apenas militarmente derrotamos as forças armadas do Iraque - que desmantelamos o seu exército, e sua força policial, juntamente com todas as outras instituições que mantinham o país unido. O sistema educacional foi destruído, e não reconstituído. A infra-estrutura foi pulverizado, e nunca restaurado. Mesmo as características físicas de uma sociedade civilizada - estradas, pontes, centrais eléctricas, instalações de água, museus, escolas - foram bombardeadas para fora da existência, ou então deixamos a cair em desuso. Junto com isso, a infra-estrutura espiritual e psicológica que permite que uma sociedade funcione - os laços de confiança, fidelidade, e o costume - foram dissolvidos, deixando os iraquianos para se defenderem sozinhos em uma guerra de todos contra todos.
"... O que estamos testemunhando no Iraque pós-Saddam é o apagamento de um país inteiro. Podemos dizer, com confiança: Nós viemos, nós vimos, nós atomizada ".
Por quê? Esta é a pergunta que inevitavelmente surge na sequência de uma análise deste tipo: por que deliberadamente destruir todo um país cujo povo eram civilizados, enquanto os nossos antepassados ​​europeus viviam em árvores?
As pessoas que planejaram, agitaram para, e executam esta guerra são as mesmas pessoas que têm avançado os interesses israelenses - às custas da América - em todas as oportunidades. Em "A Clean Break: uma nova estratégia para garantir a Realm", um documento de 1996 preparado por um bando de neocons - Perle, Douglas Feith, James Colbert, Charles Fairbanks, Jr., Robert Loewenberg, David Wurmser, e Meyrav Wurmser - Israel o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu foi instado a "sair" da suposta estagnação de Israel e levar a cabo uma campanha de "mudança de regime" no Oriente Médio, tendo como alvo o Líbano, a Líbia, a Síria, o Iraque e, eventualmente, Irã. Com a exceção do Irã - e que um ainda está cozinhando em banho-maria - este é precisamente o que ocorreu. Em 2003, na sequência imediata da nossa "vitória" de Pirro no Iraque, então primeiro-ministro Ariel Sharon declarou a uma delegação de membros do Congresso Americano que estes "estados párias" - Irã, Líbia e Síria - teriam de ser o próximo na lista de alvos do Partido da Guerra.
(De fato.)
E Michel Chossudovsky aponta:
A divisão do Iraque em linhas sectárias-étnicas tem estado no estirador do Pentágono por mais de 10 anos.
O que está previsto por Washington é a supressão pura e simples do regime de Bagdá e as instituições do governo central, levando a um processo de fratura política e a eliminação do Iraque como um país.
Este processo de fraturamento política no Iraque em linhas sectárias inevitavelmente terá um impacto sobre a Síria, onde os terroristas dos EUA-OTAN patrocinados têm em grande parte, sido derrotados.
Desestabilização e fragmentação política na Síria é também contemplada: a intenção de Washington não é mais a perseguir o objectivo estreita de "mudança de regime" em Damasco. O que é contemplado é o desmembramento do Iraque e Síria em linhas sectárias-étnicas.
A formação do califado pode ser o primeiro passo para um conflito mais amplo no Oriente Médio, tendo em conta que o Irã apoia o governo de al-Maliki e o estratagema dos EUA pode de fato ser o de encorajar a intervenção do Irã.
A re-divisão do Iraque e Síria proposta é amplamente modelada sobre a da Federação da Iugoslávia, que foi dividido em sete "estados independentes" (Sérvia, Croácia, Bósnia-Herzegovina, Macedónia (FYRM), Eslovênia, Montenegro, Kosovo) . De acordo com Mahdi Darius Nazemroaya, a divisão de re-desenhar o Iraque em três estados separados é parte de um processo mais amplo para redefinir o mapa do Oriente Médio.

O mapa acima foi preparado pelo tenente-coronel Ralph Peters. Foi publicado no Jornal das Forças Armadas em Junho de 2006, Peters é um coronel aposentado da Academia Nacional de Guerra dos EUA. (Mapa de Copyright tenente-coronel Ralph Peters 2006).
Embora o mapa não reflete oficialmente a doutrina do Pentágono, ele tem sido usado em um programa de treinamento no Colégio de Defesa da OTAN para altos oficiais militares ". (Veja Planos para redesenhar o Oriente Médio: O projeto para um "Novo Oriente Médio" Por Mahdi Darius Nazemroaya, Global Research, Novembro de 2006)
Desmembrando a Síria
Da mesma forma, Neoconservadores nos EUA e Israel defendem há muito a balcanização da Síria em regiões menores com base na etnia e religião. O objetivo é o de acabar com o país e para acabar com a soberania da Síria como uma nação separada.
Em 1982, um jornalista israelense proeminente anteriormente ligado ao Ministério do Exterior de Israel supostamente escreveu um livro expressamente pedindo o desmembramento da Síria;
Todos os países árabes devem ser divididos, por Israel, em pequenas unidades .... Dissolução da Síria e do Iraque, mais tarde, em áreas étnicas ou religiosas únicas, como no Líbano, é alvo primário de Israel na frente oriental, a longo prazo.
É bem documentado que - em 1996 - EUA e Neocons israelenses defendiam:
Enfraquecendo, contendo, e até mesmo revertendo a Síria ....
Como assinala Michel Chossudovsky:
Desestabilização e fragmentação política na Síria é também contemplada: a intenção de Washington não é mais a perseguir o objetivo estreito de "mudança de regime" em Damasco. O que é contemplado é o desmembramento do Iraque e da Síria em linhas sectárias-étnicas.
Em 2013, o ex-diplomata israelense Alon Pinkas disse:
Deixe os dois [lados] sangrar, hemorragia até a morte: esse é o pensamento estratégico aqui. Enquanto esta permanece, não há nenhuma ameaça real da Síria.
De fato, em Maio de 2015, um dos principais arquitetos da guerra no Iraque - John Bolton - disse:
Os árabes dividido entre sunitas e xiitas - Eu acho que os árabes sunitas nunca vão concordar em estar em um estado onde os xiitas superam-los 3-1. Isso é o que ISIS tem sido capaz de aproveitar.
Penso que o nosso objectivo deve ser um novo estado sunita fora da parte ocidental do Iraque, a parte oriental da Síria executado pelos moderados ou pelo menos autoritários que não são radicais islâmicos. O que resta do Estado do Iraque, a partir de agora, é simplesmente um satélite dos aiatolás de Teerã. Não é algo que deve tentar ajuda.
Em setembro de 2015, o chefe de inteligência do Pentágono tenente-general Vincent Stewart disse que ele tem "um momento difícil" ver Iraque ou Síria realmente voltando juntos como nações soberanas.
Dan Sanchez observou na semana passada:
Em geral, Israel idealmente prefere mudanças de regime que resultam na instalação de fantoches estáveis. Esse é o plano A. Mas o plano B é balcanizar. Melhor para dividir e conquistar do que a tolerar um vizinho "rogue" (independente).
Por isso, é digno de nota que Israel está endossando seu Plano B para a Síria apenas quando seus inimigos estão deixando claro que o Plano A ( "Assad deve ir") não está acontecendo tão cedo.
E Sec. Estado John Kerry confirmou ontem que o "Plano B" é quebrar a Síria-se em estados diferentes.
A fonte original deste artigo é Washington's Blog

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Mercosul, com Bolívia, será quinta economia do mundo

Jose LIrauze/ ABI

Debatida há cerca de três anos e aprovada por acordo assinado por todos os países do bloco, a adesão da Bolívia como novo membro pleno do Mercosul só depende do aval dos Parlamentos do Brasil e do Paraguai, segundo informou nesta sexta-feira, 19, à Sputnik, o alto representante geral do Mercosul, Florisvaldo Fier.

00:00 / 00:00

© flickr.com/ Hamner_Fotos
Brasil procura harmonizar diferenças internas do Mercosul
Fier, também conhecido como Dr. Rosinha, prevê que o sinal verde para adesão do novo sócio se dê ainda este ano. Segundo ele, não houve nenhuma resistência à entrada da Bolívia. Na própria Argentina, agora sob comando neoliberal com o presidente Maurício Macri, o país andino vem recebendo referências elogiosas até por parte da equipe econômica. Em uma entrevista pouco depois de tomar posse, o ministro da Economia, Afonso Prat-Gay, afirmou que a Bolívia será um dos exemplos de modelo de sucesso econômico que será perseguido pela Argentina.
Em 2015, o Produto Interno Bruto (PIB) da Bolívia cresceu 5,05% e a previsão para este ano é de alta de 5%. O país fechou o ano passado com inflação de 5,3%, manteve o boliviano, a moeda nacional, estável pelo quinto ano consecutivo. Para este ano, a previsão é de um aumento de 3,5% do investimento público, para US$ 6,39 bilhões, dos quais 22% serão financiados por empréstimos do exterior.
Na opinião do Dr. Rosinha, a entrada do novo sócio dará ainda mais força ao bloco.
"A política de expansão territorial e econômica do Mercosul é uma política correta. Queremos construir um bloco forte, com inserção política e econômica internacionalmente e trabalhar para a entrada de outros países, como já foi convidado o Equador."
Com relação aos críticos que afirmam que o Brasil adota uma estratégia equivocada ao fortalecer parcerias no Mercosul e buscar outras alternativas, como os países africanos, Dr. Rosinha rebate:
"Tem analista para tudo, e tem também aqueles que emitem opinião de que o Mercosul e o Brasil estão no caminho correto. Hoje, se não tem acordo assinado entre o Mercosul e a União Europeia (UE) é porque a UE está resistindo. A primeira e única tentativa que não deu certo foi por decisão bilateral. Agora, quando a UE pede uma nova proposta o Mercosul faz uma proposta superior e está esperando uma resposta da UE até o momento", lembra.
Segundo o alto representante do Mercosul, quando se olham números isolados, o crescimento comercial do Brasil se deu, nos últimos tempos, principalmente graças à venda de manufaturados na América Latina e de commodities para a China.
“A crise econômica mundial fez com refluísse as relações comerciais, que estão muito aquém do que foram em 2013 e 2012. Esses críticos olham por um único ângulo, mas eu tenho que olhar todo o sistema. Há uma crise econômica no mundo, há uma crise comercial, e acordos se fazem através de consensos que não têm sido obtidos a nível mundial. A própria Organização Mundial do Comércio (OMC) não consegue avançar.”
Criado em 1991, durante a assinatura do Tratado de Assunção e ratificado no Protocolo de Ouro Preto em final de 1994, o Mercosul é integrado por Brasil, Uruguai, Argentina, Paraguai e Venezuela como membros plenos e Chile, Peru, Colômbia, Equador, Guiana e Suriname, como Estados associados. Hoje, o Mercosul têm um PIB de US$ 3,2 trilhões e ocuparia a posição de quinta economia mundial se fosse um único país, segundo o Fundo Monetário Internacional (FMI).
Em duas décadas, o comércio dentro do bloco cresceu 12 vezes, saltando de US$ 4,5 bilhões em 1991 para US$ 59,4 bilhões, em 2013. Além disso, o Mercosul é o maior exportador mundial de açúcar, soja, segundo maior produtor de carne bovina, além de deter as maiores reservas de petróleo do mundo, com mais de 310 bilhões de barris de petróleo. Cerca de 87% das exportações brasileiras para o bloco são de produtos industrializados.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/opiniao/20160219/3631176/Mercosul-com-Bolivia-sera-quinta-economia-mundo.html#ixzz417qbLrQp

Israel envia migrantes africanos indesejados a outros países, aponta investigação da BBC

BBC BRASIL.com
3 fev 2016
Há quase um ano, Israel tem oferecido a imigrantes africanos dinheiro e a chance de ir morar em um terceiro país considerado seguro. Mas dois homens entrevistados pela BBC afirmam que foram abandonados pelas autoridades israelenses assim que desceram do avião.
Um deles rapidamente se tornou vítima de tráfico humano; o segundo teve de se virar por conta própria sem documentos.
Adam tinha 18 anos quando foi a Israel, em 2011, fugindo do genocídio em Darfur, no Sudão. Ele havia passado anos em um campo de refugiados no país africano quando resolveu atravessar o Egito e a perigosa península do Sinai para chegar a Israel.
Mas o país - que aprovou menos de 1% dos pedidos de refúgio que recebeu desde que assinou a Convenção da ONU sobre refugiados, há seis décadas - não ofereceu refúgio a nenhuma pessoa vinda do Sudão.
O pedido de Adam foi negado em outubro de 2015 e, quando ele tentou renovar a permissão temporária para permanecer no país, acabou sendo levado ao isolado campo de Holot, no deserto de Negev.
O sudanês não ficou surpreso, já que a maioria dos sudaneses e eritreus em Israel sabem que cedo ou tarde serão enviados a Holot.

Adam é do Sudão e agora vive no centro de detenção de Holot (Foto: BBC)
Foto: BBC / BBCBrasil.com
O governo israelense chama Holot de um "centro de estadia aberto", mas o local é gerenciado pelo serviço prisional do país e as regras são severas, incluindo um toque de recolher à noite que, se for desrespeitado, pode resultar em prisão.
A reportagem da BBC conversou com Adam e um grupo de amigos do lado de fora dos portões do campo. Eles passavam a maior parte do dia jogando cartas ou sinuca, ou comendo e cozinhando em restaurantes improvisados.

• 
  

Eles se revezavam para fazer a viagem de uma hora de ônibus até a cidade mais próxima, Beersheva, para comprar comida e complementar as refeições servidas em Holot.
A maioria dos homens tem entre 20 e 30 anos. Alguns já trabalharam como professores, ou eram ativistas ou estudantes quando moravam em seus países.

Mesas improvisadas em Holot (Foto: BBC)
Foto: BBC / BBCBrasil.com
"Estamos desperdiçando nossa juventude aqui. Se alguém vive em Holot, não tem futuro... Você encontra muitas pessoas que ficam loucas aqui", disse Adam.
Desde a visita da BBC a Holot, os restaurantes improvisados e as áreas de jogos foram demolidas por ordem do governo. O que deixou os moradores do campo com ainda menos opções para passar o tempo.
Adam ficará no campo por 12 meses. Então é provável que ele tenha estas escolhas: voltar para o Sudão; ficar em Israel, porém preso por tempo indefinido; aceitar o envio para um terceiro país.

Tráfico

O centro de detenção de Holot fica perto da prisão de Saharonim, onde os que se recusam a deixar Israel podem ser presos por tempo indeterminado (Foto: BBC)
Foto: BBC / BBCBrasil.com
O governo israelense tem acordo com dois países na África para enviar os migrantes que não quer.
Às pessoas que escolhem a "partida voluntária para um outro país", Israel promete documentação na chegada, com status legalizado no país, e US$ 3,5 mil (quase R$ 14 mil), entregues ainda no portão de embarque do aeroporto de Tel Aviv.
O governo israelense se recusa a divulgar o nome dos dois países africanos com que tem acordo, mas os migrantes que conversaram com a BBC dizem ter sido enviados para Ruanda e Uganda.
Um deles é Tesfay, eritreu enviado para Ruanda em março de 2015 - segundo ele, sem documentos migratórios, casa ou emprego, como lhe fora prometido em Israel. Ele se transformou em vítima de tráfico de pessoas.
Tesfay afirmou que um documento de viagem e um visto de entrada em Ruanda, ambos emitidos em Israel, foram confiscados na chegada ao aeroporto de Kigali.
Junto com outros nove eritreus, ele diz que foi levado para uma pensão. Ouviu que não deveria sair da casa, porque seria perigoso fazê-lo sem documentos. Então, dois dias depois de chegar, soube que teria de ir embora.
"Você vai para Uganda. Mas, antes, você precisa pagar US$ 150 (cerca de R$ 595). Então, da fronteira até Kampala (capital de Uganda), você precisa pagar de novo", disse a ele um homem que se apresentou como John.

• 
  

Amontoados em um micro-ônibus, eles viajaram por seis horas para a fronteira de Uganda e, chegando lá, tiveram que sair do veículo.

Tesfay fez esta foto da pensão em Ruanda
Foto: BBC / BBCBrasil.com
"Quando cruzamos a fronteira foi quando entendi que estávamos sendo traficados. Fomos à pé, em silêncio. Estávamos sendo traficados de um país para outro", disse Tesfay.
Eles pagaram mais US$ 150 para continuar a viagem até Kampala.
Mas, ao chegar, tendo entrado no país como imigrantes ilegais, eles foram presos.
Com o dinheiro que não lhe foi confiscado, ele pagou a fiança. Tesfay foi avisado que provavelmente seria deportado para a Eritreia - o país de regime autoritário e repressivo do qual ele havia fugido.
Tesfay então pagou outro traficante para ir para o Quênia, onde hoje tenta obter refúgio.

Sem confirmações

Ruanda não confirma qualquer acordo para receber os migrantes que Israel não quer. O governo de Uganda também negou a existência desse tipo de acerto e disse à BBC que está investigando como migrantes que alegam ter vindo de Israel estão entrando no país.

Tesfay agora está no Quênia (Foto: BBC)
Foto: BBC / BBCBrasil.com
http://noticias.terra.com.br/mundo/israel-envia-migrantes-africanos-indesejados-a-outros-paises-aponta-investigacao-da-bbc,b51e3ef3750a92813423b2c295a2b86e8n5dof1z.html

"Nunca vi tanta miséria e desespero"

Na contramão da guinada da opinião pública na Alemanha, médico usa Facebook para sensibilizar para drama dos refugiados, lembrando o outro lado da crise migratória: dor, desespero – e gratidão.

Raphaele Lindemann havia se disposto a escrever um relato de seu trabalho no front da crise migratória: em primeira mão, mas neutro. No entanto, logo o médico alemão percebeu que isso era impossível.
Nas últimas quatro semanas, ele vem prestando os primeiros cuidados a requerentes de asilo recém-chegados, num abrigo de emergência. E o que tem presenciado o convence de que a Alemanha está certa em abrir suas fronteiras aos que buscam abrigo da guerra e da miséria.
Foi justamente a acalorada polêmica atual sobre a política de portas abertas da chanceler federal Angela Merkel que o incentivou a compartilhar suas experiências no Facebook.
Lindemann é uma das poucas pessoas que presenciam o estado em que os migrantes chegam à Alemanha – antes de serem cadastrados, antes de receberem roupas doadas para se vestir, antes mesmo de poderem tomar uma ducha.
"Posso assegurar a vocês que é totalmente impossível, por exemplo, tratar de um pé com frieiras, que marchou mais de 500 quilômetros pelo inverno adentro com sapatos estragados, com meias molhadas, e ver pela perspectiva dos 'ingênuos óculos cor-de-rosa de gente boazinha'."
"Gente boazinha" (Gutmensch) é um termo empregado pelos detratores dos que defendem e se ocupam dos refugiados – e foi consagrado como "despalavra do ano" em 2015.
Alívio e gratidão
O relato do jovem profissional de medicina, formado na Universidade de Mainz, prossegue: "Essas pessoas chegam aqui num estado absolutamente desolado e digno de piedade. Certamente vai espantar algumas pessoas que 90% deles não sejam homens jovens e saudáveis. [...] A cada expediente, eu vejo entre 300 e 500 refugiados. Pelo menos a metade são crianças! Há famílias, há idosos e, sim, também há jovens. Por que não? O que todos têm em comum é estarem totalmente esgotados e exaustos. Até então eu nunca tinha visto tanta miséria e desespero de uma vez só."
A certa altura, em sua extensa postagem, ele descreve o tratamento de uma mulher chegada ao abrigo com ambas as pernas inteiramente queimadas.
"Não tenho ideia de como ela sequer conseguiu chegar até nós. Precisamos de uma hora só para desprender, das feridas cheias de pus, as bandagens coladas nelas, sujas e malcheirosas. Mas não houve reclamação e não houve nenhuma exigência. Essa mulher irradiava gratidão, por finalmente estar em segurança e por ter quem cuidasse dela."

Fronteira entre Macedônia e Sérvia: chegada do inverno europeu endureceu condições para migrantes
O "vamos conseguir" de Merkel
Lindemann publica suas experiências num momento em que a opinião pública sobre a política para refugiados da chefe de governo alemã está mudando.
Quando, numa coletiva de imprensa no fim de agosto, Merkel proferiu a já famosa frase "vamos conseguir", a maioria da população ficou orgulhosa de ter uma líder tão comprometida em fazer o que é moralmente correto. Contudo, o afluxo de refugiados não arrefeceu, e ainda não há um consenso no nível da União Europeia sobre como lidar com a crise.
Para muitos alemães, a guinada ocorreu no Ano Novo: os ataques sexuais em larga escala contra mulheres na cidade de Colônia – imputados, em primeira linha, a jovens migrantes do norte da África – despertaram temor em relação à imigração descontrolada. Desde então, a popularidade de Merkel está despencando: segundo uma pesquisa de opinião recente, 40% dos alemães prefeririam que ela renunciasse.
Mas Lindemann nada contra a corrente. "Com o 'vamos conseguir' dela, pela primeira vez eu senti algo assim como respeito e reconhecimento pela chanceler federal. Porque, sem pestanejar, ela arriscou a própria carreira política para não deixar aquelas pessoas morrerem diante das nossas fronteiras; e porque ela assumiu o enorme desafio, em vez de jogar seu usual 'jogo de teflon' da espera passiva."
O médico postou o texto em sua página do Facebook na quinta-feira. Até a manhã desta segunda-feira (01/02), ele já fora partilhado mais de 275 mil vezes, acompanhado por comentários basicamente positivos, enfatizando a importância de preservar a crença de que a Alemanha continua no caminho certo na questão dos refugiados.
O relato de Lindemann se encerra com um apelo veemente à solidariedade – e um eco do slogan da chanceler democrata-cristã: "Tem gente sofrendo e morrendo. Agora. E nós podemos evitar isso. Vamos conseguir."

• 
  

  O medo do frio

  O frio chega

  O inverno sequer chegou à Alemanha, porém, ao fim de sua exaustiva viagem pela rota dos Bálcãs, muitos refugiados já sofrem com as extremas condições climáticas. Na fronteira da Alemanha com a Áustria as temperaturas ainda ficam acima da casa dos dois dígitos durante o dia, porém à noite elas caem para abaixo de zero.
• 
  

  O medo do frio

  Abrigo necessário

  De um bosque próximo os refugiados buscaram lenha para uma fogueira. Diferente das mais de 60 mil pessoas que pediram abrigo na Áustria em 2015, estes refugiados querem seguir até a Alemanha. Para que cenas como essa não sejam mais vistas, devem ser criados em breve cerca de 100 mil abrigos de trânsito na rota migratória dos Bálcãs, 5 mil deles na Áustria.
• 
  

  O medo do frio

  Tenda como abrigo de fronteira

  Desde a sexta-feira é permitido que apenas cerca de 50 refugiados por hora passem pela fronteira entre a Alemanha e a Áustria – uma medida para facilitar o registro de cada pessoa. No tempo em que esperam, uma tenda recém instalada na cidade austríaca Kollerschlag abriga os refugiados do frio. Aquecida e com piso de madeira, o local tem espaço para mil pessoas.
• 
  

  O medo do frio

  Aguardando na fronteira verde

  Se o acordo entre as autoridades austríacas e alemãs sobre o trânsito de apenas 50 refugiados por hora vai funcionar por muito tempo, é questionável. Os acampamentos na fronteira entre os dois países estão superlotados. Mais de mil refugiados aguardam nas cidades de Kufstein e Kollerschlag (foto) por uma autorização para entrar na Alemanha.
• 
  

  O medo do frio

  Condições adversas nos Bálcãs

  Dificuldades muito maiores têm os demais países da rota migratória dos Bálcãs para construir estruturas resistentes ao inverno. Nos últimos dias, na cidade eslovena Rigonce, muitos refugiados necessitaram suportar chuva e frio praticamente sem abrigo. A maioria dos abrigos de emergência da Eslovênia não são preparados para o inverno. Nos demais países dos Bálcãs, a situação não é melhor.
• 
  

  O medo do frio

  Fuga perigosa pelo Mar Egeu

  A ilha grega Lesbos é, para muitos refugiados, o primeiro destino. As águas do norte do Mar Egeu já esfriaram para cerca de 20 graus – até o fim do ano, a temperatura ainda deve cair até os 17 graus. "Quando as condições climáticas piorarem, os traficantes de pessoas devem reduzir os preços, então ainda mais refugiados devem tentar a fuga para a Europa", estima a correspondente da DW Omaira Gill.
• 
  

  O medo do frio

  Alojamentos aquecidos na Baixa Saxônia

  Como "solução temporária de emergência", autoridades e políticos alemães decidiram acomodar refugiados em tendas. Isso foi no verão. Porém, neste meio tempo já ficou claro: muitos refugiados precisarão enfrentar o inverno alemão nesses mesmos espaços. E nem todas as tendas – como as deste campo na Baixa Saxônia –, podem ser aquecidas.
• 
  

  O medo do frio

  Frio mortal

  Não é apenas na Europa que os refugiados temem por um inverno rigoroso. Cerca de 200 mil pessoas vivem na serra Bekaa-Ebene, no Líbano, sob abrigos improvisados feitos de lonas. No ano passado (foto) eles sofreram com a neve e o gelo. Os proprietários das terras se opõem ao uso de tendas resistentes ao frio. Eles não querem que os sírios permaneçam no local por muito tempo.
  Autoria: Andreas Noll (brv)

12345678

Leia mais

Ultradireitistas devem ser mantidos sob vigilância, diz Gabriel

Vice-premiê alemão condena declarações da líder do Alternativa para a Alemanha, que defendeu uso de armas de fogo contra refugiados nas fronteiras. Popularidade do partido, no entanto, cresce no país. (31.01.2016)

Dez mil crianças refugiadas estão desaparecidas, estima Europol

Agência policial europeia alerta que menores desacompanhados podem ser vítimas de redes de tráfico sexual e trabalho escravo. Contudo, a estimativa é "cautelosa", e um número maior de crianças pode estar em perigo. (31.01.2016)

Merkel espera que refugiados voltem para casa

Em conferência da CDU, chanceler alemã diz que maioria dos refugiados da Síria e Iraque podem deixar a Alemanha quando conflitos em seus países cessarem. Merkel também defende proteção das fronteiras externas da UE. (31.01.2016)

Opinião: Crise de refugiados desestabiliza alemães

De forma mais dramática desde o réveillon, migrantes são um tema central. A sociedade alemã se encontra diante de uma prova de resistência como há muito não enfrentava, opina o editor-chefe da DW, Alexander Kudascheff. (31.01.2016)

Solidariedade com refugiados inspira "despalavra do ano"

Com o termo "Gutmensch" ("gente boazinha"), os detratores nos meios populistas de direita e na imprensa reduzem as iniciativas de ajuda a atos de ingenuidade de cidadãos com síndrome de bom samaritano. (12.01.2016)

"Ataques no réveillon foram combinados"

Os autores das agressões contra mulheres combinaram ações em Colônia, na opinião do presidente do Departamento de Investigações da Alemanha. Entretanto, ele não considera os incidentes fruto de crime organizado. (12.01.2016)

O medo do frio

http://www.dw.com/pt/nunca-vi-tanta-mis%C3%A9ria-e-desespero/a-19014931

Acordo EUA-Rússia de negociação da "cessação das hostilidades" na Síria: "Morto desde o início"

By Stephen Lendman
Global Research, 23 de Fevereiro 2016

O acordo Americano / Russo bilateral anunciado na segunda-feira estava morto já na chegada, tanto quanto sírios e apoiantes anti-guerra desejam bem o contrário.
O Comité de altas Negociações (HNC) apoiado pelos Estados Unidos e suportado com sede em Riyadh composto por grupos terroristas anti-Assad jogaram uma chave de rodas - consentindo a um acordo de cessar-fogo com condições inaceitáveis, incluindo:
Teriam quer ir parando russo / sírio bombardeio, alegando falsamente que tem como alvo os rebeldes moderados inexistentes, civis e alvos não-militares;
A libertação dos prisioneiros responsáveis ​​por atrocidades terríveis;
Pôr fim ao bloqueio de áreas detidas por terroristas, reabrindo suas linhas de abastecimento para a Turquia se acordado;
Forças sírias para deter o avanço em territórios detidos por grupos terroristas concordar com os termos do cessar-fogo; e
A entrega de ajuda humanitária - ISIS e outros grupos terroristas roubá-lo para seu próprio uso ou venda a pessoas desesperadas a preços exorbitantes.
Exigindo destas condições constitui um acordo morto automático antes de ser anunciado oficialmente por todas as partes em conflito.
Esperar que Moscou e Damasco para serem injustamente responsabilizados quando as coisas quebrarem - quando os termos propostos são flagrantemente violado por rebeldes suportados pelos EUA.
As possibilidades para resolver o conflito da Síria diplomaticamente são praticamente nulas. Putin e Assad não tem nenhum parceiros de paz se estes são Washington, Londres, Paris, Ancara, Riad, Doha, Tel Aviv ou outras capitais mal intencionadas.
Rússia e Estados Unidos propuseram conjuntamente uma data de cessar-fogo em 27 de fevereiro à meia-noite no tempo eficaz de Damasco - "aplicada às partes no conflito sírio que indicaram o seu compromisso" para observá-lo.
ISIS, Jabhat al-Nusra e outras organizações terroristas designadas do Conselho de Segurança são excluídas.
Moscou e Washington concordaram em "trocar informações pertinentes", distinguindo territórios detidos por ISIS e outros grupos terroristas de outros concordando em aceitar os termos do cessar-fogo.
A assim chamado Grupo de Apoio Internacional à Síria (ISSG) a força-tarefa de cessar-fogo será estabelecida sob os auspícios controlados pelos EUA e a ONU - um arranjo falso, deixando a América tendo a palavra final sobre quem é que estará emconformidade, usando o corpo mundial a fazer o seu apontar o dedo.
Assad apoiava o cessar-fogo muito antes da atual iniciativa. Ao mesmo tempo, ele promete resistência implacável contra os invasores terroristas até que o seu flagelo é eliminado.
O mesmo acontece com a Rússia, sabendo que grupos terroristas estrangeiros apoiados devem ser derrotados para ter alguma chance para uma paz duradoura.
Sergey Lavrov e sua equipe diplomática trabalhou incansavelmente para a resolução de conflitos, pelo menos desde 2012. Washington mina os seus melhores esforços.


E desta vez seria diferente? Os Estados hegemônicos pária sempre se reinventam como pacificadores?


Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.


Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: EUA pela hegemonia Riscos de uma 3ª GM ."


http://www.claritypress.com/LendmanIII.html


Visite o site blog em sjlendman.blogspot.com.


Ouvir discussões de ponta com convidados ilustres no rádio Progressive News Hour no Progressive Radio Network.


Que vai ao ar três vezes por semana: ao vivo aos domingos às 13:00 horário central mais dois programas arquivados pré-gravados.


A fonte original deste artigo é Global Research
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A intenção não é cessar -fogo e sim escalar-fogo na Síria

Sauditas querem armar Jihadistas sírios com mísseis anti-aéreos para derrubar aviões russos


Kurt Nimmo |
23 de Fev 2016



Além da ameaça de invadir a Síria e derrubar Bashar al-Assad na força bruta a Arábia Saudita diz que vai armar os jihadistas no país com mísseis anti-aéreos para derrubar jatos russos.
"Acreditamos que introdução dos mísseis de superfície-ar na Síria vai mudar o equilíbrio de poder no chão", o chanceler saudita, Adel al-Jubeir disse durante uma entrevista com o Der Spiegel.
"Isso vai permitir que a oposição moderada para ser capaz de neutralizar os helicópteros e aviões que deixam cair produtos químicos e estão a fazer bombardeios tapete , assim como mísseis terra-ar no Afeganistão foram capazes de mudar o equilíbrio de poder lá. Isto tem de ser estudado com muito cuidado, no entanto, porque você não quer que tais armas caiam nas mãos erradas ", disse al-Jubeir.
Mesmo The New York Times admite que existem poucos ou nenhuns os moderados que lutam na Síria e os emirados do Golfo , turcos e CIA organizaram, treinaram e armaram os combatentes que são praticamente todos salafistas sunitas e jihadistas. "Não há -rebelde controlado pela Síria o que existe é uma força de combate secular para se falar", escreveu Ben Hubbard para o jornal em 27 de abril de 2013. "Os moderados, muitas vezes sub-financiados, fragmentados e caóticos, aparecem páreo para unidades islâmicas, que incluem guerrilheiros de organizações designadas "terrorista" pelos Estados Unidos ", informou a Reuters em junho de 2013.
Apesar desta realidade secretário de Estado John Kerry e o primeiro ministro britânico David Cameron continuam a insistir que existem moderados que lutam contra a Al-Assad. Em dezembro, Cameron fez a afirmação absurda de existam 70.000 "moderados" no país.
"Tendo Photoshoppeado uma papoula falsa para sua lapela para honrar mortos da guerra da Grã-Bretanha , por que não [Cameron] veio com Photoshoppeando os 70.000 falsos 'moderados' em a um mapa da Síria?", Perguntou o jornalista Robert Fisk.
Os jihadistas na Síria já podem de fato ter mísseis antiaéreos. Em abril de 2014, o governo Obama considerou o envio de sistemas-de defesa aérea-MANPADS portátil a grupos jihadistas. Antes disso os Estados Unidos transferiram sua sofisticada BGM-71 TOW arma anti-tanque para al-Nusra e outros grupos alinhados al-Qaeda e ao Estado islâmico.
A ameaça feita por Adel al-Jubeir não é nada nova. Em fevereiro de 2014 a Outubro de 2015 os sauditas disseram que iriam fornecer armas anti-aéreas para os islâmicos radicais na Síria. Neste último caso, Arábia Saudita e Turquia estavam a ser dito "gastar enormes somas de dinheiro para abrir seu caminho em depósitos de mísseis do exército ucraniano para transferir o mísseis de superfície-ar-SAM-8 e SAM-9 e sistemas de mísseis para o norte da Síria para fortalecer grupos terroristas ", a agência de notícias iraniana Fars, citando do idioma árabe libanês a al-Akhbar.
Esforço da Arábia condenado ao fracasso
Apesar dos relatos a Rússia tem realizado um grande número de ataques aéreos contra os jihadistas. "A partir de 10 de fevereiro ao dia 16, aviões do grupo de aviação russa na República Árabe da Síria realizaram 444 missões de combate envolvendo 1.593 objetos terroristas nas províncias de Deir Ez Zor, Daraa, Homs, Hama, Latakia e Aleppo," a defesa russa disse o ministério.
Como observado pelo grupo analítico Frente Sul qualquer esforço para voltar a ofensiva do governo sírio contra os jihadistas está condenada ao fracasso. "Se [primeiro-ministro turco] Erdogan decidisse lançar uma operação terrestre na Síria em setembro ou outubro de 2015, quando a situação apresentaa oportunidades muito mais tentadoras, as forças turcas teriam uma chance muito melhor de influenciar o resultado da guerra na Síria do que eles farão agora. "
A base aérea de Hmeimim fora de Latakia agora abriga mais de 50 aeronaves, incluindo os Su-27SM, Su-30SM e Su-35S. Ela também é protegida por um sistema de defesa aérea multi-camadas que inclui os veículos arma / mísseis de alta altitude como o sistema de mísseis de longo alcance S-400, armas de médio alcance Buk-M2 e de curto alcance Pantsir-S que são capazes de disparar e não só de aeronaves, mas também mísseis de cruzeiro e bombas guiadas. Aeronaves hostis terão também de enfrentar uma barragem de contramedidas eletrônicas que degradam significativamente a sua capacidade de direcionar a base de Hmeimim, de acordo com a South Front..
A reivindicação de Adel al-Jubeir de que o envio de mísseis antiaéreos para os jihadistas "mudará o equilíbrio de poder no terreno" não é realista. O Exército sírio apoiado pelos russos recuperou centenas de milhas de território e vai frustrar o esforço saudita, CIA e turco para derrubar Bashar al-Assad dentro de alguns meses, se não semanas.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Exame de DNA sugere que terrorista de Ancara era na verdade turco

Um exame de DNA realizado nos restos mortais do terrorista responsável pelo ataque que provocou a morte de 29 pessoas na cidade de Ancara na última semana sugere que o suicida seria um cidadão turco, e não sírio, como haviam afirmado as autoridades da Turquia, segundo disse hoje um dos responsáveis pelo caso.

Haluk Yavuzhan
Grupo militante curdo reivindica autoria de ataque em Ancara
De acordo com o investigador, a explosão do carro bomba na capital turca teria sido provocada por Abdulbaki Somer, jovem de 27 anos nascido na cidade de Van, no sudeste da Turquia. Somer foi justamente o nome dado pelo grupo militante Falcões da Liberdade do Curdistão (TAK) ao assumir a autoria do ataque, na última sexta-feira, 19.
"O relatório do DNA foi publicado. O DNA do terrorista combina com o do pai de Abdulbaki. Parace que foi Abdulbaki Somer, é isso que o relatório está dizendo", declarou o investigador em condição de anonimato à agência Reuters.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20160223/3657372/Exame-DNA-sugere-terrorista-Ancara-era-turco.html#ixzz412VDuLoL

Petrobras dispara mais de 10% com alta do petróleo

O Ibovespa fechou com forte alta de 4,15%, aos 43.267,64 pontos, seguindo os ganhos das bolsas internacionais em mais um dia de alta do petróleo; já o dólar recuou 1,81%, a R$ 3,9500 na venda, e chegou a R$ 3,9312 na mínima do dia; as ações da Petrobras dispararam, fechando com alta de 14%
22 de Fevereiro de 2016 às 15:12
SÃO PAULO (Reuters) - O principal índice da Bovespa fechou em alta superior a 4 por cento nesta segunda-feira, na máxima do ano, diante da cena externa favorável, com o avanço de commodities impulsionando Petrobras e Vale.
A cena corporativa doméstica também ocupou a atenção por notícias ligadas a fusões e aquisições e resultados trimestrais.
O Ibovespa subiu 4,15 por cento, a 43.267,64 pontos, perto da máxima do dia e no maior patamar de fechamento desde 30 de dezembro de 2015. O volume financeiro do pregão somava 6 bilhões de reais.
O movimento fez com que o Ibovespa praticamente zerasse a perda em 2016, contabilizando agora declínio de apenas 0,11 por cento no ano, também conforme dados pré-ajuste.
As ações da Petrobras fecharam com forte a alta 14%.
Já o dólar fechou em queda de quase 2 por cento frente ao real nesta segunda-feira, voltando ao patamar de 3,95 reais, após a China adotar novas medidas para enfrentar a turbulência nos mercados financeiros e em meio a nova alta dos preços do petróleo, que alimentavam a procura por ativos de maior risco.
O dólar recuou 1,81 por cento, a 3,9500 reais na venda, e chegou a 3,9312 reais na mínima do dia.
Leia reportagem anterior, do Infomoney:
Por Ricardo Bomfim - O Ibovespa opera em alta nesta segunda-feira (22) seguindo os ganhos das bolsas internacionais em mais um dia de alta do petróleo. A Rússia disse que as negociações sobre o congelamento da produção da commodity estarão prontas até o dia 1º de março, o que trouxe otimismo aos mercados. Com isso, as bolsas dos Estados Unidos abriram em fortes altas e ajudaram a impulsionar ainda mais os ganhos dos mercados globais. Por aqui, domina o noticiário a Operação Lava Jato, que em sua 23ª fase, denominada Acarajé, decretou a prisão do marqueteiro do PT, João Santana.
Às 11h51 (horário de Brasília), o benchmark da Bolsa brasileira subia 3,07%, a 42.818 pontos. Já o dólar comercial cai 1,70% a R$ 3,9542 na venda, enquanto o dólar futuro para março tem queda de 1,95% a R$ 3,958. No mercado de juros futuros, o DI para janeiro de 2017 recua 6 pontos-base a 14,16%, ao passo que o DI para janeiro de 2021 registra perdas de 31 pontos-base a 15,43%.
O inquérito da Lava Jato investiga supostos pagamentos de R$ 7 milhões a Santana pela Odebrecht em paraísos fiscais. Segundo o Estadão, a Lava Jato chegou ao marqueteiro por meio de anotações encontradas no aparelho celular de Marcelo Odebrecht, preso desde junho do ano passado.
Para Luiz Felipe Mello, analista da Appia Asset, um percentual relevante da alta de hoje vem da Lava Jato, mas o cenário externo é principal componente de otimismo, principalmente com a alta das commodities. "Os EUA abriram em forte alta e isso ajudou. Hoje é mais o cenário internacional", diz.
Ações em destaque
As ações da Petrobras (PETR3, R$ 6,82, +6,90%; PETR4, R$ 4,74, +6,28%) disparam seguindo a alta forte do petróleo, com o barril do WTI (West Texas Intermediate) registrando ganhos de 6,78% a US$ 31,65, ao mesmo tempo em que o barril do Brent avança 5,06% a US$ 35,32. Além disso, a estatal fez nova proposta por aluguel de sondas da Sete Brasil. A companhia disse que a fornecedora e a Petrobras estão engajadas em buscar solução. E, segundo o Estadão, a estatal vai parar de procurar petróleo na Bahia. A empresa informou ao sindicato local que, até março, vai desligar todas as sondas de perfuração terrestre usadas para encontrar novos reservatórios no Estado. Com isso, 344 empregados da prestadora de serviços Lupatech serão demitidos já no mês que vem, segundo o Sindipetro-BA. Mais mil funcionários concursados da Petrobras, que trabalham na região Nordeste se revezando em diferentes bacias, vão perder sua função. A empresa ainda não informou onde e com o que eles vão trabalhar daqui para a frente.
Também em forte alta estão os papéis da Vale (VALE3, R$ 12,70, +7,35%; VALE5, R$ 9,23, +6,21%). O mercado segue a alta do minério de ferro, com a commodity spot de 62% de pureza e entrega no porto de Qingdao subindo 6,2% a US$ 51,52 a tonelada seca. "Há um pouco mais de otimismo no ar, um contraste claro com novembro e dezembro, que tinha uma atmosfera de cemitério", disse à Bloomberg Philip Kirchlechner, da Iron Ore Research Pty.
Em queda estavam apenas os papéis da Hypermarcas (HYPE3, R$ 24,06, -1,35%), que teve um resultado considerado decepcionante. A companhia teve lucro líquido de R$ 283 milhões no quarto trimestre, salto ante os R$ 71,5 milhões obtidos no mesmo período de 2014. O resultado foi apoiado em ganhos gerados por venda de ativos. A empresa registrou no período pagamento relacionado à venda de sua divisão de cosméticos à Coty, o que gerou um ganho de R$ 214,4 milhões no período.
O Ebitda (sigla em inglês para lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado total foi de R$ 291 milhõess, com crescimento de 6,6% sobre o mesmo período de 2014. Analistas, em média, esperavam Ebitda de R$ 256 milhões nos últimos três meses de 2015.
Delcídio
Depois de 87 dias preso, o senador Delcídio do Amaral (PT-MS) se prepara para voltar às atividades como parlamentar, mas antes pensa em tirar uma licença de até 120 para "ter paz para elaborar o discurso". Conforme informa o jornal Folha de S. Paulo, o ex-líder do governo no Senado está preocupado com a possível cassação de seu mandato, e a perda do chamado "foro privilegiado", o que faria com que seu caso passasse para o Paraná, onde seria analisado pelo juiz Sergio Moro.
Segundo o jornal, o petista tem até ameaçado colegas pela sua sobrevivência no Legislativo. "Se me cassarem, levo metade do Senado comigo", teria afirmado a interlocutores quando ainda estava preso. As expectativas são de que o senador faça um intenso trabalho de aproximação de colegas por apoio, alegando ser inocente. No entanto, com tamanha deterioração de imagem e a repercussão que sua prisão teve, poucos devem estar dispostos a assumir o ônus de apoiá-lo, a menos que as condições de troca sejam proporcionalmente proveitosas.
Lula
A rejeição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva aumentou seis pontos desde outubro do ano passado por conta das denúncias da Operação Lava Jato e das investigações sobre tríplex e sítio que supostamente seriam dele. Em pesquisa Ibope divulgada com exclusividade pela coluna do jornalista José Roberto de Toledo do Estado de S. Paulo, Lula aparece como o presidenciável mais rejeitado entre os testados pelo instituto de pesquisa, com 61% de rejeição.
Sua maior perda foi justamente no Nordeste, região que mais apoia presidenciáveis petistas historicamente. Seu potencial de voto foi para 47%, ficando tecnicamente empatado com a sua rejeição, de 48%. Em todo o Brasil, o potencial de voto de Lula caiu de 41% para 33%.
Focus
Também tinha algum peso por aqui o Relatório Focus, com a mediana das projeções de diversos economistas, casas de análise e instituições financeiras para os principais indicadores macroeconômicos. A previsão para o PIB (Produto Interno Bruto) em 2016 foi de uma contração de 3,33% para uma maior, de 3,40%. Já no caso do IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo), que é o medidor oficial de inflação utilizado pelo governo, as projeções são de que haja um avanço de 7,62% este ano, contra 7,61% projetados anteriormente.
Bloomberg entrevista Armínio Fraga
O ex-presidente do Banco Central vê o Brasil enfrentando nova década perdida. "Nós não estamos patinando, estamos afundando", diz, acrescentando que a incerteza política pesa sobre a confiança dos investidores e reformas estruturais não mostram vigor. "Quando governo pede para bancos estatais liberarem até R$ 83 bilhões em crédito para estimular crescimento e propõe flexibilizar metas fiscais, levanta questões sobre seu real compromisso com austeridade", diz Fraga.
Europa patina e pode precisar de estímulos
O PMI (Índice Gerente de Compras, na sigla em inglês) composto da zona do euro cai a 52,7 pontos em fevereiro de 53,6 pontos em janeiro, atingindo o seu menor nível em 13 anos. Apenas o PMI industrial do bloco recuou para 51,0 em fevereiro, de 52,3 em janeiro, tocando o menor patamar em 12 meses; a expectativa era de queda a 52 pontos. No setor de serviços da zona do euro, o PMI teve queda para 53,0 na prévia deste mês, de 53,6 em janeiro, atingindo o menor nível em 13 meses e vindo igualmente abaixo da expectativa, que era de declínio a 53,4.
Haverá reunião do BCE (Banco Central Europeu) em março, então os números geram expectativa por estímulos na região.
Novo horário
Vale lembrar que com o fim do horário de verão a Bolsa terá uma hora a mais de negociação junto com Wall Street, que abre às 11h30 e fecha às 18h, não mais tendo aquele horário de funcionamento das 12h30 às 19h.
http://www.brasil247.com/pt/247/economia/218077/Petrobras-dispara-mais-de-10-com-alta-do-petróleo.htm

Divergências na aliança Moscow-Damasco-Teerã sobre uma solução para a Guerra na Síria

Shoigu em Teerã para tentar salvar o plano de Putin devido ao obstrucionismo de Assad apoiado pelo Irã
DEBKAfile Exclusive Relatório de 22 de fevereiro de 2016, 12:26 (IDT)

Presidente Vladimir Putin nesta semana montou uma operação de resgate para levar adiante seu plano para uma solução da crise síria e pelo bloqueio colocado em seu caminho por ninguém menos que Bashar Assad. O governante sírio não vai ouvir de propostas de Moscou para acabar com a guerra, ou mesmo a cessação das hostilidades aprovada na semana passada em Munique pelo Grupo de Apoio a Síria de 17 membros.
DEBKAfile relata que as tensões entre Moscou e Damasco na semana têm soprado de volta para as relações de trabalho entre os comandos militares russos, sírios e iranianos que executam a guerra na Síria.
Secretário de Estado dos EUA John Kerry, referindo-se à falta de progresso em direção a um cessar-fogo durante uma visita a Amman no domingo, 21 de fevereiro, apontou principalmente a oposição síria. O seu comité de altas negociações insiste pela primeira vez em um fim aos cercos, uma parada no bombardeio russo e a inclusão do jihadista Nusra no cessar-fogo.
Mas, de acordo com as nossas fontes, a principal chave de foice foi jogada na decisão por Assad.
Quando Putin descobriu que o governante sírio havia conseguido o apoio secreto de Teerã, na hora h e a recusa, ele decidiu enviar o comandante supremo da campanha russa na Síria, ministro da Defesa, general Sergei Shoigu, a Teerã no domingo, 21 de fevereiro, com um mensagem pessoal para o presidente Hassan Rohani.
Gen. Shoigu colocou-se diante de Rouhani a medida em que a intervenção russa virou a maré da guerra síria em favor do regime, e as grandes vantagens de uma resolução política que acabaria com o conflito de forma que o aumento da influência russa e iraniana no região virão para o máximo.
O general russo sublinhou que, no final do processo político proposto, Assad seria obrigado a renunciar ao cargo. Esta proposta foi incorporada no acordo Putin-Obama para trabalhar em conjunto para resolver a crise síria.
Mas Rouhani não se abalou, de acordo com a declaração que ele emitiu no final da entrevista.
"A crise na Síria só pode ser resolvida através da negociação política e ao respeito pelos direitos do governo do país e das pessoas, que são aqueles que tomam a decisão final sobre o seu futuro", disse ele.
Isto foi encarado em Moscou como a rejeição de pelo menos um elemento do plano de Putin pelo Irã - a imposição de uma solução com Assad - mas não o plano em sua totalidade. Esta resposta qualificada era para empurrar Moscow mais perto de Teerã e Moscow se afastar de Washington.
A missão Shoigu, portanto, não diminuiu as tensões entre a Rússia, o Irã e a Síria de Assad - pelo menos por agora, de acordo com fontes da DEBKAfile.
Apesar de todas as partes interessadas concordam que a guerra deve ser terminada por meios políticos, esses meios são objeto de controvérsia entre Moscou e seus aliados. Os russos estão buscando um avanço encenado em direção ao objetivo final pela primeira parte ir reduzindo as operações militares, o tempo gradualmente a reorientar os seus esforços em arranjos políticos e diplomáticos.
Mas os líderes sírios e iranianos querem manter o foco no campo militar.
Moscou quer que o regime de Assad a fazer concessões para pavimentar o caminho para um cessar-fogo e aceitar um governo de transição a assumir em Damasco com a representação para a oposição. O ditador sírio, então, gradualmente, transferiria seus poderes para os stand-ins como eles assumiriam a responsabilidade pelos diversos ramos do governo.
Mas ambos Assad e Teerã são inflexivelmente contra um governo de transição que venha a ser instalado - ou quaisquer outros passos políticos sendo perseguidos - antes de as forças rebeldes sejam totalmente esmagadas exemplarmente sem trégua nas operações militares - pela primeira vez no norte e, em seguida, no sul.
Nem o governante sírio nem o Irã mostraram qualquer sinal de ceder ou apreciando qualquer progresso dramático alcançado no mês passado por forças do exército da Síria, do Irã e do Hezbollah caíram para apoio militar russo e especialmente a sua campanha aérea contra seus inimigos. Eles se sentem seguros em sua intransigência porque assumem que Putin não pode dar ao luxo de retirar abruptamente o seu apoio militar sob seus pés para torná-los a curvar às suas exigências.
Depois de cinco meses em que Moscou e a força aérea russa ter fornecido a liderança iraniana e Assad com vitórias de sinal no chão, o Presidente Putin foi trazido até breve pelo mesmo obstrucionismo negativo iraniano-síria, que desafiou todos os esforços para acabar com a brutal guerra de cinco anos, que custou 470.000 vidas, deixou 1,9 milhões de feridos, deslocado a metade da população de 23 milhões do país e deixou um Síria devastada e irreconhecível.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Nova Tecnologia de Armazenamento de dados

Novo Disco minúsculo 5D em armazenamento é possível armazenar 360 terabytes de dados por bilhões de anos
Cientistas da Universidade de Southampton fizeram um grande passo em frente no desenvolvimento de armazenamento de dados digital que é capaz de sobreviver por bilhões de anos.
Usando vidro nanoestruturado, os cientistas do Centro de Investigação Optoelectronics da Universidade (ORC) desenvolveram os processos de gravação e recuperação de cinco dimensões (5-D) de dados digitais por escrito a laser fem por segundo.
O armazenamento permite que as propriedades sem precedentes, incluindo capacidade de 360 TB / disco de dados, estabilidade térmica até 1.000 ° C e tempo de vida virtualmente ilimitado à temperatura ambiente (13,8 mil milhões de anos a 190 ° C) a abertura de uma nova era de arquivamento de dados eterna. Como uma forma muito estável e segura de memória portátil, a tecnologia poderia ser muito útil para organizações com grandes arquivos, como arquivos nacionais, museus e bibliotecas, para preservar suas informações e registros.
armazenamento de dados Eterno em 5D

Crédito: Universidade de Southampton
A tecnologia foi primeiro demonstrada experimentalmente em 2013, quando uma cópia digital de 300 kb de um arquivo de texto foi gravada com sucesso em 5D.
Agora, os principais documentos da história humana, como a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), Opticas de Newton, Carta Magna e Reis da Bíblia, foram guardadas como cópias digitais que poderiam sobreviver a raça humana. Uma cópia da DUDH codificada para armazenamento de dados em 5D foi recentemente apresentado à UNESCO pela ORC no Ano Internacional da Luz (IYL) cerimônia de encerramento no México.
Declaração Universal dos Direitos Humanos registrou em dados ópticos 5D

Crédito: Universidade de Southampton
Os documentos foram gravados usando a laser ultra-rápida, produzindo pulsos extremamente curtos e intensos de luz. O arquivo é escrito em três camadas de pontos nanoestruturados separados por cinco micrômetros (milionésimo de metro).
As nanoestruturas auto-montadas alterar as viagens forma como a luz através do vidro, modificando a polarização da luz que pode ser lido por combinação de microscópio óptico e um polarizador, semelhante à encontrada nos óculos de sol Polaroid.
Cunhado como o 'Superman cristal de memória ", como a memória de vidro tem sido comparado com os" cristais de memória "usados ​​nos filmes de Superman, os dados são gravados através de nanoestruturas auto-organizadas criadas no quartzo fundido. A informação de codificação é realizado em cinco dimensões: o tamanho e a orientação para além da posição tridimensional destas nanoestruturas.
O professor Peter Kazansky, a partir do ORC, diz: "É emocionante pensar que criamos a tecnologia para preservar documentos e informações e armazená-lo no espaço para as gerações futuras. Esta tecnologia pode garantir a última prova da nossa civilização: tudo o que aprendemos não será esquecido ".
Os pesquisadores vão apresentar suas pesquisas no famoso SPIE-The International Society for Engineering Conference óptica em San Francisco, EUA desta semana indústria de fotônica. O papel de convidado, "Armazenamento de Dados 5D por Ultrafast Laser Escrevendo em vidro 'será apresentado na quarta-feira 17 de Fevereiro.
A equipe está agora à procura de parceiros da indústria para desenvolver e comercializar esta nova tecnologia inovadora.
Contatos e fontes:
Universidade de Southampton
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

3ª Guerra Mundial poderá muito facilmente se transformar na Primeira Guerra nuclear de verdade no Oriente Médio

Michael Snyder
Economic Collapse
22 de fevereiro de 2016
Arábia Saudita já tem armas nucleares, o Irã provavelmente faz, e os russos são uma das duas grandes potências nucleares em todo o planeta.
Então, se a Arábia Saudita, a Turquia e os seus aliados sunitas que decidir realizar uma invasão terrestre completa da Síria, alguém poderia, em última instância decidir usar armas nucleares quando as costas são empurrados contra a parede? Enquanto você lê este artigo, existem milhares de veículos militares e centenas de milhares de soldados reunidos ao longo da fronteira sul da Turquia e da fronteira norte da Arábia Saudita. Se o comando é dado e as forças iniciar a transmissão para Damasco, é inevitável que os sírios, os iranianos, o Hezbollah e os russos lutar para trás. Seria literalmente ser o começo de 3ª Guerra Mundial, e os sauditas e os turcos estão tentando arduamente para convencer os Estados Unidos a ser envolvido. Mas a verdade é que nós não queremos qualquer parte deste conflito, porque pode muito facilmente tornar-se a primeira guerra nuclear na história do Oriente Médio.
Talvez você não saiba que os sauditas já tem armas nucleares. Claro que a posição oficial é que eles não fazem, mas é um fato de que eles foram os que financiou o desenvolvimento do programa nuclear do Paquistão. É um segredo aberto que os sauditas têm a bomba, mas ninguém está realmente deveria falar sobre isso.
É por isso que era tão alarmante que a Arábia analista político Dahham Al-'Anzi disse à RT recentemente ...
No início desta semana um analista político saudita disse à RT que o reino árabe tem uma arma nuclear.
Dahham Al-'Anzi fez a afirmação ao dizer Arábia Saudita está envolvida em um esforço para "minimizar a ameaça iraniana no Levante e na Síria."
Embora a Arábia Saudita negou oficialmente que tem um programa de armas nucleares e declarou publicamente que se opõe armas nucleares no Oriente Médio, que tem financiado um programa nuclear militar e recebeu assistência científica dos Estados Unidos e do Paquistão.
Você pode assistir ao vídeo dessa troca aqui mesmo ...
Se você não quer acreditar nele, talvez você vai acreditar no que o ex-diretor do centro de operações de combate ao terrorismo da CIA. Ele disse a Fox Business que todos no mundo da inteligência saben que os sauditas têm armas nucleares ...
Se a pele começou a voar na Síria e Rússia e Irã decide começar a bombardear bases aéreas sauditas, será que a Arábia Saudita recorrerá ao uso de suas armas nucleares?
Vamos ver espero que não.
No caso de uma invasão terrestre maciça pela Arábia Saudita, Turquia e seus aliados, na verdade é mais provável que a Rússia pode decidir ser o primeiro a usar armas nucleares. Uma força de invasão de centenas de milhares de soldados seria muito superam a força relativamente pequena da Rússia que já está dentro da Síria, e assim os russos podem sentir que a única maneira que eles possam manter os poderes sunitas de Damasco é a utilização de armas nucleares tácticas.
A Rússia tem mais armas nucleares táticas que qualquer outra nação no mundo, de longe, e há alguns relatórios que indicam que a Rússia pode estar preparado para usá-los na Síria. Por exemplo, o ex-repórter da Associated Press Robert Parry, o autor da América Stolen narrativa, diz que uma fonte lhe disse que os russos já avisaram Turquia que isso poderia acontecer ...
Se a Turquia (com centenas de milhares de tropas se concentrando perto da fronteira com a Síria) e Arábia Saudita (com sua força aérea sofisticada) acompanhar, através de ameaças e intervir militarmente para salvar seus clientes rebeldes, que incluem Frente Nusra da Al Qaeda, de uma poderosa Russo- apoiado sírio ofensiva do governo, então a Rússia terá de decidir o que fazer para proteger seus 20.000 ou mais militares dentro da Síria.
Uma fonte próxima ao presidente russo Vladimir Putin disse-me que os russos têm alertado o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan de que Moscou está preparado para usar armas nucleares táticas se for necessário para salvar as suas tropas em face de um ataque turco-saudita. Desde a Turquia é membro da NATO, tal conflito pode rapidamente se transformar em um confronto nuclear em escala total.
Dada a megalomania ou instabilidade mental e a agressividade e inexperiência do príncipe saudita Mohammad bin Salman (ministro da Defesa e filho do rei Salman) Erdogan, a única pessoa que provavelmente pode parar uma invasão turca-Arábia é presidente Obama. Mas me disseram que ele tem sido relutante em categoricamente proibir tal intervenção, embora ele tenha procurado acalmar Erdogan para baixo e deixou claro que os militares EUA não iria se juntar a invasão.
Você está começando a entender como isso é sério?
Com toda a conversa de uma invasão potencial nos últimos dias, os russos estão em alerta máximo e estão rapidamente se preparando para um conflito direto com ambos Arábia Saudita e Turquia. A seguir vem a partir de Infowars ...
Ainda assim, os russos estão arriscar, e eles colocaram todas as suas forças em alerta máximo. Eles expedidos muito publicamente um Tu-214r - seu avião mais avançado ISR (Reconnaissance Intelligence Surveillance). Você pode pensar no Tu-214R como um "AWACS para o chão", o tipo de aeronave que você usar para monitorar uma grande batalha terrestre (os regulares russas A-50ms já estão monitorando o espaço aéreo sírio). No sul da Rússia, as forças aeroespaciais organizaram exercícios de larga escala envolvendo um grande número de aeronaves que seria usado em uma guerra contra a Turquia: Su-34s. As Forças aerotransportadas estão prontos. As forças-tarefa naval ao largo da costa síria está sendo aumentada. A entrega de armas acelerou. A questão de fundo é simples e óbvia: os russos não estão fazendo quaisquer ameaças - eles estão se preparando para a guerra. Na verdade, até agora eles estão prontos.
Além disso, é importante lembrar que é bastante provável que os iranianos têm armas nucleares também.
É claro que o governo dos EUA e o governo iraniano ambos insistem que o Irã não tem armas nucleares, mas muitos daqueles que a conhecem insistir no contrário.
Por exemplo, você pode querer considerar o que se aposentou EUA Exército Major General Paul Vallely e tenente-coronel Dennis B. Haney da Força Aérea ambos estão dizendo. A seguir vem de um artigo que foi escrito por Jerome Corsi da WND ...
Em uma declaração conjunta, Vallely e Haney dizem que um acúmulo de evidências disponíveis mostra uma coalizão de Rússia, China e Coreia do Norte e têm ajudado o Irã desde 1979 em conseguir uma arma nuclear, apesar das sanções, sob o disfarce de um programa nacional de energia nuclear.
Vallely explicou ao WND que ele e Haney tem tomado uma abordagem sistemática para avaliar cada componente necessário para entregar uma arma nuclear, do desenvolvimento e teste de um sistema de mísseis balísticos, para a concepção de uma ogiva de armas nucleares, para o desenvolvimento das armas urânio -grade necessária para produzir uma bomba.
"Para chegar a nossa conclusão de que o Irã é uma potência armas nucleares agora, nós suplementado pesquisa disponíveis ao público, além de informações a partir de fontes de inteligência, incluindo grupos de resistência iraniano, como o Conselho Nacional de Resistência do Irã, NCRI," Vallely explicou.
Ora, eu concordo com Vallely e Haney. Eu não posso provar, mas toda a intel que recebi indica que o Irã já tem armas nucleares.
Espero que eu não será comprovada precisas qualquer momento em breve.
Esperava-se que um cessar-fogo poderia ser negociado que neutralizar pelo menos temporariamente tensões na Síria. Infelizmente, ele não se parece com o tiroteio vai parar, e isso vai colocar uma enorme pressão sobre ambos Arábia Saudita e Turquia para fazer algo para resgatar os militantes sunitas radicais que estão à beira da derrota. Os sauditas, os turcos e seus aliados despejaram enormes quantidades de dinheiro e recursos para esta guerra durante os últimos cinco anos, e agora eles são confrontados com a escolha de aceitar a derrota ou diretamente intervir neste conflito si.
Mas, a fim de realizar uma invasão terrestre de pleno direito, eles vão precisar de justificativa para isso. Há alguns que estão sugerindo que poderíamos ver em breve um ataque de bandeira falsa que proporcionaria que a justificação, de modo que é algo que atente para.
Não me lembro de uma época em que nosso planeta tenha estado tão perto da 3ª Guerra Mundial potencialmente começando.
E se ela não sair, eu acredito que é bastante provável que as armas nucleares serão usadas.
Então, o que você acha?
Você concorda comigo?
Por favor, sinta-se livre para compartilhar seus pensamentos por postar um comentário abaixo
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia tenta evitar invasão turca na Síria através do CSNU

Rússia convoca Reunião do Conselsig (Conselho de Segurança ) para tentar evitar uma invasão da Turquia na Síria . “Uma ‘Distração’,ou uma Genuína tentativa de prevenir uma 3ª GM ?”

By Stuart Hooper
21st Century Wire 21 de Fev 2016

Isso é chamado de levá-lo ao topo.
A Rússia está definida para iniciar uma reunião do Conselho de Segurança da ONU hoje para evitar a invasão planejada da Turquia da Síria.
Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, está mais preocupada com:
Da Turquia anunciaram planos para colocar as botas no chão, no norte da Síria,
Ela enfraquece os esforços para lançar uma solução política na República Árabe da Síria,
Assista a um vídeo deste relatório aqui:
Rússia procura fazer o seguinte na reunião:
Impedir que quaisquer ações que comprometam a soberania e a integridade territorial da aliada Síria, que estão em desacordo com a resolução do Conselho de Segurança da ONU 2254, bem como [interfere] com o lançamento do processo de paz sírio.
Apenas duas semanas atrás, a Rússia anunciou que tinha "sérias razões para crer que a 'Turquia estava planejando uma invasão por terra, depois de os turcos se recusarem a deixar a Rússia realizar vôos de vigilância perto da fronteira com a Síria.
Desde então, a Arábia Saudita tem falado abertamente de apoio ao plano e a Turquia foi exagerando inúmeras razões que ela poderia usar para tentar justificar a sua invasão vinda.
Turquia até propôs um pouco de um-apropriação de terras, dizendo que quer uma "linha segura" 10 km atravesse o Norte da Síria, que também passou a incluir um contrabando de armas corredor que a CIA tem vindo a utilizar para abastecer os terroristas em toda a Síria.
Incrivelmente, em vez de tomar um comportamento ameaçador da Turquia sério, Samantha Power dos Estados Unidos acusou Moscou de tentar "distrair o mundo" com a sua resolução do Conselho de Segurança.
Talvez o que irrita os EUA mais é que a Rússia está jogando este 100% pelo livro, um conceito estranho para a política externa americana, pelo menos nos últimos 15 anos, que se destina a garantir a soberania do Estado sírio e erradicar corretamente seu problema de terror .
É a resolução da Rússia simplesmente uma "distração", ou uma tentativa genuína para evitar a 3 ª Guerra Mundial ?
A fonte original deste artigo é 21st Century Wire
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Dezenove Semanas da intervenção russa na Síria: tenso confronto entre a Turquia e a Rússia

Será que a Rússia usará suas armas nucleares para defender Hmeimim?

By The Saker


The Unz Report 21 Fev 2016

A semana passada vimos nenhuma diminuição no confronto tenso entre a Turquia e a Rússia sobre a Síria. Enquanto a posição da Rússia é simples - "estamos prontos para lutar" - a posição turca é muito mais ambígua: políticos turcos estão dizendo uma coisa, então o oposto e, em seguida, outra coisa. Às vezes eles fazem parecer que uma invasão é iminente, e às vezes eles dizem que "a Turquia planeja nenhuma invasão unilateral". Desde a invasão autorizada da ONU da Síria nunca vai acontecer, isso significa algum tipo de "coalizão dos dispostos", possivelmente OTAN. O problema aqui é que os europeus não têm vontade de acabar em uma guerra contra a Rússia. Ao mesmo tempo, os EUA e a França se recusam a permitir uma resolução da ONU que reafirmar a soberania da Síria. Sim, isso é certo. Os EUA e a França, aparentemente, acham que a Carta das Nações Unidas (que afirma a soberania de todos os países) não se aplica a Síria. Vai saber…
Há rumores persistentes de que os principais comandantes militares turcas, categoricamente contra qualquer ataque à Síria e que eles querem nenhuma parte em uma guerra com a Rússia. Eu não culpo-los um pouco como eles entendem muito bem duas coisas simples: em primeiro lugar, a Turquia não precisa de uma guerra, única que Erdogan faz; segundo, quando a Turquia é derrotado, Erdogan vai culpar os militares. Há também sinais de divergências dentro dos EUA sobre as perspectivas de uma tal guerra, com os Neocons backing Erdogan e empurrando-o para a guerra tal como tinham feito com Saakashvili, enquanto a Casa Branca e Foggy Bottom está dizendo a Erdogan para "esfriar". Como para os próprios turcos, eles bombardearam posições curdas e sírio outro lado da fronteira e, em pelo menos duas ocasiões, uma pequena força militar foi visto cruzando a fronteira.
De um ponto de vista estritamente militar, não faz absolutamente nenhum sentido para os turcos a massa na fronteira, declaram que estão prestes a invadir, em seguida, parar, fazer alguma bombardeios e, em seguida, enviar apenas algumas unidades pequenas do outro lado da fronteira. O que os turcos devem ter feito era secretamente começam a aumentar o nível de prontidão das suas forças, em seguida, e depois atacou logo russos detectado suas preparações, mesmo se isso significava que eles teriam de iniciar as operações de combate antes de ser totalmente mobilizada e pronta. As vantagens de um ataque surpresa são tão grandes que quase qualquer outra consideração tem de ser posta de lado, a fim de alcançá-lo. Os turcos fizeram exatamente o oposto: eles anunciado suas intenções de invadir e uma vez que suas forças estavam prontos, eles simplesmente parado na fronteira e começou a emitir declarações completamente contraditórias. Isto faz absolutamente nenhum sentido em tudo.
O que complica esta situação já caótica é que Erdogan é claramente um louco e que não parece, pelo menos, a possibilidade de alguma luta interna séria entre os líderes políticos turcos e os militares.
Além disso, parece haver alguns muito sangue ruim entre os EUA e o regime de Erdogan. As coisas ficaram tão ruins que principal assessor de Erdogan, Seref Malkoc, disse que a Turquia pode negar o uso da base aérea de Incirlik para ataques contra ISIL os EUA se os EUA não nomear o YPG como um grupo terrorista. Erdogan depois repudiou esta declaração, mas a verdade é que os turcos estão agora chantagear diretamente os EUA. Se Erdogan e seus assessores acreditam seriamente que eles podem chantagear publicamente uma superpotência como os EUA, em seguida, seus dias estão contados. No mínimo, este tipo de explosões irresponsáveis ​​mostra que os turcos são realmente ruir sob a pressão que eles próprios criaram.
Ainda assim, o fato de que a Turquia ainda não foi invadido é uma pequena placa minuto que talvez, apenas talvez, os turcos vão desistir dessa idéia maluca ou que eles vão limitar-se a um "mini-invasão" apenas algumas milhas através da fronteira . Os militares provavelmente preferiria uma opção tão mínima salvar a face, mas que sobre Erdogan e os malucos ao seu redor?
Talvez os militares turcos deve perceber que o país é governado pelo louco e fazer algo sobre isso?
Ainda assim, os russos estão arriscar, e eles colocaram todas as suas forças em alerta máximo. Eles expedidos muito publicamente um Tu-214r - seu avião mais avançado ISR (Reconnaissance Intelligence Surveillance). Você pode pensar no Tu-214R como um "AWACS para o chão", o tipo de aeronave que você usar para monitorar uma grande batalha terrestre (os regulares russas A-50ms já estão monitorando o espaço aéreo sírio). No sul da Rússia, as forças aeroespaciais organizaram exercícios de larga escala envolvendo um grande número de aeronaves que seria usado em uma guerra contra a Turquia: Su-34s. As Forças aerotransportadas estão prontos. As forças-tarefa naval ao largo da costa síria está sendo aumentada. A entrega de armas acelerou. A questão de fundo é simples e óbvia: os russos não estão fazendo quaisquer ameaças - eles estão se preparando para a guerra. Na verdade, até agora eles estão prontos.
Isso deixa uma questão importante a ser feita: o que os russos que se a sua ainda relativamente pequena força na Síria é atacado e ao longo prazo pelos turcos? Será que o russo usar armas nucleares?
Pelo menos um repórter, Robert Perry, como está escrito o seguinte: "Uma fonte próxima ao presidente russo Vladimir Putin disse-me que os russos têm alertado o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan de que Moscou está preparado para usar armas nucleares táticas se for necessário para salvar suas tropas no o rosto de um ataque turco-Arábia ". É realmente possível? Será que os russos realmente usar armas nucleares de as coisas ficam feias na Síria?
A doutrina militar russa é muito clara sobre o uso de armas nucleares pela Rússia. Este é o ponto relevante:
27. A Federação Russa reserva-se o direito de usar armas nucleares em resposta ao uso contra ela e (ou) seus aliados de armas nucleares e outras de destruição em massa, bem como no caso de agressão contra a Federação Russa com o uso de armas convencionais de uma forma que possa ameaçar sua própria existência como um estado. A decisão de usar armas nucleares é tomada pelo Presidente da Federação Russa.
Não há nenhuma ambiguidade aqui. A menos que a Rússia está ameaçada como um estado que ela não vai usar armas nucleares. Alguns vontade, sem dúvida, dizer que a doutrina militar oficial é uma coisa, mas a realidade na Síria é outro e se os turcos invadida Khmeimin Rússia não terá outra opção além de usar armas nucleares. Há um precedente para esse tipo de lógica: quando os EUA implantou o Airborne 82 na Arábia Saudita como parte do Escudo do Deserto do Pentágono totalmente compreendido que, se o exército iraquiano muito maior invadiram a Arábia Saudita a 82 seria destruída. Esperava-se que a USAF e USN poderia fornecer saídas de ar suficiente para parar o avanço do Iraque, mas se não entendeu-se que as armas nucleares táticas seriam utilizados. A situação na Síria é diferente.
Por um lado, a força-tarefa da Rússia na Síria não é uma força de infantaria Tripwire como a 82ª no Iraque. O terreno e as forças opostas são também muito diferentes. Em segundo lugar, o contingente russo na Síria pode contar com o poder de fogo e apoio da Marinha russa no Mar Cáspio e do Mediterrâneo e as Forças Aeroespaciais russas da Rússia propriamente dita. Por último, mas não menos importante, os russos podem contar no apoio dos militares da Síria, as forças iranianas, o Hezbollah e, ​​provavelmente, t ele curdos sírios que estão agora a joing abertamente a aliança 4 + 1 (Rússia, Irã, Iraque, Síria e Hezbollah) transformando-o em uma aliança 4 + 2 suponho.
Há uma característica importante deste 4 + 2 aliança que deve realmente dar os turcos um forte incentivo para ter muito cuidado antes de tomar qualquer medida: cada membro desta 4 + 2 aliança tem uma extensa experiência militar, um muito melhor do que o militar turca. O exército turco moderno é muito mais semelhante à militar israelense em 2006 - tem uma grande experiência aterrorizando os civis e não é uma força treinada para lutar em guerras "reais". Há um risco muito real para os turcos que, se eles realmente invadir a Síria eles podem acabar enfrentando o mesmo pesadelo como os israelenses fizeram quando invadiu o Líbano em 2006.
Enquanto isso, as forças sírias apoiadas russos continuam avançando. Desde o início de sua contra-ofensiva os sírios conseguiram recapturar todos os locais estratégicos no oeste da Síria em passos lentos e incrementais e agora eles estão ameaçando Raqqa. Veja por si mesmo:
A questão de fundo é esta: o tamanho e as capacidades da força-tarefa da Rússia na Síria vem se expandindo eo nível de colaborações entre os elementos da aliança 4 + 2 tem vindo a aumentar. Adicione a isso a capacidade de implantar um regimental-size (e totalmente mecanizada) Força Aerotransportada em Latakia, se necessário, e você começará a ver que os turcos estaria tomando um grande risco se eles atacaram as forças russas, mesmo se a Rússia não ameaçar a utilização de armas nucleares tácticas. Na verdade, eu não vejo nenhuma curta cenário de um enorme ataque dos EUA / OTAN ao abrigo do qual a Rússia usaria suas armas nucleares táticas.
Francamente, esta situação está longe de ser resolvido. Não é por acaso que só quando um cessar-fogo deveria ter entrado em vigor dois ataques terroristas na Turquia são oh tão convenientemente atribuído aos curdos. Com certeza parece que alguém está se esforçando para definir a Turquia em rota de colisão com a Rússia, não é?
Fazer previsões sobre o que os turcos e os seus amigos sauditas vão fazer não faz sentido. Estamos a lidar claramente com dois regimes que são gradualmente "Losing It": eles estão batendo em todo mundo (incluindo seus clientes norte-americanos), eles têm medo de suas próprias minorias (curdos e xiitas) e sua propensão para a violência e terror só é igualada por sua incapacidade em guerra convencional. Será que lembrá-lo de outra pessoa?
Claro! Os Ucranazis encaixaram esta imagem perfeitamente. Bem, adivinhem, eles estão sonhando de formar uma aliança anti-russa com os turcos agora. não surpreendente? Basta imaginar o que uma aliança ucraniano-turco-Arábia ficaria assim: uma vida real "islamo-fascista" gangue de bandidos que combinam fanatismo de ódio, corrupção, incompetência, violência, nacionalismo estridente e incompetência militar. A combinação tóxica com certeza, mas não viável.
A fonte original deste artigo é The Unz Report
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Ossétia do Sul, primeira parte da Geórgia, a fazer Referendo 'Especial' para juntar-se a Rússia

O presidente da Ossétia do Sul disse que o pequeno país quer realizar um referendo de "forma especial" para se juntar a Rússia como uma das suas regiões. O movimento é para ajudar a unir o povo da Ossétia uma vez separados e protegê-lo de várias ameaças para as próximas décadas.
Presidente da Ossétia do Sul, Leonid Tibilov, disse em seu discurso ao Parlamento da República na sexta-feira que um roteiro para o referendo iria ser trabalhado dentro de um ano.
"Estamos preocupados com o agravamento da situação no mundo, os acontecimentos na Ucrânia, Síria e todo o Médio Oriente, bem como a mudança da OTAN na direção das fronteiras da Rússia, e também por militarista retórica anti-russa e anti-osseta dos nossos vizinhos do sul," Tibilov foi citado pela TASS.

Arquivo: O presidente russo, Vladimir Putin, à direita, em uma reunião com o presidente da Ossétia do Sul Leonid Tibilov, 12 de maio de 2012. © Alexei Druzhinin / Sputnik
O líder também disse que é da Ossétia do Sul um "antigo sonho" para se reunir com a Rússia e os povos da Ossétia separados. Tibilov referido Ossétia do Norte, que faz parte da Federação Russa.
"Como entendemos que esta questão é complicada e delicada, e não querem fazer problemas na arena internacional para o nosso parceiro estratégico, acredito que esse referendo tem de ser realizada em uma forma especial", acrescentou.
Isso envolveria a introdução de emendas constitucionais que permitem ao presidente da Ossétia do Sul para pedir Moscou para integrar a república como parte da Rússia. O nome oficial atual - República da Ossétia do Sul - também seria trocado por "Alania", para facilitar a unificação com a região russa da Ossétia do Norte-Alania.
O presidente salientou esta é a única maneira da República "vai obter uma garantia de longo prazo - com duração de décadas e centenas de anos - a sua segurança e do desenvolvimento pacífico".
Enquanto o referendo deve ser discutido com a Rússia, Moscou não terá que responder ao pedido imediatamente, Tibilov reiterou.
Anteriormente parte da Geórgia Soviética, a Ossétia do Sul declarou a independência em 1990, em meio à crescente violência baseada em etnia contra os ossetas. A declaração de independência levou ao primeiro georgiano-Sul Guerra da Ossétia do que eclodiu em 1991. A guerra, desencadeada pela liderança nacionalista da Geórgia, afirmou centenas de vidas e forçou cerca de 100.000 ossetianos a fugir de suas casas.
Eu acredito que é importante demonstrar a face verdadeira da "democracia georgiana" para a comunidade internacional ", acrescentou Tibilov. "Por conseguinte, dirijo ao Parlamento e pedir para preparar e iniciar audiências na Duma Estatal da Rússia de reconhecer o genocídio do povo da Ossétia do Sul cometidos pela Geórgia em 1920, 1989-1991 e 2008.
A violência 1991 foi encerrada em 1992 por uma força-tarefa de manutenção de paz conjunta compreendendo russo, Ossétia do Sul e elementos da Geórgia, mas não se tornou permanente.
Geórgia vs. Ossétia do Sul: raízes de um conflito de 100 anos
Em 8 de agosto de 2008, exército e força aérea ocidental treinado da Geórgia lançou uma invasão maciça na Ossétia do Sul, com o objetivo de aproveitar o capital da república Tskhinvali em horas. A pequena cidade ficou sob esmagadora artilharia e disparos de foguetes, que se acredita ter alvejado deliberadamente alvos civis, bem como guarnição um russo forças de paz. A Rússia respondeu dentro de algumas horas e tropas terrestres implantadas, força aérea e unidades de pára-quedistas, forçando a Geórgia a cessarem as hostilidades até 12 de agosto.
Até 2.000 civis e 71 soldados de paz russos perderam suas vidas na guerra da Ossétia do Sul de 2008.
Pouco depois, Moscou reconheceu a Ossétia do Sul e da Abkházia, outra república georgiana separatista Soviética, como independentes, estabelecendo devido laços diplomáticos e militares. O ato de reconhecimento criado uma pressão sem precedentes sobre a Rússia do Ocidente e da OTAN, chamando-a de violação "integridade territorial" da Geórgia.
A fonte original deste artigo é RT
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/