Papa Francisco considera “ato deplorável” o roubo de documentos do Vaticano

Eliomar de Lima

O papa Francisco classificou neste domingo (8) como “ato deplorável” o roubo de documentos internos do Vaticano e assegurou que nada o impedirá de continuar as reformas que quer realizar. “Quero dizer que o roubo desses documentos é um delito. É um equívoco e um ato deplorável que não ajuda”, afirmou o papa ao falar do desaparecimento e da divulgação de documentos do Vaticano que foram publicados em dois livros.

O inquérito sobre o caso já levou à detenção, no fim de semana passado, do sacerdote espanhol Lúcio Ángel Vellejo Balda e da italiana Francesca Chaouqui.

Após a celebração da missa de domingo, o papa dirigiu-se aos fiéis presentes na Praça de São Pedro afirmando que sabe que muitos deles estão indignados com as notícias que têm circulado nos últimos dias sobre os documentos da Santa Sé que “foram subtraídos e publicados”.

Nas primeiras palavras sobre o escândalo, o papa indicou que foi ele que pediu para se fazer o estudo sobre as finanças do Vaticano e que sabia, tal como os colaboradores mais próximos, da existência dos referidos documentos. “Tomaram-se medidas que já estão dando frutos”, assegurou.

“Quero dizer que este triste fato não me afasta do trabalho e das reformas que estamos a realizar, com os meus colaboradores, e com o apoio de todos vocês”, acrescentou dirigindo-se aos fiéis.

O papa disse ainda que “a Igreja renova-se através da oração e com a santidade cotidiana de cada batizado” e pediu aos fiéis que rezem por ele e pela Igreja e seguindo em frente com “confiança e esperança”.

(Agência Brasil)

Rússia oferecerá sistema de satélites à Índia e outros BRICS

 

© Foto: Youtube/Dave Gentry

A Agência Federal Espacial russa (Roscosmos), durante a reunião da comissão intergovernamental russo-indiana marcada para hoje (20), irá propor à Índia criar conjuntamente um grupo de satélites global de telecomunicações, informa o jornal russo Izvestia citando uma fonte na Roscosmos.

“A base da proposta é o projeto do sistema renovado de comunicação por satélite Gonets elaborado pelo acionista minoritário da empresa Dauria Aerospace”, afirmou a fonte.

Segundo disse a fonte, hoje o projeto inclui pelo menos 48 satélites em órbita terrestre baixa. O projeto pode ser alterado dependendo do desejo dos parceiros indianos ou de representantes dos outros países do grupo BRICS, com os quais também se planeja discutir este projeto.

“[Na reunião] também se tratará da possibilidade de criação e exploração conjunta de satélites de telecomunicações em órbita geoestacionária para assegurar a comunicação com regiões remotas sem acesso a telecomunicações”, afirma o Izvestia citando a fonte.

© Sputnik/ German Titov

China lança novo satélite do seu sistema de navegação e posicionamento

A fonte no Roscosmos disse que o novo sistema de satélites Gonets pode ser comparado com os sistemas de satélite Iridium e OneWeb. O novo sistema deverá assegurar a cobertura global de comunicação através de uma linha de comunicação entre satélites e, ao mesmo tempo, garantir acesso à Internet de alta velocidade a partir de qualquer local do planeta.

O jornal lembrou que, inicialmente, o Gonets foi elaborado como um sistema de comunicações militares, criado para facilitar as transmissões de informações de pequenos aparelhos aos serviços de inteligência. Agora o Gonets é composto por 13 satélites e é destinado a monitorizar instalações e infraestrutura. Em particular, o Gonets faz parte do sistema de rodoviário de reação urgente do sistema ERA GLONASS. Nos casos em que um carro envolvido em acidente não possa pedir socorro através da rede de telefonia celular, será transmitido um sinal automático através dos satélites do Gonets para que serviços de emergência recebam as coordenadas precisas do acidente.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151020/2481633/Russia-India-BRICS-sistema-satelite.html#ixzz3qvKGjoL5

Rússia e China discutem criação de sistema global de satélites

 

 

© Sputnik/ Alexey Filippov

Especialistas russos e chineses estão discutindo a possibilidade de criar um sistema global de satélites de baixa órbita terrestre, disse no domingo (8) o diretor-geral da companhia Sistemas de Satélites de Informação, Nikolay Testoedov.

"Foram realizadas as duas primeiras reuniões com colegas chineses sobre o projeto global ‘Estrela da Felicidade’. Nos propuseram a cooperação na criação de um novo grupo de baixa órbita terrestre, constituído por mais de uma centena de satélites para o acesso à Internet em banda larga", disse Testoedov à agência de notícias RIA Novosti.

De acordo com o diretor-geral, os especialistas chineses estão muito interessados em fazer parte da tendência moderna que simplifica o equipamento de comunicações espaciais para o usuário, tornando a comunicação por satélite mais acessível e personalizada.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/ciencia_tecnologia/20151108/2688693/russia-e-china-duscutem-criacao-de-sistema-global-de-satelites.html#ixzz3qvJbjB00

As guerras em que EUA não deveriam ter se metido

 

 

© Foto: Public domain

Durante a sua história, os Estados Unidos participaram de muitas campanhas militares. No entanto, há algumas em que as autoridades norte-americanas não deveriam ter se metido. A revista The Nacional Interest elaborou uma lista.

O primeiro lugar ocupa a Guerra Anglo-Americana de 1812, ou seja, a segunda guerra pela independência. Segundo o artigo, os EUA estavam mal preparados e, por isso, a invasão do Canadá falhou. No mar, os norte-americanos tiveram alguns sucessos mas a supremacia foi da marinha britânica. Além disso, o exército do Reino Unido incendiou e saqueou Washington.

© AP Photo/ Susan Walsh

Mídia: conflito sírio destrói reputação dos EUA

Os autores atribuíram a segunda posição no ranking à Guerra de Black Hills de 1876-1877 contra os índios Sioux. A The National Interest a classifica como uma das menos preparadas na campanha contra a população indígena.

O terceiro lugar é ocupado pela participação dos EUA da Primeira Guerra Mundial de 1914-1918. O país entrou na guerra só em 1917, depois de navios americanos serem atacados pelos submarinos alemães. Durante 18 meses, os EUA perderam 116 mil homens, nota a edição.

A revista colocou na quarta posição a intervenção dos EUA na guerra do Vietnã de 1965-1973. Os EUA se meteram no conflito que não levou a nada, exceto grandes perdas, se diz no artigo. Retirando as tropas, os EUA deixaram o Veitnã do Sul desprotegido do Vietnã do Norte.

Finalmente, a edição faz lembrar o envio das tropas da coalizão internacional ao Iraque em 2003 com o objetivo de derrubar Saddam Hussein, estabelecer um regime aliado e prevenir a proliferação das armas de destruição em massa.

“Olhando para trás, cada um destes objetivos parece absurdo”, se diz no artigo.

Embora os EUA tivessem vencido no Iraque, não conseguiram estabelecer a paz no país. A situação se transformou em guerra civil. Além disso, os vestígios das armas de destruição em massa nunca foram encontrados.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151108/2688586/as-guerras-em-que-eua-nao-deveriam-ter-se-metido.html#ixzz3qvIawFNS

Cunha pagando mensalão a deputados. Que safadeza!

Gaspari diz que Cunha tem banco de dados para ameaçar deputados

8 de Novembro de 2015 às 11:33

247 – O colunista Elio Gaspari informa que o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) dispõe de um vasto banco de dados que pode ser usado para que ele permaneça no cargo. Confira abaixo:

TROPA DE CHOQUE

O Bope do deputado Eduardo Cunha mostrou ao plenário da Câmara que tem um banco de dados onde estão dissecadas as doações recebidas por deputados e, sobretudo, a contabilidade dos seus gastos com dinheiro público.

Cada deputado tem direito a até R$ 45 mil mensais livres de impostos para gastos com passagens, moradia, gasolina, aluguel de carros e de escritórios ou mesmo almoços e jantares. Já houve caso de cobrança de despesa com um regabofe em motel.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/204208/Gaspari-diz-que-Cunha-tem-banco-de-dados-para-ameaçar-deputados.htm

Globo reconhece: denúncia contra Lulinha era mentira

 

Menos de um mês depois da estreia triunfal do colunista Lauro Jardim, egresso de Veja, o jornal O Globo, da família Marinho, se retrata em sua primeira página para evitar uma dura condenação cível e criminal; no dia 10 de outubro, Jardim deu o "furo exclusivo" da delação de Fernando Baiano, que envolveria o pagamento de R$ 2 milhões a Fábio Luis Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula; a verdade, no entanto, é outra: Fábio não foi nem citado por Baiano, em nenhum de seus depoimentos; neste domingo, o Globo se retratou; resta ver se demais veículos de comunicação que se deixaram cegar pelo ódio a Lula também pedirão desculpas nos próximos dias

8 de Novembro de 2015 às 12:25

247 – O risco de uma das mais pesadas condenações judiciais da história da imprensa brasileira, tanto no âmbito cível como criminal, levou o jornal O Globo, dos irmãos Marinho, a se retratar neste domingo. Na retratação, O Globo admitiu que a nota publicada na "estreia triunfal" de Lauro Jardim, egresso de Veja, no dia 11 de outubro, é falsa.

Naquele dia, há menos de um mês, Jardim publicou como "furo exclusivo" que Fábio Luis Lula da Silva, um dos filhos do ex-presidente Lula, teria sido citado na delação premiada de Fernando Soares, o lobista conhecido como "Fernando Baiano", como beneficiário de um pagamento de R$ 2 milhões.

Era mentira. Fábio Luis não foi citado por Baiano e, na retratação de hoje, o Globo restabeleceu a verdade nos seguintes termos:

O GLOBO errou

Lulinha não foi citado na delação premiada de Fernando Baiano

Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do ex-presidente Lula, não foi citado pelo lobista Fernando Baiano na delação premiada que fez na Operação Lava-Jato. O GLOBO, na coluna de Lauro Jardim no dia 11 de outubro, errou ao dizer que Baiano afirmara ter dado R$ 2 milhões para pagar contas de Lulinha. Na verdade, Baiano não citou o nome e disse que o também lobista e pecuarista José Carlos Bumlai é que pediu o dinheiro alegando que seria para uma nora de Lula.

Ao contrário da notícia de 11 de outubro, que foi manchete, a nota deste domingo não foi a manchete principal do jornal. Embora tenha saído na primeira página, a retratação não teve o mesmo peso da mentira e os advogados de Fábio Luis ainda não decidiram que providências irão tomar.

Antes de se retratar, Lauro Jardim chegou a usar sua coluna para atacar o advogado Roberto Teixeira, cujo escritório defende Fábio Luís, por meio do advogado Cristiano Zanin Martins (confira aqui).

O Globo deve manter Lauro Jardim em seus quadros, mas o erro grave do dia 11 criou sérios atritos entre Ali Kamel, diretor de jornalismo do grupo, e Ascânio Sêleme, que comanda o jornal.

Como a notícia falsa da coluna de 11 de outubro teve ampla repercussão em outros veículos de comunicação, resta saber se, amanhã, eles também irão se retratar.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/204240/Globo-reconhece-denúncia-contra-Lulinha-era-mentira.htm

O temor de uma planejada futura Guerra civil nos EUA

 

Guerra Civil é inevitável e todos devem ficar preocupados?

Como as já abrangidas em The Common Sense Show, locais secretos da ONU em toda a América com os estoques dos veículos brancos tradicionais da ONU, milhões de sacos para corpos, bem como instalações permanentes e improvisadas de detenção que são preparados para a vinda da Guerra Civil. Este não é um caso de paranóia extrema, mas uma questão de simples bom senso. Há algo de terrivelmente errado dentro da América.

A prova prima fáscia de uma tomada iminente da ONU resultando em um takeover inevitável pela ONU está incorporado no tratado da ONU de Small Arms. A história demonstra que é prática comum para desarmar aqueles, com antecedência, que são os alvos de um genocídio planejado.

Dê uma boa olhada, América, para o que está acontecendo ao seu redor.

Funcionários do Governo, não os povos estão a incitar a vinda de uma Guerra Civil

“Patriotas são os inimigos”.

Quando o Vice Presidente Joseph Biden fala do AFL-CIO
referindo-se aos americanos patrióticos como "bárbaros no portão" e apelou a todos os vândalos da união para "levantar-se" contra os contribuintes norte-americanos que foram bastante taxados .

Dividindo o militar como um peru de Ação de Graças

O ex-comandante do AFRICOM que tentou resgatar Chris Stevens como parte de um golpe militar para expor o envolvimento da administração em armar terroristas correndo para promover a mudança de regime por meio de drogas e tráfico sexual infantil. Ele foi demitido por Obama.
A principal defesa do povo americano de um governo tirânico é um militar que não vai obedecer as ordens inconstitucionais de um fora de controle Presidente. No entanto, Obama é purgar os militares como nenhum presidente jamais fez. Bush, disparou dois generais. Obama demitiu centenas de oficiais de nível de comando. Por quê? Porque a liderança militar é a chave para a próxima guerra civil. Quem será o apoio militar? Será que o militar apoiar um fora da administração de controlo que iria usar meios militares estrangeiras contra o povo? Ou, eles vão apoiar as pessoas que estão sob juramento para defender?
Obama tem os russos e os militares chineses que entram no país porque os nossos militares não podem ser confiáveis para fazer o que precisa ser feito quando ocorrer o crash econômico. Eles são necessários para confiscar as armas. Obama sabe que os militares estão condicionados para proteger as pessoas. Ele está esperando que ele pode mudar toda a estrutura das forças armadas e, assim, mudar a sua missão através da mudança de sua liderança.
Eu, pessoalmente, não acho que Obama pode alterar a classificação e arquivo dos militares. Eu acho que ele só pode ter um efeito mínimo sobre a liderança das forças armadas. Se purga dos militares de Obama é nada, mas com a finalidade de confiscando seus serviços para a próxima guerra civil, eu realmente gostaria de ouvir outra explicação, porque, para a vida de mim, eu não consigo ver outra finalidade a limpeza da casa de Obama do militar. .As pessoas estão sendo empurradas para a beira: Violando as pessoas de seus ativos antes do Crackdown
Em uma recente proposta de resolução, resolução Casa 488, o Congresso afirma sem rodeios que a Segurança Social "nunca foi destinado pelo Congresso para ser a única fonte de renda de aposentadoria para as famílias."
O relatório oficial anual de 2015 do Conselho de Segurança e Medicare social de Curadores está a dizer ao povo americano que sua segurança social está prestes a ser roubada bem debaixo do nariz deles.
"A segurança social como um todo, bem como Medicare não pode sustentar os custos do programa projetada de longo prazo ...", e que o governo deve ser "dando o tempo público adequado para se preparar."
Como anteriormente documentd em The Common Sense Show, existem quase 100 milhões americana em idade de trabalhar que não são empregados em uma base de tempo integral. Como ambos John Williams de Estatísticas Sombra e Joseph Meyer de Análise Dinheiro Direto disseram O programa de rádio Common Sense Show, o número de full-time trabalhadores americanos.

Estes números Estes números reais dizem a verdade.
Por favor, olhe as datas no gráfico Stats Shadow. A economia está em queda livre durante bastante tempo.
O PAÍS jamais sobreviveu a esses tipos de números econômicos SEM UMA REVOLUÇÃO !!!
Eu esqueci de mencionar que um em cada seis americanos estão no vale-refeição?
Nenhuma falta de habitação para os dissidentes

No verão passado, The Common Sense Show, passou uma enorme quantidade de tempo que documenta o suplemento, instalações improvisadas sendo construído de tal maneira que eles poderiam ser convertidos em campos da FEMA.

The conditioning of the sheep.

Estamos entrando em um período de tempo perigoso para os cristãos, em que vamos ver a alimentação metafórica dos cristãos aos leões.

Esta foto é o que iniciou a controvérsia de torres de guarda sendo desnecessariamente construído em estruturas públicas.

Do ar, as torres de vigia ficam fora como um polegar dorido.

Escolas construídas em um design prisão estão aparecendo em todo o país.

A Gestapo americana está armado para a guerra civil
DHS e qualquer outra agência federal vem adquirindo milhares de milhões de cartuchos de munição. Será que estamos enviando DHS para o Afeganistão, ou são o povo americano vai ser o alvo de uma guerra civil inevitável. Eu sei que há alguns que vão querer discutir com as afirmações contidas neste artigo. Portanto, eu pensei que eu iria fornecer mais algumas fotos que a multidão dissonância cognitiva pode argumentar com.

Você é o terrorista e DHS vem praticando

DHS checkpoint a prova de munição. "Por favor, Papers"

Para Quem são as quantidades maciças de munições que o DHS adquirido para?
As Forças Jade Helm foram implantadas e estão aguardando ordens
As pessoas têm escrito para mim e perguntam-me o que aconteceu com Jade Helm. A implantação Jade Helm de homens e material é completo.

Um exercício no Ft. Lauderdale para extração de dissidentes filmado em 27 de março de 2015. Essas imagens devem assombrar todos os americanos.

Hank Brown fotos de contínuos movimentos militares da Jade Helm após a data de 15/9 final. As fotos foram tiradas em Louisiana.

O descontentamento dos cidadãos sobre Jade Helm.
conclusão

Isoladamente, talvez esses fatores não justificam a conclusão de que uma guerra civil é inevitável. No entanto, quando esses fatores são considerados em uníssono, é evidente que a próxima guerra civil fica à porta da América.
Será que estas imagens pertencem em uma sociedade livre? Ou deviam ser todos nós um pouco preocupados?

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rand Paul: "Olha de Onde ISIS Obtém suas Armas "

 

'Eles têm armas anti-tanques e mísseis que nós demos a eles'
Steve WatsonPrisonplanet.com6 de novembro de 2015

O candidato presidencial Rand Paul exortou os eleitores a olhar para onde estão indo armas e começar a entender o problema monumental que os EUA estão facilitando na Síria e além com ISIS.
Falando com Ed Berliner de Newsmax, Paul afirmou: "A maioria dessas pessoas não tem a sofisticação de fazer apoiar assim que receber o apoio de outras pessoas."
"Agora o ISIS tem valor de mil milhões de dólares de Humvees dos EUA, eles têm um bilhão de dólares em dinheiro que eles roubaram de nós e eles pagam os seus soldados com, mas eles têm armas anti-tanque e mísseis e atiram a partir do ombro armas que foram, basicamente, dada a pessoas na guerra civil síria e comandadas pelo ISIS ".
"Então, realmente, se nós não queremos armas para chegar às mãos de pessoas, devemos ser muito cuidadosos sobre a quem damos as armas para", o senador afirmou.
Paul, então, elaborado por referir que durante a guerra civil da Líbia, 15.000 mísseis ombro-ar feitos pelos Estados Unidos desapareceram.
"É por isso que há uma preocupação de que aviões podem ser levados para baixo pelos mísseis anti-aéreos em ombros". Paul observou.
"Isso pode ser uma boa razão por que nós deveríamos ter pensado muito antes que concordava com Hillary Clinton e Barack Obama de se envolver em uma guerra na Líbia", disse o candidato que inclina-se libertário.
Paul também observou que a CIA desempenhou um papel importante em armar os rebeldes com mísseis disparados do ombro.
"O anexo da CIA que eles não vão falar sobre e eles não vão te dizer o que eles estavam fazendo lá quando o embaixador foi morto, era supostamente tentando pegar algumas dessas armas.", Disse Paul, acrescentando que as armas mais provável terminou na Síria.
Paul também disse que a atual política de tapume com a Al-Qaeda ligados a rebeldes na Síria contra o presidente Bashar Assad só vai levar ao caos, como o fez no Iraque e Líbia.
Como Infowars tem incansavelmente documentado, armas americanas caíram em mãos ISIS uma e outra vez e reforçou o grupo terrorista através da política insana de armar e treinar os chamados "rebeldes moderados" na Líbia, Síria e Iraque.
A CIA enviou armas para al-Qaeda e grupos afiliados na Síria, pelo menos desde 2012, um fato relatado pelo The New York Times.
Até final de 2014, os EUA ainda alegavam que estavam armando mercenários "moderados" na Síria para lutar contra a ISIS e o governo al-Assad em Damasco apesar do fato de já não existem quaisquer forças moderadas ativas.
Inteligência iraquiana afirma mesmo que os EUA estão deixando cair INTENCIONALMENTE armas a grupos ligados ao ISIS conhecidos de rebeldes.
Se você acredita que isso ou não, é claro que o grupo terrorista já tem armas USA . É uma política que remonta décadas, e sempre terminou em caos e que a CIA chamou de "blowback".

----------------------

Steve Watson é um escritor com sede em Londres e editor de Alex Jones Infowars.com, e Prisonplanet.com. Ele tem um mestrado em Relações Internacionais da Escola de Política da Universidade de Nottingham, e um Bachelor of Arts Licenciatura em Literatura e Escrita Criativa de Nottingham Trent University.http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Os Quatro razões pelas quais a Rússia está a agir na Síria

 

Com tudo o que tem sido escrito sobre os acontecimentos no interior da Síria e do Irã, que têm acompanhado recente agressão russa, eu li muito pouco sobre as motivações subjacentes para o que está ocorrendo nesta parte volátil do mundo. Este artigo identifica as quatro principais razões que fundamentam a presença militar russa na Síria.

Rússia está protegendo seus únicos aliados do Oriente Médio

ISIS é uma criação da CIA. Como o ex chefe de -Exército de Operações Especiais de Empresa, Scott Bennett afirma, "ISIS foi uma criação da CIA, fornecido por trás ilegalmente deixando equipamento militar no Iraque". De acordo com Bennett, ISIS é financiado pela CIA , patrocinando secretas contas bancárias suíças. Finalidade do ISIS 'foi para eventualmente sangrar a Síria, onde eles iriam ajudar a fomentar o colapso do regime de Assad. Uma vez que a Síria tivesse sido derrubada, o Irã seria invadido e Petrodólar do Federal Reserve seriam salvos. Por outro lado, a Síria e o Irã são apenas o caminho da Rússia para o Oriente Médio. Posteriormente, Putin com muita habilmente virou o jogo sobre a estratégia da CIA de usar ISIS para derrubar a Síria e isso tem proporcionado a Rússia um pretexto para ter uma presença militar na região.

Rússia está conduzindo a carga Longe do Petrodólar

Os BRICS têm atacado o Federal Reserve sagrado por minar a Petrodólar.

No início da crise da Síria / Irã, todas as nações do mundo usavam o dólar como moeda de reserva do mundo, com exceção para o Irã e a Síria. Enquanto o mundo usa o dólar como um pré-requisito para a compra de petróleo, as nações do mundo estarão sempre provar ser subservientes aos Estados Unidos e seu "Petrodólar". O dólar Federal Reserve tem sido a moeda de reserva do mundo desde 1944. Ele fornece o único suporte para o dólar. Sem o dólar estar no status de moeda de reserva mundial, o dólar Hyper-inflar e causar acidente em um período muito curto de tempo. As vidas dos americanos médios estará a mercê como eles têm conhecido.
Houve tentativas anteriores para abandonar a prática de compra de petróleo do Iraque sem antes passar pelo Federal Reserve de comprar o Petrodólar. No início da década de 1990, a França e a Alemanha tentaram usar o Euro para "calmamente comprar" petróleo do Iraque. Iraque foi invadido pelos Estados Unidos. Quando a história se repetiu, o Iraque foi invadido novamente, e Saddam Hussein foi executado. Quando a Líbia não jogou a bola com os bancos centrais em grande parte da mesma questão, foi invadida e Kadafi foi executado. Voltando na história, Abraham Lincoln foi executado por razões semelhantes. Quando JFK imprimiu certificados de prata em uma tentativa de contornar a Reserva Federal, ele também foi executado. Putin está de pé alto em oposição a esta tendência. No final , ele também, vai ser executado ou assassinado depois de ter cumprido o seu propósito.
Enquanto crescia cansado de pagar preços mais elevados pelo petróleo, a fim de sustentar o Petrodólar, Rússia, sob Putin, liderou um esforço longe do status de reserva mundial do dólar. Irã e Síria começaram a vender o seu petróleo por ouro. Índia, Brasil, África do Sul e, acima de tudo, a China aderiram à revolução contra o dólar e os BRICS foram formados. Os EUA postulavam invadir o Irã, sob o pretexto de que o Irã estava desenvolvendo armas nucleares. Rússia e China ameaçaram tanto de nocautear os Estados Unidos e Obama recuou. Tudo isso acrescenta-se a morte do dólar e, finalmente, a Terceira Guerra Mundial.
Esses eventos resultaram em Putin tirar a superioridade moral dos Estados Unidos e ter paralisado a política militar dos EUA no Oriente Médio. Como resultado, o dólar agora tem um encontro com o destino. Ações de Putin estão deixando a Reserva Federal sem fazer backup para o dólar. Com um déficit $ 19000000000000 dólares, um dólar a 240000000000000 $ sem lastro e passivos obrigatórios (por exemplo, Segurança Social, Medicare, etc.) e uma gritante $ 1,5 quatrilhões de crédito dólar em dívida com derivativos de swap, o dólar, depois de perder muito do seu antigo estatuto Petrodólar, está a à beira do colapso e pode acontecer a qualquer momento.

A Rússia está se preparando para invadir o Oriente Médio

Desculpa da Rússia para erradicar ISIS com o pretexto de salvar o regime Assad da Síria, tem proporcionado a Rússia com um meio para construir uma base militar de operações na Síria e serve para fornecer um caminho em que eles podem invadir os parceiros aliados dos EUA no Médio Oriente ricos em petróleo e que estão promovendo a continuidade do Petrodólar. Francamente, estou surpreso que os Estados Unidos, sob a liderança do Federal Reserve Board, ainda não tenha lançado um primeiro ataque nuclear. Temo que esse dia está chegando. A Reserva Federal não irá cair sem uma luta. A estratégia de combate russa é ocupar tantas partes do mundo como possível, assim, tornando-se impossível para os EUA para combater eficazmente a guerra econômica do BRICS sobre o Petrodólar.

Todo o mundo é um palco e Putin é o homem liderando

Sem medo.Putin é ex-KGB. Como resultado, após o colapso da União Soviética, a KGB transformou em a máfia russa e impiedosamente controla a política russa, media e grande parte da sua política externa. A máfia russa era uma entidade brutal. Em suma, Putin é um bandido, um bandido da KGB Mafioso que tenha assassinado brutalmente dezenas de milhares de seu próprio povo. Os tolos que se dedicam a adorar Putin são muito equivocados. A única razão que Putin goza de status de estrela do rock entre alguns americanos mal-informados é porque ele defende publicamente as crenças do povo russo, que também representa os valores americanos de classe média tradicionais. Putin é abertamente anti-gay, enquanto a Casa Branca exibe as cores do arco-íris após a decisão da Suprema Corte sobre o casamento gay. Putin proibiu OGM, enquanto o Congresso barra qualquer controle legítimo sobre a Monsatan, e Putin disse ao Banco de Compensações Internacionais (BIS) para ir para o inferno, enquanto Obama é o seu cão de colo. Putin é realmente arrogante o suficiente e suficiente um demagogo a acreditar que ele pode superar as forças bancárias satanicamente inspiradas no planeta. Eventualmente, Putin vai sofrer o mesmo destino de Saddam Hussein.

Conclusão

Curta de intervenção divina, a Terceira Guerra Mundial é uma conclusão precipitada. Toda e qualquer uma dessas quatro razões culminará com a data final com o destino. Em suma, Putin está sendo usado por BIS para mover o planeta em direção a III Guerra Mundial. O BIS quer a III Guerra Mundial, a fim de promover a ordem a partir do caos. Eles querem uma guerra de unificação política e econômica. Putin é seu cúmplice involuntário para esse fim. No final do dia, Putin, como Obama, irão levar suas

respectivas nações a aniquilação total e a versão final da Nova Ordem Mundial estará em cima de nós.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Produção de veículos sobe 17,4% em outubro

 

6 de Novembro de 2015 às 12:12

SÃO PAULO (Reuters) - As montadoras de veículos do Brasil tiveram alta de 17,4 por cento na produção de outubro ante setembro, a 205 mil unidades, segundo dados divulgados nesta sexta-feira pela associação que representa o setor, Anfavea.

Na comparação com outubro do ano passado, a produção do mês passado recuou 30,1 por cento, acumulando uma queda de 21,1 por cento desde janeiro, a 2,11 milhões de veículos.

(Por Alberto Alerigi Jr.)

Putin ainda é o homem mais poderoso do mundo,segundo a Forbes

 

 

© Sputnik/ Sergey Guneev

O presidente russo, Vladimir Putin, foi considerado pela revista Forbes o homem mais poderoso do mundo, pelo terceiro ano consecutivo.

Putin tem 85% de aprovação dos russos, aponta pesquisa

Segundo o ranking publicado nesta quarta-feira, apesar das dificuldades e das pressões externas, o chefe de Estado da Rússia continua provando ao mundo que é capaz de tomar suas próprias decisões, desafiando os Estados Unidos, a OTAN, defendendo seus parceiros e recebendo um apoio inquestionável por parte da população russa. Para a Forbes, Putin merece mais uma vez essa liderança por continuar aumentando a influência de Moscou no cenário internacional.

Na segunda posição da lista compilada pela revista norte-americana aparece a chanceler da Alemanha, Angela Merkel. Em quinto lugar no ranking do ano passado, a mulher mais poderosa do mundo recebeu uma atenção especial dos editores por conta das suas opiniões decisivas no impasse sobre a dívida grega e na gestão da atual crise migratória na Europa.

Cada vez mais questionado dentro do seu próprio país, à medida que se aproxima do final do seu mandato, o presidente dos EUA, Barack Obama, perdeu uma colocação em relação ao ano passado, ocupando agora o terceiro lugar. De acordo com os responsáveis pela classificação, Obama, embora líder da maior potência mundial, precisa lutar mais do que nunca para manter a sua influência, ofuscada pelas ações de Merkel, na Europa, e de Putin, no Oriente Médio.

Completam o Top 10 da Forbes o Papa Francisco, o presidente chinês, Xi Jinping, o empresário Bill Gates, a presidente do Federal Reserve, Janet Yellen, o primeiro-ministro britânico, David Cameron, o premier da Índia, Narendra Modi, e o diretor executivo da Alphabet, Larry Page.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151104/2653794/Putin-ainda-homem-mais-poderoso-do-mundo-segundo-Forbes.html#ixzz3qjI7rZuq

Poderio militar da Rússia chocou os EUA

 

 

Os EUA não estavam preparados para o poderio militar que a Rússia demonstrou na Síria, escreve o jornalista italiano Paolo Guzzanti no jornal Il Giornale.

"Trata-se não apenas de armamentos precisos e de últimas geração, mas também de estilo, da velocidade da operação militar" – destaca.

© Sputnik/ Dmitriy Vinogradov

Sucesso dos ataques aéreos russos na Síria surpreendeu

Na opinião de Guzzanti, o "trauma" sofrido pelos EUA é comparável ao lançamento pela União Soviética do primeiro satélite artificial da Terra, em 1957. Mas, se naquele momento o que surpreendeu Washington foi o nível tecnológico do país rival, dessa vez a surpresa veio em forma de uma "máquina de guerra, que a Rússia conseguiu "lançar cuidadosamente" mesmo em tempos de queda dos preços de petróleo.

Como resultado disso, afirma o jornalista, o presidente dos EUA Barack Obama "alterou seu curso radicalmente" e desistiu de retirar suas tropas do Afeganistão.

© Foto: Ministry of Defence

Analista dos EUA diz que mísseis russos disparados do Cáspio impressionaram

Até o último momento os europeus e os norte-americanos imaginavam as tropas russas como "milhões de soldados com uniformes gastos e milhões de toneladas de ferro", diz Guzzanti, enquanto agora a tecnologia militar, os postos de comando e até mesmo o uniforme do exército russo aparentam como se estivessem expostos "numa feira de armamentos". E esse exército também combate de acordo com esse padrão de qualidade, conclui o jornalista.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151020/2487042/poderio-militar-dos-eua-chocou-os-eua.html#ixzz3qjH68WQs

Supostos poderes de telepatia de menino de 5 anos são estudados por cientistas

 

De acordo com renomada neurocientista, Ramses Sanguino desenvolveu método para se comunicar por ser autista

Facebook/Reprodução

O jovem Ramses Sanguino, que já aprendeu sete idiomas e é gênio em matemática

Um menino de 5 anos que mostra "sinais de telepatia" começou a ser estudado por neurocientistas nos EUA depois de sua mãe divulgar imagens em que ele cita números escritos sem que tivesse conhecimento prévio deles.

Ramses Sanguino já aprendeu sete idiomas e resolve complexas equações matemáticas, segundo o tabloide britânico "Daily Mail". O menino vive com a mãe, Nyx, de 32 anos, em Los Angeles, estado da Califórnia.

Leia também

• Saiba como funciona a telepatia através de chips e da internet
• Vídeo: Pesquisador diz que cachorros podem ter dom da 'telepatia'

Também conhecido como "gênio Ramses", ele é portador de uma forma incomum de autismo. De acordo com a renomada neurocientista Diane Powell, que comanda os estudos sobre a criança, a "telepatia" de Ramses é um método que ele desenvolveu para se comunicar com os pais.

"Autistas querem desesperadamente se comunicar com outras pessoas, mas não conseguem", disse Diane. "Eu encontrei crianças autistas e quis ver com os meus próprios olhos para que elas pudessem ser testadas sob condições controladas e rigorosas."

Ao menos sete pessoas com sinais de telepatia já foram examinadas pela neurocientista, que trabalhou na Escola Médica de Harvard e atualmente é dona de seu próprio instituto, em Medford, no Oregon.

Novo cálculo para aposentadoria: Dilma sanciona fórmula 85/95 com progressividade

 

A presidenta Dilma Rousseff sancionou, com vetos, a lei que cria uma alternativa ao Fator Previdenciário. A fórmula 85/95 foi adotada, com progressividade, e agora é lei. A decisão foi publicada nesta quinta-feira (5) no Diário Oficial da União.

A regra permite ao trabalhador se aposentar sem a redução aplicada pelo Fator. Dessa forma, a soma da idade e do tempo de contribuição para as mulheres deverá ser de 85 e para os homens 95, por um período de dois anos. O tempo mínimo de contribuição continua sendo de 35 anos para homens e 30 anos para mulheres.

Com a progressividade, a partir de 2019 os valores aumentarão, levando em conta a expectativa de vida do brasileiro. Esse aumento segue até 2027.

Confira como será o cálculo nos próximos anos:

2015 a 2018: 85 para mulheres / 95 para homens;

2019 a 2020: 86 (mulheres) / 96 (homens);

2021 a 2022: 87 (mulheres) / 97 (homens);

2023 a 2024: 88 (mulheres) / 98 (homens);

2025 a 2026: 89 (mulheres) / 99 (homens);

2027: 90 (mulheres) / 100 (homens).

O ponto da lei que trata da desaposentação (inserido no texto por meio de uma emenda feita na Câmara dos Deputados) foi vetado por Dilma. Seria a possibilidade de o aposentado que continua trabalhando recalcular o benefício, atualizando as contribuições feitas à Previdência e o valor do benefício. Ao vetar a proposta, a presidenta alegou que a mesma permitiria a acumulação de aposentadoria com outros benefícios de forma injustificada.

De Brasília, Ruth de Souza – Portal CTB

http://portalctb.org.br/site/noticias/brasil/27244-novo-calculo-para-aponsentadoria-dilma-sanciona-formula-85-95-com-progressividade

"Estudo diz que o maior esquema de corrupção do Brasil é a sonegação de imposto"

 

Um papo muito comum de se ouvir aqui no Brasil é em relação à alta carga tributária do país. As reclamações são sempre as mesmas, seguidas de uma justificativa que parece individual – mas que não passa da obrigação de qualquer cidadão. Não raro as queixas são seguidas do brado: “Eu pago os meus impostos!”. Mas, afinal, será que o brasileiro paga mesmo? De acordo com levantamento do Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional (Sinprofaz), o Brasil soma mais de R$ 1,162 trilhão em débitos tributários na Divida Ativa da União, isto é, esse valor é o que o país ainda tem a receber de cidadãos e empresas que não pagam os seus impostos.“Quem sonega imposto no Brasil não são pobres, trabalhadores e classe média. Esses pagam na fonte, pois o salário já vem descontado, ou então pagam imposto indireto quando adquirem um bem ou quando pagam um serviço. A sonegação é praticada basicamente por grandes empresas, que têm verdadeiros exércitos de advogados pra driblar a legislação e deixar de recolher tributos devidos”, explica João Sicsú, professor do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), em declaração reproduzida pelo Brasil de Fato.Os valores dos débitos acumulados representam mais de 580 vezes os desvios do esquema de corrupção na Petrobras, investigado pela Polícia Federal na Operação Lava Jato. Em comparação com o Mensalão, o montante é 8.000 vezes maior.Dos R$ 1,162 trilhão, somente 1% retorna à União. “É muito pouco. Recuperamos por ano cerca de R$ 13 bilhões. Um investimento maior de cobrança dessa dívida poderia fazer o orçamento da União crescer muito”, defende Sicsú.Na contramão do famoso “Impostômetro” localizado no centro da cidade de São Paulo, a Sinprofaz mantém no portal Quanto Custa o Brasil pra Você? o “Sonegômetro”, onde é possível ver o quanto deixa de ser pago no país. Até o fim deste ano, o total poderá chegar a R$ 500 bilhões, equivalente a 10% da economia nacional. Destes, 80% foram sonegados com “mecanismos sofisticados de lavagem de dinheiro”, de acordo com o sindicato.“Se analisarmos os números trazidos pelo painel da sonegação, verificamos como é injusta e desnecessária toda essa recessão imposta à população”, avaliou o presidente do Sinprofaz recentemente, traçando um paralelo entre os atuais R$ 426 bilhões a serem pagos e a meta do ajuste fiscal do Governo Federal (R$ 60 bilhões).“O que gasta com saúde, educação, habitação, Bolsa Família e seguro-desemprego não chega a R$ 300 bilhões por ano. E o Brasil, só esse ano, além de pagar R$ 500 bilhões em juros da dívida pública para banqueiros e empresários, ainda vai deixar de cobrar outras centenas de bilhões em impostos sonegados. Nós precisamos repensar os gastos do governo, de arrecadação, mas também de cobrança”,completa o professor Sicsú.Nos dias 22 e 23 de outubro, o “Sonegômetro” foi instalado no vão do MASP, em São Paulo, juntamente com uma máquina de lavar gigante, símbolo do artifício mais usado pelos sonegadores mais poderosos do país: a lavagem de dinheiro.

http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

"Ministros da Defesa do Sudeste Asiático não alcançam acordo sobre Mar do Sul da China"

 

China está preocupada com o aumento das frotas de submarinos da ASEAN
http://en.rian.ru/world/20100227/158032505.html

Darfur? É o petróleo, estúpido...China e EUA em nova guerra fria
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=po&reference=2949
Israel arma os rebeldes em darfur
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12156

O desacordo entre os Estados Unidos e a China sobre a forma de abordar reivindicações opostas no Mar do Sul da China marcou uma reunião de autoridades de defesa do Sudeste Asiático nesta quarta-feira, a ponto de desistirem de uma declaração conjunta devido a desentendimentos sobre o texto.Os Estados Unidos e seus aliados pressionaram para que o documento mencionasse as disputas territoriais no Mar do Sul da China, mas um alto funcionário da Defesa norte-americana disse que a China fez lobby entre os membros da Associação das Nações do Sudeste Asiático (Asean) para evitar qualquer referência ao tema na declaração. "A Asean tomou essa decisão porque não há consenso, por isso há nenhuma declaração conjunta assinada", disse o ministro da Defesa da Malásia, Hishammuddin Hussein, em entrevista coletiva.O evento incluiu ministros da Defesa dos dez membros da Asean e de outros países, como Austrália, China, Índia, Japão e Estados Unidos, e ocorreu apenas uma semana depois que um navio de guerra norte-americano desafiou limites territoriais em torno de uma das ilhas artificiais construídas pela China no arquipélago das Spratly, com uma patrulha que definiram como sendo pela liberdade de navegação.

O patrulhamento levou o comandante naval da China a advertir o chefe da Marinha norte-americana de que um pequeno incidente poderia provocar uma guerra se os Estados Unidos não pararem com seus "atos de provocação". A China reivindica a maior parte do Mar do Sul da China, região pela qual passam mais de 5 trilhões de dólares a cada ano em mercadorias no comércio mundial. Vietnã, Malásia, Brunei, Filipinas e Taiwan também postulam direitos sobre parte do mar. A China rejeita o que considera uma interferência externa na disputa regional. Já os Estados Unidos afirmam que não estão tomando partido, mas dizem estar preocupados, assim como aliados, caso das Filipinas, pela ação cada vez mais determinada da China, que inclui a construção de recifes.Sede da conferência da Asean, a Malásia havia planejado divulgar uma declaração no final do encontro de dois dias, mas, de acordo com um alto funcionário da Defesa dos EUA, a China sabotou essa iniciativa. "Os chineses fizeram lobby para manter qualquer referência ao Mar do Sul da China de fora da declaração conjunta final", disse o funcionário, que não quis ser identificado. "Compreensivelmente, vários países da Asean sentiram que era inadequado. Isso reflete o divisionismo que a reivindicação e militarização chinesa no Mar do Sul da China tem causado na região." No entanto, o Ministério da Defesa da China, responsabilizou "certos países" fora do Sudeste Asiático, em uma clara referência aos Estados Unidos e Japão.

http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

Sem eles, sua festa vai ficar muito triste

GUARANÁ DEL RIO, em vários tamanhos e nos sabores de limão, uva, laranja e cola. Tem guaraná ligt e diet. Depósito de vendas na Rua Coronel Mont'Alverne, 768, Centro- Sobral- CE Fone: 3611-1795. Ligue já e receba em casa

Aviso! O desastre financeiro é iminente diz o ex-funcionário do governo Reagan

 

By Michael Snyder

Por que o povo americano não vai ouvir as advertências? David Stockman foi um membro da Câmara dos Representantes dos EUA 1977-1981, e serviu como o diretor do Escritório de Administração e Orçamento sob a presidência de Reagan, de 1981 a 1985. Hoje em dia, ele está correndo um site chamado "Contra Canto "que eu recomendo que você dê uma olhada. Stockman acredita que um "super-ciclo da dívida" global que tem vindo a construir ao longo de décadas está agora a estourar, e ele está convencido de que as consequências para os EUA e para o resto do planeta será absolutamente catastrófico. Seus resultados são muito consistentes com o que eu tenho escrito sobre o colapso no Blog Económico, e se Stockman está correto de que os tempos pela frente vão ser extremamente dolorosos.
Mas agora, a maioria das pessoas não parecem estar no clima para ouvir esses tipos de avisos. Mesmo que haja uma montanha de evidências de que economias globais já mergulham em recessão, os mercados norte-americanos tiveram um grande mês em outubro, e assim a maioria dos americanos parecem pensar que a crise já passou.
É claro que a verdade é que o mercado de ações não é um barômetro preciso da economia e que nunca foi. Em 2008, quase tudo começou a ir ladeira abaixo antes de stocks fez, ea mesma coisa está acontecendo mais uma vez. Em um artigo recente, Stockman explicou que as ações estão subindo para níveis absolutamente ridículas mesmo que os lucros das empresas são, na verdade, caminho ...
Neste momento, 75% do S & P 500 empresas têm relatado resultados Q3, e os ganhos são chegando a $ 93,80 por ação em uma base LTM. Que passa a ser de 7,4% abaixo do pico $ 106 por ação reportado em setembro passado, e significa que o mercado hoje está valorizando esses lucros encolhendo na proporção spritely 22.49X PE.
E, sim, há uma razão para a precisão de dois dígitos. Parece que no 4º trimestre de 2007 lucro LTM ficou em 22.19X o preço índice S & P 500. Nós sabemos o que aconteceu a seguir!
Por que tantos se recusam a ver os paralelos?
Esta crise está se desdobrando de modo semelhante a 2008, e ainda a maioria dos "experts" são voluntariamente cego.
Grande parte da compra de ações que tem acontecido em 2015 tem sido alimentado por recompras de ações e pela M & A (fusões e aquisições). Muitas empresas têm sido até mesmo entrar em dívida para comprar de volta suas próprias ações, mas agora fontes de financiamento estão começando a secar. Este ano já vimos a maioria dos downgrades dívida de empresas desde 2009, e grandes instituições financeiras estão agora se tornando muito mais hesitantes em emprestar pilhas gigantes de dinheiro para essas grandes empresas a taxas de juro super baixos.
Por isso, é muito, muito difícil ver como os mercados de ações vão se mover muito mais elevados do que são agora.
Enquanto isso, a economia global está começando a desvendar bem na frente de nossos olhos. Em seu artigo recente, Stockman discutidos alguns destes pontos de dados ...
Nos últimos dois dias nós postamos os dados mais recentes sobre dois marcadores cruciais da direção econômica global --- embarques das exportações da Coreia e encomendas de exportação entrando nas fábricas de máquinas de alta performance da Alemanha.
Em uma palavra, eles eram péssimas, e as provas arma fumegante que os suseranos de Beijing não pararam a implosão na China, e que suas últimas incursões vagão desgovernado - prende a cabeça do terceiro dos maiores vários gestores de fundos de hedge-cuffing em mão bancários e da China incluindo um suposto"Warren Buffett" da China - não são sinais de estabilização, mas de puro desespero.
Portanto, não é surpreendente que as exportações da Coréia de Outubro - os primeiros tais dados de qualquer lugar do mundo, caíram por uma gritante 16% do ano passado, e já fora do ar por 10 meses seguidos. Escusado será dizer que a China é o destino número um para exportações coreanas.
Da mesma forma, ordens de exportação alemãs caíram em 18%, em setembro, e este não foi um som de um mês.
Para muitos mais recentes estatísticas apenas como estes, por favor, veja meu artigo anterior intitulado "18 números que gritam que uma recessão global destrutiva chegou".
Se a economia global realmente estava fazendo "muito bem", como Barack Obama e outros sugerem, então por que é a maior linha de transporte no mundo eliminando empregos e dimensionamento de volta capacidade? ...
AP Moeller-Maersk A / S está reduzindo a capacidade e cortar postos de trabalho em maior linha de transporte do mundo para se adaptar a uma queda na demanda.
A empresa dinamarquesa, que no mês passado reduziu sua previsão de lucro para 2015 citando uma perspectiva mais sombria para o mercado de transporte marítimo global, vai lançar 4.000 empregos em sua unidade Maersk Line como parte de um programa para "simplificar a organização," ele disse em um e- enviado comunicado na quarta-feira.
E por que alguns dos maiores bancos do mundo ocidental demitindo dezenas de milhares de trabalhadores? ...
Standard Chartered Plc tornou-se o terceiro banco europeu em menos de duas semanas para anunciar cortes de empregos arrebatadoras, elevando o total de reduções planejadas para mais de 30.000, ou quase um em sete posições.
A empresa, com sede em Londres, disse terça-feira que vai eliminar 15.000 postos de trabalho, ou 17 por cento de sua força de trabalho, como subindo maus empréstimos em mercados emergentes ganhos ferido. Deutsche Bank AG, com sede em Frankfurt, anunciou na semana passada planos para 11.000 cortes de empregos, enquanto o Credit Suisse Group AG disse que iria cortar até 5.600 funcionários.
E se as coisas são tão grandes nos Estados Unidos, por que então de repente fecham lojas?
A verdade, é claro, é que as coisas não são grandes. PIB mundial expressa em dólares norte-americanos é para baixo de 3,4 por cento até agora este ano, eo comércio total mundial tem plummeted8.4 por cento.
Entramos em uma grande desaceleração econômica global, e como de costume, os mercados de ações será o último para obter o memorando.
Mas quando eles finalmente fazer reagir, que é provavelmente vai acelerar consideravelmente os nossos problemas. Assim como vimos em 2008, quando há medo e pânico nos mercados financeiros que tende a fazer com que o fluxo de crédito para congelar-se. E isso é algo que nós simplesmente não pode pagar, porque o fluxo de crédito tornou-se a força motriz da economia global.
Então, não, não é sobre "a crise"
Em vez disso, a verdade é que "a crise" está apenas começando, e ela logo estará fazendo manchetes de primeira página em todo o planeta.

Fonte:http://theeconomiccollapseblog.com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Washington se prepara para a 3ª GM

 

Global Research, 5 de Novembro, 2015

World Socialist Web Site

O complexo militar-de inteligência dos EUA está envolvido nos preparativos sistemáticos para a III Guerra Mundial. Tanto quanto o Pentágono está em causa, um conflito militar com a China e / ou a Rússia é inevitável, e essa perspectiva se tornou a força motriz de seu planejamento tático e estratégico.
Três sessões do Congresso terça-feira demonstravam esta realidade. Na parte da manhã, o Comitê de Serviços Armados do Senado realizou uma audiência extenso sobre guerra cibernética. Na parte da tarde, um subcomitê do Comitê de Serviços Armados da Câmara discutiu o atual tamanho e implantação da frota de porta-aviões dos EUA, enquanto a outra subcomissão a noite sobre o mesmo painel discutiu a modernização das armas nucleares americanas.
O World Socialist Web Site irá fornecer um relato mais detalhado dessas audiências, que foram atendidos por um repórter do WSWS. Mas certas observações preliminares podem ser feitas.
Nenhuma das audiências discutiram as implicações mais amplas dos preparativos dos EUA para a guerra, ou o que uma grande guerra entre as potências com armas nucleares poderia significar para a sobrevivência da raça humana, e até mesmo da vida em nosso planeta. Pelo contrário, as audiências eram exemplos do que pode ser chamado a rotinização da III Guerra Mundial. A guerra dos EUA com a China e / ou a Rússia foi tomada como dado, e depoimentos de testemunhas e perguntas de senadores e deputados, democratas e republicanos igualmente, em causa os melhores métodos para prevalecente em tal conflito.
As audiências foram componentes de um processo contínuo. As testemunhas que se refere aos seus escritos e declarações anteriores. Os senadores e deputados que se refere o testemunho anterior por outras testemunhas. Em outras palavras, os preparativos para a guerra mundial, usando armas cibernéticas, porta-aviões, bombardeiros, mísseis e do resto de uma vasta gama de armas, têm sido em curso por um período prolongado de tempo. Eles não são uma resposta a acontecimentos recentes, quer no Mar do Sul da China, Ucrânia, Síria ou qualquer outro lugar.
Cada uma das audiências presume um grande conflito dos EUA com outra grande potência (às vezes sem nome, às vezes explicitamente designado como China ou Rússia) dentro de um prazo relativamente curto, anos em vez de décadas. O perigo do terrorismo, sensacionalistas incessantemente para efeitos do estouro da opinião pública, foi subestimado e até certo ponto descontado. Em um ponto na audiência do Senado sobre guerra cibernética, em resposta a uma pergunta direta a partir democrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, as testemunhas do painel de todos declarou que sua maior preocupação era estados-nação, não terroristas.
Uma das testemunhas na audiência que era o Dr. Peter W. Singer listado como um "estrategista e Senior Fellow" para a New America, um think tank de Washington. Ele intitulou sua apresentação, "As Lições de uma 3ª guerra mundial" Ele começou sua declaração preparada com a seguinte descrição do que se imaginava conflito:
Os navios de guerra norte americanos e chineses em batalha no mar, disparando canhões para tudo, desde mísseis de cruzeiro para lasers. Aviões de combate russos e americanos furtivos duelo no ar, com drones robóticos voar como suas alas. Hackers em Xangai e do Vale do Silício duelo em playgrounds digitais. E lutas no espaço exterior decidir quem ganha abaixo na Terra. São estas cenas de uma novela ou o que realmente poderia acontecer no mundo real depois de amanhã? A resposta é ambos. "
Nenhuma das audiências viu qualquer debate sobre quer a probabilidade de uma grande guerra ou a necessidade de ganhar essa guerra. Ninguém contestou a suposição de que a "vitória" em uma guerra mundial entre potências com armas nucleares é um conceito significativo. A discussão foi totalmente dedicada às quais tecnologias, ativos e recursos humanos foram necessários para os militares dos EUA a prevalecer.
Este foi tão verdadeiro para os senadores democratas e representantes como para os seus homólogos republicanos. Por costume, os dois partidos estão sentados em lados opostos os presidentes comissão ou subcomissão. Sem esse acordo, não haveria maneira de detectar, a partir de suas perguntas e manifestações de opinião, qual o partido a que pertenciam.
Ao contrário do que o retrato de mídia de Washington como profundamente dividido entre os partidos com visões políticas opostas intransigentemente, houve acordo bipartidário sobre este mais fundamental das questões, a elaboração de uma nova guerra imperialista mundial.
A unanimidade dos representantes políticos das grandes empresas de modo algum sugere que não existem obstáculos no caminho desta unidade para a guerra. Cada uma das audiências lutaram, de diferentes maneiras, com a profunda crise confrontando o imperialismo americano. Esta crise tem dois componentes principais: o poder econômico em declínio dos Estados Unidos em comparação com seus principais rivais, e as contradições internas da sociedade americana, com o aprofundamento da alienação da classe trabalhadora e particularmente a juventude.
Na audiência subcomitê da Câmara em porta-aviões, o presidente observou que uma das testemunhas, um top almirante da Marinha, tinha expressado preocupação sobre ter "uma marinha de 11 transportadora em um mundo 15 porta aviões ." Havia tantos desafios enfrentados Washington, continuou ele, que o que foi realmente precisava era de uma frota de 21 transportadoras duplas de aeronaves do tamanho atual, e um que teria falido mesmo um país com muito mais recursos do que os Estados Unidos.
A audiência no Senado sobre cibersegurança brevemente sobre o desafio interno ao militarismo americano. A principal testemunha, o general da reserva Keith Alexander, ex-diretor da Agência de Segurança Nacional e ex-chefe de CyberCommand do Pentágono, lamentou o efeito de vazamentos por NSA contratante Edward Snowden e exército privado Chelsea Manning, declarando que "ataques internos" eram um dos as mais graves ameaças que pesam sobre os militares dos EUA.
O senador democrata Joe Manchin da Virgínia Ocidental perguntei-lhe directamente, referindo-se Snowden, "Devemos tratá-lo como um traidor?" Alexander respondeu: "Ele deve ser tratado como um traidor e tentou como tal." Manchin acenou cordialmente, de acordo evidente.
Enquanto as testemunhas e senadores escolheu para usar os nomes de Snowden e Manning a personificar o "inimigo interno", eles estavam claramente conscientes de que a oposição doméstica à guerra é muito mais amplo do que alguns denunciantes individuais.
Esta não é uma questão simplesmente do repulsa profunda entre as pessoas que trabalham em resposta a 14 anos de intervenções imperialistas sangrentos no Afeganistão, Iraque, Somália, Líbia, Síria, Iêmen e em toda a África do Norte, importante que isso seja.
Uma guerra entre os Estados Unidos e uma grande potência como a China ou a Rússia, mesmo que fosse possível para evitar a sua escalada em uma troca nuclear all-out, implicaria uma mobilização colossal dos recursos da sociedade norte-americana, tanto econômico e humano. Isso significaria mais reduções dramáticas nas condições de vida do povo norte-americano, combinado com um pedágio enorme sangue que inevitavelmente recaem sobretudo sobre os filhos da classe trabalhadora.
Desde a Guerra do Vietnã, os militares dos EUA tem operado como uma força só de voluntários, evitando o serviço militar obrigatório, o que provocou uma oposição ampla e desafio direto na década de 1960 e início de 1970. A guerra não-nuclear com a China ou a Rússia significaria a restauração do projecto e trazer o custo humano da guerra para toda a família na América.
Sob essas condições, não importa quão grande o acúmulo de poderes da polícia e do resort de medidas repressivas contra os sentimentos anti-guerra, a estabilidade da sociedade americana seria posta à prova. A elite governante dos EUA está profundamente com medo das consequências políticas. E deve ser.A fonte original deste artigo é World Socialist Web Site

Fonte:http://www.globalresearch.ca/washington-prepares-for-world-war-iii/5486745

EUA preparam guerra contra a Rússia em batalha na Síria

 

Eric Zuesse

No dia 3 de novembro terça-feira , US Departamento de Defesa porta-voz Laura Seal disse ao The Daily Beast que doze aviões de combate 6655 F-15C ar-ar estão sendo enviados para Base Aérea em Incirlik Turquia para implantação na Síria contra aviões de combate no ar Bear Su-30 . Nem o F-15C nem o Su-30 pode destruir-alvos terrestres, só para alvos aéreos - aviões inimigos.
Em outras palavras: o presidente dos EUA, Barack Obama está dizendo ao presidente russo, Vladimir Putin, a menos que Putin está disposto a ir para a guerra contra os Estados Unidos, ele deve parar o que ele está fazendo agora na Síria. Obama está dizendo isso na única linguagem cujo sentido não pode ser negado ou mal interpretado: o envio em contra-força para especificamente o que a Rússia já enviou para a Síria.
Se não fosse o caso de que tanto o F-15C e o Su-30 estão equipados apenas para combates aéreos , então o significado do movimento de Obama aqui não seria tão clara e inequívoca. Ms. Seal fez seu ponto ainda mais claro oferecendo-se para dizer de The Daily Beast repórter David Axe, "Eu não disse que não era sobre a Rússia." Axe, em seguida, comentou em seu artigo, que esta declaração dela "deu a entender na sua [ ] verdadeiro propósito da implantação. "Mas seria preciso ser um tolo, a fim de negá-lo. A única questão real aqui é por isso que Obama tem feito esta decisão, que é bastante provável que seja fatal. Assim: esse é o assunto: Por que ele fez isso?
Em 11 de outubro de 2015, da CBS "60 Minutes" transmitiu um segmento, "Steve Kroft questiona o presidente Obama sobre tópicos incluindo incursão russa na Síria", e o presidente dos Estados Unidos foi desafiada há pelo Sr. Kroft sobre se ele é "fraco" sobre o assunto Síria :
Steve Kroft: Um ano atrás, quando fizemos esta entrevista, houve alguma escaramuças entre os Estados Unidos e a Rússia, na fronteira ucraniana. Agora, está também em curso na Síria. Você disse que há um ano que os Estados Unidos - América leva. Nós somos a nação indispensável. Putin parece ser um desafio que a liderança.

Presidente Barack Obama: De que maneira? Vamos - vamos pensar sobre isso - deixe - deixe -
Steve Kroft: Bem, ele está mandando tropas se para a Síria, por exemplo. Ele tem pessoas no terreno. Dois, os russos estão a conduzir operações militares no Oriente Médio pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial -

Presidente Barack Obama: Então é isso -
Steve Kroft: - bombardear as pessoas - que estamos apoiando.

Presidente Barack Obama: Assim que é líder, Steve? Deixe-me perguntar-lhe esta pergunta. Quando eu vim para o escritório, a Ucrânia foi governada por um governador corrupto que era um fantoche de Putin. A Síria foi o único aliado da Rússia na região. E hoje, ao invés de ser capaz de contar com o seu apoio e manter a base que eles tinham na Síria, que eles tiveram por um longo tempo, o Sr. Putin agora está dedicando suas próprias tropas, sua própria militar, só para apenas realizar juntos por um fio o seu único aliado. E na Ucrânia -
Steve Kroft: Ele está desafiando sua liderança, Sr. Presidente. Ele está desafiando sua liderança -
Presidente Barack Obama: Bem Steve, eu tenho que te dizer, se você acha que a execução de sua economia para o chão e ter que enviar tropas em a fim de sustentar o seu único aliado é a liderança, então nós temos uma definição diferente de liderança . A minha definição de liderança estaria conduzindo sobre a mudança climática, um acordo internacional que, potencialmente, nós vamos chegar em Paris. A minha definição de liderança está a mobilizar toda a comunidade mundial para se certificar de que o Irã não obtenha uma arma nuclear. E com relação ao Oriente Médio, nós temos uma coligação de 60 país que não é subitamente se alinhando em torno de estratégia da Rússia. Ao contrário, eles estão argumentando que, de fato, que a estratégia não vai funcionar.
Steve Kroft: Meu ponto é - não que ele estava levando era, meu ponto é que ele estava desafiando sua liderança. E ele tem muito envolveu-se na situação. Você pode imaginar qualquer coisa acontecendo na Síria de qualquer significado em tudo, sem os russos agora a ser envolvidos na mesma e que têm uma parte dela?
Presidente Barack Obama: Mas isso era verdade antes. Tenha em mente que durante os últimos cinco anos, os russos forneceram armas, o financiamento previsto, assim como os iranianos, como tem Hezbollah.
Steve Kroft: Mas eles não foram bombardear e eles não tiveram tropas no terreno -
Presidente Barack Obama: E o fato de que eles tinham que fazer isso não é uma indicação da força, é uma indicação de que a sua estratégia não funcionou.
Steve Kroft: Você não acha -
Presidente Barack Obama: Você não acha que o Sr. Putin teria preferido ter Assad ser capaz de resolver este problema sem ele ter que enviar um grupo de pilotos e dinheiro que eles não têm?
Steve Kroft: Você sabia que ele ia fazer tudo isso quando você se encontrou com ele em Nova York?
Presidente Barack Obama: Bem, nós tínhamos visto - e é muito bom inteligência. Nós assistimos -
Steve Kroft: Então você sabia que ele estava planejando fazer isso.
Presidente Barack Obama: Nós sabíamos que ele estava planejando a prestar a assistência militar que Assad estava precisando, porque eles estavam nervosos sobre um potencial colapso iminente do regime.
Steve Kroft: Você diz que ele está fazendo isso por fraqueza. Há uma percepção no Oriente Médio entre os nossos adversários, certamente e mesmo entre alguns dos nossos aliados que os Estados Unidos está em retrocesso, que nós puxamos nossas tropas do Iraque e ISIS mudou e assumiram a maior parte desse território. A situação no Afeganistão é muito precária e os talibãs está em marcha novamente. E ISIS controla uma grande parte da Síria.
Presidente Barack Obama: Eu acho que é justo dizer, Steve, que se -
Steve Kroft: É - eles - deixe-me terminar o pensamento. Eles dizem que o seu -
Presidente Barack Obama: Você é -
Steve Kroft: - eles dizem que você está projetando uma fraqueza, não um fortale-
Presidente Barack Obama: - você está dizendo "eles", mas você não está citando muitas pessoas. Mas aqui -
Steve Kroft: Não, eu vou citar - Vou citar se você me quer também.
Presidente Barack Obama: - aqui - sim. Aqui -
Steve Kroft: Eu diria que os sauditas. Eu diria que os israelenses. Eu diria que muitos dos nossos amigos do Oriente Médio. Eu diria que toda a gente no Partido Republicano. Bem, você quer que eu continue indo?
Presidente Barack Obama: Sim. A - Se tem - - se você está citando o Partido Republicano, eu acho que é justo dizer que não há nada que eu fiz certo ao longo dos últimos sete anos e meio a.
Aparentemente, o presidente dos Estados Unidos está levando este assunto tão a sério, ele está agora disposta a iniciar a Terceira Guerra Mundial sobre ele, de modo a provar que ele não é "fraco".
A Guerra Fria nunca foi tão quente, exceto na época da crise dos mísseis de Cuba, em 1962. Mas, nesse caso particular, os EUA enfrentaram um potencial ataque nuclear soviético sobre os Estados Unidos, por mísseis soviéticos sendo colocado perto os EUA em Cuba. Desta vez, ele está começando muito diferente: não existe o perigo de que a Rússia está posando para os Estados Unidos. De fato, Putin tinha solicitado repetidamente a cooperação dos Estados Unidos com a guerra contra os jihadistas na Síria, mas Obama recusou-se repetidamente.
Agora, Obama vai mais longe do que simplesmente se recusar a cooperar: ele está ordenando Putin para parar. Obama está fazendo isso por sua ação, exigindo que Putin permitir que os jihadistas sunitas para assumir o controle da Síria, um país que, sob Assad tem um governo não-sectário secular, cuja maioria dos funcionários chefe são xiitas (embora o primeiro-ministro, Wael Nader al- Halqi, é sunita), e em que a Constituição é totalmente não-religioso e mantém um muro de separação entre Igreja e Estado (o único assim em todo o Oriente Médio) - que todos a oposição de organizações que estão em conflito contra ela se opõem, porque eles são todas as organizações jihadistas sunitas.
Obama é, de fato, agora dizendo Putin de que os Estados Unidos estão dispostos a ir para a guerra contra a Rússia, a fim de ser capaz de eliminar o governo não jihadista da Síria - um governo que foi fundada não apenas como anti-jihadista mas como inteiramente não- religiosa. Ele está dizendo isso na linguagem mais clara possível, mas Putin poderia simplesmente ignorá-lo. O que, então, será a resposta quando caças-pilotos americanos e russos fogo para o outro em um céu sírio, e um deles é morto no processo, e seu avião cair, talvez em chamas? Será que o perdedor (Obama ou Putin) daquela batalha, simplesmente parar de III Guerra Mundial imediatamente depois de ter começado, antes que ele vai nuclear? Ou, será que ele não? E, se não, então o que vai ser a sua resposta? E quando seria esse teste mútuo de final "força" - e como irá terminar?
Isso poderia ficar interessante. Ela pode até ser catastróficoa

—————
Historiador Eric Investigative Zuesse é o autor, mais recentemente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
U.S. Prepares War Against Russia in Syrian Battlefield was originally published on Washington's Blog

Oportunidade para adquirir grandes conhecimentos

 

Repetindo a Programação:

Dia 07 de Novembro às 19h

Local: CDL, sala 01, Sobral-CE

Tema central da Palestra será: ‘A Face Oculta do Universo’.

Os subtemas abordados serão:

- O que os Mahatmas falarão sobre o Papel da Ciência para o conhecimento Teosófico.

- Física Moderna e Teosofia, onde se encontram?

- A Cosmogênese Moderna e a Cosmogênese Teosófica

- A Teoria Quântica sobre a Consciência e sobre as Múltiplas Dimensões

- O Enigma da Vida no Universo

- Pluralidade dos Mundos Habitados

- A Vida em Outras Dimensões

- A hipótese da Vida nos Multiuniversos

Palestrante: Sésio Santiago, Mestre em Astrofísica

Agradecemos se você puder chegar alguns minutos antes do início do seminário

Dilma recebe credenciais de 22 embaixadores

 

Dilma cumprimenta a embaixadora da Letônia, Alda Vanaga, uma dos 22 embaixadores que entregaram suas credenciais à presidenta. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

A presidenta Dilma Rousseff recebeu, nesta quarta-feira (4), as cartas credenciais de 22 embaixadores, que passam assim a estar aptos para representar oficialmente os seus países no Brasil. A cerimônia, no Palácio do Planalto, fechou o ciclo dos ritos para o cargo. A credencial é uma carta formal enviada por um Chefe de Estado para outro, que concede a acreditação diplomática a um representante.

Os novos embaixadores credenciados representam Luxemburgo, Letônia, Turcomenistão, Indonésia, Argélia, Nova Zelândia, Filipinas, República Dominicana, Costa Rica, Malauí, Coreia do Norte, Coreia do Sul, Emirados Árabes, Canadá, Sri Lanka, França, Mali, Egito, Sudão, Gabão, Eslovênia e União Europeia.

O Brasil possui relações com todos os países membros da ONU. Há apenas 11 países no mundo que têm relações diplomáticas com todos os 193 membros.

Embaixadas no Brasil

Há 135 embaixadas estrangeiras residentes em Brasília – o que a coloca entre as 15 cidades do mundo com maior número de representações diplomáticas residentes. Há, além disso, 43 organizações internacionais e 55 embaixadas não residentes – ou seja, que têm relações diplomáticas com o Brasil mas não possuem sede física no País. De 2003 ao fim de 2014, foram instaladas 39 novas embaixadas residentes em Brasília. Duas delas, da Mongólia e do Bareine, instalaram-se no ano passado.

http://blog.planalto.gov.br/

Partido Comunista vai acelerar reforma militar da China

 

PEQUIM (Reuters) - O Partido Comunista da China vai buscar a capacidade de ganhar uma "guerra informatizada" até 2020, como parte de uma acelerada reforma das Forças Armadas, disse a mídia estatal chinesa nesta terça-feira.

A China vai fazer progressos significativos no sentido da compreensão da "mecanização e informatização" até 2020 para construir um sistema capaz de "ganhar guerras com mais informatização e cumprir eficazmente a designada missão de construção de uma moderna força militar com características chinesas", informou a agência de notícias Xinhua.

A promessa de reforma está inserida em um comunicado divulgado quase uma semana depois que o Comitê Central do Partido realizou uma reunião política de alto nível para definir seu 13º Plano Quinquenal. A Xinhua divulgou partes do documento em seu microblog.

De acordo com a agência, a China vai fazer o "Estado de direito" avançar sobre as Forças Armadas e atingir as metas de reforma até 2020.

As autoridades estão ampliando uma campanha anticorrupção que levou à prisão de altos oficiais militares.

Alimentada por um gasto anual de dois dígitos no campo de defesa, a crescente força militar da China e sua posição cada vez mais assertivo em disputas territoriais incomodam os Estados Unidos e seus aliados na Ásia.

(Reportagem de Megha Rajagopalan e Meng Meng)

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2015/11/03/partido-comunista-vai-acelerar-reforma-militar-da-china.htm