Putin está a derrotar ISIS na Síria

 

F. William Engdahl
NEO
16 outubro de 2015

Rússia e seu presidente, Vladimir Putin, um pouco mais de um ano atrás, em julho 2014 foram o foco das atenções na Europa e América do Norte, acusado, sem um pingo de provas forenses, de abater um avião de passageiros da Malásia civil desarmado sobre a Ucrânia oriental .

Os russos foram considerados a restaurar a União Soviética com o seu acordo para o referendo popular de cidadãos da Criméia para anexar para a Federação Russa e Ucrânia não. Sanções ocidentais estavam sendo jogados na Rússia por Washington e a UE. As pessoas falavam de uma nova Guerra Fria. Hoje, o quadro está mudando, e profundamente. É que Washington está na defensiva, exposto pelas ações criminosas que vem fazendo na Síria e em todo o Médio Oriente, incluindo a criação da recente crise de asilo na Alemanha e grandes partes da UE.

Como um estudante de política internacional e economia para a maior parte da minha vida adulta, devo dizer que a contenção emocional que Vladimir Putin e o governo russo tem mostrado contra insípido ataques ad hominem, de pessoas como Hillary Clinton, que comparou Putin a Adolf Hitler, é notável. Mas mais do que restrição é necessária para trazer o nosso mundo à beira ou alguns podem dizer, o início de uma III Guerra Mundial. Ação brilhante e dirigido é essencial. Aqui algo extraordinário aconteceu nos poucos dias desde que o presidente Vladimir Putin 28 de setembro de discurso AGNU em Nova York.

O que ele disse…

O que Putin disse à Assembléia Geral das Nações Unidas deve ser anotado para colocar o que ele fez e Rússia nos dias imediatamente a seguir em foco claro. Primeiro de tudo o que ele deixou claro que o direito internacional por trás da Carta das Nações Unidas e significa que a Rússia está escrupulosamente respeitando a Carta em ações na Síria. Rússia, ao contrário de os EUA, foi formalmente convidado pelo governo sírio legítimo para ajudar sua guerra contra o terror.

Para os delegados e chefes de Estado Putin declarou a ONU, "As decisões debatidas no âmbito da ONU ou são tomadas sob a forma de resoluções ou não. Como dizem os diplomatas, que quer passar ou não fazem. Qualquer medida tomada por contornar esse procedimento é ilegítima e constitui uma violação da Carta das Nações Unidas e do direito internacional contemporâneo ".

Ele continuou: "Nós todos sabemos que após o fim da Guerra Fria, o mundo foi deixado com um centro de posição dominante, e aqueles que se encontra no topo da pirâmide foram tentados a pensar que, uma vez que eles são tão poderosos e excepcionais, eles sabem melhor o que precisa ser feito e, portanto, eles não precisam de contar com a ONU, que, em vez de apagar as decisões que necessitam, muitas vezes, está em seu caminho. "

Putin seguido este com uma mensagem clara para os governos de Washington e da OTAN sobre o assunto de soberania nacional, algo anátema para muitos que abraçar o Nirvana deve vir de globalização, homogeneização de todos para um nível: "Qual é o significado da soberania do Estado, o termo que tem sido mencionado pelos nossos colegas aqui? ", perguntou retoricamente Putin. "Basicamente, significa a liberdade, cada pessoa e cada estado ser livre para escolher o seu futuro. By the way, isso nos leva à questão da chamada legitimidade das autoridades do Estado. Você não deve brincar com as palavras e manipulá-los. Em direito internacional, assuntos internacionais, cada termo tem que ser claramente definidas, transparentes e interpretadas da mesma forma por todos ".

Putin acrescentou: "Somos todos diferentes, e devemos respeitar isso. Unidas não deve ser forçado a todos em conformidade com o mesmo modelo de desenvolvimento que alguém tenha declarado o único apropriado. Devemos todos lembrar as lições do passado. Por exemplo, podemos lembrar exemplos do nosso passado soviético, quando a União Soviética exportou experimentos sociais, pressionando por mudanças em outros países, por razões ideológicas, e isso muitas vezes levou a consequências trágicas e causado degradação em vez de progresso. "

Estas poucas palavras sucintamente apontar para o que está fundamentalmente errado na ordem internacional hoje. Unidas, acima de tudo a uma proclamando-se única superpotência, Infallible Hegemon, os EUA, têm arrogantemente se mudou depois do colapso do principal adversário, a União Soviética, em 1990, para criar o que só pode ser chamado de um império totalitário global, o que GHW Bush, em seu 11 de setembro de 1991 discurso ao Congresso chamado de Nova Ordem Mundial. Eu acredito com convicção que as fronteiras não importa, que o respeito pelos diferentes culturas, diferentes experiências históricas é essencial em um mundo de paz. Isso é verdadeiro tanto com nações como acontece com os seres humanos individuais. Nós parecem ter esquecido que simples noção em meio a todas as guerras das últimas décadas. Vladimir Putin recorda-nos.

Em seguida, o presidente russo vai ao cerne da questão. Ele põe a nu as verdadeiras atividades da Administração Obama na Síria e no Oriente Médio em armar e treinar terroristas islâmicos "moderados" para atacar bête noire de Washington, devidamente eleito e, recentemente, o presidente reeleito da Síria, Bashar al Assad.

Putin afirma, "em vez de aprender com os erros dos outros, alguns preferem a repeti-los e continuar a exportar revoluções, somente agora estes são" revoluções democráticas ". Basta olhar para a situação no Médio Oriente e África do Norte ... os problemas foram se acumulando por muito tempo nesta região, e as pessoas não queriam mudanças. Mas qual foi o resultado real? Em vez de trazer reformas, intervenção agressiva instituições governamentais precipitadamente destruído eo modo de vida local. Em vez de democracia e progresso, agora há violência, pobreza, desastres sociais e total desrespeito pelos direitos humanos, incluindo até mesmo o direito à vida ".

Então, em uma observação dirigida a Washington e de sua ONG Revoluções Coloridas conhecida como a Primavera Árabe, Putin incisivamente pergunta: "Eu estou pediu para pedir aqueles que criaram esta situação:? Você, pelo menos, percebo agora o que você fez"

Putin, sem nomeá-lo, aborda o papel dos EUA e da OTAN na criação de ISIS, notando com precisão a anomalia curiosa que a unidade nova sofisticada do Tesouro dos EUA para conduzir sanções financeiras contra organizações terroristas, foi totalmente ignorado as fontes de financiamento do ISIS, as suas vendas de petróleo facilitada pela própria família do presidente turco, para citar apenas um. O presidente russo, declarou: "... o Estado islâmico em si não veio do nada. Ele foi desenvolvido inicialmente como uma arma contra regimes seculares indesejáveis. Ter controle estabelecido sobre partes da Síria e do Iraque, Estado Islâmico expande agora agressivamente em outras regiões. Ele busca o domínio no mundo muçulmano e além ... A situação é extremamente perigosa. Nestas circunstâncias, é hipócrita e irresponsável para fazer declarações sobre a ameaça do terrorismo e, ao mesmo tempo fechar os olhos para os canais utilizados para financiar e apoiar terroristas, incluindo as receitas do tráfico de drogas, o comércio ilegal de petróleo e do comércio de armas .

E o que Putin está fazendo ...

Rússia nas últimas semanas foi completamente ultrapassados ​​o diabólico, e eles são diabólicas, a agenda da Administração Obama não só na Síria, mas também em todo o Oriente Médio e agora na UE, com liberando o fluxo de refugiados. Ele chegou a convidar abertamente Obama em sua New York 30 de setembro reunião em cooperar juntos para derrotar ISIS. Obama teimosamente insistiu que primeiro Assad deve ir, apesar do fato de que Christine Wormuth, o Pentágono subsecretário responsável pela guerra sírio, confirmou as declarações russas sobre papel essencial de Assad hoje em qualquer derrota do ISIS. Ela disse ao Senado dos EUA que militar de Assad "ainda tem uma força considerável", acrescentando: "ainda é a mais poderosa força militar no terreno. A avaliação agora é o regime não está em perigo iminente de cair ".

Agora vêm os gritos de protesto dos neo-con warhawks, como a sempre pronta a guerra senador John McCain, presidente da ONG Instituto Republicano Internacional da revolução democrática exportação apoiado pelos EUA ONG, National Endowment for Democracy. Ou ouvimos protestos flácidas do presidente Obama. Isto porque Washington encontra-se profundamente exposto à luz do escrutínio mundial por apoiar terroristas na Síria contra um líder estado devidamente eleito e do governo. Os warhawks dos EUA acusam a Rússia de bater "a oposição moderada" ou civis.

Roupas Novas do Imperador

Putin da Rússia está desempenhando o papel sempre tão elegante, mesmo graciosamente, do pequeno menino no clássico conto de fadas de Hans Christian Anderson de 1837, A Roupa Nova do Imperador. O menino está com sua mãe em meio a milhares de outros moradores no meio da multidão do lado de fora da varanda do palácio vão do Imperador, onde o rei dissociada struts ao redor da varanda nua, pensando que ele está vestindo um magnífico novo conjunto de roupas. O menino grita, para o constrangimento de todos os cidadãos servis que fingem suas roupas são magníficas, "Mãe, olha o imperador não tem nenhuma roupa!"

O que quero dizer? Nos primeiros quatro dias de bombardeio de precisão de selecionar sites na Síria russos caças avançados disparando Kh-29L mísseis guiados por laser ar-superfície que atingem alvos com uma precisão inferior a dois metros, conseguiu destruir principais centros de comando ISIS, munições depósitos e infra-estruturas vitais. De acordo com os relatórios oficiais do Ministério da Defesa russo, com fotos, Su-34 bombardeiros atacaram um campo de treinamento especial e munição depósito ISIS perto de Al-Tabqa, província Ar-Raqqah, "um posto avançado ISIS crítica capturado em agosto de 2014, após as batalhas amargas. "Como resultado da explosão do depósito de munição, o campo de treinamento terrorista foi completamente destruída", o porta-voz do Ministério da Defesa russo afirmou. Russos Su-25 jatos também atacaram o acampamento de treinamento do Estado Islâmico no Idlib Síria, destruindo uma oficina para a produção de cinto de explosivos.

Moscou afirma sua força aérea tem "engajados 3 de munições, combustível e armamento depósitos dos grupos armados ilegais. KAB-500 bombas de aviação detonou a munição e armamento ", e eles usaram BETAB-500 bombas de concreto de perfuração para destruir quatro lugares dos grupos armados ISIS comando. As instalações com terroristas estão completamente destruídas ", o porta-voz em Moscow acrescentou. Aviação da Rússia realizou 20 voos e efetuado 10 ataques aéreos contra instalações do Estado Islâmico (ISIL) grupo terrorista nas últimas 24 horas. Em seguida, Moscou anunciou que também tinha batido postos-chave de outros grupos terroristas como a Al Qaeda-franquia, Frente Al Nusra.

Estes são os chamados "moderados" que McCain e os warhawks em Washington estão chorando. Washington tem vindo a criar aquilo a que chama o "novo" Forças sírias (NSF), que eles alegam é composta por terroristas "moderados", eufemisticamente denominados Imagine como palestras de recrutamento ir "rebeldes".: CIA recrutador ", disse Mohammed, você está um islâmico moderado? Porque sim, meu querido treinador CIA. Por favor, me leve, me treinar e armar-me na luta contra o ditador implacável contra Assad e ISIS. Estou no seu lado. Você pode confiar em mim…"

No final de setembro, foi relatado que o Major Anas Abu Zayd Obaid aka, ao completar seu treinamento da CIA na Turquia, desertou do programa de formação-e-equipe para se juntar ao Jabhat al-Nusra (Al Qaeda na Síria) imediatamente ao entrar na Síria. Incrivelmente, autoridades dos EUA admitem que Washington não controla ou exercer o comando-e-controle de seus proxies jihadistas, uma vez que entrar na Síria. Deserção de Abu Zayd depois de ser treinado em técnicas de guerra avançados por os EUA, é típico. Outros elementos das Forças Novas sírias diretamente entregou todas as suas armas para Nusra ao entrar território sírio na cidade de Atareb no ofSeptember final.

Estas últimas deserções "moderados" para juntar-se afiliado Al-Nusra Frente da Al Qaeda na Síria vem menos de duas semanas depois de o general Lloyd Austin III, chefe de os EUA "guerra contra o ISIS", durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado sobre a Síria, admitiu que o programa militar dos EUA que destina produzir 5.400 combatentes treinados por ano, até agora, só resultou em "quatro ou cinco" que ainda permanecem no solo e ativa em combate. O resto foram todos se juntou ao ISIS ou Frente Al Nusra da Al Qaeda, pelos EUA apoiados na "oposição moderada" para ISIL.

O que os bem-sucedidos ataques aéreos de precisão russos têm feito é expor em toda a sua nudez feio a roupa nova do imperador. Por mais de um ano, a Administração Obama afirma que focou o poder aéreo mais impressionante no planeta supostamente para destruir ISIS, que tem sido descrito como uma "banda de ralé de militantes correndo em volta do deserto no tênis de basquete."

Curiosamente, até a semana passada, o ISIS só ampliou sua teia de poder na Síria e no Iraque sob bombardeios norte-americanos. Agora, nas últimas 72 horas, os militares russos, fizeram o lançamento de apenas 60 bombardeios em 72 horas, atingindo mais de 50 alvos ISIS, trouxe os combatentes ISIS no que o porta-voz do Ministério da Defesa russo descrito como um estado de "pânico", onde mais de 600 desertaram. E, segundo Moscou, a luta está apenas começando, o esperado, eles dizem para durar três a quatro meses.

A administração de Obama tem treinado terroristas da Al Qaeda / Al Nusra, alegadamente para combater o ISIS, bem como o desonrado general David Petraeus fez no Iraque e no Afeganistão, juntamente com o coordenador ISIS especial de Obama, o recém-renunciante general John Allen. Os terroristas "moderados" pelos EUA -treinados foram sendo preparado, é agora claro para todo o mundo, na realidade, a batalha Assad e abrir o caminho para uma aquisição Irmandade Muçulmana da Síria e um verdadeiro mergulho escuridão para o mundo se isso viesse a suceder.

Agora, com a verdade ao ar livre, expostos pelos sucessos notáveis ​​de um punhado de aviões de combate russos em quatro dias contra a ISIS, realizando mais do que a "coalizão anti-ISIS" dos EUA em mais de um ano, fica claro para o mundo Washington vem jogando um jogo duplo sujo.

Agora que a máscara hipócrita Administração Obama foi arrancado com o hit de precisão de um míssil guiado por laser russo Kh-29L. Como os governos da UE e outros alemães admitiram, tanto para a forte objeção de Washington, Putin demonstrou que a Rússia é a parte essencial de qualquer solução pacífica para a guerra na Síria. Que por sua vez tem uma enorme influência sobre a atual crise requerente de asilo na Alemanha e em outras partes da UE. Ele também tem uma enorme influência sobre as perspectivas para a paz mundial. O Comitê Nobel norueguês Prêmio da Paz do Parlamento, em vez de considerar John Kerry, pode considerar Vladimir Putin e da Rússia ministro da Defesa, Serguei Choigu, para o prêmio.

F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e professor, ele é formado em política da Universidade de Princeton e é um autor best-seller do petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista on-line

“New Eastern Outlook”.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Sede de quê?

 

No rol das iniciativas do ajuste fiscal para cobrir o deficit de 2016, a Câmara dos Deputados aprovou a Medida Provisória 675, aumentando a alíquota da Contribuição Social sobre o Lucro (CSLL) dos bancos de 15% para 20%. A estimativa é que essa elevação arrecade R$ 4 bilhões adicionais ao ano.

A medida vem ao encontro da tese de que o aumento da carga tributária seja feito, majoritariamente, a partir de tributos que onerem as maiores rendas e o patrimônio dos mais ricos. Por isso considero correta essa maior tributação aos bancos.

Porém, a Câmara poderia ter ido bem mais longe quando da aprovação da MP 675. A relatora da matéria, senadora Gleisi Hoffmann, tentou em seu relatório expandir a oneração em dois sentidos. No primeiro, elevava a alíquota da CSLL para 23%. E no segundo, revogava a isenção de imposto de renda sobre uma renda de ações denominada de "juros sobre capital próprio".

As duas inovações foram rejeitadas pela maioria conservadora de deputados e senadores que formavam a comissão. No caso da CSLL, não só rejeitaram os 23%, como limitaram a elevação da alíquota para 20% até 2018, depois volta aos 15%.

O caso da manutenção da isenção dos "juros sobre capital próprio" é particularmente escandaloso. Esse rendimento é pago pelas empresas a seus acionistas, somando-se aos dividendos já pagos pelas empresas de lucros auferidos. A diferença é que, diferentemente dos dividendos, a empresa não precisa pagar imposto de renda sobre ele. Isso beneficia a empresa e as seus acionistas.

É um tipo de rendimento que não existe em nenhum outro país, tendo sido criado por uma lei de 1995. Note-se que o rendimento é pago mesmo se a empresa não obtiver qualquer lucro no ano.

Segundo dados do Ipea entre 2007 e 2012, a carga tributária bruta incidente sobre renda, lucros e ganhos de capital de pessoas jurídicas caiu de 3,7% para 3,3% do PIB e a de pessoas físicas sobre transações financeiras e de capital, passou de 1,7% para 0,7% do PIB. Já a carga tributária bruta sobre a renda das pessoas físicas subiu de 2,3% para 2,6% do PIB.

Caso essa isenção não existisse, a estimativa é de que, em 2014, a União teria acrescido mais R$ 14 bilhões à sua receita. A extinção dessa renúncia fiscal seria uma importante contribuição para o equilíbrio do orçamento de 2016.

Essa rejeição mostra bem a orientação política e ideológica que possui essa maioria conservadora em matéria tributária. Apesar de se dizerem contrários a tributos, eles apenas se mostram contra aqueles poucos que pesam sobre os ricos e mais favorecidos, o que faz com que o nosso sistema tributário seja um dos mais regressivos do mundo.

Não por outro motivo que os inventores da CPMF agora se voltam contra ela. Afinal, a CPMF, além de incidir com mais força naqueles que movimentam mais, é grande aliada na fiscalização de sonegação de impostos.

Quando a instituição financeira informa sobre a CPMF, é possível identificar aquela transação. Segundo a Receita Federal, de 2004 para 2006, cresceram as identificações de fraude do órgão.

Tributar os mais ricos e permitir, com a CPMF, um instrumento efetivo de combate à sonegação permitiria poupar parte dos cortes de recursos dos programas sociais que vêm sendo defendidos pela direita, resultando em mais e melhores serviços prestados ao povo.

Mas isso não tem nenhuma importância para a maioria conservadora do nosso Congresso que mata sua sede de poder ao se alinhar ao grande capital.

https://www.brasil247.com/pt/colunistas/jandirafeghali/200655/Sede-de-quê.htm

À CPI, empresário nega influência de Lula sobre negócios em Angola

 

15 de Outubro de 2015 às 15:04

Carolina Gonçalves - Repórter da Agência Brasil

O empresário Taiguara Rodrigues dos Santos – sobrinho da primeira mulher do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e proprietário da Exergia Brasil – disse que não tem amizade com Lula e nunca frequentou a casa do político. Ele depôs hoje (15), como testemunha, na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Santos foi convidado para falar sobre a contratação de sua empresa de engenharia pela Odebrecht para construção da Hidrelétrica de Cambambe, em Angola. "O único contato que tenho [com Lula] é esse vínculo com o passado", afirmou aos parlamentares.

Os parlamentares fizeram o convite para que o empresário falasse sobre as suspeitas de que Lula teria intermediado negociações para favorecer a empresa de Santos. A obra, financiada pelo BNDES, teve custo de quase US$ 500 milhões. O empresário confirmou que seu pai, Jacinto Ribeiro dos Santos, foi muito amigo do ex-presidente, mas acrescentou que pessoalmente é amigo apenas do filho do ex-presidente, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.

Santos disse foi para Angola pela primeira vez, em 2007, para participar de um negócio de fornecimento de peças para conserto de ônibus e caminhões no país, mas o contrato não deu certo. O empresário continuou buscando outras oportunidades na região e, em 2009, abriu a Exergia para atuar na Angola. Segundo ele, sua participação em mais de 48% das ações não foi garantida com recursos financeiros, mas apenas com trabalho de captação de contratos.

O empresário afirmou ao colegiado não ter recebido propina e disse que não recebeu qualquer ajuda de Lula ou de Lulinha para fechar esse contrato com a Odebrecht.

http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/201078/À-CPI-empresário-nega-influência-de-Lula-sobre-negócios-em-Angola.htm

'Aécio é elemento perigoso para a democracia'

 

15 de Outubro de 2015 às 11:40

247 - Diretor acadêmico da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (Fespsp), Aldo Fornazieri, diz, em entrevista para a Rede Brasil Atual, que a tentativa de impeachment da presidenta Dilma Rousseff é alimentada pelo candidato da oposição nas eleições de 2014. “É um inconformismo de Aécio Neves (PSDB-MG), que é uma pessoa aparentemente dotada do sentimento de egoísmo, do poder pelo poder, de uma ambição absurda, e uma pessoa que não se conforma pelos resultados ditados pelo povo. É um elemento perigoso para a democracia brasileira”, afirma Fornazieri.

Fornazieri destaca as duas frentes que sustentam a perspectiva de golpe: no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), onde os tucanos querem cassar a chapa Dilma-Temer, e na Câmara, com o processo de impeachment propriamente dito. Mas, para Fornazieri, esses questionamentos são superficiais. “Decorrem de uma luta pelo poder sem escrúpulos, na medida em que não existe um fundamento legal para ter um impeachment, e na medida em que o próprio TSE havia aprovado as contas da Dilma”, ressalta.

"A crise atual tem alguns aspectos complexos. Em primeiro lugar, existe uma crise ética no Brasil por conta dos escândalos na Petrobras. Aprofundou-se na sociedade a ideia de que toda estrutura política é corrupta e de que os partidos não têm legitimidade, nem as instituições. Existe também uma crise política, que tem muito de artificial, porque é evidente que o governo Dilma cometeu erros, porém, a partir desses erros, a oposição, particularmente Aécio Neves (PSDB-MG), inconformado com a derrota, quer a presidência a qualquer custo. Ele está insuflando uma crise artificial", diz.

Sobre essa "crise artificial", ele critica a atuação do ministro do Supremo, Gilmar Mendes, e do ministro do TCU, Augusto Nardes. "Essa crise artificial provoca instabilidade política e incertezas quanto ao futuro, com consequências graves na economia: empresas se endividam mais por conta da elevação da taxa de câmbio e têm de fechar diante de toda a incerteza. Isso vai criando desemprego. Entendo que esses atores aí, Aécio Neves à frente da oposição, ministro Gilmar Mendes e Augusto Nardes estão provocando um desserviço ao Brasil. Estão conspirando não apenas contra o governo, mas contra o país, porque as consequências dessa crise política artificial na economia são graves, e quem mais perde é o povo, os trabalhadores", diz.

Para Fornazieri, não há perspectiva de melhora. "Continuando a Dilma, ela será um governo fraco e substituindo, aparentemente a crise se agrava. Então, digo que a Dilma é um mal menor. Tirá-la agravaria a crise. Acho que os setores democráticos não aceitariam um golpe, pois o impeachment, no meu ponto de vista, agora é um golpe", diz.

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/201041/'Aécio-é-elemento-perigoso-para-a-democracia'.htm

Putin arrasa Obama. "Não respondem a nada"

 

EPA/SERGEI KARPUKHIN

Pub

Presidente russo critica silêncio sobre combate ao Estado Islâmico. "Pedimos-lhes para nos darem os alvos que consideravam como 100% terroristas, nenhuma resposta"

O Presidente russo Vladimir Putin, criticou hoje a ausência de cooperação dos Estados Unidos com a Rússia, no decurso de um fórum económico organizado em Moscovo.

O líder do Kremlin lamentou nunca ter recebido respostas às questões que colocou aos norte-americanos, relacionadas com os alvos que deveria atacar e aqueles que deveria absolutamente evitar. Considerou ainda não existirem "garantias" de que as munições que os EUA estão a entregar aos rebeldes por paraquedas "não caiam nas mãos de terroristas".

"Como podemos cooperar? Pergunto o que têm na sua cabeça", assinalou o Presidente russo. "Pedimos-lhes para nos darem os alvos que consideravam como 100% terroristas, nenhuma resposta. Refletimos e perguntámos: 'onde não se deve atacar?'. Continuámos sem reposta".

E prosseguiu: "Dizem-nos que lançaram de paraquedas munições dirigidas ao Exército Sírio Livre. Mas onde está esse Exército Sírio Livre?", interrogou-se durante o fórum, transmitido pela televisão russa, e precisando que não se tratava de uma "questão retórica".

O Ministério da Defesa russo anunciou entretanto que a sua aviação bombardeou "86 alvos terroristas" nas últimas 24 horas, um nível de intensidade nunca atingido desde o início da sua intervenção em 30 de setembro.

Nos primeiros dias da sua intervenção militar na Síria, o exército russo referiu-se a 20 alvos atingidos diariamente, passando no fim de semana para cerca de 50 bombardeamentos diários.

Os bombardeiros táticos Su-34 e os aviões de apoio ao solo Su-24M e Su-25 SM realizaram oito saídas aéreas dirigidas a alvos nas províncias de Raqa (leste), Hama (centro), Idleb (noroeste), Lattaquie (noroeste) e Alepo (noroeste), precisou o porta-voz do ministério, general Igor Konachenkov.

Os aviões russos terão designadamente destruído postos de comando, depósitos de munições e de armamentos, veículos militares, armazéns de fabrico de explosivos e campos de treino do grupo Estado Islâmico, segundo o ministério.

Moscovo afirma que os raides da sua aviação têm por objetivo prioritário o EI, mas os ocidentais têm referido que a larga maioria dos ataques se concentra nas zonas onde aquele grupo extremista está ausente, atingindo antes a oposição moderada e a Frente Al-Nursa, o ramo da Al-Qaida na Síria.

http://www.dn.pt/mundo/interior/putin_arrasa_obama_nao_respondem_a_nada_4831768.html

Uma mudança decisiva no equilíbrio de poder

 

Putin, sem recorrer a nenhuma ameaça verbal ou xingamentos, mudou decisivamente o equilíbrio de poder, e o mundo sabe disso.

Paul Craig Roberts, do CounterPunch

O mundo começa a notar a mudança profunda para a geopolítica que representou o discurso de Vladimir Putin na ONU, no dia 28 de setembro, quando o presidente russo declarou que a Rússia não pode mais tolerar a política externa perigosa, estúpida e falida de Washington, que desencadeou o caos que engoliu o Oriente Médio e agora começa a tomar a Europa. Dois dias depois, a Rússia assumiu o controle militar na Síria e deu início à destruição das forças do Estado islâmico.
Entre os assessores de Obama, talvez ainda haja alguns que não tenham sido totalmente cegados pela arrogância e possam compreender a mudança em curso. A agência russa de notícias Sputnik afirmou que alguns dos conselheiros do presidente americano especialistas em segurança aconselharam-no a retirar as forças militares americanas da Síria e desistir de derrubar Assad. Eles sugeriram uma cooperaração com a Rússia, a fim de parar o fluxo de refugiados que hoje sobrecarrega os países vassalos de Washington na Europa. A chegada em massa de pessoas indesejadas está fazendo os europeus se darem conta do alto preço do apoio à política externa americana. Os conselheiros mostraram a Obama que as estúpidas políticas dos neoconservadores estariam ameaçando o império de Washington na Europa.
Analistas como Mike Whitney e Stephen Lendman concluiram, corretamente, que Washington está de mãos atadas no que diz respeito à estretégia russa contra o Estado Islâmico. O plano dos neoconservadores de que a ONU decrete uma zona de exclusão aérea sobre a Síria, a fim de expulsar os russos, não passa de delírio. A ONU nunca aprovará tal resolução. Na realidade, os russos já estabeleceram uma zona de exclusão aérea de fato.
Putin, sem recorrer a nenhuma ameaça verbal ou xingamentos, mudou decisivamente o equilíbrio de poder, e o mundo sabe disso.
A resposta de Washington consiste em xingamentos, bravatas e mais mentiras, algumas das quais ecoadas por alguns dos cada vez mais trôpegos vassalos de Washington. O único resultado tem sido evidenciar a impotência de Washington.
Se Obama tiver alguma consciência, vai dispensar os idiotas neoconservadores que dilapidaram o poder de Washington, e se concentrar em, junto com a Europa, trabalhar ao lado da Rússia para destruir – ao invés de patrocinar – o terrorismo no Oriente Médio, por trás da crise dos refugiados na Europa.
Mas se Obama não puder admitir um erro, os Estados Unidos continuarão a perder credibilidade e prestígio em todo o mundo.
Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro americano e editor associado do Wall Street Journal. Roberts é autor dos livros How the Economy Was Lost e How America Was Lost
Tradução de Clarisse Meireles

http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/Uma-mudanca-decisiva-no-equilibrio-de-poder/6/34716

Israel perturbado pela chegada de 3.000 soldados iranianos na Síria com mais 2.000 cubanos

Tensão tende aumentar no O.Médio. Na coalizão russa na Síria, além do Irã, Cuba também envia soldados para apoiar Assad

DEBKAfile Relatório Especial 15 de outubro de 2015, 12:25 (IDT)

Silo subterrâneo do Irã para mísseis balísticos

Israel e Irã envolvidos em um duelo de mensagens na quarta-feira e quinta-feira (14-15 outubro), com a Rússia em pé atrás do Irã.
Fontes militares e de inteligência israelenses estavam estranhamente próximas quando revelaram na quinta-feira, 15 de outubro que 3.000 iranianos das tropas da Guarda Revolucionária tinham secretamente desembarcado na Síria. Esta foi a maior força terrestre iraniana nunca vistas na Síria.
Até agora, Israel tinha mantido em segredo todas as informações obtidas sobre o movimento das forças iranianas. No entanto, tendo em consideração o grande número de tropas, a continuação das ações aéreas das forças russo- iranianas de apoio para a Síria, e a possibilidade de que as tropas iranianas poderiam ser implementadas no lado sírio de Golã, os líderes israelenses decidiram vir a público neste mais recente desenvolvimento.
Isto é devido a sua grande preocupação de que o Irã pode tirar proveito da transferência de suas forças nas fronteiras do norte para as frentes nacionais da IDF para sufocar o atual surto de violência terrorista palestina, para ir ter ganhos territoriais sobre o Golã e da fronteira Israel-Líbano .
IDF com informação divulgada na quarta-feira que tinha enviado unidades de drones e coleta de inteligência do Comando do Norte ao centro do país para lidar com ações palestinas.
As unidades de coleta de inteligência são relativamente novos, ligados recentemente a brigadas e divisões de campo para o fornecimento de dados obtidos por postos de observação, incursões atrás das linhas inimigas e questionar prisioneiros capturados. A transferência destas unidades para o centro do país apresenta a IDF com dificuldades em outras frentes e pode deixar os militares com nenhuma opção mas para começar a chamar as reservas do exército muito em breve, se a onda de terror não termina.
Temendo que a IDF pode atacar suas forças na Síria, Teerã enviou uma mensagem de dissuasão a Jerusalém: a revelação de suas redes de túneis subterrâneos para o lançamento e armazenamento de mísseis balísticos.
Os mísseis foram mostrados carregados em dezenas de caminhões gigantes com as equipes de prontidão para o lançamento, para mostrar a Israel que todo o seu pronto para a ação imediata, incluindo a guerra total.
Chefes da Guarda Revolucionária foram mostrados na televisão estatal do Irã inspecionando os túneis e os mísseis e pisoteando com raiva e desprezo as bandeiras de EUA e Israel.
No dia anterior, o Irã anunciou que suas forças haviam realizado um teste do novo "Emad" um míssil balístico de longo alcance, sem especificar o alcance da arma ou a data e o local do lançamento.
Em Washington, a resposta do regime Obama para estas mensagens foi discreta, descrevendo os mísseis balísticos como uma certa violação do embargo de armas da ONU contra o Irã.
Num outro desenvolvimento militar ligado ao Golã, fontes de defesa dos EUA revelaram quarta-feira que a Rússia havia levado de helicópteros unidades do exército cubano para a Síria para lutar ao lado do exército do presidente sírio, Bashar Assad. As fontes disseram que eles eram membros de unidades da corporação de unidade de blindados que iria conduzir tanques sírios, acrescentando que o chefe do pessoal cubano, general Leopoldo Cintra Frias, chegou à Síria com as tropas.
As fontes da DEBKAfile: A chegada das forças cubanas amplia o esforço de guerra russo.
O fato de que as tropas cubanas em tanques sírios atacando grupos rebeldes representa uma conquista dramática de guerra por procuração do presidente russo Vladimir Putin na Síria.
Eles não estão no Oriente Médio pela primeira vez. Em 1974, a URSS voou duas brigadas de tanques de Cuba para a Síria e os colocou frente as posições FDI sobre o Mt. Hermon e outras partes do Golã. De fevereiro a maio, a IDF trocou fogo de artilharia pesada com os cubanos, acompanhados por combates entre aviões de guerra israelenses e sírios. Esta guerra, conduzida no lado sírio por oficiais russos, terminou em 31 de Maio ,1974, com a assinatura de um acordo de separação de forças entre Israel e a Síria.
Além de demonstrar a estratégia da Rússia de estabelecer uma coalizão militar internacional para apoiar o presidente Assad, o envio de tropas cubanas serve como um sinal claro de hands-off para Israel.
Mais informações em links sobre:
General cubano Top, enviamos principais forças à Síria para ajudar Assad e Rússia
EUA Evitam parceria com a Rússia contra ISIL, temendo perder credibilidade
Iraque faz a ligação com a Síria, a Rússia e o Irã para bombardear ISIL

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Hoje, só os prefeitos vão assinar a filiação ao PDT

 

O grupo decidiu que vai fazer três eventos distintos para migrar totalmente para a sua nova agremiação

Cid Gomes só deve se filiar ao PDT quando da entrada dos vereadores e deputados estaduais, no terceiro momento da migração do seu grupo ( FOTO: FABIANE DE PAULA )

O prefeito Roberto Cláudio e mais umas cinco dezenas de prefeitos ligados ao PROS se despedem hoje do partido e ingressam no PDT. Em um segundo momento, se filiarão ao novo partido os liderados de Cid Gomes, sem mandato, nos vários municípios cearenses. Os deputados federais, estaduais e vereadores, juntos com o próprio Cid ficarão para um terceiro momento. Ciro Gomes foi o primeiro a se filiar ao PDT, recentemente, em Brasília.

A decisão sobre a programação de ingresso no PDT foi acertada no último sábado, após uma demorada reunião de Cid com o deputado André Figueiredo, presidente estadual do PDT, para resolver as últimas pendências no Interior, entre liderados do ex-governador e alguns pedetistas que comandam a sigla nos seus respectivos municípios.

O evento da filiação vai acontecer, no início da noite, em Fortaleza, com a presença do presidente nacional da sigla, Carlos Lupi, outras lideranças do PDT, além de Cid e Ciro Gomes. Numa segunda etapa, ainda a ser definida, a filiação será dos líderes políticos ainda hoje filiados ao PROS em vários municípios cearenses. Por último será a filiação dos deputados, federais e estaduais e vereadores.

Estes, desde o primeiro momento ficaram preocupados com seus mandatos, tendo em vista a dificuldade criada pela direção nacional do PROS de liberá-los para evitar o processo de perda do mandato por infidelidade partidária. No caso dos prefeitos, assim como de governadores, presidente e senadores, cujos mandatos são de cargos majoritários, a migração entre partidos é possível.

Prefeitos

No último sábado, em Fortaleza, alguns dirigentes nacionais do PROS conversaram com aliados do ex-governador Cid Gomes, mas tudo ficou como antes. O partido já está entregue ao deputado federal Odorico Monteiro (PT), considerado um aliado de Cid Gomes, de quem foi secretário na Prefeitura de Sobral. O deputado federal Domingos Neto, líder da bancada do partido, chegou a ser contactado pela direção nacional do PROS para ficar no partido e dividir o seu comando no Ceará com Odorico Monteiro. Domingos espera a criação do PL para ser o seu presidente no Ceará.

A expectativa do grupo cidista é levar para o PDT um total aproximado de 70 prefeitos. Além dos que se filiarão hoje, alguns outros estão organizando os seus grupos, nos respectivos municípios, para acertarem a nova direção partidária na localidade.

Os deputados e os vereadores vão aguardar a sanção da Lei da Reforma Política, com a garantia do prazo de um mês para mudar de partido, sem problema com a Lei da Fidelidade Partidária, para se filiarem ao PDT.

Como a Reforma Política reduziu o tempo de filiação partidária para os candidatos que era de um ano e agora será apenas de seis meses, os vereadores poderão se filiar em abril do próximo ano, sem problema para concorrerem ao próximo pleito. Já os deputados, exceção dos que querem ser candidatos a prefeito, podem esperar bem mais para mudarem de partido, pois só disputarão a renovação dos seus mandatos na eleição em 2018.

http://diariodonordeste.verdesmares.com.br/cadernos/politica/hoje-so-os-prefeitos-vao-assinar-a-filiacao-ao-pdt-1.1396972

A DISPUTA PELA PREFEITURA DE FORTALEZA

 

Os partidos políticos de Fortaleza estão apostando que o desempenho eleitoral do prefeito Roberto Cláudio (PDT), que tentará a reeleição, não será dos melhores e pretendem lançar candidaturas próprias para as eleições do ano que vem na capital cearense.

A ex-prefeita e atual deputada federal, Luizianne Lins, esteve, recentemente, com o ex-presidente Lula, tentando obter o seu aval para que o partido, também, lance candidatura própria.

Vale recordar que, em 2012, Roberto Cláudio foi para a disputa no segundo turno contra o candidato do PT, Elmano Freitas, depois de ter superado o terceiro colocado, Heitor Férrer, com uma diferença de menos de 30 mil votos.

Na oportunidade, o prefeito eleito contava com o apoio do PMDB que fez parte da coligação vitoriosa no segundo turno.

Para as eleições de 2016, no entanto, vários partidos deverão lançar candidatos próprios, alguns deles, inclusive, fazem parte da base aliada governista.

As pesquisas têm apontado que a maioria da população avalia negativamente o primeiro mandato do prefeito Roberto Cláudio, o que só traz mais entusiasmos para os partidos políticos.

Por enquanto, os nomes mais em evidência para a disputa eleitoral em Fortaleza são os seguintes: Roberto Cláudio (PT), que tentará a reeleição; Heitor Férrer (PSB), Vitor Valin (PMDB), Ronaldo Martins (PRB); Renato Roseno (PSol); Raimundo Gomes de Matos (PSDB); capitão Vagner (PR); Moroni Torgan (DEM); Luizianne Lins (PT).

http://blogdosimonnobre.blogspot.com.br/

Ricos se preparando para escapara de guerras

Empresa cria bunker de Luxo para Abrigar Famílias durante o 'Fim do Mundo'

(Foto: Divulgação/Vivos)

A companhia Vivos construiu um bunker 5 estrelas para 34 famílias se instalarem durante "o fim do mundo". A inscrição por uma vaga, que custa US$ 1 bilhão (cerca de R$ 3,8 bilhão) cada, estão abertas.

Segundo as informações do Daily Mail, o bunker fica na região da aldeia de Rothenstein, na Alemanha. O abrigo classe A, conhecido como Vivos Europa One, conta com piscinas, "salas de cinema", sala de ginástica, área para jardinagem e apartamentos personalizados.

O projeto também possui o próprio sistema de água e geração de energia, sistemas de climatização, ventilação, filtragem do ar e comunicação.

"Vivos é o modo mais acessível para garantir um espaço para você e para os seus entes queridos em um abrigo subterrâneo construído para resistir a qualquer catástrofe", afirma a empresa no site.

O local foi apresentado e lançado pelo dono da empresa, o CEO Robert Vicinio, na última sexta-feira (9), e só foi oferecido aos clientes mais ricos da companhia.

Área total do projeto (Foto: Divulgação/Vivos)

Robert Vicinio, Ceo da Vivos (Foto: Divulgação/Vivos)

Veja o vídeo no link abaixo: 1418450360_4295621830001_Vivos-Genesis-Tour.mp4

Fonte:http://m.redetv.uol.com.br

http://www.extraterrestreonline.com.br/

Enquanto a Rússia bombardeia o ISIS,EUA bombardeiam usinas civis na Síria

 

Em mais um episódio revelador, os Estados Unidos voltaram a demonstrar sua verdadeira posição em relação à ISIS e o bombardeio russo da organização terrorista.

Como as forças russas lançam bombas e mísseis na cabeça de combatentes ISIS em toda a Síria, arremessando mísseis de cruzeiro a partir do Mar Cáspio, missões de surtidas regulares e ataques de helicópteros de pronto ataque contra ISIS e outros canibais "relativamente moderados" e os terroristas, os Estados Unidos lançaram uma missão de bombardeio de seu próprio cunho contra duas usinas em Aleppo.
As usinas estavam localizadas na AL-Rudwaniya a leste de Aleppo e resultou em interrupções de energia que afetam o povo sírio, acrescentando que a tradição americana de bombardear infra-estruturas civis em vez de ISIS e outros alvos terroristas na Síria. As quedas de energia única contribui mais ainda para a miséria que envolve as pessoas de Aleppo que têm sido bombardeados pelos bárbaros financiados pelos Estados Unidos e pela NATO, com a intenção de estuprar e decapitar seu caminho através da cidade e declarando seu califado de per-civilização em pessoas civilizadas.
Também deve-se notar que a campanha de bombardeios dos EUA é uma violação do direito internacional, ao contrário da campanha da Rússia, onde as forças russas foram convidados ao país pelo governo legítimo.
Os Estados Unidos têm mantido por muito tempo que a sua campanha de bombardeio foi dirigido ao ISIS, mas, até à data, muito pouco dano tenha sido feito para estruturas ISIS, instalações ou pessoal por quaisquer ataques aéreos americanos. Só quando os guerrilheiros ISIS estão ameaçando um interesse ocidental (ou seja, um poço de petróleo de propriedade de uma empresa ocidental) ou quando a OTAN tem sido incapaz de simplesmente redirecionar forças ISIS via incorporadas ou comandantes de proxy não terroristas, na verdade, encontrar-se bombardeados por aquilo que é, na realidade, um ato de "esquadrão da morte da reunião."
Em vez disso, os EUA bombardearam repetidamente refinarias de petróleo, pontes, silos de grãos, instalações de distribuição de alimentos, e outras infra-estruturas civis e áreas civis.
O apoio dos Estados Unidos do ISIS dificilmente pode ser negada dado o fato de que os EUA, em conluio com a NATO, GCC, e Israel foram responsáveis ​​pela criação do grupo de terror para começar, bem como para inseri-lo na Síria com o propósito de destruir o governo secular de Bashar al-Assad.
A reação americana à campanha da Rússia em si está dizendo o suficiente, com o Departamento de Estado dos EUA em pânico e jogando encaixa sobre o bombardeio russo de alvos terroristas que, mesmo com o melhor dinheiro que o PR pode comprar, pode-se apenas com ser melhor descrito como "relativamente moderado. "É claro que, em relação ao coração comer canibais, assassinos de bebês, e os autores dos assassinatos mais grotescas já testemunhou, praticamente qualquer pessoa pode parecer" moderado "Ainda assim, nenhum dos selvagens que lutam contra Assad na Síria são ainda moderado em comparação desde então. - apesar de sua presença em diferentes brigadas e unidades diferentes de terror completos com uma miríade de nomes diferentes - todos eles fazem parte da mesma organização abrangente que é controlado, apoiado, financiado e dirigido pelo Ocidente.
Nunca houve rebeldes moderados na Síria e não há rebeldes "relativamente moderadas" que operam na Síria hoje. Os sírios reconhecen isso. Os iranianos e Hezbollah reconhecem isso. Os russos reconhecem isso. É chegado o momento de o povo americano a fazer parte da comunidade baseada na realidade e reconhecer que assim é.

Popular Stories

http://www.pakalertpress.com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Levante a cabeça e veja o que acontece no mundo hoje

Para os que só se preocupam com o que acontece no seu entorno, ai vai uma informação que devia preocupar o mundo todo. O Governo Russo atendeu ao pedido de apoio militar feito pelo Governo Sírio, contra terroristas que tentavam derrubar seu governo por via das armas. Os Terroristas são o que chamamos de estado Islâmico ou Isis. Esse Isis, que já cometeu barbaridades contra os povos do Oriente Médio,  já tomou parte da Síria de do Iraque. Os EUA a mais de um ano anuncia que está a combatê-lo, porém esse Isis aumenta cada vez mais o seu poder e suas conquistas. Depois que a Rússia entrou na briga, já reduziu bastante suas bases de operações e retomou, juntamente com o exército Sírio, grande parte dos territórios que esta nação havia perdido para esse Isis. O Isis na verdade, estava era sendo ajudado dissimuladamente pelos EUA, Turquia e Arábia Saudita. Agora, com o estrago feito ao Isis pela força de ataque Rússia/Síria,  esses países resolveram ajudar abertamente aos rebeldes e terroristas, enviando aviões e caminhões de armas e munição, para quem quiser lutar contra o Governo constitucional da Síria. Aviões americanos entraram em espaço aéreo Sírio e jogaram mais de 50  toneladas de armas e munições. Isso eu divulguei ontem no site: http://www.radiodebate.com.br/ sob o título: "Barack Obama está realmente tentando iniciar a Terceira Guerra Mundial". Hoje porem, já postei a repostas dada pelo Governo Russo no mesmo site sob o título: "Irritado Putin autoriza o Abate de aviões de guerra norte-americanos sobre a Síria". O Governo Russo disse com todas as letras que derrubará qualquer avião que entrar na Síria com armas para os rebeldes, e terroristas do Isis. Portanto, para  começar uma guerra aberta entre essas duas potências nucleares, basta algum avião americano ser abatido pelos Russos. Outro confronto velado está acontecendo no Mar da China, onde esta avisou que atacará qualquer navio ou avião que entrar sem autorização em sua zona de proteção marítima. Um general americano disse que a marinha americana vai circundar as ilhas chinesas e quer ver a China impedir. Portanto, estamos à beira de um terceiro conflito mundial. Isso porquê, ontem os países da OTAN, alado dos EUA assinaram um documento exigindo que a Rússia pare de bombardear o Isis. A Rússia já informou que está lá com autorização formal do Governo Sírio, conforme preceitua a ONU e qualquer outra nação que entrar na Síria sem autorização formal desse país, estará cometendo ilegalidade. Como vocês podem ver,de um lado está o poderio militar do Ocidente, encabeçado pelos EUA e do outro, o poderio militar do Oriente, encabeçado pela Rússia. Pode se dizer também que será um confronto entre OTAN ( Países Europeus mais EUA e Canadá) e BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). Entende como é importante acompanharmos atentos o que ocorre no resto do mundo?

Irritado Putin autoriza o Abate de aviões de guerra norte-americanos sobre a Síria

 

13 outubro de 2015

O Ministério da Defesa (MoD) está relatando hoje que o Presidente Putin tinha autorizado o envio imediato à zona de guerra do Levant (Síria) de pelo menos 30 aviões de guerra ar-ar Sukhoi Su-30 adicionais de combate das Forças Aeroespaciais que provaram ser capazes de derrotar suas contrapartes mais sofisticadas utilizadas pela Força Aérea dos Estados Unidos.
A missão destes aviões de combate Sukhoi Su-30, o relatório explica, é para "dissuadir / alvejar / destruir" aviões das forças do governo Obama que começaram ilegalmente a jogar suprimentos de guerra para os terroristas islâmicos na Síria, em violação do direito internacional depois de forças aeroespaciais têm quase obliterado todas forças do ISIS / ISIL suas munições e veículos pesados ​​dentro desta zona de guerra.
Em um discurso público mais cedo hoje castigando o Obama por armar estes terroristas islâmicos, este relatório diz, o Presidente Putin afirmou ainda: "Agora eles anunciaram que estão fornecendo aos rebeldes do Exército Sírio Livre com armas, munições. Onde está esse Exército Livre da Síria? Se eles simplesmente descarregam e jogam essas armas, armas e munições por via aérea, onde está a garantia de que não cairia nas mãos de ISIL como foi durante a preparação de outra composição do exército sírio? "
Este relatório observa que a propaganda de Obama sobre a existência de um Exército Sírio Livre foi provado ser um mito por uma das próprias fontes de corrente principal de notícias da América, NBC, que ao examinar esses supostos combatentes descreveu como: "O Exército Sírio Livre é uma exército em único nome. Ele é composto de centenas de pequenas unidades, algumas seculares, alguns religiosos - seja regular ou radical. Outros são grupos familiares, ou simplesmente criminosos. "
O ministro do Exterior Sergey Lavrov, este relatório explica ainda, que tem "nenhuma dúvida" que essas armas de Obama caíram para mãos de terroristas islâmicos , mesmo pediu ao seu homólogo do governo Obama, secretário de Estado dos EUA John Kerry, para fornecer informações sobre este exército "fake" de modo que a Rússia poderia coordenar com eles, um pedido para que o secretário Kerry nem sequer respondeu.

Com as ações de Obama em relação à proteção de seus terroristas islâmicos, este relatório continua, eles têm, também, tornaram-se mais loucos a cada dia como do lado deles agora caindo suprimentos de guerra para eles, eles já começaram apoiar a Turquia a bombardear os combatentes curdos no Iraque que, da mesma forma, tinha acabado de ser fornecido com armas e munições americanas.
Após bombardeios destas forças curdas que lutam contra os terroristas islâmicos da Turquia, este relatório diz, o Presidente Putin realizou uma reunião urgente com o embaixador turco em Moscou, Sr. Ümit Yardim, em que o líder da Rússia disse-lhe: "... diga ao seu presidente ditador que ele pode ir para o inferno junto com seus terroristas ISIS e farei da Síria para nada além de uma 'Big Stalingrad', para Erdoğan e seus aliados sauditas não são menos crueis do que Adolf Hitler. "
Além disso, este relatório continua, o Presidente Putin entregou a mesma mensagem "forte" para o ministro da Defesa da Arábia Saudita Sheikh Mohammed bin Salman quando eles se encontraram no fim de semana passado em resposta aos clérigos sauditas declarando guerra contra a Rússia.
"Imaginação verbal" do presidente Putin comparar a Grande Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial) Batalha de Stalingrado para o que agora está acontecendo na Síria para a Turquia e Arábia Saudita, detalhado neste relatório, não deve ser perdido em sua reunião máxima como que o confronto estratégico contra de Adolf Hitler na Alemanha nazista, estava sobre os recursos petrolíferos naquela região e ao qual Hitler descreveu com precisão a sua importância crítica, afirmando: "Se eu não conseguir o óleo de Maikop e Grozny então eu devo terminar [liquidieren; "matar", "liquidar"] esta guerra. "

E como Stalingrado foi o "pivô", que determinou o destino da Rússia contra a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial, este relatório continua explicando, assim é a Síria hoje como o governo Obama e seus aliados ocidentais continuam a apoiar as teocracias islâmicas cruéis, bárbaras e despóticas da Arábia Saudita e suas monarquias dos Estados do Golfo que permanecem tão fora da etapa de com o mundo moderno e suas sociedades só podem ser descritas na mais medieval em termos.
Como a energia é o fundamento da Rússia, sua economia, o seu governo, e seu sistema político, este relatório adverte, nos últimos anos tem visto as ameaças à indústria de energia da Rússia a partir de um Ocidente cada vez mais desesperado e conduzido pelo regime Obama a multiplicar e intensificar a tal numa medida que eles agora representam uma ameaça existencial para a indústria e, portanto, para o que significa economia russa própria Rússia.
Para o que está alimentando o conflito, o relatório explica ainda, são os gasodutos (existentes e propostas) que transitam tanto a Síria como o Iraque, que o Ocidente procura controlar, mas que a Rússia está determinada a nunca permitir.
Com o Ocidente sabendo deste fato que a própria sobrevivência da Rússia está em risco neste conflito, o relatório adverte ainda, o governo Obama e seus aliados continuam a jorrar propaganda encontra-se ao seu povo sobre o que esta guerra é sobre-e levando alguns comentaristas nos Estados Unidos para Perguntando se o presidente Obama está na verdade tentando iniciar a III Guerra Mundial.
E com o Senado dos EUA agora insanamente propondo que refugiados sírios sejam usados ​​como escudos humanos para proteger estes terroristas islâmicos, o relatório observa sombriamente, mesmo o senador Rand Paul teve de advertir sua nação que tal medida irá levar à Terceira Guerra Mundial.

E com a Rússia ser o país mais rico do mundo quando se trata de recursos naturais que têm um valor de $ 75700000000000, e uma dívida insignificante contra ela de apenas $ 246.000.000.000, este relatório conclui, o total no valor de $ 45000000000000 em recursos naturais dos Estados Unidos está maciçamente tolhido por sua dívida impressionante de $ 116000000000000 (18000000000000 $ real e $ 98000000000000 das responsabilidades não financiadas), mostrando, assim, claramente por que o falido Obama precisa destruir a Rússia.
Afinal de contas, uma decisão de império tirânico sobre uma população ignorante é tão bem sucedido como as nações pode saqueiar-permanece altamente duvidoso que a Rússia vai ser uma delas.

WhatDoesItMean.Com.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

STF será fiel da balança e não permitirá paraguaiadas

 

Tereza Cruvinel

Com as liminares deferidas pelos ministros Teori Zavascki e Rosa Weber, o Supremo Tribunal Federal deixou o presidente da Câmara de mãos atadas, em relação a processos de impeachment, até que o plenário se pronuncie sobre os ritos do processo. Mais do que isso, o Supremo entrou em cena avisando ao articuladores do impeachment da presidente Dilma Rousseff que atuará como freio e contrapeso na disputa, assegurando a ordem institucional e suprindo as lacunas legais existentes sobre o assunto. Elas existem, são importantes e não foram enfrentadas na experiência de 1992.

O protagonismo e o compromisso da corte maior com Estado Democrático de Direito podem fazer a diferença entre uma democracia e uma república bananeira. As duas liminares ainda serão objeto de deliberação do plenário mas foram concedidas em sintonia com o pensamento médio da corte, que se manifesta pela primeira vez sobre o tema. E outras vezes o fará, num processo que será intensamente judicializado, até por conta das referidas lacunas legais.

A liminar de Teori Zavascki suspendeu a aplicação do rito definido por Cunha atendendo à questão de ordem levantada pela oposição. A de Rosa, mais ampla, suspendeu toda e qualquer iniciativa sobre o impeachment até que o STF se pronuncie.

Um desdobramento importante diz respeito ao papel do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, no processo. Pelo jogo combinado com a oposição, ele rejeitaria o pedido Hélio Bicudo/Reale Junior e a oposição recorreria ao plenário. Aprovaria o recurso por maioria simples de votos e a engrenagem do impeachment começaria a rodar. Por tal roteiro, Cunha, com todos os problemas que pesam contra ele, seria figura secundária no processo. Afinal, rejeitou o pedido mas foi vencido no voto. Mas se o STF mantiver o entendimento de Teori e Rosa, será tudo diferente. Cunha só poderá acolher ou mandar arquivar qualquer pedido de impeachment. Sem esta de recurso. E assim, só haverá processo de impeachment com a digital dele, através do acolhimento. E isso tiraria força e legitimidade do processo contra Dilma, reforçando suspeitas de que ele busca vingança e tenta turvar a percepção de seu envolvimento no petrolão a partir da descoberta de suas contas na Suíça.

E pior ainda ficou a situação para a oposição porque no sábado, 10, PSDB, DEM, PSB, SD e PPS soltaram nota pedindo o afastamento de Cunha da Presidência da Câmara. “Vamos ter que consertar esta m... que fizemos”, disse o deputado Paulinho da Força, que foi contra a nota. Nela os cinco partidos dizem que Cunha deve se afastar do cargo “até mesmo para que possa exercer, de forma adequada, o seu direito constitucional à ampla defesa". Depois disso, será pelo menos delicado tocar um processo de impeachment autorizado por ele.

Lacunas legais

O pedido de liminar do deputado Wadih Damous sustentou a necessidade de ser aplicado rito próprio, definido em lei específica, e não o regimento interno, como fez Eduardo Cunha ao definir o rito do impeachment a pedido da oposição. “Se não temos uma lei adequada, tratemos de aprová-la mas não de improvisar”, disse ele.

O artigo 85 da Constituição Federal define os crimes de responsabilidade do presidente da República e diz em seu parágrafo único: “Esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de processo e julgamento.” Sete anos depois da promulgação da Carta de 1988 tal lei especial não havia sido votado mas os congressistas valeram-se, então, de uma outra, ainda em vigor, que trata do mesmo tema, a Lei 1.079, de 1950. E assim, foi ela que norteou o processo de 1992 contra Collor.

Mas também ela tem uma lacuna importante, que naquele caso não foi problema porque o presidente da Câmara, Ibsen Pinheiro, não titubeou ao aceitar o pedido apresentado por Marcelo Lavènère (OAB) e Barbosa Lima Sobrinho (ABI). Tal lei, depois de definir os crimes de responsabilidade do presidente, assegura que qualquer cidadão pode apresentar denúncia contra o presidente junto à presidência da Câmara, estabelecendo algumas formalidades. Mas pula daí para o processo em si. E começa dizendo, no artigo 19: “Recebida a denúncia, será lida no expediente da sessão seguinte e despachada a uma comissão especial eleita, da qual participem, observada a respectiva proporção, representantes de todos os partidos para opinar sobre a mesma”.

Ou seja, a lei não considera a possibilidade de o presidente da Câmara deixar de acolher a denúncia. Não fala em arquivamento e muito menos em recurso ao plenário em caso de não-acolhimento, por não atendimento as formalidades e pressupostos, como a indicação de provas ou de como obtê-las. Na ausência de definição legal específica, Cunha aplicou o regimento da Câmara ao definir o ritual; Foi isso que o STF desautorizou nas duas liminares. Cunha se inspirou numa decisão de Michel Temer, quando presidente da Câmara, ao despachar pedido de processo contra Fernando Henrique, subscrito individualmente por deputados petistas. Houve o recurso ao plenário mas como foi rejeitado pelas forças governistas de então, ninguém se deu ao trabalho de contestar o rito adotado por Michel.

Sem aditivo

A oposição, antes da concessão das liminares pelos ministros do STF, pediu a Cunha que segurasse o processo esta semana porque estava sendo preparado um “aditivo” ao pedido Hélio Bicudo/Reale Júnior. Nele, a presidente Dilma seria acusada de ter cometido pedaladas fiscais também em 2015. Com isso, tentaria neutralizar o argumento de que, constitucionalmente, Dilma não pode ser responsabilizada por atos do mandato anterior. Bicudo e Reale falam, no documento já protocolado, apenas em pedaladas cometidas em 2014.

Mas também este aditivo, se chegar a ser recebido por Cunha, será questionado pelo PT junto ao STF. A lei 1.079 não contempla a possibilidade de se ficar alterando a denúncia com aditivos. E isso será outra pedra no caminho da oposição.

Os ministros Teori e Rosa sugerem, com suas liminares, que o STF será o fiel da balança, arbitrando todas as questões em que houve dúvida jurídica. “Em processo de tamanha magnitude institucional, que põe a juízo o mais elevado cargo do Estado e do governo da nação, é pressuposto elementar a observância do devido processo legal, formado e desenvolvido à base de um procedimento cuja validade esteja fora de qualquer dúvida de ordem jurídica", afirmou Teori.

Ou seja, preparem-se os dois lados para a guerra política e também jurídica.

Rosa Weber trava golpe de Cunha, que deve cair antes

 

13 de Outubro de 2015 às 14:36

247 - O sentimento de vingança que motiva o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), a dar seguimento aos pedidos de impeachment da presidente Dilma Rousseff no Legislativo não deve ser suficiente para realizar o tão sonhado golpe da oposição. Pelo menos por ora.

Liminar concedida nesta terça-feira 13 pela ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), impede Cunha de tomar qualquer decisão sobre o impedimento da presidente até que seja analisado no STF o mérito de um mandado de segurança apresentado à corte, que sequer tem data para ser julgado. A decisão da ministra deferiu um mandado de segurança do deputado Rubens Pereira Jr. (PCdoB-MA).

Em outras palavras, até que o STF se manifeste em plenário, o impeachment contra Dilma não prossegue na Câmara. Mesmo que Cunha dê prosseguimento a um dos pedidos, por decisão monocrática, a tramitação seria barrada pelas liminares concedidas tanto por Rosa Weber quanto pelo colega Teori Zavascki.

Depois, atendendo a um pedido dos deputados Paulo Teixeira (PT-SP) e Paulo Pimenta (PT-RS), Rosa Weber concedeu uma terceira liminar contra Cunha. Nesta decisão, a ministra concluiu que o presidente da Câmara desrespeitou a súmula vinculante 46, do STF, que estabelece que o trâmite para processos por crime de responsabilidade só pode seguir o que está fixado em lei.

"Se o ministro Teori Zavascki barrou manobra acertada entre Eduardo Cunha e a oposição para viabilizar o impeachment, a colega Rosa Weber travou a possibilidade de uma decisão do presidente da Câmara sobre impedimento até que seja analisado o mérito de um mandado de segurança apresentado ao STF. Em resumo, Zavascki concentrou poder nas mãos de Cunha, mas Weber atou as mãos do presidente da Câmara", comentou o jornalista Kennedy Alencar, ao comentar as decisões.

Com a decisão, a situação de Cunha, investigado por corrupção e lavagem na Suíça e vinculado a contas secretas no país europeu, por onde passaram pelo menos R$ 23 milhões, ficará insustentável na presidência da Câmara e a oposição será pressionada a abandoná-lo. Desta vez, para valer – não apenas com uma nota à imprensa, como fez na semana passada, quando defendeu, simbolicamente, o afastamento do deputado.

https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/200730/Rosa-Weber-trava-golpe-de-Cunha-que-deve-cair-antes.htm

Em visita a Dilma, candidato de Kirchner rechaça golpe

 

O governador da Província de Buenos Aires, Daniel Scioli, se encontrou nesta terça (13) com a presidente Dilma Rousseff e disse que ela está "muito tranquila" apesar da situação de crise política pela qual passa o país; candidato apoiado pela presidenta Cristina Kirchner, Scioli afirmou ser um "fiel defensor" da governabilidade e da institucionalidade, e disse confiar que "as instituições da República, com maturidade, vão atuar com toda responsabilidade"; "Encontrei a presidente muito tranquila e falando muito do futuro. Disse [a ela] que, muitas vezes, também vivemos, em nosso, país este triângulo midiático, judicial e político que, pela impotência de forças opositoras, de não haver chegado legitimamente ao poder, pelo voto popular, buscam deslegitimar e, logo, atacar aos governos com uma afronta popular", ressaltou

13 de Outubro de 2015 às 21:49

Agência Brasil - O governador da Província de Buenos Aires, Daniel Scioli, se encontrou nesta tarde com a presidenta Dilma Rousseff e disse que ela está "muito tranquila" apesar da situação de crise política pela qual passa o país.

Candidato apoiado pela presidenta Cristina Kirchner, Scioli afirmou ser um "fiel defensor" da governabilidade e da institucionalidade, e disse confiar que "as instituições da República, com maturidade, vão atuar com toda responsabilidade".

"Encontrei a presidente muito tranquila e falando muito do futuro. Disse [a ela] que, muitas vezes, também vivemos, em nosso, país este triângulo midiático, judicial e político que, pela impotência de forças opositoras, de não haver chegado legitimamente ao poder, pelo voto popular, buscam deslegitimar e, logo, atacar aos governos com uma afronta popular".

Após o Supremo Tribunal Federal suspender os efeitos de uma questão de ordem do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) sobre o rito de decisões sobre pedidos de impeachment, Cunha prometeu despachar todas as solicitações até amanhã (14).

O candidato argentino classificou essa decisão como "importante". "Por isso, eu confio que os Poderes do Brasil, vão atuar com responsabilidade e a presidente Dilma, na qual confio, vai poder desenvolver seu legítimo governo; em plenitude, suas faculdades constitucionais".

Scioli é candidato da Frente para a Vitória e está à frente nas pesquisas de intenção de voto. O primeiro turno da eleição presidencial argentina vai ocorrer no dia 25 de outubro. Ele é governador da província de Buenos Aires, mas veio encontrar Dilma como candidato à presidência.

Antes da passagem pelo Palácio do Planalto, Scioli reuniu-se esta manhã com o presidente do Uruguai, Tabaré Vásquez, e havia encontrado os chefes de Estado do Chile, Michele Bachelet, e da Bolívia, Evo Morales. O peronista também esteve recentemente com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na capital argentina.

Segundo assessores, Scioli veio conversar com Dilma sobre a relação entre Brasil e Argentina e a importância que o candidato pretende dar ao vizinho em sua política externa caso seja eleito presidente.

O principal adversário de Scioli na disputa é o candidato de oposição Maurício Macri, da Frente Cambiemos. A eleição argentina vai marcar o fim de 12 anos de governo da família Kirchner, sob o comando de Néstor Kirchner, morto em 2010, e Cristina Kirchner. O novo presidente argentino tomará posse no dia 10 de dezembro.

"Argentina não é problema"

De acordo com o assessor especial da Presidência para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, Dilma colocou-se à disposição de cooperar com um "futuro governo" de Scioli, caso ele ganhe as eleições.

Segundo Garcia, o atraso na oferta de acordos recíprocos entre Mercosul e União Europeia não se deve à Argentina. "Em fins de novembro, o Brasil vai entregar a proposta e, ao mesmo tempo, receber a proposta europeia. Nós vamos desfazer um pouco uma ideia que tem sido veiculada em algumas fontes de que a Argentina é um problema para o acordo com a União Europeia. Argentina, Brasil, Uruguai e Paraguem têm uma posição comum e nós estamos agora esperando que os europeus deem a sua contribuição", disse.

Unasul

Mais cedo, Dilma reuniu-se com o secretário-geral da União das Nações Sul-Americanas (Unasul), Ernesto Samper, que também manifestou apoio a Dilma. O assessor da Presidência para assuntos internacionais disse que os dois conversaram sobre a presença de um observador brasileiro nas eleições da Venezuela, mas não quis adiantar os nomes dos indicados pelo Brasil.

"Nós estamos com a firme convicção de que o governo venezuelano continuará ajudando, garantindo uma observação forte da Unasul [no processo das eleições]", disse.

http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/200811/Em-visita-a-Dilma-candidato-de-Kirchner-rechaça-golpe.htm

Eduardo Cunha ficou nu

 

O que provocou o adiamento da decisão acerca do último pedido de impeachment da presidente Dilma, que estava marcado para hoje não foi a desculpa esfarrapada que o ainda presidente da Câmara Eduardo Cunha deu ao sair da reunião de líderes que manteve esta manhã, que o motivo teria sido a necessidade de esperar um aditamento ao pedido com a inclusão de provas de que houve pedaladas também em 2015. Não foi nada disso.

O que paralisou os movimentos de Cunha foi a decisão do STF de hoje anulando o rito de impeachment anunciado por ele, considerado autocrático pelos ministros do Supremo.

A manobra inventada por Cunha de que, com maioria simples, o plenário poderia dar o pontapé inicial no processo foi derrubada pelos ministros por ser inconstitucional – ele é useiro e vezeiro em manobras inconstitucionais - o que foi um baque nas suas pretensões e no seu acordo com a oposição que ruiu fragorosamente (deu para ouvir o barulho em São Paulo).

Para ganhar tempo e pensar no que fazer agora ele jogou a decisão para a semana que vem, mas todas as janelas do Congresso sabem que a oposição e Cunha não têm 342 votos pelo impeachment nem que a vaca tussa. E sem 342 votos não tem impeachment.

Pobre Cunha. Durante dez meses mandou na Câmara como se fosse o dono do mundo. Deitava e rolava, ditava o ritmo das votações, manobrava frenética e compulsivamente.

Eis que, de uma sentada só, ele perde o trunfo que tinha com a oposição – o poder de iniciar o impeachment com maioria simples – e a força da ameaça que representava para o governo a mesma manobra.

O rei ficou nu. Colocaram no bolso do Superhomem uma pedra de kriptonita. Tiraram o espinafre do Popeye. Cortaram o cabelo do Sansão.

Brasil 247

Entre a cruz e a espada

Cunha à oposição: 'Se eu derrubo Dilma agora, vocês me derrubam'

13 de Outubro de 2015 às 20:04

247 - Na reunião realizada nesta terça-feira (13) na residência oficial da Câmara, o presidente da Casa, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), foi direto com os líderes da oposição: "Se eu derrubo Dilma agora, no dia seguinte, vocês é que vão me derrubar".

O peemedebista quer garantias da oposição de que não será cassado, antes de autorizar o prosseguimento de um processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff.

Alguns partidos da oposição sinalizam que podem tentar segurar um processo de cassação contra o presidente da Câmara dentro do Conselho de Ética. Mesmo assim, no PSDB, a avaliação é de que Cunha ainda pode fazer um acordo com o governo, caso perceba que não haverá os 342 votos necessários para o impeachment. Segundo relatos, Cunha disse na reunião que foi procurado por emissários do governo sinalizando uma tentativa de acordo.

Brasil 247

Governo estabelece teto para gasto de autoridades com celular e tablet

 

13 de Outubro de 2015 às 17:46

Mariana Branco – Repórter da Agência Brasil

O governo decidiu estabelecer um teto de R$ 500 mensais para gastos com celulares corporativos, tablets e modens usados por ministros, pelo chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, pelos comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica e por ocupantes de cargos de natureza especial, ou seja, cargos de confiança, que dispensam concurso público. Também foi estabelecido teto para outros cargos e funcionários comuns autorizados a usar esses serviços.

Os dirigentes máximos de autarquias e fundações e os ocupantes de cargos de direção e assessoramento superior (DAS) nível 6 podem gastar no máximo R$ 300. Quem tem cargo DAS nível 5, por sua vez, terá teto de R$ 200. Para os demais usuários autorizados, o limite é R$ 150. A medida está em decreto do Poder Executivo publicado hoje (13) no Diário Oficial da União.

Também no decreto, o governo estabelece meta de reduzir em 20%, em relação aos valores atuais, os gastos dos órgãos públicos com contratos de aquisição de bens e prestação de serviços, tais como de locação de imóveis e veículos, consultoria, vigilância ostensiva e aquisição de passagens.

Segundo o Ministério do Planejamento, a medida "é parte da reforma administrativa e integra o esforço do governo para racionalizar e reduzir os gastos de custeio". Em maio deste ano, a pasta já havia publicado uma portaria limitando em R$ 8,9 bilhões os gastos de ministérios com mão de obra terceirizada, consultoria, limpeza, conservação, locação de imóveis, passagens e outros.

Brasil 247

Barack Obama está realmente tentando iniciar a Terceira Guerra Mundial

13 outubro de 2015
Por que Barack Obama entregou 50 toneladas de munição em áreas que "rebeldes moderados" na Síria supostamente controlar?
Este é essencialmente o equivalente a picar os russos diretamente nos olhos. Grande parte dessa munição vai acabar nas mãos daqueles que os russos estão tentando bombardear e mandar ao esquecimento, e, assim, a Rússia parece que estamos a tentar fazer o seu trabalho muito mais difícil. E, claro, a verdade é que não há realmente nenhum "rebeldes moderados" na Síria em tudo. Quase todos os grupos que lutam são compostas principalmente de jihadistas radicais e / ou mercenários contratados. Pessoalmente, eu não vejo ninguém lá que você poderia chamar de "os mocinhos". No final do dia, os EUA apoiam apenas sobre qualquer um que quer se livrar do regime de Assad, e os russos estão trabalhando muito duro para manter Assad no poder. Assim como a guerra civil na Ucrânia, o conflito na Síria está em grande perigo de se transformar em uma guerra por procuração entre os Estados Unidos e a Rússia, e muitos temem que esses conflitos podem eventualmente ser o palco para a III Guerra Mundial.
A ferocidade dos ataques aéreos russos na Síria foi uma surpresa para os observadores de todo o planeta, e ao longo dos últimos dois dias, estes ataques aéreos foram estendidas para incluir algumas novas áreas ...
Força aérea russa têm alargado a sua gama de ataques aéreos contra posições do Estado islâmico na Síria para quatro províncias, centrado principalmente na demolição de instalações fortificadas e eliminar bases de abastecimento e infra-estrutura dos terroristas.
Ao longo das últimas 24 horas aeronaves russas atacaram posições terroristas nas províncias de Hama, Idlib, Latakia e Raqqa da Síria. No total, 64 surtidas alvejado 63 instalações Estado Islâmico, entre eles 53 zonas fortificadas, 7 depósitos de armas, 4 campos de treinamento e um posto de comando.
Quando eu li relatórios como este, estou profundamente perturbado. A administração Obama afirma que foi bombardear posições ISIS na Síria há mais de um ano. Então, por que no mundo que essas metas ainda existe?
Os militares dos EUA não foram capazes de encontrar essas instalações?
Isso não parece provável.
Então, por que não foram eles destruídos há muito tempo?
Será que a administração Obama não quer que eles destruam por algum motivo?
O que parece claro é que os russos estão fazendo o que a administração Obama não quis ou foi incapaz de fazer. Agora há pânico em massa entre os lutadores ISIS, e milhares deles estão fugindo do país ...
Estima-se que 3.000 combatentes do Estado islâmico, bem como militantes de outros grupos extremistas fugiram para a Síria Jordan temendo uma ofensiva renovada pelo exército sírio, além de ataques aéreos russos, um oficial militar disse à agência de notícias RIA.
"Pelo menos 3.000 militantes do Estado Islâmico (IS, anteriormente ISIS / ISIL), al-Nusra e Jaish al-Yarmouk fugiram para a Jordânia. Eles estão com medo de o exército sírio ter intensificado as atividades em todas as frentes e de ataques aéreos russos ", disse a fonte RIA.
Os principais meios de comunicação nos Estados Unidos não estão falando muito sobre isso, são eles?
Mas a mídia dos EUA está relatando sobre este mais recente lançamento aéreo de munição a grupos rebeldes na Síria. Por exemplo, o seguinte trata da CNN ...
OS aviões de carga militares dos EUA deram 50 toneladas de munição a grupos rebeldes durante a noite no norte da Síria, utilizando uma gota de ar de 112 paletes como o primeiro passo no esforço urgente do governo Obama para encontrar novas formas de apoiar esses grupos.
Detalhes da missão aérea sobre a Síria foram confirmados por um oficial dos EUA não autorizado a falar publicamente porque os detalhes ainda não foram formalmente anunciados.
C-17, acompanhado de escolta de aeronaves de combate , deixam caiu munição de armas de pequeno e outros itens como granadas de mão na província de Hasakah no norte da Síria para uma coalizão de grupos rebeldes controlados por os EUA, conhecida como a Coalizão Árabe Sírio.
Se você fosse os russos, como você se sente sobre isso?
Eu sei como eu me sentiria.
E assim como Joe Biden já havia admitido, o " meio moderado" na Síria simplesmente não existe. O que se segue é um trecho extenso do que uma peça foi originalmente escrito pelo jornalista investigativo Nafeez Ahmed ...
Os primeiros ataques aéreos russos atingiu a cidade controlada pelos rebeldes de Talbisah norte de Homs City, lar de braço da Al-Qaeda oficial sírio, Jabhat al-Nusra, eo pró-al-Qaeda Ahrar al-Sham, entre outros grupos rebeldes locais. Ambos al-Nusra eo Estado Islâmico assumiu a responsabilidade para IEDs transmitidas por veículo (VBIEDs) em Homs City, que é de 12 quilômetros ao sul de Talbisah.
O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) relata que, como parte do "EU e os esforços turcos para estabelecer" zona livre "um ISIS na zona rural do norte Aleppo," al-Nusra "retirou-se da fronteira e posições neste rebelde teria reforçado bolso -held norte da cidade de Homs ".
Em outras palavras, os EUA ea Turquia estão patrocinando ativamente os rebeldes sírios "moderados" sob a forma de al-Qaeda, que baseado em Washington DC previsões empresa de análise de risco Valen Globals será "uma ameaça maior para a segurança global" do que nos próximos anos .
Em outubro passado, o vice-presidente Joe Biden admitiu que "não há meio moderada" entre a oposição síria. Turquia e os poderes do Golfo armados e financiados "quem lutaria contra Assad", incluindo "al-Nusra", "al-Qaeda no Iraque (AQI)", e os "elementos extremistas de jihadistas que foram provenientes de outras partes do mundo ".
Em outras palavras, os rebeldes apoiados pela CIA direcionados por parte da Rússia não são moderados. Eles representam o mesmo caldeirão de redes de afiliados da Al-Qaeda que gerou o Estado Islâmico no primeiro lugar.
Tem sido bem documentado que muitos desses chamados "grupos de rebeldes moderados" na Síria têm lutado ao lado ISIS e ter vendido armas para eles. Portanto, esta falsa dicotomia que Barack Obama continua tentando vender-nos no é apenas uma fraude gigantesca. A seguir vem de um recente relatório Infowars ...
Em setembro de 2014 um comandante com a FSA admitiu cooperando com ISIS ea Frente al-Nusra.
"Estamos colaborando com o Estado Islâmico e a Frente Nusra atacando reuniões do Exército sírio em ... Qalamoun", disse Bassel Idriss. "Vamos enfrentá-lo: A Frente Nusra é o maior poder presente no momento em Qalamoun e nós, como FSA iria colaborar em qualquer missão que lançar desde que coincide com nossos valores."
Em julho de 2014 um relatório em Stars and Stripes documentou como a 1.000 forte Dawud Brigada, que já havia lutado ao lado da FSA contra al-Assad, havia desertado na íntegra para se juntar ISIS.
As facções no mesmo mês no âmbito do FSA - incluindo Ahl Al Athar e Ibin al-Qa'im -prometeram serviços s para o Estado Islâmico.
Os membros do Estado Islâmico pretendem cooperar com FSA e comprar armas fornecidas pelos os EUA
"Estamos comprando armas da FSA. Nós compramos 200 mísseis antiaéreos e armas Koncourse anti tanque, "ISIS memberAbu Atheer disse al-Jazeera. "Temos boas relações com nossos irmãos na FSA. Para nós, os infiéis são aqueles que cooperar com o Ocidente para lutar contra o Islã ".
US armas anti-tanque estão jogando um papel crítico no conflito sírio. Conforme relatado pelo Washington Post, mísseis anti-tanque fabricados nos Estados Unidos estão sendo usados ​​pelos rebeldes para destruir um monte de tanques de fabricação russa que estão sendo usados ​​pelo exército sírio ...
Tão bem sucedido eles têm sido na condução ganhos rebeldes no noroeste da Síria que os rebeldes chamam o míssil a "Assad Tamer", uma brincadeira com a palavra Assad, o que significa leão. E nos últimos dias eles têm sido usados ​​com grande sucesso para retardar a ofensiva apoiado pela Rússia visando recapturar terra dos rebeldes.
Desde quarta-feira, quando as tropas sírias lançaram sua primeira ofensiva apoiada pela força do militar da Rússia, dezenas de vídeos foram postados no YouTube mostrando rebeldes disparando mísseis feitos nos EUA em russo-feitas tanques e veículos blindados pertencentes ao exército sírio. Aparecendo como girando bolas de luz, eles ziguezague através do campo Síria até que encontrem e explodir o seu alvo em uma bola de fogo.
Como eu disse anteriormente, este está olhando mais e mais como uma guerra por procuração entre os Estados Unidos ea Rússia.
Que poderia ser o que Obama realmente quer?
Obama está picando China aos olhos ultimamente também. CNN está relatando que navios de guerra americanos em breve poderá estar navegando em águas territoriais em torno das Ilhas Spratly. Estas são as ilhas que o governo chinês reivindica propriedade sobre, mas as disputas do governo dos EUA que afirmam, e Obama parece determinado a flexionar seus músculos na área ...
Os Estados Unidos (EUA) em breve poderá implantar navios de guerra perto de ilhas artificiais da China no Mar da China Meridional.
Ele quer enviar uma mensagem de que ele não reconhece reivindicações territoriais da China sobre a área.
Isso é de acordo com um relatório do Financial Times citando um oficial sênior dos EUA disse que seus navios navegará nas zonas das 12 milhas marítimas, que a China reclama como seu território em torno das Ilhas Spratly dentro das próximas duas semanas.
Se Obama envia navios de guerra para essa área, há uma chance muito real de que eles poderiam levar um tiro na. De acordo com a Newsweek, os chineses estão dizendo que eles não permitirá que navios dos EUA para violar essas águas territoriais sob quaisquer circunstâncias ...
"Nós nunca permitirá que qualquer país para violar as águas territoriais da China e do espaço aéreo nas ilhas Spratly, em nome da proteção da liberdade de navegação e sobrevoo", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Hua Chunying em resposta a uma pergunta sobre possíveis patrulhas norte-americanas. "Instamos as partes relacionadas a não tomar quaisquer acções provocatórias, e realmente tomar uma atitude responsável na paz e na estabilidade regional."
Esses intercâmbios parecem estar se movendo a China e os EUA em direção a um temido, ainda muito esperado, o confronto militar. Assim como inquietante, ambos os lados parecem confiantes de que podem prevalecer.
Ao longo dos últimos dois anos, as nossas relações com a China têm realmente ido downhill muito rapidamente, e se a relação comercial entre as duas maiores economias do planeta quebra, que teria implicações enormes para toda a economia global.
Além de tudo acima, a guerra civil na Ucrânia continua indo e se agravando. Os Estados Unidos financiaram, equipam, treinam e organizaram as forças que violentamente derrubaram o governo democraticamente eleito na Ucrânia, e, em seguida, uma vez que esses bandidos (que na verdade incluídos alguns neonazistas) tomaram o poder, a administração Obama imediatamente os reconheceu como o governo legítimo da Ucrânia.
Os russos ficaram absolutamente furiosos com isso, e eles têm vindo a fornecer soldados, equipamento e material para os grupos rebeldes que lutam para trás contra o novo governo. É claro que os russos negam que eles estão fazendo isso, mas é extremamente óbvio que eles são.
Os grupos rebeldes que os russos foram apoiando têm vindo a fazer muito bem e têm vindo a tomar terreno, e esta não é a forma como os agentes do poder em DC imaginado coisas que jogam fora na Ucrânia. Assim, em uma tentativa desesperada de mudar a dinâmica do conflito, um projeto de lei está a atravessar Congresso que iria fornecer "ajuda militar letal" para o governo em Kiev. Inicialmente, o projeto de lei teria fornecido 200 milhões de dólares em ajuda letal, mas agora foi aumentado para 300 milhões de dólares. Existem alguns que crêem que o número final será significativamente maior.
Uma vez que este projeto de lei é passado, será um evento extremamente importante. Para os russos, isso significará que cruza uma linha vermelha que nunca deveria ter sido atravessada. Você vê, a verdade é que a Ucrânia é o mais importante vizinho da Rússia. Basta imaginar como nos sentiríamos se os russos ajudaram a derrubar o governo do Canadá e, em seguida, iniciar a alimentação armas ao novo governo pró-Rússia que ajudou a instalar. Isso é exatamente como os russos vêem a nossa intromissão na Ucrânia.
No início deste ano, eu escrevi um artigo em que eu discuti uma pesquisa de opinião que mostrou que 81 por cento de todos os russos agora ver os Estados Unidos de forma negativa, e apenas 13 por cento dos russos têm uma visão positiva desta nação. Nem mesmo durante o auge da Guerra Fria foram os números que ruim.
O palco está sendo preparado para a Terceira Guerra Mundial, mas a maioria dos americanos são completamente e totalmente alheio a tudo isso, porque eles estão tão envolvidos em seus próprios mundos pequenos.
A maioria dos americanos ainda parecem supor que os russos e os chineses são os nossos "amigos" e que qualquer tipo de conflito entre grandes potências globais é impossível.
Bem, a verdade é que o conflito já começou na Ucrânia e na Síria, e as tensões estão aumentando a cada dia que passa.
Isso não vai acontecer na próxima semana ou no próximo mês, mas estamos no caminho para a III Guerra Mundial.
Então, o que vai ser o resultado final? Por favor, sinta-se livre para compartilhar seus pensamentos por postar um comentário abaixo ...

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

BRASIL “CONVERSA” COM ESTADOS UNIDOS SOBRE AGRICULTURA

 

“Diálogo agrícola Brasil – Estados Unidos” discute temas de política e seguro agrícola. Evento traz especialistas do USDA para apresentar a experiência dos EUA

Brasília (09/10/2015) – Uma das principais pautas da CNA, uma política agrícola estável e confiável, capaz de criar o ambiente jurídico e econômico propício para a produção, ainda falta ao Brasil. Para conhecer a experiência dos Estados Unidos, um dos países mais modernos do mundo na produção agrícola, a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil está trazendo, na quinta-feira, dia 15/10, especialistas do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), da sigla em inglês, para falar sobre a política de Estado para o setor e sobre seguro agrícola.

O evento “Diálogo agrícola Brasil – Estados Unidos” vai permitir o debate sobre a estrutura da lei agrícola norte americana que assegurou ao país o planejamento, em longo prazo, para uma produção agrícola bem-sucedida. Portanto, as expectativas do segmento rural do Brasil, representado pela CNA, são que as políticas do setor alcancem níveis de eficiência e estabilidade semelhantes aos dos maiores e melhores países produtores, como EUA, Austrália, União Europeia etc.

Conforme explica a economista da CNA, Fernanda Schwantes, “a política agropecuária brasileira tem como principais instrumentos de operacionalização o crédito rural, o seguro rural e a política de garantia de preços mínimos”. Sobretudo, nesse tripé que baliza a produção rural do país, a política de Estado precisa de eficiência em todos os seus aspectos.

Tema do encontro, a experiência brasileira com seguros agrícolas também precisa de aperfeiçoamento, embora o número de produtores e a área coberta com seguro agrícola tenham crescido desde a criação do Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural (PSR), em 2003. No entanto, quando comparado a outros países, a utilização do seguro agropecuário no Brasil ainda é incipiente.

Além da presença do presidente da CNA, João Martins, da embaixadora dos Estados Unidos no Brasil, Liliana Ayalde, e da ministra Kátia Abreu, participam do “Diálogo agrícola Brasil – Estados Unidos” o secretário de Política Agrícola do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), André Nassar, o economista Jason Hafemeister, o atuário Thomas Worth, e o diretor da Agência de Gestão de Risco, Brandon Willis, todos do USDA.

SERVIÇO

Evento: “Diálogo agrícola Brasil-Estados Unidos”

Data: quinta-feira, dia 15/10/15

Horário: 8h às 13h

Local: Auditório da CNA – SGAN quadra 601, Módulo K, edifício Ernesto de Salvo – Brasília/DF

Programação completa no site: www.canaldoprodutor.com.br/dialogo-agricola-brasil-estados-unidos

Assessoria de Comunicação CNA

telefone: (61) 2109 1419

www.canaldoprodutor.com.br

Putin questiona onde estão as armas americanas fornecidas à ‘oposição moderada’

 

 

Segundo o presidente russo, não há garantia de que os armamentos e munições americanos fornecidos ao Exército Livre da Síria não acabem nas mãos do Estado Islâmico.

© REUTERS/ Mike Segar

Putin: operação na Síria respeita Carta da ONU

Os EUA admitiram que a campanha militar de armamento da oposição moderada síria falhou, disse o presidente russo Vladimir Putin questionado para onde vão as armas que Washington continua a fornecer.

“Agora eles anunciaram que apoiam o Exército Livre da Síria com armas e munições. Onde está este Exército Livre da Síria? Se eles simplesmente descarregam e jogam este equipamento, armas e munições do ar, onde está a garantia de que tudo isto não vai acabar nas mãos do Estado Islâmico como aconteceu durante a preparação de um outro corpo do exército Sírio?”, perguntou Putin.

“Os próprios EUA admitiram que a campanha falhou e que agora eles simplesmente espalham armas e munições. Para quem? Esta não é uma questão retórica”, disse o líder russo.

Putin também sublinhou que as ações da Rússia na Síria, ao contrário das dos EUA, são completamente em linha com a lei internacional.

Desde 30 de setembro último, a pedido do presidente sírio Bashar Assad, a Rússia iniciou ataques localizados contra as posições do Estado Islâmico na Síria, usando aviões Su-25, bombardeiros Su-24M, Su-34, protegidos por caças Su-30SM.Segundo os dados mais recentes, as Forças Aeroespaciais russas realizaram, desde o início da operação, cerca de 450 ataques contra as posições dos terroristas, destruindo cerca de 300 militantes, postos de comando, campos de treinamento e arsenais.

© REUTERS/ Stringer

Rússia desenvolve software específico para detetar recrutadores do Estado Islâmico

Além disso, os navios da Frota do Mar Cáspio lançaram 26 mísseis de cruzeiro contra os territórios controlados pelos jihadistas. A precisão de ataque é de cerca de 5 metros. Os alvos dos ataques são estabelecidos com base nos dados de reconhecimento russo, sírio, iraquiano e iraniano.

O embaixador sírio na Rússia, Riad Haddad, confirmou que as missões aéreas são realizadas contra organizações terroristas armadas, e não contra grupos da oposição política ou civis.

Segundo os dados do Estado-Maior russo, os militantes do EI sofrem danos significativos e mudam de tática espalhando as suas tropas e escondendo-se em povoações. Na linha de contato com as forças governamentais sírias, eles perderam a maior parte das munições e material bélico e uma série de grupos que fazem parte do Estado Islâmico já são prontos a deixar a zona de hostilidades.

O presidente russo Vladimir Putin anteriormente confirmou que os prazos da operação aérea russa na Síria são limitados pela operação ofensiva dos militares sírios e excluiu a possibilidade de uso das Forças Armadas russas em hostilidades terrestres.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151013/2421675/Putin-Siria-EUA-armas.html#ixzz3oTOrrCAD

Brasil busca parcerias internacionais para combater obesidade e sobrepeso

 

SEGURANÇA ALIMENTAR E NUTRICIONAL

Depois da saída do Mapa Mundial da Fome, país tem como desafio promoção da alimentação saudável. MDS discute propostas na 42ª Sessão Plenária do Comitê de Segurança Alimentar Mundial, em Roma

<a href="http://twitter.com/home?status=Brasil%20busca%20parcerias%20internacionais%20para%20combater%20obesidade%20e%20sobrepeso%20-%20http%3A//mds.gov.br/area-de-imprensa/noticias/2015/outubro/brasil-busca-parcerias-internacionais-para-combater-obesidade-e-sobrepeso%20via%20">Tweet</a>

publicado 13/10/2015 11h24,

Brasília – Após a saída do Brasil do Mapa Mundial da Fome, o governo federal busca parceiros internacionais para enfrentar a obesidade e o sobrepeso. No país, 56,9% das pessoas com mais de 18 anos estão com excesso de peso e 20,8% são classificadas como obesas, segundo a Pesquisa Nacional de Saúde (PNS), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Para enfrentar o problema, o Brasil discute propostas com outros países na 42ª Sessão Plenária do Comitê de Segurança Alimentar Mundial (CSA) da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), que começou nessa segunda-feira (12) e segue até sexta-feira (16), em Roma, na Itália. O secretário nacional de Segurança Alimentar e Nutricional do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS), Arnoldo de Campos, participa do encontro.

De acordo com ele, o governo tem como desafio melhorar os hábitos alimentares da população e combater a obesidade – fator de risco importante para doenças como hipertensão, diabetes e câncer. “Esse é um problema que afeta o Brasil e muitos países. As doenças influenciadas pela má alimentação já são a maior causa de mortes no nosso país. Nossas crianças estão cada vez mais cedo desenvolvendo doenças que só os idosos tinham.”

Sem uma pactuação internacional e ações concretas, afirma o secretário, será difícil enfrentar a batalha contra a obesidade e o sobrepeso. “Nosso objetivo é construir, com os parceiros internacionais, soluções e propor metas, como foi feito com os ODS [Objetivos de Desenvolvimento Sustentável]”, afirma. Ele lembra que os sistemas agroalimentares são globalizados e não têm contribuído para a melhoria das condições de saúde da população. “Cada vez mais, esses sistemas ofertam alimentos pouco diversificados, com cargas elevadas de carboidratos, sal e gorduras.”

Arnoldo destaca que o Brasil enfrentou batalhas importantes, como o combate ao tabaco, e conseguiu melhorar os índices de saúde do brasileiro. “Queremos criar um ambiente mais favorável para vencermos essa pandemia. E os governos, com a participação ativa da sociedade civil e entidades da ONU, são os atores principais para determinar mudanças transformadoras para o sistema agroalimentar e para melhorar a nutrição.”

Ações – Na luta contra o aumento progressivo do excesso de peso, o Brasil já colocou em prática um conjunto de ações voltadas à alimentação saudável. A mudança começou pelo próprio governo, um grande comprador de alimentos. O Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) e o de Alimentação Escolar (Pnae), por exemplo, já praticam a compra de alimentos saudáveis. Juntos, esses programas investem quase R$ 4 bilhões com determinações legais para aquisição de alimentos da agricultura familiar, como frutas, verduras, legumes e produtos locais e de época. Ao todo, já são adquiridos mais de 3 mil tipos de produtos diferentes. Além disso, no cardápio das escolas, são obrigatórias as porções semanais de frutas e verduras.

O governo federal também está mobilizando os sistemas de saúde, assistência social e de educação, por meio de campanhas de promoção da alimentação saudável e ações de educação alimentar, e se prepara para lançar um pacto pela alimentação saudável até o final deste ano.

Agenda – Em Roma, representantes do Brasil participam de encontros oficiais, reuniões bilaterais e eventos paralelos para discutir nutrição, segurança alimentar e combate à fome. Nos eventos, o governo federal vai mostrar os avanços conquistados em relação à redução da desnutrição e mortalidade infantil, entre outros indicadores favoráveis ao alcance da segurança alimentar e nutricional. Também pretende trocar experiências com países mais adiantados na promoção da alimentação saudável e na proteção da população contra alimentos de má qualidade nutricional.

Informações sobre os programas do MDS:
0800-707-2003
mdspravoce.mds.gov.br

Informações para a imprensa:
Ascom/MDS
(61) 2030-1021
www.mds.gov.br/area-de-imprensa

EUA: como apenas 158 famílias financiam grande parte das eleições presidenciais

 

A maioria destas famílias compartilha com os candidatos republicanos a vontade de se livrar dos obstáculos regulamentares a suas empresas.

Algumas dezenas de pessoas que fizeram fortuna nos setores de energia e finanças e são totalmente desconhecidas do grande público contribuíram com quase metade dos recursos arrecadados até agora pelos candidatos à eleição presidencial americana. O New York Times se debruçou sobre estas famílias 'sui generis', cujas contas bancárias definem a política dos EUA.
Segundo o jornal americano, 158 famílias doaram 176 milhões de dólares, equivalentes a quase a metade dos recursos arrecadados até agora pelos candidatos: uma concentração sem precedentes desde os anos 1970. Estas famílias, obviamente, estão longe de representar o lar americano médio e suas fortunas vêm principalmente das finanças, do setor de energia ou do entretenimento.
Elas formam o que o Times descreve como "uma classe à parte, longe da maioria dos americanos, mesmo estando geográfica, social e economicamente próximos". Muitas vezes, vivem nos mesmos bairros – de Los Angeles, Houston ou Miami – poucos herdaram suas fortunas e muitos são imigrantes, não tendo nascido nos Estados Unidos.
"Independentemente de posições políticas, eles fazem parte dos conselhos das mesmas orquestras sinfônicas, dos mesmos museus ou programas para a juventude. São sócios nos negócios, casam seus filhos entre eles e, às vezes, se enfrentam em partidas de poker", explica o jornal.
Este pequeno grupo de americanos financiam principalmente candidatos republicanos. Isto se explica por laços pessoais e econômicos – alguns candidatos tendo ficado ricos na mesma área de atuação de seus doadores de campanha – mas, principalmente, por afinidade ideológica. A maioria destas famílias compartilha com os candidatos republicanos a vontade de se livrar dos obstáculos regulamentares a suas empresas. Muitos candidatos republicanos querem, por exemplo, anular algumas das disposições da Lei Dodd-Frank, adotada após a crise financeira de 2008, estabelecendo barreiras jurídicas para os fundos hedge, que muitas dessas famílias possuem.
O jornal americano também vê nesta tendência republicana, um "contrapeso financeiro" à tendência demográfica em favor dos democratas. A maioria dos americanos é a favor de mais impostos sobre os mais ricos e de uma maior intervenção do Estado para corrigir as desigualdades.
O New York Times observa que, paradoxalmente, embora o montante gasto pareça importante, representa uma fração insignificante da riqueza dessas famílias. Kenneth Griffin, banqueiro de Chicago, por exemplo, gastou 300 mil dólares na eleição, o que, proporcionalmente, equivaleria a 21 dólares em um orçamento americano médio.
Este desequilíbrio também é resultado do decreto Citizens United, da Suprema Corte dos EUA que, em 2010, reduziu as restrições legais à participação de empresas no financiamento de campanhas políticas no país.
Tradução de Clarisse Meireles

http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/EUA-como-apenas-158-familias-financiam-grande-parte-das-eleicoes-presidenciais/6/34711