Lava-jato: Delegados da PF acreditavam que o golpe iria dar certo

 

Conceição Lemes, via Viomundo

Na quinta-feira, dia 13, a reportagem de Júlia Duailibi, publicada em O Estado de S.Paulo revelou: no período eleitoral, delegados da Polícia Federal (PF) usaram as redes sociais para elogiar Aécio Neves, candidato do PSDB à Presidência, e para atacar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidenta Dilma Rousseff, que disputava a reeleição, bem como a replicar conteúdos críticos aos petistas.

Esses policiais, que mostraram ser antipetistas militantes e radicais, são simplesmente os responsáveis pela Operação Lava-Jato, que investiga o esquema de corrupção na Petrobras, empreiteiras, doleiros, partidos políticos, funcionários e ex-funcionários da estatal.

Pela primeira vez os rostos desses delegados estão sendo mostrados. Para isso, contamos com a preciosíssima colaboração do NaMariaNews, que também nos ajudou na busca dos vídeos, das imagens e dos links que aparecem nos PS do Viomundo, ao final da matéria. Como os delegados mudam de nome dependendo da situação, a pesquisa foi bastante difícil.

São eles:

Igor Romário de Paula, da Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado
As investigações da Lava-Jato estão sendo conduzidas por delegados vinculados a Igor Romário de Paula, que responde diretamente a Rosalvo Ferreira Franco, superintendente da PF do Paraná.

Igor Romário de Paula, que atuou na prisão do doleiro Alberto Youssef, participa de um grupo do Facebook chamado Organização de Combate à Corrupção (OCC), cujo “símbolo” é uma imagem da Dilma, com dois grandes dentes incisivos para fora da boca e coberta por uma faixa vermelha na qual está escrito “Fora, PT!”

Márcio Adriano Anselmo, coordenador da Operação Lava-Jato
Márcio Adriano Anselmo foi quem, no Facebook, afirmou: “Alguém segura essa anta, por favor”, em uma notícia cujo título era: “Lula compara o PT a Jesus Cristo”

Na reta final do 2º turno, fez comentários em outra notícia, na qual Lula dizia que Aécio não era “homem sério e de respeito”. Escreveu: “O que é ser homem sério e de respeito? Depende da concepção de cada um. Para Lula realmente Aécio não deve ser”. O delegado apagou há poucos dias o seu perfil no Facebook.

Maurício Moscardi Grillo, chefe da Delegacia de Repressão a Crimes Fazendários
Maurício Moscardi Grillo é o responsável por apurar a denúncia de grampos na cela de Youssef.

Segundo a reportagem de Júlia Duailibi, ele aproveita a mensagem de Márcio Anselmo, para se manifestar sobre Lula: “O que é respeito para este cara?”

Grillo também compartilhou uma propaganda eleitoral do PSDB, como a que dizia que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobras. “Acorda!”, escreveu ele ao comentar a reportagem da Veja, que foi às bancas na quinta-feira anterior ao 2º turno: “Lula e Dilma sabiam de tudo”.

Erika Mialik Marena, da Delegacia de Repressão a Crimes Financeiros e Desvios de Recursos Públicos do Paraná
Na delegacia de Erika Mialik Marena, estão os principais inquéritos da operação Lava-Jato.

Em uma notícia sobre o depoimento de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras à Justiça Federal, ela comenta: “Dispara venda de fraldas em Brasília”. No Facebook, usava o codinome “Herycka”. Após a reportagem de Júlia Duailibi, seu perfil foi retirado dessa rede social.

A denúncia envolvendo esses quatro delegados da PF é muito grave. Estranhamente, a mídia deu pouca repercussão a ela. Estranhamente também, até a hora do almoço da quinta-feira, 13 de novembro, a Polícia Federal, o Ministério da Justiça, a Procuradoria Geral da República e o Supremo Tribunal Federal (STF) não haviam se manifestado sobre a denúncia do Estadão.

O Viomundo contatou então as quatro instituições, via suas respectivas assessorias de imprensa. Primeiro, por telefone. Depois, por e-mail, fazendo vários questionamentos.

Uma pergunta comum a todos:

– Que providências pretende tomar em relação ao caso?

Ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, perguntamos também:

– A partidarização explícita dos delegados da PF envolvidos na Lava-Jato não contamina o resultado da investigação, já que eles demonstraram evidentes objetivos políticos?

– A partir de agora a Lava-Jato não fica sob suspeição?

Ao ministro Teori Zavascki, do STF, indagamos:

– O comportamento dos delegados da PF não contamina a investigação, comprometendo o inquérito?

– A partir de agora a Lava-Jato não fica sob suspeição, inclusive as delações premiadas?

À Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde fica a sua sede, perguntamos:

– O que a PF tem a dizer sobre os evidentes objetivos políticos desses delegados?

Na parte 1 da entrevista abaixo, o delegado Maurício Moscardi Grillo fala aos 2,06 minutos sobre a PF e como deve agir em casos policiais. Imperdível. Ele diz que a Polícia Federal é republicana. Exatamente o oposto do que fizeram os quatro delegados da PF durante as eleições de 2014.

Por isso, perguntamos também à Polícia Federal, via sua assessoria de imprensa:

– Como a sociedade vai confiar numa Polícia Federal que não agiu de forma republicana nessas eleições, mas politicamente em favor do então candidato do PSDB, Aécio Neves, e contra a candidata do PT, Dilma Rousseff, e o ex-presidente Lula?

Do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, quisemos saber, entre outras coisas:

– Quais seriam as medidas punitivas aos envolvidos no caso?

– Como a sociedade vai confiar numa Polícia Federal que não age republicanamente, mas sistemática e politicamente em favor do PSDB e contra o PT?

Nenhum respondeu. Insistimos por telefone.

Questionada de novo, a Polícia Federal disse que não se manifestaria sobre o caso.

O procurador-geral Rodrigo Janot também não respondeu. A assessoria de imprensa da PGR, em Brasília, alegou que ele estava em São Paulo e não tinha sido possível contatá-lo. Desculpa, no mínimo, estranha, já que existe celular hoje em dia e de vários modelos. Não seria mais digno dizer que não iria se manifestar e pronto?

Como o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não respondeu às nossas quatro perguntas, acrescentamos agora uma nova:

– O senhor concorda com a nota dos procuradores do Ministério Público Federal, seção Paraná, em apoio aos delegados da PF?

A íntegra da nota:

Operação Lava-Jato: Membros da força-tarefa do Ministério Público Federal manifestam apoio a delegados, agentes e peritos da PF
Os procuradores da República membros da Força-Tarefa do Ministério Público Federal, diante do teor da reportagem “Delegados da Lava-Jato exaltam Aécio e atacam PT na rede”, publicada pelo jornal “O Estado de São Paulo” nesta data, vem reiterar a confiança e o apoio aos delegados, agentes e peritos da Polícia Federal que trabalham nessa operação.

Em nosso país, expressar opinião privada, mesmo que em forma de gracejos, sobre assuntos políticos é constitucionalmente permitida, em nada afetando o conteúdo e a lisura dos procedimentos processuais em andamento.

A exploração pública desses comentários carece de qualquer sentido, pois o objetivo de todos os envolvidos nessa operação é apenas o interesse público da persecução penal e o interesse em ver reparado o dano causado ao patrimônio nacional, independentemente de qualquer coloração político-partidária.

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso (foto), também nada respondeu. No início da noite, a assessoria de imprensa do Ministério da Justiça nos prometeu enviar o áudio da coletiva de Cardozo, dada um pouco antes em Brasília. Ficou na promessa. Mais uma vez o vazio.

Como bem observou Fernando Brito, do Tijolaço, no post Cardozo, o lento, pede sindicância sobre “delegados do Aécio”, o ministro da Justiça “resolveu agir 12 horas depois que o país tomou conhecimento de que os delegados federais da Operação Lava-Jato participavam, no Facebook, de animadas e desbocadas tertúlias sobre a investigação que conduzem”.

Cardozo determinou à Corregedoria da Polícia Federal que abra investigação sobre o caso.

Na coletiva de imprensa, ele disse:

Cardozo mostrou mais uma vez que é inepto e incompetente, para o dizer o mínimo. Em artigo publicado nesta sexta-feira, dia 14, no GGN, Luis Nassif acrescenta:

O ministro chega às 11 no trabalho, sai às 12h30 para almoçar, volta às 16 e vai embora por volta das 18h. A não ser que se considere como trabalho conversas amistosas com jornalistas em restaurantes da moda de Brasília.

Será que é por isso que esta repórter não recebeu as respostas de Cardozo até agora?

As manifestações dos quatro delegados da PF são cristalinas. Ou será preciso desenhar para Cardozo?

Nassif diz mais:

É blefe a atitude do ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, de pedir uma investigação para a Polícia Federal sobre o ativismo político dos delegados da Operação Lava-Jato. O problema da Lava-Jato não é o ativismo de delegados no Facebook, mas a suspeita de armação com a revista Veja na véspera da eleição. Se Cardozo estivesse falando sério, estaria cobrando a conclusão das investigações sobre o vazamento.

Os quatro delegados têm o direito de ter as suas preferências políticas. A questão é que o comportamento desrespeitoso está longe de ser um caso menor. “É um ato político”, avalia Paulo Moreira Leite, em seu blog.

Na condição de ministro da Justiça, Cardozo, como bem observou Paulo Moreira Leite, deveria saber que o aspecto do caso está resolvido no artigo 364 no regimento disciplinar da Polícia Federal, que define transgressões disciplinares da seguinte maneira:

I – referir-se de modo depreciativo às autoridades e atos da Administração pública, qualquer que seja o meio empregado para esse fim.

II – divulgar, através da imprensa escrita, falada ou televisionada, fatos ocorridos na repartição, propiciar-lhe a divulgação, bem como refere-se desrespeitosa e depreciativamente às autoridades e atos da Administração;

III – promover manifestação contra atos da Administração ou movimentos de apreço ou desapreço a quaisquer autoridades.

A questão, portanto, é política. E parece que Cardoso não quer se dar conta da gravidade do que aconteceu debaixo do seu nariz.

Nos últimos 12 anos, tivemos vários momentos em que a Polícia Federal agiu em benefício dos tucanos e contra os petistas. E sempre ficou por isso mesmo.

Em 2006, tivemos o caso do delegado Bruno, eleitor assumido do PSDB, que vazou para a mídia fotos do dinheiro apreendido no caso dos “aloprados” do PT. A cena foi ao ar na quinta-feira anterior ao 1º turno da eleição presidencial e ajudou a levá-la para o 2º turno. O delegado Bruno não foi punido por vazar fotos do dinheiro; pegou 9 dias de suspensão por mentir aos superiores.

Na campanha eleitoral de 2014, tivemos o caso de Mário Welber, assessor do deputado estadual Bruno Covas, do PSDB paulista. Ele foi detido pela PF em Congonhas com R$102 mil em dinheiro vivo e 16 cheques em branco assinados por Bruno Covas. A Polícia Federal ocultou o quanto pode o caso e continua a fazê-lo.

Em compensação, em 7 de outubro de 2014, a PF de Brasília vazou imediatamente para O Globo a apreensão de avião que transportava dinheiro suspeito. Em seguida, que o detido no jatinho era da campanha do PT em Minas Gerais. São, como sempre, os dois pesos e duas medidas da mídia e da Polícia Federal.

Eis que na eleição presidencial de 2014, setores da PF aparecem, de novo, atuando em favor dos tucanos e contra os petistas. O vazamento seletivo da Operação Lava-Jato já sinalizava o objetivo político e a Polícia Federal do Paraná como uma das possíveis fontes. Agora, as manifestações no Facebook dos delegados PF em postos-chave na Lava-Jato escancararam as suspeitas. Eles agiram de forma organizada para interferir no resultado das eleições presidenciais de 2014. Deixaram a PF nua.

O nome disso é golpe
Aparentemente, tudo foi bem armado com setores da mídia, sobretudo, neste caso, com a revista Veja. Ela antecipou para quinta-feira, 23 de outubro, a ida para as bancas na semana do 2º turno, para que a matéria sobre corrupção na Petrobras e a Operação Lava-Jato tivesse mais tempo de repercussão na televisão, principalmente no Jornal Nacional, e, assim, influenciasse o resultado da disputa presidencial. Veja trazia na capa as fotos de Lula e Dilma, com o título: “Lula e Dilma sabiam de tudo”.

Em 25 de outubro, véspera do 2º turno, o doleiro Alberto Youssef foi hospitalizado. Surgiram então boatos de que ele havia morrido envenenado. A PF sabia que o suposto envenenamento e óbito não eram verdadeiros. Porém, deixou que isso fosse disseminado durante horas nas redes sociais e nos programas televisivos de domingo sobre as eleições, especialmente os da Globo. Só foi desmentir no começo daquela tarde. Tal ação fazia parte do golpe em andamento, que acabou não dando certo.

“Os delegados, flagrados no Facebook, tinham tanta certeza de que o golpe teria êxito que deixaram digitais e provas pelo caminho. Só isso explica o que disseram”, observa um experiente analista da política brasileira. Talvez também porque nesses 12 anos de governos petistas outros delegados da PF ficaram impunes.

Paulo Moreira Leite alerta:

A campanha anti-PT dos delegados da Polícia Federal lembra os desvios do Inquérito Policial-Militar (IPM) da Aeronáutica que emparedou Getúlio Vargas em 1954.

Em 1954, quando o major Rubem Vaz, da Aeronáutica, foi morto num atentado contra Carlos Lacerda, um grupo de militares da Aeronáutica abriu um IPM à margem das normas e regras do Direito, sem respeito pela própria disciplina e hierarquia.

O saldo foi uma apuração cheia de falhas técnicas e dúvidas, como recorda Lira Neto no volume 3 da biografia de Getúlio, mas que possuía um objetivo político declarado – obter a renúncia de Vargas. Menos de 20 dias depois, o presidente da República, fundador da Petrobras, dava o tiro no peito.

Mas atualmente é inconcebível, além de inconstitucional, que isso venha a acontecer novamente. Em hipótese alguma, pode-se encarar com naturalidade o antipetismo militante e radical dos delegados denunciados. Para o bem da democracia, é preciso investigar a fundo a tentativa de golpe do qual esses quatro delegados fizeram parte, assim como é preciso combater seriamente a corrupção.

Do contrário, a democracia corre o risco de ser golpeada de forma mortal mais uma vez.

PS 1 do Viomundo: Na coletiva de imprensa, o ministro José Eduardo Cardozo disse que a Corregedoria da PF deve apurar primeiramente se as manifestações dos quatro delegados são verdadeiras.

Mas como isso vai ser apurado se o site OCC foi quase totalmente esterilizado após a publicação da denúncia do Estadão? As provas só podem estar com Júlia Duailibi. Será que a jornalista fez os print screens das páginas? Ou será que ela só teve acesso às fotos daquelas páginas do Facebook?

PS 2 do Viomundo: É importante que os leitores saibam que os delegados usam seus nomes cada hora de jeito: ou completos, ou em partes. Isso dá uma grande diferença nas buscas.

PS 3 do Viomundo: Maurício Moscardi Grillo foi nomeado para o cargo em 25/08/2014 – Seção 2, página 54, de acordo com o Diário Oficial da União. Portanto, depois que as investigações da Lava-Jato já estavam em andamento.

Quem quiser ver a segunda parte do vídeo do delegado, ela está abaixo.

PS 4 do Viomundo: O delegado Grillo também atuou na investigação do “mensalão”, em 2009. Veja aqui, aqui e aqui.

PS 5 do Viomundo: A delegada Erika Marena trabalhou com o delegado da PF Carlos Alberto Dias Torres como responsáveis pelo inquérito que investigava Naji Nahas, o ex-prefeito paulistano Celso Pitta e outras 27 pessoas. Tudo derivado da Operação Satiagraha, que envolvia dois outros inquéritos, tendo como alvo o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.

Pode-se vê-la falando sobre a Lava-Jato neste vídeo e neste outro.

PS 6 do Viomundo: Já que a Superintendência da PF em Brasília se recusou a responder nossas perguntas, o Viomundo gostaria de recorrer, em última instância, à boa vontade do superintendente da PF do Paraná, Rosalvo Ferreira Franco (foto):

– Doutor, o senhor sabia que os seus quatro subordinados estavam atuando politicamente no Facebook, jogando no lixo o caráter republicano da PF como um todo?

– Que medidas o senhor, como chefe geral, irá tomar?

Leia também:
Luciano Martins Costa: Delegados da PF responsáveis pela Lava-Jato lembram o Comando de Caça aos Comunistas

http://limpinhoecheiroso.com/2014/11/15/lava-jato-delegados-da-pf-acreditavam-que-o-golpe-iria-dar-certo/

Não esqueci o Rádio

Hoje participei do Programa Cidade Aberta, do companheiro Genaldo Azevedo, que vai ao ar pela rádio Tupinambá de 4 as 6 horas. Amanhã estarei novamente comentando a Política a partir das cinco e meia. Ouça e faça suas observações através do: jacintops@yahoo.com.br

MULHER MORTA ACORDA MINUTOS ANTES DE SEUS ÓRGÃOS SEREM DOADOS

 

Um caso inusitado aconteceu na cidade de Nova York no Estados Unidos, uma Mulher de 41 anos foi considerada morta mas na verdade ela estava viva.

Como qualquer outro americano, Colleen Burns tinha fácil acesso a medicamentos que no Brasil é necessário fazer uma consulta antes e ter uma prescrição do médico para poder ter acesso a esse tipo de medicamento que Colleen fez a ingestão de alta dosagem, isso fez com que ela sofresse uma overdose e fosse levada as pressas para o hospital da cidade.

Após alguns exames feitos, foi declarado pelos médicos que ela teria tido morte cerebral. A família de Colleen autorizou a doação de seus órgãos, ao ser levada para fazer a retirada de seus órgãos, uma enfermeira acidentalmente encostou a mão no pé da até então falecida, ao fazer isso percebeu que o dedo do pé de Colleen havia se contraído e as narinas as narinas se alargaram. A enfermeira levou o corpo para a sala de cirurgia e logo em seguida Colleen Burns abriu os olhos e após explicarem a ela o que havia acontecido ela foi em bora sem nenhum sintoma ou sequela.

Após do enorme erro cometido pelos médicos, o hospital teve que pagar uma multa para o governo do estado de aproximadamente US$ 22.000,00 .

http://fatosaonews.com/?p=79

Transpetro coloca em operação o 12º navio do Promef

 

O navio Marcílio Dias foi entregue à Transpetro nesta quinta-feira (24/09), após cerimônia no Estaleiro Atlântico Sul (EAS), em Ipojuca (PE). Esta é a 12ª embarcação do Programa de Modernização e Expansão da Frota (Promef) a entrar em operação. A viagem inaugural do petroleiro será para a Bacia de Campos, onde fará sua primeira operação de carregamento.

O Marcílio Dias é o sexto da série de 10 navios do tipo suezmax encomendados ao EAS. Atualmente, há quatro embarcações do Promef em construção no estaleiro, das quais uma se encontra no estágio de acabamentos.

Os navios suezmax são destinados ao transporte de óleo cru na exportação e cabotagem, com capacidade de transporte de carga de cerca de 1 milhão de barris de petróleo, o equivalente a quase metade da produção brasileira diária.

Além do Marcílio Dias, os outros navios do Promef que já estão operando são os seguintes: o gaseiro Oscar Niemeyer; os suezmax André Rebouças, Henrique Dias, Dragão do Mar, Zumbi dos Palmares e João Cândido; o panamax Anita Garibaldi e os navios de produtos José Alencar, Rômulo Almeida, Sérgio Buarque de Holanda e Celso Furtado.

Sobre o homenageado

Marinheiro de origem humilde, natural do município gaúcho de Rio Grande, Marcílio Dias é um herói histórico da Marinha de Guerra brasileira. Morreu em 12 de junho de 1865, após ser ferido durante a Batalha do Riachuelo, na Guerra do Paraguai, quando se destacou por atos de bravura, embarcado na corveta Parnaíba.

Ficha técnica dos navios suezmax

Porte Bruto (TPB): 157.700 toneladas
Comprimento total: 274,20 metros
Boca: 48,00 metros
Calado: 17,00 metros
Velocidade de projeto: 14,8 nós
Autonomia: 20.000 milhas
Motor Principal – MCP: 1 unidade, Doosan-MAN B&W modelo 6S70ME-C
Motor Auxiliar – MCA: 3 unidades, Doosan-MAN B&W modelo 7L23/30H
O consumo total de óleo combustível do tipo RMK-45, considerando a operação do MCP e de um MCA, é de 69,0 toneladas por dia.

Conheça nossos principais tipos de navios

Confira as etapas de construção de um navio

Entrevista com o Presidente da Síria Bashar al-Assad

 

A entrevista com o Presidente da Síria Bashar al-Assad : "Nova Coligação Anti-terrorismo deve ser um sucesso, Caso contrário, toda a região será destruída"

By Bashar al Assad

Khabar TV and Information Clearing House em 4 de Outubro de 2015

Presidente Bashar entrevista com TV Khabar iraniano al-Assaddesloque-se para o vídeo (em árabe)

Pergunta 1: Em nome de Allah, o mais compassivo, o mais misericordioso. Sr. Presidente, muito obrigado por aceitar o convite da Televisão da República Islâmica do Irão a dar esta entrevista. Muito obrigado.
Há muitas questões que precisam ser levantadas; e nesta entrevista, eu vou levantar uma série de-los. Espero que eu vou obter respostas espontâneas e transparentes de Vossa Excelência. Por cerca de cinco anos, a Síria tem sido vítima de uma guerra travada por grupos terroristas armados que infligiu enormes danos nas povo sírio. Segundo as estatísticas disponíveis, esses danos são estimados em mais de US $ 200 bilhões para a infra-estrutura, cerca de 250.000 mortes e cerca de 6-7000000 deslocados indivíduos sírios. Tudo isso foi o resultado da insistência dos países ocidentais em derrubar o regime sírio. Eles não conseguiram fazê-lo. Agora podemos ver uma mudança de posições sobre a situação na Síria. Os estados que costumavam chamar para derrubar o regime começaram a declarar que aceitar a participação do presidente Assad em um governo interino. Qual é a sua leitura dessa mudança de posições, e por que isso aconteceu?
Não há funcionários estrangeiros pode decidir o futuro da Síria, sistema político ou os indivíduos para governar
Presidente Assad: No início, eu gostaria de recebê-lo em Damasco; e eu estou feliz por estar conversando com nossos irmãos iranianos através de sua estação de TV. Em relação às mudanças que você vê acontecendo no mundo ocidental, parte deste é baseado em suas declarações à imprensa. Para nós, na Síria, não podemos levar a sério estas declarações, independentemente de se eles são positivos ou negativos, por muitas razões. Eu acredito que nossos irmãos iranianos, incluindo autoridades iranianas, partilhar a nossa visão sobre isso. Em outras palavras, nós dois não confiam autoridades ocidentais. Quanto a suas declarações recentes sobre um período de transição e outras questões, eu gostaria de ser muito claro: não há funcionários estrangeiros pode decidir o futuro da Síria, o futuro do sistema político da Síria ou os indivíduos que devem reger a Síria. Esta é a decisão do povo sírio. É por isso que estas afirmações nada para nos dizer.
Mas o que é absolutamente certo é que autoridades ocidentais estão em um estado de confusão e falta de clareza sua visão. Ao mesmo tempo, eles estão sobrecarregados por uma sensação de fracasso sobre os planos que desenharam e não atingiram os seus objectivos. O único objetivo, claro, é o que você mencionou na sua pergunta, ou seja, a destruição da infra-estrutura da Síria e causando uma grande quantidade de derramamento de sangue. Nós pagamos um preço pesado, mas os seus objectivos foram completamente subjugar a Síria e substituição de um estado a outro. Eles que visa substituir este estado com um estado cliente que implementa as lógicas ditadas por governos estrangeiros.
Não podemos confiar em posições ocidentais, independentemente de eles eram positivos ou negativos
Ao mesmo tempo, as mentiras que eles propagada no início dos acontecimentos na Síria, a fim de promover as suas posições para as suas audiências, começaram a desvendar. Você não pode continuar a mentir ao seu povo durante anos. Você pode fazer isso por um período limitado de tempo. Hoje, como resultado dos avanços tecnológicos no campo da informação, a todos os cidadãos em todas as partes do mundo poderia conhecer parte da verdade. Estas peças começaram a se reunir nas mentes de seus povos, e eles descobriram que os seus governos têm vindo a mentir para eles sobre o que aconteceu na Síria. Eles também pagou o preço, quer através de operações terroristas, o terrorismo que começou a afetar os países ou através das ondas de migrantes que vêm para seus países, não apenas da Síria, mas a partir de diferentes países do Oriente Médio. Todos esses fatores começaram a efetuar uma mudança, mas eu gostaria de sublinhar uma vez mais que não podemos confiar em posições ocidentais, independentemente de eles eram positivos ou negativos.
Pergunta 2: O Sr. Presidente, alguns países, como a França, costumava ter boas relações com você, entre 2008 e 2010. Você teve boas relações com o Presidente Sarkozy. Por que essas pessoas se mudaram para o lado dos inimigos e começou a chamar para derrubar o regime sírio?
Presidente Assad: Porque Sarkozy foi acusado pela administração de George W. Bush para construir contatos com a Síria. Esses contatos tinha uma série de objectivos que visa, em geral, a mudança da linha política da Síria. Mas havia um objectivo essencial que os americanos queriam Sarkozy para conseguir. Naquela época havia uma conversa sobre como o grupo 5 + 1 deve lidar com o arquivo nuclear do Irã, especificamente como lidar com materiais nucleares ou materiais radioactivos que foram enriquecidos em seus reatores no Irã. Eu era obrigado a persuadir as autoridades iranianas para enviar estes materiais aos países ocidentais para ser enriquecido e devolvido ao Irã, sem quaisquer garantias de curso. Isso era impossível. Ele não nos convencer, e as autoridades iranianas não estavam convencidos.
Quando o Ocidente não foi capaz de mudar as políticas sírias, eles encontraram uma oportunidade no início dos acontecimentos de o que é chamado de "Primavera Árabe", uma oportunidade para atacar os Estados cuja linha política que não gostavam. É por isso que o período que você está falando estava preocupado com as aparências. Em outras palavras, o Ocidente abriu para a Síria, mas na verdade esse período foi repleto de pressão e chantagem. Eles não ofereceram uma única coisa para a Síria, nem politicamente, ou economicamente, ou em qualquer outro campo.
Pergunta 3: O que você disse foi sobre a França. Como você lê as posições de outros países, como o Reino Unido e os EUA?
Presidente Assad: As suas posições hoje?
Intervenção: Eu quero dizer que a França queria intervir através do relacionamento que você se conecta com o Irã. Como em outros países, como o Reino Unido e os EUA se envolverem em diálogo com você nesse momento?
Os países ocidentais têm um mestre, que são os Estados Unidos
Presidente Assad: Sim. Quando falamos sobre estes estados, estamos a tomar sobre um sistema integrado. Nós usamos o termo "países ocidentais", mas esses países ocidentais têm um mestre, que é os Estados Unidos. Todos estes países se comportam de acordo com os ditames do maestro americano. Agora, as declarações de todos estes países são semelhantes. Eles dizem a mesma coisa, e quando atacar a Síria, eles usam a mesma língua. É por isso que quando os Estados Unidos dá o sinal, esses países se movem em uma certa direção, mas há geralmente uma distribuição de papéis. Naquele tempo, a França foi convidada a desempenhar esse papel, considerando as relativamente boas relações históricas entre França e Síria desde a independência. Há uma grande comunidade de origem síria na França, e há cursos relações políticas econômicas, mesmo militares, e de. Por isso, a melhor opção para eles era pedir França, e não qualquer outro país. Mas, afinal, autoridades ocidentais seguir as ordens do governo norte-americano. Isso é um fato.
Pergunta 4: Isso significa que você sabe especificamente o que o Ocidente quer da Síria?
Presidente Assad: Eles querem mudar o estado. Eles querem enfraquecer a Síria e criar um número de pequenos Estados fracos que podem agitado resolver os seus problemas diários e disputas internas, sem tempo para o desenvolvimento ou alargando o apoio a causas nacionais, em particular a causa da Palestina, e ao mesmo tempo garantir a segurança de Israel. Estes objectivos não são novos. Eles sempre estiveram lá, mas os instrumentos de lidar com eles diferem ao longo do tempo.
Pergunta 5: Parece que alguns desses países, trabalhando em nome dos Estados Unidos, têm laços muito estreitos com os terroristas, e as suas políticas são idênticos aos dos grupos terroristas. Qual é o dano que esses países, como a Turquia ea Arábia Saudita, pode infligir a segurança ea estabilidade regional?
Presidente Assad: Há, naturalmente, diferentes tipos de terrorismo em nossa região, mas todos eles são ofuscados pelo que é chamado terrorismo islâmico, porque esses grupos ou organizações terroristas adotaram o Islã sem ter nada a ver com o Islã na realidade. Mas este é o termo que está sendo usado agora. Estes grupos estão a promover a sedição entre os diferentes componentes da região em geral. Isto significa que a maior dano é a desintegração das sociedades em tempo. Agora, felizmente, há uma grande consciência em nossa sociedade sobre o perigo de sedição sectária, e da necessidade de unir fileiras, especialmente na medida em que os muçulmanos estão em causa. Mas com o tempo e com a continuação da incitação sectária, criando lacunas entre as diferentes componentes da sociedade e produzindo uma nova geração criada nas idéias erradas, que vai ser um perigo muito grave. Essa desintegração vai se tornar um dia uma situação de facto, e vai levar a confrontos, conflitos e guerras civis. Isso é muito perigoso, e não é exagerado. É um fato.
Pergunta 6: Agora, tornou-se comum em fóruns internacionais para os estados de anunciar que a crise síria não pode ser resolvida a não ser através de uma solução política. Mas a Arábia Saudita eo clã Saud insistem que você deve demitir-se da sua posição. Qual é a sua resposta para isso?
Nem a Arábia Saudita nem a Turquia tem o direito de falar sobre democracia
Presidente Assad: O que eu disse há pouco: qualquer conversa sobre o sistema político ou os funcionários neste concelho é um assunto interno sírio. Mas se eles estão falando sobre a democracia, a questão levanta-se: são os estados que você mencionou, especialmente na Arábia Saudita, modelos de democracia, direitos humanos ou a participação do público? Na verdade, eles são o pior eo mais atrasado no mundo inteiro; e, consequentemente, eles não têm o direito de falar sobre isso. Quanto à Erdogan, ele é responsável por criar abismos dentro de sua própria sociedade, dentro da própria Turquia. Turquia foi estável por muitos anos, mas com sua linguagem divisionista, e sua conversa sobre a sedição ea discriminação entre as suas diferentes componentes, nem ele nem Davutoglu têm o direito de dar conselhos a qualquer país ou quaisquer pessoas no mundo. Esta é a verdade, simples e clara.
Pergunta 7: Sr. presidente, você disse mais de uma vez que alguns estados causou a atual situação na Síria, e que a intervenção estrangeira desempenhou um papel significativo na criação da crise. No entanto, esta crise aconteceu em seu relógio. Até que ponto você tem desempenhado um papel na criação desta situação?
Presidente Assad: Quando houver intervenção estrangeira, não pode ter um impacto negativo significativo a menos que houvesse lacunas neste país ou em que a sociedade. É por isso que disse desde o início que há muitas coisas que precisam ser reformadas na Síria. Existem lacunas; e todos nós somos responsáveis ​​para estas lacunas, como sírios. Claro, o estado tem sua parcela de responsabilidade nesta matéria, e quanto maior o funcionário, maior a responsabilidade.
Este é, em termos gerais, mas quando chegamos aos fatos sobre o que aconteceu na Síria, não podemos negar a importância do fator externo. O dinheiro foi pago para fazer as pessoas demonstram sob slogans relacionados com a Constituição, as leis ou reformas. Desde o início que respondeu positivamente a todas essas propostas, apesar do fato de que nós sabíamos que uma grande parte do que era irreal e não verdadeira. Mas foi apenas um slogan. No entanto, e desde o início, chamado para um diálogo político entre as forças políticas sírias. O resultado desse diálogo foi que a Constituição foi alterada, e as disposições que reivindicados, ou como alguns alegaram ser a causa da crise, também foram alterados. Novas leis, que prevê mais liberdades, foram aprovadas, novos partidos estabelecidos e a lei de imprensa foi alterada. Todas as coisas que foram exigidos, ou que foram utilizados como slogans nas manifestações, foram implementadas.
Então, eles começaram no Ocidente e nos países regionais que estão sujeitos às agendas ocidentais, em particular a Turquia, Qatar e Arábia Saudita, começou a falar sobre a questão do presidente especificamente. Por quê? Porque eles queriam para personalizar a questão, a fim de dizer que todo o problema na Síria é causada por um indivíduo e, conseqüentemente, ele, e não os terroristas ou os estados regionais e ocidentais que procuram desestabilizar a Síria, é responsável. É por isso que eu digo novamente que a questão da presidência ou outras questões são a preocupação do povo sírio. Eu, pessoalmente, ter dito, em mais de uma ocasião que quando o povo sírio decidir que um determinado indivíduo deve ficar, ele vai ficar; e quando o povo sírio decidir que ele deve ir, ele vai imediatamente. Esta questão não pode ser objecto de qualquer discussão, mas se a opinião do Ocidente é contrária a este do povo sírio, não tem valor algum. É por isso que dizemos que o retorno ao diálogo e continuar o diálogo que é realizado ao longo do tempo é a solução para a crise síria. Se há demandas para reforma, que não deve ser da responsabilidade do presidente, mas a responsabilidade de instituições do Estado, porque eles definem a forma da reforma. Quando há uma questão nacional, deve ser suportado pelas instituições e deve ser levada a cabo por estas instituições, especialmente os eleitos, os primeiros dos quais é a Assembleia Popular.
Pergunta 8: Então, você acredita que o que aconteceu na Síria tem a ver com as instituições e não a pessoa do presidente da República?
Presidente Assad: Claro, porque o presidente chega ao poder por meio de instituições e deixa o poder por meio de instituições. O presidente assume o poder através da constituição e desce através da constituição, as leis e as eleições. Esses são os mecanismos. Um presidente não pode assumir o poder através do terrorismo ou demitir-se como resultado do terrorismo. Ele não assumir o poder através do caos e não demitir-se por causa do caos. Ele não assume o poder através de uma intervenção estrangeira ou a coberto estrangeira, como é o caso na maioria dos países da nossa região. Como você sabe, isso é um fato. Quando ele chega ao poder através de um país estrangeiro, ele continua no poder através de uma decisão deste país estrangeiro e deixa o poder após uma decisão desse país. Isto, no entanto, não é o caso, nem na Síria nem no Irão, e não será o caso, no futuro.
Pergunta 9: Se voltarmos ao começo da crise, em março de 2011, você iria gerir a crise da mesma forma que você fez?
Desde o início, decidimos lutar contra o terrorismo, e hoje estamos mais comprometidos com este princípio
Presidente Assad: Em todas as coisas em nossas vidas, sempre há títulos principais e pequenos detalhes que constituem estes títulos. O que muda, muitas vezes são os detalhes e não os principais títulos, exceto em casos especiais. Esta crise tem sido uma lição rico. Toda crise nacional é uma lição muito rico para os funcionários, à população e à sociedade em geral. Todos os dias, você aprende uma coisa nova e ver as coisas de uma perspectiva diferente. Às vezes você vê coisas que você não sabe mesmo sobre você ou a sociedade em que vive. É por isso que não faz sentido dizer que a crise está passando e não vamos aprender coisas novas a partir dele e não vai mudar em conformidade. É natural ter diferenças relativas aos detalhes, mas não os principais títulos. A razão é que estes são princípios básicos. Por exemplo, no início, decidimos fazer com o diálogo, para responder ao diálogo e que a solução deve ser através do diálogo. Continuamos a acreditar nesse princípio.
No que diz respeito luta contra o terrorismo, desde o início, ficou claro para nós que havia mãos estrangeiras por trás dele, e que visa a criação de um ambiente de caos e terrorista para desestabilizar a Síria. Desde o início, decidimos lutar contra o terrorismo, e hoje estamos mais comprometidos com este princípio. Desde o início, decidimos ser independente em resolver os nossos problemas. Queremos ajuda de nossos amigos; e é isso que o Irã está oferecendo, e que a Rússia está oferecendo, juntamente com outros países do mundo. Mas nenhum outro país pode substituir-nos em resolver os nossos problemas. Eu acredito que estamos mais determinados hoje para estar comprometidos com estes princípios; e os eventos têm mostrado que o que costumamos dizer no início da crise estava certo. Quando chegamos aos detalhes e mecanismos, não há dúvida de que a maneira como nós os vemos agora é diferente da forma como nós os vimos então.
Pergunta 10: Você disse que a crise síria deve ser resolvida através do diálogo sírio-Síria. Você está preparado, Sr. Presidente, a sentar-se à mesma mesa com os grupos armados que lutam no terreno?
Presidente Assad: É evidente que nenhum Estado do mundo conduz o diálogo com os terroristas, porque os terroristas, tal como outros cidadãos, devem estar sujeitos às leis e devem ser levados à conta. No entanto, o estado pode conduzir o diálogo com os terroristas em um caso, quando o objetivo do diálogo é para os indivíduos que realizaram atos terroristas para que deponham as armas e abraçar o Estado e a lei. Isso realmente aconteceu na Síria; e realizamos um diálogo com muitos grupos no âmbito do que chamamos de reconciliações através do qual o Estado concede anistia para aqueles indivíduos, desde que eles vão voltar para suas vidas normais.
Este mecanismo ou abordagem alcançou sucesso razoável em muitas regiões, especialmente quando você sabe que muitos daqueles que realizou atos terroristas fizeram provavelmente por causa de certas condições que lhes empurraram nessa direção e não necessariamente porque eles têm uma verdadeira convicção ou o desejo de faça isso. Há aqueles que foram enganados e os que foram enganados.
Por outro lado, há grupos terroristas ideológicos que não acreditam no diálogo. Eles rejeitam o diálogo ea reconciliação rejeitar. Eles acreditam que estas mortes e esses atos de terrorismo são parte da religião e da parte do Islã. Eles acreditam que quando cometem esses atos e ser morto, eles têm feito um serviço para a religião e, em seguida, ir para o céu. É impossível manter um diálogo com esses grupos; eles não aceitá-lo e nós não aceitamos isso.
Pergunta 11: Quais são os danos causados ​​a segurança ea estabilidade na região, o que aconteceu na Síria através dos actos desses movimentos islâmicos extremistas que querem declarar um Estado islâmico ou um Emirado Islâmico? E como devem ser tratadas?

Presidente Assad: Estas organizações terroristas, se ISIS, Jabhat al-Nusra ou a Al-Qaeda são meras manifestações de uma perversão longa e profunda em nossa região e da nossa sociedade. Esta perversão é, pelo menos, cinco décadas de idade; mas praticamente começou há dois séculos atrás, com interpretação perversa do Islã. A principal manifestação desta perversão é o movimento Wahhabi que interpretou o Islã em um pervertido e, na maioria dos casos, forma contraditória com a importação do próprio Islã. Então, essas são meras manifestações.
Lidar com esse dano a curto prazo, o que está relacionado com os atos terroristas, a destruição e matando eles estão realizando, não é fácil, mas certamente possível. Lidar com isso constituirá uma vitória para a sociedade, uma vitória importante porque protege-o contra uma doença e uma epidemia real.
O grande perigo é para este tratamento para levar um longo tempo e por essas organizações para se tornar entrincheirados dentro da sociedade. Nesse caso, você estará lidando com uma situação muito perigosa, cultural e intelectual. Você será antes de uma nova geração de terroristas ideológicos que acreditam na morte, takfir e discriminação como um método básico para a construção de um Estado islâmico, como eles acreditam. Então, toda a região vai enfrentar um grande dilema. Esse tipo de pensamento não tem limites. Ele não reconhece fronteiras políticas. Ele se espalha, por contágio, muito rapidamente em nossa região, e até mesmo na Europa, como vemos hoje. É por isso que essas organizações são extremamente perigosos, mas não é o suficiente para combatê-los como organizações. Mais importante, nós devemos lutar contra o pensamento que levou à criação dessas organizações, os estados que promoveu este tipo de pensamento e as instituições que fornecem fundos para este pensamento através de escolas e fundações que promovem o extremismo no mundo islâmico religiosas.
Pergunta 12: O Sr. Presidente, os países ocidentais tentou, em um movimento simbólico, para criar uma coalizão internacional contra o terrorismo. Mas essa coalizão não parece ter funcionado. Por quê?
Coalizão internacional falhou porque o ladrão não pode ser ele mesmo o policial
Presidente Assad: Isso é verdade, em primeiro lugar porque o ladrão não pode ser ele mesmo o policial que protege a cidade de ladrões. Da mesma forma, o Estado que apoia o terrorismo não pode lutar contra isso. Esta é a verdade sobre essa coalizão que vemos. É por isso, e depois de mais de um ano, não vemos nenhum resultado. Pelo contrário, vemos que é tem sido contraproducente. Terrorismo expandiu geograficamente, e o número de voluntários ou recrutas a estas organizações terroristas aumentou. Em segundo lugar, porque esses Estados que apóiam o terrorismo desde o início e que proporcionam cobertura para ele, não pode ser sério. Tomemos, por exemplo, o número de ataques aéreos realizados pelos países sessenta juntos na Síria e no Iraque. Eles constituem apenas uma fração do que a força aérea síria está fazendo, apesar de os factos de que somos um país pequeno, no final, ea força aérea síria não é grande. No entanto, estamos realizando muitas dobras do número de ataques aéreos realizados por esses países.
Se os EUA realmente queriam lutar contra o terrorismo, que teria colocar pressão sobre defensores dos terroristas
Há um indicador mais importante da sua falta de seriedade. Como podem os Estados Unidos e seus aliados combater o terrorismo ou ISIS, na Síria e no Iraque, enquanto seus aliados mais próximos no governo de Erdogan e Davutoglu estão apoiando terroristas e permitindo-lhes atravessar as fronteiras e trazer armas, dinheiro e voluntários através da Turquia? Tinha os Estados Unidos realmente queria lutar contra o terrorismo, que teria colocar pressão sobre esses países. É por isso que eu não acredito que esta coligação vai fazer nada além de encontrar um equilíbrio entre as forças existentes, a fim de manter o fogo vivo e perpetuar o processo de erosão na Síria e no Iraque e mais tarde em outros países da região, de modo que nós todos permanecer fraco durante décadas e talvez gerações.
Pergunta 13: Os estados que se opõem a seu regime de considerar a sua presença no poder um pretexto para continuar a guerra. Como você reage a eles, Sr. Presidente?
Presidente Assad: Se eu fosse um pretexto para o terrorismo na Síria, o que é o pretexto para o terrorismo no Iêmen. Eu não estou no Iêmen. Quem é o pretexto para o terrorismo na Líbia? Quem é o pretexto para o terrorismo no Iraque? De fato, se tomarmos o exemplo do ISIS, você vai descobrir que ele não emergiu na Síria. Ele surgiu no Iraque em 2006, quando os americanos correram a maioria das coisas, se não tudo, particularmente os problemas de segurança no Iraque. Ele surgiu lá em seu relógio; e todos os líderes ISIS graduou-se as prisões que costumavam ser executado pelos Estados Unidos, e não o governo iraquiano. Isto não faz qualquer sentido. Autoridades ocidentais na América e em outros lugares reconhecem que criou este extremismo através de al-Qaeda no Afeganistão no início para lutar contra a União Soviética. ISIS é um subproduto da al-Qaeda que veio de uma forma diferente e em uma região diferente. O que eles dizem não tem qualquer valor. O Ocidente sempre olha para algum outro partido ou pessoa para responsabilizá-los porque eles não vão dizer que foram eles que apoiava o terrorismo e se levantou contra o povo sírio e procuraram destruí-los, juntamente com a sua cultura, herança e todos os elementos básicos de suas vidas .
Pergunta 14: A coalizão ocidental fracassou em sua luta contra o terrorismo. Agora, uma nova coalizão começou a formar na região que reúne o Irã, Rússia, Iraque e Síria. Considerando que os terroristas recebem muito apoio a partir do exterior, pode essa coalizão ter sucesso?
Nova coalizão anti-terrorismo deve ter sucesso, caso contrário, toda a região será destruída
Presidente Assad: Deve ter sucesso; caso contrário toda a região, não apenas um ou dois países, serão destruídos. Temos plena confiança nisso. Claro, o que você disse sobre o apoio prestado a estas organizações terroristas por parte de outros países vão fazer o preço da vitória para estes países que estão lutando contra o terrorismo realmente muito alto. Se esses países se juntaram à luta contra o terrorismo de uma forma séria e genuína, pelo menos, interrompendo seu apoio a terroristas, que irá acelerar o processo de alcançar os resultados que todos nós esperamos para ver. Mas mesmo que eles não fizeram isso e continuou a apoiar o terrorismo, nós, como os estados têm uma visão e ter experiência. Todos nós sofremos por causa do terrorismo. Irã e Rússia sofreram diferentes tipos de terrorismo. Quando esses países se unem contra o terrorismo ea combatê-la militarmente e nas áreas de segurança e de informação, além de outros aspectos, esta coalizão vai, sem dúvida, alcançar resultados reais no terreno, em especial que conta com o apoio internacional de países que não fazem tem um papel directo na estas crises e nesta região. Este é, com excepção do Ocidente, que procurou sempre apoiar o terrorismo, a colonização e se levantou contra as causas dos povos, a maioria dos países do mundo se sintam o perigo real de terrorismo. Houve recentemente declarações sucessivas de países que apoiam essa coalizão. É por isso que eu acredito que essa coalizão tem grandes chances de sucesso.
Pergunta 15: O Sr. Presidente, o seu país tem sofrido muito como resultado do terrorismo. Qual é sua mensagem aos Estados que apóiam o terrorismo?
Os líderes terroristas mais importantes na Síria e no Iraque são europeus
Presidente Assad: Queríamos dizer-lhes que o terrorismo vai chegar até você, no final, mas tem realmente chegou até eles recentemente. Quando dizíamos isso há alguns anos atrás, eles disseram que os sírios estão ameaçando. Hoje já não é uma ameaça. O terrorismo tem chegaram em diferentes países europeus, para além dos países da região que apóiam o terrorismo e já começaram a sofrer as consequências. Há ondas de imigrantes de diferentes países e para causas relacionadas com o terrorismo e outras causas que poderiam pressionar os outros a deixar a região. Sabe-se que um grande número de terroristas se infiltraram os imigrantes, e agora eles estão nos países europeus. Mais importante, esta região sempre foi acusado de exportar o terrorismo eo extremismo para a Europa.
O fato é que hoje os líderes terroristas mais importantes na Síria e no Iraque são europeus. Provavelmente, o maior número de terroristas vem de países muçulmanos, e particularmente os países árabes, mas a maioria dos líderes vêm da Europa e, especificamente, do norte da Europa, que é relativamente longe da nossa região e tem uma sociedade rica e sofisticada. No entanto, o terrorismo vem desses países para a nossa região. Isto significa que o terrorismo não conhece fronteiras, e que o terrorismo não pode ser usado como um cartão de política sempre que nós queremos. Eu sempre comparo o terrorismo a um escorpião. Você não pode colocar um escorpião em seu bolso, porque ele vai picar na primeira oportunidade. Nós estamos repetindo isso agora. Eles começaram a perceber esse fato, mas eles não ousam reconhecer isso, porque se o fizerem, eles vão ter que reconhecer que eles estavam enganados desde o início. Isso é difícil para eles a nível nacional e constituirá um suicídio político. É por isso que esperamos que eles vão ser corajoso o suficiente um dia para reconhecer este erro e dizer que eles agiram contra os interesses dos seus povos a serviço de seus interesses eleitorais.
Pergunta 16: O Sr. Presidente, para além das fontes oficiais que você usa, a fim de se informar sobre a condição nas frentes ea condição do povo sírio, que você confiar em outras fontes não oficiais?
Presidente Assad: Claro que, em todos os aspectos do trabalho oficial, é errado para o funcionário se basear apenas em relatórios e sobre o trabalho das instituições. Há sempre erros no trabalho das instituições. Há sempre opiniões pessoais e visões pessoais que possam estar em desacordo com a realidade por causa de um certo interesse, ou por causa da falta de clareza. Por isso, a mais ampla rede de relações e as fontes de informação, o mais próximo da realidade a visão é. É por isso que as reuniões com pessoas relevantes que nada a ver com relatórios, com os cidadãos comuns têm, com qualquer outra pessoa poderia acrescentar outro aspecto da verdade. Creio que isto é essencial, mesmo em tempos de paz, muito menos em um estado de guerra como a que vivemos. Você precisa este tipo de comunicação em tais situações mais do que você precisa em tempos normais. O papel não pode dar-lhe uma visão completa da realidade. Esta é uma regra geral para mim.
Pergunta 17: Você segue estações de televisão estrangeiras, não é?
Presidente Assad: Claro, eu faço isso o tempo todo. Devemos entender como nossos adversários pensam.
Intervenção: Os meios de comunicação noticiário negativo sobre a Síria. Como você se sente quando você ouve uma notícia tão negativa?
Meios de comunicação ocidentais e funcionários perderam sua credibilidade ... o que eles dizem não tem valor ou impacto
Presidente Assad: Desde os primeiros dias da crise, esta guerra tem sido uma mídia e de guerra psicológica em primeiro lugar. Esta guerra midiática, nomeadamente através de estações de TV árabes, já que apenas algumas pessoas aqui assistir canais de TV estrangeiros, tem feito um grande impacto e tem sido capaz de distorcer a realidade para um grande número de sírios. Mas se dissermos que este era o caso no primeiro ano, as coisas começaram a ficar mais claro gradualmente. Então, esses meios de comunicação continuam a fazer um impacto em seus países, mas eles já não têm um impacto nos nossos países, especialmente quando se trata de meios de comunicação estrangeiros. Eu acho que eles estão enganando seus povos, não nós. Em segundo lugar, quando você tem uma causa nacional e defender o seu país, você não prestar atenção ao que os outros dizem. Você está interessado em primeiro lugar com a proteção de seu país, com a realização do interesse popular, o interesse nacional. Tudo o resto tem que tomar um segundo lugar. Uma vez que estes media outlets perderam sua credibilidade, e uma vez que autoridades ocidentais não têm credibilidade para começar, o que eles dizem não tem valor ou impacto ainda do ponto de vista psicológico. Eu li e ouvir essas coisas só para entender como eles pensam, mas realmente já não tem qualquer impacto, tanto quanto eu estou preocupado.
Pergunta 18: O seu ouvido as notícias sobre os imigrantes e refugiados que foram para outros países. Quando você ver imagens e vídeos desses refugiados, como você se sente?
Exploração ocidental da crise de refugiados é mais doloroso do que ser um refugiado
Presidente Assad: Isso é doloroso, é claro. A Síria tem sido sempre um refúgio seguro para os refugiados throughput sua história, desde antes do Império Otomano, e até mesmo ao longo da história antiga, devido à sua localização geográfica, a natureza de sua sociedade e cultura, e por causa de muitos outros fatores.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

O protesto no velório e a tolerância ilimitada que leva ao fim da tolerância

 

por : Kiko Nogueira

Ninguém jamais terá a desculpa de dizer que não viu o monstro crescer.

A pregação do ódio no Brasil atingiu um novo pico na escala de barbárie com os panfletos atirados no velório do ex-senador do PT José Eduardo Dutra, em Belo Horizonte.

Ocupantes de uma Saveiro preta jogaram os papeis. Havia policiais de plantão. Antes do ataque, o carro passou três vezes pelo local, afirmam testemunhas. Ainda assim, a PM afirma que não viu nada. Ok.

Um protesto também aconteceu ali. Um sujeito chamado Cipriano de Oliveira, aposentado de 60 anos, resumiu o espírito de porco ao Estadão: “Qualquer momento é momento de mandar um bandido embora. Até no enterro da minha mãe eu faria isso”.

Submetida a uma dieta de ressentimento, desinformação e indignação seletiva, essa escumalha passou a considerar aceitável socialmente conspurcar um enterro e humilhar os familiares e amigos do morto.

Eles são “gente do bem”, segundo a definição imortal do líder dos Revoltados On Line, Marcello Reis, um mussolini para os nossos tempos.

Isso não os choca porque eles estão acima do bem e do mal. Não é força de expressão: Uma pesquisa da empresa britânica YouGov com 1.646 homens e mulheres constatou que direitistas se acham moralmente superiores.

De acordo com o estudo, 47% daqueles que se descrevem como sendo de direita se declaram seres humanos melhores do que o cidadão médio (contra 39% de sedizentes esquerdistas). O levantamento também revelou que são mais propensos a acreditar que certas pessoas “nascem más”.

Os depravados que atacaram uma cerimônia fúnebre têm um nome: fascistas. Como lidar com eles?

Para começar, não é com “republicanismo”. Aquilo não faz parte do “debate político”. O filósofo Karl Popper escreveu o seguinte:

“A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo para aqueles que são intolerantes, e se não estivermos preparados para defender uma sociedade tolerante contra o ataque dos intolerantes, então os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles.

Esta formulação não implica que devamos sempre suprimir as filosofias intolerantes, contanto que possamos combatê-las com argumentos racionais e mantê-las sob controle da opinião pública.

Mas devemos reivindicar o direito de suprimi-las, se necessário até mesmo pela força, e isso pode facilmente acontecer se elas não estiverem preparadas para debater no nível de argumentação racional, ao começar por criticar todos os argumentos e proibindo seus seguidores de ouvir argumentos racionais, pois ela é uma filosofia enganosa, ensinando-os a responder a argumentos com uso de punhos ou pistolas.

Devemos, portanto, reivindicar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar os intolerantes. Devemos enfatizar que qualquer movimento que pregue a intolerância deva ser colocado fora da lei, e devemos considerar a incitação à intolerância como criminosa, da mesma forma como devemos considerar a incitação ao assassinato, ou seqüestro, ou a revitalização do comércio de escravos como criminosa”.

Gente de bem

(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui).

Sobre o Autor

Diretor-adjunto do Diário do Centro do Mundo. Jornalista e músico. Foi fundador e diretor de redação da Revista Alfa; editor da Veja São Paulo; diretor de redação da Viagem e Turismo e do Guia Quatro Rodas.

MP da Suíça diz estar impressionada com coragem - da Dilma - na luta contra corrupção no Brasil

 

O Ministério Público da Suíça elogia o trabalho da Procuradoria-Geral da República do Brasil e diz estar "impressionado com a coragem" da luta contra a corrupção no MP brasileiro. Em discurso realizado na manhã desta segunda-feira, 14, em Zurique, Michael Lauber, procurador-geral da Suíça, fez questão de citar o caso de corrupção da Petrobras na abertura da reunião anual da Associação Internacional de Procuradores. Rodrigo Janot, procurador-geral da República, estava programado para fazer um discurso, mas acabou cancelando a viagem diante de sua posse.
"Estamos impressionados pela coragem deles (brasileiros )", afirmou Lauber. "Eles lutam com convicção e com a certeza de estar fazendo a coisa certa, com o respeito ao estado de direito", completou. Brasil e Omã foram os únicos países mencionados no discurso a um plenário para procuradores de todo o mundo.
A colaboração entre o Brasil e a Suíça permitiu o congelamento de mais de US$ 400 milhões em contas relacionadas com os ex-funcionários da Petrobras. " Queremos lutar contra a corrupção de forma séria ", disse Lauber. " Contribuímos, portanto, com diversos países e sabemos que isso é crucial para levar casos adiante ", comentou.
Entretanto, o governo suíço também afirma que outras praças financeiras receberam valores potencialmente superiores aos que foram depositados nos bancos do país alpino em propinas relacionadas ao esquema na Petrobras. "Sabemos que há mais dinheiro fora daqui", disse o responsável pelo Departamento de Direitos Internacional da chancelaria suíça, Valentin Zellweger.
Segundo ele, outras praças financeiras têm ainda mais dinheiro que a Suíça cuja origem seria o esquema na estatal brasileira. "Mas elas não comunicam", declarou.
Questionado sobre como os bancos acabaram aceitando esses milhões de dólares de ex-executivos da Petrobras sem questionamentos, o embaixador insistiu que a estrutura montada foi "sofisticada". Segundo ele, o dinheiro depositado passou por várias sociedades antes de chegar até as contas na Suíça. Zellweger insistiu que era difícil ver em muitas ocasiões que o dinheiro se referia a pessoas politicamente expostas.
Mas ele mesmo admitiu que o sistema financeiro suíço precisa "fazer mais" para evitar tais situações. "Não temos um sistema 100% limpo. Mas nosso objetivo é o de minimizar os riscos", comentou.
Para o embaixador, a Suíça fez prova de transparência ao anunciar a existência de US$ 400 milhões bloqueados nas contas do país. Uma investigação foi aberta em abril de 2014 e, em março de 2015, o Ministério Público do país revelou 300 contas em 30 bancos diferentes com dinheiro fruto da corrupção. Em julho, a Suíça ainda anunciou que estava ampliando a investigação para também tratar da Odebrecht. Do total bloqueado, US$ 120 milhões foram devolvidos aos cofres brasileiros. Estadão Conteúdo
Leia também: Alckmin dá R$ 1,5 milhão de dinheiro público para aliado promover 'estilo de vida caviar'

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2015/09/mp-da-suica-diz-estar-impressionada-com.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FEemp+%28Os+Amigos+do+Presidente+Lula%29&utm_content=FaceBook

A disputa está começando esquentar

Francisco Antônio Magalhães

23 de setembro às 07:57 · Editado ·

E a farra da compra de lideranças e políticos de Sobral chegou aos distritos. Em Aracatiaçu um grupo politico,que se diz oposição acabou de comprar uma rádio FM comunitária que pertence ao povo daquela comunidade.O que me chamou mais atenção foi a forma com que este grupo quer chegar a qualquer preço a prefeitura de Sobral. Comprou uma rádio do povo de uma liderança local por um valor de 350 mil reais.Tomei conhecimento que a certa liderança recebeu deste grupo o pagamento parcelado da seguinte forma:3 cheques de 50 mil,3 terrenos no valor de 50 mil, e um carro usado no valor de 50 mil. E o povo daquele distrito que foi usado para que conseguisse a liberação do sinal da rádio também ganhou sua parte...Sabe o que?FUMOOOOOOOOOO.

PSDB é a favor da corrupção eleitoral. É só conferir

Fernando Pereira

Os paladinos da moral e bons costumes. Tucanalhas querendo manter as doações empresarias de campanha, foram derrotados no senado, eles e a TV lava jato.

Papiro que afirma que Jesus tinha uma esposa é autêntico, dizem cientistas

 

Um estudo conduzido por três equipes de cientistas de Harvard, Columbia e MIT (Massachussetts Institute of Technology) chegou à conclusão de que Jesus Cristo era casado. A pesquisa levou em conta um antigo papiro, estudado nos últimos anos por especialistas.
Escrito na língua copta, idioma que deixou de existir no século 17, o papiro se chama “Evangelho da Esposa de Jesus” e, quando descoberto em 2012, foi negado pelo jornal do Vatican, que à época afirmou que o papiro “era falso, tinha gramática pobre e origem incerta”.
O papiro traz à tona a frase “Jesus disse-lhes: ‘Minha esposa…’” e faz referência também a uma discípula mulher. Por conta dessa referência ao fato de Jesus ser casado, as escritas achadas em um documento de 4cm por 8cm causaram tanta polêmica.
Com 8x4 cm, papiro encontrado em 2012 é alvo de muita polêmica (Reprodução)
“A composição química do papiro e os padrões de oxidação são consistentes com outros papiros antigos, ao comparar o fragmento do Evangelho da Esposa de Jesus com o Evangelho de João”, escreveram os pesquisadores no artigo publicado na revista Harvard Theological Review.
A pesquisa, porém, não acabou de vez com a polêmica. O egiptologista Leo Depudydt, um dos mais renomados do mundo e da Brown University, afirma que existem erros gramaticais do copta e o uso de negrito nas palavras “minha esposa” mostram que se trata de um documento falso.

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/super-incr%C3%ADvel/papiro-que-afirma-que-jesus-tinha-uma-esposa-%C3%A9-aut%C3%AAntico--dizem-cientistas-183159155.html

Obama, ISIS e o Fim dos Tempos

 

Obama em êxtase com a ignição do “ Tsunami Nuclear” do Estado Islâmico e o temor do Fim dos Tempos

Um novo relatório absolutamente preocupante e preparado pelo Ministério da Defesa (MoD) para a utilização do Presidente Putin durante sua próxima reunião com o presidente Obama na ONU adverte que o líder americano tornou-se "em êxtase" (definido como o transporte mental ou arrebatamento da contemplação das coisas divinas) e é "sem dúvida" sob a influência de fervor messiânico sunita muçulmano ao acreditar que suas ações vão acelerar a vinda do Al-Mahdi (o Mahdi).
De acordo com este relatório, desde que tomou posse em 2009, o presidente Obama tem filiado-se com a teocracia islâmica radical sunita da Arábia Saudita, que por lei proíbe as minorias religiosas de praticar a sua religião, e criou para si um de fato cidade capital alternativa em Beverly Hills , Califórnia, que centenas de príncipes sauditas agora a chamar de lar, alguns deles até a serem autorizados a brutalizar mulheres sexualmente.

Dos mais próximos destes príncipes sauditas ao presidente Obama, este relatório continua, é o príncipe Al-Waleed bin Talal, que em 1988 ajudou seu jovem protegido, que se tornaria o futuro presidente norte-americano, para entrar em Harvard Law School.
Outro dos protegidos de príncipe Al-Waleed bin Talal, este relatório explica, era um estudioso islâmico iraquiano nomeou Abu Bakr al-Baghdadi, que, em 2009, o presidente Obama ordenou liberado de militares norte-americanos do centro de detenção de Camp Bucca no Iraque, onde ele tinha sido detido em uma "ameaça à segurança grave" desde 2004.
Em cima do presidente Obama ordenando libertado em 2009, este relatório diz, US Army coronel Kenneth King, em seguida, o oficial comandante de Camp Bucca, não conseguiu compreender que este estudioso islâmico sunita treinado Arábia se tornaria terrorista mais temido do mundo, mas fez nota de al-Baghdadi que al-Baghdadi declarou após a sua libertação, “Eu vou ver vocês em Nova Iorque”.

Imediatamente após al Baghdadi ser liberado, no entanto, este relatório continua, o presidente Obama ordenou ainda que o exército norte-americano, de entregar a casa dos bilhões-de-dólares do exército iraquiano de armas, tanques e outros materiais de guerra fazendo que fossem então estacionados em e ao redor da cidade de Mosul no Iraque.
Este é um ponto importante notar, este relatório explica, porque quando o presidente Obama não conseguiu chegar a um acordo com o Iraque para permitir que as forças americanas permaneçam no Iraque, e eles foram posteriormente todos removidos em 2011, as forças de al-Baghdadi capturando Mosul como iraquianas forças do governo fugiram assim, dando-lhe, em essência, um " exército feito" ... juntamente com mais de $ 425.000.000 em dinheiro e ouro fazendo de al Baghdadi e seus seguidores "mais ricos e vigorosos em terror do mundo".
Uma vez armado com armas e material de guerra generosamente fornecidos pelo presidente Obama, este relatório diz, al-Baghdadi, então, consolidou suas forças a tornar-se o que é conhecido agora como o Estado Islâmico ... ISIS / ISIL ... declarando que ele era o agora o legítimo líder do Islã, imediatamente depois que ele começou a receber financiamento maciço de não só da Arábia Saudita, Kuwait e Qatar, mas também dos EUA.

Crítica a nota sobre por que o presidente Obama e seus aliados sauditas e dos Estados do Golfo apoiaram al Baghdadi e seus terroristas ISIS / ISIL, este relatório afirma, é a crença islâmica sunita de que o nosso mundo está no "fim dos tempos" ... uma crença também compartilhada por muçulmanos xiitas.
No competindo a narrativa "fim dos tempos" entre os ramos sunita e xiita do Islã, no entanto, este relatório explica, o presidente Obama tomou partido disso com a versão mais radical apoiada pela Arábia Saudita e seus aliados sunitas ... que convida a um mundo que está sendo liderado por muçulmanos radicais e o extermínio por genocídio de todos os descrentes, ou sua conversão forçada.
Friamente, este relatório continua, este ponto de vista de "tempo do fim" do Presidente Obama e da Arábia Saudita e ISIS / ISIL foi recentemente confirmada pelo jornalista alemão Jürgen Todenhöfer, o único repórter ocidental autorizado a ter acesso ao alto comando deste Estado terrorista, que sombriamente advertiu que ISIS é um tsunami '' nuclear 'que irá varrer centenas e centenas de milhões de pessoas face da terra e declarou: "Eu não vejo ninguém que tem uma chance real para detê-los."

Mesmo que Todenhöfer não vê qualquer maneira para parar ISIS / ISL, este relatório diz, o Presidente Putin faz, e como evidenciado pelo acordo "tácito" secretamente alcançado entre os EUA e a Rússia na semana passada.
De pé no caminho do presidente Putin, no entanto, de realmente alcançar esse acordo para acabar com ISIS / ISIL, este relatório adverte, é o próprio Presidente Obama ... que em 19 de Setembro solicitou uma reunião com o presidente Putin e propõe duas datas possíveis, mas depois de ontem mentir e disse que o presidente Putin pediu esta reunião afirmando que o líder da Rússia estava "desesperado".
Pior ainda, diz o relatório, o presidente Obama, em seu mais recente esforço com a Arábia Saudita para proteger ISIS / ISIL, bloqueou a proposta da Rússia para incluir o ISIS / ISIL na lista de sanções do Conselho de Segurança da ONU como uma organização independente.

E indo do meramente frustrante para o outright cômico em lidar com a ameaça global ISIS / ISIL, este relatório continua, o presidente Obama não só apoiou a tornar a Arábia Saudita o chefe do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas esta semana, seu governo, na verdade, disse que eles congratulou- se com isto!
Quanto à forma como o presidente Obama pode justificar moralmente fazendo Arábia Saudita o líder da ONU em direitos humanos, o presente relatório estatal, desafia toda a lógica comum como aquela nação não só decapitado mais de 100 pessoas este ano, incluindo crianças, mas tem, também, copiando métodos ISIS / ISIL e restabeleceu o ritual bárbaro de crucificar a morte aqueles que violam suas leis religiosas.
Para se o fervor messiânico do presidente Obama na teologia do "fim dos tempos" islâmica pode ser parado, este relatório conclui, não é conhecido.
O que se sabe, porém, é se a loucura do presidente Obama não seja parado, o nosso mundo será mergulhado em uma guerra total.

WhatDoesItMean.Com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Nasa faz sua revelação sobre Marte: planeta tem córregos 'sazonais' de água salgada

 

Depois de um final de semana recheado de mistérios, a Nasa finalmente fez sua revelação sobre uma descoberta impactante em Marte. E, agora, o Planeta Vermelho está mais ‘próximo’ da Terra.
Segundo o estudo divulgado nesta segunda-feira (28) pela agência espacial norte-americana, algumas montanhas em Marte possuem veios estreitos de água salgada líquida.
As formações já aviam sido reveladas em imagens posteriores do planeta. Segundo especialistas, já se suspeitavam que elas eram possíveis origens de salmouras, mas só agora as evidências do fenômeno foram comprovadas.
As faixas estreitas, com menos de 5 metros de largura, aparecem durante as estações quentes em certas regiões marcianas. Os cientistas que as descobriram as chamaram de “linhas de encosta recorrentes”.
“Determinar se água líquida existe na superfície marciana é central para a compreensão do ciclo hidrológico e para o potencial de existência de vida em Marte”, escreveu Lujendra Ojha, do Instituto de Tecnologia da Georgia, em estudo publicado hoje na Nature Geoscience.
Os especialistas, porém, ainda afirmam que a existência de liquido em Marte ainda não faz possível a existência de vida no planeta. Para efeito de comparação, o centro do deserto do Atacama é o único lugar parecido com essas condições onde há vida na Terra.
“Se as linhas de encosta recorrente se formam como resultado de deliqüescência [absorção de umidade] de sais percloratos, elas podem fornecer condições úmidas transitórias na superfície de Marte, apesar de a atividade de água nas soluções de perclorato ser baixa demais para sustenta a vida do tipo terrestre”, concluiu Ojha.

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/super-incr%C3%ADvel/nasa-faz-sua-revela%C3%A7%C3%A3o-sobre-marte--planeta-tem-c%C3%B3rregos--sazonais--de-%C3%A1gua-salgada-151851867.html

Vamos cobrar coerência da Justiça

Vamos melhorar o Brasil

Extintor de incêndio não é mais obrigatório para carro de passeio

Decisão de quinta-feira torna obrigatório uso do equipamento apenas em veículos utilizados comercialmente, como ônibus

Agência Brasil/Arquivo

Equipamento que motoristas tiveram de comprar às pressas: não é mais obrigatório

O uso de extintor de incêndio em automóveis passa a ser opcional no Brasil a partir desta sexta-feira (18), conforme resolução do Ministério das Cidades publicada no Diário Oficial da União.

A decisão foi tomada e divulgada pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran) na quinta-feira (17) e envolve utilitários, camionetas, caminhonetes e triciclos de cabine fechada.

O equipamento continua obrigatório para todos os veículos usados comercialmente para transporte de passageiros, caminhões, caminhão-trator, micro-ônibus e ônibus, além de veículos destinados ao transporte de produtos inflamáveis, líquidos e gasosos.

Relembre

• Extintor em carros deixa de ser obrigatório
• Prazo para uso obrigatório do extintor ABC é novamente adiado
• Uso de extintor do tipo ABC será obrigatório a partir de 1º de janeiro

A obrigatoriedade do uso do extintor estava em vigor no País desde 1970. Segundo o governo, a decisão pelo uso opcional do equipamento foi tomada após encontros com representantes dos fabricantes de extintores, do Corpo de Bombeiros e da indústria automobilística.

Autoridades de trânsito vão continuar a fiscalizar o uso de extintores de incêndio nos veículos em que seu uso é obrigatório. A punição para quem não estiver com o equipamento ou para quem estiver com o equipamento com validade vencida inclui multa de R$ 127,69 além de cinco pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH).

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2015-09-18/uso-opcional-de-extintor-em-carros-passa-a-valer-nesta-sexta-feira.html

Finlândia aumentará imposto dos mais ricos para acolher refugiados

 

Diante da crise migratória vivida na Europa, ministro das Finanças pretende ampliar em dez vezes sua capacidade de receber refugiados, principalmente aqueles que vêm da Síria

17 de Setembro de 2015 às 10:44

Portal Fórum - Enquanto diversos países da Europa fecham o cerco e negam a entrada de refugiados da Síria e de outros países, a Finlândia procura ampliar a sua capacidade de acolher os imigrantes. O ministro das Finanças do país apresentou, na última semana, uma proposta para aumentar o imposto de renda da parcela mais rica da população para angariar recursos e, assim, poder oferecer asilo a mais pessoas.

Denominada "imposto da solidariedade", a proposta faria com que o país pudesse receber um número dez vezes maior de pessoas e vem diante do aumento da demanda dos pedidos de asilo. No ano passado o país recebeu, ao todo, 3,6 mil pedidos, enquanto somente este ano já foram 30 mil.

Com o aumento dos impostos dos mais ricos, o país conseguirá equilibrar as contas, já que o aumento do fluxo migratório deve custar aos cofres públicos finlandeses cerca de 114 milhões de euros (R$ 494 milhões).

Essa não é a primeira vez que a Finlândia sinaliza solidariedade para com os refugiados. No início do mês o premiê finlandês Juha Sipila disse que colocaria sua casa no norte do país à disposição dos refugiados.

*Com informações do Brasil Post

http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/197289/Finl%C3%A2ndia-aumentar%C3%A1-imposto-dos-mais-ricos-para-acolher-refugiados.htm

Lula recebe na Índia o Prêmio Indira Gandhi

 

---

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu nesta quinta-feira, na Índia, o prêmio Indira Gandhi pela Paz, Desarmamento e Desenvolvimento 2010. A cerimônia aconteceu no palácio presidencial Rashtrapati Bhavan e contou com a presença do presidente Pranab Mukherjee, do primeiro-ministro Manmohan Singh, e da nora de Indira e presidente do partido Congresso Nacional Indiano, Sonia Gandhi.

Para baixar fotos em alta resolução visite o Picasa do Instituto Lula.

Lula foi escolhido unanimemente pelo júri do prêmio, em 2010, por sua “extraordinária contribuição para a causa da eliminação da pobreza e da promoção do crescimento inclusivo no Brasil, por sua forte defesa dos laços entre as nações em desenvolvimento e por sua contribuição singular para a causa da parceria Brasil-Índia”. Na cerimônia, Lula agradeceu o prêmio considerando-o não um reconhecimento pessoal, mas ao povo brasileiro, que “soube entender que só com muita paz e democracia, conseguiríamos liderar o país para o patamar que ele alcançou”. Em seu discurso, Lula defendeu a inclusão do Brasil e da Índia no Conselho de Segurança da ONU, e uma ordem mundial mais democrática como forma de alcançar a paz.

O primeiro-ministro Singh disse que, sob a liderança de Lula, “o Brasil se tornou uma país mais forte e respeitado internacionalmente”, e mesmo fora da presidência “segue sendo uma das personalidades mais respeitadas no mundo”. “O presidente Lula tem uma clara visão global. Ele é consciente da interdependência entre os países, e de que a responsabilidade de um líder não termina na fronteira do seu país.” O primeiro-ministro, que ofereceu um almoço para Lula após a cerimônia, disse que, para ele, foi um privilégio trabalhar com Lula nas reuniões internacionais e que o considera um amigo. “Seu trabalho com a América Latina e a África ainda tocará muitas vidas nos próximos anos”.

O presidente Mukherjee, ao entregar o prêmio, declarou que Lula é um “honorável campeão do mundo em desenvolvimento”. E desejou saúde e boa sorte em suas novas iniciativas.

Segundo Sonia Gandhi, Lula defendeu a agenda do crescimento inclusivo “talvez como nenhum outro líder de seu tempo”. E continuou: “seu trabalho é uma inspiração não apenas para os brasileiros, mas para pessoas ao redor de todo o mundo. Nós estamos honrados com sua presença”.

Lula havia sido convidado para receber o prêmio há um ano, no dia 22 de novembro de 2011, mas a viagem foi cancelada depois que descobriu um câncer em sua garganta, menos de um mês antes de partir para a Índia. Este ano, o governo indiano retomou o convite e manteve a mesma data, 22 de novembro.

O prêmio Indira Gandhi Pela Paz, Desarmamento e Desenvolvimento é concedido anualmente a pessoas ou organizações, "em reconhecimento a esforços criativos no sentido de: promover a paz internacional e o desarmamento, igualdade racial, e boa vontade e harmonia entre as nações; assegurar a cooperação econômica e promover uma nova ordem econômica mundial; acelerar um avanço abrangente das nações em desenvolvimento; assegurar que as descobertas da ciência e do conhecimento moderno sejam usadas para o bem maior da raça humana; e ampliar o alcance da liberdade e enriquecer o espírito humano". Desde sua criação, em 1986, o prêmio já foi concedido a 25 pessoas e instituições. Entre os laureados estão Mikhail Gorbatchev, Vaclav Havel, a Unicef, os Médicos Sem Fronteiras, a Fundação Bill & Melinda Gates e Jimmy Carter, entre outros.

O troféu concedido a Lula é um pedaço quadrado de hematita bandada com jaspe, uma das variedades mais duras de rochas encontradas na Índia e com idade estimada em dois milhões de anos. Inserido na rocha, e adornado com prata, está um retrato de Indira Gandhi, com seu nome inscrito em alfabeto devanágari. O troféu é acomodado em uma caixa de jacarandá revestida de prata.

http://www.institutolula.org/lula-recebe-na-india-o-premio-indira-gandhi-pela-paz-desarmamento-e-desenvolvimento/

Rússia abole vistos para turistas dos BRICS

 

O presidente russo Vladimir Putin incumbiu o governo de desenvolver um sistema para que os turistas dos países do BRICS não precisem de vistos em caso de visitas de curto prazo e em trânsito, informou o site oficial do Kremlin na quarta-feira. O último prazo para introduzir propostas no projeto de lei expira em 30 de outubro.

Os BRICS incluem cinco economias emergentes entre os quais o Brasil, a Índia, a China e a África do Sul (e, naturalmente, a Rússia).

Putin pediu igualmente para fazer todas as alterações necessárias na legislação russa a fim de aumentar o número dos portos russos que aceitam turistas estrangeiros.

A ideia de viagens sem visto dentro do bloco foi proposta pela primeira vez em 2013 na quinta cúpula do BRICS em Durban, na África do Sul. O país já introduziu o direito de acesso simplificado para homens de negócios dos países dos BRICS à África do Sul, disse o ministro do Interior sul-africano, Malusi Gigaba, em fevereiro.

© Tomaz Silva / Agência Brasil

Brasil vai ter escritório de turismo na Rússia para aumentar o intercâmbio de visitantes

Um dos projetos principais do grupo é o Banco de Desenvolvimento do BRICS, que iniciou o seu funcionamento em Xangai em 21 de junho com o capital inicial de 50 bilhões de dólares e visa financiar projetos de desenvolvimento sustentável e de infraestrutura. Um outro projeto é a criação de um pool de divisas de reserva de 100 bilhões de dólares, destinado a proteger as moedas nacionais de possíveis flutuações nos mercados globais.

Vale lembrar que, em agosto, Vladimir Putin propôs extinguir os vistos para turistas dos países do BRICS para estimular o desenvolvimento da indústria turística na Rússia.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20150923/2205516/russia-vistos-turismo-brics.html#ixzz3mgLBFlyS

“Matem estes filhos da puta que eu arquivarei o inquérito”

 

Membro do Ministério Público de São Paulo, Rogério Leão Zagallo defendeu a morte de manifestantes em sua página no Facebook; "Alguém poderia avisar a Tropa de Choque que essa região faz parte do meu Tribunal do Júri e que se eles matarem esses filhos da puta eu arquivarei o inquérito policial", afirmou; e é ele quem será o responsável pela investigação dos PMs suspeitos de terem assassinado duas pessoas já rendidas na zona oeste da capital paulista

16 de Setembro de 2015 às 17:21

Por Fernando Brito, do Tijolaço - "Alguém poderia avisar a Tropa de Choque que essa região faz parte do meu Tribunal do Júri e que se eles matarem esses filhos da puta eu arquivarei o inquérito policial".

O autor desta "pérola", Rogério Leão Zagallo, é membro do Ministério Público de São Paulo e é ele, como revelam hoje os repórteres Rogério Pagnan e Lucas Ferraz, da Folha, quem "será [o] responsável pela investigação dos PMs suspeitos de terem assassinado duas pessoas já rendidas na zona oeste da capital paulista".

Inacreditável.

Mesmo que tivesse sido um "chilique" de engarrafamento, não é algo que se possa admitir em quem tem obrigação de zelar pelo cumprimento da lei.

Seria como um médico dizer que se "fulano fosse meu paciente eu cortaria suas tripas na mesa de operação".

Mas isso não é tudo.

Em 2011, recorda a reportagem, aconselhou um policial civil que, para evitar um assalto, tinha baleado e matado um dos dois ladrões que "melhorasse sua mira" para matar logo os dois.

Não importa, a não ser para lamentar, quais sejam as convicções íntimas doentias do sr. Zagallo,mas é impossível que alguém capaz de expressar assim o seu "desejo de matar"não apenas criminosos, mas até mesmo manifestantes que lhe causaram um dissabor possa atuar como promotor de Justiça (?!?) e muito menos quando isso envolve o assassinato de bandidos já rendidos por policiais.

Não é possível que o espírito corporativo do Ministério Público faça a instituição tolerar este absurdo, em nome de sua independência.

E mais: é impossível que uma instituição, qualquer uma, tenha o poder de ser a única fiscal de si mesma, ainda mais quando como é, hoje, o Ministério Público, que tem o "direito" onipotente sobre toda a vida brasileira.

Porque – e qualquer um que trabalhe no campo do Direito e da Justiça sabe disso – trabalham em "dobradinha" (inclusive corporativa e salarial) com os juízes, e desgraçar-se com um promotor é quase escrever sua própria sentença.

Infelizmente não é só ao Dr. Zagallo que este país está tendo de engolir.

http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/197194/%E2%80%9CMatem-estes-filhos-da-puta-que-eu-arquivarei-o-inqu%C3%A9rito%E2%80%9D.htm

Uma alta possibilidade: A de que EUA e Rússia entrem em confronto a partir da Síria

 

Sec. Estado Kerry adverte que os EUA e a Rússia podem colidir na Síria

Kerry diz que esforço russo destinado a ISIS irá escalar o conflito
Kurt Nimmo
PrisonPlanet.com
23 de setembro de 2015

Na quarta-feira o secretário de Estado dos EUA John Kerry disse que o apoio russo para o governo de Bashar al-Assad e sua segmentação contra o Estado islâmico na Síria pode levar a um confronto militar entre os Estados Unidos e a Rússia.
"Essas ações podem provocar uma nova escalada do conflito e levar à perda de vidas inocentes, aumentando o fluxo de refugiados e arriscar um confronto com a coalizão anti-ISIS operando na Síria", Kerry disse ao jornal italiano La Stampa.
A "coalizão anti-ISIS operando na Síria" é composto por Estados Unidos, Grã-Bretanha, França, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrain, Qatar, Turquia, Jordânia, Austrália, Alemanha, Países Baixos e Canadá.
A coalizão faz declaradamente a realização de ataques aéreos e por prestar informação sobre ISIS.
Israel também disse que o apoio russo para o governo al-Assad pode levar a confrontos entre suas forças e os russos.
No início deste mês o ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, sugeriu negociações entre a Rússia e os Estados Unidos sobre a situação na Síria, depois dos Estados Unidos expressar preocupações sobre o crescente envolvimento da Rússia no país.
"Eu fiz claro que o apoio contínuo da Rússia para Assad corre o risco de escalada do conflito e minando a nossa meta comum de combater o extremismo se não o fizermos, também manter o foco na busca de uma solução política", disse Kerry.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Forças armadas da China na Síria para lutar ao lado da Rússia

Escalada militar na Síria por vir? Agora relatos de que a China envia navio de guerra à Síria para lutar ao lado dos russos

Fonte Arab News Relatando que China enviou navio de guerra à Síria
Diz que as tropas chinesas e aeronaves militares chegarão no prazo de seis semanas

Kurt Nimmo
PrisonPlanet.com
23 de setembro de 2015

Al-Masdar Al-‘Arabi, The Arab Source, afirma que uma embarcação militar chinesa passou pelo Canal de Suez nesta terça-feira e está se dirigindo para a Síria para ajudar os russos a lutar contra o Estado islâmico e proxies dos EUA e dos emirantados ddo Golfo que tentam derrubar o governo al-Assad.O site cita um oficial sênior do Exército Sírio estacionado em Latakia que afirma que as tropas chinesas e aeronaves militares chegarão à cidade portuária de Tartus no prazo de seis semanas.Única instalação naval do Mediterrâneo da Rússia está localizada em Tartus, a segunda maior cidade da Síria.De acordo com as autoridades norte-americanas, a Rússia enviou recentemente 28 aviões de caça para uma base aérea fora de Latakia e agora está realizando vôos de vigilância não tripulados na Síria.Além disso, as notícias indicam que força aérea russa está agora a observar posições dos Estados islâmicos em Deir Ezzor e Raqqa, disse ser a capital de fato de ISIS, na Síria.As autoridades dos EUA acrescentoam que os russos planejam enviar 2.000 soldados para a base aérea.The Guardian relata fotos de satélite analisadas pelo IHS Janes Intelligence Review na terça-feira mostram uma "acumulação rápida de força expedicionária da Rússia na Síria" em dois locais ao norte de Latakia.A reivindicação pela Fonte árabe sobre o possível envio de tropas chinesas para ajudar os russos não foram verificadas de forma independente.China e Rússia têm trabalhado em conjunto para vetar resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas que visam o governo al-Assad."Solidariedade na Síria é uma continuação da proximidade que Rússia e China têm procurado apresentar este ano que passou desde a administração Xi chegou ao poder", observa o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank apoiado por uma série de globalistas, incluindo Zbigniew Brzezinski e Henry Kissinger.

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/