By Mark
Taliano
Global Research, 6 Abril , 2017
Há muitas bandeiras vermelhas sobre o ataque com armas químicas no norte
da Síria para acreditar na versão oficial de eventos que imediatamente atribuído
culpa ao governo Assad.
Cada uma das bandeiras vermelhas, por outro lado, sugere fortemente que o
incidente foi (ainda outra) operação de bandeira falsa perpetrada pelos
terroristas com vista a destruir o processo de paz e prolongar a guerra.
Uma consideração chave seria Cui bono?
O governo Assad se beneficia de um ataque com armas químicas contra
pessoas inocentes quando ele está ganhando a guerra e uma paz justa está no
horizonte? Não. O governo Assad não se beneficia de forma alguma.
Os proxies terroristas imperiais se beneficiam de demonizar Assad e
acusá-lo apressadamente de "matar seu próprio povo"? Sim, eles fazem.
Houve presciência do evento? Aparentemente assim.
Repórter Feras Karam anunciou antes do evento, que ia acontecer.
E o próprio agente químico? A conclusão apressada de que o gás foi sarin
não é razoável, não só porque a conclusão foi alcançada quase imediatamente, mas
também porque os vídeos das alegadas vítimas contradizem sintomas que
normalmente estariam associados à exposição ao gás de sarin.
Numa entrevista realizada em 5 de abril de 2017, Damian Walker, ex-oficial
de descarte de bombas do exército, fez estas observações:
Quando eu li inicialmente que o agente do nervo do sarin tinha sido usado
em um ataque em Idlib, eu fui surpreendido que o agente da guerra química tinha
sido identificado assim rapidamente.
Ao assistir ao vídeo do incidente, eu rapidamente concluí que era
improvável um ataque sarin. Se fosse o primeiro respondedores também teria sido
morto, e os sintomas das vítimas parecia ser o resultado de um "agente de
asfixia", e não um agente de grau militar.
Pelo menos, a totalidade destas bandeiras vermelhas exige uma investigação
independente, que provavelmente levaria semanas, em vez de horas. Na falta
desta, a conclusão razoável seria que o incidente foi um evento de bandeira
falsa.
Em matéria de guerra e paz, as investigações aprofundadas devem ser uma
questão de importância e prioridade, mas as acusações já estão infestando as
principais narrativas da mídia, então o resultado mais provável é que o
incidente será usado para culpar falsamente o governo Assad, prolongando a
guerra e destruindo a Síria e seu povo.
Os belicistas da OTAN não querem a paz.
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
http://www.globalresearch.ca
Nenhum comentário:
Postar um comentário