Enquanto diplomatas russos são expulsos da Europa, levando o mundo à beira da guerra, a aliança militar da Otan na Síria parece estar se desintegrando. Em 29 de março, o presidente francês, Emmanuel Macronsaid, enviou tropas para ajudar os curdos no norte da Síria a combater as Forças de Defesa Turcas.
A Turquia lançou a Operação Olive Branch em 20 de janeiro para expulsar as forças curdas do PYD-YPD de Afrin, no norte da Síria. Os grupos do PYD-YPD foram renomeados Forças Democráticas da Síria (SDF) sob o comando dos militares dos EUA para disfarçar seus laços com o Partido dos Trabalhadores Curdos (PKK) na Turquia, que Ancara diz ser uma organização terrorista.
Agora Ancara está acusando Paris de apoiar o terrorismo contra a Turquia e ameaçou retaliar se a França ajudar as tropas da SDF. Paris ofereceu-se para “mediar” entre o governo turco e a SDF, uma oferta que foi desdenhosamente rejeitada por Ancara.
Em uma recente entrevista ao Le Monde, o ex-presidente francês François Hollande descreveu a Turquia como aliada da França em guerra com um aliado francês. Ele insistiu, no entanto, que a França continue apoiando os curdos. Hollande também acusou Moscou de permitir que a Turquia invadisse a Síria a fim de enfraquecer e dividir a Otan.
O presidente Donald Trump indicou que os EUA pretendem reduzir as operações na Síria.
Parece que a França está agora cumprindo suas obrigações como Estado-vassalo dos EUA - fornecendo tropas para sustentar as forças curdas da OTAN. Então, a França e a União Européia enfrentarão a ira da Turquia, enquanto os EUA ficam em segundo plano?
De acordo com o diretor da Stratfor, George Friedman, as forças armadas da Turquia são mais poderosas que os exércitos francês e alemão juntos.
A Turquia de Erdogan tem ambições de reviver seu passado otomano. A Turquia é um poder estratégico fundamental entre o Oriente e o Ocidente. Ancara tem uma presença militar no Qatar e na Somália, dando ao poder do Mediterrâneo acesso a importantes centros estratégicos do Mar Vermelho e do Oceano Índico.
A Turquia vem aumentando seus investimentos e envolvimento com países africanos nos últimos anos. A Etiópia, a Somália, o Sudão, a Nigéria, o Gana e a África do Sul tornaram-se importantes parceiros comerciais turcos.
Uma das razões para a hostilidade francesa à Líbia de Gaddafi foi sua determinação em competir com a influência francesa na África. A crescente influência da Turquia na África será, mais cedo ou mais tarde, uma preocupação para as potências da Europa Ocidental, especialmente a França.
Mas as relações franco-turcas nem sempre foram ruins. No século 16, a França contava com o apoio otomano para combater o poder do Sacro Império Romano. Através de sua aliança com os otomanos, a França ganhou importantes concessões comerciais ("capitulações") no Oriente Médio. Os franceses continuaram a usar a aliança com os otomanos para conter os austríacos nos séculos XVII e XVIII.
A política do genocídio
Mas nos últimos anos a França parece estar determinada a antagonizar seu antigo aliado diplomático. Em 2016, a assembléia francesa aprovou uma lei que torna ilegal “negar” o genocídio armênio de 1915. A partir de então, qualquer historiador que duvida de aspectos da história “oficial” poderia ir para a prisão e enfrentar uma multa de 45.000 euros. A Turquia continua a negar sua responsabilidade pelo genocídio armênio.
Desde que a Lei Gaysot tornou ilegal questionar qualquer aspecto do genocídio judaico durante a Segunda Guerra Mundial, a história na França tem caído cada vez mais no âmbito da jurisprudência, e não na historiografia. A tentativa da França de legislar sobre a história turca foi claramente um movimento político destinado a marcar pontos sobre um potencial rival geopolítico. O genocídio armênio tornou-se uma causa célebre de atores de elite e ativistas do establishment imperial ocidental.
No final do século XIX, as potências ocidentais haviam se infiltrado fortemente no Império Otomano através de seus contatos com poderosos oficiais armênios. Nacionalistas armênios e socialistas formaram o Comitê Hunchak e a Federação Revolucionária Armeriana (ARF). Os turcos acreditam que esses grupos foram encorajados pelo imperialismo europeu e russo a se rebelarem contra o governo otomano para desestabilizar o império.
Seja qual for a verdade histórica em relação ao genocídio, a causa do genocídio armênio é uma característica fundamental da política imperial ocidental em relação à Turquia.
O apoio da França às causas armênia e curda e sua hostilidade à adesão da Turquia à União Européia indicam fortemente que os franceses temem o poder crescente da Turquia. No entanto, a França é uma das principais fontes de investimento estrangeiro direto na Turquia e uma ruptura de relações colocaria em risco muitos interesses poderosos.
Novo aliado de Israel
Os curdos têm amigos importantes em Paris. O filósofo Bernard Henri-Levy fez lobby extensivamente na França em favor deles.
Bernard Henri-Levy desempenhou um papel fundamental no lobby por uma intervenção militar francesa na Líbia em 2011. Levy não faz segredo do fato de que sua primeira fidelidade é a Israel. Um estado curdo na Síria estaria em interesses geopolíticos de Israel. Cercados por árabes hostis e turcos, os curdos inevitavelmente confiariam em Israel para a segurança, facilitando assim a hegemonia israelense na região.
Desde a Guerra Fria, a política dos EUA em relação à Turquia tem sido usá-la como uma potência regional para ser exercida contra a URSS. A Turquia tem sido um ator central na desestabilização e destruição da Síria. Mas Ancara entrou na Síria com sua própria agenda geoestratégica.
Agora, os interesses de segurança nacional da Turquia estão sendo ameaçados pela aliança militar ocidental. A OTAN, que até agora tem apoiado milhares de grupos terroristas, muitos dos quais lutam entre si, parece estar se desintegrando na Síria.
O suposto "socialismo" dos grupos curdos na Síria tem sido um ponto de venda de mídia no Ocidente. Não há nada que anarquistas pequeno-burgueses e autoproclamados “socialistas revolucionários” amem mais do que a visão da milícia curda de Guevarra e seus “conselhos operários”. A natureza asférica das forças do PYD-YPG (Unidades de Proteção ao Partido da União Democrática) na Síria espelha o tipo de revoluções e “levantes espontâneos” fomentados pela CIA no mundo em desenvolvimento e cada vez mais no primeiro; também garante o domínio do imperialismo sobre o movimento.
Em 2017, as Forças de Guerrilha Popular Revolucionária Internacional foram formadas para fornecer apoio anarco-queer e feminista à causa curda do imperialismo. A propagação da perversão sexual no mundo em desenvolvimento através da ideologia pseudo-esquerdista tornou-se, nos últimos anos, a vanguarda do imperialismo ocidental. Os marxistas-leninistas sempre consideraram a homossexualidade um problema social que, em sua manifestação moderna, foi atribuído à decadência burguesa; mas há poucos marxistas-leninistas hoje que teriam a coragem de dizer isso.
O PYD curdo tem laços estreitos com o Rosa Luxemburg Stiftung na Alemanha, que foi fundamental para o golpe neonazista da CIA em 2014 na Ucrânia.
Em todo o mundo, o terrorismo esquerdista pós-moderno e a jihad de Takfiri estão abrindo caminho para o imperialismo.
Imperialismo turco
Desde a recente psicologia skripal contra a Rússia, Ancara recusou-se a expulsar diplomatas russos. Agora parece que a Turquia não pode mais ser usada pelo Ocidente como uma vara para vencer a Rússia. A Turquia é um império emergente com seus próprios interesses estratégicos.
No século XXI, não faz muito sentido geopolítico para um império como a Turquia permanecer vinculado aos interesses da Organização do Tratado do Atlântico Norte: a Turquia não é uma potência do Atlântico.
Como uma potência marítima com acesso estratégico ao Mar Negro, ao Mediterrâneo e agora ao Mar Vermelho e ao Oceano Índico, o neo-otomanismo turco é uma realidade. Embora ainda em guerra com a Rússia e os aliados do Irã na Síria, e profundamente cúmplice no reforço do terrorismo, Ancara gravitou mais em direção ao eixo Moscou-Teerã nos últimos dois anos.
No entanto, a posição geopolítica intermediária da Turquia torna-a um parceiro não confiável para os eurasianistas. Os terroristas uigures que lutam pela independência da província chinesa de Xinyang (Turquestão Oriental) ainda são apoiados por Ancara; e não há indicação de que o regime turco tenha cortado suas ligações com o terrorismo takfiri.
O Presidente Recep Tayyip Erdogan ameaçou a Europa no passado. Em 2016, o presidente turco alertou que a Turquia inundaria a Europa com migrantes se a UE não cedesse às suas demandas por mais dinheiro para lidar com a crise migratória. Erdogan está agora ameaçando a Europa novamente. À medida que os migrantes continuam a chegar em massa às cidades da Europa, com milhares de terroristas do Estado Islâmico e da Al Qaeda entre eles, a França está jogando com fogo contra a Turquia. À medida que a crise migratória se intensifica na França e em toda a União Européia em ruínas, a França não será capaz de combater guerras estrangeiras - especialmente contra gigantes militares ressurgentes como a Turquia. Os analistas americanos estão prevendo que a "Nova Europa" em vez da "Velha Europa" realizará essa tarefa. A Polônia está fora de ordem com a UE. A Polônia entende que a imigração de cidadãos culturalmente diferentes não é do seu interesse. A Polônia está sendo armada até os dentes pelos Estados Unidos.
Se a UE entrar em colapso, o caos acontecerá. A França enfrentará as lutas pela independência na Córsega e o terrorismo islâmico em larga escala. Apenas a Hungria, a Áustria, a Polónia e a República Checa e a Eslováquia serão capazes de defender a Europa do ataque neo-otomano. Mas não devemos ter ilusões sobre a natureza dessa “defesa”. Tio Sam apoiará os dois lados até que uma guerra de todos contra todos aproxime a humanidade de um governo global. O ex-comissário da UE, Javier Solana, disse que a Europa é o laboratório para o governo mundial.
Um período prolongado de austeridade e guerra civil forçar os cidadãos a buscar as instituições globais para a paz e proteção. Quando os Estados Unidos foram exterminados pela ex-secretária do Estado dos EUA, Condoleezza Rice, em exercício de 2005, Arroz se referiu a "caos criativo" na reconfiguração de um "Novo Oriente Médio". " O que estamos enfrentando agora e o que é criativo que precede uma "Nova Europa" e, mais importante, um "Novo Mundo". ordem.
*
Este artigo foi publicado originalmente no American Herald Tribune.
Gearóid Ó Colmáin, correspondente da AHT Paris, é jornalista e analista político. Seu trabalho se concentra na globalização, geopolítica e luta de classes. Seus artigos foram traduzidos em muitos idiomas. É colaborador regular da Pesquisa Global, da Rússia Hoje Internacional, da Press TV, da Sputnik Rádio França, da Sputnik Inglês, da Al Etijah TV, da Sahar TV Inglês, da Sahar Francês e também apareceu na Al Jazeera. Ele exibe em inglês, gaélico irlandês e francês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário