terça-feira, 3 de abril de 2018

Dois Minutos para a Meia-Noite: A Máquina Global de Suicídio Nuclear


By Dr. Andrew Glickson

O poder desencadeado do átomo mudou tudo, menos o modo de pensar humano e, assim, nos encaminhamos para catástrofes sem paralelos.” Albert Einstein, 1946

Daniel Ellsberg, ex-conselheiro presidencial, que divulgou os famosos documentos ultrassecretos do Pentágono relacionados à guerra do Vietnã [ii], também possuía um esconderijo de documentos secretos relacionados ao programa nuclear dos Estados Unidos na década de 1960. Neste livro “A máquina do dia do juízo final: confissões de um planejador da guerra nuclear” [iii] (12/5/2017) ele revela o conteúdo desses documentos, com sua relevância chocante para hoje. É uma descrição de um insider sobre o acúmulo de armas mais perigoso na história do mundo, cujo legado ameaça a própria sobrevivência da humanidade. A análise de Ellsberg sobre pesquisas recentes sobre o inverno nuclear mostra que mesmo uma pequena troca nuclear poderia se expandir para causar bilhões de mortes pela fome nuclear global.

Grande parte da pesquisa nuclear foi feita em sigilo tanto nos blocos oeste quanto leste. Poucos iniciados com conhecimento abrangente das conseqüências das detonações nucleares revelaram esses segredos, sendo Daniel Ellsberg o mais proeminente. Uma das partes mais alarmantes do livro é o número de pessoas a quem a autoridade é delegada para ativar o gatilho das armas nucleares, como afirmado:

“No que diz respeito a ataques estratégicos autorizados e autorizados pelos EUA, o sistema sempre foi projetado para ser acionado por uma gama muito maior de eventos do que o público jamais imaginou… Além disso, a mão autorizada a ativar as forças nucleares dos EUA nunca foi exclusivamente a do presidente, nem mesmo as mais altas autoridades militares ”.

Isso torna a probabilidade de uma troca nuclear significativamente maior. A Rússia tem um protocolo similar, conhecido como autoridade delegada do sistema Mão Morta para retaliar uma greve dos EUA no caso de os comandantes do país serem retirados. Delegações semelhantes provavelmente existem em outros países nucleares. Consequentemente, o desencadeamento da guerra nuclear está agora nas mãos de um grande número de pessoas.

Desde o primeiro teste atômico em Alamogordo, Nevada, em 6 de agosto de 1945, as potências mundiais empreenderam a construção de uma máquina nuclear global de suicídio em uma escala que desafia a contemplação humana. A urgência desesperada da existência de milhares de armas nucleares de estado em alerta foi largamente subestimada, recebendo foco limitado na mídia dominante culpada, preocupada como é com a política paroquial, esporte e escândalos sexuais.

Sydney Drell, um físico e especialista em armas nucleares [iv], comentou sobre a proximidade de uma troca nuclear nos seguintes termos:

“Considerando todos os gritos e erros nos 71 anos desde Hiroshima, ele considerou um milagre que nenhuma outra cidade tenha sido destruída por uma arma nuclear -“ está muito além do meu otimismo normal ”.

A probabilidade de uma guerra nuclear ter aumentado devido à estratégia de Destruição Mútua Assegurada (MAD, sigla em inglês) e lançamento em alerta, ou seja, estratégias de uso ou perdê-las, diminuiu o controle humano, tornando a N-war possível devido a erros no computador. O medo de perder ativos nucleares levou as rampas de lançamento a uma maior mobilidade, submarinos, caminhões e trens, aumentando a probabilidade de uma guerra nuclear acidental.

O teste de bomba de hidrogênio Castle Bravo, 1 de março de 1954, Atol de Bikini, Ilhas Marshall O mais poderoso dispositivo nuclear detonado, produziu 15 megatons de TNT, levando à contaminação radioativa inesperada de áreas a leste do Atol de Bikini. Fallout em residentes de atóis de Rongelap e Utirik espalhados pelo mundo. A explosão incitou a reação internacional sobre os testes termonucleares atmosféricos.

Mas as conseqüências de uma troca nuclear pertencem ao impensável. De acordo com o artigo intitulado Guerra Nuclear, Inverno Nuclear e Extinção Humana (Starr 2015 - diretor do Programa de Ciência de Laboratório Clínico da Universidade de Missouri [vi]), além da destruição imediata por explosões nucleares [vii]:

Tempestades de fogo nuclear queimariam simultaneamente em uma área total de superfície de milhares ou dezenas de milhares de milhas quadradas. Esses incêndios em massa liberariam muitas dezenas de milhões de toneladas de fuligem e fumaça de carbono negro, que subiriam rapidamente acima do nível das nuvens e entrariam na estratosfera;

Um inverno nuclear faria com que a maioria dos humanos e grandes animais morressem de fome nuclear em um evento de extinção em massa semelhante ao que aniquilou os dinossauros;

A luz do sol aqueceria a fumaça, produzindo um efeito de auto-elevação que não só ajudaria a ascensão da fumaça na estratosfera, mas atuaria para manter a fumaça na estratosfera por 10 anos ou mais. Uma vez na estratosfera, a fumaça envolveria rapidamente a Terra e formaria uma densa camada de fumaça estratosférica. A fumaça de uma guerra travada com armas nucleares estratégicas evitaria que até 70% da luz solar atingisse a superfície do Hemisfério Norte e 35% da luz do sol atingissem a superfície do hemisfério sul;

Uma enorme perda de luz do sol em aquecimento produziria as condições climáticas da Era do Gelo na Terra em questão de semanas. Por um período de 1 a 3 anos após a guerra, as temperaturas ficariam abaixo de zero todos os dias nas zonas agrícolas centrais da América do Norte e da Eurásia;

O inverno nuclear faria com que as temperaturas médias da superfície global ficassem mais frias do que no auge da última Era do Gelo. Esse frio extremo eliminaria as estações de cultivo por muitos anos, provavelmente por uma década ou mais;

As temperaturas seriam muito frias para cultivar alimentos, e elas permaneceriam assim por tempo suficiente para levar a maioria dos humanos e animais a morrer de fome;

A fome nuclear global resultaria em um cenário no qual a infra-estrutura das nações combatentes teria sido totalmente destruída, resultando em grandes quantidades de toxinas químicas e radioativas sendo liberadas na biosfera.

Uma importante revisão do livro de Ellsberg, de Scott Ludlam, “A provocação nuclear e o cenário do dia do juízo final” [viii] afirma, entre outros:

“Este trabalho não é assustador no sentido convencional. É silenciosamente aterrorizante. Não importa o quanto você pense que o complexo de armas nucleares é ruim, é pior do que você imagina. Muito pior Ellsberg sabe disso porque ele ajudou a projetá-lo ”e“ Hoje, nos níveis mais altos, a máquina do Juízo Final está se renovando. Os Estados de armas nucleares essencialmente deixaram de lado a charada de 40 anos que pretendem honrar suas obrigações de desarmamento sob o Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP). Este instrumento legal veio servir principalmente para a aplicação de um tipo de apartheid nuclear global onde um punhado de estados mantém a capacidade de cometer uma destruição impensável, enquanto a grande maioria dos governos mundiais se opõem à adoção da tecnologia. ”“ Isso, então, é a máquina do juízo final. Não apenas a existência de armas de fissão ou bombas de hidrogênio indescritivelmente destrutivas, mas toda a rede montada: milhares delas em equipamentos de alerta, comando e controle acionados por pêlos construídos nos anos 70 e 80, milhões de linhas de código antigo em bobinas de fita magnética ou embaralhada em disquetes até agora. Uma arquitetura cuidada por seres humanos falíveis e profundamente institucionalizados, alguns deles com botões maiores do que outros. Um arsenal de armas tem como premissa o fato de nunca poder ser usado, ameaçado de uso todos os dias desde 1945, e agora custa cerca de US $ 100 bilhões por ano em todo o mundo para manter e atualizar.

Até o momento, as nações com armas nucleares se recusaram a endossar a Campanha Internacional do Tratado de Proibição Nuclear (ICAN) para Abolir Armas Nucleares [x].

O futuro do mundo está em um fio.

*

Dr Andrew Glikson, Ciências da Terra e do Paleo-clima, Escola de Antropologia e Arqueologia da ANU, Instituto de Mudanças Climáticas da ANU, Instituto de Ciências Planetárias da ANU, Professor Associado Honorário do Centro de Excelência de Energia Geotérmica da Universidade de Queensland.

Notas

[1] https://thebulletin.org/2018-doomsday-clock-statement

[2] https://www.history.com/topics/vietnam-war/pentagon-papers

[3] https://www.amazon.com/Doomsday-Machine-Confessions-Nuclear-Planner/dp/1608196704

[4] https://www.nytimes.com/2016/12/22/science/sidney-drell-dead.html

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_ethics#/media/File:Castle_Bravo_Blast.jpg

[6] https://thebulletin.org/bio/steven-starr

[7] http://www.springer.com/gp/book/9783319572369

[8] https://www.themonthly.com.au/issue/2018/april/1522501200/scott-ludlam/nuclear-brinkmanship-and-doomsday-scenario

[9] http://www.thehindu.com/news/international/50-nations-ink-un-nuclear-ban-treaty-opposed-by-big-powers/article19726015.ece

[10] http://www.abc.net.au/news/2017-12-11/ican-urges-world-to-ban-nuclear-weapons/9245078

Mais em:

https://www.globalresearch.ca

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Nenhum comentário:

Postar um comentário