By Dr. Paul Craig Roberts
Global Research, 21 Março, 2017
20 de março de 2017: Ouvido ontem à transmissão do testemunho do Diretor
do FBI Comey e Agência Nacional de Segurança Diretor Almirante Michael Rogers
antes da Câmara de Inteligência Comité (um oxímoro) deixou claro que os
democratas, Comey e Rogers pretendem conflito com a Rússia.
Os republicanos, em sua maioria, estavam interessados em saber como os
vazamentos de segurança direcionados aos republicanos Trump vinham de reuniões
em que apenas o Diretor da CIA, o Diretor da NSA e o diretor do FBI estavam
presentes. Claro, eles não receberam uma resposta, o que mostra quão impotentes
são os comitês de supervisão do Congresso. Comey repetidamente disse que não
poderia dizer à comissão nada, porque confirmaria que um vazamento da imprensa
era verdadeiro. Mas, ele disse, falando em geral e de nenhum vazamento
específico, a maioria dos vazamentos vêm de "alguém que ouviu algo" e passa para
a mídia, o que também explica a imprecisão de alguns vazamentos. Em outras
palavras, não nos culpe.
Os democratas estavam em força para demonizar a Rússia, Putin e todos,
especialmente os republicanos Trump, que falam a um russo, mesmo se a pessoa
ainda é um cidadão particular, como foi o general Flynn quando ele recomendou ao
embaixador russo que a Rússia não responder Em espécie à expulsão do presidente
Obama de diplomatas russos durante o Natal. Os democratas deram mais um título
demoníaco sobre Putin. Além de ser "o novo Hitler", um "vândalo", e um "Mafia
don", hoje Putin tornou-se uma "tarântula no centro da web espião".
A posição dos democratas era que Flynn, ao desencorajar um tit russo por
tat, interferiu com a política do regime de Obama de agravar as relações entre
os EUA ea Rússia. Alguns democratas viram isso como uma traição. Outros viram
isso como prova de que Flynn e Trump estão no bolso de Putin, e outros ainda
vêem isso como pior.
Os democratas também estavam muito preocupados com lobistas, se fossem
republicanos, trabalhando para os interesses russos, incluindo Tillerson, o
secretário de Estado. O fato de que cada país emprega lobistas e que os lobistas
nem sempre se registram como agentes estrangeiros, como os lobistas de Israel,
ou se os noticiários na época estavam corretos, o neocon Richard Perle, que
representou a Turquia em Washington (Leia um artigo sobre Perle Libel Veja
aqui).
Os democratas também estavam atrás do general Flynn por dizer que ele não
tinha recebido dinheiro do governo russo. Flynn recebeu uma taxa para assistir à
celebração do 10 º Aniversário da RT em Moscou. A RT, uma organização de
notícias, o governo russo? Seu orçamento é apoiado pelo governo russo, mas como
isso difere do apoio do governo dos Estados Unidos aos orçamentos da Rádio
Pública Nacional, da Radio Free Europe / Radio Liberty, da Voice of America?
Isso significa que todo mundo que dá uma entrevista à NPR, Radio Liberty e VOA é
um agente americano no bolso do presidente dos EUA? Se você assistir a uma
função de uma dessas organizações, faz-lhe um "agente americano / dupe"? Haverá
uma lista dessas pessoas?
O que os democratas tentaram fazer hoje foi criminalizar todos os que
trabalham para melhorar as relações entre os EUA ea Rússia. Ser para a paz entre
as potências nucleares é ser um agente russo e ser colocado em uma lista. Os
democratas insistiram que a Rússia era um inimigo para nos conquistar, e os
democratas não tiveram nenhuma dificuldade em conseguir que Comey e Rogers,
ambos nomeados por Obama, concordassem.
Comey e Rogers disseram que a Rússia era a principal ameaça para os EUA,
estava trabalhando contra nossos interesses e pretende nos prejudicar. Nos
prejudicar inclui oposição hegemonia e unilateralismo dos EUA. Em outras
palavras, se o governo russo atua no interesse da Rússia, o governo russo está
prejudicando os EUA. Do testemunho emergiu claramente que qualquer tipo de
oposição a qualquer coisa que Washington faz é contra os interesses
americanos.
Tanto Comey como Rogers declararam, falsamente, que a Rússia havia invadido a
Ucrânia e tomado Crimea pela força. Se Comey e Rogers são tão mal informados que
acreditam nisso, eles são incapazes para o cargo. A Criméia faz parte da Rússia
há 300 anos. A população é quase inteiramente russa. Quando a União Soviética
entrou em colapso e Washington o separou, a Ucrânia tornou-se independente pela
primeira vez na história. Criméia, que tinha sido transferido por Khrouchtchev
em 1954 da República Socialista Soviética da Rússia para a República Socialista
Soviética da Ucrânia, foi incluído na transferência com a condição de que a
Rússia tinha um contrato de arrendamento de longa duração na base naval na
Criméia.
Quando o golpe de Washington derrubou o governo democraticamente eleito na
Ucrânia, as populações russas na Criméia e nas novas repúblicas de Luhansk e
Donetsk foram atacadas e ameaçadas pelos elementos neonazis do leste da Ucrânia
que lutaram por Hitler contra a União Soviética. As populações destas áreas
votaram esmagadoramente para reunir-se com a Rússia, de onde vieram. Os votos
foram justos e abertos. Como a Criméia é a base da Marinha Russa no Mar Negro, a
Criméia já estava ocupada por forças russas. Para Comey e Rogers chamar isso de
uma "invasão" exibe ignorância ou falta de integridade.
Na verdade, a falta de integridade do FBI, NSA, CIA e Obama regime é
evidenciado pela campanha sustentada de mentiras, distorções e focado
"vazamentos de notícias", ou seja, histórias plantadas sobre os prisioneiros
pelos serviços de inteligência sobre a interferência russa Na eleição
presidencial. Trata-se de proteger o orçamento militar e de segurança e os
poderes. Trump ameaçou tanto o orçamento quanto o poder quando declarou que sua
política seria normalizar as relações com a Rússia. Se as relações são
normalizadas, a "ameaça russa" cuidadosamente orquestrada desaparece. Os
serviços de inteligência não estão dispostos a isso. Os serviços de inteligência
dos EUA preferem o risco de Armageddon nuclear para um corte de orçamento.
Os democratas provavelmente não são suficientemente inteligentes para
entender que estão alimentando as chamas da guerra entre as potências nucleares.
Os democratas estão desesperados para encontrar alguém sobre quem fixar sua
perda da eleição. Além disso, fixando-o em uma conspiração entre Trump e Putin,
eles esperam remover Trump do escritório. Embora Pence, que é um Russophobe, é
aceitável para o militar / complexo de segurança, os democratas têm esperanças
de limpar Pence também, como a sua eleição resultou da alegada conspiração, e
reinstalar-se na Casa Branca.
Os americanos precisam entender que a competição política entre os democratas
e os republicanos é sobre qual partido começa a coletar o dinheiro por ser a
prostituta para o Um por cento. Tradicionalmente, o partido na Casa Branca
recebe a maior parte do dinheiro, de modo que é onde ambas as partes querem ser.
Michael Morell, um defensor de Hillary Clinton e último diretor da CIA do
presidente Obama em uma capacidade de atuação, que estava programado para se
tornar diretor da CIA sob Hillary, disse:
"Sobre a questão da campanha Trump conspirando com os russos, há fumaça, mas
não há fogo, de todo. Não há fogueira pequena, não há vela pequena, não há
faísca. E há muitas pessoas procurando por isso. "(Leia sobre isso aqui.)
Morell acredita que foram os russos que invadiram os e-mails incriminatórios
de Hillary, embora a evidência é que eles eram um vazamento dentro do Comitê
Nacional Democrático por partidários descontentes de Bernie Sanders.
O diretor de Inteligência Nacional de Obama, James Clapper, disse em Meet the
Press, em 5 de março, que não tinha visto nenhuma evidência de conspiração de
Putin-Trump quando ele deixou o cargo em 20 de janeiro.
Ouvindo Comey e Rogers hoje, se eles não estão trabalhando contra o
Presidente Trump, o que classificaria como trabalhar contra Trump? Os
partidários de Trump perguntam por que Trump não demite esses dois homens que
estão trabalhando para bloquear uma redução nas perigosas tensões entre
Washington e Rússia. São os Democratas, Comey, Rogers, a CIA e suas putas de
mídia tão estúpido que eles não entendem o que significa quando o Presidente da
Rússia diz, "os americanos destruíram nossa confiança neles?"
Trump não demite Comey e Rogers, porque ele não pode demiti-los. Se ele
atirá-los, os democratas e os prisioneiros explicam os disparos como prova de
que Trump é um agente russo e está cobrindo sua traição, removendo aqueles que
investigam.
Trump está tentando usar o Twitter para responder ao ataque de mídia
orquestrada contra ele e para conseguir alguma organização entre seus apoiantes,
a classe trabalhadora que o elegeu. No entanto, Trump não pode sequer contar com
o Partido Republicano. A maioria dos republicanos também depende de
contribuições políticas do complexo militar / segurança, e os republicanos sabem
que as agências de inteligência têm toda a sujeira sobre eles. Lutar por Trump é
expor-se.
É inegável que a CIA controla os meios de comunicação, tanto na Europa como
nos EUA. O livro de Udo Ulfkotte, Gekauftge Journalisten, expôs a posse da CIA
sobre os jornalistas europeus quando foi publicado na Alemanha em 2014. Uma
edição em inglês, Journalists for Hire: How the CIA Buys the News, deve ser
lançada em maio. Enquanto isso, o livro de Joel Whitney, Finks: How the C.I.A.
Enganou os melhores escritores do mundo, basta estabelecer que os jornalistas
mais respeitados da América beberam o Kool-Aid da CIA e "pensaram que estavam
salvando a liberdade" servindo como propagandistas. (Leia sobre a história da
falsa notícia aqui).
As pessoas no Ocidente precisam entender que, se a notícia que recebem tem
relação com os interesses do complexo militar / de segurança dos EUA, a notícia
é escrita pela CIA. A CIA serve seus interesses, não os interesses do povo
americano ou os interesses da paz.
Global
Research
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário