O Projeto de desmonetização da Índia: Desestabilização econômica de um país inteiro, "Uma Monumental falência de Gestão "
By Satya Sagar Counter Currents 10 Dezembro 2016
É inverno adiantado e uma névoa grossa, grimy, preto e branco tingido com
cinza, pendura sobre Delhi ao longo do dia. Manhã a visibilidade é ruim, limpa
um pouco com um sol maçante à tarde, antes de escuridão desce novamente sobre a
cidade.
Um mês após o primeiro-ministro Narendra Modi anunciar sua política de
desmonetização, o clima sombrio na capital nacional descreve muito bem o humor
das pessoas aqui. Mal-humorado mas não irritado, preocupado, mas ainda não em
pânico, desconfortável sobre o futuro, mas focado para o presente na resolução
de problemas diários.
E no entanto, em algum lugar no fundo, há um sentimento crescente de que
estamos presenciando o crepúsculo da República Indiana - pelo menos como o
conhecemos há mais de seis décadas - uma nação soberana, federal e democrática,
que com todas as suas falhas, tropeça intacta . Poucos compreendem completamente
as implicações reais de 86% da moeda indiana que desaparece durante a noite mas
há pressentimento é um mau sinal de muitos mais eventos drásticos por vir.
Se algo tão fundamental como o dinheiro em um sistema pode ser tão
casualmente derrubado que garantia existe que você ou sua família estará a salvo
amanhã? Por que algumas das várias regiões e estados da Índia deveriam tomar as
ordens de Delhi e do seu Sultão da Sofisticação?
A cada dia que passa, embora o desastre causado na economia e as vidas dos
cidadãos comuns pela desmonetização esteja se tornando claramente evidente. As
indústrias, o comércio, as explorações agrícolas e o consumo diário de bens
essenciais estão em colapso devido à falta de dinheiro suficiente para realizar
as operações mais simples.
As filas nos bancos só estão ficando mais longas e mais frustrantes com um
aumento de incidentes violentos como o apoio inicial para a auto-proclamada
"guerra contra o dinheiro negro" do governo desaparece. Afinal de contas não são
os ricos e poderosos que estão alinhando dia após dia para trocar suas antigas
notas ou tentar retirar um mesquinho 2000 Rupees dos poucos caixas eletrônicos
que trabalham aqui e ali.
Enquanto isso, os idosos e os fracos morrem na espera como só eles podem,
cansados e sem fôlego com a Falta de coração em tudo. Quanto mais sofrimento
está na loja e quantas vidas desnecessárias perdeu a este desastre sintético -
ninguém sabe realmente.
Há muito pouca conversa agora do governo de qualquer ganho inesperado para as
receitas do Estado devido à desmonetização, como quase todo o "dinheiro negro"
em torno encontra o seu caminho de volta para o sistema bancário. Há zero
medidas para enfrentar o problema muito maior da "riqueza negra", na forma de
ouro, propriedades, contas externas revelando a natureza fundamentalmente
duvidosa desta "guerra contra a corrupção".
Um regime desesperado auxilia essa conversão com penalidades marginalmente
mais rígidas sobre o dinheiro não registrado que entra nos bancos, tornando a
cruzada atual apenas uma continuação de esquemas de divulgação voluntária
anteriores para evasores de impostos. Cálculos feitos por respeitáveis
instituições de pesquisa mostram que os custos para a economia indiana de
desmonetização excederão em muito os benefícios que ela traz.
A retórica, em vez disso, já se voltou para o mundo do cuco de uma "economia
sem dinheiro", onde todos viverão felizmente ligados a uma rede digital,
administrada pelo governo de mãos dadas com bancos, gateways de pagamento,
empresas de comércio eletrônico e outros vendedores ambulantes de produtos
sedutores Programas. Tudo que você precisa é de uma identidade segura, o cartão
Aadhar, o número impresso em que vai abrir ou fechar portas, dependendo do seu
rating de crédito. (Se os cartões Aadhaar forem fabricados em grande escala -
como talvez já sejam - os poderes que estarão insistirão em um selo especial com
tinta indelével na testa para certificar que você tem permissão para existir
neste planeta!)
Tudo seria muito risível se não fosse pelas implicações cruéis em um país
onde a maioria ainda luta para comer, não pode ler ou escrever e sobreviver
diariamente sem poder ou água. É apenas uma geração atrás que os pobres
aprenderam a negociar dinheiro - um conceito complicado - e aqui eles estão
sendo informados para abruptamente tornar digital. É como se a Terra abrisse uma
manhã e os engolisse por atacado.
Junto com os pobres, o alvo real da desmonetização são milhares de pequenas e
médias empresas que só prosperam nas transações em dinheiro e sustentam a
própria democracia indiana através de sua própria diversidade e capacidade de
ganhar e viver independentemente do apoio do Estado. Uma vez que sejam
dizimados, será muito mais fácil estabelecer um controle total sobre a economia
indiana por um punhado de grandes monopólios empresariais, o que também
facilitará a ditadura política.
Claro, as empresas informais evitam dar impostos, mas então o que exatamente
o estado indiano dar-lhes em troca se tornarem compatíveis - boas escolas,
infra-estrutura, cuidados de saúde de qualidade, pensões? Por que alguém deveria
pagar imposto a um governo que parece usar essas receitas para engordar as
contas bancárias de políticos, burocratas e capitalistas de amigos?
As classes urbanas instruídas são as únicas aplaudindo Modi agora, como vêem
na economia digital uma consolidação de seu poder tradicional - depois de todo o
feudalismo também era um sistema "sem dinheiro" - nem sequer uma assinatura era
necessária para fazer as coisas. Uma mera onda da mão foi suficiente para obter
ordens ou mesmo ordenanças executadas em Ram Rajya. "E-Brahmanismo" seria de
fato ser uma maneira mais apropriada de descrever uma sociedade sem dinheiro
físico!
É realmente possível impor um "Código Comercial Uniforme" semelhante numa
economia tão vasta e heterogénea como a Índia sem provocar uma revolta? Não é o
regime Modi e a cabala de corporações brincando com fogo, empurrando esta
reforma 'Big Bang'?
Quando o ex-primeiro-ministro Manmohan Singh descreveu a desmonetização como
um "fracasso monumental na administração", ele estava essencialmente alertando
Modi para não morder mais do que ele pode mastigar. Ele deve saber, tendo sido o
arquiteto do "Big Bang" original de liberalização, privatização e globalização
há mais de duas décadas. Foram as forças tectônicas que ele desencadeou sobre a
economia e a sociedade indianas que deram ímpeto a Hindutva, ajudaram o BJP a
subir ao poder eo fenômeno do próprio Narendra Modi - todos os quais engoliram o
próprio partido do Congresso.
Claro que haverá blowback e muito depois que a Índia se recupera das
terríveis conseqüências da aventura monetária de Narendra Modi, os futuros
historiadores vão realmente se perguntar o que levou um governante, no auge de
seu poder, a tentar harakiri dessa maneira? Pois não é difícil realmente ver o
que aconteceu - o homem está caindo na frente de nossos olhos em sua própria
espada de arrogância - a arma impetuosa que humilhou muitos um imperador
auto-denominado antes dele.
Tentando entender os motivos que muitos apelidaram de Narendra Modi, um novo
Mohammad bin Tughlaq, governante de Deli, do século XIV, cujo reino entrou em
colapso devido a experiências tolas com moeda nova e mal cunhada. Há alguma
verdade nisso, é claro, como visões grandiosas que a falta de atenção aos
detalhes e esquemas apressados prejudicados pela baixa qualidade de
implementação, de fato, tem sido a sua marca até agora.
Seus críticos mais duros compararam Modi ao notório Mir Jafar, que devido à
ganância e à ambição apertaram as mãos com a astuta Companhia das Índias
Orientais apenas para perder tanto o braço como o país.
Modi, um pracharak ordinário que se levantou para transformar-se primeiro
ministro, um chaiwallah que friccione ombros com perucas incorporados,
represente a busca ardente de Mir Jafar para o poder em todo o custo.
A arrecadação coletiva de 1,2 bilhão de pessoas em uma "economia sem
dinheiro" também é nada menos do que o retorno da Companhia Raj com perda de
controle sobre vidas e meios de subsistência para o povo indiano. Mastercard,
Visa, Facebook, Google, Paytm são os novos Robert Clives dos nossos tempos,
manipulando intrigas no palácio do Nawab para assumir o controle.
Há ainda um Jagat Seth em torno, financiador Mir Jafar, sob a forma de
ninguém menos que Mukesh Ambani, cujos interesses comerciais estão dispostos a
beneficiar mais da natureza e calendário da política de desmonetização. Lançando
o "Jio Money", um empreendimento de gateway de pagamento, na primeira semana de
dezembro, Ambani elogiou a desmonetização no mesmo sentido que um traficante de
armas exaltando os méritos da guerra.
Voltando a Modi e os paralelos com Tughlaq e Mir Jafar, eles indicam o modo
como ele pensa e se comporta, mas não capta completamente o que ele é. A fim de
obter realmente uma imagem mais precisa do homem, existem dois outros
ingredientes essenciais que precisam ser adicionados. Uma é a personalidade de
um prostituto da cidade pequena de quem nosso caro líder tem mais do que uma
dose pesada de e que é o que lhe empresta a cor e explica sua popularidade
difundida.
O homem dândi de óculos escuros, vestido com um terno branco com a flor
saindo do bolso, emboscando chefes de estado estrangeiros para um abraço ou
posando como um turista para selfies em torno de monumentos antigos - que é o
que mostra amaigável ele para as massas. Todos embelezados pela lenda que ele é
alguém de origens humildes que fez grande - algo que todo pobre homem e mulher
admira e sonha.
O outro componente de seu caráter e aquele que o torna imensamente perigoso,
porém, é aquele de megalomaníaco com a mente de um criminoso astuto. Nada menos
que um padrinho aspirante. Alguém, que está disposto a fazer ou dizer qualquer
coisa para obter o seu caminho. Sem lealdade a ninguém, exceto a si mesmo e seus
benfeitores imediatos - no caso atual, os empresários que financiaram sua
ascensão ao poder.
Isso o faz assustar mesmo aqueles que o ajudaram a chegar onde ele chegou
hoje - um homem untethered a qualquer princípio, pessoa ou mesmo o partido
político que ele conduz. Lembra de Haren Pandya? A única consulta que Modi
parece ter feito antes de embarcar no experimento drástico de "notebandi" talvez
estivesse diante de um espelho consigo mesmo - pois não acontece que nenhum dos
líderes seniores do BJP ou mesmo do RSS tivesse uma pista sobre o que Ele estava
pronto - embora todos eles estão se alinhando para elogiar sua política
"brilhante" por medo hoje.
A razão pela qual Modi é capaz de montar algo desprezível sobre seu próprio
partido fiel é porque ele tem cultivado um apoio financeiro e popular fora da
base tradicional da organização. Se pequenos e médios comerciantes desaparecem
com a economia digital, que assim seja - o futuro pertence às grandes
corporações de qualquer maneira. Se a extrema direita hindu está chateada com
ele, como isso realmente importa quando ele pode vencer as eleições com o apoio
da propaganda financiada pelas corporações?
Nada mais -, mas essa compreensão de Modi como uma mistura de Tughlaq, Mir
Jafar, petrificado e gângster - explica a indiferença às consequências com as
quais todo o exercício de desmonetização foi pensado e implementado. Nada mais
explica também a arrogância que Modi continua a exibir sobre suas próprias
habilidades como um "visionário" e a completa falta de remorso para as imensas
dificuldades que ele tem submetido a população indiana.
O que temos obtido do primeiro-ministro até agora em resposta a críticas ou
queixas é uma anedota sobre um mendigo em algum lugar com uma máquina de cartão
de furto. Este é suposto ser o novo modelo de aspiração para o país - cidadãos
desempregados pedindo migalhas em moeda digital?
E, claro, aquela declaração casual de 'Robin Hood' também, pedindo aos
cidadãos mais pobres com contas de Jan Dhan que não devolvessem nenhum dos
depósitos não contabilizados depositados em seus nomes por aqueles que tentavam
converter seu dinheiro negro em branco.
Uau! Ele realmente quis dizer isso? Se ele fez, então bom para ele! Estou
apenas esperando pelo dia em que as massas descobrem que todo o "dinheiro
branco" neste país é somente assim porque sucessivos regimes têm ajudado a
"lavá-lo" através de leis convenientes. Quando isso finalmente acontece -
tomando a sugestão de Modi sobre a redistribuição de riqueza - não haverá uma
única loja Ambani ou Adani deixada em qualquer lugar do país!
É claro que até mesmo os padrões grosseiros do desdém histórico da elite
indiana pelo destino do discurso de Narendra Modi, marginalizado da nação, em
torno do impacto de sua política de desmonetização, são obscenos, além da
crença. Em qualquer outro país, muito menos pobre do que a Índia, já haveria uma
guerra de classes - um cenário da Revolução Francesa completo com guilhotinas e
cabeças rodando na avenida em torno da Porta da Índia.
Isso é um exagero, é claro, mas pelo menos haveria protestos em massa em
torno da nação pedindo a renúncia do regime Modi, o saque do governador RBI,
para a restauração dos antigos Rs.500 notas e outras medidas que podem aliviar a
miséria imediata Causada pela desmonetização. Em vez disso, sinto muito pelo
estado de nossos partidos de oposição - exceto pelo bravo Mamata Banerjee - que,
em vez de bater nas ruas, tudo o que querem é uma declaração do
primeiro-ministro no Parlamento!
Dada a realidade de que não há oposição organizada à dispensa governante
fora, um cenário mais provável é talvez um golpe de palácio contra Modi de
dentro. Não há dúvida, enquanto Modi está tentando esconder suas feridas e
exploda seu caminho através da bagunça que ele criou, é apenas uma questão de
tempo antes, não apenas o público indiano, mas também seu próprio partido
político e os fãs virá-lo viciosamente .
Liderando este plano serão os Peshwas que dirigem o RSS - infeliz com Modi
ficando grande demais para suas botas e ansioso para consolidar o poder antes de
ele fritters-lo. Nesse caso, podemos até ver a ascensão de uma nova versão, mais
rígida e raivoso de Modi nos dias à frente como seus próprios partidários
abandoná-lo e passar para o próximo nível de seu projeto para estabelecer o Pad
Paddhi hindu no país.
A triste verdade de tudo isso é que, se você achava que Modi era ruim, há
personagens ainda piores escondidos nas sombras, esperando para assumir o
controle.
Advertência: Narendra Modi é apenas incidental para o grunhido da República
indiana pelas poderosas forças de finanças globais. Ele acontece de ser o homem
certo no momento certo para fazer a sua licitação. Não há dúvida nenhuma
dispensação futura virá sob pressão similar de fora para entregar as chaves ou
senhas criptografadas para o tesouro do reino.
Vai demorar muito mais do que falso "nacionalismo hindu" do RSS Peshwas para
resistir à tentação de vender soberania indiana e independência para alguns
soberanos brilhando mais. Talvez seja tempo para aqueles interessados em
salvar a República Indiana para revisitar 1857 para pistas sobre o que precisa
ser feito em seguida. Não, eu não estou comparando Mamata Banerjee ao Rani de
Jhansi ou Kejriwal a Tatya Tope!
Counter
Currents
https://undhorizontenews2.blogspot.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário