Há uma guerra em gestação - A Terceira Guerra Mundial? Instigada por um poder imperial em declínio

By Chandra Muzaffar

Global Research,31 de Out 2016

É uma guerra em gestação - uma terceira guerra mundial?
Se houver muita conversa sobre a possibilidade de tal, é principalmente por causa das tensões entre os Estados Unidos e a Rússia. As tensões entre os dois estados nucleares mais poderosos do mundo nunca foram tão altas desde o final da Guerra Fria, em 1989, e o fim da União Soviética, em 1991.
Existem, pelo menos, dois pontos de inflamação, um mais perigoso do que a outra. No leste da Ucrânia, os rebeldes apoiados por russos não vão jamais render-se aos EUA que apoiam o regime em Kiev, porque eles vêem controle dos EUA sobre a Ucrânia como parte de uma agenda muito maior para expandir o poder da OTAN para as fronteiras dentro da Rússia. Isso vem acontecendo há alguns anos.
Mas é o confronto Washington-Moscou por Allepo, Síria que prenuncia ao mundo um enorme incêndio. Os EUA são o protetor dos principais grupos militantes como a Al-Nusra que sitiada o Oriente de Allepo e está buscando para derrubar o governo Bashar al-Assad. Washington também definir sua visão sobre "mudança de regime" em Damasco desde então determinada a resistência deste último a ocupação israelense da estratégica Colinas de Golã da Síria desde 1967. O impulso para a mudança de regime intensificou-se com a busca EUA-Israel para um "novo Oriente Médio", após a invasão anglo-americana e ocupação do Iraque em 2003. Ele tornou-se mais pronunciado em 2009, quando Bashar al-Assad rejeitou uma proposta para permitir que uma rota de gás do Qatar para a Europa para passar pelo seu país, uma linha de tubo que teria reduzido a dependência da Europa sobre a Rússia pelo gás. Rússia, claro, tem sido um aliado de longa data da Síria. Juntamente com o Irã e o Hezbollah libanês, está ajudando o governo sírio para romper o cerco do Leste de Allepo e para derrotar os militantes em outras partes da Síria.
É óbvio que em ambos os casos, na Ucrânia e na Síria, os EUA não tem sido capazes de conseguir o que quer. Os EUA também foram bloqueados no Sudeste Asiático, onde sua tentativa de reafirmar seu poder através da sua 'Pivot para a Ásia' 2010 uma política que sofreu um sério revés como resultado da decisão do novo presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, a prosseguir uma política externa independente que já não adere cegamente aos interesses dos EUA. Ao mesmo tempo, a China continua a se expandir e aumentar a sua força econômica na Ásia e no mundo através de seus projetos o One Belt One Road (obor) e a infra-estrutura do Banco de Investimento da Ásia Investment Bank (AIIB) e através da sua liderança do BRICS. O papel econômico regional e global da China está levando a sua presença pronunciada em matéria de segurança e militares. Como resultado de tudo isso, o poder imperial dos EUA tem claramente diminuído. É um hegemonia em declínio.

Fonte da Imagem : lhvnews.com
É porque ele não está preparado para aceitar o seu declínio que alguns generais americanos estão ameaçando a demonstrar poderio militar norte-americano. Se uma hegemonia é um perigo para a humanidade quando está no seu auge, torna-se uma ameaça ainda maior para a paz quando o seu poder está diminuindo. Como um tigre ferido, torna-se ainda mais furiosa e feroz. Um novo presidente dos Estados Unidos pode estar inclinado a dar vazão a essa frustração através de um visor arrogante do poder militar.
Como podemos verificar tal arrogância desenfreada? Haverá elementos no estrato de elite da sociedade norte-americana em si que se oporia aos EUA indo para a guerra. Vimos um pouco disso em 2013, quando aqueles que estavam ansiosos para lançar ataques militares contra a Síria com base em "provas" duvidosa de uso do governo de armas químicas foram frustrados por outros com uma visão mais sã das consequências da guerra. Também é importante observar que nenhum dos principais aliados dos EUA na Europa quer uma guerra. Sobrecarregados por graves desafios relacionados com a economia e a migração, os governos sabem que os seus cidadãos rejeitarão qualquer movimento no sentido de guerra, quer nas fronteiras da Rússia ou na Síria e Ásia Ocidental.
Isso também sugere que uma cidadania europeia auto-absorvida pode não ter o entusiasmo para se mobilizar contra uma guerra iminente. Não nos esqueçamos de que era nas cidades europeias de Londres a Berlim que as maiores manifestações contra a guerra no Iraque teve lugar em 2003. Os protestos anti-guerra terão que ser iniciados em outro lugar neste momento.
Os governos de Moscou e Pequim, em Teerã e Jacarta, em Pretória e La Paz, devem-se por abertamente contra a guerra. Eles devem encorajar outros governos do hemisfério Sul e do Norte global para denunciar qualquer movimento em direção a uma guerra que vai engolir toda a humanidade. Os cidadãos de todo o mundo devem condenar a guerra através de uma variedade de estratégias que vão desde campanhas de assinaturas e cartas para a mídia para comícios e manifestações de rua.
Nesta campanha contra uma guerra iminente, os meios de comunicação, tanto convencional e alternativa, terá um enorme papel a desempenhar. É lamentável que os meios de comunicação conhecidos no Ocidente têm apoiado a guerra no passado. É o momento que eles expiar os seus pecados!
Dr. Chandra Muzaffar é o presidente do Movimento Internacional para um Mundo Justo (APENAS).
Global Research
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia se prepara para lançar ataque avassalador para liberar Aleppo na Síria

Rússia se prepara para um assalto militar completo 'devastador em Aleppo devastada pela guerra

Vladimir Putin é dito estar à beira de um grande assalto militar em Aleppo com navios de guerra russos avançam para a Síria.

Por ZOE Efstathiou

PUBLICADO: 04:52, segunda-feira, 31 de outubro de 2016 | ATUALIZADO: 07:55, segunda-feira, 31 de outubro de 2016

Único porta-aviões de Moscou, The Admiral Kuznetsov, foi se aproximando da costa da Síria durante a semana passada, ladeado por cruzadores de batalha para disparo de mísseis e dois destroyers.

A frota, que atravessou o Mar do Norte e o Canal Inglês, é a maior implantação naval da Rússia desde a Guerra Fria.

GETTY
Putin is said to be gearing up for a major assault on Aleppo.

Nós pensamos que os russos estão à beira de um grande assalto militar em Aleppo. Não haveria consequências humanitárias significativas
fonte de inteligência ocidental

Uma fonte de inteligência ocidental disse: "Nós pensamos que os russos estão à beira de um grande assalto militar em Aleppo.
"Pode haver consequências humanitárias significativas."
Acredita-se a frota mortal russo poderia balançar a vitória para o presidente aliado Bashar al-Assad, em Moscou, na Síria, que tem sido nas garras da guerra civil de cinco anos.
GETTY
Rússia está enviando o navio de guerra Almirante Kuznetsov a Síria
O navio é dito estar se movendo em uma posição de ataque no mar Mediterrâneo, de acordo com o Times.
Um ataque poderá ser devastador para os 275.000 civis continuam habitação na cidade síria controlado pelos rebeldes.
GETTY
A frota mortal russa e super temida poderá balançar a vitória para o presidente aliado de Moscou Bashar al-Assad
Um diplomata da Otan disse ao Times: "Eles estão implantando toda a frota norte e grande parte da frota do Báltico na maior implantação de superfície desde o fim da Guerra Fria.
"Esta não é uma chamada muito amigável. Em duas semanas, vamos ver uma escalada de ataques aéreos em Aleppo como parte da estratégia da Rússia para declarar vitória lá.
"Com esse ataque, que deve ser suficiente para permitir

8 sinais de que a crise econômica global está chegando

http://www.hangthebankers.com/
Quando a crise bancária aleijado mercados globais, há sete anos, os banqueiros centrais entraram em cena como emprestadores de última instância.
Perdulários empréstimos do setor privado foram transferidos para o balanço do setor público e vasto dinheiro-impressão deu a quarta cura a economia global.
O tempo está agora rapidamente se esgotando. Da China para o Brasil, os bancos centrais perderam o controle e, ao mesmo tempo, a economia global está a ponto de paralisar.
É apenas uma questão de tempo antes que os mercados de ações em colapso sob o peso de suas expectativas elevadas e avaliações recordes.
O FTSE 100 tem agora apagado seus ganhos para o ano, mas há sinais de que as coisas podem ficar muito piores.


1 - desaceleração da China
A China foi o grande salvador da economia mundial em 2008. O lançamento de um pacote de estímulo sem precedentes provocou um boom de investimento de infra-estrutura. A demanda voraz por matérias-primas para alimentar seu boom da construção arrastado mercados emergentes petróleo e ricos em recursos.
A economia chinesa já atingiu uma parede de tijolos. O crescimento económico tem mergulhado abaixo de 7pc pela primeira vez em um quarto de século, de acordo com dados oficiais. Isso provavelmente significa que a economia real é muito mais fraca.

O Banco Popular da China exerceu várias medidas para estimular a economia sinalização. A taxa dos empréstimos foi reduzido durante os últimos 12 meses, a partir 6pc para 4.85pc. Optando por desvalorizar a moeda era um último recurso e sinalizou o grande era de crescimento chinês está se aproximando rapidamente seu jogo final.
Os dados para as exportações mostraram uma queda 8.9pc em julho do mesmo período um ano antes. Os analistas esperavam exportações a cair única 0.3pc, de modo que este foi um enorme fracasso.
O mercado imobiliário chinês também está em uma situação perigosa. Os preços das casas caíram acentuadamente depois de décadas de crescimento constante. Para os milhões de pessoas que armazenados sua riqueza na propriedade, que faz vezes inquietantes.
2 - colapso Commodity
A desaceleração da China enviou ondas de choque nos mercados de commodities. O índice Bloomberg globais de commodities, que acompanha os preços de 22 de preços das commodities, caiu para níveis vistos pela última vez no início deste século.

O preço do petróleo é o barómetro mais pura do crescimento mundial, pois é o combustível que impulsiona quase toda a indústria e produção em todo o mundo.
O petróleo tipo Brent, referência global para o petróleo, começou a cair novamente depois de uma breve reunião no início do ano. Ele agora está pairando acima pontos baixos de multi-ano em cerca de US $ 50 por barril.

O minério de ferro é uma matéria-prima essencial necessária para alimentar as usinas de aço da China, e como tal é um bom indicador do boom da construção.
O preço de referência do minério de ferro caiu para US $ 56 por tonelada, menos de metade do seu nível por tonelada $ 140 em Janeiro de 2014.


3 - Pesquisa da crise no setor de crédito


Bilhões de dólares em empréstimos foram levantadas sobre os mercados globais de capital para financiar novas minas e exploração de petróleo que era sempre apenas rentável a preços elevados anteriores.
Com os preços do petróleo e dos metais tendo em colapso, muitos destes projetos estão agora deficitárias. Os empréstimos contraídos para fazer os projetos estão agora sob a água e os investidores podem não ver qualquer retorno.

Em nenhum lugar isso foi sentida de forma mais aguda do que a exploração de petróleo e gás de xisto nos EUA. Caindo os preços do petróleo apertou as finanças dos perfuradores dos EUA. Dois dos maiores emissores de títulos de alto risco nos últimos cinco anos, Chesapeake e California Resources, viram o valor de seus títulos caem como mercados de capitais apertos de pânico.

À medida que mais necessidades de dívida de refinanciamento nos próximos anos, há um risco de contágio vai se espalhar rapidamente.


4 - Dominós começam a cair


Os grandes adereços para a economia mundial estão agora a começar a cair. China vai em marcha à ré. E os mercados emergentes que consumiram muitos de nossos produtos são danificados por desvalorização da moeda. Os Brics famosos do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, a quem o Ocidente deveria passar a tocha do crescimento económico, estão em estados de desordem variável.
Os bancos centrais estão rapidamente perdendo o controle. O mercado de ações chinês já caiu e desastre só foi evitado pelo governo comprando bilhões de ações. Os mercados de ações na Grécia estão em crise como a economia sofre uma parada e o país flerta com ejeção da zona do euro.
No início deste ano, os investidores correram para a moeda porto-seguro do franco suíço, mas como um € 1,1 trilhões de programa de flexibilização quantitativa desvalorizou o euro, o banco central suíço foi forçado a abandonar a sua peg de quatro anos para o euro.


5 - Os mercados de crédito rolam


Como os bancos centrais ficar sem balas de prata, em seguida, os mercados de crédito estão desesperadamente tentando remarcar risco. A London Interbank Offered Rate (Libor), um guia de como preocupado bancos do Reino Unido são cerca de emprestar uns aos outros, tem vindo a aumentar nos últimos 12 meses. Parte deste processo é um retorno saudável para os preços normais de risco após seis anos de estímulo monetário extraordinário. No entanto, como os sistemas de transmissão essenciais de empréstimos entre os bancos começam a tomar a tensão, é bem possível que seis anos de dependência de bancos centrais para os fundos deixou o sistema de crédito incapaz de lidar.

Os investidores de crédito são frequentemente muito melhores em risco de preços de investidores otimistas. Nos EUA, enquanto o S & P 500 (linha laranja) continua a subir, o mercado de dívida de alto rendimento já começou a cair drasticamente (linha branca).

6 - choque de juros


As taxas de juros têm sido realizadas em mínimos de emergência no Reino Unido e EUA por cerca de seis anos. Os EUA são esperados para mover primeiro, com taxas começando a subir a partir 0PC-0.25pc de hoje por volta do final do ano. Os investidores já começando a compra de dólares em antecipação de uma moeda dos EUA em fortalecimento. subidas das taxas do Reino Unido devem seguir logo após.

7 - mercado de touro o terceiro maior já registrado


O mercado de ações do Reino Unido está em seu 77ª mês de um mercado de touro, que começou em março de 2009. Em apenas duas outras ocasiões da história tem o mercado subiu por mais tempo. Um deles é no período que antecedeu a Grande Bater em 1929 e outro antes do estouro da bolha da internet no início dos anos 2000.

Mercados do Reino Unido tem sido um beneficiário da expansão enorme do balanço em os EUA. US base monetária, uma medida de notas e moedas em circulação mais as reservas mantidas no banco central, mais do que quadruplicou de cerca de US $ 800 milhões para mais de $ 4000000000000 desde 2008. O mercado de ações tem sido um beneficiário direto deste dinheiro e vai lutar agora que QE3 terminou.


8 - mercado Superestimados dos EUA


Nos EUA, price earnings ratio ajustado do ciclo do professor Robert Shiller - ou Shiller CAPE - para o S & P 500 em 27,2, algum 64pc acima de sua média histórica de 16,6. Em apenas três ocasiões desde 1882 tem sido maior - em 1929, 2000 e 2007.

FONTE
http://www.hangthebankers.com/
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Putin pede aos seus cidadãos que lutem até o fim

"Vamos lutar até o fim" diz Vladimir Putin em aterrorizantes avisos de que a Rússia vai continuar a sua agressão e nunca se curvará
https://www.thesun.co.uk
Presidente da Rússia adverte que só vai parar sua política externa agressiva na Síria, quando os EUA e seus aliados façam o mesmo




BY PAUL MILES 31 de outubro de 2016
Vladimir Putin apelou aos seus cidadãos a 'lutar até o fim ", como as tensões entre a Rússia eo Ocidente continuam a aumentar.


A convocação foi capturado em vídeo durante um debate no Valdai Discussão Club em Sochi na quinta-feira, onde o presidente russo também chama de agressão ao seu país pela Europa de 'ridícula'.


Durante o discurso para um encontro anual de políticos e analistas russos e estrangeiros Putin atacou os EUA sobre sua política externa nos últimos anos e defendeu bombardeio de seu país em Aleppo, na Síria.


Ele disse que os atentados tinham sido provocados por invasões desnecessárias por parte de outros países da ONU e que ele não vai deter a agressão até a Europa e os EUA fazerem o mesmo.

REUTERS
Vladimir Putin chamou a agressão de seu país pelo Ocidente como 'ridícula'Putin disse ao público: "Se nós não deveríamos estar lá - então por que vocês estão em Mosul?"Vamos deixar tudo como está. Vamos fazer nada sobre Raqqa. Nós sempre ouvimos sobre Raqqa dos seus parceiros dos EUA e como isso ninho do terrorismo deve ser destruído, mas os civis vivem lá também."Você quer que a gente não fazer nada sobre isso quando tomam reféns nas cidades? Os deixamos em paz? "Ele citou Israel como um bom exemplo de um país combater eficazmente o terrorismo.Ele disse na reunião: "Aprendei de Israel - ele nunca deixa ir. Eles lutam até o fim. É por isso que existe em tudo. Não há outra opção. Temos que lutar. Se deixarmos que as coisas em slide, nós sempre vamos perder. "O vídeo - emitida direto pela Ruptly - foi assistido por milhares e comentários de Putin serão cuidadosamente analisados pelo Ocidente.

REUTERS
Putin: "Não há outra opção. Temos de lutar.
O vídeo servido reações mistas dos espectadores com uma escrita de usuário do YouTube: "Putin você é um mer ** e nós estamos indo para bombardear Moscou com uma arma nuclear."
Outro comentou: "Putin estava no local até que ele mencionou Israel como um bom exemplo."
E um terceiro acrescentou: "Desculpe Sr. Presidente, mas eu não quero aprender com assassinos."
As tensões entre a Rússia e o Ocidente continuaram a transformar a paisagem nas últimas semanas com a Rússia a implantação de navios de guerra para o Mar Báltico transportar mísseis com capacidade nuclear com a Grã-Bretanha na sua mira.
OTAN também acredita que o presidente da Rússia, Vladimir Putin acumulou 330.000 soldados ao longo da fronteira com a UE e os seus aliados.
documentos desclassificados reveladas pelo The Sun mostram a estratégia terrível a URSS estava pronto a adoptar em caso de uma guerra total com o Ocidente.
Os documentos descrevem um esboço de 3ª GM e estratégia mundial como a aliança soviético poderia ter marchado toda a Europa para conquistar o continente em apenas uma semana.
Os russos também revelou a sua mais recente arma secreta, uma "lagarta" robótico que está previsto para ser lançado para missões de resgate em zonas de desastre, como a Síria, mas também poderia ser usado em um papel de combate pelos homens de Vladimir Putin.
h
navios russos passam por Gibraltar como a Espanha rejeita pedido para reabastecer

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Coreia do Norte ameaça atacar EUA e Japão

Em caso de provocações por parte dos Estados Unidos e seus aliados, incluindo o Japão, a Coreia do Norte pode realizar um ataque preventivo, informou a agência norte-coreana ACNC.

A Agência Central de Notícias da Coreia (ACNC) divulgou neste sábado (29) a informação, dizendo que as forças armadas revolucionárias do país "estão prontas para a realização de um ataque preventivo contra seus adversários, em caso da mínima provocação por parte deles [EUA e aliados], em conformidade com os interesses de proteção da soberania da república popular e o direito à sua existência."
O comunicado divulgado pela ACNC adverte também o Japão, relativamente à introdução de sanções contra a Coreia do Norte, dizendo que nesse caso o Japão será responsabilizado por possíveis consequências.
Além disso, o premiê japonês Shinzo Abe tinha dado ordem para preparar um pacote adicional de sanções contra a Coreia do Norte por causa do teste de lançamento de armas nucleares que a Coreia do Norte realizou em 9 de setembro. Mais cedo este mês, os Estados Unidos avisaram Pyongyang de que qualquer ataque contra aliados dos americanos ou uso de armas nucleares pelo lado norte-coreano levará a uma "resposta instantânea e eficaz".

https://br.sputniknews.com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Operação do Irã por Tel Afar está em sincronia com a Rússia na Síria

DEBKAfile Exclusive Report October 30, 2016, 5:41 PM (IDT)

A unidade xiita iraquiana pró-iraniana para capturar Tel Afar, a 55 km de Mosul no oeste do Iraque, foi projetada a menos para completar o cerco dos islamitas em Mosul - em apoio à coalizão liderada pelos EUA - e mais para forjar uma ligação na ponte de terra que Teerã aspira a construir para dar aos seus Guardas Revolucionários a passagem livre para o Hezbollah e aos grupos xiitas que lutam bravamente por Bashar Assad na Síria. Isso é relatado por fontes militares e de inteligência da DEBKAfile.
A batalha xiita iraquiana por Afar é liderada pelo chefe de Al Qods do Irã, general Qassem Soliemani das linhas de frente.
Os comandantes iraquianos de operação inerente para expulsar ISIS de Mosul e congratulou-se aos EUA na 'iniciativa de tomar Tal Afar, a fim de cortar ISIS' os xiitas iraquianos levaram o Irã as linhas de abastecimento da Síria para Mosul.
Mas principal motivação do Irã em iniciar esta operação foi desnudada por Ahmad al-Asadi, porta-voz dos grupos xiitas Hashid Shaabi iraquianos pró-iranianos, quando falou aos repórteres sábado, dia 29 de outubro em Bagdá.
Depois de "limpar" esses "grupos terroristas", a partir de 14.000 sq. Km do Iraque, incluindo Tal Afar e as regiões que fazem fronteira com a Síria, ele disse, "Estamos totalmente prontos para atravessar a fronteira para a Síria e combater ao lado do presidente Bashar al-Assad.
De acordo com nossas fontes, este plano não foi coordenado diretamente com o comando norte-americano-iraquiano da operação de Mosul, mas com o centro de comando militar russo na província síria de Latakia.
É importante o suficiente para o comando russo ter apenas estabelecido um novo centro para intercâmbios militares e de inteligência. Ela é composta por oficiais russos, turcos, sírios, iraquianos xiitas e iranianos. Este mecanismo foi encarregado de coordenar as operações militares xiitas, tanto na Síria e no Iraque.
Decidiu-se que, quando a assistência militar ou apoio aéreo for considerado necessário, os pedidos serão canalizados através do Bureau do primeiro-ministro do Iraque xiita Haider al-Abadi e passado para o comando norte-americano-iraquiano de Operação Inerente.
Os oficiais russos, iranianos e turcos, assim, efetivamente engatados para o processo de tomada de decisão para a ofensiva por Mosul ao lado de oficiais americanos.
A ironia desse arranjo é que, os EUA armam o exército iraquiano e, indiretamente, as milícias xiitas, por esta ofensiva com top-notch com tanques Abrams M1, M1-198 Howitzers e veículos M88 e recuperação para tanques. Tudo isto é hardware valioso parece acabar afastando outro campo de batalha longe de Mosul na Síria, e sob um comando diferente, da Rússia ..
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

RÚSSIA responde as tropas dos EUA na Noruega, Polônia, com navios de guerra nuclear no Báltico

A escalação para 3ª GM : RÚSSIA responde as tropas dos EUA na Noruega, Polônia, com navios de guerra nuclear no Báltico


NORMAN BYRD


As tensões entre as potências nucleares do mundo têm continuado a aumentar e desenvolvimentos na semana passada tendo os teóricos da conspiração observando uma 3ª Guerra Mundial com cautela enquanto os Estados Unidos - e, por extensão, a OTAN - e a Rússia a manobrar tropas e armamentos nos esforços para estender para si e / ou negar ao seu adversário qualquer tipo de vantagem tática ou estratégica no que especialistas militares estão chamando da retomada da Guerra Fria. Os EUA prometem tropas da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) membro da Polónia e estão negociando tropas colocando-as na Noruega. Rússia, em um movimento de verificação, tem implantado navios de guerra para o Mar Báltico que estão equipados com mísseis nucleares.
The Independent informou no início da semana que a Rússia manifestou surpresa com a necessidade da Noruega para estacionar tropas norte-americanas apenas algumas centenas de milhas da fronteira russa. Rússia estava falando sobre as negociações em curso entre os EUA e a Noruega em que um contingente de 300 soldados americanos serão estacionados em Vaernes, que está localizado a cerca de 600 milhas da fronteira russa. A implantação deverá começar no próximo ano.
O movimento, de acordo com a Deutsche Welle, é parte de um movimento estratégico orquestrada pela OTAN para reforçar a fronteira da Rússia os seus Estados statesalong na Europa Oriental. Isso inclui envio de tropas em grupos de combate multi-nacionais e contingentes nacionais individuais. Como Inquisitr relatou, a OTAN também enviou tropas e armamento para os Estados Bálticos, e os EUA também concordou em enviar 900 soldados para a Polónia.
De acordo com a CNN, os EUA levarão um batalhão multi-nação em Abril de 2017, colocando cerca de 900 tropas na cidade polonesa de Orzysz. A cidade está situada a apenas milhas de aliado da Rússia Belarus e acredita-se estar no caminho principal alvo de uma potencial invasão russa.
As implantações são parte do programa "Presença Melhorada de Ataque " da OTAN e são a esperança de ser um impedimento para que os pontos de vista ocidentais como um aumento do militarismo e da série de agressões por parte da Rússia.
"A Rússia tem sido dispostos a usar a força militar contra os vizinhos", disse o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg quarta-feira. "Vimos que na Geórgia e nós tê-lo visto na Ucrânia com a anexação ilegal da Criméia e a desestabilização contínuo do Leste da Ucrânia. Assim, portanto, a OTAN tem de responder. "
Os EUA estão negociando para um contingente de rotação de tropas na Noruega e vão colocar 900 tropas na Polônia em 2017. [Imagem por NEstudio / Shutterstock]
Os destacamentos da OTAN são outras das tensões diplomáticas estão em ascensão entre os EUA ea Rússia sobre a guerra civil síria. negociações de cessar-fogo ter sido incomodado e irregular que ambas as partes têm acusado a outra de várias transgressões militares. E como o Inquisitr observado no início de outubro, a Rússia de repente suspendeu um armas nucleares tratado de não proliferação com os EUA, assinado por ambas as partes em 2010.
Tomar um tato mais direto e visível em resposta às envio de tropas da OTAN, a Rússia, de acordo com a Reuters, enviou navios de guerra com capacidade nuclear para o mar Báltico para se juntar à frota do Báltico já estando lá. Os navios, armados com mísseis de cruzeiro Kalibr, chamados de mísseis "Sizzler" da OTAN, podem ser equipados com ogivas nucleares. Atualmente, eles não são.
As relações entre os Estados Unidos e a Rússia têm sido tensas nos últimos tempos, a partir de tensões diplomáticas e militares para os EUA acusam Rússia de interferir com a eleição presidencial EUA. [Imagem por Aquir / Shutterstock]
Numa estranha reviravolta para a eleição presidencial norte-americana, vários políticos e funcionários acusaram a Rússia de orquestrar ou pelo menos tacitamente aprovar a pirataria das contas do Comitê Nacional Democrata e adulteração com a própria eleição presidencial. Isto levou o vice-presidente Joe Biden para anunciar via encontro da NBC à imprensa que os EUA estavam contemplando uma ação de segurança cibernética secreta liderada pela CIA contra hackers russos, uma declaração que causou consternação dentro das esferas diplomáticas e militares da Rússia.
Para um pouco de estranheza adicionado à corrida presidencial, como foi noticiado em pelo Inquisitr de 2016 o candidato Donald Trump do Partido Republicano disse na semana passada que uma presidência sob Partido Democrata da candidata Hillary Clinton resultará sim na Terceira Guerra Mundial sendo travada a partir da Síria. Apenas uma semana antes, o seu homólogo russo, Vladimir Zhirinovsky, afirmou que a eleição de Clinton veremos a 3 ª Guerra Mundial tornar-se uma realidade.


[Imagem Destaque pela China
http://www.inquisitr.com
 http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

115 milhões de norte-americanos mortos em 30 Minutos

É chamado de SS-18, o "Satan" para breve. Como Obama tem eviscerado preparação militar, Putin tem sido ocupada fazendo o oposto. Os militares russos é capaz de limpar nossos grandes áreas do país em menos de uma tarde.
O título desta peça é de 115 milhões de americanos mortos em 30 minutos. Trinta minutos é o tempo aproximado que um SS-18, lançado a partir de dentro da Rússia, atingiria a costa oriental, em que 5 desses mísseis iriam destruir toda a costa leste em que 115 milhões de americanos morreriam quase sem deixar vestígios. Os números de vítimas vêm de Paul Craig Roberts.
Quando é que a maior parte dos norte-americanos percebem que eles já foram vendidos sob um executivo-chefe traidor? Você dificilmente irá acreditar em seus olhos e ouvidos no relato a seguir como você está prestes a aprender que somos mercê da Rússia.
Os detalhes impressionantes estão no seguinte vídeo.

Alguém acha que "Zona de exclusão aérea de"Hillary na Síria, ainda É uma boa ideia?

The Common Sense Show

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Guerra Hacker entre EUA e China

China repetidamente interfere nos EUA, rouba dados sobre armas nucleares, do FBI e planos de guerra - relatório de segurança
29 de outubro de 2016
A inteligência chinesa repetidamente tem como alvo agências de segurança nacionais dos EUA e contas de e-mail dos funcionários norte-americanos, um relatório breve-a-ser-lançado afirma, acrescentando que espiões Pequim alvo informações sobre armas nucleares, investigações do FBI e os planos de guerra.
"Inteligência chinesa tem repetidamente infiltrado as entidades nacionais de segurança e de informação dos EUA, com graves consequências extraídas para segurança nacional dos EUA, incluindo informações sobre os planos e operações de forças militares dos EUA e os desenhos de armas dos EUA e sistemas de armas", um projeto de relatório anual para 2016, disse , como citado pelo Washington Free Beacon.
A versão final do relatório da Comissão de Revisão Econômica e de Segurança dos EUA-China é para ser lançado em 16 de novembro.
Os hacks permitiram a Pequim para ganhar "insight sobre o funcionamento das plataformas norte-americanas e as abordagens operacionais das forças norte-americanas para eventuais contingências na região," ele continua.
Segundo o documento, a China aplicou esforços na "Cyber ​​e infiltração humana" dos setores de segurança nacional, incluindo o FBI e do Comando do Pacífico dos Estados Unidos. O relatório diz que Washington "enfrenta uma ameaça grande e crescente para a segurança nacional das operações de recolha de inteligência chineses."
View image on Twitter

Os espiões chineses supostamente invadiram os planos de guerra secretos dos EUA, ganhando informações sobre armas nucleares, e de olho em redes de energia elétrica e redes financeiras. US Diplomatic, econômica e de defesa setores industriais também têm sido alvos de China.
"As entidades de infra-estruturas críticas dos EUA são um dos principais alvos das operações cibernéticos chineses, ea China é capaz de perturbar significativamente ou danificar estas entidades", disse o relatório.
Os chineses supostamente invadiram os dados secretos do MQ-9 zangão ceifeiro, que tem sido um grampo de US ataques aéreos no Iraque, Afeganistão e Paquistão ao longo dos últimos 9 anos.
Funcionários do governo Obama não escaparam das alegadas predações .Os acadêmicos digitais da China que trabalham para os grupos envolvidos em estudos China também foram alegadamente alvo de Pequim. O documento nomes de um estudante americano na China, Glenn Duffie Shriver, como um alvo. Shriver foi condenado por conspiração para espionar para a China em 2010. Ele foi libertado em 2013.
"Entre as informações extraídas foram 5,6 milhões de impressões digitais, alguns dos quais poderiam ser usadas para identificar agentes do governo disfarçados dos EUA ou para criar duplicatas de dados biométricos para obter acesso a áreas classificadas", disse o relatório.
Várias organizações supostamente contribuíram para operações de inteligência da China, incluindo o Ministério da Segurança do Estado (MSS), o Exército de Libertação Popular (ELP), e militares do Partido Comunista, bem como o Departamento Político Geral do ELP e da Frente Unida de Trabalho do Departamento do Partido.
https://www.rt.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

As tensões fervem: Pequim acusa o Japão de pôr em perigo aviões chineses

Na quinta-feira o Ministério da Defesa chinês acusou o Japão de segmentação e pôr em perigo a segurança da aeronave militar de Pequim. Tóquio e Pequim estão em meio a uma tensa disputa de longa data sobre um grupo de ilhas no Mar da China Oriental, chamada Diaoyu pela China e Senkaku no Japão.


Caças e navios-patrulha de ambos os países têm sido perseguindo um ao outro perto das pequenas ilhas, desabitadas, aparentemente preparando o palco para um confronto iminente. planos de Pequim têm sido perseguido 407 vezes por caças japoneses nos seis meses anteriores a setembro. Isto marca um aumento de aproximadamente 75 por cento de 231 incidentes em relação ao mesmo período do ano passado, de acordo com a Força Aérea de Autodefesa japonesa.


Wu Qian, porta-voz do Ministério da Defesa chinês, sustenta que o Japão está a interferir com exercícios de treinamento e melhorando a sua vigilância enquanto atos força aérea de Pequim, em conformidade com o direito internacional.


Em uma coletiva mensal, Wu disse: "O que é mais, quando as aeronaves das Forças de Auto-Defesa do Japão encontram-aviões chinês, seus radares acender, eles soltaram projéteis de interferência infravermelhos e mostrar outro comportamento provocador profissional, perigoso ... Isto põe em perigo a segurança aviões e pessoal chinês e é a raiz do problema marítimo e aéreo China-Japão ".


O porta-voz acrescentou que espera que Tóquio vai evitar um incidente, agindo de forma menos agressiva. Parte da tensão decorre de suporte de uma decisão de Haia em julho que anula reivindicações territoriais chinesas no Mar da China Meridional do Japão.


China rejeitou a decisão, o resultado de uma denúncia apresentada pela Filipinas, chamando-o de "infundadas" e dizendo que a decisão é "naturalmente nula e sem efeito." tomada oficial de mídia do Partido Comunista Chinês, o Diário do Povo, comentou: "O governo chinês eo povo chinês se opõem firmemente a [decisão] e vai nem reconhecê-lo, nem aceitá-la", de acordo com o Guardian. Tóquio está no processo de fortalecer os laços com o Vietname e as Filipinas, e na quinta-feira o presidente Rodrigo Duterte disse Manila está aberta a juntar Japão em exercícios navais. Ao visitar Yokohama, local da sede regional 3º da Guarda Costeira dos japoneses, Duterte disse que os exercícios conjuntos havia sido discutido "espécie de, em termos gerais" de acordo com o Japan Times. Ele chamou o primeiro-ministro Shinzo Abe "cortês" e disse Abe ouviu quando Duterte explicou suas frustrações com Washington. "Eu disse a ele do meu sentimento, porque é como estamos a ser tratados (pelos Estados Unidos) como cães, onde você joga o pão longe a cada vez que você tem um problema comigo."
/asia/201610281046859236-china-accuses-japan-endangering-aircraft/
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Mais armas aos insurgentes islâmicos pró-ocidentais na Síria

Vídeo: Plano B de Washington para a Síria: Fontes maciças de armas aos terroristas da Al-Qaeda

By South Front
South Front 29 Out 2016

Em outubro uma série de relatórios apareceu em The Washington Post e outros meios de comunicação norte-americanos sobre o abastecimento esperados de vários sistemas de armas modernas para a chamada "oposição moderada" na Síria. Os relatórios argumentou que Washington estava considerando o novo plano para a Síria, que incluiu fontes maciças de armas que tinham para permitir que os oppositioneers para defender-se do poder aéreo russo e sírio e artilharia.
Este fato foi descrito como uma indicação de ceticismo de Washington sobre as perspectivas da chamada "solução pacífica" no país. No entanto, ele não foi nem aprovado, nem negado, de acordo com os meios de comunicação.
O programa secreto da CIA de treinar e armar terroristas moderados "tem sido o núcleo da estratégia norte-americana, com o objetivo de derrubar Assad e estabelecer um governo fantoche na Síria, desde o início da guerra. No entanto, a administração Obama está provavelmente configurado para adiar a retomada e expansão deste programa e passar a necessidade de tomar uma decisão para o próximo presidente. A liderança dos EUA não está pronto para tomar a decisão agora porque os recentes desenvolvimentos militares têm mostrado que, apesar de todos os gastos de dinheiro, suprimentos e os esforços da CIA, Washington ainda não pode contar com os terroristas moderados como uma força claramente pró-EUA no chão. Todas as tentativas dos EUA para separar grupos militantes seculares de facções jihadistas, pelo menos para as necessidades PR, falharam. E o Novo Exército Sírio recentemente criado (NSyA) tem mostrado uma impotência em confrontos com ISIS. A campanha de propaganda dos EUA para desacreditar as operações russo-sírio-iraniano para libertar Aleppo enfrentou um problema significativo - vítimas civis maciças durante a ofensiva em Mosul, apoiado pela coalizão liderada pelos EUA.
Neste caso, fontes abertas e maciças de armas e munições para os grupos terroristas na Síria poderia levar a perdas significativas para Washington em termos políticos e de relações públicas e dificilmente conduzirá ao reforço da influência dos EUA sobre o conflito sírio. Se o governo dos EUA evita fazer isso, Moscou, Damasco e Teerã levará plenamente a iniciativa na guerra que também levaria a efeitos negativos para a influência dos EUA no Oriente Médio.
Então, muito provavelmente, Washington vai tomar uma decisão de compromisso para permitir que seus aliados regionais - a Arábia Saudita ou o Catar - para fornecer um número limitado de sistemas de defesa aérea portáteis de que a chamada "oposição", mesmo que esta oposição é Frente al- Nusra . Ao mesmo tempo, os meios de comunicação controlados pelos EUA e diplomatas vão continuar a colocar pressão sobre a Síria, Rússia e Irã sobre alegadas vítimas civis na cidade de Aleppo e ignorar a situação humanitária no Iraque. Ele não permitirá que os terroristas para voltar a tomar a iniciativa na guerra, mas vai ganhar tempo até que o novo presidente dos Estados Unidos entra no escritório e começar a impellent própria estratégia na região.
South Front
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

EUA preparando-se para a guerra com a Rússia e a China

Preparando para a guerra com a Rússia e a China: Busca da América pelo Domínio Global depende da Tecnologia Espacial

By Bruce K. Gagnon
The Plymouth Institute for Peace 29 Outubro 2016

Os EUA arrastando os aliados ocidentais por trás deles, estão se preparando para a guerra com a Rússia e a China. Washington também quer que a Índia "ao lado" por razões óbvias de geografia, história e poder econômico crescente. Os EUA também precisa de aliados com algum dinheiro para ajudar a pagar a máquina de guerra sem fim do Pentágono que é fortemente dependente de tecnologia espacial caro.


Conseguir que a Índia "fique ao lado"
Washington deseja trazer a Índia sob o seu 'Space Command' para que todos os seus militares será executado através do programa de satélite espacial warfighting Pentágono. Um termo «interoperabilidade» foi cunhado para descrever o processo onde todos os aliados devem ter sistemas warfighting adequados que podem ser tecnicamente executado através do sistema Comando Espacial dos EUA. No final, isso significa que os EUA está controlando a ponta mortal da lança, porque nenhuma outra nação tem todos os satélites e estações terrestres em todo o mundo que dão Washington a capacidade de ver tudo na Terra, ouvir tudo, e, finalmente, atingir todos os lugares na planeta.
Todos os novos aliados da OTAN (e "parceiros", como o Japão, Coreia do Sul, Austrália, Nova Zelândia) estão sendo levados para a aliança militar global para controlar e dominar o planeta em nome do capitalismo corporativo ocidental. Isso significa que Londres-Washington-Bruxelas-Paris-Berlim rodando o mundo. Rússia, China, Irã, Síria, Coréia do Norte, Brasil, Venezuela, Cuba e alguns outros países estão na lista de "mudança de regime" nos próximos anos. Eles ainda estão fora do controle integral pelos banqueiros ocidentais e militaristas.
A formação recente dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) instituição econômica alternativa seria emprestar dinheiro aos países em desenvolvimento e não explorá-los da maneira banqueiros ocidentais que usando o Banco FMI e Mundial como suas ferramentas de dominação. O Ocidente não está feliz com BRICS e assim vimos o líder do Brasil foi recentemente destronado por um golpe essencialmente orquestrado por Washington.

Raytheon’s global missile system.
A aliança EUA-OTAN não está feliz em vê atualmente muitas nações ao redor do mundo começam a se levantar contra esse longo prazo do imperialismo ocidental. As nações do BRICS estão chamando para um mundo multi-polar e os EUA exigem a permanecer como líder unipolar do planeta. Washington parece disposto a ir para a guerra para defender seu império em colapso.
Os EUA é como um jogador de cowboy com um chapéu preto em uma Mississippi cartas de baralho de barco. O cowboy olha em volta e vê-se cercado por aqueles que ele tem explorado durante anos. Ele acha que sua única saída é para começar a filmar - a lei do oeste. Isso, penso eu, é essencialmente ainda a política externa e militar de os EUA. Sua arrogância e parte temem que o mundo tem de acordar no passado e está a rejeitar a mentalidade de cowboy de "dominância espectro completo '.
A história de domínio
Aumento da pobreza global e a realidade da mudança climática que está batendo na porta da casa de Washington. As corporações estão tentando ganhar dinheiro com a mudança climática - o seu amor pela nota de dólar é tão grande que eles não podem ver além do seu desejo de poder e ganância. Eu chamo-os piratas.
Os piratas enterraram um tesouro nos EUA - é o nosso tesouro nacional criado a partir dos impostos do trabalho duro do povo. Cerca de 55% de cada dólar de imposto federal sob o critério do Congresso vai para o Pentágono. América tornou-se uma cultura de guerra. Nossa economia é viciado em produção militar. As pessoas estão cada vez mais sendo doutrinados que os "muçulmanos estão vindo para nos atacar por isso temos de gastar mais em armas para a guerra e devemos ter o melhor sistema de tecnologia espacial no lugar para nos proteger. Somos uma nação paranóica - culpa maciça e medo vem do nosso longo legado de genocídio.
Primeiro foi a destruição dos nativos americanos e, em seguida, a importação ilegal e imoral de escravos da África. Durante os dias de escravidão que própria instituição se tornou instituição econômica dominante da América. O trabalho escravo fez América rica. Este (vamos chamá-lo de fascista) elemento de nossa cultura pode ter perdido a guerra civil na década de 1860, mas eles estão executando o país hoje. Temos um casamento na América do governo e do poder corporativo - eles são um na mesma. A democracia foi afogado nos Estados Unidos.

Raytheon sea-launched missiles.
Assim ninguém em qualquer lugar na nossa Mãe Terra deve sempre ouvir a pregação moralista que vem de Washington sobre a democracia, a liberdade, a paz, ou o Estado de direito. É tudo Hollywood talk - uma máquina de propaganda script que vendeu uma imagem para o mundo. Felizmente o brilho inicial se esgotou o Stars & Stripes e a maioria das pessoas em todo o mundo entender claramente o que está realmente acontecendo.
O "PIVOT para a Ásia"
Tenho vindo a trabalhar em problemas de espaço para os últimos 33 anos e hoje coordena a Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço. Estamos muito preocupados com a agressiva dos EUA move-se para criar mais conflito com a Rússia e China - em particular o Pentágono afirmam que o Comando Espacial dos EUA deveria "controle e espaço dominar e negar outras nações o uso do espaço".
A noção perigosa do "excepcionalismo" dos EUA foi agora estendido para o espaço exterior. Para operar com sucesso o atual sistema de combate a guerra espacial global dos EUA "downlink estações terrestres 'ter sido baseada ao redor do mundo para transmitir comunicações militares de um lugar para outro através de satélites espaciais. Ativistas ao redor do planeta estão se opondo a presença destas bases de Star Wars em suas comunidades e são os membros ativos da Rede Global.
O hoje dos EUA é febrilmente implementação dos projetos chamado "Sistemas de Defesa de Mísseis (MD) ao redor do globo - essencialmente cercar a Rússia e a China. Adicionado a isso é 'pivot' de Obama provocador de 60% das forças militares dos EUA na Ásia-Pacífico - o que as chamadas do Pentágono 'reequilíbrio'. Este pivô é perigoso e extremamente caro, tão caro que os aliados de Washington na estão sendo pressionados para ajudar a pagar para o programa.

As bases militares dos EUA ao redor da China.
China importa 80% dos seus recursos em navios e assim vemos o Pentágono 'pivot' como uma estratégia militar para possivelmente bloquear as rotas marítimas da China - literalmente colocando uma arma carregada na cabeça de Pequim. China tem respondido através da construção de algumas novas bases em pequenos recifes de coral para garantir o seu acesso sem entraves às rotas marítimas na sua região.
No verão passado, a Rede Global realizou a sua conferência anual espaço 23 em Kyoto, Japão. Nós fomos convidados a reunir-se em Kyoto, a fim de mostrar apoio à campanha opondo o recém-implantado radar US MD em Kyogamisaki na prefeitura de Kyoto. Um dia, durante a conferência, pegamos um ônibus para almoçar com os moradores Ukawa e, em seguida, se juntou a eles em um protesto na base.
A base de radar MD em Kyogamisaki ajudaria a tentativa do Pentágono para interceptar mísseis nucleares de retaliação chineses que eles iriam disparar depois que os EUA lançaram um ataque primeiro ataque. Estamos constantemente informados de que MD está sendo implantado pelo Pentágono no Japão, Okinawa, Coreia do Sul, Taiwan, Guam, Filipinas e Austrália para proteger contra mísseis norte-coreanos. Isso é uma mentira e uma tática para redirecionar a discussão. Na verdade os EUA está implantando MD para ser capaz de controlar e dominar a China ea Rússia.

Mísseis US THAAD
Eu nunca vou esquecer de alguns anos atrás, quando teste da Coréia do Norte disparou um foguete, eu li uma história em uma publicação da indústria espacial que citou militares norte-americanos que estavam rindo de Coreia do Norte. Um aviador norte-americano disse que a Coréia do Norte tinha praticamente nenhuma tecnologia espacial e, portanto, não poderia realmente controlar o seu próprio foguete enquanto os EUA, com a sua capacidade espacial robusta, poderia seguir o foguete norte-coreano com nenhum problema em tudo. Isso tornou claro para mim que o Pentágono mais histeria no deleite de Pyongyang. A verdade é que os EUA estão visando sua máquina militar dirigida pelo enorme espaço em Pequim e Moscou.
MÍSSIL OFENSIVO
MD costumava ser ilegal nos termos do Tratado Anti-Mísseis Balísticos (ABM) entre a Rússia e os EUA. Ambos os lados sabia que MD é um programa de desestabilização que daria um lado uma vantagem sobre a outra. trabalho chave do MD é ser o escudo que é usado para pick-off capacidade de retaliação nuclear de uma nação após estocadas de espada primeiro ataque do Pentágono para o coração das forças nucleares do adversário.
Uma das primeiras coisas que o presidente George W. Bush fez após assumir o cargo em 2001 era dar Rússia aviso de que os EUA estavam retirando do Tratado ABM. Desde aquele tempo de pesquisa dos EUA, desenvolvimento, teste e implantação de sistemas MD tem sido em esteróides. No momento do colapso da antiga União Soviética os EUA prometeu que a OTAN não se expandiria um centímetro em relação à Rússia. Desde então essa promessa tem sido repetidamente quebrado e hoje a OTAN estabeleceu bases ao longo da fronteira da Rússia na Letónia, Lituânia e Estónia. sistemas Pentágono MD foram implantados este ano na Roménia e no próximo ano será implantado na Polônia. destruidores US Navy Aegis também carregam mísseis interceptores MD on-board e hoje estão sendo implantados nas águas ao largo das costas da Rússia e da China.

THAAD missiles being launched.
No início de 2014 os EUA gastaram US $ 5 bilhões em um golpe de Estado na Ucrânia que derrubou um governo eleito e substituído por um governo na capital de Kiev, que incluiu nazistas. Os EUA estabeleceram uma base no oeste da Ucrânia, onde as forças especiais do exército dos soldados vêm de os EUA para treinar neonazistas que foram atribuídas à Guarda Nacional ucraniano recém-criado. Estas forças têm, em seguida, ido para o leste da Ucrânia, ao longo da fronteira com a Rússia, onde durante os últimos dois anos eles mataram milhares de cidadãos inocentes por um bombardeio de suas casas, hospitais, igrejas, escolas, creches, aeroportos e estações ferroviárias. O único crime das pessoas no leste da Ucrânia é que eles são de origem étnica russa.
Os EUA pretendem desestabilizar a Ucrânia, a fim de forçar a mudança de regime em última análise, em Moscou. Uma razão para isso é que por causa do clima mudar o gelo do mar Ártico está derretendo e as empresas petrolíferas estão ansiosas para perfurar na região ártica, uma vez congelado. Mas a Rússia tem a maior fronteira terrestre com a Rússia, assim, a suposta necessidade de quebrar o grande Federação Russa em pedaços (como aconteceu com a Jugoslávia durante a presidência de Bill Clinton). Ao fazer isso, as companhias de petróleo acreditar que eles têm mais facilidade em agarrar o óleo perto da costa do Ártico russo.
O Pentágono está implantando quatro sistemas básicos MD hoje. Dentro os EUA (Califórnia e Alasca) são interceptores baseados em terra Midcourse MD enterrado no subsolo. Seu trabalho é para bater uma bala com uma bala no espaço profundo depois de um ataque de retaliação por parte da Rússia ou China. Este programa tem a tarefa técnica mais difícil e tem os piores resultados de teste.

Lockheed Martin’s THAAD designs.
A fim de aumentar as hipóteses de ser capaz de bater mísseis do céu que ajuda a colocar os interceptores MD perto dos objetivos pretendidos. Assim, os EUA estão a implantação de sistemas MD em destróieres da Marinha Aegis e portar-los no Japão, Coreia do Sul, Filipinas e Guam. Esses interceptores baseados em navios têm as melhores taxas de testes de sucesso.
Os interceptores MD terrestres móveis como o Patriot (PAC-3) e o Sistema de alta Altitude de Defesa Aérea (THAAD) são usados ​​para derrubar mísseis em fase terminal. Estes sistemas estão agora a ser implantado no Japão, Okinawa, Coreia do Sul e Guam.
MÍSSEIS NA ÁSIA
Em agosto passado, passei três semanas na Coréia do Sul participando de vários protestos contra a implantação dos os EUA THAAD (Theater High Altitude Area Defesa) sistema de "defesa de mísseis". O Pentágono planeja estação THAAD na aldeia agrícola de Seongju (população 10.000). O governo sul-coreano de direita, seguindo ordens de Washington, provavelmente escolheu esta aldeia por ter apoiado o governo conservador por uma margem de 85 por cento na última eleição nacional. Mas isso agora mudou.
Pouco antes de eu cheguei na Coreia do Sul os moradores de Seongju realizou um funeral simulado, onde eles anunciaram que eles tinham, en masse, demitiu-se do partido no poder. Então, pouco antes de eu deixou a Coréia, 900 desses mesmos residentes tomou a medida sagrada de sentados juntos e raspar suas cabeças. Na Coréia este é um grande negócio. Ele indica o compromisso de lutar até a morte, e neste caso, muitas mulheres também se juntou ao raspar o cabelo, o que é raro. Este movimento anti-THAAD se tornou uma questão nacional e uma das principais preocupações para o movimento pela paz na Coreia do Sul hoje. Assim, os EUA está actualmente a desenvolver sistemas MD bater mísseis nucleares em fase de impulso, fase mid-claro, e a fase terminal. Isto indica claramente a seriedade que o Pentágono atribui ao ser capaz de lançar um ataque primeiro ataque na China e / ou a Rússia e, em seguida, bater para fora qualquer ataque de retaliação que pode ser capaz de disparar em troca.
MD não é apenas um programa teórico. O Comando Espacial dos EUA detém um jogo de guerra de computador a cada ano, onde eles praticam tal ataque primeiro ataque - que eles chamam de a equipe 'Blue' contra a equipe 'Red'. No jogo de guerra de um primeiro ataque dos EUA é lançado contra a Rússia e China. Quando eles respondem por disparar seus próprios mísseis nucleares que sobreviveram ao ataque inicial Pentágono, sistemas MD do Comando Espacial ir trabalhar para pegar os mísseis restantes.

Sul coreanos protestando contra o THAADs.
É claro que no mundo real as coisas nem sempre funcionam tão bem. Mas o ponto principal é que o Pentágono está se preparando ativamente para tal ataque primeiro ataque. As implementações do Pentágono de mísseis interceptores e radares MD dá Comando Espacial a confiança (e arrogância) que eles podem usar este sistema. Assim MD torna-se altamente desestabilizador e muito perigoso para a paz mundial. Enquanto em Okinawa, no final de 2015 em uma viagem de solidariedade para ficar com aqueles que se opõem ativamente US expandir bases em sua ilha, avistei uma base chamada Fort Buckner, que desempenha um papel crítico na "inter-base, tático e comando estratégico, controle, comunicações e computador (C4) de suporte de rede de combatentes do Pacífico conjuntas ". Fort Buckner retransmite as comunicações por satélite militares entre bases na Coreia do Sul, Japão, Okinawa, Guam, Filipinas, Havaí, e ao Pentágono.
Desencadeando a 3ª GM
Infelizmente Washington agora é administrado por interesses corporativos que têm determinado que o papel da América no âmbito da globalização da economia mundial será "exportação de segurança", que se traduz em uma guerra sem fim. O número um produto de exportação industrial de os EUA hoje é armas. Quando as armas são o seu # 1 de exportação industrial, qual é a estratégia de marketing global para essa linha de produtos?
Apesar Pentágono afirma que eles estão fora para criar a paz, a democracia ea estabilidade em todo o mundo com os seus mais de 800 bases militares, muito pelo contrário é a verdade. Saí recentes viagens ao Japão, Okinawa, e Coreia do Sul vendo que a expansão das bases norte-americanas na região Ásia-Pacífico é em grande parte sobre a criação da infra-estrutura militar para derrubar a China ea Rússia.

Thousands of Japanese protest US bases.
Adicione-se a corrente de US 'pivot' na Ásia-Pacífico; do governo japonês Shinzo Abe 'reinterpretação »do artigo pacífica 9 em sua constituição para permitir Tóquio para enviar forças militares ofensivas; a desestabilização aliança militar EUA-Japão-sul-coreano; e encontramos os ingredientes de um programa muito agressivo, que poderia facilmente desencadear a Terceira Guerra Mundial.
Os governos chinês e russos têm dito repetidamente que eles gostariam de reduzir suas forças nucleares, mas não pode fazê-lo, desde que os EUA estão a cercar seus países com sistemas de MD. China e Rússia a cada ano ir para as Nações Unidas e introduzir um novo tratado para proibir todas as armas no espaço. Os EUA e Israel (que tem 200 armas nucleares) bloquear anualmente negociações sérias sobre esse tratado importante. Tanto a Rússia ea China têm sido forçados a expandir as suas operações militares e até mesmo construir mais armas nucleares como eles enfrentam o programa de US MD e uma OTAN em expansão.
Quando o Japão lançou recentemente um satélite ao espaço poucos tomou conhecimento. Quando a Coreia do Norte lança um satélite ou teste dispara um míssil do mundo grita assassinato sangrento. Claramente os EUA e seus aliados são hipócritas como eles palestra Coreia do Norte e Irã sobre armas de destruição em massa, mas, ao mesmo tempo que eles estão criando a maior escalada militar na história do mundo.A ocupação militar estrangeira deve terminar se houver sempre será verdadeira paz mundial. A Rede Global está determinado a fazer o que pudermos para ajudar a construir essa paz com justiça. Somos gratos àqueles na Índia que estão trabalhando tão duro para colocar um fim a esta loucura.
Precisamos de trabalhadores pela paz na Índia para educar seus cidadãos sobre os planos dos EUA para trazer Delhi no programa do Comando Espacial do Pentágono destinado a China. Esperamos que você pode ajudar a prevenir esse perigo crescente de uma 3ª GM que poderia consumir todo o planeta em um incêndio inferno da guerra nuclear. Nossos governos têm de estar lidando com a realidade das alterações climáticas e aumento da pobreza global. Devemos exigir que converter o complexo industrial militar caro para o desenvolvimento de tecnologia sustentável para nos ajudar a proteger as gerações futuras. Continue indo - todos nós precisamos uns dos outros. De mãos dadas vamos trabalhar juntos.
Bruce K. Gagnon vive em Bath, Maine, EUA e é coordenadora da Rede Contra Armas e Nuclear Global Power in Space www.space4peace.org
A fonte original deste artigo é The Plymouth Institute for Peace
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia rebate acusação ocidental de ataque à escola na Síria

Alegado ataque "aéreo russo contra escola em Idlib um Hoax – MRE russo diz

RT 29 Out 2016

Acusações ocidentais contra Rússia relativas à sua participação relatada em atacar uma escola na província síria de Idlib são fabricadas e baseadas em uma história hoax, o chanceler russo, Sergey Lavrov disse.
"Atualmente a história está sendo girado a respeito do ataque 27 de outubro na escola em Idlib, que é dirigido principalmente contra a Rússia e Síria. Somos acusados de ser os únicos que realizaram greves contra esta escola ", o chanceler disse durante uma conferência de imprensa conjunta com os seus homólogos sírio e iraniano.
"Em resposta a estas formações, Ministério da Defesa da Rússia divulgou a informação factual que refuta estas declarações e mostra a falsidade desta farsa", Lavrov afirmou.
View image on Twitter

Na quinta-feira, o Ministério da Defesa russo divulgou fotos feitas por um UAV enviados para a área do suposto ataque aéreo, que mostrou "sem sinais de danos no telhado da escola, ou crateras de ataques aéreos em torno dele."
O ministério também disse que um vídeo publicado por grupos de oposição no terreno e circulou por uma série de meios de comunicação ocidentais "parece consistir em mais de 10 tomadas diferentes, filmado em diferentes momentos do dia e em diferentes resoluções, que foram editados em um único clipe. "
As conclusões do robô russo poderia ser facilmente verificado pelo lado americano, como durante a sua missão a foto de um UAV US MQ-1B Predator foi na mesma área, de acordo com Moscou.
Até agora, todas as evidências disponíveis sugerem que não foi um ataque aéreo, um ex-funcionário do Pentágono Michael Maloof disse RT. As alegações de um ataque, que se diz ter causou a morte de 22 crianças e seis professores, foram os primeiros realizados na quarta-feira pela controversa de dois homens Observatório Sírio para os Direitos Humanos, com sede em Londres, e da Rede de Defesa Civil, também conhecido como o Capacetes brancos.
Seguindo os relatos iniciais, os EUA e a França imediatamente acusam a Rússia e a Síria de realizar o ataque na escola, apesar da falta de verificação independente.
"É tanto os sírios - o regime de Assad - ou os russos", o chanceler francês, Jean-Marc Ayrault disse à imprensa em Paris na época.
"Sabemos que foi um dos dois", disse o porta-voz da Casa Branca Josh Earnest durante uma conferência de imprensa em Washington no dia seguinte.
O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon e UNICEF, o corpo das crianças das Nações Unidas, ambas emitidas declarações condenando o ataque relatado e pedindo investigação sobre o incidente. Moscou também pediu uma investigação aberta e independente.
O comportamento do Oeste e, em particular francês, líderes é "hipócrita", Marie-Christine Arnautu, um francês eurodeputado e vice-presidente da Frente Nacional para os Assuntos Sociais, disse à RT, acrescentando que "todo mundo diz que devemos combater síria ameaça do islamismo mas o comportamento no terreno é ambígua como luta novamente Assad -. e não contra o islamismo "
O verdadeiro objetivo do Ocidente é, aparentemente, "é derrotar Bashar Assad", que de acordo com Arnautu é "uma prioridade e seu único objectivo, em vez de combater o islamismo e resolução de crise humanitária, que é absolutamente urgente na Síria."
Enquanto isso, o diretor do Instituto de Pesquisas Crise Mark Almond tem levantado questões sobre a incapacidade do Ocidente para fundamentar as suas alegações com provas."Tanto a Rússia e os EUA têm satélites sofisticados e outras formas de reconhecimento. Temos visto ... que os russos podem produzir imagens de como as coisas estão indo no Iraque, então os EUA devem ser capazes de produzir provas para isso vários casos que se tornaram escandalosos nos meios de comunicação ocidentais nos últimos três ou quatro semanas ", Almond disse RT.
Não há nenhuma evidência sugerindo que era a Rússia ou a forças do governo sírio que realizaram a greve, Almond disse, acrescentando que "não é completamente impossível que os rebeldes ... podem ser insensíveis o suficiente para atirar em seu próprio território para acusar a Rússia e governo sírio sobre."
A fonte original deste artigo é RT
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

A histórica votação da ONU sobre a proibição de armas nucleares

A história foi feita nas Nações Unidas hoje. Pela primeira vez em seus 71 anos, o organismo mundial votou para iniciar as negociações sobre um tratado para proibir armas nucleares.


Oito nações com armas nucleares (Estados Unidos, Rússia, China, França, Reino Unido, Índia, Paquistão e Israel) contra ou se abstiveram de resolução, enquanto a Coreia do Norte votou sim. No entanto, com uma votação de 123 a favor, 38 contra e 16 se abstendo, a Primeira Assembleia decidiu "convocar em 2017 uma conferência das Nações Unidas para negociar um instrumento juridicamente vinculativo para proibir armas nucleares, levando para a sua eliminação total."


O esforço de resolução, liderado pelo México, Áustria, Brasil Irlanda, Nigéria e África do Sul, foi acompanhado por dezenas de outros.


"Chega um momento em que as escolhas têm de ser feitas e este é um desses momentos", disse Helena Nolan, diretor de Desarmamento e Não-Proliferação da Irlanda, "Dados os riscos claros associados com a existência de armas nucleares, isto é agora uma escolha entre responsabilidade e irresponsabilidade. Governança exige prestação de contas e governação requer liderança. "


A administração Obama estava na oposição feroz. Ele fez lobby todas as nações, em particular os seus aliados, para votar não. "Como pode um estado que depende de armas nucleares para sua segurança, eventualmente, participar de uma negociação destinadas a estigmatizar e eliminá-los?", Argumentou o embaixador Robert Wood, o representante especial dos EUA para a Conferência das Nações Unidas sobre Desarmamento, em Genebra, "o Tratado de Proibição corre o risco de minar a segurança regional ".


A oposição EUA é um erro profundo. Embaixador A madeira é um oficial de serviço estrangeiro da carreira e um bom homem que tem trabalhado duro para o nosso país. Mas esta posição é indefensável.


Cada presidente desde Harry Truman tem procurado a eliminação das armas nucleares. Ronald Reagan disse famosa em 1984 na sua Estado da União:


"A guerra nuclear não pode ser vencida e nunca deve ser combatido. O único valor em nossas duas nações que possuem armas nucleares é para se certificar de que eles nunca serão usados. Mas então não seria melhor para acabar com eles totalmente diferente? "
No caso de haver qualquer dúvida quanto às suas intenções, afirmou em seu segundo discurso de posse que, "Nós procuramos a eliminação total um dia de armas nucleares da face da Terra."


Presidente Barack Obama ele mesmo estigmatizadas estas armas, mais recentemente, no seu discurso em Hiroshima em maio deste ano:


"A memória da manhã do dia 06 de agosto de 1945, não deve nunca desaparecer. Que a memória nos permite lutar complacência. Ela alimenta a nossa imaginação moral. Ela nos permite mudar ", disse ele," Podemos não ser capazes de eliminar a capacidade do homem para fazer o mal, para que as nações e as alianças que formamos deve possuir os meios para nos defender. Mas entre aquelas nações como a minha própria que mantêm estoques nucleares, devemos ter a coragem de escapar a lógica do medo e buscar um mundo sem eles. "


A ideia de um tratado para proibir armas nucleares é inspirado por tratados semelhantes, bem sucedidas para proibir armas biológicas, armas químicas e minas terrestres. Tudo começou com sérias dúvidas. Muitos nos Estados Unidos se opuseram a esses tratados. Mas quando o presidente Richard Nixon começou o processo para proibir armas biológicas e Presidente George H. W. Bush começou negociações para proibir armas químicas, outras nações reuniram-se para sua liderança. Estes acordos ainda não foram completamente eliminados esses arsenais mortais (de fato, os Estados Unidos ainda não é uma parte do tratado de minas terrestres), mas eles estigmatizado eles, aumentou enormemente o tabu contra o seu uso ou posse, e convenceu a maioria dos países para destruir a sua estoques.


Estou empenhado em reais, debates honestos entre especialistas em segurança nuclear sobre os prós e contras deste tratado de proibição. Será que realmente importa se um mais de cem países assinam um tratado para proibir armas nucleares, mas nenhum dos países com armas nucleares se juntar? Será que isto vai ser uma distração séria do trabalho duro de parar novos sistemas de armas perigosas, cortando orçamentos nucleares, ou a ratificação do tratado de proibição de testes nuclear?


A ideia tratado de proibição não se originou nos Estados Unidos, nem foi defendida por muitos grupos norte-americanos, nem é dentro do poder EUA para controlar o processo. Na verdade, esta última parece ser uma das principais razões pelas quais a administração se opõe às conversações.


Mas esse movimento está ganhando força. Dois anos atrás, eu cobri a última das três conferências realizadas sobre o impacto humanitário das armas nucleares de Defesa One. Quaisquer que sejam peritos e funcionários pensou sobre os objetivos do esforço, eu disse, "a conferência de Viena sinaliza o amadurecimento de uma nova corrente, significativo no debate sobre a política nuclear. formuladores de políticas do governo seria aconselhável tomar esse novo fator em conta. "


O que começou como preocupações sinceras sobre as consequências humanitárias horrendos de usar armas nucleares tornou-se agora um processo diplomático dirigindo em direção a um novo acordo global. É alimentada menos por ideologia do que pelo medo.


O movimento reflete temor generalizado de que o mundo está se movendo mais perto de uma catástrofe nuclear - e que os poderes com armas nucleares não são sérios sobre a redução desses riscos ou seus arsenais. Se qualquer coisa, esses estados estão aumentando o perigo derramando centenas de bilhões de dólares em novos programas de armas nucleares da Guerra Fria.


Os temores nos Estados Unidos que, se eleito, Donald Trump teria controle ilimitado de milhares de armas nucleares tem ondulado para fora do debate político interno para exacerbar esses medos. O aumento dos EUA-Rússia tensões, novas implantações militares da OTAN na fronteira russa, um porta-aviões russo cruzeiro através do Estreito de Gibraltar, o choque com a candidatura Trump ea realização - expostos por conversa solta do Trump do uso de armas nucleares - que qualquer líder norte-americano pode desencadear uma guerra nuclear com um comando, sem debate, deliberação ou restrição, se combinaram para convencer muitas nações que a ação dramática é necessária antes que seja tarde demais.


Como jornalista Bill Press disse como discutimos estes desenvolvimentos em seu show, "Ele assustou o inferno fora deles."


Ainda há tempo para os Estados Unidos para mudar de marcha. Não devemos desperdiçar a oportunidade de participar de um processo já em movimento e para ajudar a guiá-lo para um resultado produtivo. É um tropo Washington que você não pode derrotar algo com nada. Neste momento, os EUA têm nada de positivo a oferecer. O processo de desarmamento está morto e esta falta de progresso mina o apoio global para o Tratado de Não-Proliferação e esforços mais amplos para impedir a disseminação de armas nucleares.


A nova administração presidencial deve fazer um esforço determinado para montar novas iniciativas que reduzam essas armas, reduzir esses riscos. Ele também deve apoiar o processo de tratado de proibição como uma maneira poderosa para construir o apoio global para um objetivo de segurança nacional americano de longa data. Devemos, como disse o Presidente John F. Kennedy, eliminar estas armas antes que elas nos elimine.


http://www.huffingtonpost.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Rússia não vai atacar ninguém

Alegadas ameaças russas são "Simplesmente estúpidas '




por Jason Ditz, 28 de outubro de 2016
Queixar-se sobre a "histeria" ocidental circundante em previsões repetidas de ataques militares russos sobre países membros da NATO, o presidente russo, Vladimir Putin procurou resolver dois sólidos anos de previsões para o efeito com uma garantia clara de que "a Rússia não vai atacar ninguém."







Putin acusou países ocidentais de ter "problemas míticos, sonhos vívidos", e insistiu que a ideia de que a Rússia esteja indo para atacar o Ocidente é "simplesmente estúpida e irreal." Ele acrescentou que acredita que a idéia está sendo jogada para justificar os maiores gastos militares.
O presidente russo também procurou rejeitar as alegações de que ele está tramando para fraudar as eleições dos EUA para seu próprio benefício, observando que os EUA são um grande poder e não uma república das bananas com um sistema político facilmente manipulado. A Rússia tem repetidamente negado envolvimento em tais fatos.
NATO desempenhou-se a ameaça russa para justificar o envio de mais de 40.000 tropas terrestres para a fronteira com a Rússia, com números crescentes anunciou o tempo todo. Tais previsões iniciadas após a derrubada de um governo pró-russo na Ucrânia levou a uma guerra civil naquele país do leste, com a líderes militares da NATO prevendo repetidamente que tanques russos vão estar rolando em toda a Ucrânia e em países da NATO.
http://news.antiwar.com
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Seriam os EUA uma Rep.de Banana?

Putin zomba de Clinton por apontar intromissão da Rússia na Eleição: 'Seriam os EUA uma República de Banana?

American Mirror
28 de outubro de 2016
Hillary Clinton afirma que ela é o única candidata que vai enfrentar Vladimir Putin, mas ela é também o única candidato que, aparentemente, acredita que os Estados Unidos são vulneráveis suficiente para não impedir a Rússia de se intrometer na eleição presidencial de novembro.
O presidente russo, Putin zombou essa noção na quinta-feira.

"Será que alguém pensa seriamente que a Rússia pode influenciar a escolha do povo americano?" Putin disse a um grupo de acadêmicos em Sochi.
"Os EUA é uma república das bananas? América é uma grande potência. Se eu estiver errado, me corrijam ".
Hillary Clinton tem repetidamente culpou a Rússia para as divulgações de e-mails operativas campanha por Wikileaks.
"Nós nunca temos na história do nosso país esteve em uma situação onde um adversário, uma potência estrangeira, está trabalhando tão duro para influenciar o resultado da eleição", disse Clinton no segundo debate presidencial.
"E acreditem, eles não estão fazendo isso para me eleger. Eles estão fazendo isso para tentar influenciar a eleição para Donald Trump. "
"Qualquer coisa que der errado eles culpam a Rússia", Trump disse a uma multidão em Ocala, Florida dias mais tarde. "Estamos sendo cortado porque temos pessoas que não sabem o que estão fazendo. Eles sempre culpar a Rússia. "
"Eles dizem que Donald Trump é amigo de Putin. Eu não sei Putin, gente ", acrescentou Trump. "O que diabos eu tenho a ver com Putin?"
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Um voto para a provocadora de guerras, Hillary Clinton, é um voto para 3 ª Guerra Mundial

Se você quiser ver a guerra sem fim, votar em Hillary Clinton. É extremamente irônico que Hillary Clinton e a grande mídia têm tentado retratar Donald Trump como "perigosa" e "temperamental", porque é Clinton que, na verdade, tem uma longa história de ser emocionalmente instável.
Ela tem um temperamento que é absolutamente lendário, e ela foi xingando os homens e mulheres em sua equipe de segurança por décadas. Hillary Clinton desempenhou um papel fundamental no início da guerra civil na Síria, graças a ela Líbia é um pós-apocalíptico wasteland hoje, e agora ela está pegando uma briga com os russos antes que ela sequer ganhou a eleição. De todos os candidatos não foram concorrendo à presidência este ciclo eleitoral, não havia ninguém que estava nem perto de tão perigoso quanto Hillary Clinton, e se ela ganhar a eleição Estou plenamente convencido de que a Primeira Guerra Mundial 3 começará antes de seu tempo na Casa Branca está acabado.
Alguém que partilha esta opinião comigo é Donald Trump. Segundo a Reuters, Trump declarou recentemente que "vamos acabar na Terceira Guerra Mundial sobre a Síria se elegermos Hillary Clinton" ...
Na guerra civil da Síria, Trump disse que Clinton vai arrastar os Estados Unidos para uma guerra mundial com uma postura mais super agressiva em direção à resolução do conflito.
Clinton pediu a criação de uma zona de exclusão aérea e "zonas seguras" no chão para proteger não-combatentes. Alguns analistas temem que proteger essas zonas poderá trazer os Estados Unidos em conflito direto com os russos.
"O que devemos fazer é focar no ISIS. Nós não devemos estar centrados na Síria ", disse Trump como ele jantou tendo ovos fritos e salsicha em seu campo de golfe Trump National Doral. "Você vai acabar na Terceira Guerra Mundial sobre a Síria se escutarmos a Hillary Clinton."
A fim de ter uma zona de exclusão aérea na Síria, que terá de aplicá-la.
E, a fim de aplicá-la, você tem que estar disposto a disparar contra os russos.
Segundo o diretor de Inteligência Nacional James Clapper, que poderá ter consequências desastrosas ...
Rússia poderá abater um avião dos EUA se uma zona de exclusão aérea for imposta sobre a Síria, Diretor Nacional de Inteligência James Clapper disse na terça-feira.
"Eu não passaria por eles para abater uma aeronave americana se sentir que esteja ameaçando suas forças no terreno," Clapper disse, falando com a CBS 'Charlie Rose no Conselho de Relações Exteriores em Nova Iorque sobre vários problemas de segurança nacional .
Claro Clapper não está sozinho nessa avaliação. O presidente do Joint Chiefs of Staff, o general Joseph Francis Dunford, diz que a imposição de uma zona de exclusão aérea sobre toda a Síria "nos obrigará a ir para a guerra" ...
"Neste momento, senadores, para nós controlar todo o espaço aéreo na Síria nos obrigará a ir para a guerra, contra a Síria e Rússia, ... Essa é uma decisão bastante fundamental que, certamente, eu não vou fazer." (Serviços Armados do Senado Comissão, 22 de setembro, 2016, ênfase acrescentada)
Mas Hillary Clinton é inabalável em sua posição de que é isso que ela quer.
Você vê, a verdade é que Hillary Clinton quer ganhar a guerra que começou na Síria. Voltemos em 2011, ela liderou um esforço junto com a Arábia Saudita e Turquia para tentar usar as revoltas da Primavera Árabe no Oriente Médio como uma oportunidade para tentar derrubar o presidente Assad na Síria. Se não fosse por ela intrometida, milhões de refugiados não estariam se derramando na Europa e em outros lugares, e não haveria "crise humanitária" na Síria em tudo.
Graças à intervenção russa, a guerra na Síria não estaria muito longe de terminar, mas a administração Obama está desesperada para mantê-la longa. Eles entendem que, se Assad é vitorioso que todos os seus esforços durante os últimos cinco anos foram perdidos, e é por isso que eles estão tão determinados a manter Aleppo a cair. Sem Aleppo, muitos dos rebeldes jihadistas que a administração Obama tem vindo a apoiar não terá qualquer lugar para se esconder.
Assim, a administração Obama tem realmente considerando ataques diretos contra os militares sírios, e os russos já disseram que não vão permitir que isso aconteça. Se Obama é louco o suficiente para ordenar ataques aéreos contra as forças sírias e os russos começam atirando de volta, que pode desencadear uma cadeia de eventos que vão rapidamente entrar em espiral completamente fora de controle.
Uma pesquisa recente descobriu que a liderança americana atual tem um índice de aprovação de 1 por cento na Rússia agora, e os russos não gostam de Hillary Clinton ainda mais do que eles não gostam de Barack Obama. Os russos sabem que, se Hillary Clinton é eleita e que é bastante provável, eles vão ter que lutar uma guerra contra nós, e é por isso que eles querem desesperadamente que Donald Trump para vencer em novembro. Você pode ver essa perspectiva refletida em comentários que o presidente russo, Vladimir Putin fez recentemente sobre os dois candidatos ...
"Senhora. Clinton escolheu para assumir uma postura muito agressiva contra nosso país, contra a Rússia. Sr. Trump, por outro lado, apela à cooperação - pelo menos quando se trata da luta internacional contra o terrorismo ", disse Putin.
"Naturalmente congratulamo-nos com aqueles que gostaríamos de cooperar com a gente. E consideramos que é errado, que nós sempre temos que estar em conflito uns com os outros, criando ameaças existenciais para si e para o mundo inteiro ", Putin observou.
Qualquer um que assistiu os três debates presidenciais pode ver que Hillary Clinton está absolutamente fervendo com animosidade contra a Rússia. O pensamento de seu dedo no gatilho nuclear é quase demasiado terrível para contemplar, mas pode em breve se tornar uma realidade assustadora .
E mesmo agora, a administração Obama e os nossos aliados da OTAN estão mudando forças na posição para um confronto com Moscou. Esta semana ele está sendo relatado que as tropas da OTAN em breve serão enviadas à Polónia, a Estónia, Letónia e Lituânia ...
Novecentos soldados norte-americanos estão a ser enviados para a Europa Oriental no próximo ano como relacionamento conturbado da América com a Rússia entra um novo território, incerto.
Um grupo de batalha liderado pelos Estados Unidos de soldados aliados da OTAN será enviadopara a Polónia como parte da operação de multi-nação.
As forças britânicas vão levar um dos quatro grupos de combate na Estónia, Canadá vai liderar a presença na Letónia e na Alemanha estará presente na Lituânia.
Além disso, Infowars está relatando que Marines dos EUA em breve serão estacionados na Noruega, perto da fronteira com a Rússia ...
Depois de aceitar uma proposta do Pentágono, Noruega sediará fuzileiros navais dos EUA em uma base perto da fronteira com a Rússia como a Rússia implanta navios com capacidade nuclear para Kaliningrado.
A força de rotação de aproximadamente 330 Marines será estacionada num campo de pouso na cidade de Vaernes, nos arredores de Trondheim, a partir de janeiro. A Noruega ea Rússia compartilham uma fronteira de 122 milhas no Ártico.
"A iniciativa dos EUA para aumentar a sua formação e exercícios na Noruega, localizando uma rotação da Força Corpo de Fuzileiros Navais na Noruega é muito bem-vinda e terá implicações positivas para a nossa relação bilateral já forte", disse o ministro da Defesa norueguês Ine Eriksen Søreide.
A maioria dos americanos não está ciente de nada disso, nem eles realmente se preocupam com o nosso relacionamento com a Rússia.
Mas na Rússia as coisas são completamente diferentes. A possibilidade de uma guerra com os Estados Unidos é a história de notícias maior lá nos dias de hoje, e os preparativos febris estão sendo feitos para um confronto nuclear potencial ...
Autoridades russas intensificaram medidas de sobrevivência nuclear-guerra em meio a um confronto com Washington, tirando a poeira de planos de defesa civil da era soviética e modernização abrigos nas maiores cidades.
No Ministério de Situações de Emergência do Kremlin, a Guerra Fria está de volta.
O país realizou recentemente seus maiores exercícios de defesa civil desde o colapso da U.R.S.S., com o que disseram autoridades foram 40 milhões de pessoas ensaiando uma resposta às ameaças químicas e nucleares.
Eu sei que eu tenho escrito sobre isso mais e mais, mas a verdade é que estamos em um caminho para a guerra com a Rússia, ea eleição de Hillary Clinton iria acelerar consideravelmente a marcha para a guerra.
Em meu novo livro controverso, expressei minha convicção de que a guerra com a Rússia está chegando, mas no momento que eu escrevi Eu não sabia como a eleição iria revelar-se.
Neste ponto parece que Clinton é muito mais provável que ganhe no dia 8 de novembro, e que será absolutamente desastroso para a nossa relação com a Rússia.
Se você está lendo isso e você está pensando em votar em Hillary Clinton, por favor, não faça isso. Nós simplesmente não podemos dar ao luxo de ter um belicista emocionalmente instável linha dura, com um temperamento violento na Casa Branca neste momento crítico.
Se o povo americano não escolher Hillary Clinton em novembro deste ano, acredito que será uma escolha que eles vão amargamente, se arrepender amargamente nos anos futuros.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Os russos estão chegando

Os russos estão chegando: Propaganda de guerra continua em alta velocidade. Renovados destacamentos militares da OTAN na entrada da Rússia ...

By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, 27 Out 2016

As manchetes em tablóides da Grã-Bretanha apontam para os preparativos de guerra dos EUA-OTAN em resposta à suposta agressão russa. É uma grande parte uma exibição de propaganda de guerra, incluindo imagens e mapas para intimidar a opinião pública ocidental.
Os russos estão chegando: "praças da Otan até Putin: Como a Rússia beefs up seu poderio militar na fronteira da Europa, Oeste responde com maior demonstração de força desde a Guerra Fria", de acordo com o Daily Mail.

Os relatórios estão repletos de insinuações de determinação da Rússia de iniciar a Terceira Guerra Mundial e destruir o Ocidente. Em resposta ao alegado belicosidade da Rússia, Grã-Bretanha está programado para enviar mais tropas e tanques para a Estónia, os aviões da RAF são enviados para a Roménia.
É uma "demonstração de força" supostamente para impedir Moscovo de atacar a Europa Oriental e os Estados bálticos: ". Os movimentos são projetados para parar Moscow assumir ou minar seus ex-satélites da Europa Oriental, uma vez que tem com Criméia e Ucrânia" (Daily Mail, 26 de outubro de 2016)
As implantações US-NATO não são novidade. Eles são de rotina e foram contínua no decurso dos últimos anos, que a Rússia reagiu.

Source: Daily Mail, October 26,2016
Navios de guerra russos para o Mediterrâneo Oriental


A "demonstração de força" da OTAN é em grande parte em resposta à decisão de Moscou de enviar navios de guerra para base naval sírio-russa de Tartus na costa do Mediterrâneo Oriental da Síria. O truque de propaganda liderado por tablóides da Grã-Bretanha aponta para "agressão russa na Síria" a contar do envio da transportadora Kuznetsov Aviões do mar Báltico a costa do Mediterrâneo Oriental da Síria. "O presidente Putin enviou uma frota de oito navios de guerra russos através do Canal Inglês para auxiliar o ataque à cidade síria sitiada.", Diz o Daily Mail.

O que o relatório não menciona é que partes de Aleppo estão nas mãos de terroristas da Al Qaeda que são apoiados e financiados pelos seus aliados do Oriente Médio US-NATO e.
A implantação naval da Rússia é em grande parte motivado pela intenção declarada de Washington de estabelecer uma "No Fly Zone" sobre a Síria que poderia levar a um confronto militar direto entre EUA-NATO e da Síria e Rússia.
Realidades são viradas de cabeça para baixo. Enquanto a Europa é retratado como se defender contra um ataque a Rússia iminente, o que está realmente em jogo é o movimento de navios de guerra russos do mar Báltico ao Mediterrâneo em apoio à campanha de combate ao terrorismo da Síria para libertar Aleppo.
De acordo com o relatório, a Espanha tinha inicialmente acordado para reabastecer dois navios de guerra russos em seu porto de Ceuta a caminho do Mediterrâneo. Que a permissão foi revogada seguintes pressões "de seus aliados da Otan". "A Espanha retirou a permissão para os navios para reabastecer porque Moscou não foi capaz de prometer as embarcações que não seriam usados ​​para bombardear a Síria." De acordo com o secretário de Estado da Grã-Bretanha para a Defesa Sir Michael Fallon:
"" Nossa preocupação é que qualquer membro da NATO [Espanha] deve considerar ajudar um grupo transportadora russa que está se dirigindo para a Síria e pode acabar bombardear civis sírios. ... Isso claramente não seria certo e vai contra a solidariedade da Otan. (Daily Mail, 26 de outubro, 2016).
Para que não esqueçamos, os terroristas da Al Qaeda responsáveis ​​por incontáveis ​​atrocidades na Síria (e que atualmente ocupam partes da cidade de Aleppo) foram desde o início (Março de 2011) suportado, treinado e equipado pela NATO, segundo fontes de inteligência israelenses (Debka , 14 de agosto de 2011):
sede da OTAN em Bruxelas e o comando turco alta estão entretanto a elaboração de planos para seu primeiro passo militar na Síria, que é armar os rebeldes com armas para combater os tanques e helicópteros que lideram a repressão do regime de Assad contra os dissidentes. ... Estrategistas da Otan estão pensando mais em termos de despejar grandes quantidades de foguetes anti-tanque e anti-aéreos, morteiros e metralhadoras pesadas para os centros de protesto para bater para trás o governo forças blindadas. (DEBKAfile, a OTAN para dar armas rebeldes anti-tanque, 14 de agosto de 2011)
Esta iniciativa, que também foi apoiado pela Arábia Saudita e Qatar, envolvido num processo de recrutamento organizado de milhares de jihadistas "combatentes da liberdade", que lembra o recrutamento de Mujahideen para travar a jihad da CIA (guerra santa) no auge da soviético guerra do Afeganistão:
Também discutidos em Bruxelas e Ancara, nosso relatório fontes, é uma campanha para mobilizar milhares de voluntários muçulmanos em países do Oriente Médio e no mundo muçulmano para lutar ao lado dos rebeldes sírios. O exército turco abrigaria estes voluntários, treiná-los e garantir a sua passagem para a Síria. (Ibid, ênfase adicionada)
A fonte original deste artigo é Global Research
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/