terça-feira, 31 de maio de 2016

Transparência Internacional critica Governo Temer no caso do Ministério da Transparência


Funcionários da CGU fazem manifestação em frente ao Planalto

Lula Marques/ Agência PT

O representante da organização Transparência Internacional, com sede na Alemanha, faz críticas ao modo como foi nomeado e como se exonerou o ex-ministro da Transparência de Michel Temer.

"O Governo brasileiro jamais deveria ter mantido o Sr. Fabiano Silveira à frente do Ministério da Transparência, Fiscalização e Controle após as revelações de que ele, quando conselheiro do Conselho Nacional de Justiça, orientou políticos investigados na Operação Lava Jato sobre como deveriam se portar diante do Ministério Público Federal e do Supremo Tribunal Federal."
As palavras são do economista Bruno Brandão, representante para o Brasil da Organização Transparência Internacional, que tem sede na Alemanha.
Pedidos da renuncia do ministro da Transparência, Fiscalização e Controle, Fabiano Silveira, durante as manifestações em Brasília
© AP Photo/ Eraldo Peres
Ministro da Transparência fala de inocência, mas pede demissão
Na manhã da segunda-feira, 30, o presidente interino Michel Temer e o ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha, haviam decidido manter Fabiano Silveira no cargo apesar do impacto das revelações, na véspera, da orientação que Silveira tinha passado aos parlamentares investigados na Operação Lava Jato. O assunto veio a público com a divulgação de mais uma gravação de responsabilidade de Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro.
À noite, porém, com a intensa repercussão do caso e a anunciada decisão da Transparência Internacional de suspender a colaboração com o Brasil, o Governo anunciou que Fabiano Silveira decidira entregar o cargo.
Na entrevista que concedeu à Sputnik Brasil, Bruno Brandão disse esperar que o novo titular do Ministério da Transparência, Fiscalização e Controle seja alguém sem qualquer envolvimento com condutas que deem margem a questionamentos.
“O que a Transparência Internacional anunciou ontem é que suspenderia o diálogo e a cooperação com o Ministério de Transparência, Fiscalização e Controle até que um novo ministro que tivesse as credenciais adequadas para representar essa pasta e representar essa causa – que é nada menos que a preocupação número um da população brasileira hoje –, que pudesse ser nomeada uma pessoa com as credenciais adequadas para exercer essa função tão importante”, explica Bruno Brandão. “Essa foi a justificativa da decisão da Transparência Internacional de suspender o diálogo com o órgão que substituiu a antiga Controladoria-Geral da União, que era o órgão do Governo brasileiro com o qual a Transparência Internacional mantinha cooperação desde 2012.”
O ministro da Transparência, Fiscalização e Controle, Fabiano Silveira
© Sputnik/ Vitaly Podvitsky
Transparência, inocência, gravação...demissão
O representante da Transparência Internacional afirma ainda que a exoneração de Fabiano Silveira “foi um passo importante, o passo principal que nós esperávamos, a primeira reação”.
“Infelizmente, ela não foi dada como uma ação do presidente, teve que ser uma decisão autônoma alvo das acusações, das alegações do próprio ex-ministro”, pondera Bruno Brandão. “No nosso ponto de vista, mereceria uma reação imediata da própria Presidência da República, inclusive na apuração dessas alegações. Não só a substituição do ministro, mas também um anúncio de medidas para investigar exaustivamente essas alegações gravíssimas.”
Bruno Brandão acrescenta:
“A Transparência Internacional agora está observando, acompanhando o desenvolvimento dos fatos para ver quem vai ser o ministro nomeado para ocupar essa pasta, e ver, como nós dissemos, se ele traz as credenciais adequadas para assumir uma função tão relevante hoje no Brasil.”
Leia mais: http://br.sputniknews.com/brasil/20160531/4859539/transparencia-internacional-temer.html#ixzz4AHK5TzTA
http://br.sputniknews.com/brasil/20160531/4859539/transparencia-internacional-temer.html

"EUA já não lideram ranking de competitividade"


Os EUA já não são líderes do ranking de competitividade das economias mundiais, diz o relatório do IMD (International Institute for Management Development).Após três anos no primeiro lugar, os EUA agora ocupam o terceiro, cedendo a Hong Kong e à Suíça.
Quanto aos países da América Latina, o Chile tem a melhor posição (36ª), enquanto o Brasil ocupa o 57º lugar, embora no ano passado tenha ocupado o 56º. A Argentina subiu quatro posições em 2016 e fica agora no 55º lugar. A última posição no ranking foi atribuída à Venezuela.
A posição da Rússia também mudou, o país subiu do 45º ao 44º lugar. Os especialistas do IMD apontam para as finanças públicas, a política fiscal e o mercado de trabalho como os pontos fortes da economia russa.
Um total de 61 países participa do ranking, que foi elaborado pela primeira vez em 1995. "Desde 1995, o mundo tornou-se cada vez mais desigual em termos de diferenças de renda entre os países, embora a taxa de crescimento esteja agora a afrouxar", disse professor Arturo Bris, diretor do Centro da Competitividade Mundial do IMD."A riqueza dos países mais ricos tem crescido a cada ano, exceto nos dois anos passados, enquanto os países mais pobres viram alguma melhoria das condições de vida desde o início do novo milênio. Infelizmente, o problema para muitos países é que a acumulação de riqueza dos ricos não trouxe quaisquer benefícios para os pobres na ausência de uma previdência social adequada”.
http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

EUA fornecem de graça equipamento militar ao Egito


Egito: Operação de inteligência encoberta de Washington
http://resistir.info/chossudovsky/egipto_07fev11.htmlEgito ratifica acordo para juntar cartel internacional de gás
http://en.rian.ru/world/20100307/158119872.htmlO Egito não tem pressa de responder aos EUA, mesmo recebendo equipamentos militares dos americanos, escreve o jornal Washington Post.O autor de um artigo recentemente publicado, Jackson Diehl, chamou as ações das autoridades egípcias de "bofetada".Segundo Diehl, o Egito considera o "liberalismo ocidental" dos EUA como o seu maior inimigo, e não o "extremismo sunita" ou o grupo terrorista Daesh (também conhecida como Estado Islâmico e proibido na Rússia).
De acordo com o artigo, a respectiva conclusão pode se depreender das palavras das autoridades do Egito sobre as assim chamadas guerras de quarta geração. O presidente do país árabe, Abdel Fattah Sisi, condenou pessoalmente estas durante uma reunião com cadetes no ano passado.O presidente disse na altura que as guerras de quarta geração estão sendo realizadas por via de comunicações modernas, psicologia e mídia, e destroem os Estados a partir de dentro. Segundo ele, ninguém pode destruir um país, se ele próprio não fizer mal a si mesmo.
"Quem é o inimigo nesta guerra? De acordo com as declarações de militares egípcios, são os EUA. Quer dizer, o mesmo país que fornece ao exército veículos blindados e bilhões de dólares de ajuda gratuita", escreveu Diehl.
O autor cita o briefing do Ministério da Defesa do Egito realizado em março do ano corrente no Parlamento. De acordo com a agência Mada Masr, um dos temas do briefing foi a "Estratégia de defesa do Egito e os planos do Ocidente para fragmentar o Oriente Médio".Ainda de acordo com o artigo no WP, tais declarações são exemplos de "retórica antiamericana" prejudicial ao país.Diehl escreveu que os generais egípcios não veem esta contradição: eles utilizam equipamento blindado e caças F-16 na luta contra o Daesh na península de Sinai, ao mesmo tempo que os serviços de informação e a Procuradoria lutam contra atividades subversivas dos EUA no Cairo.Enquanto tudo isso, o autor não se deu ao trabalho de especificar como a ajuda dos EUA na luta contra o Daesh está ligada com as organizações não-governamentais no Cairo. Mas ele chamou os generais americanos a exigir de Sisi para que ele, nos seus discursos na TV, declare que os EUA não querem destruir o Egito e não têm nada a ver com as guerras de quarta geração.Cabe também mencionar que no mês corrente a organização Anistia Internacional publicou dados segundo os quais metade dos países-membros da União Europeia, inclusive Alemanha e França, vende armas ao Egito, não obstante o embargo que continua em vigor desde 2013.
http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

terça-feira, 24 de maio de 2016

"Mídia dos EUA nota traços de agonia nas Forças Armadas"


Um dos mais conhecidos sites analíticos dos EUA enumerou as razões devido às quais o exército norte-americano está lentamente se degradando.O jornal The National Interest publicou recentemente um artigo, da autoria de Justin Johnson, em que o autor nota que há todos os fundamentos para considerar que o exército dos EUA está perdendo força.
O autor argumenta a sua opinião pelo fato de que nos últimos cinco anos o orçamento militar dos EUA foi reduzido quatro vezes o que, de acordo com Johnson, levou a consequências bastante negativas. Para mostrar toda a seriedade da situação ele também enumerou outros traços de "agonia" das Forças Armadas.O primeiro é o fato de a redução orçamental obrigar os fuzileiros navais americanos a procurar peças para os caças F-18. Eles as vão buscar aos aviões que foram considerados sucata e levados para museus das Forças Armadas. Só 30% dos aviões estão operacionais.
Os bombardeiros B-1 também só conseguem voar graças às peças provenientes dos aparelhos avariados.
Além disso, os famosos caças F-16 estão obrigados a voar alternadamente porque não há bastantes peças para todos ao mesmo tempo. Assim, só metade das esquadrilhas da Força Aérea dos EUA está pronta para participar em ações militares.O treinamento dos pilotos, nota o autor, também não é o melhor – em vez de 25-30 horas por mês que devem ser passadas praticando, os fuzileiros navais só passam no avião cerca de 4 horas por mês.Isso levou a que os acidentes envolvendo aeronaves do corpo de fuzileiros navais dobrassem nos últimos 10 anos.Outro traço da "agonia", de acordo com Johnson, é que dois terços das brigadas do exército americano não estão prontas para combates reais. Durante os últimos anos as tropas terrestres dos EUA sofreram sérias diminuições de pessoal. O número de soldados na infantaria americana atualmente não supera o registrado antes da Segunda Guerra Mundial.Mais um traço é o défice de equipamento militar na Marinha: de 375 navios necessários à Marinha dos EUA, o país só possui de 273.E, finalmente, o autor chamou atenção ao fato de o exército dos EUA ainda ter ao serviço aviões B-52, que são geralmente considerados obsoletos porque foram desenvolvidos mais de 50 anos atrás.
http://inteligenciabrasileira.blogspot.com.br/

Cuidado com o que se deseja: a Rússia está pronta para a guerra

Russian warplanes | © Ministry of defence of the Russian Federation
ministros Então Ministros estrangeiros dos 28 membros da OTAN se reuniram em Bruxelas para uma cimeira de dois dias, enquanto o poderoso poder militar empossa Montenegro como novo membro.
A Global Robocop OTAN discutiu previsivelmente Afeganistão (a guerra da OTAN vergonhosamente perdida); Iraque (a guerra do Pentágono vergonhosamente perdida); Líbia (uma nação da OTAN transformou-se em um estado falido devastado pelo inferno das milícias); Síria (uma nação da OTAN , através da Turquia, gostaria de invadir, e já é um inferno milícia).
Afegãos devem agora ter a certeza de que a missão decidido apoio da OTAN - além de "apoio financeiro para as forças afegãs" - vai finalmente garantir o sucesso da Operação Liberdade Duradoura para sempre
Líbios devem ser tranquilizados, nas palavras da figura da OTAN o secretário Jens Stoltenberg, que "deve estar pronta para apoiar o novo Governo do Acordo Nacional na Líbia."
Read more
© Ints Kalnins
Os exercícios da OTAN na fronteira russo: São essas pessoas realmente loucas?
E depois há a cereja no topo do bolo OTAN, descrito como "medidas contra a Rússia".
Stoltenberg devidamente comprovada, "Nós já decidiram aumentar a nossa presença para a frente na parte oriental da nossa aliança. Nossos planejadores militares apresentaram propostas de vários batalhões em diferentes países da região. Nenhuma decisão foi tomada sobre os números e locais ".
Estes insignificantes "vários batalhões" não irão causar qualquer planejador russo para perder o sono. A "medida" real é a implantação do sistema Aegis em terra na Romênia na semana passada - além de mais uma na Polónia em 2018. Isso foi veementemente contestado por Moscou desde o início de 2000. O argumento de que a NATO Aegis representa proteção contra a "ameaça" de mísseis balísticos do Irã nem sequer qualificar-se como jogo de jardim de infância.
Cada planejador militar russa conhece o Aegis não é defensivo. Esta é uma séria mudança de jogo - como no de-localizando US capacidade nuclear para a Europa Oriental. Não admira que o presidente russo, Vladimir Putin teve que deixar claro a Rússia iria responder "adequadamente" a qualquer ameaça à sua segurança.
Previsivelmente tudo Guerra Fria 2.0 inferno começou, mais uma vez.
Um ex-vice-comandante da OTAN foram balísticos, enquanto que as cabeças mais sensatas se perguntou se Moscou, mais cedo ou mais tarde, teria tido o suficiente dessas travessuras e se preparar para a guerra.
Read more
A Su-34 multifunctional strike bomber at the Hmeimim airbase in the Latakia Governorate of Syria. © Ramil Sitdikov
Rússia propõe coalizão liderada pelos EUA de atacar terroristas na Síria com Moscou - Diz o ministro da defesa

Isso o Patriota inútil

Um caso pode ser feito que os Beltway - neocons e neoliberalcons igualmente - não quer uma guerra quente com a Rússia. O que eles querem, além de estantes em mais dinheiro para o Pentágono, é elevar o ante a um nível tão elevado que Moscou vai recuar - com base em uma análise de custo racional. No entanto, os preços do petróleo vão inevitavelmente subir mais tarde, em 2016 - e sob este cenário Washington é um perdedor. Assim, podemos ver um aumento das taxas de juro por parte do Fed (com toda a continuar a ir para Wall Street dinheiro) tentando reverter o cenário.

Comparações do atual acúmulo NATO para pré-Segunda Guerra Mundial acúmulos, ou NATO quando contrário do Pacto de Varsóvia, são amadores. Os mísseis THAAD e Patriota são inúteis - de acordo com as Forças de Defesa de Israel (IDF) a si mesmos; é por isso que eles tentaram melhorá-los com o Iron Dome.

Enquanto isso, os novos exército "batalhões" da OTAN são inconsequentes. A idéia básica por trás de movimentos do Pentágono sob o neocon Ash Carter continua a ser a desenhar a Rússia cada vez mais para a Síria e Ucrânia (como se Moscou, na verdade, estava envolvido em, ou queria, um atoleiro ucraniana); Rússia armadilha em guerras por procuração; e economicamente sangrar Rússia até a morte enquanto minando o volume de petróleo e gás natural de renda para o estado russo.

A Rússia não quer - e não precisa - guerra. No entanto, a narrativa "agressão russa" nunca pára. Assim, é sempre esclarecedor para voltar a este estudo RAND Corporation, que examinou o que aconteceria se uma guerra realmente ocorreu. RAND chegou a uma conclusão "inequívoca" depois de uma série de jogos de guerra em 2015-2015; Rússia pode ser invadida pela OTAN em apenas 60 horas - se não menos - se é que equivalia a uma guerra quente em solo europeu.

Read more
©
Ex-general alerta que uma guerra nuclear OTAN-Rússia já é possível no próximo ano
A Rand Corporation é essencialmente um posto CIA - portanto, uma máquina de propaganda. No entanto, não é propaganda para afirmar os Estados bálticos ea Ucrânia seria completamente cair em menos de três dias antes de o Exército russo. No entanto, a sugestão de que o poder aéreo da OTAN adicional e divisões de combate fortemente blindados faria uma diferença material é falso.
O Aegis muda o jogo no sentido de que ela se qualifica como uma área de lançamento para defesa de mísseis dos EUA. Pense os US mísseis com tempo de vôo mínimo - cerca de 30 minutos - a partir de Moscow; isso é uma ameaça certificada para a nação russa. Os militares russos também tem sido "inequívoca"; Se se verificar que a OTAN - via o Pentágono - está prestes a experimentar algo engraçado, há motivos para um ataque preventivo por sistemas Iskander-M para fora da Transnístria - como na destruição dos mísseis norte-americanos por armas de precisão convenientemente armados.
Enquanto isso, Moscou tem puxado um sucesso impressionante - é claro, é longe de acabar - na Síria. Então o que resta para o Pentágono - via OTAN - é, essencialmente, para jogar o cartão de táticas de intimidação. Eles sabem que a Rússia está preparada para a guerra - certamente muito melhor preparado do que a OTAN. Eles sabem que nem Putin, nem os militares russos vai recuar por causa do alarmismo jardim de infância. Como para um tom muito conciliador pelo Kremlin no sentido de Washington, as coisas podem estar prestes a mudar em breve.
Diga Olá para o meu S-500
Os militares russos estão prestes a testar os primeiros protótipos do sistema de defesa aérea e de mísseis S-500 Prometey, também conhecido como 55R6M Triumfator M - capaz de destruir mísseis balísticos intercontinentais, mísseis de cruzeiro e aviões hipersônicos em mais de Mach 5 velocidades; e capaz de detectar simultaneamente e atacando até dez ogivas de mísseis balísticos na faixa de 1300 km. Isso significa que o S-500 pode destruir mísseis balísticos antes de suas ogivas re-entrar na atmosfera.
View image on Twitter
View image on Twitter
Assim, no caso de estilo RAND fundamento da OTAN, o S-500 seria eliminar totalmente todo o poder aéreo da OTAN nos Estados Bálticos - enquanto o míssil Kornet avançado iria destruir todos os veículos blindados da OTAN. E isso não é mesmo considerando o inferno arma convencional.
Se o impulso vem do impurrão nuclear, o especialmente os mísseis anti-mísseis S-500 S-400 e bloquearia todos os US ICBMs, mísseis de cruzeiro de entrada e aviões de discrição. drones ofensivos seriam bloqueados pelas defesas de drones. O S-500 praticamente consigna aos aviões furtivos caixote do lixo, como o F-22, F-35 e B-2.
A linha inferior é que a Rússia - em termos de desenvolvimento de mísseis hipersônicos - é cerca de quatro gerações à frente de os EUA, se medi-la pelo desenvolvimento dos sistemas S-500 S-300, S-400 e. Como hipótese de trabalho, poderíamos descrever o próximo sistema - já nas pranchetas - como o S-600. Levaria os militares dos EUA, pelo menos, dez anos para desenvolver e lançar um novo sistema de armas, o que em termos militares representa uma geração. Cada planejador do Pentágono vale o seu plano de pensão deveria saber disso.
Os mísseis russos - e chineses - já são capazes de derrubar os sistemas de orientação por satélite para US ICBMs derrubado nucleares e mísseis de cruzeiro. Eles também poderiam nocautear os avisos de alerta precoce que as constelações de satélites dariam. Um tempo de vôo hipersônico ICBM russo, lançado por exemplo, a partir de um submarino nuclear russo todo o caminho até a Costa Leste dos EUA, conta para menos de 20 minutos. Assim, um sistema de alerta precoce é absolutamente crítico. Não conte com o THAAD inútil e Patriot para fazer seu trabalho. Mais uma vez, a tecnologia hipersônico russo já prestado todo o sistema de defesa de mísseis, tanto os EUA e na Europa totalmente obsoleto.
Então, por que está tão preocupado Moscou pelo Pentágono colocar o sistema Aegis tão perto de fronteiras da Rússia? Uma resposta credível é que Moscou está sempre preocupada que o industrial-militar complexa US pode desenvolver alguns mísseis realmente eficazes anti-mísseis, embora sejam agora cerca de quatro gerações atrás.
Ao mesmo tempo, os planejadores do Pentágono têm razões para estar muito preocupados com o que eles sabem, ou dica. Ao mesmo tempo, os militares russos - de uma forma muito asiática - não revelar a sua mão cheia. O fato fundamental da matéria que deve ser salientado uma e outra vez; o S-500 é impenetrável - e permite que a Rússia pela primeira vez na história para lançar um primeiro ataque nuclear greve, se algum dia decidir fazê-lo, e ser imune a retaliação.
O resto é tagarelice ociosa. Ainda assim, esperamos que a narrativa oficial do Pentágono / OTAN para permanecer o mesmo. Afinal de contas, o complexo industrial-militar é uma hidra devorador de dinheiro, e um poderoso inimigo é uma obrigação (a Daesh falso "califado" não conta).
A Narrativa das regras de ameaças que a Rússia tem de aceitar humildemente sendo cercado pela OTAN. A Rússia não é permitido qualquer resposta; em qualquer dos casos, qualquer resposta será marcado como "agressão russa". Se a Rússia defende-se, isso vai ser "expostos" como uma provocação inaceitável. E pode até mesmo fornecer o pretexto para um ataque preventivo pela OTAN contra a Rússia.
Agora vamos esses planejadores do Pentágono / OTAN devidamente voltar a jogar no seu jardim de infância generoso.
A fonte original deste artigo é RT
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

‘Irã pode eliminar Israel em oito minutos’


O Irã lança o míssil balístico em 9 de março de 2016

O Irã poderia acabar com o regime sionista de Israel em menos de oito minutos, afirmou nesta terça (24) Ahmad Karimpour, assessor da unidade de elite da Guarda Revolucionária do país, comandante das Forças Al-Quds.

Líder Supremo do Irã Aiatolá Ali Khamenei
© AFP 2016/ KHAMENEI.IR
Líder Supremo do Irã Aiatolá Ali Khamenei
"Se o líder supremo do Irã ordenar que Israel seja destruído, com o equipamento disponível poderemos eliminar o regime sionista em menos de oito minutos", disse o militar iraniano, citado pelo canal Al Arabia.
O aiatolá Ali Khamenei tem ameaçado repetidamente Israel. Em setembro de 2015, Khamenei afirmou que "o regime sionista poderá desaparecer em menos de 25 anos." Ao mesmo tempo, o presidente iraniano Hassan Rohani tem a posição mais moderada. No entanto, as duas altas figuras persas apoiam o programa de desenvolvimento de mísseis do seu país.
​No início de maio, o Irã realizou um teste bem sucedido de um míssil de alta precisão de médio alcance.
"Nós testamos um míssil balístico com um alcance de dois mil quilômetros e uma margem de erro de oito metros", disse o brigadeiro-general Ali Abdollahi, explicando que tal precisão significa que o míssil praticamente não erra os alvos.
​Os mísseis lançados pelo Irã tinham as palavras inscritas: "Israel deve ser eliminado da Terra", relatou o jornal Times of Israel.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20160524/4748718/ira-elimina-israel.html#ixzz49aw9urTZ
http://br.sputniknews.com/mundo/20160524/4748718/ira-elimina-israel.html

"A"Guerra Mundial : ataque por ignição a Síria e Iraque

By Mahdi Darius Nazemroaya
Obama Divide
Este artigo incisivo, que foi publicado pela primeira vez há três anos em setembro de 2013. Ele se concentra no processo conducente à campanha aérea da Obama, alegadamente, contra ISIS iniciada em setembro de 2014. O título revela que é agora um processo contínuo de destruir o Iraque e Síria como Estados-nação .
* * *
Se a Administração Obama ordena os militares dos EUA para atacar a Síria, o Iraque vai explodir em chamas durante a noite. Vários grupos iraquianos declararam que iriam atacar interesses dos EUA no Iraque e em outros lugares no Oriente Médio em retaliação.
A violência no Iraque se intensificou como resultado da guerra secreta norte-americana sobre a Síria. Isso fez com que o governo iraquiano muito ansioso para ver o fim dos combates no país vizinho. Quando se trata de sua posição sobre o conflito da Síria, o Iraque está no mesmo campo como Rússia, Irã e China. Bagdá apoia firmemente russos, iranianos e chineses para uma solução negociada, e se opõe a qualquer idéia de um ataque dos EUA sobre a Síria.


O Fator Militia


Um ataque dos EUA sobre a Síria não só vai ver a retaliação sírio. Haverá uma resposta regional contra um ataque dos Estados Unidos que irá incluir o Iraque.
Enquanto Mohammed Javad Zarif, o ministro das Relações Exteriores do Irã [imagem abaixo], negou que Teerã terá como alvo os interesses americanos no Iraque, ele advertiu que um ataque dos EUA sobre a Síria não vai ser capaz de conter as conseqüências violentas.
O Irã não pode intervir directamente dentro do Iraque para atacar os interesses de os EUA, como ministro das Relações Exteriores Zarif enfatizada durante uma conferência de imprensa em Bagdá que manteve com o seu homólogo iraquiano, mas isso não significa que os grupos iraquianos aliados para o Irã não vai atacar interesses dos EUA dentro do Iraque.
Mohammed Javad Zarif, the foreign minister of Iran (Reuters)
Mohammed Javad Zarif, o ministro das Relações Exteriores do Irã (Reuters)
Milícias iraquianas como Asayib Ahl Al-Haq ter abertamente avisou que eles vão retaliar os Estados Unidos.
Se os EUA atacam Síria, então o Iraque não pode evitar ser arrastado para o conflito. Mesmo que o governo iraquiano declarou-se neutro, de uma forma ou outra Iraque vai ser arrastado para uma guerra contra os Estados Unidos. As autoridades americanas estão cientes disso também. O Wall Street Journal tem ainda informou que as autoridades norte-americanas disseram que a embaixada dos EUA em Bagdá era um alvo potencial se um ataque dos EUA contra a Síria tem lugar.
Abertamente enfatizando a conexão iraniana, a Associated Press teve este a apresentar um relatório sobre as repercussões que os EUA enfrentam no Iraque de um ataque à Síria: "milícias xiitas apoiados pelo Irã estão ameaçando retaliar contra os interesses americanos dentro do Iraque se os Estados Unidos vai à frente com ataques contra o governo de Teerã-aliado da Síria, de acordo com autoridades de segurança iraquianas e os próprios militantes ".
A ameaça à produção de petróleo
As milícias iraquianas irão atacar os principais interesses comerciais dos Estados Unidos no Iraque. os interesses petrolíferos americanos dentro do Iraque são especialmente vulneráveis. O que isto traduz essencialmente no vernáculo é "beijar seu adeus azeite doce, Yankees."
Reuters relatou que as companhias petrolíferas norte-americanas estão sob vigilância apertada pelas milícias no Iraque e que a Exxon tem movido "a maior parte de sua força de trabalho a partir do-1 Qurna projeto sul do campo petrolífero Ocidente para Dubai até que as tensões facilidade."
As operações da Exxon Mobil e da anglo-americana gigante do petróleo BP vai ambos vêm sob ataque no Iraque e ser paralisado. Se os aliados dos EUA, como a Grã-Bretanha se envolver, então eles também podem esperar suas empresas, como a anglo-holandesa Royal Dutch Shell, a ser atacados e paralisado.
Reuters / Atef Hassan
Reuters / Atef Hassan

A Cadeia de Resistência Regional

A grande mídia em os EUA, Europa Ocidental e os petro-Sheikhdoms árabes são rápidos em apontar a uma conexão iraniana com as milícias no Iraque, ao passo que a natureza xiita dessas milícias forneceu uma oportunidade para que os porta-vozes dos regimes árabes de o Golfo Pérsico para demonizar e caluniar os xiitas como uma ameaça para o Oriente Médio.

Estes bocais são essencialmente executando uma campanha de difamação sobre uma conspiração muçulmana xiita. O jornal Al-Hayat, sediada em Londres, uma ferramenta de propaganda Arábia possuído pelo príncipe Khaled bin Sultan, alegou que estas milícias xiitas estão se preparando para uma guerra regional sectária que vai vê-los, eventualmente, ir para lutar, não só na Síria, mas também no Bahrein e Iêmen.

Uma retaliação iraquiana contra os EUA vai além da influência iraniana. O clérigo iraquiano Moqtada Sadr, que não vê sempre coisas olho no olho com o Irã, prometeu duas vezes com alta alarde em 2006 - uma vez durante uma visita em Teerã e uma segunda vez, enquanto em Damasco-que suas forças ajudaria a Síria ou o Irã em quaisquer possíveis futuras guerras contra os EUA. O clérigo iraquiano ainda enfatizou que os EUA, Reino Unido e Israel eram os inimigos comuns da Síria e do Iraque e de trabalho para dividir os povos dos dois países. Mesmo que Sadr decidiu se distanciar dos acontecimentos na Síria e tem divergências com Teerã, muitos de seus seguidores são favoráveis ​​a Damasco.

O resultado final é que os iraquianos vão aproveitar a oportunidade de uma greve do Pentágono sobre a Síria para retaliar contra os EUA em simpatia e solidariedade para com os sírios. Além disso, algumas dessas milícias, incluindo a controlada por Moqtada Sadr, lutou como movimentos de resistência contra as forças dos EUA e do Reino Unido que ocupam o Iraque. Este tem cultivado um sentido de compromisso com qualquer projeto regional que se opõe e resiste os EUA e seus aliados. Este fixou esses grupos iraquianos para o Bloco de Resistência, que inclui Síria.

Iraq, Baghdat (Reuters / Ahmed Saad)
Iraque, Baghdad (Reuters / Ahmed Saad)
Enquanto os relatórios enganosos sobre os planos dessas milícias iraquianas para criar uma rede de agir regionalmente são principalmente propaganda, a antecipação de uma guerra regional no Oriente Médio não é. Um ataque a Síria não será contido dentro das fronteiras sírias. Ele vai escalar regional no Oriente Médio e até mesmo evoluir para um conflito global fora das fronteiras do Oriente Médio.
Além da Síria e do Iraque ...
Se ele decidiu atacar a Síria, os EUA seria literalmente colocando uma partida para um barril de pólvora no Oriente Médio. Iraque seria apenas o início. O bairro inteiro acabaria por pegar fogo.
Além de tomar medida extra de segurança no Iraque, o governo dos EUA pediu muito do seu pessoal diplomático para deixar a Embaixada dos EUA em Beirute, Líbano. Os EUA também pediu que os cidadãos americanos a deixar o Líbano, porque o Líbano será quase automaticamente ser arrastado para um conflito americano com a Síria. Hezbollah e outros grupos libaneses estão aliadas à Síria e apoiará Damasco contra os EUA e seus aliados.
Turquia e Israel, ambos os principais líderes de torcida de um ataque liderado pelos Estados Unidos, certamente, se envolver. O primeiro-ministro da Turquia Erdogan tem ainda tolamente declarou que a Turquia irá juntar-se os EUA em qualquer ação militar sem pensar nas consequências para a Turquia, como se a luta no Curdistão ou a instabilidade na fronteira não foi o suficiente para ele e para o AKP. Faisal Mekdad, o vice-chanceler da Síria, também advertiu que seu país militarmente retaliar contra Israel, Jordânia e Turquia em resposta a um ataque americano contra a Síria.
A Síria não quer ficar sozinho. Ele tem muitos amigos e aliados em todo o mundo. Rússia, Irã e China, três defensores mais poderosos da Síria, formar uma oposição formidável para os EUA e seus aliados.
Maalula, a historic Christian town near Damascus, Syria (AFP Photo)
Maalula, uma cidade cristã histórica perto de Damasco, Síria (AFP Photo)
Por uma questão de diplomacia, o governo iraniano, principal aliado da Síria, tem evitado fazer quaisquer ameaças diretas contra os EUA e impediu os seus comandantes militares de fazer declarações agressivas que possam agravar a situação depois que o presidente Obama anunciou seus planos para atacar a Síria. Teerã, no entanto, iria se envolver no conflito. Juntamente com a Síria, o envolvimento do Irã, o Hezbollah, vários grupos palestinos e seus aliados iraquianos iria transformar toda a região do Mediterrâneo Oriental para o Afeganistão nos aquartelamentos da OTAN em uma zona de conflito gigante.
Se as empresas petrolíferas norte-americanas esperam que a interrupção no Iraque como resultado de um ataque americano à Síria, em seguida, eles devem estar cientes de que a expansão do conflito iria perturbar o abastecimento global de petróleo. Economicamente, o mundo inteiro vai sentir a dor gerada a partir de um tal conflito. Os preços do petróleo e do gás vai subir. Isto levará a preços de combustível, transporte e de produção mais elevados, que aumentam os custos em quase todos os setores. Passagens aéreas, transporte público, produtos alimentícios, bens industriais, de aquecimento, de envio e os preços vão aumentar à medida que um resultado.
Depois, há a reação de Moscou, outro grande parceiro estratégico da Síria, que tem de ser considerado pelos Estados Unidos. Presidente Putin tornou extremamente claro que a Rússia vai apoiar Damasco se os EUA não atacá-lo diretamente. Os EUA não podem ignorar a presença naval russa ao largo da costa da Síria ou capacidades militares da Rússia. Se a situação se agrava, a armada naval russa no Mediterrâneo poderia ajudar a Síria.
Os chineses têm até mesmo enviou um navio de guerra como um indicador de onde estão.
Não admira que haja uma campanha popular em os EUA contra a guerra na Síria que, em sua mensagem satírica pede americanos para apoiar Obama "alavancar a III Guerra Mundial", atacando a Síria.
A fonte original deste artigo é
RT Op-Edge abd Global Research
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

quarta-feira, 18 de maio de 2016

Equador convoca embaixador no Brasil

: Opera Mundi - O governo equatoriano anunciou nesta quarta-feira (18/05) a convocação, "para consultas", do embaixador do Equador no Brasil, Horacio Sevilla Borja, que retornou nesta terça ao Equador para se reunir com o chanceler do país. De acordo com Quito, a consulta será para tratar sobre a situação política no Brasil.
"Chamei para consultas o nosso embaixador no Brasil, com quem me reunirei para tratar da situação política naquele país. [Sevilla] chegou na terça-feira ao Equador, vamos ter uma reunião nesta tarde e vamos procurar que o presidente [do país, Rafael Correa] também tenha uma reunião com o embaixador Sevilla para que nos informe sobre a situação", disse o ministro das Relações Exteriores do Equador, Guillaume Long, em entrevista à imprensa estrangeira.
O Equador é o terceiro país a convocar o representante no Brasil desde o afastamento da presidente Dilma Rousseff, na última quinta-feira (12/05). Venezuela e El Salvador já haviam convocado seus embaixadores.
http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/233095/Equador-convoca-embaixador-no-Brasil.htm

Um balanço do massacre da imprensa global sobre o Brasil

: 247 - O golpe parlamentar contra o mandato da presidente Dilma Rousseff continua repercutindo internacionalmente.
Principais jornais e revistas da Europa, Estados Unidos e da América Latina descrevem o afastamento de Dilma como violação aos princípios democráticos vigentes, colocando sobre o Brasil uma pecha de "República de Bananas".
Confira o que foi publicado na imprensa mundial sobre o golpe nos últimos dias:
New York Times: "Piorando a crise política no Brasil"
http://www.nytimes.com/2016/05/13/opinion/making-brazils-political-crisis-worse.html?ref=opinion&_r=0
Los Angeles Times: "No Brasil pós-impeachment, o novo ministério conservador é composto de 100% de homens" -http://www.latimes.com/world/mexico-americas/la-fg-brazil-impeach-diversity-20160513-snap-story.html
Los Angeles Times: "Presidente brasileira chama sua remoção de um golpe não-militar e promete lutar contra o impeachment" -http://www.latimes.com/world/mexico-americas/la-fg-brazil-impeach-rousseff-20160512-snap-story.html
Forbes: "Novo presidente do Brasil, Michel Temer preenche ministério apenas com homens" - http://www.forbes.com/sites/shannonsims/2016/05/12/brazils-new-president-michel-temer-fills-cabinet-with-only-men/#2475f34040c6
The Guardian: "O sistema político que tem de estar em julgamento, não uma mulher" - http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/12/the-guardian-view-on-dilma-rousseffs-impeachment-the-political-system-should-be-on-trial-not-one-woman
The Guardian: "A suspensão da presidente é o último golpe num país que ainda luta para afastar sua história de autoritarismo e desigualdade social" - http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/13/dilma-rousseff--trial-brazil-democracy
The Guardian: "Muita testosterona e pouco pigmento: a velha elite brasileira dá um golpe na diversidade" - http://www.theguardian.com/world/2016/may/13/brazil-dilma-rousseff-impeachment-michel-temer-cabinet
Le Monde: "A queda da presidente Dilma deixa o Brasil atordoado" - http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/05/13/la-chute-de-la-presidente-dilma-rousseff-laisse-le-bresil-sonne_4918662_3222.html
Le Monde: "Os embaraços judiciais de Michel Temer" - http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/05/13/les-embarras-judiciaires-de-michel-temer-le-president-bresilien-par-interim_4918968_3222.html
Libération: "Desgraça: Rousseff se vai, o Brasil afunda". "Presidenta e protegida de Lula foi tirada do poder na quinta, substituída pelo ultraliberal Michel Temer. Um golpe que endossa uma crise política precipitada pelo marasmo econômico e o cinismo dos políticos" -http://www.liberation.fr/planete/2016/05/12/rousseff-s-en-va-le-bresil-s-enlise_1452267
Der Spiegel: "Caos político no Brasil: um país perde." "Com arrogância e excesso de demandas, Dilma Rousseff fez muitos inimigos no Brasil - mas isso não justifica um impeachment. O drama em torno da presidente é um vexame para um país afundado na crise" -http://www.spiegel.de/politik/ausland/brasilien-in-der-krise-das-rousseff-drama-hat-nur-verlierer-a-1092003.html
Die Zeit: "Declaração de falência do Brasil". "Nos jogos olímpicos, o Brasil queria se apresentar como um país moderno. Porém, o impeachment de Dilma Rousseff é um retrocesso aos velhos tempos"
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/dilma-rousseff-brasilien-absetzung
Frankfurter Allgemeine: "O gabinete dos homens brancos"
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/brasilien-ein-kabinett-der-weissen-maenner-14231391.html
El País: "Um processo irregular." "O caos institucional em que o Brasil está afundado, cuja máxima expressão é o irregular processo de impeachment contra sua presidenta, Dilma Rousseff, está colocando o país nas últimas horas em uma incerteza inconcebível na maior democracia sul-americana"
http://elpais.com/elpais/2016/05/10/opinion/1462902088_675554.html
Diario de Noticias
http://www.dn.pt/mundo/interior/wikileaks-acusa-michel-temer-de-ser-informante-dos-eua-5173114.html
El Telegrafo: "America Latina expressa solidariedade a Rousseff e povo brasileiro"
http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/mundo/9/america-latina-expresa-solidaridad-con-rousseff-y-pueblo-brasileno
El Telegrafo: "Temer foi informante da inteligência dos EUA"
http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/mundo/9/wikileaks-el-presidente-en-funciones-de-brasil-fue-informante-de-la-inteligencia-estadounidense
Telesur: "Em apenas um dia, o presidente brasileiro pós-golpe promove atraso de décadas no país
http://www.telesurtv.net/english/news/Brazils-Post-Coup-President-Just-Sent-the-Country-Back-Decades-20160513-0030.html
Telesur: "Wikileaks revela que novo presidente brasileiro é informante dos EUA"
http://www.telesurtv.net/english/news/WikiLeaks-Reveal-Brazils-New-Coup-President-Is-US-Informant-20160513-0016.html
Notas: "quem é Michel Temer: o novo presidente após o golpe no Brasil"
http://notas.org.ar/2016/05/12/quien-michel-temer-nuevo-presidente-golpe-brasil/
Teledoce: "Governo uruguaio não se comunicará com novo executivo que assume o Brasil"
http://www.teledoce.com/telemundo/nacionales/gobierno-uruguayo-no-se-comunicara-con-el-nuevo-ejecutivo-que-asume-en-brasil/
Nature: "Rebaixamento do Ministério da Ciência irrita pesquisadores brasileiros sitiados"
http://www.nature.com/news/demotion-of-science-ministry-angers-beleaguered-brazilian-researchers-1.19910?WT.mc_id=FBK_NatureNews
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/233085/Um-balan%C3%A7o-do-massacre-da-imprensa-global-sobre-o-Brasil.htm

terça-feira, 17 de maio de 2016

Convite para a nossa Reunião Plenária de Ufologia


Próxima Reunião do Centro Sobralense de Pesquisa Ufológica acontecerá na sexta feira da próxima sena, ou seja, dia 27 deste
Pauta: Análise da Casuística ufológica
Abertura: 19hs Abertura com Jacinto Pereira
Informes e depoimentos, onde a palavra será facultada a todos.
Será o momento ideal para os participantes socializarem as suas informações de novos avistamentos de Óvnis ou eventos relacionados. Depois assistiremos a um vídeo previamente selecionado para essa reunião.
O local: Na rua Coronel Diogo Gomes 998 no Centro de Sobral - CE.
Acontecerá a partir das 19 horas e a entrada é franca.
Maiores informações pelo 88 999210172 (Claro) ou 88 988477189 ( Oi)
Jacinto Pereira.
Abraço a todos.

domingo, 15 de maio de 2016

Os Golpes "suaves" ameaçando Brasil, Venezuela e África do Sul

UND: Quero deixar claro aqui, que não estou aqui para me posicionar ideologicamente por A ou B nessa questão de mudanças políticas no Brasil e em outras nações. Isso não quer dizer que eu concorde ou discorde com o ponto de vista do texto abaixo sobre . Apenas creio que realmente hajam interesses em jogo por parte de forças do meio globalista, pelo controle de determinadas regiões do planeta.

By Hugo Turner
720px-Flag_of_Brazil.svg
O Empire of Chaos (EUA) ganhou uma grande vitória no Brasil ao destruir uma democracia, a fim de trazer Brasil de volta sob controle. Dilma Rousseff foi cassads em acusações forjadas ignorando os desejos dos 54 milhões de brasileiros que votaram por ela e substituindo-a com o traidor Michel Temer.
Temer dá um novo significado à ideia de regra, a 1%, porque Temer tem um índice de aprovação de 1%. Rousseff foi suspensa do cargo por 180 dias, enquanto o processo de impeachment continua. Brasil se juntou à lista de golpes recentes de sucesso em Honduras e no Paraguai. Como o povo da Argentina o povo do Brasil está prestes a ser lembrado do que significa ser governado por neo-liberal hienas.
Para o povo do Brasil a batalha apenas começou. O golpe de 1964 no Brasil instalou uma regime militar brutal e foi apenas o primeiro de muitos golpes que deixariam toda a região sob o domínio fascista da operação Condors em rede das juntas militares. O povo do Brasil e de toda a América Latina estão em perigo mortal. Por este ato os EUA sinalizou que mesmo reformas menores, como as realizadas pelo Partido dos Trabalhadores do Brasil são inaceitáveis. Nada deve ser permitido para impedir o saque e empobrecimento do planeta nas mãos das corporações multinacionais.
No entanto, a perda do Brasil tem consequências ainda piores para o mundo. É uma grande vitória estratégica no império do caos tentativa de reconquistar a América Latina. É também uma grande vitória no esforço para destruir os países BRICS. Ele marca uma grande derrota no esforço para construir um mundo multi-polar. Piores golpes ainda macios também estão fazendo ganhos na Venezuela e na África do Sul. Na Venezuela, um referendo obtidas as assinaturas necessárias para remover Nicolas Maduro do cargo. Na África do Sul um tribunal decidiu que Jacob Zuma deve enfrentar novamente centenas de acusações que foram demitidos anos atrás. Venezuela e África do Sul têm sido vítimas de uma campanha de guerra encoberta. Na Venezuela, uma onda de assassinatos continua a matar aqueles leais à Revolução Bolivariana. Na África do Sul uma onda de ataques incendiários foram realizados que o governo culpou à embaixada dos EUA (ou seja, a CIA). Como se mergulhando grandes partes do globo em uma guerra sem fim não é suficiente o império do caos está determinado a destruir todos os países independentes do planeta.


Flashback: o golpe de 1964


Antes de discutir o mais recente "golpe no Brasil "vou dar uma breve descrição do golpe de 1964 no Brasil, que viria a ter consequências tão desastrosas para toda a América Latina. Minha conta é baseado no livro inestimável de William Blum "Killing Esperança" O Brasil é o capítulo 27 dos 56 cada gravação golpes ou guerras secretas que os EUA realizados desde 1945. José Goulart tornou-se presidente após Jânio da Silva Quadros tinha sido forçado a renunciar ou enfrentar um golpe militar. Goulart o Vice-Presidente apenas feitas no escritório de direita oficiais militares tentaram impedi-lo, mas oficiais militares legalistas tinha intercedido forçando os fascistas a recuar. Quadros tinha sido bastante conservadora, mas tinha procurado aliar Brasil com o movimento não alinhado e ao comércio com a URSS. Goulart foi também a apenas um reformador leve, mas mesmo antes do momento em que ele entrou em funções a CIA, o Pentágono, o Departamento de Estado começou a traçar sua queda. CIA oficial Vernon Walters (operando sob o disfarce de um adido militar) que viria a desempenhar um papel vital na criação de Condor operação foi um jogador importante no golpe. Ele ajudou a organizar os golpistas nas forças armadas. Goulart foi alvo pela primeira vez com uma guerra econômica, desestabilização política e guerra da mídia. Globo Media, que desempenhou um papel importante na corrente de golpe anti-Rousseff desempenhou o mesmo papel no golpe de 1964.
As manifestações de massa financiados pela CIA , subornado oposição política e ajudou a financiar suas campanhas. Ele criou seu próprio movimento operário do AIFLD para destruir o movimento operário de esquerda e para a fase greves e até mesmo ataques armados. As táticas de cor Guerra revolução / híbrido são muito mais antigas, em seguida, os próprios termos, obviamente. Como mencionado os EUA tinham começado a conspirar contra ele, mesmo antes de ele assumiu o cargo e de fato havia projetado ele ser demitido como ministro do Trabalho de volta na década de 50. Uma vez que ele se tornou presidente suas ofensas aos olhos do império estavam se recusando a disparar ministros os EUA rotulados como "comunista. Ele procurou ao comércio com o bloco oriental. Ele instituiu reformas econômicas leves, incluindo um programa de redistribuição de terras muito limitado. Ele aprovou uma lei limitando a quantidade de lucros corporações multinacionais poderiam levar para fora do país e ele nacionalizou uma subsidiária da ITT.
Para isso, ele foi acusado de tentar instalar uma ditadura "totalitária" pelo Departamento de Estado. Quando tinham despertou o caos suficiente com a sua guerra econômica e campanha de desestabilização quando eles tinham conseguido difamando Goulart na mídia, eles lançaram o golpe. Os militares que tinham sido doutrinados pelos EUA em fanático anti-comunismo e treinado para ver o seu próprio povo como o inimigo foi dado o sinal verde para o golpe. Em 31 de março as divisões fascistas CIA apoiados mudou-se para ocupar o Rio cidade capital.
Controle No entanto, a CIA tinha apenas ganhou de uma facção das outras divisões leais militares estavam dispostos a resistir. Os EUA enviaram em uma enorme desprendimento Naval incluindo porta-aviões e destróieres para sinalizar o seu apoio para o golpe. Goulart decidiu fugir em vez de arriscar uma guerra civil. Até 1º de abril, ele tinha fugido eo fascista General Castelo Branco tomou o poder prender milhares de opositores e manifestantes atirando. E, claro, a guerra suja veio de qualquer maneira dezenas de milhares seriam torturados e mortos nas próximas décadas.
Embora guerra suja infinita da América Latina começou muito antes do golpe Brasil (guerra sem fim e opressão começou in1492) o golpe de 1964 teria um papel decisivo no sentido de ajudar a difundi-lo em todo o continente. Brasil iria desempenhar um papel vital nos golpes no Chile, Uruguai, Argentina e em treinar os esquadrões da morte e torturadores do continente. Dilma Rousseff mesma estava entre as centenas de milhares torturados. Enquanto isso os membros da Rede Condor ainda são poderosas em muitos militares latino-americanos e a influência da CIA e do Pentágono continua. Para mais informações sobre a Operação Condor confira meu artigo outubro 2015 "Operação Condor". Para a guerra suja contínua na América Latina ver a minha "Guerra ao América Latina". Março 2016 À luz dessa história, é claro por que devemos resistir a esta mais recente golpe que ameaça reacender guerra suja do Brasil.


2016 Golpe Macio


Pepe Escobar tem escrito a conta definitiva do golpe no Brasil. Assim, para um relato detalhado rastrear os numerosos artigos que escreveu sobre o assunto. Francamente eu me sinto mais como gritar ou chorar do que escrever sobre este momento trágico na história do Brasil. A única diferença real entre abril 64 golpe e golpe maio 2016 é que os militares não foram chamados para derrubar o governo. Por isso as pessoas se referem a ele como um golpe suave. No entanto, a oposição fabricada, a guerra da mídia, a guerra econômica e sem dúvida os subornos da CIA voando esquerda e direita são todos iguais. De fato, assim como o novo presidente da Castelo Branco Brasil Temer é um ativo CIA.
O golpe no Brasil tem muito em comum com os recentes golpes em Honduras e Paraguai. Assim, apesar de golpe de Estado do Brasil foi realizado com meios legalistas não significa que as torturas e desaparecimentos não pode em breve voltar a aparecer no Brasil não que eles nunca realmente terminaram dada intermináveis ​​"de baixa intensidade" guerra às drogas e privatizados esquadrões da morte do Brasil que se mascaram como as agências de segurança .
Estas agências de campo foram um fator importante na parte golpe do que Pepe Escobar chama do Brasil "BBC". "BBC" significa, neste caso, não a roupa notória propaganda britânica, mas para as três principais interesses económicos manipulando Senado do Brasil para votar impeachment . BBC defende a bala, A Bíblia, e o gado. A bala é armas e segurança privada. A Bíblia é pastores e "fanáticos evangélicos." Enquanto gado é o poderoso lobby do agronegócio. Pepe também lista algumas estatísticas esclarecedoras sobre o Senado eles são 80% Branco embora o Brasil é em grande parte um país marrom e preto. 60 por cento do Senado são de dinastias políticas de 58% deles estão sob investigação criminal e 13% deles não foram eleitos em tudo desparasitação seu caminho como "suplentes". Estes são os oligarcas que tiveram a palavra final em destruir a democracia no Brasil. Eles têm ignorado os desejos dos 54 milhões de brasileiros que votaram em Dilma Rousseff e substituíram-la com o traidor Michel Temer com seu 1% taxa de aprovação.
Os principais homens de frente para esse golpe via CIA foram primeiro o juiz Sergio Moro que com seu completamente uma investigação de lavagem de carro lados definir o golpe em movimento. Ao ignorar os crimes da direita e se concentrar apenas em crimes pela esquerda, ele virou uma investigação de corrupção em um golpe. A seguir era então presidente da Câmara, Eduardo Cunha notório como um dos políticos mais corruptos no Brasil com milhões em contas bancárias suíças. Ele liderar a unidade de impeachment na Câmara Baixa do Brasil rápido acompanhamento do processo de impeachment. No entanto, ele perdeu o emprego de alto-falante para que o golpe não seria motivo de chacota completa. Afinal Dilma Rousseff não é ainda acusado de ter sido corrompido e é inocente mas sua campanha de impeachment foi conduzido pelo Cunha "o tubarão" um dos mais corruptos. Por fim, há Michel Temer ou Brutus como Escobar chama. Ele admitiu abertamente que o impeachment não tinha toda a legitimidade antes de mudar os lados em uma tomada de poder torcida. Esses criminosos têm merecido por suas ações o ódio não apenas do Brasil, mas da América Latina e na verdade, de todos os que se opõe ao império. É claro que eles eram apenas as ferramentas de oligarcas do Brasil, a CIA e Wall Street, mas por sua traição eles criaram Brasil há décadas.
A perda do Brasil vai ajudar sabotagem ao BRICS. Vai ser um grande golpe para tentativas de resistir ao império do caos em todo o continente, na Venezuela, Equador, Bolívia e outros países que até agora evitados golpes suaves. Para o povo do Brasil que tinham apenas lentamente começaram a sair da pobreza graças às reformas do Partido dos Trabalhadores do Brasil, que, apesar do seu falhas fez criar um grande aumento no padrão de vida da Coup significa que eles serão impiedosamente empurrou de volta à pobreza. riqueza petrolífera maciça do Brasil vai para não melhorar a vida dos seus cidadãos, mas para enriquecer os bilionários em Wall Street.
Muito pior pode esperar-los como o novo governo golpista acabará por começar a entrar em guerra com a maioria com raiva do Brasil para garantir que eles permaneçam no poder. As pessoas devem começar a preparar-se para a resistência e na minha opinião para a revolução. A democracia falhou no Brasil reformas leves falharam no Brasil. O povo do Brasil deve começar a organizar para aproveitar de volta o poder. E eles devem sempre ser bem sucedida que deve fazer mudanças radicais em sua sociedade que farão impossível este tipo de "golpe suave".
Quanto tempo vai oligarcas da América Latina serão autorizados a travar suas campanhas de assassinato em massa diante do povo sábio e dar-lhes um sabor de justiça revolucionária? Goulart pensou que poderia poupar seu país uma guerra se ele renunciou e foi comprovada tragicamente errado.
Rousseff parece ter feito o mesmo erro e nós só podemos esperar que seu fracasso em destruir esses traidores perigosas não conduz a uma repetição da terrível guerra suja do Brasil.
A experiência recente em Honduras ou da Ucrânia não nos dão muita razão para acreditar que as coisas vão correr de forma diferente para o Brasil. No entanto, existem dois fatores que dão razão para esperança de que esse golpe pode ser revertida. Primeiro o Brasil tem poderosos movimentos sociais, o movimento dos trabalhadores sem-terra, os camponeses sem terra, e muitos milhares de pequenos grupos. Em segundo lugar, se Lula pode sobreviver às tentativas de destruí-lo como parte do escândalo de lavagem de carro, ele pode correr novamente em 2018 apreensão Brasil de volta para o povo. Espero que a sua segurança está em alerta máximo, infelizmente, o seu potencial para ser executado novamente e restaurar a democracia no Brasil significa que sua vida está em grande perigo.
Se apenas a ideia de Lula ser assassinado, quer violentamente ou através de câncer ou ataque cardíaco eram paranóico como alguns de vocês são, sem dúvida, pensando. Mas pergunte a Fidel Castro que sobreviveu a dezenas de tentativas de assassinato. Já não se pode pedir a grande Hugo Chavez, mas os detalhes de seu assassinato continuam a emergir graças ao trabalho do jornalista Eva Golinger. Ela descobriu ainda mais evidências de seu assassinato, em particular, em uma entrevista recente que discutiu algumas das muitas tentativas para matá-lo que não conseguiu. Um incluída uma morte colombiana Esquadrão acampados em um lugar venezuelanos Oligarchs felizmente, eles foram presos no tempo. Outro envolvido um atirador pegou demarcando um lugar Chavez estava prestes a falar em.
Sem dúvida, o mais memorável envolveu a tentativa de assassiná-lo com uma cadeira radioativo em um "prestígio" University, em Nova York, onde Chávez estava dando um discurso. Ela também revelou os nomes de vários traidores que desertou para os Estados Unidos logo após sua morte. Um desses traidores ex-general major Herbert Garcia Plaza agora está coordenando a desestabilização da Venezuela da segurança de os EUA. Eu recomendo que você leia a entrevista com os mesmos para aprender ainda informações mais chocante.


Venezuela


Infelizmente, devo voltar minha atenção para o curso "golpe suave" na Venezuela. Houve algumas boas notícias a trama oposição à privatização habitação pública da Venezuela foi derrubada pela corte suprema da Venezuela como inconstitucional, já que interferiu com compromisso constitucional da Venezuela para fornecer cuidados de saúde educação habitação e outros programas sociais. reformas radicais de Chávez ter nascido frutas e Supremo Tribunal da Venezuela está firmemente empenhada em defender o socialismo bolivariano. No entanto, a oposição apropriadamente chamado MUD continua a sua campanha para destruir Venezuela sob as ordens de seus controladores NED CIA /. Eles lançaram uma petição recall e facilmente alcançado a 1% das assinaturas necessárias.
Em seguida, eles só precisa de 20% dos eleitores a aceitar um referendo revogatório e, em seguida, um referendo forçando Maduro a demitir-se pode, eventualmente, ser votada. Maduro está determinado a resistir a este esquema e espera cumprir o seu prazo, que não termina até 2018. Obviamente este é um novo desenvolvimento perigoso. Além disso, uma onda de assassinatos continuam a assassinar funcionários do governo leais e políticos bolivarianos. A CIA está travando uma guerra suja contra a Venezuela usando o tráfico de drogas esquadrões da morte colombianos e asa terroristas venezuelanos certas para travar uma Fase III campanha de assassínio de operação estilo condor destinada a enfraquecer o governo, matando é líderes mais promissores. No entanto ainda mais desestabilizador tem sido a guerra econômica e oligarcas da Venezuela continuam a sabotar a economia erodindo o apoio público para a Revolução Bolivariana. A revolução venezuelana uma fonte de esperança e uma inspiração para o mundo inteiro permanece sob ameaça mortal.


África do Sul


Na África do Sul um golpe suave ameaça outro membro BRICS. África do Sul é outra vítima da guerra econômica que enviou os preços das commodities em queda livre. Isso serviu para desestabilizar a África do Sul como aconteceu na Venezuela, e Brasil. Mas é claro que os EUA não se contenta em desestabilizar a África do Sul quer derrubar o ANC que governou a África do Sul desde a queda ou Apartheid. O ANC está longe de ser perfeito em um acordo secreto antes de chegar ao poder eles tiveram que renunciar à sua plataforma de longa data de nacionalizar os recursos da África do Sul e a construção de uma sociedade socialista. No entanto, dado que era 1994 e a União Soviética entrou em colapso a crítica constante que sofreram desde, pelo lado esquerdo, enquanto válida é um pouco injusto. Andre Vltchek aponta que o ANC tem feito muito mais progressos, em seguida, as pessoas têm-lhes dado crédito.
Eles também têm sido atormentado por escândalos de corrupção, mas só um tolo acreditaria que se o ANC são derrubado por um golpe suave que a corrupção vai desaparecer de repente. Em vez disso quem os substitua iria abrir o país a ser saqueados por empresas ocidentais invertendo o que quer que ganha as pessoas têm feito desde a queda do apartheid. Você não combater a corrupção com golpes porque golpes são, pela sua natureza corrompendo eles envolvem pessoas aceitando subornos da CIA e outras agências de inteligência a trair seu país. Obviamente, aqueles que estão dispostos a vender para fora do seu país não são susceptíveis de resistir subornos para crimes menores. Basta perguntar aos ucranianos.
A campanha de desestabilização contra Zuma começou inocentemente com estudantes exigindo taxas mais baixas. No entanto em breve em vez de cantar as "Comissões deve cair", eles gritavam "Zuma deve cair." Agora cabeça FEP Julius Melema está chamando para a queda de Zuma, mesmo ameaçando usar a força. E se isso não fosse suficiente a embaixada dos EUA (CIA) foram capturados organizar movimentos de oposição e até mesmo a contratação de crime organizado para queimar 19 escolas na província de Limpopo. Pior agora o Supremo Tribunal decidiu que Zuma deve enfrentar 783 acusações contra ele que foram demitidos em 2007. Eles datam de quando Zuma foi vice-presidente sob Thabo Mbeki. Zuma foi demitido como vice-presidente, mas isto conduzir a uma luta de poder dentro do ANC em que ele saiu vitorioso. Ele foi eleito mais tarde presidente, apesar de este escândalo por isso é ridículo tentar derrubá-lo com base em um escândalo de 10 anos de idade. Zuma como Maduro, e Rousseff está enfrentando uma tentativa de golpe suave. Seja qual for crimes menores Zuma pode ter cometido quaisquer que sejam as falhas do ANC devemos opor a esta tentativa de golpe suave. O objetivo não tem nada a ver com a redução da corrupção na África do Sul ou a redução da desigualdade como a reivindicação enganosamente FEP. Qualquer um que pense um golpe CIA irá reduzir a desigualdade na África do Sul precisa ler "Killing esperança" de Blum uma vez que cada golpe CIA tem sido empreendido para preservar ou piorar a desigualdade. Em vez disso, o objetivo é claramente para destruir os BRICS a principal esperança para um mundo multipolar. O objetivo é acabar com a parceria económica entre a China e África do Sul danificar China o motor econômico do mundo multipolar e mais isolar a Rússia a espinha dorsal militar do BRICS.
Devemos opor-se aos golpes de Estado no Brasil, Venezuela e África do Sul. Devemos apoiar as pessoas como eles resistir ao retorno do fascismo na América do Sul. Devemos apoiar a África do Sul enquanto se esforça para manter a sua independência. O Império do Caos pensa que pode preservar-se, destruindo todas as alternativas. É muito tarde para que se capitalismo está em crise e as pessoas já estão sonhando com um mundo melhor. Lembre-se a derrubada de Arbenz na Guatemala em 1954 inspirou a carreira revolucionária de Che Guevara. Na verdade, para realizar a sua guerra econômica sobre os BRICS os oligarcas estão colocando toda a estabilidade do seu sistema capitalista global em risco um jogo perigoso. Embora 2016 tenha sido um ano de vitória para as forças da contra-revolução sob a superfície em todo o mundo as pessoas podem sentir revolução no ar. Assim, mesmo em face da derrota e perigo, em vez de desesperar só devemos redobrar os nossos esforços. O tempo de revoluções se aproxima.
http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

DOCUMENTÁRIO BOMBÁSTICO: QUEM PATROCINA O GOLPE NO BRASIL???

Rede de think tanks conservadores dos EUA financia jovens latino-americanos para combater governos de esquerda

Kim Kataguiri, encontra o patrocinador da festa, Jorge Gerdau. Foto: Fernando Conrado.Após o Forum, Kim iniciou a caminhada para Brasília, para encontrar CUNHA, e entregar pedido de Impeachement de Dilma. Encontro imortalizado naquela foto, na mesa com Cunha, com participação de Bolsonaro entre outros.
"Quando teve os protestos em 2013 pelo Passe Livre, vários membros do Estudantes pela Liberdade queriam participar, só que, como a gente recebe recursos de organizações como a Atlas e a Students for Liberty, por uma questão de imposto de renda lá, eles não podem desenvolver atividades políticas. Então a gente falou: ‘Os membros do EPL podem participar como pessoas físicas, mas não como organização para evitar problemas. Aí a gente resolveu criar uma marca, o MBL SURGIU."- Juliano Torres, o diretor executivo do Estudantes pela Liberdade (EPL)
Afinal, quem está por trás de movimentos como MBL, EPL, Revoltados OnLine, e, todos estes grupos da direita, que "apareceram" nos dois últimos anos??? Nestes estudos e documentários, é possível entendermos qual é a força e os interesses, por trás dos atores dos planos do Golpe, e como chegaram até aqui. Vejam nas fotos, William Waack, Kim Kataguiri, Constantino, Caiado/DEM, Grupo RBS, Gerdau, Souza Cruz, a famosa blogueia cubanaYoani Sánchez, FHC, entre outros. Entenda a participação de cada um deles, neste cenário político e como tudo, que está acontecendo agora, foi planejado há muito tempo. É uma verdadeira MÁFIA, e com planos bem definidos, para o Brasil e a América Latina.
Para facilitar a compreensão, fiz um pequeno resumo, das ligações dos grupos MBL e EPL, com Fundações Americanas, políticos do PSDB, PP, DEM; e várias organizações da extrema-direita:
-Fábio Ostermann, coordenador do MBL, é assessor do Deputado Marcel van Hattem (PP-RS)

Deputado Marcel van Hattem (PP-RS), palestrando no Forum, gritando "ForaDilma". Detalhe: PP é o partido mais envolvido na Operação Lava-Jato
-O Deputado, foi eleito com doações da Gerdau, e do grupo Évora – do pai deAnthony Ling, fundador do EPL –, também participou de cursos na Acton Institute University, a mais religiosa das fundações libertaristas que compõem a rede de fellowship da Atlas e da Koch Foundation;
-O currículo de Fábio Ostermann, diz que ele foi Koch Summer Fellow na Atlas Economic Research Foundation.
-A Atlas é uma das principais parceiras do IHS -Institute of Human Studies- fundação da família Koch; um dos principais responsáveis pelos programas de Fellowship para estudantes. Só em 2012 foram distribuídos 900 mil dólares em doações de acordo com o formulário entregue ao IRS.

Alejandro Chafuen, da Atlas, com Fábio Ostermann do MBL na manifestação em Porto Alegre.
-Estes grupos começaram se reunir no Forum Da Liberdade, principal forum conservador do país. Foi ali que, em 2006, foi lançado oficialmente o principal think tank da direita no Brasil, o Instituto Millenium.
-Armínio Fraga é sua figura mais conhecida no campo econômico. Seus mantenedores são a Gerdau, a editora Abril e a Pottencial Seguradora, uma das empresas de Salim Mattar, dono da locadora de veículos Localiza, amigo pessoal de Aécio Neves. A Suzano, o Bank of America Merrill Lynch e o grupo Évora, dos irmãos Ling;
-William Ling participou da fundação do Instituto de Estudos Empresariais (IEE) em 1984, que, formado por jovens líderes empresariais, organiza o Fórum desde a primeira edição; seu irmão, Wiston Ling, é fundador do Instituto Liberdade do Rio Grande do Sul; o filho, Anthony Ling, é ligado ao grupo Estudantes pela Liberdade, que criou o MBL;

-A rede de think tanks liberais e libertaristas no Brasil se completa com mais duas entidades: o Instituto Ordem Livre – que realiza seminários para a juventude – e oCentro Interdisciplinar de Ética e Economia Personalista, do Rio de Janeiro, ligado ao Opus Dei.
-O jurista Ives Gandra, também da Opus Dei de Alckimin, é autor do controverso parecer sobre a existência de base jurídica para o impeachment da presidente Dilma, faz parte de seu conselho.
-Todas as organizações compõem a rede da Atlas Network no Brasil, incluindo o MCN de Gloria Álvarez, a Universidade Francisco Marroquín e o Estudantes pela Liberdade, uma organização que nasceu dentro da Atlas em 2012;

-Entre as financiadoras do Students for Liberty, a Atlas levanta um volume bem maior de recursos para a organização, através de suas parceiras. Todos os maiores doadores do Students for Liberty também são doadores da Atlas. Nem sempre é possível saber a origem do dinheiro, apesar da obrigação legal de publicar;
-O relatório 2014-2015 da Students for Liberty mostra uma arrecadação de fundos impressionante: US$ 3,1 milhões comparados a apenas US$ 35,768 mil dólares obtidos em 2008, quando a organização foi fundada.
-Há dois brasileiros no International Board do Students for Liberty (entre dez membros), e o relatório deste ano dedica uma página especialmente às manifestações do MBL no Brasil.

-Os programas são realizados em parceria com outras fundações, principalmente oCato Institute, a Charles G. Koch Charitable Foundation e o IHS, Institute of Human Studies – TODAS fundações ligadas à família Koch, uma das mais ricas do mundo.
-As 11 fundações dos Koch despejaram 800 milhões de dólares nas duas últimas décadas na rede americana de fundações conservadoras.

Em palestra no Instituto FHC, Gloria fala para o ex-presidente, sentado à sua frente. Foto: Vinicius Doti/iFHC
ESTÃO ENVOLVIDOS, TAMBÉM:
-INSTITUTO MILLENNIUM;ligado à Globo e Gilmar Mendes
-INSTITUTO FHC


Students For Liberty e o MBL, de Kim Kataguiri
O motivo de Kim Kataguiri negar recursos das famílias Koch, e estar pedindo dinheiro pela internet, numa clara intenção de enganar os incautos, é porque é NOS EUA É PROIBIDO DOAR RECURSOS PARA ATIVISTAS POLÍTICOS. Mas, eles obviamente, arrumaram um meio de driblar esta proibição, como o próprio Diretor Executivo da EPL acabou dizendo, em suas declarações:
"Juliano Torres, o diretor executivo do Estudantes pela Liberdade (EPL), foi mais claro sobre a ligação entre o EPL e o Movimento Brasil Livre (MBL), uma marca criada pelo EPL para participar das manifestações de rua sem comprometer as organizações americanas que são impedidas de doar recursos para ativistas políticos pela legislação da receita americana (IRS)."
OBS: PERCEBERAM O GOLPE RASTEIRO, QUE ESTES ATIVISTAS "APARTIDÁRIOS", "SEM FINS LUCRATIVOS"; ESTÃO DANDO EM NOSSO PAÍS???
Acompanhe o resto da reportagem:
“Quando teve os protestos em 2013 pelo Passe Livre, vários membros do Estudantes pela Liberdade queriam participar, só que, como a gente recebe recursos de organizações como a Atlas e a Students for Liberty, por uma questão de imposto de renda lá, eles não podem desenvolver atividades políticas. Então a gente falou: ‘Os membros do EPL podem participar como pessoas físicas, mas não como organização para evitar problemas. Aí a gente resolveu criar uma marca, não era uma organização, era só uma marca para a gente se vender nas manifestações como Movimento Brasil Livre. Então juntou eu, Fábio [Ostermann], juntou o Felipe França, que é de Recife e São Paulo, mais umas quatro, cinco pessoas, criamos o logo, a campanha de Facebook.
E aí acabaram as manifestações, acabou o projeto. E a gente estava procurando alguém para assumir, já tinha mais de 10 mil likes na página, panfletos. E aí a gente encontrou o Kim [Kataguiri] e o Renan [Haas], que afinal deram uma guinada incrível no movimento com as passeatas contra a Dilma e coisas do tipo. Inclusive, o Kim é membro da EPL, então ele foi treinado pela EPL também. E boa parte dos organizadores locais são membros do EPL. Eles atuam como integrantes do Movimento Brasil Livre, mas foram treinados pela gente, em cursos de liderança. O Kim, inclusive, vai participar agora de um torneio de pôquer filantrópico que o Students For Liberty organiza em Nova York para arrecadar recursos. Ele vai ser um palestrante. E também na conferência internacional em fevereiro, ele vai ser palestrante”, disse em entrevista por telefone na sexta-feira passada.
Remunerado por seu cargo na EPL, Juliano conta que tem duas reuniões online por semana com a sede americana e que ele e outros brasileiros participam anualmente de uma conferência internacional, com as despesas pagas, e de um encontro de lideranças em Washington. O budget do Estudantes pela Liberdade no Brasil deve alcançar R$ 300 mil este ano. “No primeiro ano, a gente teve mais ou menos R$ 8 mil, o segundo foi para R$ 20 e poucos mil, de 2014 para 2015 cresceu bastante. A gente recebe de outras organizações externas também, como a Atlas. A Atlas, junto com a Students for Liberty, são nossos principais doadores. No Brasil, as principais organizações doadoras são a Friederich Naumann, que é uma organização alemã, que não são autorizados a doar dinheiro, mas pagam despesas para a gente. Então houve um encontro no Sul e no Sudeste, em Porto Alegre e Belo Horizonte. Eles alugaram o hotel, a hospedagem, pagaram a sala do evento, o almoço e o jantar. E tem alguns doadores individuais que fazem doação para a gente.”
A fundação da EPL no Brasil veio depois de Juliano ter participado de um seminário de verão para trinta estudantes patrocinado pela Atlas em Petrópolis, em 2012. “Ali mesmo a gente fez um rascunho, um planejamento e daí, depois, a gente entrou em contato com a Students for Liberty para oficialmente fazer parte da rede”, diz.
Depois disso, ele passou por quase todo tipo de treinamento na Atlas. “Tem um que eles chamam de MBA, tem um treinamento em Nova York também, treinamentos online. A gente recomenda para todas as pessoas que trabalham em posições de mais responsabilidade que passem pelos treinamentos da Atlas também.”
Os resultados obtidos pelos brasileiros têm impressionado a sede nos Estados Unidos. “Em 2004, 2005 tinha uma dez pessoas no Brasil que se identificavam com o movimento libertário. Hoje, dentro da rede global do Students for Liberty, os resultados que a gente tem são muito bons. Uma das maneiras de medir o desempenho das regiões é o número de coordenadores locais. Em todas as regiões, contando a América do Norte, a África, a Europa, a gente tem mais coordenadores que qualquer região separadamente. Nos Estados Unidos, a organização existe há oito anos; na Europa, há quatro; aqui, há três anos. Então, a gente está tendo mais resultado em muito pouco tempo que acaba traduzindo em maior influência na organização.”

William Waack patrocinado por eles”. Foto: Felipe Gaieski Patrocinado.Motivo dosconstantes ataques a Dilma
Há dois brasileiros no International Board do Students for Liberty (entre dez membros), e o relatório deste ano dedica uma página especialmente às manifestações do MBL no Brasil. A brasileira Elisa Martins, formada em Economia na Universidade de Santa Maria (RS), é a responsável pelos programas internacionais de bolsas de estudo e treinamento de lideranças jovens na Atlas Network.
Os programas são realizados em parceria com outras fundações, principalmente oCato Institute, a Charles G. Koch Charitable Foundation e o Institute of Human Studies – fundações ligadas à família Koch, uma das mais ricas do mundo. Juntas, as 11 fundações dos Koch despejaram 800 milhões de dólares nas duas últimas décadas na rede americana de fundações conservadoras. Outra parceira importante é a John Templeton Foundation, de outro bilionário americano. Essas fundações têm orçamentos bem maiores do que a Atlas e desenvolvem programas de fellowships em que entram com recursos e a Atlas, com a execução. Um exemplo desses projetos é o financiamento da expansão da Rede Students for Liberty com recursos da John Templeton, fechado em 2014 com mais de US$ 1 milhão de orçamento."

Rodrigo Constantino autografa livro para fãs durante o Fórum. Foto: Felipe Gaieski
Fonte: A Publica.Org
VEJAM A REPORTAGEM COMPLETA: http://apublica.org/2015/06/a-nova-roupa-da-direita/
ASSISTAM O VÍDEO EXPLOSIVO,DO TERROR AMERICANO POR ESTA FUNDAÇÃO DOS IRMÃOS KOCH:
Percebem como as forças, que articulam nos bastidores do Impeachment são muito maiores, e mais devastadoras, do que imaginávamos? COMO TUDO FOI PATROCINADO ATÉ AGORA???
Dilma está sob enorme pressão, e precisamos alertar a todos, quais são os verdadeiros objetivos, por trás do GOLPE!Todos estes movimentos deveriam ser investigados, porém, com participação de Gilmar Mendes, Globo, Corporações americanas, e vasto empresariado fica muito difícil imaginar, que isto aconteça.
E ISTO, É SÓ A PONTA DO ICEBERG!
MAIS INFORMAÇÕES SOBRE AS PARCERIAS DO INSTITUTO MILLENNIUM, EM SUA PRÓPRIA PÁGINA NA INTERNET:
http://www.institutomillenium.org.br/institucional/parceiros/
POBRES NÃO EXISTEM, PARA O INSTITUTO MILLENNIUM:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/os-pobres-e-o-instituto-millennium/
RONALDO CAIADO É DENUNCIADO
http://oglobo.globo.com/brasil/demostenes-diz-que-caiado-foi-financiado-por-carlinhos-cachoeira-15746390
TODAS AS INFORMAÇÕES ESTÃO DISPONÍVEIS NA INTERNET, É SÓ PESQUISAR PELO NOME DE CADA UM, CITADO AQUI. IRMÃOS KOCH SÃO INVESTIGADOS, POR SEUS CONSTANTES CRIMES AMBIENTAIS. SÃO PREDADORES:
CONTRA FATOS, NÃO HA ARGUMENTOS. FORÇAS SINISTRAS TENTAM DERRUBAR DILMA E A INDEPENDÊNCIA, QUE RECENTEMENTE ADQUIRIMOS COM RELAÇÃO AOS ESTADOS UNIDOS. PRECISAMOS NOS UNIR, EM DEFESA DA DEMOCRACIA!
http://asalasecreta2015.blogspot.com.br/2015/12/documentario-bombastico-quem-patrocina.html?spref=fb&m=1

sexta-feira, 13 de maio de 2016

Temer forneceu informações à inteligência dos EUA, segundo WikiLeaks

Michel Temer, presidente interino do Brasil
© Sputnik/ Aleksei Nikolsky

O presidente interino do Brasil, Michel Temer, foi um informante da inteligência e Defesa dos Estados Unidos há dez anos, segundo informou o site WikiLeaks nesta sexta-feira.

Segundo a organização, nos meses de janeiro e junho de 2006, o presidente do PMDB enviou documentos ao Conselho de Segurança Nacional dos EUA e ao Comando do Sul, em Miami, descrevendo sua visão sobre a unidade do partido e as eleições que seriam realizadas naquele ano.
"Novo presidente brasileiro, #Temer, foi um informante da embaixada para a inteligência e as Forças Armadas dos EUA", disse o WikiLeaks através do seu Twitter.
Temer, escolhido como vice-presidente de Dilma Rousseff nas eleições de 2011 e 2014, assumiu a presidência do Brasil na última quinta-feira, após o afastamento da chefe de Estado legitimamente eleita, contra a qual foi instaurado um processo de impeachment.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/brasil/20160513/4590059/Temer-forneceu-informacoes-inteligencia-EUA-WikiLeaks.html#ixzz48Z66YUtn
http://br.sputniknews.com/brasil/20160513/4590059/Temer-forneceu-informacoes-inteligencia-EUA-WikiLeaks.html

segunda-feira, 9 de maio de 2016

Maranhão anula sessão que aprovou impeachment

: Presidente em exercício da Câmara, o deputado Waldir Maranhão (PP-MA) anulou nesta segunda-feira 9 a sessão que admitiu o processo de impeachment na Casa, no dia 17 de abril; deputado atendeu a um pedido da Advocacia-Geral da União (AGU), apresentado pelo ministro José Eduardo Cardozo, e convocou uma nova sessão, a acontecer daqui a cinco sessões; "Presidente em exercício acolheu pedido da AGU, q aguardava respostas há dias. Cunha podia ter resolvido. Não o fez. Coube a ele", postou no Twitter o deputado Rubens Pereira Jr., vice-líder do PCdoB; entre os pontos alegados pela AGU estão o de que na votação de impeachment não cabe antecipar votos e nem orientação de bancadas; confira nota à imprensa sobre a decisão de Maranhão, que já foi informada ao Senado
9 de Maio de 2016 às 11:54
247 - O presidente em exercício da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PMDB-MA), anulou nesta segunda-feira 9 a sessão que autorizou o impeachment na Casa, realizada no dia 17 de abril, um domingo.
O parlamentar atendeu a um pedido da Advocacia-Geral da União (AGU), apresentado pelo ministro José Eduardo Cardozo, e convocou uma nova sessão, a acontecer daqui a cinco sessões.
Entre os pontos alegados pela AGU estão o de que na votação de impeachment não cabe antecipar votos e nem orientação de bancadas. Confira aqui os argumentos apresentados pela AGU para pedir a anulação.
A informação foi confirmada pelo deputado Rubens Pereira Júnior, vice-líder do PCdoB na Câmara, pelo Twitter.
Confira seus posts:
- Presidente da Câmara em exercício Waldir Maranhao acaba de anular a sessão q autorizou o impeachment. E convocou nova.
- Presidente em exercício acolheu pedido da AGU, q aguardava respostas há dias. Cunha podia ter resolvido. Não o fez. Coube a ele.
- Pontos alegados: em votação de impeachment não cabe antecipar votos e nem orientação de bancadas. OEA se manifestou assim no Peru e Equador.
- Foi convocada nova sessão, sem vícios, pra decidir sobre a autorização. Daqui 5 sessões.
- A decisão foi Informada ao Senado.


http://www.brasil247.com/pt/247/poder/230917/Maranhão-anula-sessão-que-aprovou-impeachment.htm

China pune EUA por 'desdobramento militar ameaçador'


USS John C. Stennis (CVN-74), um super-porta-aviões de propulsão nuclear norte-americano da classe Nimitz

A decisão da China de não autorizar o porta-aviões USS John C. Stennis a fazer escala em Hong Kong “foi tomada para punir os EUA" pelas suas “ações provocativas” na região, de acordo com o site americano The Epoch Times, especializado em notícias e análises da mídia chinesa.

As autoridades chinesas não deram qualquer explicação para não autorizarem a paragem do USS John C. Stennis em Hong Kong no dia 28 de abril.
No entanto, The Epoch Times revisou a mídia chinesa e disse que tal foi uma "punição" dos EUA por estes levarem a cabo provocações na região.
USS John C. Stennis (CVN-74), um super-porta-aviões de propulsão nuclear norte-americano da classe Nimitz
© flickr.com/ U.S. Pacific Command
USS John C. Stennis (CVN-74), um super-porta-aviões de propulsão nuclear norte-americano da classe Nimitz
O site cita um artigo da agência oficial chinesa de notícias Xinhua com a manchete "Os militares dos EUA não devem ficar surpreendidos por a visita do Stennis a Hong Kong ter sido recusada."
A agência apela aos Estados Unidos para "pensarem sobre o que fizeram erradamente e que levou à recusa de receber o convidado com cortesia."
"Por que não olharmos primeiro para as ações do Stennis?”, sugere o Xinhua, enumerando uma série de exercícios militares conjuntos com a Coreia do Sul e Filipinas.
"Isto foi uma pequena punição por os militares dos EUA serem uns provocadores", lê-se no artigo, que cita fontes militares não especificadas.
Ativistas com cartazes anti-OTAN
© AP Photo/ Roveliu Buga
Oposição da Moldávia protesta contra participação dos EUA em exercício militar
Outra fonte da mídia chinesa, o Global Times, um jornal de língua Inglês, também reconheceu que durante os últimos anos, o Pentágono "aplicou uma série de ardis contra a China, criando uma atmosfera muito desagradável entre os dois lados".
O site destacou que a Frota do Pacífico dos Estados Unidos tornou-se a maior "fonte da mentalidade pessimista para ambos os países".
"Apesar de eles se acostumarem a ignorar os direitos humanos, tal como as divergências comerciais e diplomáticas nas zonas estrategicamente importantes do mundo, os EUA começaram a reforçar a sua presença militar ameaçadora contra os interesses marítimos da China, mostrando a sua força militar, enviando navios e aviões de guerra para a China", diz ele.
“Isso pode mudar as relações sino-americanas, devido às divergências estratégicas graves e aos problemas militares sem precedentes entre os dois países”, escreve o site.
USS John C. Stennis (CVN-74), um super-porta-aviões de propulsão nuclear norte-americano da classe Nimitz
© flickr.com/ U.S. Pacific Fleet
USS John C. Stennis (CVN-74), um super-porta-aviões de propulsão nuclear norte-americano da classe Nimitz
"Os militares dos EUA devem manter a distância na área dos interesses centrais de Pequim", prossegue o autor do artigo.
Outro site de notícias com sede nos EUA, o The Navy Times também comentou esta recusa.
"O pedido de porta-aviões o USS John C. Stennis de parar em Hong Kong foi negado exatamente por causa das patrulhas frequentes e atividade da Marinha dos Estados Unidos na região, que estão desafiando as interesses de Pequim", ele citou Zhiqun Zhu, um cientista político que dirige o Instituto Chinês na Universidade Bucknell na Pensilvânia.
"Isto é uma declaração política. Eu acho que Pequim quer ver uma diminuição das atividades militares dos EUA na região", acrescentou.
O analista político também reconheceu que o envolvimento militar dos EUA no Mar do Sul da China, especialmente a possibilidade da Marinha os EUA operar livremente, complicou as condições e empurra outros participantes do conflito, especialmente as Filipinas, a se colocarem contra a China.
Exercícios navais russo-chineses ‘Cooperação Marítima-2015(II)
© Sputnik/ Yulia Kaminskaya
Rússia e China finalizam segundo exercício naval conjunto em 2015
Depois de Hong Kong ter sido entregue à China em 1997, os navios da Marinha dos EUA continuaram suas frequentes visitas à esta região administrativa especial, mas cada visita deve ser aprovada por Pequim.
A maioria tem recebido autorização durante, houve apenas algumas recusas, o que aconteceu quando houve um congelamento nas relações sino-americanas.
The Global Times diz que a China não indica suas razões e que isso foi considerado como um gesto diplomático para expressar a sua insatisfação, bem como assumir o controle das divergências bilaterais.
O site, entretanto, tem apelado mais uma vez aos EUA a "pensar sobre a sua atividade militar no Mar do Sul da China".
Mais:
China pretende se tornar ‘superpotência virtual’
Ação 'Regimento Imortal' se realiza pela primeira vez na China
China cooperará com Rússia independentemente da situação no mundo
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20160509/4502555/china-pune-eua.html#ixzz48BM72kWk
http://br.sputniknews.com/mundo/20160509/4502555/china-pune-eua.html