Flagrantes de crimes deverão ter legalidade julgada em até 24 horas no Ceará

 

O Tribunal de Justiça, em parceria com o Ministério Público, Defensoria Pública e Secretaria da Justiça e Cidadania do Estado, estuda a implementação de projeto que promete garantir que presos em flagrante sejam apresentados a um juiz num prazo máximo de 24 horas. É o projeto “Audiência de Custódia”.

A iniciativa consiste na criação de estrutura viabilizada pelo TJCE para receber presos em flagrante para a realização de uma primeira audiência, em até 24 horas após a prisão, numa sessão onde estarão presentes um juiz, promotor e defensor público ou advogado. O juiz decidirá sobre a legalidade, a necessidade de manutenção ou não dessa prisão ou a imposição de medidas cautelares.

Um esboço do projeto a ser implementado no Estado será apresentado no dia 7 de abril, quando membros do CNJ virão acertar a implementação oficial dessa iniciativa. A meta é reduzir, principalmente, a superlotação dos presídios. O que, sem dúvida, precisa. E que haja juízes para atender a essa nova demanda.

(O Povo)

Votação na CCJ da PEC da Maioridade Penal é adiada para amanhã

A apreciação da proposta de emenda à Constituição que discute a maioridade penal será retomada nesta terça (31/3) diretamente com a votação da PECFabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

A votação da admissibilidade da proposta de emenda à Constituição (PEC), que propõe reduzir de 18 para 16 anos a maioridade penal, foi adiada para amanhã (30) na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados (CCJ). Depois de uma longa discussão e de várias tentativas de obstrução por 41 votos a sete, os deputados da CCJ aprovaram requerimento para o encerramento da discussão.

Com o encerramento de discussão, a PEC poderia ser colocada imediatamente em votação, mas o presidente da CCJ, deputado Arthur Lira (PP-AL), preferiu abrir espaço para debater a proposta antes de colocá-la em votação. Inscreveram-se novamente, para debater a admissibilidade da redução da maioridade penal, 26 deputados que integram a CCJ.

"Nós não colocaremos a matéria em votação hoje, não dará tempo", reconheceu o presidente da CCJ, Arthur Lira antes da aprovação do requerimento de encerramento de discussão. Ele informou que a apreciação será retomada amanhã (31) diretamente com a votação da PEC.
A dificuldade é colocar a matéria em votação hoje é devido ao horário. Isso porque, iniciada a Ordem do Dia – período dedicado a votações em plenário – todas as comissões que estiverem em atividade devem encerrar seus trabalhos e nenhuma votação que ocorra em comissões nesse período tem validade.

Novamente na tarde de hoje, manifestantes contrários à PEC protestaram contra sua apreciação. Alguns entraram no plenário da CCJ com cartazes contrários à proposta, outros ficaram próximos ao plenário, e a maioria dos manifestantes teve que ficar nas dependências externas da Câmara.

A PEC principal sobre a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos está tramitando na Câmara há mais de 20 anos. A ela foram apensadas mais 38 propostas sobre o mesmo tema. Ao analisar as 39 PECs, o relator da matéria, deputado Luiz Couto (PT-PB), fez seu parecer contrário à admissibilidade das propostas. Segundo Couto, há PECs para a redução da maioridade para 12 anos e outras que propõem a redução sem limite de idade.

Se a admissibilidade da PEC for aprovada pela CCJ, será criada uma comissão especial que irá analisar o mérito da matéria. Só depois de muita discussão é que a proposta terá seu parecer votado pela comissão e, depois, pelo plenário da Câmara, em dois turnos de votação.

Caso seja aprovada pelos deputados, a PEC será encaminha à apreciação do Senado. Se for modificada pelos senadores, terá que retornar à Câmara para novas deliberações. Para uma PEC ser aprovada, são necessários os votos de, no mínimo, 308 dos 513 deputados da Câmara, nos dois turnos de votação.

Agência Brasil

Medidas administrativas da Prefeitura de Sobral garantem construção de novo aeroporto no Município

 

No último dia 16 de março, a Secretaria de Aviação Civil da Presidência da República enviou um ofício destinado à Prefeitura de Sobral, na pessoa do Prefeito Veveu Arruda, confirmando o andamento do processo burocrático que antecede a construção do novo aeroporto de Sobral. “A Aviação regional é indispensável a um país de dimensões continentais como o Brasil e, por este motivo, constitui-se em projeto de alta prioridade para nosso governo”, esclarece o documento assinado pelo ministro Eliseu Padilha.
O documento da Secretaria de Aviação Civil foi uma resposta ao compromisso assumido pelo Prefeito de desapropriar a área para a construção do novo terminal. “Tão logo seja aprovado por essa secretaria o Estudo de Viabilidade Técnica da Área do Sítio Aeroportuário, adotaremos todas as medidas administrativas cabíveis e pertinentes previstas em lei para concretizarmos a efetivação da plena desapropriação”, enfatizou Veveu Arruda no termo de compromisso.
A construção do novo terminal aeroportuário em Sobral irá beneficiar cerca de 1,5 milhões de pessoas, número referente à população de todos os municípios da Região Norte do Estado. Por conta disto, Veveu Arruda vem trabalhando há dois anos para concretizar esse projeto. Além de garantir a desapropriação do terreno, o gestor municipal vem participando de audiências na Secretaria de Aviação Civil, em Brasília. Todo esse trabalho é feito em parceria com o Governo do Estado do Ceará, por meio do Departamento Estadual de Rodovias (DER), órgão responsável pelos aeroportos cearenses.

Postado por pompeumacario

Paulo Moreira Leite: PSDB recebeu 42% das doações das grandes empreiteiras da Lava Jato. E agora, Moro?

 

publicado em 30 de março de 2015 às 11:42

E agora, Sérgio Moro?

Segundo pesquisa, PSDB recebeu 42% das doações das grandes empreiteiras da Lava Jato aos partidos

por Paulo Moreira Leite, em seu blog

A descoberta de que o conjunto das empreiteiras investigadas na Lava Jato responde por 40% das doações eleitorais aos principais partidos políticos do país – PT, PMDB, PSDB – entre 2007 e 2013 é uma dessas novidades imensas à espera de providências a altura.

Permite uma nova visão sobre as denúncias envolvendo a Petrobrás, confirma uma distorção absurda nas investigações e exige uma reorientação no trabalho da Justiça e do Ministério Público.

É o caso de perguntar: e agora, Sérgio Moro? O que vamos fazer, Teori Zavaski?

Explico.

Conforme o Estado de S. Paulo, entre 2007 e 2013 as 21 maiores empresas da Lava Jato repassaram R$ 571 milhões a petistas, tucanos, peemedebistas. Desse total, 77% saíram dos cofres das cinco maiores, que estão no centro das investigações: Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Camargo Corrêa, Grupo Odebrecht e OAS.

Segundo o levantamento, o Partido dos Trabalhadores ficou com a maior parte, o que não é surpresa. As doações ocorreram depois da reeleição de Lula. Cobrem aquele período do calendário político no qual Dilma Rousseff conquistou o primeiro mandato e Fernando Haddad venceu as eleições municipais de São Paulo. Mas o PSDB não ficou muito atrás. Embolsou 42% do total. Repetindo para não haver dúvidas: conforme análise do Estado Dados, de cada 100 reais enviados aos partidos, 42 chegaram aos cofres tucanos.

Gozado, não?

Agora dê uma olhada na relação de beneficiários denunciados na Lava Jato e pergunte pelos tucanos. O personagem mais ilustre, senador Sérgio Guerra, já morreu. É acusado de ter embolsado dinheiro para inviabilizar uma CPI. Infelizmente, não está aqui para defender-se – o que permite imaginar até onde pode chegar a largura de suas costas.

O outro implicado é o senador Antônio Anastasia, aliado número 1 de Aécio Neves, forte candidato a um carimbo de “falta de provas” amigo nas próximas etapas do percurso.

Como chegaremos aos 42%? Alguém vai investigar, vai explicar? Ninguém sabe. Nem uma pista.

Onde estão as delações premiadas, as prisões preventivas?

Apoiado na delação premiada de Paulo Roberto Costa, que chegou à diretoria da Petrobras com proteção do lendário Severino Cavalcanti, do PP pernambucano, a investigação concentrou-se no condomínio Dilma-Lula e legendas aliadas. Esbarrou no PSDB, de vez em quando, quase sem querer, por acaso. E só.

A descoberta da fatia de 42% do PSDB na Lava Jato pode ser mais útil do que se imagina.

Deixando de lado, por um momento, a demagogia moralista que tenta convencer o país que todo político é ladrão cabe reconhecer um aspecto real e relevante.

Estamos falando de um sistema no qual todos os partidos se envolvem na busca de recursos financeiros para tocar as campanhas. Todos. São as mesmas empresas, com os mesmos clientes, com os mesmos doadores que se ligam às mesmas fontes.

Isso quer dizer o seguinte: ou todos são tratados da mesma forma, conforme regra elementar da Justiça, ou teremos, na Lava Jato de 2015, o mesmo tratamento preferencial dispensado aos tucanos do mensalão PSDB-MG. Não dá para dizer que um recebe “propina” e o outro ” verba de campanha,” certo?

Acho errado por princípio criminalizar as campanhas financeiras dos partidos políticos. Por mais graves que sejam suas distorções – e nós sabemos que podem ser imensas – elas envolvem recursos indispensáveis ao funcionamento do regime democrático. Mesmo a Nova República, que substituiu o regime militar, nasceu com auxílio de um caixa clandestino formado pelos maiores empresários e banqueiros do país, na época. Não conheço ninguém que, mesmo informado dessa situação, sentisse nostalgia da suposta — sim, suposta e apenas suposta — moralidade do regime dos generais.

Se queremos uma democracia emancipada do poder econômico, precisamos de novas regras – como financiamento público, como proibição de contribuições de empresas – para isso. E temos de ter regras transitórias para caminhar nessa direção, que não joguem fora a criança junto com a água do banho, certo?

Mas não é isso o que tem ocorrido. Pelo contrário. A tradição é criminalizar os indesejáveis, submetidos a penas rigorosas, e poupar amigos e aliados, através de uma prática conhecida.

Comparece-se a AP 470 com o mensalão PSDB-MG.Julgados pelo mesmo crime que conduziu importantes dirigentes do Partido dos Trabalhadores a prisão, os acusados da versão tucana sequer foram julgados – até hoje. Muitos já tiveram a pena prescrita. Não faltam acusados que dormem o sono dos justos com a certeza de que jamais correrão o risco de qualquer condenação. Os acusados tucanos que forem condenados – se é que isso vai acontecer um dia — terão direito a um julgamento com segundo grau de jurisdição, que foi negado aos principais réus do PT. A última notícia do caso é que a juíza que presidiu o julgamento em primeira instancia aposentou-se antes de terminar o serviço e ninguém foi nomeado para seu lugar. Se esse filme parece velho, lembre das denúncias que envolvem as obras do metrô paulista.

Muito instrutivo, não?

Leia também:

Maria Inês Nassif: O precedente Joaquim Barbosa gerou Sérgio Moro

Fonte: http://www.viomundo.com.br/politica/paulo-moreira-leite-psdb-recebeu-42-das-doacoes-das-grandes-empreiteiras-da-lava-jato-aos-partidos-e-agora-sergio-moro.html

31 de Março de 2015 às 05:08

247 – Durante encontro com dirigentes petistas, o ex-presidente Lula disse que é preciso "levantar a cabeça" e "ir à luta". "O PT não pode ficar acuado diante dessa agressividade odiosa", disse.

Lula também defendeu que a sigla aprofunde as relações com os movimentos sociais, via CUT, e apoie as manifestações organizadas pelas centrais.

O presidente estadual da legenda em São Paulo, Emídio de Souza, disse que Lula vai "viajar o País": "Ele pediu para militar, buscar nos Estados e municípios o apoio. Pediu para cuidarmos da base social do partido, que é quem votou na gente".

Na ocasião, os representantes regionais do PT aprovaram o Manifesto dos Diretórios Regionais em defesa do partido. No texto, o partido reforça a importância do 5º Congresso Nacional do PT para o fortalecimento da sigla, diz que é hora de a legenda "assumir responsabilidades", "sair da defensiva" e "corrigir rumos".

No documento, os dirigentes estaduais da sigla defendem dez bandeiras tradicionais da esquerda para reaproximar o partido, e consequentemente, o governo da presidente Dilma Rousseff (PT), da base social da legenda. As principais propostas são a orientação da bancada petista no Congresso Nacional a aprovar proposta de taxação de grandes fortunas, que sofre resistências de setores do governo federal, a aprovação das reformas política e tributária e a ampliação dos direitos trabalhistas, na contramão do ajuste fiscal elaborado pelo ministro Joaquim Levy (Fazenda).

Após reunião, no Twitter, presidente do PT, Rui Falcão, postou: "Apesar do ódio que destilam contra nós, continuaremos a amar o Brasil e a lutar por um País melhor. #OrgulhodeserPT".

Gilmar Mendes desrespeita a Constituição

 

Favorável à permanência do financiamento dos candidatos e partidos por empresas, ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes impediu ação movida pela OAB de vigorar; ‘Gilmar Mendes desrespeita o determinado pelo art. 93 da Constituição porque não quer que se imponha a decisão do STF, como está claro em sua afirmação de que "isso é assunto para o Congresso"’, critica o colunista Jânio de Freitas; ele ressalta a importância da ação no Supremo no momento em que partidos defendem posições diferentes sobre a reforma política

31 de Março de 2015 às 05:30

247 – O colunista Jânio de Freitas voltou a criticar a atitude do ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes de impedir a ação da OAB sobre o financiamento privado de campanhas de vigorar. A matéria já tinha vitória garantida por seis votos a um quando Gilmar pediu vista, há mais de um ano.

'Gilmar Mendes desrespeita o determinado pelo art. 93 da Constituição porque não quer que se imponha a decisão do STF, como está claro em sua afirmação de que "isso é assunto para o Congresso"'.

Ele lembra que o ministro é favorável à permanência do financiamento dos candidatos e partidos por empresas. ‘Ainda há dez dias, dizia a repórteres: a proposta da OAB (Gilmar Mendes é costumeiro adversário da Ordem) "significa que o sujeito que ganha Bolsa Família e o empresário devem contribuir com o mesmo valor. Isso tem nome. Isso é encomendar já a lavagem de dinheiro. Significa que nós temos o dinheiro escondido e vamos distribuir para quem tem Bolsa Família. Não sei como essa gente teve a coragem de propor isso. Um pouco de inteligência faria bem a quem formulou a proposta"’.

Jânio ressalta a importância da ação no Supremo no momento que a reforma política é discutida no Congresso (leia mais).

Fonte: Brasil 247

Prefeito de Sobral dificulta instalação de aeroporto ao não liberar terreno

 

Senador Eunício Oliveira articula ida do ministro da Aviação Civil, Eliseu Padilha, para discutir assunto.

O senador Eunício Oliveira (PMDB) entra na defesa da construção um novo aeroporto em Sobral, principal cidade da região Norte do Ceará. Por esse motivo, organiza a ida do ministro da Aviação Civil, Eliseu Padilha, para discutir o assunto ao lado de parlamentares, autoridades locais e a população.
Recentemente o ministério da Aviação Civil anunciou um total de R$ 361 milhões ao Ceará, através do PAC Aviação, mas Sobral não teria sido beneficiada. Somente dois municípios foram contemplados com a construção de novos aeroportos: Canindé e Itapipoca.
O problema esbarra na dificuldade da liberação do terreno, através do próprio prefeito do município, Veveu Arruda (PROS), para construção do empreendimento. O gestor do município, aliado de Cid Gomes, estaria dificultando a negociação, ao saber do envolvimento do senador cearense.
A reportagem entrou em contato com a assessoria de imprensa da Prefeitura de Sobral, mas até o final da manhã de hoje as ligações não foram atendidas.
jornalismo@cearanews7.com.br.

http://www.cearanews7.com.br/ver-noticia.asp?cod=25560

PML: empresas da Lava Jato doaram em peso ao PSDB

 

Levantamento sobre doações eleitorais revela que 42% das doações ao PSDB nos últimos anos vieram das empresas investigadas na Lava Jato, segundo aponta Paulo Moreira Leite, diretor do 247 em Brasília; número é próximo ao das doações ao PT e ao PMDB, os dois principais partidos da base aliada; PML cobra do juiz Sergio Moro um tratamento isonômico, pergunta dos tucanos na relação de beneficiários e lembra que "o personagem mais ilustre, o senador Sérgio Guerra, já morreu"; "Ou todos são tratados da mesma forma, conforme regra elementar da Justiça, ou teremos, na Lava Jato de 2015, o mesmo tratamento preferencial dispensado aos tucanos do mensalão PSDB-MG", em que os acusados "sequer foram julgados – até hoje" e "muitos já tiveram a pena prescrita", afirma o jornalista

30 de Março de 2015 às 12:33

Por Paulo Moreira Leite, do 247

A descoberta de que o conjunto das empreiteiras investigadas na Lava Jato responde por 40% das doações eleitorais aos principais partidos políticos do país – PT, PMDB, PSDB – entre 2007 e 2013 é uma dessas novidades imensas à espera de providências a altura.

Permite uma nova visão sobre as denúncias envolvendo a Petrobrás, confirma uma distorção absurda nas investigações e exige uma reorientação no trabalho da Justiça e do Ministério Público.

É o caso de perguntar: e agora, Sérgio Moro? O que vamos fazer, Teori Zavaski?

Explico.

Conforme o Estado de S. Paulo, entre 2007 e 2013 as 21 maiores empresas da Lava Jato repassaram R$ 571 milhões a petistas, tucanos, pemedebistas. Desse total, 77% saíram dos cofres das cinco maiores, que estão no centro das investigações: Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Camargo Corrêa, Grupo Odebrecht e OAS.

Segundo o levantamento, o Partido dos Trabalhadores ficou com a maior parte, o que não é surpresa. As doações ocorreram depois da reeleição de Lula. Cobrem aquele período do calendário político no qual Dilma Rousseff conquistou o primeiro mandato e Fernando Haddad venceu as eleições municipais de São Paulo. Mas o PSDB não ficou muito atrás. Embolsou 42% do total. Repetindo para não haver dúvidas: conforme análise do Estado Dados, de cada 100 reais enviados aos partidos, 42 chegaram aos cofres tucanos.

Gozado, não?

Agora dê uma olhada na relação de beneficiários denunciados na Lava Jato e pergunte pelos tucanos. O personagem mais ilustre, senador Sérgio Guerra, já morreu. É acusado de ter embolsado dinheiro para inviabilizar uma CPI. Infelizmente, não está aqui para defender-se – o que permite imaginar até onde pode chegar a largura de suas costas.

O outro implicado é o senador Antônio Anastasia, aliado número 1 de Aécio Neves, forte candidato a um carimbo de "falta de provas" amigo nas próximas etapas do percurso.

Como chegaremos aos 42%? Alguém vai investigar, vai explicar? Ninguém sabe. Nem uma pista.

Onde estão as delações premiadas, as prisões preventivas?

Apoiado na delação premiada de Paulo Roberto Costa, que chegou à diretoria da Petrobras com proteção do lendário Severino Cavalcanti, do PP pernambucano, a investigação concentrou-se no condomínio Dilma-Lula e legendas aliadas. Esbarrou no PSDB, de vez em quando, quase sem querer, por acaso. E só.

A descoberta da fatia de 42% do PSDB na Lava Jato pode ser mais útil do que se imagina.

Deixando de lado, por um momento, a demagogia moralista que tenta convencer o país que todo político é ladrão cabe reconhecer um aspecto real e relevante.

Estamos falando de um sistema no qual todos os partidos se envolvem na busca de recursos financeiros para tocar as campanhas. Todos. São as mesmas empresas, com os mesmos clientes, com os mesmos doadores que se ligam às mesmas fontes.

Isso quer dizer o seguinte: ou todos são tratados da mesma forma, conforme regra elementar da Justiça, ou teremos, na Lava Jato de 2015, o mesmo tratamento preferencial dispensado aos tucanos do mensalão PSDB-MG. Não dá para dizer que um recebe "propina" e o outro " verba de campanha," certo?

Acho errado por princípio criminalizar as campanhas financeiras dos partidos políticos. Por mais graves que sejam suas distorções – e nós sabemos que podem ser imensas – elas envolvem recursos indispensáveis ao funcionamento do regime democrático. Mesmo a Nova República, que substituiu o regime militar, nasceu com auxílio de um caixa clandestino formado pelos maiores empresários e banqueiros do país, na época. Não conheço ninguém que, mesmo informado dessa situação, sentisse nostalgia da suposta — sim, suposta e apenas suposta — moralidade do regime dos generais.

Se queremos uma democracia emancipada do poder econômico, precisamos de novas regras – como financiamento público, como proibição de contribuições de empresas – para isso. E temos de ter regras transitórias para caminhar nessa direção, que não joguem fora a criança junto com a água do banho, certo?

Mas não é isso o que tem ocorrido. Pelo contrário. A tradição é criminalizar os indesejáveis, submetidos a penas rigorosas, e poupar amigos e aliados, através de uma prática conhecida.

Comparece-se a AP 470 com o mensalão PSDB-MG. Julgados pelo mesmo crime que conduziu importantes dirigentes do Partido dos Trabalhadores a prisão, os acusados da versão tucana sequer foram julgados – até hoje. Muitos já tiveram a pena prescrita. Não faltam acusados que dormem o sono dos justos com a certeza de que jamais correrão o risco de qualquer condenação. Os acusados tucanos que forem condenados – se é que isso vai acontecer um dia — terão direito a um julgamento com segundo grau de jurisdição, que foi negado aos principais réus do PT. A última notícia do caso é que a juíza que presidiu o julgamento em primeira instancia aposentou-se antes de terminar o serviço e ninguém foi nomeado para seu lugar. Se esse filme parece velho, lembre das denúncias que envolvem as obras do metrô paulista.

Muito instrutivo, não?

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/175137/PML-empresas-da-Lava-Jato-doaram-em-peso-ao-PSDB.htm

Até R$ 19 bilhões em fraude; PF cumpre mandado no CE

 

Apreensões aconteceram na residência de um cearense, em Juazeiro do Norte. Computadores e documentos foram recolhidos. Além do Ceará, operação acontece em Brasília e São Paulo

Representantes da Polícia Federal, Receita Federal e Ministério da Fazenda falaram em entrevista coletiva ontem em Brasília

A Polícia Federal (PF) realizou ontem operação contra três grupos suspeitos de desviar R$ 5,7 bilhões da Receita Federal. Segundo a PF, o prejuízo pode chegar a R$ 19 bilhões. Dentre os investigados pelo órgão está um cearense com participação no Conselho de Administração de Recursos Fiscais (Carf) do Ministério da Fazenda, em Brasília, onde o esquema ocorria. Ele tem residência em Juazeiro do Norte, no bairro Lagoa seca, considerado região nobre do município, conforme O POVO apurou. O escândalo revelado pela operação pode se tornar maior que a Lava Jato, que movimentou R$ 10 bilhões.

Leia também

Investigados têm bens sequestrados e bloqueados

Para descobrir se o cearense está envolvido, dezessete agentes da PF e dois da RF cumpriram mandado de busca e apreensão na residência do investigado. Foram recolhidos computadores, notebooks, HD externo e documentos. O caso está em sigilo de Justiça e o nome do suspeito não foi revelado.

O Carf é órgão do Ministério da Fazenda que realiza julgamento de recursos administrativos de autuação promovidos pela Receita. O esquema envolvia servidores da própria Receita, nomeados como conselheiros do órgão, cargo que exercem por três anos. Também escritórios de consultoria, assessoria e advocacia. O objetivo da corrupção era anular ou diminuir o valor das multas aplicadas pela Receita em troca de propina de até 10% do valor das autuações.

Segundo a PF, os envolvidos repassavam informações privilegiadas para os escritórios para captar clientes e oferecer facilidades no órgão da Receita. Eles devem responder por crime de advocacia administrativa fazendária, tráfico de influência, corrupção passiva e ativa, associação criminosa, organização criminosa e lavagem de dinheiro. As penas somadas podem chegar a mais de 50 anos de prisão.

“Nós percebemos que havia uma questão endêmica para fazer o patrocínio de interesses privados se utilizando de servidores públicos”, disse Marlon Oliveira Cajado, coordenador da Operação Zelotes. “Eles usavam a consultoria que tinham para lavar o dinheiro de alguma forma e depois sacavam e faziam a distribuição dos valores que tinham obtido”. A corregedora-geral do Ministério da Fazenda, Fabiana Lima, afirmou que vai pedir a nulidade das ações onde foram encontradas irregularidades.

Foram expedidos 41 mandados de busca e apreensão em Brasília, São Paulo e Juazeiro do Norte, que são cumpridos por 180 policiais federais e mais 55 fiscais da RF. As investigações iniciaram no final de 2013, quando foi percebida a manipulação de funcionários nos resultados de julgamentos das multas junto ao Carf.

Há indícios de que os casos ocorrem desde 2005 e nove ex-conselheiros e um atual estão entre os suspeitos de participar do esquema. Pelo menos 70 empresas dos ramos bancário, siderúrgico, automobilístico e da construção civil participaram da fraude.

Frederico de Carvalho, procurador da República e chefe do Núcleo de Combate à Corrupção, explica que os conselheiros do Carf vêm de todo o Brasil e são indicados pelas Confederações de Comércio, Transporte e Indústria. “A Polícia (Federal) suspeitou de servidores se encontrando com advogados das empresas e a investigação surgiu”, diz. “Ao contrário da Operação Lava Jato, o juiz decretou sigilo da Zelotes. Eu acho que a sociedade merece saber o que está sendo investigado”, disse ao O POVO.

O que é Carf

Carf julga processos na esfera administrativa, em que contribuintes questionam a cobrança de tributos. É um colegiado paritário formado por funcionários do Ministério da Fazenda e por representantes da sociedade, como advogados. Ele é composto por três seções de julgamento, cada uma especializada em um grupo de tributos.

Saiba mais

Para se ter uma ideia do que representam os R$ 19 bilhões estimados em prejuízo aos cofres públicos, o valor é quase o mesmo destinado ao programa Minha Casa, Minha Vida neste ano (R$ 19,3 bilhões). O orçamento do Governo do Estado do Ceará para todo o ano de 2015 é de R$ 23,6 bilhões. Ao programa Bolsa Família, o Governo Federal prevê R$ 27,1 bilhões. Os desvios da operação Lava Jato são estimados em R$ 10 bilhões.

O termo Zelotes, tem como significado o falso zelo ou cuidado fingido. Refere-se a alguns conselheiros julgadores que não estariam atuando com o zelo e a imparcialidade necessários.

http://www.opovo.com.br/app/opovo/economia/2015/03/27/noticiasjornaleconomia,3413788/ate-r-19-bilhoes-em-fraude-pf-cumpre-mandado-no-ce.shtml#.VRUtZ93k-Nc.facebook

Reforma política: o que pode mudar no Brasil e o que está em jogo

 

Você sabe do que se tratam as propostas de mudança nas regras eleitorais brasileiras?

Jefferson Rudy (Agência Senado)

O que mudaria na vida dos brasileiros se fosse feita uma reforma política? O assunto entrou em pauta assim que a presidenta Dilma Rousseff discursou logo após a sua reeleição ser confirmada neste domingo. “[Durante a campanha], a palavra mais dita, mais falada, mais dominante foi mudança. O tema mais amplamente evocado foi reforma. A primeira e mais importante deve ser a reforma política”, afirmou. O caminho para efetivá-la seria realizar uma consulta popular. “Como instrumento dessa consulta, o plebiscito”.

O debate é cascudo e parece distante da população em geral. Mas, dependendo da proposta aprovada, pode colocar fim à reeleição, mudar a forma como os deputados e vereadores são eleitos e determinar o final do financiamento de campanha feito por empresas privadas, que abre brecha para a corrupção.

O Senado tem uma comissão mista que vem debatendo o assunto desde 2011, e que já estabeleceu 11 prioridades para uma reforma. Entre elas, que ela seja aprovada por um referendo, e não por um plebiscito. Num referendo, o Congresso apresentaria um projeto final de reforma política. Num plebiscito, os eleitores brasileiros teriam um cardápio de perguntas sobre qual seria o projeto de reforma ideal, por exemplo. Na segunda-feira, o presidente do Congresso, Renan Calheiros, lembrou que o ideal era aprovar uma mudança do gênero pelo referendo.

Em uma entrevista na terça-feira ao jornal da Band, Dilma manteve a contundência em relação à necessidade da reforma política. Mas foi amena em relação a forma de consultar a sociedade. “[Durante a campanha] vi um movimento muito forte de vários segmentos – nem todos pensam igual, mas todos eles irmanados nessa questão da reforma política (...) Todos eles defendem consulta popular, seja sob a forma de referendo, seja sob a forma de plebiscito”, disse.

Hoje, dez entre dez lideranças políticas admitem a necessidade de uma reforma política. De Fernando Henrique Cardoso a Lula, de Luciana Genro a Marina Silva. Durante os protestos de junho, uma pesquisa realizada pelo Instituto Ibope indicou que 85% da população também apoiava a ideia. Mas era um momento difuso em que qualquer coisa seria melhor “do que tudo que está aí”, como respondiam muitos dos que engrossavam as manifestações. Hoje, porém, há mais dúvidas do que certezas sobre quais mudanças uma reforma traria. Num país dividido depois das eleições, o Brasil parece continuar em campanha. O EL PAÍS tentou reunir aqui as principais questões que envolvem uma reforma.

O que é uma reforma política?

Um conjunto de mudanças que pretende aperfeiçoar o sistema eleitoral brasileiro.

Quais são os pontos principais?

Existem várias propostas, elaboradas por diversos segmentos da sociedade organizada e partidos políticos. No Senado, uma das propostas que seguem para a aprovação é a que muda a forma como os deputados são eleitos, por exemplo (leia os detalhes abaixo).

Como ela pode acontecer?

a) Por uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC), que modificaria algumas cláusulas da Constituição que a reforma defende. Exemplo: A reeleição, que hoje só é permitida por um período subsequente.

b) Por uma Assembleia Constituinte, formada por um grupo especial de deputados e senadores, que tem o poder de modificar a Constituição ou mesmo elaborar uma nova Carta.

Ou seja, legalmente, um plebiscito ou referendo não seriam necessários para que as mudanças fossem feitas.

Se não é necessário, por que essa consulta popular está em questão?
Como a reforma política vem sendo demandada pela população há muito tempo, seria democrático que os eleitores participassem e chancelassem as mudanças propostas. Um referendo é mais interessante para o Congresso, pois todo o poder permanece nas mãos dos deputados, que deixariam para a população apenas referendar ou não as mudanças estabelecidas.

Qual é a diferença entre referendo e plebiscito?
No referendo, a proposta da reforma política já foi elaborada pelo Legislativo, cabendo à população decidir se concorda ou não com o que está sendo proposto. No plebiscito, o poder da população de interferir é maior, já que será votado cada ponto da reforma, um a um. O eleitor poderá, por exemplo, desaprovar alguns pontos e aprovar outros.

E se a consulta ocorrer, o voto será obrigatório?
Sim, tanto para o referendo, quanto para o plebiscito, o voto é obrigatório para os eleitores maiores de dezoito anos.

E o que poderia mudar?
São diversas as propostas dos partidos para a reforma política. Algumas, podem mudar radicalmente o jeito que as eleições são conduzidas.

Um exemplo dessa mudança radical é um dos projetos do PT, que defende uma lista pré-ordenada de candidatos. O que é isso?
Como é hoje: É possível votar tanto na legenda quanto no candidato e cada Estado elege a sua quantidade de deputados, de acordo com o número de eleitores. Os partidos que preenchem essas cadeiras são definidos com base na quantidade total de votos (tanto na legenda quanto no candidato) dividida pela quantidade de cadeiras que o Estado tem direito.
Assim, um candidato como o recém-eleito Celso Russomano, do nanico PRB, por exemplo, que recebeu 1,5 milhão de votos nas últimas eleições, garantiu que outros candidatos do partido fossem eleitos, ainda que com um número pequeno de votos.

Como ficaria: O mecanismo que define a quantidade de vagas para cada partido se mantém. Mas só passaria a valer o voto no partido, que teria uma lista pré-estabelecida com seus candidatos. Na prática, essa mudança representaria, em primeiro lugar, uma eleição baseada na proposta do partido e não em uma pessoa determinada. Além disso, o partido, idealmente, poderia montar uma lista mais equilibrada, que garantisse a representação das minorias no Plenário.

Outro projeto do PT é o voto proporcional em dois turnos: No primeiro turno, os eleitores votariam apenas no partido. A quantidade de votos que cada partido receber vai definir a quantidade de cadeiras que ele poderá ocupar. No segundo turno, o partido lançaria seus candidatos, em uma quantidade duas vezes maior que o número de cadeiras recebidas, e o eleitor vota nominalmente em seu candidato.

O fim do voto secreto no Congresso e no Senado também está nos planos do PT
Como é hoje: No fim do ano passado, o Senado aprovou uma Proposta de Emenda da Constituição (PEC) que acabou com o voto secreto no Legislativo, mas apenas para a cassação de mandato parlamentar e vetos presidenciais. O voto secreto para a eleição de membros da Mesa Diretora da Câmara e do Senado e indicações de autoridades como ministros do Supremo Tribunal Federal e procurador-geral da República foi mantido.
Como ficaria: A proposta é que o voto fosse aberto em todas as circunstâncias.

Uma das principais propostas do PT é pelo fim do financiamento empresarial das campanhas
Como é hoje: Os partidos recebem doações de campanhas de diversas empresas. Para muitos que criticam o modelo, isso pode fazer com que os políticos fiquem “devendo um favor” a elas
Como ficaria: A proposta é que haja um financiamento público, criado por um fundo de recursos públicos e gerenciado pelo Tribunal Superior Eleitoral. Haveria um teto máximo de gastos para cada cargo em disputa, elaborado pelo TSE. Além disso, o limite de doação de pessoas físicas seria de até 700 reais por eleições.

Já o PSDB propõe, por exemplo, o fim da reeleição presidencial
Como é hoje: Presidentes, governadores e prefeitos podem se reeleger uma vez.
Como ficaria: A possibilidade de reeleição acabaria e o mandato seria estendido de quatro para cinco anos. Essa foi uma das propostas de Marina Silva e Aécio Neves durante as eleições. Dilma Rousseff não defende a ideia.

O partido de Aécio Neves propõe também o voto distrital misto
Como é hoje: Cada Estado elege um determinado número de representantes de acordo com sua população. É o chamado voto proporcional.
Como ficaria: Os Estados seriam divididos em distritos eleitorais. Cada um desses distritos elegeria um deputado, preenchendo, assim, uma parte das cadeiras do Legislativo. A outra parte seria preenchida com votação proporcional, como é feita hoje.

A unificação das eleições municipais e nacionais é outra proposta do PSDB
Como é hoje: O Brasil realiza eleições a cada dois anos, alternando as eleições municipais com as estaduais e federais.
Como ficaria: As eleições ocorreriam apenas de quatro em quatro anos e serviriam para eleger presidente, governador, deputado estadual e federal, senador e vereador. Uma das justificativas é o alto custo de realizar uma eleição no Brasil. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o gasto bruto registrado nas eleições municipais de 2012 foi de 395,2 milhões de reais.

Também é proposta dos tucanos a cláusula de desempenho para os partidos
Como seria: Cada partido deverá ter um percentual mínimo de votos em uma quantidade determinada de Estados para ter benefícios como fundo partidário, tempo de TV, representação na Câmara e indicação de bancada. Essa proposta, defendida por Aécio Neves na campanha, advém de uma lei de 1995 que começaria a valer em 2006 – chamada de cláusula de barreira. Mas em 2006, o Supremo Tribunal Federal derrubou a lei sob o argumento de inconstitucionalidade, já que fere o direito de manifestação política das minorias.

Além das propostas particulares de cada partido, o fim das coligações nas eleições proporcionais é uma ideia comum tanto aos petistas, quanto aos tucanos.
Como é hoje: Além de tempo no horário eleitoral, as coligações também influenciam na definição dos candidatos eleitos. As vagas são distribuídas em proporção à quantidade de votos que recebem todos os partidos que fazem parte da coligação. Ou seja, quanto mais votos uma coligação tiver, mais candidatos irá eleger. Por isso, muitos candidatos desconhecidos ou pouco votados acabam sendo eleitos.
Como seria: A proposta é pelo fim desse sistema, mas encontra resistência dos partidos menores.

Fonte: http://brasil.elpais.com/brasil/2014/10/29/politica/1414620232_923180.html

Redução no número de filhos por família é maior entre os 20% mais pobres do país

 

Nos últimos dez anos, o número de filhos por família no Brasil caiu 10,7%. Entre os 20% mais pobres, a queda registrada no mesmo período foi 15,7%. A maior redução foi identificada entre os 20% mais pobres que vivem na Região Nordeste: 26,4%.

Os números foram divulgados pelo Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome e têm como base as edições de 2003 a 2013 da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), feita pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

O levantamento mostra que, em 2003, a média de filhos por família no Brasil era 1,78. Em 2013, o número passou para 1,59. Entre os 20% mais pobres, as médias registradas foram 2,55 e 2,15, respectivamente. Entre os 20% mais pobres do Nordeste, os números passaram de 2,73 para 2,01.

Para a ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello, os dados derrubam a tese de que a política proposta pelo Programa Bolsa Família estimula as famílias mais pobres do país a aumentar o número de filhos para receber mais benefícios.

(com Agências)

http://sobralemrevista.blogspot.com.br/

"Brasil participará do novo banco asiático de infraestrutura"

 

O Brasil participará como membro fundador do Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (BAII), promovido pelo governo chinês, que pretende promover o desenvolvimento sustentável na Ásia mediante o financiamento de projetos energéticos, de transporte e de telecomunicações.A presidente Dilma Rousseff ressaltou que o país tem "todo o interesse" de participar desta iniciativa, informou a presidência em um breve comunicado.O BAII contará com um capital inicial de US$ 100 bilhões para iniciar projetos energéticos, de transporte e de telecomunicações no continente mediante a concessão de créditos ou garantias.Até o próximo dia 31 de março, os países que solicitarem poderão entrar no banco em qualidade de membros fundadores, o que dará direito de intervir na negociação das normas do banco, ainda a serem fixadas.Outros países europeus - Reino Unido, Luxemburgo, Suíça, Alemanha, França e Itália -mostraram interesse em participar da iniciativa, lançada pela China em 2013 e oficialmente no último dia 24, e que já conta com cerca de 30 países.

Por inteligênciabrasileira

O que eles sabem e não querem que saibamos: Estariam testando armas secretas e mais um vôo foi alvo disso?

 

Teste de Laser dos EUA que destruiu o Germanwings, mergulhou parte da Holanda na escuridão

Um novo relatório do Ministério da Defesa (MoD) ao Kremlin afirma que o teste de 24 de Março da Força Aérea dos EUA falhou com suas armas de Laser Líquido de Alta Potência para Sistemas de Defesa Aérea (HELLADS) que tentava derrubar uma ogiva nuclear simulada vinda da Federação Russa, o que resultou na derrubada do vôo Germanwings9525 matando todos os 150 a bordo, foi tentada novamente na sexta-feira, em 27 de março , mas desta vez resultou no desligamento catastrófico da rede elétrica no norte da Holanda, incluindo Amsterdam.

De acordo com este relatório, teste HELLADS de sexta-feira que apagam o Norte da Holanda foi o terceiro de seu tipo realizado pela OTAN durante a última em cerca 24 meses, os outros dois com a conseqüência de (1.) o acidente catastrófico perto do vôo Lufthansa Flight LH1172 sobre a França em maio de 2013, e (2) a obliteração do vôo Germanwings 9525 em 24 de março, mais uma vez sobre a França.
Em maio de 2013, perto do desastre Lufthansa Flight LH1172, este relatório continua, testes de pré-HELLADS pela OTAN, em preparação para o 22 de maio, 2013 do lançamento de um ICBM da Base da Força Aérea de Vandenberg, na Califórnia, foi determinada pelo Ministério da Defesa para ser a causa deste incidente catastrófico perto de onde este avião de repente caiu para o chão.
Da mesma forma, este relatório diz que, a 23 de março o lançamento de ICBM para o teste HELLADS dias seguintes que destruiu o vôo Germanwings 9525 foi seguida por de sexta-feira (27 de março) lançamento de um ICBM que danificou a energia do Norte da Holanda.
Para exatamente como estes testes ICBM-HELLADS são realizados, o relatório explica, um ICBM LGM-30G Minuteman-III é disparado a uma altitude de 1.120 quilômetros (700 milhas) a uma velocidade de quase Mach 24 (cerca de 15,000 mph), após o que implanta-se um avançado Maneuverable Reentry Vehicle (AMaRV) em órbita polar e o corpo da nave cai no Oceano Pacífico.
O AMaRV, que simula várias ogivas nucleares, os especialistas explicam no presente relatório dizendo, é, então, disparado contra lasers de alta energia dos HELLADS em um esforço para destruí-los como eles tentam reentrada em direção a sua meta (s).
A "falha crítica" do HELLADS, no entanto, este relatório diz, tem sido a sua utilização na plataforma de bombardeiro B-1, como foi feito em todos esses testes, que além de ter de ser continuamente testados nos dias / semanas que antecederam -se a esses testes, é notória por seus fracassos visando continuadas.

Para porque NATO realizou seu teste de sexta-feira HELLADS apenas 3 dias depois de terem derrubado Germanwings vôo 9525, este relatório diz, foi em retaliação pelas Federações bem sucedido teste de tiro de um RS-26 mísseis balísticos Rubezh na quinta-feira.
E por que motivo as pessoas ocidentais não estão a ser dito a verdade sobre HELLADS da OTAN, sendo a causa da Germanwings vôo 9525 vindo ao chão, o Serviço de Inteligência Externa (SVR) havia relatado anteriormente em detalhando a enorme operação de encobrimento agora a ser implementado pela Western agências de inteligência acusando este co-piloto do avião como sendo responsável por esse desastre.
No entanto, este relatório MoD aponta, o áudio recuperado do vôo Germanwings 9525 mostra claramente o contrário do que a mídia de propaganda ocidentais têm relatado em que os "gritos dos passageiros" são ouvidos em primeiro lugar, então eles ficam em silêncio e ruído que se segue é de "metal esmagando", alarmes do cockpit, e conversas de rádio indecifrável antes de tudo ficam em silêncio ... que tudo indica, especialistas neste relatório salientam, que este avião sofreu uma falha catastrófica matando todos os passageiros e tripulantes em primeiro lugar, após o qual o avião explodiria no ar ... e como o campo de destroços prova que o fez.

Como já foi comprovado em outros desastres como vôo Germanwings 9525, este relatório conclui, não existe risco de os governos ocidentais sempre dizendo a seus povos a verdade sobre o que aconteceu, como evidenciado por sua contínuo acobertamento da aeronave Malaysia Airlines derrubado por um caça ucraniano no ano passado ... e que o chanceler Sergei Lavrov advertiu novamente no dia 19 de março, que os meios de comunicação ocidentais têm ignorado a informação oficialmente documentada de testemunhas oculares, anteriormente obtido por meios de comunicação e os investigadores russos, incluindo aqueles que indica a presença de um jato militar ucraniano na vizinhança do vôo condenado, e ainda a esta data, a CIA americana ainda está se recusando a liberar seus dados provando que isso é verdade.

2

Em outra matéria relativa começa a se ler que:

Obama se irritou durante queda de avião da Germanwings, recusando a se encontrar com líder da OTAN

Um novo relatório divulgado pelo Serviço de Inteligência Externa ( SVR )afirma que o presidente Barack Obama se tornou tão enfurecido ao saber que as forças envolvidas nos "jogo de guerra" da OTAN na terça-feira derrubaram o Voo 9525 Germanwings sobre o sul da França, matando todos os 150 a bordo, ele surpreendentemente se recusou a atender o comandante em chefe dessa aliança ocidental, secretário-geral Jens Stoltenberg apesar de repetidos pedidos para o fazer.

A queda pelo jogo de guerra da OTAN do vôo 9525 de Germanwings ( Teste de Laser dos EUA Destrói um Germanwings Airliner Matando 150 civis inocentes ). O Ministério da Defesa russo havia relatado anteriormente que foi devido a um teste da Força Aérea dos EUA falho de seu Sistema de Defesa Aérea Laser Líquido de Alta Potência ( HELLADS ) na tentativa de derrubar um veículo de reentrada ICBM simulando um ataque nuclear da Federação Russa sobre base aérea de Aviano , na Itália.

Continue Lendo

WhatDoesItMean.Com

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

MORTOS: 125 CIENTISTAS, 75 BANQUEIROS DE ALTO NÍVEL, E 3 JORNALISTAS INVESTIGATIVOS. O QUE ESTÃO ESCONDENDO DA GENTE?

 

O novo colapso econômico é aqui. Considerando o grande número de mortes altamente suspeitas que cercam cientistas, banqueiros e jornalistas a sentir que algo estranho está acontecendo. . Um banqueiro, Richard Talley, 57, fundador da American Title Services em Centennial, Colorado, foi encontrado morto em sua casa Aparentemente, ele cometeu suicídio,atirando em si 8 vezes em sua cabeça e tronco com uma pistola de pregos, o cientista de doença infecciosa que foi esfaqueado 196 vezes, 3 jornalistas investigativos que trabalhavam em áreas potencialmente explosivas morrem dentro de 24 horas ... a lista é longa e.. Estatisticamente, não faz sentido ... A menos que tudo foi destinado

No mês de Janeiro,um pesquisador da Universidade Estadual do Arizona morreu instantaneamente quando seu avião monomotor despencou logo após a decolagem em 9 de janeiro 2015, em uma rua de Los Angeles. O piloto falecido foi identificado como Alberto Behar, 47 anos, de Scottsdale, de acordo com o Los Angeles County Department of Coroner. Behar foi um empregado do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA e também pesquisador da Escola de Terra e Exploração Espacial da ASU. Behar estava envolvido no rover Curiosity da NASA que utiliza instrumentos científicos para reunir informações sobre Marte e ajudou a provar que existiu e existe água em Marte.

Em 2014 Dr. Martin Jonh Rogers, especialista em doenças tropicais, foi encontrado morto após um estranho desaparecimento.

Dr. Martin John Rogers

foi encontrado "próximo" do seu carro todo destruído em um barranco no oeste de Maryland em setembro de 2014, depois de desaparecer em 21 de agosto de 2014, quando ele saiu de casa para o trabalho no centro de pesquisa de renome mundial, perto de Washington, DC Nenhuma palavra ainda sobre a causa da morte. Segundo relatos, Rogers foi encontrado morto em 4 de setembro próximo ao seu carro danificado que havia saído da estrada e caído em um barranco; Rogers havia desaparecido após sair de sua casa até o trabalho no centro de investigação do NIH, próximo a Washington, DC.
Glenn Thomas
Por exemplo, neste mesmo de 2014, Glenn Thomas, perito em AIDS e Ebola e porta voz da Organização Mundial de Saúde (OMS) Thomas estava entre as 298 pessoas que foram mortas quando Malásia voo Airlines MH17 foi abatido e caiu na Ucrânia.Thomas era um dos mais de 100 pesquisadores que viajavam a bordo do voo à caminho de uma conferência internacional sobre a AIDS na Austrália. Entre os outros delegados à bordo do avião estava Joep Lange, um pesquisador da equipe sobre a AIDS e es presidente da Sociedade Internacional da AIDS.
E a lista é muito mais longa.
Entre os outros graduados a bordo do avião foi Joep Lange, pesquisador da AIDS líder e ex-presidente da Sociedade Internacional de Aids (IAS).

Mark Ferri, 59 anos, engenheiro Nuclear americano de renome foi encontrado morto em seu quarto de hotel em Salford depois que seu coração de repente parou de funcionar. Mark Ferri, 59 anos, de Tennessee, tinha completado dois graus em engenharia, bem como um MBA antes de se tornar um engineer.At nuclear. Sua morte foi atribuída pelo estresse do trabalho. Sua mulher, Michaela, disse no inquérito: "Ele disse um número de vezes, que este trabalho está o matando." Mr Ferri era originalmente devido a voltar para os EUA uma semana antes de ver sua família, mas foi convidado a permanecer no Reino Unido para uma semana extra. Em 5 de setembro, a Sra Ferri falou para o marido e disse que "ele não parece certo". Ela disse: "Ele disse que era apenas o seu trabalho e eles foram dando-lhe atribuições adicionais e ele estava se sentindo sobrecarregado e ele achava que ele não seria capaz de completá-los".

Abaixo estão alguns casos que ocorreram durante 2013:

Caron Ambruster

Professora Carol Ambruster , 69, Caron Ambruster, professora universitária de astronomia e astrofísica, foi encontrada morta na cozinha de seu apartamento com uma faca em seu pescoço. Também havia sido apunhala em seu peito

Carol W. Ambruster, de 69 anos foi encontrada por seu companheiro de quarto na cozinha de seu apartamento no bloco 5500 de Wayne Avenue, Germantown com uma faca em seu pescoço, disse a polícia. Ela também tinha sido esfaqueado no chest.Ambruster, professora titular do departamento de astronomia e astrofísica da Villanova, aposentou-se em 2011. Ambruster freqüentou a Universidade de Northeastern, onde se formou em física, e recebeu seu doutorado em astronomia da Universidade da Pensilvânia em 1984.

Os médicos ainda estão em uma perda para explicar a morte da brilhante pesquisadora Dr. Anne Szarewski em sua casa de Hampstead, em agosto. . Ela foi encontrada com altos níveis de uma droga anti-malária em sua corrente sanguínea, mas os médicos disseram que isso não foi pensado para ter causado sua morte.
É uma perda trágica para o seu marido, amigos, colegas e Cancer Research UK. Como CEO da instituição de caridade Harpal Kumar escreveu: "Anne era um pesquisador excepcional que fez uma contribuição notável mundial para a luta contra o câncer e estamos orgulhosos de ter sido associado a ela e seu trabalho. Anne era um colega maravilhoso e estamos em dívida com ela para o apoio que ela deu de forma mais ampla para CRUK -. Ela fará muita falta "
Anne era uma espécie de enigma. Ela professava não ter entendimento de estatísticas, mas optou por trabalhar em epidemiologia analítica. Ela pensou que a maioria dos matemáticos estavam no espectro autista, mas passou grande parte de sua carreira trabalhando em estreita colaboração com eles e desfrutando de sua companhia.
Dr Anne Szarewski, 53, um professora universitário cuja descoberta já salvou milhares de vidas, foi implorada para abrandar por seu marido, que estava se preocupado com a pressão que ela estava colocando a si mesma. Em agosto, ele a encontrou morta em sua casa de quatro quartos em West Hampstead, norte de Londres, depois que ele passou duas horas tentando abrir uma porta que ela tinha trancado por dentro.
Szarewski é creditado com a descoberta da relação entre o papilomavírus humano eo cancro do colo do útero, levando a uma vacina para o HPV -

Shane Todd

Shane Todd, de 31 anos, Ph.D em engenharia elétrica e especialista em nitreto de gálio. Segundo se sabe, o Dr. Todd se sentia cada vez mais incomodado com o trabalho que estava fazendo para empresa chinesa Huawei, até o ponto de que ele disse à sua família que estavam pedindo que comprometesse a segurança dos EUA e isso o levou a temer por sua vida. Pelo visto, Shane estava trabalhando em uma máquina única em sua categoria, com um comercial e militar. Pelo visto, Shane se negou a fazer o que lhe pediram e anunciou que deixaria seu trabalho na China. Shane encontrou um bom trabalho em uma companhia na Virgínia, EUA e comprou um passaporte para voltar aos EUA. Mas Shane foi assassinado justo após seu último dia de trabalho na China

Dr. Richard Holmes, de 48 anos de idade. Especialista em armamento. Alegadamente, se suicidou. Acredita-se que o Dr. Holmes estava trabalhando na produção de trajes de proteção química para as tropas. Em 1991 foi coautor de um artigo científico sobre um sistema de proteção química e biológica da RAF. O mais curioso do caso é que Holmes trabalhou com outro especialista no campo, chamado David Kelly, em um laboratório de guerra química secreto do governo britânico, e ambos morreram em circunstâncias similares; ambos disseram a suas esposas que iria dar um passeio, e seus corpos foram encontrados em um campo próximo, tendo aparentemente se suicidado. Ambas as mortes aconteceram com 9 anos de diferença.

Dra. Melissa Ketunnuti- Morreu em Janeiro de 2013 - Bombeiros encontraram o corpo da pediatra que foi assassinada, carbonizado no sótão da sua casa e as provas indicam que havia sido amarrada e estrangulada. Kentunuti trabalhou no Hospital Infantil da Filadélfia e dedicou toda a sua vida para ser um médica e ajudar as crianças com câncer. De acordo com o Philadelphia Inquirer, ela obteve um doutorado em medicina pela Universidade de Stanford e tinha inicialmente considerado a trabalhar como cirurgiã internacionalmente. Ela trabalhou em uma bolsa de pesquisa da Aids em Botsuana através dos Institutos Nacionais de Saúde. Também completou estágios no hospital Johns Hopkins e na Universidade de Nova York.

Ano 2012:
Gelareh Bagherzadeh

Gelareh Bagherzadeh, morreu 17 de janeiro, quando foi baleada fora de sua casa, Detectives investigando o assassinato de um cientista molecular iraniana morta a tiros em seu carro enquanto dirigia para casa acreditar que ela foi seguida ou que alguém estava esperando por ela. Bagherzadeh foi atingida por uma bala que entrou pela janela da porta do passageiro enquanto falava em seu telefone celular com seu ex-namorado.

Bagherzadeh estudante de tecnologia genética molecular no MD Anderson Cancer Center em Houston e lutadora ativa pelos direito das mulheres iranianas. Assassinada a tiros em frente à sua casa.

Ano 2011:

James S. Miller

James S. Miller, de 58 anos, Ph. D em bioquímica médica pela Universidade Estatal de Ohio. Atacado durante uma invasão em seu domicílio .
Professor James Steven Miller veio a Goshen faculdade para ensinar em 1980, no mesmo ano, ele completou seu doutorado em bioquímica médica na Universidade Estadual de Ohio. Ele recebeu seu diploma de graduação em química, em 1975, a partir de Bluffton (Ohio) University.

Zachary Greene Warfield, de 35 anos, co-fundador e membro do Conselho de Administração da Omnis Inc., uma firma de consultoria estratégica para as comunidades de inteligência, defesa e segurança nacional. Antes de fundar a Omnis, Zack Ele liderou importantes iniciativas de pesquisa, além de ajudar a orientar a empresa, estava diretamente envolvido em vários projetos, incluindo a formação analítica e consultoria em tecnologia. Antes de fundar a Omnis, Zack era engenheiro e analista para o Governo dos Estados Unidos e da indústria privada. Como analista de ciência e tecnologia, ele avaliou os sistemas de mísseis e do espaço, gestão de contratos técnicos, e investigado programa de armas de destruição em massa (WMD) do Iraque como membro do Grupo de Estudo do Iraque, servindo em Bagdá em duas ocasiões distintas. trabalhou para a NASAe para a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), assim como na indústria privada. Zachary Greene Warfield, de 35 anos, morreu 4 de julho em um acidente de barco no rio Potomac.
Fanjun Meng, 29, e Chunyang Zhang, de 26 anos. Ambos casados e de origem chinesa, trabalharam no laboratório de anatomia patológica da Universidade de Missouri-Colômbia. Meng, a esposa, estava trabalhando em uma pesquisa que pretendia fazer uma possível relação entre os pesticidas e o mal de Parkinson.
Andrei Tropinov, Sergei Rizhov, Gennadi Benyok, Nicolai Tronov e Valery Lyalin. Os cinco cientistas eram empregados na fábrica Hydropress, membros da corporação nuclear estatal russa e haviam intervido no desenvolvimento de uma usina nuclear no Irã, na central nuclear de Bushehr. Morreram em um acidente aéreo que matou 45 pessoas.
Rodger Lynn Dickey, de 56 anos. Engenheiro nuclear de alto nível com mais de 30 anos de experiência, especialista em desenho, construção, comissionamento e operação de instalações nucleares comerciais e governamentais. Aparentemente, se suicidou após saltar da ponte Gorge Bridge.

Gregory Stone

Gregory Stone, de 54 anos. Cientista de prestígio internacional em ciência marinha. Stone foi citado amplamente em muitas publicações a nível internacional após o vazamento de petróleo da BP no golfo do México e foi criador e diretor de um sistema de estações de detecção em alto mar, encarregadas de monitorar o vento, as ondas e as correntes. Morreu de uma doença desconhecida.

Massoud Ali Mohammadi

Dr. Massoud Ali Mohammadi, de 50 anos. Professor de física nuclear na Universidade de Teherán. Ele morreu quando uma bomba de controle remoto foi detonada em uma motocicleta perto de seu carro. Segundo as autoridades iranianas, Israel e EUA estiveram por trás do assassinato de vários cientistas iranianos de alto nível para frustar o programa nuclear do Irã. Por outro lado, a Newsweek (conhecida por suas reportagens pró-EUA) reportou que ocidentais culparam as próprias autoridades iranianas pelo assassinato do Dr. Massoud Ali Mohammadi , por mostrar-se publicamente como opositor e crítico ao regime do presidente Ahmadinejad.
Ano 2010:

John (Jack) P. Wheeler III

John (Jack) P. Wheeler III, licenciado em direito pela Universidade de Yale e licenciado em Business por Harvard. Graduado em West Point, sua carreira militar incluiu servindo no escritório do secretário de defesa e escrever um manual sobre a eficácia das armas biológicas e químicas, que recomendava os EUA não utilizassem armas biológicas. Seu corpo foi encontrado morto em um aterro sanitário em Newark, Delaware.

Mark A. Smith

Mark A. Smith, 45 anos. Professor de patologia na Universidade Case Western Reserve e renomado pesquisador da doença de Alzheimer. Morreu após ser atropelado por um carro em Ohio.

Chitra Chauhan

Dra. Chitra Chauhan, 33 anos, Bióloga molecular. PH.D no Instituto de Genoma e Biologia Integrativa de Nova Deli, Índia, em seguida, estudou como os mosquitos intervinham na transmissão de doenças na Universidade de Notre Dame. Foi achada morta em aparente suicídio com cianeto em um hotel em Tampa, Flórida.

Franco Cerrina

Franco Cerrina, 62 anos. destacado estudioso no campo da ótica, litografia e nanotecnologia. Foi co-fundador de cinco empresas: NimbleGen Systems, Genetic Assemblies, Codon Devices, Biolitho e Gen9. Foi encontrado morto por causas desconhecidas em um laboratório no Centro de Fotônica da Universidade de Boston.
Vajinder Toor, de 34 anos. Toor trabalhou em Kingsbrook Jewish Medical Center em Nova York antes de entrar na Universidade de Yale. Foi assassinado a tiros em frente à sua casa em Branford, Connecticut.

Joseph Morrisey

Joseph Morrissey, 46 anos. Professor de imuno-farmacologia na Universidade Northeastern State. Faleceu vítima de um assalto de residência após ser ferido por uma faca.
Maria Ragland Davis, 52anos, Ph.D em bioquímica e especialista em patologia vegetal e aplicações da biotecnologia, havia trabalhado como pesquisadora pós-doutorada na companhia Monsanto em Sr. Louis. Morreu assassinada pela neurobióloga Amy Bishop, de 45 anos, após um conflito no trabalho, juntamente com Gopi K. Podila, de 54 anos, biólogo especialista no campo florestal e Adriel D. Johnson, de 52 anos, especialista em aspectos da fisiologia gastrointestinal e na função específica do pâncreas em vertebrados.

Maria Ragland Davis, Gopi K. Podila, Adriel D. Johnson e a mulher que os assassinou, Amy Bishop
Estes são os casos de cientistas mortos entre os anos de 2010 e 2014.
Se voltarmos até o ano de 2004, encontraremos ao menos, mais 47 casos. muitos deles em circunstâncias altamente suspeitas.
Entre os cientistas mortos encontraremos bioquímicos, biólogos, médicos, imunólogos, epidemiólogos, virólogos, microbiólogos, engenheiros, físicos;especialistas em múltiplas disciplinas como a AIDS, Ebola, genética molecular, armas biológicas, químicas e nucleares, bioterrorismo, energia atômica ou biotecnologia.

Que significa a onda de suicídios entre banqueiros?

BANQUEIROS MORTOS
As mortes de 48 banqueiros de alto nível apenas no último ano é ainda mais impressionante bizarro, devido ao grande número e forma das mortes . Quais são as chances desses banqueiros de alto nível, multi-milionário que são frequentemente descritos como pessoas felizes se matar-se de forma estranha ? São estes banqueiros sendo mortos, a fim de afastar a acusação por parte dos bancos? Todo o nosso sistema monetário é um esquema Ponzi, são grandes bancos susto de um denunciante vindo para a frente para expor toda a corrupção, levando a uma perda de confiança e quebra do sistema?
Há cada vez mais banqueiros ocidentais a morrer em circunstâncias misteriosas. Apenas este ano já morreram 14 gestores de topo dos principais bancos internacionais.

Muitos deles, segundo as versões oficiais, terminaram com suas próprias vidas. Alguns foram executados juntamente com suas famílias e as causas de mortes de outros continuam por desvendar. Isso pode ser considerado como simples coincidências ou como consequência da situação de depressão que vive o setor bancário. Ou será que por trás destas partidas em massa para o outro mundo existe algo diferente?
A onda de suicídios entre banqueiros começou sendo comentada ainda em fevereiro. Nessa altura, em duas semanas, cinco altos funcionários de bancos internacionais se suicidaram. Neste momento a lista de banqueiros que morreram em circunstâncias estranhas já é composto por catorze nomes. Entre eles tanto há aposentados, como jovens. O trader da Levy Capital Kenneth Bellando, por exemplo, que saltou da janela de seu apartamento, ainda não tinha trinta anos.
As mortes de banqueiros estão sempre considerada como suicídio, mesmo que fede a algo mais. A partir do banqueiro, que cortou a própria garganta ou coloca a faca de alguma forma sob seu corpo, muitos desses "suicídios" eram aparentemente comprometido como 'vingança'.
A lista crescente de banqueiros mortos de 2014
10 de abril: Jim Flaherty, 64. Ex-ministro das Finanças canadense. A causa da morte não estava imediatamente disponível, mas acredita-se que Flaherty sofreu um ataque cardíaco. Link de fonte de
05 de abril: Juergen Frick, 48. tiro na garagem subterrânea de uma instituição financeira em Balzers às 7:30 da manhã, horário local, o Liechtenstein disse a polícia. Link para a fonte
05 de abril: Jan Peter Schmittmann , . 57 . Chefe executivo do banco ABN Amro polícia na Holandaencontraram o corpo dele junto com os de seus 57 anos de idade, esposa Nelly e 22 anos de idade, filha mais nova Babette . link Fonte.
12 de março: Kenneth BELLANDO, 28, um banqueiro de investimento em Levy Capital, foi encontrado morto na calçada em frente a prédio no East Side de Manhattan, depois de supostamente saltando do telhado do sexto andar, disseram as fontes. Link para a fonte.
MARÇO 11: Edmund (Eddie) Reilly, de 47 anos, um comerciante no Grupo Vertical de Midtown, pulou na frente de um trem LIRR perto do Syosset, NY, estação de trem. Ligação Fonte.
fevereiro 28: Outono Radtke, CEO da Primeira Meta, uma empresa de troca de ciber-moeda, foi encontrado morto do lado de fora de seu apartamento Cingapura. A 28-year-old americano saltou de um prédio de 25 andares, disseram as autoridades. Link de fonte
Fevereiro 19: James Stuart Jr , idade N / A . antigo Banco Nacional do Comércio CEO James Stuart Jr. foi encontrado morto em Scottsdale, Arizona Um porta-voz da família não disse o que causou a morte. Link de fonte de
fevereiro 18: Li Junjie, um 33-year-old finanças pró JPMorgan, saltou para a morte do telhado de 30 andares de Hong Kong torre de escritórios da empresa, disseram as autoridades. Link de fonte de
fevereiro 04: . Richard Talley, 57, fundador da American Title Services em Centennial, Colorado, foi encontrado morto em sua casa Aparentemente, ele cometeu suicídio, atirando-se várias vezes com uma pistola de pregos, um médico legista informou. Link de fonte de
fevereiro 03: Ryan Henry Crane, 37 anos, diretor-executivo do JPMorgan, que trabalhou em Nova York, foi encontrado morto dentro de sua Stamford, Connecticut, a casa. A causa de morte em caso de Crane ainda não foi determinada, enquanto autoridades aguardam um relatório de toxicologia, um porta-voz do Departamento de Polícia de Stamford disse. Link de fonte de
janeiro 31: Mike Dueker, 50, economista-chefe da Russell Investments e ex-economista do Banco da Reserva Federal, foi encontrado morto ao lado de uma estrada que leva até o Tacoma Narrows Bridge no estado de Washington depois de saltar uma cerca e caindo de um barranco, de acordo a do Pierce County Sheriff Department. Link de fonte de
janeiro 28: Gabriel Magee, de 39 anos, vice-presidente com o braço de tecnologia do banco corporativo e de investimentos do JP Morgan no Reino Unido, pulou para a morte do telhado de 33 andares torre Canary Wharf do banco em Londres. Link de fonte de
janeiro 27: Karl Slym , diretor-gerente de 51 anos Tata Motors Karl Slym, foi encontrado morto no quarto andar do hotel Shangri-La em Bangkok no dia 27 de janeiro. Link de fonte de
janeiro 26: Tim Dickenson, diretor de comunicações baseada no Reino Unido a Swiss Re AG, também morreu no mês passado, no entanto, as circunstâncias de sua morte ainda são desconhecidas. Link de fonte de
janeiro 26: William Broeksmit, 58, um ex-gerente de risco sênior do Deutsche Bank, foi encontrado enforcado em uma casa em South Kensington, segundo a polícia de Londres
---
1. De novembro de Shawn Miller, de 42 anos, um banqueiro encontrado morto em uma banheira com a garganta cortada.
2. De outubro de Edmund Reilly, 47, compras no grupo Vertical Midtown, se jogou debaixo de um trem em velocidade máxima ( Long Island Rail Road ).
3. De julho de Julian Knott, 45, CEO da JPMorgan, Operações de Rede Global de Tier 3 , você seria demitido.
4. Junho, Richard Gravina, 49, implementação capataz, JPMorgan, devido à morte súbita desconhecido.
5. De junho de James McDonald, presidente e CEO da Rockefeller & Co . você seria demitido.
6. Que, Thomas Schenkman, 42, diretor-gerente da Global Infrastructure , JPMorgan, morte súbita, de causa desconhecida.
7. Maio Naseem Mubeen, vice-presidente assistente de ZBTL Banco , Islamabad, suicídio.
8. De maio, Daniel Folha, gerente sênior da Bank of Scotland , Gerente / Diretor dos fundos Brash , caiu de um penhasco
9. Maio, Nigel Sharvin, gerente sênior de relacionamento ' Ulster Bank gestão de carteiras de empresas em dificuldades, se afogou.
10. De abril de Lydia (sem nome) 52, o Banco Popular da França - Bred, suicida.
11. De abril de Li Jianhua, 49, Departamento de Supervisão de instituições financeiras não-bancárias regulador, ataque cardíaco.
12. Abril Philippens Benoit, diretor / gerente do banco de Ans-Saint-Nicolas, assassinado em frio com sua esposa e com mais tiros, por um homem armado que estava escondido atrás da casa.
13. De abril de Tanji Dewberry, vice-presidente assistente do Credit Suisse , casa do fogo
14. De abril de Amir Kess, co-fundador e CEO do fundo de private equity Markstone Capital Group , atropelado por um carro.
15. De abril de Juergen Frick, Banco Frick & Co. AG , assassinado.
16. De abril de Peter Schmittmann, ex-CEO do banco holandês ABN Amro , possível suicídio com uma arma de fogo
17. De abril de Andrew Jarzyk, vice-presidente assistente, as empresas do serviço PNC Financial Services Group , desapareceu.
18. Março, Mohamed Hamwi, analista de sistema de Trepp , de serviços de dados financeiros anal, mortos.
19. Março, Joseph Giampapa, advogado JPMorgan, atingido por um microônibus.
20. Março, Kenneth Bellandro, ex JPMorgan , o suicídio
21. Fevereiro, John Ruiz, analista sobre as dívidas do Morgan Stanley Dívida Municipal, morreu de repente, causa desconhecida
22. De fevereiro de Jason Alan Salais, 34, especialista em tecnologia da informação da JPMorgan, encontrado morto em uma farmácia
23. De fevereiro de Outono Radtke, CEO da Primeira Meta , empresa de computadores moedas de troca, o suicídio.
24. De fevereiro de James Stuart, Jr., ex-CEO da National Bank of Commerce , encontrado morto.
25. Fevereiro, Edmund (Eddie) Reilly, grupo de comércio Vertical Midtown, o suicídio
26. Fevereiro, Li Junjie, JPMorgan, suicídio
27. Fevereiro, Ryan Henry Crane, JPMorgan, devido à morte súbita desconhecido
28. De fevereiro de Richard Talley, causa desconhecida
29. De janeiro de Gabriel Magee, vice-presidente do JPMorgan, suicídio
30. De janeiro de William 'Bill' Broeksmit, pendurado, possível suicídio
31. De janeiro de Mike Dueker, Russell Investments , devido à morte súbita desconhecido
32. De janeiro de Carl Slym, Tata Motors , o suicídio
33. De janeiro de Tim Dickenson, devido à morte súbita desconhecido
34. Dezembro de 2013, Robert Wilson, fundador do fundo de hedge, comete suicídio pulando do 16º andar.
35. Dezembro de 2013, Joseph Ambrosio, 34, analista financeiro da JPMorgan, morreu subitamente de síndrome respiratória aguda
36. Dezembro de 2013, Benjamin idim, Deutsche Bank , acidente de carro
37. Dezembro de 2013, Susan Hewitt, Deutsche Bank , afogados
38. Novembro de 2013, Patrick Sheehan, acidente de carro
39. Novembro de 2013, Michael Anthony Turner, banqueiro, causa desconhecida
40. Novembro de 2013, Venera Minakhmetova, ex-analista financeiro da Bank of America Merrill Lynch , investiu
41. Outubro de 2013, Michael Burdin, suicídio
42. Outubro de 2013, Ezdehar Husainat, ex-banqueiro JPMorgan, morto em um estranho acidente, quando seu 4 × 4 tem colocado sob.
43. Setembro de 2013, Guy Ratovondrahona, Banco Central do Madagascar, morte súbita.
44. Agosto de 2013, Pierre Wauthier, CEO da Zurich Seguros , suicídio
45. Agosto de 2013, Moritz Erhardt estagiário em um banco em Londres, morreu por excesso de trabalho
46. Julho de 2013, Hussain Najadi, CEO do banco comercial AIAK Grupo , matou
47. Julho de 2013, Carsten Schloter, suicídio
48. Julho de 2013, Sascha chaminé, RBS financeira, desapareceram
49. Abril de 2013, David William Waygood, Monte dei Paschi di Siena, o suicídio
50. Março de 2013, David Rossi, Diretor de Comunicação do Monte dei Paschi di Siena (MPS), o suicídio.
51. Fang Fang, JPMorgan , CEO da Chase & Co. e banco de investimento da China, foi demitido em desgraça.
52. Nick Bagnall, diretor do Bank of Tokyo-Mitsubishi , matou acidentalmente na representação do enforcamento de um Tudor.
53. Robin Clark, RP Martin , ferido por arma de fogo.
54. Kevin Bespolka, Citi Capital Advisors , Dresdner Bank , Merrill Lynch e Morgan Stanley , gravemente ferido, o filho morto.
55. Robert Wheeler, 49, assessor financeiro da Deutsche Bank , demitido em desgraça.
56. Chris Latham, Bank of America , morto em comissão.
57. Igor Artamonov, Sibéria Ocidental Banco do Sberbank , a filha o encontrou morto (possível suicídio).
58. Hector Sants, Barclays , renunciou por estresse e exaustão, depois de ter sido informado de que poderia sofrer mais graves consequências para a saúde, se continuasse a trabalhar.
59. 21 de abril de Bruce A. Schaal, de 63 anos, morreu de repente.
60. 20 de abril de Keith Barnish, 58 anos, morreu de repente (ele era diretor administrativo sênior da Doral Financial Corporation . Antes do Bear Stearns , vice-presidente do Bank of America ).
61. 12 de março de Jeffrey Corzine, 31, filho do presidente e CEO da MF Global Jon Corzine, envolvido em crimes bancários, aparente suicídio.
62. Keiran Toman, 39, um ex-banqueiro, foi acreditado rastreado por uma equipe de televisão, morreu de fome em um quarto de hotel. O inquérito aberto após a morte, em julho de 2010, quando a família pediu uma segunda audiência, porque ele não foi informado. A polícia encontrou os pertences de Toman no quarto, mas, apesar de os documentos não disse à família que ele havia morrido.
63. Nicholas Austin, de 49 anos, ex-diretor do Banco do Hersden morreu depois de beber anticongelante para "ficar alto". Encontrado em um coma de sua esposa Lynn, em casa, no Blackthorne Road, 05 de outubro. Ele morreu naquele dia.
LISTA DOS BANQUEIROS MORTOS 2015 ( não incluindo os 3 acima)

1. Nov - Shawn Miller, de 42 anos, diretor-gerente Citigroup - encontrado morto na banheira com garganta cortada. A arma do crime não foi encontrada .
. 2. Out - Edmund Reilly, de 47 anos, um comerciante no Agrupamento Vertical de Midtown, pulou na frente de um trem em uma estação de trem de Long Island
. - Referência .
3. Jan - William 'Bill' Broeksmit, 58, PENDURADO / POSSÍVEL SUICÍDIO.

Via: http://www.wucnews.com/2015/03/dead-125-scientists-75-high-level.html

http://periodismo-alternativo.com/2014/09/18/por-que-tantos-cientificos-mueren-asesinados-o-se-suicidan-por-todo-el-mundo/

http://www.truthandaction.org/dead-pools-125-scientists-75-high-level-bankers-within-24-hours-3-investigative-journalists/2/

http://www.secretsofthefed.com/dead-125-scientists-75-high-level-bankers-and-within-24-hours-3-investigative-journalists/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2705646/Shane-Todds-family-says-noose-towel-used-U-S-engineers-hanging-death-DESTROYED-police.html

http://www.naturalnews.com/046833_virologists_mysterious_deaths_suicide.html

http://www.stevequayle.com/?s=146

http://portrasmidiamundial.blogspot.com.br/

http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/

Moro propõe prisões antes do trânsito em julgado

 

Responsável pela Operação Lava Jato, o juiz Sergio Moro, do Paraná, defendeu uma ideia polêmica, neste domingo, em artigo publicado em parceria com Antônio Cesar Bochenek, presidente da Associação dos Juízes Federais; Moro defende que réus condenados já em primeira instância permaneçam presos, perdendo o direito de recorrer em liberdade; hoje, de acordo com as leis brasileiras, as prisões ocorrem após o trânsito em julgado, ou seja, depois de apreciados todos os recursos; "A melhor solução é a de atribuir à sentença condenatória, para crimes graves em concreto, como grandes desvios de dinheiro público, uma eficácia imediata, independente do cabimento de recursos", diz Moro, que vem sendo criticado por advogados por manter alvos da Lava Jato presos há mais de 120 dias, mesmo sem sentença condenatória

29 de Março de 2015 às 10:13

Paraná 247 - Criticado por advogados por manter presos, de forma preventiva, os alvos da Operação Lava Jato há mais de 120 dias, o juiz Sergio Moro, do Paraná, defendeu uma ideia polêmica neste domingo.

Segundo ele, as leis brasileiras precisam ser alteradas para que condenados por corrupção em primeira instância sejam mantidos presos, sem a possibilidade de recorrer em liberdade – em tese, as prisões só podem ocorrer depois de esgotados todos os recursos, ou seja, após o trânsito em julgado.

A melhor solução é a de atribuir à sentença condenatória, para crimes graves em concreto, como grandes desvios de dinheiro público, uma eficácia imediata, independente do cabimento de recursos", diz Moro, no artigo escrito em parceria com Antônio Cesar Bochenek, presidente da Associação dos Juízes Federais, entidade que apresentará projeto neste sentido ao Congresso Nacional.

"Não se ignora, por evidente, a possibilidade do erro judiciário e de eventual reforma do julgado, motivo pelo qual se propõe igualmente que as Cortes recursais possam, como exceção, suspender a eficácia da condenação criminal quando presente, por exemplo, plausibilidade do recurso. Mas a exceção não invalida a proposição", dizem os dois juízes.

Para o advogado Nélio Machado, que defende o empresário Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, Moro tenta manter presos os alvos da Lava Jato antes mesmo do julgamento. As longas prisões preventivas da Lava Jato também já foram criticadas por Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal.

Leia, abaixo, o artigo de Moro e Bochenek:

O problema é o processo

*Por Sérgio Fernando Moro e Antônio Cesar Bochenek

A denominada Operação Lava Jato revelou provas, ainda pendentes de exame definitivo pelo Judiciário, da aparente existência de um esquema criminoso de corrupção e lavagem de dinheiro de dimensões gigantescas. Se confirmados os fatos, tratar-se-á do maior escândalo criminal já descoberto no Brasil. As consequências são assustadoras.

A Petrobrás sofreu danos econômicos severos, ilustrados pelo pagamento de propinas milionárias a antigos dirigentes e pelo superfaturamento bilionário de obras. Além dos danos imediatos, a empresa sofreu grave impacto em sua credibilidade. A própria economia brasileira, carente de investimentos, sofre consequências, com várias empresas fornecedoras da Petrobras envolvidas no esquema criminoso.

Mais preocupante ainda a possibilidade de que o esquema criminoso tenha servido ao financiamento de agentes e partidos políticos, colocando sob suspeição o funcionamento do regime democrático. Embora se acredite que, com o apoio das instituições democráticas e da população em geral, tais problemas restem ao final superados, inclusive com o fortalecimento da democracia e da economia brasileiras, a grande questão a ser colocada é como se chegou a esse ponto de deterioração, no qual a descoberta e a repressão de crimes de corrupção geraram tantos efeitos colaterais negativos?

Uma das respostas é que o sistema de Justiça Criminal, aqui incluído Polícia, Ministério Público e Judiciário, não tem sido suficientemente eficiente contra crimes desta natureza. Como resultado, os problemas tendem a crescer, tornando a sua resolução, pelo acúmulo, cada vez mais custosa.

A ineficiência é ilustrada pela perpetuação na vida pública de agentes que se sucedem nos mais diversos escândalos criminais. Não deveria ser tão difícil condená-los ao ostracismo. Parte da solução passa pelo incremento da eficiência da Justiça criminal. Sem dúvida com o respeito aos direitos fundamentais dos investigados e acusados, mas é necessário um choque para que os bons exemplos de eficiência não fiquem dependentes de voluntariedade e circunstâncias.

Sem embargo de propostas de alterações do Direito Penal, o problema principal é óbvio e reside no processo. Não adianta ter boas leis penais se a sua aplicação é deficiente, morosa e errática. No Brasil, contam-se como exceções processos contra crimes de corrupção e lavagem que alcançaram bons resultados. Em regra, os processos duram décadas para ao final ser reconhecida alguma nulidade arcana ou a prescrição pelo excesso de tempo transcorrido. Nesse contexto, qualquer proposta de mudança deve incluir medida para reparar a demora excessiva do processo penal.

A melhor solução é a de atribuir à sentença condenatória, para crimes graves em concreto, como grandes desvios de dinheiro público, uma eficácia imediata, independente do cabimento de recursos. A proposição não viola a presunção de inocência. Esta, um escudo contra punições prematuras, impede a imposição da prisão, salvo excepcionalmente, antes do julgamento. Mas não é esse o caso da proposta que ora se defende, de que, para crimes graves em concreto, seja imposta a prisão como regra a partir do primeiro julgamento, ainda que cabíveis recursos. Nos Estados Unidos e na República francesa, dois dos berços históricos da presunção de inocência, a regra, após o primeiro julgamento, é a prisão, sendo a liberdade na fase de recurso excepcional.

Não se ignora, por evidente, a possibilidade do erro judiciário e de eventual reforma do julgado, motivo pelo qual se propõe igualmente que as Cortes recursais possam, como exceção, suspender a eficácia da condenação criminal quando presente, por exemplo, plausibilidade do recurso. Mas a exceção não invalida a proposição. O problema da legislação atual é o de supor como geral o erro judiciário e, como consequência, retirar toda eficácia da sentença judicial, transformando-a em mera opinião, sem força nem vigor. No Brasil, chegou-se ao extremo de também retirar-se a eficácia imediata do acórdão condenatório dos Tribunais, exigindo-se um trânsito em julgado que, pela generosidade de recursos, constitui muitas vezes uma miragem distante. Na prática, isso estimula recursos, quando não se tem razão, eterniza o processo e gera impunidade.

A AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil apresentará, em breve, proposição nesse sentido ao Congresso Nacional. O projeto de lei foi previamente aprovado pela ENCCLA – Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de dinheiro no ano de 2014, em grupo de trabalho que contou com membros dos três Poderes.

Pelo projeto, o recurso contra a condenação por crimes graves em concreto não impedirá, como regra, a prisão. Permite ainda o projeto que o juiz leve em consideração, para a imposição ou não da prisão, fatos relevantes para a sociedade e para a vítima como ter sido ou não recuperado integralmente o produto do crime ou terem sido ou não reparados os danos dele decorrente. Exige-se ainda alguma cautelaridade para a prisão, mas não como antes do julgamento.

Não se trata aqui de competir com as proposições apresentadas pelo Governo Federal ou pelo Ministério Público, mas contribuir, usando a experiência da magistratura, com a apresentação de projeto que pode mudar significativamente, para melhor, a Justiça.

O Brasil vive momento peculiar. A crise decorrente do escândalo criminal assusta. Traz insegurança e ansiedade. Mas ela também oferece a oportunidade de mudança e de superação. Se a crise nos ensina algo, é que ou mudamos de verdade nosso sistema de Justiça Criminal, para romper com sua crônica ineficiência, ou afundaremos cada vez mais em esquemas criminosos que prejudicam a economia, corrompem a democracia e nos envergonham como País.

* Sergio Fernando Moro, juiz federal responsável pela Operação Lava Jato, e Antônio Cesar Bochenek, juiz federal, Presidente da Associação dos Juízes Federais (Ajufe)

*Artigo publicado na página 2 de O Estado de S. Paulo, edição de domingo, 29 de março de 2015

http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/175038/Moro-propõe-prisões-antes-do-trânsito-em-julgado.htm

Eduardo Cunha: 'a gente finge que é governo'

 

Num ataque de sincericídio, o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) revelou a essência atual da relação entre PT e PMDB; na prática, o PMDB finge que é governo e o PT finge que acredita; Cunha também negou que ele e seu colega Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado, tenham tomado o comando do País; "Quem tem a caneta? É ela. Quem edita medidas provisórias? É ela. Quem libera o orçamento? É ela. Quem nomeia e indica a cargo? É ela. Então é ela quem governa", afirma; se a presidente Dilma Rousseff tinha a esperança de apaziguar Cunha o PMDB com a indicação de Henrique Alves para o Turismo, talvez seja o caso de reavaliar o quadro

29 de Março de 2015 às 06:46

247 - A julgar pelo tom da entrevista do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB/RJ), às jornalistas Maria Lima, Isabel Braga, Joana Gama e Sergio Fadul, publicada neste domingo no jornal O Globo, a aliança PT-PMDB chegou ao fim.

Na essência, Cunha afirmou que o PMDB finge que é governo e o PT finge que acredita. "Os ministros do PMDB não têm ministério relevante. Sempre foi assim. Na prática, a gente finge que está lá. E eles fingem também."

Cunha também negou que ele e seu colega Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado, tenham tomado o comando do País. "Quem tem a caneta? É ela. Quem edita medidas provisórias? É ela. Quem libera o orçamento? É ela. Quem nomeia e indica a cargo? É ela. Então é ela quem governa".

O presidente da Câmara também voltou a acusar o Palácio do Planalto de tentar enfraquecer o Congresso, com a Operação Lava Jato. "Ficou claro e nítido que eles estavam fazendo uma opção de enfraquecer a todos nós".

Outro alvo do parlamentar é o ministro Gilberto Kassab, das Cidades, que tenta recriar o PL, para atrair parlamentares insatisfeitos com suas legendas. "Operação Tabajara", disse ele. "Se deram corda para o Kassab, quem deu a corda é que está errado", disse Cunha. Ele afirma que foi uma tentativa clara de atingir o PMDB.

Indagado se pensa em assumir a presidência da República, quando Dilma e o vice Michel Temer se ausentarem do País, Cunha foi irônico. "Se o Cid Gomes ainda fosse ministro, eu podia demitir o Cid. Mas não vou poder nem demitir o Cid".

Sobre a Lava Jato, em que é um dos alvos da investigação, Cunha mandou um recado ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot. "Estou em guerra aberta com o Janot. Vamos ver até que nível ele vai". Cunha, no entanto, admitiu se tratar do maior escândalo do mundo.

Pela entrevista deste domingo, Cunha sinaliza que nem a indicação do aliado Henrique Alves para o Turismo será capaz de apaziguá-lo.

Brasil 247